부산 사하구의회 발언
손판암 의원 발언
태회
구태회위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제53회 사하구의회 (임시회) 제1차 도시산업위원회를 개의하겠습니다. 먼저 의사직원으로부터 사무보고가 있겠습니다.
숙권
정숙권의사직원
보고드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 1. 부산광역시사하구토지평가위원회설치운영조례중개정조례안(사하구청장제출)
13시05분
태회
구태회위원장
의사일정 제1항 부산광역시사하구토지평가위원회설치운영조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 본 안에 대하여 지적과장 제안설명해 주시기 바랍니다.
용석
신용석지적과장
지적과장 신용석입니다. 존경하는 구태회 도시산업위원장님과 위원님을 모시고 부산광역시사하구토지평가위원회설치운영조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 사하구토지평가위원회구성현황을 말씀드리면 위원장을 포함한 관련공무원인 당연직 위원이 6명, 감정평가사 중개업자와 지역실정에 정통한 인사 여덟분을 위촉하여 모두 열다섯 위원으로 구성되어 있습니다. 제안이유를 말씀드리면 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률령이 96년6월29일 개정됨에 따라 구토지평가위원회설치운영조례를 개정하고자 합니다. 위원회의 위원장을 종전의 구청장에서 부구청장으로 하고 관련공무원인 당연직 위원수를 종전 6명에서 5명으로 하며 감정 평가를 중개업자와 지역실정에 정통한 인사로 위촉한 위원수를 8명에서 9명 이내로 조정하는 내용입니다. 지가공시 및 토지평가에 관한 법률 제12조에 의해 규정된 구토지평가위원회는 개별공시지가 결정에 관한 사항을 심의하는 위원으로 토지에 관련된 국세, 지방세 부과기준과 종합토지세 과세표준액결정자료 등 적용범위가 넓고 국민의 재산에 직접적으로 영향을 미치므로 폭넓은 주민의견을 수렴하고 신뢰성과 공정성을 기하기 위하여 위원장이 구청장에서 부구청장으로 함으로써 당연직 위원이 6명에서 5명으로 줄어들고 위촉 위원수를 8명에서 9명으로 증원조정하여 위원장을 포함한 15인으로 하고자 합니다. 관련법령인 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률시행령 제14조2항에 의거 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 부산광역시사하구토지평가위원회설치운영조례중개정조례안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
태회
구태회위원장
은용석 지적과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
전문
전문위원
이의국 사하구토지평가위원회설치개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 근거를 말씀드리겠습니다. 대통령령 제15093호 지난 6월29일자로 개정공포되었습니다. 지가공시 및 토지평가에 관한 법률시행령개정에 따른 구토지평가위원회설치운영조례를 개정하고자 함에 그 근거를 두고 있습니다. 관련법령을 말씀드리면 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제12조2항과 내용은 유인물로 참고해 주시기 바랍니다.
태회
구태회위원장
이의국 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서입니다. 본안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 손판암 위원! 질의해 주시기 바랍니다.
판암
손판암위원
손판암 위원입니다. 위촉위원 9명은 구성원이 다되어 있습니까?
용은
신용은지적과장
예, 지적과장 신용은입니다. 현재 위촉위원 한 분은 아직까지 구성이 안되어 있습니다.
판암
손판암위원
그럼 8명은 되어 있는데 한 명은 안 되어 있단 말이죠.
용은
신용은지적과장
예, 이번에 위원장이 부구청장으로 바뀌면서 당연직 위원이 감소되는 위원을 위촉위원 한 명으로 돌리면 그 위원은 아직까지 구성되지 않았습니다.
판암
손판암위원
이 위촉위원 명단을 회의 마치고 서면으로 자료요청을 우선 하고요 지가공시 및 토지등의 평가위원법률시행령 제14조2항에 보면 시장, 군수 또는 구청장이 되어 있습니다. 이것이 잘못된 것 같은데 이를테면 이 사항이 어떻게 되는고 하니까 격상을 하기 위해서 시장, 구청장, 군수로 이렇게 하는 것이 순서가 아닌가 싶은데 거기에 대한 지적과장 견해는 어떤지 간단하게 설명바랍니다.
용은
신용은지적과장
지가공시 및 토지평가 등에 관한 법률시행령 14조 2항에 규정된 내용을 제가 한번 낭독하겠습니다. 시·군·구토지평가위원회의 위원장은 부시장, 부군수 또는 부구청장이 되고 이렇게 되어 있습니다.
판암
손판암위원
본 위원이 질문한 내용은 군수보다는 구청장이 한 급 위가 아니겠나 싶은데 현재 보면 어느 조례라든지 상부의 공문을 보면 이렇게 나와 있거든요, 아마 법률에도 이렇게 되어 있습니다. 우리가 시골 군수 범위와 도시구청장 범위를 한번 생각한다고 하면 이것을 굳이 군수, 구청장보다는 시장, 구청장, 군수라고 이렇게 개칭하는 것이 맞다 이렇게 생각이 듭니다. 이 사항에 지적과장! 내무부에 건의해서 수정할 수 있는 그런 게 있으면 한번 찾아봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태회
구태회위원장
이번에 손판암 위원이 질의한 내용 중에 당연히 구청장이 군수보다는 먼저 수록이 돼야 된다하는 그런 요지죠?
판암
손판암위원
예, 그렇습니다.
태회
구태회위원장
이것은 어떻게 생각하십니까? 신 과장님.
용은
신용은지적과장
이 법을 만든 것은 입안은 건설부 주관으로 했습니다마는 제가 생각할 때 시장, 군수, 구청장 하는 것은 지방자치단체장으로서 의미를 하는 거지 직위의 높고 낮고 하는 것은 동급으로 계산해서 지방자치단체장으로서 의미를 하는 거지 직위의 높고 낮고 하는 것은 동급으로 계산해서 지방자치단장이라는 것은 직급에 의해서 평가하는 것은 아닌 걸로 알고 있습니다.
태회
구태회위원장
답변이 되겠습니까?
판암
손판암위원
신 과장님! 지금 당장 이것이 동급이다, 또 직급이 낮다 높다라고 하기보다는 지금 군수와 구청장의 차이라는 것은 직위를 따져도 한 직급이 군수가 아랜데 지금 여기에 보면 통상적으로 이렇게 나와 있거든요. 법령집에도 이렇게 나와 있습니다. 그래서 이것을 시장, 구청장, 군수로 앞으로는 행정편의상 이렇게 해줘야 되겠다 하는 걸 중앙에 건의를 해서라도 시정이 돼야 되겠다 이런 이야기입니다.
용은
신용은지적과장
예, 그것은 제가 여기에서 똑 부러지게 답변은 드릴 수 없습니다. 참고 말씀이 될는지 모르겠습니다. 일반적인 다른 것도 전체 행정상에 보면 거의가 시장, 군수, 구청장 이런 사항으로 보통 되어 있습니다. 다른 행정도
판암
손판암위원
예, 그렇습니다.
용은
신용은지적과장
그래서 아마 거기에 준해서 만들지 않았나 저는 그렇게 생각합니다. 단, 이것은 제가 참고사항이 되겠습니다마는 제가 이것을 개정해 가지고 올린다는 것은 모순이 아닌가, 이런 걸 고쳐달라고 하는 것은 제 입장으로 봐서는 옳지 않는 게 아니냐 그런 생각이 들어서 제가 꼭 이렇게 해서 건의를 올리겠습니다 하는 답변을 확실하게 드리지 못하는 것 죄송합니다.
판암
손판암위원
위원장님! 보충질문을 드리겠습니다. 지금 현재 당장 지적과 신 과장께서 중앙에 건의를 한다기 보다도 우리 자체가 말이죠. 구청장한테 이런 사항에 대해서는 우리가 수정해서 또 수정하는 내용이 구청장과 군수의 직급이 차이가 있으니까 이것은 수정하는 것이 맞다 하는 걸 자체 규정을 해서 충분한 토론을 하시면 나올 것 같고 또 다른 구와 다른 대도시와 연계를 해서 이것은 이렇게 되는게 맞다고 보여집니다. 왜 그런고 하니까 우리나라가 과거 행정 편제상 도지사, 군수부터 시작됐기 때문에 그 관례가 지금까지 흘러나왔다는 이야기거든요. 그러면 이 시대쯤은 우리나라가 대도시 중심체제로 이루어졌다라고 하면 이것은 군수보다 구청장 다음 군수가 된다는 이 이야기입니다. 그래서 이것은 충분한 건의대상이 된다고 봐집니다.
용은
신용은지적과장
예, 알겠습니다. 이것은 우리 구내에서도 제가 이것을 올린다기 보다도 해당과와 협의를 한번 해서 할 수 있는 대로 조정을 하겠습니다.
태회
구태회위원장
다음 질의하실, 이화오 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
화오
이화오위원
이화오 위원입니다. 신 과장께서 지금 현재 위촉위원수 8명이죠?
용은
신용은지적과장
예.
화오
이화오위원
손판암 위원이 말씀한 대로 그 명단을 제출해 주시고 위원의 자격유무에 빈축을 사는 위원도 있다는 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 이번 기회에 위원을 해촉하고 새로운 구성원으로 조정할 의사는 없습니까? 평가위원이라는 직책을 가지고 수년간 그 자리에 있으면서 어떤 역할에 대해서 제가 알기로는 평가위원 중에 다수는 아니지만 소수가 물의의 대상이 있다는 것으로 알고 있는데 거기에 대해서 신 과장 견해를 한번 말씀해 주세요.
용은
신용은지적과장
제가 참고로 말씀드리겠습니다. 금년도까지는 동에서 지가조사를 해서 동지가심의위원회를 거쳐 가지고 구에서 상정을 하면 전체 중에서 동에서 상당히 애로가 있는 사항을 구토지평가위원회에서 심의, 의결했습니다. 현재 법이 바뀜으로써 내년도에는 국무총리 훈령으로 되어 있는 동지가심의위원회가 폐지되고 동에서는 지가를 조사를 하지 않습니다. 구에서 직원을 증원을 해 가지고 구에서 전체 조사를 하도록 되어 있습니다. 그래서 이 위원님께서 말씀하신 구토지평가위원 중에 그런 사람이 있다는 말과 구토지평가위원회에서
화오
이화오위원
현재 위촉된 8명 위원 중에 그런 문제가 있다는 얘기입니다. 그런데
용은
신용은지적과장
그런데 여기에서 위원님께서 말씀하시는데 제가 어떤 분인지 모르겠습니다마는 위원명단을 아는 대로 소개해 드리겠습니다. 당연직으로서 청장님이 위원장을 하시다가 이번에 변경돼서 제외됐습니다. 부구청장님, 도시국장 그리고 세무과장, 지적과장, 건설과장, 지역경제과장 이래 가지고 여섯 분이 있습니다. 위촉위원으로서 한국감정원의 감정평가사가 한 분 있습니다. 그리고 삼창법인 감정평가사 한분, 가야법인 감정평가사 한분, 성문기씨, 최태학씨 그리고 토지공사평가사 한분, 서부산세무서 재산세과장이 위원으로 되어 있습니다. 우리 지역에서는 부동산중개업협회사하구지회장 홍석식씨 그리고 구의원이 두 분해서 여덟 분으로 되어 있습니다.
규호
박규호위원
구의원은 누구누구입니까?
용은
신용은지적과장
최병선 의원님하고 김정식 의원님으로 되어 있습니다. 사무국에 요구를 해 가지고 사무국의 추천을 받아서 우리가 위원으로 추천을 했습니다.
태회
구태회위원장
다른 위원 질의하실 분 없습니까? 박규호 위원 질의해 주세요.
규호
박규호위원
제가 명단을 알고 싶었습니다. 밝혀졌으니까 명단은 잘 알았습니다. 지금현재 토지평가를 할 때 기준은 어디에 두고 있습니까?
용은
신용은지적과장
토지는 표준지가 우리 구에는 1110필지가 있습니다. 이것을 건설부에서 각 시·도에 지시를 했습니다. 삼창법인 감정평가사와 경일법인하고 두 개 업소에서 1110필지를 감정해 갖고 건설부에 올리면 건설부에서 고시를 합니다. 물론 올리는 중에 저희 구토지평가위원회 의견은 저희들이 제출합니다. 고시가 되면 토지표준지에 의해서 21개 종목의 비준표가 있습니다. 용도지역이 같다든지 또 건물의 주상복합이 같다든지 나대지라든지 도로의 전면이 같다든지 기타 등등 제한사항이 있습니다. 거기에 따라서 산출을 하면 그 표준지 가격이 인근과 유사한 수도 있고 안맞는 필지도 있습니다. 그래서 여태까지는 동지가심의위원회에서 인근간 균형을 유지하기 위해서 산출가격보다 실제 높다든지 낮다든지 지가심의를 하고 나서 상당히 심의하는데 어려움이 있고 애로가 있다는데 지가를 정하는데 문제가 있다고 하면 그것을 구토지평가위원회에 올립니다. 구토지평가위원회에서 감정사의 자문평가라든지 지가검증을 받습니다. 애로사항이 있으면 위원들이 현장까지 나가서 조사를 해서 평가를 하고 있습니다.
태회
구태회위원장
잠깐 기다려 주세요. 지금 회의가 열리고 있는 것은 토지평가위원회설치운영조례중개정조례안에 대한 심의를 하고 있습니다. 여기에 관계없는 질의는 삼가해 주시고 운영조례안중개정조례안에 대한 것만 질의해 주시면 고맙겠습니다. 말씀하세요.
규호
박규호위원
제가 질의하던거니까 한 가지만 묻겠습니다. 지금현재 보면 공시지가가 현시세에 비해 가지고 절반 정도 되는게 거의입니다. 현 시세보다 공시지가가 더 높은 게 있습니다. 제가 보는 견해에서는 그것은 거의 담보물로 들어가는 겁니다. 현재 시세가 100만원 미만짜리가 140만원까지 공시지가가 책정되어 있는 게 있습니다. 이것은 감정위원회에서 장난을 했다든지 장난이 분명히 있었던 겁니다. 그런 점을 앞으로 토지평가위원회에서 심의할 적에 세심하게 해 주시기를 부탁드립니다.
용은
신용은지적과장
그렇게 하겠습니다.
태회
구태회위원장
더 이상 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 동료위원여러분들의 양해가 계신다면 생략하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론을 생략함을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다. 본안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 동료위원여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제2차 회의는 10월18일 오후 2시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「예, 없습니다」하는 위원 있음
「예, 없습니다」하는 위원 있음
「예, 없습니다」하는 위원 있음
13시28분 산회