경기 시흥시의회 발언
양석근 의원 발언
혁근
이혁근의장
의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제45회시흥시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시흥시시립테니스장관리운영조례중개정조례안 맨위로 (집행기관제출)
10시 01분
의사일정 제1항 시흥시시립테니스장관리운영조례중개정조례안을 상정합니다. 사회진흥과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상래
이상래사회진흥과장
사회진흥과장 이상래입니다. 시흥시시립테니스장관리운영조례중개정조례에 대한 개정이유를 말씀을 드리면은 체육활동을 통한 시민들의 건전 여가활동을 도모하기 위해서 현재 운영중인 시립테니스장이 현재 두군데입니다. 그러나 시설 시기가 달라서 현재는 1개소만 조례에 의해서 운영이 되고 있고 1개소는 조례에 의해서 운영이 되지 않고 이에 준해서 그냥 운영이 되고 있어서 이것을 포함 시키자는, 그런 개정하고자 하는 것입니다. 그래서 골자를 말씀드리면 시립테니스장이 현재 2개소입니다마는 조례개정 없이 신천동 것이 운영이 되고 있고 또 대야동 것은 조례에 포함이 되어 있습니다. 여기에 누락된 신천동 449번지에 있는 테니스장도 거기에 넣고자 하는 것입니다.시립테니스장 운영조례안은 그 다음에 있습니다마는 신천동 449번지를 삽입하는 겁니다. 이상 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
사회진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고의 순서이나 사전에 의원님들께 배부해드린 유인물로 갈음하고자 합니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.질의하실 의원님 안 계십니까? 질의하실 의원이 안 계신 것으로 간주하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제1항 시흥시시립테니스장관리운영조례중개정조례안에 대하여 찬성 하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 전원 찬성해 주셔서 의사일정 제1항 시흥시시립테니스장관리운영조례중개정조례안은 만장일치로 가결되었음을 선포합니다. 2. 시흥시재해대책본부구성및운영조례안 맨위로 (집행기관제출)
「없습니다」하는 이 많음
10시 05분
의사일정 제2항 시흥시재해대책본부구성및운영조례안을 상정합니다. 건설과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
건설과장 이경은입니다. 시흥시재해대책본부구성및운영조례안의 제정내용을 설명드리겠습니다. 지난 95년 12월 6일 풍수해대책법이 폐지되고 자연대책법이 제정되었으며 그 주요 내용은 과거의 풍수해만 다루던 것을 지진과 해일등이 자연대책법에 포함되어 자연재해 범위를 확대하였으며 내무위 도에 재해대책본부를 구성토록 하고 지방자치단체별로 재해대책본부구성 및 운영에 필요한 사항을 제정한 바 있습니다. 이에 따라서 시흥시재해대책본부구성 및 운영조례안을 상정하게 되었습니다. 주요골자를 말씀드리면 재해대책본부의 임무와 구성 재해예방 대비체계의 확보 피해발생시 신속한 대응조치 협의회 구성 및 협의사항등을 이번에 조례로 제정토록 상정하였습니다. 의원님들께서 원안대로 의결하여 주시면 재해대책업무에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고의 순서이나 사전에 의원님들께 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님이 안 계신 것으로 간주하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제2항 시흥시재해대책본부구성및운영조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 시흥시재해대책본부구성및운영조례안은 찬성11인, 기권1인으로 가결되었음을 선포합니다. 3. 시흥시재해대책기금운영관리조례안 맨위로 (집행기관제출)
없습니다」하는 이 많음
10시 09분
의사일정 제3항 시흥시재해대책기금운영관리조례안을 상정합니다. 건설과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
시흥시재해대책기금운영관리조례안의 제정 내용을 설명드리겠습니다. 지난 95년 12월 6일 풍수해대책법이 폐지되고 자연대책법이 제정되면서 법 제63조의 규정에 재해대책에 소요되는 비용을 충당하기 위하여 매년 재해대책기금을 적립토록 규정하였습니다. 적립규모는 지방세법에 의한 보통세 수입의 8/1000에 해당하는 금액을 적립토록 되어 있으며, 97년도의 적립 예상액은 1억47백만원이 되겠습니다. 조례의 주요골자는 재해대책기금의 효율적 관리와 기금의 사용 용도등을 규정하였습니다. 원안대로 의결하여 주시면 재해대책 업무에 많은 기여가 될 것으로 판단됩니다.이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
네, 건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
충인
김충인전문위원
전문위원 김충인입니다. 시흥시재해대책기금운영관리조례안에 대핸 검토의견을 보고드리겠습니다. 본조례 제정 취지는 자연재해로부터 시민의 생명 및 재산을 보호하기 위하여 자연대책법 제63조 규정에 의하여 적립된 재해대책기금의 효율적인 운영관리에 필요한 사항을 자연재해대책법 시행령 제59조에 의거 조례로 제정코자 하는 사안이 되겠습니다. 주요재정 골자로는 (안) 제2조 기금의 조성에 잇어서는 일반회계전입급, 기금의 운영수입, 기타잡수입등으로 하였으며, (안) 제3조 기금의운영관리에서는 시장은 매년 조성되는 기금의 운용계획을 수립하고 조성금 총액의 50/100이상을 증식 효과가 높은 국채 또는 공채의 매입이나 한국은행법에 규정한 금융기관등에 이자수익율이 높은 상품으로 예탁관리하고, 잔여분은 당해년도 사업비 충당금으로 원활하게 운영될 수 있도록 예탁하여 관리하도록 하였습니다. 또한 (안) 제4조 기금의 용도는 자연대책법 시행령 제58조에서 규정하는 재해사전대비 점검결과 시급히 보수, 정비를 요하는 사업, 재해 응급복구를 위한 비용, 재해예방이나 경감을 위하여 필요한 연구용역사업, 기타 내무부령이 정하는 사업외에는 사용할 수 없도록 정하였으며 (안) 제5조 기금의회계관리에 있어서는 기금은 재해대책기금 계좌에 납입관리하고 수입, 지출 및 출납에 관하여는 시 재무계획이 정하는 제 규정을 준용하고 그리고 (안) 제6조 회계공무원은 기금 운용관에 도시건설국장, 기금출납원은 계장으로 하였습니다. (안) 제7조 결산 및 보고에 있어서는 기금운영관은 기금운영결산보고서를 출납폐쇄후 3월이내에 시장에게 보고하고 시장은 지방재정법이 정하는 바에 따라 보고서를 시의회에 제출토록 정하였습니다. 본조례 제정 목적이 재해로부터 시민의 생명과 신체 및 재산을 보호하기 위함을 목적으로 하는 많큼 재해예방계획등을 수립하고 기금관리에 있어서도 효율적으로 운영하여 주어진 임무를 성실히 수행해야 하겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하시도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (

김상옥의원
- 발언신청) 네, 김상옥 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김상옥 의원입니다. 이 부분 풍수해대책법이 폐지되고 자연대책법이 제정이 돼가지고 거기에 필요한 운영기금을 조성한다는 것으로 인식되었는데 96년도 풍수해로 인한 피해 사례를 좀 96년도 것만 말씀을 해주시고, 그러면 앞으로 자연대책법이 제정 된다면은 그러면 재해라면 여기에 나와있는 태풍, 홍수, 호우, 폭풍, 해일이라고 나와 있습니다. 그러면 우리 시흥시에 발생되고 우리시에서 이런 재해로인한 피해상황이 있으면은 밝혀 주시기 바랍니다. 그 다음에 세번째 이 조성기금을 영 8/1000거기중에 1/2을 은행에 예탁을 높은 수익금으로 한다. 이렇게 되어 있는데, 그러면 만약에 96년도 우리가 예산으로 볼때, 8/1000이라면 어느 정도의 예산이 되는지 그것을 좀 말씀을 해주시고, 이 세가지만 답변해 주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
네, 김상옥 의원님 질의에 대해서 건설과장님 나오셔서 담변해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
건설과장 이경은입니다. 김상옥 의원님께서 질의하신 내용에 답변 올리겠습니다. 제희 관내에는 96년도에 풍수해를 입은 사례가 없습니다. 다만 저희가 풍수해대책법으로 운영을 하면서 호우주의보가 발령이 된다든지 호우경보가 발령이 된다든지 이럴시에 저희가 호우주의보면은 비상 대기체제에 들어가게 됩니다. 그래서 요번에 그런 부분들이 저희가 자연대책법에 의한 비상근무체제 또 그 단계별 저희 근무인원에 대한 제한 이런 사항이 되겠습니다. 그래서 저희 건설과에서 1/2로 주의보가 발령이 되면 1/3근무하다가 또 경계가 단계별로 경보 발령되면 1/2이 근무하고 이런 식으로 저희 자체적으로 비상대기하는 이런 상황만을 96년도에 시행해 왔습니다. 그리고 다음에 시에서 저희시는 강우량은 뭐 1년에 한 1,000㎖내외가 되겠습니다. 1,000~1,100㎖뭐 이정도도 매년 오고 있습니다마는, 저희는 서해안을 연접하고 잇기 때문에 그렇게 큰 피해는 지금까지 없었습니다. 다음에 기금조성에 대해서는 전자에 3년치를 평균해서 기금을 적립토록 되어 있습니다. 그래서 내년도에 97년도에 적립기금은 저희가 과거 3년간 보통세 수입을 평균을 해서 8/1000을 적립하게 되겠습니다마는 96년도에는 아직 결산이 안 되어 있는 상태이기 때문에 93년도서부터 95년도까지를 평균해서 산출하게 되겠습니다. 그래서 93년도에는 140억원 94년도엔 190억원 95년도에는 220억원이 보통세 수입이 있었습니다. 그래서 이것을 평균한 8/1000하게되면은 1억4백만원이 되겠습니다. 그래서 내년도에 적립기금은 1억47백만원이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
네, 김상옥 의원님, 건설과장님 답변이 되겠습니까? (

김상옥의원
- 발언신청) 네, 보충질의해 주시기 바랍니다, 김상옥 의원님.
건설과장님 제가 두번째 질문한 재해에 관한 사항들 있죠. 우리시에서는 한번도 발생하지 않았습니까? 거기에 대해서 명확하게 좀 답변해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
저희가 이게 재해가 나면 소규모 피해 이런 것은 많이 있습니다. 그런데 중앙재해대책본부에 보고를 해서 재해대책금을 받아서 저희가 복구를 했거나, 이런 큰 피해발생 사례는 없었습니다. 재해가 나면 소규모의 제방이 터진다던지해서 저희가 시 자체적으로 보수를 하고 응급복구하는 이런 사례는 있었습니다마는 제가 지금 사례가 없었다고 말쓰드린거는 중앙에 지원 사업비를 받아서 이렇게 한 대규모라던지 이런 피해가 없었다는것을 말씀드리는 겁니다.
혁근
이혁근의장
네, 보충질의 김상옥 의원님 해주십시오.

김상옥의원
첫번째 질문한 96년도 풍수해 의한 피해 사례가 없다고 말씀하셨는데 그러면 지금까지 말이죠. 우리 풍수해대책법이 있을 때에 96년도 까지 우리가 풍수해를 가장 심하게 입어가지고 우리시가 풍수해에 대핸 대책을 한 사례가 있으면은 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
건설과장님 김상옥 의원님 보충질의에 답변해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
저희가 다음에 상정하게 되는 수방단운영관리조례안도 있겠습니다마는 저희가 그 풍수해 대책에 의한 재해대비는 준비체계, 경계체계, 비상체계 이런 식으로 저희가 단계별 근무를 하게 되겠습니다. 그래서 이런 근무에 따르는 이런 규정을 조례로 저해져서 저희가 근무를 하고 지금 풍수해 피해에 대한 부분을 일정 저희가 중앙에 보고하게 되는 이런 큰 피해는 없었다는 것을 다시한번 말씀드리겠습니다. (
석근
양석근의원
- 발언신청)
혁근
이혁근의장
다음 양석근 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
석근
양석근의원
양석근 의원입니다. 사실 엊그제 간담회때 있었던 이야기라서 그냥 넘어갈려고 생각을 했었습니다마는 그 간담회때 나왔던 부분이 같이 중복되는 의미가 있습니다. 그러나 엄연히 민방위재난관리과가 있고 사실상 통폐합 관리해야 하고 나머지 부서별로 협조해서 해야 될텐데 자연재해다, 인재다 해가지고 따로따로 민방위 재난관리에 관계되는 부분이 또 신설되는 것을 저는 안타까움을 금할 수 없습니다. 상위법 때문에 이렇게 조례를 제정하는 것인지 아니면 우리시에서 정말 시실정에 맞아서 필요해서 이렇게 제정하는 것인지 그 부분이 안타깝구요. 한가지만 여기서 질문을 드리고자 합니다. 본의원이 보기에는 제3조 구성에 있어서 민방위재난관리과에서 주관을 하고 실무반장, 실무반장이라면 오히려 실무측 건설과 직원이라든지 이런 분들이 실무측에서, 그래서 민방위재난관리과에서 운영을 하고 실무반장이 오히려 건설과장이 된다던지 이렇게 되야 된다고 보는데, 건설과장님이 운영을 하고 그리고 민방위재난관리과장이 여기 보니까 지원반장으로, 그래서 본의원이 보기에는 정말 이 법이 제정됐다고 그래서 예산이 나가고 이렇게 하는 것 보단 오늘이 중요한 것이 아니라 이 자체가 중요한 것이 아니라 앞으로 우리 부시장님께서 이 부분에 대해서 정말 운영의 묘를 살려서 부서별로 이기주의에 빠지지 않도록 그렇게 히실 의지가 있으신지, 법에 의해서 꼭 이렇게 어떤 틀에 얽매이는 것보다는 상위법이 제정됐으니까 우리도 재정하고 이런 것보다는 이것이 상위법에 의해서 제정이 됐다라면 우리시에서 부시장님께서 정말 주관을 가지시고 소신껏 운영의 묘를 살려서 실무측에서 실무반장이 되는 그러한 상태로 하실 의지가 있는지 그 점만 답변해 주시면 되겠습니다.
혁근
이혁근의장
부시장님께 질의하신 겁니까? (
석근
양석근의원
- 네) 부시장님, 양석근 의원 질의에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
희주
차희주부시장
부시장 차희주입니다. 양 의원님께서 말씀하신 내용은 지난번 간담회시에도 지적해 주신대로 저희 내부적으로는 지금 말씀하신 그대로 실용성 있게 부서별 이기주의를 좀 타파하는 이런 의미에서 실무측에서 주관할 수 있는 방법을 모색을 하겠습니다. 그러나 의원님께서도 이미 잘 아시고 계시겠습니다마는 상위법에 규정이 되어 있는 것을 조례로 제정을 하지 않을 수는 없는 그런 입장이기 때문에 의원님 말씀하신대로 내부적으로 그렇게 운영하는 방법을 우선 취하는 걸로 하겠구요. 그 다음에 가능 하다면 저희가 도나 내무부를 통해서 법적 개정 요청을 저희가 하는 것이 있으면 검토를 해서 적극 노력을 하도록 하겠습니다. 지금 질의해 주신 내용대로는 우선 시에서 할 수 있는 방법을 최대한으로 노력할 수 있도록 검토를 충분히 할 것을 약속을 드리면서 답변을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
다음 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원
- 발언신청) 김상옥 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
제가 여러번 질의를 하게 돼서 죄송한데요. 96년도를 만약에 예산을 잡았을 때 아까 건설과장님이 180억원이라고 말씀을 하셨어요. 그러면 94년에서 96년까지 평균 4억원 정도가 이렇게 상향이 됐는데 만약에 97년도 같으면 220억원 정도, 그런식으로 따진다면 4억원이 올라간다면은 220억원 정도를 이 기금으로 운영 조성을 해야 됩니다. 제가 여기 수치상으로 나와 있는 것을 보면요. 그런데 아까 96년도 풍수해에 의한 피해사례를 말씀해 달라. 없다. 또 두번째 질의에 그러면 그전에라도 풍수해에 의한 피해사례가 있었는가를 이야기를 해보고 지급된 사례가 있으면 말씀해 보라니 그것도 없었다. 그러면 재해, 태풍, 홍수, 호우, 해일, 지진까지 이런 것은 우리시에 아직 없었다. 이렇게 답변 하셨단 말이예요. 그러면 이제까지 풍수해나 재해나 어떤 사유가 됐던지간에 우리시에서 여기에 대비한 지출된 내역이 없다라고 말씀을 하셨는데, 제가 건설과장님이 풍수해에 의한 피해사례는 조그마한거는 둑이 터진다 이런거는 있었다고 봐요. 그런게 있었다고 하더라도 97년도에 220억원을 예산을 확보해야 하는데 아까 양석근 의원이 말씀하셨다시피 굳이 상위법으로 이것을 각 시·군단위에 이것을 하라고 해서 꼭 해야 되겠느냐 우리 지방자치시대가 도대체 무엇이냐 우리 지방자치, 우리 시흥시의 자치는 우리 손으로 하는건데 우리시가 220억원 정도를 이렇게 이런데 돈을 할 필요성이 있겠느냐, 물론 재해라는 것은 우리가 보이지 않는 것 언제 일어날지 모르는데 대한 비용을 우리가 세운다는 것은 저는 반대는 하지 않습니다. 그것도 있어야 됩니다. 그러나 지금 우리가 민방위체제도 되어 있고 여러가지 체제가 되어 있단 말이예요. 그런 체제로 얼마든지 할 수 있을텐데 왜 이걸 은행에 우리가 지금 예치시켜가지고 이자놀이 할 수 있는 그런 상황의 우리 재정 현편도 좋은 형편은 아니다. 그러면 이것을 꼭 우리가 조례로 제정을 해야 되느냐 하는 의문점이 있습니다. 그래서 거기에 대해서 제 생각 같아서는 이런 막대한 돈을 여기에다 쓰기 보다는 어제 경기일보에도 났습니다마는 우리가 시흥시발전 2위의 타이틀에 올라갔습니다. 얼마나 흐믓했습니까? 그런 기초적인 어떤 시흥시 발전에 대한 또 환경에 대한 이런데 돈을 투자하는 것이 오히려 더 바람직한 시 발전이 되지 않겠느냐 본의원은 그렇게 생각합니다. 그래서 이법안을 과연 꼭 상위법에 의해서 만들어라 그래서 만들어야 되는 것인지 현재 이 법안을 만들지 않아도 되는 것인지 거기에 대해서 부시장님께서 명확하게 좀 밝혀 주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
부시장님 답변해 주시기 바랍니다.
희주
차희주부시장
부시장 답변 올리겠습니다. 김상옥 의원님께서 두 지를 질문하였습니다. 우선 상위법에 있는 사항을 굳이 조례로 꼭 만들어야 되겠느냐 하는 말씀을 하셨고, 두번째로 내년에도 기금을 220억원을 가뜩이나 열악한 재정인데 그것을 모아서 기금으로 만들어 가지고 은행에 예치할 필요가 있겠느냐는 질문을 하셨습니다. 먼저 말씀드리는 질문 내용중에 상위법이 있으면서 또는 어떤 법이 있으면서 조례로 만든 사항은 참 많습니다. 우리가 지방세법이 지금 별도로 내부부에서 주관이 되어 가지고 운영을 하는것이 있습니다. 그래서 도세나 시·군세가 지방세법에 의해서 징수 부과되고 있습니다. 그것이 각 시·군마다 조례로 전부 다시 정하도록 되어 있어가지고 정해서 쓰는 거와 마찬가지로 법에 있어서 법으로 바로 운영하는 거 하고 또 시·군마다 의회 의원님들께서 지켜 주시고 만들어 주신 그 조례를 가지고 또 운영하는 이런 묘미도 있기 때문에 일단 법에 있는 사항을 저희가 기금을 운영할려면 조례를 만드는 것이 타당하다고 봅니다. 그래서 조례로 만들어 주셨으면 하는 말씀을 드리고 그 다음에 220억원을 내년도에 모으는것이 아니고 여기 재해대책법 제63조에 보시면은 지방자치단체는 재해대책에 소요되는 비용을 충당하기 위해서 매년 재해대책기금을 적립하여야 한다고 그랬구요. 제2항에 보시면은 이러한 규정에 의한 재해대책기금의 매년도 최저 적립액은 내년도에 적립을 합니다.이 근거에 의해서 적립할 수 있는 금액은 금년도 보통세의 액수하고 그 전년도 95년도 보통세 액수하고 94년도 보통세 액수 3개년도의 보통세 액수를 합해서 나온 평균치의 8/1000을 적립을 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 말씀하신 내용이 제가 잘못 들었는지 모르겠습니다마는 220억원을 저희가 적립하는 것이 아니고 아까 말씀드린대로 약 1억47백만원정도만 저희가 적립을 하는데 그 적립하는 금액을 현금으로 하는것이 아니고 나머지 50%는 각종 증권이라든지 채권으로 적립할 수 있다. 하는 이런 규정이 있습니다. 그래서 그 말씀을 드리겠습니다.답변이 됐으면 감사하겠습니다.
혁근
이혁근의장
다음 질의하실 의원님 계십니까?

김상옥의원
네, 마지막으로 보충질의 한번 더 하겠습니다.
혁근
이혁근의장
네, 김상옥 의원님 질의 한번 더 하세요.

김상옥의원
아까 건설과장님께서 말이죠 94년도 140억원 95년도 190억원 96년도 220억원 이거를 3등분으로 나누어서 180억원이라고 말씀하셨는데 제가 잘못 들었습니까?
경은
이경은건설과장
네, 그 금액의 8/1000에 해당하는 금액이라고 말씀드렸습니다.

김상옥의원
보통세가 180억원이라는 얘기입니까? (
경은
이경은건설과장
- 네) 여기에 8/1000이라는 말씀입니까? 그러면은 (
- 네, 그렇습니다) 네, 알았습니다.
혁근
이혁근의장
다음 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원님이 안 계신 것으로 간주하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 표결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제3항 시흥시재해대책기금운영관리조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 재석의원 11인 중 모두 11인이 찬성하여 의사일정 제3항 시흥시재해대책기금운영관리조례안은 가결되었음을 선포합니다. 4. 시흥시수방단운영조례개정조례안 맨위로 (집행기관제출)
「없습니다」하는 이 많음
10시35분
의사일정 제4항 시흥시수방단운영조례개정조례안을 상정합니다. 건설과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
시흥시수방단운영조례개정조례안의 개정 내용을 설명드리겠습니다. 95년도 12월 6일 자연재해대책법이 제정되면서 수방단의 조직 및 운영에 관하여 동법시행령에서 정한 내용에 시행에 필요한 사항을 조례로 전문 개정하려는 것입니다. 주요골자를 설명드리면 수방단의 임무와 조직 구성등에 관한 사항과 수방단의 편성 교육 훈련 및 소집 규정에 관한 사항을 정하고 있습니다. 종전에는 민방위 기본법에 의한 수방단 편성 및 운영을 해왔으나, 조례 개정이 되면 본 조례에 의해서 운영이 되겠습니다.원안대로 의결하여 주시면 수방단 운영 및 재해대책 업무에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
건설과장님 수고하셨습니다. 검토보고는 사전에 의원님들께 배부하여 드린 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 질의하는 순서가 되겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (
석근
양석근의원
- 발언신청) 네, 양석근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
네, 양석근 의원입니다. 여기 수방단 운영에 대해서 결국 장비 같은 것을 다시 구입하게 될 것 같은데 본의원이 그동안에 염려했던 부분이 바로 필요이상으로 또 건설과에서도 장비를 사게 되는 그러한 불필요한 이중적 지출이 되지 않겠느냐 그래서 이 부분에 조례가 이렇게 됐으니까 이제 건설과에서도 또 어떤 장비를 또 사겠다고 한다라면은 결국은 불필요하게 지출을 하고 또 그 참고가 불필요하게 되지 않겠느냐 그런 염려와 노파심에서 기존 민방위재난관리과에 있는 그것을 협조를 잘해서 같이 활용할 수 있는 방안이 있는지 아니면 이 조례가 제정이 됐으니까 조례대로 인제 새로 자기 부서에서 또 갖추는 건지 그 점에 대해서 답변을 주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
건설과장님 나오셔서 양석근 의원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
경은
이경은건설과장
양석근 의원님께서 질의하신 수방단 장비에 대한 답변을 드리겠습니다. 저희 재해대책에 필요한 장비는 양수기를 비롯해서 말목이라던지 새끼라던지 이런 여러가지 종류가 있습니다. 종전에, 민방위재난관리과가 있습니다마는 저희가 재해대책본부에 대한 것은 저희 건설과에서 이런 물품들을 구입을 해서 보유를 하고 있고 지금까지도 해오고 있습니다. 그리고 종전에 수방단운영 조례가 이미 있었기 때문에 그 조례에 의한 운영을 저희 건설과 에서 해 왔습니다. 다만 인제 그 모법이 종전에는 민방위기본법이었고 요번엔 자연재해대책법에 의한 수방단운영 조례가 되겠습니다. 그래서 장비를 이중적으로 사거나 중복 투자되는 이런 부분은 없다고 말씀을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
답변이 됐습니까? (
석근
양석근의원
- 네) 다음 질의하실 의원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님이 안 계신 걸로 간주하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제4항 시흥시수방단운영조례개정조례안에 대해서 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 시흥시수방단운영조례개정조례안은 재석의원 11인이 모두가 찬성하셔서 가결되었음을 선포합니다. 5. 95회계년도결산승인의건 맨위로 (집행기관제출)
「없습니다」하는 이 많음
10시 41분
혁근
이혁근의장
의사일정 제5항 95회계년도결산승인의건을 상정합니다. 회계과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종명
김종명회계과장
회계과장 김종명입니다. 1995년회계년도결산승인에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 지방자치법 제125조 및 지방공기업법 제35조 규정에 의하여 지방자치단체의 장은 출납폐쇄후 3월 이내에 결산서 및 증빙서류를 작성토록 하고 지방의회가 선임한 검사위원이 검사의견서를 첨부하여 다음년도 지방의회의 승인을 득하도록 되어 있으므로 금년도 5월까지 작성한 95회계년도의 일반회계 및 특별회계 결산 결과에 대하여 지난 8월 1일부터 8월 29일까지 20일간을 의회에서 위촉한 결산검사위원 시의원 양석근 의원님과 공인회게사 1명 금융기관 관계자 1명, 3명의 위원으로부터 결산검사를 거쳐 작성된 결산검사 의견서와 공기업특별회계 결산결과에 대한 공인회계사 사무실에서 별도 검사하여 작성된 공영개발사업특별회계 및 상수도사업특별회계의 회계검사 보고서를 첨부하여 의결사항으로 상정하게 된 것입니다. 그럼 먼저 1995녀회계년도의세입·세출 결산사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 일반회계와 특별회계를 합한 총 결산액은 세입 4,682억71백만원, 세출 3,904억44백만원에서 778억27백만원의 세셰잉여금이 발생하여 96년도 예산 제안으로 편성 집행하고 있습니다. 그럼 각 회기별로 결산결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 세입결산액은 1,058억19백만원, 세출결산액은 729억37백만원에서 328억82백만원이 세계잉여금이 발생하였으며 이중 다음년도 이월액이 194억25만원과 국도비보조금 집행잔액 3억13백만원을 공제한 순세계잉여금은 131억44백만원이 되겠습니다. 다음 특별회계 세입결산액은 3,624억52백만원 세출결산액은 3,175억7백만원에서 449억45백만원의 세계잉여금이 발생하였으며 이중 다음년도 이월액 297억74백만원과 국도비보조금 집행잔액 1억41백만원을 공제한 순세계잉여금은 150억3천만원이 되겠습니다. 특별회계 상세한 결산 결과는 배부해 드린 결산서를 보시면 참고가 되겠습니다. 이어서 계속비 및 차년도 이월비의 결산에 대해서 보고 드리겠습니다. 지방재정법 제40조 및 지방공기업법 제30조의 규저에 의하면 공사기간 부족등의 사유로 1995년도 집행을 완료하지 못하고 차년도 이월된 사업비는 신천 상업도시지역 도시개발사업비외 54건에 491억99백만원으로써 내역별로 보면은 명시이월비는 24건에 179억31백만원, 사고 이월비는 22건에 118억59백만원, 계속비이월비는 9건에 194억9백만원이 되겠습니다. 다음은 채권 및 채무의 결산에 대하여 보고를 드리겠습니다. 채권액은 일반회계 7억45백만원과 특별회계 27억2백만원으로써 95년도말 현재액은 34억47백만원이 되겠습니다. 채무액은 일반회계 97억85백만원과 특별회계 24억45백만원으로써 95년도말 현재액은 2,498억3천만원이 되겠습니다. 다음은 재산 및 기금의 결산에 대하여 보고를 드리겠습니다. 재산은 행정재산과 보존재산 잡종재산을 합하여 95년도말 현재 575억48백만원이며 기금은 시흥시애향장학금외 4종으로 95년도말 현재액은 5억79백만원이 되겠습니다. 다음은 금고의 결산에 대하여 보고 드리겠습니다. 1995년도 일반회계 및 특별회계 총수입 및 지출액 증명서상 세입은 4,682억71백만원, 세출은 3,904억44백만원으로써 총수입 및 지출액은 세입·세출 총 규모와 동일합니다. 이상 1995년회계년도 결산보고를 드렸습니다. 아울러 본 결산에 대하여 결산검사위원의 검사의견서를 따라 착오, 오류인 계수는 정정 처리하였음을 보고 드립니다. 또 개선이 권고된 사항에 대해서는 즉시 개선토록 하여 차년도에 재지적되는 사례가 없도록 업무 처리에 만전을 기하겠습니다. 보다 상세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하시고 원안대로 의결해 주실 것을 당부드리면서 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
혁근
이혁근의장
회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
충인
김충인전문위원
전문위원 김충인입니다. 95회계년도결산승인의건에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 1995년도일반회계및특별회계세입·세출예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 결산개요부터 말씀드리면 1995년도 일반회계 및 9개의 특별회계, 2개의 공기업특별회계의 세입·세출예산 총규모는 4,518억21백만원에 대한 결산결과 세입부문에서 실제 수납액은 4,682억71백만원으로 예산액대비 103.6%의 수납실적을 보인 반면 세출부문은 전년도 이월금 842억97백만원을 포함한 예산현액4,782억39백만원에 대해 81.6%인 3,904억44백만원이 지출되었습니다. 일반회계 결산에 있어서 세입 징수실적은 예산액 843억16백만원보다215억3백만원 증가된 1,058억19백만원을 수납하였으며, 세출부문에서는 전년도 이월금 201억22백만원을 포함한 예산현액 1,044억39백만원에 대해 69.8%인 729억37백만원이 지출되었고 집행잔액에 대하여는 명시이월 33억45백만원, 사고이월 59억1천만원, 계속비 101억68백만원을 각각 이월조치 하였으며, 나머지 120억76백만원은 불용액으로써 그 내역을 보면 계획변경 취소 74백만원 지급사유 미발생 2억96백만원, 예산절감 4천만원, 보조집행 잔액 3억13백만원, 그리고 예산집행잔액 113억52백만원으로 각각 처리되었습니다. 따라서 세입·세출결산 결과에 따라 발생된 잉여금 328억82백만원에 대하여는 명시이월,사고이월, 계속비이월액과 국도비 보조금 집행잔액 3억13백만원을 제외한 나머지 131억44백만원을 순세계잉여금으로 이월조치 하였습니다. 공기업특별회계를 비롯한 11개 특별회계에 대한 결산내역을 보면 실제 수납액은 세입예산액 3,675억4백만원 보다 50억52백만원이 적은 3,624억52백만원을 징수하므로써 98.6%의 실적을 보인 반면 세출에 있어서는 전년도 이월금 641억74백만원을 포함한 예산현액 3,738억1백만원의 84.7%인 3,175억7백만원이 지출되었습니다. 그밖에 애향장학금, 저소득층자녀장학금, 생활보호기금, 시흥시 4-H 후원회 기금, 체육진흥기금등 기금운용에 있어서는 전년도 이월액 4억46백만원과 95년도 수납액 1억75백만원 중에서 42백만원을 지출하여 95년도말 현재 총5억79백만원의 기금을 관리하고 있습니다. 일반회계와 새마을소득지원사업등 4개 특별회계 채권규모는 전년도말 31억74백만원에서 당해년도에 발생된 2억73백만원이 늘어난 95년도말 현재 34억47백만원을 관리하고 있으며 회계별로 일반회계 7억45백만원, 특별회계 27억2백만원이 되겠습니다. 그리고 지방채 발행과 차입금으로 발생된 채무액은 전년도 1,267억41백만원보다 당해년도 1,230억89백만원이 늘어난 총 2,498억3천만원 규모로써 주로 공영개발사업에 따라 발생된 채무가 되겠습니다. 또한 95년도말 공유재산 현재액은 575억48백만원으로 용도별로는 행정재산 536억22백만원 보존재산 11백만원 잡종재산 39억15백만원이며, 물품증감 및 현재액은 19억5천만원으로 년중 증감내역은 신규취득등으로 3억65백만원이 증가한 반면 매각, 감가상각등으로 76백만원이 감소하였습니다. 검토 결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 세입부분에 있어서 예측된 모든 세원은 예산총계주의 원칙에 의하여 세입 ·세출예산에 반영시키고 이에 따라 세출예산을 편성하여 건전한 재정운영과 당해년도 투자사업 수행에 차질이 없도록 하여야 함에도 일반회계이 있어 지방세와 세외수입의 경우에는 에산액 499억78백만원보다 273억4백만원이 많은 772억82백만원을 징수결정한 바 있으며 세출부분에 있어서는 예산현액 4,782억39백만원과 대비해 볼 때 실제 지출액은 3,904억44백만원으로써 81.6%에 그친 반면 명시이월을 비롯한 익년도 이월액 467억23백만원으로 9.8%, 그리고 지출액과 이월액을 제외한 불용처리액은 410억71백만원으로써 8.6%를 차지하고 있습니다. 이렇게 불용액의 비율이 큰 주요 요인은 계획변경 또는 지급사유 미발생으로 집행을 하지 못한데 기인한 것으로 보여집니다. 향후 철저한 심사분석을 통해 년도내 집행불가능하다고 판단되는 사업에 대하여는 사업계획 조정과 추경시 예산삭감 정리로 채무의 조기변제등 가용재원을 최대한 활용함으로써 예산의 낭비와 재원이 사장되는 것을 방지토록 하여야 할 것입니다. 또한 명시이월, 사고이월, 계속비 사업에 대하여도 년도내 마무리 되지 않아 다음년도 사업으로 재이월되는 악순환이 되풀이 되지 않도록 대책을 마련하고 앞으로는 지역경제활성화 제고 및 주민숙원사업등에 실질적으로 도움이 될 수 있도록 예산집행에 철저를 기하여야 될 것으로 사료됩니다. 참고로 집행부에서 제출한 95년도 일반회계및특별회계 결산서는 세입·세출, 차년도 이월액의내역, 채권, 채무, 재산 및 세입·세출외 현금의 변동내용과 상태를 지방재정법 및 동법시행령, 재무회계규칙, 지방자치단체 결산지침등의 규정에 의해 작성하여 결산검사 위원회의 심사를 거친바 있으며, 결산검사위원들의 결산검사의견서는 본 검토보고에서 제외하였음을 참고로 알려드립니다. 이상으로 검토를 마치겠습니다.
혁근
이혁근의장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서로써 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (
건수
이건수의원
- 발언신청) 이건수 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
이건수 의원입니다. 불용처리액이 지금 410억71백만원이라고 하였는데 어떻게해서 이렇게 많은 불용액이 조치가 되었는지 그 발생 사유가 계획변경 내지 지급사유 미발생이라고 하는데 그동안에 계획변경 내지 지급사유 미발생이라고 하는데 그동안에 계획변경건하고 지급사유 미발생 이유를 밝혀주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
이건수 의원님 질의에 대해서 회계과장님 답변해 주시기 바랍니다.
종명
김종명회계과장
이건수 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 불용액 410억 이사항에 대해서는 입찰에 의해서 예산 88%가 낙찰이 되기 때문에 12%의 금액에 대해서 이것이 불용처리 되고 두번째 사항은 지급사유 미발생 사유는 계획이 변경된 사항이 되겠습니다. 이거는 별도로 해당 사업부서하고 검토를 해서 답변드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
혀근
이혀근의장
그러니까 준비가 안 됐다 어거죠. 이건수 의원님 질의에 대해서...
종명
김종명회계과장
네, 이건 사업부서에서 받아 가지고선 서면 보고 드리도록 하겠습니다.
혁근
이혁근의장
이건수 의원님 그 사안별 내역은 준비가 안 되서 사후에 서면 보고하시겠다는데 이해하시겠습니까? (
건수
이건수의원
- 발언신청) 네, 이건수 의원님 말씀하세요.
지난번에 행정감사때도 늘 지적을 드린 바와 같이 우리시에서는 지금 모든 것이 계획변경이 많이 되고 취소가 많이 되는데 그 차원을 가지고 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 그 현장 조건을 면밀하게 파악해서 계획을 잡고 했었으면 이런 계획변경이라던가 취소가 좀 건이 상당히 줄었을텐데, 너무 안일무사하게 앉아서 이렇게 주먹구구식으로 계획을 잡으니까 이런 불용액이 많이 생기는 것 같습니다. 앞으로 무슨 계획을 할 때는 정말 현장파악과 지역주민들의 여론도 좀 수렴을 해서 정말 계획다운 계획을 세워주셨으면 좋겠습니다. 답변은 필요 없습니다.
혁근
이혁근의장
그러면 회계과장님께서는 그 사안별로 사업별로 상세한 내역을 일주일안에 이건수 의원님께 서면 보고해 주시기 바랍니다. 다음 질의하실 의원님... (
익수
윤익수의원
- 발언신청) 네, 윤익수 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.
윤익수 의원입니다. 회계과장님께 질문을 드리겠습니다. 원래 우리가 상식적으로 알기로는 예비비란 예측할 수 없는 불의의 예산의 지출, 또는 예산 초과지출을 충당하기 위하여 세입·세출 예산에 경상하는 경비로써 예비비는 당초 세출예산에 1/1000을 경상하도록 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 96년도 예산편성지침에서 1.3까지도 계상이 되도록 되어 있는데 의회에서 부결한 용도외의 지출이나 또는 회계년도 경과후의 지출이나 급여보조금이나 업무 추진비 특수활동비등에 대하여는 예비비 지출이 불가능 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 여기 148페이지 예비비 지출을 보면은 한해 대책을 위한 그 비용은 저희가 이해가 가겠습니다. 그런데 청사 증축에 대한 설계비 감리비가 지출이 되고 또 영성관리에 대한 임차료가 지출이 되고 하계 방영을 위한 재료비, 급양비 또 손해배상금, 소송처리 사업을 위한 손해배상금, 의정 운영을 위한 보상금, 급여지급, 이건 이원증원에 대한 보수인상에 따른 급여지급, 효도휴가비, 뭐 종합복지회관 전기세, 관리비, 이런거까지 다 예비비에서 편성되어 지출을 했습니다. 그러고도 불용액이 발생해서 95년 12월 20일 2회 추경시 4억65백만원을 삭감하는 그러한 결과를 초래했는데 과연 여기서 지금 제가 지적한 사항이 예비비에서 지출될 수 있는지 여부를 좀 말씀해 주시구요 또 이게 사후에 승인을 받도록 지방자치법 제120조에서 규정하고 있다고 해서 이러한 지출하기전 사전에 저희가 간담회 석상에서도 보고 받은 바도 없습니다. 이러이러한 자금이 모자라서 예비비에서 쓰겠다라든가 얼마든지 이건 우리가 천재지변이 아닌 이상 예측을 할 수 있는 사항인데 정 예산에서 어떤 목간 이용이 불가능하다던가 뭐 했으면은 간담회 석상에서라도 사전승인을 저희한테 득하고 썼을 사항이 전부 예비비는 그냥 쓰고나서 1년후에 가서 묶어서 승인 받으면 된다는 그런 관념 때문에 이런 결과가 초래되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 여기에 대한 총괄적은 답변을 주시기 바랍니다.
혁근
이혁근의장
회계과장님 나오셔서 윤익수 부의장님 질의에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 아, 의원님들께서 양해해 주신다면은 아마 회계과에서 자료준비가 덜 된걸로 알고... 답변하시겠어요? (
종명
김종명회계과장
- 네, 답변드리겠습니다) 그럼 바로 답변하세요.
윤이수 부의장님께서 질의하신 것을 말씀드리겠습니다. 예산에 계상되지 않고 지출한 사항은 요거는 추경에 반영을 했어야 되는데 추경에 반영이 시기적으로 맞지 않았기 때문에 추경에 반영되지 못하고 여러가지 지출했던 사항을 양해해 주시기 바랍니다. 그리고 간담회시 보고를 드렸어야 될 사항은 그것은 제 소견상으로 미처 그런 갱각을 못했기 때문에 앞으로그런 일이 발생되면은 사전에 보고를 드리고서는 처리를 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마칩니다. (
익수
윤익수의원
- 발언신청)
혁근
이혁근의장
네, 윤익수 부의장님 보충질의해 주시기 바랍니다.
익수
윤익수의원
자, 회계과장님 지금 답변은 그렇게 하실 수 밖에 없을 겁니다. 저도 그건 이해가 가고 사업부서별로 또 다르고 한데 총괄적으로 답변하시기는 어려운 걸 느끼는데, 1회 추경이 5월 12일날 1회 추경을 했습니다. 그러면 임차료나 청사 증축비 같은 것은 우리가 예상을 해서 그렇게 급전으로 지출이 됐어야 되느냐 그렇지 않으면 목간의 이용을 얼마든지 할 수 있는데 우선 다른 산출부기에서 빼서 목간 사용을 하고나서 활용할 수도 있는 것을 그냥 선집행 했습니다. 그리고 또 여기 서무관리서에 보면 지출일자 12월 30일자 지출을 했습니다. 그러면 2회 추경이 12월 20일날 의결이 됐는데, 아 이런 부족액이 있었으면 12월 20일날 2회 추경에 획보를 했었어야죠. 예비비에 대한 모순은 지금 아마 지방의회에서 전체 각 시·군 의회에서도 아마 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이것이 사후승인을 받는다해서 의왕시의 경우 국제예술제인가 뭐 한다고 해갖고 용역비까지 예비비에서 지출을 해갖고 의회에서 이번에 승인을 안해줘서 문제가 되고 있습니다. 이런 결과도 우리시가 예측해야 하는데, 이렇게 우리가 기 예측할 수 있는 것은 간담회석상에서 의원들한테 보고만이라도 해주시면 아, 그러면 그 방향이 나올거 아닙니까? 그러면 섭섭치가 않은데, 꼭 이게 1년 지나 묶어서 이런 책자로 만들어 갖고 이걸 이 자리에서 결정을 짓는 거니까 이거 정말 따질 사람이 누가 있습니까? 그러니까 뭉개뭉개해서 그냥 넘어 간다 그거예요. 또 나쁘게 생각하면 예산과목에 이걸 세우자면 의회에서 이걸 까고 예산을 안 세워줄거란 말이예요. 그리고 예비비는 풀로 세워진다구요. 그러니까 예비비 몫에 풀로 세워놓고 그건 빼놓고 그랬다 그 항목으로 써 버리는 거예요. 그게, 유용할 수없다는데 그 몫으 쓸 그런 예산으로 예비비를 충분히 세워서도 할 수 있다. 나쁘게 말하면 그럴 수도 있지 않느냐 하는 얘기가 되겠습니다. 뭐 더이상 여기서 이거 갖고 논해도 해결책이 안 나올거 같고 답변은 안해주셔도 좋겠습니다.
혁근
이혁근의장
윤익수 부의장님께서 답변은 안해주셔도 좋겠다고 말씀을 하셨습니다만, 예비비 지출에 대해서는 집행부에서 관계 규정에 의해서 지출을 하고 또 여기에 보면은 3,4월에 지출한 것도 있는데 이런거를 의회의 승인이나 추경에 계상되지 않았다는 것은 집행 잘못으로 분명히 경고를 드립니다. 회계과장님께서 앞으로 또다른 사람이 회계과장을 하더라도 예비비 지출에 대해서는 상당히 신중한 고려를 해가지고 관계규정에 의해서 지출이 돼야 되겠습니다. 다음 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계신 걸로 간주하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 결산위원의 결산심사보고는 전문위원의 검토보고로 대체하는 걸로 그렇게 하겠습니다. (
석근
양석근의원
- 발언신청) 양석근 의원님 정식으로 발언을 해 주세요. 의사진행발언이든지. 네, 양 의원님 말씀해 주세요.
네, 양석근 의원입니다. 본의원이 결산겁사를 한 의원으로서 여기에 문서상으로나 또는 기타부분에 있어서 개선해야 될 부분과 시정해야 될 부분이 있어서 결산검사의견을 말씀드리고자 하는데...
혁근
이혁근의장
그러면 양석근 의원님 준비가 되셨습니까? (
석근
양석근의원
- 네) 그럼 결산검사를 하신 양석근 의원님께서 결산심사 보고를 하는 순서로 하겠습니다. 양석근 의원님 나오셔서 결산심사보고를 해주시기 바랍니다.
양석근 의원입니다. 결산검사 의견에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지방자치법 제125조 및 동법시행령 제47조의 규정과 시흥시결산검사위원선임 및 운영에관한조례 제7조의 규정에 의하여 시흥시의 1995회계년도 세입·세출 결산검사를 실시하였습니다. 이 결산검사를 실시함에 있어 우리는 예산회계법령, 지방재정법령, 시흥시재무회계규칙, 국가를당사자로하는계획에관한법령 및 기타 재정관계법령의준수여부를 검토하였습니다.검사결과 우리의 의견은 시흥시에서 제출한 별첨 세입·세출 결산서는 1995년 12월 31일로 종료하는 회계년도의 세입·세출의 결산, 계속비, 명시이월비, 사고이월비의 결산, 채권 및 채무의 결산, 재산 및 기금의 결산, 금고의 결산을 적정하게 표시하고 있으나 경영개선 및 일반적 개선이 필요한 사항에 대한 개선방안을 요합니다. 참고로 공기업특별회계는 상수도사업특별회계는 서울소재 삼덕합동회계법인, 공영개발사업특별회계는 인천소재 인일합동회계사무소에 의해 회계감사를 받았고 그 감사보고서를 검토한 결과 적정의견이었으므로 시간제약상 본 결산검사 검토 범위에서 제외하였습니다. 본 결산검사는 양석근 의원과 회계사 이령 그리고 중소기업은행 구신회 차장님과 함께 했습니다. 주요 결산개요에 대해서 말씀을 드리습니다. 1995년도 일반회계와 각종 특별회계 및 기금등에 대하여 검사한 결과는 아래와 같습니다. 아래 숫자는 생략하겠습니다. 94년도 세입예산액이 661억원, 징수 결정액이 847억원, 수납액이 824억원, 불납결손액이 15백만원, 미수납액이 22억원, 95년도 세입예산액은 843억원, 징수결정액은 1,096억원, 수납액은 1,058억억원, 불납결손액은 14백만원, 미수납액은 38억원입니다. 이제 세입결산개요에 대해서 말씀드리겠습니다. 자세한 부분은 생략하겠습니다. 수납액 1,058억원은 예산액의 125.5%로써 215억원이 초과 수납되었으며 주요요인은 94년 대비 법인 및 사업체 증가로 주민세가 15억원, 사업소세 및 도시계획세가 9억8천만원의 세입이 증대되었고 자동차의 증가로 자동차세 또한 9억6천만원이 증가되었으며 은행택지개발지구 및 시회신도시 인구유입으로 인한 담배소비세 약 11억원의 증가와 함께 징수교부금 및 이자수입등 세외수입이 약 153억원이 증가함에 기인하였습니다. 세출부분에서 수치는 생략하면서 본의원이 게출결산 개요에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 수치는 위의 자료로써 봐 주시기 바랍니다. 예산액은 843억원이었는데 전년도에 201억원이 이월되어 에산현액은 1,044억원이었고 세출예산전용액은 3.4%인 약12억원이어ㅛ으며 그 주요내용은 금이-화정간도로개설공사등 3개 도로공사의 토지 보상면적 감소와 시설공사비 부족에 따라 토지매입비를 시설비로 전용한 것에 기인하는 바 예산편성시 정확한 자료에 의한 에산의 계상이 요구되는 사항입니다. 일반예산 지출액은 약 788억원으로써 예산현액의 75%에 해당하며 이월액은 194억원으로써 그가운데 명시이월은 신천상업지역 도시시설개량 외 21건 약 33억원, 가고이월 약59억원으로써 그 주요 발생내용은 각종 시설공사의 보상협의 지연 및 민원발생등에 따른 공기연장등으로 연도내에 집행을 완료하지 못해서 발생된 것으로 판단됩니다. 이 부분은 아까 의원님들께서 질의해주신 내용이 여기에 나와 있는 겁니다. 불용액은 예산현액의 12%에 해댕되는 약 120억원 이었는데 주요발생 사유는 사업 계획의 변경 및 계약 과정에서의 예산집행잔액등에 의한 것으로 사업계획의 세밀한 검토를 거쳐 예산을 편성하여 불용액 발생을 최소화 하여야 할 것으로 판단됩니다. 특별회계에 대해서 말씀드리겠습니다. 세입부분은, 수치는 생략을 하겠습니다. 세입결산 개요는 수납액 약210억원은 예산액의 143%로써 63억원이 초과 수납되었으며 특히 신천2지구토지규획정리사업특별회계의경우 예산현액은 약59억원이나, 실제 수납액은 104억원으로써 수입구조를 보면 매각수입 약51억원, 이월금 약35억원, 과년도수입 약2억5천만원, 잡수입 15억원으로써 예산현액대비 174%인 약44억원이 초과 수납되었는바 특히 매각수입은 예산액 대비 216.6%가 수납되었고14.9%를 차지하는 잡수익은 예산액에 전혀 계상되지 않는 등 세입 예산편성과정에서 적정을 기하지 못한 것으로 사료되므로 합리적인 기준에 의한 경비 산정으로 예산편성에 적정을 기하여야 할 것으로 보여집니다. 세출부분에 대해서, 전년도와 당해년도 또는 예산현액 이런 부분은, 수치는 자료를 참고해 주시구요. 세출결산의 개요에 대해서만 말씀을 드리겠습니다.예산액은 약147억원이었으나 전년도에서 이월액 17억원이 이월되어 예산현액은 약164억원인 바 지출액은 예산현액의 50.5%인 약83억원이 지출되고 8.4%인 13억원이 다음년도에 이월되었으며(명시이월 약2억원, 사고이월 약11억원)불용액이 41.1%인 67억원이 발생된 바 사업추진계획 및 집행에 적정을 기하여 이월액 발생이 최소화 될 수 있는 방안이 강구되어야 할 것이며 특히 불용액이 41.1%나 발생한 것은 예산편성 및 집행에 적정을 기하지 못한 것으로 판단 되는 바 정확한 자료 및 예측에 근거하여 예산편성에 철저를 기하여야 할 것으로 보여집니다. 세번째로 기금에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 기금 수치는 자료로써 봐주시구요. 기금결산보고서 검사결과 시흥시 4-H후원회기금 수입중에서 후원회기금 이자가 893,350원이나 결산서상 923,350원으로 30,000원의 차액이 발견되어 확인결과 기금발생이자를 당해년도 사용액으로 착오처리한 사실이 있어 결산서상 계수를 정정토록 요구했습니다. 중점결산검사 사항에 대한 개선을 요구하는 사항으로써 첫번째로 경영수익사업특별회계 운영 개선에 대해서 말씀 드리겠습니다. 93년, 94년, 95년 예산액이 자료에 의해서 나와있습니다. 주요재원을 확보하는데 개발부담금 및 이자수입을 가지고 했는데 개선을 요구하는 사항만 말씀을 드리겠습니다. 위 현황과 같이 3년간의 경영수익사업특별회계 결산 결과에 의하면 세입예산만 확보되었고 세출예산은 과오납부된 개발부담금을 반환한 이외에는 사업목적에 집행함이 없이 95년말 현재 약10억4천만원을 전액 불용처리하여 예산운영실적이 없는 바 1997년 예산편성시 세출예산에 대한 충분한 검토가 요구됩니다. 두번째로 예비비 예산관리 부정적 개선에 대해서 말씀드리겠습니다. 예비비 예산현황과 예비비 지출 현황은 자료로써 대신하겠습니다. 검사결과 개선을 요구하는 사항에 대해서만 말씀을 드리겠습니다. 95년 당초 예산편성시 예비비 예산액이 약8억원이었으나 1회추경(95.5.12 당시의회에서 의결)시 141,560,000원이 증액되어 10억원으로 예산이 확정된 상황에서 95. 4. 13 ~ 11. 13.까지 한해대책사업외 8건에 대하여 약6억3천만원의 예비비 지출결정을 한 후 6건 2억9천만원은 결정액대로 지출하고 지하수개발 및 양수장비 구입을 위한 한해대책사업비는 지출결정액 3억1천만원보다 61백만원이 적은 약2억49백만원을, 종합복지회관 시설관리비는 지출결정액 2,870만원보다1,460만원이 적은 14백만원을 지출함으로써 합계 7,587만원의 불용액이 발생되었습니다. 이러한 상태에서 제2회 추경(95.12.20의결)시 4억65백만원을 삭감하여 예비비 예산액이 5억56백만원으로 최종 결정된 바 결과적으로 불용액이 발생하므로써 예산을 초과한 지출은 사실은 없었으나 결정 예산액보다 7,494만원을 초과하여 지출결정한 결과가 되어 적자 재정이 운영된 사항은 문제가 발생할 수 있는 사안으로 동일 사례가 발생하지 않도록 향후 예산편성시 신중을 기하여야 할 것입니다. 이 부분은 상당히, 앞으로 예산 세울적에나 예산승인해줄 적에 중요한 부분으로 이해를 하면 되겠습니다. 이제 세입 과오납금 관리체계 개선에 대해서 과오납금 발생현황은 자료를 봐주시구요. 개선을 요구하는 사항에 대해서만 말씀을 드리겠습니다. 위 현황에서 보는 바와 같이 총수납액에 대한 과오납금 반환액 발생 내역이 전년도에 비하여 0.07% 증가하였으며 특히 지방세 부분에서 과오납금 발생 증가 비율이 주민세 0.37%, 과년도수입 7.34%로써 상당히 높은 이유는 95년 들어 사업체수의 증가로 인한 법인세할 주민세의 납부 후 정산에 의한 감액사유 발생과 체납액 정리 과정에서의 자료관리 부실등에 의한 것으로 판단되는 바 법인세할주민세 징수시 정확한 자료에 의하여 납부하도록 세무지도를 통하여 주민세의 중복징수가 없도록 하고 체납관련 자료의 정확한 관리로 과년도수입외 이중징수 사례가 없도록 하여야 할 것으로 보입니다. 이중징수가 되어가지고 다시 반환한 사례가 있었던것을 발견해 가지고 그 부분에 대해서 말씀을 드리는 겁니다. 세무관련 장부 및 증빙서류 확인 결과 과오납금반환결의서, 과오납금지급필통지서등 증빙서류를 종류별로 분류하여 보관 관리하여 세입관리에 철저를 가하여야 하나 과오납금지급필통지서를 일계표에 혼합편철하는 등 일부 증빙서류의 관리상태가 부실한 것이 발견되었는 바 체계적인 관리를 요합니다. 체납액 정리실적 미흡에 대해서 체납액정리현황은 도표와 같습니다. 개선을 요구하는 사항은 위 현황에서 보는 바와 같이 체납액에 대한 수납액 비율이 전년도에 비해서 26.6%가 감소하여 체납액이 누증되고 있는 바 94년도 세외수입체납액 정리 비율이 72.5%로 상당히 높은 이유는 회계년도를 경과하여 교부되어 과년도수입으로 계상된 도세징수교부금 4억45백만원이 징수결정과 동시에 수납 되었기 때문인 것으로 이를 감안하더라도 체납액 정리 실적이 미흡한 실정이므로 향후 별도 체납액 정리 방안을 강구하여 자치시대에 부응한 지방재정 운영의 건실화를 기하여야 할 것으로 판단되었습니다. 이제 채권 및 채무 현재액의 계수조정에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 첫번째로 채권 및 채무현재액의 현황은 채권에 대해서는 도표와 같이 일반회계, 새마을소득사업특별회계, 영세민생활안정특별회계, 의료보호사업특별회계, 주택사업특별회계 수치는 자료로 참고하겠습니다. 채무 부분에서 일반회계, 주택사업특별회계 이 수치는 생략하겠습니다. 자료를 참고해 주시구요. 개선을 요구하는 사항만 말씀드리겠습니다. 채권 및 채무현재액을 검사한 결과 현황과 같이 결산서와 원금의 차액이 발생하였습니다. 이에 대해서 검사시 확인한 바에 의하면 결산서의 금액은 원금 및 이자를 포함한 금액으로 사료되는 바 원금 기준으로 결산서 금액을 수정하시기 바랍니다. 이 부분은 수정했으리라고 봅니다. 확인되지는 못 했는데 행정사무감사때 이 부분은 봐 주시면 좋으리라고 판단되구요. 본의원은 결산검사를 마치고 다음과 같은 의견을 개진합니다. 이제 예산을 편성할 적이나 세울적에 어떤 자료에 의해서 정말 냉혹하게, 냉철하게 세워주시고 우리 예결위에서도 검토하실 적에 상당부분 우리 의원님들도 어떤 자료를 충분히 봐야 되겠구나 하는 것을 정말 저도 뼈저리게 느꼈습니다. 특히 결산검사를 통해서 우리 집행부의 실무진들 하고 많은 대화를 해서 정말 앞으로 좋아지리라고 봅니다. 저는 믿습니다. 이제 이번 결산검사를 통해서 우리 시흥시가 정말 개선되는 그러한 우리시 발전에 도움이 되리라고 믿어 의심치 않습니다. 고맙습니다.
혁근
이혁근의장
양석근 의원님 수고하셨습니다. 토론을 생략하고 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으세요? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제5항 95회계년도결산승인의건에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수해 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님 계시면 거수해 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 재석의원 11인중 9분이 찬성을 하시고, 2분이 반대를 하셨습니다. 그래서 의사일정 제5항 95회계년도결산승인의건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제45회 시흥시의회(임시회) 제2차 본회의를 모두 마치고 제3차 본회의는 내일 10시에 개의하겠습니다. 동료의원님 여러분 수고 많으셨습니다. 그리고 집행부 간부여려분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 많음
산회 11시 35분