김천수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제20회 포항시의회(임시회) 제3차 건설위원회 개의를 선포합니다. 1. 주요사업추진상황보고의건

수도과장 정재동 입니다. 포항시 상수도 2수원지 하고 유강수원지에 대한 슬러지 처리시설 사업에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 목적은 유강정수장 및 제2수원지의 정수처리과정 중 발생되는 폐수를 형산강 하류로 방류함으로 인해서 하천 및 바다물을 오염시키는 것을 완벽한 슬러지처리로 환경오염을 예방하는데 그 목적이 있습니다. 현재 정수장에서 발생되는 폐수량에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 유강정수장이 설치년도가 ‘86년도에 설치가 됐는데 사실 시설용량은 5만톤입니다, 하루에 하루에 5만톤인데 폐수발생량은 1,720톤, 그리고 슬러지양은 164톤으로 지금 추정이 돼 있습니다. 그리고 2수원지는 ‘90년도에 설치를 했는데 69,000톤 하루에 시설용량이 되겠습니다. 폐수발생량은 4,000톤, 그리고 슬러지양은 230톤이 하루에 발생되게끔 돼 있습니다. 그래서 총 시설용량이 119,000톤에서 폐수가 5,700톤, 그리고 슬러지량이 약 400톤 이렇게 지금 발생량이 계획이 돼 있습니다. 사업개요는 포항시 남구 연일읍에 유강리 일원이 되겠습니다마는 대상 정수장이 유강 및 2수원지 입니다. 총 사업비가 41억 7,600만원이 소요되겠습니다. 그중에서 기 투자한 게 1억 7,600만원이 용역과 그리고 2수원지 옆에 토지를 매입하는데 기이 투자가 됐습니다. 그리고 금년도에 약 3억 정도로서 지금 유강 정수장에 슬러지 처리시설을 착공을 했습니다. 그리고 ‘97년도에 20억, 향후 17억 이렇게 해서 전체 41억 7,600만원을 총 투자해서 슬러지 시설을 완료할 계획으로 추진중에 있습니다. 사업기간은 저희들이 ‘95년도 땅 매입부터 시작해서 ’98년도까지 약 4개년에 걸쳐서 완공할 계획입니다. 계획 슬러지 양은 하루에 위에서 보고했습니다마는 약 400톤 이렇게 지금 계획을 하고 있습니다. 그리고 설계 슬러지 처리능력은 하루에 약 984톤으로 지금 설계가 돼 있습니다. 사업내용은 회수조가 4지 이 4지는 2수원지에 2지하고 그다음에 유강수원지에 2지 이렇게 해서 4지가 되겠습니다. 그리고 집수조 2지 집수조는 2수원지에 하나 하고 유강수원지에 1지하고 그렇게 해서 2지, 다음에 조정조 2지 조정조는 2수원지 내에 설치가 되겠습니다. 그리고 농축조 2지, 다음에 탈수기동 1동 이것은 전부 2수원지에 설치가 되겠습니다. 다음 2면이 되겠습니다. 사업추진 일정계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. ‘94년도 6월 23일 포항시 상수도 슬러지 처리시설 기본 및 실시설계를 완료했습니다. 그리고 ‘95년도 5월 30일 편입토지 보상을 했습니다. 다음 96년 9월 21일날 유강정수장 슬러지 처리시설 공사를 착공을 했습니다. 그리고 내년도 3월까지 2수원지 슬러지 처리시설 공사 착공 예정을 계속해서 할 계획입니다. 그리고 ‘98년도에 가서 준공예정으로 추진중에 있습니다. 재원별, 연도별 투자계획을 말씀드리면 총체 저희들이 41억 7,600만원인데 ‘96년도 4억 7,600만 이것은 지방비 시비가 되겠습니다. 지금 투자한 거 하고 금년도 3억 하고 해서 4억 7,600만원이 되겠습니다. 그리고 ‘97년도 20억 이것은 융자로서 내년에 착공할 계획이고, 다음에 ’98년도 17억 이렇게 해서 재원을 투자할 계획입니다. 사업효과로서는 정수장 운영으로 발생되는 슬러지의 완벽한 처리로 환경 및 수질오염을 방지코자 함에 효과를 기대합니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 방금 수도과장께서 보고한 내용중에 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 장두욱위원.

거기에 보면 왜냐 하면 현 정수장 발생 폐수량 해놨는데 그것은 어떻게 ‘86년도에 유강정수장에 5만톤을 하는 데는 폐수발생량이 1,720톤 아닙니까? 1,720톤인데 그러면 ‘90년도에 한 제2수원지에 거기는 하면 69,000톤이라고요. 그러면 해봐야 19,000톤이 더 많다는 겁니다, 19,000톤이. 19,000톤이 더 많은데 폐수발생량은 어째서 한 3배 정도가 됩니까?

이것은 지금 양이 폐수발생량하는 것은 이것은 역세척수입니다. 즉 여과지 모래 이래 한번 청소하는 그 물입니다. 그 물인데 사실 2수원지는 ‘90년도부터 갈수기에 형산강물이 사실 좀 질이 나빠서 그게 그대로 들어오기 때문에 거기 세척수가 더 많이 들어오고 다음에 유강같은 데는 전부 완전 영천댐물 입니다, 유강은. 5만톤 전체가 영천댐물이 거의가 100% 가까운 물이기 때문에 사실 역세척수가 지금 적게 들어가는 그런 결론입니다.

그럼 슬러지도 한 가지 입니까?

예. 그리고 참고로 2수원지는 고속침전지고 유강은 침전지가 보통침전지로 돼 있기 때문에 고속침전지에 또 물소요량이 더 들어갑니다.

그러면 슬러지는 어떻습니까? 슬러지 양도 거의 배 가까운 차이가 나옵니까?

예, 슬러지양도 역시 그렇게 좀 많이 나옵니다. 형산강물이 많고 또 고속침전지기 때문에 그쪽에서 더 양이 많이 나옵니다.

그러면 형산강물이 결과적으로 아주 나쁜 물이기 때문에 이렇다는 거 아닙니까, 결과적으로?

나쁜 물 영향도 있지마는 또 저희들이 그만큼 정수처리에 침전시키는 데 그만큼 약품이라든지 모든 것을 많이 넣고 거기에 대해서 침전을 더 상세히 시킨다, 많이 시킨다는 그런 얘기입니다.

그런데 왜냐하면 우리가 영천댐이나 유강 것 이것도 참 물이 좋지마는 형산강물도 모래를 걸러서 들어오기 때문에 좋은 물이라고 우리가 보고를 항상 해왔지 않습니까? 복류수지마는 물량은 좋은 거다 했는데 어째서 슬러지나 폐수발생량이 설비년도로 봤을 때 유강것은 ‘86년도에 설비를 했고 제2수원지는 ’90년도에 설비를 했는데도 불구하고 폐수와 슬러지가 이렇게 많이 나오는 건지 거기에 대한 중요한 저것은 뭐예요?

그것은 아까도 말씀드렸습니다마는 고속침전은 사실 물이 많이 듭니다. 물이 많이 들고 우선 근본적으로 보통침전하고 고속침전 그 차이점이 거기에 있고 그다음에 형산강물을 또 맑은 물로 만들기 위해서는 충분한 침전을 시켜야 된다 하는 그런 그거고 물 나가는 자체가 나쁜 물이 나가고 그건 아닙니다. 저희들이 침전상태에서 그만큼 침전을 많이 시키고 또 형산강물이 많이 들어오기 때문에 그렇게 하기 때문에 이렇게 양이 조금 많이 나오는 그런 경우입니다.

그렇다 하면 결과적으로 형산강물이 복류수가 모래를 걸러서 들어오기 때문에 물이 좋다 수질이, 항상 지금 수도과에서 이야기하는 것은 물이 좋다고 이야기를 해왔다 말입니다, 복류수라도. 좋다고 해왔는데 결과적으로 이거 지금 슬러지나 폐수량을 봤을 때는 형산강물이 아주 저질수기 때문에 이런 현상이 나오지 않느냐 하는 거 때문에 물어보는 겁니다.

원수 자체는 사실 복류수로 나와도 그게 조금 탁도도 있고, 있는 그것을 저희들이 정수처리과정에서 충분한 정수처리를 하기 때문에 물 나가는 데 있어서는 그 수질에 그렇게 큰 영향이 없습니다. 없고, 4m 깊이에서 복류수 입니다, 하천에서 4m 우물통 물을 빼내는 겁니다.

4m 이것은 빼내면 그 주위에 모래에서 걸러서 내려가는 거 아닙니까? 걸러서 내려가지요? 그 모래는 얼마만에 한 번씩 뒤집어 줍니까?

그 모래를 지금 뒤집는 그 물량이, 물로 뒤집는 양이 하루에 4천톤 가까이 들어간다는 그 이야기 아닙니까? 모래 그…… 하천에 말입니까?

형산강에서 뽑아올릴 때 결과적으로 관정식으로 파놨을 거 아닙니까? 파놓고 주위에느 모래가 있을 거 아닙니까? 뽑아올리는데 그 모래는 얼마만에 한 번씩 뒤집어 주느냐 하는 거지요, 주위에 모래를

그 모래는 지금 강우량이 좀 많아가지고 하천물이 범람할 정도면 저희들이 별로 뒤집는 작업을 안하고 있고 만약에 이게 복류수가 많이 안올라 오는 상태에서는 저희들이 포크레인 넣어가지고 한번씩 이래 휘젓습니다. 그 작업은 금년 같은 경우에는 없었습니다. 한 예가 없고 작년, 재작년 갈수기에 아마 한 걸로 제가 그렇게 알고 있습니다.

그런데 올해 같은 경우도 실제적으로 물량이 우수가 많은 편은 아니었거든요. 우수가 많은 편은 아니었는데 결과적으로 그 주위를 펌핑해서 뽑아올리면서 주위에 일종의 휠터 역할을 해주는 셈인데 그 휠터를 자주 하지 않는다면 엄청난 저수가 나쁜 물이 올라오지 않겠나 하는 이야기라고요.

그래서 저희들 그걸 준설 겸 한번 하는 걸 구상을 했습니다마는 그 구상할 때마다 공교롭게도 비가 이래 한번씩 따라줘가지고 그걸 범람을 시켰고 또 그게 위에 꽉 낄 때는 복류수가 물량이 많이 축소가 됩니다.

물이 안올라올 때는 이미 막혀서 더러울 대로 더러워졌기 때문에 그 모래가 엉망이 됐기 때문에 안빨려 올라온다는 거거든요. 그렇다고 봐야 되는 거 아닙니까?

그런 점도 있습니다마는 그게 다소 찌꺼기가 끼었다가도 물이 범람하면 흘러갑니다.

그런데 아직까지 올해 들어서 홍수가 날 정도로 범람시킬 정도로 물량이 많이 온 건 아니지 않습니까?

지금 현재 저희들이 금년도 같으면 약 두서너 번 물을 넘겼습니다.

그런데 겉 껍데기 물만 넘어가지 속에 모래가 이래 뒤집어질 수 있는 홍수량이나 물량이 없었지 않느냐 하는 이야기예요.

올해 한 번 있었습니다. 올해요?

예, 아주 완전히 한 번 뒤집었습니다. 저희들 그때 당시 물이 안올라와서 한번 그 작업을 구상을 하다가 비가 마침 와가지고 완전히 물 수량이 많이 나왔습니다.

그런데 그서도 보면 말이죠, 일반 가정집에도 정수기를 사서 휠터를 자주 갈지 않으면 세균 투성이가 된다 말입니다. 세균 투성이가 되는데 결과적으로 거기에도 지금 모래를 자주 제거해 주지 않으면 거기에도 엄청난 세균과 엄청난 더러운 물이 거기에 세균과 모든 게 뒤범벅이 돼 있지 않느냐, 그것을 계획적으로 예를 들어서 일주일에, 한 달에 한 번이면 한 번, 두 달에 한 번 정도에 모래를 뒤집어 주고 물을 제거해 줘야 되는 게 아니냐 하는 생각에서 물어보는 겁니다.

지금 현재 같아서는 저희들이 그 정도로 위에 끼어가지고 그 단계가 아니고 또 저희들이 여과지에 일단 들어오면 그 자체에서 전부 여과시설을 하기 때문에 여과조치를 다 해 나오기 때문에 그 자체 원수가 조금 탁도가 있고 하더라도 우리 수원지 내에서 시설과정을 거치는 동안 다 정수를 시킵니다.

그런데 포크레인 한 번 뒤집는 데 예산이 많이 들어갑니까?

그 때 대충 돈이…… (

- 인위적으로는 사실 불가능합니다. 그게 가뭄 때 작년, 재작년 우리가 계속 하천을 굴착을 하고, 인위적으로 한다 하는 것은 실지 불가능합니다.)

그런데 왜냐 하면 불가능하다는 것은 우리가 외국이나 이런 데를 실례를 들어보면 그 지역에다가 거꾸로 압력을 넣어가지고 모래를 뒤엎는다고. 뒤엎어서 그런 식으로 하는데 우리 포항시 같은 경우에는 취수하는 자리에다가 결과적으로 그 모래에 안빨려 들어올 때 물이 적어지면 그때 이제 한번 한다, 그럼 주기적으로 할 수 없느냐 하니까 인위적으로는 어렵다……

그 자체가 물 공급을 해주면서 해야 되는데 공급을 중단을 해야지만 작업할 수 있는 여건 차이가 있기 때문에 그렇습니다. 아니지요, 그거 작업하는 거 하고 물 공급하는 거 하고 중단을 안해도 주기적으로 예를 들어서 정수장을 수리를 한 번씩 안합니까?

예, 정수장은 합니다.

슬러지 제거도 하고 할 때는 분명히 물을 당겨올리지 않고 스톱시켜놓고 할 거 아닙니까?

예, 그렇습니다.

그런 식에 같이 맞추어서 그것도 같이 작업을 해나가면 되는 거지요.

그 많은 하천에 그 양을 그렇게 할려면 물도 줄 그 단기 시점을 맞추어야 되고 여러 가지 복합적으로 또 이루어지는 작업 과정이 있습니다.

그러니까 물량을 전 하천 자체를 다 하는 게 아니고 결과적으로 이런 컵으로 파놓고 여기다 뽑아올리는 거 아닙니까? 그렇지요?

예.

이 주위가 예를 들어서 반경 100m면 100m, 50m면 50m 안에 결과적으로 퍼내서 나가도록금 이렇게 해야 되는 거 아닙니까?

그런 정도로 위에 조금 해서는 사실상 물 들어오는 양은 조금 좋아지겠지마는 큰 뭐……

위에 모래를 걷어낸다든가 해야 될걸요? 그런데 여기에 물이 많기 때문에 우리가 실제적으로 들어가보고 싶고 보고 싶어도 못가본다고 이 자리를. 물이 많기 때문에 못가보는데 결과적으로 보나마나 여기에서 이렇게 취수를 함으로 인해서 이 주위에는 진짜 뭐 꽈리가 앉듯이 완전 뒤범벅이 돼 있지 않겠느냐 하는 생각이라고요.

취수장 안에요?

그렇죠.

취수장 안에는 그런 정도로 그렇게 안돼 있다고 저희들은 그걸 보고 있습니다. 왜냐 하면 유공관을 묻어서 그 물을 이쪽에서 바닥에서 빼내기 때문에 기계로, 취수를 빼 내기 때문에 거기 있다면 전부 취수장으로 다 들어와야 됩니다.

그런데 왜냐 하면 이해를 못하시는데 여기 모래가 주위에, 예를 들어서 이 고나정을 4m로 판 거 아닙니까? 4m 관정을 팠지요? 파가지고 여기서……

거기만 판 게 아니고 그 관이 유공관이라 해서 뿔뿔이 이렇게 하천 바닥에 전부 묻혀서 매립이 돼 있습니다. 그 고나을 통해서 물이 오지 그 곁에만 물 들어오는 게 아닙니다.

그럼 여기서 열십자로 파놨습니까?

예, 전부 이렇게 갈라져 있습니다.

장두욱위원 질문 아직 끝이 안났지요?

끝은 안났습니다마는 이것을 보이지 않고 안 저거하는 자리라 해서 세척을 안한다든지 이 모래를 뒤집지 않고는 이 바닥이, 참 답답해서 우리가 막말로 배라도 한번 타고 들어가서 현장에 들어가 본다면 진짜 엉망이 돼 있으리라고 봅니다.

뻘은 좀 안좋다고 그렇게 보고 있습니다.

그걸 어떤 방법을 하든 걷어내고 깨끗하게 해서 시민의 건강을 지킬 수 있는 게 과장님의 할 일이라 말입니다.

그래서 저희들은 정수시설처리 그 과정에서 충분히 우리가 지금 그걸 하고 있습니다.

그런데 정수시설에서도 많이 저걸 하지마는 원수 자체가 그래도 질이 좋게 들어와야지. 질이 좋게 들어와야 그게 결과적으로 좋은 물을 공급해 줄 수 있고 시민의 건강을 지켜줄 수 있는 물이 된다 말입니다. 되는데 결과적으로 들어오는 취수하는 입구가 엉망인데 그걸로 정수를 하고 뭐를 한다 하는 것은 엄청난 인력낭비에다가 돈 예산이 많이 들어간다는 거지요. 이거 한번 확 걷어내버리면 굉장히 좋아지는 것을 그 상태에서 계속 두고 했을 때는 이 취수하는 물 자체가 굉장히 저수가 올라오지 않느냐……

예, 알겠습니다. 그런 과정도 추가로 앞으로 검토를 하겠습니다마는 저희들이 금년도 같은 경우는 그게 복류수가 수량이 좀 달려가지고 계획을 했던 바, 비가 공교롭게도 크게 한 번 와가지고 그 하상을 완전히 제거를 한번 했다고 지금 봅니다. 그렇게 때문에 물 나오는 양이 완전히 달라지게 계획량이 다 나왔습니다. 그래서 저희들이 안했습니다.

그런데 올해 같은 경우에 홍수가 없어서, 홍수 없으면 저 물 안됩니다. 바닥 모래를 뒤집을려 하면 홍수가 와야 결과적으로 바닥이 확 뒤집어지든지 씻든지 뭐가 되지 비 40m 왔다, 30m 왔다 해서 밑바닥이 씻겨나갑니까? 안씻겨 나갑니다.

그런데 올해 저희들은 바닥에 들어가서 조사를 한 게 아니고, 채수량 물을 퍼보면 매일 계량기가 물량을 가리킵니다. 거기에 꽉 돼 있을 때는 물이 안올라 옵니다. 즉 하루에 7만톤 푸게 돼 있는 것이 3만톤, 2만톤 막 줄어듭니다, 침출이 안되기 때문에. 그래서 저희들이 청소가 됐다 하는 것은 비가 한 번 지나가고 난 뒤에 그 물량이 나오기 때문에 아, 이것이 완전히 청소가 돼서 떠내려갔기 때문에 물량이 나오는 거 아니냐 사실상은 그렇게 판단을 했습니다.

그것은 일종의 판단이고 과장님이 생각하시듯이 7만톤을 퍼올려야 될 자리에 2만톤, 3만톤이 올라올 정도라면 그 주위가 얼마만큼 막혀가지고 강제로 뽑아올리는 데도 그렇게 돼 있겠느냐 하는 것도 생각을 해봐야지요. 완전히 숨구멍이 콱 틀어막혔다는 결론밖에 안 나온다고요.

예, 알겠습니다. 앞으로 그런 과정도 한번 검토를 하겠습니다.

여하튼 원천적인 것부터, 근본부터 일단 깨끗하게 만들어서 해야 되지 않느냐 하는 것 때문에 과장님께, 한번 그런 지역도 일반 시민들이 보지 못하는 자리부터 일단 깨끗하게 만들어서 나가야 되지 않느냐 하는 생각입니다. 좀 신경 써 주십시오.

알겠습니다.

저가 보충해서 설명을 한 번 더 드릴께요.

질문 내용은 이런 겁니다. 하기 좋은 말로 형산강 물을 복류수기 때문에 물이 좋다라고 얘기를 하고 있었기 때문에 사실 어떻게 보면 침전지에 슬러지가 많이 챈다는 그 자체는 일단 복류수 그 모래 밑에 4m 밑에 그 과정을 묻고 물을 뽑아올린다 이런 내용 아닙니까, 그렇지요? 그러니까 지금 우리가 정수처리해서 내보내는 물 자체는 역세척을 해가지고 모래를 씻어낼 수 있는데 지금 형산강 모래바닥은 씻어내지 못한다 이런 얘기입니다. 그러니까 저도 이해가 안가는 게 아무리 홍수가 와도 지금 형산강 거기는 보를 쌓아놨단 말입니다, 보. 그렇지요? 보를 쌓아놨기 때문에 아무리 호수가 와도 모래가 확 씻겨내려갈 수 있는 세척을 할 수 있는 이런 홍수가 와도 모래는 안씻겨 내려가요, 보가 있기 때문에. 보가 없을 것 같으면 모래가 자연스럽게 흘러내려가기 때문에 위에 모래가 내려와서 이거 묻힌다든지 밀어내가지고 이렇게 하면 그 세척이 되는데 홍수가 온다 하더라도 인위적으로 세척을 하지 않고는 자연세척만 기다려가지고는 맑은 물이 될 수 없다 하는 이런 얘기입니다. 그렇기 때문에 과장님이 가령 예를 들어서 형산강 바닥에 아무리 복류수라도 모래를 통과해서 물을 받는다 하더라도 그걸 인위적으로 세척을 할 수 있는 방법을 좀 검토를 해달라는 그런 주문으로 받아들여 주시면 될 것 같습니다.

예, 알겠습니다.

박승훈위원 질문하십시오.

박승훈 입니다. 과장님께서도 환경오염 때문에, 환경오염에 상당히 많이 신경을 쓰고 계시는데 여기에 보면 어차피 ‘98년도 이후가 돼야 회수조, 집수조 이런 걸 다 해서 탈수기 해갖고 나가는 거 아닙니까? 그런데 지금 현재에는 보면 슬러지가 394톤 나오잖아요, 그렇지요? 지금 현재 처리는 어떻게 하고 있습니까?

이게 지금 아까 제가 말씀드렸습니다마는 이 폐수량은 여기에 나오는 폐수량 숫자 관계는 용역상에서 이 수량이 나온 거고, 지금 현재 사실 폐수발생량이라든지 슬러지 양은 이 양대로 안나옵니다. 많이 안나옵니다. 왜 안나오느냐 하면 물이 좋을 때는 슬러지가 별로 없고 물이 나쁠 때는 슬러지가 계획량 만큼 도달하고 이게 최대 맥시멈의 수량을 도출시켰기 때문에 그런 문제가 있습니다. 지금 현재 나오는 것이 하루에 7천 내지 8천톤이 폐수가 나오고 있습니다. 하루에 7천 내지 8천톤.

여기 보면 폐수도 5,720톤 아닙니까? 그런데 7천톤하고 5,720톤 이건 뭐죠?

아, 아닙니다, 제가 말 잘못 했습니다. 하루에 2천톤 정도로 지금 물을 가지고 세척을 하고 있습니다.

5,720톤 이라 그러는 것은 맥시멈을 얘기하는 겁니까?

예, 맥시멈 입니다. 최고 오염이 됐을 때 계속 씻어낸다고 복 설계상에……

그럼 이 폐수가 현재는 형산강으로 그대로 그냥 방류되고 있는 거예요?

예. 그런데 사실 저희들이 한 2천톤 정도 모래를 씻기 때문에 2천톤 물량도 굉장한 물량입니다. 그게 사실상 씻어나가면 그렇게 구정물이 나가는 그런 현상은 아닙니다.

이게 전번에 신문에 난 거 하고 어떤 관계가 있지요 전번에 우리 정위원님이 말씀하셨던가?

바로 폐수입니다. 그때 신문에 난 게 이 폐수입니다, 슬러지 나가는 물이 아니고 폐수입니다.

그런데 이게 어쨌든간에 우리 시민들이 생각하기에는 이 폐수 자체가 형산강으로 그냥 흘러들어갔을 때 그 오염이라 그러는 것은 불을 보듯 뻔하다, 시민들은 적어도 그렇게 생각하고 있고, 과장님 답변은 이 폐수 자체가 걸러져 내려가고 희석돼 내려가기 때문에 문제가 없다 이런 이야기지요?

그런데 이에 저희들은 폐수를 완전한 찌꺼기만 내보내면 문제가 있는데 이게 수돗물이 하루에 2천톤이란 이 물량하고 같이 희석을 해서 나간다 하는 그거고 다음에 이 시설인 전부, 시설을 갖추라 하는 것이 사실상 ‘94년 이후에 낙동강 페놀사건에 이어서 이 폐수, 슬러지 처리시설을 해야 된다 하는 것이 국가에서 전체적으로 강조된 사항입니다. 그 전에는 사실 이게 없었습니다.

저는 이렇게 생각합니다. 이렇게 슬러지가 많이 나온 것은 조금 전에 장두욱위워도 말씀하셨지마는 이런 폐수가 다시 흘러들어가기 때문에 모래가 오염되고 모래가 오염되기 때문에 이게 근원이 돼서 다시 슬러지가 이렇게 많이 나오고 물이 오염되지 않느냐 저는 그렇게 봅니다.

그런 경향도 있습니다.

있지요? 그런 것은 어쨌든 간에 그걸……

그것은 지금 신설한 유강정수장분에 대해서 그거하지 2수원지는 사실상 바다로 지금 들어가는 그런 실정입니다.

이런 부분도 과장님께서는 상당히 유념해 주셔야 되고 그다음에 ‘98년도 이후에 되면 우리가 회수조를 거쳐서 집수조, 조정조, 농축조, 최종적으로 탈수를 해갖고 슬러지가 나가는 거 아닙니까? 그게 양이 얼마 정도 됩니까?

그 양이 설계량입니다. 그 위에 설계량이 있지요? 당초에 폐수발생량이 5,700톤, 슬러지양이 394톤하는 이 양을 지금 최대 맥시멈의 양으로……

아니지요. 그게 탈수를 해버렸을 때도 그렇게 나온다 말입니까?

아닙니다, 탈수했을 때 케익이 나오는 얘기입니까? 짜버리고 찌꺼기만?

그렇지요.

찌꺼기 수량은 사실 안나옵니다. 슬러지량 그것만 나오지.

그러니까 슬러지를 갖다가 딱 우리가 농축해갖고 탈수를 해버리잖아요? 탈수를 해버리면 거기에 대한 최종적으로 나오는 찌꺼기 있잖아요? 그 찌꺼기가 양이 얼마나 도느냐 그 얘기입니다.

그 양은 지금 제가 확인을 안했습니다마는 슬러지량만 394톤인데 이걸 짠다고 보면 물이 약 90% 안 넘겠느냐 이렇게 보고 있습니다, 물이 90% 정도.

그럼 짜버리면 이 슬러지는 어떤식으로 처리합니까?

슬러지는 저희들이 지금 현재 장성정수장의 경우입니다마는 장성정수장이 지금 그런 식으로 짜고 있습니다. 거기는 지금 짜고 있는데 그 슬러지 양을 내년도부터 해양투기 용역업자와 계약을 해서 예산에 반영시켜놨습니다마는 그래서 일단 해양투기로 지금 들어가도록금 그렇게 했습니다.

이거 짜버리고 나면 절대 무해합니까? 유해성은 없습니까?

그걸 짜고 나면 일부 퇴비도 좋고 이런 말이 있습니다. 그래서 저희들이 검토를 해보니까 전문기관에 물어보니까 짤 때 들어가는 성분의 약품이 일부 있기 때문에 농사짓는 데 퇴비용으로는 이게 별로 좋은 게 아니다……

그러니까 제가 이제 말씀드리는 게 농사짓는 데 퇴비용으로 안된다 그러면 해양투기도 안되는 거지요.

해양투기는 이게 환경부에서 인가난 아마 처리절차로 저희들 그래 알고 있습니다. 하수도준설도 지금 해양투기로 들어가고, 저희들 이거 슬러지 짠 케익도 지금 해양투기로 그렇게 하고 있습니다.

지금 타도시나 이런 데는 어떻게 하고 있지요?

타도시같은 데도 울산도 알아보니까 해양투기를 하고 있고 또 인천도 역시 해양투기를 하고 있습니다.

그래도 그쪽에는 어떤 문제가 없는가요?

예, 지금까지는 문제가 없고, 그게 그 방법밖에 없다는 그런 것입니다.

그런데 제가 봤을 때는 어쨌든간에 조금 이해가 안가는 게 이게 퇴비로 사용하면 어떤 유해성물질 때문에 퇴비가 좀 곤란하다 이렇게 말씀하셨단 말입니다. 그런데 퇴비로 사용했을 때 유해한데 이걸 해양투기 하면 아무런 어떤 문제가 없다 이거 조금 이해가 안되네요?

해양투기는 수 십, 수 백 킬로 나가가지고 그걸 함으로써 바다염분하고 희석 자체가 어떤 그런 전문적인 분석이 있는가 거기서 괜찮다는……

물론 과장님께서 그렇게 말씀하시니까 저희들도 여기에 대해서 확실한 어떤 더이상 어떤 말씀 못드리겠습니다마는 이런 부분도 과장님 다시 한 번 재고해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 저희들이 계속 검토를 한 번 해보도록 하겠습니다.

정기훈위원님.

정기훈 입니다. 과장님 수고많습니다. 좋은 물을 생산하는 데는 그 목적이 뚜렷할 겁니다. 포항시민이 평생 먹어야 되고 또 건강과 수명도 거기에 기인되기 때문에 음식이나 양질의 물을 먹는 데는 그거보다 더 좋은 보약이 없다고 저는 그렇게 생각합니다. 본 질문에 들어가기 전에 한 가지 묻겠습니다. 전번 회의때 제가 건의한 사항이 있습니다. 건설국장께서 시 산하 양 구청, 본청, 읍 면 동까지 공문서를 발송해가지고 수돗물을 먹도록금 하겠다, 이런 공문서를 저에게 보여주셨습니다. 그 공문서가 하달이 되었습니까?

예, 됐습니다.

그러면 일정 기간을 두고 사실 그 공문서 내용대로 포항시민이 먹는 숟소물을 공무원들도 먹는가 파악 한 번쯤은 해야 될 겁니다. 그렇지요? 해주십시오. 해주시고, 상수도 이거 슬러지시설사업은 좋은 물을 생산하기 위해서 많은 사업비를 투자하는 데는 시민도 아깝지 않다고 생각할 겁니다. 여기 유강정수장과 제2수원지가 있는데 유강은 ‘86년도, 제2수원지는 ’90년도에 슬러지시설이 됐다는데 이 1일 시설용량이 유강은 5만톤이고, 제2수원지는 69천톤 입니다. 그런데 ‘90년도, ’86년도 차이 있으니까 제2수원지가 좀 현대화됐다고 저는 보는데 사실 그렇습니까?

사실 현대화되기는 유강수원지가 더 현대화 됐다고 그래 봅니다, 뒤늦게 지었기 때문에.

아니 유강이 더 빨리 지었는데? 여기는 ‘86년도고, 제2수원지가 ’90년도인데요? 그 첫페이지에 한번 보세요.

제2수원지가 옛날 겁니다. 옛날 게 될 턱이 있나요? 설치를 ‘90년도에 했는데 어떻게 옛날 게 될 수 있습니까?

이것은 영천댐수 받는 그것을 기준으로 해가지고 한 겁니다. 영천댐수 7만톤을 저희들이 받는데 5만톤은 ‘86년도 해서 유강수원지에서 받고 다음에 ’90년도부터 2수원지에 49천톤이 형산강복류수로 받는 거로 하고 2만톤이 영천댐수가 거기도 들어갑니다. 그 영천댐수 받는 그 연도입니다.

이 두 수원지 다 영천댐 물 들어오는 걸 기준합니까?

예, 그걸 기준해서 합니다.

그러면 폐수발생량이 어떻게 이래 현저히 차이납니까? 똑같은 시설인데.

그래서 제가 아까 잠깐 말씀을 드렸습니다마는 2수원지는 저희들이 시설이 고속침전으로 돼 있기 때문에 물량이 세척하는 물량이 그만큼 더 들어가고 다음에 형산강물도 거기 포함되기 때문에 사실상 물을 더 맑게 하기 위해서 저희들이 세척을 자주 한다 하는 그런 얘기를 했습니다.

고속침전이기 때문에 더 많이 든다, 그러면 고속침전지가 보통침전지보다 나쁜 거네, 그렇지요? 폐수발생량이 많고 슬러지가 많이 나오니까 그렇잖습니까?

아닙니다. 저희들이 슬러지가 많이 나온다고, 저희들이 이 세척을 많이 해야지요, 그만큼 물량이 많이 나가니까. 고속으로 침전을 시키기 때문에 그래서 물량을 좀 더 많이 쓰는 겁니다.

이해가 좀 잘 안가네요. 잘 안가고 아까 말이 나왔습니다마는 역세척하면 결국은 거기 슬러지를 역세척해가지고 형산강으로 내보내는 거 아닙니까? 그렇지요? 나가지요? 나가는데 거기에 침전된 슬러지를 처리 안한다고 듣고 있는데 사실입니까?

아닙니다, 저희들이 세척하는 물을 그렇게 나가지마는 슬러지 그 밑에 침전지 밑에 가라앉은 것은 저희들이 용역으로 처리를 합니다, 가라앉은 찌꺼기는.

어디 가져갑니까?

그것은 지금 현재 용역하는 업체에다가, 포항에 두 개 업체가 있습니다, 거기다 했는데 업체명을 제가 안적어왔습니다마는 지금 금년도 같으면 약 2회 정도 했는데 한 1,100톤 정도로 3,100만원을 들여가지고 그걸 차로 운반을 해서 처리했습니다.

그러면 이 시설이 완벽하게 됐을 때 결국은 ‘98년도까지 4개년 계획이네요, 됐을 때에 열세척했을 때의 그 물이나 오수나 슬러지는 완벽하다는 단어는 어떻게 처리되는 걸로 표현됩니까?

지금 장성정수장에 저희들이 최근에 시설한 그것이 초현대적으로 지금 설치돼 있습니다. 그 규모로 지금 설치가 되는 겁니다. 그래서 오나전 시설이 아까 말씀드렸습니다마는 회수조 4지, 다음에 집수조 2지, 조정조 2지, 농축조 2지, 짜는 탈수기동 1동 이래 해서 완전 장성정수장처럼 케익을……

이렇게 시설이 되어도 결국은 역세척한 물은 형산강으로 나가는 겁니까?

아닙니다. 역세척한 물은 이것은, 이 역세척수는 재활용수가 됩니다.

그러면 회수조, 집수조, 조정조 이래 건설된 거기에서 완전히 또 다시 걸러서 좋은 물만 형산강으로 가고 침전된 슬러지는 꺼내가지고 처리하고 그렇게 한다는 말입니까?

예. 완전 그 찌꺼기는 별도로 물처리를 한다 이런 내용이 되겠습니다.

예, 알았습니다. 그리고 이 내용은 없습니다마는 포항시민이 현재 수돗물을 몇 프로 정도 먹는다고 생각하십니까? 추측입니다마는.

저도 거기에 대해서 구체적으로 조사는 안해봤습니다.

조사는 안해봤습니까? 어떻습니까? 한번 해볼 만한 가치가 없습니까?

얘기를 저희들이 많이 듣고 있는데 지금 현재는 포항물이 어제 민방위대장교육이 있었습니다, 어제 시민회관에서. 여성분들도 한 3분의 1정도 참석을 했고 다음에 남자분들도 대장들이 전부 해가지고 약 250내지 300명 가까이 인원이 참석을 했습디다. 그 기회를 빌려가지고 제가 수돗물에 대해서 잠깐 설명을 하면서 의견을 죽 들어본 결과는 지금 현재는 장성동 정수장 물이 육거리까지 당겨 내렸습니다, 이 구역을. 제일 처음에 저 위에 항구동까지 있던 것을 지금 더 당겨내렸습니다. 당겨내리고 다음에 2수원지 물을 저쪽 남부지역으로, 저쪽 지역하고 이걸 분배를 균형을 맞추기 위해서 당겨내렸는데 어제 시민들의 반응을 봐서는 대다수가 어쨌든지 물을 맑게 해달라 하는 그런 요청이었고 또 물 수압관계고 이런 관계는 좋다 하는 얘기를 했고, 지금 현재 영천댐에서 오는 물이 한 90%, 80% 가까이 넘기 때문에……

알겠습니다. 조금 전에 질문한 사항인데 추측컨데 한 60% 먹는다고 생각하십니까?

제가 일방적으로 생각하기는 60% 넘는다고 보고 있습니다. 단 음용수하고 이런 물은 혹 맑은 샘물 같은 걸 떠다먹는가 모르겠습니다마는 그 외에는 거의가 수돗물을 안 먹느냐 이렇게 생각합니다.

좋은 물이라도 취향적으로 좋은 물 떠다먹는 사람은 어쩔 수 없는 거지마는 불신으로 인해서 안먹는 데는 문제가 있다고 저는 생각합니다. 그렇기 때문에 신경써 주시고 더 한번 다짐하겠습니다마는 포항시청 산하에 수돗물 먹기 공문이 하달됐다 하는데 제가 확인을 언제 어느 시점을 잡아서 한번 하겠습니다. 해서 그게 시행되지 않는다면 책임을 추궁하겠습니다. 그러니까 좀 신경을 써주시고 시민은 수돗물 먹고 시 산하에 공무원은 좋은 물 사먹기 이런 식으로 해가지고는 절대 안된다고 생각합니다. 절대 그런 일이 없도록 해주십시오.

알겠습니다. 저희들 공문도 강력하게 그 뜻을 조율했습니다.

해야 됩니다. 죽어도 같이 죽고, 살아도 같이 살아야지. 맞잖습니까, 그지요?

예, 알겠습니다.

수고했습니다. 박문하위원 질의해 주십시오.

좋은 물을 공급하기 위해서 애쓰시는 우리 과장님 고생이 많으십니다. 저는 평소에도 누차 강조했지마는 우리 수도에 관한 한 여러 예산이나 그 시설이 다른 예산보다 우선해야 된다는 지론을 펴왔습니다. 그 이유는 우리 수돗물이야말로 우리 시민들의 건강이나 생명을 볼모로 한 그러한 업무이기 때문에요, 그래서 누차 저도 강조했고 발생되는 슬러지를 우리 전에 현장에 견학했을 때도 이것을 형산강에 다시 방류를 해서는 곤란하다는 이야기를 여러 번 했었는데 그때 우리 집행부의 답변은 그걸로 오염되는 것도 별로 없고 역세척해가지고 물하고 같이 버리기 때문에 방류하기 때문에 큰 시민들한테 위해요소가 안된다고 그래 답변을 했었습니다. 그때 답변을 분명히 그래 했거든요. 그런데 지금에 와서 시설을 투자하겠다고 40억이나 되는 시설을 투자하겠다 그러고 하는데 이것은 행정상으로, 지금 늦었지마는 바람직하긴 바람직하되 이거 집행부에 큰 착오가 있었다고 저는 생각하고요, 우리 시민들이 유달리 영천댐수하고 형산강물하고 두 물을 우리 시민들이 식수고 사용하고 있는데 영천댐의 이야기는 하지 않고 형산강수의 이야기를 많이 합니다. 형산강물이 좋지 않다고, 수질이 좋지 않다고 이야기를 하는데 지금까지 그러면 이 폐수를 버렸을 때, 버려가지고 형산강 오염이 안됐다고 생각하십니까? 어떻게 생각하십니까? 지금까지 세척을 해서 형산강으로 계속 버렸거든요. 버렸는데, 지금 이 시점에 와서 버려서는 곤란하다, 그리고 40억을 투자해가지고 탈수기를 이용해서 덩어리를 만들어서 해양투기를 하겠다고 계획을 세운 그 동기는 지금까지 버린 게 형산강 수질을 오염시키고 시민들한테 좋지 않은 물을 마시게 한 간접적인 요인이 된다고 생각했기 때문에 계획을 세운 겁니까? 어떻습니까? 그렇게 생각하십니까?

예, 그리고 아까도 제가 말씀드렸습니다마는 저희들 관내 2수원지에 제반시설은 스러지 처리시설이 따르는 그 기간이전에 모든 재래시설입니다. 그렇기 때문에 이게 낙동강 페놀사건이후 이 환경오염에 대해서 우리가 국가적으로 전체 이런 문제가 나와가지고 이 시설을 하다가 보니까 당장에 이 많은 예산을 시비로 확보할 수 없고 이걸 환특자금으로 저희들이 그걸 받아가지고 승인을 받아서 연차적으로 하도록금 계획이 기 수립이 되었습니다. 거기에 의해서 지금 저희들이 해나가고 있는 겁니다. 그리고 다음에 아까 우리가 왜 그 스러지물이 나가는데 그것을 자꾸 강조를 참 위험성이 있지 않느냐 하는 강조를 하셨습니다. 하셨는데 저희들이 아까 말씀을 드렸습니다마는 어디까지나 여과시 모래 씻은 물 그것이 형산강으로 나갔고 다음에 그 밑에 스러지 깔아앉은 스러지는 별도로 처리를 한다고 제가 말씀을 드렸습니다. 그 찌꺼기는 연 저희들이 작년도 3,100만원을 들여가지고 연 용역업체에 그 빨아들이는 차가 와서 그 찌꺼기를 전부 모아서 빨아가지고 합니다.

그것은 어디서 처리합니까? 빨아가지고.

그것은 여기 오염물 처리시설 허가를 내가지고 하는 그 업체가 연관단지 안에 있는 걸로 알고 있습니다. 거기에 갖다가 처리를 하는 겁니다.

제가 결론을 내리겠습니다. 지금 폐수 스러지양이 엄청나게 나옵니다. 그리고 이것도 뭐 용역 데이타로 394톤인가 실제로 그보다 작다고 하는데 정말로 수돗물하고 관련되는 업무를 관장하시는 우리 부서인 수도과장이하 여러분들은 아까도 말씀드렸지마는 시민들의 생명이나 건강을 볼모로 한 그런 업무를 하는 분들입니다. 예산도 좀 강력하게 이야기 해가지고 좀 설득을 해서 예산도 투자를 하고 맑은 물을 위해서 물불을 안가리는 그런 열정을 좀 보여주시면 좋겠어요. 지금 시점에서 하는 것은 잘못되어 있어요. 그대로 방류시키고 다시 그 물을 마시고 다시 보내고 하는 악순환이 계속 되겠도록 하는 방치했는 것은 잘못된 겁니다. 앞으로 이런 사례가 없도록 좀 해주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다. 참고로 저희들이 연중 맑은 물 하시니까 얘긴데 관로갱생을 저희들이 금년도 한 20억 들여가지고 많이 했습니다. 했고 다음에 내년도도 역시 20억이상 들여서 42㎞라는 그 주철관을 전부 지금 갱생을 다할 지금 그런 계획으로 지금 추진하고 있습니다.

저도 이번에 공부 좀 많이 했습니다. 공부했는데 하여튼하고 좀 앞으로 적극성을 띠고 그래 좀 해주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

예, 수고하셨습니다.

이대우위원 수도과장 수고 많습니다. 아까 수도과장께서 말씀하는데 육거리까지 경계해가지고 북부사람 좋은 물 먹고 남부사람 나쁜 물 먹는다는데 남북간에 이것 그것도 뭐 차별하나. 그것은 사정이 어쩔 수 없지만 제가 지금 진전지물을 먹고 있을 때는 소화도 잘 되었어요. 요새 포항물 먹고 소화기 고장이 지금 많이 일어나고 세수를 하면 비누가 금방 없어져 버려요. 옛날에는 비누가 안씻겨가지고 손으로 아무리 씻어도 안됩니다. 지금 그만큼 차이가 나는데 물 색깔도 달라요. 다른데 여기에 대한 대책, 진전지물 지금 비가 계속오고 있는데 언제 동해, 오천을 통수를 할 수 있는 계획이 있습니까?

지금 지난번에 위원님한테 저희들이 말씀을 한번 드렸습니다마는 45%이상 정도되면 우리가 검토하겠다 이랬는데 요번 비로 지금 현재 진전지 수위가 30%입니다. 30%가 있는데 지금 형산강물 저쪽에 2수원지 물을 지금 동해 그쪽으로 넣고 있습니다마는 그 물이 지금 현재 지금 저희들이 물 푸는 형산강 물은 1일 30,000톤 미만입니다. 지금 얼마 안 풉니다. 얼마 안 푸고 전부 영천댐에 물입니다. 30,000톤정도 지금 영천댐물이 20,000톤, 50,000톤, 70,000톤하고 이것 30,000톤 약 100,000톤이 2수원지에서 나가는 겁니다. 그런데 그렇게……

저 이야기는 그게 아니고 전에 제가 지난번에 1년전인가 이런 건의를 낸 적이 있습니다. 비만 오면 우리 김천수위원께서 말씀하셨는데 문디촌하고 거기서 똥물 막 와서 내버리는데 나는 그것만 생각하면 구역질 올라와서 못삽니다. 그것은 하수도, 서울도 한강이 오폐수 내려가는 강줄기가 있습니다. 이렇게 41억 들여가지고 할 것이 아니라 경주서 내려오는 하수도를 우리 포항시가 막대한 국비를 얻든지해가지고 오폐수 내려오는 강줄기를 하나 만들어라 이겁니다. 그러면 워 물 좋다 나쁘다 말이 안생겨요. 이 사실 스러지 치우는 것도 문제지만 이러한 발상을 해서 마음놓고 아까 박문하위원 말씀처럼 좋은 물 먹기, 맑은 물 먹기, 지금 경주에 비오면 한 번 가보세요. 뭐 김천수위원께서 요전에 말씀하십디다. 우리 그것만 생각하면 물을 못 먹습니다. 그러니까 그런 스러지도 문제겠지만 예산을 더 들여가지고 오폐수, 서울에 한강 모양으로 오폐수 내려오는 강줄기를 만들어라 이 말입니다. 박스를 만들어가지고 그래버리면 이런 게 없다 말입니다. 물이 뭐 스러지도 많이 안생기고 한데 왜 자꾸 이런 찌꺼기가지고 이제까지 묻어뒀다가 이제 돈을 막대한 돈을 들여가지고 하고 이런 말이 나오니까 참았다가도 또 열이 오른다 이 말입니다. 분명히 과장님께서 육거리까지는 북부물을 먹는다 그랬습니다.

그것은 제가 좋은 물이라고 얘기한 게 아니고……

어쨌든간에 그런 말을 함부로 하는게 아니오.

장성정수장에 그 구역을 그만큼 우리가 확장을 하고 또 2수원지 구역을 저쪽을 한다 하는 그런 얘깁니다.

지금 저 내 이걸 공개를 하는 건 아닌데 지난번에 공사가 늦어져가지고 물을 빼놓고는 안뺐다고 그만큼 거짓말만 하다가 결국 여러분이 이실직고하고 여기 동료위원들한테 절대 안뺐다 했지만 결국 이실직고했는데 그것은 덮기로 하고 제가 지금 다시 말씀드리는 것은 한가지 물어볼 게 있습니다. 항사에 어딥니까? 장기 산서에 거기에 방산에 말입니다, 농림부가 하고 있는데 거기에 저수지 만드는 용도를 알고 계십니까?

예, 알고 있습니다.

지금 그 물이 만약에 채워지면 상수원을 사용하는 게 아닙니까? 앞으로.

아닙니다.

그것은 뭡니까? 농업용수입니까?

그것은 농업용수입니다.

농업용수, 농사가 그렇게 안 많은데 거기에.

그러니까 내 이야기는 그것을 제가 지금 농림부에 지금 알아보고 있는 중인데 왜냐하면 우리 선산이 거기 있습니다. 한 30,000평정도 있는데 선산에 이제 배타고 가야 돼요, 그 물 막으면. 그래서 제가 알고 있는데 그것은 제가 건교부로 나가봤는데 농림부에서는 그것을 농업용수로 한다하지마는 일단 우리 집행부가 소위 상수원으로 하도록금 이상득의원하고 하든지 연구를 하는 것이 좋을 것이다, 이런 이야기입니다. 글면 형산강물을 뭐 문디촌 물을 안 먹어도 될거예요. 그러니까 그런 것을 아무리 좋다해도 지금 공무원 거의 80%는 물 떠가는 걸 동해 어딥니까? 상정에 와서 물 가져갑니다. 내가 알고 있어요. 자꾸 그 엉터리 얘기하지 말고, 나중에 내보고 물떠가는 걸 조사하라 그러면 내 조사할께요.

예, 알겠습니다.

예, 수고 많았습니다.

예.

과장님 수고가 많으십니다. 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 경주에 분뇨처리장이 있지요?

예.

그다음에 안강에 분뇨처리장이 있지요?

예.

그것 알고 계십니까?

예, 알고 있습니다.

거기에서 나오는 그 물이 전부 세척이 되어서 나온다고 그렇게 생각을 하고 계십니까? 안그러면 때에 따라서 그냥 내보낸다고 생각하고 계십니까?

이것 지금 시설면으로 봐서 저희들이 알기로는 전부 세척해서 나온다고 보고 있고 다음에 저희들 사업소 직원들이 수시, 불시 그 지역을 분뇨처리장에 수시, 불시로 지금 그걸 단속을 합니다. 하고 있는 중이고 이런데 뭐 왕왕 비가 많이 오고 물이 많이 내려갈 때는 뭐 그대로 방류도 있다, 하는 설도 있고 이래 있습니다. 그래서 저희들이 단속은 최대한으로 지금 하고 있습니다.

그런데 우리가 전에 1대때도 여기에 우리가 많이 가봤습니다마는 아무리 형산강에 맑은 물을 우리가 준다해도 위에서 내려오는 물이 오염된 물이 내려오는데 맑은 물을 먹을 수는 없습니다. 저가 말씀드리는 거는 그 위에서 내려오는 하수분뇨처리장 두 군데 여기는 철저한 감시감독을 해야 됩니다. 어떤 일이 있더라도 직원을 제 생각입니다마는 상주 배치 시켜서 그냥 안 내보내도록 감시 감독을 해야 됩니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그게 안되면 맑은 물을 먹을 수가 없습니다.

예, 알겠습니다.

그대로 내보냅니다.

자, 공두정위원님 끝났습니까?

질문해 주십시오.

예, 재래것도 살리고 재래것도 활용하면서 지금 하는 시설은 거의 뭐 현대시설에 가깝게 하고 있습니다.

딴 데 가면 정수지에 뭐야……

완전한 현대시설을 갖출려면 재래것이 전부다 없어져야 되기 때문에 재래것을 최대 활용하면서 보강차원에서 확장을 하는 사업입니다.

그런데 유강하고 제2수원지는 세운지 오래 되었는데 그것은 지금 상태로서는 현대식으로 되어 있는 상태지요?

지금 유강것이 거의 현대적이라고 보고 2수원지는 재래것과 현대식과 복합적으로 되어 있다고 이렇게 보면 되겠습니다.

근간에 세워졌으면도 현대식이 아니고 낙후된 시설인데 오천, 동해 시민들도 좋은 물 받아먹도록금 해주시고 그다음에 우리 진전상수도 위에 상수도에 주유소 안 있습니까? 주유소가 지금 둑을 8. 몇 m 숭상하고 이러면 앞으로 그 물이 계속 채여있을 거거든요, 지금처럼 안빠지고 채여 있을 건데 거기 오폐수 내려오는 그 물을 어느 시점에 가서 밑에 저수지 밑에까지 내려보내야 되거든요. 그것을 수원지에 받을 수는 없잖아요, 그 오폐수 물을. 그러니 지금 상태로서는 오폐수 물이 그리 안 들어가고는 진전 상수원지로 안 들어가고는 들어 갈 데가 없거든요, 관을 안 묻으면. 그것은 어떻게 처리를 할 계획입니까?

저희들이 그것은 지금 현재 저희들 주유소 허가관계는 저희들이 직접 하는 것은 아닙니다만 그 허가절차 과정에서 오폐수 처리 시설을 일단 갖추도록금 저희들 설계가 다 그렇게 되어 있는 걸로 알고 있습니다.

그래 안되어 있습니다.

그래서 그 가동에 따라서 물을 맑게 해가지고 내보내는 것을 모르지만 바로 기름을 내보낸다든지 이런 그것은 아마 조치가 단속이 되는 걸로 알고 있습니다.

바로 기름은 안 내보내지만 보통 주유소 우리가 보면 기름 넣으러가서 보면 안압니까? 그런데 거기 물이 기름이 떨어지거든요. 기름 떨어지면 그 물이 기름도 딴 방법으로 정수해가지고 내보낼 수 있습니까?

예, 그시설이 요새 세차장 같은데 다 안되어 있습니까? 세차장 같은데 전부 정수처리가 되도록금 해놨습니다.

그 물을 먹어도 돼요?

그 물을 바로 먹어서는 안 되지만 상수도 처리시설은 나중에 다 해야지요, 소독도 약품처리도 하고.

그게 안 그렇습니다 곧 오픈할 뭐야 시기가 왔는데 그 물은 거기서 생기는, 앞으로 뭐 그런 위락시설이라든지 그런건 안 생기겠죠, 시설같은 것은. 안 생기겠지만 거기에서 나오는 기름이 진전 상수원지로 들어가면 그 물을 우리가 먹는다 얘깁니다, 어떻게 정수를 어떤 방법으로 하든지. 그러나 그보다 더 좋은 방법이 진전 밑에까지 오폐수관을 묻어야 안 되겠느냐.

그 관계는 지난번에 하수과에서 하는데 한번 얘기를 듣고 있습니다마는 일단 저희들이 알기로는 여하튼 최대한 그 시설을 갖추어가지고 오염이 안되도록금 저희들이 단속을 그렇게 하겠습니다.

현재 진전물은 대한민국에서 최고입니다, 1급수입니다, 진전물이. 그런데 거기 2급수가 안되도록 할라고 그러면 주유소 그것도 우리시에서 사줘야 됩니다. 관을 이을려 그러니까 예산이 얼마드냐 그러면 4억 든답니다. 저 주유소 얼마……

5억이라고요.

5억, 그러면 1억 더 보태면 주유소 사요. 그런 시설도……

왜냐하면 현재 말이죠, 우리 시민들이 과장님께서 자꾸 엉터리 얘기하는데 기름을 박위원이 기름 흘러가는 그걸 갖다가 정수해서 먹을 수 있다, 그런 말은 있을 수 없습니다. 왜냐하면 시에서 대법원에 가가지고 졌는데 이기는 방법 하나 있어요. 환경문제로 가지고 고발하면 못합니다. 왜냐하면 기름이 떴을 때 사진 찍어가지고 고발하면 환경부에서는 바로 현행범입니다. 그렇게 얘기 안하고 기름을 정수한다, 주유소하고 뭐 짰는교?

제가 이야기는 그 주유소 기름이 나올 정도로 폐수가 나오면 안된다 이런 얘기고요……

분명히 오픈하면 비가 오면 기름이 뜹니다. 떴을 때 이걸 어떻게 하는지 하는 그 취지를 말씀하라 이겁니다.

예, 그 뜨면 안되지요.

바로 고발하라 이 말입니다.

예, 알겠습니다. 물론 그런 행정적인 조치는 바로 하겠습니다.

위원 여러분! 좀 협조를 해주십시오. 지금 그렇지 않아도 이 회의가 끝나면 상수도 요금인상에 대한 설명, 또 하수도요금인상에 대한 설명을 받아야 되기 때문에 시간을 좀 할애를 좀 해주시면 고맙겠습니다. 간단 명료하게 질문해주고 답변을 받도록 하겠습니다. 박문하위원님.

저 한마디만 하겠습니다. 답변을 느끼는 건데 답변을 하시면 소신있게 하셔야 됩니다. 우리가 많은 전문가들도 그러고 우리 시민들도 그렇고 형산강 복류수가 아까 우리 동료위원 말씀대로 형산강은 정말 우리 극언하면 뭐 똥물이고 뭐 어떻고 소화가 안되고 하는 개념이고 그리고 진전지 물은 1급수 물이고 하는 이런 영천댐물은 좋고 하는 거는 물론 조금의 다소의 차이가 있지마는 제가 알기로는 형산강물이나 영천댐수나 전국 대도시에 그러니까 워수 자체 원수도 그렇고 정수장에서 내보내는 물은 결코 다른 도시에 비해서 질이 떨어지지 않는 걸로 알고 있습니다, 형산강 복류수도 그렇고. 그런데 동료위원이 그래 말씀하시는 걸 강하게 부정도 안하시고 인정하시는 듯한 그런 것은 안되고 그 예를 들어서 우리 형산강물을 마시는 사람한테 그 박탈감을 느끼고 상실감을 느끼게 하는 이런 이야기는 엄청 수십만의 시민들이 형산강물을 먹고 있는데 형산강물이 그 물을 먹으면 소화가 안되고 똥물이고 하는 이런 개념할 때 시에서는 홍보를 어떻게 해가지고 말이지, 우리 위원들한테도 그런 이야기가 나오도록 발언을 하겠금 실제로 그렇습니까?

아닙니다.

아니지요? 아닌데 왜……

그래서……

잠까만, 그리고 그 이제 상수도보호구역 확대 이야기도 나와가지고 경주시하고의 문제도 있고 그리고 영천물도 그렇고 아까 우리 김천수위원님께서도 노후관개체 문제도 그렇고 여러가지 문제점은 이미 다 나와 있어요. 노후관개체문제, 그러니까 우리 전문가들이나 우리 실지로 느끼는 분들도 그 정수장에서 흘려 보내는 물은 매우 좋지요, 그죠? 조금도 떨어지지 않는데 수도꼭지에서 나오는 물은 좋지 않단 말입니다. 그러면 분명하게 문제는 그 관을 통해서 나오는 물하고 저수조에 아파트에 큰 주택단지나 그리고 아파트같은데 대규모 아파트단지에 저수조, 그 문제 있는 것 아닙니까? 그러면 이런 문제를 행정에서 홍보도 하고 규제도 하고 또 시설 노후관 개체 문제는 우리가 하고 싶다고 1년에 뭐 50㎞, 100㎞할 수 있는 문제가 아니잖아요, 그지요? 교통문제도 있고 그 파헤치면 여러가지 부대적인 문제가 있고 하면 이런 문제를 우리 의원들이나 시민들한테 홍보를 하란 말입니다. 무조건 돈이 있다고 다 할 수 없는 거지요? 돈이 있다고 다 못하고 형산강물이 질이 떨어지지 않지요? 복류수가 내가 알기로는 실지로 산업과학기술연구소에 내가 전희동박사를 만났는데 우리 포항시에 물은 전국에서 최상급이랍니다. 실지로 그런데 왜 말이지, 그런 이야기를 못 느끼고 우리는 엄청나게 나쁜 물을 마시고 있다고 시민들이 느끼게 합니까? 왜 그렇게 정책을 폅니까? 그리고 왜……

아닙니다. 저희들이 그렇게 정책을 펼 수가 있습니까? 그것 아닙니다.

그것 똑바로 해야 됩니다.

이야기가 그게 아니고 아까 제가 얘기는 장성 수원구역을 육거리까지 확장을 해 들어온다 하는 그 얘기를 한 것이지요, 제가 물을 형산강물이 나쁘고 뭐 장성정수장 물이 좋고 그 얘기가 아닙니다. 이것 잘못 그 들으시면, 그게 아닙니다.

동료위원께서 말씀하신 걸 그렇지 않다고 여기서 명확하게, 지금 주민들도 계시는데 그것을 부정도 긍정도 하고 얼버무려서 그대로 넘어가서는 안돼요. 그렇지 않다, 형산강물은 괜찮다, 좋다……

예, 좋습니다.

좋지요? 그러면……

저희들이 그래서 스러지가 그만큼 나오고 역세척에 물이 그만큼 들더라도 맑은물을 만들기 위해서 저희들이 그렇게 하고 있다 하는 그 얘기입니다.

장두욱위원 질문해 주십시오.

하여튼 뭐 과장님이 밤낮으로 좋은물 공급을 위해서 신경 쓰신 데 대해서는 여기 동료위원들도 다 익히 알고는 있습니다마는 더더욱이 신경을 쓰셔서 시민의 건강을 위해서 좋은 물을 공급해줄 수 있도록금 노력을 해주시고 언젠가도 내가 농담삼아 한 번 그랬습니다마는 관세척을 한다고 말이지, 공고도 없이 뻘건물을 내보내가지고 와이셔스를 몇 벌을 버렸어요. 세탁기에 넣어놓고 돌려놨더니 뻘건물이 훌 넘어와가지고 엉망이 되어서 와이셔스 몇 벌 물리려고 갈라 그러다가 참 좋은 물 공급하는 거다 싶어서 그냥 덮어뒀는데 지금 현재 그 수도관을 세척을 하고 거기에 코팅을 하더라고요, 관 코팅. 관을 코팅을 하는데 그 확인은 어떤 방법으로 하고 있습니까? 코팅이 잘 되었는지 안되었는지.

그 확인은 저희들이 나중에 정 의심스러운 구간이 있으면 그 카메라가 들어갑니다, 관 안에. 그 촬영도 되고 다음에 저희들이 검사를 할 때 임의로 그 관지정을 해가지고 뚫습니다, 임의로. 검사관이 가가지고 여기를 파라, 저기를 파라 이래가지고 그 단면을 이렇게 자릅니다. 잘라가지고 그것을 완전 분해를 합니다. 해가지고 거기서 검사를 하지요. 하는데 지금까지 저도 직접 나가가지고 그 갱생하는 것이 신경이 많이 쓰이기 때문에 직접 나가서 봤습니다마는 그런 정도의 갱생으로서는 지금 현재로서는 아주 양호하게 잘 되어가고 있습니다.

그러면 관을 코팅을 했는 지점을 그럼 결과적으로 수시로 카메라를 넣든 그렇지 않으면 관을 코팅 해가지고 한다고 이야기를 하시는데 그 조사를 한 뭐 결과나 이런 것 가지고 있는 게 있습니까?

예, 저희들이 단면적으로 끊었는 것도 있고 다 있습니다.

한 몇 군데쯤 요번에 하수에 보니까 그 코팅하고 하수청소를 하고 있던데 거기에 대해서 하는 게 한 몇 개나 있습니까?

거기에 대해서 지금 구간별로 그게 약 80m에서 100m 그 사이만 지금 끊어가지고 코팅을 하고 또 넘어가고 또 넘어가고 이렇게 하고 있습니다. 이렇게 하는데 그 사이대로 저희들이 전부 검토를 해가지고 나중에 페인트가 잘못되든지 이런 문제가 있을 때는 전부 우리가 재시공, 지금 현재 가서는 그 세척기계가 아주 신형으로 잘 나와 있습디다. 잘 나왔기 때문에 세척이 거의 100% 완결하게 되고 있습니다.

그런데 과장님한테 묻는 것은 요번에 그걸 작업을 관 세척도 하고 코팅도 했는데 하는 중에 지금 요번에 카메라를 넣어서 조사를 한 거와 파이프를 잘라서 코팅이 잘 되었는지 못 되었는지 하는 게 있느냐 하는 겁니다.

예, 직접 우리가 카메라 찍은 것은 아직 없고 군데마다 잘라가지고 확인을 했습니다.

그러면 코팅을 앞으로 그러면 카메라를 관속에 넣어가지고……

예, 의심이 나면 또 카메라를……

촬영을 할 계획은 있습니까?

예, 지금 의심이 나는 지역이 있다면 저희들이 만약……

그러니까 의심이 나면 한다 하는 것이 과장님 좀 답변이 잘못된 것 아닙니까? 그러면 어느 구간을 예를 들어서 1회 내지 2회는 할 계획을 세워 예산이 있어야 그것도 하는 것 아닙니까? 계획을 세워서 할 수 있는 계획이 있는지 그렇지 않으면 지금 현재 잘라서 하는 지역이 어디 어딘지 그런 것을 자료로 좀 주십시오.

예, 그러겠습니다.

이상입니다.

예, 수고 많았습니다. 이상 질의하실 위원 있습니까? (‘없습니다.’ 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으시면 이것으로서 주요업무보고의건을 종결하도록 하겠습니다. 오늘 참석하여 주신 위원 여러분과 관계공무원 여러분 그리고 YMCA, 기독교 청년회 회원 여러분 고맙습니다. 이것으로서 제3차 건설위원회 산회를 선포합니다.