이상구 의원 발언

의석 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제61회 서구의회(임시회) 회기중 제3차 내무위원회를 개의하겠습니다. 1. 1996년도구정주요업무추진실적보고의건(세무과, 민방위재난관리과, 시민과, 갈마도서관)

내무위원장님께서 말씀하신 것과 마찬가지로 세무과장은 내무부에서 주관하고 있는 세정연찬회 참석관계로 해서 오늘 자리에 참석치 못하고 제가 세무과장을 대신해서 세무과 소관 사항에 대한 그동안의 업무실적보고를 드리겠습니다. 이상으로 세무과 소관 사항에 대해서 간략하게 금년도 업무실적 보고를 드렸습니다.

위원님들께서 세무과 소관 보고내용중 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 총무국장은 답변하여 주시기 바랍니다. (송재민위원 거수) 예, 송위원님!

송재민입니다. 원래 지방세법에 보면 세금 징수하지 못해가지고 계속해서 결손처리가 되는 경우에는 5년이상 기간이 지나면 결손처리 하도록 돼 있지 않습니까? 그래서 결손처리를 금년에도 했을텐데 그 건수가 대략 얼마나 돼요? 금년도에 결손처리한 금액이 건수가 대략 얼마나 되나 답변 좀 해주시고, 그리고 원래 5년이상 된 것은 결손처리를 하되 다만 압류를 한 것은 5년이 경과하더라도 결손처리를 하지 못하도록 이렇게 되어 있잖아요. 그러면 5년 이상된 것에 대한 압류를 한 내용들이 우리 구세와 시세를 구분해서 봤을 때 거의 보면 성업공사에다가 대부분 의뢰를 해서 하지 않습니까? 그러면 성업공사에다가 그 일을 처리를 하기 위해서 압류신청을 해 놓은 것이 또 얼마나 되는지 말씀해 주세요.

금년도에 우리가 결손처분한 사항은 제가 숫자상으로 잘 기억이 안되기 때문에 직원을 통해서 보고를 드리겠는데, 우선 압류된 사항 이것은 지난달에 저희가 결손처리한 사항인데 약 80건에 3,200만원 정도만 저희가 결손처리를 했고 현재 압류된 것 중에서 고질적으로 체납을 해서 성업공사에 의뢰한 것은 한건이 있습니다. 동중학교 관계가 있구요. 그 외에는 저희가 결손관계를 위해서 청장께서는 결손, 체납세금에 대한 심의의결기구를 한번 만들어봐라 하는 이러한 사항으로 했었는데 이 결손관계를 저희가 5년이 지났을적에 그 사람의 재산상태를 조회를 하고 정 낼 가능성이 없다라고 했을 적에 저희가 결손을 합니다만서도 왕왕 결손을 한 것에 대해서 감사계통에서는 집중적으로 이것을 많이 따져놓기 때문에 행여 추후라도 잘못이 있다고 했을 적에 공무원들이 신분상 어떤 조치때문에 기피하고 있는 실정임을 여러분들이 알아주시면 되겠습니다.

그러니까 지방세법에 보면 체납액이 5년이상 경과했을 경우에는 결손처리를 않도록 되어있고, 그 사람이 재산이 있을 경우에는 압류를 해서 세수를 받아드릴 수 있도록 되어 있고 또 압류하는 과정에서 적당한 물건에 있어서는 성업공사라든지 이런데에 의뢰를 해서 그 압류된 금액에 대해서 징수할 수 있도록 이렇게 법이 되어 있어요. 그렇게 되어 있는데 지금 성업공사에 의뢰한 것이 한건밖에 없다라고 하면 결국은 지방세법이 5년이 경과해서 결손처리를 해야 되겠다라고 하는 부분들중에서 원래 지방세법에 심의 의결기구를 둘 수 있도록 되어 있는 것으로 알고 있는데 그렇다라고 하면 지금까지는 어떤 기준을 두고 추진한 것이라든지 이런게 좀 애매모호할 것 같은데요.

작년도에 저희가 세무서에서 그런 제도를 운영하고 있다고 해서 저희가 도입하려고 했습니다만서도 시에서 의견을 달리해서 지방세법에 보면 똑 떨어지게 결손할 수 있는 이러한 여건이 부여가 됐는데 거기에 합당하면 결손하는 것이 마땅한데 별도의 의결기구를 둔다라고 하는 것은 이중적인 어떠한 사항이기 때문에 불필요하다라고 시에서 얘기가 돼 있어서 저희 청장께서 구상하는 세무공무원에 대한 과감한 세정업무와 신분상 어떠한 보호조치가 될 수 있을 것이다라고 해서 저희가 추진했던 사항은 저희가 많았구요. 성업공사에 의뢰한 것은 한건이지만 현재 12월중에 체납액에 대한 공매공모를 한 것은 67건, 그래서 이 압류재산에 대해서는 재산이 있는한 5년이 지났다손 치러라도 이것은 결손치 못한다라는 것은 아까 우리 송위원님께서 말씀하신 것과 마찬가지고요.

그렇다라고 하면 지금 지난번에 업무보고를 들었을 적에는 미수액이 약 100억 정도 그런데 이게 시세 다 포함해서 230억이라는 얘기죠?

작년부터 저희가 주장한바 그런 사항인데 이것은 체납자에 대한 재산관계라든가 생활상 이것을 일일히 조회를 해야 되기때문에 이것이 전국적인 사항이에요. 대전만 국한되는 사항이 아니고 그렇기 때문에 그런데 좀 어려움이 있어서 업무추진이 좀 과감하지 못하다라고 하는 것을 한번 위원님들이 이해해 주셨으면 합니다.

지방세법에 나와있는 기준에 이렇게 돼 있더라구요. 예를 들자면 소액인 경우에는 건수는 상당히 많되 금액에 있어서 거두어 드려야 될 여러 가지 소모성 지출금액과 거두어 드리는 액수하고 안맞을 경우에는 과감하게 심의위원회의 의결을 거쳐서 조치할 수 있도록 약간의 융통성을 뒀더라구요. 지방세법을 보니까! 그런 것도 과감한 실천이 있어야만이 될 것이 아니냐 이렇게 생각을 하는데요.

조금전에 총괄적으로 보고드린바와 마찬가지로 저희가 체납세금관계가 121억 정도중 시세가 110억, 구세가 11억 정도되는데 건수는 시세가 6만 9,000, 구세가 4만 7,000 이렇게 되기 때문에 우리 구세에 대해서는 소액이다 말하자면 작은 건수가 상당히 많더라고 이해해 주시면 되겠고 이것은 외부로 갔다라고 하는 이러한 사항보다도 우리 시 관내에서는 체납액을 받는 것 보다는 체납액 받는데 드는 비용이 더 크다라고 하는 이러한 사항이기 때문에 감액관계는 그렇게 과감하게 할 수가 없다라고 하는 것을 알아주시기 바랍니다.

알겠습니다. 이상입니다. (송태영위원 거수)

예, 송태영위원님

지방자치건설의 목표달성 내지는 목표초과 추진달성을 하기 위해서는 구세징수를 어떻게 조기에 받아내느냐 하는데에 초점이 있다고 본위원도 생각을 해서 구청에서도 체납액을 조기에 처리를 하기 위해서 독려반을 편성해서 가동중에 있다 이렇게 말씀을 하셨습니다. 해서 그간의 실적도 여기 보니까 22%라고 하는 징수율도 봤다 이렇게 말씀이 계셨는데 꼭 이쪽에 너무 치우쳐지다보면 타업무에 어떤 문제점이 발생할 수 있는 소지도 있다. 본 위원은 이렇게 생각을 해서 지금 현재 몇개반을 운영하는데 여기에 투입된 인원은 몇명이나 되는 것인지 또 운영을 하면서 전혀 문제점은 발생하고 있지 않은지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

저희가 부과징수 업무는 구청에 청자의 고유권한 사항이고 그래서 개략적으로 구에 2개반 내지 3개반 이렇게 하고 동에 동단위로 해서 1개반 이렇게 돼 있는데 이것은 관내에 우리가 체납세금관계를 정리할적에 그렇지만 외부로 갈적에는 대개 2개반 정도를 편성을 해서 구청직원과 동직원과 합해서 저희가 추진하고 있기 때문에 체납세금 독려로 인해서 타업무에 크게 지장이 있다라고 하는 이러한 사항은 저희가 피하고요. 결국은 세무담당자를 착출을 해서 독려반을 편성하고 외지에 출장가고 그러는데 조정업무라든가 고지서 전달업무라든가 이런 사항이 동에서 이루어지는 사항일텐데 그것하고 과히 중복 내지는 어려움을 피해서 저희가 독려반을 편성해서 운영하고 있다라고 하는 것을 말씀드리겠습니다.

타업무에 전혀 지장이 없다 그 말씀이네요?

예, 왜냐면 세무직 공무원이기 때문에 받는 것도 자기 일이고 고지서 전달하는 것도 자기일이기 때문에, 물론 합동으로 해서 어려운 사항 관외 이런데를 찾아다니고 있다 이렇게 보고드리겠습니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 세무과 소관 질의종결을 선포합니다. 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 시민과 소관 업무보고를 듣는 시간입니다만, 민방위재난관리과장이 공무원 해외연수관계로 출타중입니다. 그래서 총무국장이 대신 업무보고를 하기 때문에 시민과를 뒤로 밀고 민방위재난관리과 소관을 총무국장으로 하여금 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 위원님들 이해하시겠습니다. 감사합니다. 그러면 총무국장 나오셔서 민방위재난관리과 소관 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

민방위재난관리과장을 대신해서 제가 민방위재난관리과 소관에 대한 업무보고를 드리겠습니다. 이상으로 민방위재난관리과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

민방위재난관리과 소관 보고내용중 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 총무국장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (이상구위원 거수) 예, 이상구위원님!

간단한 것 한가지 물어보겠습니다. 친절배가운동에 대해서 한가지 여쭈어 보겠습니다. 그동안 주민들에 대한 양질의 서비스를 하기 위해서 시민과장께서 많은 수고를 하신 것 같은데 추진실적 해서 위탁교육이라고 해서 2회 102명 한신코아, 충청은행 했는데 이게 어떻게 실시를 했다는 겁니까?

한신코아에서 영업사원 교육시키는 강사를 초빙해서 충청은행도 마찬가지로 초빙해서 상반기에 한번하고 하반기에 한번 해서 구, 동 민원담당창구 공무원들을 교육을 시킨 겁니다.

그러면 직접 한신코아 근무하는 직원하고 충청은행에 근무하는 직원들을 초빙해서 직접 교육을 시킨 겁니까?

그렇죠. 강사가 한신코아, 충청은행 강사가 되겠습니다.

그러면 이분들이 와서 초빙을 해서 교육을 실시하면 시민과장이 볼 때 달라지는게 뭐가 있습니까? 교육만 받고 끝나는 겁니까?

아무래도 영업사원들 교육을 시켜서 영업사원들이 손님들한테 친절도를 높이게 하는 교육이기 때문에 저희 공무원들도 그런 것을 배움으로써 효과가 있다고 봅니다.

배워서 효과는 있을테지만 이게 실지로 배운만큼 교육을 받은 분이 배가로다가 친절하게 민원인들을 대해야 할텐데 이게 보면 그전에도 친절교육, 친절교육 해서 근무시간 5분전, 10분전에 매일 교육을 시킨다고 해도 사실은 이게 잘 안되는 거 아닙니까? 또 교육이라는 것은 받고 나면 받을 때만 뭔가 마음이 달라지는 감을 느낍니다. 실시 그 자리 떠나면 실천이 잘 안되는게 교육인데 어려우시더라도 교육을 한번 시켜놓으면 실. 과나 동같은데 이런데도 한번씩 과장님이 출장을 하셔서 교육을 이수시킨 후에 달라지는 양상이 뭐가 있나 이런 것도 확인 점검 해가지고 교육받은 사람들이 양질의 서비스를 지속적으로 할 수 있는 방향으로 어렵지만 노력을 해 주시는게 어떨까 해서 부탁말씀을 드리면서 마치겠습니다. 이상입니다. (이종득위원 거수)

예, 이종득위원님

지금 동료들이 질문한 내용인데요. 우리 위원들이 얼마만큼 주민들한테 친절할 수 있는가 하는 문제를 갖다가 아까 동같은데를 순방해서 그 실적을 알아보라고 했는데 실질적으로 동에 가보면 공무원들이 너무 콧대가 높다고 할까 이런식으로 돼있는 실정이고 확실히 민원을 처리하려고 가보면 그 일이 되지 않고 있는 사항으로 알고 있습니다. 그리고 민원처리하는데도 온 손님이 순서대로 잘 이끌어 나가야 되는데 그 문제도 잘 이루어지지 않고 또 실지로 민원공무원들이 예의나 이런면에서 상당히 부족하다고 생각하는데 실질적으로 한신코아, 충청은행 같은데 가서 교육받는 것보다도 구청에서 몇몇사람을 초청해서 교육을 하는 것이 좀 낫지 않은가 이런 생각이 들어서 말씀드립니다. 그래서 실은 강사초빙도 중요하지만 위탁교육문제도 그렇고 또는 초빙하는 것도 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 실은 어느 구에 가보면 그 구청이나 동에서 직원들이 아주 친절하게 하는데 우리 서구는 그렇지 않은 것 같아요. 제가 몇군데 다녀본 것으로 보면 그냥 왔으면 왔는가보다 그냥 가는가보다 그런식으로 생각하는데 앞으로 적극 협력하셔서 잘할 수 있도록 해주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

예, 알겠습니다. 초빙해서 교육을 받고 저희 민원실을 보면 응대요령은 사실 많이 달라져요. 창구직원들을 교육 끝나고 해서 살펴보면 민원인한테 응대하는 요령은 많이 달라지고 있습니다. 그러나 동까지는 사실 저희가 확인을 할 수가 없고 저희 직원이기 때문에 동에서 민원담당공무원이 저희가 나가면 저희한테 대하는 것은 민원인하고 대하는 것과 또 다르기 때문에 저희가 평가하기는 사실 어렵습니다. 앞으로 교육도 시키고 주의도 시켜서 양질의 서비스를 제공할 수 있도록 하겠습니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? (이상구위원 거수) 예, 이상구위원님!

이상입니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 시민과 소관 질의종결을 선포합니다. 시민과장 수고하셨습니다. 다음은 갈마도서관장 나오셔서 갈마도서관 소관 주요업무추진실적에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

갈마도서관장 정하욱입니다. 평소 구정발전과 지역사회 발전을 위하여 아낌없는 성원과 지도를 해 주시는 존경하는 김영호내무위원장님 그리고 내무위원님, 계속되는 의정활동에도 이렇게 건강한 모습으로 위원님들을 모시고 `96년도주요업무추진실적을 보고드리게 된 것을 큰 영광으로 생각합니다. 도서 및 각종 자료를 수집 비치하여 구민이 열람 이용할 수 있도록 하고 지방문화예술발전과 평생교육기능을 위한 편의를 도모하기 위하여 `90년도 개관이래 지역주민의 각종 정보이용과 문화활동에 큰 기여를 할 수 있도록 성원해 주신데 대하여 그 고마움과 감사의 말씀을 다시 한번 드립니다. 보고드리기전에 우선 사과 말씀 드리겠습니다. 3페이지 여섯째줄이 되겠습니다. 거기 입관자수가 6만 1,499명이 아니고 6만 1,493명으로 인쇄가 오인됐음을 정정해 주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 5페이지 대출도서수가 2만 9,208권이 아니고 3만 9,208권으로 정정해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상으로 갈마도서관 `96년도업무추진실적을 보고드렸습니다. 저희 도서관 29명 전 직원은 위원님들의 뜻을 따라 서구민들에게 친절하고 봉사하는 자세로 분골쇄신 노력하겠습니다. 감사합니다.

갈마도서관 소관 보고내용중 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 갈마도서관장은 답변해 주시기 바랍니다. (이용부위원 거수) 예, 이용부위원님!

1일 평균 전년도 577명에서 669명 하루 평균 92명이 도서관을 찾는 다는 것은 대단히 바람직한 일이라고 본위원은 생각합니다. 6쪽에 어린이독서회 운영이라고 있죠. 거기에 보면 회원가입수가 관내 초등학교 3∼4학년생이 17명, 매월 마지막주 토요일 3시에서 4시까지 해가지고 한시간 하는데 현재 관내 초등학교라고 하지만 내가 볼 때 이 갈마도서관을 찾는 인구가 가수원, 기성동, 정림동 이쪽으로는 상당히 어렵죠?

예.

그리고 또 이쪽 둔산동쪽도 상당히 어렵지 않습니까?

둔산동 쪽에서는 더러 옵니다.

그러면 변동을 중심으로 한 요부근 일대인데 그러면 이 회원을 가입하는데 독서회원 17명이 관내에서 가입이 돼가지고 운영을 한다고 한다면 현재 이용할 수 있는 독서실이 적어서 17명입니까? 아니면 홍보를 했는데도 가입하는 회원이 없어서 17명입니까?

그것은 관외 대출회원이 아니고 별도로 도서관에 와서 이용하는 회원은 아니고 별도로 희망에 의해서 지원한 학생만 되겠습니다.

그러면 도서관에서 학교교장들한테 연락하는게 아니고 자기들끼리 서클식으로 모여갖고 하는 겁니까?

예.

이런 부분은 어린이 독서회가 상당히 중요하다고 생각해 가지고 본 위원이 생각할 때는 각 학교에 연락을 해서 회원수를 많이 늘리도록 이렇게 할 용의는 없습니까?

그렇게 늘리도록 노력하겠는데 도서아동실은 좁아서 염려되는데 늘리도록 해서 더 노력하겠습니다.

한가지만 더 질문하겠습니다. 8쪽에 시청각실 운영에 가족과 함께 보는 영화감상 생활외국어영상교육, 상당히 바람직한데 이것을 47회를 하고 2,182명이면 도서관에서 안내문만 써가지고 홍보를 합니까? 아니면 어떠한 홍보를 해가지고 도서관을 짓게 만듭니까?

안내문 써서 홍보하고 반회보에도 게재해서 홍보를 하고 있는데요. `96년에는 주 2회를 했는데 `97년도에는 주 3회하려고 계획도 세우고 있습니다. 호응도가 참 좋습니다.

그런데 본 위원이 생각할 때는 저도 동네반상회도 나가보고 동정자문회의도 나가보고 죽 나가보는데, 도서관에 대한 홍보는 전혀 없어요. 그러면 이 도서관은 어린아이서부터 할아버지, 할머니까지도 다 이용할 수 있는 것 아닙니까? 이런 부분에 대해 가지고 도서관장께서 신경을 안써서 기왕에 우리 서구에서 운영하는 것이고 또 홍보도 해서 도서관을 적어도 우리 서구민, 학생, 청.장년들이 한번씩은 도서관을 다녀갈 정도로 홍보에 주력해 가지고 이것을 많이 확대시켜줄 용의는 없습니까?

참 좋은 말씀이고 고마운 말씀인데 답변해 드리겠습니다. 저희가 원래 도서관 소식지라고 해서 각 도서관에 전부 배포를 하고 반마다 세대마다 몇천부씩 배포를 했는데 저희가 금년에 가보니까 그게 빠져서 추경예산에 올렸더니 어떻게 다행히 예산에 반영되지 않아서 `97년도 예산을 올렸더니 청장님께서도 좋은 생각이라고 해서 그것을 하기로 했는데 제가 듣기로는 아직 확인은 안했지만 또 삭감이 됐다고 그래요. 그래서 천상 반상회보에 의지해야지 예산으로는 내년 1차 추경에나 해볼까 그런 생각이 있습니다.

그러면 예산이 삭감돼서 어렵다고 하면 앞으로는 말입니다. 도서관장께서는 각 동 18개동에 동장님들 계시잖아요. 사무장님도 계시고 하니까 꼭 돈을 들여서 홍보하는 방법도 있겠고 또 동장님, 사무장님을 초대해서 도서관에서 보여주고 홍보책자 같은 것을 만들어서 전달해 주고 각 동에 돌아간 동장님은 또 동에 가가지고 통.반장를 통해서 교육을 해가지고 확산시키는 방법도 있으니까 그런 방법도 연구해 가지고 내년도에는 더 많은 사람이 도서관을 찾을 수 있도록 이렇게 노력해 주시기 바랍니다.

예, 위원님 말씀 명심하고 `97년도에는 더 보다 홍보를 해서 전 42만 서구민이 알 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

이상입니다. (이기호위원 거수)

예, 이기호위원님

이기호위원입니다. 7쪽에 보면 움직이는 도서관운영에 관해서 나왔습니다. 32개지역으로 확대했다고 했는데 만년동에도 지금 하고 있습니까?

만년동에는 안 들어갔습니다.

만년동 아직 안들어가서 지금 보면 한 4만 인구에 두군데 지금 하고 있죠. 무궁화하고 한쪽이 어디죠? 월평2동으로 보면!

그러니까요. 만년동은 월평2동 무지게아파트에 들어가는 것 같은데요. 누리, 상아, 주공, 무궁화 그렇게 되네요.

그래서 만년동에 인구가 굉장히 팽창돼 가지고 5,000세대가 됩니다. 그래서 그쪽에 확대를 하고 계시니까, 만년동에 초원아파트라든지 강변아파트 그쪽으로 더 좀 확대를 할 수 있는 용의는 없는지요?

위원님들이 특별히 기사 하나 배려해 주셔가지고 12월에 기사가 발령나는대로 차가 두대가 움직이게 됩니다. 그러니까 확대할 수 있습니다. 확대하겠습니다.

9쪽에 보게 되면 10월4일부터 `97년2월중에 추진공사계획을 세웠는데 동절기이기 때문에 다소 변경 된다고 이렇게 말씀을 하셨는데 그러면 기간이 얼마나 변경될까요?

새마을이동 도서가 오기전에는 14일만에 1회 나갔는데 새마을이동도서가 와서 그것을 확대하다 보니까 차는 한대가 움직여서 28만이 한달에 한번씩 나갑니다. 그게 좀 변경됐는데 공사기간중에만 그런 사항이고 `97년2월서부터는 완전히 차질없이 하려고 합니다.

예, 알겠습니다. (이종득위원 거수)

예, 이종득위원님

아까 동료위원이 질문한 사항인데요. 어린이들 글쓰기 지도하는건 대단히 좋은 일이라고 생각합니다. 특히 앞으로 독후감쓰기에 대해서 매월 1회씩 실시하는데 여기에 독후감 쓴 것에 대해서 표창관계는 없습니까?

표창을 했습니다. 금년에도요.

그래서 그런 때문에도 계속하고 또 한가지는 일기쓰기같은 것도 넣으면 어린이들이 공부할 수 있는 기회를 주는데 매우 좋으리라고 생각합니다. 그래서 앞으로 그런일까지 좀 철저하게 해주시고 독후감쓰는 것은 매월 1회 하는게 아니라 한달에 두번정도는 2주일에 한번씩 회원들이 모여서 하는 것이 좋을 것으로 생각하는데 앞으로 그렇게 해주셨으면 대단히 감사하겠습니다.

좋은 말씀인데요. 그것을 전부다 포함해서 현재 실시하고 있고 얘기들이 그린 그림도 현재 저희 휴게실에다 전시해 놓고 있습니다. 자기가 그린 그림도 가서 볼 수 있고 해서 1개월씩 교체해서 그림도 한달 있다 교체했다가 다음에 그린 그림을 전시해 놓고 현재 그렇게 하고 있습니다.

인원확충문제는 인근에 있는 학교에 공문을 보내면 대단히 많은 숫자가 올 것으로 알고 있습니다. 그래서 인원은 거기에서 연락을 해가지고서 인원을 확충해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

예, 고맙습니다. 한 학교에서 2명씩 추천받아 가지고 현재 시행하고 있는데 위원님 말씀대로 더 열심히 하겠습니다.

또 질의하실 위원님! (이영규위원 거수) 예 이위원님!

움직이는 이동도서관에 대해서 보충 질의하겠습니다. 지난번에 새마을이동도서관을 흡수해 가지고 차가 두대가 돼 있죠?

예.

그런데 여기보면 운전인원이 한명인데 그렇다면 그동안에 이동도서관에서 흡수한 버스는 세워뒀습니까? 윤번제로 운영을 했습니까?

그차가 큰차라 그 차로 운행을 하고 더러 작은 차도 운행하고 교대로 운영했는데......,

버스크기가 다릅니까?

예, 새마을이동도서관 차가 훨씬 큽니다.

그런데 그것을 개조해 가지고 운영도 안하고 세워뒀다는 말입니까?

아니요, 그것으로 운영하고요. 우리 운영하던 것은 쉬었습니다.

그런데 왜 그것을 흡수하고서 기사들 바로 증원요청해서 움직이지 않고 그냥......,

바로 요청했는데 조직관리에서 해서 의회승인까지 받기가 절차가 안돼서 그랬는데 승인 다 나가지고 곧 발령할 것으로 알고 있습니다.

상당히 자원의 낭비 아닙니까? 두대가 움직여야 되는데 한대를 묵혀둔다는 것은 그동안에 너무 불성실한 운영이 아니었느나 이렇게 생각이 되는데 다른 것은 잘하면서 그동안에 도서관장이 열의를 가지고 임하는데 너무 방치한 것 같은 기분이 듭니다.

죄송합니다. 그런데 인수받으면서 저희는 바로 이전등기를 내고 이전등록 하는데도 한달 걸렸습니다. 또 조직관리도 요청했는데 그것이 아마 시승인까지 받고 의회 의원님들 승인까지 받아야 하기 때문에 절차가 더뎌서 시간이 좀 걸리는 것 같은데......,

이게 시승인까지 받아야 되는 거예요?

기능직이라서 시 승인을 받아야 됩니다.

알겠습니다.

보충질의 하겠습니다. 이기호위원입니다. 본 위원이 질문하고자 하는 것은 우리 도서관장님이 배재대학교하고도 같이 자매결연을 맺어서 서로 도서를 빌려볼 수 있도록 하고 많은 활용을 하고 있는데 대해서 격려 말씀을 드리고 싶은데 지금 도서관이 이렇게 한군데 있기 때문에 움직이는 도서관을 운영하여 많은 사람들과 어린이들이 이용할 수 있도록 노력을 하는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 각급기관이나 학교같은데서도 이쪽으로 직접 오지도 못하지만 또 도서관을 운영하는데 있어서 많은 도움을 필요로 하는데도 있을 겁니다. 그러면 움직이는 도서관을 운영하는 그런 차원에서 협조를 바란다든지 지도를 바란다든지 그렇다면 도서관장님은 그러한 협조를 해줄 수 있는 그런 용의가 계신지 묻고 싶습니다.

제가 시간이 허락되는 사항이면 해드릴 수 있습니다.

이상입니다. (이상구위원 거수)

예, 이상구위원님

예, 수고 많이 하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 갈마도서관 소관 질의종결을 선포합니다. 도서관장 수고하셨습니다. 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 이것으로써 오늘 회의를 마치고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 감사합니다. 4차 회의도 내일 오후 2시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.