경기도의회 5분자유발언
문기수 의원 5분자유발언

이규세위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제112회정기회제1차의회운영위원회 개회를 선포합니다. 오늘부터 정기회가 시작됩니다. 여러분이 잘 아시다시피 오늘의 안건은 지난 번 내무위원회에 상정됐던 경기도정원조례안개정안이 저희가 당초 제출했던 사항이 빠지고 집행부에서 들어온 것만 의결이 됐기 때문에 지금 국회에 상정돼 있는 지방자치법개정안에 조금이라도 힘을 돋우기 위해서 오늘 긴급히 이번 건의안을 심사하기 위해서 여러분들을 모시게 된 겁니다. 다음은 오늘의 의사일정을 말씀드리겠습니다. 오늘의 회의안건은 의사일정 제1항 시 도의회의원보좌관제도입촉구건의안 1개의 안건이 되겠습니다. 1. 시 도의회의원보좌관제도입촉구건의안 (문기수 의원외 10인 발의)
10시55분
그러면 의사일정 제1항 시 도의회의원보좌관제도입촉구건의안을 상정합니다. 이 안건을 발의하신 문기수 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

문기수의원
고양시 출신 문기수 의원입니다. 시 도의회의원보좌관제도입촉구건의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 위원 여러분! 본 의원은 지금 참으로 착잡한 심경으로 이 건의안을 제안드립니다. 위원님들께서도 아시는 바와 같이 우리 광역의원에 대한 개인보좌인력의 확보건의는 어제 오늘에 시작된 일이 아닙니다. 지방의회가 구성된 지난 3대의회 초기부터 무려 5년 이상 전국적이며 지속적으로 건의해 오는 사항입니다. 때로는 건의안으로, 때로는 결의안과 국회청원으로 거의 매달 이에 대한 국회와 중앙정부의 결단과 배려를 촉구하였으며 그 당위성과 필요성을 역설하여 왔습니다. 그러나 그 동안 국회와 중앙정부는 이러한 우리의 정당하고 당연한 촉구를 시종 외면하고 묵살하여 온 것이 사실입니다. 이에 본 의원은 최근 국회 내에 구성 운영되고 있는 국회제도개선특별위원회에서 국회와 정부가 제안하고 있는 지방자치법개정안에 대한 심사시기에 맞추어 우리 경기도의회 의원 모두의 의지와 의사를 담은 건의안을 채택하여 이를 국회 제도개선특위와 정부에 건의하고자 이 안건을 제안하게 됐습니다. 그러면 건의안의 주요골자와 제안이유를 설명드리겠습니다. 먼저 주요골자, 즉 주문은 유인물과 같이 국회와 중앙정부는 관련법을 개정하여 시 도의회 의원에게 개인보좌관제도를 도입 시행하도록 촉구하는 것으로 되어 있습니다. 다음, 이와 같은 촉구건의의 배경, 즉 건의안의 제안이유를 말씀드리겠습니다. 시 도의회 의원에 대한 보좌관제도의 도입 필요성은 첫째, 시 도의원의 업무량이 너무 방대하다는 사실입니다. 선진국 주민들과 달리 우리나라 주민은 과도한 민원을 지방의원에게 의뢰하고 있기 때문에 이를 직접 처리할 시간적 여유가 없으며 행정감사 및 조사, 예산결산 및 조례안의 심사, 주민의 의견청취와 지역 민원처리 등의 업무가 산적하고 있으므로 이에 대한 충실한 수행을 위하여 개인보좌인력이 절대 필요합니다. 둘째, 지방정부의 최고의사결정기관인 지방의회의 가장 중요한 역할 기대는 무엇보다 적극적인 정책개발, 집행부에 대한 견제, 지역개발의 촉진, 적극적인 여론수렴 활동에 있다고 할 것이므로 이에 대한 충실한 의정활동을 수행하기 위해 전문지식을 구비한 보좌인력의 배치가 필수적입니다. 셋째, 지방자치제도의 역사가 오래된 국가에서는 지방의원이 별도로 자료요청을 않더라도 경험에 입각하여 의원이 필요한 자료를 집행부가 능동적으로 제공하고 있으나 우리 경우는 가능한 자료의 제출을 제한하고 심지어는 이를 거부 또는 은닉하는 사례까지 있기 때문에 이에 대응하는 자료수집 지원기능의 확보를 위해서는 개인보좌인력이 절대로 필요합니다. 넷째, 우리나라는 선진국과 달리 중앙정부가 지방자치단체를 과도하게 통제 간섭하고 있을 뿐 아니라, 지방자치단체의 고유자치권까지 잠식하고 있는 실정이므로 이에 대한 효과적인 대응을 위해서는 전문적인 의원 개인보좌인력이 절대 필요합니다. 다섯째, 지방의회 구성전에는 국회의원이 전담해 오던 지역민원이 시 도의원에게 폭주하고 있으나, 개인보좌인력이 없이는 시 도의원이 직접 민원현장과 행정기관을 동분서주하여 처리하다 보니 생업상 지장이 막대합니다. 따라서 시 도의원에 대한 이와 같은 생업상 부담을 경감시켜 주기 위해서는 개인보좌인력의 필요성이 절대적입니다. 여섯째, 시 도의원의 이러한 생업상 부담과 지역주민과의 대화, 민원처리를 위한 질문준비 및 자료연구, 조례안을 위시한 각종 입법사안의 검토 외에도 각종 지역사회활동과 애경사 참석 등으로 경황이 없는 실정이기 때문에 이에 대한 부분적인 보좌기능의 확보를 위해서는 개인보좌인력이 필요합니다. 끝으로 광역의원은 국회의원의 1/3에 해당하는 국민적 대표성과 지역기반을 갖고 있기 때문에 비록 시 도의원의 역할이 국회의원과 동일한 것은 아니라 하더라도 현재 국회의원의 개인보좌인력이 1인당 5명이나 된다는 점에 비추어 보면 시 도의원에게 1명의 개인보좌인력을 배치한다는 것은 지극히 당연한 조치라 할 수 있습니다. 이상으로 제안이유 설명을 마치고 국회와 정부에 이송할 건의문의 내용은 안건에 첨부된 유인물로 대신하겠습니다. 자세한 것은 유인물을 참고해 주시고 아무쪼록 본 의원이 제안한 원안대로 채택하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이규세위원장
문기수 의원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 받도록 하겠습니다. 질의 답변은 효율적인 의사진행을 위해서 일문일답 식으로 진행을 하겠습니다. 그리고 질의는 건의안 입안에 참여한 전문위원에게 하셔도 무방합니다. 질의하실 위원님 신청해 주시기 바랍니다. 질의 있으세요?
동진
한동진위원
질의가 아니고, 하나만 여쭈어 보겠습니다. 촉구건의문 두 번째 장에 "제32조의입법취지를 일탈하여" 그랬는데 그게 맞습니까?
용우
이용우전문위원
네, 말씀드리겠습니다. 제32조 본래의 입법취지를 지금 여기에 기술한 건데요. 그때 국회 정치특위에서 본래 제32조를 개정할 때는 의원보좌관제를 사실상 인정한 그런 취지였습니다. 그런데 이것을 대통령령으로 결론적으로 제한을 해버리고 무슨 '입법보조활동비가 한 달에 10만원' 식으로 이렇게 형편없이, 이게 잘못된 겁니다. 그래서 본래의 취지가 사실상 일탈이 돼 있는 게 사실입니다. 그것을 강조한 겁니다. 이상입니다.

이규세위원장
다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 토론시간입니다만 이 안건의 내용은 제안설명에서 말씀드린 바와 같이 위원님 모두가 공감하고 계신 내용으로 위원님들께서 별다른 이의가 없으시면 바로 표결코자 합니다. 이의 없으십니까? 그러면 표결을 시작하겠습니다. 표결은 반대토론이 없으므로 원안에 대한 이의 유무를 묻겠습니다. 의사일정 제1항 시 도의회의원보좌관제도입촉구건의안을 원안대로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. 시도의회의원보좌관제도입촉구건의안 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」 하는 위원 많음
「없습니다」 하는 위원 많음
11시04분 산회