우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

한상복 의원 발언

제회 제차 건설교통위원회1996-11-21

한상복 의원 프로필 보기 →

이성범위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법제36조 동법시행령제16조 및 경기도의회행정사무감사및조사에관한조례에 의거 건설교통위원회 소관 업무에 대한 현지확인감사를 실시할 것을 선언합니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 '96년도 행정사무감사일정에 따라 건설교통국에서 추진하고 있는 사업현장에서 행정사무감사를 실시하게 되었습니다. 아무쪼록 여러 위원님들께서 감사활동에 최선을 다해 주시고 아울러 집행부에서도 수감에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 진행순서를 말씀드리면 먼저 출석요구한 증인에 대한 선서가 있은 다음에 사업추진상황에 대한 보고를 받고 현장을 확인 후 이어서 질의·답변의 순서로 진행토록 하겠습니다. 그러면 먼저 증인선서를 받도록 하겠습니다. 감사를 받는 공무원 및 감사관계자는 증인의 자격으로 소관 사업추진상황을 보고하고 질의에 답변하게 됨으로써 먼저 선서를 하셔야 합니다. 선서를 하는 이유는 경기도의회가 지방자치단체에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증언 또는 진술을 거부한 때에는 지방자치법시행령제17조의4제4항의 규정에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 먼저 증인의 출석여부를 확인하겠습니다. 김광삼 경기도 도로과장님 나오셨습니까?
광삼

김광삼도로과장

네.

이성범위원장

고성균 도화기술공사 감리단장님 나오셨습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네.

이성범위원장

최창기 한양 현장소장님.
창기

최창기주한양현장소장

네.

이성범위원장

증인께서는 모두 자리에서 일어나 주시기 바랍니다. 다음은 선서의 요령에 대하여 설명드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해서 도로과장이 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 다른 증인께서는 오른손만 들어 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후에는 선서한 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 선서를 해주시기 바랍니다.
광삼

김광삼도로과장

선서! 본인은 경기도의회가 실시하는 1996년도 행정사무감사와 관련하여 건설교통위원회에서 증언을 함에 있어 지방자치법시행령제17조의4제5항과 경기도의회행정사무감사및조사에관한조례제18조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 1996년 11월 21일. 도로과장 김광삼.

이성범위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 참고로 앞으로 계속되는 현장감사시 김광삼 도로과장에 대한 증인선서는 오늘 증인선서로 갈음하고자 합니다. 그러면 김광삼 도로과장님 나오셔서 인사와 아울러 사업추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.
광삼

김광삼도로과장

도로과장 김광삼입니다. 존경하옵는 이성범 위원장님, 그리고 건교위 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동에도 오늘 저희 제2양평대교현장을 방문해 주셔서 대단히 감사합니다. 위원님 여러분께서도 잘 아시다시피 오늘 현장감사를 해주실 이 다리는 저희가 국내기술로서는 처음 한국 최초이면서 세계최초로 야심을 가지고 시작한 다리입니다. 현황설명에서 보고드리겠습니다마는 역시 이러한 거대한 일을 시작하다 보니 중간에 시행착오도 없지 않아 조금 있었습니다. 이런 점은 우리나라의 기술발전을 위해서 여러 위원님들이 아낌없는 성원을 해주신다며는 앞으로 남은 공정에 대해서는 차질없이 좋은 다리가 되도록 최선을 다하겠습니다. 또한 오늘 위원님들의 지적사항에 대해서는 역시 좋은 다리를 만들라고 채찍질 해주시는 것으로 알고 참고를 해서 열심히 좋은 다리를 만드는데 최선을 다하겠다는 약속을 드리면서 양평대교에 대한 현황을 간략하게 보고드리겠습니다. 총연장은 765m, 접속도로 235m, 노폭은 12m입니다. 상부는 연속 PC박스에 연속압출기계공법 즉, ILM공법으로 설계가 돼가지고 시행하고 있습니다. 하부는 교각 Y형, 기초는 타원형으로 시공하였습니다. 총 공사비는 148억 8,000만원이고 그중에 도금액은 112억 6,300만원, 관급자재비가 18억 3,200만원, 보상이 5억 6,700만원, 감리 12억 1,800만원, 공사기간은 '92년 12월 26일부터 '97년 5월 3일까지가 되겠습니다. 시행청은 경기도이고 시공자는 주식회사 한양, 그리고 공동도급이 삼풍건설입니다. 전면 책임감리는 도화기술공사 대표 정태천입니다. 유인물을 위원님들께 드렸습니다마는 그간의 추진경위에 대해서는 생략하겠습니다. 현재까지의 추진실적은 상부슬래브 765m를 압출했습니다. 그 다음에 우물통 기초는 14개가 다 완료되었고 교각도 15개 완료되었고 교대 2대도 완료되었습니다. 그래서 오늘 현재 총진도가 79%입니다. 이 다리에 대해서 특기사항을 보고드리면 교량형식 등 기본계획을 공모해서 선정을 했습니다. 심의는 도지사, 서울지방국토관리청장, 양평군수, 도의원님, 양평군의회의장, 학계 여러 인사들로 구성해서 선정을 했습니다. 심의내용을 간략하게 말씀드리면 양평제2대교는 양평군 용문산을 상징하는 산형부를 중앙에 설치하는 것이 특기사항입니다. 그리고 남한강의 주운계획에 의해서 중앙부를 최대경관이 90m까지 띄어서 특수공법으로 했습니다. 전자에도 말씀드렸습니다마는 콘크리트 사장교로서 세계에서는 최초로 하는 어려운 공사라는 것을 보고드렸습니다. 앞으로 추진계획은 나머지 146m를 계속해서 압출하고 이것이 끝난 다음에 접속도로 235m 완료하고 부대공사를 함으로써 마지막 공정을 마치게 되겠습니다. 참고로 말씀드리면 오늘 감사를 오시는 일정에 맞추어서 압출을 오늘 하려고 했습니다마는 한 번 압출을 하려면 인력이 한 80명이 동원되어야 됩니다. 그래서 일정을 못 맞추고 어제 압출을 시작했습니다. 그래서 이따 현장을 보시고 지도를 해주시며는 시정할 부분은 과감히 시정될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 시설현황을 간략하게 보고드렸습니다. 제2양평대교건설공사현황

이성범위원장

도로과장님 수고하셨습니다. 다음은 사업추진과 관련하여 질의·답변을 듣는 순서가 되겠습니다마는 심도있는 질의를 위해 현장을 먼저 확인하고 나서 감사를 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 감사 현장확인이 끝날 때까지 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

12시26분 감사중지

13시17분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 현장감사관계로 원활한 의사진행을 위하여 일문일답식으로 진행하고자 합니다. 간사위에서 양평제2대교에 관한 의문점만 질의 또는 자료를 요구하시고 구체적인 의문점은 건설교통국 감사시 질의하시면 감사하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하기기 바랍니다. 임성균 위원님 질의하세요.
성균

임성균위원

광주군 출신 임성균 위원입니다. 콘크리트 타설을 금년도에 들어서서 5월 6일 한 번 했다고 했는데 맞습니까? 5월 6일 한 다음에 10월까지는 전혀 타설하지 않았는데 그 이유가 무엇 때문에 안했는지 이것에 대해서 말씀해 주시고, 이 타설이라는 용어가 뭡니까? 용어 자체를 몰라서 그러는데요.

「맞습니다」 하는 공무원 있음

광삼

김광삼도로과장

말씀드리겠습니다. 이게 어원부터 말씀드리며는 그 전에 외정시대 때부터 콘크리트 치는 것을 콘크리트 타설한다고 기억됩니다. 사실 우리 말로 하게 되며는 콘크리트치기가 됩니다. 습관성으로 그런 용어를 쓰고 있습니다마는 콘크리트 치는 것을 콘크리트 타설이라고 합니다.
성균

임성균위원

그런데 5월 6일 한 번 치고 아직 한 번도 안쳤다고 했는데 이것에 대해서 말씀해 주십시오.
광삼

김광삼도로과장

네, 답변드리겠습니다. 위원님께서 지적하신대로 금년 들어서 공사가 부진했던 것이 사실입니다. 그것에 대해서는 소상하게 보고를 드리겠습니다. 이 공사현황에서 제가 보고드린 것과 마찬가지로 이 다리는 처음서부터 저희가 야심작으로 세계 최초로 설계를 해가지고 공사를 시행했다는 말씀을 드렸습니다. 처음 이러한 설계를 해서 시공을 하다 보니까 콘크리트를 쳐서 미는 압출과정에서 조그마한 문제가 발생됐었습니다. 그것이 뭐냐하면 동절기에 공사중지하고 회사팀하고 감리단팀이 안전관리팀을 구성해서 진단을 했습니다. 전체적인 진단을 했는데 역시 조그마한 크랙이 생기고 그래가지고 그 문제에 대해서는 조금 보완을 해서 다시 한 번 밀었습니다. 밀었는데 역시 미는 과정에서 원래 이 교량이 거대하다 보니까 예를 들며는 밑에 다리를 받치고 있는 것이 슈라고 있습니다. 슈를 피아 하나에 3개씩 있는데 수십 개가 있습니다. 이것을 밀 때 똑같이 등분포 하중을 받아야 되는데 그것의 하중이 틀려가지고 많이 걸리는 데에는 이 슈가 찢어지고 밀리는데 말리고 이러한 것이 생겨서 이것은 그냥 넘어가면 안되겠다, 이렇게 해서 정밀진단을 하자 해가지고 완전하게 나중에 교량을 해놓고 문제가 생기면 더 골치 아파지니까 미리 진단을 해가지고 그 진단을 저희가 실시했습니다. 그런데 우리가 추진하고 있는 이 양평대교의 ILM공법은 국내에서도 해본 경험이 없고 그래서 이것을 국내팀이 아닌 외국팀, 자료에도 나왔습니다마는 미국 더글러스·리사에 세계의 ILM권위자가 있습니다. 그 분한테 의뢰해서 결과 나온 것이 몇 달이 걸렸습니다. 그 양반이 미국에서 여기까지 일부러 와서 진단해서 원인분석을 전체적으로 다 했습니다. 다해 가지고 결론부터 말씀드리면 ILM이라는 것은 시공도중에 크랙이 생기는 것은 사실이다. 그러나 아까 현장에서 설명드렸듯이 다 밀어 압출을 해놓고 광선을 당겨놓으며는 괜찮은데 밀기까지가 어려운 것이니까 더 심하게 되며는 문제가 생기니 어떠 어떠한 것에 대해서는 보강을 해서 밀며는 괜찮다 하는 자문을 받았습니다. 그래서 아까도 내부에 보셨습니다마는 철제로 해놓은 것이 공사를 압출할 때까지 필요한 절대 보강공법입니다. 나중에 다 민 다음에는 그 관계를 떼어냅니다. 떼어내고 스스로 버틸 수 있도록 그러한 과정 때문에 중단되고 압출과정이 늦었고 그 후에 보강을 해가지고 조금 전에 말씀드렸다시피 2SEG를 계속해서 밀었습니다. 그래서 마지막에 어제도 2SEG를 밀었습니다.
성균

임성균위원

공사중지기간은 언제부터 언제까지이며 '97년 5월 3일 완공예정이라고 되어있는데 공기내에 완료할 수 있을런지 거기에 대해서 말씀해 주십시오.
광삼

김광삼도로과장

지금 공기에 나와있는 5월은 우리 계약상 있는 것이고 지금 미리부터 지연될 것을 변경계약 할 수 없습니다, 회계절차상. 그래서 그것은 계약상 있는 공기이기 때문에 그 쯤에서는 솔직히 말씀드리면 연기가 되어야 됩니다. 그래서 제가 추측컨대 내년 8월경 가며는 준공이 가능하리라고 봅니다.
성균

임성균위원

감리단장님한테 여쭤보겠습니다. 공사기간이 연장되어 소요예산이 추가되는 사례가 없도록 조치하여 주시기 바라면서 공기 맞추느라 부실공사가 되지 않도록 감리에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 그런데 감리비는 대략 책정되어 있는 게 얼마나 됩니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

금년말까지 해서 현재 12억원이 책정되어 있습니다.
성균

임성균위원

상판하부의 미세한 균열때문에 공사중지 했다고 하는데 맞지요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
성균

임성균위원

교각이 여타 시설물의 공사는 견실하고 안전한지 수시로 정밀진단 하였으며 진단결과는 무엇인지 세부적으로 말씀해 주시고, 아까 제가 상판하단에 균열이 갔다는 부분을 보려고 제가 세 번을 말씀드렸는데 그 부분은 영 안가르켜 주시고 안보여 주셨는데, 제가 세 번 말씀드렸을 겁니다.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

위원님께서 말씀하신 상판에 대한 균열은 현재 없습니다. 균열이 발견된 부분은 하부슬래브의 헌치부에서 발견이 된 겁니다.
성균

임성균위원

하부슬래브 상판이 아니고 하판.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

제가 도면을 보고 말씀드리겠습니다. 지금 저희들이 이 아래부분을 하부슬래브 또는 하판 그렇게 부르고 있습니다. 그 다음에 이 윗부분을 상판 그렇게 부르고 있습니다. 저희들이 정밀 조사해서 발견된 균열은 하판 중에서도 이 모서리 부분의 헌치부에서 발견된 겁니다.
성균

임성균위원

4월 24일하고 8월 5일 두 차례에 걸쳐서 물가상승을 이유로 설계를 변경한 걸로 아는데 맞습니까?
광삼

김광삼도로과장

그 동안에 설계변경조치한 내역을 보고 드리겠습니다.
성균

임성균위원

아니, 두 번 설계변경 한 게 맞아요? 4월 24일하고 8월 5일.
광삼

김광삼도로과장

'96년도에 두 번 했습니다.
성균

임성균위원

물가상승을 이유로 설계를 변경하여 7억 4,900만원이 증가했는데 공사중지기간에 설계변경을 한 건 아닌지 말씀해 주십시오.
광삼

김광삼도로과장

네, 보고드리겠습니다. 설계변경은 공사중지를 하거나 공사 중에 관계없이 진행되는 겁니다. 왜그러냐 하며는 물가상승 등에 대해서는 우리 법상으로 흔히 에스컬레이션(escalation)이라고 해서 봐주게 되어 있는 것이고, 또 설계변경요인이라는 것은 원론적으로 되는 것이고 또 불시에 일어나는, 별안간에 설계에 계상못한 민원사항이라든지 또는 그 동안에 잘못된 것이 있으면 바로 잡는 것도 있고 이렇게해서 저희가 금년도에 설계변경을 두 번 했습니다.
성균

임성균위원

물가인상 등을 이유로 두 차례씩이나 설계변경을 해가지고 증액시켜 주고 엄청난 감리비용을 12억원씩이나 들여 공사하면서 평상시에 부실공사가 안되도록 관리 감독을 철저히 했으면 균열이 생겨서 공사 중지하고 외국회사에 의뢰하면서까지 대책만 마련하느라 부산떨지 않아도 될 일이 아닌가 싶은데 감리단장 어떻게 생각하십니까?
광삼

김광삼도로과장

제가 답변하겠습니다. 감리는 공사를 시작해서 끝까지 전체적으로 다, 위원님께서 아시다시피 이것은 책임감리를 해서 저희가 발주했습니다. 그리고 이러한 것은 특수구조물이기 때문에 저희 공무원에서는 전문적인 기술이 없습니다. 그리고 우리나라의 지금 추세가 건설시장 개방화 해가지고 감리제도를 좀더 강화시키고 발전시키는 방향으로 국가에서도 노력하고 있습니다. 그래서 감리비가 많다고 말씀하시는 것도 일리는 있습니다마는 건설시장개방과 관련해서 앞으로 기술발전을 위해서는 감리제도는 담당과장으로서 볼 때 계속 발전시키는 것이 바람직하다고 생각합니다.
성균

임성균위원

만약 부실공사 유발시에 도로과장이나 감리단장께서는 자리를 걸고라도 약속할 수 있겠지요?
광삼

김광삼도로과장

네, 보고드리겠습니다. 다시 말씀드리는 것이지만 저희 공직자나 책임감리단이나 이것은 저희 직을 걸고 하고 있습니다. 세간에 다 알고 계십니다마는 성수대교 붕괴 이후에 제일 민감한 것이 교량공사입니다. 그래서 저는 물론이고 저희 계장 전부 부실공사라는 것은 절대 있어서는 안되겠다라는 각오로 하고 있고 앞으로도 계속 그렇게 해 나갈 것입니다. 그리고 이 문제에 대해서 무슨 그러한 문제가 생긴다며는 기꺼이 책임지겠습니다.

이성범위원장

임성균 위원님 수고하셨습니다. 여러 위원님들이 질의를 하시니까 간단간단히 짧은 시간에 요약해서 해주시기 바랍니다. 다음은 한상복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상복

한상복위원

수원출신 한상복 위원입니다. 먼저 오늘 집행부에서 나오신 도로과장께는 국의감사기간 때 집중적으로 질의를 드리고 한 가지만 말씀드리겠습니다. 늘 업무보고 해주실 때 보며는, 오늘도 해주신 업무보고를 보며는 여태까지 양평대교의 추진경위에서 아까 생략을 해주셨습니다만서도 '95년 12월 26일 공사착공, 이렇게 하고 내용이 없습니다. 저희가 오늘 양평대교현장에 온 것은 분명히 이 공사가 원활하게 진행이 안되고 중단된 것으로 알고 있습니다. 그러면 거기에 대한 보고는 한 마디 일언반구 말씀이 없으시니까 여러 위원님들이 궁금해 하시고, 맞지요? 이게 공사중단 됐다가 다시 된 거지요?
광삼

김광삼도로과장

네, 제가 아까 보고드렸습니다.
상복

한상복위원

그래서 업무보고시에는 그러한 사항에 중점적인 것을 해주시기를 부탁드리겠습니다. 됐습니다. 도로과장님 들어가시고 오늘 현장에 왔으니까 감리단장 증인을 채택해 가지고 중점적으로 질의를 드릴까 합니다.

이성범위원장

네, 고성균 감리단장 나오세요.
상복

한상복위원

증인께 몇 가지만 간단히 여쭙겠습니다. 물론 방금 임성균 위원님께서 질의한 내용하고도 같은 내용이 중점적으로 되겠습니다. 제2양평대교 건설공사가 '92년도 12월에 상부구조에 문제가 발생되어 압출중단된 것이 맞습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

'92년도가 아니고······.
상복

한상복위원

'95년도 12월.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

12월이 아니고 저희들이 정기적으로 매년 12월말에서 3월까지는 정기적으로 동계공사 중지······.
상복

한상복위원

아니, 그것을 아니까, 빨리빨리 진행하기 위해서 제가 묻는 것만 답변해 주세요. '95년 12월에 문제가 발생되어서 압출공사가 중단됐죠?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

그때 발견이 됐습니다.
상복

한상복위원

그렇죠?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그리고 공사가 진행된 것은 금년도 5월부터 재개가 됐죠? 5월 6일부터 재개가 된 게 맞습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그렇죠? 그러면 아까 말씀드렸듯이 3월 20일까지가 동절기 기간이죠? 3월 20일입니까, 2월 20일입니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

3월초입니다. 대개 며칠씩은 차이가 나는데 3월초.
상복

한상복위원

동절기는 3월초로 보십니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네.
상복

한상복위원

그러면 약 두 달 동안은 동절기 이유로 공사가 중지되어 있었던 것은 사실이죠?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그 부분이 바로 아까 업무보고에서도 말씀을 해주셨습니다만 여러 가지 균열로 말미암아 거기에 문제점이 발생되었기 때문에 중지된 것 맞습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

저희들이 동계공사 중지기간 동안에 그 동안의 시공상태와 안전점검을 위해서 조사를 하는 과정에서 하부 헌치부에 미세한 크랙이 발견되어 그 미세한 크랙이 무슨 이유 때문에 발생을 했는지 하는 원인조사와 대책수립을 그 기간에 했습니다.
상복

한상복위원

그러면 다음은 본 질의에 들어가고자 합니다. ILM공법상 교량상부공을 설계할 때는 가설요건을 매우 중요시 해야 된다고 알고 있습니다. 물론 도화에서 설계를 했기 때문에 단장께서는 이 부분에 대해서 가설조건을 어떻게 생각하고 계신지 거기에 대해서 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

그 가설조건이 어떤 조건이어야 한다는 것은 제가 자세하게 말씀드릴 지식이 없어 죄송합니다. 제가 알고 있는 상식으로는 ILM교량을 건설하는 데 필요한 조건이라고 하는 것은 상부구조를 시공하는 과정에서 서포트나 그런 지지를 할 수 없는 지형에서 대략 교량의 길이가 1㎞이내, 그런 정도의 규모를 가지고 교량을 ILM으로 가설하면 좋다, 그렇게 되어 있습니다.
상복

한상복위원

그렇다며는 본 위원이 아까 현장에도 다녀왔습니다만 균열의 심각성이, 제가 아까 가서 교각을 보고 왔습니다. 혼자 가서 그것을 보고 왔더니 교각부분에도 균열상태가 굉장히 심하게 되어 있는 것 같아요. 그래서 일부는 에폭시공법인가요 그것에 의해서 자리매김한 것도 있고 또 그게 떼어보니까 그냥 떨어지더라고요. 그런 것을 발견했는데 그런 교각을 비롯해서 아까 말씀하셨던 여러 가지 하부슬래브의 전반균열이라든가 중간부 벽의 대각선균열, 헌치중앙부분의 균열이라든가 그런 부분을 아까 균열 때문에 공사가 중지됐다고 했는데 그런 것을 어떻게 대책을 세우시고 공사가 계속 진행이 되고 있는 것인지 설명을 부탁드립니다.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

저희들이 미세한 균열을 하부에서 발견하고 나서 이 교량의 공법이라든지 규모라든지를 볼 때 전반적으로 정밀한 조사와 대책을 수립하는 것이 좋겠다는 조사결론을 얻어서 ILM을 전문적으로 취급하는 전문기관에 진단을 의뢰하게 되었습니다. 그래서 그 진단기관에서 보고서를 내준 내용 중에서 그 원인도 제시했지마는 기이 발생된 균열에 대해서는 어떻게 할 것인가 하는 대책까지도 그 보고서에 수록되어 있습니다. 그래서 저희 현장에서는 보고서에서 대책을 세워준 내용에 맞추어서 보수공사를 하고 있습니다.
상복

한상복위원

어떤 방법으로 보수를 하고 있습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

현재 위원님 여러분께서 잘 아시겠습니다마는 콘크리트가 갖는 균열은 저희들이 크게 두 가지로 나누어서 생각해 볼 수 있습니다. 한 가지 원인은 이 콘크리트 자체가 연성을 갖는 구조물이 아니고 강성을 갖는 구조물이기 때문에 온도라든지 하는 변화에 대항을 잘 못하고 발생하는 균열이 한 가지가 있고, 지금 지적해 주신 대로 문자 그대로 구조적으로 뭐가 모자라서 발생하는 균열, 이 두 가지로 나누어서 생각을 할 수가 있습니다. 그런데 지금 보고서에 지적된 내용은 흔히 저희들이 콘크리트를 보수하는 데 광범위하게 사용되는 에폭시수지를 크랙면에 주사를 해서 붙이면 되는 보수공법을 사용하고 있습니다.
상복

한상복위원

바로 균열의 원인이 물론 콘크리트 자체가 초기에 건조를 제대로, 수축에 의해서 생기는 것하고 또 한 가지는 하중으로 인해서 생기는 두 가지 균열이 있다고 보는데 어떻든간에 양평제2대교는 여러 가지 균열로 인해서 공사가 중단도 되고 했었습니다. 특히 거의 지금 균열을 보수작업한 것은 에폭시를 주입해서 보수한 거죠?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그리고 에폭시는 본 위원이 알기로는 0.05㎜ 이내의 것만 해당하는 거죠? 에폭시 주입으로 보수하는 것은.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

그렇게 ㎜수를 크기로 제한하는 것은 없고 보이는 균열이 아주 미세해서 에폭시 재질이 균열속으로 파고들어가지 못한다 하는 데는 그 방법은 보수하기가 어려운 것으로 제가 알고 있습니다.
상복

한상복위원

그러니까 여러 가지 균열을 연구하고 해주신 미국 더글러스·리사에서도 지적을 했듯이 앞으로도 계속해서 균열에 대해서 위험성도 지적이 됐죠?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

지금 보고서에 보며는 구조적으로는 전반적으로 안전하다 그렇게 되어 있습니다. 다만 교량이 상부가 전체적으로 움직이는 압출공법이기 때문에 움직이는 과정에서 각 지점을 통과할 때 부분적으로 균열이 발생할 수도 있다, 그러나 그것은 압출이 다 끝난 다음에 에폭시 주입공법으로 보수를 하고나며는 큰 문제는 될 것이 없다고 결론을 짓고 있습니다.
상복

한상복위원

앞으로 큰 문제는 없겠다, 이렇게 진단을 하고 있습니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그러며는 본 위원이 마지막으로 한 가지만 질의를 드리고 마칠까 합니다. 앞으로 공사를 하는 데 있어서 여러 가지 문제에 대응하기 위해서라도 특수한 자재를 선택해야 된다는 것도 지적을 받았죠? 그러니까 강도와 강성 그것 뿐만 아니라 장기간에 걸친 내구성을 고려하여 여기에 알맞는 방법과 자재를 구입해야 된다는 지적을 받으신 적 없어요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

그런 것은 제가 보고서상에서 발견을 못했고 이 분들이 교량을 전문으로 설계하고 진단을 하는 분들이기 때문에 미국에서 통상적으로 사용이 되는, 교량이 완성된 다음에는 거기에 하중을 걸어서 시험을 하는 것이 좋다, 그렇게 추천을 하고 있습니다.
상복

한상복위원

분명히 본 위원은 특수한 자재도 선택을 해야 된다는 내용을 제가 받았는데요.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

특수한 자재를 말씀하시는 것은 계측기를 설치해서 앞으로 교량이 사용되는 과정에 교량을 계측하는 것이 좋겠다, 그런 말씀이 아니신지 모르겠습니다.
상복

한상복위원

좌우지간 본 공사가 중지된 게 균열로 말미암아 중지됐고 진정으로 우리 경기도를 아끼는 사람의 한 사람으로서 정말 제2의 성수대교가 안될 수 있도록 부실공사를 최대한 예방하시고 거기에 여러 가지 문제점이 나타나는 것은 즉시즉시 해결하셔서 정말 훌륭한 다리가 될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드리면서 본 위원의 질의를 마칠까 합니다. 감사합니다.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 명심하겠습니다.

이성범위원장

한상복 위원님 수고하셨습니다. 위원님들께 다시 부탁을 드리겠습니다. 중복발언은 삼가 주시는 게 좋겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 장기만 위원님 질의하시기 바랍니다.
기만

장기만위원

장기만 위원입니다. 위원장께서 감사에 들어가기 전에 현장에서는 가능한한 자료만 요청하고 질의는 건교국 감사시에 하자는 말씀을 하셨기 때문에 두 분 증인들께 한번 여쭤보겠습니다. 저희가 따로 증인출석을 요구하지 않아도 자진해서 감사장에 출석하실 수 있겠습니까? 우리 위원회에서 요구할 때 하실 수 있겠어요?
창기

최창기주한양현장소장

하겠습니다.
기만

장기만위원

그러면 우선 감리단에 자료요청을 하겠습니다. '95년 10월부터 '96년 현재까지 감리일지를 주시기 바랍니다. 또 '95년 12월 헌치부에 생긴 균열을 발견한 후에 협의한 내용, 어떻게 협의했으며 누구누구와 협의를 했고 어느 기관에 어떻게 방법을 협의했는지 그 내용을 주세요. 그리고 도로과장님한테 자료를 요청합니다. 양평제2대교 입안 당시의 교통량과 앞으로 준공 후에 예상되는 교통량을 알려주시고 현재 제1양평대교의 교통량을 알려주시기 바랍니다. 시행착오 내용이 무엇인가 했더니 헌치부에 크랙이 생겨서 아마 그것 때문에 구조 또는 강도를 진단하느라고 공사가 중단되었던 것 같은데 중단내용을 알려 주시기 바라고 공기연장에 따른 예산증가는 얼마인지 알려주시고 '96년에만 4월 24일과 8월 5일 두 차례에 걸쳐서 설계변경을 했다고 했는데 과연 4개월도 안되는 사이에 설계변경을 할만큼 설계가 부실했었는지, 그렇지 않으면 4월 24일과 8월 5일 사이에, 아까 도로과장님께서 임성균 위원님 질의에 답변하는 과정에서 "물가상승에 따른 설계변경은 봐주게 돼 있습니다" 했는데 과연 그 기간 동안에 물가가 변동이 있어서 두 차례나 설계변경을 하게 되었는지 그것은 간단할 것 같으니까 이 자리에서 답변을 해주시기 바랍니다. 또 '92년 12월 26일부터 현재까지 설계변경한 내용, 몇 차례에 걸쳐서 설계변경을 했고 또 설계변경시마다 얼마만큼의 예산이 증가되었는지 그 내용을 자료로 제출해 주시면 건교국 감사시에 다시 질의를 하겠습니다. 이상입니다.

이성범위원장

답변해 주시기 바랍니다.
광삼

김광삼도로과장

지금 장 위원님께서 말씀하신 그 동안에 교량공사를 하면서 설계변경 건수에 대해서는 자료로 제출해 드리겠습니다. 그리고 '96년도에 2회에 걸친 설계변경, 이것도 제가 서류를 검토해서 소상하게 답변드리겠습니다.
기만

장기만위원

한 가지만 더 요청을 하겠습니다. '95년 12월에 헌치부에 균열이 생긴 것을 발견하셨는데 그때부터 공사현장과 도로과가 주고받은 공문서가 있을 겁니다. 헌치부에 균열이 생긴 것을 발견했으니 공사를 중단해서 어떻게 해야 되겠다든지 이런 공문서가 오고간 게 있었을 거예요. 그 공문서도 주시기 바랍니다.
광삼

김광삼도로과장

네, 알겠습니다.

이성범위원장

다음 질의하실 위원님. 네, 엄종섭 위원 질의하시기 바랍니다.
종섭

엄종섭위원

하남출신 엄종섭 위원입니다. 본 위원이 이 인근에 살기 때문에 금년 8월 언론을 접하고 여기에 문제점이 약 10여 가지가 지적이 됐다, 신문을 접할 때 건교위원의 한 사람으로서, 감사를 나왔던 위원으로서 매우 문제점을 통감합니다. 그리고 금년 여름에 계속 공사가 중단되다시피 했어요. 헌치부에 약간의 문제점이 있어서 이런 일이 있고 연장이 되었다, 이런 핑계같은 얘기를 많이 하시는데 그렇다면 문제점이 생겨서 서울대학교인가 대학교수들로 하여금 안전진단을 받아본 적이 있죠? 죄송하지만 감리단장이 나와서 답변해 주세요.

이성범위원장

고성균 감리단장님 나와서 답변하시기 바랍니다.
종섭

엄종섭위원

그리고 본 위원이 보기에도 너무 미관에 치우쳐서, 먼저도 여기 감사나왔을 때 지적한 바 있습니다. 한강다리가 여기 저기 뚝뚝 끊어지고 무너지고 양화대교가 너무 미관에 치우치다가 떨어져 버리는 웃지 못할 일들이 한두 번 벌어진 게 아닙니다. 여기도 볼 때 아치가 용문산 모양으로 했다고 하는데 저 중량이 얼마나 되는지 그리고 아까 현장에 나가봤을 때 H-빔으로 모조리 뻗쳐 놓았다 이겁니다. 이것을 봤을 때 우리 위원들이 볼 때에도 역시 문제가 많다, 왜냐하면 현장에 날짜가 지나고 양생이 다 됐을텐데 현재까지도 뻗쳐놓은 H-빔을 쭉 봤을 때 이것이 준공되어 저 H-빔을 떼었을 때 문제가 있기 때문에 뻗쳐놓은 것 아니냐 하는 의문점이 있고, 아까 장기만 위원께서 자료제출을 많이 하셨는데 제가 알기로는 10여 가지가 넘는 것으로 알고 있습니다. 안전진단 받을 때 문제점에 대한 모든 자료를 제출해 주시고, 그리고 오늘 현재 와서 아무리 봐도 H-빔 뻗쳐놓은 저 상태는 문제가 어딘가에는 있다, 형식적이고 어딘가 피해나가는 답변을 마시고 이 공사 시작한 이후 양평시민들도 여기와서 보신 분도 많고 문제가 많이 발생된다 이래서 여론이 들끓고 이러니까 안전진단을 받았을 때 과연 몇 가지나 어떻게 받았는지 그 지적사항을 전부 자료로 제출해 주십시오.

이성범위원장

엄종섭 위원님, 자료만 요구하신 겁니까?
종섭

엄종섭위원

네.

이성범위원장

다음 질의하실 위원님.
기만

장기만위원

자료요청 하나만 더 할게요.

이성범위원장

네, 장기만 위원님.
기만

장기만위원

여기 플랜트에서 콘크리트를 생산해서 하지 않습니까, 그 시험성적표가 있겠죠? 시험은 1년에 몇 번 합니까?
광삼

김광삼도로과장

시험은 1년에 몇 번이 아니고 수시로 합니다.
기만

장기만위원

수시로 한 시험성적표를 자료로 제출해 주세요.
광삼

김광삼도로과장

네, 알겠습니다.

이성범위원장

이윤종 위원님 질의하시기 바랍니다.
윤종

이윤종위원

오산출신 이윤종 위원입니다. 자료를 요청하겠습니다. 한양에서 기초공사시 우물통공사를 했는데 그 우물통공사를 어떠한 공법으로 했는지 그 자료내용과 우물통 보공사가 있었다며는 같은 자료를 내주시고, 다음은 감리회사에 말씀드리겠습니다. 회사 법인등기부등본하고 회사 직원현황과 국가기술자격증현황, 회사설립후 실적증명이 있을 것입니다. 그것을 자료로 제출해 주시고, 다음은 이 공사를 하기 위해서 기초지질검사를 했을 것입니다. 기초지질검사내용과 혹시 암반현황이 있다고 하며는 암반현황까지 그 자료로 제출해 주시고, 다음은 한양에게, 콘크리트 양생을 하기 위해서 보일러실이 작동됐을 것입니다. 그래서 보일러실 작동현황일지와 거기에 사용한 유류양을 구매영수증 사본을 포함해서 자료를 제출해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이성범위원장

이윤종 위원님 수고하셨습니다. 김영근 위원님 질의하시기 바랍니다.

김영근위원

본 위원도 오늘 현장확인 감사이기 때문에 자료요청을 하고 실질적인 감사는 건설교통국 감사 때 질의토록 하겠습니다. 먼저 '96년도 주요사업 추진계획을 제출한 공문이 있을 것입니다. 그것을 제출해 주시기 바라고, 그 다음에 서울대 공학연구소 최종보고서 검토사항에 대한 결과도 중복될는지 모르겠습니다마는 이것도 위원님들한테 한 부씩 제출해 주시기 바라고, 감리일지를 보며는 제2양평대교 건설공사 중지명령보고가 있을 것입니다. 그 부분에 대한 공문을 제출해 주시기 바라고, 다음으로 5월 30일에 제출한 공사중지와 관련한 세부작업계획 검토라고 해서 검토기간과 보강작업기간 등이 나와 있을 것입니다. 이 부분도 제출해 주시기 바라고, 그 다음에 시험을 몇 번이나 하셨다고 했습니까? 공인기관에 의뢰한 시험이오. 금년도 시험의뢰한 성적.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

저희가 여기서도 하고요.
광삼

김광삼도로과장

이 공사현장은 주로 콘크리트의 강도기 때문에 자체시험으로 많이 했습니다. 그리고 사업소에 의뢰한 것이 있다라며는 빼서 별도로 자료를 드리겠습니다.

김영근위원

철근이라든가 유동화재라든가 여러 가지가 있을 것입니다. 그런 부분도 같이 제출해 주시기 바랍니다.
광삼

김광삼도로과장

네.

김영근위원

다음으로 상부보강개선안 검토라고 해서 감리단과 시공사, 그 다음에 하도급사하고 공사대책회의한 것이 있을 것입니다. 그 회의록 사본도 함께 제출해 주시기 바라고, 더글라스·리사의 검토보고가 있었죠?
광삼

김광삼도로과장

네.

김영근위원

반력을 지탱하기에는 단면의 강도가 부족한 것으로 결론되어 있는데 그렇다면 설계시 어떤 하중이 잘못되어 있는 것 아닌지요? 감리단장이 잠깐 말씀해 주시기 바랍니다.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

모두에도 말씀드렸습니다만 저희 다리는 처음하다 보니까 기술이 축적된 게 없습니다. 그래서 저희들이 공사를 시공하면서 설계시에 미처 챙기지 못해서 현장에서 발견된 문제라든지 이런 것을 계속해서 보완해 가면서 시공을 해 왔습니다. 지금 위원님께서 지적하신 대로 단면이 부족한 것이 아니냐라고 말씀을 하셨는데 보고서에도 그런 내용이 들어 있습니다. 이것이 ILM으로 상부공을 시공하다 보니까 압출과정에서 지점이 조금 안으로 설계가 되어서 거기서 생기는 문제지 전체적으로 무슨 단면이 모자라고 구조가 잘못되고 그런 것은 아니라는 것이 보고서에 수록되어 있습니다. 그래서 그 지점이 약간 안으로 들어와서 발생되는 문제는 어떻게 해결할 것이냐 하는 방법을 보고서에 제시해 주었는데 현재 하부슬래브에 작용하는 반력을 상부슬래브에 분산을 좀 시켜주며는 압출하는 데는 문제가 없을 것이다. 물론 그 압출이 끝나고 나서 교량을 사용하는 데는 전혀 그 지점들이 가로 벽위에 얹혀져 가지고 자동으로 아래 위 슬래브가 연결이 되니까 압출과정에서는 하부슬래브가 받는 반력을 상부슬래브가 나누어 받도록 지분으로 보강을 해라 그렇게 진단을 해준 것입니다.

김영근위원

그 부분 밖에 없습니까? 더글라스·리사에 의뢰해서 부실공사 중간보고서 검토결과가······.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

저희들이 더글라스·리사에 용역을 줄 때 어느부분이 어떻게 되고 그렇게 하는 것보다도 이 교량을 저희들이 처음하는 것이고 우리나라도 처음하는 것이고 해서 전체적으로 우리가 교량을 설계할 때 생각하는 과정보다는 미국에서 전문적으로 하는 사람들이 검토를 해보며는 우리가 미처 챙기지 못한 문제도 있을 것이다. 그래서 이것을 전체적으로 다 구조서부터 시작을 해가지고 시공방법, 그 다음에 지금 시공과정에서 발견된 문제 거기에 대한 대책, 그 다음에 향후 교량을 운영하는 데 발생될 수 있는 문제, 이것을 전부 진단해 달라 저희들이 그렇게 요청을 했습니다. 그래서 나온 종합보고서에 그 내용이 다 수록되어 있습니다.

김영근위원

네, 검토후 감사시에 다시 질의하기로 하고 이상 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

이성범위원장

네, 김영근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 엄종섭 위원님 질의하시기 바랍니다.
종섭

엄종섭위원

감리단장님한테 묻겠습니다. 솔직한 면이 있으신데요, 더글라스·리사에서는 누가 1년에 몇 번이나 나옵니까?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

지금 더글라스·리사의 인원구성을 보며는 구조를 전문으로 하시는 박사님이 한 분 계시고 그 다음에 콘크리트를 전문으로 하는 박사님이 한 분 계시고 그 다음에 ILM공법만 전문으로 하시는 텍사스대학 교수님이 계시다고 합니다. 저희들이 내놓은 인적구성에. 그래서 구조를 전문으로 하시는 이동우 박사님이라고 박사님하고 콘크리트를 전문으로 하는 박사님이 저희 현장에 나오셔 가지고 한 3회에 걸쳐 현장조사를 하셨습니다. 그런데 왜 3회가 됐느냐 하면 1차 조사를 해가지고 그 자료를 미국에다 보내주며는, 시간을 단축하기 위해서 보내주면 그것을 가지고 미국에서 박사님들이 검토하는 동안에 또 조사를 해서 발견된 것은 보내주고 한 3회에 걸쳐서······.
종섭

엄종섭위원

그럼 그때 단장님하고 그 분들하고 현장을 봤을 것 아니예요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 그렇습니다.
종섭

엄종섭위원

그러면 단장님이 그 분들이 지적한 사항이 나왔을 때 현장소장에게 어떠한 지시를 몇 번이나 내렸습니까? 시간이 없으니까 그것을 일별로해서 소장에게 문제점이라든가 보강할 점이라든가 이 점에 대해서 시공상 문제점 지시한 것을 자료제출 해주세요.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

제가 1분만 보충설명 하겠습니다. 그게 문제가 발견되며는 감리단하고 현장소장하고 이렇게 해라 저렇게 해라 하는 단계가 아니기 때문에 그것은 근본적으로 원인이 나와야 대책이 서는 것이기 때문에 조사에만 철저를 기했습니다.
종섭

엄종섭위원

잠깐만요, 본 위원이 어째서 그런 말씀을 올리느냐 하면 지금 단장님, 이게 처음 시공해 본다 그랬지요? 그래서 제가 질의하기 전에 솔직한 면이 있다 이런 말씀을 드렸는데 잘 모르시잖아요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

제가 처음 시공했다는 것은 지금 우리나라나 세계나 이 공법으로 한 것이 처음이다, 그렇게 말씀을 드린 겁니다.
종섭

엄종섭위원

총체적으로 볼 때 이게 공기를 못맞춰가고 문제점이 발생돼서 공사중단이 되고 그래서 오늘 감사를 나오게 된 것 아닙니까? 그러니까 이 점에 대해서 단장님이 현장소장에게 이것은 그 분들하고 기술적인 문제를 타진해 보니 이러한 것이 문제점이 되니까 이것은 어떻게 하라 이런 지시서가 내려갔을 것 아니예요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네, 종합적으로 보고서에서 결론을 얻은 다음에 그런 조치가 있었습니다.
종섭

엄종섭위원

그럼 그 지시서를, 현장소장에게 내려진 지시서 있지요?
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네.
종섭

엄종섭위원

그것을 제출해 주세요.
성균

고성균주도화기술공사감리단장

네.
종섭

엄종섭위원

이상입니다.

이성범위원장

엄종섭 위원님 수고하셨습니다. 한상복 위원님 질의하시기 바랍니다.
상복

한상복위원

한 30초만 양해해 주시면 현장소장님께 잠깐 여쭈어 보겠습니다. 방금 감리단장증인께서 답변하시는 가운데 잘못된 점이 많이 있다는 말씀을 해주셨습니다. 직접적으로 현장에서 공사를 하시다보니까 설계대로 해도 문제점이 발생되고 그렇습니까? 거기에 대해서 답변해 주십시오.
창기

최창기주한양현장소장

답변드리겠습니다. 저희들이 ILM공법은 아까도 위원님께서 말씀하셨지만 가설하중과 활하중, 차가 통과하는 하중으로 두 가지 구분이 됩니다. 그런데 미국 더글라스·리사나 서울대학에 검토해 본 결과 가설상태에서 단면이 조금 부족한 걸로, 그래서 아까 위원님하고 박스내부 안에도 들어가 봤지만 H-빔 세워놓은 것이 가설상태에 대한 하중을 보강해 놓은 겁니다.
상복

한상복위원

설계가 부적절하게 되어 있는 것은 사실이지요?
창기

최창기주한양현장소장

맞습니다.
상복

한상복위원

이상입니다.

이성범위원장

한상복 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시며는 다음 공사현장감사를 위하여 중지하고자 하는데 이의 없습니까? 우선 이렇게 감사에 성실히 답변해 주신 김광삼 경기도 도로과장님, 또한 고성균 (주)도화기술공사 감리단장, 최창기 (주)한양 현장소장님께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러서 위원님들께서 요청하신 자료는 우리 위원 전원에게 제출해 주시면 감사하겠습니다. 또한 고성균 도화기술공사 감리단장과 최창기 한양 현장소장님께서 우리 건설교통국 감사장에 자진해서 나와서 증인으로 서주시겠다 그래서 감사의 말씀을 드리면서 11월 26일과 11월 30일 건설교통국 감사시에 반드시 출석하시어 증언을 해주시면 감사하겠습니다. 그러면 이상으로 양평제2대교 건설현장에 대한 현장감사는 이것으로 마치고 감사중지를 선언합니다. 수고 많으셨습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

14시11분 감사중지

16시08분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 계속되는 감사활동에 위원 여러분, 노고가 많으십니다. 또한 양화천개수공사추진을 위해 노력해 주신 집행부의 공사관계자 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 먼저 감사진행순서를 말씀드리겠습니다. 앞서 양평대교감사와 마찬가지로 출석요구한 증인에 대한 선서가 있은 다음에 사업추진상황을 보고 받고 현장을 확인후 질의·답변순서를 진행토록 하겠습니다. 그러면 먼저 증인선서를 받도록 하겠습니다. 감사를 받는 공무원 및 공사관계자는 증인의 자격으로 소관 사업추진상황을 보고하고 질의에 답변하게 됨으로써 먼저 선서를 하셔야 됩니다. 선서를 하는 이유는 경기도의회가 지방자치단체에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증언 또는 진술을 거부한 때에는 지방자치법시행령제17조의4제4항의 규정에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 먼저 증인의 출석여부를 확인하겠습니다. 최승대 건설행정과장님.
승대

최승대건설행정과장

네.

이성범위원장

이남 정아산업 현장소장님.
이남

이남정아산업주현장소장

네.

이성범위원장

증인께서는 모두 자리에서 일어나 주시기 바랍니다. 다음은 선서의 요령에 대하여 설명드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해서 건설행정과장이 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 다른 증인께서는 오른손만 들어 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후에는 선서한 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 선서를 해주시기 바랍니다.
승대

최승대건설행정과장

선서! 본인은 경기도의회가 실시하는 1996년도 행정사무감사와 관련하여 건설교통위원회에서 증언을 함에 있어 지방자치법시행령제17조의4제5항과 경기도의회행정사무감사및조사에관한조례제18조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 1996년 11월 21일. 경기도 건설행정과장 최승대, 정아산업 현장소장 이남

이성범위원장

자리에 앉아주시기 바랍니다. 그러면 건설행정과장 나오셔서 사업추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.
승대

최승대건설행정과장

안녕하십니까? 건설행정과장 최승대입니다. 바쁘신 가운데서도 이렇게 저희 현장을 찾아주셔서 대단히 감사합니다. 그럼 상황판에 의해서 현장설명을 보고드리겠습니다. 먼저 양화천 상활제 및 1, 2지구 수해복구공사에 대해서 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 일단 공사현황이 상활제 개수공사 및 수해복구공사로 나누어진 사항에 대해서 먼저 말씀드리겠습니다. 당초 저희 경기도에서 상활제 개수공사로 하천유로가 여기와 여기 두 갈래로 갈라짐으로해서 주민들의 농경지 침수피해가 있었습니다. 그래서 '94년도에 설계를 해서 '95년 4월에 발주해서 공사를 추진하게 되었습니다. 그 도중 '95년 8월, 작년 8월 지금 여기 빨간색 칠한 부분이 수해를 입게 되었습니다. 그래서 이 공사가 상활제 개수공사 및 수해복구공사로 양분하게 되었습니다. 이상입니다. 그럼 공사위치도에 대해서 설명드리겠습니다. 현재 이 공사현장의 서측은 이천과 동측은 여주, 원주지점이 되겠습니다. 지금 위원님께서 오신 도로가 이 부분이 되겠습니다. 영동고속도로가 이 부분이 되겠습니다. 그리고 지금 이 양화천은 총 하천연장이 30㎞에 81.7%의 개수율이 되겠습니다. 지금 전체하천에서는 이게 양화천이고 이게 남한강입니다. 다음 사업개요를 말씀드리겠습니다. 양화천 상활제 개수위치는 경기도 여주군 가남면 상활리가 되겠습니다. 주요사업에서는 축제가 1,146m 호안공은 고수호안 1,717m, 저수호안 3,956m가 되겠습니다. 교량은 2개소로서 일반교량 1개소, 박스교량 1개소가 되겠습니다. 배수공은 6개소가 되겠습니다. 기타 용지보상 및 지장물철거가 되겠습니다. 총사업비는 20억 8,100만원으로 도급비가 16억 2,700만원, 관급자재비 1억 2,400만원, 보상비는 3억 3,000만원이 되겠습니다. 공사기간은 '95년 4월 7일부터 '97년 7월까지가 되겠습니다. 시행청은 경기도, 시공회사는 정아산업이 되겠습니다. 기대효과로서는 농경지 24ha 및 가옥 3동이 되겠습니다. 다음 양화천 1, 2지구 수해복구공사가 되겠습니다. 위치는 경기도 여주군 가남면 상활리지내가 되겠습니다. 주요사업으로서는 성토가 1만 9,856㎥에 호안공 고수호안 425m, 저수호안은 142m가 되겠습니다. 교량이 1개소가 되겠습니다. 이 사업비는 9억 5,400만원으로 도급비가 8억 100만원 관급자재비가 1억 5,200만원이 되겠습니다. 공사기간은 마찬가지로 '96년 7월부터 '97년 7월까지가 되겠습니다. 시행청은 생략하도록 하겠습니다. 사업효과는 제방붕괴 및 위험방지가 되겠습니다. 축제는 저희들이 축제구간과 고수호안·저수호안 등의 사업이 되겠습니다. 교량으로서는 교량형식은 철근 콘크리트가 되겠습니다. 하부는 기초파일이 되겠습니다. 교량길이는 99.15m가 되겠습니다. 폭은 6.5m가 되겠습니다. 교각은 8기가 되겠습니다. 사업추진현황에 대해서 보고드리겠습니다. 양화천 상활제 개수공사는 전체 진도가 현재 78%입니다. 세부적으로 말씀드리면 축제부분에서 호안이 96%, 호안공이 91%, 줄떼가 54%, 기초공이 80%, 호안공이 79%, 고수부지 정리가 83%였습니다. 구조물은 교량 1개소는 아직 미시공 했으며 박스교 설치는 완료했습니다. 개수구조물은 6개소 중에 5개소가 완료되었습니다. 용지보상은 62필지 중에 15필지가 보상되었습니다. 전주철거는 63%가 되겠습니다. 양화천 1, 2교 수해복구공사는 총 진도가 현재 42%가 되겠습니다. 축제는 성토부분에 50%, 사토처리 16%, 그리고 호안공에서는 저수호안 42%, 고수호안 100%가 되겠습니다. 낙차공은 50%, 교량공은 30%가 되겠습니다. 이상 간략하게 보고를 마치도록 하겠습니다. 여주양화천개수사업 및 수해복구 1, 2지구 추진사항보고

이성범위원장

건설행정과장 수고하셨습니다. 다음은 사업추진과 관련하여 질의·답변을 듣는 순서가 되겠습니다마는 심도있는 질의를 위해 사업현장을 먼저 확인하고 나서 감사를 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 현장확인이 끝날 때까지 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

16시16분 감사중지

16시42분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 현장감사인 관계로 원활한 의사진행에 의하여 일문일답식으로 진행하고자 합니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하시기 바랍니다. 임성균 위원님 질의하세요.
성균

임성균위원

용지보상이 다 안되어 있는 것으로 아는데 이것에 대해서는 어떻게 돼있습니까?
승대

최승대건설행정과장

현재 용지보상이 62필지에 15필지가 되었습니다. 나머지 47필지 중에 40필지는 한국일보 재단 땅인 백상재단 땅입니다. 한국일보하고 계속 협의중에 있고······.
성균

임성균위원

거기 것 말고 주민들 것은요.
승대

최승대건설행정과장

주민들은 7필지 중에 6필지는 지금 협의 중에 있고 1필지는 소유자 불명.......
성균

임성균위원

아니, 지금 일을 거의 해나가고 70%나 했다면서 아직 주민들의.......
승대

최승대건설행정과장

기공승낙은 받아놓은 상태에서. 40필지 1만 3,100㎞입니다.

「한국일보 땅이 몇 평 돼요?」 하는 위원 있음

성균

임성균위원

한국일보는 어떻게 와있는지 모르지만 환수조치는 안됩니까?
승대

최승대건설행정과장

사유지입니다.
동진

한동진위원

한국일보관계는 승낙을 하고 시행한 거지요?
승대

최승대건설행정과장

그렇습니다.
동진

한동진위원

그러면 그 사항에 가격문제만 잘 해결되면.
승대

최승대건설행정과장

회장까지 보고가 되어야 되는데 재단회장이 지금 외국계류 중이라서.
기만

장기만위원

관리자가 있잖아요?
승대

최승대건설행정과장

그래도 회장님께 보고가 되어야 되는 사항입니다.
기만

장기만위원

보상이 사업시행시점입니까, 아니면 보상시점입니까? 보상시점이지요?
승대

최승대건설행정과장

네.
기만

장기만위원

그러면 이 보상이 지연되면 기공승낙은 중요한 것이 아니고 보상시점이 지연되면 될수록 땅 값은 올라가는 것 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

재감정은 1년 이내에는 안하게 되어 있기 때문에 1년 후에 하더라도 그것이 그간 이자율 정도밖에 더 이상 책정이 안되는 실정입니다.
기만

장기만위원

감정가의 증가율이 1년이라고 해봐야 이자율 이상은 넘지 않는다 이 말씀이지요?
승대

최승대건설행정과장

그렇습니다.
기만

장기만위원

그게 아니고 제가 생각할 때에는 이 공사가 시행이 됨으로해서 지가가 올라가지 않느냐 이런 얘기예요. 그래서 그 공사시점하고 준공 후 하고는 땅값이 많이 차이나면 보상액에 차액이 많이 생길 것 같은데 안그렇습니까?
승대

최승대건설행정과장

그렇습니다. 하천에 특별한 그런 문제가 발생하지 않는 한.
기만

장기만위원

생각해 보세요. 저것을 공사해 가지고 땅을 사용해도 훨씬 유리하게 사용할 수가 있는데 그게 이자상승률 정도밖에 감정가가 안올라 간다고 하는 것은 이해가 되지 않아요.
성환

윤성환하천계장

제가 말씀드리겠습니다. 도시주변은 지금 위원님께서 말씀하신 대로 그런 차이가 많습니다. 그런데 여기 보시다시피 양쪽이 전부 하천 아니면 농경지 부분이라 큰 차이가 없습니다.
기만

장기만위원

그러면 예를 들어서 한국일보 같은 데서 기공승낙을 해줬으니까 나중에 보상 안받고 그 자리에다 한국일보 자체에서 농사를 짓는다든지 그러고 버틸 경우에는 무슨 수로 막을 수 있어요?
승대

최승대건설행정과장

하천 속에 들어가 있습니다.
동진

한동진위원

보상관계, 임성균 위원님 질의인데 6명은 협의가 되고 1명은 합의가 된 겁니까, 협의중입니까?
승대

최승대건설행정과장

소유자 미상입니다.
동진

한동진위원

6명은 합의가 됐습니까?
승대

최승대건설행정과장

협의중에 있습니다.
동진

한동진위원

제일 그러면 난점이 뭐예요. 보상관계 문제 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

그렇습니다.
동진

한동진위원

보상가가 감정가에 의해서 하는데 응하지 않는다는 얘기는 농민들이 그만큼에 못미치기 때문에 그렇다 이런 얘기입니다. 이쪽 유로뿐만 아니라 도로내는 것도 그렇고 공사가 늦어지고 계획대로 진행이 안되고 그래서 2년마다 재감정을 해가지고 하고 있는 것으로 알고 있는데 처음에 할 때 말이지요. 물론 보상을 경기도에서 해 왔겠습니다마는 농민들한테 그만큼의 보상을 높여줄 수 있는 방안도 강구할 수 있지 않나 생각되는데 그런 문제는 어떻게 됩니까?
승대

최승대건설행정과장

충분히 위원님 말씀이 맞습니다마는 지금 감정기관의 전문감정가들이 평가하기 때문에 저희들이 개별적으로 보상가격을 현실에 맞게 올릴 수도 없는 입장이고 현실규정상으로 그런 실정입니다.

김영근위원

규정상에는 평당 얼마나 나와있어요?
성환

윤성환하천계장

평당 2만 6,000원 정도 나왔습니다.

이성범위원장

질의하실 위원님, 한상복 위원님 질의하시기 바랍니다.
상복

한상복위원

한상복 위원입니다. 먼저 건설행정과장님 증인에 대해서는 저희 지난 양화천개수사업에 대한 자료를 요청한 것하고 오늘 여기와서 저희가 보고받은 내용하고 차이가 나는 것에 대해서 우선 질의를 드리고 현장에 대한 관계는 현장소장증인께 질의를 드릴까 합니다. 현재 공사사업기간이 언제까지입니까?
승대

최승대건설행정과장

'97년 7월까지입니다.
상복

한상복위원

7월까지 돼있지요? 그럼 저희한테 자료주신 것은 어떻게 되어 있습니까?
승대

최승대건설행정과장

혹시 '96년 12월······.
상복

한상복위원

11월 27일까지 되어 있지요?
승대

최승대건설행정과장

당초 공사계약기간 속에 일단 연말까지만 계약을 하고 그 다음에 다시 연장하고 이런 식으로 합니다.
상복

한상복위원

그러면 현재 공사사업비가 총 30억 4,100만원 맞지요? 그럼 '95년도에 13억 1,900만원, '96년도에 17억 2,200만원 다 현재 예산은 세워져 있지요?
승대

최승대건설행정과장

네.
상복

한상복위원

그럼 이월시키는 겁니까?
승대

최승대건설행정과장

계속사업입니다.
상복

한상복위원

그러니까 당초 계획자체는 11월 27일까지 잡았던 것 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

아닙니다. 당초 절대공기가 설정이 되어 있고 연말까지 계약하고 또다시 내년에 계약하고 이런 실정입니다. 절대공기가 설정이 됐습니다.
상복

한상복위원

그럼 예산은 다 세워져 있고 내년도 예산에 대해서는 지금 계약이 안되어 있다는 말씀입니까?
승대

최승대건설행정과장

전체 총괄 계속비공사로 계약이 되어 있습니다.
상복

한상복위원

11월 27일로 끝이 나는게 아니예요?
승대

최승대건설행정과장

네, 그러니까 예를 들어서 2년 몇 개월에 걸친 공사같으면 우선 올 12월까지 계약을 해놓고 다시 절대공기는 내년에 가서 7개월하고 이런 식으로 하고 있습니다.
상복

한상복위원

도대체 이해가 안가네요. 지금 현재 예산 다 세워가지고 도급업체인 정아건설하고 계약을 체결한 것 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

그러니까 당초 계속공사로 계약을 할 때에는 공사기간이 예를 들어서 600일 같으면 일단 1년에 365일이면 금년도분은 365일 그대로 계약을 하고 나머지 235일은 다음연도 가서 다시 공기를 계약하고 이런 식으로 하고 있습니다.
현수

장현수위원

그것은 설계변경 이런 것 때문에 그러나요?
승대

최승대건설행정과장

물가상승률 때문입니다.
기만

장기만위원

그것이 제가 이해가 안가는데요. 회계년도 독립의 원칙에 어긋날 것 아니예요. 그럼 사고이월을 시켰습니까? '96년도에 이미 17억원의 예산확보가 이미 된 것 아니예요? 예산이 서 있는 것 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

네, 하천계장이 보충설명 하겠습니다.
상복

한상복위원

예산이 서 있어서 벌써 계약을 다 맺은 것 아니예요?
성환

윤성환하천계장

당초 공기는 아까 과장님이 말씀하신 대로 내년도에 넘어가는 공사인데 그 계약을 12월까지 하기 때문에 나머지 사업비에 대해서는 사고이월 시켜가지고 내년도에 마무리 짓는 것으로 하고 있습니다.
상복

한상복위원

그러니까 사고이월시키는 거지요?
성환

윤성환하천계장

네, 그렇습니다.
상복

한상복위원

그리고 한 가지 더, 현재까지 오늘 여기와서 보고해 주신 내용을 보면 현재 상활천 개수공사의 공기가 지금 78% 진척되어 있는 것으로 보고를 해주셨습니다. 그런데 우리 자료를 볼 것 같으면 10월말 현재 90%의 공기종합진도에 대해서 보고를 해주셨다 이겁니다.
승대

최승대건설행정과장

금년도 공사분에 대해서 90%로 보고를 드렸습니다.
상복

한상복위원

아니, 종합진도에 대해서 보고를 해주신 것이 아니란 말이에요? 그러면 금년도 종합진도, 내년도 종합진도 이렇게 보고를 해 줬다는 얘기인데 그러면 잘못 보고해 주신 것 아니예요?
승대

최승대건설행정과장

죄송하게 됐습니다.
상복

한상복위원

이거 전부 다 보며는 자료와 여기와서 보고 듣는 것하고 전부다 틀려요. 그래서 제가 몇 가지 말씀을 드리고자 하는 겁니다. 그리고 한 가지만 더 여쭤볼 것은 현재 양화천 상활제 개수공사가 제한경쟁에 의해서 계약이 됐죠?
승대

최승대건설행정과장

네, 지역제한입니다.
상복

한상복위원

그 내용이 뭡니까? 제한경쟁을 한 이유.
승대

최승대건설행정과장

30억원 미만은 도내업체로 지역제한을 하게 돼 있기 때문에 지역제한을 하게 된 것입니다.
상복

한상복위원

30억원 미만이요?
승대

최승대건설행정과장

네.
상복

한상복위원

30억원 미만이라는 것은 어디에서 근거가 나온 것입니까? 분명히 재경원에서는 50억원으로 규정이 돼 있고 또 지방재정법에 의해서는 20억원 미만으로 돼 있습니다. 아, 제가 바꾸어서 말씀을 드렸는데 조금 전에 말씀드린 게 재정경제원이 20억원 지방재정법에는 50억원으로 돼 있는데 현재 사업비 자체도 보며는 총 사업비가 20억 8,100만원인가요? 그렇게 돼 있죠?
승대

최승대건설행정과장

네.
상복

한상복위원

그런데 어떤 근거에 의해서 그렇게 됐다는 거예요? 미만 공사라는 게 어디에 준한 겁니까?
승대

최승대건설행정과장

회계부서에 알아보고 다시 보고를 드리겠습니다.
상복

한상복위원

이것은 조금 문제점이 있는 것 같습니다.
승대

최승대건설행정과장

회계파트에 한번 확인해 보고 답변올리겠습니다.

이성범위원장

건설행정과장은 그 법적근거를 정확히 아셔서 다음 건설교통국 행정사무감사 때 분명히 밝혀주시기 바랍니다.
승대

최승대건설행정과장

네, 알겠습니다.
상복

한상복위원

그 부분은 그렇게 하고, 다음은 현장소장이신 증인께 질의를 드리겠습니다. 현재 증인께서는 정아건설에서 직책이 어떻게 되십니까?
이남

이남정아건설주현장소장

현장소장으로 있습니다.
상복

한상복위원

이 공사에 있어서 하도급을 주셨죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

어디에 주신 거죠?
이남

이남정아건설주현장소장

민토건에 줬습니다.
상복

한상복위원

네?
이남

이남정아건설주현장소장

민토건이요.
상복

한상복위원

민토건에 하도급을 주셨죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

여기 양화천이 1차, 2차로 공사가 나눠서 진행이 됐죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

'95년도가 1차, '96년도가 2차 이런 식으로 진행이 됐는데 하도급 업체를 보며는 작년 1차하고 대표자가 민토건이 바뀌었죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네, 바뀌었습니다.
상복

한상복위원

혹시 민토건에서 나와 계신 분 계신가요?
이남

이남정아건설주현장소장

지금 현장에 없습니다.
상복

한상복위원

현장에 없습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

지금 거기가 토공사만 하도급을 준 것입니까?
이남

이남정아건설주현장소장

토공사만 하도급을 주고 구조물 같은 것은 직영으로 하고 있습니다.
상복

한상복위원

그럼 현재 토공사가 안 이루어지고 있습니까? 공사가 다 끝났어요?
이남

이남정아건설주현장소장

토공사는 거의 마무리 단계에 있습니다.
상복

한상복위원

마무리 단계에 있습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

실질적으로 민토건에서 토공사를 했습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
상복

한상복위원

민토건의 주소를 보니까 여의도로 되어 있는데 여의도에서 여기까지 와서 토공사를 하기에는 여러 가지 어려운 점이 있을 것 같은데, 혹시 지역업체한테 또다시 재하도급을 주거나 그런 일은 없습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

그런 일은 없습니다.
상복

한상복위원

없어요?
이남

이남정아건설주현장소장

그런 일은 없고 민토건 직원이 여기 상주를 하면서 토공사를 하고 있습니다.
상복

한상복위원

그것을 분명히 해주셔야 됩니다. 만약에 위증하시면 안돼요. 다른 업체에다 다시 재하도급 주신 실예는 없다 이겁니까?
이남

이남정아건설주현장소장

그런 일은 없습니다.
상복

한상복위원

그러면 토공을 하기 위해서는 여러 가지 장비라든가 이런 게 많이 필요했을텐데 그러면 장비는 어떻게 사용하셨는지요?
이남

이남정아건설주현장소장

장비는 거의 지역장비로 쓰고 있습니다.
상복

한상복위원

장비는 임대를 하셨고.
이남

이남정아건설주현장소장

네, 임대를 했습니다.
상복

한상복위원

네, 됐습니다. 이상입니다.

이성범위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 분? 네, 이윤종 위원님.
윤종

이윤종위원

건설행정과장에게 묻겠습니다. 실시설계는 어디서 하셨어요?
승대

최승대건설행정과장

대원엔지니어링입니다.
윤종

이윤종위원

그리고 몇 년 빈도로 해서 실시설계가 됐어요?
승대

최승대건설행정과장

50년입니다.
윤종

이윤종위원

50년이요? 글쎄요 작년에도 홍수로 인해서 공사중에 피해가 있었는데 앞으로 개수공사가 끝나며는 만약에 홍수로 인해서 또다시 피해를 볼 적에 책임전가는 어디에 있는 겁니까? 그것도 천재지변으로 몰아야 돼요, 어떻게 해야 돼요.
승대

최승대건설행정과장

구조물상 계획설계량보다 초과 홍수가 올 때는 천재지변이 되고 그 이하로 올 때는 시공부서에서 책임을 집니다.
윤종

이윤종위원

네, 이상입니다.
성균

임성균위원

잔여기간이 8개월 남았는데 잔여기간에는 지장없이 다 되겠죠?
승대

최승대건설행정과장

네, 그렇습니다.
성균

임성균위원

그런데 그것이 완공되어서 몇 년간 책임이 있습니까? 하자보증은 몇 년간입니까?
승대

최승대건설행정과장

교량은 7년, 나머지 제방은, 법적으로 하자기간이 있습니다. 제가 다시 알아서 서면으로 보고드리겠습니다.
성균

임성균위원

그러면 그 내용을 서면으로 주세요.
승대

최승대건설행정과장

네, 알겠습니다. 구조물별로 다르기 때문에.

이성범위원장

장기만 위원님 질의하시죠.
기만

장기만위원

아까 사업기간에 대한 문제는 상당히 중요한 문제가 있습니다. 이게 '96년 11월에 준공이 되는 것하고 '97년 7월까지 연기되는 것하고는 상당히 문제점이 도출되는 게 뭐냐하면 '97년 7월안에 홍수가 날 수 있다는 중대한 문제가 있습니다. 지금까지 해온 수해복구사업이 지금 말씀하신 대로 천재지변에 의해서 다시 한 번 유실이 될 수도 있다는 얘기예요. 이 공기문제를 '97년 5월이고 이렇게 단축을 해야지 7월까지 한다는 것은 또 한 번의 천재지변을 당할 수 있는, 왜 계획을 그렇게 하십니까? 공사감독을 하고 독촉을 하고 그럴 때는 그런 것을 다 감안해서 하는 것 아니예요?
승대

최승대건설행정과장

네, 그렇습니다.
기만

장기만위원

그런데 홍수가 또 한번 닥칠지도 모르는데 '97년 7월까지 연기가 되게 감독했다는 것은 감독에 어떤 문제점이 있는 것 아닙니까?
승대

최승대건설행정과장

네, 그렇습니다. 위원님께서 질의하신 사항이 맞습니다. 그렇기 때문에 저희들이 수해방지를 위해서, 공사에는 절대공기가 필요한 사항입니다. 절대공기가 필요한 사항이기 때문에 그런 식으로 공사를 잡았지마는 하여튼 내년 우기 전에 수해를 당하지 않도록 최대한 조치를 하도록 하겠습니다.
기만

장기만위원

처음에 설계를 대원엔지니어링에서 했다고 그랬죠?
승대

최승대건설행정과장

네, 그렇습니다.
기만

장기만위원

설계가 공사기간중에 변경된 내용이 있습니까?
승대

최승대건설행정과장

네, 설계변경이 한 번 있습니다. 그것은 설계의 구조물에 의한 공사계획의 변경이라기보다는 수해로 인해서 상활제 개수공사부분 한 번 뿐입니다.
기만

장기만위원

그것 뿐이죠?
승대

최승대건설행정과장

네.
기만

장기만위원

그런데 지금 구조물 2개소면 교량이 하나 있고 박스교량이 하나 있고 해서 교량이 두 개로 되어 있는데 박스교량은 공사진도가 100%인데 교량 하나는 0%예요. 그 이유는 어디에 있습니까? 대신 답변하셔도 돼요.
종윤

박종윤지방토목주사

그 부분에 대해서 제가 답변드리겠습니다. 건설행정과 하천계 박종윤입니다. 양하천 본류 이 부분이 박스교가 되겠습니다. 그래서 본류를 직강하하면서 함께 공사를 하고 교량을 함께 해야 하기 때문에 이 공사가 먼저 됐습니다. 그리고 여기에서 1개소의 교량이 해룡천이라고 지천에서 들어오는 부분을 농민이 제방둑을 활용해서 어차피 농작물을 날라야 되기 때문에 이 교량이 필요해서 이 부분에 교량공사를 하는 것입니다. 이것은 본류공사하고는 큰 문제가 없기 때문에 공사계획 자체를 사업계획을 수립할 때 이것을 뒤로 미루어 놓았기 때문에 그렇습니다. 그래서 이 부분이 아직도 완공이 안 됐습니다.
기만

장기만위원

지금 왜 제가 공사기간에 대한 것을 질의하기 전에 다짐했느냐며는 바로 그런 문제 때문에 그런 거예요. 애초에 '96년 11월에 준공계획을 했는데 지금 오늘이 11월 21일인데도 공사진척이 0%라고 그러면 문제가 있는 것 아니예요? 잘못된 것 아니예요?
종윤

박종윤지방토목주사

그 부분에 대해서 답변드리겠습니다. 이 상활제 개수공사는 총괄계약이 되어서 3차에 걸쳐서 나누어서 추진하게 됩니다. 1차는 배수로 준공이 되겠고 아까 말씀하셨던 2차 공정이 지금 96%하고 78%하고 차이나는 것이 2차 공정의 퍼센트하고, 이것은 종합진도, 3차까지 포함했을 때, 이 전체를 다 했을 때 78%가 되는 것입니다. 그래서 이번에 3차공사에, 아직 이 부분에 대해서는 발주가 안 됐습니다. 부족한 예산이 이번 추경에 확보되었기 때문에 그래서 이 부분에 대해서 곧바로 착수를 하게 되겠습니다.
기만

장기만위원

제가 질의하는 요지를 잘 파악을 못 하시고 계신 것 같은데 애초에 대원엔지니어링에서 설계를 할 때 그런 게 다 들어갔을 것 아닙니까? 그러면 총 공사비에 그런 게 다 있었을 거란 얘기죠. 그런데 공사를 하다보니까 뭔가 편의상 1, 2차로 나누어서 하려고 늦게 했다는 것 아닙니까? 애초에 공사비 계획을 세울 때 교량 하나는 추경예산에서 예산을 확보하려고 계획을 세웠습니까?
종윤

박종윤지방토목주사

사실 저희가 예산을 한꺼번에 다 한다 하더라도 예산형편상 100% 성립되기가 상당히 어렵습니다.
기만

장기만위원

그러면 애초부터 공기를 '97년 7월까지 하려고 생각을 했던 것 아니예요? 공사를 하다가 늦어져서 '97년 7월로 어쩔 수 없이 넘어가는 게 아니고 애초부터 우리한테 보고한 '96년 11월로 한다고 계획을 세워놓았지만 실질적으로는 '97년 7월 준공하려고 처음부터 저의를 숨겨놓고 한 것이 아니냐 이런 뜻이에요.
종윤

박종윤지방토목주사

처음부터 '97년 7월까지 해야 된다는 말씀은 당초부터 이 전체를 다 하게 되며는, 한꺼번에 예산이 확보된다고 그런다면 사실 '97년 7월까지 안 가도 됩니다. 그런데 중간에 예산이 100% 안 서기 때문에 저희가 3차공사 발주를 해야 되기 때문에 부득이 '97년 7월까지······.
기만

장기만위원

무슨 소리예요? 1차, 2차공사로 발주한 것도 아니고 발주하는 것은 한꺼번에 총공사비에 대한 발주를 해서 예산확보만 1차, 2차로 되는 것이지 공사발주는 한꺼번에 하지 나누어서 발주하는 것은 아니지 않습니까?
종윤

박종윤지방토목주사

2차공사비를 확보할 때 2차공사를 100% 다 하려고 예산을 요구했었습니다. 그런데 재정형편상 그 부분이 다 반영이 안되다 보니까 나머지는 부득이 3차로 다시 하게되는 그런 게 있습니다.
기만

장기만위원

이것 보세요. 처음에 이 공사를 발주할 때 이 공사계획에 다 들어가 있던 것 아니예요. 예산확보만 늦어진 거지 발주는 한꺼번에 다 했을 것 아니냐 이 말이에요. 이 상활제공사에 교량이 들어가 있는 것 아닙니까?
종윤

박종윤지방토목주사

그것은 저희가 전체를 총괄입찰을 해 놉니다. 그래서 공사규모를 결정해 놓고 예산이 성립되어야만 차수별로 계약합니다. 그래서 차수별로 계약행위를 해야만 공사가 실제적인 착공이 됩니다. 이 전체를 입찰해서 도급액이 정해져 있다고 해도 당해연도 예산이, 이게 100원짜리인데 당해연도 예산이 50원밖에 안 되는데 100원에 맞추어서 전체 공사를 못하게 됩니다, 현재 규정상. 그래서 2차공사 부분을 해야만이 그 부분에 대한 공사를 착수할 수가 있습니다. 그렇게 되기 때문에 그러한 게 있습니다.
기만

장기만위원

정부에서 어떤 공사를 하거나 사업을 할 때는 충분한 검토를 해서 계획을 다 세워놓고 하지 않습니까? 이게 '96년 11월에 이 공사를 마칠 계획을 세워서 했다면 예산확보하는 것까지 다 계획이 있었어야 됩니다. 그런데 '96년 제1차 추경예산에서 이것을 반영해서 예산이 확보되는 바람에 이게 늦어졌다, 이것은 납득하기 어려운 계획이다 이런 말이에요.
승대

최승대건설행정과장

앞으로 저희들이 예산확보에 철저를 기하도록 하겠습니다.
기만

장기만위원

바로 이 교량 하나가 0%이기 때문에 '97년 7월에 준공이 될 경우 또 한 번 홍수라는 천재지변을 당해서 지금까지 해놓은 공사도 유실이 될 수 있는데 이렇게 되면 또 막대한 예산이 다시 더 들어가야 된다는 얘기예요. 그런 위험을 안고 있다 이런 얘기예요.
승대

최승대건설행정과장

예산확보에 철저를 기하도록 하겠습니다.
기만

장기만위원

지금 도민의 혈세로 이것을 하는 것인데 이런 계획에 만전을 기하지 않으면 안된다는 것입니다.
승대

최승대건설행정과장

네, 잘 알겠습니다.
기만

장기만위원

이상입니다.

이성범위원장

수고하셨습니다. 김영근 위원님 질의하시죠.

김영근위원

현장소장님께 질의하겠습니다. 현장에 시방서가 없습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

지금 있는데 찾지 못하고 있습니다.

김영근위원

있는데 찾지 못하면 현상태에 시방서대로 하는지 안 하는지 어떻게 알고 있어요? 현장소장께서 시방서가 어디있는지 모른다는 게 말이 됩니까? 시방서대로 안 했다는 얘기 아닙니까? 지금 호안 블록과 블록 사이 틈새가 벌어지면 됩니까? 시방서에 어떻게 나와 있어요? 답변하세요.
이남

이남정아건설주현장소장

그 틈이 벌어지면 안되게 돼 있습니다.

김영근위원

그런데 지금 보신 바와 같이 벌어졌습니까, 안 벌어졌습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

조금씩 벌어졌습니다.

김영근위원

부실공사 아니예요? 그 블록을 시험합니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네.

김영근위원

시험한 성적서 있어요?
승대

최승대건설행정과장

네, 그것은 있습니다.

김영근위원

얼마마다 하게끔 되어 있어요.
이남

이남정아건설주현장소장

5,000매마다.

김영근위원

5,000매마다 한 성적서 있습니까? 근거자료. 그 다음에 그 밑에 들어가는 부직포가 휠터매트 맞죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네.

김영근위원

아까 담당하시는 분이 말씀하시기를 그 안에 이물질이 끼더라도 지장이 전혀 없다고 했는데 시방서상에는 끼지 않도록 되어 있는 것 아니예요?
종윤

박종윤지방토목공사

호안블록이 약간 틈이 벌어져서는 안 됩니다. 그런데 제가 아까 현장에서 드린 말씀은 약간 틈이 벌어진다 하더라도 틈이 벌어졌을 때 앞에서 물이 흘러가면서 흙을 뽑아가지고 나가는 수가 있습니다. 예전에는 뒤에 휠터매트를 안해 줬습니다. 그래서 뒤에다 휠터매트를 다 깔고나서 그 위에 호안블록을 얹어놓는 식입니다. 현재 그렇게 됐기 때문에 약간, 물론 벌어진 부분은 재시공해야 되겠지마는 그러한 부분은 약간 벌어진다 하더라도 토사는 안빠져 나가도록 되어 있습니다.

김영근위원

본 위원이 판단하기로는 아까 전부 조사를 했는데 이게 밀려서 내려가는 것 아닙니까? 제일 밑단계 부분에서 틈새가 점점 벌어진 것 같습니다. 그런 부분에 대해서는 기술적으로 어떻게 판단하고 계세요?
이남

이남정아건설주현장소장

그런 부분에 대해서는 다시 시정을 하겠습니다.

김영근위원

시정을 어떻게 하실 것인지 확실히 말씀해 주세요.
이남

이남정아건설주현장소장

재시공을 하겠습니다.

김영근위원

분명히 재시공한다고 말씀하셨죠?
이남

이남정아건설주현장소장

네.

김영근위원

지켜보겠습니다. 그리고 휠터매트의 시험성적서는 어떻게 검사하게끔 되어 있습니까?
종윤

박종윤지방토목주사

그것은 한국원사직물시험소가 있습니다. 거기에 저희가 의뢰를 해서, 저희가 샘플을 채취해서 전문기관에······.

김영근위원

지금 들어온 양이 얼마나 됩니까?
이남

이남정아건설주현장소장

지금 전체물량은 2만㎞ 정도 됩니다.

김영근위원

얼마마다 검사하십니까?
이남

이남정아건설주현장소장

그것은 2만㎞마다 한 번씩 하도록 되어 있습니다.

김영근위원

그러면 그것도 검사조사가 있죠?
승대

최승대건설행정과장

네.

김영근위원

그것도 참고로 제출해 주세요. 이상 질의를 마치겠습니다.

이성범위원장

네, 김영근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 네, 엄종섭 위원님.
종섭

엄종섭위원

소장에게 묻겠는데 지금 나가보니까 와이어매쉬라고 그러나요? 와이어매쉬가 나와있는 부분이 많은데 부분 부분의 획이 몇 군데 나가 있어요. 그리고 본 위원이 보기에 그게 레미콘에서 친 것 같지 않은데 그것을 어떻게 했어요?
이남

이남정아건설주현장소장

레미콘으로 한 것입니다.
종섭

엄종섭위원

레미콘으로 한 것이 그렇게 푸석푸석해요? 발로 걸어다녀도 부서지는데. 레미콘의 강도측정, 그 자료를 제출해 주세요.
이남

이남정아건설주현장소장

네.
종섭

엄종섭위원

그리고 아까 소장이 얘기하셨는데 전면적으로 다시 시공을 하겠다, 다 나가 있다는 얘기입니다. 그래서 우기나 이럴 때 밑의 성토가 빠져나갈텐데 토사성분이 다 그 밑에 걸고 올라와 가지고 만들고 그런데 우기 때 장마가 되고 물이 빠질 때 빠져나갈텐데 전부 틈이 나있다 이런 얘기입니다. 시공을 어떻게 그렇게 해요? 시방서를 현장에다 비치하지 않고, 지금이 어느 시대인데 그런 식으로 이렇게 하면 될 것이다, 안일하게 공사를 하고 있어요. 이상이에요.
기만

장기만위원

한 가지만 더 물어볼게요. 이 공사는 감리를 안 둬도 됩니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네. 50억원 이상······.
기만

장기만위원

그렇습니까?
승대

최승대건설행정과장

네.
기만

장기만위원

그리고 소장님, 레미콘 강도는 몇 짜리를 쓰세요?
이남

이남정아건설주현장소장

현재는 그 부분에 대해서는 180㏊/㎝ 정도를 쓰고 있습니다.
기만

장기만위원

슬럼프는?
이남

이남정아건설주현장소장

8㎚ 짜리입니다.
기만

장기만위원

슬럼프 8㎚에 강도 180㏊/㎝ 이다 그러면 레미콘 강도가 상당히 강할텐데 엄종섭 위원님도 질의하셨지만 그렇게 허술하죠? 공사상에 무슨 문제가 있었던 것 아니예요? 혹시 레미콘에 가수를 했다든가 이런 것 아닙니까?
종섭

엄종섭위원

와이어매쉬만 깔았어요?
이남

이남정아건설주현장소장

네, 와이어매쉬······.
종섭

엄종섭위원

시방서에 그게 안 나와 있어요? 시방서도 없이 시공하니까 그런, 걸어다녀도 부서지는데 장마지면 그냥 다 확 밀릴 것 같아요. 총체적으로 봐서 부실공사예요.
성균

임성균위원

거기에다가 하자보수라고 할까, 2년이면 2년, 3년이면 3년 이내에 하자가 발생했을 경우에 진짜 사활을 거셔야 될 겁니다.
이남

이남정아건설주현장소장

네, 잘 알겠습니다.
성균

임성균위원

책임지겠습니까?
이남

이남정아건설주현장소장

네.
성균

임성균위원

이상입니다.

이성범위원장

우리 위원님들이 요청하신 자료관계는 전 위원님들이 받아볼 수 있도록 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 최승대 건설행정과장님, 그리고 이남 정아산업 현장소장님, 성실한 답변을 해주신 데 대해서 감사의 말씀을 드리면서, 그러면 여주양화천개수공사현장에 대한 감사를 이것으로 마치고자 종결선언을 합니다. 수고하셨습니다.

17시20분 감사종료

출처 경기도의회 회의록