우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

이경해 의원 발언

제125회 제4차 산업위원회1996-11-26

이경해 의원 프로필 보기 →

경해

이경해위원장

성원이 되었으므로 제125회 정기회 제4차 산업위원회 회의 개의를 선포합니다. 어제에 이어서 오늘도 지방자치법 제36조및 동법 시행령 제16조 그리고 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 정기 행정사무감사를 시작하겠습니다. 위원님들께서는 집행부의 업무추진상황문제점과 개선점을 세심히 검토하여 주시어 도정이 한층 도민에게 효율적으로 시 행 될 수 있도록 감사에 임하여 주시면 감사하겠습니다. 또한 감사에 임하는 집행부에서도 '96 년 한해동안 추진했던 각종 사업을 도민에게 빠짐없이 보고한다는 자세로 성실하게 감사에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 1. '95년도행정사무감사의건(농림수산국)
제1항 농수산국 소관 '96년도행정사무감사의건을 상정합니다. 감사를 실시하기 전에 증인으로 채택된 관계공무원들의 선서를 받고자 합니다. 지방자치법 제36조 제4항, 동법 시행령 제17조의 4항에 의하여 증인으로부터 선서를 받도록 되어 있고. 허위증언을 한 자에 대하여는 고발 할 수 있도록 되어 있습니다. 이점을 양지하시고 관계공무원께서는 과연 내가 공직자로서 지방자치시대를 맞이하여 도민을 위하여 얼마나 열과 성의를 다하였는가를 생각해보면서 성실하게 숨김없이 답변하여 주시기 바랍니다. 참석하신 관계 공무원은 전체 기립하여주시고 주우철 농림수산국장은 농수산국 을 대표하여 선서하여 주시기 바랍니다. 관련 과장및 사업소장께서는 국장 선서시에 오른손을 들어 선서의 뜻을 표하여 주시기 바랍니다.
우철

주우철농림수산국장

선서! 본인은 전라북도의회가 지방자치법 제 36조및 같은 법 시행령 제17조의 4와 전 라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 1996년도 행정사무감사를 실시하면서 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 양심에 따라 숨김과 보탬없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1996년 11월 26일 농림수산국 농림 수산 국장 주우철 농업 정책 과장 안세경 농산 지원 과장 김경선 농수산유통과장 안병식 농지 개발 과장 권영길 축 산 과 장 김남주 수 산 과 장 라진찬 산 림 과 장 김종완 농민 교육원장 김석철 산림환경연구소장 안영호 원 종 장 장 최 수 종 축 장 장 노수일 가축위생시험소장 채효석 잠업 사업소장 황제연 내수면개발시험장 양순균
경해

이경해위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 주우철 농림수산 국장은 나오셔서 '96년도 업무현황을 보고하여 주시고. 위원님들께서는 보고를 받으시면서 의문난 부분은 메모하셨다가 보고가 끝난 후 질의토록 진행에 협조하여 주시기 바 랍니다.
우철

주우철농림수산국장

존경하는 이경해 위원장님을 비롯한 산업위원회 위원님들을 모시고 금년도 농림수산업무를 보고 드리도록 하겠습니다. 보고에 앞서 금년도 우리 농림수산 사 업의 주요성과로는 농림수산사업 평가결 과 전국 최우수 도로 선정되어 획기적인 농업생산기반 정비로 농업구조개선촉진, 농림수산물의 국내판매및 수출확대, 쌀 수확량 반당 535kg으로 최대의 풍년 농사를 이룩하였습니다. 이 모든 성과가 위원님들의 농정에 대 한 깊은 관심과 각별한 지도편달의 덕이 라고 생각합니다. 따라서 오늘의 행정사무감사는 우리 농정을 한단계 더 발전시키는 계기로 알고 위원님들께서 지적해 주시는 사항에 대해서는 겸허하게 받아들여 농정에 반영시키겠습니다. 앞으로 더욱 발전적인 농정실현을 위해서 최선을 다해 나가도록 다짐하면서 보 고에 앞서 저희 국의 다른 간부들은 종전에 인사를 드렸습니다만 10월 24일짜 인 사발령에 따라 인사를 드리지 못한 김석 철 농민교육원장을 소개해 드리도록 하겠습니다. 위원님들께 나누어 드린 주요업무추진 상황보고를 농산물유통과는 28일날 보고를 드리고 감사를. . .
경해

이경해위원장

그러지 마시고 전체적인 보고를 한번 해주시고 질의 응답하시는 것이.
구모

정구모위원

의사진행발언입니다!
경해

이경해위원장

정구모 위원 질의하시지요.
구모

정구모위원

어차피 다음에 회의를 시작하면 바로 질의 들어가기가 그렇지 않습니까. 오늘은 오늘 부분만 보고 받고 그때가서 보고 받고 질의하는 것이 낫지 않을까요. 지금 싹 받고 하루 띄었다가 또 다음에하는것 보다는 효과적으로.
경해

이경해위원장

좋습니다. 그러면 국장께서는 저희들이 감사질의 할 수 있는 3개과만 보고해 주시기 바랍 니다.
우철

주우철농림수산국장

위원장님! 위원님들이 양해를 하여 주신다면 오늘감사를 받지 않는 부서 직원들은 평상업 무를 보도록 양해를 해주시면 대단히 고 맙겠습니다.
경해

이경해위원장

잠깐만요. 시간이 충분하니까 마저 업무보고를 끝내시고 그리고 유통과, 축산과, 수산과, 산림과의 소관 과장님들은 가시는 것으로그렇게 하겠습니다.
우철

주우철농림수산국장

그렇게 하겠습니다. (유인물에 의한 보고) (농림수산국 "주요업무추진상황" 별첨)
경해

이경해위원장

그러면 우리 농림수산국장께서는 농업 정책과, 농산지원과, 농지개발과 산하 소관 사업소에 있는 직원들만 남고 농산유 통과, 축산과, 수산과, 산림과와 그 산하에 있는 기관 소장들은 일어서서 나가 주시기 바랍니다.
우철

주우철농림수산국장

감사합니다.
경해

이경해위원장

잠시 정회를 선포합니다.

15시05분 회의중지

15시21분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 그러면 감사를 효율적으로 실시하기 위하여 금일은 농정국 농업정책과, 농산지 원과, 농지개발과에 관련한 사업소에 대 해서 실시하고자 하오니 위원님께서는 진행에 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 감사에 관계하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 국장과 관계관께서는 성실한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
문희

박문희위원

위원장, 의사진행 발언입니다.
경해

이경해위원장

예, 말씀하십시오.
문희

박문희위원

자세히 보고를 해주셨는데 관리자 조서같은 것이 안 나왔네. 제일 뒷장에 있어요.
경해

이경해위원장

관리자 조서가 보고서 119페이지에 있습니다.
문희

박문희위원

예, 좋습니다. 어차피 발언을 주셨으니까.
경해

이경해위원장

박문희 위원 말씀하십시오.
문희

박문희위원

지금 우리 도농정에서는 우량농지구분 기준이 어디에 있습니까.
우철

주우철농림수산국장

농업진흥지역을 우량농지라고 보고 있 습니다.
문희

박문희위원

진흥지역을 우량농지로 규정한다. 진흥지역은 경지정리가 다 완료된 지역이지요.
우철

주우철농림수산국장

아직도 덜 돼있는 지역이 있습니다. 그래서 진흥지역은 '98년까지 경지정리를 완료할 계획으로 추진하고 있습니다.
문희

박문희위원

다시말하면 우량농지는 '98년까지 완료를 한다.
우철

주우철농림수산국장

예.
문희

박문희위원

대표적으로 지금현재 어느 지역이 안되었습니까.
우철

주우철농림수산국장

안된 지역은 지역별로 어느 군 지역이 나면 지역이라기 보다는 지역별로 안된 지역이 있습니다.
문희

박문희위원

그래서 본위원이 우량농지를 진흥지역으로 이렇게 말씀을 하신다고 하면은 금년에 시행을 했던 봄마무리 경지정리 지 구내에 금년에 경지정리를 했음에도 불구하고 휴경답이 나온 사례를 알고 계시지요.
우철

주우철농림수산국장

금년에 경지정리를, 그 부분은 양해해 주신다면 과장이 답변을.
경해

이경해위원장

농산지원과장 잘 알고 계십니까. 보조해 주시기 바랍니다. 박문희 위원님 양해해 주신다면 과장이 답변하도록 하겠습니다.
문희

박문희위원

과장이 새로 오셔서 알아?
영길

권영길농지개발과장

금방 조언을 받았습니다. 금년 봄마무리 경지정리사업중에서 일부 정읍지역에서 농사를 안 짓는 논이 발생한 것으로 보고를 받았습니다. 그런데 그것은 어떤 공사상의 하자가 아니고 주민이 농사를 짓지 않은 것으로 그렇게 보고 받았습니다.
문희

박문희위원

제가 질문한 방향에 대해 파악을 못하시고 계신가 본데. 경지정리를 함으로 인해서 농사를 편리하게 기반조성을 해준다는 의미인데. 왜 휴경지가 나왔느냐, 그 이유를 소상하게 말씀을 하시고. 휴경지에 대책은 어떻게 강구를 했는가이부분을 말씀을 해주시지요.
우철

주우철농림수산국장

그 부분에 대해서 제가 보고 드리겠습 니다. 금년 들어서 정부로 부터 휴경논을 생 산하는 노력을 하도록 방침이 정해져 있고 해서. 저희 도에서도 휴경논을 모내기를 하는노력을 굉장히 했습니다. 그런데 박위원님께서 지적하신 부분은 저희가 미처 정확하게 파악이 안돼 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 부분을 저희가 조사를 해서 별도 보고를.
문희

박문희위원

그게 그렇게 답변으로 넘어 갈 사항이 아니예요. 이 부분은요. 바로 휴경지가 발생해서 제가 자료요구했던 부분이요. 지금 정기회를 앞두고 자료요구를 했던것이 아니예요. 제가 오랜 시간을 두고 자료요구를 했던 부분인데 이에 대한 방향이나 대책을 말씀을 안해주시면은 위원이 그냥 모양으로 자료요구 합니까.
경해

이경해위원장

주우철 국장! 매번마다 본위원들이 자료요청을 하면은 자료를 성실하게 주셔야지. 왜 이런 질의가 나오게 합니까.
우철

주우철농림수산국장

죄송합니다. 저도 자료를 성실하게 내주도록 기회 있을때마다 강조를 하는 사항이고 그런데.
문희

박문희위원

우선 답변이 준비되는 동안에 관련해서 질의하겠습니다. 지금 우리가 재경지정리는 제2차 경지 정리아닙니까.
우철

주우철농림수산국장

그렇습니다.
문희

박문희위원

그런데 획기적인 기반조성을 위해서 농산부가 처음으로 실시했던 턴키방식의 입찰을 했던 고부지구에 있지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 있습니다.
문희

박문희위원

거기에도 휴경지가 나왔어요. 농지를 대단위하고 생산력을 높이기 위해서 대단위로 만들어 놓은데서 휴경지가 나왔는데. 말하자면 그것 휴경지 나온것에 대한 추궁보다는 소득기반구축의 차원에서 민원이 어떻게 되었든간에 좌우간 모는 심 어야 할 것이 아니냐. 본위원이 그 부분에 대한 대책을 강구 했더니 동진농조에서 수중 산파를 했습니다. 도저히 농기구나 사람의 인력으로는 이양을 할 수가 없기때문에 휴경 재경리지구에 대한 휴경사태가 발생 해서는 안된 다는 그런 차원에서 동진농조에서 산파를했는데 알고 있습니까.
우철

주우철농림수산국장

그부분을 조사해서 보고를 드리겠습니다. 28일날 보고를 드리겠습니다.
문희

박문희위원

감사기간에 자료를 준비하면서 그것을 지적했던 것입니다. 그에 대한 자료를 자세히 안 내주기 때문에, 자기들은 휴경답이 아니라고 하고 나는 휴경답이라고 하고. 결국 수중산파를 했다는 답이 나왔어요 여러분들 미리 이양시기부터 이 문제에 상당한 관심을 가지고 있는데 이에 대한 파악도 못하고 있는 그런 사례가 되어서 는 안되지 않겠느냐 그 말씀입니다.
경해

이경해위원장

국장! 지금 말이에요, 감사장소입니다. 매번마다 다시 조사하겠다면 언제 조사를 하겠다는 얘기입니까. 감사를 하기 전에 그런 조사는 다 끝나가지고 위원들이 질의를 하면은 답변이 나와야지. 감사장에서 다시 확인하고 조사하겠다 고 그러면 감사를 언제 하시겠다는 얘기입니까. 우리 박문희 위원님께서 감사 전에 충분한 얘기가 있었는데 그때 얘기를 듣고 바로바로 조치했으면 되는데. 지금 와가지고 조사해서 보고하겠다니 언제 어느 시간에 하겠다는 거예요.
우철

주우철농림수산국장

28일날 서두에 보고를 드리겠습니다.
문희

박문희위원

지금 말이지요. 내가 그 자료가 안나오기 때문에 구체적으로 자료요구한 사항인데요. 자료가 나와 있는데, 당신들은 말이지요. 재경지지구에 휴경지가 없다 라고 보고를 해주었어요. 휴경지가 없다 라고 하는 것은 그 휴경지내에 삼파를 했다는 것으로 대처를 하는 것입니다. 휴경지에 대한 보상은 어떻게 해주었으며 휴경지 구체적인 사유를 말씀을 해주셔야지. 이것 자료를 내가 6월달에 요구한 것인데 자료를 내주고도 이에 대해서 파악조차도 못하고 있으면은 농정이 어디로 갑 니까. 우리가 말씀한 바와같이 모양으로 자료요구한 것 아닙니다. 이래서는 안되겠다 하는 차원에서 자료요구한 것 아니예요. 이에 대한 대책을 강구를 해놓았어야지
영길

권영길농지개발과장

자료가 저희 과에서 나간 것 같습니다. 6월달에 내줬다고 그런데, 자료를 지금 가져오라고 했습니다.
문희

박문희위원

우선 28일내에 별도로 보고를 해주신다고요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그러겠습니다.
문희

박문희위원

좋습니다. 우선 그렇게 숙지 해주시고요. 그러면은 재경지정리나 경지정리 문제 점을 말씀을 드려야겠네요. 생산비를 2001년까지 절감한다는 그런 차원의 대책이 결국에 여러분이 경제기반조성을 편리하게 해주시고. 또 저장. 보관. 가공 또 판매망을 생산자에서 소비자로 직접 연결하는 그런 방법으로 저희들한테 보고를 해주셨는데. 좋습니다. 지금 경작로 포장하는 것 자체는 좋은데, 구체적으로 구조물이 대단히 잘못됐 다. 육안으로 봐도 저런 공사를 해서는 안 되겠다 하는 부분들이 있습니다. 그렇게할수밖에 없는 이유라고는 할 수가 없어요. 이해를 못하겠어요. 왜그러냐면은 배수구와 수로와 말하자면 교량을 놓았으면은 교량을 원할하게 이용할 수 있도록 하는 것이 교량의 목적이 아닙니까. 그런데 그게 경작로 포장을 하다보니까 교량이 턱없이 수로 밑으로 들어가 있어. 그러니까 사리로써 보충을 했어. 거기까지는 좋아요. 포장과 연계해서 사리로 보충해서 다시 포장하는. 그러면 본래 교량이 그 하중을 이길 수 있을 만큼 설계가 되었느냐. 여러분들이 부실공사를 재촉을 하고 있습니다. 다리 하나가 상판에서 사리로 부설이 되어 있고. 사리 위에다가 다시 포장을 한 이러한 부실공사가 있을 수가 있겠느냐. 그런것들 사례 본 것 있습니까.
영길

권영길농지개발과장

경작로 포장은 중앙에서 km당 9,600만 원의 단가로 하라고 해서, 상당히 저희들 생각하기에는 km당 단가가 좀 부족하지 않냐 하는 것은 생각하고 있습니다. 그래서 도내 일단은 물량은 완료를 해야 하기 때문에 상당히 위원님이 말씀하신대로 그런 부분이 없지 않냐 하고 생각합니다. 제가 여기 와가지고 한 두어군데 다녔는데 제가 보아도 아까 그런 말씀 비슷하게 너무 폭이 좁지 않냐 그런 생각도 들 고 해서 물어봤더니. km당 9,600만원이라고 하는데 위원님께서 지적을 하시는 데가 있다면은 저희가 조사를 해가지고 시정을 하든지 조치를 취하겠습니다.
문희

박문희위원

아니, 그것이 그렇게 넘어갈 사항이 아니고 m당 9만 6천원이니까.
우철

주우철농림수산국장

제가 말씀 좀 드리겠습니다.
문희

박문희위원

말씀 좀 하세요. 지금 과장이 말씀하시는 것이 예산에 맞추느라고 공사가 그렇게 되었다고 그런 답변이 방향이 틀려서 그럽니다.
우철

주우철농림수산국장

그래서 제가 그 부분을 제가 말씀 드리겠습니다. 어느 지역인가는 구체적으로 알 수 없 습니다마는 그 시공하는 농조나, 경작로 확. 포장이라면은 농조에서 했겠지요. 시공하는 농조의 기술진들이 어떻게 판단했는지는 알 수 없습니다마는 경작로 확. 포장을 하면서 교량이 낮으니까 거기다가 사리를 부설하고 위에 포장을 했다 그런 뜻 아닙니까. 그러다보니까 그 교량의 하중이 위에 사리, 아스팔트를 이기지 못할때에는 붕괴의 위험도 있다 그런 취지 아니겠어요. 그러니까 그 교량의 하중이 그 위에 사리를 부설하고 포장을 해도 이겨낼 수 있는 하중이 튼튼하게 돼 있다면은 그것은 괜찮다고 볼 수 있고. 그렇지않고 박위원님이 지적하듯이 하중이 약해서 위에 사리부설하고 포장을 했을때 그 다리가 붕괴위험이 있다 한다 면 그것은 잘못 시공한 것이지요. 그 부분도 구체적으로 말씀을 해주시면 저희가 현지 조사를 해보겠습니다.
문희

박문희위원

본위원이 그런 의미도 있겠습니다마는 왜 경작로 포장과 연결되는 그런 부분들이 처음부터 잘못되어 있었느냐 그 말씀입니다, 이게.
우철

주우철농림수산국장

그러니까 그런 부분들을 어느 지역 어느 지구 그렇게 지적을 해주십시요. 그러면 저희가 조사해서 보고를 드리겠습니다.
문희

박문희위원

정읍, 부안, 김제 지구가 전부 그렇습 니다. 쉽게 보는 방법은 백산에서 부안으로 들어가는데 경작로 포장 한 것을 보세요. 어떤 교량이든지 사리부설하고 그위에 포장하지 않은 교량이 없습니다. 지금도 시행을 하고 있어요.
우철

주우철농림수산국장

저희가 김제, 정읍, 부안지역에 대해서정수조사를 농조로 하여금 하도록 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
문희

박문희위원

그렇게 하지말고 다음 년도라도 실시하는 교량은 무엇인가 교량부분에는 경작로 포장을 안해도 될 부분을 포장을 했다그말씀입니다.
우철

주우철농림수산국장

잘 알겠습니다. 그런 부분이 있다면은.
문희

박문희위원

그런 부분이 있는 것이 아니라 전부가 그래요. 왜 교량을 만드는데 거기다가 사리부설을 합니까.
우철

주우철농림수산국장

조사를 해서 잘못된 부분은 시정토록 하겠습니다.
문희

박문희위원

28일날 벽두에 이에 대한 별도 보고해 줍니까.
우철

주우철농림수산국장

이 부분은 좀 시간이 걸릴것 같습니다. 김제, 정읍, 부안 전 지역이라면은 시간이 걸릴 것으로 보이니까 별도 전수조사해서 별도 보고 드리겠습니다.
문희

박문희위원

여하튼간에 다음 년도라도 시공하는 모든 교량은 다시 그 위에다가 사리부설이나 경작로 포장에 연대해서 하지 않도록 시공을 사전에 주의사항으로 지침을 주세요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇게 하겠습니다. 하중이 튼튼해서.
문희

박문희위원

하중문제가 아니잖아요, 이 문제는. 처음에 잘 해놓았더라면 그 위에다가 사리부설을 않고. 또 포장도 안할 것 아닙니까.
우철

주우철농림수산국장

교량이 처음에 잘 돼있어가지고 위에 사리 부설하고 포장을 해도 괜찮을 데 같으면 할때 해야 되겠지요. 그러나 그 부분이 잘못되어서.
문희

박문희위원

이 나라의 농촌실정을 거기다가 반영하는 것입니다. 백년대계로 교량을 놓았더라면 거기다 가 사리부설하고 또 거기다가 포장하고 그렇겠습니까. 제가 얘기하는 것은 하중문제가 아니라 근본적으로 잘못 됐다는 것을 지적하는 것이니까 어차피 기히해진 것은 어쩔 수 없지마는 앞으로 시설하는 교량은 거기다가 다시 사리부설하고 거기다가 다시 포장하는 그런 사례가 있어서는 안됩니다.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 즉각 지시를 해서 조치하도록 하겠습니다.
문희

박문희위원

타 위원들이 하실 말씀이 있으실 것으로 알고 우선 이 부분만 발언하겠습니다.
경해

이경해위원장

박문희 위원 수고하셨습니다. 정구모 위원 질의하십시요.
구모

정구모위원

농어촌 휴양자원 개발중에서 관공농원 에 대해서 한번 묻겠습니다. 지금 농어촌 휴양자원개발에서는 농업 통합실시요령에 근거하여 농어촌의 쾌적한 자연경관을 도시민의 휴양지로 제공한다 이런 취지로 원래 사업이 됐지요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

전라북도에 이 사업지구가 21개 지구에85호가 맞습니까.
우철

주우철농림수산국장

관광농원이 현재 25개 지구, 금년.
구모

정구모위원

이 보고서에 의하면은 21개 지구로 나와 있는데요.
우철

주우철농림수산국장

금년까지 포함해서 25개 지구입니다.
구모

정구모위원

이사업이 어떻습니까. 전액 융자 사업입니까.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다. 융자사업입니다.
구모

정구모위원

조건은 어떻게 되는 겁니까.
우철

주우철농림수산국장

연리 5% 5년거치 5년 상환입니다.
구모

정구모위원

이 사업의 기본 취지나 목적대로 사용 하는가 한번 조사해 보거나 평가해 본적이 있어요.
우철

주우철농림수산국장

저도 관공농원을 가본. . .
구모

정구모위원

아니, 가본 적은 있는데 평가 해 본 적이 있냐고.
우철

주우철농림수산국장

1년에 한번씩 하도록 돼있습니다.
구모

정구모위원

그렇지요. 평가실시요령 제35조 보면은 사업추진 실태의 점검및 평가 해가지고 1년에 한번씩 하게 돼있습니다. 그런데 이 사업에 대해서 평가를 시. 군으로부터 보고 받은 적이 있습니까. 평가를 받은 적이 있어요.
우철

주우철농림수산국장

시. 군으로 하여금 평가를 해서 보고를 받기도 하고 도에서 직접 하기도 하고 그럽니다.
구모

정구모위원

그렇습니까. 그런데 국장이 보고를 받고 시. 군에서 한 보고서를 그대로 믿습니까, 아니면 현재 확인을 한번 나갔었습니까.
우철

주우철농림수산국장

관계 직원들을 시켜서 3차례에 걸쳐서 점검을 한 바 있습니다.
구모

정구모위원

나갔는데 어때요, 보고서하고 사업 운영하는 것 하고.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

확실해요.
우철

주우철농림수산국장

예.
구모

정구모위원

21개 지구에 유형별로 보면은 어떤 형이 있습니까. 관공농원의 유형별.
우철

주우철농림수산국장

심신수련형이 2개 지구, 주말 농원형이4개 지구, 전체 25개 지구로 봤을때요. 자연학습형이 6개 지구, 농어촌휴양형 이 13개 지구 그렇습니다.
구모

정구모위원

전라북도에 지금 21개 지구에 어느 유형이 제일 많습니까.
우철

주우철농림수산국장

농어촌 휴양형이 13개 지구로 제일 많습니다.
구모

정구모위원

농어촌 휴양형이지요.
우철

주우철농림수산국장

예.
구모

정구모위원

그렇다면은 지금 전라북도에 지원된 곳이 13군데라고 했습니까.
우철

주우철농림수산국장

융자지원.
구모

정구모위원

그러니까 해서 농어촌휴양림이 13군데 이지요.
우철

주우철농림수산국장

예.
구모

정구모위원

그런데 거기는 숙박시설, 야영장, 휴게소, 특산품 판매장, 이렇게 돼있지요. 이 시설이 돼 있어요.
우철

주우철농림수산국장

돼 있습니다.
구모

정구모위원

국장! 한번 가봤어요. 제가 어느 지역이라고는 않고 정읍, 그다음에 부안의 어느 지역. 제가 확인을 해봤는데 이 관광농원이라고 그 좋은 조건에 1차년도에 융자 2억원주지요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

기존에 한것도 나중에 운영자금으로 2 억 5천만원 주지요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

4억 5천만원을 받으면서 일반 식당의 가든 이상의 관광농원이 아니예요. 부대시설이 있다고 한다면은 식당의 부대시설 있지요. 그것만 넓해 놓았어요. 나무 한 2그루, 염소 한 2마리. 이것이 농어촌 관광농원이에요.
우철

주우철농림수산국장

저도 현지를 둘러보고 그런 부분들을 지적하고. 관광농원 부분을 근본적으로 제도를 개선해야 하지않겠느냐 해서 농림부 관계관들과 상면할때 그런 건의도 하고 했습니 다. 그런데 관광농원 위원님께서 지적하신 바와같이 그런 부분이 개선 해야 할 부분이라고 본인도 생각하고 있습니다
구모

정구모위원

하여간 우리 국장! 그렇게 대답하실려고 하는데 이것 평가하고 사후관리해야 됩니다. 해야 되는 이유는 이 조건이 좋고 실질적으로 신청을 하면은 많은 사람들이 하기때문에 이 조건이 굉장히 까다롭고 그 런데 일단 할때는 하는데. 하고 나면은 뭡니까. 지금 우선순위는 5인 이상의 영농법인 이라든가 작목반 이런 사람들이 우선하기로 돼있는데. 거의 보면은 개인이 하고 있어도 말만 5인 이상, 이 사람 구성을 해놓고 개인이전부 산단 말이에요. 조건도 잘못 됐있다고. 일정 토율을 가진 자만이 참여 할 수 있게 돼있다. 개인이 운영하는 것이지, 어떤 농촌마을에서운영하는 것 아닙니다. 상업위주로 하다보니까 도시민들이 와서 여기 쉽니까. 못쉬어요. 고성방가하고 관리도 엉망이고, 그 뒤에 임야를 한번 보십시요. 음식물찌꺼기 환경오염의 주범이에요. 이런것을 놓고 기존의 2억 5천만원을 또 재융자 해준다, 경영을 잘 하라고. 이것 문제 있는 것 아닙니까, 이 사업.
우철

주우철농림수산국장

제가 아까 그래서 그런 말씀을 드린 것입니다, 저도 그런 시각으로 보기때문에.
구모

정구모위원

더이상 물어 보지는 않겠습니다. 우리 국장도 인식을 하고 있으니까 묻 지 않겠어요. 그리고 1년에 시. 군에서 통합실시요령에 대한 평가 및 요령 방법이 있을 것입니다. 사업이 단년도에 하는 사업과 계속년도에 하는 사업이 애로사항이 있는 줄 알아요. 하지만 이런것을 보고를 받으면 현장확인을 해야 됩니다. 이것이 국고사업이든 융자사업이든간에그냥 있을 일이 아니예요.
우철

주우철농림수산국장

잘 알겠습니다.
구모

정구모위원

아무튼 이런 사업들이 원래 근본취지 대로 될 수 있도록 우리 국장님께서 직원들이 각별히 신경을 쓰셔가지고 정부에서없는 돈을 어떤 특정인한테 주어가지고 이렇게 하지말고. 근본 취지대로 도시민과 어떤 교류. 농어촌에서 소득증대에 기여할 수 있도록 사후관리를 철저히 해주시기 바랍니다 그다음에 우리 농업용수개발, 제가 항 시 지적하는 부분인데 하나 더 물어보겠습니다. 아까 업무현황보고자료 보니까 대중 소규모 이렇게 쭉 나왔는데 소규모 농업용 수개발이라는 것은 안 나왔어요.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 양해를 해준신다면은 농지개발과장이 보고를 하도록.
구모

정구모위원

우리 개발과장이 온지 얼마 안되지요. 업무현황 보고자료에 다 나와 있는데 왜 소규모 농업용수개발 부분에 대해서는업무현황보고에 빠졌습니까.
영길

권영길농지개발과장

농업용수개발사업은 크게 대. 중규모, 그다음에 소규모 지표수 개발, 이외에는 없습니다.
구모

정구모위원

소규모 농업용수개발 없어요.
영길

권영길농지개발과장

그밑에 소규모 지표수 개발이 소규모개발입니다.
구모

정구모위원

무슨 소리예요. 지표수하고 저수지 만드는 것 하고는 다른데.
영길

권영길농지개발과장

소규모 지표수라는 것은 물 흘러가는 하천물을 지표수로 막아가지고 한다는 것이 소류지개발이 소규모 지표수 개발입니다.
구모

정구모위원

그러면 공정 몇 %로 나와 있어요.
영길

권영길농지개발과장

지금현재 91%로 나와 있습니다.
구모

정구모위원

확실해요.
영길

권영길농지개발과장

금년도 사업분에 대해서 계속사업으로.
구모

정구모위원

전체적인 사업의 91%가 아니고.
영길

권영길농지개발과장

예, 금년도 사업분에 대해서 입니다.
구모

정구모위원

표기할려면은 계속사업이니까 계속사업해야지. 돈 15억원짜리 9천만원주어놓고 공정 91% 이것 보고라고 하고 있어요.
우철

주우철농림수산국장

이 부분은 금년 계획 때에 계획실적을 금년도 사무감사기때문에. 세부적으로 지역구별로는 저희들이 지 구별로 공정비율은 저희들이 자료로 제출해드리겠습니다.
구모

정구모위원

지금 전라북도에 소규모 농업용수개발 사업이 지표수 부분만 하더라도 몇군데나돼요.
영길

권영길농지개발과장

지금현재 진행되고 있는 것이 11개입니다.
구모

정구모위원

그런데 11개 지구 공정을 전체적으로 총 사업규모로 봤을때 얼마나 돼요.
영길

권영길농지개발과장

지금 전체 188억원이 투자되게 돼있습 니다마는 올해까지 해가지고 91억원이 투자 됐습니다. 약 50% 정도.
구모

정구모위원

그러면은 그 사업이 지금 시작 년도가 5, 6년, 7년 지난것 이런것이 많지요. 제일로 먼저 시작한것이.
영길

권영길농지개발과장

'89년도에 4개 지구가 시작되었습니다.
구모

정구모위원

'89년도에 4개 지구했는데 당초 년도에기본적 총사업비가 얼마였어요.
영길

권영길농지개발과장

당초 년도는 지금 제가 자료가 없고. 지금현재 토탈해가지고 188억 6,200만 원으로 돼있습니다.
구모

정구모위원

사업별 규모로 4개 지구가 있다면서요. 한개 지구만 말씀을 하세요.
영길

권영길농지개발과장

예를 들어서 무주 무풍 개우지구 같은 경우는 당초에 총사업비가 14억 9,900만 원입니다. 그런데 지금현재 올해까지 투자된것이 13억원정도가 투자되었습니다.
구모

정구모위원

공정은 몇% 입니까.
영길

권영길농지개발과장

90%해가지고 내년도에 완료되는 것으로돼 있어요.
구모

정구모위원

제 지역구라 물어 보지 않을려고 했는 데 창수골 소규모 농업용수개발있지요.
영길

권영길농지개발과장

부안의 소규모 농업용수개발은 가는골 로 부안 상서에 있습니다.
구모

정구모위원

몇%나 돼 있습니까.
영길

권영길농지개발과장

그것이 총사업비가 16억 3,100만원인데올해까지 해가지고 약 7억원정도 되어 있습니다. 그러면 한 40%정도 됩니다.
구모

정구모위원

몇년도에 착공했습니까.
영길

권영길농지개발과장

'91년도에 착공했는데 원래 계획은 내 년도까지 완료되도록 돼있습니다마는. 내년도에 힘들것 같습니다.
구모

정구모위원

그것이 '90년도에 실시설계하고 할때에사업비가 9억원이었어요, 당초 년도에. 이게 사업기간이 늘어나면서 총사업비 가 15억 얼마라고 그랬지요.
영길

권영길농지개발과장

16억 3,100만원입니다.
구모

정구모위원

그러면 내년 되면은 인건비나 자재비 이런것 노임단가가 상승하다 보면은 내년에는 18억원이 갑니다. 그러니까 9억원짜리 공사를 하나 하는 데 10년간에 하나 한다 이말입니다. 제가 그 고충을 알아요. 어차피 이것이 전액 국고사업이지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

그래서 이 사업이 정부에서 어느 지구, 어느 지구 해서 지정해서 내려옵니까. 풀예산으로 내려옵니까, 아니면 목적비로 해서 내려옵니까.
영길

권영길농지개발과장

거기에서 지정해서 내려오고 있습니다. 금년까지 발생한 것은.
구모

정구모위원

물어 보는것이 속된 표현으로 맨땅에 헤딩하는 것인데 그래도 이런것을 건의해야 됩니다. 빨리 끝낼 데는 빨리 끝내주어야 해요, 급한데가 있고 한데. 똑같이 일률적으로 어떤 이유때문인지 몰라도 10몇개 지역이면 똑같이 10몇개 지역을 1억원씩 똑같이 줍니다. 뭘 어떻게 하라는 거예요, 이게.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 정위원님께서도 더 소상히 아시기때문에 더이상 말씀 안드려도 아시겠습니다만. 이 사업을 시작해놓고 농림부에서는 늘하는 얘기는 그렇습니다. 마무리를 위주로 하고 신규를 억제하겠다 하면서도 또 지역주민들이 원하고 하면은 또 타당성 조사를 해서 타당성이 인정되면은 실시설계해서 착수를 하고. 이것이 시작하면은 한 10년 이렇게 걸 려서, 저희들도 가슴 아픈 부분의 하나입니다. 그래서 정부에서 이것을 정말로 신규로시작하는 부분은 시작하지 말고 매듭위주로 해서 매듭을 지어놓고 또 신규로 하든지 해야는데 그 부분이 그렇게 되지 않고있고. 저희들도 늘 회의 있을때마다 건의를 합니다만 농림부에서도 모르는게 아니고 잘 알고 있으면서도 하지 못하고 있어서. 정위원님께서도 소상히 더 잘 아는 사항입니다만 어려움이 있습니다.
구모

정구모위원

잘 알겠습니다. 제가 이런 말씀을 드리면 이상하게 생 각할지 몰라요. 저도 실질적으로 농림수산국의 분야만큼은 행정감사가 없었으면 하는 마음을 가지고 있는 사람입니다. 왜그러냐면 99%가 국고지원이 아니면 융자 이렇습니다. 도비로 추진하는 것은 거의 전무하다시피하거든요. 실질적으로 피해갑니다. 질의 해봐야 법령이 그렇고 중앙정부에서도 그렇고 행정사무감사 받아봤자 뭐 합니까. 그렇지마는 어차피 우리 농도이기 때문에 우리 위원이나 집행부에서 각오를 다시 해야 됩니다. 예산서 가져 와야 되고 자꾸 잘못된 시정하라고 건의하고, 아무리 국고지만 감 해야 되고 그렇습니다. 하여간 이상 본위원 질의를 마치겠습니다.
경해

이경해위원장

정구모 위원 수고하셨습니다. 위원님들이 양해를 하시면은 국장이 앉아서 답변을 하시면 쓰겠습니다.
우철

주우철농림수산국장

고맙습니다.
현태

백현태위원

전북이 농도가 되다보니까 재경지 정리를 굉장히 많이 하고 있는데. 재경지정리 의미가 그동안에 물론 경지정리를 잘못한 지역에 급배수도 잘하고 농로도 원할하게 하기위해서 한다는 뜻은충분히 이해가 됩니다마는. 지금 대다수의 재경리정리 사업이 아까도 박문희 위원이 얘기했지마는 부실공사가 굉장히 많습니다. 또 농민이 원하지 않는 사업도 많이 있어요. 여기에 나오는 문제점이 뭐냐면은 처음에 애당초 사업을 시작할 당시에 일방적으로 일을 시작한 것이 주 잘못 된 원인 입니다. 주민들하고 동의서를 받았네, 뭘 받았네 하는데 동의서 받은 내용도 보면은 일선에 있는 이장이나 반장들이 전부 자기 도장도 아닌 남의 도장을 가지고 유용을 하고 있어요, 지금. 거기에 큰 원인이 있습니다. 주민들이 모르고 하는 것이 태반이에요 첫째는 그 원인이고 거기에 나가서 경지정리의 잘못된 폐해를 말씀을 드려야겠는데. 경지정리를 지금 감보가 나오고 감보에대한 주변의 공동이용시설이라고 하는 것이 있습니다. 공동이용시설이 부락에 차고를 만든다,타작마당을 만든다 뭐해가지고 하는 시설이 있습니다. 그런 시설이 지금 일률적으로 몇%라고 나와 있지 않아요. 그렇지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
현태

백현태위원

그런데 일방적으로 어느 지역에 한해서는 주차장을 만든다, 또 농작물 타작시설을 말리는 시설을 만든다 해가지고 일방적으로 시설을 하고 있습니다. 그런 시설이 사실 그것도 민원의 대상 이 되어 왔습니다. 그런데 이 감독을 하고 있는 우리 기반조성과나 농수산국에서 업자한테 일만 맡겼지, 과연 100여군데 되는 사업소를 다 다닐 수는 없겠지마는 거기에 대한 감독을 얼마나 철저히 하고 있는가 하는 것이 문제가 됩니다. 지금 경지정리 사항이 민원이 굉장히 많이 나와 있는 것으로 여기 보고 돼있는데. 경지정리사업지구가 사업지구외의 옆에지구는 생각지 않아가지고 경지정리를 한개 지구만 함으로 인해서 그 옆에 있는 지구가 물이 안간다, 또 물을 못먹는다. 모를 못 심겠다 하는 지역이 여러군데가 생긴것으로 압니다. 이런 지역을 할때는 언제든지 설계를 하는 설계자가 그 지역을 1년이고 2년이 고 좀 관찰해서 그 사업을 설정을 해야 할텐데 그 설계하는 자체가 잘못돼 있습 니다. 이것을 농정국에서는 과연 얼마나 염려를 하고서 감독을 하고 계신가 참 문제가 많아요. 제가 제 선거구에 농지 경지정리를 해 가지고 피해가 너무나 많기 때문에 이런 얘기를 하는 것인데. 경지정리 다시, 우리 기반조성과에서 얼마나 관여하고 계신가 이것이 걱정이 됩니다. 거기에 대해서 우리 농정국장이 얼마나 관여하고 계시고 또 감독을 얼마나 하고 계신가 지금 전라북도에 농어촌 개발과, 농지개발과에서 하는 사업의 주가 경지정리사업입니다. 이 농정국의 예산의 1/3이 농지개발과 에서 차지하고 있어요, 지금. 이런 중대한 사업을, 우리 박문희 위원도 첫 질의에서 그런 얘기를 했지마는 경지정리를 이렇게 해가지고서는 토목공사 가 토목공사가 아닙니다. 아까도 일례를 들자면은 지금 수로관이 지금 현재도 부실공사가 되어가지고 농민들이 애로를 느끼고 있는 지역도 있고. 또 둘째로는 애당초에 설계가 잘못되어가지고 설계부실도 있고. 또 그런 지역이 나와 있는데 현재 봄마무리 경지정리사업이 84%가 지금 끝났다 고 했는데. 84%가 집행되면은 나머지 16%가 미집행인데 16% 미집행사유가 무엇입니까. 우선 그것 좀 한번 물어봅시다.
영길

권영길농지개발과장

지금 업무보고에 나와 있는 84%는 본 집행상황에 공사집행상황이 아닙니다. 그런데 본집행상황에서 봄마무리 경지 정리사업에 84%가 아직 돈이 나가지 않았습니다. 195억 3,800만원중에 국비가 지금 아직 안온것이 188억 4,600만원이 안왔고. 도비가 6억 5,500만원이 안왔는데 이것은 연내에 다 지급될 것으로 알고 있습니다.
현태

백현태위원

보고서를 보니까 봄마무리 경지정리나 가을착수가 100% 완료가 된 것으로 되어 있는데 누계를 보면은. 사업지구가 다 완료 안된 지역이 많지 않습니까, 지금.
영길

권영길농지개발과장

지금 공사는 다 완료해서 올 영농도 했습니다. 일부 지역에서 하자가 발생해가지고 경작 영농하는데 좀 애로가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 하자는 지금 농사도 다 끝났기때문에 본격적으로 시작해가지고 내년 도 영농에는 전혀 지장이 없게끔 저희들 도 시. 군이나 농조에 촉구를 하고 있습니다.
현태

백현태위원

공사가 마무리 된것으로서 끝나는 것이아닙니다. 공사가 마무리 되면은 농지개발과에서는 이 사업지구가 어떻게 마무리가 되었는가는 솔직히 파악하시고 들어가셔야 합니다. 지금 보니까 봄마무리가 완료된 것으로돼있고만 그래요.
영길

권영길농지개발과장

공사는 다 끝나가지고 완료 되었는데 일부 하자가 있어가지고 하자보수 단계에있는 것이 지금 몇군데 있는 것으로 파악되고 있습니다. 지금현재는 확정측량이 끝나가지고 정 확한 환지업무를 해서 내년 6월말까지 집행할 수 있도록 추진하겠습니다.
현태

백현태위원

아까 경지정리 폐단을 이야기를 했는데경지정리 민원이 나오는 문제가 첫째는 경지정리지구내의 공동이용시설을 법적으로 몇%로 규정되어 있는 것을 알고 계십니까
영길

권영길농지개발과장

공동이용시설은 규정에 없는데 제가 알고 있기로는 주민이 원하지 않는 지역은 설계에 포함되서라도 다시 보완을 해가지고 그것을 빼내고 시공을 하고 있습니다.
현태

백현태위원

경지정리를 말이에요. 경지정리면적을 전부 정부에서 일단 회수를 해가지고 거기에서 나누어가지고 하는 것으로 농민들은 알고 있어요. 농민들은 환수를 해주는 것으로 알고 있는데 거기에 나가 있는 환지해주는 면적이 아까 얘기한 공동이용시설이니, 도 로니, 부대시설, 그런것 전부가 이것이 어떤 지구별로 다 틀린것 같은데 지구별로 틀린 것도 뭔가 잘못된 것 아닙니까. 평야부는 평야부이고 산간부면 산간부 이고 어떤 규정이 있어야 할텐데.
영길

권영길농지개발과장

환지에서 감보되는 것이 아까 위원님 말씀하신 대로 용수로라든지, 그다음에 도로포장이라든지, 그다음에 공동이용시 설이 있는데. 지형지물에 따라서 어떤데는 용수로가 좀더 들어간 데가 있고 또 어떤데는 도로가 더 들어간 데가 있고 아까 말씀드린 대로 마을공동이용시설이 들어갔냐, 안들어갔냐 그런 지형에 따라서 공공시설로 포함되는 것이 많냐 적냐에 따라서 감보율이 틀리기 때문에. 일률적으로 산간부다, 평야부다 그다음에 평야부에서도 어느 지구다 해서 공통 을 적용하기는 힘들것으로 생각됩니다.
현태

백현태위원

그리고 ha당 지원비가 어떤 지역은 2,300만원이고 어떤 지역은 2,100만원이 고 평야부나 산간지역하고도 틀려요. 물론 그것은 이해가 됩니다, 산간부하고 평야부하고 틀린다는 것은. 그런데 평야부도 고창지역이나 군산지역이나 김제지역을 보면은 전부다 틀립니다.
영길

권영길농지개발과장

거기에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 지금 ha당 지원비는 농림부에서 ha당 단비를 정해주고 있습니다. 작년 같은 경우는 1,927만원이고 올해 는 2,247만원인데. 거기에서 플러스, 마이너스 한 5%정도는 설계때 할 수가 있는데 그것의 80%를 농림부에서 지원하고. 그것의 20% 중에 10% 도비, 시군비 10%인데 그 이상에 더 소요되는 경비 같은 경우에는 시. 군비에서 지원해가지고 경지정리 사업을 시행하고 있습니다. 그러기때문에 무주 같은 경우는 어떤 경우를 보니까 약 2천 7, 8백만원, 어떤 데는 3천만원이 넘는 데가 있습니다. 그러면 ha당 무주 군비가 더 많이 들어갑니다. 아까 정액으로 해주기 때문에 그런 ha 당 단비가 그렇게 나왔습니다.
현태

백현태위원

마이너스 80%, 100%에서 10%, 1% 감안 한다는 것은 이해가 되요. 그런데 평야부면 평야부, 산간부면 산 간부 어떤 규정이 없습니까.
영길

권영길농지개발과장

없습니다, 전체적으로. 지형이나 어떤 작업조건에 따라서 틀린다든지 그런것이 안나오고.
현태

백현태위원

이것이 말이에요, 보면은 1,800만원 부터 2,300만원까지 있지요. 경지정리 ha당 비용이 말이에요.
영길

권영길농지개발과장

설계 1,800만원까지는 그렇고요, 어떤 데를 보니까 ha당 단비가 올해 같은 경우는 거의 2천 7, 8백만원.
현태

백현태위원

너무나 차이가 많아서 내가 생각할때는 경지정리를 방만하게 하는 것이 아니냐.
영길

권영길농지개발과장

2,140만원에서 2,350만원 정도 됩니다.
현태

백현태위원

너무나 차이가 많아가지고 기반조성과에서 농수산부에 건의해가지고 잘못된 것이 아닌가 조율도.
우철

주우철농림수산국장

그부분은 제가 말씀드리겠습니다. 경지정리사업은 위원님들이 잘 아시는 바와같이 그 지역주민 2/3이 주민이 동의하지 않으면 시행을 못합니다. 그러니까 시행을 하다보면은 1/3의 주민중에 일부분이 반대할 수도 있습니다. 그러나 2/3가 찬성을 하면 시행하도록 돼있어서 소수주민이 반대를 하더라도 2/3가 찬성을 하면 시행하고. 시행을 하게 될때 추진위원회를 그 지역주민들로 하여금 구성해서 하도록 돼있습니다. 아까 말씀하신 공동이용시설 이런 부분들은 우리가 어디다 주차장을 하라 그러지 않아도 그 지역주민들이 앞으로 자동차의 증가추세를 감안해서 그 위원회에서 자동차 주차장을 만들자고 합의에 의해서 이것이 추진되는 것이지. 저희가 주차장을 의무적으로 몇개 만들어라 그런것은 백위원님도 잘 아시는 바와같이 그렇게 추진하고 있고. 아까 감보율도 말씀이 계셨는데 감보율에 대해서도 도시의 도로를 낸다든지 할 때에는 토지를 매입해서 하는데 왜 경지 정리사업을 할때 도로를 농림부소유의 국유지로 등기를 하면서 매입을 하지 않냐 하는 그런 농민들의 불만이 많이 있습니다. 또 경지정리사업을 하게되면은 그해 가을의 보리농사를 짓지 못하기때문에 보리농사도 못지으니까 보상을 해야 할 것이 아니냐 그런 주민들의 여론도 있고 합니다. 그래서 저희들이 농림부에 누차 건의 합니다만 그 부분들이 도시의 도로는 불특정 다수인들이 활용을 하고 농촌의 경지정리지역의 농로는 그래도 농지소유자가 주로 이용하기때문에 보상을 안 해주고 있고. 지금현재 일본도 보상을 안해주는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 부분들은 재경지정리사업은 전액 국비로 추진이 되고 있어서 희망하는 지역도 많이 있습니다. 그래서 이런 사업들을 추진하는데 일부 주민들이 희망하지 않음에도 추진되는 경우도 있습니다. 그러나 아까 말씀드린 바와같이 2/3이상의 주민이 찬성을 하기때문에 추진 되는 것이고. 그래서 그런 부분은 기회있을때마다 저희들이 감보 부분도 보상을 해야 할 것이 아니냐. 농로도 그 농민들만 사용을 하는 것이 아니라 인근농민도 같이 사용하니까 하는 부분들을 저희들이 건의를 하고 있습니다만 반영이 안되고 있고. 그리고 백현태 위원님께서 지적하신 바와같이 작년에 경지정리지구중에 금암지구에서 많은 문제가 있었습니다. 그것이 농진공에서 시행했던 부분인데 금년에는 농진공에서 일체 못하도록 하고 농조에서만 시행하도록 했습니다. 그런 부분 참고로 보고드립니다.
현태

백현태위원

농진공이나 농조를 누가 하고 않고 문제가 아니고 결론은 말이에요. 농민이 지금 아까 제가 얘기한 대로 본인이 원해서 하는 사업과 안해서 하는 사업이 있는데 이장들이 가지고 있는 도장 갖다가 찍어요, 지금. 알고 계신가 모르겠어요.
우철

주우철농림수산국장

그러면 안되지요. 우리 농촌도 농민들의 의견을 존중해야지, 이장들이 가지고 있는 도장을 찍어서는 안되지요.
현태

백현태위원

이것도 살펴보시고. 지금현재 금암지구 같은 경우, 말씀이 나왔으니까 얘기지마는 수로관이 PCF로 돼 있어가지고 PCF관은 이것이 PVC가 섞여 있기때문에 연약지반에서는 상당히 유동성이 있습니다. 그래서 그 연약지반에서는 PCF관에서는 물을 새지 않는 상태에서 묻어가지고 시공하게 될 때에는 상당히 파손이 많이 있습니다. 그런데 그 지구까지도 보수를 해준다고 12월 20일까지 한다는데 자재도 전혀 구입이 안된 상태에 있는 모양이에요.
우철

주우철농림수산국장

저희가 다시 농진공에 촉구를 해서 꼭 얘기가 되도록 하겠습니다.
현태

백현태위원

그런데 봄마무리 끝났다해가지고 보고로 끝나는 것이 아니예요.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 하자가 발생했기때문에.
현태

백현태위원

물론 3년간인가 6년간인가 있는 것으로 알고 있어요 그안에 이런 하자가 나오기 이전에 얘기가 끝내야지. 하자가 나오고 나서 하자보수하니까 우리는 상관없다.
우철

주우철농림수산국장

그것은 아니지요.
현태

백현태위원

그런 무책임에 한해서 재경지의 민원이 많이 나오고 있습니다. 그리고 경지정리하실때 주변지구는 생각지 않고 있어요. 그래서 경지정리 지구를 어느 지역을 설계를 할때 그 주변지구를 생각하지 않아가지고 그 주변에 용수가 곤란 하거나 배수가 곤란하거나 그런 지역이 많이 생깁니다.
우철

주우철농림수산국장

그 부분도 백위원님께서 지적해 주신 대로 그런 부분에 지장이 없도록.
현태

백현태위원

설계, 감독을 농지개발과에서 하시지요
영길

권영길농지개발과장

농업진흥공사에서 설계하고 감독하고 있습니다. 저희가 설계소에 일일히 체크를 할 수가 없는, 올해만 해도 108개 지구를 하고 있습니다.
현태

백현태위원

농지개발과에서 최종적인 검토를 않습니까.
영길

권영길농지개발과장

설계. 검토를 않습니다. 감리자가 모든 책임을 짓도록 돼있습니다. 감리는 농업진흥공사에서.
현태

백현태위원

그러니까 문제가 있어요, 특히 더. 왜 문제가 있냐. 지금 농어촌진흥공사에서 설계를 하고 감독을 한다는 것이지요.
영길

권영길농지개발과장

예.
현태

백현태위원

그런데 농어촌 진흥공사가 그 지역 실정을 모릅니다. 실정을 몰라가지고 그 지역에 배수랄지 또 용수랄지 그 수로 사정을 전혀 몰라 가지고 설계하고 관련된 일을 제대로 못하고 있어요. 그래서 나중에 결국에 이웃에 지역구 지구 외에 용수가 연결이 안된다거나 배수가 연결이 안돼가지고 침수가 되고. 또 용. 배수관리가 제대로 안되는 지역이 많이 생긴다, 이 말씀입니다.
영길

권영길농지개발과장

위원님이 말씀하시는 그 주변은 저도 보고 받은 바가 있습니다. 거기는 근본적으로 해결해야 할 것은 그쪽에로 다시 재경지정리를 해서 물이 원활하게 공급될 수 있게끔 추진해야 할 것입니다.
현태

백현태위원

용. 배수 관리도 그렇지만 토목공사도 그렇습니다. 개거관이라고 그러지요. 콘크리트 개설관, 그 관도 보면은 굉장히 부실해가지고 겨울에 막 찍습니다. 막 찍어가지고 1월달에 판을 놓는데 보면은 굉장히 부실합니다. 약해요. 양생이 잘 안돼가지고. 이런 문제를 어느 정도 파악하고 계신가 궁금해서 오늘 감사 기간이기때문에 말씀을 드리는 것입니다.
영길

권영길농지개발과장

위원님이 말씀하신 대부분의 얘기를 와 가지고 들었습니다. 앞으로 저희보고 잘하라는 것으로 알고 다시 공사기간에 저희가 시. 군이나 농조에 출장가는 길이 있으면 그때마다, 또 시간을 내서라도 아까 금방 말씀하신 것을 유념해가지고 철저히 지도. 감독을 하겠습니다.
현태

백현태위원

그래서 금년에는 농진공에서 공사를 맡아서 하는 경지정리지구가 없다 그 말씀이시군요.
영길

권영길농지개발과장

예, 없습니다.
현태

백현태위원

지금 농민들이 말입니다. 아까도 재론이 되는데 농어촌진흥공사는 그 지역의 물관리나 용수관리나 배수 관리를 전혀 모르고 있는 상태에서 설계를 바로 합니다. 시간이 있냐면은 시간도 없어요, 그 사람들이. 봄에 설계해가지고 가을에 바로 착수합니다. 그래가지고서 언제 용수로가 배수가 잘되며 용수가 원활히 잘 될것인가를 생각하고 봄에 설계해가지고 가을에 바로 착수해요. 그런 경지정리를 지금까지 해왔기때문에 전라북도가 원성이 많고 농민이 민원이 많은 원인입니다.
영길

권영길농지개발과장

농진공한테 다시한번 주의를 촉구하도록 하겠습니다.
현태

백현태위원

주의가 아니라 이것은 기간을 가지고 해야 할 사업이다 그말씀이에요, 제 얘기는. 특히 경지정리 사업은 전라북도의 사활을 걸어야 할 문제이고. 또 경지정리를 함으로써 큰 소득이 있냐면은 그것도 문제가 됩니다. 쌀값이 이렇게 싼데 무슨 경지정리 할 무슨 필요가 있냐는 얘기를 해요, 농민들은. 경지정리를 다시 재평가하시기 바랍니다. 이번 기회를 통해서.
영길

권영길농지개발과장

지도. 감독을 철저히 하겠습니다.
현태

백현태위원

이상입니다.
경해

이경해위원장

백현태 위원 수고하셨습니다. 다음 유재천 위원 질의하십시요.
재천

유재천위원

먼저 저수지하고 소류지에 대한 준설관계를 자료요구를 내달라고 했는데 어떻게 분명치 않고 일괄적으로 이렇게 만들어 버렸네요. 제가 요구할 적에는 분류해서 해달라고 했는데.
경해

이경해위원장

매번 위원님들이 꼭 말씀하시는 것을 보면은 자료에 대해서 이렇게 얘기하는데 자료를 성실하게 해주시면 얼마나 좋습니까. 이것때문에 자꾸 시간만 더 지연되고 그것에 대해서 모르니까 궁금한 것이 있으면 또 질의하니까 시간만 더 가거든요. 감사가 효율적으로 되지 못하는 가장 큰 원인이 바로 이런 자료제출을 요구하면은 거기에 필요한 자료를 바로바로 해 주고 혹시 자료가 미진하다고 생각되면은 위원한테 한번 물어보세요. 이번에 이런 자료요구가 왔는데 어떤 자료가 필요한 것인가 물어보면은 위원님이 필요한 자료를 얘기해 주시면은 거기에 맞춰 주시면은 더욱더 좋잖아요. 그런데 그런것을 한번도 안잖아요. 앞으로는 꼭 감사뿐이 아니라 평상시에 자료요구를 하는 위원이 계시면은 위원한테 꼭 물어서 자료를 만들 수 있도록 도와주세요. 국장님, 부탁합니다.
영길

권영길농지개발과장

죄송합니다. 지금 위원님이 시. 군별 저수지및 소류지에 대한 준설현황및 관정현황을 요구하셨고만요. 그래서 시. 군별로 작성했습니다. 혹시 시. 군별의 사업내용이 필요하시다면 제가 별도 해서 올리겠습니다.
재천

유재천위원

'95년도에는 23개소로 되어 있는데 '96년도에는 15개소 밖에 안했네요.
영길

권영길농지개발과장

'95년도의 시. 군별 저수지및 소류지 현황을 보면은 '95년도에 219개소 했습니다 그런데 '96년도에는 58개소 한것으로 지금 자료를 가지고 있습니다.
재천

유재천위원

아니, 23개소를 하고 '96년도에는 15개소를 했고만요.
영길

권영길농지개발과장

제일 위에 보면은 219개소, 58개소. '95년도에는 '94년도, '95년도 한해가 굉장히 심했었습니다. 그래서 사업물량이 농림부에서 많이 나왔기때문에 219개소를 했고. 올해는 올초에 한해가 별로 없어가지고
재천

유재천위원

'94년도에 심했지.
영길

권영길농지개발과장

'94년도하고 '95년도하고 심한 것으로 알고 있습니다.
재천

유재천위원

'95년도에는 별로로 '94년도에 심했고, 그러면 이것 하나 물어봅시다. 사전에 대비를 해야지 딱 한해가 닥쳐서 그때 관정 파면은 이미 버스 지나가고 손드는 격 아닙니까. 한해 들어가지고 나락 타고 있는데 그때 관정 파 봐야 필요 없는 거지요.
우철

주우철농림수산국장

관정은 파는 기간이 얼마 안되니까 혜택을 많이 보지요. 그전에 하면 참 좋지요.
재천

유재천위원

기간은 얼마 안돼도 그때사 관정 파면 버스 지나간 후에 손든 격이지, 파나 마나하고.
우철

주우철농림수산국장

위원님께서 말씀하신대로 그렇게 하면 참 좋겠습니다. 그런데 정부예산이나 이런게 한계가 있기 때문에 한해가 들면. . .
재천

유재천위원

사전에 소류지 점검해가지고. 물주머니가 적어가지고 물 흘러가는 물주머니가 모자랍니다. 사전에 조사 해서 가뭄이 들기 전에 준설하면은 괜찮은데. 그대로 방치해놓았다가 가뭄들고 나락 타면은 그때야 부랴부랴 저수지 준설한다 관정을 판다 하는데 이것 사후약방문 아닙니까. 어때요, 맞습니까.
우철

주우철농림수산국장

유위원님 말씀 맞습니다.
재천

유재천위원

그럼 건의를 해줘야지. 지금 아까운 물을 흐르는대로 그대로 방치해놓았다가 가뭄들어 나락이 타면은 그때 야단법석이야. 지금 헛돈을 많이 쓰고 있는 것은 아무 필요 없는 곳에 관정을 파고. 관정 안파고 차라리 그돈을 전주시에다가 투자를 하면은, 그밑에 관정 하나 안 파도 물공급을 얼마든지 할 수 있는것을 내버려 두고 있다가 가뭄 들면 관정 판다고 그러고.
영길

권영길농지개발과장

유위원님께서 지적하신 부분 등을 그런 과오가 없도록 사전대비하기 위해서 물관리 10개년계획을 저희들이 세워서 추진을 하고 있습니다. 그래서 하고 있고 또 가물었을때 관정을 파는 부분에 대해서도 유위원님이 지적한 사항이 맞습니다만 가물어서 벼가 타고 있는데 정부에서 그럴때 예비비를 지원해서 관정을 파는데 예비비라도 지원해서 타는 벼를 타지 않고 농사가 잘 되도록 하는 노력을 하자는 뜻에서 그렇게 하고 있습니다. 그러나 유위원님 지적하신대로 사전에 미리미리 해놓으면 지적하신 부분이 옳습니다. 그래서 10개년계획을 세워서 추진하고 있고 그렇습니다.
재천

유재천위원

같은 전북에서도 많은 곳은 22곳이나 준설하고 정읍 같은 곳은 한곳도 없는 이유를 한번 말씀해주세요.
영길

권영길농지개발과장

시군에서 관심을 가지고 시군재원으로 해가지고 각 저수지는 농조관리과하고 시군관리과가 있습니다. 시군에서 관심을 가지고. . .
재천

유재천위원

농조관리하고 시. 군관리하고 있다.
영길

권영길농지개발과장

예. 농조관리과하고 시군관리과가 있는데 시군권내에서 관심을 가지고 재원을 많이 투자한데는 많이 돼있고 그렇지 않은데는 적고 그렇습니다.
재천

유재천위원

말씀이 이상하네요. 나는 왜냐하면 내 지역에 물부머니의 아까운 물이 도로로 다 흘러가지고 그것을 해달라고 몇번 부탁을 해도 안해주는데 꼭 시장. 군수가 관심을 가지면 해주고 도 위원이 관심을 가지고 그것 하나 해달라면 안해주고.
영길

권영길농지개발과장

시장·군수가 시군비를 투자하는. . .
우철

주우철농림수산국장

위원님! 제가 설명을 다시 올릴께요. 저수지가 규모가 큰 것들은 농조에서 관리합니다. 그리고 적은 것들은 시장·군수가 관리하는데 농조에서 관리하는 저수지는 국비지원을 받아서 준설을 합니다. 그런데 적은 저수지, 시장·군수가 관리하는 저수지는 시장·군수가 준설을 하도록 돼있습니다. 시장·군수가 의지가 있어서 우리 관내에 저수지가 여러개 있는데 준설을 해야 할 저수지가 많다 해서 시군비를 투자해서 준설을 한 곳은 저수지 준설 개소수가 많고 또 그렇지 않은 시군은 적고 그런 관계가 있습니다.
경해

이경해위원장

위원님! 되도록이면 감사에 관한 질의를 해주시고 질문을 해주시기 바랍니다. 그런 것은 나중에 전체 업무보고 받을 때 받고 하셔도 되거든요. 이번 회기에는 감사기간이니까 감사에 필요한 질의를 해주시기 바랍니다.
우철

주우철농림수산국장

그런부분들이 그렇게 규정이 돼 있어서 시장·군수가 어디가 있어서 자기 관내 물관리를 잘해보겠다 해서 의지있는 시장군수는 시군의 예산을 투입해서 준설했기 때문에 많고 그렇지 않은 시군지역은 적은 지역이 있고 그렇습니다. 그것을 도비나 국비를 들어서 시장·군수가 관리하는 저수지를 도비, 국비를 들이지 못하도록 돼 있기 때문에 그런 현상이 나타납니다.
재천

유재천위원

지침이나 법규 있습니까.
우철

주우철농림수산국장

있습니다.
재천

유재천위원

그것 하나 자료로 주세요.
우철

주우철농림수산국장

그러겠습니다.
재천

유재천위원

이것을 그러면 사전에 조사를 해가지고 시장. 군수한테 지시를 해서 사전조사 해 가지고 도에서 준설 할 수 있게끔 강력히 요구를 하면 될 것 아닙니까. 문젝 있으니까, 그러면 뭐 파악된 것이 있어요. 저수지 준설을 해야 겠다고 파악된 것이 있어요.
우철

주우철농림수산국장

시장·군수가 자율적으로 관리하도록 돼 있는 부분까지 저희 도에서 파악해서 강력히 지시하면 좋겠지요. 그러나 시장·군수 입장은 시장·군수가 자율적으로 하도록 돼 있는 부분을 도에서 너무 관여해도 그런 부분이.
재천

유재천위원

사후관리는 알고 있어야지, 그러면 이것 하등의. . .
경해

이경해위원장

국장! 답변을 정확히 해서 사실대로 이야기를 해주세요. 그렇게 하지 말고 업무가 안되면 안된다 이야기를 해주시지 자꾸 그렇게 이야기 하시니까 그런 질의가 나오잖아요.
우철

주우철농림수산국장

아까 말씀드린 바와 같이 시장·군수가 관리권이 있기 때문에 그렇습니다.
재천

유재천위원

본위원이 이야기하는 것은 사전에 파악을 해가지고 그때 준설을 하면은 괜찮은데 물 없을때 그때 내버려두다가 가뭄이 들어 부랴부랴 관정파고 준설 뭐하고. 아무 쓸데 없는 관정 판다 이것입니다. 그러니까 인간적으로 사전에 지시를 해서 저수지 준설할때는 과감히 준설하고 과정도 설치해 주시기 바랍니다. 휴경답에 대한 문제인데 지금까지 시. 군에서 조사해 올려가지고. 그러면 도의 면적이 정확하다고 믿습니까.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 양해를 해주신다면 농산지원 과장이 보고를 드리도록 하겠습니다.
경선

김경선농산지원과장

그 면적이 정확하게 믿고 있냐고 한데 대해서는 솔직히 자신이 없습니다. 그러나 업무는 해야 되고 그래서 어떻게든지 접근해 볼려고 노력은 하고 있습니다.
재천

유재천위원

휴경답을 농사 지은 사람에 한해서 경운기를 지원해 주고 있지요. 그것을 평당 얼마씩 어떤 지원방식으로 해줍니까.
경선

김경선농산지원과장

말씀드리겠습니다. 각 시장·군수가 휴경지를 해소하기 위해서 노력했습니다. 그럼에 따라서 도비로 해서 한 것이 아니고 시장·군수들이 노력했습니다. 평균 ha당 54만 5,700원 들어갔습니다. 정읍, 남원, 김제, 진안, 임실, 순창, 고창에서 했습니다.
재천

유재천위원

이 돈은 전라북도 일원에 결쳐서 똑같이 보조 된 것이 아닙니까.
경선

김경선농산지원과장

제가 방금 말씀드린 해당 시군에서만 시장·군수 의지로 실시한 것입니다.
재천

유재천위원

그러면 다른 시. 군은 어때요.
경선

김경선농산지원과장

안 준 시군도 있습니다.
재천

유재천위원

위에서 보조금을 받아서 주는 것이 아니고.
경선

김경선농산지원과장

예, 그렇습니다.
재천

유재천위원

이것을 시군자체로 하는 것 보다도 위에서 지원 받아 갖고 하는 식으로 건의 같은것 안해 봤어요. 원칙은 그렇게 해야 맞는데.
경선

김경선농산지원과장

안해봤습니다. 그렇게 해보겠습니다.
우철

주우철농림수산국장

건의도 했었는데 그게 반영이 안됐습니다.
재천

유재천위원

정읍시에 언제 농담삼아 한번 물어봤더니 도에서 지원 받아 갖고 했다고 그런 소리를 하더라고요. 지원받아가지고 하고 또 자경농은 안주고 남의 논은 주고 이랬다고.
경선

김경선농산지원과장

제가 온지 한달정도 돼서 계장한테 물어보겠습니다. 도비, 국비는 없습니다. 자체적으로 시장·군수가 했습니다.
재천

유재천위원

그러면 시 직원이 말을 잘못했네, 나한테 분명히 그렇게 얘기 했는데 말이 안맞아요.
경선

김경선농산지원과장

확실합니다.
재천

유재천위원

농약은 매년 공동방제농약으로 지원해 줍니까.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
재천

유재천위원

금년에는 몇 차례나 했어요?
경선

김경선농산지원과장

8. 6회를 했습니다.
재천

유재천위원

몇회에 걸쳐서.
경선

김경선농산지원과장

3회 했습니다. 실 방제횟수는 평균 3회 했습니다. 작년에는 2. 6회를 했는데 금년에는 3회를 했습니다.
재천

유재천위원

'93년에는 병충해가 심했는데 어떻게 거꾸도 되었네, 심할때는 적게 하고 없을때는 여러번하고. 그 이유는 무엇이지요.
경선

김경선농산지원과장

작년에는 가뭄으로 말미암아서 피해가 없는 것으로 제가 알고 있습니다. 없다기 보다도 금년보다는 적었다고 생각됩니다.
재천

유재천위원

과장께 말씀하는데 작년에는 올해보다 병충해가 심했습니다.
경선

김경선농산지원과장

올해 병충해가 더 심했습니다.
영선

송영선위원

작년보다 더 심했다고 그래요.
재천

유재천위원

무엇을 알고 말씀하셔야지. 금년에 풍년 든 이유가 병충해가 없고 일조량이 많아서 풍년이 들었는데 올해가 작년보다 병충해가가 더 심했다면은 몰라도 한참 모르는 것이지요.
경선

김경선농산지원과장

제가 그것은 인정을 하겠습니다. 잘못 알았습니다.
재천

유재천위원

그렇게 답변하시면 안되지요.
경해

이경해위원장

옆에 계장들, 잘 좀 보조해주세요. 과장님이 오신지 얼마 안돼가지고 잘 모르시잖아요. 그러면 계장들이 있으면서 그것을 답변을 하실 수 있도록 옆에서 보조해줘요.
재천

유재천위원

이것이 문제가 있는 것이 병충해도 없는데 공동방제하라고 3차례나 돈 주면 이것이 과연 공동방제가 되겠어요. 농약이 어떻게 처리 될 수 있을 까요, 그것 한번 생각해 봤어요.
경선

김경선농산지원과장

저희들이 예산을 시군에 내려보내면은 시군에서 지도소, 행정, 농협, 팀들이 모여가지고 금년에 배정받은 농약값을 어떻게 쓸 것인가 상의를 합니다. 상의를 해가지고 보조비율도 각 시. 군마다 다 틀립니다. 그래서 해당 시. 군에 적정하게 그 사람들이 판단을 해가지고 시행을 합니다.
재천

유재천위원

이런 모순은 하루빨리 시정돼야 해요. 왜냐하면 농약 몇다리 걸치다 보면 가다가 없어지고 마을에 가면 불과 얼마 몇백가지고 하라고 하면 하지도 않고. 적당히 몇사람이 나누어서 아니면 팔아 버리거나 절대 되지 않아요. 그리고 도장은 일일이 각 농가마다 다 받아가지고, 뻔히 다 알아요. 면장이나 읍. 면 동장이.
희빈

유희빈위원

대범하게 큰 일을 할 수 있게 뭔가 해야지, 예전부터 하던 일을.
우철

주우철농림수산국장

제도적으로 개선이 되도록 검토를 해서 노력을 하겠습니다.
재천

유재천위원

맨날 그때 그당시 개선한다고는 하는데 과감하게 해야 합니다. 자꾸 내가 한 두어차례 얘기했는데 올해 농약을 나워주고 있더라고.
우철

주우철농림수산국장

종전에도 그런 건의를 했었습니다만 농림부에서 반영이 안되고 그러나 계속 건의해서 반영이 되도록 노력하겠습니다.
재천

유재천위원

말으로는 말입니다. 옛날 것을 할 것이 아니라 새로운 것을 찾고 뭔가 개발하고 해서 새롭게 일을 해야지, 그런 식으로 해서는 안되니까. 아까 저수지 준설문제라든가 농약문제라든가 농촌의 농민들한테 도움이 될 수 있게끔 개발을 잘 좀 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
경해

이경해위원장

유재천 위원 수고하셨습니다. 원할한 의사를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

16시41분 회의중지

17시10분 계속개의

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속 이어서 질의가 있겠습니다. 박규진 위원 질의하십시요.
규진

박규진위원

농업진흥지역에 대해서 몇가지 좀 물어보겠습니다. 전라북도 농업진흥지역 전체 농지의 관계는 51%, 그리고 진흥지역 밖에가 49% 이렇게 나왔습니다. 전국 대비 몇%나 됩니까.
우철

주우철농림수산국장

양해를 해주신다면 담당과장이 답변하도록.
세경

안세경농업정책과장

박규진 위원님께서 질의하신 농업진흥 지역 전라북도 면적이 전국에서 차지하는 점유비는 약 13%입니다. 충남, 전남 그다음 저희가 세번째로 점유하고 있습니다.
규진

박규진위원

아니, 농지 말고 진흥지역이.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
규진

박규진위원

농업진흥지역 지정시 전라북도에 대한 농업진흥지역 면적은 중앙에서 하달하였습니까. 아니면 시. 군별로 이렇게 해주기를 중앙에 의뢰했습니까.
세경

안세경농업정책과장

간략하게 농업진흥지역 지정경위를 보고말씀드리면은. 농업진흥지역은 지난 '91년부터 '93년까지 3개년에 걸쳐서 농어촌진흥공사에서 농지에 대한 전수조사를 그 농진공 주관으로 실시를 해서 '93년 12월에 확정. 지정한 바 있습니다.
규진

박규진위원

그러면요, 우리 전라북도 51%가 다른 도에 비해서 다른데에도 51%가 다 넘었습니까.
세경

안세경농업정책과장

경지면적 농림부 통계자료를 근거로 했을때 충남 같은 경우는 65%, 전라남도 같은 경우는 64%. 경기도 같은 경우는 54%. 그리고 저희 도보다 진흥지역 비율이 적은데에는 경남이 49%, 충북 42% 이런 순입니다.
규진

박규진위원

그것도 경남은 적고만. 그러면 다른데 보다도 많은 지역보다는 우리 지역이 51%라면은 적정선이라고 생각하십니까.
세경

안세경농업정책과장

전국 평균이 52% 내외입니다. 그 수준에 비추어봤을때 물론 도별 농지여건이 물론 여러가지 상이합니다마는 전국 평균대비 결코 많거나 적은 수는 아니다, 이렇게 판단을 합니다.
규진

박규진위원

본위원이 본 질의를 하는 것은 중앙의 지시로 시달된 농업진흥지역면적의 도에서 시. 군으로 할당시키다시피 하였고. 기한을 정하여 시행토록 한 결과가 경지정리도 되지 않은 산간부까지 이해되지 않는 농업진흥지구로 지정되어 농지 전용 등 다른 용도로 사용이 불가능하여 법이 허용하는 불법이 재산권에 문제가 와 있습니다. 그러면 진흥지역을 지금 잠식하고 있는 전환에 대해서 문제는 우리 전라북도는 도농이기 때문에 가장 수익을 올리는 관계기 때문에 농지전용을 하지 못한 것은 억제를 하고 있지 않습니까. 못하게 억제를 하지요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
규진

박규진위원

그런데 억제를 하면은 쌀가격과 또 쌀 생산과 바로 관계된 것이 아닙니까. 그런데 우리 전라북도에서는 농사를 짓지 않고 다른 업종으로 다른 사업으로 할 수 있게끔 전환을 해야 함에도 불구하고 지금 억제하기때문에 못한다 이겁니다. 그러면 농사를 짓는 수익보다는 가령 화훼가 축산이나 원예나 이렇게 해서 소득을 올려야 되겠는데. 정부사업지원 그런것도 제대로 하지를 못해서 전환이 되지 못해가지고 못하는 경우가 있다. 그러면 농사 짓는 것 보다는 그런 사업으로 나가면서 소득을 올려야겠다고 생각이 되는데 우리 전라북도만 전환이 되지 않아가지고 그런 사업을 못했을때 소득면에서 큰 문제가 있지 않겠는가. 이에 대해서는 어떻게 생각합니까.
세경

안세경농업정책과장

박위원님 질의에 답변드리겠습니다. 농지관련법에 농업진흥지역이라고 해 가지고 무조건 모든 행위가 제한되는 것은 아닙니다. 농업진흥지역내에서도 농업관련시설은 대부분이 허용하고 있습니다. 예를 들어서 농업용창고, 퇴비장, 농산물 가공처리시설, 농가주택, 축산용 시설 등 농어촌 발전이나 농가 소득증대에 필요한 시설은 양식장이라든가 집하장, 선별장등 해가지고 허용행위로 돼있고. 다만 면적에 따라서 큰 면적으로 경우엔 허가를 받아야 되고. 그 허가도 시장, 군수까지는 3,000㎡미만. 이상은 시. 도지사 허가로 돼있습니다.
규진

박규진위원

그것 알고 있어요. 그러면은 지원사업으로는 절대 못하게 돼있잖아요. 국가지원사업으로서는 전환이 못되게 돼있지요.
세경

안세경농업정책과장

금년에 강제규정으로 돼있는 것은 아닙니다. 권장사항입니다, 금년에.
규진

박규진위원

무슨 말씀이세요.
세경

안세경농업정책과장

논에 타작물이나 타시설을 설치하는 문제를 질의하신 것으로.
규진

박규진위원

아니, 진흥지역이나 진흥지역 밖이 농지 전환이 되지 않아가지고 지금 지원사업도 제대로 못하고 있어요. 안해줘요. 지난번에 내가 저온창고에 대해서 전환이 되지 않아가지고 얘기를 했는데도 전체 지원이 안된다고 했지 않았어요. 그런에 무슨 일부는 해주시고 안해줍니까. 저온창고를 운봉에서 나갔는데 전환을 할려니까 안됐다 그말이에요. 그래서 내가 직접 말씀을 드렸잖아요. 그랬더니 안된다고 지시를 해가지고 그것을 못했다 이말입니다. 보조금 사업은 그것을 내가 얘기할때에도 금년에 절대적인 억지가 아니라고 지난번에 업무보고때에 얘기를 했어요. 그래서 그 지원사업을 절대적인 것은 아니다 라고 나도 얘기를 했는데 절대적이라고 해가지고 결과는 못했어요. 이제 금방 말씀하시는 것은 절대적이 아니라면은 어떻게 해서 그렇게 나왔 있냐 그것예요. 시. 군에서 그렇게 해요.
세경

안세경농업정책과장

그 문제는 농지의 보존관리 측면에서 타 후보지가 있거나 정부지원사업일지라도 그런 여러가지 제반여건을 시장. 군수가 판단해서 처리해 줄 사항입니다.
규진

박규진위원

이것 중대한 문제입니다. 금년의 지원사업이 거의가 농지전용이 되지 않아가지고 반납한 데가 많습니다. 그것 파악하셨습니까, 지금. 금년 만큼은 농지전용이 가능하다 라고 업무보고때에 받았기때문에 본위원은 그렇게 얘기를 했다 이말입니다. 그랬는데 안된다고 해서 얼마전에 저온저장창고를 지을려고 할때 안돼서 말씀을 드리니까 안된다고 했잖아요. 지금 여기 담당 누구 계세요, 계장!
그때 위원한테 얘기 안했어요.
그래서 그것을 반납했습니다. 그렇다면은 축산 등 많은 사업들을 반납했어요, 안되어서. 이것 문제가 있는 것이 아닙니까. 그러면 지금 과장께서 각 시. 군으로 금년만큼은 지원사업도 가능하다 라고 하는 그런 지시한 것 있어요. 했어요.
세경

안세경농업정책과장

농지전용은 법적인 요건이고 규정에 명시돼있는 사항이기때문에 그 규정대로 시군에서 하면 됩니다.
규진

박규진위원

규정이 뭐예요. 지원사업은 되는 것예요, 전용이 안되는 거예요.
세경

안세경농업정책과장

지원사업이고 아니고를 떠나서 그 농지전용을 하고자 하는 후보지가 제반심사기준에 농지전용에 적합하고 문제가 없으면은 시장. 군수가 처리하는 것입니다.
규진

박규진위원

심사기준이 어디에 있냐고요.
세경

안세경농업정책과장

그것은 농지법 시행령 시행규칙에 명시되어 있습니다.
규진

박규진위원

지금 진흥지역 내에는 가급적 억제한다라고 한것도 이해가 가겠지마는. 진흥지역밖에는 또 억제가 돼가지고 그런 사업들을 다 지금 못하고 있다 이말입니다. 그러면 농지전용법이라는 것이 어디에 어떻게 해당이 되길래 그 지원사업들을 못하게 되었느냐 이 말입니다.
세경

안세경농업정책과장

관련법 농지법 시행규칙 제28조에 보면은 농지전용허가와 관련해서 그 관련된 사항이 명시돼 있고. 또 농지법 제38조에는 농지전용허가 심사기준에 의해서 판단을 해라 이렇게 돼 있습니다.
규진

박규진위원

그 판단이 어떻게 돼있냐고요.
세경

안세경농업정책과장

그 판단기준이 서식에 의해서 법에 나와 있습니다. 그 심사의견 판단을 할때 종합적으로 적합하냐, 부적합하냐, 일부 적합하냐를 읍. 면에서 판단하고 시. 군에서 판단하고 도에서 판단해서. 허가 또는 부동히 반려처분을 하고 있습니다.
규진

박규진위원

내가 주어진 시간이 있어서 그렇게 길게 하지마시고 간단 간단하게 말씀을. 그런데 농수산부에서 이렇게 진흥지역을 국가지원사업을 전용을 해주지 말아라 라는 지시 있습니까.
세경

안세경농업정책과장

그런 사항은 없습니다.
규진

박규진위원

없지요. 그런데 왜 일선 시군에서는 지금 안돼 있냐 그말이에요.
세경

안세경농업정책과장

박위원님, 문제가 두가지 입니다. 박위원님 생각하시는 말씀은 논에 타작물을 식재하거나 축사를 신축하거나 하는 것은 가급적이면 억제하라는.
규진

박규진위원

가급적 억제하라는 것은 기히 알고 있어요.
세경

안세경농업정책과장

예, 그런 행정권장사항이고. 이 농지전용문제는 관련법과 규정에 의한 법적인 사항입니다. 그래서 아까 제가 말씀드린 심사기준에 의해서 처리하고 있습니다.
규진

박규진위원

이런 사업에 우리 전라북도에서 농사 짓는 것 보다는 그전 타작물이나 타사업을 했었을때 소득이 많다 라고 해서 지금 국가지원사업도 많이 하고 있었는데. 그래서 말하자면 전환을 했었는데 금년에 감소가 됐다라고 했습니다. 금년에 781ha가 전환이 안된 것으로 나왔는데 그것이 뭣입니까. 지금 시군에서 억제했기때문이에요. 지원사업이 상당히 반납이 되어서 있는 상태를 조사 한번 해보셨습니까.
세경

안세경농업정책과장

그 사실은 조사 한 바는 없었습니다.
규진

박규진위원

그러면 문제점이지요. 전환을 하지 못해서 지금 그 사업을 상당히 반납이 돼있어요, 일선에. 만일 과장님께서 가급적이면은 억제하라는 얘기로 오늘 여기에서 답변을 하셨기때문에 앞으로 지원사업을 할 수 있는 사람이 반환했다 하는 책임은 큰 문제점으로 옵니다.
희빈

유희빈위원

답변을 잘 하시라고. 금년도 농산부 지원이 반려 했을때 국고보조금 사업으로 물게 돼있다가 금년도만큼은 유예하다고 돼있었습니다. 농산부에서 관련 서류가 나와 있는데 우리 과장님께서는 그런 사실을 아십니까 관련법규 서류에 나와 있잖아요. 사실대로 말씀하시고 그것도 시장. 군수가 계약금을 걸은 사업고 도 문제이기때문에 7천억원으로 올라왔지만 사실 5천억원원 밖에 못한다는 답변하셔야지. 관련 서류대로 답변하세요. 자기 편견만 가지고 답변하시지 말고.
병열

박병열위원

아니예요, 편견이 아니겠지요. 그러니까 이 관계는 무슨 남원뿐만 아니라 전 전라북도 많은 사람들이 그런 사업을 못하고 반납을 했을 거라고 본위원은 알고 있습니다. 그런데 바로 본위원이 한 2개월 전에 저온창고에 대한 전환이 되지 않아서 바로 내가 이야기를 했다 이겁니다. 그런데 안된다 라고 강력하게 얘기를 했어요. 그래서 과거 업무보고때에 분명하게 가급적이면 억제하라는 것이지. 그것이 말하자면 전연 안된다 라고 하는 것은 아니다 라고 얘기를 해도 안된다고 그래요. 그랬는데 오늘 과장께서 말씀을 하시는 것으로 봐서 앞으로 반환이 되는 사업을 어떻게 그러면 대체를 할란가 모르겠습니다마는 크나큰 금년에 농촌에 사업을 할려고 한 지원사업들에 큰 차질을 가져왔고. 또 할려고 한 사람들에게 불이익을 가져오게 됐다. 이 문제는 바로 조사를 해서 지금이라 동 대체해야 되는데 시기적으로는 틀리지 않았느냐. 그러나 그 책임은 면치 못할 것이다 한 말씀을 드립니다. 그리고 도내 자치단체들이 도비및 시군비등 막대한 예산을 들여 추진하고 있는 주요농정시책사업이 총체적으로 부실한 것으로 나타나 있습니다. 이것은 본위원들이 민원, 현지에 나가서 전부 파악한 나머지입니다. 그래서 신문에도 났고 그랬습니다마는 사업들을 하게끔하고 지원하니까 돈없는 사람들은 말하자면 본예산을 받아 놓고 보자 이런 식으로 해가지고 거기에 대한 사업이 잘 이루어지는지, 안이루어 지고 있는지는, 지원만 해놓고 솔직히 얘기해서 파악을 못하고 계셨다 이 얘기입니다. 본위원들이 나가서 봤을때는 상당히 문제점이 있었습니다. 어느 지역 뭣뭣 안하고 하고 하는 것을 예를 들어서 얘기할 필요는 없지마는 사업을 할 수 있겠끔 국가지원금과 연약한 시. 도의 지원금. 주면서 사업이 잘 될 것인가, 안될 것인가 하는 것을 파악도 못하고 감독 관리하는 데가 없어요. 우리 본 산업위원회에서 각 시. 군으로 나가서 현지 파악을 했었을때 몇 곳이 문제점 있는데를 말씀을 우리 산업위원장으로 하여금 들었을텐데 그 뒤에 대체가 뭐 있었습니까.
세경

안세경농업정책과장

답변드리겠습니다. 박위원님 지적대로 농림수산사업이 워낙 방대하고 투자금액도 많고. 사업 가지수도 많다 보니까, 특히 '92년 이후로 투자의 폭과 양이 급작스레 많아지다 보니까 부적합한 사업지원대상자를 선정한 문제라든가. 사업집행과정에서의 문제라든가, 사후 관리상의 문제라든가. 등등 적지 않은 문제점이 그동안 많이 적출됐고 산업위원님들도 그 사항을 지적해 주신 것으로 저희들 알고 있습니다. 산업위원님들이 지적해 주신 사항뿐만 아니라 거기 전후해서 우리 도 자체에 그리고 중앙의 점검 지적사항들을 총괄해서 수시로 관련부서를 통해서 현지 지도를 실시했고. 제도적으로 개선할 부분이 있는 사항에 대해서는 중앙에 건의조치하고 시행하고 있습니다.
규진

박규진위원

지금 문제점은요. 자금을 가져와가지고 다른데 유용이나 하고 또 축사 퇴비장 같은 것은 짓지도 않고 다래장같은 것은 다래가 아니라 좌우간 잘 모르겠습니다마는 엉뚱한 것을 갖다 놓고. 또 여기에 보면은 국고보조금을 타가지고 사기꾼들로 인해서 영농조합대표 등 10여명이 구속도 되고. 이랬으면서도 그에 대한 대책은 어떻게 했느냐 이 말입니다. 그런것들을 어떻게 했어요. 이것은 우리 본위원들이 현지에 가서 확인을 해가지고 신문에도 두번에 걸쳐서 크게 났었습니다. 그것 보시고 확인을 좀 해봤습니까. 그에 대한 우리의 대책을 세워서 자금을 회수한다고 한다든지. 그사업을 연속적으로 할 수 있게끔 한다든지 하는 그런 뭔 대책이 있었느냐 이말입니다. 없었지요.
세경

안세경농업정책과장

했습니다.
규진

박규진위원

뭘 해요. 말씀을 해보세요.
세경

안세경농업정책과장

시정조치할 사항은 시정촉구했고.
규진

박규진위원

어디를 시정했어요.
세경

안세경농업정책과장

산업위원님들 가셨을때 조치사항은 자료준비가 여기 안돼있습니다마는 그동안 금년 2월달에 감사원에서 2주간 점검을 해서 조치 했고.
규진

박규진위원

감사원의 점검은 어떻게 했어요. 적발된 것은 뭐예요.
세경

안세경농업정책과장

감사원에서 지적된 건이 상당히 많이 있습니다. 필요하시면 자료로 저희가 제출해드리도록 하겠고. 주로 주의조치, 시정조치를 금년 2월에 주의조치 3건, 시정조치 8건을 저희가 받았고. 5월달에 농림부 감사관실에서 나와가지고 자금회수 5천만원.
규진

박규진위원

감사얘기는 그만 하세요. 우리 본위원들이 다니는 것이 더 명확한 말씀을 드려주는데에도 그에 대한 조치사항은 하나도 없으면서 감사원의 얘기만 자꾸 하세요. 그러면 농산물 저온창고 남원같은데 2억 2백만원이고만. 융자를 해서 부도가 나가지고 그것 사업도 안하고 지금 검찰청의 김제 애낭영농 종합대표나 무주지요. 거기 구속되고 하는데 대한 그 뒤의 대책은 뭐가 있었어요.
세경

안세경농업정책과장

먼저 남원것을 말씀드리면은 남원 영농조합법인 바이오 식품에 문제가 있었던 건은 보조금을 업체가 자진 반납해서 그 결과처리를 지난 9월에 남원시로부터 보고 받은 바 있습니다. 그리고 김제 애농단지, 전주 지검에서 수사한 것은 혐의가 없으므로 전주지검에서 수사중단을 한 바 있습니다.
규진

박규진위원

그러면 이 사업을 계속 하고 있습니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 계속 하고 있습니다. 그다음에 전주 배영농조합법인에서 보조금을 부정 사용했다 해가지고 전주 지검에서 기소돼서 대표자가 실형을 선고받고 현재 항소를 하고 재판 계류중에 있습니다. 이 사항은 도 감사부서에서도 전주시의 종합감사실에 지적을 해서 보조금 회수명령을 내려놓고 있는 상태입니다.
규진

박규진위원

그것은 검찰청 관계이고 본위원들이 가서 조사해가지고 하는 것은 하나도 얘기를 않는데, 하여튼 말입니다. 돈을 주어놓고 어떻게 사업을 하고 안 하는 가는 감독을 소홀히 했다는 것 만은 틀림없으니 이것을 말이에요. 감독을 좀 철저히 해서 그 사업을 영속적으로 하고 소득도 이루고 할 수 있게끔 그렇게 해주셔야 되겠다 이 말씀을 드립니다. 그리고 이것은 하나의 폐수, 암반관정 거기에 대해서는 제 자료를 보면은 전라북도에서 5개 금년에 받아가지고 장수에 다 다 줬는데. 그러면은 어떻게 해서 장수에다 5개를 다 주었는지 말씀을 좀 해주세요.
경선

김경선농산지원과장

고냉지채소용 암반관정은 농림수산사업통합실시요령에 의해서 다른 사업과 일괄해서 1월말까지 신청을 받고 있습니다, 익년도에. 그런데 장수에서만 신청을 했습니다, 5공을. 그래서 장수에 가게 된 것입니다.
규진

박규진위원

다른데에서는 안오고.
경선

김경선농산지원과장

예.
규진

박규진위원

대답은 큽니다. 뭔 말씀을 그렇게 해, 그럼 다른 데에서도 안오면은 신청을 있느냐, 없느냐 그렇게 얘기를 한번 물어봤어요. 여기에 대해서 말하자면 고냉지채소라는 것은 산에 다 산재 돼 있어요. 그렇기때문에 어디나 고냉지채소를 할려고 한 사람은 암반관정을 다 필요로 하는 것입니다. 그런데 어떻게 해서 장수 그 지역만 암반관정이, 신청을 하고 다른 채소단지는 신청을 안했단말이에요. 본위원이 부탁을 들어서 얘기도 해봤지마는 돌아간 뒤이기때문에 얘기를 안했는데. 그런 답변이 어디가 있어요. 전라북도에서 5개 오는 것을 그러면은 신청을 안했다면은 신청을 받게끔 재삼 더 해보고. 그러고도 없다면은 모르겠지마는 고냉 지채소라는 것은 본래 산 기슭에 다 있어요. 그래서 물이 다 귀한 거예요. 다 받을려고 해요. 그런데 무슨 신청이 없다고 해요. 신청이 없는 지시하고 신청이 없습니다 하는 공문이 있으면 갖고 와봐요.
경선

김경선농산지원과장

통합실시요령에 나타나 있는 바.
규진

박규진위원

그만 두시고요. 이것 전체를 받았을때 그렇게 되어 있길래, 갖고 오신 분이 그렇게 얘기를 했어요. 그래서 그러면 각 시. 군으로 자료를 신청을 하지 않았다는 자료, 우리는 신청이 필요없다 하는 자료. 또 지시했던 공문, 갖고 오라고 하세요
경선

김경선농산지원과장

자료로 제출해 드리겠습니다.
규진

박규진위원

바로 여기에서 내가 봐야 얘기가 되지 않겠어요. 내가 아침 때 얘기를 했었는데.
경선

김경선농산지원과장

제가 설명을 좀 드리겠습니다. 이 암반관정은 암반관정 하나만의 사업이 아니고 고냉지 채소 행상시설사업이라 해가지고 넓은 패키지의 그 개념으로 사업을 실시하고 있습니다. 그중에 한 아이템에 불과합니다. 그런데 이것은 고냉지채소사업만 신청을 받는 것이 아니고 1월 31일까지. 여러가지의 통합실시요령에 나와 있는 사업을 같이 받습니다. 그런데 그때에 언제까지 내라는 말이 없이 통합실시요령에 의해서 자동적으로 1월 31일까지 신청을 하게 돼있습니다. 그러나 신청한 곳은 장수 5공 밖에 없는 것이 사실입니다.
규진

박규진위원

현지감사를 하러 가서 서류검사 하고 그래야 되겠고만. 여기서 이것만 가지고 얘기는 못하고. 그것은 과장님 혼자 여기서 얘기를 해 가지고 이 시간만 끝나면 되는 것으로 그냥 답변을 하셔요.
경해

이경해위원장

과장! 확실히 말해요. 여기는 감사기관이기때문에 위증을 하면은 고발 할 수가 있습니다. 그러니까 확실한 답을 해주시고 위원이 질의한데 대해서 납득이 안간다면 정확히 납득이 갈 수 있도록 설명을 해주시기바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

예. 제가 온지 한 40여일 밖에 안되니까, 제가그렇게 공부를 하고 왔습니다마는 다시 담당계장과 상의를 잠깐 해보겠습니다
경해

이경해위원장

그러면 담당계장이 보조해 주시고 다른 질의를 계속 해주시기 바랍니다.
규진

박규진위원

이것은 조금 정책적인 발언을 좀 하겠습니다. 지금 이 자료를 볼 때에는 이의가 없었어요. 그러나 우리 농정국에서 우리 전반적인 도민의 농정을 살펴가면서 정보도 듣고 또 잘못된 것이 있으면 중앙에 건의도 해야 될 일이었기때문에 얼마나 관심을 갖고 계신가 싶어서 한번 말씀을 드리는데. 지금 농진공에서 농지이용계획수립구상안이라는 것을 각 면단위로 지금 조사를 해가지고 면에서 하는 것을 또 자기들하고 대조해가지고 어느정도 확정 되는 단계에 있지 않는가 이렇게 생각이 드는데요. 거기에 대해서 아십니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 알고 있습니다. 농지이용계획수립과 관련해서 간략하게 말씀드리겠습니다.
규진

박규진위원

제가 먼저 얘기할께요. 자료에 보면은 각 읍. 면을 도시계획까지 딱 설계를 해가지고 어느 지역은 축산 어느지구는 원예, 어느 지역은 뭔 사업, 이렇게 하게끔 만들어 놨다 이거예요. 그러면 내가 여기서 사는 농민으로서 축산을 할려면은 그 축산 지역 지정한데 가서 해야 되겠다 이런 얘기예요. 그러면 자기 동네에서 자기가 사는 데에서 축산도 하고 원예도 해야 됨에도 불구하고 그렇게 할 수가 없다 이거예요. 도시계획같이 상업지역, 자연녹지, 공업지역, 이렇게 만들어 놨다 이거예요. 그러면 자기의 땅이 그 동네에서 할 수 있는 것도 그 사업을 못하고 그 농업지역 말하자면 원예지역 타 동네로 지정 된 데로 가야 해요. 그리고 축산도 그 지정된 데로 가야 한다 이말이에요. 그렇게하면은 농업전환을 못한 것이 문제가 아니라 완전히 이 계획은 우리 농민들에 대한 재산권을 국가에서 장악해가지고 사업도 제대로 못하게 만들어 놨다 이거예요. 이것 전부 한번 보셨습니까, 아신다고 했으니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 알고 있습니다.
규진

박규진위원

그러면 어느 파운드를 도시계획을 세우듯이 여기는 축산, 여기는 원예지역, 여기는 무슨 지역 이렇게 일개 면을 만들어놨어요. 그래가지고 내가 여기 살지마는 20리, 30리 나가서 축산을 할려면은 거기가서 해야 된다, 이거예요. 그것은 거기에 가서 축산을 할 수 있을런지, 없을런지. 또 땅도 살런지, 못살런지. 또 전환이 될지, 못될지도 모른 이런계획을 세우고 있다는데 대한 그런 대책은 무엇인가 한번 말씀 해 주세요.
세경

안세경농업정책과장

박위원님께서 질의해 주신 농지이용계획수립과 관련해서 농지의 용도를 지정해서 운영함에 따라서 농지를 소유하고 있거나 농지를 소득증대 목적으로 사용할 때 농민들한테 여러가지 문제가 생기는 것이 아니냐 그런 질의를 해 주신 것으로 알겠습니다.
규진

박규진위원

자기 재산을 가지고 자기 장사를 마음대로 못한다 이 소리지.
세경

안세경농업정책과장

농지이용계획을 말씀드리겠습니다. 농지이용계획수립은 우리 적은 국토, 우리 전국의 농지를 효율적으로 이용을 도모 해보자. 그리고 계획성있게 좀 운영해 보자 하는 차원에서 농지이용계획을 수립하는 것입니다. 따라서 국토이용계획처럼 어떤 법적인 구속력을 가지고 여기가 주거지역이니까, 사업지역이니까 예를 들어서 농지이용계획에서 경종농업지구니까, 여기가 축산지구니까 꼭 축산만 되고 일반 경종은 안된다 그런 법적인 강제규정을 만들라고 이런 계획을 만드는 것은 아닙니다. 그러니까 박위원님 그런 염려는.
규진

박규진위원

과장님 잘 모르셨어요. 나는 직접 설명을 듣고 농지위원이기 때문에 거기에서 교육을 받았는데요. 절대적입니다, 이 계획이. 그렇다고 하면은 과장님같이 그렇게 안일하게 생각을 하시니까 앞으로 이렇게 돼도 아무런 농촌에 불편한 것도 없고 자기 재산권을 제대로 행사하겠다고 해서 그런 말씀을 하십니까.
세경

안세경농업정책과장

이 계획은 법적으로 어느 지구지정에 따라서 강제규정이 아니라 각종 농업부분에 영농 농기구입자금이라든가 그런 투자를 하는데 그리고 농지전용을 해주는데 어떤 용도를 구분해 놓으면은 효율적으로 운영하시 않겠느냐. 그런 차원에서 농지이용계획을 수립한 것입니다.
규진

박규진위원

과장님! 그러면 농진하고 이 사업관계에 대해서 그러면 조율도 되고 설명도 받고 그렇습니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 받았습니다.
규진

박규진위원

그러면 그때 생각했었을 때 농민들로 하여금 자기의 사는 거주지에서 사업도 못하고 그 지역만 가서 해야만이 되는 사항으로 이것이 어느 파운드 내를 도시지역으로 딱 지정한다는 얘기입니다. 그렇게 설명이 나왔어요. 그래서 본위원은 거기에서 부터 강력하게 농진이나 시에 얘기를 했습니다마는 이에 대한 대책은 절대 해서는 안됩니다. 아까 권고, 그럴 수 있지 않겠느냐 라고 얘기를 하는데 그것은 큰 오산입니다. 그냥 답변만 하고 넘어가실려고 하는데 큰 오산입니다. 전부 읽어 보셔야 돼요, 이 조문 조문을.
세경

안세경농업정책과장

알겠습니다.
규진

박규진위원

여기에 대해서요. 대책을 세워서 중앙에 건의를 하고 절대 이런 사항으로 하면은 개인의 재산권이 침범이요. 개인의 재산의 자유를 억제하고 활용도 못하게 하는 이런 농지이용이 어디가 있어요. 우리 농정국에서는 사활을 걸고 이것을 반대해야 됩니다.
세경

안세경농업정책과장

박위원님의 뜻을 새겨서 소유자 재산권이 침해를 당하거나 법적인 어떤 강제규정으로 이것이 구속되는 일이 없도록 중앙에 건의하겠습니다.
규진

박규진위원

이상입니다.
경해

이경해위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까. 유희빈 위원 질의하십시요.
희빈

유희빈위원

좀전에 박규진 위원님께서 농촌진흥지역에 대해서 물으셨습니다. 저도 좀 견해차이가 있어서 질의를 드리겠습니다. 지금 농촌진흥지역이 우리 도내에 13만 4천ha, 진흥지역 밖이 약 13만 ha로 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까.
세경

안세경농업정책과장

맞습니다.
희빈

유희빈위원

지금 51%하고 49%라고 했는데, 조금전에 과장께서 답변했을때는 전라북도가 전체적인 면적으로 봤을때 타 시도에 비해서 약 3위 정도 진흥지역으로 있다. 그러나 실질적인 프로테이지로 봤을 때는 우리 지역에 진흥지역이 과다 편성돼 있지 않다는 그런 설명을 했습니다. 맞습니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 그렇습니다. 다만 지역간에 문제가 없는 것은 아닙니다, 지역별로는.
희빈

유희빈위원

본인이 알기로는 이것이 작년도에 제가 도정질문한 자료가 있습니다. 언제 얼마큼 바뀌었는지는 모르지만 전라북도가 전국에서 실질적인 농업진흥지역으로 묶여 있는 지역이 가장 많은 것으로 알고 있습니다. 또한 예로 부터 호남평야는 전라남도가 아니고 우리 김제만경이 호남평야입니다. 전라남도는 나주평야이고. 그런데 이런 문제가 전라북도는 농업 관련지역에 경지정리가 돼있고, 수자원이 좀 풍부하다고 해서 전라북도는 먹을 것이 없고, 벼농사나 지어서 먹고 살라고 해가지고 몽땅 해준 것으로 알고 있습니다. 그런데 답변이 좀 미비한데 거기에 대한 관련 자료로 제출바랍니다.
세경

안세경농업정책과장

예, 알겠습니다.
희빈

유희빈위원

또 진흥지역내에 금년도 180. 9ha가 전용이 되었습니다. 그런데 대체는 280. 8ha가 되었다 이문제인데. 요즘에 진흥지역을 해제했을때 다른 지역에 대체지적을 하지요.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
희빈

유희빈위원

지금 180ha인데 280ha로 약 한 100ha가 지정이 더 됐는데 어것은 어찌 그렇습니까.
세경

안세경농업정책과장

농지관련법에 농업진흥지역을 해제할 시에는 그 해제하고자 하는 면적 이상으로 대체지정을 해당 시. 군, 또는 해당 도내에서 해서 올리도록 돼있습니다. 그래서 무주하고 고창에서 180. 9ha가 해제가 되면서 대체지정이 약 100ha가 많은 280ha 정도가 됐는데 이 사유는 고창 지방공단을 해제하면서 그것뿐만이 아니라 다른 지역. 우리 도내의 어떤 농업진흥지역해제가 꼭 필요한 지역. 그런 사업지에 대해서 같이 해제를 요망했습니다마는 그 건에 대해서는 아직 해제승인이 농림부에서 안내려왔기 때문에 저희들은 조만간 12월중에는 내려올 것으로 생각합니다마는 안 내려왔기때문에 그 차이가 나는 것입니다. 예를 들면은 용담댐수몰민 이주집단단지 해제 문제라든가 이런 것들이 관계돼 있습니다.
희빈

유희빈위원

알았습니다. 그러면 다른 지역 수몰댐 같은 데는 정부지원사업이고. 진흥지역을 실지로 설정하기 전에 그 사업계획서에 들어가 있기때문에 그것은 타당성이 없다고 본위원은 생각합니다. 100ha 정도가 더 많다면 다른 지역을 사전에 대체해 줄 수 있는 그런 여유가 있는 것으로 생각해도 되겠습니다. 그리고 지금현재 농업관련분야에 자료를 10월 30일자 제출 받았는데. 지금현재 주요사업업무전반 추진사항에 대한 보고자료는 이것이 몇일자입니까.
세경

안세경농업정책과장

사무감사 이 자료를 말씀하십니까.
희빈

유희빈위원

예, 이 자료가 몇일자입니까.
세경

안세경농업정책과장

자료 내용에 따라서 10월 말로 정리한 것도 있고. 최근 자료가 있는 것은 10월 사무감사 자료 유인 직전에 취합한 것도 있고. 조금 차이가 있을 것 같습니다. 금년도 도내에 농지전용건수는 자료에 의하면은 4,243건에 678ha인데 10월말 자료에 의하면은 4,046건에 507ha입니다. 그래서 자료와 지금현재 보고내용이 170ha정도가 자료가 편차가 난다. 그럼 기준점을 일률적으로 해야지, 최근것, 10월말 것, 이것 뭣인가 문제점이 있지 않습니까.
대단히 죄송하게 생각합니다.
희빈

유희빈위원

그리고 농지전용을 하는데 있어서 우리 박규진 위원께서 말씀을 하셨는데 이번 기회에 확실히 답변을 해주세요. 금년도 국가보조사업중에서 논에 대한 보조사업은 시행이 이루어 질 수 있도록 공문이 내려왔습니까, 안내려 왔습니까.
세경

안세경농업정책과장

시행이 내려왔습니다. 할 수 있습니다.
희빈

유희빈위원

왜 그런데 조금전에는 그렇게 답변을 못합니까.
세경

안세경농업정책과장

그것은 그러니까 법적, 농지전용하고는 별개의 문제입니다. 논의 타작물을 식재하거나 축사를 정부 자금으로 짓거나 하는 문제는 금년에 가능합니다, 정책자금을 지원받아서 가능한데. 다만 농지전용의 절차만큼은 법적 절차를 밟고 가능한 것입니다. 그런데 농지전용절차가 허가나 협의나 신고나 이 절차가 안이루어지는 정부정책 지원사업은 그래서 사업이 중단되거나 반납되거나 이런 사례가 있습니다. 대표적인 것이 위원님이 잘 아시다시피 축산단지 사업들입니다.
희빈

유희빈위원

알았어요. 그리고 대체조성비가 지금 요근래에 진흥지역 편성된 그후에 또 대체조성비를 시행한 날부터 우리 전라북도에 대체조성비로 농지전환이 되면서 그 면적에 대한 대체조성비가 얼만큼 지금 걷어갔는지 알고 계십니까.
세경

안세경농업정책과장

제가 즉석에서 답변드리기는 어려울 것 같습니다.
희빈

유희빈위원

또 ㎡당 대체조성비가 지역 지가에 따라서 물론 틀리겠습니다마는 지금 ㎡ 얼마인지 알고 계십니까.
세경

안세경농업정책과장

알고 있습니다. 논의 경우에는 약 평당 1만 1천원 정도됩니다.
희빈

유희빈위원

알았습니다. 그러면 읍. 면장은 권한이 몇평까지 있습니까.
세경

안세경농업정책과장

잠깐만 자료를 보고 말씀드리겠습니다.
희빈

유희빈위원

좋아요. 그러면 읍. 면장, 시장. 군수, 우리 지사 이런 분들이 전체적인 재량권이 어느 정도 되는지.
세경

안세경농업정책과장

말씀드리겠습니다. 읍. 면장이 가지고 있는 권한은 신고관련 농지전용, 신고로서 처리할 수 있는 권한입니다. 농가 주택의 경우에는 200평까지, 660㎡까지.
희빈

유희빈위원

시장은?
세경

안세경농업정책과장

시장은 신고가 아니라 허가사항입니다.
희빈

유희빈위원

허가사항은 몇평입니까.
세경

안세경농업정책과장

농업진흥지역하고 진흥지역 밖하고 다릅니다. 농업진흥지역 안은 3,000㎡까지. 3,000㎡ 이내가 시장. 군수 허가이고 3000㎡이상은 도지사 허가입니다.
희빈

유희빈위원

본위원이 이러한 대체조성비를 물어보는 것은 전라북도내에 대체조성비로 국고에 납부된 그러한 액수만큼 재투자가 분명히 이루어져야 되고. 이러한 투자가 이루어지지 않았다면은 여러분들이 투자일정을 해야 된다 이말이에요. 그래서 그지역에서 조성비를 받아왔으면 그 지역에 다시 할해 해주는 것이 원칙이다, 그 원칙이 이루어 지지 않았다면은 분명히 그 자금은 찾아와야 된다.
세경

안세경농업정책과장

저희 도같은 경우는 우리가 대체농지 조성비, 또는 농지전용부담금으로 불입하는 우리 도내에서 이루어진 허가및 협의 행위로 부담하는 금액보다 훨씬 많이 저희 도에 배정되어서 가장 비근한 예로 새만금간척사업에 투자되는 것입니다.
희빈

유희빈위원

새만금간척사업에 얼마에 그 돈에서, 우리 도에서 걷어 간 돈이 얼마이고 또 새만금간척사업에 직접적으로 투자 해주는 것이 얼마인지.
세경

안세경농업정책과장

가능한 자료를 최대한 분석해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
희빈

유희빈위원

예, 알았습니다. 그리고 금년도 벼 재배면적 계획대비 96. 5%가 재배됐는데. 3. 5%, 약 5,347ha에 대한 타작목 전환인가, 그렇지않으면 휴경지인가 답변해 주시기 바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

그것은 방금 말씀드린 대로 농지전용이 된 것도 있고 타작물 전환 된 것도 있고. 일부 휴경된 것도 있습니다마는 구체적인 수치는, 논에 타작물 재배한 것이 46%. 방금 말씀말씀드린 5,620ha 중에서 건물, 건축 등으로 해서 31%, 경지정리 감모면적, 양어장 조림등으로 13%, 경지정리 감모면적으로 13%, 양어장 조림, 유휴지 등으로 해서 12%로 나타나 있습니다
희빈

유희빈위원

그럼 타지역의 휴경지는 하나도 없고만요. 맞습니까.
경선

김경선농산지원과장

유휴지를 휴경지로 해석할 수 있다고 봅니다.
희빈

유희빈위원

알았습니다. 다시한번 전용문제에 대해서 묻겠습니다. 시장. 군수 3,000㎡ 이상이 되었을 때는 도에서 어떠한 조치를 취합니까.
세경

안세경농업정책과장

시. 군에서 첫째 읍. 면농지관리위원회, 그리고 읍면의 심사를 마친 다음에 시. 군에서 또 판단을 해서 심사 결과에 따라서 도에 진단을 하게 됩니다. 그러면 도에서는 민원처리기간내에 현지조사를 하고 적법성 여부, 타당성을 판단해서 허가, 또는 반려 처분을 하고 있습니다.
희빈

유희빈위원

지금까지 시. 군간 교류, 대체규정을 할 수 있는 것으로 알고 있는데 그러한 경우가 한번이라도 있었는지. 한번이라도 시행하고자 하는 그러한 의지가 있었는지 답변해 주시기 바랍니다.
세경

안세경농업정책과장

지금 유위원님 말씀은 농업진흥지역을 말씀하시는 거지요, 농지전용이 아니라.
희빈

유희빈위원

예, 맞습니다.
세경

안세경농업정책과장

농업진흥지역 대체지정관계는 시. 군간 타 시. 군것을 할려고 노력을 많이 했었습니다. 우리 전라북도의 어떤 발전차원에서, 그리고 전라북도의 어떤 숙원사업이라고 하면은 타 시. 군것이라도 대체지정을 해서 원할하게 공공사업, 또는 공익사업이 이루어지도록 노력을 했습니다. 대표적인 예가 용담댐.
희빈

유희빈위원

한번이라도 지금 됐습니까.
세경

안세경농업정책과장

일부 된 부분도 있습니다.
희빈

유희빈위원

아니, 정확히 답변을 해야 돼요. 일부 된 부분도 있다고 그렇게 말씀마시고.
세경

안세경농업정책과장

예, 있습니다. 타 시. 군것으로 해서 된 부분도 있습니다. 고창 것을 대체지정하면서 남원에 사업장 문화예술 흥부전 관련 문화예술 사적지를 지정하는 문제, 거기를 해제해 준 바 있습니다, 예를 들면은.
희빈

유희빈위원

본위원이 알기로는 지금 현재도 농업진흥지역으로 편성하고자 하는 그러한 시. 군도 우리 도내에 있다. 또한 거기보다는 해제하고자 하는 시. 군이 더 많다. 그러나 그런것을 위원들이 알고 있는데 주무부서에서 그것을 모르고 있다면은 그것은 뭣인가 잘못됐지 않느냐 그렇게 생각합니다. 또 이러한 교류도, 전체적인 도에서 조율할 수 있도록 앞으로 해야 되고. 이 전라북도가 발전하고자 하는 그런 의지에서 그러지. 뭐 다른 의도가 있지않습니다. 또한 이러한 문제로 다른 시도에 어떠한 그런 분야가 있는지. 또한 농산부에서 강력히 건의해가지고 일부측에서는 식량산업 안보차원에서 진흥지역이 더 확대 되어야 한다고 하지마는. 그러나 전라북도는 전 국토에 대해서 타시도에 비해서 진흥지역이 과다 편성이 되어 있고. 지방발전이 가장 낙후된 이런 도이기때문에 과감하게 탈피해서 지역발전을 위해서 과감히 이런 사업들을 유도리 있게 좀 해줘야 될 수 있다고 본위원은 생각해서 질의합니다. 그래야만이 지방자치가 올바르게 이루 어질 수 있고 지역에, 본인이 삶이 타시도에 비해서 평준화 할 수 있는, 쉽게 얘기하면 가장 올바른 방법이 아니냐 이렇게 생각합니다. 어떻게 생각하십니까.
세경

안세경농업정책과장

말씀드리겠습니다. 농업진흥지역문제는 양면성이 있다고 저희들은 생각하고 있습니다. 한면은 진흥지역으로 지정고시함에 따라서 농지를 소유하고 있는 사람들한테 어떤 재산관리상 상대적 불이익, 타용도로 사용할때의 어떤 애로. 이런것들이 제약요인이 있고. 또 국가적으로 볼때에는 식량자급문제를 필두로 해서 적정면적의 농업진흥지역이 확보 돼야만이 되는 두가지의 양면 문제가 있습니다. 다만 우리 도내에서 진흥지역 지정고시된 지역이 여건이 진흥지역 밖보다도 안 좋은 데도 불구하고 진흥지역으로 지정된데도 없지 않아 있고. 또 바꾸어 얘기해서 현재는 진흥지역 밖입니다마는 경지정리를 그이후에 했다든가. 아니면 우량농지화된 집단화 농지도 있습니다. 이런 잘못된 부분은 농업진흥지역 재정비시에 일괄 점검해서 시정되도록 이에 대한 노력하겠습니다.
희빈

유희빈위원

그러한 관련법규에 의해서 유권해석만 바라는 그런 것보다는 실질적인 전라북도 전체적인 개발, 또한 우량농지보전 차원에서 할 것은 하고 털어버릴 것은 과감하게 털고. 지역발전을 위해서 소신껏 본위원이 질의하고자 하는 것은 그런 의도로 질의를 드렸습니다. 참조해 주시기 바라고. '94년도 경지정리지구하자보수문제를 질의드리겠습니다. 이 문제가 금년에 청와대에 내용통지서로 준비했던 그런 사항들인데. 그때당시에 내용통지서를 안보내고 5월말까지 하자보수를 해주기로 약속돼 있는 이런 사항들인데 영농기가 다가와가지고 그때까지는 못하겠다 해가지고 추수가 끝난 후에 11월 말까지 하자보수를 완료해주겠다는 그러한 자료를 받았습니다. 그러나 본위원이 알기로는 현장을 확인 했을때 전혀 그런 기미가 보이지 않더라. 그래서 농민들이 이 문제를 다시 청와대에 진정서로 안보내고 내용통지서로 보내기로 결의한 이런 사항들입니다. 그런데 이 자료에 의하면은 11월 말까지 하자보수를 전체 완료해주겠다고 하는 그런 자료를 받았는데. 어떤 방법으로 현재까지 가만히 있는데 어떤 의미에서 조치완료를 할 수 있다고 자료를 보냈는지. 답변해 주시기 바랍니다.
영길

권영길농지개발과장

지금 위원님이 말씀하시는 지구가 '94 년도 가을착수에서 '95년도 봄에 완료한 완주 고산 삼기지구입니다. 사실 경지정리하자관계때문에 자꾸 이렇게 심의를 끼쳐드려서 죄송하게 생각합니다. 저희가 올 봄에 파악한 것은 수로관 침하 5개소하고, 삔블럭 침하 5개소, 그다음 경지, 경지가 불량한 데가 12필지가 있는 것으로 파악되어서 시행자가 전북농조입니다. 전북농조에다가 하자촉구를 했었던 바 지금까지는 수로관 침하하고 삔 부럭침하 간단한것은 조치가 완료되고. 정비가 12필지 중에 6필지가 완료되고 6필지가 안된 것으로 저희가 파악되고 있습니다 다만 지금 위원님들께서도 아시지마는 지금 경지를 할려면은 논의 흙이 필요합니다. 그래서 토취장이 필요한데 포추장이 아직까지 해결되지 않은 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희도 농조에다가 얘기를 했는데 어저께 또다시 시공회사인 원래 원 도급자가 부도가 나고 보증회사가 시공을 했습니다마는 보증회사인 명진건설한테 어저께 공문을 촉구했다는 그런 보고를 아까 오기 전에 받았습니다. 앞으로도 저희가 직접 한것은 또 전북 농조에 제가라도 출장을 가가지고 현지답사해가지고 빠른 시일내에 보수가 완료돼 가지고 농민들을, 위원님 걱정을 안 끼치도록 노력을 하겠습니다.
희빈

유희빈위원

과장! 공직자가 전임자가 5월 말까지 이것이 완료하겠다고 하는 조치사항, 그런 확약을 받았습니다. 또한 5월말까지 조치를 한다고 그랬으면은 그것이 연계사업에서, 사업에 하고자 하는 의지가 있다면은 11월까지 갈 이유가 있습니까. 그것이 지금 그렇게 연기해도 되는 그런 사업들이라고 생각하십니까. 이것은 완전히 농민들, 또한 의회에서 요구했던 사항. 이런 사항들이 전체적으로 묵과하고 그대로 넘어간 것이다, 이말이에요, 엄격히 따져보자면. 5월말까지 한다는 것을 않고 11월말까지 조치가 완료된다고 보고를 해주었는데도 지역 토취장이 선정이 안돼가지고 지금도 못하고 있다 이말입니다. 그러면 물어볼때마다 다시 한번씩 물어 보고 재차 확인조사는 한번도 지금까지 이루어지지 않았다. 중요한 것은 하고자 하는 의지가 농조가 됐던지, 행정부가 됐던지 한번도 없었지 않느냐. 조속한 시일내에 완료될 수 있도록 해 주기 바라고. 산업위원회에서 내일 소수지역, 군산지역을 재경지지역의 하자보수문제때문에 현지감사를 가기로 했지마는 제가 이의를 걸어서 고산지역도 갈 수 있도록 조치를 했습니다. 또한 이 기회를 통해서 위원장님께서 협의해 주셔서 내일 그 지역에 현지 조사를 나갈 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다.
경해

이경해위원장

충분한 숙의를 한번 하겠습니다.
희빈

유희빈위원

다음은 원종장 세입문제에 대해서 몇가지 질문하겠습니다. 하나 답변은 안하셔도 좋습니다. 참고자료로 알고 계시도록 하시기 바랍니다. 같은 직종에 세입을 잡는데 농촌진흥원과 원종장에 같은 품목의 단일품목에 대해서 세입차이가 난다 하는 문제. 그래서 벼에서 부터 약 20가지 품목 전품목에 대해서 똑같이 세입에 반영이 되지 않는다. 같은 업종에서 근무하는 행정기관에서 20가지 품목 전품목이 하나도 동일 되지 않는다고 보면은 무엇인가 이것이 일률적으로 이루어 지지 않고 있다 하는 그런 문제성이 제기가 됩니다. 그래서 이 문제에 대해서 협의해가지고 내년도 예산안에도 특별히 반영이 될 수 있도록 그렇게 조치를 요구합니다. 이상입니다.
경해

이경해위원장

유희빈 위원 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원 계십니까. 송영선 위원 질의하십시요.
영선

송영선위원

우선 간단한 것 한가지만 물어보겠습니다. 공무원 정원에 대해서 한가지만 물어보겠습니다. 공무원 정원이 15분이 부족한데 이것이 사업소쪽에서만 15분이 부족하네요. 본청은 다 찼고. 사업소쪽에서만 부족한 이유가 뭡니까. 그리고 어느 사업소의 어느 직책이 부족한지 그것에 대해서 좀 답변주세요.
우철

주우철농림수산국장

사연은 8급이랄지, 이런 하위직이 충원이 안되어서 그렇습니다. 그리고 사업소별로는 농민교육원이 2사람 결원이 있고. 산림환경연구소가 3사람. 또 원종장이 1사람, 종축장이 5사람인데 이것이 기능직도 있고 그렇습니다. 가축위생시험소가 3사람, 잠업사업소는 같습니다. 그리고 내수면시험장이 한사람, 이렇게 해서 각 사업소별로 있습니다.
영선

송영선위원

국장께서는 이 정원을 설정을 할때에요 그 분야에 대한 사업에 대한 사업을 추진하기위해서 적정하게 그런 인원을 가져야 모든 행정을 원할하게 수행할 수 있다고 이렇게 생각하시지요.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
영선

송영선위원

그런데 이렇게 사람이 부족했을때 어떤 누수현상이나 업무자체가 제대로 이루어 지지 않고. 다른 사람이 그사람의 몫을 이렇게 해야 된다고 하는 과중한 업무가 부여되지는 않는지요.
우철

주우철농림수산국장

지금 예를 들어서 종축장 같은데에는 최근에 기능직 2사람이 충원이 되고 했습니다. 지금 저희 위원님들도 잘 아시는 바와 같이 사업소 본청의 기구통폐합과 연관해서 사업소의 기구통폐합작업이 진행되고 있습니다. 그래서 이러한 기구 통폐합 작업이 이루어지고 나면은, 기능직은 다릅니다. 기능직은 충원을 해야 할 부분이고. 8급이나 9급, 이런 부분은 통폐합이 되면은 정원에 대한 충원도 뒤따라서 있게 되겠습니다.
영선

송영선위원

글쎄요. 그렇게 하시겠다고 그러니까 다행한 일이긴 합니다마는 이 본청에 있는 분들은 다 충원을 하고 소위 힘이 없는 그런 사업소의 인원이 대폭 부족한 현상, 이것이 농업에서도 그런 부분이 이루어지는 것이 아닌가 라는 생각이 들어서 상당히 마음이 안좋습니다. 왜 본위원이 이런 말씀을 드리냐면은 항상 예산을 다룬다든지 할때 예산 파트나 내무국쪽에 너희들은 불용액이 많이 남았는데에도 불구하고 다음에 예산을 다룰때 보면은 또 예산을 많이 세우고. 그래서 우리 국장께서 잘 아시겠지마는 세워달라는 데는 전혀 안세워 주고 계속 깎고 있지않습니까. 이런 부분이 소위 힘없는 부서에서 당하는 그런 처지가 아닌가 하는 생각이 드는데 본청에는 다 충원이 돼있고. 힘없는 부서, 말단에 있는 사업소만 없다고 그러면은 이것은 대단히 잘못된 행정이 아닌가 라는 생각이 들어요. 그래서 적어도 농정국 자체를 책임지고 계시는 분으로써 지사한테 강력하게 요구해서 기능직 같은 것은 없어서는 안 되는 것 아닙니까. 그 사업을 제대로 못해나가지요. 시험소라든지, 소위 그런 전북의 농업을 책임지고 있는 그런 부서기때문에 본 위원의 생각으로는 그 부분이 빨리 이루어져야 되는것이 아닌가 이런 지적을 합니다.
우철

주우철농림수산국장

저도 인식을 같이하고 있습니다.
영선

송영선위원

예산을 한번 말씀을 드리겠습니다. 농업정책과의 예산에 농어촌 특산단지 육성에 대해서 지나치게 업체에 중앙보조로 나가는 것이지요. 지원액이 많이 남은 이유가 무엇입니까
세경

안세경농업정책과장

농어촌특산단지 관련해서 국비자산은 90%, 그런데 저희도에 전입이 되고 있습니다. 국비가 적게 와서 된 것은 아니고 투자사업기구에 따라서 건축이 지연.
영선

송영선위원

본예산서 농어촌특산단지 육성사업으로 예산이 110억 5천만원이라는.
세경

안세경농업정책과장

11억 500만원입니다.
영선

송영선위원

잘 알았습니다. 다음에 최고경영자반 교육비하고 농수산계학교 지원금이 전혀 집행되지 않고 있는데 그 부분에 대해서 한번 답변해보시지요.
세경

안세경농업정책과장

간략하게 말씀드리겠습니다. 최고 농업경영자반 교육비 지원은 송위원님을 비롯해서 위원님들께서 염려해주셔서 금년에 추경예산에 반영이 돼서 지금 예산은 있습니다마는 저희가 절차를 밟아서 전북대학교로 부터 신청을 받은 연후에, 12월초에 집행할 예정으로 돼있습니다. 지금 저희가 서류확인을 해가지고 지원대상자하고 그런것을 파악했습니다마는 전북대학교측으로부터 직접 신청서를 받는데 아직 안들어와서 집행을 못했습니다
영선

송영선위원

농수산학계 학교지원금은 어떻게 됐어요.
세경

안세경농업정책과장

농수산학계학교지원은 김제 농고에 지원해주는 그런 시설자금입니다마는 축사 등 축산관련 시설자금입니다마는 지금 이것이 설계는 거의 완료 단계에 있고 12월중에나 착공이 될 것 같습니다. 그래서 도 교육청에서 김제 농고 축사 관련 설계에 대해서 심의중에 있는데 아무래도 사고이월 될 것같습니다. 그래서 집행을 저희들이 않고, 도교육청에 돈을 안주고 저희 도에서 자금을 지금현재 관리하고 있습니다.
영선

송영선위원

이런 부분을 최고 경영자반 교육비 지원같은 것도요. 지난번 추경예산을 다룰때에도 본위원이 기획실장을 출석시켜서 말씀을 드린 바가 있지만 어려운 사람들을 그리고 농업에 대한 고급인력으로 육성시킨다는 그런 뜻이 있다고 그러면 그들의 처지를 생각해서 사실은 입학때에 지원해야 맞습니다. 그런데도 불구하고 지금까지 이렇게 계속 질질 끌다가 이제사 개선이 되어서 추경에 이렇게 나왔고. 또 내년도 예산이 본예산에 계상된 것으로 이렇게 아는데 참으로 저도 같이 경영자반을 해봤지만 어려운 사람들 굉장히 많아요. 멀게는 무주 무풍에서 까지도 그것을 배우겠다고 일주일에 두번씩을 나오는 사람들을 생각한다고 그러면은 이런것을 지체없이 빨리 좀 집행을 해주어서 그 어려운 사람들의 처지를 좀 이해해 줄 수 있도록. 그리고 힘과 용기를 줄 수 있도록 해주시는 것이 바람직한 것이 아니냐. 또 현장을 다니다보면은 어떤 사업이 이루어졌는데 시군청에서 이런 이유, 저런 이유 그렇게 이유를 달아가지고 집행을 미뤄가지고 아주 애를 먹는 그런 사업을 하는 농민들을 많이 봅니다. 그래서 이런것은 절대적으로 이제 옛날구시대 행정처럼 하지 말고. 이제 자치시대를 맞이해서 자치행정을 하는 우리들로서 능동적으로 대처할 수 있는 그런 행정이 되어야 되는 것 아니냐 저는 이런 생각을 갖습니다. 그래서 그렇게 좀 해주시기 바라겠습니다.
세경

안세경농업정책과장

문제는 전북대학에 계속 촉구를 하겠습니다. 저희가 실무적으로 계속 제가 서류만 꾸며오면은 확인해서 이상없으면 바로 집행하도록 그렇게 하겠습니다.
영선

송영선위원

그다음에 농산지원과의 예산을 보면 중소농고품질농산물생산지원에 50%밖에 집행이 안됐고. 그다음에 벼직파재배확대를 하겠다고 이렇게 세웠는데 이것이 74%밖에 집행이 안돼버렸어요. 그런데 벼에는 수확해가지고 이제 수매까지 하고 있단 말이지요. 이 이유가 뭔지 좀 답변을 해보시지요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다. 우선 중소농이 약 절반밖에 자금 집행이 안됐습니다마는 현재 사업이 추진되는 성과에 따라서 나가고 있습니다. 그러나 연말까지는 무난하게 자금을 집행하도록 하겠습니다. 12월 10일까지는 자금 이 집행이 될 것으로 보고 있습니다.
영선

송영선위원

틀림없으시지요. 약속하시지요.
경선

김경선농산지원과장

노력하겠습니다.
영선

송영선위원

아니, 확실히 합시다. 그냥 넘기지 말고.
경선

김경선농산지원과장

약속하겠습니다.
영선

송영선위원

그렇게 해서 좀 최선을 다해서 지킬려고 노력도 해야지. 연말은 다가오는데 어리둥해가지고 이것을 기다리고 앉아 있는 농민들이 굉장히 많아요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다.
영선

송영선위원

그런데 이렇게 50%밖에 집행을 안하고 있으면 참으로 잘못된 것 아니예요.
경선

김경선농산지원과장

능동적으로 하겠습니다.
영선

송영선위원

벼직파재배에 대해서는 어떻게 생각하십니까.
경선

김경선농산지원과장

벼직파기, 그것을 지금 당초에 저희들이 농림부에 964대를 신청을 했습니다마는 농림부에서 더 신청을 해라. 그리고 3번에 걸쳐서 직파기를 신청하도록 촉구를 받았습니다. 그래서 그때 저희들이 시. 군에 추가신청을 하십시요, 하고 문서를 받아가지고 저희들이 총 1,263대를 신청을 했으나 현재 약 71%밖에 공급이 안되고 있습니다.
영선

송영선위원

데이타도 틀렸네요.
경선

김경선농산지원과장

죄송하게 생각합니다. 그럼 왜 이렇게 공급이 안되느냐. 분석을 해볼때 금년 직파인 4월달에 강우가 잦았습니다. 그래가지고 직파시기를 상당한 농민이 일실한 것은 사실입니다. 그래서 직파기가 공급되는데 다소 불확실한 요인으로 작용이 되었고. 또 직파기 그 자체의 가격도 제 자신이 판단할때도 대당 96만 6천원에서 690만원까지 상당히 고가라고 제가 판단을 합니다. 그래서 농민들이 다소 주저하는 것 같습니다. 그러나 비록 지금 직파시기가 끝났습니다마는 내년에 또 기계값이 또 오를지도 모르고 그러니까 가능한 범위내에서는 최대한 공급을 하도록 노력을 하겠습니다.
영선

송영선위원

그러면 잔액을 갖고 집행을 하겠다 그런 말씀이시지요.
경선

김경선농산지원과장

그러겠습니다.
영선

송영선위원

왜 이런것을 지적을 하냐면은 진흥원쪽에 어제 감사를 했는데 진흥원의 확실한 답변은 직파재배는 앞으로도 계속 늘려가겠다고 하는 답변이에요. 그것은 왜그러냐 하고 물어봤더니 가장 중요한 이유는 인건비를 줄이겠다, 생산비를 줄이겠다 하는 얘기거든요. 그렇다고 보면은 이렇게 예산을 세워놓고 지금까지 집행을 않는 이유가 잘못된 것이 아닌가. 물론 농민들이 참 96만원에서 600만원 되는 고가의 제품들 사기가 상당히 어렵지마는 어차피 이런것들이 이제 쌀 전업농이라든지 아니면은 쌀을 위주로 하는 농가들이 전업농은 아니다고 치더라도 구입을 해서 이제는 인력을 효율적으로 관리해가는 그런쪽으로 써야 될 것이 아니냐 해서 지적을 합니다.
경선

김경선농산지원과장

잘 알겠습니다.
영선

송영선위원

다음에 자생화구근사업이라고 돼있는데 이것이 집행이 전혀 안됐거든요.
경선

김경선농산지원과장

설명보고를 드리겠습니다. 이 사업은 원광대학교 박윤정 원예과 교수한테 도비 1억원을 주어서 자생화를 어떻게든지 연구해서 농민한테 보급이 되도록 시발점을 만들어 볼려고 하는 의욕적인 사업입니다. 그런데 제가 농산지원과장으로 와서 전혀 사업이 안되고 있었습니다. 그래서 교수를 만나서 이렇게 안되고 있느냐 했더니. 대학교 내의 부지선정과정에서 아주 어려움이 많다, 그런다고 지금까지 이렇게 사업을 안하면 쓰냐. 정 그러면 수일내로 이것이 해결이 안 되면은 제가 원광대 총장님 만나뵙고 이렇게 하겠습니다 하고 제 나름대로는 고약한 얘기도 했습니다마는 그것이 효과를 봤는가는 몰라도 한 3, 4일 전에 이제사 부지확정이 되었습니다. 그래서 추진을 하겠습니다.
영선

송영선위원

예, 잘 알았습니다. 알았는데 저희 도에 행정기관으로서 농촌진흥원에서 이런 사업들을 많이 해요. 남원 고냉지 화훼시험장 이쪽도 이런것을 하고 있고. 또 진흥원 자체에서도 포장이 있어서 이런것을 하고 있습니다. 적어도 이것이 1년 늦어지면은 그만큼 경쟁력 있는 산업으로 끌어가기가 힘든것이 아닙니까. 그래서 어제도 우리 동료위원들이 진흥원이 하는 사업을 왜 전북종합무역하고 연결을 못시키냐. 다른데하고 거래를 하느냐. 이런 지적을 했습니다. 그래서 저도 오늘 똑같은 지적을 하겠습니다. 이런것은 충분히 농촌진흥원 시험연구팀들하고 연결을 하더라도 거기다가 사업비를 주면은 말이지요. 굉장히 잘 해 낼 수 있을 것 같아요. 지금 정읍에서 하고 있는 백합 구근 이것도 지금 상당히 진척을 보고있어가지고 앞으로 대단한 그런 성과가 있으리라고 봐지는데 이런 사업들이 왜 진흥원쪽으로 안가고 꼭 대학교 교수들한테만 주어야 되는 것인지, 이해가 안가요. 국가기관인 그런 쪽에서 하는 것이 바람직한 것이 아닙니까, 신뢰도 쌓고.
경선

김경선농산지원과장

이 박교수는 약 10여년간을 이 자생화를 아주 독특하게 연구한 교수라고 해서 선정한것 같습니다. 그러나 송위원님 말씀에 저도 견해를 같이 합니다. 국가 기관에서 공신력있게 하는 것이 낫다고 봅니다. 앞으로는 신중을 기하겠습니다.
영선

송영선위원

어차피 부지선정이 됐고 그러니까 가기야 가야 되겠지요. 또 행정의 신뢰도도 있고 그러니까 해야 되겠지만 앞으로 좀 연구를 해 볼 필요가 있지 않냐 그런 생각이 들어서. 농지개발과 소관인데요. 국가방조제 개보수하고 두가지 사업을 같이 하고 있는데요. 지방방조제 개수사업하고.
영길

권영길농지개발과장

예.
영선

송영선위원

그런데 국가방조제는 100% 사업 집행이 되버렸는데 왜 지방방조제만 이렇게 21% 밖에 집행이 안되었는지.
영길

권영길농지개발과장

말씀드리겠습니다. 국가방조제는 100% 국비로 지원을 하는 그런 사업이고. 지방 방조제중에서도 시. 군관리 방조제가 있고, 농조관리 방조제가 있습니다. 그 농조관리방조제는 100% 국비로 하고 시군관리방조제는 30%만 국가에서 지원을 해주었습니다. 그래서 국가관리방조제는 국비가 100% 나와가지고 지금현재 돈이 다 집행이 되었고. 지방관리방조제는 국비 일부하고 도비가 이중에 6억 6백만원 중에서 도비가 5억 7백만원이 집행이 안되었습니다. 연내로 배정을 받아가지고 집행이 될 것입니다.
영선

송영선위원

지금 과장께서 말씀하시는 부분은 예산이 도에서 지금 시달이 안됐다 그런 얘기지요.
영길

권영길농지개발과장

사업은 거의 다 끝났습니다. 거의 90 몇%가 끝났기때문에 연내에 완료될 것으로 생각되고 있습니다.
영선

송영선위원

잘 알았습니다. 원종장! 원종장 예산을 전용한 사실이 있습니까
최수

최수원종장장

예, 있습니다.
영선

송영선위원

2가지지요.
최수

최수원종장장

예.
영선

송영선위원

그런데 이 자료를 낼때도 말이지요. 잘 내주셔야 됩니다. 이것을 바꾸어서 쓰고 그래가지고 이 자료를 가지고 원래 예산서를 찾아보면은 한쪽은 찾는데 한쪽은 절대 못찾게 돼 있어요. 자료가 거꾸로 써져가지고. 지금 원종장뿐이 아닙니다. 국장님! 제가 자료요청을 좀 했는데요. 자료를 훑어보면 상당히 잘못되게 전달이 돼있어요. 쌀문제만 하더라도 어떤과에서는 t으로 계산을 하고 어떤과에서는 석으로 계산을 해가지고 내놓고. 어떤과에서는 40kg로 계산을 해서 내놓고, 어떤과에는 80kg로 계산해 놓고. 이것이 도저히 알아 볼 수가 없을 정도로 해놓아요. 그런 것은 조금만 조정을 하면은 가능하리라고 보는데 왜 그러는지 도대체가 알 수가 없어요. 그래서 아까 우리 위원님들하고도 앉아서 말씀을 나눴습니다마는 이 자료를 보고 어떤 문제가 팍팍 들어와야 되는데 전혀 그렇게 되어 있지 않아요. 그리고 어떤 문제를 제기를 해서 그 자료를 요청하면 한눈에 잔소리 안하도록 알아 볼 수 있도록 첨부서류를 줘야 되는데 꼭 얘기한 것만 한장 달랑 갖다 줘버리더라 그 얘기입니다. 이렇게 해가지고 맨날 잔소리 듣지요. 그러니까 서로 피곤한 거예요.
우철

주우철농림수산국장

그 부분에 대해서 위원장님하고 여러 위원들에게 제가 사과말씀을 드리고. 앞으로는 모든 자료를 의회에 제출되는 자료를 제가 직접 전부 체크를 해서 자료를 보내도록 그렇게 하겠습니다.
영선

송영선위원

예, 알았습니다. 원종장 3,843만원요. 당초에 물품및도서구입비로 세워놓고 재산취득비로 전용한 거지요.
최수

최수원종장장

예, 그렇습니다. 분명한 것은 아닙니다마는 지금 위원님이 가지고 계신 그 자료는 저희 원종장에서 나간 것이 아니고 예산실에서 나간 것으로 알고 있습니다. 그러니까 물론 저희들도 주의를 하겠습니다.
영선

송영선위원

사업용 정수기를 구입한 것이 왜 그런 거예요.
최수

최수원종장장

사업용정수기 구입이 아니고요. 정수물품을 구입했습니다.
영선

송영선위원

이렇게, 예산실도 한번 맞아야 겠고만.
최수

최수원종장장

이양기하고 콤바인을 저희가 구입할려고 예산을 세웠는데요. 거기에 자산취득비로 서야 하는데 물품 및 도서구입으로 서 있어요.
영선

송영선위원

그러니까 잘못 세워진 것이지요.
최수

최수원종장장

당초예산에 잘못 세워진 것이지요. 그래서 제가 바꾼 것입니다.
영선

송영선위원

그러니까 이런 것 하나라도 물론 우리 원장께서 이렇게 세운것이 아니기때문에 뭐라고 말씀드릴 수는 없지만 어쨌든 지금 여기 계시는 공무원들께서는 어차피 도청을 맴도는 그런 공직자들 아닙니까. 그러니까 이런 다른데 지적을 하더라도 이것이 나한테 하는 얘기구나 하고 받아 들여서 좀 세밀하게 세워 줄 수 있도록 그렇게 해야 됩니다. 이것 괜히 지적하는 거예요. 우리가 보면은 얘기 안할 것을 하고 있단 말이지요. 그 비닐하우스용 자료비로 섰던 부분 말이지요. 2백만원 전용한 것은 어떻게 된거예요.
최수

최수원종장장

그것은 정지기라든가 새쫓는 총이 있습니다. 그것을 살려고 했었는데 그것을 재료비로 사가지고 그것을 물품및 도서구입비로 바꿔서 샀습니다.
영선

송영선위원

그것은 애당초 하우스용 비닐구입하고 보수자재구입으로 이렇게 세웠지요. 그것도 잘못 세워진 것이지요. 그렇지요.
최수

최수원종장장

아니요. 일반 재료비로 하우스용 비닐이라든가, 이런것은 저희가 통괄적으로 인건비라든가 모든 자료비. 예를 들어서 농약이라든가, 비료라든가 모든 자료를 공통으로 재료비로 씁니다. 그런데 저희가 새쫓는 총이라든가 정지기는 정수물품은 아니지마는 비정수물품인데 그것을 살려면은 물품및 도서구입비에서 사야지 않겠는가 하고 직원들이 그렇게 판단해가지고 전용을 했는데. 사실은 직원들이 너무나 협의로 해석을 했기때문에 그렇지, 사실은 재료비로도 살 수가 있습니다.
영선

송영선위원

잘 알았습니다. 앞으로 좀 정확하게 세워서 서로 불편하지 않도록 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
최수

최수원종장장

그렇게하겠습니다.
영선

송영선위원

농업정책과의 농업인력육성부분에 대해서 좀 짚고 넘어가겠습니다. 지금 농어민후계자에 대해서 몇마디 하겠습니다. 이 자료를 보면은 금년에 989명이 선정이 됐거든요.
세경

안세경농업정책과장

예, 그렇습니다.
영선

송영선위원

그런데 금년에 도중에 선정돼가지고 탈락한 사람은 몇사람이나 되지요.
세경

안세경농업정책과장

그 조사를 현재 하고 있습니다.
영선

송영선위원

그런데 이 자료 어디에서 나왔어요. 38명 탈락했다고 나와 있는데. 계장님, 38명 맞습니까. 제가 말씀을 드릴께요. '94년도에 전체 탈락자가 332명, 맞습니까.
세경

안세경농업정책과장

전체 1,421명입니다.
영선

송영선위원

전체는 그렇고요, '94년도는 332명.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그다음에 '95년도는 57명, 금년에 38명 맞습니까.
세경

안세경농업정책과장

맞습니다. 38명은 989명 선정한 사람중에서 '96년에 들어와서 부실후계자로 그동안에 후계자로 지정받았던 사람중에 정리 된 사람입니다.
영선

송영선위원

잘 알겠습니다. 많이 이렇게 줄어 들고는 있습니다, 데이타로 보면. 사실은 이렇게 '94년도에 많은 그리고 전체적으로 1,400명이상이 탈락 인원은 5공 초기에 사실은 선정이 잘못됐다고 하는데 그런 선정과정이 잘못됐다고 저는 그렇게 보거든요. 과장은 어떻습니까, 그렇게 보십니까.
세경

안세경농업정책과장

그점에 전적으로 동감합니다. '80년대 중반에 대폭 양을 갑자기 늘리면서 한 3개년동안에 도내에서 1,100명 내지 근 2천명 가까이 선정하면서 부적합한 영농의지도 없고 자질도 부족한 후계자들이 선정 된데 큰 원인이 있다고 생각합니다.
영선

송영선위원

그렇게 본다고 그러면 지금 이제 '96년도에 38명이 탈락했다, 그러면은 선정과정이 잘 되고 있다 이렇게 뒤집어서 얘기할 수도 있지요, 그렇습니까.
세경

안세경농업정책과장

선정과정에 대해서는 아직도 만족할만한 수준은 아니다 저는 그렇게 생각을 합니다.
영선

송영선위원

선정은 각 시. 군 농어촌발전심의회에서 하지요.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그 부분을 좀 말씀을 드리고 싶습니다. 지난번 도의회에서 개최한 농업정책토론회에서도 우리 과장께서도 말씀을 주셨지만 농어촌 발전 심의회가 과연 효율적으로 과연 운영을 하고 있는 거냐. 이 부분에 대해서 좀 생각을 해봐야 할 것이 아니냐. 각 시. 군에서 하고 있는 농어촌발전심 의회가 지금 잘 운영이 된다고 그렇게 보시는지요.
세경

안세경농업정책과장

정부가 농어촌발전심의회를 구성한 취지에는 아직 못미친다고 생각합니다.
영선

송영선위원

아주 솔직한 답변을 주셔서 고맙습니다 사실은 지금도 탁상에 앉아가지고 군수나 시장이 "아, 이사람으로 결정짓지" 그러면 그냥 가는 거예요. 그리고 사실은 이런 농어민후계자, 농업인 경영인을 선정한다든지, 또는 전업농을 선정한다든지, 선도농을 선정한다든지, 이런 부분도 앉아서 할 것이 아니라 파트별로라도 전문지식이 있는 사람이, 소위 그 사람의 농사규모라든지, 영농을 하고 있는 활동, 이런것을 소위 평가 해 볼 수 있는. 이제는 내년도, 내후년도 가서는 탈락자가 한사람도 안나오도록 그리고 진짜 그 사람들이 농업을 해갈 수 있도록 이렇게 농어촌발전심의회가 효율적인 운영이 되어야 되는것 아니냐. 오늘 내무위원회에서도 각종 위원회 비효율성을 짚은 그런 사실이 있지만 저도 여기 자료는 가지고 있어요. 55개 위원회의 비효율성에 대해서, 갖고 있는데. 이제 우리가 진취적인 생각을 갖도록 그런 운영을 하도록 특별히 관리를 좀 해주시는 대책이 있어야 되겠습니다.
세경

안세경농업정책과장

예, 알겠습니다.
영선

송영선위원

그리고 농업경영인들의 사후관리, 그리고 선정되어서 교육문제, 이것도 이제는 중앙정부에서 시키는 대로 할 것이 아니라 진짜 전라북도의 농업을 짊어지고 가는 사람들이라고 생각을 해서 자체적으로 교육비라든지 이런것들을 해서 농민교육원에다 집어넣는다든지 그래서 신규로 선정되는 사람들은 교육을 필히 이수증을 받아야, 자금을 지원한다든지 하는 그런 대책마련이 필요하다. 이것 교육 가서 보면은 요즘 차들이 있으니까 와가지고 시작할 때는 다 찬것 같은데 시작하고 한 30분만 있으면 다 기어나가 버려가지고 사실은 예산만 낭비하는 그런 것들이 비일비재한 것 아닙니까. 그리고 기술교육도 중요하지만 그 사람들이 결국에 농업을 자기의 천직으로 알고 지켜갈 수 있는 그런 정신교육이 필요한 것이 아니냐. 지금 정신들이 해이해져가지고 얘기해보면 아주 형편없는 그런 어영구영 하는 사람들이 많습니다. 그래서 이런 부분을 실제로 신규자는 그렇게 해서 교육시킬 수 있는 그런 여건이 됩니다. 돈은 안주면은 그것을 받기 위해서 따라가는 것이 상례거든요. 그래서 그런 부분을 감안해 주시고. 그리고 이미 기존에 있는 후계 인력들도 그런 대책마련이 필요한 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다. 지금까지는 그저 중앙정부에서 시키는 그런 내용만 갖고 이렇게 하다보니까, 지시내용만 따르다보니까. 결국에 획일적인 그런 교육이 되고 관리가 됐고. 그래서 앞으로 그렇게 좀 해주시는 것이 바람직한 것이 아닌가 그런 지적을 하겠습니다.
세경

안세경농업정책과장

참고로 신규후계자교육은 본도에서 자체로 처음 도입. 실시해봤는데 금년에 선자금지원 후교육을 하다보니까 상당히 문제점이 발생해서 그런것을 보완해서 내년도부터는 송위원님 말씀대로 선교육 후자금지원이 이루어 질 수 있도록 정착화시켜 나가겠습니다.
경해

이경해위원장

우리 과장께서 좋은 말씀을 해주셨고 우리 송위원님이 지적해 주셨는데. 정말 후계인력에서 가장 중요한 것이 교육입니다. 교육을 제대로 받고 현장에 갔을때 자기 사업이 성공할 수 있지. 우선 돈만 받아 놓고 보면은 정신이 해이한데 그 돈 받아서 어디다 쓰겠습니까. 그것을 위해서는 선교육의 철저한 교육이 필요하지 않는가 하는 생각에서 좀전에 우리 과장께서 말씀했듯이 우리 전라북도에서 먼저 시작했다니까 이 성과가 정말 잘 확산이 되어서 전국적으로 확산 될 수 있도록 더욱더 노력해 주시기 바랍니다.
세경

안세경농업정책과장

유념하겠습니다.
영선

송영선위원

너무나 길게 해서 죄송합니다마는 할 얘기는 많고, 죄송합니다. 몇가지만 더 말씀을 드리도록 하겠습니다.
문희

박문희위원

한가지만 해요.
영선

송영선위원

그래요, 한가지만 더 합시다. 농지관리 부분을 좀 말씀드리도록 하겠습니다. 지금 농지관리가 과연 효율적으로 되고 있는지 의문을 제기하지 않을 수 없습니다. 왜 제가 이런 말씀을 드리냐면은 불법으로 전용한 실태를 보면은 금년도 10월말 현재로 봐서 55건이 전라북도 내에서 불법으로 전용을 했어요, 지금. 면적은 9만 2,528㎡를 했고요. 형질변경 20건, 그리고 건축자재 적치, 그리고 불법건축도 9건이나 됩니다. 그런데도 불구하고 이렇게 불법전용도 많고 아까 자료에 의하면 우리 유희빈 위원님께서 짚어주셨는데 사실은 여기에 보고서하고 저희가 갖고 있는 자료도 금년도 농지 전용한 데이타가 좀 다르기는 해요. 인정하지요.
세경

안세경농업정책과장

예.
영선

송영선위원

다르기는 한데 이렇게 농지전용을 많이 해가면서 과연 앞으로 쌀 종합대책을 내 놓은 국가 식량산업에 이바지 할 수 있겠는가 라고 하는 것을 의문을 제기 해봅니다, 저는. 지금 농지관리 위원들이 각 시군에서 위원회가 운영이 되는데 '95년도에 보면은 회의 개최수가 3,950번을 했고, 전라북도내에. 금년에는 2,949회의 회의를 거쳤어요. 이렇게 많은 회의를 거쳐서 운영비 집행도 금년 같은 경우는 1억 2,299만 5천원을 이미 집행을 했어요. 10월 말 현재. 이러면서도 이렇게 운영비는 많이 쓰면서도 농지 하나 제대로 관리를 못하고 있는 그런 입장이기때문에 우리 과장님 한번 답변 해보시지요. 그 부분에 대해서, 어떻게 생각하십니까, 이렇게 많이 전용이 되고 있는 부분에 대해서.
세경

안세경농업정책과장

저 개인적으로는 농지문제는 국가적인 차원에서 관리를 꼭 강력하게 해 나가야 될 부분이 아닌가.
영선

송영선위원

저하고 동감이네요.
세경

안세경농업정책과장

그렇게 생각을 하고. 개개인의 소유권 이전에 이것은 자자손손 후손들한테 물려준 용지이니만큼 식량자급, 국가적 과정목표를 위해서 보존할 것은 강력하게 보존을 하고. 또 그 지역의 발전이나 개인의 소득증대를 위해서 필요한 사업부분이 있을 경우에는 해줘야 된다고 생각합니다. 지금 농림부에서 이런 무분별한 농지전용이 최근에 상당히 늘어나고 있기 때문에 내년 1월부터 지금현재 입법예고중입니다마는 농지전용허가권을 강화하는 방향으로. 허가권을 시장. 군수가 할 수 있는 권한을 상향조정해서 도지사로, 도지사가 할 수 있는 것을 농림부장관으로, 이렇게 허가조정권을 강화하는 방향으로 입법예고 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
영선

송영선위원

그리고요. 지금 또 자료 얘기를 하게 되는데 전라북도에 55건이 금년에 불법전용이 됐는데 그 전용한 위법 사례를 쭉 자료로 요청을 했는데. 2군데 밖에 안줬어요. 부안군 부안면하고, 부안군 백상면, 2군데 밖에 자료가 안 들어왔습니다. 나머지 자료는 지금 이시간 이후에 해 주시지요.
세경

안세경농업정책과장

알겠습니다.
영선

송영선위원

그리고 한가지만 농지관리에 대해서. 우리 전라북도에 개발제한구역이 몇만평이나 되고 있습니까, 어디 구역에 많고요. 전주에 많지요, 그린벨트가 있으니까.
세경

안세경농업정책과장

그린벨트업무에 대해서는 제가 확실히 모릅니다. 농림수산부 소관이 아니고 건설행정과 소관 업무입니다.
영선

송영선위원

죄송합니다. 개발제한구역것을 제가 했군요. 약속대로 다른과 것은 이따가 저녁먹고 하겠습니다. 고맙습니다.
경해

이경해위원장

송영선 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원들이 또 있고 하기 때문에 저녁을 먹고 계속 하는 것으로 하겠습니다. 그러면 원할한 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

18시54분 회의중지

20시07분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 이어서 계속 질의가 있겠습니다. 질의하실 위원 질의하십시요. 예, 이선기 위원 질의하십시요.
선기

이선기위원

늦게까지 대단히 수고가 많으십니다. 그동안 우리 여러 위원님들이 심도있는 질의를 해주셨습니다. 전북농업발전에 크게 기여하리라고 믿고 본위원은 우리 농가에서 농민들이 절실하게 요청하는 사항 한가지하고. 우리 농민들이 사실상 지금까지 빼앗기고 사는 그런 여러가지 문제점들이 있는데 그중에서 한가지하고 이렇게 두가지 질의를 하겠습니다. 첫번째 질의는 도내 농기계 보유현황을 보면은 26만 1,900대, '96년도 공급분 1만 9,428대를 포함하면 28만 328대에 이르고 있습니다. 굉장히 증가 일로에 있는데 이에 따른 농기계 수리비의 과중한 부담, 그리고 안전사고 등 이 사고에 대비한 대책이 시급한 실정입니다. '94년 이후 사고현황을 보면은 자료에 파악된 것만 '94년도에 210건에 인명피해가 226명, 사망. 중상등 이렇게 돼있습니다. '95년도에 167건에 146명. '96년도 현재 197건에 197명. '94년 이후 574건의 사고에 인명피해가 569명이 돼있습니다. 이 사고 건수 등도 역시 증가추세에 있습니다. 인명피해는 물론 농기계수리비의 과중한 부담속에 영농에 종사를 하고 있는 우리 농가의 현실입니다. 그런데 이에 대한 행정의 대책은 본위원이 알기로는 전무한 실정입니다. 이에 대한 견해를 국장께서 답변을 좀 해주시고. 그다음에 농협에서 추진하는 농작업 상해공제가 있습니다. 그런데 농작업 상해공제는 보완할 점도 많고. 또 어떻게 보면은 홍보부족으로 가입실적이 저조하고 인명피해에 국한되다보니까 농기계수리나 이런 측면에서 보면은 보완할 점이 많은 제도라고 이렇게 생각이 됩니다. 공제료를 보면은 공제료지원이 국고 보조가 50%, 현재 자부담이 50% 해서 가입을 하고 그러는데. 금년도에 농협에 지원된 국고지원규모는 10억 1천만원입니다. 전국적으로는 109억원이고요. 그런데 공제료지원에 지방비부담 용의는 있는지 또 검토해 본 바 있는지. 그다음 이 문제에 대한 세번째 질의로 행정차원의 홍보실적은 있는지 답변해 주시고. 결론으로 말씀드리면은 농기계 보유농민을 위한 인명사고, 또 농기계 수리를 포함한 농촌복지형 농기계종합보험이 시급히 마련이 되어야 한다. 이것이 본위원의 질의의 요점입니다. 사실 지금 경제논리로만 따질 수가 없는 농촌의 현실이기때문에 이것이 장사원리로 생각할 수가 없는 것이고 그러기때문에 복지차원에서 당연히 우리가 각종 보조금 사업을 시행하고. 농촌발전을 우리가 행정에서 관여하고 주도해서 발전시킬려고 몸부림치는 그런 현실속에 있기때문에 이런 문제도 당연히 건의할 것은 건의하고. 또 우리가 여론화를 해가지고 관철시켜야 되지 않는가. 보험회사에서 할 수가 없다면은 우리가 여론을 주도해서라도 이런 문제는 정책적으로 관철을 시켜야 되는 사항이 아닌가. 그래서 당연히 행정에서 관여를 해야 된다, 저는 이렇게 생각을 합니다. 지금까지 이에 대한 실적 등등해서 본 위원이 질의한 사항에 대해서 국장께서 답변을 좀 해주시기 바랍니다.
경해

이경해위원장

국장 답변해 주시기 바랍니다.
우철

주우철농림수산국장

이선기 위원님께서 차원 높은 정책적인 사안을 질의 해주셨습니다. 농기계로 인한 사고로 인해서 농민들이 많은 피해를 겪고 있습니다. 그래서 저희들이 할 수 있는 내용으로서 농기계의 뒷부분에 자동차의 반사경처럼 이렇게 붙이는 것을 권유를 하였고. 그러나 사고가 경감되지 않고 계속 늘어나는 추세에 있어서 저희 역시 아픈 마음을 금할 수 없습니다. 자동차를 운전하는 분들도 농기계가 밤에 운행된다든지 할때 주의를 많이 해야되는데 이런 부분도 관련 부서를 통해서 또 운수연수원을 통해서 더욱더 앞으로도 더 주의를 하고 어려운 농민들이 사고로 인해서 피해를 덜 입도록 하는 노력을 해나가겠습니다.
선기

이선기위원

지금까지 대책이 없었지요.
우철

주우철농림수산국장

그간에도 야광판 부착을 한다든지 그러한 지방비사업으로 들어갔었지요.
선기

이선기위원

국장! 답변을 거두절미하고 경운기 야광판 붙여주기 사업이 본위원이 질의하는 것하고 무슨 상관입니까. 그정도 가지고 돼요.
우철

주우철농림수산국장

그래서 단계적으로 앞으로 상여금문제나 이런 문제에 대해서 말씀을 드릴려고 합니다. 그리고 농기계종합보험이랄지, 처음부터 질의하신 내용부터 말씀드리기 위해서 아까 농기계 사고 부분을 먼저 거론을 하셨기때문에 그 부분부터 말씀 드린 겁니다. 다음에 농작업으로, 상여공제로 인한 인명피해에 대한 공제조합을 통한 국고보조나 지방비 부담 이런 부분들이 있습니다. 솔직히 말씀드려서 이런 부분에 지방비 부담을 해야 할 것인지, 어찌해야 될 지는 아직 검토를 한 바 없습니다. 이 농협을 통해서 상해공제조합을 하고 국고보조가 되고 있고. 이런 부분은 더 연구를 해서 어떻게 조치를 해야 할 것인지 연구를 해서 이 위원님께 말씀을 드리겠습니다. 농기계종합보험 부분도 이것이 상당히 정책적이고 차원높은 부분이고 해서 일부분에 대한 부분에 대해서 좀더 깊은 연구와 검토를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 이 농기계종합보험은 가입대상이 경운기랄지 트렉타, 콤바인을 소유. 관리하는 18세 이상 개인이나 또는 농업경영목적으로 설립된 단체가 가입할 수 있고. 공제기간은 1, 3년 이내와 보상한도도 1천만원까지입니다. 농기계종합보험은 위원님께서 잘 아시는 바와같이 농민이 농기계운영중 사고로 입은 경제적 손실을 보상하는 공제제도입니다. 이런 부분에 대해서 더 검토를 하고 복지차원에서 또 행정에서 어떻게 관여를 해야 할 것인지 하는 부분에 연구를 더 해가지고 별도로 보고 드릴 기회를 갖도록 하겠습니다.
선기

이선기위원

지금 농협에서 직접 사업을 추진하기때문에 국장께서도 여러가지 답변의 한계가 있을 것입니다. 그렇지마는 기존 농작업 상해공제도 일종의 홍보부족으로 잘 모르는 농가도 많고. 그래서 어떻게 보면은 본래의 목적을 제대로 달성하지 못하고 있다 이렇게 판단이 되거든요. 그렇기때문에 그에 대한 홍보, 이것이 목적이 아니지만 기왕에 제도가 돼있는 이런 사항을 보완하는 노력은 별개로 하더라도 지금까지 다른 제도가 없기 때문에 최소한 이러한 정도라도 농민들이 안다면은 가입을 많이 하지 않겠느냐, 그런 생각이 들어서 예를 들은 것입니다. 그리고 한가지 참고로 말씀을 드리면요 물론 경기도 같은 경우는 우리보다 여러가지 재정력이 앞서다 보니까 이런것도 있겠지마는 도비를 지원을 하고 있습니다 그래서 국고보조 50%, 그리고 지방비 20% 에 해당하는 것을 도비로 충당해가지고 자부담을 30%만 하면 될 수 있게. 그러면은 농협공제에서 자부담 30%라면은 한 2, 3천원 정도밖에 안됩니다. 그렇기때문에 이것은 홍보만 되면은 어떤 농가에서 가입하지 않을 분이 아마 없을 것입니다. 그리고 저렴하기 때문에. 지방비 부담이 많이 드는 것도 아닙니다. 제가 판단할때는 약 2억원에서 한 3억 원정도만 해도 20%를 충당할 수 있기때문에 이것은 내년 예산에도 좀 참고를 해주시기 바랍니다. 전라남도의 경우는 전남 도지사 명의로 해가지고 전 농업인 농업재해보상공제가 입특별추진운동전개 협조문서를 각 지사 명의로 산하기관에 발송을 해가지고 이런 홍보를 하고 있습니다. 몰라서 못하는 일이 없도록 신경을 써 주시기 바랍니다. 그러다 보니까 보험 외판원 같네요. 한가지 더 하겠습니다. 아까 여러 위원님들이 경지정리사업에 대해서 많은 질의를 하셨습니다. 사안이 중요하기때문에, 좀 중복되는 감도 없지 않아 있습니다마는 질의하겠습니다. '90년 이후 연도별 경지정리 사업추진 실적을 보면은 '90년도에 56지구에 3,226ha, '91년도에 38개지구에 2,892ha, '92년도 97지구에 4,923ha. '93년도는 68개 지구에 4,356ha. '94년도는 53개 지구에 4,536ha, '95년도는 103개 지구에 7,825ha. 내년 봄까지 '96년, '97년분이 아마 5,789ha, 이렇게 돼있습니다. 그래서 '95년까지 2만 158ha를 경지정리사업을 추진했습니다, 415개지구에. 그런데 2만 8,158ha라면은 감보면적이 어느 정도라고 보십니까. 감보율을 예를 들어서 한 10% 정도라고 하면은 2,815ha 이 정도 되겠지요. 국장께서는 감보면적에 대한 손실분을 금액으로 판단해 보셨습니까. 견해를 밝혀 주시고 아까 잠깐 답변중에 말씀하셨지마는 공식적인 농수산부의 보상거부이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 두가지 좀 답변을 해주시지요.
우철

주우철농림수산국장

감보율에 대한 손실금액은 계산을 해보지 못했습니다. 그리고 농림부에서 감보율에 대한 보상을 거부하는 이유는 경지정리사업을 국가적인 차원에서 영농, 많은 쌀을 수확해서 작업 해야 하는 목적도 있겠습니다만.
선기

이선기위원

간단하게 답변하세요, 수익자 부담이다 그러지 않겠어요, 결론적으로.
우철

주우철농림수산국장

예, 그렇습니다.
선기

이선기위원

답변을 간단히 해주세요. 그러면 아까 답변중에 수차 건의를 하셨다 이렇게 답변을 하셨습니다. 건의를 언제 어떻게 하셨습니까.
우철

주우철농림수산국장

서면상으로도 한 기회가 있고 구두로도한 기회가 있습니다.
선기

이선기위원

구두는 효력이 없고 서면으로 건의를 몇월에 했어요.
우철

주우철농림수산국장

중앙회의때 건의사항 이런 자료로 제출했습니다.
선기

이선기위원

답변서를 준비를 하면은 국장께 드려야되는 것 아녜요. 몇월에 건의를 했어요.
우철

주우철농림수산국장

이 부분은 워낙 오래 전부터 거론되어 왔던 부분이기때문에 상당히 오래전부터 거론이 되어 왔습니다.
선기

이선기위원

가장 최근에 건의한 지점이 언제입니까
우철

주우철농림수산국장

최근에는 회의도 없고 해서 건의한 일이 없습니다.
선기

이선기위원

금년 봄 이후 했습니까, 안했습니까.
경해

이경해위원장

옆에서 보조해주시는 분 말이에요. 정확히 좀 해주세요.
우철

주우철농림수산국장

금년봄에도 감사원에서 정책적인 개선 부분을 파악하기 위해서 저희 도에 왔을 때도 제출한 바가 있습니다.
선기

이선기위원

봄에 했어요.
우철

주우철농림수산국장

예.
선기

이선기위원

서류 주세요.
경해

이경해위원장

빨리가서 준비해가지고 오세요.
선기

이선기위원

이 손실분을 금액으로 파악을 해봐야 됩니다. 물론 행정도 행정이고, 의회도 의회이고 각 농가도 마찬가지겠지마는 금액으로 환산을 하지 않으니까 내가 손해 보고 있는 돈이 전라북도에 얼마나 큰 피해를 주고 우리 농민 개개인이.
우철

주우철농림수산국장

보고를 드리겠습니다. '90년 이후 경지정리사업지구가 415개 지구에 2만 8천원씩 158ha. 감보액에 대한 손실액을 1,031억원 정도로 추정됩니다.
선기

이선기위원

그 자료가 어디서 나간 자료입니까. 됐습니다. 이런 엄청난 금액입니다. 제가 파악한 액수하고는 좀 차이가 나지마는 제가 파악한 것은 공시지가로 현 시가하고 그동안 여러가지 지가변동이라든지 이런것을 감안하지 않고 당해년도에 그냥 공시지가. 이것으로만 계산을 해도 1,148억 2,208만 9천원입니다. 시가로 따지면 엄청나겠지요. 이런것을 우리 농민들이 알아야 됩니다 지금 수매가 물론 많이 인상되는 데는 되지마는 그런 부분만 우리가 관심을 가져서는 안됩니다. 그리고 아까 본위원이 왜, 언제. 지금 건의를 했는냐, 이것을 물은것은 지금 UR관련 대비해가지고 직접지불제를 시행할려고 하고 내년부터 시행한다고 하는 것 아닙니까. 환경보존에 대한 것도 직접지불을 하겠다는 것이 아닙니까, 정부 방침이. 그리고 농지임대해줬을 경우에도 직접적으로 해주겠다는 것 아닙니까. 그런것도 직접 지불을 해주면서까지 농업발전을 위해서 나름대로 노력을 하는데 지금 좋은 기회다 이런 얘기예요. 농업진흥지역으로 묶이면 아까도 여러 차례 답변을 하셨지마는 실질적으로 재산상 굉장한 불이익을 보는 것이 아닙니까, 현실적으로 봤을때. 인정하세요.
우철

주우철농림수산국장

인정합니다.
선기

이선기위원

그렇기때문에 국장께서 나서서 우리 의회는 의회대로, 또 농민은 내 논 내가 찾겠다는 그런 운동차원에서도 여러가지 노력을 할 것입니다마는 행정에서도 같이 보조를 맞추어가지고 우리가 우리 몫을 찾는 그런 운동에 같이 합세해달라, 하는 것이 결론입니다. 그리고 아까 정구모 위원께서 질문을 하셨습니다. 관광농원에 대한 질문을 하셨는데 여기에 보완할 점이 많습니다. 우리가 보조금사업의 투명성을 보장하기위해서 통합실시요령을 만들은 것이지요.
우철

주우철농림수산국장

그렇습니다.
선기

이선기위원

그럼 거기에 나름대로 평가라든지, 또 시. 군 지도감독이랄지, 명시가 돼있습니다. 그리고 한가지 덧붙이면은 관광농원에 제대로 위촉된, 예를 들어서 포도, 사과, 배 등등 입식작목이 있다면은 제가 우리 동료위원님들하고 상의해가지고 현지도 갈 수 있습니다. 제대로 돼있는지, 또 제대로 돼있지 않다면은 농가에 어떤 이유가 있을 것이다. 그런 점을 보완해서 관광농원을 경영하는 조합법인이든지, 개인이든지 정말로 장사가 되게 이렇게 보완할 점은 보완해 달라하는 주문을 드리면서 질의 마치겠습니다.
경해

이경해위원장

이선기 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까. 박문희 위원 질의하세요.
문희

박문희위원

밤늦게까지 수고하십니다. 물론 결산심의가 있으니까 지금 감사시기에는 안 열 수도 있습니다. 현재 집행현황만 내주셨지, 우리 생산부서는 아니지만 생산하는 것도 많이 있고 수입하는 것도 많이 있는데. 세입에 대한 것은 현재 어느 정도 세입이 되었는가 하는 자료를 안내주셨네요. 그렇지요.
우철

주우철농림수산국장

예.
문희

박문희위원

그 부분, 우리가 내일은 현지감사를 하고 모레 나머지 과 감사할 때에 현재까지 세입된 부분이 몇%나 되어 있는가. 당초 예산 입안을 할때의 비율도 내주셔서 내일모레면 28일이지요. 28일에 별도로 자료 만들어 주시기 바랍니다. 그리고 농민교육원, 후생관 짓는 문제. 조립식으로 짓도록 되어 있는데 아직까지 안지으셨네, 그 부분.
석철

김석철농민교육원장

답변하겠습니다. 설계가 완료되어서 30일에 입찰을 합니다. 그러면 조립식이기때문에 20일 정도면은 공사가 완공이 가능하다고 합니다. 바로 착공하겠습니다.
문희

박문희위원

언제 예산이 확보된 것인데 이제 설계하고 그래요.
석철

김석철농민교육원장

설계작성이 좀 늦어졌고만요.
문희

박문희위원

본예산에 확보된 것인데.
석철

김석철농민교육원장

예산이 부족 해서 추경에 좀더 추가해서.
문희

박문희위원

본예산에 계상되고 모자라는 것은 추경에 확보해가지고. 그것이 혹시 왕왕 이런것들이 있어요. 저희들이 농업관련 부서 예산은 힘이 안되어서 여러분들한테 협조를 못해주는 부분도 있고 그런데. 간혹 보니까 이것이 사업이 집행이 안된 부분은 결산추경이나 추경때 삭감하는 그런 사례들이 우리 산업위원회 소관에 상당히 많이 있어요. 예산집행을 안함으로 인해서 여러분들 요구해서 우리가 심사해준 그 정신에 말하자면, 집행부가 의회의 의결을 무력화시킬 수 있는 요소가 많이 있다. 그래서 다른 부분에 지역경제국도 그런것도 있고. 자진해서 결산추경이나 추경 때 삭감하는 사례들이 많이 있는데 금년 예산 집행안함으로써 심사를 우리 위원회 심사를 무력화 시킬 수 있는 부분들이 없습니까.
우철

주우철농림수산국장

예산을 집행하다보면은 본의 아니게도 그런 부분이 있습니다만 의회의 심사정신을 무력화 시키기위해서 그런 일은 절대 없습니다. 예산을 집행하다보면은 부득이한 사정에 의해서 집행잔액이 과다하게 남는다든지 그렇지 않으면 입찰을 함으로 인해서 집행잔액이 남아서 예산 절약 그런 부분이었습니다. 박위원님이 지적하신 대로 의회의 예산 심사 정신을 무력화 시키기위해서 그것은 절대 있을 수 없는 일이지요.
문희

박문희위원

당연하지요. 그런 부분이 우리 부서에는 큰 건은 없습니다. 사업책정 해 놓고 물론 사업계획 할 때와 집행 할 때의 사항이 변하는 부분이 있어서 모르는 부분이 있을 것으로 알고 있어요. 애초에 계획된 것 부터 잘 해주셔야 겠다. 여러분들 예산 딸때 상당히 어렵게 따고 통과할때도 어렵게 통과시켜주니까. 어떤 사람의 의지에 의해서 집행이 되고 집행이 안되고 하는 그런 사례는 적어도 우리 산업위원회 소관 부분에서는 있어서는 안되겠다. 그것을 저는 말씀을 드리고 싶고. 벽두에 제가 질의를 했던 부분들을 마무리를 지어야 겠습니다. 지금 경지정리를 물론 짧은 시간에 했기때문에 하자도 있고 기한도 넘겨서 지체보상금도 물고 그런 사항들이 벌어지고 있는데. 아까 국장 답변 가운데 경작가가 농사를 안지을려고 하는 그런 의지점이. 말하자면 재경리지구에 휴경지가 나왔다 하는 것을 문제점으로 지적하고 싶어서 그러는데 경작자가 짓기 싫어서 안짓는가, 지을 수 없는 사항이 되기때문에 휴경지가 나왔다 라고 봅니다. 그것은 간단히 예를 하나 들어야 겠습니다. 라인공사의 폐기물을 논에 깊이 곡괭이로 파가지고 폐기물을 거기다가 처리를 했어요. 그러니까 보토를 해도 물로 직윤을 하니까 직윤이 제대로 안되는 거예요. 현장을 제가 가봤는데, 말하자면 도저로 하면은 도저가 더 들어갈 수 밖에 없어요. 그런데 인력으로 직윤을 보토를 할 수가 없는 그런 상황이에요. 더군다나 인력이 부족한 때에 도저히 이양을 못하겠다 하는 그런 생각이 들어서 깊은 데는 깊은 대로, 얕은 데는 얕은대로. 심지어는 말이지요. 심다가 기계가 빠지니까 기계를 빼는데 또 연쇄적으로 말하자면 도저랄지, 이양기가 이양을 할 수 없는 상황으로 벌어져 가지고 당기지도 못하는 상황이 많이 벌어져가지고 할 수 없이 제 눈에도 그렇습니다. 거기에는 기계가 사람이 들어가서. 기계도 사람도 들어가지 못해서 함파를 판 적이 있습니다. 그래서 저는 소득기반을 높이고 생산비 절감차원에서 기반조성을 해주는데 이것 가을에 그것 전부 보완공사를 해주어야 할 것으로 알고 있습니다. 명년 다시 경작 하기 시작하면은 문제가 제기될 수 밖에 없어요. 그래서 저도 직접 나서서 현상대로 이양을 할 수 있도록 독려도 하고 시행청하고 공사시공자하고 경작자하고 현지 행정책임자 데려다가 경작할 수 있도록 하고 꼭 지원을 할 부분은 지원을 해주고. 하도록 제가 우량농지를 찾고 있는 입장에서 이런 좋은 우량농지의 말하자면 얼굴이나 다름없는 지역에서 이양을 안하면 안되겠다, 휴경지가 나와서는 안되겠다. 그래서 시공자나 조합에서 늦게 이양함으로써 수확이 기준치에 못 달하는 부분은 시공자나 조합에서 부담하도록 하고. 지금도 늦지 않으니까 심도록 그렇게 권장을 해서 해결을 짓게, 해주도록 되어있습니다. 그런데 자료요구를 했더니 다른 지역에는 그런 사례가 없는지 모르지마는 유독 말하자면 정읍군만 조사를 해주었어요. 경지정리내의 휴경작, 다른 지역은 정말 없는 것입니까.
영길

권영길농지개발과장

없는 것으로 공문이 올라왔습니다.
문희

박문희위원

공교롭게도 왜 정읍지역만 재경지정리나 일반지구나, 타 시군에는 그런 사례가 없는지. 정읍에서 시공한 업자들이 말하자면 부실시공업자들만 나왔다는 것인지, 이해가 안가요.
영길

권영길농지개발과장

지금 이것이 관련 공문인데요, 전부. 없는 것으로 다른데는 다 나오고, 아까 제출한 그 자료만 그렇게 나와 있습니다.
문희

박문희위원

다행한 일인데. 꼭 제가 요구하니까 제 행정구역만 자료를 준것 같아서.
영길

권영길농지개발과장

그렇지않습니다.
문희

박문희위원

그래요. 금년에 말하자면 지체상금으로 경지정리를 늦게해서 면적은 928ha. 돈으로는 2,800만원 이렇게 자료를 보니까 나왔는데. 이것 우리가 우리 실정이기때문에 지체 상금을 물론 하고 그러는데. 이것 경지정리가 사실상 공사로서는 좋은 사업입니다. 왜 좋은 사업이냐면은 말하자면 사업적인 성격에 의해서 모든 인력장비를 쉬는 때 가동하기때문에 토목업자들이 상당히 좋은 사업인데. 좀 정성을 기울여서 지체상금을 물어 내는 사례도 없고 기한내에 완공을 해서 경작자로 부터의 그런 분쟁이 안나오도록 행정 지도를 해주셔야지. 지금 사실상 경지정리하는 부분 말이지요. 그렇게 작은 금액은 아니지마는 경지정리하는 금액으로서 논을 살 수도 있는 금액입니다, 이게 사실상 경지정리를 하는 부분에는. 말하자면 막대한 자금을 투자를 해서 하는, 논값하고 경지정리값하고 얼마 차이아니예요, ha당. 그렇게 말하자면 비율에 비해서 많은 돈을 투자하는 그런 금액인데 그것이 그 지역 내에서 경작자하고 분쟁이 나와서 행정을 휴경사태가 나왔다 하는 것은 결국에 생산비절감의 효과를 노리기위한 기반 구축에 역행하는 결과가 나옵니다. 금년에 쌀 종합대책해서 우리 국에서 발표해 준 바와같이 휴경농지를 없앤다고 하는 차원에서 기관에도 좀 임대를 하더라도. 또는 승락을 받아서 심도록 하는 그런 운동도 전개하고 그런데. 그런 운동이 무슨 효과가 있습니까. 그래서 경지정리하면서 폐기물처리를 절대 경지정리지구에 구덩이를 파고 묻는 사례는 없어야 겠습니다, 이제.
영길

권영길농지개발과장

철저히 지도하겠습니다.
문희

박문희위원

아까 말씀드렸지마는 재강조를 합니다 마는 구축물, 이것이 장래를 내다보는 구축물이 되어야지. 전혀 미래지향적인 구축물이 아니기때문에 바로 위에 사리부설을 하고 거기다가 또 포장을 하는 그런 사례가 벌어지는 것입니다. 전혀 모른 것 처럼 나한테 어느 지구냐고 자꾸 물어서 내가 단편적으로 답변했는데 여러분들 부안 가는데요. 죽산으로 가지 마시고 하우로 해서 백산으로 한번 가보세요. 전부 교각 위에다가 사리부설을 하고 그 위에다가 포장을 했습니다. 지금도 하고 있어요. 나 어제 봤습니다. 이것이 부안 백산에 금판지구라고 하면 상당히 새마을로도 이름이 나 있는 곳이고. 기반조성이 잘 돼있고, 또 시범지구로 되어 있는 지구에 제가 보는 견해로는요. 외국인들이 보면 수치라고 생각합니다. 잘 하고 못하고가 아니라 수치라고 저는 판단을 하고 싶어요. 그래서 금년에 시공하는 사례, 구축물에 대해서는 제가 지적하는 사례가 없도록 미래지향적으로 해주셔야지. 저것을 외국인들이나 와서 지적을 하면은 어떻게 답변을 해야 합리적으로 답변을 할것인가 하는 부분도 구상을 해주시기 바랍니다. 해놓은 것은 어쩔 수 없을테니까, 참 부끄러운 사례입니다, 이게. 그래서 부탁드립니다. 그리고 턴키지구에 대해서 중간보고를 받기는 받았는데 이것이 본래 턴키지구는 어떤 시공자가 시공지구 환경에 맞게끔 자체설계를 하고 여러분들한테 평가를 받아가지고 한 것이 아닙니까, 이게
영길

권영길농지개발과장

시공자하고 그다음에 설계자가 같이, 위원님 말씀대로 한 것입니다.
문희

박문희위원

그러지요. 본래 계획에는 마을에서 나오는 폐수처리 정화조까지 전부다 만들도록 되어 있습니다,이게. 그렇게 되어 있지요. 원래 그 설계는 그렇게 되어 있습니다.
영길

권영길농지개발과장

그것은 한번 확인해 봐야 겠습니다.
문희

박문희위원

그러니까 좀 노력 하시라고요. 본래 설계는 마을에서 나오는 폐수처리 정화조까지 다 만들도록 돼있고. 마을별로 진입로포장까지 다 하도록 되어 있던 거예요. 진입로 포장은 되어 있더만요. 그런데 그 지구에 말하자면 경작자가 5천여평에 가까운 휴경지가 나왔다는 것은 이것이 턴키식으로 결국에 일반 건축물에는 해당이 될런가 모르지마는 이 공사로 인해서 농산부가 턴키식 입찰을 않겠다 라고 하는 방향으로 전환이 된 것 같은데.
영길

권영길농지개발과장

턴키지구는 지양해야 되겠다고 봅니다.
문희

박문희위원

문제는 턴키지구로 제약을 해서 그런것이 아니라 이 사람들이 입찰을 본래 88%선에서 대개 금년에 해준 것이 아닙니까.
영길

권영길농지개발과장

예.
문희

박문희위원

그런데 그 사람들이 65%인가 해주었지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
문희

박문희위원

물론 65%에 해줬다고 해서 본래 설계에 지장이 없이 공사를 하겠다 라고 저도 현지에서 확인을 받아보고 그랬는데. 현재 이런 문제점이 발생했다 이겁니다 그래서 본위원은 턴키식입찰방식은 안 하는 것이 오히려 농민을 위하는 길이다. 이런 판단을 합니다. 그래서 그런 방식은 채택을 안하는 것이 좋겠다, 말씀을 드리고. 농지개량조합, 저희 위원들이 많이 지적한 바와 같이 그분들의 예산성립을 하면은 우리 도에서 결산도 승인을 해주고. 그랬지요.
영길

권영길농지개발과장

예.
문희

박문희위원

그러면 5, 7ha이상은 농수산부 직할조합 어떻고 하는 것보다는 이것이 도의 감독 권한이 막강합니다. 그런데 아주 감독을 사각지대화하는 그런 현상이 벌어져서는 안되겠다. 좀 철저히 하세요.
영길

권영길농지개발과장

알았습니다.
문희

박문희위원

지방자치제 맞이해서 조합장이 민선조합장이다보니까 말을 잘 안듣는 부분이 있고 그런데 여러분들이 예산승인권이 있고 결산승인권이 있으면요. 얼마든지 직선조합장이 아니라 그 보다 더한 조합장이라도 감독을 철저히 해 낼 수가 있습니다. 책임 회피를 하지 마시고 잘들 지도해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
경해

이경해위원장

박문희 위원 수고하셨습니다. 박규진 위원 질의하십시요.
규진

박규진위원

방금 박위원께서 질의한 그 부분을 좀 얘기를 하겠습니다. 경지정리를 하는데 지난번에 본위원이 업무보고를 할때 그 말씀을 한것으로 알고 있는데요. 설계를 내는 심의위원회가 있다고 그랬지요. 경지정리를 하면은 그 설계를 내가지고 심의위원들에게 심의를 받는다고.
영길

권영길농지개발과장

경지정리는 설계해서 심의를 받는. . .
규진

박규진위원

그러면 심의위원이 없습니까.
영길

권영길농지개발과장

예.
규진

박규진위원

그럼 그 설계의 타당성은 누가 평가를 합니까.
영길

권영길농지개발과장

농진공에서 설계를 하는데 그 자체적으로 평가를 하고 있습니다.
규진

박규진위원

그럼 설계를 내가지고 몽리지역사람들에게 설명을 해줍니까.
영길

권영길농지개발과장

공사할적에 공사설명을 해줍니다.
규진

박규진위원

지난번에 내가 질의를 했었는데 심의위원들에게 심의를 거쳐서 그것을 결정한다고 그랬었었는데요.
영길

권영길농지개발과장

그런게 없는것 같습니다.
규진

박규진위원

그러면 농진공에서 설계를 내가지고 타당성이 없는 것도 그러면 예산을 낭비해 가면서 할 수가 있나요. 그럼 감독을 누가 어떻게 해요. 지금 이 말씀을 왜 묻느냐. 이것이 국도같은면 국도의 계획선이 있습니다. 계획선까지 경지정리를 하면서 거기다가 보토로 해놨어요. 그러면 국토까지 그 경비까지 보토까지할 필요성이 없는 것이 아닙니까. 그렇게 설계가 났다고 해가지고 했어요 그러면 막대한 손실을 봤을 것입니다.
영길

권영길농지개발과장

그런 문제때문에 저희 도에서도 농진공한테도 수차 촉구를 하는데 설계를 할적에 도로면 도로, 하천이면 하천, 그 관계유관기관 지역내를 통과하는 그런 공공시설이 있다든지 할적에는 사전 계획을 알고 서로 협의하라고 그렇게 하고 있습니다.
규진

박규진위원

협의는 했는가는 모르겠지만 결과를 갖를 갖고 얘기하자면은 국토에다가 경지정리 예산을 투입해서 말하자면은 길을 만들어 놨다 이말이에요. 그래가지고 거기에 소유주, 지금 국도 도로의 토지는 돼있지마는 본인들이 경작을 했었어요. 그런데 그 부분을 갖다가 도로로 만들어버렸다 이말이에요. 그러면 나중에 국도나 도로를 냈을때 거기서 하는 것이지, 그런 돈을 막대한 손실을 끼칠 필요가 없지 않느냐. 그래서 본위원이 조사를 했었습니다. 그랬더니 잘못 됐다고 합니다. 그럼 잘못 된것에 대한 막대한 손실은 누가 책임을 짓느냐, 이말이에요. 큰 문제입니다. 그러면 아까 설계를 냈을때 설계에 의해서 했을 거예요. 그럼 심의도 없고 감독관청도 없고 그럼 결과는 지방비, 도비로 손실을 가져 올 수있게 되어서 지금 그대로 되고 있습니다. 국민들이 땅을 가지고 있는 사람들이 지어 먹어야 하는데. 국토는 나중에 계획에 의해서 얼마든지 국토를 만들때 쓸것인데 지금부터 가서 흙을 캐가지고 있기때문에 그것도 경작을 못해서 원성이 된 것입니다. 확인을 하니까 시인을 했어요, 잘못했다고. 그럼 시인만 해서 끝납니까, 그에 대한 손실은 누가 책임을 짓느냐 그말입니다. 그리고 또하나는 300평 이하는 편입된 지역에 땅으로 주지않고 돈으로 주게 돼 있지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 맞습니다.
규진

박규진위원

그런데 땅으로 받은 사람은 300평 이하 면 그것도 관이 290평 정도라면은 벌써 한마지기 정도 되는데. 그러면 상당한 숫자지요, 그것이면 받지 못한 사람들이. 그런데 다른 사람 땅 차지한 사람들이 1년 농사를 지어먹었는데 지금까지 돈이 안되고 있어. 못받아. 그 관계는 어떻게 된 것입니까. 지금도 안줬어요.
영길

권영길농지개발과장

못받은 분들에 대해서는 나중에 손실보상처리를 해서 지급을 합니다.
규진

박규진위원

어떻게 보상을 해요. 땅 가격으로.
영길

권영길농지개발과장

경작평당, 수확. . .
규진

박규진위원

그러니까 땅가격밖에 못받은 것이 1년이 지나도록 못받아.
문희

박문희위원

잘 좀 해야겠어. 나는 3년전에 가격결정이 평당 4천원씩인데 직윤받으라고 통지가 왔어요. 3년 전에 처리할 것을 처리 안해 가지고 직윤통지는 4천원씩 받으라고 하니 그것 받겠냐, 그거요.
규진

박규진위원

다른 사람은 땅을 찾아가지고 농사를 지어 먹는데. 300평이하 299평은 땅은 못찾아 간다 이말이에요. 그럼 그 돈 1만 3천원씩 책정된 것은 지금도 못받고 있고. 앞으로 얼마를 거쳐서 받을지 안받을지 몰라요. 박규진 위원이 얘기한 지가 3년이 됐다는것 아닙니까. 그럼 1년만 하더라도 손해인데 이자도 그만 두고 땅 못 찾아간 것만도 손해인데 아무 소식이 없어요. 그런것도 상당한 금액입니다, 놓고 보면은. 그런것을 어떻게 해서 사장시켜놓고 손실을 가져오게 하느냐, 이런 문제는 지금부터 잘 해서 빨리 지급을 하실 수 있도록.
영길

권영길농지개발과장

다시 받는 사람한테는 빨리 받아가지고 빨리 줄 수 있게끔 다시한번 촉구를 하겠습니다.
문희

박문희위원

제도개선을 해야 겠던데 땅을 더 차지한 사람들이 땅값을 내가지고 공사해서 준다며.
영길

권영길농지개발과장

원칙은 그렇게 돼있으니까 연구를 한번해보겠습니다.
문희

박문희위원

소경작자하고 말하자면 재분배를 안해주고 돈을 준다고 해놓고 몇년씩 걸리니 소경작자가 모르게 돼있어요.
규진

박규진위원

그리고 또하나는 농지를 심의해가지고 분배하는 위원이 있더만.
영길

권영길농지개발과장

환지위원회.
규진

박규진위원

그런데 이분이 문제점이요, 뭐냐. 예쁜 사람은 자기가 20%까지 더 주고 덜 줄 수 있는 자격이 있다고 해요. 권리가 있다 이말이에요. 그래서 쭉 분배를 해놓고 어떤 사람은 배정받은 20%를 더 준다고. 그것도 자기 마음대로 좋은 데다가 그러면 못받은 사람이 항의를 해. 그래서 민원이 됩니다. 가면은 이유는 있어요. 이유가 참 이상해. 제가 직접 참여를 해서 해결을 할려고 갔었는데 20% 숫자가 많습니다. 다른 사람은 가만히 있는데 이 사람은 어떻게 20%를 더 받아. 그래서 그것을 물어보니까 내년도 가을에 경지정리를 하는데 거기도 자기 논이 있다 이거요. 그것을 한번에 받을 테니까 나는 안받겠다 이래가지고 그것을 자기 멋대로 줬다고 그래가지고 민원이 돼서 상당히 문제점이 되가지고 지금 해결을 못하고 있습니다. 그런데 그 20% 주면 해 줄 수 있는 권리가 어느 법령에 있는가는 모르겠지마는 그것을 상당히 악용을 하고 있다. 그래서 민원의 씨앗이 되고 있다는 것을 말씀을 드리니까 그것도 철저하게 감독 감시를 해서 분배하는, 환지하는 관계를 놓고 봤을때 아주 세심하게 따져라. 그런데 딱 결정을 그사람이 하면은 농조같은 데에서 말을 못하는 것 같아요. 말을 안합디다. 그 사람이 했으니까 우리는 모른다, 이런식으로만 하더라 이말이에요. 그냥 미뤄버려요.
현태

백현태위원

환지사가 권한이 얼마나 되는지 몰라도 3백평은 자기 마음대로 하고 더 주고 싶으면 더 주는거예요.
규진

박규진위원

그런 민원이 안생기도록 그렇게 해야 될 것이 아니냐 이 말씀을 드리고.
경해

이경해위원장

그 문제를 말이에요. 어떤 추진이 있을 것 아닙니까.
영길

권영길농지개발과장

농어촌정지법에 20%. . .
경해

이경해위원장

그 기준을 갖다가 우리 박규진 위원님하고 백현태 위원님한테 설명을 드리세요
규진

박규진위원

그러면 경지정리할때 설계내는 관계심의를 좀 잘 해주셔야 되겠다. 주민들한테 설명해서는 안들어요. 뭣이 뭣인줄 압니까, 그 사람들이. 전혀 모르지요. 하나 볼 수 있는 사람이 없는데도 알면서도 그런 하자를 만들어 놓고 크나큰 손실을 국고손실과 지방비 손실로 했다는 것을 말씀 드리고. 솔직하게 얘기하자면 경지정리를 굳이 재경지나 이것을 우리가 안해야 되겠다라고 하는 것은 할 수 없습니까. 재경지 같은 이런것은 하지말고.
영길

권영길농지개발과장

재경지 같은데 2/3이상 동의가 없으면 안합니다.
규진

박규진위원

모든게 다 그래요. 그런데 왜 그러냐. 이번에 일본에 갔었어요. 갔다 오신 분이 계신지는 몰라도 경지 정리 일본에 한 것을 보니까 그리 안큽디다. 한 서너마지기 정도, 열 마지기 정도. 이렇게 되어 있어요. 그런데 본위원도 농사를 많이 짓고 있어요. 저는 1천평 정도로 해가지고 내 자신이 경지정리를 하는데 크면 클수록 물대기 힘들고 물빼기 힘듭니다. 물빼기가 정말 힘들어서요, 곤란한 경우가 많이 있어요. 그런데 굳이 분석을 어떻게 했기에 재경지를 해놓고 3천 내지 9천평까지 그렇게 크게 만드는가는 모르겠는데. 무엇인가 잘못된 것이 있으면 하지말자고 해서 국고손실, 지방손실을 가져오지 않게끔 해야되며. 거기에 손실되는 땅들에 대해서는 국가적으로 크나큰 손실이고 본인들한테도 손실입니다. 과감히 건의할 것은 건의해서 이런것도 시정을 할 수 있도록 해봤으면 하는 생각이 듭니다. 그래서 말씀드렸어요.
영길

권영길농지개발과장

그것에 대해서는 여러가지 견해가 있겠습니다. 농촌의 이농현상이 있고, 노령화하기때문에 기계화되어야 하지 않겠느냐 해서 지금현재 대규모 영농단지나 작업에 편리하게끔 큰것으로 하는 쪽으로 하고 있습니다.
규진

박규진위원

과학적으로 분석해 볼 필요성이 있어요 안 맞는 것 만큼은 틀림없습니다.
현태

백현태위원

업자들한테 큰 혜택을 주고 있어요.
경해

이경해위원장

백현태 위원님 보충질의해 주세요.
현태

백현태위원

어느 지역을 경지정리를 하는데 아까 금방 얘기한 대로 기계화하고 또 농지를 확대해 나감으로써 농지효율을 높인다 하는 그런 취지는 좋습니다. 그런데 지금 논을 확대를 하다 보니까 고저 차이가 많은 지역이 많이 있습니다. 그러면 그 고저 차이를 10필지면 10필지, 5필지면 5필지, 1만평이면 1만평, 맞춰줘야 하는데 그 고저를 전혀 안맞추고 있어요. 그리고 3천평이면 3천평 단위로만 딱딱 끊어서 정비만 해준다 그말이에요. 그러면 그 업자들한테 혜택이 굉장히 갑니다. 업자들이 어느 구간을 아까 얘기한 대로 1만평이면 1만평, 2만평이면 2만평 어느구간을 정비를 균일하게 해주어야 방금 얘기한대로 기계화도 하고 인건비도 줄이고 하는데 효율적인 뭣이 나올 수가 있는데 그렇지를 못해요, 지금. 그러니까 경지정리가 토목공사하는 사람들 업자들이 전부 그 경지정리에다만 맞출려고 하고 있는 것이 현실입니다. 그래서 경지정리를 하는데는 어떤 면적 규정도 없지요, 지금. 어느 면적을 1만평이면 1만평, 균일하게 고저없이 잡아준다 하는 규정있습니까
영길

권영길농지개발과장

현지 지형에 맞게끔 고려해가지고. . .
현태

백현태위원

그것은 막연한 얘기 아닙니까. 그것은 우리 이상이고 현지실정에 맞게 한다는 것이 우리 이상인것 뿐이요. 어느 법조문에도 그것이 한계가 없지않습니까, 경지정리법에. 없지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
현태

백현태위원

그것이 큰 혜택을 경지정리하는 사람들한테 주고 있는 것입니다. 이것 흙을 한번 밀어서 어느 면적을 1만평이면 1만평을 균일하게 하면은 그 사람들이 오랜 시일을 걸려서 일을 해야 합니다. 그런데 그게 아니고 3천평 단위는 3천평 단위로 그렇게 끊어서 하고 있으니까 그 면적 3천평만 딱 맞춰주고 그 나머지는 고저를 안맞춰주고 말이요. 그렇게 해서 농작업하는데도 불편하고 아까 균일하게 함으로써 농작업하는데 기계화하는데, 인건비도 줄이고 하는데 기여를 한다고 하셨는데 그런 기여하는 점이 없다는 것을 이해를 하셔야 합니다. 그런데 거기에 대해서 큰 업자들이 혜택을 보고 있어요. 그래서 이 문제가 경지정리법이 없다니까 그이상 얘기않겠습니다. 참고적으로 알아두십시요. 이상입니다.
영길

권영길농지개발과장

예, 알았습니다.
경해

이경해위원장

정구모 위원님 보충질의하십시요.
구모

정구모위원

박규진 위원이나 백현태 위원님 뜻에 조금 견해를 달리해서 물어보겠습니다. 경지정리가 기존에 경지정리하고 지금 재경지정리하고 나눠져 있지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

규모의 적정화, 영농의 어떤 것을 위해서 규모의 적정화라는 표현이 법 조항에 돼있을 것입니다. 그래가지고 3천평단위로 이렇게 한다고 했는데, 그것은 실질적으로 그래요. 우리 농민들한테 아까 얘기했다시피 생산비 절감, 노동비 절감을 위해서, 그다음에 기계화단지로 되기때문에 이렇게 하고, 여러가지 장점도 있습니다. 그런데 단점도 또한 있어요. 왜냐하면은 어떻게보면은 노동력이 적게 드는 것 같지마는 실질적으로 노동력이 많이 들어가고 있습니다. 농약같은 것을 한번 줄때 3천평을 줄려면은 지금은 굉장히 줄 같은 것이 힘들지 않습니까. 저는 참고적으로 아까 박규진 위원님도 얘기했지마는 일본의 경우는 굉장히 역으로 가고 있습니다. 그전에 넓혔다가 지금은 좁혀가고 있는 실정이거든요. 그런데 우리는 3천평을 지금 고집해가고 있고. 본위원이 얘기하고 싶은 취지는 지금 우리 전라북도에서 3천평 내지 5천평 이런 단위별로 경지정리를 획일적으로 했을 때에 우리의 전라북도의 실정에 맞는 것인지. 아무리 정부법의 그렇고 정부의 정책취지가 그런 부분에 대해서 3천평규모의 대규모화, 적정화로 간다고 하는데 우리 전라북도의 실정에 맞춰 봤을때 그것이 과연 타당한지. 우리 국장이나 과장께서 한번 생각해 보신 적이 있어요.
영길

권영길농지개발과장

그래서 획일적으로 적은 것은 1,200평, 아니면 3천평, 5천평 획일적으로 넣냐고 와가지고 한번 물어봤습니다. 그랬더니 그렇지는 않고 그 지형에 맞게끔 어디 한군데는 1만평까지도 한 데도 있다고 하는데 아까 우리 정위원님 말씀대로 획일화, 단일화는 그렇게 추진하지 않는 것으로 알고 있습니다.
구모

정구모위원

재경지정리사업에 그렇게 하고 있다고요.
영길

권영길농지개발과장

예, 그렇습니다.
구모

정구모위원

그것이 왜그러냐면은 지금 우리는 산간부하고 중산간부, 평야부. 그런데 부안의 계화, 그다음에 김제의 진봉, 심포, 김제평야. 이런 정도는 가능합니다, 대규모로. 그런데 그것도 소유자가 있고 각자 다르기때문에 그것도 어려운 점이 있겠습니다마는 그런 지역은 어떤 고도의 과학화된 기계화된 시설 여러가지 정책적으로 입안 할 수가 있는데. 그 외적인 곳에서는 단위별로 나가면은 농사짓기가 어렵습니다. 그런것을 우리 전북실정에 맞게 항시 획일적으로 중앙정부에서 지시에 의한 그런 소극적인 태도보다는 우리 도내 실정에 맞게 실질적으로 이런 것은 연구. 검토해서 자꾸 건의 해서 받아 내야 됩니다. 우리 국장이나 과장께서 그런것을 의지를 가지고 하시면 잘 될 것 같습니다. 이상입니다.
영길

권영길농지개발과장

업무에 참고하겠습니다.
경해

이경해위원장

정구모 위원 수고하셨습니다. 계속 박규진 위원 질의하십시요.
규진

박규진위원

한가지만 주문하겠습니다. 지금 내가 자료를 경지정리 한 사람, 낙찰자. 그리고 낙찰자 말고도 도급받는 사람들 있지요.
영길

권영길농지개발과장

낙찰자가 도급 회사입니다.
규진

박규진위원

하청.
영길

권영길농지개발과장

하도급 말씀입니까.
규진

박규진위원

예, 그 자료를 달라고 했는데 안가지고 왔어요. 업자들이 어떤 얘기를 하냐면은 하청업자가 경락을 받아서 타는 사람들에게 도급을 준다 이말이요. 그러면 선도금을 주지요.
영길

권영길농지개발과장

선급금이지요.
규진

박규진위원

선급금을 주는데 그것이 그 회사에서 낙찰을 받은 회사에서 그 돈도 잘 안준다는 거예요. 그리고 도급받는 사람 돈만 사채 끌어서 이어받자 회사에서 돈을 안준다 이거예요. 그러면 모든것은 낙찰회사에서 임의로 돈을 결재하고 싶으면 하고, 그렇지 않으면 활용해가지고 나중에 주고 싶으면 주고 이렇다는 거예요. 그럼 하청업자는 그것을 해낼려고 해가지고 모든 수단 방법을 써가지고 하는데 그 하청업자들 돈 지급하는 법률적인 보장책이 하나도 없다는 것입니다. 그래가지고 상당히 손실을 보고 돈을 말하자면 경지정리를 다 하더라도 돈을 못받고 회사가 임의적으로 쓰고 싶은 대로 쓰고 주고 싶은 대로 주고. 그래서 그 도급업자들로 하여금 이 금액을 지급할 수 있는 보장을해 줄 수 있도록 국가차원에서 해야되는데 이것을 안하고 있다 이거예요.
영길

권영길농지개발과장

그것은 경지정리뿐만 아니라 타 공사도 마찬가지.
규진

박규진위원

마찬가지지만 경지정리 선급금을 많이 주신다고 하더만. 그런데 그것을 막 공사가 끝나고 언제 있더라도 안준다는 거요. 그러니까 자연히 경제적으로 손실을 가져올 뿐만 아니라 돈이 쪼달리다보면은 그것을 제대로 못해내고 마는 그런 경향도 있다. 그러니까 그것을 주문을 저한테 부탁하는 것이다 이말이요. 그러면 그 경지정리를 하도급 한 사람들한테 어떻게 돈을 지급할때 보장이 되게, 그 사람들이 돈을 받을 수 있도록. 보장이 될 수 있는 방법을 강구를 해달라고 하는 그런 주문도 국가차원에서 대책도 세워야 하지만 우선 그것을 좀 해줬으면 좋겠다 이런 말씀을 하십디다. 그런것도 법적으로는 그렇게 할 수 없다고 하겠지마는 연구를 하거나 그 돈을 낙찰된 회사에서 찾아 갈 때 하도급자를 연락을 해가지고 구해 줄 수 있도록 하는 대책을 세우든지 해서 그 업자에게 손실을 끼치지 않고 그 사업을 잘 할 수 있도록 해야 되지 않겠는가 말씀을 드리니까 그것도 염두해 주시고.
경해

이경해위원장

박규진 위원 수고하셨습니다. 송영선 위원 질의하십시요.
영선

송영선위원

밤 늦게까지 대단히 미안합니다. 수고들 하시고요. 그러나 정기회이고 또 1년에 한번 있는 사무감사기때문에 말씀을 안 드릴 수가 없어서 준비한 대로만 간단간단하게 이렇게 말씀드리도록 하겠습니다. 우선 조직개편으로 인해가지고 어떤 사업이 어느 부서 어느 과에 속하는 지를 분간하기가 힘들어요. 가려가지고 할려고 해도 힘드니까 제가 말씀드리는 대로 해당 과장께서 답변을 주시기 바랍니다. 우선 금년에 쌀을 연속 12년간이나 전국에서 가장 많이 생산하는 그런 성과를 올렸는데 그리고 작년보다는 참, 9%인상의 성과가 있었는데. 금년도에 쌀을 그만큼 많이 생산하게 된 동기가 있다고 그러면 어떠어떠한 부분이 있는지 거기에 대해서 좀 답변을.
경선

김경선농산지원과장

송위원님께서 말씀하신 대로 금년에 농사가 잘 되었습니다. 그 요인을 4가지로 나누어서 말씀을 드리겠습니다. 첫째 3월 부터 9월까지 870. 1mm의 강우가 와서 이양하는데는 문제가 없었습니다 둘째 생식생장기인 7월 부터 9월까지 적산온도와 햇볕쬐는 시간이 평년보다 많았으며. 병충해 발생도 10만 5천 ha로써 평년의 14만 보다 4만 ha가 적게 발생하는 등 기상여건이 좋았고. 호우나 태풍이 거의 없었으며 병충해방제를 비롯한 모든 농작업을 적기에 농민들이 해주었기때문에 농사가 잘 되었다고 분석하고 있습니다.
영선

송영선위원

결국에 과장께서 말씀하신 내용이 거의 기후가 잘 해줬다 그런 얘기 아니겠어요. 종합적으로 보면. 하나님이 지어 좋다 그런 얘기 아니겠어요.
경선

김경선농산지원과장

그렇다고 볼 수 있습니다.
영선

송영선위원

저는 식량자급을 하기위해서 가장 중요한 부분이 농업에 종사하는 농업인들의 어떤 농업을 한다고 하는 의욕, 이것이 가장 중요하다고 보거든요. 앞으로 그렇게 갈 거라고 봐요. 금년 같은 경우는 이렇게 예년에 없던 기상조건이 좋아서 쌀이 많이 생산이 됐는데 내년에 과연 이렇게 될 거냐. 정부가 요구하는 만큼 쌀생산이 금년같이 이렇게 대풍을 이룰 것이냐 하는 것은 누구도 장담 못하는것 아니겠습니까.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

이런 부분으로 보면은 저녁 먹기 전에 제가 질의한 농지관리가 대단히 필요한 것이다. 농지를 효율적으로 농민들이 이렇게 전용을 해서 어떤 생산시설이나 이런 것을 할 경우에 상대적으로 이득금이 많이 나오지마는 국가적인 차원에서 볼 때는 생산할 수 있는, 쌀을 자급할 수 있는 농지 확보가 가장 시급한 것이 아닌가 라고 하는 생각이 들어요. 이런 측면에서 본다고 그러면 금년에 쌀값이 물론 이렇게 정부의 정책이지만 어느 정도나 올려져야 된다고 생각을 하시는지요. 농민들의 의욕을 향상시키는 그런 측면으로 봐서.
경선

김경선농산지원과장

그것은 복합적인 요인이 있다고 봅니다 농민의 입장에서 본다면 쌀값은 물론 높아야 되는 것이고. 또 중앙정부 입장에서 볼때는 견해를 달리 할 수 있다고 생각합니다.
영선

송영선위원

아니, 그러니까 지금 도정의 양정업무를 책임지고 있는 사람으로써 이야기를 하라고요. 정부의 입장은 따질 필요가 없고요.
경선

김경선농산지원과장

죄송합니다만 양정분야는 유통. . .
영선

송영선위원

생산을 맡고 있는 부분.
경선

김경선농산지원과장

15만원 이상은 가야 한다고 봅니다.
영선

송영선위원

그러니까 작년 대비 몇 %나 올려야 된다고 생각을 하니까.
경선

김경선농산지원과장

제 생각에는 7%정도가 적당하지 않을까요.
영선

송영선위원

그러면 그렇게 생각하시는데 금년에 중앙정부에 건의 해 본적이 있습니까. 지금 전라북도 도지사명의로 건의를 해봤어요.
경선

김경선농산지원과장

있습니다. 10%이상 올려달라고 건의를 했습니다.
영선

송영선위원

회수는 몇회나 했어요.
경선

김경선농산지원과장

한번 한것으로 알고 있습니다.
영선

송영선위원

한번이라도 했으니까 고맙다는 인사부터 드리겠습니다. 그러나 지금 전라북도 쌀 생산량으로 보면은 지금 10번이상 건의를 했어야 돼요.
경선

김경선농산지원과장

죄송합니다.
영선

송영선위원

가장 12년간 이렇게 우위을 점했다고 하는 것은 그만큼 불이익도 받았다 라고 뒤집어서 얘기하면은, 농민들에게는 그만큼 소득이 낮았다라고 볼 수도 있는 것이거든요. 그러면 거기에 대한 대책은 우리들 스스로가 대책마련 요구를 해야지요. 앞으로 이 부분도 대단히 중요하다고 봅니다. 그러니까 그런 부분을 그렇게 해 주시고.
경선

김경선농산지원과장

명심하겠습니다.
영선

송영선위원

금년도에 고품질우량벼 고급종공급을 1,292t을 했다고 그러는데 이 품종을 몇 가지 품종을 했고 품종이름이 뭡니까.
경선

김경선농산지원과장

12가지 품종을 했습니다.
영선

송영선위원

가장 많은 품종이 뭐예요.
경선

김경선농산지원과장

동진벼입니다.
영선

송영선위원

혹시 슈퍼쌀이라고 다산 품종은 공급했어요.
경선

김경선농산지원과장

내년에 공급된다고 확실하게 정부에서 발표했습니다.
영선

송영선위원

그러면 전라북도에서는 공급한 사실이 없습니까.
경선

김경선농산지원과장

지금 신청을 받고 있습니다.
영선

송영선위원

금년도에 재배면적은 없어요.
경선

김경선농산지원과장

농민이 재배한 재배면적은 금년도에 없습니다. 원종장에서 재배를 했습니다.
영선

송영선위원

있어요. 어디에서 빠져 나왔든지 있습니다. 이것이 어제 우리 동료위원께서도 진흥원 감사때 짚은 부분인데. 물론 700kg이상 생산한다는 다품종인지는 알고 있습니다. 이것이 소위 인디카 계통을 타고 나가지고 밥맛이 뚝 떨어져 있단 말이에요. 질이 안좋다고요.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그런것이 재배될 경우에 과연 또 옛날에 IR 667이나 통일계통, 그런 부분이 오히려 더 살아 나는 것이 아닌가 그런 생각이 들거든요.
경선

김경선농산지원과장

제가 원종장장 시절에도 중앙에 가서 그것을 심도있게 논의를 한 바 있습니다. 실지로 만들었던 학자, 그것을 재배했던 충남, 전북, 경남, 이렇게 모여가지고 했습니다마는. 결론적으로는 보급을 하는 것으로 중앙에서 결정을 내렸습니다.
영선

송영선위원

내년부터요.
경선

김경선농산지원과장

예.
영선

송영선위원

그럼 우리 도는 어떻게 할것입니까, 내년도는.
경선

김경선농산지원과장

우리 도도 농민이 신청하면 줄 수 있다 이렇게 고시가 됐습니다.
영선

송영선위원

농민이 신청하면, 그러니까 강제로는 공급을 안겠다 그런 얘기지요.
경선

김경선농산지원과장

물론입니다.
영선

송영선위원

글쎄요. 쌀값이 전량 수매가 돼가지고 수매값이 시중가격보다 좋아졌을 때는 누구든지 신청을 해서 하겠지요. 그러나 그것이 앞으로 계속 UR비준에 의해서 계속 감축이 될 경우에 과연 그런 품종이 나타나가지고 농가소득이 보장되겠느냐 하는 그런것도 우리가 좀 미리 미리 따져 봐야 하는 그 부분을 지적 하고요.
경선

김경선농산지원과장

명심하겠습니다.
영선

송영선위원

아까 말씀도중에 병충해가 금년에 작년대비 4만ha 정도 줄었다고 그랬지요.
경선

김경선농산지원과장

평년대비입니다, 작년대비가 아니고.
영선

송영선위원

그럼 작년대비는 어떻게 돼요.
경선

김경선농산지원과장

작년보다. . .
영선

송영선위원

그렇게 알고요. 제가 왜 이런 지적을 하냐면은 아까 보고서에 작년보다 금년이 더 병충해 방지는 많이 했다 라고 보고를 했단 말이지요
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그런데 아무리 제가 현장을 다니면서 봐도 작년보다는 금년에 병충해가 좋은 기상조건으로 해서 덜 발생한 것으로 아는데도 불구하고 더 했다 라고 보고를 하면 잘못된 것이 아니냐 이것을 지적하기 위해서 그런 것입니다. 이 숫자로만 나타내가지고 과연 그냥 넘어갈 것이냐. 몇% 이것만 중요한 것이 아니지 않습니까, 그렇지요.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

지적하고 그냥 넘어갈께요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다, 명심하겠습니다.
영선

송영선위원

자료에 의해서 좀 묻겠습니다. 환경농업, 지금 세계적으로 그린라운드헌장이 발표되고 그리고 우리나라에도 산업사회 이렇게 너무나 개발위주의 정책에 의해서 환경이 급속도로 파괴되면서 환경에 대한 관심들을 정부에서도 갖고 있고 국민들도 많이 갖고 있어서 자생적으로 환경기동순찰대, 이런것도 지역에 지부가 다 생기고. 또 정부에서도 환경부를 발족시켜가지고 대단히 그 부분에 많은 예산도 쏟고 있습니다. 또 앞으로 우리 도도 농도라고 하는 입장에서 소위 환경보존 농업으로 전환해가는 것이 필요하다고 보는데 이 부분은 어떻게 생각하십니까.
경선

김경선농산지원과장

저도 견해를 같이 합니다. 그래서 제가 시간이 나면은. . .
영선

송영선위원

됐습니다, 견해를 같이 한다고 하는데 까지.
경선

김경선농산지원과장

분명히 같이 합니다.
영선

송영선위원

그런데 도에서 말이지요. 환경관련담당직원이 한사람밖에 없습니다. 그렇지요.
경선

김경선농산지원과장

그것도 여러가지 업무를 중복해서 하면서 그렇습니다.
영선

송영선위원

국장님! 이것 생각을 한번 해보셔야 겠습니다. 왜냐하면은 그렇게 중요하다고 정부에서 계속 강조를 하고 우리도 스스로 피부로 느끼는데 그 분야를 전문적으로 다룰 직원이 없다고 그러면은 이것이 구호로만 그치는 것이 아닙니까. 그러면은 타도야 어쨌든 그것은 상관없이 우리 도에서는 그런 전문적인 인력을 보강해서 앞으로 농업을 그렇게 끌어가야 된단말이지요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다.
영선

송영선위원

한가지만 더 지적을 한다고 그러면 지금 중소농고품질농산물생산지원 있지않습니까. 이것도 이렇게 '96년에도 이렇게 많이 지원을 했단말이지요, '95년에도 지원하고. 그러면 이것이 결국에 환경보전농업, 말하자면 유기농업쪽으로 가는 것이 아닙니까.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그런데 여기를 담당할 사람이 없다는 것이지요, 지금.
경선

김경선농산지원과장

사실 벅찹니다.
영선

송영선위원

최소한 시. 군의 담당자들을 총괄할 수 있고 컨트롤할 수 있는 그런 사람이 있어야 되는데도 없다는 것이지요. 이것이 행정의 완전 모순이라는 거예요 그래서 이 부분은 기회가 있으면 저도 지사께 얘기를 해서 보강이 될 수 있도록 할테니까 국장님께서 챙겨주십시요.
경선

김경선농산지원과장

송위원님! 담당과장으로서 대단히 감사한 말씀입니다.
영선

송영선위원

농약에 대해서는 누가 합니까.
경선

김경선농산지원과장

제가 합니다.
영선

송영선위원

금년에 농약업소가 전라북도에 등록된 업소가 몇개 업소나 됩니까.
경선

김경선농산지원과장

그 자료는 제가. . .
영선

송영선위원

576개 업소가 맞습니까.
경선

김경선농산지원과장

맞는것 같습니다.
영선

송영선위원

농협이 204개 업소, 시판이 372개 업소 이렇게 576개 업소가 있는데 단속은 몇번이나 했습니까. 지금 농약판매업소에서 부정농약 같은 것, 말하자면 농림부에서 판매정지된 농약이라든지, 그다음에 잔류농약이라든지, 유효기간이 넘은 농약이라든지. 불법으로 파는것을 단속을 몇번이나 했지요.
경선

김경선농산지원과장

그것은 시. 군에서도 매월하고 저희 도에서도 수시로 나가고 있습니다. 현재 점검을 금년에 연 점검업소로 해서 1,800업소를 했습니다. 판매등록업소가 현재 591개가 있는데.
영선

송영선위원

그러니까 이 자료가 이렇게 틀려요. 1,270번했다고 자료 주셨놓고 1,800회 했다고 하면 어떻게 합니까, 이것. 그러면 업소당 두번 정도 했고만요. 그렇지요, 확률로 봐서.
경선

김경선농산지원과장

예.
영선

송영선위원

단속 지적된 업소는 몇개나 돼요.
경선

김경선농산지원과장

122개 업소입니다. 농협이 22개업소, 시판이 100개 업소.
영선

송영선위원

이것이 제게로 온 자료는 농협이 6개, 시판이 30개 이렇게 왔어요. 이것이 엊그저께 온 자료에요, 이렇게 틀립니다. 그러니까 이런 자료를 낼 수가 있느냐 이거예요. 그러니까 자꾸 잔소리가 되는 거예요. 그러면 단속 조치결과는 어떻게 돼있어요.
경선

김경선농산지원과장

122건에 고발이 1건, 영업정지가 5건, 경고가 30건, 시정이 86건.
영선

송영선위원

다시한번 확인할께요. 금년것이지요.
경선

김경선농산지원과장

'93년 이후에 송위원님께서 자료요구한것은.
영선

송영선위원

금년것만 얘기하고 있다고요.
경선

김경선농산지원과장

제가 지금까지 '93년것만. . .
경해

이경해위원장

국장 ! 지금 자료가 계속 틀리는데 이것은 문책감입니다. 위원들이 자료를 그만큼 요청했는데 직원들하고 이렇게 틀린다면은 도저히 묵과할 수 없는 것이니까 그렇게 아시고 앞으로 자료에 대해서는 신중하게 해주시고. 이번에는 어떤 조치가 될런가 모르겠습니다마는 시정조치를 분명히 할 것입니다
영선

송영선위원

단속조치결과를 보면은 44건을 했는데, 금년에. 고발이 16건, 경고가 18건, 시정이 13건 이렇게 자료를 보면 했습니다. 제가 말씀드리고자 하는 것은 이렇게 시정조치를 해놓고 사후에 확인을 하는 것인지 이것을 확인하기 위해서입니다.
경선

김경선농산지원과장

사후에 시정해놓고도 또 확인하냐 이 말씀입니까.
영선

송영선위원

예, 그렇지요. 말하자면 영업정지가 되었는데, 금년에는 영업정지가 없지만 작년에는 16건이 나왔다고요. 그런데 그 이후에도 계속 영업을 하고 있어요.
경선

김경선농산지원과장

솔직히 말해서 그이후에는 못하고 있습니다.
영선

송영선위원

그러니까 시. 군청에 강력히 요구를 해서 사후관리를 해야지요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다.
영선

송영선위원

왜그러냐면은 이 농약이 시효가 넘었다든지 잔류농약이 있는, 판매금지된 그런 농약이 팔리게 되면 결국에 누가 손해를 보냐면은 국민전체가 손해를 보는 것이지요. 잔류농약으로 간다고그러면은 건강에 위협을 받는 것이고 그리고 시효가 넘은 것은 병충해가 방제가 안돼가지고 손해보는 것이고 여러가지 손해를 봅니다. 그래서 이 부분을 지적코자 하는 거예요. 하여간 그렇게 해주십시요.
경선

김경선농산지원과장

분명히 하겠습니다.
영선

송영선위원

농약관련해서 한가지만 더 묻겠습니다. 농약으로 인해서 중독이 되거나 또는 자의적으로 농약을 먹고 자살하는 사람들 있지요. 금년에 얼마나 피해를 입었다고 보고돼 있습니까. 금년에는 데이타가 안나왔지요.
경선

김경선농산지원과장

예, 아직 안나왔습니다. 연말에 한번 분석을 하겠습니다.
영선

송영선위원

최소한 농약 먹은 이런것은 나와야지요 그런것은 사건이니까. 중독이 돼가지고 병원에 다닌다든지, 이런것은 안나올 수 있다고 생각이 됩니다. 작년까지 보면은 '94년도보다는 많이 줄었습니다. 줄었는데 안전사고가 '94년도에 46명, '95년도에 11명인데 음독자살한 사람은 늘었어요. '94년도에 12명에서 20명으로 늘었습니다, 작년에. 금년것이 안나와가지고 그렇긴 한데요. 그렇게해가지고 농약이 중독돼서 완치된 사람은 전체 31명에서 21명이 완치가 되었고 사망한 사람이 10명이나 되거든요. 이 부분도 겨울 동계영농교육이 있지요
경선

김경선농산지원과장

진흥원에서 협조를 구하겠습니다.
영선

송영선위원

그런것을 교육을 할때 상당히 많은 홍보를 해서 이런 사태가 없도록 하는것이 바람직한 것이 아닌가 그렇게 지적을 합니다.
경선

김경선농산지원과장

예, 알겠습니다.
영선

송영선위원

다음에는 영농법인, 위탁영농조합법인은 누가 합니까.
경선

김경선농산지원과장

농업회사법인이요, 제가 합니다.
영선

송영선위원

지금까지 회사법인이 몇개 회사나 지원됐습니까.
경선

김경선농산지원과장

현재 '95년 말까지 179개사이고 금년에 40개소를 추진하고 있습니다.
영선

송영선위원

그럼 '95년말까지 경영에 대해 분석해 본 것이 있습니까.
경선

김경선농산지원과장

예, 있습니다.
영선

송영선위원

예, 금년것은 지원되니까 없을 것이고요.
경선

김경선농산지원과장

'95년말을 기준으로 해 볼 경우에 연간 회사당 평균 위탁면적이 303ha, 경운, 정지, 수확등 연면적으로. 조수입은 6,225만 3천원, 지출은 4,788만원. 소득 1,737만 3천원으로서 아직까지는 위탁면적이 부족하고 경영이 부족하여 연세를 면지 못하는 것으로 판단 되고 있습니다.
영선

송영선위원

앞으로 대책은 어떻게 할 것입니까.
경선

김경선농산지원과장

그래서 앞으로도 필연적으로 규모의 경제화때문에 규모는 늘어나고 기계도 대형화 될 것으로 봐서 생산성을 높이는데 치중을 하고. 특히 농산물유통이라든가, 가공, 판매 시설원예. 이런쪽에도 여러가지 영역을 넓혀서 놀지 않고 일을 하는 일거리를 찾는 방향쪽으로 유도를 해보겠습니다.
영선

송영선위원

적자회사가 9개나 되는데요.
경선

김경선농산지원과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

그 9개에 대해서 조사 해보셨습니까.
경선

김경선농산지원과장

예, 있습니다. 정읍에 1개 회사, 김제에 3개 회사, 완주에 1개, 진안 2, 부안 2개소가 그렇습니다.
영선

송영선위원

그러니까 그 9개 회사에 각각 조사를 해본 적이 있어요, 왜 적자가 나는지, 경영분석을.
경선

김경선농산지원과장

왜 적자가 나느냐 까지는 분석이 안됐습니다마는 수치상으로는 저희들이 보고를 받았습니다.
영선

송영선위원

지원해놓고 말이지요. 요즘에 중앙일보에서 연재되고 있는 국책사업에 대한 그런것들을 보면은 상당히 큰 문제를 안고 있다 라고 걱정하지 않을 수가 없는 입장인데. 말하자면 이런것이 합산이 돼가지고 그런 국책사업이 나오는 것이 아니겠습니까 적어도 왜 적자가 났는지는 운영을 잘 못했는지 들어 먹었는지 이런 정도는 시. 군에다 파악하라고 지시를 해서 해보셔야 될 것으로 알거든요. 그래서 모두가 이런것을 하나하나 지나치지말고 좀 관심을 갖도록 하는 것이 행정을 우리가 바람직한 방향으로 이끌어가는 것이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 그래서 이 9개 회사에도 이시간 이후라도 좀 파악을 해보시도록. 그래서 지원할 것이 운전자금이 부족해서 도저히 안되겠다고 그러면 추가지원을 해서라도 어떤 조치가 있어야 될 것 아닙니까. 그것 투자해놓고 시설만 해놓고 운전을 못하면은 결국에 그 농민들도 죽고, 국가도 손해를 보는 입장이 될 거라고요. 그래서 이런 조치가 있으시기를 바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

예.
영선

송영선위원

다음에 영농조합법인은 누가 취급을 해요, 위탁영농말고요.
세경

안세경농업정책과장

영농조합법인업무는 각 해당 작목이나 품목별로 사업추진은 해당부서에서 하고. 영농조합법인에 대한 총괄정리를 농업정책과에서 하고 있습니다.
영선

송영선위원

그러면 그냥 몇가지만 물어보도록 하겠습니다. 영농조합법인이 우리 전라북도에 몇개나 지원이 됐지요, '95년도 말에.
세경

안세경농업정책과장

124개 법인에.
영선

송영선위원

'95년도 말까지요.
세경

안세경농업정책과장

'95년도 말까지.
영선

송영선위원

아니지요. 366개가 지원이 됐는데.
세경

안세경농업정책과장

아, 그것은 총 법인수입니다. 366개가 총 법인수 출자액 355억원으로 돼있고 그중에서 금년을 제외하고 '95년까지 124개 법인에 1,013억원이 지원됐습니다.
영선

송영선위원

이 자료에 의해서 제가 몇가지만 물을 께요. 지금 전체 366개 중에서 사업실적이 없는 그런 법인체가 135개로 나타나고 있는데.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
영선

송영선위원

이 부분도 다시한번 아까 우리 농산지원과장한테 말씀드린 그 내용으로 총괄과장께서 좀 챙겨보시기 바랍니다. 왜 이것이 이렇게 많은 숫자가 사업실적이 없는 것인지. 꼭 좀 챙겨보시고요. 챙겨보신 내력, 이런것을 저한테 주십시요.
세경

안세경농업정책과장

알겠습니다. 대부분이 정부지원자금을 받을 목적으로 영농조합법인을 설립해 놓고 정부지원을 금년도에 지원을 못받았다거나 사업이 착수하지 못했다는 사업입니다.
영선

송영선위원

알겠습니다. 말하자면 설립기간이 있기때문에 사업 효과가 없다, 아직 사업을 못했다.
세경

안세경농업정책과장

우선 설립을 했는데 법인등기를 내고시군에 신고는 됐는데 정부의 정책자금이 지원을 못받는 사례라든가 자기 자금이 부족해서 경영사업착수를 못하고 있는 사업입니다, 135개는 대다수가.
영선

송영선위원

그럼 자기 자본이 없을 경우에 그냥 보조금하고 융자금만 받아놓고.
세경

안세경농업정책과장

물론 자기 출자금은 있습니다마는 자기가 법인에서 세운 사업계획을 추진할 여건이 못되어서.
영선

송영선위원

어쨌든 사업을 못했다는 것이 융자금, 보조금을 투자해놓고 지금 효율성이 전혀 없다 그런 얘기 아닙니까.
세경

안세경농업정책과장

자금지원, 융자금 자체를 못받은 것이지요. 융자나 지원을 대부분 못 받은 사업이지요. 그 관계는 정밀조사를 해가지고 별도로 보고를 드리겠습니다.
영선

송영선위원

그렇게 좀 해주시고요. 마지막으로 할 얘기는 굉장히 많습니다마는 이 3건만 더 하지요. 금년에 전라북도 농가소득을 2,165만 4천원으로 발표한 적이 있습니까.
세경

안세경농업정책과장

'95년말 현재입니다.
영선

송영선위원

그런데 이것 설문조사를 어떻게 통계를 낸 것입니까.
세경

안세경농업정책과장

본 통계조사는 저희 도 자체조사한 수치가 아니고 농림부 산하에 농업통계사무소에서 표본추출해서 농림부에서 발표한 도별 통계자료입니다.
영선

송영선위원

그러면 우리 국장님이나 과장님께서는 전라북도 농가 평군이 2,100만원이 된다고 생각을 하시는지요.
세경

안세경농업정책과장

정부에서 공식발표한 통계를 저희는 따를 수밖에 없을 것 같습니다. 이전소득까지 다 포함돼있기 때문에 답변드리기가 그렇습니다.
영선

송영선위원

글쎄요. 이 통계가 믿을 가치가 있는 것인지, 지금도 통계는 통계사무소가 내서, 통계는 정부에서만 발표하도록 그렇게 규제하고 있지요.
세경

안세경농업정책과장

예, 그렇습니다.
영선

송영선위원

그러니까 못믿는다는 거예요. 믿을 수 있으면 공개해야지요. 이것을 어떻게 믿습니까. 제가 그렇게 많은 농민들하고 수십년동안 같이 살을 맞대고 살지만 2,100만원 올리면 정말 호위호식하고 살아요. 이런 통계가 있을 수가 있습니까, 그것도 도에서는 이것을 근거로 해서 신문. 방송에다 다 홍보 하고 말이지. 이것 참 한탄스러운 일입니다, 이것. 우리 내일이라도 몇사람 표본으로 딱 전화로라도 물어보면은 이렇게 절대 안 나옵니다. 2,100만원 올리려면은 이것 참 한탄스러운 일이에요. 자체적으로 한번 조사 해 볼 필요가 있습니다. 물론 자체적으로 조사를 해도 행정기관에서는 공식적으로 발표는 못 할거예요. 통계하고 있으니까. 그러나 알고는 있어야지요, 어느 정도인가 저는 그렇게 생각해요. 그래야 거기 기준해서 우리가 어떤 자치농정을 해가는 것이 아닙니까. 정부에서만 발표한 것만 가지고 자치농정이라고 할 수 있는 거예요. 참 안타까운 일이에요. 기계화, 경작농, 아까 권과장님께서 사업비가 작년도에는 kg당 91만원 지원됐고요.
영길

권영길농지개발과장

kg당 9,100만원, 올해는 9,600만원이에요.
영선

송영선위원

그런데 사업비가 적은 것처럼 말씀하시던데요. 그것이 진실인가요.
영길

권영길농지개발과장

지금 아까 말씀드린 완벽한 시공을 하기 위해서는 제가 보기에는 적은 것 같습 니다.
영선

송영선위원

두께는 어느정도예요.
영길

권영길농지개발과장

20cm로 하고 있습니다.
영선

송영선위원

물론 기술적인 면이 있으니까 우리 과장께서는 그렇게 답변하실는지 모르지만. 이것 전부다 농조에다가 주었지요.
영길

권영길농지개발과장

농조도 있고 또 시. 군도 있고 그렇습니다.
영선

송영선위원

시. 군에 없을텐데요.
영길

권영길농지개발과장

시군에 있습니다.
영선

송영선위원

금년도 것은 다 농조에다가 주었지요.
영길

권영길농지개발과장

그렇지않고 시. 군관할농조는 시. 군에 주고.
영선

송영선위원

제게 자료 있어요. 그래서 농조에 사업과장들한테 제가 전화로 오늘 아침까지 확인을 했어요. 사업비가 이것 가지고 되느냐. 그랬더니 그만하면은 충분히 해낸다는 대답이었어요. 제가 오늘 아침 3군데를 3사람 3개 농 거짓말 아닙니다. 내가 생각할 적에는 적다고 생각하는데 왜 그것가지고 충분히 해 낼 수 있다고 보느냐 했더니 마을 안길 할때마다 걸림이 하나도 없다는 거예요, 경작로를 할때는. 그래서 차도 쑥쑥 들어갈 수 있고 레미콘으로 요즘에는 다하기때문에 이것가지고 충분히 해낼 수 있다 이렇게 얘기를 하더라고요.
영길

권영길농지개발과장

다시한번 확인하겠습니다. 아까 말씀대로 지금 62개 지구를 하는데 시. 군에 19개, 농지에서 43개 지구를 하고 있습니다.
영선

송영선위원

그것 좀 자료 줘보세요.
영길

권영길농지개발과장

예.
영선

송영선위원

그리고 저수지 준설에 대해서요. 사업비가 각 저수지마다 다른것이 예산액이 일정하지 않고 다른것이 왜 그렇습니까.
영길

권영길농지개발과장

저수지 규모나 저수지 작업여건에 따라서 각각 사업비가 다르지요.
영선

송영선위원

그럼 그 사업비를 책정할때는 어떤 기준으로 하는 거예요.
영길

권영길농지개발과장

기본조사를 저희가 올리면은 농진에서 조사를 합니다.
영선

송영선위원

그런데 굉장히 많이 차이가 나는 것이 있어요. 1천 ㎡당 평균 금년의 사업비가 347만원 정도로 책정됐는데 어느 곳은 589만원짜리, 758만원 짜리도 있는가 하면 어떤 것은 2백만원 밖에 책정이 안된 것이 있고. 너무나 큰 폭의 차이가 나서.
영길

권영길농지개발과장

작업여건이 각각 수중에서 하냐, 노출된 데서 하느냐. 화토장이 얼마나 뭐냐 하는 것입니다.
영선

송영선위원

예, 알았습니다. 다음에는 한해 대책으로 장비들이 있지요. 양수기라든지, 이런거요. 양수기가 지금 몇대나 우리 전라북도에 보유하고 있습니까.
영길

권영길농지개발과장

'95년도말 총 2,676대를 보유하고 있습니다.
영선

송영선위원

이것도 틀리고만요. 2,098대로 데이타를.
영길

권영길농지개발과장

그것은 양수기고 전기모타가 578대 포함이 돼있습니다.
영선

송영선위원

전기모타말고 양수기만.
영길

권영길농지개발과장

양수기만 2,098대입니다.
영선

송영선위원

제가 뭘 지적하고자 하냐면은 '86년도 이전에 구입한 것이 473대나 있거든요, 양수기가 그렇습니까. 맞아요.
영길

권영길농지개발과장

예, '86년도에 473대가 있습니다.
영선

송영선위원

이것이 사용가능한가요. 1년에 몇번씩.
영길

권영길농지개발과장

1년에 2번씩 춘. 추로 점검합니다.
영선

송영선위원

점검결과가 나온 것이 있어요.
영길

권영길농지개발과장

지금 최근에도.
영선

송영선위원

가능해요.
영길

권영길농지개발과장

가능합니다. 요즘 시. 군하고 농조에서 하는 양수기는 거의 지금 주민들이 쓰지 않습니다. 자기들도 가지고 있기때문에 그래서 장비보관을 잘 하고 있는 것입니다.
영선

송영선위원

그렇게 답변하시면 어떻게 해요. 지금 제가 말씀드리고자 하는 것은 다른것이 아니고 한해가 어지간히 왔으면 자기것으로 쓰면 되지만 그것이 상당히 가물었다, 아주 이것 저것 다 모든 방법을 다 동원할때를 대비한 그런것이 아닙니까. 그러면 이정도 '86년도 10년전에 구입한 것은 아마 가뭄 해, 작년 재작년 같은 경우에 고창지역이라든지, 이런데에서 그런것을 갖다 쓰는 것은 무리가 아닌가 저도 농사를 많이 해본 사람이기때문에 그런 내용으로 짐작해서 제가 말씀을 드리는 것입니다.
영길

권영길농지개발과장

작년, 재작년에 저는 직접 근무는 안했습니다마는 제가 보고 받기로는 쓰는데도 이상이 없었다고 보고를 받았습니다. 저도 한번 통계를 보고 10년전에 이전 것이 있는데 이것이 가능하겠느냐.
영선

송영선위원

여기 한 20% 이상이 '86년도 이전 것이란 말이에요. 그러면 적어도 이런 비용은 좀 예산 세워서 이런것 교체를 해주는 것이.
영길

권영길농지개발과장

지금 못쓰는 것은 다 폐기처분했다고 보고 있습니다.
영선

송영선위원

기름만 발라놨겠지요.
영길

권영길농지개발과장

연 2회씩 점검을 하고 있습니다. 지금 11월달도 한번 점검을 했습니다.
영선

송영선위원

그 많은 것을 샘플로 하는 거예요, 실질적으로 양수를 해보는 것입니까.
영길

권영길농지개발과장

양수까지는 안가고 상태를 점검하는 것이지요.
영선

송영선위원

그러니까 겉 상태가 아무리 좋아도 물 안올라 오면은 아무것도 아니라니까요. 양수기는 물이잖아요, 겉은 다 썩었어도 물만 잘 올라오면 그것은 양수기로서 성능을 갖는 거예요. 아무리 겉이 번지르해도 한번, 두번 속아봤나요. 왜 그런 말씀을 하세요. 진짜 한번 저희들이 한번 현장으로 나가서 점검해볼까요. 어떻습니까, 해볼까요.
영길

권영길농지개발과장

관리를 잘 하라는 충고로 알고 잘 하겠습니다.
영선

송영선위원

내일 군산에 나가는데 군산시청에 '86년 것 이전에 몇 대나 있는지 한번 해볼까요
영길

권영길농지개발과장

저희들이 잘 하겠습니다.
영선

송영선위원

그럼 내일 권 과장님께서 미리 연락해놔요, 준비해 놓으라고. '86년도 이전 것으로, 해볼테니까.
영길

권영길농지개발과장

잘 관리하겠습니다.
영선

송영선위원

관리가 문제가 아니라니까요. 노후가 됐는데 아무리 관리를 잘하면 뭐해요. 썩어버렸는데.
우철

주우철농림수산국장

다시 정밀검사를 해서 폐기할 것은 폐기하도록.
영선

송영선위원

폐기할 것은 과감히 폐기해버리고 폐기하는 만큼 예산을 들여서 조치해라 그런 얘기예요. 썩어버린 것을 뭔 관리를 해요.
우철

주우철농림수산국장

그렇게 조치하겠습니다.
영선

송영선위원

지금 도내에 농업용수로 사용하고 있는 저수지나 양수장, 보 이런 것을 합쳐가지고 4,212개소가 맞지요.
영길

권영길농지개발과장

예, 맞습니다.
영선

송영선위원

그런데 이 중에 말이지. 수질오염이 됐다고 하는 농업용수는 몇 군데라고 보고 계시는가요. 이것 수질검사는 어디다가 맡기는 거예요.
영길

권영길농지개발과장

지금 저희가 수질검사, 오염돼가지고 나쁘다고 판단된 것이 17개소로 나왔습니다.
영선

송영선위원

어디어디예요, 17군데 자료로 주세요. 그리고 상태가 나쁘기는 한데 그런것다 나오지요. 그러면 그 대책은 어떤 것인지 거기에 대해서 답변을 해보세요. 나쁘다고 했으면 그것을 가지고 농사는 못 지을 것이 아닙니까. 그 대책이 있어요.
영길

권영길농지개발과장

대책은 앞으로 예방활동을 강화해 가지고 정적인 수질검사 해가지고 오염원의 예방대책을 하고. 그다음에 그것을 강력히 단속을 해야겠다 하는 것입니다.
영선

송영선위원

그런데 조사시간이 금년도 1월 27일날 끝난 것 아닙니까. 그런데 지금까지 대책을 안세워 놓고 앞으로라는 표현을 쓰신다면 금년에 이것 놀아 버렸다는 얘기 아니에요.
경해

이경해위원장

좀 정확한 답을 좀 해주세요.
영선

송영선위원

아까 우리 동료위원들께서도 여러번 지적한 내용이지만 뭔 얘기만 하면은 앞으로 하겠다고 그러는데요. 1월 27일날 검사가 싹 끝나가지고 검사기간을 그렇게 두어서 끝났으면 그런 대책정도는 세워졌어야 되고. 그리고 실적이 나와야 되는 것 아닙니까. 그것가지고 내년에 농사지으라는 것 아니에요, 또.
영길

권영길농지개발과장

일단은 저희가 육안으로 검사해가지고 나쁜 것이 17개소가 나왔는데 그것에 대해서.
영선

송영선위원

육안검사가 아니고만, 왜 육안검사예요
영길

권영길농지개발과장

육안검사를 했습니다. 그래서 수질 의뢰를 농진공 기술연구소한테 해놓은 상태고. 그 결과는 12월말에 나오는 것으로 했습니다.
영선

송영선위원

이것 언제했어요. 농진공 기술연구소에다가 언제 하셨냐고요. 육안으로는 1월 27일날 끝났는데. 언제 했나요, 이것.
영길

권영길농지개발과장

지금 알아봐야겠습니다마는 상반기에 한 5, 6월경으로 올라 왔습니다, 아직 확실히. . .
영선

송영선위원

그 정도는, 잘 알았습니다. 알았는데 그것이 육안으로 봐가지고 그만큼 나쁘다고 그랬으면은 실질적으로 정밀검사를 했을 때는 대단히 나쁜 것으로 나타날 거라고요. 그런데 아까 한 5, 6월이라고 뒤에서 그러시는 것 같은데 1월달에 끝난 것을 34개월, 5개월씩 홀딩하고 있으면서 의뢰를 안했다는 것은 참으로 이것 문제입니다. 왠만하면 이런 말씀을 드리지 않고 넘어가야 되는데 여기에 17개, 지금 농진 공에다가 해놓은 것이 46개 지구. 나쁜것까지 했다고 그러는데 이 부분 소재지, 그리고 이 몽리면적, 이런 것 구체적으로 자료를 저한테 주시기 바랍니다
영길

권영길농지개발과장

예, 제출하겠습니다.
영선

송영선위원

하여간 지금까지 이 외에도 여러 가지가 있는데 하도 우리 동료위원님들도 그렇고 또 우리 관계공무원들도 야밤까지 이렇게 고생하시는데 이 문제 정도로 끝내겠습니다. 제가 지적한 부분은 틀림없이 앞으로 조치를 잘해서 저한테 자료로 보고도 좀 해주시고. 그래서 우리가 능동적으로 대처해나가는 그런 행정을 하도록 하는 것이 좋겠습니다. 대단히 고맙습니다.
경해

이경해위원장

송영선 위원 수고하셨습니다. 우리 국장께서는 특히 챙기셔야 할 것이 우리 송영선 위원님이 조목조목 다 지적했지마는 지금 위원들이 자료 요청한 것하고 또 여기와서 보고한 것하고 자료의 숫자상의 틀린것이 앞으로는 없도록 해주세요. 만약 이것이 틀리면 정말 문제 있습니다 일단은 이번 감사에 문제로 한번 삼겠습니다. 그래서 앞으로는 시정조치를 철저히 해서 제출해주는 자료가 위원들이 질의했을 때 그 자료하고 틀리지 않도록 해주시고. 또 하나는 확인행정을 할 수 있도록 좀 도와주세요. 잘못된 것이 있고 시정할 것이 있으면은 분명히 공문만 내려보내지 말고 공문을 내려 보냈으면은 그것이 정말로 이행되고 있는 것인지. 그런 확인을 꼭 해주셔가지고 다음에서는 그것이 재론될 수 있는, 다시 얘기가 되지 않게 그런 상황이 되게 해주시고. 그 다음에 어떤 모든 사항이 지적됐으면 그 지적을 꼭 확인할 수 있도록 좀 해 주시기 부탁드립니다. 또 질의 할 위원 계십니까. 유희빈 위원 질의하십시요.
희빈

유희빈위원

동료 송영선 위원께서 농약문제 질의를 하셨는데 미진한 사항, 제가 알고자 하는 사항이 있어서 질의를 드리겠습니다. 농약판매금지라든가, 시효경과 된 농약을 적발한 건수가 있다는데 어떤 농약에 대해서 주품목이 무엇인가 답변 좀 해주시기 바랍니다. 그렇다면 우리 과장께서 판매금지 된 농약중 주품종 3가지 정도는 알고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

판매금지 시키는 농약은 우선 시효기간이 지난 것입니다.
희빈

유희빈위원

아니, 그 판매금지는 시효경과이고 판매금지 된 농약.
경선

김경선농산지원과장

농약이름이요.
희빈

유희빈위원

예. 판매금지 된 농약은 시효가 경과 된 농약이 아니고 쉽게 얘기하면은 잔류농약치가 많아가지고 지금현재 환경보존차원이라든가, 인체에 지대한 해를 끼치는 그런 농약 등. 시효가 경과됐다고 하더라도 농약상에서 경과된 제조년월일을 다시 찍으면 되는 거예요. 그러나 분명한 것은 판매금지된 농약을 무엇으로 알고 있느냐 이말이에요.
경선

김경선농산지원과장

역병약의 경우에서 옥사실, 앰소아제, 산도판. 또 멸규약에서 비피분재, 밧사, 이런것을 예를 들 수 있겠습니다.
희빈

유희빈위원

그래요. 그런데 중요한 품목은 지금현재 말씀하신 그런 품종들은 거의 다 수전농약입니다. 그러나 일반적으로 수전 농약은 지금 금지된 농약의 판매는 별로 없다고 생각이 되고. 더 고독성 농약으로서 원예용 농약 이런것 등이 우리 인체에 더 해로워요. 왜 그러냐면은 수도용농약은 그래도 다시 물속에서 정화가 될 수 있는 그런 문제가 되지마는 일반적인 농약은 물속에 들어가지 않고 원예용 농약은 들어가지 않고 잔류성이 더 오래 간다 하는 문제예요. 그래서 그런 문제가 더 중요한데 우리 과장께서 잘 모르고 계시는 것 같아요.
경선

김경선농산지원과장

속직히 거기에 깊은 지식이 없습니다. 죄송합니다.
희빈

유희빈위원

송영선 위원께서도 자료요청을 했었는데 판금조치 된 농약, 그다음에 지적 된 그런 사항들, 조치사항들을 본위원도 내주시기 바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다.
희빈

유희빈위원

봄마무리 경지정리가 84%이고 잔액이 195억 3천만원이 남아 있는데 봄마무리는 지금 경지상의 문제, 절차 이런 등등해서 지금현재 집행이 안되고 있는가요.
영길

권영길농업개발과장

봄마무리는 다 됐습니다. 대부분 그 지구내에 현대 아율이나 구조물 같은 미흡한 것, 다 지구내에서 재 출하 됐습니다.
희빈

유희빈위원

그런데 여기 자료에 보면은 195억 8천만원이 나와 있는데요.
우철

주우철농림수산국장

84%는 아직 국비자금영달이 안돼서 지급을 못한 예산입니다.
희빈

유희빈위원

그러면 분명히 설명하실때 그런 문제가 제대로 되었어야 되는데 제가 그때 그시간에 졸았는지는 몰라도 그것을 못들었습니다. 알았습니다. 중소농고품질 농산물, 17억 5천만원 지원에 50%가 지금 소요되고 50%가 지금 남아 있는데. 그 이유에 대해서 설명해 주시기 바라고. 중소농고품질농산물은 추경예산에도 반영이 된 것으로 알고 있습니다. 말씀해 주시기 바랍니다.
경선

김경선농산지원과장

지금 50%가 집행이 되었습니다마는 저희가 판단할 때에는 공사가 되는 상황대로 보조금을 결정해서 내려보냈습니다. 그러나 저희들이 전반적으로 판단할 때 금년 중소농고품질사업에는 지장이 없는 것으로 기한내에 다 끝내겠습니다, 12월말까지.
희빈

유희빈위원

그럼 도에서 전체적인 자금을 일반 시·군에 위임하지 않고 직접적으로 도에서 관장하는 사무입니까.
경선

김경선농산지원과장

시. 군에 내려보냅니다.
희빈

유희빈위원

그럼 당연히 시. 군에서 조치할 수 있도록 해주셔야지. 도에서 그냥 직접적인 사업관여도 하지 않으면서 작업만 가지고 있다는 것은 좀 뭣인가 문제점이 있지 않느냐 하는 그런 문제예요.
경선

김경선농산지원과장

알겠습니다, 바로 조처하겠습니다.
희빈

유희빈위원

농어민학자금지원문제, 지금 80% 나가고 20% 6억4,300만원이 남았는데 그 이유는 어떻습니까.
세경

안세경농업정책과장

농어민자녀학자금지원은 지금 80% 집행이 됐는데 4/4분기 집행이 안돼 있습니다
희빈

유희빈위원

4/4분기가 언제부터 언제까지입니까.
세경

안세경농업정책과장

12월부터 2월까지입니다.
희빈

유희빈위원

왜 20%가 남습니까, 4/4분기면은 25%씩 남아야 되는데 무엇이 잘못됐습니다.
세경

안세경농업정책과장

입학금 같은 것이 1/4분기 학기초에는 좀 있습니다.
희빈

유희빈위원

입학금이 1/4분기에 특별히 거기에 정해져서 지원되어 있기때문에 80%만 현재 남아 있다. 이런 사업들도 전체적으로 도에서 관장을 합니까. 국비 전입을 잡아가지고 시. 군에 저희가 자금배정을 합니다.
국비영달은 받았습니까.
세경

안세경농업정책과장

예, 받았습니다.
희빈

유희빈위원

국비를 받았으면은 바로 시. 군으로 넘겨주는 것이 원칙이 아닌가 이렇게 생각하고 만약에 이런 예산들을 도청이라고 그래서 임의대로 연말까지 이월만 안시키고 가지고 있다는 것은 좀 뭣인가 문제점이 있다 하는 그런 문제예요. 많은 자금을 물론, 도적인 차원에서 그 자금을 가지고 이자수입도 물론 있겠습니니다마는 그러나 대농민을 상대하는 그러한 업무분야에 대해서는 좀 자금지원이 도에서 뭐 이자나, 이런 기타 재수입으로 삼지 않고 농민편익 위주로 되어서 바로 바로 지원이 될 수 있도록. 12월달 부터 내년 2월달 까지 가면은 3개월인데 보편적인 학비를 후납이 아니라 선납이지요.
세경

안세경농업정책과장

그렇습니다.
희빈

유희빈위원

그러면 자금도 12월 초순이면은 전부다 다 나가야 되겠고만. 바로바로 조치가 될 수 있도록 좀 노력해 주시기 바랍니다.
세경

안세경농업정책과장

유념하겠습니다.
희빈

유희빈위원

이상입니다.
경해

이경해위원장

유희빈 위원 수고하셨습니다. 유재천 위원 질의하십시요.
재천

유재천위원

간단히 몇가지만 물어볼게요. 본위원이 요구한 자료중에 약종류 해가지고 농약명, 품목명, 상표명이 있는데 아무리 해도 이해가 안가는데 농약명은 무엇이고 품목명은 무엇이고 상품명은 무엇인지.
경선

김경선농산지원과장

농약분류상 농약명은 최종적으로 예를 들어서 노난매, 후치왕, 이런것이 농약명이고 품목명은 분류 단위에서 높은 부분이 분류입니다. 품목명 속에서 많은 농약명이 나오고 있습니다, 쉽게 얘기해서. 소위 얘기해서 프로페닐게 그러면 그프로페닐게가 품목명, 그 속에서 또 여러가지 농약명이 나오게 되겠습니다.
재천

유재천위원

아니, 그러니까 약종명은 그렇고 3가지를 해놓았는데. 농약이나 품목이나 상품명이나 그말이 그말이 아니예요.
세경

안세경농업정책과장

조금 뉘앙스는 틀린 것이 사실입니다.
재천

유재천위원

그럼 구분해서 할려면은 쉽게 하기 위해서.
세경

안세경농업정책과장

제가 기회 닿으면 유위원님께 자세하게 설명을 드리겠습니다.
재천

유재천위원

농약이나 품목이나 상품명이나 그말이 그말인데 이렇게 까다롭게 해가지고.
경해

이경해위원장

조금 있다가요. 우리 유위원님께 설명을 드리세요.
재천

유재천위원

아까 유위원 질의에 밧사를 지금 못 팔게끔 되어 있다고 그러는데 지금 시군에서 밧사를 많이 팔고 있는데요.
경선

김경선농산지원과장

밧사그란피, 피 잡아 주는.
재천

유재천위원

그러지요. 그러면 지금현재 건답직파나 수중직파를 한 논에 피를 잡을려면은 무슨 농약으로 해야지요.
세경

안세경농업정책과장

현실적으로는 2억원 이상 되는 경우에는 밧사그란피가 아주 특효약이었습니다. 그런데 그것을 가지과 식물에 피해가 있다고 해서 정부에서 판금을 시켰습니다 그래서 그이후에 대체농약으로서 한 8가지를 내놓기는 내놓았습니다. 노난매, 기타를 내놓았는데 기존의 농민들이 선호했던 밧사그란피보다 그 약효가 떨어집니다. 그래서 현재 고민입니다.
재천

유재천위원

아니, 대체품목으로 뭐가.
세경

안세경농업정책과장

노난매 등 8가지가 나와 있습니다마는 밧사그란피만큼의 효과를 못 얻고 있습니다.
재천

유재천위원

노난매는 물속에서는 가능한데 건답직파는 안되잖아요. 그러면 건답직파도 쓰는 농약이 있을텐데.
경선

김경선농산지원과장

여러가지 농약이 있습니다마는 훨씬 효과가 떨어진다 이겁니다. 품목, 농약명칭까지는 제가 기억을 못하고 있습니다마는.
재천

유재천위원

그렇다면은 이렇게 최소한도로 말입니다. 건답상태에서 피를 죽이는 농약같은 것이 굉장히 독성이 있는 농약인데 인체에 해로운가 이런것을 한번이라도 해보셨나요. 농약성분을 조사 해봤어요.
경선

김경선농산지원과장

그것은 한국농업과학기술원에서 하는 것으로 알고 있습니다, 수원에 있는.
재천

유재천위원

이런 피정도를 죽이는 농약은 말입니다 전부다 밧사그란피처런 그 인근의 작물까지도 피해가 있다 이겁니다. 그런데 그렇다고하면 이것도 인체에 해로울텐데 안그렇습니까.
경선

김경선농산지원과장

농약이 인체에 해롭고 그런 정도의 깊은 지식은 사실 제가 없습니다.
재천

유재천위원

그것은 그렇다고 치고 다음 질의를 한가지 더 하겠습니다.
경선

김경선농산지원과장

죄송합니다.
재천

유재천위원

제가 창고에 수입쌀 재고량을 내달라고 자료요청을 했는데 그것이 아마 제가 못 찾았는가 안냈는가 모르는데 제 서랍에 없습니다. 그런데 수입쌀이 전북도에 도대체 얼마나 있어요.
우철

주우철농림수산국장

그 부분은 농수산물유통과에서 취급을 하는데요.
경해

이경해위원장

모레 감사할때 지적해 주시기 바랍니다
재천

유재천위원

알겠습니다. 그러면 제 질의 이만 마치겠습니다.
경해

이경해위원장

유재천 위원 수고하셨습니다. 또 질의할 위원 계십니까. 더이상 질의할 위원이 안계시면 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 오늘 여러 위원들께서 지적해 주신 사항은 차후 위원회에서 결과보고를 채택하여 통보할 계획이오니 지적된 사항에 대해서는 충실하게 보완하여 주시기를 바랍니다. 내일 11월 27일은 농지개발과가 시행한 '96년도 봄마무리 경지정리사업지구중 하자발생지역인 군산시 신계, 술산, 금암지구에 대한 현지확인을 실시하도록 하겠습니다. 농림수산국의 관계관께서는 관련자료를 지참하시고 11월 27일 오전 9시 50분까지 산업위원회로 나와 주시기 바랍니다. 농림수산국장께서는 효율적인 현지확인이 될 수 있도록 모든 면에서 조치하여 주시기를 바랍니다. 이상으로 제4차 산업위원회 회의 산회를 선포합니다.

22시18분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록