이윤철 의원 발언

이윤철 의원입니다. 우선적으로 방금 사회복지과장님께서 답변하신데 대해서 이견이 있어가지고 이야기를 드리겠습니다. 은행택지개발지구내에 현재로는 단독필지들이 매각이 안 되어 있는 상태에서 아파트들이 거의다 입주가 되어 있습니다. 제 생각으로는 그래도 자가용에다가 많은 평수에 안락하게 사시는 분들이 은행택지지구인데 거기에다가 두 군데 복지시설을 갖다놓는 다는 것은 좀 부당하다고 생각합니다. 그런데 과장님께서는 은행동 지역을 물색을 해 보니까 없었다라고 답변을 했습니다. 지금 신천2지구구획정리 택지개발지구도 있습니다. 그러면은 은행동하고 신일초등학교앞 그 다음에 복지회관 밑으로 그 인근지역이 저소득층으로 생활에 불편을 많이 느끼면서 맞벌이 부부들이 사는 곳이라고 저는 생각합니다. 만약에 그쪽에 땅이 없어서 굳이 은행택지지구에 선정하게 됐다고 하면은 제가 앞장을서 가지고 신천 2지구 보금자리 밑으로 해가지고 신일초등학교 쪽을 물색을 해드릴 용의도 있습니다. 재삼 사회복지과장님께 말씀을 드리겠는데 항상 드리는 얘기입니다. 사고발상 전환, 생각 좀 하셔가지고 행정편의 위주보다도 주민들이 어떻게 하면 편히 좀 사실 수 있을까? 이런 면에서 시민의 입장에 서 가지고 여러분들이 계획을 수립한다고 하게 되면 좋은 결과가 나오리라고 믿습니다. 과장님께서 은행택지지구에 시설을 하려고 결정하시지 말고 그래도 서민들이 많이 살고 있는 지역에 부지를 물색해 가지고 복지시설을 건립했으면은 좋겠습니다. 당부의 이야기입니다. 한 가지만 더 이야기를 드리겠습니다. 어제도 그러한 사건이 벌어졌는데 총무국장님께서는 시민대상이 무엇인지 생각도 안해 보시고, 아마 검토가 좀 부족하신 건지 아니면은 보시지 않은 상태에서 조례안이 올라왔습니다. 그래가지고 정회까지 해서 처리를 하였지만 오늘 같은 상황 상업지구에 국유지 시유지 매각 처분 계획을 시민들의 의견은 한치도 들어 보지 않고 행정편의 위주의 매각하고자 하는 그러한 발상으로 계획을 세웠다고 저는 생각을 합니다. 시민들은 그래도 뱀내장터가 옛날부터 장터였고 그것을 보존하고 싶고 그리고 더 나가서는 상업지역을 활성화 시키고자 수년에 걸쳐서 피땀어린 노력과 시간을 투자해 가지고 모두 힘을 모우고 있습니다. 더 나가서는 분명히 그 부지는 주차장 내지는 농수산물센터 더 나가서는 복합건물을 크게 지어가지고 시민들을 유치하자 이러한 계획이 수년전부터 세워져 있었습니다. 그런데 오늘 달랑 올라온 것을 보니까는 간단하게 매각처분입니다. 저는 이렇게 생각합니다. 앞으로 조례안이 시민들과 직접적인 관계가 있는 사항이면은 시민대표자들과 면담은 못해도 대표자들 하고 통화를 해서 의견 일치를 본 다음에 이러한 안건을 올려주시기를 부탁을 드리겠습니다. 두가지 다 당부의 이야기입니다.