우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

석무훈 의원 발언

제50회 제2차 건설도시위원회행정사무감사1996-11-27

석무훈 의원 프로필 보기 →

무훈

석무훈위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제36조 동법시행령 제16조 및 군포시의회행정사무감사및조사에관한조례의 규정에 의하여 건설도시국에 대한 1996년도행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분, 안녕하십니까? 오늘은 어제에 이어서 건설도시국에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 행정사무감사 전에 잠깐 안내말씀 드리겠습니다. 당초 오늘은 건설도시국 산하 건설과와 도시과에 대한 행정사무감사를 실시하기로 하였으나 건설과에 대한 행정사무감사가 현장 확인 등으로 장시간 소요될 것이 예상되므로 오늘은 건설과만 감사하고 도시과는 감사 마지막인 12월 2일 사회경제국 지역경제과에 대한 감사를 마친 후 감사하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그러면 오늘은 건설과에 대한 행정사무감사만 하고 도시과는 12월 2일 실시하도록 하겠습니다. 다음은 감사진행 순서를 말씀드리면 먼저 건설도시국장과 소관과 · 소장의 증인선서후 행정사무감사과 관련된 공사현장을 먼저 방문 확인한 다음 건설도시국장으로부터 업무현황을 보고 받고 건설과장으로부터 위원님들의 질의에 답변하도록 하겠습니다. 그러면 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 관계 규정을 말씀드리면 선서하는 이유는 1996년도행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며 만약 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있고 정당한 이유없이 증언 또는 진술을 거부할 때에는 동법시행령 제17조의 4 제4항의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 건설도시국장 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

인권

양인권건설도시국장

선서! 본인은 군포시의회가 실시하는 1996년도행정사무감사와 관련하여 건설도시위원회에서 증언함에 있어 지방자치법 시행령 제17조의 4 제5항과 군포시의회행정사무감사및조사에관한조례 제13조 제1항의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 1996년 12월 27일 건설도시국장 양인권.
무훈

석무훈위원장

다음은 사전에 위원님들이 협의한 대로 행정사무감사과 관련된 공사현장을 방문하기 위하여 감사를 중지하고 현장 확인토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

10시 09분 감사중지

16시 35분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 건설도시국에 대한 행정사무감사를 시작하도록 하겠습니다. 행정사무감사와 관련하여 주요 공사현장을 방문 확인하느라 추운 날씨에 수고 많이하셨습니다. 오늘 감사 대상 부서인 건설과에 대한 감사 전에 건설도시국장으로부터 건설도시국 소관 부서에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다. 건설도시국장 발언대로 나오셔서 소관 부서에 대한 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장 양인권입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 석무훈 위원장님을 비롯한 위원 여러분들을 모시고 건설도시국 소관 주요업무를 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 또한 오늘 오전에는 고르지 못 한 일기에도 불구하고 시정에 많은 관심을 가지고 건설현장을 직접 확인감사하시므로 우리 시의 발전과 시민을 위한 감사로 생각하며 소임을 다할 것을 다시 한번 강조합니다. 업무보고를 드리겠습니다. (건설도시국 소관 업무보고서는 끝에 실음)
무훈

석무훈위원장

건설도시국장 수고하셨습니다. 오늘은 건설과 소관 업무에 대한 감사만 있으므로 건설과 관계공무원만 남으시고 타 부서 공무원은 나가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 아울러 감사는 여러분을 꾸짖고 질책하기 보다는 서로 문제점을 발견하여 서로간의 협의에 의해서 시민에게 봉사하겠다는 마음의 자세가 필요하다고 생각하니까 너무 마음의 부담을 갖지 마시고 감사에 임하여 주시기 바랍니다. 건설과에 대한 행정사무감사를 시작하도록 하겠습니다. 건설과장은 발언대로 나와주시기 바랍니다. 아울러 위원 여러분에게 양해의 말씀을 드리겠습니다. 건설과장이 군포시에 건설과장으로 부임해 오신 지가 얼마되지 않습니다. 과업무의 업무파악에 아직 문제점이 많다고 사료되기 때문에 실무계장들이 답변하는 걸로 양지하여 주시기 바랍니다. 그렇게 해주시겠습니까? 그러면 건설과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의 신청하여 주시기 바랍니다. 권원혁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 답변은 주무계장님들이 하여 주시기 바랍니다. 건설과장 업무파악 하셨으면 답변하셔도 괜찮습니다.

「네.」하는 위원 있음

권원혁위원

178페이지 보겠습니다.
정길

김정길건설과장

다시 한번 말씀해 주십시오. 178페이지입니까?

권원혁위원

네, 178페이지입니다. 찾으셨습니까?
정길

김정길건설과장

네.

권원혁위원

아직도 마음이 많이 아프실텐데 감사준비하시느라고 아마 고생하시는 것 같습니다. 하지만 오늘 감사기 때문에 몇 가지 여쭤보겠습니다. 보안등하고 가로등이 저녁에 켜졌다 꺼졌다 하지 않습니까?
정길

김정길건설과장

네.

권원혁위원

방식이 무슨 방식 무슨 방식이 있습니까?
정길

김정길건설과장

가로등은 자동 스위치가 있고 수동식 두 가지 종류가 있는데요,

권원혁위원

자동하고 수동, 지금 우리 군포시에 설치되어져 있는 가로등 스위치는 뭡니까?
무훈

석무훈위원장

주무 계장이 발언대로 나오셔서 답변을 해주세요.

권원혁위원

그러면 주무계장님이,
윤식

김윤식토목계장

토목계장 김윤식입니다. 지금 우리 관내에 있는 것은 전자식 타이머 365일이 입력된 그 시설이 있고 또 하나는 조도식이 있습니다, 보안등 일부가.

권원혁위원

조도식?
윤식

김윤식토목계장

네.

권원혁위원

그러면 타이머 있는 자동시하고 조도식하고 어느 게 더 기능이 낫습니까?
윤식

김윤식토목계장

조도식은 컴컴하면 불이 들어오기 때문에 비오는 날이나 이런 때는 낮에도 불이 들어옵니다. 그래서 그것을 저희들이 전면 교체를 하는 중에 있습니다. 그리고,

권원혁위원

그런데 그것보다는 조도식을 더 조정을 하면 비오는 날 불 안 들어오고 지금 바깥에 사람이 걸어다니는데 지장이 없거든요, 가로등을 안 켜도. 그러면 비오는 날도 지금 바깥하고 비슷하리라 생각이 들거든요. 그럼 조도식으로 만약에 해놓는다라고 하면 더 정확할 수 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

전자식이 더 정확합니다. 365일 입력을 시켜서 여름에는 9시면 9시 8시면 8시서부터 들어오고 몇 시에 나가고 이렇게,

권원혁위원

그런데 그걸 365일을 일출, 일몰을 해가지고서는 해놓는 것 아닙니까?
윤식

김윤식토목계장

네.

권원혁위원

그런데 자료 주신 것 보면 1월에 2,730만원 나갔습니까?
그리고 2월달에 2,740만원, 1월달보다 2월달이 밤이 짧거든요.
윤식

김윤식토목계장

지금 여기 전기료 낸 것은 저희들 전기료만 낸 게 아니라 신호등까지 저희들이 다 내고 있기 때문에 거기 한번에 나올 때도 한 달 걸려서 나올 때도 있고 그때가 몇 번 있어가지고 차이가 있습니다. 월별 차이가 그리고,

권원혁위원

그러면 한 달 걸려서 그 다음 달에 또 3월달에 2,730만원 나왔단 말입니다. 그리고 또 4월달에 2,600만원 나오고, 그리고 5월달엔 2,500만원 나오고 6월달엔 2,400만원 나오고 거기서부터는 나란히 이렇게 요금이 내려가거든요. 그런데 그 위에 밤이 길었을 때 그때 치면 내려가지는 않는 거란 말이에요. 밤 길이가 자꾸만 1월달, 2월달 이렇게 계산한 자료를 보니까 1월달에 밤에 등을 켜야지 되는 시간이 13시간이에요. 등을 켜줘야지 되는 시간이 정확히 13시간, 2월달에 12시간, 3월달에 11시간, 4월달에 10시간 5월달에 9시간, 6월달에 비슷해요. 9시간. 7월달도 9시간 비슷하고 이게 이 얘기가 밤이 짧다는 얘기에요. 그리고 그 다음 달부터 또 시간이 밤이 길어지거든요. 10시간, 11시간, 12시간, 13시간, 12월달에 14시간, 이게 기상청에서 자료를 준 근거에 의해서 밤 시간 계산이 된 거에요. 이것을 가지고 전기요금을 계산을 해보니까 1월달하고 2월달하고 이게 차이가 얼마씩 나야지 되냐면 한 200여만원 이상씩 나야지 돼요, 한 달에. 이게 하루에 한 시간씩 키는 시간이 줄어든다고 만약에 하면 200여만원씩 줄어들어야지 되거든요. 그런데 여기서 자동으로 해놨다고 그러는데 이 자동은 뭐가 잘못된 것이거든요. 그래서 지금 우리가 이렇게 다녀 봐도 불 들어오지 않을 시간에 불이 들어온다 이거야, 그리고 아침에도 불이 꺼져야지 되는데도 가로등이 불이 들어와요. 그러면 이 불이 들어온다는 것은 우리가 지금 하면 우리 세금이 그냥 물새듯이 흐르는 것이거든 그러면 좀더 조도식 전 생각을 했어요. 뭐 쓸데없이 괜히 이렇게 불 들어오는 것보다도 진짜 조도식 어느 정도의 어둠이 하면 자동으로 들어오고 어느 정도의 밝음이 있으면 만약에 불이 꺼진다라고 그러면 아마 물 새고 이런게 없을 거라고 전 생각을 하거든요. 어떻게 생각하십니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 그 전에 조도식이 좋다고 그래서 조도식으로 다 교체를 했다가 장마지고 그래서 컴컴할 때는 낮에도 불이 들어오기 때문에 지금 다 타이머식으로 교체를 하고 있는 중입니다.

권원혁위원

그런데 조도식을 이렇게 실험도 안 해보고서 조도식으로 그냥 했어요? 조도식으로 해가지고 비오는 날 불이 들어온다고 그러면 잘못된 것이든, 비오는 날 불이 들어와야 길이 보일 정도로 껌껌하지가 않거든요. 그것보다 더 껌껌해야지 된단 말이야, 그러면 조도식 조정을 잘못하는 거라구요. 어디서 구매를 했든지 불량을 구매를 했든지 전 그렇게 생각하거든요. 그리고 또 가로등 같은 것은 스위치 장치가 군데군데 있죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

권원혁위원

그런데 보안등은 어떻게 되어져 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

보안등은 하나에 하나씩 붙어 있습니다.

권원혁위원

하나씩 붙어 있죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

권원혁위원

그러다 보니까 이게 고장이 나면 하루종일 들어와요. 어떤 때는 오후 한 3시부터 불이 들어와 있어요. 지금 제가 아는 것만도 한 네 군데가 있는데 뭐 내일이라도 한번 같이 가가지고 보여달라면 보여 드리겠는데 그것도 지금 가로등의 전보산대에 이렇게 하나씩 다 붙어 있다 보니까 이게 나쁜 것 같아요. 그래서 어차피 보안등은 전주에 붙지 않습니까? 그래서 전주에 어차피 붙으면 가로등 같이 선을 연결을 해가지고서 한 군데 조도식을 하든지 아니면 여기 전자타이머 365일을 해가지고서 켠다라고 그러면 아마 전기사용료가 지금 여기서 자료대로 만약에 이게 정확히 된다라고 그러면 한달에 한 230만원 여기 계산을 뽑아 보니까 한 228만원 정도가 되거든요. 한 달에 그럼 1년이면 가로등 보수비 정도는 충분히 되지 않겠나 해가지고 말씀드리거든요. 그러니까 제가 생각했을 때 앞으로 조도식이 정확히만 된다면 큰 효과가 있지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 그리고 여기 보안등 같은 내역서 있죠? 그런데 그 보안등 안에 전구 그것 A/S 기간이 몇 시간입니까?
윤식

김윤식토목계장

한 3,000에서 4,000시간입니다.

권원혁위원

3,000에서 4,000시간인데 여기 보면 불량이나 그냥 A/S에서 고쳐줬다는 것은 하나도 없거든요. 전부 교체하고 전부 이렇게 교체, 교체 다 교체이지 해가지고 A/S시간안에 끊어졌기 때문에 전구가 나갔기 때문에 A/S 해줬다 딴 전구로 끼웠다는 것은 지금 여기 하나도 없거든요.
윤식

김윤식토목계장

그래서 지금 명년도 예산에 반영을 해서 지금 표찰을 붙여가지고 대장을 만들어서 관리를 할려고 하고 있습니다.

권원혁위원

그런데 그것을 확실히 해야지 돼요. 제가 그것 보안등 같은 것은 동네지역이 있기 때문에 다니면서 유심히 보는데 주민한테도 듣고 전구가 나갔다고 그래서 전화를 받고 가 보면 항상 문제있는 그 보안등이 1년에 한 네 번 정도가 끊어지는 거란 말이에요. 그러면 이것 끊어지는 것 뭐가 잘못 되었는지 모르겠어요. 지금 전구확인은 안 했습니다만 전구가 진짜 우리 KS고 지금 믿을 수 있는 전구인지 아니면 뭐 사제 전구를 갖다 끼워놓는 것인지 그것은 확인을 안 해서 모르겠는데 전구도 A/S 우리가 믿을 수 있는 것 믿을 수 있는 메이커 그것을 갖다가 진짜 꼭 교체를 할 수 있도록 해주고 한다라고 그러면 우리에 대한 가로등 보수유지비 여기서 엄청나게 아껴질 것 같거든요. 그러니까 주무 담당계장님께서는 이 아무 것도 아니다 이렇게 생각하지 마시고 여기서 전기 사용료를 보면 어마어마하기 때문에 이걸 갖다가 실용성있게 아껴서 쓸데없이 이렇게 낭비하지 않도록 이것을 갖다가 조치해 줄 수 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 알았습니다.

권원혁위원

네, 그러면 내년도에 자료를 한번 더 받아보겠습니다, 얼마나. 그래가지고 얼마만큼 절감이 되었나 비교를 한번 해보겠습니다. 네, 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

네, 권원혁 위원님 수고하셨습니다. 권 위원님에 대한 보충질의하실 위원님 계십니까? 그럼 다음 질의하실 위원님 계십니까? 네, 송만용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
만용

송만용위원

네, 송만용 위원입니다. 183페이지 둔대교 건설 관련 현황에 대해서 질의를 하나 하겠습니다. 이 둔대교는 자연발생연자로 인하여 교통이 많이 지장이 되었는데 둔대교를 건설함으로써 차량이 원활히 그나마 소통되게 된 것을 감사드리고 건설당시 국장님하고 우리 위원님들이 예산이 한 3,000만원 부족해서 예산확보를 위해서 현장을 한번 방문을 했었습니다. 해가지고 먼저 있던 다리는 철거하고 거기 주변을 옹벽공사를 하기로 해서 국장님이 예산확보를 위해서 위원님들하고 같이 이렇게 현장을 방문했는데 현재 다리가 완공되고 주변에 정리가 안 되는데 그 공사가 다 완료 그걸로 끝나는 겁니까?
윤식

김윤식토목계장

지금 현재는 완료가 되었는데 고속도로를 확장을 양쪽으로 하기 때문에 저희들이 잘못하면 또 철거를 해야 됩니다. 그래서 지금 추가로 사업비를 못 하고 있습니다.
만용

송만용위원

그럼 먼저 예산은,
윤식

김윤식토목계장

예산은 다 올해 깍이는 겁니다. 불용액으로 처리됩니다.
만용

송만용위원

이상입니다.
무훈

석무훈위원장

네, 송만용 위원님 수고하셨습니다. 송만용 위원에 대한 보충질의 있으십니까? 그럼 다음 질의하실 위원님 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 김진용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진용위원

자료 168페이지 노점상 생활안정자금 융자 및 회수현황에 대해서 제가 묻고 싶은 것은 지금 현재 이렇게 융자를 해줘도 그것이 계속적으로 노점이 성행하고 있는 것으로 알고 있는데 근본대책은 없는지 묻고 싶습니다.
시규

성시규건설행정계장

건설행정계장 성시규입니다. 노점상 단속에 대해서는 저희 단속원 10명을 활용해서 야간단속까지도 실시하고 있습니다마는 근절이 되지 않고 있는 현실입니다. 따라서 저희가 관계부서와 합동단속반을 편성해서 근절시키기 위해서 단속을 강화하도록 그렇게 하겠습니다.

김진용위원

지금 현재 제가 알고 있는 것은 여기에서 부정이 많이 저질러지고 있는 것으로 알고 있습니다. 이게 단속원들이 약간 금품을 제공하면 뭐 그냥 못 보는 척하고 또 안하면 강력하게 단속하는 것이 실태인데 이 문제점이 굉장히 민원의 대상이 될 줄 아는데 그런 사실이 있는 것이 확실한데 이런 문제를 해결하기 위해서 먼저 여러 가지 대책을 세운걸로 알고 있습니다. 상가도 융자를 해줘서 지어 주고 그래봤는데도 자꾸 거리로 나오는데 이것이 제 생각에는 불가능한 것 아닌가 하는 생각이 들면서 오히려 양성화해서 공무원의 부정을 근절하는 게 낫지 않은가 그런 생각도 들고 있습니다.
시규

성시규건설행정계장

답변드리겠습니다. 단속원들이 부정행위를 하는 것은 저희가 보고를 받았거나 파악을 한 사실은 없습니다마는 그런 사례를 예방하기 위해서 매일 9시 이전에 단속원들 출장 전에 저희가 교육을 실시하고 있습니다.
무훈

석무훈위원장

주무계장 잠깐만요, 주무계장이 근무하실 때 없었다는 겁니까? 과거서부터 시가 되고 나서 현재까지 없다는 것인지 그것을 명확히 답변을 해주셔야 될 것 같습니다.
시규

성시규건설행정계장

과거에는 제가 잘 모르겠습니다마는 적어도 금년 중에는 제가 근무했을 때에는 없는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그리고 양성화하는 대책에 대해서는 노점상은 법적으로 도로법에 의해서 양성화시키기가 어렵습니다. 그래서 양성화시킬 수는 없고 단속을 계속 지속적으로 실시하도록 하겠습니다.

김진용위원

글쎄 아무리 지속적으로 해도 이것은 여름철에 파리가 생기듯이 이건 계속 될텐데 계속되는 거다 보니까 여기서 부정이 발생하는 것이기 때문에 제가 말씀을 드리는 것입니다. 그런데 아무리 강력하게 단속을 해도 단속이 안 되는 걸로 알고 있습니다.
시규

성시규건설행정계장

저희가 지역은 넓고, 범위는 넓고 단속원이 한계가 있다 보니까 근절을 시키지 못하고 제대로 안 되는 것으로 그렇게 보여질 수가 있는 현실임은 알겠습니다마는 양성화시킬 수는 없고 보다 효율적인 단속대책을 강구해서 지속적으로 단속을 시키는 것이 옳다고 생각합니다.

김진용위원

그러니까 단속을 해도 근절이 안 되면 결과적으로 거기에는 뭐가 있다 하는 것을 우리는 짐작이 되는 사실이다 이거에요. 만약에 벌금을 물고도 벌기 위해서 또 장사를 하는 것도 내가 알고 있습니다. 뭐 좀 돈을 안 주면 고발을 당해서 벌금을 물고 나와서 벌금 물을 돈이 없으니 나 해야지 어떻하느냐 그럼 또 눈 감아 주는 실태도 있는 것으로 내 알고 있습니다.
시규

성시규건설행정계장

답이 될지는 모르겠지만 저희 단속원 10명을 금년 10월 25일부로 전원 교체하였습니다. 그래서 옛날 단속팀과 인원이 바뀌었기 때문에 앞으로 그러한 부정행위를 하지 않고 열심히 하도록 교육을 철저히 하겠습니다.

김진용위원

좌우간 이게 어려운 사실이고 저 자신이 근절하기는 어렵지 않느냐 하는 생각이 들어서 양성화 얘기를 했습니다. 좌우간 단속하는데 능동적으로 잘좀 대처해 주셔서 큰 말썽이 안 일어나게 해주시기를 부탁드릴 뿐입니다. 이상입니다.
시규

성시규건설행정계장

위원님 말씀대로 열심히 추진하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 수고하셨습니다. 김진용 위원님에 보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 그럼 다음 질의하실 위원님? 네, 권원혁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권원혁위원

217페이지 CCTV 촬영내역에 대해서 여쭤보겠습니다.
무훈

석무훈위원장

하수시설계장 발언대로 나와서 답변해 주세요.

권원혁위원

네, 여기 CCTV 촬영해가지고서 지금 촬영이 안 된 지역 주신 자료에 빨간걸로 그어놓은 게 촬영이 안 된 지역이죠?
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.

권원혁위원

그런데 촬영이 하수시설계장님 어떻게 생각하십니까? 촬영하는데 CCTV 촬영하는 그 기계 보셨습니까?
선수

안선수하수시설계장

로봇트 말씀하시는 겁니까?

권원혁위원

네.
선수

안선수하수시설계장

네, 봤습니다.

권원혁위원

그게 로봇트 같이 생기지 않고 조그만 자동차 같이 생겼는데 그걸 하수도에다 이렇게 넣고 컴퓨터로 작동을 하면 그게 하수관 안으로 쭉 들어가더라구요. 그리고 또 뒤로 누르면 빠꾸로 나오고 그러는데 유심히 봤는데 며칠 전에 당동 737번지 미도아파트 앞에 하수관 교체 현장을 봤습니다. 거기 지나가다 교체관을 하는 것을 봤는데 교체하는 관이 제가 생각했을 적에는 주민이 생각했을 적에는 부식이 되어가지고 그 안에 뭐가 잔뜩 끼었다든지 해가지고 노후가 되어가지고 가는줄 알았는데 파서 보니까 관이 아주 깨끗하더라는 얘깁니다. 속에 막힌 것도 없고 물찬 것도 없어요. 중간에 오물 찌꺼기 맨홀이라고 그럽니까? 맨홀도 다 안 찬 상태라는 얘기에요. 그런데 그걸 멀쩡히 파가지고 멀쩡히 교체를 하다보니까 뭐 교체해도 좋습니다. 교체해도 좋은데 하수관이 그때 구획정리를 하면서 하수관을 제일 먼저 묻지 않습니까? 이 도로 해놓고 비포장했을 때 하수관을 묻고서 했는데 그러다 보니까 그 위에 전화 통신케이블 이렇게 수도 이런 걸 묻다 보니까 그걸 교체하다 보니까 그런 것들이 다 걸리는 거에요, 장애물들이. 그러다 보니까 예전에는 하수가 곧장 이렇게 가게 만들어 놨는데 이게 꾸불텅 꾸불텅 가게 생긴 거에요, 그 돌출부분때문에. 그러면 더 먼저 있던 것보다도 더 못 하다는 그 결론이 나온 것이거든요. 돈은 돈대로 많이 들이고 결과가 좋아야지 되는데 결과는 다시 꾸불구불하게 하수관이 막혔으니까는 그런데 파는데 보니까는 암 같은게 나오더라구요. 보니까 암반 살짝 조금 깨트려 놓고 옆으로 파가지고 하면 된다고 그러는데 옆으로 묻으면 또 그게 꼬부라지거든요. 이제 PVC관 같은 그런 걸로다가 묻는다고 그러면 휘어가지고 좀 구부려가지고 묻는다고 그러면 이해를 하겠는데 세멘콘크리트인데 꼬부릴 수도 없는데 그런 식으로 작업을 전부 했더란 얘기에요. 하수계장님 그런 것 어떻게 생각하십니까?
선수

안선수하수시설계장

네, 건설과 하수시설계장 안선수입니다. 답변드리겠습니다. 저번에 권 위원님하고 같이 현장에도 가 봤지만 저희 관내 CCTV 촬영은 전체적으로 해가지고서 전년도 '95년도 9월 4일부터 '96년도 4월 10일까지 해서 9,800여만원을 들여서 조사를 했습니다. CCTV 촬영결과 총 2,245건이라는 상당한 양의 건수에 의해서 연결관 돌출이라든가 연결관 접합 잘못이라든가 본관 이음부에서 물이 새는 것, 관 부식이라든가 여러 가지 관 크랙이라든가 여러 가지 나왔습니다. 이 기초에 의해서 조사한 CCTV 촬영기초에 의해서 저희들이 노후하수관 교체공사를 실시하게 된 겁니다. 그런데 그것이 저번에 현장까지 확인하셨지만 2,245건에 대한 전체적인 이러한 문제점이 발견이 되었는데 그 부위 자체는 동 건에 대한 미도아파트 앞에 하수관 교체 동 건은 어떠한 매몰이나 어떠한 사항이 아니고 관 자체에 크랙이 갔다든가 아니면 이음부 자체에 문제가 있다든가 아니면 돌출된 부분 가정 하수관에서 나온 배수자체에 돌출된 부분이 많아서 거기를 우선적으로 노후하수관 교체 대상으로 들어가서 공사를 시행하게 된 사항입니다.

권원혁위원

그런데 파 보니까 실지 CCTV 촬영한 결과를 가지고 돌출부분이 좀 있고 해가지고서 그걸 교체를 했는데 제가 봤을 적에는 안에 이물질 같은 게 조금씩 있느냐 하면 새로 집을 짓지 않습니까? 그럼 하수도 그 관에다가 연결을 해야지 되면 그냥 주민들이 기술자가 뚫는 게 아니지 않습니까? 그냥 동그란 관이 있으면 그냥 거기 뚫는단 말입니다. 뚫어가지고 하다 보면 거기 흙도 들어가고 거기에 조금씩 있는 것인데 그건 실상 양호한 거에요. 제가 봤을 적에는 CCTV 촬영 못 한 지역이 있지 않습니까? 할려고 그랬는데 못한 지역이 있어요. 저집 앞도 하는 것을 봤는데 거기도 촬영을 못 하더라구요. 이게 들어가지 않기 때문에, 그러니까 하수관 교체를 하더라도 1순위, 2순위, 3순위로 정해서 해야지 무턱대고 이거 하수관 CCTV 촬영했는데 쭉 갔는데 이렇게 테이프를 꽂아 놓고 지나가면서 비치는데 보니까 이렇게 이물질 같은 게 돌출이 있고 한다고 그러면 그게 잘못된 거다, 그래서 본위원은 CCTV 촬영해가지고 촬영 못 한 지역 있지 않습니까? 아예 촬영 못 한 지역은 하수관이 주저 앉았든지 그 안에 이물질이 잔뜩 들었든지 둘 중의 하나거든요. 그러니까 그런 지역부터 우선 하수관 교체를 해주고 그 나머지 해가지고 CCTV 촬영이 잘 된 지역은 나중에 해도 우선순위를 늦춰도 되지 않겠나 이렇게 생각해요. 그리고 그 주민들이 거기서 반발하는 게 한 달 전인가 그 옆으로 가스관 매설했어요. 가스관 매설을 했지 또 그래서 땅 온통 홀랑 파가지고 아주 시커멓게 만들어 놨단 말이에요. 그냥 흙탕 저기를 했는데 조금 깨끗해 질려고 하니까 또 하수관 묻는다고 그 옆에서 또 잘라서 또 파헤치는 거야, 그러니까 주민들이 우리 시를 갖다가 어떻게 생각하느냐 하면 참 한심하다는 거지, 이거 한꺼번에 이것을 할려고 그러면 계획이 벌써 1, 2년 전에 섰을텐데 한꺼번에 가스관 해서 묻을 적에 그것 조금 묻고 그 위에다가 하수도관을 새로 넣든지 하면 한 번이면 끝날 것을 갖다가 한 달 도 못 보고서 하느냐 이런 식으로 주민들이 엄청 시를 불신을 해요, 일을 하는 것을. 그러니까 딴 부서도 어디 도로를 굴착한다고 그러면 도로 굴착허가를 건설과에서 내주지 않습니까? 그러면 그걸 집합해가지고서 한 번 할 적에 같이 하면 경비도 적게 들고 주민도 덜 불편하고 하니까는 그 점을 약지하셔가지고 앞으로는 쓸데없는 데 그리고 아까 하수관 우리가 현장가서 파 봤지 않습니까? 하수관 당동 터널 위에 737번지 앞에 빗물받이가 있어가지고 하수관으로 들어가게 되어 있는데 거기 하수관이 없어요. 왜 없느냐 그것을 파는데 가만히 봤더니 내가 사무실 앞이기 때문에, 그 당리건재 거기서 팠죠? 당리건재 조 사장 와가지고 며칠 전에 공사했어요. 지금 콘크리트 포장 이렇게 해놨는데,
선수

안선수하수시설계장

네, 연결 조치했습니다.

권원혁위원

했는데 그 중간에 나가는 하수관이 없어, 왜 그러냐면 거기 수도관 지나가고 전기 그것 지나가고 그러면서 거기 보니까 쇠로 덮은 게 전부 거기 있더라구요 전부, 그래가지고 그것 공사하면서 아마 그것 다 없애버렸는 모양이에요 하수관 자체를, 그것 다음에 조 사장이 저쪽에서 그쪽까지 해서 또 파야지 되겠다고 그러더라구요. 그래서 그냥 놔두라고 그랬거든요. 우선 차들이 무척 많이 다니고 지저분하니까 놔두라고 그랬는데 모르겠습니다. 감사 끝나고 또 팔는지 모르겠는데 공무원들이 이렇게 보면 이쪽에서 상수도사업소에서 하다가 하수관 같은 것 나오지 않습니까? 그러면 이것을 같이 이렇게 파괴를 했으면 더 깨끗이 원상회복을 시켜놓고 자기네 수도관도 묻고 그래야지 되는데 이 업자들이 안 그래요. 자기 것만 묻으면 그냥 끝나더라구, 그 다음에야 하수관이 막히든지 안 막히든지 자기네 일만 하면 되는 거에요. 그러면 또 이쪽에서는 하수관 묻을 적에는, 하기는 수도관 쇠니까는 어떻게 하지는 못 하는데 그런 식으로 일을 하다 보니까 우리 예산이 자꾸만 초과지출이 된다는 얘기야, 그러니까 하수계장님은 항상 나가서 일을 하실 적에 진짜 거기서 딴 도로 같은 것을 판다든지 했을 적에 우리 건설과에서는 필히 내 부서가 아니고 딴 사람이 파더라도 한번씩 확인을 하세요. 이 사람들이 우리가 설치해 놓은 딴 기물 같은 것 파손하지 않나 이런 것도 확인하시고 뭐 모르겠습니다. 여기 통신케이블 미도아파트 밑에 하수관 묻을 적에 통신케이블 있지 않습니까? 여러 뭉텅이가 있는데 뭐 두갠가 세 개 전부 부셔놨는데 그것을 어떻게 연결을 해놓았는지 연결하는 것은 제가 보지를 못 했기 때문에 그게 예비선 넣는 통신케이블인 것 같아요. 여유로 남겨놓은 것 같애, 거기 입주하고 사람들 많으면 전화 그것 넣어 줄려고 예비로 넣어 준 것 같은데 그것 다 부셔놨다고, 그런데 모르겠어요. 그것 다 연결해 놨는지 그건 모르겠는데 항상 건설과에서는 나가서 그런 뭐 지하매설을 한다고 뭐를 파든지 그러면 항상 좀 확인 좀 하시고 우리가 설치해 놓은 밑에 지하 매설물 같은 게 파괴된 게 없나 한번 확인하시고 만약에 잘못한 게 있으면 불러다가 이걸 따끔하게 해서 혼을 내든지 해야지 지금 시켜놓고 나중에 묻은 다음에 우리가 알 수 있습니까, 모르지. 그러니까 그것 좀 철저하게 해주시고 하수계장님 어떻게 생각하십니까? 하수관 교체 앞으로 어떻게 하시겠습니까?
선수

안선수하수시설계장

네, 말씀드리겠습니다. 아까 말씀드린 사항 중에서 2,245개소가 여러 가지 CCTV 촬영한 것 중에서 문제가 되어가지고 말씀하신 중에서 우선적으로 막힌다든가 이런 것을 먼저 하라고 말씀하시는데 여기에 대해서는 금년도 6월 10일부터 8월 13일까지 1억 2,800만원 정도를 들여가지고 총 16.39㎞에 대해서 준설을 다 끝냈습니다. 그리고 지금 말씀하신 사항 중에서 지하 매설물 각종 공사시나 현장을 돌아봐가지고 하수관이나 있을 적에 모든 것을 챙겨보라는 말씀은 명심해서 앞으로 그런 일이 있는 일이 없도록 순찰을 강화해서 시행토록 해나가겠습니다.

권원혁위원

네, 그리고 하수도 준설한 지역 자료줄 수 있습니까?
선수

안선수하수시설계장

준설한 자료는 전체적인 도면에다 표시는 해서 드릴 수 있습니다.

권원혁위원

네, 어디서 어디까지 준설을 했다?
선수

안선수하수시설계장

네, 도면에다 표시가 됩니다.

권원혁위원

하수계장님 준설 어떻게 하는 지 아십니까? 모르실 거에요. 왜 그러냐면 현장에서 자꾸만 봐야지 공무원이 나오면 그 준설하는 사람들이 있잖아요? 잘 해요, 원칙으로. 그런데 공무원이 없으면 대충한다고 그 사람이 뭐하느냐 그러면 하수도 맨홀 있지 않습니까? 맨홀 기계가지고서 뭘 빨아내더라고 맨홀, 맨홀만, 그럼 맨홀만 빨아내면 뭐해? 맨홀과 맨홀 사이에 관 있지 않습니까?
선수

안선수하수시설계장

그것은 제트크리닝 공법으로 해서 물로 해가지고 물을 쏴주고 그 다음에 청소하는 겁니다.

권원혁위원

그게 47번 국도 옆 같은 데는 관로가 그게 무척 큰 하수관인데 그게 얼마나 저기 되었는지 돌 같이 굳었어요. 그러니까 제대로 하수관 이것 빨아내는 것 있지 않습니까? 빨아내는데 가서 한번 보시라구, 제대로 못빨아낸다니까, 대충 빨아낸다니까?
선수

안선수하수시설계장

죄송합니다. 위원님이 말씀하시는 사항은 그렇지 않아도 이번에 12월 동절기 전에 마무리 준설계획을 해서 지금 발주할 계획입니다. 거기에 보탬이 되어서 같이 처리하는 것으로 그렇게 하겠습니다.

권원혁위원

그러니까 하수준설을 한다고 그러면 이쪽 관에서 이쪽 관까지 예전에 우리가 조금 했을 때 보며는 그것을 많이 했어요. 이쪽이쪽 선 넣어가지고 이쪽에서 해가지고 잡아 땡겨가지고 끌어서 해놓고 이쪽에서 저쪽으로끌어가지고서 흙파서 놓고 그랬는데 지금 보면 형식적으로만 한다니까요? 그것가지고 맨홀 같은 데 시에서 나와서 하는 것 보며는 맨홀 같은 데 있지 않습니까? 거기 들어가서 삽으로 꺼쩍꺼쩍하고 그러다가 그냥 가는 거에요. 몇 바가지 퍼 놓고,
선수

안선수하수시설계장

다시 답변드리겠습니다. 그것은 아마 저희 준설원이 5명이 있습니다. 아마 그것을 보고 말씀하신지는 모르겠으나 아까 말씀드린 하수도 준설 16.39㎞에서 한 사항은 제트크리닝 공법으로 해서 업자가 선정이 되어서 시공한 사항을 말씀드린 사항입니다.

권원혁위원

그런데 우리 준설수는 올해 하나 더 샀나요?
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.

권원혁위원

그건 어디다 쓰는 거에요 이것을?
선수

안선수하수시설계장

지금 현재 저희 준설원들 5명이서 하고 있습니다.

권원혁위원

아니, 그러니까는 하더라도 한 구간을 하더라도 열을 하더라도 확실히 해 놓아야지 된다는 얘기에요. 그냥 뭐해가지고 실적올리듯이 여기에서 찔끔하고 저기에서 찔끔하면 뭐 안 하느니만 못 하다는 거지 그러니까 10m를 해도 하수도 막힌 것 있으면 환하게 확 뚫어 놓고 해야지 여기 조금 저기 조금 하면 안 하느니만 못 하니까 앞으로는 한 구간을 하더라도 1년 걸려서 한 구간을 하더라도 확실히 해놓을 수 있게 조치를 취해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선수

안선수하수시설계장

네, 알겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 권원혁 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 네, 그러면 지금부터 약 10분간 중지하도록 하겠습니다.

「네」하는 위원 있음

17시 52분 감사중지

18시 15분 감사계속

감사를 계속하도록 하겠습니다. 건설과 소관 업무에 대하여 계속 감사토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의신청하여 주시기 바랍니다. 송만용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
만용

송만용위원

173페이지 갈치저수지 농수로 정비공사에 대해서 묻겠습니다.
무훈

석무훈위원장

하수계장 발언대로 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
만용

송만용위원

농수로 정비공사는 확인결과 보편적으로 현재까지는 잘 된 걸로 알고 있습니다. 그런데 갈치저수지 관리를 지역주민 수리계에서 하고 있죠?
선수

안선수하수시설계장

네.
만용

송만용위원

49ha의 밭을 포함해서 단보당 벼 50kg에 해당하는 금액을 수거하면 연 168만원가지고 수리 관리하는 분에게 월 15만원씩 해서 4월부터 6개월 간 90만원을 지불하고 고 나머지 가지고 관리를 하고 있는 걸로 알고 있는데 수리계 사람들의 말을 들으면 워낙 자금이 부족해서 관리하는데 여러 가지 문제점이 있는 걸로 알고 있는데 무슨 지원책은 없습니까?
선수

안선수하수시설계장

답변 드리겠습니다. 갈치저수지는 관리청 자체가 군포시가 됐습니다. 반월저수지는 수화농지계량조합이 되겠습니다. 갈치저수지에 대한 관리에 따른 관리지원보다도 시에서는 환경오염방지대책을 위해서 갈치저수지의 정화를 위하여 '97년도에 1억 9,500만원의 예산을 확보해서 준설할 계획으로 있습니다. 아울러 근본적인 반월 및 갈치저수지 환경오염방지 외에는 대야동 토지구획정리사업과 병행해서 항구적인 하수종말처리장 설치를 계획해서 오염원을 방지할 것을 지금 계획하고 있습니다. 이상입니다.
만용

송만용위원

수리계의 얘기를 들어보면 내수면허가가 허가가 났습니까? 낚시터로 해서 누가 허가를 따서 수리계에 얼마만큼 지원을 해주겠다는 이런 얘기가 있었던 모양인데 아직 아무 얘기가 없다 해가지고 확인해 달라는 이런 요청을 받았는데 내수면허가가 누구한테로 났는지,
선수

안선수하수시설계장

난 걸로 알고 있습니다.
만용

송만용위원

누구한테 났습니까? 난 사람의 이름,
선수

안선수하수시설계장

낚시터에 대한 허가 자체는 저희 건설과에서 낸 것이 아니고 허가는 도에서 추진되어서 났고 지역경제과에서 된 걸로 알고 있습니다.
만용

송만용위원

건설과 소관이 아니다 이거죠?
선수

안선수하수시설계장

그 내용은 제가······.
만용

송만용위원

지역경제과에다 얘기를 해야 되겠네.
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다. 단지 아까 말씀드렸 듯이 저희 건설과에서는 갈치저수지나 오염방지를 위해서 '97년도 예산에 1억 9,800만원을 확보해서 거기에는 시비하고 도비가 9,700만원 있습니다. 확보해서 준설하는 걸로 그런 계획은 있습니다.
만용

송만용위원

준설계획은 저번에 업무보고에서 얘기를 들었고 지역경제과에서 이것을 질의를 해야 되겠네요.
선수

안선수하수시설계장

그렇게 알고 있습니다.
만용

송만용위원

알겠습니다. 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

송만용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유삼종위원

유삼종 위원입니다. 갈치저수지에 대한 보충질의를 조금 하겠습니다. 관리에 대해서는 지금까지 투자한 예산이 얼마나 됩니까?
선수

안선수하수시설계장

현재까지는 없는 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

1억 9,800이에요. 1억 9,500이에요?
선수

안선수하수시설계장

1억 9,500만원입니다. 도비가 9,700만원, 시비가 9,800만원이 되겠습니다.

유삼종위원

1억 9,800이 아니죠?
선수

안선수하수시설계장

정정하겠습니다.

유삼종위원

갑자기 왜 1억 9,500을 거기에 지원을 해가지고, 준설비용이죠? 저수지 밑바닥 긁어내는 것.
선수

안선수하수시설계장

네.

유삼종위원

왜 갑자기 투자하게 됐어요?
선수

안선수하수시설계장

제가 알기로 금년도에도 갈치저수지에 대한 준설계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 준설할 시에는 여러 가지 문제점이 생겼습니다. 첫째는 준설하는 데에 대한 준설토의 처리가 문제고 준설처리에 대한 용지 확보가 문제이고 그런 관계 때문에 그리고 예산 확보도 문제고 그래서 이것을 도에서 도비를 지원받는 방향으로 해서 '97년도에 도비를 확보해서 하는 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

지금까지 1원 한 장 군포시 생긴 이래로 투입 안 하다가 갑자기 1억 9,500을 투입하게 된 이유가 뭐냐 이런 얘기에요.
선수

안선수하수시설계장

그것은 '95년도에 민선자치시대 되면서 갈치저수지하고 반월저수지에 대한 시장님 지시사항이 있었습니다. 거기에서 전체적인 정화계획에 의해서 오염물질정화를 위해서 계획을 세우고 수립하다 보니까 어차피 갈치저수지에 대한 정화계획이 '96년도에는 아까 말씀드린 대로 그런 문제점이 발생했고 갈치저수지 위에는 젖소 200여 두 이상이 있어서 상당히 오염물질이 많이 배출되고 있습니다. 근본적으로 준설은 해야 될 사항입니다. 그래서 내년도 예산에 도비 확보해서 하는 사항이 되겠습니다.

유삼종위원

지금까지 젖소 얘기하셨는데 젖소 사용 농가한테 폐기물 처리시설로 투자한 게 얼마인지 알고 계십니까?
선수

안선수하수시설계장

그것은 하수시설계장으로서는 모릅니다.

유삼종위원

한 마디로 얘기해서 몇 푼 안 돼요. 극히 미비한 투자를 했어요. 소위 말해서 그걸 병이라고 본다면 원인치료를 하지 않고 밑바닥 긁어내면 위에서는 계속 내려올 수 밖에 없어요. 가서 보시면 알겠지만 정화시설이 간이정화시설이어서 거의 그냥 흘러 내려오고 특히 우기나 이런 때는 100% 그냥 넘어온다는 말이에요. 갑자기 이렇게 투자하는 것은 뭔가 이유가 있다구요. 본위원이 이 자리를 통해서가 아니라 본회의 석상에서 얘기를 하겠지만 적어도 허가를 받은 사람이 누구인가는 계장님이 알텐데 모르십니까?
선수

안선수하수시설계장

죄송합니다. 제가 하수시설계장으로 온 지가 두 달도 채 안 됐습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

낚시터를 허가 받으신 분,
무훈

석무훈위원장

건설행정계장이 잘 아시면 거기에 대한 답변을 해주시죠?

유삼종위원

누구 한 분 나가서 유선상으로 일단 확인을 하세요. 지금 허가받은 자가 누구인지. 낚시터 허가 받은 사람. 그러면 우리가 젖소 사용농가에 정화시설을 제대로 해주는 것이 급합니까? 아니면 바닥 긁어내는 게 급합니까? 본위원이 판단키로는 젖소 사용농가들이 제대로 정화시설을 할 수 있도록 지원을 해줘야 돼요. 그 다음에 정말 거기서 잘되고 있는데 이것 수십년 지나다 보면 침전물이 생기게 되어 있습니다, 저수지라는 것은. 또 관리를 잘 하면 침전물도 많이 빼낼 수 있어요. 예를 들어서 장마철이다 했을 때 계속 오면 수문을 급격히 열게 되면 밑에서 자연배수가 됩니다. 그런 관리를 하게 되면 그 문제가 해소가 되는데 지금까지 1월 한 푼 투자 안 하다가 갑자기 1억 9,500 투자한다고 하니까 이상하게 생각지 않겠어요. 그래서 구체적인 내용을 안 계장께서 모르시는 것 같아서 이 정도 질의를 드리고 송만용 위원께서도 질의를 하셨습니다마는 지금 그분들은 단보당 그러니까 300평당 벼 5kg을 갹출을 합니다. 그렇게 해서 그 벼를 팔게 되면 1년에 대략 16, 70만원이 되는 거에요. 그걸 수리계라고 하는 표현을 했습니다. 그분 공무원이에요? 수리계라고 했던 분 소속이 어디입니까? 관리하시는 분.
인권

양인권건설도시국장

수리계는 관리구역 내에서 농사를 짓는 분들이 자생적으로 조직한 단체입니다. 주민 스스로 선출된 관리단이 되겠습니다.

유삼종위원

시에서 관리인 지정했습니까?
인권

양인권건설도시국장

시에서 관리인을 수리계장으로 하여금······.

유삼종위원

하수시설계장이 하고 있다는 얘기에요. 누가 저수지 관리자입니까?
인권

양인권건설도시국장

저수지 관리자는 수리계장이 되어 있고 그 수리계장이란······.

유삼종위원

농지계량조합 소속,
무훈

석무훈위원장

그런 식으로 주민들이 조합을 결성한 수리협동조합이라고 해서,

유삼종위원

수리협동조합 그분들은 자생단체이고 그분들에게 지원 한 푼 안 했다 이런 얘기 아닙니까? 시에서는 할 필요도 없었고, 지금까지. 그런데 시에서 관리자가 누구 있을 것 아니냐는 이거에요. 갈치저수지 관리자가 누구에요?
인권

양인권건설도시국장

시에서 관리는 하수시설계장이 하고 있습니다.

유삼종위원

그러면 이분들이 이렇게 관리를 잘 해 왔어요. 그분이 6개월에 월 15만원 아주 적은 돈 갖고 해왔는데 78만원 가지고 뚝이 허물어 진다든가 여러 가지 예방조치도 하고 여러 가지 일을 해왔는데 우리 군포시에서는 그런 기본적인 것은 전혀 고려를 않고 갑자기 땅바닥 긁어내겠다 이거에요. 그것은 또 그 시기와 이상하게 맞물려서 낚시터 허가가 났다 이거야, 이것 뭐냐 이거야. 낚시터는 시민휴식 공간으로 쓸 수도 있다고도 생각되지만 부정적인 시각에서 보면 많은 오염원을 배출하고 쓰레기 배출하고 그러지 않습니까. 최근에 낚시면허제까지 실시해 가고 있는 마당에 한쪽에서는 원인 치료도 못 하고 젖소사육장에 지원도 못 해주는 그런 상황에서 갑자기 밑바닥 긁어내겠다 그러니까 낚시터 면허 받으신 분한테 특혜 주는 것 아니냐는 거죠?
인권

양인권건설도시국장

준설 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 준설은 갑자기라고 유삼종 위원님께서 지적을 하셨습니다마는 그 저수지가 생성된 이후로 준설을 한 번도 안 한 걸로 제가 파악하고 있습니다. 지난 해에 제가 자연보호활동을 하면서 가봤습니다마는 현재 저수지 바닥에 침전되어 있는 물질은 조금 전에 유삼종 위원님께서 말씀하신 것과 마찬가지고 거의 다 퇴적된 황토물입니다. 그 원인은 상류에 있는 가축분료 내지는 음식물들이 내려와서 적체되어서 담수량 자체가 부족되어 있는 상태입니다. 수질이 점점 더 날이 갈수록 악화되는 상태입니다. 그 물이 곧 농업용수로 사용하면서 반월저수지까지 유입되는 유역에 포함되는 저수지입니다. 따라서 저희 시에서는 반월저수지와 갈치저수지가 가장 중요한 하나의 자원으로 판단하고 자원을 관리할 수 있는 방법이 뭐냐, 작년에 반월저수지를 관리하고 있는 수화농지개량조합을 비롯해서 안산시, 화성군, 경기도 저희하고 회담을 가졌습니다. 이 저수지를 관리를 해야 될텐데 누가 관리하느냐 이런 고민을 무척 했습니다. 우선 물을 깨끗이 가꾸는 것이 가장 시민을 위한 것이 아니냐 해서 준설을 하면서 상류에서 유화되는 침전물을 처리하기 위한 정화시설을 별도로 병행해서 시설하는 걸로 종합적인 정비 방안은 나름대로 구상을 했습니다. 그 일환책으로서 내년도에 우선 준설과 함께 저수지 상단부에 오폐수 처리시설을 설치할 계획임을 말씀드립니다.

유삼종위원

국장님께서 답변하신 내용 맞습니다. 맞는데 사업 우선순위를 따져봐야 됩니다. 저수지 좋은 자원이고 관리해야죠. 동의합니다. 그런데 관리하는 방법에 있어서 밑바닥을 먼저 긁어낼거냐 아니면 젖소 키우시는 분들한테 그분들로부터 폐수가 유입되지 않도록 지원을 해야 되느냐 하는 그 판단의 문제에 있어서는 본위원은 밑바닥 긁어내는 것이 우선이라고는 생각지 않는다 이거에요. 우선적으로 그 목장에서 적어도 물이 자연적으로 맑아질 정도의 물이 흘러내려와야 된다, 즉 다시 말씀드려서 거기서 너무나 망가진 물이 내려오게 되면 물의 자정능력이 없어진다 이거죠. 원인치료를 먼저 해야 된다, 사업을 할 때는. 그리고 나서도 문제가 된다 그러면 당연히 그 밑에 저수지를 준설을 하고 해야 된다 이거에요. 그런데 작년에도 예산심의할 때 당시 이것가지고 충분하냐 그랬습니다. 그러니까 지금 농가에 지원을 일부 하더라구요. 이 정도 돈가지고 정화시설이 되겠느냐 했더니 간이정화시설입니다. 왜 이렇게 못 하느냐, 돈이 없어서 못합니다. 그러면 금년에 예산 이렇게 확보되면 그분들에게 우선 투자해가지고 거기서부터 좋은 물이 내려오도록 하면 밑에는 자연적으로 맑아질 수 있다 이거에요. 또 한 가지 더 생각할 수 있는 건 그렇게 많은 돈을 투여해서 순서를 바꿔가지고 밑바닥 긁어내는데 거기다 또 낚시터 허가를 해줘요. 이래서 되겠느냐 이거에요. 이 부분에 대해서는 본위원이 별도의 다른 조사 과정을 통해서 확인토록 하고 오늘은 이 정도만 하겠습니다. 그런데 하수시설계장 생각은 어떻습니다. 생각이나 한번 들어 봅시다.
선수

안선수하수시설계장

말씀드리겠습니다. 아까 유삼종 위원님께서 말씀하셨듯이 우선순위를 말씀하셨는데 먼저 죄송한 말씀 드립니다. 제가 하수시설계장으로 온 지가 두 달도 채 못 되어서 시원한 답변을 드리지 못 하는 점 널리 양해해 주시기 바랍니다. 우선순위는 저희 시에서 임의대로 정한 어떠한 우선순위가 아니고 실질적으로 주민들이 거기서 살고 있고 거기서 생활하고 있는 주민들의 건의에 의해서 책정된 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

주민 만나봤어요? 그쪽 사시는 분.
선수

안선수하수시설계장

자꾸 말씀드리면 변명같지만 두 달도 채 안 됐지만,

유삼종위원

만나 봤어요? 안 만나 봤어요?
선수

안선수하수시설계장

지금 현재는 만나 보지 않았지만 옛날에······.

유삼종위원

만나보지 않았으면 그와 같은 답변은 하면 안 돼요. 주민들이 어쨌다고 하는 건 얘기가 안 된다 말이에요. 주민들 실제 만나보고 어느 분이 그렇더라 그렇게까지 공개는 못 하더라도 그때는 주민 얘기를 팔아도 돼요. 본위원이 주민들을 만나본 결과에 의하면 저수지 밑바닥 긁어내는 게 문제냐 아니면 여기서 윗물을 맑게 해주는 것이 먼저냐 그렇게 묻더란 말이에요. 그러니까 문제 삼는 것 아니에요. 본위원도 거기에 동감을 하고. 답변을 하실 때도 주민을 만나보지 않고 주민 얘기하지 마시라 이거에요. 그런 사항이 있으면 당연히 관리계장으로서 만나봤어야 된다 이거에요. 만나보고 아! 이게 순서를 이렇게 하는게 좋겠구나 하고 소신을 가져달라 이거에요, 이 자리를 통해서. 무조건 위에서 어떤 내용인지도 모르고 밑바닥 긁어내 하니까 긁어낸다, 이렇게 하지 말고 주무계장 또 관리책임자로서 어떻게 이걸 관리해야 소기의 목적을 달성하느냐, 우리가 목표는 다 똑같아요. 우리 안계장이나 나나 목표는 다 똑같아요. 갈치저수지 잘 관리해서 그 밑에 물 전부 맑게 해주는 그 목표는 같은데 방법을 어떻게 하느냐 그것은 서로 고민을 해야 되는데 그 고민 과정에서 주민도 만나고 뭐도 하고 그래야 된다 이 말이에요. 그러고 나서 얘기를 해야 그게 맞다 이렇게 생각을 하고 더 이상 답변 구하지 않고 이 부분에 대해서 더 질의를 않겠습니다.
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원님 수고하셨습니다. 아울러 본 위원장도 갈치저수지에 대해서는 많은 얘기를 들었고 그 근방에 있는 사람들도 많이 만났습니다만 과거에 낚시터를 주고 가두리양식장을 줬다가 갈치저수지가 오염된 사실을 알고 계셔야 됩니다. 그쪽 주민들은 저수지를 당장 준설하는 것보다는 방금 유삼종 위원님이 말씀하신 대로 생활오폐수가 축산농가에서 나오는 폐수가 저수지로 유입되는 것을 막는 별도의 하수관을 매설해 달라고 굉장히 건의가 많이 들어오고 있습니다. 이러한 점을 주무계장이나 주무과장은 참조하셔서 향후 그 지역의 주민여론을 반영해서 조치해 줄 것을 부탁드립니다. 다음 권원혁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권원혁위원

갈치저수지 준설에 대해서 보충질의 하겠습니다. 반월저수지 준설은 언제했죠?
선수

안선수하수시설계장

반월저수지는 아까 말씀드렸 듯이 저희 군포시에서 관할하는 것이 아니고 수화농지개량조합에서 관리하고 있습니다. '95년도에 수화농지에서 준설한 걸로 알고 있습니다.

권원혁위원

본위원이 알기로는 저수지 같은 데 준설을 하는데 돈을 내는 게 아니라 돈을 받고 준설허가를 내주고 그런다는데 자갈이라든지 모래 같은 것 채취 때문에.
선수

안선수하수시설계장

그것은 유삼종 위원님께서 질의하실 때 국장님께서 말씀드렸듯이 준설하는 저수지 자체에 있는 것이 자갈이나 모래로서 쓰일 용도의 값어치가 없기 때문에 그런 사항이 되겠습니다.

권원혁위원

거기 지질검사 같은 것 해봤습니까? 모래가 속에 있는지 없는지 정확히 조사를 해보고 해야지 조사도 안 해보고 무조건 쳐내는데 돈 주고 한다면 우리 시에서 손해거든요. 그 밑에 모래가 있을는지 없을는지 모르지만 정확히 우리 시에서도 그 밑에 모래가 있나 자갈이 있나 보고 자갈이 있고 모래가 있다면 모래금이 금값이라는 소리가 나오지 않습니까? 그러면 돈 안 들이고 어쩌면 우리가 돈을 받고도 준설을 할 수 있을는지 모르기 때문에 그런 것을 정확히 땅 밑에 어떤 흙이 있나 이걸 세밀히 검토해 볼 용의는 있습니까?
선수

안선수하수시설계장

네, 알겠습니다.

권원혁위원

이상입니다.
무훈

석무훈위원장

권원혁 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 장후동 위원님.
후동

장후동위원

농수로 설치하면서 저수지로 유입 안 되도록 생활하수라든가 간이정화조를 통해서 나오는 물질이 농수로로 유입될 수 있게 유도 못 해요?
선수

안선수하수시설계장

농수로는 갈치저수지에서 밑으로 내려오는 수로를 얘기하는,
후동

장후동위원

단지 그렇게만 하는 거라는 얘기죠. 알겠습니다.
무훈

석무훈위원장

장후동 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 장후동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

지난 번 임시회의 때도 보고를 받은 바 있습니다만 택지개발지구 내에 지하관정 총파악이 63공으로 되어 있는데 소재지 파악은 나왔습니까?
선수

안선수하수시설계장

63공에 대한 소재지 파악은 나왔습니다.
후동

장후동위원

줘보세요. 폐공 1공 된 곳도 어디고 미신고된 26공도 어디다 소재 파악이 나와있습니까?
선수

안선수하수시설계장

현제 제가 가지고 있지는 않고 63공에 대해서 신고된 곳 36공, 폐공 1공, 미신고 26공에 대해서는 추가로 얼마 전에 공문을 다시 주택공사하고 각 아파트 단지에 공문을 발송했습니다.
후동

장후동위원

소재지 파악 현황을 제출해 주세요. 그리고 몇 mm관을 몇 m 묻었어요?
선수

안선수하수시설계장

구경에 대해서 몇 mm까지 자세한 내역이 나온 것은 없습니다. 일단 이것이 산본택지개발지구 내에 전체적인 지하관정을 조사한 내역이 되겠습니다.
후동

장후동위원

폐공은 누가 했습니까?
선수

안선수하수시설계장

자체에서 했습니다.
후동

장후동위원

우리 시에서.
선수

안선수하수시설계장

아닙니다.
후동

장후동위원

주공에서 했습니까?
선수

안선수하수시설계장

폐공 자체는 아파트 자체에서 한 걸로 알고 있습니다.
후동

장후동위원

폐공이 아니고 구멍이 뚫려있는 것 그냥 묻어버린 상태지 쇠파이프나 이걸 다 뽑아가지고 완전하게 폐공한 건 아니죠? 존폐한 상태지 폐공은 아니라는 얘기죠.
선수

안선수하수시설계장

폐공을 말씀드리면 파이프 전체를 뽑아서 하는 것이 아니고 일정량의 콘크리트 타작을 해갖고 몰터 내에서 크라우팅 식으로 해서 폐공처리를 합니다. 케이싱 자체를 뽑아내고 하는 것은 아닙니다.
후동

장후동위원

앞으로 폐공 안 된 곳이 62공이 되는데 이걸 어떻게 폐공시킬 겁니까? 시에서 책임지고 할 겁니까? 아니면 시공업자로 하여금 조치를 할 겁니까?
선수

안선수하수시설계장

이것은 '91년도부터 '94년도의 산본택지개발지구 내에 개발한 건축물이나 공사장용으로 쓴 물이나 아니면 아파트 공동주택의 주택건설을 하다보면 주택건설추진등에관한규정 35조 제1항 1호에 의거해서 지하수를 개발하는 곳이 있습니다. 소위 말하는 비상급수원이 되겠습니다. 이로 인해서 개발된 공이기 때문에 63공에 대해서는 저희들이 임의로 폐공 조치를 하라라고 할 수 있는 성질의 것이 아니고 다시 한번 이 사항에 대해서는 저희들이 면밀히 조사를 해서 실질적으로 비상급수용으로 개발을 한 사항인지 아니면 공사용으로서 방치돼 있는 사항인지를 구분해서 폐공 조치를 앞으로 해나가도록 그렇게 할 계획입니다.
후동

장후동위원

이것이 비상급수용으로 가능하다면 아파트 주민들이 비상급수용으로 사용했겠죠. 지금 현재 비상급수용으로 사용한 것이 하나도 없지 않습니까? 제가 봤을 때는 공사유물로서 방치되고 있는 상태 또 모르고 있는 상태 이렇게 되어 있기 때문에 이것을 빨리 어떤 적절한 조치에 의해서 정리를 해야지 그러지 않으면 안 될 것 같아요. 수맥의 흐름이라든가 수맥이 차단됐을 경우에, 우리가 물론 보이지 않는 부분에 대해서 등한시 할 수 있지만 굉장히 물의 흐름이 바르지 못 할 경우에 아파트의 붕괴위험 내지는 위험성이 많이 내포되어 있다는 것을 하수시설계장이 수도과에 계실 때부터 더 잘 알고 있는 내용이죠.
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

이건 분명히 건설업자들로 하여금 시공업자들한테 책임을 추궁해서 이 문제를 해결짓도록 해야 됩니다. 그렇게 생각 안 됩니까?
선수

안선수하수시설계장

장후동 위원님 말씀처럼 전체적으로 63공에 대한 것을 다시 한번 재검토를 해가지고 거기에 대한 것이 주택건설기준등에관한규정에 의해서 지하수를 개발한것은, 실질적으로 매일 지하수를 사용하는 것은 아닙니다. 어떠한 수돗물이 단수 시나 위급 시에 비상용 자체이기 때문에 그것을 제외한 반복되는 말씀이겠지만 공사용으로서 방치됐거나 했을 시에는 그것을 폐공조치하는 방향으로 계획을 잡겠습니다.
후동

장후동위원

파이프가 썩고 부패되고 엉망진창이 되어 있을 것 같은데 그냥 안 보이니까 위에서 적당히 모래 덮어버리고 잔디 심어버리고 이러지 말고 정말 찾아가지고 완전히 뿌리 뽑을 수 있는 섞은 부분을 도려낼 수 있도록 이렇게 조치를 행정적으로 강구를 하세요. 주택공사가 당연히 여기서 택지를 개발했으면 나머지 이것도 깨끗하게 정리를 시키세요. 책임의식을 갖고 그렇게 행정을 지도해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
선수

안선수하수시설계장

알겠습니다.
무훈

석무훈위원장

장후동 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유삼종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

그것 왔어요. 어느 분한테 허가 났어요?
선수

안선수하수시설계장

아까 제가 잘 못 말씀드린 것 같습니다. 낚시터 허가는 아직 안났습니다.

유삼종위원

신청은 들어왔답니까? 소관 업무가 아니라 자세히 모르는 모양인데 이왕가서 물어볼 바에는 확실히 물어보시는 게 좋은데 내수면 허가하고 틀려요. 낚시터 허가가?
선수

안선수하수시설계장

그것은 지역경제과에서,

유삼종위원

좋습니다. 오늘 시간이 주어진 시간이기 때문에 양이 많습니다. 그래서 간단히 하겠습니다. 우선 지하관정 현황 있죠. 135페이지 여기에서 우리가 이런 것 생각해봐야 돼요. 여기 서류를 보면서 견해를 달리하는데 신고가 36공이고 미신고가 26공이라고 와 있어요. 그런데 우리가 보면 행정행위를 할 때 직권으로 그 사실을 알게 되면 신고를 받는 것처럼 관리를 할 수가 있어요. 무슨 말씀이냐 하면 미신고 26공은 이미 군포시에서 알고 있는 내용이다 이거에요. 그러면 어떤 방법으로든지 여기에 관리대상이 들어와 있거든요. 소위 말해서 우리가 동네에서 구멍가게를 하는데 사업자등록 안 내죠. 그러면 세무서 직원이 다니다가 보고 직권으로 신고 시킵니다. 그래서 이건 신고의 개념으로 보고 일단 63공을 총 관리해야 되는데 조속 신고토록 계도도 해야 되겠지만 우리 내부에서 관리대장 갖고 계세요. 계시면서 이건 이미 다 파악된 건데 신고만 기다릴 게 아니라 관리에 들어가야죠, 순서가. 그리고 여기에 대해서 수질검사한 적 있어요. 각 단지에 공문 한 번 보냈습니까? 보낸 것 없죠?
선수

안선수하수시설계장

수질검사는 아니고 저희들이 1년에 두 번 상하반기에 전체적인 관리운영 실태는 조사 점검을 하고 있습니다.

유삼종위원

조사라는 게 뭡니까? 실물 있는 것 보면 뭐해요. 실질적으로 이용할 수 있는 거냐, 이용 가능하다면 식수로 할거냐 아니면 비상수로 이용할거냐 여러 가지 대책을 수립을 해야될 것 아니에요. 최소한 우리 상수도사업소에 시험기기 다 있겠다 돈 들어요. 각 단지에 공문 보내가지고 수질검사 해서 각 단지에도 주고 그분들도 좋을 것 아니에요. 그리고 시에서도 한 부 가지고 있고. 전체적으로 우리 신도시에 총 63공이 있는데 이 중에서 폐공이 1공 62공이 총 물을 얼마나 확보할 수 있느냐, 하루의 토출량도 생각해 볼 수 있고 여러 가지 간단해요. 단지에 공문 보내가지고 이렇게이렇게 좀 해주십시요. 소위 말해서 아파트단지 관리사무실을 최대한 활용을 하시라는 얘기에요. 이건 동에 보낼 필요도 없어요. 동에 보내면 왔다갔다 하면서 몇 개월 걸려요. 단지 관리사무실에 직접 하세요. 해가지고 이왕 이렇게 나와있으면 수질은 어떻고 총 물량은 어떻게 우리가 물은 어떻게 쓰고 이런 종합적인 대책을 세우라고 이걸 장후동 위원님께서도 자료요청을 드린 것 같은데, 또 하나 환경관리도 진짜 필요 없으면 이물질 투입이나 여러 가지 문제가 되기 때문에 폐공을 시켜야 돼요. 그럴려면 그러한 대 전제가 서야 됩니다. 큰 계획을 세워놓고 부분적인 것 이것은 안 돼 이것은 돼 하고 부분적인 것 가지 치기를 해야 된다 이거에요. 그렇게 관리를 해주실 수 있겠습니까?
선수

안선수하수시설계장

앞으로 시정해 나가면서 추진해 나가겠습니다.

유삼종위원

136페이지 계속해서 건설과장님께서 답변해 주시도록 요청 드립니다.
무훈

석무훈위원장

네.

유삼종위원

본위원이 급한 사정이 있어서 잠시 자리를 비웠기 때문에 혹시 중복된다면 위원장께서 그 부분에 대해서 서슴치 마시고 말씀해 주시기 바랍니다. 추진현황에 보면 보상 협의가 지연됐다 그랬죠? 아직도 안 끝났습니까?
정길

김정길건설과장

보상 협의가 아직도 안 끝났습니다.

유삼종위원

작년 감사할 때 이것 분명히 그랬어요. 보상 협의를 바로 끝내겠다. 바로 끝내가지고 지체하지 않고 교통소통에 원활도 기하고 민원도 해소하고 여러 가지 얘기를 하셨어요. 그런데 지금까지 보상협의가 지연된 이유가 뭡니까?
정길

김정길건설과장

지장물이 2층 내지 3층짜리가 4동이 협의가 안 되는 사항입니다. 건축물이 당초에 조사해가지고서는 협의를 요청했을 때 짤리는 부분만 가지고 협의 요청을 하다 보니까 주민하고 이해관계가 상당히 상반돼 있어서 협의가 지연되고 있습니다.

유삼종위원

그래서 짤리는 부분까지 고려치 않은 보상비가 3억 500입니까?
정길

김정길건설과장

짤리지 않는 부분요. 짤리는 부분이 1억 8천정도 들어갑니다. 저희가 감정되어서 보상으로 협의 요청한 가격이 1억 8,500됩니다.

유삼종위원

전부를 요구하는 건 저쪽이 얼마에요?
정길

김정길건설과장

전부 요구하는 사항 자체는 건물 전체를 요구하고 있습니다.

유삼종위원

총사업비 중에서 보상비 3억 585만원 이것은 뭐죠?
정길

김정길건설과장

확정하는 토지보상분까지 전부 3억 500입니다.

유삼종위원

토지보상비까지 들어있다. 이건 건물분에 대해서만 그렇다는 말이죠?
정길

김정길건설과장

네.

유삼종위원

이 문제 때문에 계속 이렇게 갈 겁니까? 작년에도 조속히 종결하겠습니다. 내 직을 걸로 종결하겠습니다 이랬는데 금년에도 또 똑같은 얘기 들어야 됩니까? 그러다 보면 공사비 작년에 2억 6천에 할 것 내년가면 에스컬레이션 인정해야 됩니다 하고 3억 들어 그 다음에 3억 5천 들어 그러다 언제 할거냐 이거에요. 어떻게 하실 겁니까? 금년에 뿌리 뽑읍시다.
정길

김정길건설과장

그 문제를 말씀을 드리겠습니다. 공사는 기 발주가 되어서 시행을 하고 있습니다마는 지장물 철거가 늦음으로써 공사가 원활치는 못 하게 되어 있습니다. 지장물이 2층 내지 3층짜리 4동이 저희가 편입부분만 감정을 하다 보니까 주민하고 의견이 상충되어서 마찰이 일어나가지고 보상이 지연되고 있는데 이 방침을 시 자체에서 빠른 시간 내에 결정을 지어서 전면적이 보상이 혀용되며는 전면적을 보상을 하고 그래서 금년중으로는 보상협의를 마칠려고 추진을 하고 있습니다.

유삼종위원

금년중에요. '96년도말.
정길

김정길건설과장

'96년말에 보상협의를,

유삼종위원

보상협의 완료.
정길

김정길건설과장

보상협의를 할려고 추진을 하고 있는데,

유삼종위원

협의를 한다 이 말이에요. 그전부터 쭉 문제가 되어 왔어요. 이 문제는 이렇게 쉽게 생각해 봅시다. 내가 살던 집 안방이 두 조각이 났어요. 그러면 그 안방이 전체 못 쓰는 것 아닙니까? 최소한 그 정도까지는 양보를 해줘야 그쪽에서도 동의를 하지 안방 잘라놓고 반쪽만 잘려나갔으니까 반쪽만 주겠다 그러면 누가 동의를 하겠어요? 나부터도 동의를 안 하지. 그것을 전체를 다시 살려서 쓸 수 있는가 하는 부분을 전문가를 빨리 동원해가지고 감정을 하든지 어떻게 해서 보상을 적절하게 해줘야 그분들도 빨리 동의를 하는 것이지 내 안방이 반 잘려나가서 반밖에 안 준다는데 누가 합의를 하겠냐구요. 그러다 보면 계속 공사비는 세월이 가면 갈수록 더 늘어나는 것 아닙니까? 결국 나중에 가서 그렇게 합의가 됐다면 지체공사로 인한 공사금액 상승분은 누가 책임질 거에요. 어떻게 하실 겁니까? 물론 상대적인 것은 있어요. 그렇지만 그런 의지를 가지고 적어도 주무 부서장이 최소한 이런 부분에 대해서 이런 소신을 가지고 밀고 간다 그러면 단축될 수 있는 것 아니냐 이거에요.
정길

김정길건설과장

금년중에는 보상협의가 완료되도록 지장물 조사를 다시 해서 금년중으로 되도록 노력을 하겠습니다.

유삼종위원

작년에도 그렇게 했다니까요. 노력하고 연구하고 검토하고 수 없이 한 거에요, 수년동안.
정길

김정길건설과장

방침을 금년중에 정해야만 보상협의가 원만할 것으로 될 것 같습니다.

유삼종위원

우리 과장으로서 어떻습니까? 본위원은 적어도 잘려나간 부분을 뺀 나머지가 효용가치, 쉽게 얘기해서 간단히 이쪽 보수하고 그러면 건물로서 효용가치가 있다면 나는 어느 정도 보상을 전액 해달라는데 대해서 반대를 하고 있어요. 그러나 계단이 잘려나가 버렸다든가 아니면 아까 말씀드린 대로 안방이 잘려나가가지고 못 쓰게 돼 있으면 그 정도까지는 적어도 건물이니까 토지분은 별개로 하고 해줘야 된다고 생각하는데 방향은 어떻게 생각하고 계십니까?
정길

김정길건설과장

저희가 지장물을 당초에 조사한 면적하고 현재 설치돼 있는 지장물하고 비교해 봤을 때 위원님께서 말씀하신 사항에는 공감을 합니다. 공감을 하는데 전문가의 조언이 필요한 실정에 있습니다. 전문가의 조언을 받아가지고 빠른 시간 내에 결정을 짓겠습니다.

유삼종위원

작년에도 전문가 조언 필요했고 지금 다 똑같은 얘기에요. 자, 그러면 좋습니다. 우리 국장님께서 작년에 이 문제 얘기가 나왔을 때 계셨으니까 이 문제 어떻게 하실 건지 간단히 답 좀 하고 넘어 갑시다.
인권

양인권건설도시국장

유삼종 위원님께 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 금년에 저희가 절충을 했습니다마는 원만한 타협이 안 되어가지고 전면적으로 다시 분석을 해서 내부적인 방침을 정하고 전문가의 결론을 받아서 집행할 것입니다.

유삼종위원

그렇게 해서 혹시 거기에서도 너무 혼자 감당하기 힘들다 그러면 의회에도 기대세요. 기대가지고 같이 공동으로 노력해서 빨리 해야죠. 그것 어차피 할 거라고 그래서 다른 데는 다 보상 끝나가지고 넓혀 놨는데 거기가 지금 병목현상이 생겨 버렸잖아요. 다행이 지금 외곽 순환고속도로가 뚫려가지고 조금 덜합니다마는 앞으로 예상되는 지역 아닙니까, 거기가? 그러면 하루 빨리 해서 시민불편 해소를 하고 이 분들도 정말 불안하고 얼마나 답답하겠습니까? 내 집이 이렇게 잘려 나가는데 어떻게 해야 될 것인지 보상을 더 많이 줄건 지 어쩔 건지,
인권

양인권건설도시국장

판단이 저희들 실력으로 인력으로 판단하기는 좀 아쉬운 점이 많이 있습니다. 그래서 고민을 하고 있습니다. 그래서 다시 한번 검토를 해가지고 내부방침을 정해서 어차피 전문가한테 객관적인 판단을 받아서 정비를 해나가겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

그러면 그 점에 대한 것은 어떻게 생각해요? 작년에 지금 공사비가 2억 정도면 금년에 2억 2,000 정도 들어갈 것이라구요, 대체적으로 보면. 그럼 2,000만원에 대해서는 어떻게 해요?
인권

양인권건설도시국장

작년에 공사를 보상 때문에 집행을 안 했습니다. 작년에 보상금만 서 있던 사항입니다. 올해 예산만 서 있는데 그것은 추후에 발주를 할려다가 보상협의가 안되어서 하반기에 발주를 했습니다. 하반기 발주를 해가지고 그 보상비가 남아 있습니다마는 그래서 할 수 있는 부분을 빨리 해서 일부라도 정비를 하자 그냥 내버려 두는 것보다, 그래서 지난 9월에 착공을 해서 지금 일부 공사를 하고 있는 상태입니다.

유삼종위원

공사를 일부 하고 있어요?
인권

양인권건설도시국장

네.

유삼종위원

그 분이 시간이 너무 예를 들어서 계약기간까지 군포시의 문제로 인하여 공사가 늦어졌다면 그 분들이 공사비 올랐으니까 더 주시오 하면 어떻게 하실 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

물가상승에 대한 비용은 지급되지 않은 걸로 판단하고 있습니다.

유삼종위원

어떤 다른 것 있어요? 물가상승 요인 외에 다른 것 더 줘야 될 요인?
인권

양인권건설도시국장

다른 것은 줘야 될 사항이 없습니다. 실제 공기가 120일이 지나고 물가상승률의 등락률이 5% 이상일 때만 물가상승률을 적용하고 있는데 실제 공기가 120일이 소요되지 않을 걸로 판단하고 있습니다.

유삼종위원

그런데 본 위원이 좀 동의할 수 없는 게 말이에요. 우리가 계약을 해가지고 건설업자한테 그 계약기간까지 완공을 못 하면 우린 지체 보상금을 요구를 하죠?
인권

양인권건설도시국장

네.

유삼종위원

그러면 상대적으로 군포시가 잘못해가지고 문제를 일으켜가지고 이게 늦어졌다면 그 분들에게 보상을 해줘야 될 의무가 있다고 보거든요?
인권

양인권건설도시국장

이런 방법을 협의해야 될 것 같습니다. 그 법정 기한을 보상적용할 때까지 공사진척이 안 된다고 그러면 있는 상태에서 타절을 시키는 방법이 있습니다.

유삼종위원

타절한다면 그 병목현상은 계속 그냥,
인권

양인권건설도시국장

집 있는 부분까지라도 그것만큼이라도 공사를 하라고 해서 제가 지시를 해가지고,

유삼종위원

그러니까 작년에 적어도 그런 방법 정도라도 써놓았으면 좋았을텐데 왜 지금까지 이렇게 왔어요?
인권

양인권건설도시국장

죄송합니다마는 그 건축물 구조를 봐가지고 국장이라 하더라도 제 판단이 정확한 것은 아닙니다마는 다 보상을 줘야 된다고 하는 확신이 안 서기 때문에,

유삼종위원

다는 어렵겠죠. 다는,
인권

양인권건설도시국장

결론을 아직 못 내린 겁니다. 그래서 나름대로 자체 구조검토를 다시 해보고 조금 전에 보고드린 바와 마찬가지로 전문가의 자문을 받아서 방침을 정한 다음에 줘야 된다고 그러면 전체를 줘야 되고 줄 수 없는 상황이라면 그대로 해서 집행을,

유삼종위원

전체 주는 것은 조금 고려할 필요가 있어요. 그 건물 형태를 저는 자세히 안 들여다 보고 겉에서만 봤는데,
인권

양인권건설도시국장

그런 문제점이 있습니다.

유삼종위원

활용가치가 있다면 그 부분은 빼야 된다고 본 위원은 분명히 생각을 하고 어떻든 그로 인한 공사비가 더 들어간다면 그에 대해서는 우리 국장께서 모든 문제에 대해서 책임을 지셔야 되고 지금 이렇게 시간이 지났는데도 아까 말씀하신 대로 타절준공이 안되었다는 것은 문제가 있다 이렇게 생각하죠? 거기에 대해서는 하실 말씀 없으세요?
인권

양인권건설도시국장

타절준공 시기는 안 되었습니다마는 앞으로 보상이 안 되어서 추진이 안 될 때에는 그때는 타절준공을 시키겠다는 말씀입니다.

유삼종위원

그걸 조금 미리 했어야 된다 이 말이에요. 타절준공을.
인권

양인권건설도시국장

저희는 그 상태에서 협의보상을 완료할려고 노력을 했습니다마는 결실을 맺지 못한 데 대해서 위원님께,

유삼종위원

이 부분에 대한 질의를 마치겠습니다. 그리고 계속 넘어갔으면 좋겠는데 혹시 동료위원들께서 하실 내용이 있으면 하시도록 시간을 드리겠습니다.
무훈

석무훈위원장

위원 여러분, 원활한 감사진행과 석식을 위하여 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 네, 그러면 지금부터 감사를 중지하고 8시부터 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

19시 03분 감사중지

20시 17분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 그러면 감사를 계속하도록 하겠습니다. 건설과 소관 업무에 대하여 계속 감사토록 하겠습니다. 전 시간에 이어서 유삼종 위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.

유삼종위원

네, 답변자가 안 나오셨는데 건설과장님께 질의하겠습니다. 자료 137페이지가 되겠습니다. 지금 시간이 20시를 넘어서고 있습니다. 따라서 가급적이면 필요한 것만 하고 최대한 시간을 단축을 해보겠습니다마는 원가 건설과에서 하는 업무량도 많고 또 내용도 상당히 중요하고 군포시 예산에 개략적으로 1/3 정도가 소요되는 중요한 부서이기 때문에 조금 내용이 지루하실지 모르겠습니다마는 필요한 얘기라면 좀 듣고 넘어갈 수 있도록 그렇게 양해해 주시기 바랍니다. 우선 보면 지금 이번에 건설과에서 이 자료를 준비하시느라고 물론 고생도 많이 하셨어요. 하셨지마는 내용이 충실치 못하다 보니까 지금 시간이 많이 걸립니다. 지금 자료만 충분하다면 물어보지 않아도 될 내용들이 많이 있어요. 어제도 마찬가지 지적을 했습니다. 집행부에서는 항상 대민 서비스 업무를 해야 되니까 시간을 줄였으면 좋겠다 또는 업무가 많다 보니까 줄였으면 좋겠다 여러 가지 이유가 있는데 문제는 갖고 있는 자료를 충분히 내놓지 않을려고 하는데서 시간이 많이 걸리는 겁니다. 저희 위원들이 실질적으로 속기록이나 시간을 재 보시면 알지만 시간 쓰는 것 그렇게 많지 않아요. 지금 우리 시장은 분명히 그와 같은 얘기를 했습니다. 모든 것 투명하게 공개하겠다 공개행정하겠다 이렇게 항상 주장을 해왔습니다. 그러면서도 실제 실무적인 문제에 가면 감추고 안 내놓고 그렇습니다. 각종 이유를 들고 그렇게 하고 있는데 시간 많이 걸리는 것에 대해서 그 점은 집행부 쪽에 한 2/3 책임이 있다 본 위원은 그렇게 생각을 하면서 137페이지에 있는 추진실적을 한번 물어보겠습니다. 네 건이라고 했는데 첫 번째가 금정동 704번지에 5개소인데 5개소가 어딥니까?
무훈

석무훈위원장

하수시설계장 발언대로 나오셔서 보충답변을 해주세요.

유삼종위원

지료 준비 안 하셨으면 안 하셨다고 얘기하세요. 지금 시간도 없는데 계속 서로 왔다 갔다 지금 못 하니까,
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원님 잠시 중단 좀 해주세요. 주무 계장님 세 분은 과장이 저걸 못 하는 것을 옆에 나오셔 가지고, 다 나오세요. 과장님이 답변할 수 있는 것은 답변을 하시고 모르시는 것은 그 자리에서 답변을 해서 시간을 절약해 줬으면 좋겠습니다. 계속 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

어때요? 5개소 알고 계십니까? 모릅니까?
정길

김정길건설과장

네, 제가 위치는 미처 파악을 못 했습니다.

유삼종위원

여기 공사한 회사는 어딥니까?
정길

김정길건설과장

경일건설에서 시행했습니다.

유삼종위원

경일건설이오?
정길

김정길건설과장

네.

유삼종위원

기간은 언제부터 언제까지 했죠?
정길

김정길건설과장

양해를 구하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원님 이 경일전설에 한 사업 내용은 '94년도부터 '96년까지에 하수도교체공사 및 장소하고는 감사자료에 나와 있습니다. 감사자료 뒷면에 보시면 각종업체별 공사현황 내역에,

유삼종위원

몇 페이집니까? 페이지수로?
정길

김정길건설과장

153페이지가 되겠습니다.

유삼종위원

153페이지요, 그러니까 같은 과에서 만들었는데 뭐 계가 틀려요? 과가 틀려요? 왜 이렇게 이쪽에 자료를 내놓고 이쪽에서는 답변도 못 하고 이거 읽어 보셨어요? 여직원이 PC 뽑은 후로?
정길

김정길건설과장

죄송합니다. 솔직히 제가 가정사 문제가 있어가지고 미처 파악은 다 못 했습니다.

유삼종위원

그러면 주무계장이 뒤에서 답변 돕고 있는데 그걸 못 하다니요? 경일건설이 '96년도에 금정동 768번지외 3개소네요? 그러면 네 군데라는 얘긴데 나머지 한 군데는 어디에요? 아, 704번지외 5개소니까 6개소해서 4개소는 경일건설에서 했고 또 나머지는어디에서 했어요? 이렇게 하십시다. 오늘 시간 밤 새워도 안 되니까 이 자료 다시 내세요. 다시 내가지고 본 위원이 요구한 대로 각 개소마다 시공회사, 시공기간 또 그렇게 사업을 해야 될 사유 기타 필요한 내용들 소상하게 전부 다시 다 나누세요. 이렇게 해가지고 어떻게 내용 알 수 있겠습니까? 지금 다 갖고 계신 자료 아닙니까? 파일 다 있을 것 아니에요? 그때 당시 것?
정길

김정길건설과장

네, 있습니다.

유삼종위원

이것 언제까지 내실랍니까?
정길

김정길건설과장

내일 오후까지 내겠습니다.

유삼종위원

내일이 28일입니까?
정길

김정길건설과장

네.

유삼종위원

이 부분에 대한 질의를 마치겠습니다.
정길

김정길건설과장

이 부분만 말씀하시는 것 아닙니까?

유삼종위원

네, 계속 나와요. 전부 건설과 끝날 때까지 보충자료 나와야 돼요. 안 나오면 도저히 내용 알 수가 없어요. 지금 전년도 예산서하고 이것 전부 비교를 해보고 저희들도 그냥 이 자리에 나온 것 아니에요. 그런데 저희들 이상으로 피감자 입장에서는 준비를 해야 된다 우리 사회상식 차원에서, 이렇게 생각하는데 오히려 더 하신 것 같아요. 인제 그게 증명되니까 계속 하다 보면 그게 나와요. 내일 오후까지요?
무훈

석무훈위원장

이 내용에 대해서 보충질의나 요구할 사항 있습니까? 네, 계속 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

138페이지는 본 위원 것이 아니기 때문에 빼겠습니다. 139페이지 넘어가겠습니다. 혹시 본 위원이 질의하는 과정에 동료위원들께서 하실 것이 있으면 위원장께서 조치를 해주시기 바랍니다. 당정고가교는 오늘 가봤던 지하차도가 완공이 되면 어떤 방법으로 이걸 하겠습니까? 향후대책이 보니까 과적차량은 계속적으로 통제하고 '97년 추가사업비 확보 3월부터 보수할 계획이라고 그랬는데 추가사업비는 얼마나 확보요구를 했습니까?

「3억 5,000이 되겠습니다」하는 관계공무원 있음

3억 5,000, 3억 5,000가지고 어떻게 공사하겠어요?
윤식

김윤식토목계장

금년도에 1억 5,000 이월시켜가지고 5억가지고 발주를 하겠습니다.

유삼종위원

다리 다시 놓는다는 얘기에요? 어떻게 한다는 얘기에요?
윤식

김윤식토목계장

빔하고 슬라브하고 노면을 보수를 하겠습니다. 교좌장치,

유삼종위원

그럼 전면 통제해야 되겠네요?
윤식

김윤식토목계장

보수기간 동안은 전면통제를 해야 할 것입니다.

유삼종위원

전면통제 기간이 얼마나 걸릴 것 같아요?
윤식

김윤식토목계장

시행을 하는 과정에 기간을 설정하겠습니다.

유삼종위원

지금 보니까 '96년 2월 6일부터 '96년 5월 7일가지 줬는데 이 용역결과 주요내용은 뭐에요?
윤식

김윤식토목계장

PC빔 균열 발생이 되고,
무훈

석무훈위원장

마이크 있는 데로 나와서 좀 답변을 해주세요.
윤식

김윤식토목계장

교좌장치가 부식이 되었다는 것하고 슬라브 누구 및 백태가 되어 있고 교량 노면에 요철이 심하다는 결과입니다.

유삼종위원

과장님 용역보고서 읽어 보셨어요?
정길

김정길건설과장

이것에 대한 용역보고서는 제가 읽어 보지는 못 했습니다. 요약만 보고받았습니다.

유삼종위원

지금 그런 것도 좀 말씀을 드려야 돼요. 이런 기회를 통해서 용역 얼마 주고 했어요? 김윤식 계장님.
윤식

김윤식토목계장

4,784만 5,000원에 했습니다.

유삼종위원

용역비가 왜 그렇게 뭡니까? 끝자리가 많이 나와요? 4,785만 4,000원?
윤식

김윤식토목계장

4,784만 5,000원입니다. 지금 원 단위까지 입찰을 보기 때문에요.

유삼종위원

입찰을 봤습니까? 공개 경쟁입찰을 본 거에요?
윤식

김윤식토목계장

공개입찰 했습니다.

유삼종위원

5,000만원씩이나 들여가지고 용역해서 책자가 나왔는데 우리 주무과장께 보고드렸어요? 안 드렸어요?
윤식

김윤식토목계장

그냥 결론만 보고드렸습니다.

유삼종위원

그렇게 좋은 책 5,000만원씩이나 들여서 한 책을 주무과장이 안 읽으면 되겠어요?
정길

김정길건설과장

죄송합니다. 저희가 읽어 보지 못하고,

유삼종위원

물론 여기 오신 지 얼마 안 됐어요. 그럼 김 계장께서는 읽어 보셨어요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그랬더니 결과가 지금 이것만 가지면 되겠다 이겁니까?
윤식

김윤식토목계장

이게 완전히 DB18까지 올릴려면 한 12억 정도가 소요되고요, 현 상태로 유지할려면 한 5억 정도가 소요되기 때문에,

유삼종위원

그 용역보고서에 5억 정도면 공사할 수 있다 이렇게 했습니까?
윤식

김윤식토목계장

그게 안이 세 가지 안으로 나왔습니다.

유삼종위원

그러면 용역보고서를 요약해서 지금 결과 해가지고 네 가지 이렇게 한 글씨 하나에 1,000만원짜리 아니에요? 같이 공유해야 된다구요. 군포시에서 그 만한 돈을 들여서 보고서 내놓았으면 의원들도 이 정도 내용은 알아야 될 것 아니에요?
윤식

김윤식토목계장

네, 그건 다음에 예산이 서면 발주를 할 때 의회에 상세히 보고를 드려서 발주를 하겠습니다.

유삼종위원

미리 해줘야 저희들도 검토하죠. 꼭 돈달라고 할 때만 얘기할 거에요? 미리 좀 좋은 책이 나왔으면 요약해가지고 다는 못 줄 것 아닙니까? 관심있는 의원들께 드려도 되겠지마는 적어도 해가지고 이 중요한 사업 아닙니까? 5억씩 들이고 용역도 5,000만원 또 기타 얼마나 많은 돈 들였습니까? 고민했고, 아, 그걸 해야죠, 그걸. 그래야 서로 공감대가 형성되고 같이 고민해서 답을 낼 것 아니냐 이거에요. 이것도 언제까지 한번 하시겠습니까 시간 드릴게요, 연말이고 하니까 바쁘실테니까,
윤식

김윤식토목계장

집행하기 전에 예산올리기 전에 갖다 드리겠습니다.

유삼종위원

예산심의 이전에요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

141페이지도 넘어가겠습니다. 142페이지 산본고가교도 용역 안 주셨어요?
윤식

김윤식토목계장

이건 용역이······.

유삼종위원

답변석 조금 바꿔 보실래요, 여기 속기관계도 있고 하니까 우리 양해해 주시겠죠? 산본고가교에 대해서 한번 내용을 얘기해 보세요. 지금 이 내용가지고는요, 생각해보세요 사업비 1억 6,000에다 용역비 쓰고 뭐하고 이것도 좀 문제있었던 것 아닙니까? 그런데 칸수로 보면 열 칸도 안 되게 자료라고 내놨어요. 이거 갖고 뭘 물어보라는 얘기요?
윤식

김윤식토목계장

보수현황을 제출하라고 이렇게 보고드렸는데 에폭시 몰탈을 330m를 했고 바닥에 철판압입을 56m했고 난간은 379m, 신축이음장치를 1개소에 9m를 했습니다.

유삼종위원

보수현황이기 때문에 간단히 이렇게 하셨다구요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그러면 이것은 자료요구하신 위원께서 하시도록 넘어가겠습니다. 143페이지 설해대책용 자재현황 이것은 단가가 어떻게 됩니까? 적사함 120개 이렇게 나왔는데,
정길

김정길건설과장

적사함이 우리가 총 120개 있다는 얘깁니다.

유삼종위원

이렇게 좀 제가 한 말씀드리고 싶어요. 재고라는 것은 좀 어떻게 보면 한눈에 알 수 있게 정리해 놓은 표거든요. 그러면 최소한 품명, 규격, 수량, 단가, 금액 이런 정도로 나와야 되지 않겠어요?
윤식

김윤식토목계장

단가는 매년 틀려지기 때문에 그게 나타나기가 어렵습니다.

유삼종위원

그러면 또 방법이 있어요. 이것을 샀을 때 가격 아니면 시가 비고난에다가 쓰는 겁니다. 그렇게 해서 재고관리를 할 때는 수량뿐만 아니라 금액적으로도 얼마 있다 알아야 될 것 아니에요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그래야 금년에 이걸 더 사줘야 될지 안 사 줘야 될지 그것을 알 수 있을 것 아닙니까? 지금 적사함 120개, 염화칼슘 7,800포, 모래 500루베 이게 전부에요. 진정으로 이러한 자료를 힘들어서 뽑을 때는 어디다 쓸려고 뽑습니까? 우리가? 대단히 불만스러워요. 이렇게 하셔가지고는 또 내년에 욕먹습니다. 전년도에도 이런 것들이 많이 지적되어 있었어요. 속기록 보시면 알겠지마는 상당히 중요한 문제에요. 간단히 생각하지 마세요. 다른 일 하시면서도 그런 어떤 관념을 가지시면 여러 가지가 서로 편해요. 그런데 금년에도 이렇게 또 하고 있어요.
윤식

김윤식토목계장

죄송하지만 답변을 좀 드리겠습니다. 이번에 감사자료가 많았기 때문에 저희들은 며칠씩 한 겁니다. 그래서 좀 간략하게 뽑아서 그렇지 분량이 적으면 3일이 몇 장이라도 해낼 수 있죠.

유삼종위원

그러면 제가 이렇게 설명을 드릴게요. 지금 우리 건설과에 직원이 몇 분 계신지 모르겠지만 제가 어제도 그런 얘기를 했어요. 어제는 그런 얘기 나올까봐서 미리 얘기를 했어요. 뭐라고 얘기를 했냐면 우리가 간단히 생각해서 이번에 자료요구한 게 864개인가 되요. 그러면 군포시 공무원 기준해서 한 건도 안 돼요. 임시직이든 기능직이든 다 넣은 숫자지만, 그것도 한 달 줬어요. 그렇게 됐을 때는 저희들은 그렇게 많다고 생각않고 그것을 우리가 준비하면서도 우리는 가서 밤샜어요. 우리도 밤샜습니다. 여러분들만 감사를 위해서 밤새우고 그러시는 줄 압니까? 똑같아요. 그러니까 좀 고생할 때는 우리가 공복이라고 명예를 먹고 산다고 이렇게 자부심을 가질 때는 그 이면이 이 만한 고생은 좀 해야 된다 이거에요. 그거 안 할려면 뭐하러 이 일합니까? 차라리 사업하면 돈 더 벌고 그러죠. 조그만 식당 하나 해도 우리 계장 월급보다는 더 나을 것 아니요? 그러니까 그렇게 하세요.
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원 잠깐 발언 중지해 주세요. 답변하시는 주무계장님께서는 종전에 하신 말씀은 본 감사장에서는 취하를 해주시기 바랍니다. 그런 얘기는 시민의 공복으로서 또 주민을 위해서 하고 있는 일인데 자료가 많다, 적다 이런 얘기는 불필요하게 해서 시간을 낭비하지 않았으면 좋겠습니다. 계속 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

적사함이 120개면 대략 단가가 얼마라구요?
윤식

김윤식토목계장

지금 요새 구입하는 것은 33만원선에 구입합니다. 15개를 올해 구입했습니다.

유삼종위원

그러면 한 4,000만원어치 되나요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그 다음에 염화칼슘은?
윤식

김윤식토목계장

6,800원씩 구입했습니다.

유삼종위원

모래는요?
윤식

김윤식토목계장

모래는 두 종류로 구입했습니다. 3,000원짜리 있고 11,000원에 구입했고,

유삼종위원

왜 그래요? 단가가 왜 차이가 나요?
윤식

김윤식토목계장

100루베는 우리가 야간에 사용하기 때문에 돈을 단가를 우리가 더 줬습니다. 야간에 아무 때나 더 쓰기 때문에.

유삼종위원

금년에는 이것 내년도 예산에 요구 안 했죠? 예산요구 안 하셨죠?
윤식

김윤식토목계장

내년도 요구했습니다.

유삼종위원

어떤 것 하셨죠?
윤식

김윤식토목계장

적사함하고 염화칼슘, 모래 다 했습니다.

유삼종위원

얼마나 했습니까?
윤식

김윤식토목계장

네······.

유삼종위원

됐어요. 자료 준비 안 하셨으면 예산심의할 때 그거 물어봅시다. 물어보고 지금 전년도에 쓰고 왜 이렇게 많이 남았어요?
윤식

김윤식토목계장

작년도에는 눈이 얼마 안 왔기 때문에 많이 남았습니다.

유삼종위원

적사함 같은 경우도 눈 오는 것하고 상관이 있나요?
윤식

김윤식토목계장

옛날 것을 다시 재사용하고 재사용하는 거지 한꺼번에 다 구입하는 게 아닙니다.

유삼종위원

그래서 적사함을 금년에 또 늘린다 이런 얘기에요?
윤식

김윤식토목계장

매년 교체를 시켜야 됩니다.

유삼종위원

144페이지도 본 위원의 요구자료가 아니기 때문에 넘어가겠습니다. 145페이지,
무훈

석무훈위원장

장후동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

네, 이 역사 육교계단 설치는 우리 건설도시국장께 답변을 요구하고 싶습니다.
인권

양인권건설도시국장

네.
후동

장후동위원

지금 철도청에서 상가분양을 하고 있죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 하고 있죠.
후동

장후동위원

거기서 아마 양쪽으로 철제 계단이 주차장에서 올라가기 쉽도록 잘 되어 있는 것 같은데 이게 고정시설물로 이렇게 된 겁니까? 아니면 다시 철거를 할 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

공사용 임시 시설물입니다.
후동

장후동위원

지금 그러면 공사기간이 '96년 11월부터 12월까지 두 달 동안 완공을 할 수 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

지난 11월 날짜는 정확히 기억을 못 해서 죄송합니다마는 주택공사하고 협의되어서 그 동안에 추진된 사항에 대한 최종협의 요청이 11월 중순경에 왔습니다. 와가지고 현재 각 소관 부서별로 정밀 분석작업을 하고 있습니다. 지난 번에 의회에서도 보고드린 바와 마찬가지로 주공에서 사업을 시행하기로 확정이 되었었습니다마는 그 간에 주공과 우리 시와의 모든 문제를 종합적으로 해결할 기회를 가져야 되겠다는 입장에서 사업집행이 늦어졌습니다. 주공에서는 현재 설계를 완료하고 집행을 해놓은 상태로 알고 있습니다. 단 주공에서는 저희보고 역사 앞에 있는 상가 주민에 대한 민원을 해결해 달라는 요청 조건하에 주공에서 집행준비를 하고 있습니다. 겨울철 공사이기 때문에 다소 지연될 염려는 있습니다마는 12월 안에 끝낼 수 있도록 노력을 하고 있는 걸로 지금 파악을 하고 있습니다.
후동

장후동위원

이 문제는 1대 시의원들이 지적을 했고 또 본 의원과 김진용 의원이 또 저희가 의회에 바로 진출을 해서 이 문제를 답변을 요했을 적에도 상당히 고려를 해서 빨리 진행을 하겠다 이렇게 했는데 이 문제를 답변을 들어 봤을 적에는 결국은 11월, 12월달에도 이것을 할 수가 없다는 이런 내용을 포함을 하고 있는데 결국 그러면 이 내용 문제를 가지고 지적을 했을 때는 감사를 받기 위해서 11월 12월달에 하겠다 하는 이런 내용으로 지금 정리를 해놓은 게 아닙니까?
인권

양인권건설도시국장

그런 뜻은 아닙니다. 주공에서 이렇게 하겠다고 하는 그런 계획은,
후동

장후동위원

말로만 하지 말고,
인권

양인권건설도시국장

와 있습니다마는 제가 개인적으로 판단했을 경우에 동절기이기 때문에 다소 시간이 지연되지 않을까 하는 염려가 있다는 말씀을 드렸습니다.
후동

장후동위원

설계도면 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

저희한테 협의된 서류가 있습니다.
후동

장후동위원

좀 보세요. 내놓으세요. 그리고 협약서 다 체결되었습니까? 말로만 설계도면 내놓고 언제 하겠다 11월, 12월달에 하겠다 이런게 아니라 공사를 언제부터 언제까지 해서 하겠다 우리가 또 시방서 낸 적이 있습니까? 어떤 포맷으로 이것을 만들어라 하는 것이 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

어떤 설계도면에 대한 협의가 와가지고 저희가 점토해서 통보해준 사항이 있습니다.
후동

장후동위원

그러면 여기에 대해서 간단히 답변을 요한다면 상가 앞에만 할 겁니까? 아니면 주차장에서 바로 올라갈 수 있게도 만들 겁니까? 아니면 그 건너편에 시내버스 또 택시정류장이 있는데 거기서도 쉽게 내려갈 수 있게 이렇게 어떻게 할 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

상가 쪽만 하는 것으로 되어 있습니다.
후동

장후동위원

상가 쪽에만 하게 되면 물론 3단지나 2단지, 1단지 주민들이 산본역사상가를 이용하지 않고 바로 전철을 이용하는 게 맞습니다. 그런데 지금 보면 여기에서 5단지 퇴근시에 보게 되면 완전히 무법천집니다. 제가 거기를 주로 이용을 하다 보니까 세심하게 신경을 쓰고 있다 보니까 그러는데 여기에서도 상가 쪽에서도 양쪽에 이게 계단이 나와야 돼요. 그렇지 않고서는 계속 시민들이 무단횡단해야 되고 이런 현상을 초래한단 말입니다. 이왕 하는 김에 그렇게 주차장에서 바로 올라갈 수 있도록 만들고 역사상가를 통하지 않도록 만들고 그 다음에 퇴근할 적에도 이쪽에서 바로 내려올 수 있도록 이렇게 만들어져야 될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
인권

양인권건설도시국장

주차장에서 바로 올라갈 수 있는 것은 주차장이 상가로 변합니다. 현재 주차코스가 일부 조정되면서 거기서 정차한 차량에서 내린 손님은 바로 건물에 출입구가 생겨서 이용할 수 있도록 그렇게 설계가 되어서 시공하고 있는 상태입니다.
후동

장후동위원

그렇다면 동절기 공사라서 11월, 12월달에 끝내기는 어렵다는 얘기네요? 그렇죠?
인권

양인권건설도시국장

제가 판단하기에 그렇게 보고드렸습니다.
후동

장후동위원

저는 철도청에서 상가분양하면서 주차장에 해놓았길래 상당히 잘 했다 이건 조금만 미관상 고려하면 상당히 좋겠구나 참 올라가 보니까 편리하게 또 주차장에서 내린 사람들이 무단횡단하지 않고 올라갈 수 있게 그런 조치는 상당히 잘 되어 있는 것으로 생각이 되거든요.
인권

양인권건설도시국장

그건 건물이 완성되기 전까지 사용할 가시설입니다. 건물이 완성되면 주차장에서 막바로 역사로 들어갈 수 있도록 별도의 주 출입구가 설치가 됩니다.
후동

장후동위원

그렇습니까? 그러면 설계를 보니까 도면을 받으면 답변으로 대신하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네.
후동

장후동위원

이어서 146쪽 질의를 하겠습니다. 지하 관망도 작성과 의의에 대해서는 잘 아시겠죠?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

지금 지하 관망도 되어 있는 데가 어느 부서입니까?
윤식

김윤식토목계장

지금 추진은,
후동

장후동위원

상수도, 하수도, 도시가스 이것은 매설로가 어디어디쯤 나가 있다는 것이 도면으로 표시가 되어 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

그건,
후동

장후동위원

안 되어 있는게 어디어디에요? 도면이 입수가 안 되어 있는 곳이 어디냐구요?
윤식

김윤식토목계장

지금 저희들이 입수를 하는 게 아니라요, 이것을 총괄적으로 전산계에서 지금 작업을 하고 있습니다. 수치,
후동

장후동위원

글쎄, 작업을 하는데 매설지역 도면이 안 들어온 데가 있단 말입니다.
윤식

김윤식토목계장

지역난방도 지금 걔들 자체로 해서 전산망이 다 있어가지고 우리가 요구만 하면 주게끔 되어 있습니다. 전산망 작업을 하고 있습니다.
후동

장후동위원

전산망 자기들은 되어 있는데 아직까지 시청에 안 넘어왔잖아요?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

통신케이블은요?
윤식

김윤식토목계장

통신케이블도 아직 안 넘어 왔습니다.
후동

장후동위원

전기는요?
윤식

김윤식토목계장

전기도 안 넘어 왔습니다.
후동

장후동위원

도시가스는요?
윤식

김윤식토목계장

도시가스도 아직 안 넘어왔습니다.
후동

장후동위원

안 넘어 왔어요?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

상,하수도는요? 지금 하수도만 우리에게 있습니다. 상수도는 수도과에 있습니다.
우리가 오늘 당동 같은 데 갔을 경우에 지역난방 묻혀져 있으면 통신케이블 어느 정도 묻혀 있다, 전기 어디 있다, 도시가스 어디 있다 이게 일목요연하게 딱 나와야 되는 것 아닙니까? 예를 들어서 여기 신도시에 굴착허가를 받아가지고 딱 몇 번지에 도로를 판다 그러면 그 밑에 뭐가 지나가고 있다 도면을 통해가지고 전산화되어가지고 나와야 되는 것 아닙니까?
윤식

김윤식토목계장

그런 작업을 하고 있는 중입니다.
후동

장후동위원

어떻게 하고 있어요?
윤식

김윤식토목계장

지금 산본신도시는 주공에서 제작을 하기로 약속이 되어 있고 지금 현재 우리 시에 협의가 와 있습니다. 더 추가할 사항이 뭐 있는지 요구가 와 있고,
후동

장후동위원

협약했다는데 협약서 있어요?
윤식

김윤식토목계장

협약서가 아니라 지금,
후동

장후동위원

말로만 협약했네?
윤식

김윤식토목계장

이건 우리 과에서 처리하는 게 아니라 총무국 총무과에서 처리하기 때문에 저희들이 안 갖고 있습니다. 협약서를 체결했답니다.
후동

장후동위원

총무과에서 협약한 게 아니라 필요한 사항은 결국은 건설과에서 주무부서이기 때문에 이것을 앞서서 추진하고 일을 해야 되는 것 아니에요?
윤식

김윤식토목계장

이것은 각 시, 군에 전산계가 있는 데는 전산계에서 작업을 하고 있습니다.
후동

장후동위원

그런데 답변을 요구할 때마다 계속 하고 있다, 하고 있다 이러니까 무슨 구체적 근거를 줘야 하고 있다는 걸로 인지가 되는데 보니까 매설 도면도 하나도 입수가 안되어 있는 상태에서 어떻게 하고 있다는 걸 우리가 인지를 할 수 있는 겁니까?
윤식

김윤식토목계장

예산서만 보면,
후동

장후동위원

예산서 어디 나와 있어요?
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장입니다. 답변드리겠습니다. 여기 나와 있는 지하 관망도 작성은 위원님 말씀하신 대로 상, 하수도, 도시가스, 전기통신케이블, 지역난방이 되겠습니다마는 우리 군포시 자체에 지역현황, 지적도 자체가 아직 전산화가 되어 있지 않습니다. 그것을 국립지리원하고 협약을 맺어서 전산계에서 하고 있는 사항입니다.
후동

장후동위원

하고 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 거기에 우리 시설물 도로라든가 공원이라든가 일반 시설물이 도면화가 되어야 되는데 그것은 신도시 구역에 대해서는 주공으로 하여금 하도록 우리가 요청을 해서 주공에서 하고 있습니다. 단 주공에서 하는 것은 주공에서 한 사업만 일단 전산화 작업이 이루어집니다. 주공에서 한 사업이라고 하면 주공에서 매설한 상수도, 하수도 도로, 공원, 교량 시설물에 대해서 전산화가 이루어지면 그 전산화된 공간에 필요한 통신전력, 난방, 가스는 별도로 우리가 설치를 해놓아야 됩니다. 기초적인 것은 현재 위에서 답변드린 것처럼 전산계에서 우리 군포시 전반적인 것에 대해서는 작업을 하고 있고 신도시에 대해서는 일단 이 작업을 하고 있습니다. 그 다음에 지금 위원님께서 바라는 그런 완벽한 도면이 확보될려고 하면 저희가 별도로 투자를 해서 일괄해서 상당한 기간동안 작업을 해야 됩니다. 워드프로세서 같이 그냥 타자만 해서 나오는 것이 아니고 그 지반고의 높이, 매설물의 깊이, 매설물의 구배 또 크기 등이 다 입력이 되기 때문에 상당한 비용과 시간이 소요되는 그런 작업내용이 되겠습니다.
후동

장후동위원

네, 알겠습니다. 데이터 수록만 말이죠, 완벽하게 되어 있으면 데이터 자료만 되어 있으면 전산화하기는 별 문제가 안 된다고 저는 생각이 되거든요. 내가 아는 컴퓨터 상식으로는 문제가 안 돼요. 그런데 이 필요성을 느낍니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 필요합니다.
후동

장후동위원

선진국을 가기 위해서는 필요충분조건입니다.
인권

양인권건설도시국장

신도시만 하는 것도 주공에서는 처음에 무척 반발을 가져 왔습니다. 산본만 하면 일산이나 중동이나 평촌이나 다른 데서도 이러한 요구가 있을 것 아니냐 그래서 최소한 기술자적 입장의 양식을 가졌다고 하면 다른 데서 하든 안 하든 당신들이 한 지역에서는 이것을 만들어 놔야 발전적인 사업이 아니냐 그래서 반강요적으로 해서 주공에서 신도시 지역만 우선 하는 걸로 내부적으로 추진하고 있습니다.
후동

장후동위원

앞으로 이렇게 해놓아야만이 군포시 건설행정이 좀더 원활하게 될 수 있고 일목요연하게 도리 수 있다는 것을 저는 인식을 하고 있거든요. 좀더 관심을 가져서 빠른 시일 내에 관망도 작성이 될 수 있도록 이렇게 준비를 해줬으면 좋겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 동감하면서 열심히 하도록 하겠습니다.
후동

장후동위원

다음 139쪽입니다. 금정~안산간 고가전철 누수대책인데 지금 물받이 공사하고 있죠?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

상당히 지금 잘 하고 있는 것으로 제가 목격을 했는데 그냥 물받이 공사 그렇게 해놓고 끝낼 겁니까? 도색같은 것 안 해도 됩니까? 녹슬고 이럴텐데?
윤식

김윤식토목계장

글쎄요, 그것까지는 저희들이 확인을 못 했습니다.
후동

장후동위원

사업비가 철도청에 의해서 예산이 들어서 하는 겁니까?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

예산도 그렇고, 결국은 우리는 공사를 촉구하고 있는 상태네요? 그죠?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

우리 돈 안 들어서 이렇게 하고 촉구해서 한다니까 더 잘 할 수 있는 방법을 연구해 보세요. 제가 봤을 때는 그게 지금 공사를 잘 하고 있는데 경찰서 앞까지는 잘 했어요. 신환아파트까지 가고 있는데 이게 물받이 공사기 때문에 양철이기 때문에 녹슬거나 부식될 수 있는 염려가 있는데 그것을 고가교와 더불어서 도시미관을 해치지 않는 방향으로 연구를 해서 이왕 하는 김에 방향을 그렇게 제시를 해주시기 바랍니다.
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

네, 질의 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 장후동 위원 수고하셨습니다. 계속 유삼종 위원 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

139페이지 보충해서 본 위원이 자료요구를 안 했기 때문에 그냥 넘어갔습니다마는 2억 2,600만원 철도청에서 내서 한다 이런 얘기죠?
윤식

김윤식토목계장

네, 철도청.

유삼종위원

지금 시공하는 것 자세히 가서 한번 보신 적 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

옆에서 지나가면서 한번 봤습니다.

유삼종위원

그냥 남의 일처럼 지나가 버렸어요? 한번 안 봤어요, 관심있게? 지금 본 위원이 왜 그 질의를 드리냐면 가다가 차를 조금 세어서 봤어요. 봤더니 여름철에는 조금 괜찮겠다 하는 그런 생각이 드는데 동절기때 보면 거기에 엄청난 고드름 같은 게 얼리고 얼어 붙었어요. 그런데 그걸 바로 밑에다 이렇게 붙여놓다 보니까 그 사이가 얼며는 늘어나서 부피가 커지죠. 그렇게 해가지고 금년 써보고 나면 문제가 있을 것 같은데 그러한 생각은 안 해보셨습니까?
윤식

김윤식토목계장

글쎄, 거기에 위에서 받는 게 오픈되어 있기 때문에,

유삼종위원

오픈한 거리가 말이에요, 육안으로 봤을 때는 5에서 한 10cm 정도 이 정도 될 것 같던데 그것가지고 되겠어요. 얼음 얼어붙는 것 보면 수십센티 얼어 붙었잖아요, 작년 겨울에도?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그 문제가 없을 것 같아요?
윤식

김윤식토목계장

철도청에서 시행하기 때문에 자기들 설계심의까지 받아서 시행하는 것이기 때문에,

유삼종위원

그래도요, 저는 그런 생각이 들어요. 어제도 그런 얘기가 나왔습니다마는 우리 시에서 시설물 관리책임이 없다 하더라도 우리 시내에 시설물이 존재하고 있다면 일단 관리범위에는 넣어야 된다고 봅니다. 관리범위에는 넣되 주 관리자가 아니라 관리를 하는 쪽을 관리하는 소위 말해서 그 사람들 하는 것을 그대로 둘 그 정도의 생각을 가져서는 안 된다, 적어도 최소한의 우리가 직접 주 관리자는 아니지만 관리범위 속에는 넣어가지고 해야 된다 이거에요, 그렇다고 해서 나중에 형사책임 지라는 얘기가 아니라 우리 시민이 불편하거나 나중에 국가적인 예산낭비되거나 여러 가지 문제점이 있을 때는 거기에 대해서는 무슨 공식적인 의견표명은 아니더라도 유선상으로도 이런 게 좀 예상되는데 좀 검토를 해봐라 이렇게 얘기를 해줘야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
윤식

김윤식토목계장

철도청에 그건 저희들이 한번 별도로 알아 보겠습니다.

유삼종위원

지금 공사하고 있는 곳에 가가지고 본 위원이 지적한 것 이외에 다른 것이 있을 수 있어요. 한번 가서 유심히 보셔가지고 이왕 돈들여서 하는 것 우리 시민들이 제대로 돈 들인 만큼 이상의 어떤 혜택이 돌아갈 수 있도록 지혜를 모아 주시기 바랍니다.
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

다시 146페이지 역시 보충내용입니다마는 지리원이라 하면 국립지리원 얘기하는 거죠? 그렇죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

여기 협약서 보셨어요?
윤식

김윤식토목계장

저희들은 직접 못 봤습니다.

유삼종위원

이것 언제까지 마치겠다는 얘기에요.
윤식

김윤식토목계장

그것까지는 저희들이 담당계장님한테 어떻게 됐냐고 확인만 했지 별도로 계약서 같은 것은 확인을 못 했습니다.

유삼종위원

지대한 관심사 아닙니까, 이것도. 상하수도, 도시가스, 전기, 통신케이블, 지역난방 해가지고 우리 군포시 지하매설물은 거의 다 들어간 거에요. 이렇다면 저희가 궁금하지 않습니까? 돈을 1억 8천 넣어가지고 저것이 언제 돼냐, 되면 그때는 이렇게 활용해야지 하고 생각한다면 이런 자료요구 있을 때 그때만이라도 한 번쯤 생각해가지고 야! 그것 언제 되냐. 되면 나한테 빨리 알려다오. 나는 그것 필요한 사람이다라고 관심을 가져볼 수도 있지 않겠냐 이거에요. 그렇다면 협약서라고 여기에 명기가 되어 있고 도장 찍었지 않습니까? 작성자 작성할 때 원고쓸 때라도 지리원 이렇게 썼을 것 아니에요.
윤식

김윤식토목계장

'98년도 말에.

유삼종위원

협약서는 갖고 계세요?
윤식

김윤식토목계장

저희들이 안 갖고······.

유삼종위원

당장 보시고 저도 하나 주세요. 내일까지 주세요. 147페이지 넘어가겠습니다.
무훈

석무훈위원장

147페이지는 아까 김진용 위원님께서 유삼종 위원님이 안 계셔서 대리질의를 했습니다.

유삼종위원

넘어가겠습니다. 148페이지 하겠습니다. 또 반복되는 얘기지만 잠시 더 하겠습니다. 이 얘기는 저녁내 끝날 때까지 들어도 그것에 대해서는 할 말이 없을 겁니다. 본 위원이 요구하기를 최근 3년간 도로굴착 내역해가지고 괄호열고 시공회사, 시공구간, 굴착목적 등 상세히 자료를 제출하라고 했습니다. 그것도 석무훈 위원, 본위원, 최진학 위원 이렇게 했어요. 그런데 지금 건수만 한 이유는 뭡니까? 건수 전부다 구두로 설명하실려고 그랬어요. 그러고도 우리 감사 때문에 다른 일 못 하게 했다 할 겁니까? 오늘 현장 방문해가지고 도로굴착한 것 코 앞 두고 현장 확인하는 것도 여기에서 몇 개를 뽑아낼려고 그랬어요. 자료가 와야지, 자료가. 이것이 자료라고 줍니까? 이 건수 알려고 저희들이 이런 겁니까? 하실 말씀이 있으면 한번 해보세요.
윤식

김윤식토목계장

앞으로 상세히 보고드리겠습니다.

유삼종위원

지금 이것 하나만 이야기 나왔으니까 물어봅시다, 군포시청에 근무하다가 나가신 분들이 사업들 많이 하시죠?
윤식

김윤식토목계장

두 분이 있습니다.

유삼종위원

회사가 어디어디에요.
윤식

김윤식토목계장

충일건설하고 동원건설입니다.

유삼종위원

충일건설 사장은 그만 두신 지 얼마 됐습니까?
윤식

김윤식토목계장

2년 됐습니다.

유삼종위원

동원건설은요.
윤식

김윤식토목계장

3년인가 4년.

유삼종위원

굴착공사 두 회사에 준 것 있습니까? 없습니까?
윤식

김윤식토목계장

굴착한 것은 여기서는 없고 아마 거기 회사에서 복구한 것도 없을 겁니다. 여기는 우리가 한 게 아니고 이 기관에서 별도로 발주하기 때문에 없습니다.

유삼종위원

아마라는 답변은 여기서 필요 없어요. 다른 때에 가서 평상시 하실 답변이고 여기는 있는 사실을 얘기하는 겁니다. "아마" 그런 얘기는 하지 마세요. 206페이지 잠깐 조금 전에 얘기하셨으니까 같이 보세요. 여기도 역시 마찬가지로 똑같이 얘기를 했어요. 시공회사, 시공구간, 공가금액 등 여러 가지 했는데 여기도 이상하게 시공회사만 속 빠져 있어요. 지금 이렇게 자료를 주다 보니까 자꾸 의심스러워져요, 사람이. 신뢰가 안 가요. 무엇 때문에 저분들이 저렇게 감출려고 하느냐 그런 생각이 안 들겠어요. 입장을 바꿔놓고 생각한다면.
윤식

김윤식토목계장

시공회사까지 뽑는 것은 저희들이 관련 기관에 공문을 보내서 거기서 답변을 받아야 됩니다.

유삼종위원

왜 답변을 받아요?
윤식

김윤식토목계장

허가해 주게 되면 허가업체가 한전이냐 지역난방이냐 삼천리냐 그것만 나오지 시공회사까지는 안 나옵니다.

유삼종위원

그러면 왜 굴착구간 같은 경우는 안 나와요. 지금 굴착심의위원회 있죠? 몇 페이지에 있어요. 같이 봅시다.
윤식

김윤식토목계장

178페이지에 있습니다.

유삼종위원

굴착심의위원회에 올리는 것 10m 이상 굴착할 때 그런다 그랬죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

심의위원회에 회부할 때 어떤 내용을 회부합니까? 건설회사는 안 한다 치고.
윤식

김윤식토목계장

굴착위치하고 연장, 목적,

유삼종위원

연장이라면 뭘 얘기하는 거죠?
윤식

김윤식토목계장

길이가 얼마나 하는지.

유삼종위원

굴착길이. 최소한 이런 정도는 소상하게 나올 수 있는 것 아니에요? 성계장님도 답변을 한번 해보세요. 군포시 부시장님 성함이 어떻게 되시나요.
시규

성시규건설행정계장

이영민 부시장님 되십니다.

유삼종위원

건설과장은?
시규

성시규건설행정계장

김정배 과장님이십니다.

유삼종위원

그런데 여기는 부시장도 두 사람이고 건설과장도 두 사람이에요? 178페이지 보니까.
시규

성시규건설행정계장

말씀드리겠습니다.
무훈

석무훈위원장

잠깐만요. 유삼종 위원님이 참조하실려면 굴착 동별로 나간 구간이 193페이지에 있습니다. '94년도에 4건, '95년도, '96년도 해서 가스관은 당동에 몇 건, 산본동에 몇 건, 금정동에 몇 건 이게 나와있는데 답변자 여러분들이 내신 답변자료를 기억을 하셔서 오해의 소지가 없도록 이렇게 해주세요. 193페이지를 보시면 최소한도 몇 년도에 가스관은 무슨 동 번지는 안 나왔어도 당동에 몇 건, 산본동에 몇 건 전부 제출을 하고도 자꾸 답이 안 나오니까 앞에서 위원장이 답답합니다.

유삼종위원

일단 성 계장께서 나오셨으니까 178페이지 보세요.
시규

성시규건설행정계장

말씀드리겠습니다. 질의사항이 건설도시국 소관 위원회 명단이면서 '95회의소집 횟수 및 위원회 결정내역입니다. 저희가 작성을 할 때 저희 의도는 '95년도에 회의소집 횟수 및 결정내역이기 때문에 그 당시의 위원님들의 명단으로 제출하였습니다.

유삼종위원

당시의 위원회다 이 말씀이시죠?
시규

성시규건설행정계장

그렇습니다.

유삼종위원

현재 위원회에 제출하신 것 있습니까?
시규

성시규건설행정계장

현재 위원회에는 제출 안 했습니다. 저희도 의도를 '95년도 걸로 알고 작성을 했기 때문에 이렇게 했습니다.

유삼종위원

당시에 군포시 내에 운영되고 있는 각종 위원회 명단을 제출하라고 그랬어요. 거기에는 어떻게 제출했습니까? 제출한 사실이 없습니까?
시규

성시규건설행정계장

어느 것을 말씀하시는지 저희는 질의 내용을 이 내용으로 알고 작성을 했습니다.

유삼종위원

현재 우리 감사자료 요구 시점의 만료점이 언제냐 하면 '96년 10월 31일이에요. '96년 10월 31일 현재 각종 위원회 제출 안 하셨어요.
시규

성시규건설행정계장

이 내용으로 알고 이것만 작성해서 제출했습니다.

유삼종위원

이 자료를 제출할 때 비고란 이렇게 다 비워놨는데 여기다 뭐 합니까? 여기다 그런 것 명기해 두면 안 됩니까?
시규

성시규건설행정계장

미처 착안을 하지 못 하였습니다.

유삼종위원

이걸 앞으로는 이렇게 하세요. 작성하신 분이 1차적으로 책임이 있겠지만 2차적으로 확인하시는 분이 똑같이 책임이 있어요. 이걸 하실 때 적어도 한 번쯤 읽어봤더라면 아! 이런 부분은 이렇게 해야 되겠다 하고 생각을 하게 됩니다. 그런데 읽어 보지도 않은 것 같아요. 도장 혹시 여직원이 그냥 찍은 것 아니에요, 자료. 책 냈으니까 위에서부터 밑에까지 쭉 찍어라 그런 것 아닙니까?
시규

성시규건설행정계장

아닙니다. 건설도시국 주무계장이기 때문에 제가 건설과뿐만 아니라 도시과, 건축과 다 자료는 받았습니다마는 전체적인 업무를 정확히 모르다 보니까 제출된 자료를 믿고 도장을 찍고 제출했습니다.

유삼종위원

이번에 책 몇 권 만들었어요.
시규

성시규건설행정계장

40부 만들었습니다.

유삼종위원

도장을 수백 개, 수천 개 찍었을 텐데 저희들이 생각할 때는 그런 생각도 해봄직 한데 그렇게 안 하셨어요. 전부 읽어보고 하셨습니까?
시규

성시규건설행정계장

가능한한 읽어보려고 노력은 했습니다만 정확하게 다 읽어보지는 못 했습니다.

유삼종위원

읽어보지도 못 한게 있다 이런 말씀이시죠? 그러다 보니까 자료를 뽑아놓고도 어디 있는 지도 모르고 그런 것 아닙니까, 지금. 일목요연하게 우리 부서 것 뭐뭐다해서 중복되니까 이건 합해서 이렇게 설명을 해야 되겠다 이것도 아니고 차례대로 그냥 만들어보자 하니까 A라는 사람은 이렇게 나오고 B라는 사람은 이렇게 나오고 저희들도 혼란스러워요. 중복된 게 있다 하더라도 거기서 모아가지고 일목요연하게 표를 뽑았으면 이런 일이 생겼겠어요. 굴착내역을 본위원도 몰랐어요. 여기서만 저는 보고 이건 세상에 이런 자료가 있느냐 이렇게 했는데 여기저기 숨겨졌네요, 물론 충분하지 않지만. 자료 이렇게 무성의하게 뽑은데 대해서 하실 말씀있으면 한 말씀하세요.
시규

성시규건설행정계장

별도로 드릴 말씀은 없습니다.

유삼종위원

아무 할 얘기가 없어요? 다음부터 잘 하겠다는 얘기라도 한마디 하셔야지 이렇게 해서 그냥 가실려고요? 다음에도 또 이렇게 내실겁니까?
시규

성시규건설행정계장

제가 작성하는 자료에 대해서는 성의껏 작성하겠습니다.

유삼종위원

주무계장이니까 건설과 것만이라도 책임지고 잘 해주실 수 있겠죠.
시규

성시규건설행정계장

알겠습니다.

유삼종위원

김윤식 계장님 굴착내역 다시 얘기합시다. 도로굴착심의위원회 구성이 대체적으로 보면 굴착 관계되는 사람들이 다 들어있죠?
윤식

김윤식토목계장

현재로는 법이 바뀌어서 내년부터는 먼저는 10인 이내에 구성한다에서 앞으로는 30인 이내로 구성하고 굴착조정위원회가 명칭이 바뀌어서 도로관리심의회라고 명칭이 바뀌었습니다. 내년부터는 여기 관련되는 업체하고 지역주민도 하나씩 그날 위원으로 위촉해서 위원회를 운영할려고 합니다.

유삼종위원

왜 미리 생각을 안 하셨어요.
윤식

김윤식토목계장

저희들이 법에 따라 하는데 도로법 시행령이 바뀌었기 때문에 그렇습니다.

유삼종위원

법은 그럴지라도 도로굴착 때문에 우리나라 계속적으로 문제돼 있었지 않습니까? 그러면 많은 위원회 만듭니다. 조례로 만들 수 없다면 적어도 운영할 수 있도록 자문기구라도 하나 만들어가지고 최소한 운영을 했어야지. 보세요, 지역난방공사, 삼천리가스, 한국전력공사 이 사람들 필히 지금 위원들 아닙니까? 결국에 나 이번에 땅 파는데 동의해달라 그러면 나도 나중에 또 파야 되는데 동의하지 안 하겠어요.
윤식

김윤식토목계장

저희들이 허가를 안 해줘도 문제가 있는 데가 있고 해줘도 문제가 있는 데가 있고 지금 양단간입니다. 예를 들어 삼천리도시가스 같으면 당장 가스 들어오는데 너희들 허가 안 해주냐고 사무실로 계속 쳐들어 오는 사람이 있는 반면에 옆에 사람은 허가는 왜 해줬냐고 그러고 누구 장단에 맞출지 우리도 곤란한 점이 많습니다.

유삼종위원

곤란할 게 없어요. 김 계장께서는 이 분야에 군포시에서 1인자입니다. 1인지이기 때문에 소신을 가지고 일하시며는 곤란할 게 없어요. 소신이 없기 때문에 곤란합니다. 이리갈까 저리갈까 망설이다가 결국에 욕먹는 거에요. 소신 가지고서 그런 문제점들이 진작 나왔었단 말이에요. 그러면 최소한 어떤 자문기구라도 하나 만들어서 운용을 했더라면 이런 문제가 안 나왔을 것 아닙니까? 내년에 법이 바뀌었다니까 다행이고 여기에 참여하실 시민분 몇 분으로 생각하고 계세요?
윤식

김윤식토목계장

그것은 아직 생각을 안 했습니다.

유삼종위원

내년에 할 거라면서요.
윤식

김윤식토목계장

각 동에 한 분씩하고 시의회 의원님들도 한 두 분 정도 참석이 되게 했습니다.

유삼종위원

내년 언제부터 시행해요?
윤식

김윤식토목계장

분기에 한 번씩 하기 때문에 3월달 안에 구성이 될 겁니다.

유삼종위원

'97년 3월달에는 제대로 구성이 돼가지고 운영이 되겠네요. 그렇게 하고 심의위원회에서도 사후 굴착을 했다 그러면 이것 제대로 덮혔는가 이런 데 대한 의견도 주십니까?
윤식

김윤식토목계장

그런 의견도 있고 어떻게어떻게 복구를 해라 하는 총괄적인 시방서를 미리 줘야죠.

유삼종위원

거기에서 나온 의견들에 의해서 제대로 사후 관리감독 잘 하고 계신다는 말씀인가요.
윤식

김윤식토목계장

감독도 하고 그 전에는 그런 게 없었습니다. 원인자 복구라고 해가지고 공인기관에서 코아나 이런 걸 채취를 해서 시험성적서를 앞으로 받기로 그렇게 해서 금년부터는 옛날 같지는 않을 겁니다.

유삼종위원

유감스럽게도 굴착을 하고 나면 이런 게 있습니다. 특히 맨홀 부위라든가 이런 데가 들어내고 다시 할 때 소형장비가 들어가다 보니까 높낮이가 안 맞아요. 높이가 5cm,
윤식

김윤식토목계장

빗물받이 뚜껑이 5cm입니다.

유삼종위원

그 정도 편차가 나더라도 용인이 되는데 그 이상 나면 안 되겠죠?
윤식

김윤식토목계장

면이 다 똑같아야 돼죠, 원칙은.

유삼종위원

똑같으면 더 좋겠지만 실력이 안 되니까. 그런 것도 굉장히 많습니다. 개인적인 얘기 같지만 본위원의 차 휠켑이 그것 때문에 빠졌어요. 몇 개 빠지고 지금 하도 빠지니까 이제 안 끼워요. 왜냐 하면 이렇게 달리다 보면 요철부위에 가서 튄다구요. 빠져나가요. 본위원도 그러는데 시민들이 오죽하겠습니까? 그것이 조금만 신경쓰면 많은 사람들이 혜택을 보는데 그걸 신경을 안 써요. 더군다나 그 밑에 더 가관이에요. 조금 팠으니까 밑에 잡석 안 깔아도 되겠지 하고 위에다 그냥 아스콘 씌워버리고 말고 일일이 따라다니면서 못 합니다. 김윤식 계장한테 그것을 우리 시민들이 위임을 해놨다고 생각을 해야 돼요. 그렇게 사명감을 갖고 책임감을 갖고 일 하셔야 돼요. 우리가 누굴 믿고 생활하겠습니까. 그러니까 그런 일이 없어야 됩니다. 그런데 그렇게 많이 생겨요. 오늘 유감스럽게도 본위원이 지정해 준 자리에 바닥을 확인 안 해봤습니다마는 본위원이 그 자리를 지적해서 갔을 때는 다니면서 보니까 밑에 아스팔트 포장하듯이 제대로 잡석깔고 아스팔트 포장하고 시공설계 시방대로 안 하고 있다 이거에요. 그걸 확실히 같이 봤으면 좋겠는데 그것 이미 카팅을 해놨으니까 보십시다. 내일이든 모레든 시간 나는 대로 보고 그런 것이 많다 이런 얘기에요. 가요, 가가지고 옆에서 지켜서서 당분간 봐야 돼요. 그 사람들은 그냥 씌우며는 돈이 남으니까 속에 있는 것 안 보이니까 그냥 덮어버릴 것 아니에요. 그건 것은 아무리 바쁘더라도 가서 직접 서있어야 돼요. 다른 행정요원이 아니더라도 일반기능직이라도 시쳇말로 주인이 뒷짐만 지고 있어도 반목한다는 식으로 가서 옆에 누가 지키고만 있으면 돼요. 이렇게 이렇게 하는가 봐라, 그걸 꼭 해주시기 바랍니다.
윤식

김윤식토목계장

앞으로 잘 하겠습니다.

유삼종위원

그러시고 굴착내역 전부 산만하게 널려있는데 다시 빼세요. 다시 빼가지고 기 지나온 겁니다. 아까 무슨 굴착회사 지역난방공사에서 했기 때문에 모른다 그러는데 '94년도 이미 지나간 거에요. '95년도 지나간 것 '96년도 거의 다 지나갔어요. 다 알 수 있어요. 왜 모릅니까? 본위원이 요구한 대로 다시 뽑으세요. 언제까지 뽑겠습니까?
윤식

김윤식토목계장

'95년도까지는 못 하고 '96년도만 상세히 보고드리겠습니다.

유삼종위원

3개년도 다 하세요. 다 하시는데 시간은 드려요.
윤식

김윤식토목계장

해당 기관별로 자료를 보내서 거기서 자료를 저희들이 받아야 됩니다.

유삼종위원

그걸 언제까지 받겠냐 이거에요.
윤식

김윤식토목계장

20일 내지 30일.

유삼종위원

그러면 1월 15일날.
윤식

김윤식토목계장

'96년도 것만 해주십시요.

유삼종위원

아뇨, 제일 중요한 게 '94년도에 있으니까 그래요. 12월 28일날 끝나는 날 하십시다. 하실 수 있죠?
윤식

김윤식토목계장

알았습니다.

유삼종위원

사무국의 문 주사께서도 본위원이 보충자료 요구한 것 전부 기록하셔가지고 전문위원하고 해서 책임지고 해당되는 날짜 이전까지 꼭 받아서 본위원에게 제출하세요. 이 부분에 대한 본위원의 질의를 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 권원혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권원혁위원

건설도시국장님께 여쭤보겠습니다. 149쪽 대광토건 대표가 누구입니까?
인권

양인권건설도시국장

김종건입니다.

권원혁위원

당리토건은 누구입니까?
무훈

석무훈위원장

조용희.

권원혁위원

149페이지 찾으셨습니까? 맞습니까?
인권

양인권건설도시국장

여기에는 대표자가 기록이 안 돼 있습니다.

권원혁위원

본위원이 왜 여쭤보느냐 하면 이때까지 동료 위원들이 페이지수 가지고 얘기를 하는데 도대체 못 알아 듣겠어요. 영어를 하는 건지 무슨 소리를 하는 건지. 몇 페이지에 뭐 해가지고 하는데 자료를 주시면서 페이지수를 헷갈리게 적어놨어요, 전부. 안 맞게. 이때까지 저는 도대체가 영어를 하는 건가 도대체 무슨 말을 하는 건가 해가지고 한참 헤맸는데 옆에 동료 위원 것을 보니까 다른 사람들은 페이지수가 전부 맞는 모양인데 이 페이지수만 안 맞는 거에요.
인권

양인권건설도시국장

대단히 죄송합니다. 여러 사람이 나누어서 기재를 하다보니까 착오가 있었던 것 같습니다.

권원혁위원

착오도 다른 착오는 모르지만 이런 착오는, 실상 그렇다고 동료 위원들 자꾸 질의하는데 무슨 소리하는 거냐고 할 수도 없고 한참 망설이다가 피곤해서 그런가 해서 나가서 쉬었다 들어왔는데도 계속 다른 소리를 동료 위원들이 해가지고 지금 보니까 페이지수가 다 틀리게 해놨어요.
인권

양인권건설도시국장

정정해 드리도록 하겠습니다.

권원혁위원

앞으로 이런 것은 절대 있어서는 안 되겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

죄송합니다.
후동

장후동위원

위원장, 원활한 감사를 위해서 감사중지를 요청합니다.
무훈

석무훈위원장

장후동 위원님으로부터 잠시 감사를 중지하고자 하는 얘기가 있었습니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? 그러면 지금부터 약 10분간 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

21시 25분 감사중지

21시 45분 감사계속

감사를 계속하도록 하겠습니다. 건설과 소관 업무에 대하여 감사를 계속 하겠습니다. 유삼종 위원님 계속 질의해 주시기 바라고 답변자는 발언대로 나와주시기 바랍니다.

유삼종위원

우선 건설도시국장께 질의드리겠습니다. 건설도시국 자료를 보면 각종 공사한 내역들이 많이 있습니다. 금액의 다과를 불문하고 시공업체가 대체적으로 보면 한정돼 있습니다. 3년동안 쭉 내역을 보니까 했던 업체가 또 하고 했던 업체가 또 하고 그렇게 되어 있습니다. 물론 금액에 따라서 수의계약도 하고 공개입찰도 하셨겠지만 일부 업체는 계속적으로 하고 있습니다. 그러한 이유가 어디에 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

시공업체의 특성은 위원님께서 잘 알고 계시리라 판단합니다. 수의계약이냐 공개경쟁이냐 원칙은 회계부서에서 판단해서 할 사항입니다만 전차공사와 또 현재 하고 있는 공사와 수의공 간에 차이가 없으면 수의계약을 주고 있습니다. 그러한 연고라든가 전차공사와 관계가 없다고 하면 별도로 수의계약으로 하지 않고 게시공고에 의해서 입찰을 보는 경우가 있습니다. 마찬가지 성질은 경쟁계약과 같은 사항이 됩니다마는 그럴 때는 이 기관에 출입한 업체들이 대체로 그 업무를 맡아서 시행하고 있는 사항입니다. 규모가 크거나 즉 5천만원 이상일 때는 공개경쟁을 붙이기 때문에 그때에 낙찰된 업체는 저희가 특정인이 누군지는 알 수 없습니다만 그 미만의 공사에 대해서는 대개 지역제한 내지는 게시공고를 하기 때문에 그 지역에서 많이 출입하는 사람이 공사의 성질이라든가 주변 여건이라든가 또한 지역에 진행되고 있는 공사를 잘 알고 있기 때문에 입찰에 참여할 기회가 많을 것으로 판단하고 있습니다.

유삼종위원

국장께서 답변하신 내용에 의할 것 같으면 분명히 그런 장점은 있습니다. 그러나 일반인들이 생각했을 때는 왜 그 업체냐라고 한번 의문을 갖게 돼요. 이유는 다른 업체도 공개적으로 똑같은 조건에서 할 수 있을텐데 계속적으로 했던 업체만 하게 되면 일반인들은 그렇게 생각을 하지 않고 특별한 혜택을 주는 게 아니냐 이렇게 생각을 할 수가 있습니다. 그 점에 대해서는 지금까지 3년간 내용을 보니까 그게 나타나 있습니다. 장점으로만 보면 좋지만 한편으로 생각하면 기회균등 보장이라는 그런 측면에서라도 문제가 있다고 생각하는데 지나간 것은 그렇더라도 앞으로 기회를 공평히 보장할 수 있는 계획을 갖고 계십니까?
인권

양인권건설도시국장

현행 예산액의 제도라든가 정부를 상대로 한 계약에나 법률에 의해서라든가 법령에 충실해서 집행되도록 노력을 하겠습니다.

유삼종위원

본위원은 주신 자료에 의해서 3년동안 것을 보니까 특별히 많은 업체가 아닌 몇 개의 업체에 줬던 흔적이 역력합니다. 그 점에 대해서는 다른 쪽에서 질의를 드리겠습니다마는 어쨌든 모든 업체에게 공평한 기회를 주시기를 바랍니다. 그래야만 자유경쟁에 입각해서 이분들이 서로 잘 할려고 노력하지, 내가 군포시 관내를 잘 알고 얼굴도 잘 알고 하기 때문에 계속 한다고 보면 이분들은 그럴 가능성이 있는 것입니다. 어떠한 경쟁을 하지 않고 쉽게 공사를 함으로 인해서 자칫 공사가 부실화 될 우려가 있는 것입니다. 따라서 새로운 업체들이 자꾸 참여가 되는 방향이 자본주의의 기본원리인 시장경제의 원리에 충실할 수 있는 것입니다. 그렇게 해주시도록 노력하시겠습니까?
인권

양인권건설도시국장

네. 현행 규정 범위내에서 새로운 업체도 참여할 수 있는 기회가 있도록 노력하겠습니다.

유삼종위원

137페이지 하수시설계장께 답변을 요합니다. 페이지가 152페이지 입니다. 정정하겠습니다. 제목은 최근 3년간 하수도정비 실적 내역인데 내용이 많기 때문에 '94년도 중에서 당정동 하수도박스 설치 공사에 대해서 한두 가지만 질의드리겠습니다. 하수도박스 설치가 195m가 됐는데 예산이 2억 5,500입니다. m당 얼마 정도 들었다는 얘기죠?
선수

안선수하수시설계장

130만원 정도입니다.

유삼종위원

다른 쪽에서 보니까 금액이 하수도박스 설치하는데 이렇게까지는 안 드는데 특별한 내용이라도 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

제가 기억나는 대로 답변을 드리겠습니다. 구체적인 숫자는 기억이 안 납니다마는 그쪽 지역에 기존에 하수도의 하수관이 있었습니다. 배수능력이 부족해서 2년인가 3년까지 박스를 시공한 사항입니다. 다른 지역보다는 그렇기 때문에 단위공사비가 많이 소요됐습니다.

유삼종위원

m당 단가를 물어봤어요. m당 단가가 많이 든 것이,
인권

양인권건설도시국장

박스가 3개짜리가 묻혀서 시공된 구간이 많았습니다.

유삼종위원

그 구간이요?
인권

양인권건설도시국장

네. 하나의 박스가 아니라.

유삼종위원

이런 내용도 비고란을 잘 활용해서 질의의 효율을 높여주시기 바라고 158페이지 보겠습니다. 위원장께서 양해해 주신다면 본위원의 질의를 시간이 너무 지난 관계로 일괄적으로 하는데 동의해 주시겠습니까?
무훈

석무훈위원장

네.

유삼종위원

보도블럭 교체 보수 실적인데 이건 비교적 소상하게 나왔어요. 그런데 이상하게도 '94년도는 조금 전 질의와 똑같지만 경일건설에서 4건 중에 3건을 '96년도는 대광토건에서 2건을 했어요. 특별한 이유가 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

제가 알기로는 수의계약 여건이 되어 갖고 우리 관내에는 토공면허가지고 시공하는 사업입니다. 토공면허가 관내에 두 개 업체밖에 없는 걸로 알고 있습니다. 그래가지고 두 개 업체가 한 겁니다.

유삼종위원

수의계약을 할려면 공사금액이 얼마,
윤식

김윤식토목계장

아마 5천만원 미만일 겁니다. 현재는 5천만원인데 그 전에는 3천만원 미만,

유삼종위원

'96년도에 5,091만 1,000원짜리 대광토건. 6,146만 6,000원 짜리 대광토건 두 개가 우연치 않게 관내에 있다지만 이렇게 된 이유가 있을까요.
윤식

김윤식토목계장

관급자제까지 포함해서 그렇습니다.

유삼종위원

관급자재를 빼고 5천만원 이렇게 봅니까?
윤식

김윤식토목계장

아닙니다. 관급자제까지 포함해서 5천만원, 6,100만원 그렇습니다.

유삼종위원

사업비는 그런데 그걸 빼고 5천만원 미만 경쟁입찰한다 이 말이죠.
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

두 개를 한 꺼번에 줄 수 없는 사정이 있었습니까? 거의 시기는 비슷한데.
윤식

김윤식토목계장

그것은 사업장 위치도 다 틀리고 그렇기 때문에 그렇습니다.

유삼종위원

그런 것도 본위원이 자료를 충분히 검토를 안 해서 그런 일이 있다고 통념적으로 얘기합니다. 무슨 얘기냐 하면 두 개를 합하면 공개경쟁입찰을 해야 돼요. 그런데 수의계약을 하기 위해서 공사를 1차, 2차로 나눈다랄지 이런 수가 왕왕 있다고 상식적으로 얘기를 하는데 그런 게 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

현장이 동일 현장인데 두 건으로 나누었다 할 때는 위원님 말씀이 맞는 것이고 현장이 각각 틀리면 각각 분리 발주하고 또 예산회계법에 목이 똑같은 목을 나눌 수는 없습니다. 한 현장 같으면 한 현장으로 다 입찰을 하든지 해야 되기 때문에 차이가 있습니다.

유삼종위원

목은 행정과목이라 시장이 그렇게 할 수 있어요. 그건 상관이 없고 주무계장께서 그걸 염두에 두셔야 됩니다. 어떤 것이 싸고 더 훌륭한 좋은 공사 해낼 수 있느냐 그걸 먼저 따지셔야 됩니다. 즉 다시 말씀드려서 이 두 공사를 합해가지고 공개경쟁입찰에 부친다면 더 좋은 결과가 있을 것이다 그러면 가급적이면 현장이 다르다 하더라도 또는 예산에 목이 서로 다르게 있더라도 두 개를 합해가지고 해야 되는데 일반적으로 보면 나누어 가지고 수의계약 할려고 하는 그런 관행이 있어요. 그것을 주무계장이나 부서장들께서 그런 관점을 가지셔야 돼요. 수의계약 보다는 공개경쟁입찰하면 더 좋겠다라고 판단이 들면 가급적 그렇게 해주셔야 됩니다. 앞으로 그런 데 대해서도 유념을 하실 수 있겠죠.
윤식

김윤식토목계장

네, 할 수 있습니다. 먼저 목변경은 우리가 자체로 못 합니다. 다른 목가지고는 부기만 똑같은 부기만 변경하는 것은 가능한데 목변경은 저희들이 못 하고 있습니다.

유삼종위원

간단히 제가 말씀드릴게요. 예산과목에는 장, 관, 항, 세항, 세세항, 목이 있습니다. 그런데 보통 세, 항, 목이라고 그래요. 그런데 장, 관, 항은 법률과목이고 세항목은 행정과목입니다. 그래서 이 과목가지는 시장의 재량으로 바꿀 수가 있어요. 다만 그 합당한 이유가 있을 때 그런 것이죠. 그러니까 우리 전문 기술직에 계시다 보니까 그쪽은 아무래도 그러시겠지만 그렇게 할 수 있습니다. 그러니까 그런 쪽으로 시야를 넓혀 주세요.
후동

장후동위원

158페이지 보충질의 좀 합시다.

유삼종위원

네, 하세요.
후동

장후동위원

158페이지 보충질의하겠습니다. '96년도 사업에서 산본동 일원의 횡단보도 턱 낮추기 공사를 했는데 여기에 횡단보도 앞에 턱 낮추기 공사하고 산본동 일원한 것하고 그 다음에 그 밑에서 산본1동 일원 공사하고 차이점이 뭡니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 위에 것은 횡단보도 자체를 낮추기 한 것이고 밑에는 동장님들이 보도와 보도 사이에 거리를 낮추기를 안 했다고 건의해서 별도로 발주한 것입니다.
후동

장후동위원

이 결국은 경계석 낮추기죠?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

산본1동 일원들이 아직까지 덜 되었다 이런 결론입니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 아직 덜 됐습니다.
후동

장후동위원

지금 미착공이 되어 있어요?
윤식

김윤식토목계장

지금 착공했습니다.
후동

장후동위원

착공했습니까?
윤식

김윤식토목계장

네.
후동

장후동위원

지금 이 문제를 이의를 제기한 장본인인데 지금 가장 눈에 띄게 나타나고 있는 지역이 어디냐면 산본수영장에서 전경대 쪽으로 바로 한 10m 앞쪽으로 가다 보면 사거리가 있습니다.산본수영장 있고 사거리, 시장가는 길이 있고 신호등이 있고, 14단지 주민들이 내려와서 신호등을 받아서 산본시장으로 가는 길입니다. 큰 도로가 굉장히 위험한 지역이에요. 절개를 돼가지고 경사도가 높습니다. 딴 데는 잘 되어 있는데 여기가 횡단보도가,
윤식

김윤식토목계장

제가 말씀을 드리겠습니다.
후동

장후동위원

경계석 낮추기가 안 되어 있더라구요?
윤식

김윤식토목계장

네, 그것은 저희들이 할려고 했는데 그 뒤에 지장물 이설비가 하도 많이 들기 때문에 못 하고 있습니다.
후동

장후동위원

그렇습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 지장물 이설을 할려면 오히려 돈이 엄청 많이 들어가서,
후동

장후동위원

그 주공1단지, 2단지 앞쪽 이런 데를 봤을 때는 그리고 또 주택은행 그쪽을 봤을 때는 굉장히 경계석이 낮아져가지고 노약자나 어린이들이 다니기에는 상당히 경계석 낮추기가 심혈을 기울여서 잘 된 것 같아요. 열심히 잘 한 흔적이 여기에서 많이 나타난 걸 제가 목격을 했습니다. 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

장후동 위원 수고하셨습니다. 유삼종 위원 계속 질의해 주시기 바랍니다.

권원혁위원

보충질의를 하겠습니다.

유삼종위원

제가 먼저 보충해서 한 말씀드린 다음에 그 내용 넘어가지 않겠습니다. 지금 이 자료에는 없어요. 자료에는 없는데 우리 시청 뒤편에 보면 보도블럭 교체공사하셨죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

보도블럭 교체공사를 하게 된 주요 이유는 보통 어떤 때 하게 됩니까? 낡았거나 문제 있을 때 하겠지마는,
윤식

김윤식토목계장

시도4호선하고 병행해서 우리가 사업을 하는 겁니다. 그래서 비가 오고 그러면 보도블럭이 노후되어서 물이 쭉쭉 올라오고 하기 때문에 저희들이 사각블럭을 연차적으로 갈고 있습니다. 교체를 다 시키고 어디고,

유삼종위원

그러면 지금 그 보도블럭 걷어낸 것은 어디다 쓰죠?
윤식

김윤식토목계장

주민들이 농촌사람들이 달라면 거기 주고 그렇게 하고 있습니다.

유삼종위원

버리고 있어요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그게 보통 지금 여기에 자료가지고는 안 나오는데 그런 것을 한번 하면 보통 몇 년을 생각하고 하죠?
윤식

김윤식토목계장

지금 보도블럭은 저희들이 1년 이내에 굴착을 못 하게 되어 있습니다.

유삼종위원

그게 규정에 있습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 굴착 같은 것 굴착을 자주하게 되면 망가지기 때문에 1년 이내에는 못 하게 되어 있습니다.

유삼종위원

보도블럭 교체는 1년 이내에,
윤식

김윤식토목계장

아니, 교체하는 게 아니라 그 밑에 굴착하는 것이오.

유삼종위원

그리고 교체는요?
윤식

김윤식토목계장

교체는 그건 얼마나 정해진 게 없습니다. 요철이 심하고 그러면 교체를 하고 있습니다.

유삼종위원

요철이 심하다는 얘기는 결국은 부실공사되었다는 것 아닙니까?
윤식

김윤식토목계장

그게 오래 되다 보니까요, 그런 게,

유삼종위원

그게 보통 몇 년만에 보도블럭 교체를 하죠?
윤식

김윤식토목계장

지금 저희들이 8지구 '91년도 완공이 되어서 '86년도부터인가 그때 우리 관내에 아마 전부 사각블럭이 있을 겁니다. 그래서 '89년부터 시 되고부터 연차적으로 통행이 많은 데부터 우선 교체를 하고 있습니다.

유삼종위원

신도시 것은 지금 하자보수 받습니까? 아니면 우리 돈으로 합니까?
윤식

김윤식토목계장

하자보수 받을 겁니다.

유삼종위원

받을 겁니까? 아니면 지금까지 해온 것은?
윤식

김윤식토목계장

우리가 자체로 조성한 것은 안 받고 앞으로 부식된 것은 다 받기로 그렇게 협약이 되었습니다.

유삼종위원

지금 기 우리 신도시 내에 교체공사했던 것 그것은 주공에서 돈 받을 겁니까?
윤식

김윤식토목계장

신도시 내의 교체공사는 우리 자체에서만 했고 낮추기만 했습니다. 자료 유삼종 위원님이 요구한 자료에 아마 있을 겁니다. 164페이지 있습니다.

유삼종위원

세종아파트 앞에?
윤식

김윤식토목계장

이건 보차도 분리대 만들었기 때문에 우리 시민들이 입주하고 나서 무단으로 도로를 횡단하기 때문에 우리가 시민을 보호하기 위해서 하기 때문에 주공에서 받지도 못 합니다. 그리고 그 밑에 것은 보차도 경계석 낮추기는 신도시가 완료되고 나서 추가로 주민이 요구해서 가로등이나 아니면 신호등이나 횡단보도를 요구해서 했기 때문에 저희들이 돈을 들여서 한 겁니다. 그래서 요구를 할 수가 없습니다.

유삼종위원

그것을 전향적으로 이렇게 생각해 봅시다. 신도시를 계획하고 주택공사가 우리 주민들이 와서 사는데 불편함이 없도록 하는 것은 주택공사 책임이에요. 그럼 실제 와서 살다 보니까 불편하더라, 그래서 횡단보도 하나 냈다 그러다 보니까 부대공사 비용이 들어갔다 이건 주공에다 충분히 얘기할 수 있다고 생각하는데요?
윤식

김윤식토목계장

제가 상식적으로 알기는 지금 횡단보도나 신호등을 설치한 게 법정규정에 안 맞게 주민이 하도 요구해서 해놓은 데가 많습니다.

유삼종위원

규정에 안 맞아서 그럽니까?
윤식

김윤식토목계장

안 맞고 그래도 주공에 원래 횡단보도와 횡단보도 사이는 200m 이상 떨어져야 될 겁니다, 200인가 250m. 그런데 그 미만에 된 것은 주민들이 요구를 해서 다 설치를 해줬기 때문에 우리가 부담해서 낮추기 공사니 뭐니 다 하는 게 맞을 것 같습니다.

유삼종위원

그것은 인제 한 쪽만 보고 얘기하는 거고 예를 들어서 그러면 자기네들이 아파트 배치를 내부적으로 잘 하고 또 출입구를 그렇게 제대로 내고 그렇게 했으면 충분히 그 규정도 지켜가면서 할 수 있을 거라 이런 얘기에요. 그런데 그것을 못 지켰기 때문에 이런 현상이 나오는 것이에요. 실제 자기네들이 만약에 내가 들어가 산다 그래서 이게 다음에 통행이 이렇게 많아질 거다, 여기는 분명히 인도 하나 내달라고 할 거다 그것을 다 미리 계산할 것 아닙니까? 고도의 전문가들이, 그렇다고 그러면 본 위원은 이런 것을 충분히 주공측에 당신들이 그와 같이 설계를 했기 때문에 이런 현상이 나오지 않느냐 그러니 이것은 당신들이 부담을 해야 된다 그렇게 얘기해야 되지 않겠어요? 제가 억집니까? 어떻습니까?
윤식

김윤식토목계장

지금 예를 들어서 6단지 앞에 우리 보차도 분리해 놓은 것 말씀입니까?

유삼종위원

네.
윤식

김윤식토목계장

주민들이 그리로 안 다니고 육교로 분명히 걸어 가도 되는데 왜 횡단하기 때문에 저희들이 이건 횡단을 못 하게 만들어 놓은 겁니다. 그러면 주공 보고 그것까지 만들어 달라면 안 되지 않습니까?

유삼종위원

육교가 있는데 그리로 안 다니고 밑으로 다니기 때문에 분리대 설치공사입니까?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

보도블럭 얘기하다가 왜 이쪽으로 왔죠?
윤식

김윤식토목계장

아니, 신도시가 나왔기 때문에 이걸 말씀드린 겁니다.

유삼종위원

지금 그 밑에 산본동 일원은 어디를 얘기하는 거에요?
윤식

김윤식토목계장

그것은 산본동 산본신도시하고,

유삼종위원

그러니까 신도시 어디 얘기하는 거에요?
윤식

김윤식토목계장

이게 98번 버스 종점하고 외곽 도로에 몇 군데 하는 게 다 그렇습니다.

유삼종위원

이건 제 논리가 맞네요?
윤식

김윤식토목계장

네?

유삼종위원

그와 같이 주공측에 요구할 수 있는 이유가 되네요?
윤식

김윤식토목계장

된다, 안 된다 저희들이 판단하기는 애당초에 추가로 횡단보도를 설치 했기 때문에,

유삼종위원

국장님 생각은 어때요?
인권

양인권건설도시국장

네, 건설도시국장닙니다. 유삼종 위원님께서 신도시 시설에 대해서는 주공이 계속 보완 시공을 해야 되지 않겠느냐 말씀을 하신 걸로 알고 답변을 드리겠습니다. 택지개발 사업 자체는 법령에 정해서 사업시행지가 준공사실만 통보하면 지방자치단체는 그대로 받도록 되어 있는 게 현행 법령입니다. 위원님께서도 아시겠습니다마는 그러나 우리 시민이 군포시에 주민등록을 이전해서 살고 있는데 시민이 불편하다는 사항을 계속 사업시행자에게 요구한다는 것은 법령유지 차원에서 문제가 있습니다. 예를 들어서 지금 6단지 앞에 경계펜스를 친 자체도 제가 몇 번을 다녀 보면서도 이해를 못 한 것은 여러 차례 있습니다. 그래서 토목계장을 데리고 나가서 여기는 꼭 그것을 설치해야 되겠다 해서 설치한 사항입니다마는 가로수 하나도 가게를 운영하는 분이 일부러 죽도록 나무를 건드렸는지 시민이 통행하면서 그 나무를 만졌기 때문에 죽었는지 또 가로변에 심어놓은 쥐똥나무 자체가 왜 거기만 없어졌는지를 관찰해 본 결과 시민이 무단횡단을 한다는 것을 여러 차례 발견을 해서,

유삼종위원

국장님, 세종아파트 앞 얘기고 그 밑에 산본동 일원 보차도 경계석 낮추기 공사 그걸가지고 한번 답변을 해보세요.
인권

양인권건설도시국장

그래서 종합적으로 말씀을 드리면 그런 예를 보거나 어차피 우리 시민이 사용하다가 문제가 발생되는 것은 준공된 기점으로 해서 그 전에 시와 주공에 문제가 대두되었던 사항은 끝까지 관리를 해야 되고 그 이후에 발생된 사항에 대해서는 이제 우리 시가 관리를 해야 맞다고 봅니다.

유삼종위원

그러나 지금 방금 그렇게 말씀하셨어요. "사용함으로써 문제가 발생됐다" 이렇게 말씀을 하셨는데 사전에 그걸 계획하고 만들 때 충분히 그 점을 고려를 안 했다며는 이것은 해야 됩니다. 그러나 아까 보차도 분리대, 그러니까 법을 어겨가면서 막 무단횡단하고 이런 것은 우리가 해야죠, 우리가 해야 되지만 경계석 낮추기공사가 뭐 장애인들 위한 것인지 뭔지는 모르겠지만 사전에 충분히 설계할 때 주민생활불편없이 할 수 있는 거라며는 그것은 자기네들이 설계상에 결함이었든지 시공상에 결함이었든지 문제가 있다고 하는 것은 분명히 이 산본신도시를 만든 주택공사에 책임을 물을 수 있다 이렇게 보거든요.
인권

양인권건설도시국장

저의 판단은 일단 사업 준공통보 이전에 위원님 말씀과 같이 사전에 그러한 예상을 해서 시와 주공이 계속 상대성을 가지고 대두되었다고 하며는 당연히 주공으로 하여금 하도록 하겠습니다. 그러나 준공이후에, 준공이후에 발생된 문제라고 하면 그것은 시가 해야 된다라고 저는 판단합니다.

유삼종위원

그런데 준공이라는 것은 아까 국장께서 설명하셨지마는 우리 지금 시에서 나가서 보고 OK 잘 되었다, 준공 내주겠다 이런 것 아니지 않습니까? 자기네들이 해놓고 자기네들이 준공 본 것 아니에요?
인권

양인권건설도시국장

주택공사에서 사업을 마무리해가지고 건교부장관에다 준공보고를 합니다. 그러면 건교부장관이 택지개발촉진법에 의해서 준공고시를 합니다.

유삼종위원

그러니까 그것은 그쪽 사람들이고 우리 군포시에서 누가 공무원이 가가지고 "됐소" 그런 것 아니지 않습니까? 다만 또 인수인계도 거의 반 강제로 떠맡기다시피 이렇게 되다 보니까 이걸 "울며 겨자먹기"로 받아가지고 나중에 문제 생기면 우리가 계속적으로 돈 내고 고치고 이럴 것이 아니라 실지 입주를 해서 보니까 자 이런 것은 우리 시민들이 진짜 만져서 부쉈다 또는 법을 안 지켜서 문제가 생겼다 이건 당연히 우리가 좀 해야죠, 그러나 그렇지 않고 원래 이것은 설계상이나 시공상에 충분히 예견되었던 문제가 이게 안 되어 있다 그런 것은 10년이 지나든 5년이 지나든 충분히 책임을 물을 수 있다고 나는 생각하거든요?
인권

양인권건설도시국장

저는 거기에,
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원님이나 답변하시는 쪽에서 이 문제를 자꾸 한 가지 안을 가지고 장시간 논하시는데 한번 집행부에서는 이것을 검토하셔서 되는 방향으로 좀 검토를 주공측과 한번 얘기를 해줬으면 좋겠습니다. 그러면서 이 내용은 매듭을 짖는 게 좋을 것 같습니다.

유삼종위원

답변,
인권

양인권건설도시국장

유삼종 위원님 뜻이나 우리 다른 위원님 뜻을 제가 몰라서 이렇게 답변드리는 것은 아닙니다. 예를 들면 지하공동구에 관리사무실이 없었습니다. 그건 기능의 모순입니다. 그런 것은 저희가 당연히 주공보고 요구를 한다는 얘깁니다. 그러나 우리 시민이 살아가면서 우리 시 지역에 시민이 좀 불편하다고 그래서 횡단보도를 만들었다, 횡단보도를 만듦으로써 턱을 낮춰야 된다, 하는 것까지 주공 보고 한다는 것은 자치행정에 너무 지나친 게 아니냐 그런 부분은 과감히 어차피 우리 시민이 내는 세금가지고 시 살림을 하는데 시가 적절히 나서서 먼저 개선해 주는 것이 올바르지 않느냐 이렇게 생각합니다.

유삼종위원

저는 충분히 구상권을 청구해야 된다고 생각합니다. 어떻든 이 문제는 우리 위원장께서 말씀하셨듯이 충분히 다시 논의를 하고 그렇게 하도록 하겠습니다. 조금 전에 김윤식 계장께서 답변을 주셨는데 시청 뒤편에 보도블럭 교체하셨죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

언제 시공됐던 것을 이번에 교체하게 됐습니까?
윤식

김윤식토목계장

그게 아마 '87년 이전에 했을 겁니다. 안양시에서 8지구하면서 그때에 처음 깔은 겁니다.

유삼종위원

아맙니까? 아니면 그땝니까?
윤식

김윤식토목계장

그땝니다.

유삼종위원

그때 맞아요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

'87년이면 군포시청,
윤식

김윤식토목계장

'87년, '88년 정도 될 겁니다. 여관이 있을 때 그때 그 전에 깔린 것이기 때문에,

유삼종위원

군포시청이 언제 이쪽으로 입주했죠?
윤식

김윤식토목계장

'89년서부터 지었습니다.

유삼종위원

'89년?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그때 지을 때 한 거란 얘기죠?
윤식

김윤식토목계장

그 전에 했죠.

유삼종위원

그럼 그게 몇 년 정도 쓰다가 지금 교체하는 거에요?
윤식

김윤식토목계장

거의 10년 이상 10, 한 2,3년 됐을 겁니다.

유삼종위원

10년 이상이요, 지금 보도블럭이 그게 그렇게 오래 되었어요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그것을 확인하셔서 별도로 답변해 주세요. 시간이 없기 때문에, 그렇게까지는 안 된 것 같습니다. 그리고 이번에 보도블럭을 어디서 구입하셨어요?
윤식

김윤식토목계장

그것은 저희들이 관급으로 신청해가지고 시멘트가공협회에서 납품받았습니다.

유삼종위원

관급자재를 납품받을 때 우리 품질검사 안 합니까?
윤식

김윤식토목계장

저희들이 도로관리사업소에 의뢰를 합니다.

유삼종위원

뭐뭐 해봤습니까?
윤식

김윤식토목계장

휨 강도만 의뢰합니다.

유삼종위원

휨 강도?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

파쇄 강도나 이런 쪽은 안 합니까?
윤식

김윤식토목계장

안 합니다.

유삼종위원

외관도 안 봅니까?
윤식

김윤식토목계장

외관도 뭐 휨 강도 하나면 거의,

유삼종위원

육안으로도 충분히 확인하죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

지금 거기 시공되어 있는 것 제대로 된 보도블럭이라고 생각하십니까? 몇 개만 내일 가서 한번 보세요. 이렇게 발로 비벼도 부슬부슬 그냥 부서집니다. 숙성기간 충분히 거쳐야 됩니다. 성적서 있어요, 관급자재 시험의뢰한? 없죠? 우리 쪽에서는 한 번도 의뢰하지 않죠? 저쪽에서 해준 것가지고 그냥 인정하죠?
윤식

김윤식토목계장

대리석 말씀입니까?

유삼종위원

보도블럭 얘기하고 있어요, 지금.
윤식

김윤식토목계장

보도블럭 저희가 자체에서 합니다.

유삼종위원

자체에서 하고 있어요?
윤식

김윤식토목계장

네, 채취해가지고 의뢰를 하고 있습니다.

유삼종위원

그 성적서 있습니까? 시청 뒤에 깔았던 것?
윤식

김윤식토목계장

없습니다.

유삼종위원

안 했죠?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

보세요. 품질검사 잘 하셔야 돼요. 본 위원이 판단키로는 지금 등급으로 얘기하면 A, B, C급이 있다면 한 B급 정도밖에 안 돼요, B급. A급 정도를 써야 된다고 보면. 그러면 아무리 관급자재지만 돈 주고 다 쓰는 것 아닙니까? 돈 다 주잖아요, 관급자재?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그러면 우리가 충분히 쓸 수 있는 것 골라내야 돼요. 그냥 그렇게 하시면 안 된다구요. 아, 육안으로 봐도 비전문가가 봐도 알겠는데 그걸 그대로 깔았어요? 만약에 문제가 있다면 걷어 내서 재시공 시킬 수 있겠습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 그렇게 하겠습니다.

유삼종위원

그럼 건설회사는 돈 더 달라고 그럴 것 아니에요? 그렇게 중요한 일이에요. 공무원이 자재검수 잘못해가지고 걷어내서 다시 깔면 시공회사한테 시공비를 줘야 될 것 아니에요. 그 중요한 일 놓치지 말고 꼭 하십시오. 지금 관급자재 무조건 받아들이고 있는데 그것도 인제는 엄격하게 해야 돼요. 옛날하고 틀립니다. 관급자재 과거에는요 끽 소리도 못하고 받았습니다. 저도 압니다. 그러나 이제 좀 달라져야 될 것 아닙니까? 관급자재도 다 검사하고 의뢰하고 시험의뢰하고 해가지고 제대로 써야 됩니다. 그렇지 않고서는 부실공사 예방할 수 없어요. 오히려 요즘은 관급자재가 더 안 좋아요. 옛날에 관이 힘이 참 좋을 때는 관급자재 훨씬 좋았습니다. 그러나 요즘은 다른 자재가 훨씬 시중에 있는 자재가 좋아요. 같은 돈 줘도, 그렇게 좀 해주세요. 이 부분에 대한 질의 마치고 우리 권원혁 위원님 보충질의 하십시오.

권원혁위원

네, 보충질의하겠습니다. 이번에 당정고가교 넘어가는데 보도블럭 경계석 다시 했죠? 오늘 가서 본 데?
윤식

김윤식토목계장

네.

권원혁위원

여기에 보면 경계석 낮추는 것하느라고 또 돈이 들어가고 그랬는데 공사하는 것보면 처음에 시작할 때 경계석까지 기본적인 원칙이 있거든요, 낮추는게. 인도와 인도 연결할 때 거기는 낮춰야 되고 횡단보도 그려진 데는 경계석 낮춰야 되고 그렇게 해야지 되는데 이게 보면 시공하는 사람들이 전문직이 아니기 때문에 자기네들 멋대로 해놓는단 말이에요, 한 쪽은 낮춰 놓고 한 쪽은 높여 놓고, 오늘 가서 보셨지만 카센타 있는 데 거기 한 쪽은 낮고 한 쪽은 높지 않습니까? 그리고 저쪽 육교 쪽에 반대 쪽에 보면 거기도 높아요. 높은데도 세멘으로 이렇게 때웠는데 나중에 이게 한 몇 년 이따가 이걸 돈 들여가지고 그것 뜯어내고 또 낮춘다고, 하기 때문에 처음부터 군포1동에 이렇게 다니다 보면 경계석을 다 낮췄는데도 지금 횡단보도 앞 같은 데 안 낮춘 데가 무척 많아요. 이것 그때 돈 들일 것은 다 들이고 또다시 돈 들여가지고 또 낮춰야지 되는 결론이 나오기 때문에 파출소 앞에 교통선 안전선 있죠? 한 쪽에는 네 칸으로 낮춰놓고 한 쪽에는 세 칸이에요. 그러니까 짝짝이거든, 이런 것도 아예 지금 돈 들여서 했으니까는 그걸 실무진이 나가서 일일이 확인을 힘들더라도 확인을 해가지고 하면 다음에 지금과 같이 다시 또 돈 들어가고 이러는 게 없으니까 그걸 갖다가 좀 괴롭더라도 시간이 없더라도 좀 나가서 이렇게 확인을 해가지고 정확히 한 다음에 돈을 건네줄 수 있도록 할 수 있겠습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 알았습니다.

권원혁위원

네, 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

네, 수고하셨습니다. 유삼종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

계속해서 질의하겠습니다. 163페이지 보겠습니다. 가로등, 보안등 수량 및 신, 보수실적인데 이것도 자료를 뽑으실 때 신설에 얼마, 보수에 얼마 이렇게 해야 됩니다. 그래야 신설하는데 한 등에 얼마 들었는가 또 더군다나 3년 자료니까 '94년도에는 평균 얼마 들었는데 '96년도에는 얼마 들었더라, 아무 데이터도 뽑을 수 없어요, 이런 자료가지고는. 그래가지고 이게 너무 비싸지 않느냐 싸지 않느냐 뭐 얘기를 하고 싶어도 이 자료가지고는 할 수가 없어요. 그리고 이것 전기료는 보통 등 하나에 얼마 정도 듭니까?
윤식

김윤식토목계장

저희들이 정액등은 한 등에 5,600원인가 냅니다, 월.

유삼종위원

그리고요, 정액등이 아닌 경우는?
윤식

김윤식토목계장

아닌 것은 계량기 기본요금을 kw당 3,160원을 계약을 해가지고 계량기 메타대로 내고 있습니다.

유삼종위원

그럼 보통 얼마 나와요?
윤식

김윤식토목계장

한 달에 한 2,500 내지 2,500만원 나옵니다.

유삼종위원

갑자기 단가를 얘기하다 전체가 나오네? 그러니까 기본이 그렇고,
윤식

김윤식토목계장

182페이지에 월별,

유삼종위원

실제 쓰면 등 하나에 얼마 정도 들어요?
윤식

김윤식토목계장

그것은 정확히 계산은 안 해봤습니다.

유삼종위원

그럼 예를 들어서 이 정액등, 이 정액등이 불이 안 켜졌다 그래도 5,600원 정액은 내네요? 전기요금은?
윤식

김윤식토목계장

네, 그럴 수도 있습니다.

유삼종위원

그러니까 불도 안 켜진 상태에서 있는데 전기료 내고 이런 경우 왕왕 있죠?
윤식

김윤식토목계장

없다고는 볼 수는 없을 겁니다.

유삼종위원

등이 많으니까 있어요. 이 내용도 그렇게 해서 다시 주세요. 이 내용가지고는 전혀 아무 얘기도 할 수 없어요. 언제까지 주실랍니까? 아주 여기에다 전기요금까지 넣어가지고 표를 하나 제대로 만들어 놓으세요. 관리목적상 필요할 겁니다.
윤식

김윤식토목계장

198페이지에 보면,

유삼종위원

봤어요. 198페이지 봤으니까 그것까지 해가지고 가로등에 관한 한은 그 표 하나만 보면 모든 것 다 알 수 있도록 표 한번 뽑아 보세요. 그래야 괸리책임자가 그것보고 관리할 것 아닙니까? 여기 저기다 이렇게 산발적으로 늘려 놓으면 기억하기도 힘들고, 얼마나 좋아요? 힘들지만 그런 것을 좀 하세요. 이제는 종합관리가 나와야 돼요. 가로등하면 무슨 표 하나면 보면 관리가 될 수 있도록 해줘야 될 것 아니에요. 언제까지 한번 하실래요?
윤식

김윤식토목계장

1년치는 12월 10일까지 하고요, 전체를 한다면 뭐 연말까지,

유삼종위원

12월 28일까지요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

165페이지요, 최근 3년간 도로사용료 수입내역이 있는데 도로사용료는 뭘 얘기하는 겁니까? 성계장님 답변하셔야 되겠네요.
시규

성시규건설행정계장

건설행장계장 성시규입니다. 도로사용료는 진입로라든가 차량진출입로라든가 이런 목적으로 저희한테 점용허가를 받아서 사용하는 내용이 되겠습니다.

유삼종위원

그러니까 쉽게 말해서 점용료죠?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그래서 예산에는 사용료로 세입이 편성되기 때문에 사용료로 표현을 쓰셨죠?
시규

성시규건설행정계장

그렇습니다.

유삼종위원

그럼 지금 여기 면적하고 금액만 나왔는데 건수는 안 나옵니까?
시규

성시규건설행정계장

건수는 지금 현재는 자료를 준비를 안 했습니다.

유삼종위원

이것 지금 목록있어요? 목록 다?
시규

성시규건설행정계장

목록은 현재 제가 지참은 안 했습니다.

유삼종위원

아니, 현재 지참은 안 했지만 전산에 입력되어 있습니까?
시규

성시규건설행정계장

전산입력된 게 아니고 대장상에,

유삼종위원

그럼 총 건수가 몇 건이나 됩니까?
시규

성시규건설행정계장

총 건수는 정확히 기억은 못 하겠습니다. 별도로 드리겠습니다.

유삼종위원

이것 언제까지 해주실랍니까? 건수 있어야 돼요. 그리고 고액 납부자, 저희들이 이런 경우가 있습니다. 의정활동을 하다 보면 이런 분이 있으세요. 아, 옆 집에는 도로점용료 내라고 고지서 왔는데 이 집에는 안 왔다 이거에요. 형평에 안 맞다 이거에요. 그런 경우가 왕왕 있어요. 그래서 본 위원이 아는 것도 지금 어느 목록만 있으면 아, 그 집에는 지금 실제 쓰고 있는데 안 내더라 하고 내가 알려 드릴 수도 있어요. 그러니까 목록은 하도 많으니까 열람을 할 수 있도록 하고 건수 등 넣어서 세부적으로 언제까지 해주실랍니까?
시규

성시규건설행정계장

12월 10일까지 가능합니다.

유삼종위원

12월 10일까지?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그 다음에 166페이지 지하공동구 전화국하고 협약서 체결 안 했어요. 관리협약만 체결되어 있습니까? 어떻습니까?
시규

성시규건설행정계장

관리에 대한 협약서는 있습니다.

유삼종위원

협약서 있죠?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그 사용에 따른 계약서는 없다는 얘기는 뭐죠?
시규

성시규건설행정계장

사용료 징수현황을 물으셨기 때문에 그 명시한 계약서 그것을 물으시는 걸로 생각을 하고,

유삼종위원

이 협약서 한번 보셨어요?
시규

성시규건설행정계장

협약서는 제가 몇 번 읽어 봤습니다.

유삼종위원

거기에 보면 사용료에 대한 부분도 나오는데?
시규

성시규건설행정계장

사용료는 그러니까 납부시기라든가 이런 내용은 있는데 정확한 관계 이런 것은 없습니다.

유삼종위원

있어요. 이게 인제 점용비율 이게 있잖아요?
시규

성시규건설행정계장

그런 것 있습니다. 그런 것 있고,

유삼종위원

여기에 의해서 사용료를 정산한다 그런 내용으로 되어 있어요. 그러니까 다른 것은 없고,
시규

성시규건설행정계장

그런 내용은 있습니다.

유삼종위원

이 최종협약서 여기다 사본 하나 첨부했으면 이런 문제 안 나와요. 그러니까 사본 주세요. 내일이라도 줄 수 있죠?
시규

성시규건설행정계장

알겠습니다.

유삼종위원

지금 체납된 것 있습니까? 전화국에서?
시규

성시규건설행정계장

이게 지금 미징수액이 현재 체납인데 금년 회계연도까지 받을 수 있도록 저희가 독촉을 하고 조치를 하겠습니다.

유삼종위원

독촉이 아니라 전화국이 공공기관인데 안 준다고 그럽니까? 어떻습니까?
시규

성시규건설행정계장

현재 거기에서는 저희가 부과한 내역에 대해서 조금 이의를 제기하는 부분도 있습니다.

유삼종위원

뭣 때문에 그러죠? 전용비율 산정이 잘못 되었나요?
시규

성시규건설행정계장

그런 건 아닙니다.

유삼종위원

그럼 이 미징수금액 5,400 받을 수 있어요? 없어요?
시규

성시규건설행정계장

받을 수 있습니다.

유삼종위원

그럼 이것 세입에 지금 편성되어 있습니까?
시규

성시규건설행정계장

지금현재 세입에 편성이 안 되어 있기 때문에 4회 추경에 편성을 하도록 그렇게 하겠습니다.

유삼종위원

4회 추경에 집어넣었죠?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그리고 내년 것 예산에 세입을 편성되어 있죠?
시규

성시규건설행정계장

내년도 세입은 7,500만원 들어가 있습니다.

유삼종위원

7,500이 1년 내내요?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그러면 여기 8,100인데 부과가 이건 언제부터 언제까지에요?
시규

성시규건설행정계장

이것은 '95년도 하반기부터 '96년 하반기까지가 되겠습니다.

유삼종위원

여기 지금 주무 부서가 건설행정계입니까?
시규

성시규건설행정계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

이거 맨 처음에요, 우리가 인수 시점부터 이것을 따졌을 겁니다. 그런데 그 이전부터 내역을 소상히, 전에 지역경제과에서 이것 안 하셨던가요? 그런 것 같던데? 아닙니까?
시규

성시규건설행정계장

아닙니다. 건설과에서 했습니다.

유삼종위원

그 내용 전임자하고 제가 충분히 논의한 거니까 협약서 놓고 논의 좀 하셔가지고 이 금액 타당성 여부도 충분히 검토하시구요, 미징수 이것 5,400에 대해서 이의를 달고 있는 이유가 있을 거에요. 그 이유가 뭡니까?
시규

성시규건설행정계장

그 이유에 대해서는 저희가 인건비라든가 유지비를 부과를 했는데 그쪽에서는 인제 저희가 요구하는 인원을 인정하기가 어렵다 이런 식입니다. 그래서 지속적으로 저희가 협의를 하고 있습니다.

유삼종위원

계속 협의만 할 게 아니라 그냥 안 주면 탁, 소송해요. 소송 좋아하고 군포시 소송했다가 안 되면 깨지기도 잘 하고 책임도 안 지던데,
시규

성시규건설행정계장

하여튼 열심히 노력하겠습니다.

유삼종위원

이것 받아야 돼요,
무훈

석무훈위원장

유삼종 위원님 잠시 발언을 중지해 주시고 본 위원장이 총 감사요구자료를 한 70건 한 것 중에서 현재 우리 의회에 넘어온 게 41건인데 이렇게 장시간 소요되다 보니까 너무 시간이 많이 흐른 것 같습니다. 그래서 본 위원장도 간사와 자리를 바꿔가지고 핵심적인 것 몇 가지를 질의하고자 하니까 위원 여러분께서 이해해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

네, 계속 질의를 드리겠습니다. 석 위원장님께서는 본 위원이 최대한 시간을 아껴 쓰고 돌려 드릴테니까 양해해 주시고 167페이지 보죠. 최근 3년간 구거, 하천사용료 징수교부금 수입 및 집행내역 있는데 사용료 징수교부금 비율이 50%인데 이게 뭘 의미한겁니까?
시규

성시규건설행정계장

사용료를 징수해서 저희가 도 일반회계에 불입을 시키면 도에서 징수실적에 의해서 50%에 해당하는 금액을 저희 시에 내려보내 줍니다. 그것을 뜻하는 겁니다.

유삼종위원

그게 지금 몇 페이지에 나오죠? 사용료 수입내역이?
시규

성시규건설행정계장

167페이지에 나옵니다.

유삼종위원

별도로 나오는 것이 아까 있던 것 같던데? 없습니까? 이게 전붑니까?
시규

성시규건설행정계장

네.

「도로부지······.」하는 관계공무원 있음

유삼종위원

도로부집니까?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

이것도 지금 건수가 안 나와 있네요? 이건 그렇게 많지가 않을텐데요?
시규

성시규건설행정계장

네, 건수는 저희가 별도로 자료를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

유삼종위원

네, 이건 많지 않으니까 목록을 주세요. 지금 국유재산하고 한번 대조해 보셨습니까? 국 · 공유재산하고 그 대장하고?
시규

성시규건설행정계장

대장하고 대조는 해봅니다. 그런데 대장상에 있더라도 사용료를 받는 것과 안 받는 것이 구분이 됩니다. 사용료를 받는 것은 허가를 해준 것, 점용허가를 해준 것만 저희가 받습니다.

유삼종위원

지금 제일 많이 내고 있는 게 공장에서 쓰고 있는 구거부지인가 하천부지있죠?
시규

성시규건설행정계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

그게 어딘지 알고 계십니까?
시규

성시규건설행정계장

제가 기억은,

유삼종위원

여기 자료에 들어 있던 것 같던데 제가 시간이 없으니까 안 찾겠습니다마는 이 안에 들어 있던 것 같아요.
시규

성시규건설행정계장

170페이지에,

유삼종위원

170페이지에 있어요?
시규

성시규건설행정계장

네, 도유재산 관계가 있습니다.

유삼종위원

여기 있네요, 면적 2,826해가지고 908-6 여기 어느 회사가 쓰고 있어요?
시규

성시규건설행정계장

온양팔프

유삼종위원

온양팔프요?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

그 밑에 있는 당정동 모든 지번 다 온양팔프에서 쓰고 있습니까?
시규

성시규건설행정계장

아닙니다. 다른 회사도 있습니다. 신한애자도 있고, LG전선,

유삼종위원

2,900만원 그것은 어느 회사에서 쓰고 있어요?
시규

성시규건설행정계장

네, 온양팔프,

유삼종위원

이것도 전부 온양팔프에요?
시규

성시규건설행정계장

네.

유삼종위원

지금 이 목록을 한번 뽑아 보세요. 그래가지고 지금 본 위원이 왜 이걸 요청을 드리냐면 3년 동안 거의 금액이 증가가 아주 미묘해요. 이게 물론 쓸모없는 땅이라고 생각할지 모르지만 실제 쓰는 사람들은 아주 유용하게 쓰면서도 사용료 내는 것은 아주 미묘합니다. 그것은 자칫 인근에 있는 공장들이 "특혜 아니냐, 나도 좀 쓰자" 이런 얘기가 들리고 있어요. 그럴 수 있거든요, 충분히. 그러니까 적정한 것이 지금 아마 이것도 공시지가 목록을 놓고 같이 한번 이것도 하시도록 그렇게 해주십시오.
시규

성시규건설행정계장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

그 다음에 174페이지 방재계획서 책자유인 및 재해예방 홍보현황 이것도 금액은 적습니다마는 이 민방위재난관리과하고 조금 업무가 중복되지 않았나 그런 생각이 드는데 어떻습니까?
시규

성시규건설행정계장

민방위재난관리과는 전체적인 재난업무를 총괄합니다. 여기에서 얘기하는 자연재해대책법에 의한 과거의 풍수해를 말합니다. 그리고 민방위재난관리과에서 하는 재해는 저희 자연재해와 화재라든가 가스사고라든가 각종 안전사고까지 포함해서 재난이 되겠습니다.

유삼종위원

내용은 똑같아요. 시간이 없어서 줄이겠습니다마는 재해예방홍보 현황에 보면 지진대비요령 홍보, 방재훈련 실시, 방재교육 실시 이것 다 민방위재난관리과에서 하고 있어요. 그쪽에 자료를 보십시요. 어제 했었는데 그 자료도 보시고 업무 중복되는 부분이 있다면 이것도 과감히 결산하도록 연구를 해보세요.
시규

성시규건설행정계장

민방위과는 총괄부서이기 때문에 저희 실적을 갖다가 활용하는 겁니다.

유삼종위원

어쨋든 내용이 비슷합니다. 187페이지 보겠습니다.

권원혁위원장대리

유삼종 위원님 잠깐 발언을 중지해 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?

유삼종위원

위원장, 제 질의를 간단히 10분 이내로 마무리 하겠습니다. 마무리 하고 석 위원께서도 하실 것 있으니까 본위원의 얘기 끝나고 쉬었다가 하도록 그렇게 했으면 좋겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

권원혁위원장대리

10분이면 되겠습니까?

유삼종위원

10분 내로 끝내겠습니다.

권원혁위원장대리

석 위원께서 발언을 하시고 그러면 어차피 12시까지 가야 되기 때문에 잠시 휴식을 취하고 들어오셔가지고 다시 발언을 할 기회를 드리겠습니다.

유삼종위원

네.

권원혁위원장대리

그러면 지금부터 감사를 중지하도록 하겠습니다.

22시 38분 감사중지

22시 55분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 건설과 소관 업무에 대한 감사를 계속하도록 하겠습니다. 전시간에 질의 신청하여 주신 유삼종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 건설과장님 발언대로 나와주시기 바랍니다.

유삼종위원

187페이지 질의하겠습니다. 하수시설계장님이 나오시는 게 낫겠네요. 하수종말처리비용 산출내역 및 지출내역인데 이게 안양시에 부담하는 거죠?
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

이 내용을 성 계장께서 잘 아시죠? 전에······.
시규

성시규건설행정계장

아닙니다.

유삼종위원

그렇습니까? 아마 이것은 제 기억으로는 최상묵 전문위원께서 그 내용을 잘 아실 것 같은데 어떻습니까?
상묵

최상묵전문위원

언제 한번 조사를 해본 적은 있습니다.

유삼종위원

그러시면 이것 상당히 시간도 걸리고 내용도 복잡해요. 그때 당시에 본위원이 자료도 지금 가지고 있습니다만 안 계장께서 이 내용에 대한 충분한 답변이 안 될 걸로 보는데 본위원이 아주 지대하게 관심을 갖고 있는 부분이거든요. 그래서 자료를 가지고 별도로 시간을 갖도록 그렇게 했으면 좋겠는데 어떠세요. 그렇게 해주시겠습니까? 아니면 답변해 보시겠습니까?
선수

안선수하수시설계장

답변을 드리겠습니다.

유삼종위원

답변할 수 있어요?
선수

안선수하수시설계장

네.

유삼종위원

지금 총 하수종말처리비용이 전체 얼마죠?
선수

안선수하수시설계장

전체라고 말씀하시는 것은 지금까지 지출된 걸 말씀하시는 겁니까 아니면,

유삼종위원

안양시에서 총괄하고 있죠? 군포, 안양, 의왕.
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

3개시 총액이 얼마에요?
선수

안선수하수시설계장

'95년도분 하수처리비용 3개시 총액은 안양시가 부담해야 될 것이라고 해서 자체적으로 한 것이 53억 9,700만원, '95년도분 기채부담 및 '95년도 유지관리비 부담 내역이 되겠습니다.

유삼종위원

그래서 군포시 해당분은 어떻게 산출했습니까?
선수

안선수하수시설계장

안양시가 53억 9,700만원, 군포시가 21억 7,800만원, 의왕시가 6억 정도가 되겠습니다.

유삼종위원

왜 의왕시는 이렇게 적어요.
선수

안선수하수시설계장

그것은 3개시 당초에 처리비용협약에 의거해서 이것이 산정된 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

협약서 내용이 어떻게 되어 있습니까?
선수

안선수하수시설계장

당초에 1단계하수처리장건설기채상환 '96년도 분에 대해서 원금과 이자가 있습니다. 그것은 안양시가 부담해야 될 것은 원금에 대해서 75% 이자도 마찬가지입니다.

유삼종위원

그것을 제가 묻는 게 아니고 배분기분이 어떻게 되냐구요.
선수

안선수하수시설계장

배분용량을 말씀하시는 건데 기준1단계 15만톤 중에서 군포시가 2만 4,253톤.

유삼종위원

왜 군포시가 2만 4천톤이 나왔어요?
선수

안선수하수시설계장

2011년 기준으로 했을 때에 3개시 협약서 상에 나타난 수치를 얘기한 겁니다. 의왕시가 12,744톤,

유삼종위원

그렇게 나온 것이 뭘 기준으로 했냐구요?
선수

안선수하수시설계장

인구를 기준으로 했습니다.

유삼종위원

인구를 기준으로 해서 하니까 이렇게 나왔단 말이에요. 지금 의왕시 인구가 얼마에요?
선수

안선수하수시설계장

정확히 의왕시 인구는 모르겠습니다.

유삼종위원

군포시는 26만 정도 되고 안양시는 얼마입니까?
선수

안선수하수시설계장

안양시는 62만 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

62만, 26만, 15만 하면 100만 약간 상회한 걸로 보여지는데 그렇게 해서 비율을 따지면 조금 문제가 있어요. 의왕시가 15만이라고 봅시다. 군포시 25만 보고 40만 분의 군포시 25만 하면 62% 된단 말이에요. 그러면 의왕이 6억 부담한다는 것은 내용이 있어요. 인구비로 보면 이게 맞지 않아요.
선수

안선수하수시설계장

인구비라는 것은 전체 인구로 안양하수처리장에 가는 것을 비율로 했지만 그 자체는 하수처리장이 실질적으로 사용되는 지역에 대한 인구수를 비례한 것으로 보겠습니다.

유삼종위원

그렇지 않아요. 협약서 내용을 충분히 이해를 못 하시고 계시는데 의왕이 6억이고 우리가 21억 7,800되는 이유 알고 계세요?
선수

안선수하수시설계장

죄송합니다. 다시 한번 말씀해 주십시요.

유삼종위원

우리가 21억 7,800, 의왕이 6억 이렇게 편차가 심하게 발생되는 이유가 뭐냐구요.
선수

안선수하수시설계장

이번에 '95년도 하수처리비용 부담 내역을 보면 아까도 말씀드렸듯이 안양시가 53억이고 군포가 21억, 의왕이 6억이 되겠습니다. 이것에 대해서 저희들이 11월 20일 날짜로 안양시로 하수처리비용 부담에 대한 내역을 상세히 재검토 해서 산정해서 통보해 달라고 저희들이 다시보냈습니다. 거기에 대한 답변은 안양시에서 우리가 보낸 자료를 갖고 다시 한번 산정한 다음에 답변을 준다 그랬는데 아직 저희들한테 오지 않았습니다.

유삼종위원

그때 보낸 공문있죠?
선수

안선수하수시설계장

있습니다.

유삼종위원

갖고 오셨어요.
선수

안선수하수시설계장

가져오지는 않았습니다.

유삼종위원

이 문제 상당히 어렵습니다. 그렇게 간단한 것 아니에요. 하수시설계장 하신 지 얼마 안 됐는데 이 내용을 보니까 굉장히 어렵고 복잡하더라구요. 그래서 제가 본 회의 석상에서도 거기에 우리 직원이 나가야 된다, 나가서 검증해야 된다, 사용료만 해서 82억이에요, 처리비용 부담액이. 그리고 종말처리장 시설관계 해가지고 우리 군포시에서는 아무 감독도 없이 그쪽에서 이렇게이렇게 비용을 내십시요 하면 그냥 협약서에 의해서 별다른 내용이 없으면 내요. 본위원은 그렇게 생각 안 합니다. 적어도 안양시에서 모든 걸 하고 있는데 우리도 이해관계자이기 때문에 거기에 대해서 참여를 해야 돼요. 최소한 1/4정도 우리가 부담하고 있지 않습니까. 그러면 직원의 1/4이라도 가서 근무를 하면서 감시감독을 해야 돼요. 회사로 얘기하면 우리가 주주라고요, 주주. 1/4 지분을 갖고 있는 대주주에요. 그런 대주주가 경영에 전혀 참여를 안 하고 얼마 당신들 내야 된다 하니까 내고 있는 그것이 나는 문제다 이런 얘기에요. 제가 10분 할애 받았기 때문에 이건 그렇게 해주세요. 별도의 자료를 가지고 다시 검토를 해야 됩니다. 그러게 해주세요. 228페이지 보겠습니다.
선수

안선수하수시설계장

보충해서 말씀드리겠습니다.

유삼종위원

228페이지 보세요. 10분밖에 없으니까 다른 분하고 얘기하시든지 알아서 하시고 과적차량 단속에 따른 과태료 징수현황이 있는데 이 내용은 토목계장인데 이 자료도 못마땅해요. 단속지점이 세 군데인데 단속지점별로 차량이 좀 나와야 될 것 아니에요. 토탈만 나와가지고 어느 쪽으로 차가 많이 다니는지 알 수 있어요? 이것 가지고. 그리고 단속요원이 하루에 몇 시간 근무합니까? 답변대로 나와 주세요.
윤식

김윤식토목계장

공익근무요원들이 하루에 8시간 근무합니다.

유삼종위원

1년이면 적어도 2,400시간 근무한다고요. 그런데 1년간 239건이면 10시간마다 한 건 확인했다는 말이에요. 이게 맞아요?
윤식

김윤식토목계장

공익근무요원들이 근무를 서면 차가 안 다닙니다. 근무를 안 서면 다니고.

유삼종위원

그러니까 근무를 서야지 안 다니도록 할려고 그런 것 아니에요. 못 다니게 공익근무요원 갖다 세워놨는데 생각을 해보세요. 한 사람이 1년에 2,400시간을 근무한다 말이에요, 300일 잡고. 세 군데면 7,200시간인데 7,200 시간에 확인건수가 240건이라면 이게 말이 됩니까?생각해 보세요. 그러면 7,200시간 나누기 240건 하면 30시간 마다 차 한 대 확인 했다는 얘기 아닙니까? 어떻게 됩니까?
윤식

김윤식토목계장

과적차량을 확인하는 거지 전체를 확인하는 게 아닙니다.

유삼종위원

과적차량이 30시간 마다 한 대 지나간다는 말 아닙니까? 이 사람들이 제대로 근무했다면.
윤식

김윤식토목계장

안 지나갈 때도 있고.

유삼종위원

안 지나갈 때도 있죠. 그러나 우리가 가서 단 10분만 가서 서있어도 보이는데 공익근무요원이 30시간에 한 대 확인했다면 이게 말이 되냐구요. 그렇다면 24시간 계속 세워둬야돼. 그럼 차 안 다니고 도로 손망실 그렇게 안 생겨요.
윤식

김윤식토목계장

당정고가교만 24시간 세우고 있습니다.

유삼종위원

24시간 근무하는데 확인 건수가 이래요, 지금. 그러니까 이 자료 믿지 못해요. 믿지 못하니까 지금 현재 근거로 남아있는 게 이 건수인 모양인데 이것 도리 없어요. 그러나 앞으로 하실 때는 최소한 역으로 한번 계산해 보세요. 아마 토목계장께서 일반 잠바입고 가서 한 시간만 서 있으면 몇 대 지나갈 겁니다. 아까 오면서도 차 속에서 봤잖아요, 탱크로리 지나가는 것.
윤식

김윤식토목계장

탱크로리는 빈차입니다. 여기서 지나가는 것은.

유삼종위원

빈차가 몇 톤이에요?
윤식

김윤식토목계장

14.2톤인가 그럴 겁니다.

유삼종위원

거기 몇 톤까지 통과하게 되어 있어요?
윤식

김윤식토목계장

15톤입니다.

유삼종위원

빈차인지 확인했습니까?
윤식

김윤식토목계장

그리고 넘어가는 것은 다 빈차입니다.

유삼종위원

확인했냐구요?
윤식

김윤식토목계장

몇 번을 확인해도, 왜냐하면 콘테이너 기지가 거기 있기 때문에 실으러 들어가는 빈차는 그리고 지나가고 나오는 차는,

유삼종위원

몇 백kg 부족하다고 해서 이상 없다 그 얘긴가요.
윤식

김윤식토목계장

저희들이 15톤으로.

유삼종위원

15톤인데 14점 몇 톤짜리가 지나가니까 아무 이상 없다, 그런 얘기 하지 마시고 앞으로 하실려면 제대로 하셔야 돼요. 얼른 해도 앞뒤가 안 맞잖아요. 공익근무요원 거기 3명 나가고 다른 두 군데 한 명씩 나가있으면 총 5명이죠.
윤식

김윤식토목계장

14명입니다.

유삼종위원

과적차량단속요원만요?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

하루에 8시간 근무하면 112시간 근무하네요.
윤식

김윤식토목계장

주간근무가 있구요.

유삼종위원

어쨌든 총 물리적으로 계산하면 하루에 112시간을 과적단속요원들이 일을 하고 있어요. 1년 300일 잡으면 3만 6천시간 돼요. 3만 6천시간 근무해가지고 겨우 적발을 239건 했다면 이것 되겠어요. 이것 안 됩니다. 안 되니까 일단 단속지점별로 나누시고 내년에는 이것 제대로 하실 방법을 찾으세요. 이 수치만 가지고는 도저히 근무를 제대로 했다고 볼 수가 없어요. 그리고 마지막 190페이지 하나만 더 하고 끝내겠습니다. 이건 건설행정계장인데 국장님께 답변을 구합니다. 이 내용은 본위원이 자료를 이와 같은 제목으로 요청한 것은 아니지만 다른 쪽에서 똑같은 내용들입니다. 지금 답변은 뭐라고 돼 있냐 하면 건설과 지방청 조사경위 및 대상자와 문제점 이렇게 자료 요구를 했는데 "경찰청에 조사를 받은 것은 수사기밀에 관한 사항으로 이해하여 주실 것을 요망함" 이렇게 했습니다. 했는데 예를 들어서 수사에 방해를 주거나 어떤 결과를 유리하게 하거나 불리하게 할 수 있는 것은 이 답이 맞습니다. 그러나 우리가 과태료대상자 누구냐 하면 자료에 전부 다 나와있어요. 또 누구한테 보상 얼마 해줬냐 여기 나와있습니다. 이것이 이현령비현령식으로 이쪽에 가서는 이와 같이 해석되고 저쪽에 가서는 다르게 해석되면 안 됩니다. 본위원이 판단키로는 최소한 아까 말씀드린 대로 재판에 어떤 영향을 미칠 내용 같으면 공개를 안 하셔도 저는 이해를 하겠습니다. 나머지 내용에 대해서는 적어도 인적사항이라든가 이런 정도는 공개를 해야 마땅하다고 생각하는데 먼저 그에 대해서 답변을 해주세요.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장입니다. 유삼종 위원님께서 말씀하신 경찰청에서 조사한 조사경위 및 대상자와 문제점을 질의하신 사항에 대하여는 수사 내용을 어떠한 동기에서 누구를 상대로 어떠한 목적으로 이루어져 있는 사항을 제가 판단하고 있는 사항이 없습니다. 또 수사를 받고 왔다는 분이 별도로 거기에 대해 복명을 하거나 보고서를 써놓는다고 하면 제가 이 자리를 빌어 답변을 드리겠습니다마는 그런 사항도 없기 때문에 별도의 답변드릴 사항은 없습니다.

유삼종위원

건설과 지방청 조사경위 및 대상자와 문제점은 건설과를 지방청에서 조사한 사실이 없다 이 말이죠?
인권

양인권건설도시국장

사실 여부를 확인할 수가 없습니다.

유삼종위원

그것도 비밀이기 때문에 확인할 수 없다. 받았는지 안 받았는지 이 말씀이신가요?
인권

양인권건설도시국장

비밀이기 때문이라기 보다도 제 자신이 거기에 관여할 사항이 아니기 때문에 파악하지는 않았습니다.

유삼종위원

조사받은 적은 있어요?
인권

양인권건설도시국장

그 사실 조차도 저희가 확인을 못 하겠습니다.

유삼종위원

답변을 못 하시겠다구요.
인권

양인권건설도시국장

확인을 못 하겠다는 말씀입니다.

유삼종위원

답변하는 거에요, 확인하는 게 아니라. 조사받은 사실이 있냐 없냐인데 그것도 답변,
인권

양인권건설도시국장

받은 당사자가 누구인지 알며는 이 자리에서 답변드릴 수 있을는지 모르겠습니다마는 당자자가 아닌 저로서는 거기에 대한 답을 할 수가 없습니다.

유삼종위원

부하 직원이 그런 일이 있었다면 그걸 답변하셔야 될 것 아니에요. 관리감독 책임이······.
인권

양인권건설도시국장

부하 직원이라 하더라도 제 직무와 직접적으로 관련있는 사항이라면 제가 판단해서 하겠습니다마는 제 직무의 범위가 아니기 때문에 이해해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

건설과 관련해서 조사를 받았는데 국장 업무 소관이 아니다 이 말씀이신가요?
인권

양인권건설도시국장

직무 수사한 내용이 수사를 했는지 조사를 했는지 모르겠습니다마는 그 내용이 제가 직접 담당하고 있는 직무하고 관련돼 있는 사항은 아니라고 판단합니다.

유삼종위원

부하직원의 건이 아니라는 이런 얘긴가요? 국장도 아니고 부하도 아니고 다 아니다 이런 얘기죠?
인권

양인권건설도시국장

아니라고 얘기는 안 했습니다. 제가 파악할 수 있는 직무상 범위일 이외이기 때문에 이해를 해주십사 하는 얘깁니다.

유삼종위원

조사를 받은 사실이 있기 때문에 아마 이와 같이 질의를 드린 것 같은데 이것은 해당 위원님께서 추가로 하시기로 하고 일반적으로 어떠한 자료요구든지 건설도시국에서는 충분히 해주실 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

법령 범위 내에서 저희가 할 수 있는 자료라면 최대한 확보해서 제공해 드리도록 하겠습니다.

유삼종위원

특별히 부탁을 하나 드리겠습니다. 어떠한 내용이든지 간에 법령에 정해진 것은 대외비 사항이라 하더라도 대외비 도장을 찍어서 제출해 주십시요. 대외비 도장을 찍어서 만약에 이것이 유포가 된다면 그 자료를 받은 사람 책임일 겁니다. 그렇기 때문에 대외비니까 공개 못 하겠다 이런 얘기는 앞으로 안 해 주시기를 바라고 이 문제에 대해서는 자료요구하신 위원님께서 충분히 논의하실 수 있을 겁니다. 제 질의를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 장후동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

밤늦게까지 동료 위원과 집행부 관계공무원들이 고생을 많이 하시는데 동료 위원들께서 양해를 해주신다면 집행부가 아닌 건설도시위원장님께 확인 답변을 요구하는 시간을 갖고자 합니다. 이 문제는 사안의 중대성과 심각성을 요하는 문제이기 때문에 제가 건설도시위원장님께 확인 답변을 요구하는 겁니다. 되겠습니까?

권원혁위원장대리

장후동 위원님, 잠시 발언을 멈춰 주시기 바랍니다. 건설도시위원장님에게 우리가 여기서 답변을 들을 수 있는 문제인지를 모르겠습니다. 잠시 여기서 건설도시위원장한테 답변을 들을 수 있는 법적인 문제가 되지 않는지를 논의하기 위해서 잠시 기다려 주시기 바랍니다.
무훈

석무훈위원

석무훈 위원입니다. 장후동 위원께서 하신 질의내용을 제가 잘 알고 있습니다. 그 내용은······.

유삼종위원

위원장이 시키는 대로 해야지 위원장이······.

권원혁위원장대리

원활한 회의진행을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의없으십니까? 그러면 감사를 중지토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

23시 16분 감사중지

23시 30분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 건설과 소관 업무에 대하여 감사를 계속하도록 하겠습니다. 전 시간에 장후동 위원께서 석무훈 위원장에게 질의한 것은 질의내용상 장후동 위원께서 집행부에 보충질의하도록 합의하였음을 장후동 위원님 양지하여 주시기 바랍니다. 건설과에 대한 행정사무감사를 시작토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면, 네, 석무훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 건설도시국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
무훈

석무훈위원

석무훈입니다. 국장님은 앉아계시고 제가 우선 몇 가지 말씀을 드리고 그 다음에 주무계장님들한테 세 분한테 확답을 들어야 될 사항이라고 생각을 합니다. 우선 본 위원회 감사가 오전 10시부터 시작되어서 현재 오후 11시 반이 넘었습니다. 이것은 집행부에서 본 위원회 위원들이 제출요구한 감사자료가 첫째 미비했고 본 위원이 위원장으로서 질의답변 내용을 보면 집행부의 답변이 부실했기 때문에 이런 결과가 나오지 않았나 이렇게 생각을 하면서 우선 우리 군포시민에게 죄송하다는 말씀을 드립니다. 이것은 아무리 감사라도 6시쯤에 끝내 주고 그 다음 날 집행부는 대주민 봉사를 해야 함에도 주민의 대의기관에서 여러분을 붙들고 있음으로 해서 내일 다시 대민봉사에 차질을 주기 때문에 주민에게 사과를 드립니다. 아울러 향후 집행부에서는 감사자료를 좀더 성의있게 하여 주시기를 부탁드립니다. 격주 휴무라고 해서 쉬고 기술직 공무원들 체육대회라고 쉬고 하면서 시간이 없어서 감사자료를 제대로 준비 못 했다고 하는 것은 우리 군포시민을 우롱하는 처사라고 본 위원은 생각합니다. 아울러서 3계 계장님께 질의를 드리겠습니다. 본 위원이 정식적으로 요청한 안건은 58가지가 되어 있습니다마는 본 건설도시위원회에서 집행부에 감사요구를 한 자료는 41건으로 나와 있습니다. 이것은 중간에 어떻게 되었는지 나중에 진위를 밝혀 보겠습니다마는 많은 시간이 흐름과 또 여러분들도 굉장히 피곤하시고 내일도 업무에 종사해야 된다고 봅니다. 또한 본 위원들도 내일 다시 타 부서를 감사해야 되는 관계로 모든 것을 생략하고 종합적으로 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 첫째 오늘 감사를 하면서 현장에 나가서 당동 초등학교 앞에 하수관 매설 부위와 지역난방, LNG 여기에 대한 굴착을 하였습니다. 이것을 보고 주무계장님들은 어떻게 생각을 하시는지 간단하게 답변을 토목계장부터 순서대로 해주시기 바랍니다.
윤식

김윤식토목계장

토목계장 김윤식입니다. 애당초 저희들이 도로굴착할 때 LNG허가할 때 밑에 하수관을 챙기지 못해서 허가한 게 실수라고 생각합니다. 그런데 오늘 파본 결과 한 군데는 묻혀 있고 한 군데는 피에이치피관으로 설치했기 때문에 그것은 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 애당초에 그걸 빗물받이 연결관을 우리가 확인해 본 게 기존에도 2개밖에 연결된 게 없습니다. 추가로 배수가 안 되면 저희들이 보완을 하겠습니다.
무훈

석무훈위원

하수계장님은 어떻게 생각을 하십니까?
선수

안선수하수시설계장

네, 하수시설계장 안선수입니다. 오늘 오전, 오후에 위원님들을 모시고 같이 현장에 가서 직접 군포 초등학교 앞에서 굴착을 하고 확인을 했는데 위원님들께서 많은 신경을 써 주셔서 우선 감사의 말씀을 드리고 앞으로는 제가 하수시설계 온 지도 두 달도 채 안 되었지마는 앞으로는 위원님들이 신경 써 준 것만큼 이상으로다가 모든 일에 최선을 다 하도록 노력하겠습니다.
무훈

석무훈위원

그러면 거기에 대해서 제가 간단히 토목계장과 하수계장께 묻겠습니다. 우리 군포시 도로굴착조례에 보면 복수구간에는 동일업체가 한 구간에 2개 업체가 했을 때는 동일시에 굴착을 하게 되어 있죠?
선수

안선수하수시설계장

네.
무훈

석무훈위원

그런데 동 지점은 실수로 인해서 우선 지역난방부터 굴착허가를 내주고 복구시점에 문제가 야기되어서 LNG를 이설하게 된 게 사실입니까?
윤식

김윤식토목계장

그건 LNG 이설 관계는 지하보도 때문에 이설을 한 거죠, 그 지역난방 관계 때문에 이설된 것은 아닌 걸로,
무훈

석무훈위원

아니, 지역난방 때문에 되었다는 게 아니라 지역난방을 굴착허가를 내준 후에 그 복구시점에 가서 LNG를 옮겨야 되는 문제가 발생이 되어서 LNG관을 또 그 옆으로 도로굴착을 하도록 해준 게 사실이냐 이겁니다.
윤식

김윤식토목계장

네, 사실입니다.
무훈

석무훈위원

그렇죠? 또 하수계장님은 LNG관을 이설을 하면서 하수도 이설을 군포시에 필히 허가를 득한 후에 해야 함에도 LNG 한국도시가스공사에서 일방적으로 한 게 사실입니까?
선수

안선수하수시설계장

네, 그렇습니다.
무훈

석무훈위원

거기에 대한 대책은 향후 어떻게 수립하실 겁니까?
선수

안선수하수시설계장

오전, 오후에 현장을 확인했지마는 나머지 관에 대해서는 확인 안된 나머지 구간에 의심이 간다고 하는 나머지 구간에 대해서는 재확인을 하고 해서 잘못 될 시에는 거기에 대한 조치를 하겠습니다.
무훈

석무훈위원

하수관 이설에 대해서 일방적으로 LNG에서 한 것에 대해서는 어떻게 조치를 하실 거냐 이거지, 추후 이런 일이 당연히 옮겨야 되는 것이라도 군포시에 필히 허가를 득한 후에 해야함에도 일방적으로 했다는 얘깁니다. 이것을 향후 어떻게 대처할 거냐 이거죠.
선수

안선수하수시설계장

우선 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. LNG나 거기에 있는 지역난방이나 지하매설물을 설치해야 된다고 하면 조금 전에 석무훈 위원님께서 말씀해 주셨듯이 도로굴착 허가 당시에 모든 것이 같이 움직여야 되는데 그것이 일이 매끄럽지 못하게 움직인 점 먼저 사과 말씀을 드리고 그 LNG하고 지역난방에 대해서는 차후에 이러한 일이 재발되지 않도록 엄중 경고조치하고 그 미비된 사항에 대해서는 조치하는 방향으로 그렇게 하겠습니다.
무훈

석무훈위원

네, 왜 제가 동 지역을 관심있게 저걸 하냐면 집단민원이 바로 일어날 수 있는 소지가 그 지점으로 인해서 집단민원이 해소될 수도 있었기 때문에 말씀을 드립니다. 그것은 계장님과 얼마 전에 지역난방에서 동아 아파트와 두산 아파트에 지역난방을 가설해 준다는 말이 있었습니다. 그러나 그 힘이 미약했기 때문에 우리 군포시에서 상대편인 지역난방에게 압력을 가할 수 있는 부분이 구간이 바로 그 구간이었습니다. 그 구간을 우리가 도로굴착 승인을 안 해줬다면 지역난방에 끌려 가지 않으면서 민원을 해결할 수 있었기 때문에 제가 바로 이것을 짚고 넘어가는 겁니다. 향후 또한 이런 일이 발생되었을 때 어느 것이 진정 우리 시민을 위한 것이고 주민을 위한 것인지 한번 주무계장님들은 검토를 해달라는 얘깁니다. 왜 제가 계장님들한테 질의를 드리고 답변을 받냐면 국장님은 여러분들이 잘 해주셔야 본인 능력은 열이라도 셋 뿐이 나타나지를 않습니다. 과장은 본인 능력은 40%만 나타나고 60%는 계장님들이 챙겨주는 겁니다. 모든 것은 실무계장님들이 앞으로 향후 잘 챙기셔서 우리 주민들이 생활에 불편함이 없도록 해줌과 민원이 발생되는 것을 미연에 방지하고자 지적을 해드린 것이니까 향후 이런 일이 일어나지 않도록 주의를 기울여 주십시오. 그러시겠습니까?
선수

안선수하수시설계장

네.
무훈

석무훈위원

오늘 굴착구간 중에서 또 한 군데를 파보고 싶었습니다마는 안 팠고 또 이것은 각종 공사와 관련된 것이기 때문에 그 사례를 하나 짚어 보겠습니다. 금년 4월에 전선 및 전선관 교체공사가 있었습니다. 동 지역은 보도블럭과 전부 모든 것이 깔려 있었습니다마는 어떻게 된 것인지 모르지만 어느 분의 작품으로 인해서 이런 졸속적인 설계가 나와서 어느 특정업체에 공사가 되었는지는 잘 모르겠습니다. 그러나 그 공사업체를 검토해 본 결과 '94년, '95년, '96년 전체 군포시의 공사 %로 봐서는 90%, 액수로 봐서는 약 한 7,80%가 되는 걸로 알고 있습니다. 그런데 공교롭게도 본 위원회에서 자료를 요청하면서 시방서 및 도면을 요구하였습니다마는 이 감사자료에는 빠져 있습니다. 그러나 전선관도 마찬가지로 지하매설하게 되어 있는데 과연 지하매설 몇 전에 하게 되어 있는지 한번 그것을 주무계장님 답변을 해주시기 바랍니다.
윤식

김윤식토목계장

토목계장 김윤식입니다. 그 부분은 지금 말씀하신 선택전기에서 공사를 한 것이 아니고 안양에 있는 경도산업이라는 업체에서 공사를 했습니다.
무훈

석무훈위원

제가 업체를 말씀하는 게 아니라 어느 특정업체만 제가 말씀했으니까,
윤식

김윤식토목계장

거기 피복 두께는 40cm가 덮게끔 되어 있습니다.
무훈

석무훈위원

그러면 설계할 당시에 계장님께서는 실지 이것을 전문가나 토목을 전공하시는 분이니까 아무래도 전기 쪽에는 미약하시겠죠? 그렇죠?
윤식

김윤식토목계장

네.
무훈

석무훈위원

그러면 그 부분에 대해서 어느 전문가나 제3자에게 그 계통에 있으신 분들에게 문의를 하신 적은 있으십니까?
윤식

김윤식토목계장

문의 안 했습니다.
무훈

석무훈위원

안 해보셨죠? 제가 왜 그 말씀을 드리냐면 바로 제가 증거를 제시하겠습니다. 여기 사진을 보시면 40전이 묻혀야 될 지점에 바로 10전이 안 되는 내용입니다. 아울러 동 공사지역에는 우리 집행부의 감독관이 나와 있었습니다. 지적을 하여 주었음에도 불구하고 금년 11월달에 동 지점에 보도블럭 교체공사를 하는 시점에 그 지점을 열어 보니까 공교롭게 10전이 채 안 묻혀 있습니다. 이것이 우리 집행부에서 현장에 나가서 감독을 했다는 증거입니다. 그러면 이 지점은 공교롭게 또한 보도블럭 및 경계석을 교체를 했습니다. 이런 계획을 갖고 있었다면 금년 4월에 애시당초 복합적으로 공사를 진행했다면 예산상에 낭비가 없었다고 봅니다. 이것에 대해서 주무계장님은 어떻게 생각하십니까?
윤식

김윤식토목계장

그것을 사진을 보고 저도 지금 보도블럭하는 업체한테 알아 봤습니다. 저희들이 애당초 시공할 때 여기 도면이 있습니다. 배관 라인이 건물 옆에 배관이 되어 있습니다. 보차도 경계석을 바꿀라다 보니까 그 관을 손실이 있어서 꺼내 놨답니다. 꺼내 놓고서 그걸 한 옆으로 치워놓고서 공사를 하기 때문에 그게 땅바닥 위에 다 있던 겁니다.
무훈

석무훈위원

하나는 보차도에 꺼내놓은 사진이고 하나는 보차도에서 꺼내기 직전에 찍은 사진입니다. 바로 이것이 보차도에서 꺼내기 직전의 사진이고 동일 지역에, 하나는 바로 꺼낸 후에 불과 5분 간격을 두고 본 위원이 그 현장에서 찍은 사진입니다. 무슨 얘긴지 아시겠습니까? 이것이 부정적이거나 거짓이 있다면 본 위원이 얼마든지 책임을 지겠습니다. 또한 제3의 장소를 파자고 하면 제가 파겠습니다. 동아 아파트 진입로 입구에 보도블럭과 사이에 진입도로가 있습니다. 그 지점도 공교롭게 일부는 7전, 일부는 10전 이것에 대해서 변명을 하실 생각은 하지 마시고 오히려 이런 것을 본 의회에서 얘기했을 때 견고히 받아들이셔가지고 앞으로 이런 일이 안 나도록 해주셔야 된다는 게 본 위원의 마음이고 우리 시민의 마음입니다. 본 감사는 여러분을 질책하고 꾸짖기보다는 잘못된 것을 향후 앞으로 고쳐나가기 위해서 하는 것이라고 본 위원은 알고 있습니다. 그래서 집행부에서도 좀 듣기가 거북하시고 저거하시더라도 인정하실 것은 인정해 주시면 이 본 감사가 짤막하게 끝나리라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
윤식

김윤식토목계장

글쎄, 이것 터파기 할 때 위원님께서 말씀하셔가지고 직접 감독을 거기 나가서 근무하라고 제가 시켰었습니다.

유삼종위원

그때 누구에요? 감독 나가신 분?
윤식

김윤식토목계장

기능직 박연수입니다.

유삼종위원

박연수 씨? 기능직?
윤식

김윤식토목계장

네.

유삼종위원

그 분이 있는데 지금 이 내용이 있었던 거죠? 박연수 씨.
무훈

석무훈위원

그래서 감독 당시에도 제가 바로 지적을 해서 감독을 찾았습니다. 업자가 "좀 기다리십시오"하고는 가서 감독을 데려 오는데 참 어이가 없고 기가 막혔습니다. 본 위원이 각종 공사가 있으면 최하 30분 이상을 거기서 유심히 보고 현장마다 전부 사진을 찍습니다. 그 감독을 하신 분에게 물어봐도 그 날 상황이 어땠는지는 본인이 부끄러움을 가지리라고 본 위원은 생각하니까 이 문제에 대해서는 두 번 다시 재론 않겠습니다. 또한 예산을 불필요하게 낭비했다는 말씀을 제가 드리겠습니다. 이 TPT관은 콘크리트 구조물 속에 들어갔을 때는 흡착력이 있어서 견고합니다. 그러나 지하 매설물에 들어가서 일반 흙 속에 묻혔거나 압력을 받는 부위에서는 문제가 있습니다. 그 원인은 왜 그러느냐 일반 원통관은 이 관내의 두께가 3.2mm 이상이 나오는데 반하여 이 티에피치관은 똑같은 재질로써 살 두께는 1.2mm뿐이 안 나오면서 대신 비딩을 넣어 준 것입니다. 과연 상식적으로 생각을 했을 때 이 자리에서 이 현물을 보시고 여기 의사봉이나 한번 두들겨 보십시오. 어떤 것이 과연 영구히 쓸 수 있고 재질적으로 문제가 없는 것인가 단, 이 공사구간에 관에는 이상이 없습니다. '87년도 '88년도에 시흥군 시절에 군자전업사에서 공사를 한 구간입니다. 당시 이 공사구간에 감독관도 본 위원이 했습니다. 단 동아 아파트 입구가 동아 아파트 건설로 인해서 대형차량의 문제가 생겨서 일부 구간이 절단이 되어서 이 구간만큼은 지상으로 노출하다 보니까 대형차량이 드나들면서 자꾸 지상부위가 절단이 되었습니다. 불필요하게 전선관과 바로 여기에 캡타이어선을 바꿀 필요가 없었는데도 불구하고 막대한 예산을 들여서 전선을 교환했다는 게 문젭니다. 주무계장님은 "선이 빠지지를 않아서 전부 갈았습니다" 하고 답변을 하였습니다마는 이 관은 38mm 관입니다. 이 속에 들어가 있던 전선관 캡타이선은 과연 경이 몇 mm냐 이것이 굉장이 중요한 내용입니다. 여기에 들어간 것은 공교롭게도 12mm 전선관이 되지 않습니다. 38mm에서 12mm를 빼면 26mm의 스페이스가 있습니다. 차량이 들어가는 부위만 압력에 의해서 늘려졌는데 바로 이렇게 두께가 얇은 관을 쓰고 도로 10mm만 묻었다고 하면 그 지점은 똑같은 현상이 일어나고 막대한 예산만 낭비했다는 얘깁니다. 아울러서 이 공사구간에 맞은 편에는 당동 토지구획정리 지역입니다. 토지구획정리 지역이면서 토목계장님이 과거 도시계장으로 계시면서 모든 그 지역의 지질이 나와 있을 겁니다. 절토를 해야 할 부위인데 그 분위에 대형차량이 분명히 절토를 할려면 드나 들어야 됩니다. 그 부위를 고압보도블럭과 화강암으로 된 경계석을 갈았다고 하는 것은 이것이 무엇인가 업무상에 착오가 아니냐 저는 그렇게 믿고 싶습니다. 또한 미리 사전에 검토를 못 해서 이런 일이 일어났기 때문에 향후는 이런 일이 재발되지 않도록 하고 실수가 없도록 하겠습니다 하면서 하는 것이 우리 시민에게 대한 주무계장님으로서 도리라고 저는 생각합니다. 그러나 자꾸 구차한 변명을 하신다면 자꾸 문제는 커지리라고 봅니다. 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 아마 동 구간에 보도블럭 교체도 우리 집행부에서는 별도로 그 구간을 보도블럭을 교체한다고 예산편성을 하지 않았고 우리 의회에서도 예산집행을 해준 사실이 없습니다. 이것은 본 위원이 알기로는 시장님의 포괄사업비 잔여분으로 처리한 것이 아니냐 이런 생각이 들고 또한 동 구간에 보도블럭을 교체하게 된 것은 어느 주민이 관과 잘 안다고 그래서 이 분이 수차에 걸쳐서 우리집행부에 간부공무원들한테 얘기를 하다 보니까 미처 구획정리구간이다 이런 것을 파악하지 못 해서 한 것으로 알고 있는데 그렇게 아는 게 오히려 주무계장님도 편하시고 저희들이 생각하는 것도 편하지 않겠습니까? 그 건의하신 분을 말씀드리면 바로 심대섭 씨라는 분이 수도 없이 시장님실로 전화를 하신 것도 알고 있습니다. 맞습니까?
윤식

김윤식토목계장

네, 맞습니다.
무훈

석무훈위원

향후 그러면 이러한 데는 암만 주민이 전화를 하고 저거한다고 그래도 상대편을 이해시켜서 동 지역에 대한 지역상황과 모든 여건을 설명드려서 그 분들을 설득하실 마음은 있으십니까? 없으십니까?
윤식

김윤식토목계장

저희들이 바람직하 게 생각한 게 뭐냐면 의왕에서 오면 첫눈에 보이는게 거기입니다. 그래서 입구라 해야겠다 그래서 시장님한테 결심을 받아가지고 시장님 포괄사업비로 시공을 한 자립니다. 그리고 아까 말씀하신 절토 자리 거기는 아마 차가 절토할 때 큰 도로에서 들어왔다 나갔다 해야지 그 도로에서는 들어갔다 나올 수가 없을 것 같습니다.
무훈

석무훈위원

그러니까 지금 주무계장님이 자꾸 이상한 말씀을 하시는데 이상하게 답하지 마시고 서로 좋은 방향으로 건의를 드려 줄 때 그것을 좋은 방향으로 받아들여서 향후에 이런 일이 안 나와야 된다고 하는 얘깁니다. 의왕에서 들어오는 진입로고 뭐고 하시는데 그것을 하신다면 본 위원에게 또 우리 시민에게 주무계장님으로서 항명을 한다고 저는 생각을 하겠습니다. 실지 군포시에서 어디가 빠져서 어디가 깨져서 못 다니는 데는 없습니다. 실지 주민이 가려운 데가 어디냐, 나쁜 말로 얘기한다면 시장 포괄사업비 1억 5,000만원 나은 것 중에서 반납하게 되면 불용처리하게 될 것 아닙니까? 또 향후 예산배정 받는데 문제 있습니다. 이런 문제 기타 등등으로 해서 했다고 해야 이게 정상적이지, 그런 얘기를 본 위원 입에서 안 나오는데 주무계장님이 자꾸 그런 식으로 나온다고 그러면 본 위원이 지금 질의를 하면서 자꾸 내용이 이상해지는 것 아니겠습니까? 왜, 농민이 자기 땅에다가 시에다가 하천을 만들어 주고 나머지 저기에다가 공사비를 50%를 낼테니까 50% 지원해 주시오 하는데 돈이 없다고 못한 것이 바로 우리 집행부의 주무계장입니다. 그런 분이 지금 이런 얘기를 하시면 잘못 되었다고 저는 생각하니까 향후 구차한 변명보다는 향후에 이런 일이 재발되지 않도록 해달라는 게 제 소망이니까 좀 그렇게 해주십시오. 해주시겠습니까?
윤식

김윤식토목계장

알았습니다.
무훈

석무훈위원

네, 또한 말씀을 드릴게요. 왜 제가 이 전기업체부터 드냐면 선택전기 잘 압니다. 금정동으로 영업장 소재지를 바꿔놓고 한 것이 사실입니다. '94년도 전기공사 다 했습니다. '95년도 공사 선택전기, 호택전기 했습니다. 호택전기 안양 한국전력에 계신 석정만에 계신 분이 오너입니다. 저 석무훈이하고도 개인적으로 잘 압니다. 그러나 왜 허고많은 업체 중에서 군포에도 여기서 태어나서 또 여기서 생활영역을 갖고 계신 분들이 많이 있습니다. 완전 지방자치시대가 되었고 또 군포시가 과거 시흥군 시절과 달라졌다는 얘깁니다. 그랬으면 내 지역에 계신 분들을 우선적으로 지원을 해서 기술적으로 부족한 것은 자문을 해주면서 이용해 키워 줘야 된다고 본 위원은 생각합니다. 그런데 공교롭게 선택전기가 '94년도부터 '96년도까지 공사한 내용과 각 12개 동사무소 중에서 가로등, 보안등 보수한 내역을 봐도 이상하게 선택이 많이 있습니다. 그러므로 인해서 아까 우리 위원님들이 질의하실 때 보도블럭 공사다, 소파공사다 각종 공사에 어느 특정업체가 되었다고 지적을 하셨을 겁니다. 군포시에 지금 단종면허를 가진 건설업체가 47개 업체가 있습니다. 그런데 47개 업체 중에서 유독 몇 개 업체만 공사를 했습니다. 그나마 외부인이 좀 큰 공사를 한 것은 사실입니다. 이 내용을 볼 때 지금 항간에 떠돌고 또 과거에 있었던 실지 사례를 본다면 제가 시의원 이전에 동에서 조그만 지역봉사를 할 당시입니다. 제가 업체까지 대겠습니다. 삼흥토건이라는 업체가 있었습니다. '90년도, '91년도, '92년도 각종 공사를 하면 그 당시에 동장 포괄사업 및 주민숙원사업이라는 게 있어서 공사가 내려옵니다. 동사무소에 하달된 동장 포괄사업은 몇 % 공사를 했느냐? 내가에 많이 했을 때는 80% 아니면 70% 공사를 하고 30%를 동사무소에 제출을 했습니다. 그런 사례를 보면 분명히 입찰을 봐야 될 공사임에도 불구하고 구간별로 아까 얘기한 대로 장, 항, 목, 세세항을 따지시면서 저것을 하셨는데 공교롭게 47개 단종업체가 있는데 어떻게 그 업체로만 공사가 가느냐 하다 보니까 주민여론이 이것은 서로 무엇인가 저기가 있다 이것은 공공연하게 건설사에서도 얘기들이 나오는 얘깁니다, 불만을 토로하고. 물론 해당 실, 과의 어려움을 누구보다도 잘 알고 있다고 본 위원은 말을 할 수 있습니다. 공식적으로 여러분들이 어려웠을 때 도와주고 여러분들이 저거했지 않느냐, 진짜 주민에게 봉사를 하면서 보람을 갖는 공직자상이라면 왜 남에게 오해를 받으면서까지 이런 공사를 하느냐 아직도 시민은 과거에 있었던 타성 때문에 지금도 수의계약을 하면 리베이트로 5% 내지 10%가 간다고 공공연히들 자꾸들 얘기를 합니다. 그런 얘기를 들었을 때 시민의 공복인 저희들도 참 듣기가 거북스럽고 껄끄럽습니다. 그렇지만 과거에 그런 전례가 군포시가 되고 나서 군포시에서 안 일어났다면 그런 얘기를 할 수가 없겠죠. 그러나 군포시로 승격과 동시에 그런 일이 있었던 것을 본 위원은 알고 있기 때문에 대답하기가 껄끄럽다 이런 얘기를 합니다. 향후 무슨 일을 해주시더라도 우리 시민을 위해서 진짜 보람된 일을 하셨다는 마음과 자부심과 긍지를 가지시고 바로 이런 불필요한 예산낭비나 또 불요불급한 구간이 아닌데도 공사를 하는 것은 시민에게 오해를 받을 수 있다는 것을 분명히 지적을 해드립니다. 그래서 제가 여러분을 뭐 질책을 하고 꾸짖기 보다는 서로 이런 면에서는 오해를 받지 않으면서 우리가 일을 해보자 하는 얘기를 함과 감사자료에 미비된 것은 과장님께서 앉아서 답변을 해주세요. 이것을 상임위가 되었건 아니면 서면이 되었건 갔을 때 추후라도 감사기간이 아니라도 이 내용에 대해서는 좀 성실하게 답변을 다시 해줄 수 있겠습니까?
정길

김정길건설과장

네, 해드리겠습니다.
무훈

석무훈위원

네, 그러면 본 위원의 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

권원혁위원장대리

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 장후동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

건설도시국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

유삼종위원

장 위원장님 잠깐만요, 지금 12시가 되었는데 차수변경을,

권원혁위원장대리

유삼종 위원님, 보충질의를 하시라고 드렸기 때문에 얘기를 듣고 또 유 위원님,

유삼종위원

아니요,
후동

장후동위원

행정사무감사는 차수변경이 필요가 없답니다.

유삼종위원

그렇습니까? 네, 미안합니다.
후동

장후동위원

우리가 아무리 고생을 하고 있더라도 잘못된 것이나 썩은 것은 정리되고 도려내야 된다 이렇게 생각을 본 위원은 하고 있고 어떤 사안이든지 적당히 얼버무리거나 덮어 두어서는 이 사회의 정의가 바로 서지 않는다고 생각을 합니다. 동의합니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 동의합니다.
후동

장후동위원

네, 오늘 자정을 넘기면서 저는 이 내용이 사실이 아니기를 바라는 간절한 심정으로 하루 일과를 마무리하면서 또한 시작을 하면서 11월 26일날 오전 10시 50분에서 52분 사이에 건설도시위원회 사무실에서 있었던 내용을 요약하면서 우리 건설도시국장님께 답변을 요구합니다. 이 시간에는 이원남 부의장 및 동료위원 6~7명이 있었습니다. 저도 그중에 한 사람입니다. 여기서 고함과 고성, 언성을 높여 질책한 사실과 내용이 있습니다. 양국장도 거기 계셨죠?
인권

양인권건설도시국장

그 당시에는 자리에 없었습니다.
후동

장후동위원

네, 석무훈 건설도시위원장께서 "군포시 건설행정이 썩었다, 정리되어야 한다, 건설과 공무원들이 너무 복지부동이고 이권이 개입되어 있다" 고 했다 이런 말씀하신데 대해서 보고받은 적이 있습니까? 아신 적이 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

다시 말씀을 해주셨으면 합니다. 건설행정이 썩었다,
후동

장후동위원

정리되어야 한다.
인권

양인권건설도시국장

정리되어야 한다,
후동

장후동위원

네, 건설과 공무원들이 너무 복지부동이고 이권에 많이 개입되어 있다 이런 말씀을 하신 데 대해서 혹시 다른 채널을 통해서 알고 계신 적 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

이런 구체적인 내용은 들은 바가 없습니다.
후동

장후동위원

네, 그리고 각종 토목공사시 수의계약을 한다, 이때 업자선정 기준이 뭐냐 공사를 할 적에 리베이트가 5%, 10%, 20%냐에 따라서 수의계약을 한다고 했는데 이렇게 한 적이 있습니까? 이게 업자선정 기준입니까?
인권

양인권건설도시국장

어떠한 기준에서 이런 말이 나와 있는지 모르겠습니다마는 저희 회계부서가 별도로 있습니다. 사업을 집행의뢰를 사업부서에서 하면 계약부서에서는 계약관계 법령에 따라서 계약하기 때문에 저희 건설과에서 수의계약을 하면서 5~10% 또는 20%의 리베이트라는 것은 생각할 수 없는 사항입니다.
후동

장후동위원

또한 우리 위원장께서는 업자들 또한 주민들로부터도 인지되었고 이 또한 녹음된 사실도 가지고 있다고 했습니다. 구체적으로 누가 어떻게 이런 일을 했는지에 대해서는 앞으로 소상히 밝혀야 되고 또한 확인이 되어야 될 걸로 생각이 되는데 여기에 대한 견해는 어떻습니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 그러한 사실을 제가 간접적으로나 직접적으로 확인될 때에는 제가 관계법령에 의해서 조사를 해가지고 법의 절차를 따라 조치를 하겠습니다.
후동

장후동위원

네, 서두에서 분명히 말씀드렸지마는 저는 이 내용이 사실이 아니기를 바라는 심정에서 질의를 하고 싶었습니다. 또한 건설도시위원회의 한 사람으로서 건설도시위원장이 공인으로서 11월 26일날 있었던 내용에 대해서는 분명히 짚고 넘어가고 이 문제가 어떠한 방법으로든지 확인이 되고 조치가 되고 촉구가 되어야 되겠다 하는 뜻에서 질의를 요구합니다. 이러한 내용을 다시 한번 통찰하셔가지고 이 내용의 조치결과를 서면답변할 수 있겠습니까?
인권

양인권건설도시국장

사안이 저한테 첩보가 되면 조사해서 조치하고 그 결과보고를 드리겠습니다.
후동

장후동위원

네, 질의 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

장후동 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 최진학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

우선 밤늦게까지 고생하시는 관계공무원 여러분, 동료위원 여러분 수고 많으십니다. 최진학 위원입니다. 136쪽에 시도4호선 확장공사에 대한 질의를 간단하게 질의를 드리고 질의를 드리겠습니다. 우선 총 사업비가 얼맙니까?
인권

양인권건설도시국장

총 사업비는 28억입니다.
진학

최진학위원

네?
인권

양인권건설도시국장

총 사업비는 28억원에 금년도 집행사항만 자료로써 제출된 내용입니다.
진학

최진학위원

그러면 비고난에 좀 해주셨으면 되는데 '96년도 예산하고 '95년도 행정사무감사 때하고 차이가 나서 그 질의를 드린 겁니다.
인권

양인권건설도시국장

집행된 보상비가 제외되었습니다.
진학

최진학위원

그러니까 금년도에 사업비만 적어놓으신 거죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그 다음에 사업량에서 전년도에는 길이가 330m로 되어 있고 폭이 4m로 되어 있는데 현재는 408m 폭이 3.3m로 계상이 되어 있거든요. 이 차이는 어떤 때문에 그렇습니까?
인권

양인권건설도시국장

연장이 증가한 부분은 시도4호선 종점에서 아시는 바와 같이 시청뒤에 소로를 연장해가지고 보도블럭 및 경계석을 교체하는 것을 포함했기 때문에 다소 물량이 변화가 많습니다.
진학

최진학위원

폭은 왜 70cm가 줄었죠? 3.3m에서 전년도에는 4m였거든요?
인권

양인권건설도시국장

본 노선의 공사폭은 줄지 않았습니다. 계획대로 4m를 확장할 겁니다.
진학

최진학위원

그럼 4m로 할 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그럼 3.3m는 잘못된 거죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

유성산업 주식회사하고 계약한 날짜가 언제쯤이세요?
인권

양인권건설도시국장

죄송합니다. 계약 날짜는,
진학

최진학위원

그러면 공개입찰방식으로 하셨죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 공개입찰을 본 사항입니다.
진학

최진학위원

그때에 입찰해 오신 업체가 몇 군데나 되신 것 같아요?
인권

양인권건설도시국장

제 기억에 50개 이상 업체가 참여한 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

50개 이상이오?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

계약 날짜는 아직,
인권

양인권건설도시국장

9월 25일날 계약을 했습니다.
진학

최진학위원

여기에 가장 문제점이 국장께서도 잘 알고 계시겠지만 건물 9동 중에서 4동이 문제죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 그렇습니다.
진학

최진학위원

지금 현재 반파에 대한 보상만 해주고 있고 감사자료는 완파를 요구했는데 여기에 대한 국장님의 견해는 어떠십니까?
인권

양인권건설도시국장

우선 그 기간 내에 정리를 못한 데 대해서 대단히 송구스럽게 생각합니다. 건물 구조기능을 다시 검토를 해서 내부 방침을 정한 다음에 전문가의 도움을 받아서 재보상 협의를 추진하도록 하겠습니다.
진학

최진학위원

그런데 문제는 '97년도에 그러한 관계된 예산이 살펴보니까 전혀 없어요. '97년도 예산에 올려놓은 게.
인권

양인권건설도시국장

금년도 사업에, 보상은 작년부터 추진했습니다만 공사는 올해 사업을 한 겁니다. 그래서 올해 사업비 내에서 추진할 사항입니다.
진학

최진학위원

그럼 금년도 사업비 중에서 이 보상이 가능하다구요?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

완파보상이 가능하다는 말씀입니까?
인권

양인권건설도시국장

자금의 여유는 있습니다. 집행할 돈은 있습니다.
진학

최진학위원

그러면 지금 보상을 못 해준 것은 재보상 때문에 못 해주시는 거죠? 법적인 근거 때문에.
인권

양인권건설도시국장

네, 제도상에 문제가 있다고 하는 것은 저희가 판단을 명확히 할 수 있는 그러한 구조 형식이라고 하면 협의가 빨리 되겠습니다마는 주민이 요구하는 사항과 저희가 판단하는 사항과 차이가 많기 때문에 제3의 전문가로 하여금 재검증을 받아서 최종 확정을 지을려고 합니다.
진학

최진학위원

중요한 것은 전례가 되기 때문에, 군포시에서 이런 경우가 없었죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 특별한 사항이 되겠습니다.
진학

최진학위원

벌써 3년차를 끌고 있는데 금년 안에 마무리 지을 수 있어요?
인권

양인권건설도시국장

금년 안에 일단 보상협의가 되도록 최대한 노력을 하려고 합니다.
진학

최진학위원

노력이 아니라 마무리 지을 수 있냐구요.
인권

양인권건설도시국장

네, 저희 시 입장에서는 마무리를 짓고 싶습니다만 소유 내지 관리하고 있는 분의 입장을 아직 최종 협의를 못 본 상태이기 때문에 조금 시간이 필요할 것으로 판단됩니다.
진학

최진학위원

이것으로 인해가지고 신환아파트 사거리에서 교통사고가 나고 사람이 사망까지 가고 그런 것 아시죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 일전에 들은 바가 있습니다.
진학

최진학위원

들은 바가 아니라 여기 가 보시면 평균 하루에 한 건 꼴로 접촉사고가 나요. 버스가 들어가다 교각 부딪히고 접촉사고가 계속 나고 있습니다. 이것은 전체 공사금액이 28억이죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

지금 시민의 재산상 손해는 28억이 아닌 280억이 손해나고 있어요. 왜냐하면 이 사업에 대한 성과가 목적이 있어야 되는데 돈과 보상과 제도 사이에서 왔다갔다 하기 때문에 이런 문제가 나온다고 지적을 해드리고 싶습니다. 안타까운 마음이지만 금년 안에 마무리 지을 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 노력하겠습니다.
진학

최진학위원

다음에는 139쪽을 봐주시기 바랍니다. 우리 시가지를 가로지르고 있는 전철이 있는데 본위원이 여기에 대해서 지난 5년간에 대해 철도청에 안전진단요구 내지는 안전진단의 결과에 대한 조치요구사항을 했는데 반복되는 얘기지만 이 자료로 봐서는 도저히 이해가 안 갑니다. 그리고 본위원이 지적을 해드리겠습니다. 이 교각이 선 지가 지금 몇 년 된 줄 아세요?
인권

양인권건설도시국장

'88년도에 준공을 한 걸로 기억하고 있습니다.
진학

최진학위원

말씀해보세요.
인권

양인권건설도시국장

'88년도에 최종 준공한 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

모르시면 모르신다고 그러고 정확하게 개통한 것이 몇 년도인지 아시냐구요.
인권

양인권건설도시국장

'88년도로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

확실하죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

'88년도 이후에 여기 자료에 보면 '92년도부터 1회 보수요구를 했거든요. '93년도에 6회 보수촉구를 했고 '94년도에 1회 보수촉구를 했고 '95년도에 3회 보수촉구를 했습니다. 본위원이 철도청에 알아본 바에 의하면 안전진단은 수시검사를 분기별로 하고 있다고 합니다. 그리고 1년에 한 번씩 정기진단을 하고 3년에 한 번씩 세밀진단을 한다고 합니다. 그런데 우리 시에는 지금 관할이 철도청이다 보니까 전혀 관심이 없어요. 여기에 대해서 자료 받으신 것 있으세요? 안전진단에 대해서.
인권

양인권건설도시국장

대개 시설물 관리주체가 어디냐에 따라서 점검 내지는 결과관리를 따로 하고 있습니다. 아시다시피 국가관리시설은 국가가 직접 관리하기 때문에 지방자치단체에서 별도로 관리의무라든가 관리자료를 파악하지 않고 있습니다.
진학

최진학위원

그것이 문제입니다. 바로 그걸 지적해 드릴께요. 우선 시설관리 차원이 부서가 중앙정부에 소속해 있다 보니까 지방자치단체에서 물론, 기관위임사무라든가 단체위임사무가 많이 불합리하게 지방자치단체에 부여되고 있습니다. 고유사무는 적고. 이러한 가운데서도 이 사항 같은 경우에는 특별하게 우리 시가지를 횡단하면서 시민에게 엄청난 재난을 불러일으킬 수 있는 그런 시설물입니다. 그럼에도 불구하고 관리청이 틀리다 해서 우리 시에서 방임하고 있는 것이 아닌가 하는 그런 느낌을 갖고 있습니다. 이 점에 대해서 어떻게 생각하세요?
인권

양인권건설도시국장

방임이라도 말씀하셨습니다만 제 나름대로는 통행을 하면서 어떠한 이상이 있는가 유심히 관찰을 하고 또한 전철을 타면서 어떠한 요동이 있는가를 나름대로 판단은 하고 있습니다. 그래서 서면화 돼 있거나 문서화 돼 있지는 않습니다만 주요 시설의 관리책임은 국가가 있습니다만 그 지역 주민, 시민한테 주는 혜택과 아울러 피해를 줄때는 항시 주의깊게 관찰을 하고 있습니다.
진학

최진학위원

전체 교각이 140여개가 되고 있습니다. 여기 중에서 제가 네 군데를 지적해 드릴께요. 53번부터 57번 사이의 교각을 보시게되면 우리가 육안으로 보기에 상당히 위험하게 이게 돼 있어요. 우선 적으세요. 안전진단을 최근에 와서 했어요. 철도청에서 최초로. 제가 현장도 목격하고 했지만, 그리고 우수관 설치한다고 해가지고 스텐레스 판으로 한거 아시죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

보고 계십니까?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그런데 여기에는 콘크리트로 물막이 공사 조치를 한다고 돼 있어요. 스텐레스로 하고 있는데. 그 점은 어떻게 생각하세요? 인쇄가 잘못 된 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

밑에 보수조치 현황에 보시면,
진학

최진학위원

계획을 통보해왔다고 지금 표시해놓고 중간에 보시면, 통보는 그렇게 하고 실제는,
인권

양인권건설도시국장

구조물에 보면 빔과 하부구조에 코핌 상단부가 있습니다. 그 부분에 조인트가 있는데 그 자체에 물막이를 한다는 뜻으로,
진학

최진학위원

그러니까 중앙에 있는 것은 콘크리트를 금년 안에 이음새 벌어지고 물 떨어지고 하는 걸 막아준다는 말씀이죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그리고 하단부에는 지금 현재 스텐레스 판으로 하는 것 조치하는 거고,
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

지금 이 사진에 보시면 알겠지만 55번 기둥에 한번 보세요. (사진 제시 ) 전문가로서 어떻게 생각하세요? 본위원은 건축에 전문가가 아니기 때문에 이해를 못 하겠습니다. 어떤 증상에서 이렇게 됐죠?
인권

양인권건설도시국장

여러 가지 원인이 있겠습니다만 타설할 때 콘크리트가 블리링이라고 벽체에서 분리현상이 일어났거나 절병으로 인해서 다짐이 덜 된 콘크리트 부위에 이탈현상이 나타나지 않았나 생각합니다.
진학

최진학위원

제 의견은 이렇습니다. 이 빗물이 계속 내려가지고 여기에 화학반응을 일어킨 것 같아요.그리고 이 콘크리트 배합도 제대로 안 된 상태에서 이런 화학반응이 일어나니까 이런 부실한 공사가 나오고 있는데 여기 이 사진을 보시게 되면 콘크리트가 이렇게 퇴색이 돼 있고 이 종유석이 달려있어요. 물이 떨어지게 되면 거기 매달려 있는, 동굴에 보면 종유석 아시죠? 이게 10여 센티미터 달려 있어요. 그러면 몇 년을 두고 그렇게 쌓인 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

언제부터 발생돼 있는지는 모르겠습니다만,
진학

최진학위원

그 종유석 같으면 1,2년 사이에 생긴 게 아니에요.
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그리고 또 봅시다. 이것이 지금 고드름 달려 있는 거에요.
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

이게 길이가 자그마치 1,2m에요. 직경이 13cm고, 이건 엄청난 무기입니다. 이런 것들 지금까지도 전혀 조치할 사항이 없었어요. 그리고 이제 와서 이런 요구를 하니까 최근에 와서 강력하게 요구를 했었죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그것 보세요. 왜 지금까지도 우리 자치단체 이름으로 강력하게 요구를 안했느냐 이 말씀이에요.
인권

양인권건설도시국장

아까 위원님께서도 말씀하셨습니다만 계속 요구를 했었습니다. 그러나 철도가, 실무과장의 말을 빌리자면 독립재산 특별회계이기 때문에 일반적으로 비용 예산을 확보하기가 엄청 어렵다고 일부러 와서까지 설명을 해주셨습니다마는 올해는 꼭 어떠한 일이 있어도 예산을 확보해서 보강을 하겠다 하는 확답을 받은 후에 이제 늦게나마 시작을 하게 됐습니다.
진학

최진학위원

그 142개 우수관 중에서 한 개도 성한 게 없었어요. 파이프라인 우수관 내려오는 것 있죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

제가 일일이 다 조사하고 왔어요. 한 개도 제대로 돼 있는게 없더라구요.
인권

양인권건설도시국장

네, 그건 동감입니다.
진학

최진학위원

그리고 이것 트러스트빔 스틸관 아시죠? 금정I.C 옆에 있는 겁니다. 이렇게 부식돼 있어요. 우리가 육안으로 봐도 상당히 삼풍사고 이후에 엄처난 문제에도 정책을 변화시키고 있어요, 우리나라가. 그럼에도 불구하고 이런 데 이렇게 우리 시에 이런 것들이 있는데 이건 안 하신다면 문제 있습니다. 차후에라도 여기에 대해서 안전진단한 결과 틀림없이 받아내세요. 문서로.
인권

양인권건설도시국장

네, 자체적으로 한번 철저히 점검을 해가지고 거기에 대한 대응책을 수립하도록 철도청에 요구를 하겠습니다.
진학

최진학위원

네, 여기는 그러면 차후에라도 우리가 관리청이 아니라도 신경을 써 주시기 바랍니다. 다음은 141쪽을 보겠습니다. 이 지역은 담당계장님으로부터 설치를 완료해서 대책을 한 것을 본위원이 들었습니다. 그런데 금정I.C 터널 밑에 관통하고 있는 것이 지금 이화타일 앞에 보시게 되면 맨홀이 있어요. 여름만 되면 역류가 돼가지고 맨홀이 들고 일어나는데 그 밑으로 흘러가는 것이 위에서의 양보다 밑에서 받는 양이 적어요. 그래서 그 문제 때문에 한번 현장도 가본 적이 있지만 앞으로 향후 대책이 미비한 것 같아요. 여기이렇게 해놓으신 사업이. 그러니까 그걸 신경을 더 써 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 구체적으로 검토하겠습니다.
진학

최진학위원

그리고 아울러서 거기 하수관 자체가 지금 개인 사유지에 묻혀 있어요. 국장께서 알고 계십니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 철도 건너편에 일부 매설된 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

그것을 어떻게 하실 부분이세요?
인권

양인권건설도시국장

그 수리 검토를 필요로 하는 하수도정비 기본계획이 올해 확정되면 내년 상반기쯤 개선을 하려고 그렇게 계획을 세웠습니다만 아직 하수도정비계획이 완성이 안 돼서 구체적인 내용을 검토를 못 했습니다. 정비계획이 나오면 그걸 봐가지고 이설계획을 수립해서 추진하도록 하겠습니다.
진학

최진학위원

네, 알겠습니다. 167쪽을 봐 주시기 바랍니다. 하천과 구거에 대한 징수수입 내역이 나와 있지만 여기에 관련된 것이 일반 도로 및 구거에 대해서 사용료를 징수하고 있는데 징수를 못 받고 있는 곳을 본위원이 파악했어요. 우선 번지를 말씀드릴테니까 현장 확인하시고 조치해주세요. 금정동 1통에 보시게 되면 성원정밀하고 옆에 목재소가 있습니다. 대왕제지 아시죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

번지가 161-5번 옆입니다. 분명히 지적도상으로 구거로 돼 있는데 목재소하고 성원정밀에서 임의 사용하고 있어요. 사진을 드릴까요 현장 장소가 여깁니다. 이 사진 가져가세요. (사진 제시 ) 그것좀 조치시켜 주시구요, 236-1에 거기도 그 옆에 도로가 있습니다. 그 사진 여기 있어요. 실지상으로 지금 점용료를 내고 있는 것이 10평 정도밖에 안 되는 걸로 알고 있습니다. 그런데 실제 사용하고 있는 것은 한 30평 돼요. 사진에 보시면. 우리 시에서 이것 시유지 관리를 제대로 안 하고 있는 것 같은데 현장 가서 확인하시고 지금까지 못 받은 것 있으면 제대로 받아내세요.
인권

양인권건설도시국장

네, 5년간 추징해서 받도록 하겠습니다.
진학

최진학위원

확실하게 받아내세요.
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그리고 같은 맥락인데 금정동 188번지 지상에 하천부지가 있습니다. 점유 면적이 약 150평 정도 되는데 거기도 한번 확인을 해보시고 공장을 거기서 쓰고 있는 허가라든가 허가경위 그 다음에 사용료 이런 게 지금 구체적으로 안 나와 있기 때문에 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 도로부지를 포함해서 조사를 해가지고 조치방안까지 설명을 별도로 드리겠습니다.
진학

최진학위원

시간이 없는 관계로 간단하게 하겠습니다. 233쪽을 보시면 지적공부상에 도로에 건축물이 점유하고 있는 현황, 아까 167쪽과 거의 마찬가지 형태로 사진을 증거자료로 제시하는 겁니다. 그러나 유감스럽게도 본 자료에 해당번지가 없어요. 참 심히 안타깝고 어떻게 이걸 파악을 하셨는지 모르지만 차제에는 이런 감사자료가 불충분하지 않도록 확인을 잘좀 부탁을 드리겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 철저히 조사를 해서 이상이 없도록 하겠습니다.
진학

최진학위원

이상 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

유삼종위원

잠깐, 오늘 현장 방문했던 것 간단히 하나만 하겠습니다.

권원혁위원장대리

네, 유삼종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

많이 늦었습니다만 현장방문에 대한 얘기가 없었던 것 같습니다. 그래서 시간도 많이 됐고 해서 간단히 하겠습니다. 오늘 현장방문시 굴착을 하다보니까 아스콘 두께가 5cm, 잡석을 한 7cm 깔았더군요. 지금 아스콘 시공에 있어서 잡석을 그 정도 깔면 맞는 시공입니까?
인권

양인권건설도시국장

오늘 굴착한 장소는 자전거 전용도로로서 투스콘 포장을 하는 상태입니다. 그래서 투스콘 포장이 5cm에 쇠석 기층을 7cm를 시공한 현장이 되겠습니다.

유삼종위원

그러니까 7cm는 지금 현재 있는 시공상태이고 투스콘 시공시에 그와 같이 잡석을 7cm를 깔아도 되겠느냐 이런 얘기에요.
인권

양인권건설도시국장

네, 그건 관계 없습니다.

유삼종위원

설계도 가져오셨어요? 오늘 현장 굴착한 것에 대한 설계도 준비하셨어요?
인권

양인권건설도시국장

굴착 복구하기 때문에 거기에 별도로 도면을 안 받았습니다만 좀전에 설명드린 것처럼 투스콘 5cm에 보조기층 7cm를 시공한 상태입니다.

유삼종위원

본위원이 지금 이 시간에 아무리 좋은 얘기를 해도 짜증이 날 시간입니다만 본위원이 쉬는 시간 대략 9시에서 10시 사이쯤 될 겁니다. 오늘 현장 갔던 것 도면 준비하라고 했어요. 아무도 그에 대해서 지금 준비를 안 했어요. 적어도 감사 피감자 입장에서 준비하라고 얘기를 안 해도 해야 될 마당에 준비하라고까지 얘기했는데도 가져오지 않았어요. 이런 태도로 감사를 받는다면 아무리 감사를 잘 받아도, 또 이렇게 밤 늦게까지 받아도 고생했단 소리를 못 들어요. 우리 국장님 그냥 들으세요. 지금 이 내용은 시간이 오래 됐고 자료 안 가져왔기 때문에 내일 별도로 보겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

죄송합니다.

유삼종위원

어떻든 이와 같은 수감태도라면 고생하고도 욕 먹는다, 이런 얘기가 딱 들어맞아요. 앞으로 남은 감사일정 많이 있습니다. 이제는 문제가 발생이 되면 유야무야 마는게 아니라 끝까지 간다고 그렇게 생각하십시오. 금년에 지금 답변하신 내용 기억했다가 속기록 뒤져서라도 내년에 가서 또 하겠다는 이런 얘기에요. 명심하셔야 됩니다. 지금까지는 연구하겠다, 검토하겠다, 시정하겠다 해놓고 넘어갔어요. 잊어버렸어요. 그러나 그러지는 않을거라 이런 얘깁니다. 앞으로는 이 점을 유념을 해주시고 바로 그 현장 뒤편에 선전자동차매매상가가 있어요. 당동 23블럭 2롯트, 421평. 용도는 아마 차량매매센타인 것 같은데 성토에 대한 허가를 어느 쪽에서 내려줬습니까?
인권

양인권건설도시국장

도시과에서 환지사용승인으로 성토허가를 한 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

사용승인을 언제 해줬습니까?
인권

양인권건설도시국장

날짜는 정확히 기억 못 하겠습니다.

유삼종위원

지금 오늘 현장에서 들은 얘깁니다마는 인근의 지대가 높고 낮고 하다보니까 예를 들어서 비가 온다든가 이러면 전부 그 쪽에 물이 흐르고 여러 가지 민원이 발생될 것 같은데 그에 대한 대비책도 충분히 세워졌습니까?
인권

양인권건설도시국장

오늘 현장에서 확인된 사항입니다만 구획정리사업계획에 따른 계획지반고를 확인해서 그 범주내로 원상복구하도록 조치를 하겠습니다.

유삼종위원

원상복구요?
인권

양인권건설도시국장

네.

유삼종위원

지금 기 허가나간 것에 대한 원상복구,
인권

양인권건설도시국장

허가가 나갔다 하더라도 구획정리사업지반고의 계획에 대한 높이를 맞추도록 조정하겠습니다.

유삼종위원

그 높이가 대략 얼마나 됩니까?
인권

양인권건설도시국장

지금 관계도면을 검토해야 되기 때문에 아직 확인을 못 했습니다.

유삼종위원

일단 허가 나간 허가서 사본을 좀 주실 수 있죠?
인권

양인권건설도시국장

내일 드리겠습니다.

유삼종위원

주시고 조금 전에 답변하신 대로 원상복구토록 그렇게 해주십시오. 그러시고 아까 말씀드린 대로 이렇게 늦게까지 고생한 보람을 찾읍시다. 찾기 위해서는 뭔가 성의를 가져야 되겠다 이렇게 생각을 하면서 내일 도면 가지고 같이 좀 확인할 수 있겠죠? 각종 매설물 도면대로 시공돼 있는가 그것 좀 확인하려고 하는데.
인권

양인권건설도시국장

네, 일부 도면은 확보했습니다마는 자건거전용도로에 대한 도면은 별도로 확보를 지금 못 해서 제공을 못 해드리겠습니다.

유삼종위원

그것은 우리 표준사양이 있지 않습니까?
인권

양인권건설도시국장

표준사양이 포장공법에 따라서 또 재료에 따라서 조금씩 다릅니다. 그렇기 때문에 저도 자신있게 답변을 못 드리는 게······.

유삼종위원

국내에 없으면 외국 사례라도 갖다가 이것 맞게 됐나 봅시다. 본위원이 판단키로는 투스콘 5cm 포장에 보조기층 7cm라고 그러면 제 상식으로는 맞질 않아요.
인권

양인권건설도시국장

네, 그 도면을 찾아가지고 다시 검토를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

유삼종위원

수고하셨습니다. 질의를 마치겠습니다. (권원혁 간사, 석무훈 위원장과 사회교대)
무훈

석무훈위원장

네, 유삼종 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?
진학

최진학위원

보충질의 좀 하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

최진학 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

마지막으로 보충질의를 하겠습니다. 아까 안산전철 고가에서 65번 포스트에 보게 되면 높이가 3.7m밖에 안 되거든요. 그래서 차량이 지나가다가 교각을 들이받아가지고 상당히 충격을 많이 받은 일이 있어요. 현장을 한번 보시면, 여기 사진이 한번 보십시오. 안전조치를 취해야 되는데 여기에다 그대로 또 스텐레스 판을 붙여놨어요. 그리고 스텐레스 판 붙인 데도 물이 뚝뚝 떨어지고 있고 지금도 떨어지고 있어요. 그리고 65번 기둥 한번 확인하시고 조치를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 늦은 시간까지 수고 많이 하셨습니다. 행정사무감사는 이것으로 마치고 건설과에 재차 부탁의 말씀을 드립니다. 감사시간에 쫒기고 직무에 바쁘시더라도 감사 답변자료 및 위원 여러분이 질의하신 내용에 대하여는 열과 성을 다하여 답변해 주실 것을 재차 부탁의 말씀을 드립니다. 아울러 본 건설과에 위원들이 요구하신 자료 내용에 대해서는 향후 다시 재차 요구를 하더라도 금번과 같이 성의가 없는 답변을 주지 마시고 좀 어려운 시간을 쪼개셔가지고 성의를 다하여 재부탁을 드리니까 그 문제에 대해서는 올바른 답변을 부탁드리겠습니다. 건설과에 대한 '96년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

24시 42분 감사종료

출처 경기 군포시의회 회의록