우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

이갑진 의원 발언

제54회 제5차 제2대 54회 제차 도시위원회1996-11-27

이갑진 의원 프로필 보기 →

병훈

손병훈위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제54회 광주광역시북구의회 정기회 도시위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 1. ’96년도행정사무감사의건(계속) 가. 도시개발과
의사일정 제1항 ’96년도구정행정사무감사의건을 계속 상정합니다. 오늘은 의정에 따라 도시개발과 소관 감사를 실시 하겠습니다. 도시개발과장과 관계공무원께서는 진실 되고 성의 있는 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 지방자치법 제36조제4항 및 동법시행령 제17조의4항제5호의 규정에 의거 증인선서를 실시하겠습니다. 증인선서를 앞서 증인 선서의 취지와 처벌규정에 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 광주광역시북구의회가 ’96년도 구정행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약, 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고, 증언 또는 진술을 거부하였을 때에는 500만원이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 도시개발과장과 보충답변을 하게 될 각 계장께서는 자리에서 일어나 단상 앞에서 일괄 선서하여 주시기 바랍니다.
진홍

박진홍도시개발과장

선서, 본인은 광주광역시북구의회 도시위원회 ’96년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 광주광역시북구의회행정사무감사및조사에관한조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1996년도 도시개발과장 박진홍
병훈

손병훈위원장

다음은 감사진행방법에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 도시국장으로부터 도시국 전반에 대한 요약보고는 생략하고 배부하여 드린 유인물의 일정에 따라 오늘은 도시개발과 소관 업무에 대하여 감사를 하도록 하겠습니다. 감사요령은 도시개발과장의 업무보고를 듣고 난 후 관계 서류 검토와 질의 답변을 병행하여 실시하도록 하겠으며, 질의, 답변은 광주광역시북구의회 회의규칙 제53조 제2항의 규정에 의하여 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 기타 감사 중 참고인 진술이 필요할 때에는 의결로써 출석 요구토록 하고 1개 과 씩 감사하는 것을 원칙으로 하고, 관련과를 합석시켜 실시하도록 하겠습니다. 시정 방법에 대하여 다른 의견 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 그럼 다른 의견이 없기 때문에 바로 감사를 진행하겠습니다. 이어서 도시개발과장은 나오셔서 요약보고를 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

진홍

박진홍도시개발과장

도시개발과장 박진홍입니다. ’96년도 주요 업무 추진 및 실적보고를 드리겠습니다. [(부록으로 보존함)] 이상으로 도시개발과 업무보고를 모두 마치겠습니다. <;참조>; ○ O ’96행정사무감사자료(북구청장제출)

부록에 실음

병훈

손병훈위원장

도시개발과장 수고하셨습니다. 다음은 위원들께서 미리 요청하신 행정사무감사 자료 및 업무보고 자료를 토대로 감사 상 필요한 제반 문의 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (고재을 위원 질의요구) 고재을 위원님 질의하십시오.

고재을위원

과장 수고하셨어요. 그런데 지금 우리 북구지역에 있는 산불 감시 초소가 몇 군데 있어요?
진홍

박진홍도시개발과장

2개소가 있습니다. 문흥지구 현대아파트 뒤에 삼각 지구에 하나 있고 두암동 지구에 하나 있습니다.

고재을위원

그렇게 두 개 있어요. 그런데 그 산불 감시 초소를 관리는 어디서 합니까? 물론 우리 해당 과에서 하지만 동에서는 관리합니까? 전혀 안 합니까?
진홍

박진홍도시개발과장

초소를 구에서 관리하고 있습니다.

고재을위원

전체적으로요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.

고재을위원

초소가 언제 한번 가서 살펴보았는지 알 수 없으나 초소가 지금 현재 한 개는 못 봤습니다만 한 개는 엉망인 상태예요. 보니까 완전히 방치하다시피 해 놓았어요. 그래가지고 아무나 드나들게 끔 되어 가지고 그 위에 있는 유리들이 사방 면으로 단 유리들이 전부 파손되어 샤시도 전부 부서지고 그랬어요. 알고 계세요?
진홍

박진홍도시개발과장

알고 있습니다. 두암지구가 시설물이 많이 훼손되어 가지고 지금 보수하려고 하고 있습니다.

고재을위원

그러니까 그렇게 해 놓으면 하루에도 그 산에는 등산객들이 얼마나 많이 다니는데 어떻게 생각을 하겠어요. 그리고 초소 자체에도 제작하는 과정을 내가 올라가서 다 봤는데 그것이 관리자 외에는 출입을 못하게끔 해 놓아야지 아무나 드나들게끔 해 놓아 가지고 그렇게 전부 부서지고 파손되게끔 해 놓아야 되겠어요?
진홍

박진홍도시개발과장

그것은 우리 국민의 의식 문제입니다. 당초에 그것이 열쇠고 자물쇠를 채워 가지고 감시원들이 활용하게 되어 있는데 산을 이용한 사람들이 그것을 다 열쇠고 뭐고 망가뜨려 버려 가지고 그것이 지금 많이 파괴 되어 있은 상태입니다.

고재을위원

하루에도 그 산에는 등산객들이 수도 없이 수백 명이 다니는데 그 초소를 볼 때마다 어떻게 생각하십니까? 그 빨리 보수를 하고 앞으로 관계자 외에는 출입을 못 하게끔 해야 합니다. 그렇게 하고 한가지 더 여쭈어 볼랍니다. 지금 이 가로수에 있어서 지금 수양버들이 있습니까? 어디에 우리 부국 내에도 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

지금 있습니다. 주로 천변로에 있습니다.

고재을위원

아, 천변로? 그런데는 단풍나무가 단풍류에서 몇 가지로 나누어집니까? 현재 가로수로 단풍류는?
진홍

박진홍도시개발과장

지금 단풍나무 중에서 청단풍, 홍단풍 그리고 중국단풍이 있습니다. 우리가 지금 가로수로 이용하고 있는 것은 중국단풍이 임동지구에 있고 나머지는 전부 다 청단풍 홍단풍으로 외곽지역에 심어져 있습니다.

고재을위원

과장이나 계장은 어떻게 생각하실지 몰라도 단풍나무 특히 은단풍나무는 옛날에는 나무가 없어서 심었는지 몰라도 앞으로는 그런 단풍나무는 가로수로 적합하지 않다고 본위원은 생각하는데 어떻게 생각하세요?
진홍

박진홍도시개발과장

지금 우리가 장열사 지구 뒤편에 그 나무가 옛날에 심어진 것이 있습니다. 그것이 몇 십 주 될 것입니다만 지금 거기에 병행해서 심어져 가지고 앞으로 그것을 좀 갱신을 하려고 하는데 시에다 예산 지원 요청을 하고 해 놓았습니다.

고재을위원

앞으로 단풍나무는 현재 없는 것도 교체를 해주어야 되고 앞으로도 은단풍나무는 가로수로 쓰지 않는 것이 좋을 것 같습니다. 가로수로는 적합하지 않아요.
진홍

박진홍도시개발과장

예, 옛날에 나무가 귀할 때 심어진 상태라 이 종이 심어져 가지고 좀 불규칙합니다. 그것을 갱신하려고 계획하고 있습니다.

고재을위원

그리고 자료 주신 것 15페이지를 보면 주거환경 개선 사업지구가 2개 지구인데 여기를 이런 식으로 자료를 내 놓아서 되겠습니까? 2개 지구면 1개 지구씩 따로따로 확실히 보게끔 해 주었어야지 어디 지역이라고 쓰지도 않고 무조건 2개 지구를 이런 식으로 자료를 제출해 놓아서는 안 되는데요?
진홍

박진홍도시개발과장

거기에 대해서는 말씀드리겠습니다. 주거환경개선사업에 대한 답변은 15페이지에 나오는 사업개요는 사업건수가 2개 지구로 해서 총괄 물량하고 사업비만 기재되어 있고 16페이지에서 풍향 2지구 도로개설과 중간 정도 보면 용봉동지구 도로개설 내용을 합산해 놓은 겁니다. 그 두 개를 합해서 그렇게 되었는데 보고서 양식이 아마 이런 추진실적 양식에 맞추다 보니까 그런 혼선이 왔습니다. 죄송합니다.

고재을위원

그러면 도로개설 사업 지구하고 주거 환경개선 사업이라고 하니까 지금 별개로 나누어진 것 같잖아요.
진홍

박진홍도시개발과장

나누어져 있습니다. 그런데 왜 그러냐면 사업이 같은 도로개설이라 하더라도 우리가 주거 환경 개선사업하고 일반도로개설사업은 구분되어야 합니다. 예산 성격상 양해해 주시기 바랍니다.
병훈

손병훈위원장

그것은 구분해서 할 수밖에 없습니다.

고재을위원

이상인데요. 산불초소 관리 좀 제대로 해 주시고 보수는 당장 해야 됩니다.
병훈

손병훈위원장

지금 잠깐 휴식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없습니까? 휴식을 위해서 한 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

10시 50분 회의중지

11시 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (강성호 위원 질의요구) 예, 강성호 위원 질의하십시오.
성호

강성호위원

강성호 위원입니다. 보통 우리 구청 산하에서 도로개설 사항을 보면 현재 자료로 보자면 15건으로 나와 있는데 60억 원이라는 소요액 중에서 구비가 몇 %나 됩니까? 8쪽입니다.
진홍

박진홍도시개발과장

90억 중에서 14억 정도 됩니다.
성호

강성호위원

60억 아닙니까? 그러면 14억은 현재 나간 돈입니까, 그럴 계획입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

제가 14억이라고 말씀드린 것은 15개 지구 총액이 99억으로 왔는데 14억 정도가 구비 투자계획이었고 구비가 19억 9,400만원입니다. 60억 중에서요.
성호

강성호위원

기획감사실 예산계에서 얘기를 해보자면 하나의 예로 지금까지 시에서 내려 와야만 도로개설 사업이 이루어지고 몇 년을 걸쳐서라도 그렇게 밖에 못하기 때문에 어렵다. 그래서 그렇다면 우리 구비는 전혀 10원도 안 내고 시비에만 의존한다면 어떻게 될 것이냐고 얘기를 했더니 그것이 지금까지 해온 통례라고 그랬어요. 그래서는 안 된다해서 지난번에 겨우21억 중에서 1억을 편성하는데도 애를 먹었는데 앞으로도 계속 그래야 되겠습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

타구청에 비해서 그래도 우리 북구는 예산이 좀 많은 편입니다. 그런데 지역이 넓고 하기 때문에 일반 소규모 사업은 주민 생활민원하고 직결된 사항이고 도로개설 사업은 도시개발 사업으로 해서 덩치가 크기 때문에 사실상 구비 투자가 재원에 맞추어서 구비 확보가 어려운 실정인데 개인적 의견은 저희 도로개설 사업도 구비를 과감하게 투자를 해 가지고, 도로개설을 함으로 해서 그 지역여건이 굉장히 달라집니다. 해야 되겠다하는 생각을 갖고 있습니다. 그런데 재정이 좀 어려워서 그렇습니다.
성호

강성호위원

물론 재정이 어렵고 여러 가지 난점이 있겠습니다만 제 생각인데 앞으로는 우리 구일이기 때문에 그래도 구비를 들여가면서 도로개설을 해야되겠다는 개념을 가지고 시행을 해야지 항상 시에 의존만 하는 상태라면 발전이 없습니다. 그래서 제가 이 자리에서 부탁드린 것은 당초부터 그런 것을 버리고 구비를 들여야 한다. 구비를 가지고 일을 해야 되겠다는 각오 하에 일을 해야만 한두 건이라도 좀 더 가치 있게 이루어지지 않겠는가, 이런 생각에서 말씀드립니다. 도로개설에 있어서 보상협의를 하는 과정에서 해당 지역의원과 상의를 합니까?
진홍

박진홍도시개발과장

보상관계는 협의를 안 하고 사안에 따라서 보상하다가 막힌 지구가 있었을 때 해당 의원님한테 협조 부탁을 하고 있습니다.
성호

강성호위원

원칙은 없고요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 의원님들에게 부탁을 했을 때는 어떻게 보면 입장이 난처한 경우도 생기고 그렇습니다. 의원님 입장에서는 보상비를 많이 주고 싶은데 개입되다 보니까 의원님들이 오히려 입장이 난처해지는 경향이 많습니다. 그렇기 때문에 대강 상황을 봐 가지고 의원님들이 들어가서 원활히 추진되겠다 그랬을 때는 관계 의원님들에게 상의를 하고 있습니다.
성호

강성호위원

이상입니다. (이갑진 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 이갑진 위원 질의하십시오.
갑진

이갑진위원

이갑진 위원입니다. 감사자료 2쪽입니다. 도시공원관리 현황에 보면 우산동에 불법 시설물이 고발 4건, 경고가 2건인데, 4건 자료 좀 주실 수 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 별도로 드리겠습니다.
갑진

이갑진위원

거기 관리를 어떻게 하고 있습니까? 불법시설물이 4건, 이 건만 있다고 보십니까? 제가 알기로는 그 외에 다수의 불법시설물이 들어 있는 것으로 알고 있는데요. 혹시 가보셨습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

도시공원 불법행위에 대해서는 지금 현재 저희 현황으로 제출된 것은 저희들이 단속한 실정입니다. 단속해 가지고 발견된 것은 행정적으로 조치를 하고 있습니다. 그런데 만약 발견을 못 했다든지 그런 것은 이 현황에 나타나있지 않았고, 앞으로 4건 외에 더 있지 않냐는 말씀에 대해서는 더 많이 있을 수도 있겠습니다만 필요한 경우 공원이라든지 불법행위 조사기간에 다시 조사를 해서 대책을 세우겠습니다.
갑진

이갑진위원

지금 현재까지 고발이 4건으로 나와 있는데 그 외에 같은 기간에 지어 가지고 지금 가서 확인을 하겠습니다만 엄청난 숫자가 있는 것으로 알고 있습니다. 현재까지 그 관리를 어떻게 하고 계신가 해서 묻습니다.
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 보충답변을 드리겠습니다. 지금 우산동 그린공원 지구가 지정된 지가 오래되어서 사실 관리하면서도 어려움을 느끼고 있습니다. ’88년 9월 달을 기준으로 해 가지고 모든 시설물에 대해서 기본 기초조사를 해 가지고 관리를 하고 있습니다. 그 내용은 지금 합법적인 건축물과 불법건축물이 있는데 대부분 그것이 옛날에 공원으로 지정되기 전에 불법적으로 지어진 것도 상당히 있는 상태입니다. ’88년도를 기준으로 해서 더 이상 불법 행위가 안 이루어지게 관리를 하고 있습니다만 도심 내에 있어서 어려움을 겪고 있습니다.
갑진

이갑진위원

앞으로 어떻게 하겠습니까? 지금 제가 알기로는 ’88년 이후의 시설물들이 많이 우후죽순처럼 아주 난장입니다. 한번 가보십시오. 오후에 현장을 우리가 나가 보려고 하는데요. 지금 계속 늘어나고 있어요. 제가 자료를 갖고 있거든요. 한번 가보십시오. 고발은 4건밖에 안 했다고 그래서요. ’88년 이후에 한 것은 무조건 고발을 해서 정리를 하든가 해야지 그대로 놔두면 더 큰…….
병훈

손병훈위원장

녹지계장, 우산파출소가 있는 그 쪽으로는 기존에 있는 건물들 아닙니까?
형욱

이형욱녹지계장

기존 건물들이 많이 있습니다.
병훈

손병훈위원장

88테니스코트장이 있는 그 공원주변 도서관하고 사이 거기가 엉망인 것 같던데요.
형욱

이형욱녹지계장

자료로 제출한 것은 금년도 조치사항입니다. 금년 이전 것은 많은 행정조치 사항이…….
병훈

손병훈위원장

이런 사항은 동사무소에서도 적발을 안 합니까?
형욱

이형욱녹지계장

서로 합동으로 하고 있습니다.
병훈

손병훈위원장

동장은 뭐하고 있는 사람입니까?
형욱

이형욱녹지계장

적발이 되면 우리하고 같이 철거도 하고 그렇습니다.
병훈

손병훈위원장

공원내의 불법건물은 녹지계 소관이죠? 일반주택에 있는 것은 건축과에서 관장하고요.
형욱

이형욱녹지계장

예, 이 숫자가 금년도 것입니다.
갑진

이갑진위원

금년도 숫자가 이것보다 더 많아요. 그러니까 우리가 오후에 현장에 가서 그것을 보고 말씀드리겠습니다. 그런데 지금 제가 알기로는 4건 외에 ’88년 이후에 불법시설물이 엄청나게 늘어놨단 말입니다. 그 분들 중에서 사업을 하고 계신분들이 많습니다. 그 분들은 조사했는지 안했는지 과장님에게 묻고 싶어서 말씀드렸습니다.
병훈

손병훈위원장

그것은 상당히 문제가 있습니다. 88테니스코트장은 ’88년도에 제가 재직당시 조성이 되었는데 시 녹지과에서 불법건물이라고 해서 동장 모가지를 떼려고 달려들고 했었어요. 그랬는데 테니스 협회에서 거기 관리를 하면서 전남도지사에게 말해 가지고 그것을 거기에 짓게 허가를 해줬습니다. 그래서 동장만 모가지를 떼려고 하고 나머지 윗사람들은 짝짝해서 시장하고 그렇게 지시를 해 놓아 버리고 나중에 내가 이럴 수가 있느냐 도저히 안 된다. 강제로 철거를 하려고 보니까 그 사람들이 와서 시장하고 협의를 하고 그랬는데 지금까지 있어요. 관청에서 한 것은 그대로 놔두고 힘이 약한 서민들이 하는 것은 고발이나 하고 그렇게 하면 안됩니다.
형욱

이형욱녹지계장

그때 전국체전을 대비해서 점사용을 허가 해가지고 합법적으로 허가 조치가 취해졌습니다. 그리고 우산공원에 대해서는 시에서도 지대한 관심을 가지고 금년부터 개발을 하려고 토지를 매입하고 있습니다. 그래가지고 2001년까지 그것은 조성하려고 시에서 계획을 하고 있습니다.
갑진

이갑진위원

법을 어겨서 시설한데는 법적 조치를 해주시기 바랍니다.
형욱

이형욱녹지계장

예.
갑진

이갑진위원

9쪽 토지 형질변경 현황을 보면 무허가 토지 고발이 8건이 있거든요. 지금 단속 청원경찰이 그 쪽에서 임무를 수행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 청원경찰이 지금 몇 명이 일을 하고 있는지 말씀해 주십시오.
진홍

박진홍도시개발과장

5명입니다.
갑진

이갑진위원

이런 주민들이 법을 위반하는 것을 미연에 방지할 수 있는 방법은 무엇이라고 보십니까? 고발이 되어서 토지형질변경을 해가지고 또 고발이 되거든요. 그러면 또 법적으로 피해를 주민들이 받고 있거든요. 그런데 미연에 예방을 할수 있는 주민들이 피해를 보지 않게끔 하는 방법이 뭐라고 생각하십니까?
진홍

박진홍도시개발과장

사전 예방 방법은 지역 주민들이 관계 법령에 미숙해서 위법행위를 하는 일이 많습니다. 그런 사항에 대해서는 저희들이 홍보를 하는 수밖에 없습니다. 아까 업무보고 드린대로 북소리에 기재를 하고 홍보책자를 별도로 발간을 해서 행정지도를 해서 사전에 예방하는 방법으로 할 계획입니다.
갑진

이갑진위원

사전에 예방해서 주민에게 피해가 없도록 노력을 해주시기 바랍니다.
진홍

박진홍도시개발과장

예. (배경춘 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 배경춘 위원 질의하십시오.
경춘

배경춘위원

배경춘 위원입니다. 여기 보고서에 있는 개발제한구역 관리를 먼저 묻겠습니다. 개발제한구역 내의 모든 불법건축물은 도시개발과에서 담당하죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
경춘

배경춘위원

그래서 여기 청옥동에 나온 것이 이렇다는 이야기인데, 지금 불법건축물이 하나도 없을까요?
진홍

박진홍도시개발과장

불법건축물이나 토지형질변경을 불법으로 한 지구요? 있습니다.
경춘

배경춘위원

형질변경은 이야기하지 말고 그린벨트 내의 불법건축물이 발생해서 단속했다 그거죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
경춘

배경춘위원

지금은 하나도 없다 이거죠?
진홍

박진홍도시개발과장

있습니다.
경춘

배경춘위원

무슨 말입니까? 있으면 단속을 했었어야 하잖아요.
진홍

박진홍도시개발과장

여기서 허가 및 신고현황이라든지 추진실적에서 보고드린 사항은…
경춘

배경춘위원

알았습니다. 불법건축물이 발생했으면 바로 철거를 해야 맞죠. 철거를 했어야죠.
진홍

박진홍도시개발과장

불법건축물이 발생하면 공사중에 있는 건축물은 저희들이 일단 하는데 요즘 보면 하루면 끝나 버리거든요. 그런 것은 처음에 행정지시도 하고 계고서도 발부하고 그것은 해서도 안 되면 행정대집행을 하고 있습니다.
경춘

배경춘위원

결론에 가서는 철거를 해야 맞죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
경춘

배경춘위원

청옥동에 단속 나간 분들은 누굽니까?
병훈

손병훈위원장

청원경찰은 한 분도 안 왔습니다.
진홍

박진홍도시개발과장

오늘은 차석급 이상만 나오도록 했거든요.
경춘

배경춘위원

그러면 청옥동 일대에 하나도 없단 말입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

있습니다. 행정적으로 조치하고 있는 사항이 있습니다. 발견된 것은요. 청옥동 것은 자료가 없고요 22쪽을 보시면…….
경춘

배경춘위원

알았습니다. 그러면 청옥동은 일절 불법건축물이 없다는 얘기 아닙니까?
진홍

박진홍도시개발과장

죄송합니다. 청옥동 4수원지 아래에 계고서가 나가 있는 절이 하나 있답니다.
경춘

배경춘위원

그린벨트 내에 고질적으로 불법건축물이 있었다면 그것은 계고나 고지, 이 사항은 건축을 시행하고 있는 곳에는 주의를 촉구하고 할 수는 있으나 오래전부터 고질적으로 있는 것은 벌써 조치를 했어야 맞지 않습니까? 절 개념부터 물어봅시다. 절 개념이 뭡니까?
진홍

박진홍도시개발과장

저희가 4수원지 아래 절이라고 하는 것은 불공드리고 하는 건물로 알고 있습니다.
경춘

배경춘위원

절이라 하면 문화공보부에 등록되어 있는 정식사찰, 조계종이면 조계종, 그 조직에 들어가 있어야 절이라고 표현하는것이지 어떻게 그것을 절이라고 표현하고 있어요. 그렇다면 4수원지 밑의 그것은 암자도 아니고 아무것도 아닙니다. 당초에 발생은 뭐냐면 그린벨트내에 과수원관리막사로 되어 있어요. 그 과수원이 완전 폐쇄가 도어서 산으로 되어 있을 때는 당연히 철거를 했어야 합니다. 지금까지 안하고 있어요. 그것 뿐입니까? 그 사람이 지어놓고 50만원씩 무당이 와서 하고 있는데 그 세를 다 먹고 있어요. 거기 담당 청원경찰 오라고 그래요. 토지형질 변경이 많이 나와 있는데 불법 고령토석 채취를 하려면 여리가 본촌동인데 일단 토지형질변경은 구보에 게재를 해야 맞는 것입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

의무적인 사항은 아닙니다.
경춘

배경춘위원

법에는 공고를 하게 되어 있는데요?
여기 보세요. 시장 또는 군수는 법 제4조제1항에 의하여 허가가 제한되는 지역 내의 위치, 면적, 제안사유, 기타 필요한 사항을 당해 지방자치단체에서 발행하는 공보에 고시하여야 한다고 되어 있어요. 도시계획법 제4조제1항이요.
진홍

박진홍도시개발과장

그 사항은 도시계획법 제12조에 의해서 고시된 지역에서…….
경춘

배경춘위원

토지형질 변경에 대한 제4조제1항이 뭐냐면 행정행위에 있어서 서울특별시장 및 광역시장을 포함한 이하 군수는 다음 각 호 1에 해당하는 지역 안에서 법 제4조 제1항의 규정에 의한 허가를 하지 아니한다. 다만, 공익상 당해 사업이 필요한 경우로써 조경, 재해예방 등 필요한 조치를 하는 경우와 토지분할의 경우는 그러하지 아니한다. 라고 그랬는데 그 제4조제1항의 행정행위에 대해서 형질변경을 한다거나 토석채취, 골재야적 이런 것은 구보에 게재해야 한다고 보고 있어요. 본촌동 748-13외 8인이 불법고령토 채취의 건이 있죠. 9페이지에요. 우선 하나만 지적한 것입니다. 본촌동이라 하면 그 지역이 어디쯤 됩니까?
진홍

박진홍도시개발과장

본촌동사무소 건너편일 겁니다.
경춘

배경춘위원

거기에서 건너편에 골재를 해야하는 것이 도시 미관상 좋아 보여요. 안 좋아 보여요? 도시주변에서 골재를 채취한다든가 야적을 한다든가 이랬을 때 도시 미관상 좋게 보느냐고요.
진홍

박진홍도시개발과장

지역 내에서 불법 고령토채취관계는 지하자원에 고령토가 있기 때문에 그것을 채취하고 다시 다른 것으로 원상복구를 합니다.
경춘

배경춘위원

그런데 다시 보완을 해서 미관에 지장이 없도록 하겠다는 말씀이시죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
경춘

배경춘위원

도시 미관을 해칠 수 있는 곳에서는 골재채취가 안 되게 되어 있습니다. 허가 자체가요. 토질형질변경 최근의 법을 보고하는 것인지 이해가 안 됩니다. 이 법에는 도시 미관을 해칠 수 있는 지역에는 안 되게 되어 있단 말입니다. 그런데 과장 이야기는 도시 구역 내라도 보완을 하면 되겠다. 견해가 좀 다르나 법을 따른다면 안 나가야 되지 않느냐. 두 번째, 지금 예를 들어서 건축자재 적재를 하려고 하는 그 적재 문제도 법 제4조 제1항에 의해 녹지지역 내에서는 절대로 안 되게 되어 있습니다. 그런데 다 나갔단 말입니다.
진홍

박진홍도시개발과장

지금 현재 9페이지에서 불법 고령토 채취라든지 골재야적, 목재야적 같은 것,이 보고서는 허가현황이 아니고…….
경춘

배경춘위원

토지형질변경 현황 아니요? 감사자료를 보라니까요. 업무보고 한 것 말고요.
진홍

박진홍도시개발과장

전체 현황이 앞에는 허가현황, 뒤에는 불법현황입니다.
경춘

배경춘위원

지금 감사자료에 보면 토지형질변경 현황 해 가지고 8쪽부터 10쪽까지 나와 있지 않습니까? 나와 있는 형질 변경된 용도가 뭐냐면 대지 조성도 있고 텐샤보강 및 전조성, 도로개설, 기타 공익적으로 문제가 있고 불법고령토채취 골재야적, 콘크리트 포장 등, 목재야적 이런 것은 어디에서 하는지 모르겠어요. 개인이 신청했지만 이러한 내용에 보면 법에 의해서 본다면 나갈 수 없는 사항이다. 이렇게 되어 있다고요. 지금 감사보고가 적발한 현황입니까, 형질 변경한 현황입니까, 형질 변경한 허가를 해줬던 사항입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

토지형질변경, 감사자료에 허가현황과 불법현황을 보고토록 되어 있는데 양식이 한가지로 되어 있기 때문에 8쪽에서부터 11쪽까지 토지형질변경 현황으로 되어 있습니다. 그랬는데 8쪽의 14건은 허가된 내용이고 9쪽부터는 우측에 보면 불법현황에 고발, 경고, 시정, 원상복구로 표기를 해놓았는데요.
경춘

배경춘위원

불법이다 이거죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
경춘

배경춘위원

청옥동 문제, 4수원지 밑에는 언제 발견했습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

저는 발견하지 못했고 보고만 받았습니다.
경춘

배경춘위원

발생은 언제 했습니까?
병훈

손병훈위원장

아까 청원경찰은 왔습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

출장 갔는데 호출을 했습니다.
경춘

배경춘위원

도시정비계장 안 왔습니까?
대중

박대중도시정비계장

저도 이쪽으로 와서 처음얘기를 들었습니다. 저는 이쪽으로 온지가 2개월 조금 넘었습니다.
경춘

배경춘위원

부서가 바뀌면 업무보고를 받죠? 도시정비계는 주로 어떤 업무를 다룹니까?
대중

박대중도시정비계장

예, 도시계획 관리와 그린벨트, 도로개설 주로 이 업무를 담당하고 있습니다.
경춘

배경춘위원

아까 그린벨트 내의 불법건축물도 단속해야 할 업무가 아닙니까? 그 사항보고 못 받았습니까?
대중

박대중도시정비계장

20일전에 들었습니다. 11월 초쯤입니다.
경춘

배경춘위원

고지는 언제 했습니까? 현장에 가봤습니까?
대중

박대중도시정비계장

현장에는 가 봤습니다. 그런데 컨테이너 박스 형태로 해 가지고…….
경춘

배경춘위원

컨테이너 박스가 되었든 어쨌든 그린벨트 내 건축물은 잘못된 것 아닙니까? 나도 잘 알아요.
대중

박대중도시정비계장

죄송합니다. 그린벨트 내에서 위법된 사항이 이것뿐이 아니라 고발, 계고하는 사항들이 여러 가지가 있습니다.
경춘

배경춘위원

11월 초쯤에 담당계장으로서 그 사항을 알게 되었으며 바로 조치를 해야 되겠죠? 계고장을 언제 보냈는지 한번 가져와 보세요. 그 이외에 제가 꼭 청옥동에 국한하는 것은 아닙니다. 다만 문제가 발생했기 때문에 말씀드리는 것입니다. 그린벨트 전 지역 내에 불법건축이 많이 발생했다 그거죠?
대중

박대중도시정비계장

예.
경춘

배경춘위원

청원경찰이 일개 동에 5명이나 배치시켜 놓고 단속을 안 한 겁니까, 아니면 두고 방관한 것입니까?
대중

박대중도시정비계장

내용을 보면 고질적으로 장기화되어 있는 상태인데요. 이것은 시간을 두고 계고를 해가면서 조치를 하겠습니다.
경춘

배경춘위원

계고는 행정행위의 순리라고는 보나 그린벨트라는 것은 특수지역 아닙니까? 특수 지역에서도 계고절차까지도 가능합니까? 발생하면 바로 조치를 해야 되는 것 아닙니까?
대중

박대중도시정비계장

예를 들어서 건축을 할 당시에 기초를 하고 있다든가 그럴 때는 바로 집행합니다만 이미 완성된 것에는 행정절차에 의해서 2차까지 계고하고 조치합니다.
경춘

배경춘위원

아까 사찰 운운하는데 이것은 건축과 소관이 되겠습니다만 주거지역 그린벨트 내의 사찰이 (암자 비슷한 것이) 명의도 없이 바뀌어진 것이 있어요. 그러면 거기도 바로 그것을 빙자해서 그 위에 또 건축물을 가설했어요. 어떻게 생각하십니까? 청옥동 부근에 가 보셨습니까?
대중

박대중도시정비계장

거기말고는 잘 모르겠습니다.
경춘

배경춘위원

청옥동에 가면 개인의 주택을 절 비슷하게, 절이라고 표현하기는 좀 그렇습니다만 암자처럼 해 가지고 용도변경을 해서 실제는 집인데 내부는……. 주택이라는 것은 사람이 살고 먹고 자고 편의를 제공하는 것으로 주택법 시행령에 보면 나와 있어요. 어떤 다른 용도를 사용하고 있단 말입니다. 그린벨트 내에서요. 그러면 그것만 가지고도 도시개발과에서는 단속의 대상이 됩니다. 건축과와 같이 업무협의를 해서요. 두 번째 그 지역 위에다가 또 연결해서 짓고 있어요. 이러한 문제를 보고 도시개발과 정말로 개탄할 심정을 갖습니다. 본위원이 어디어디 누구라도 지적을 하면 그 분들이야 나쁘겠지만 도시개발과에서 업무적으로 정말로 사명감을 가지고 해야 할 것 아닙니까? 여러분들이 내 놓은 것이 전부 허위입니다. 오후에 현장에 가볼 겁니다. 같이 가봅시다. 공무원이나 저희 의원들이나 지식층에 있는 사람들은 사회를 계몽해야 합니다. 사회가 잘못되면 좋은 쪽으로 인도를 해야 됩니다. 암자를 해 가지고 돈을 받아먹는 사람이 세상에 어디에 있습니까, 이런 것을 철거해 버리면 그런 일이 발생하지 않을 것 아닙니까? 제가 좀 깁니까?
병훈

손병훈위원장

예, 좀 깁니다.
경춘

배경춘위원

그러면 이 정도로 하고 다음에 하겠습니다. (박용래 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 박용래 위원 질의하십시오.
용래

박용래위원

도시개발과장, 수고 많으십니다. 감사자료나 업무보고서 도량형, 면적단위를 통일해 줬으면 합니다. 지금 도시개발과에서 관리하고 있는 도시 공원이 많죠? 도시공원 소유자가 거의 다 광주광역시로 되어 있죠?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
용래

박용래위원

소유자가 광역시고 관리는 북구예산으로 하고 있는데 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 지금 공원의 소유 문제는 조성이 완료된 데는 시 명의로 되어 있고 조성이 안 된 지구는 대부분사유지가 되어 가지고 개인 소유입니다. 관리 문제에 대해서는 원래 공원 조성을 할 때 인근 인구를 기준으로 해서 조성되기 때문에 사용자가 그 지역 사람들이기 때문에 관리는 해당 구청에서 하는 것이 옳다고 생각합니다. 그 권한도 구청장에게 위임된 사항입니다.
용래

박용래위원

우리 구 예산으로 관리를 합니다. 시비 보조를 받습니까?
형욱

이형욱녹지계장

구 예산으로 관리를 하고 있습니다.
용래

박용래위원

만일 도시계획시설 결정 변경을 해 가지고 공원이 안 되겠다. 다른 용도로 바뀌어질 경우는 시에서 가져가 버립니다. 재산권 행사는 시에서 하고 관리는 북구 예산을 들여서 지금까지 해왔습니다. 이 점에 저는 모순이 있다고 생각하거든요. 그래서 도시개발과에서는 시에 건의를 해서라도 도시 공원 관리비만큼은 전액 시비보조를 받든지 최소한 50% 이상은 시비보조를 받아야 된다고 생각합니다.
형욱

이형욱녹지계장

공원문제는 실질적으로 내용을 알고 보면 사실 재정이 충분해서 공원 지역으로 지정한데는 빨리 토지를 매입해서 조성을 하는 것이…….
용래

박용래위원

조성 문제가 아니고 기 조성된 공원입니다. 그 공원이 거의 광역시 것입니다. 관리만 우리가 하고 있어요.
형욱

이형욱녹지계장

아니, 우치공원 같은 곳은 시에서 사업소가 있어 가지고 거기서 관리를 하고 있고 중외공원 같은데도 시에서 관리를 하고 있습니다. 그러나 문흥지구와 두암지구는 규모가 적습니다. 그리고 북구 구민들이 주로 많이 이용을 하기 때문에 우리가 사람을 써서 관리를 하고 있습니다.
용래

박용래위원

제 질의의 뜻을 다시 한번 요약해서 말씀드리겠습니다. 도시공원 중에 기 조성된 소규모 도시공원이 모조리 소유자는 광주광역시입니다. 그런데 공원관리하는 비용은 우리 자치구 예산을 들여서 하거든요. 이것 문제가 있지 않습니까? 당연히 이런 문제는 시에 건의를 해야 됩니다. 소유권을 북구로 넘겨주든지 아니면 당신들이 관리해라 그래야 맞지 않습니까? 임자 따로 돈을 들여서 관리하는 청 따로 이것 말이 됩니까? 물론 혜택은 우리 주민들이 봅니다. 북구 주민이기 이전에 광주광역시 시민입니다. 똑같아요. 그런 문제를 좀 생각하셔서 다음 시간에 답변해주시기 바랍니다.
형욱

이형욱녹지계장

예.
용래

박용래위원

다음은 공공용지 취득 및 손실보상심의위원회 운영실적에 대해서 질의하고자 합니다. 감사자료 23쪽입니다. 손실보상심의위원회 명단을 밝혀 주시기 바랍니다.
진홍

박진홍도시개발과장

손실보상심의위원회 명단은 지금 사무실에서 정리를 해 가지고 오겠습니다.
용래

박용래위원

구 의회에서 의원님들이 그 위원회 위원으로 들어가신 분이 계십니까?
진홍

박진홍도시개발과장

명단을 가지고 오면 보고 드리겠습니다.
용래

박용래위원

업무보고 20쪽을 봐주시기 바랍니다. 한가정 한 그루 나무심기운동에 관해 문제점 및 대책 부분이 되겠습니다. 도심 주변 단독주택 식재 공간이 좁아서 기피를 하고 있고 농촌지역을 대상으로 유실수 심기를 유도하고 있다고 하셨고 본인 부담이 들기 때문에 나무 심기를 기피하고 있는 현실이어서 국화나 구화 나누어주기를 실시하고 있죠? 그 실적을 지금 말씀해 주실 수 있겠습니까?
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 보충 답변드리겠습니다. 이것은 금년도에 한가정 한 그루 나무심기 운동을 실시해 본 결과 문제점이 있어서 앞으로 이런 방향으로 실시를 할란다는 뜻입니다.
용래

박용래위원

국화는 나무도 아니고……. 아, 우리나라 국화인 무궁화입니까?
형욱

이형욱녹지계장

예.
용래

박용래위원

예, 그러면 질의를 생략하겠습니다. (한선진 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 한선진 위원 질의하십시오.
선진

한선진위원

업고보고서 19쪽입니다. 현황과 추진실적이 나와 있는데 가로수가 훼손되거나 없어지거나 잘려져 나간 것을 조사해 보신 적이 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

가로수가 교통사고가 나서 없어져 버린 것도 있고 나무가 죽어버린 것도 있고 그러는데 발견 즉시 수시로 합니다만 현황파악 같은 것은 총괄관리는 안 하고 있습니다. 생길 때마다 그때그때 조치하고 있습니다.
선진

한선진위원

본인이 알기로는 몇 군데가 이미 오래 전에 잘렸는데 전혀 보식이 안 되고 있는 곳이 있습니다. 오늘 현장에 나가서 보시고 그때그때 조치가 되었는지 확인을 해봅시다.
진홍

박진홍도시개발과장

예. (배경춘 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 배경춘 위원 질의하십시오.
경춘

배경춘위원

도시개발과에는 대단히 업무가 많고 영향도 큽니다. 우선 도시정비계장에게 묻겠습니다. 도시정비계에서 업무를 다루고 있는데 주거환경개선 지구의 의의가 뭡니까?
대중

박대중도시정비계장

도시 저소득 주민의 밀집된 주거환경을 주거환경개선지구로 지정을 해서 건폐율이나 용적률을 완화시켜서 도시환경을 개선하고자 하는데 목적이 있습니다.
경춘

배경춘위원

그래서 주거환경개선지구는 한시적 법을 적용하죠?
대중

박대중도시정비계장

예, ’99년도까지 한시법입니다.
경춘

배경춘위원

거기에서 발생한 모든 문제는 도시정비계에서 담당해야 되겠죠?
대중

박대중도시정비계장

기반시설은 도로개설을 담당하고 건축에 관하거나……. 관계법에 되겠습니다.
경춘

배경춘위원

건축법 같은 것은 건축과에서 하겠으나 기반시설, 하수도나 도로시설은 도시정비계에서 담당하지 않습니까?
대중

박대중도시정비계장

예, 도로개설 그 부분은 담당하고 있습니다.
경춘

배경춘위원

도로개설 부분에 하자가 발생 했다든가 파손이 되었다든가 다른 과에서 방해를 했다든가 다른 공작물을 설치했다든가 하는 것은 업무상 조치를 해야 맞죠?
대중

박대중도시정비계장

저희들이 기반시설 도로개설 부분에 대해서 하수도라든가 도로라든가 여타 도로시설물이 파손되었을 때는 시설한 부분에 대해서는 하자기간 내에는 물론 하자 보수 조치를 해야 합니다.
경춘

배경춘위원

그런데 주거환경 개선지구 내에 그런 사항이 발생하고 있었다는 것은 민원이 발생해서 공식회의 석상은 아니라 누차 얘기를 했습니다. 조치한 사항이 있습니까?
대중

박대중도시정비계장

그 부분은 위원님께서 개인적으로도 말씀을 하셨습니다만 건축허가에 관련된 사항이고…….
경춘

배경춘위원

제가 건축허가를 묻는 것이 아닙니다. 도시정비계장으로서 전자에 말씀드린 사항이 발생했으면 조치를 해야 맞지 않소?
대중

박대중도시정비계장

예, 맞습니다.
경춘

배경춘위원

조치한 사실이 있으면 가져와 보세요. 자료를 줄 수 있죠?
대중

박대중도시정비계장

예를 들어서 하자가 발생되었다든지 문제가 있다든지 하면 조치를 하겠습니다만 현재로 봐서는 하자…….
경춘

배경춘위원

하자나 다른 공작물 설치, 정상적으로 흐르는 하수도를 방해했다거나 앞으로 그것으로 인해서 도시개발과에서 시행했던 주거환경개선지구에 부작용으로 되었다든가 이런 문제의 발생이 원인과 결과가 같아야 되는데 안 되고 있는 상태를 발견했을 것 아니냐 이것입니다.
대중

박대중도시정비계장

그 문제는 제가 볼 때는 그렇습니다. 건축허가에 관련된 사항이기 때문에 저희들이 거기까지 깊이 관여를 할 수가 없다고 생각합니다.
경춘

배경춘위원

집을 짓고 집을 설계하고 있는 것을 나는 묻는 것이 아닙니다. 기 여러분들이 설치한 부분에 대해서 공작물을 설치한다든가 거기를 방해한다든가 파손이 되었다든가 이런 사항이 발생했으면 조치를 했어야 되지 않습니까?
대중

박대중도시정비계장

예, 맞습니다.
경춘

배경춘위원

그 조치한 사실이 있냐 그 말입니다.
대중

박대중도시정비계장

없습니다.
경춘

배경춘위원

발생한 데가 있는데 조치를 안 한 이유가 뭡니까?
대중

박대중도시정비계장

구체적으로 말씀해 주시면…….
경춘

배경춘위원

풍향동 말입니다. 민원이 발생해서 내가 사적으로 이야기했다는 것을 아까 말했잖아요. 민원이 발생해서 도시정비계장, 지적계장, 해당 직원을 불러서 이 사유니 가봐라. 다 가봤습니다. 가보고도 조치를 하지 않고 있단 말입니다. 여러분들, 이래서야 되겠습니까? 이상입니다. 오후에 봐요.
병훈

손병훈위원장

그러면 오전 회의는 이것으로 마치고 중식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 오후 회의는 2시부터 속개토록 하기로 하고 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 55분 회의중지

14시 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 전반적인 서류 검토도 했고 자료에 대해서 보고한 사항에 질문이 많이 나왔습니다만 오후에는 현장 답습을 해 가지고 거기서 현장 확인을 하고 나서 회의를 가질까 하는데 여러 위원님들 어떻습니까? 오후에 참석하신 위원님께서 질문하실 분은 그 질문을 간단하게 질문하십시오.

「좋습니다」하는 위원 많음

용래

박용래위원

오후에 하겠습니다.
병훈

손병훈위원장

그러면 현장 확인을 위해서 현장 확인이 몇 시까지나 되겠는지, 지금 시간을 정할 수 없고 현장확인을 위해서 정회를 선포합니다.

14시 03분 회의중지

17시 04분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 방금 추운 날씨에 현장 확인하시느라 고생이 많으셨습니다. 시간이 거의 되었고 했기 때문에 현장확인에 따른 질문사항 내지 아직 질문을 못하신 위원님들이 계시기 때문에 계속해서 질문을 하도록 하겠습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문하시기 바랍니다. (박찬식 위원 질의요구) 박찬식 위원 질의하십시오.
찬식

박찬식위원

박찬식 위원입니다. 감사를 받으시느라고 대단히 고생이 많으십니다. 먼저 ’95년도 행정사무감사 결과에 대한 이행 조치 요구에 대해서 묻겠습니다. ’95년도 본위원회에서 행정사무 감사결과 지적 사항이 총 18건으로 이렇게 집약이 된 것으로 알고 있습니다. 그에 대해서 현재까지 조치 내역, 예를 들어서 완료 된 것 있으면 완료되고 추진된 것 있으면 추진되고 불가된 것 있으면 불가되고 이런 부분에 대해서 간단히 답변을 바랍니다.
진홍

박진홍도시개발과장

작년 감사 사항입니까?
찬식

박찬식위원

예.
진홍

박진홍도시개발과장

지금 자료를 가지러 갔습니다.
찬식

박찬식위원

그러면 가져오면 별도로 하기로 하고 다음 건으로 넘어 가겠습니다. 다음은 문흥지구 관리권 인수 여부에 대해서 묻겠습니다. 문흥동 소재 문흥 택지 개발 지구가 조성된 것을 알고 계시지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그렇습니다.
찬식

박찬식위원

그 사업 주체가 토지개발 공사지요? 맞지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 맞습니다.
찬식

박찬식위원

예, 그렇다면 우리 도시개발과 하고 연관 된 업무가 어떤 업무입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

도시계획법에 의해서 사업시행자 지정을 토지개발공사에서 받아 가지고 문흥지구를 개발하게 되었습니다. 그런데 문흥지구 사업시행자가 개발한 후로는 지방자치단체한테 시설물을 연기하도록 되어 있는데 중요한 것은 우리 개발과에서 한 것은 아마 녹지 분야만 해당이 되겠습니다. 그리고 건설과에서는 도로, 하수도 그 중에서도 20미터 이상 도로는 시에서 인계를 받고 그 이하 도로는 건설과에서 도로 분양을 받고 일반 하수도 전기는 건설과에서 하고 저희 개발과에서는 아마 녹지 분야만 할 겁니다.
찬식

박찬식위원

좋습니다. 그렇다면 인수 업무 자체가 우리 북구청하고 별도로 총괄적으로 관리하는 부서가 없습니까? 아니면 개별 부서별로 인수를 받습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 부서별로 받습니다.
찬식

박찬식위원

예, 그러면 과장께서 판단하시기에 아마 간부회의라든가 여러 가지 회의가 있겠습니다만 택지개발지구관리권은 현재 저희가 인수를 받은 상태입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

일부는 받고 일부는 안 받은 것으로 알고 있습니다. 시설물별로 저희가 문서로 확인은 안 했습니다만 제가 당시에 도로 계장 할 때에 도로분야 인계 인수 관계에 있었습니다만 완전히 끝나지는 않았습니다. 인계를 받을 때 토지개발공사 관련 직원하고 저희들하고 나가서 현장에 나가서 시설물이 완벽하게 되었을 때 인계를 받도록 되어 있습니다. 그러나 그 당시 이렇게 체크를 해보니까 보도 블록이 이렇게 파손이 되었다든지 이런 시설물이 굉장히 원상복구, 원형대로 유지를 않고 건축허가 하면서 파손되고 그런 사항을 보완해 달라 그래가지고 토지개발공사로 요청을 했습니다. 그런데 토지개발공사에서 필요한 부분은 보수를 했는데 또 가서 그것을 했다고 공문을 하고 조사를 하면 또 그런 사항이 생깁니다. 그렇기 때문에 아직까지 인수를 안 받은 것으로 알고 있습니다.
찬식

박찬식위원

도시계획법 제83조에 의하면 공공시설비에관한법에 의해서 바로 그 관리권을 인수받은 것으로 알고 있는데 그렇다면 지금 그 택지개발조성이 완료된 지 몇 년이 지났습니까? 한 2년 정도 지난 것으로 알고 있는데 맞습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그 정도 될 것입니다.
찬식

박찬식위원

그렇다면 하자보수기간이 얼마나…….
진홍

박진홍도시개발과장

하자보수기간은 통상적으로 시설물별로 틀립니다만 한 3년 정도 보면 되겠습니다.
찬식

박찬식위원

3년 정도요. 그러면 아직까지 그 기간이 남아 있다고 볼 수 있겠네요? 그 하자 보수 기간이?
진홍

박진홍도시개발과장

사업시행자가 토지공사기 때문에 총괄을 토지개발공사에서 어떻게 발주했는지 모르겠습니다만 혹시 교량부분은 교량부분대로 발주할 사항이 있고 택지개발은 택지개발대로 발주하는 그런 경향이 있겠습니다만 단지내 조성은 아마 전체적으로 했지 않느냐 하는 생각이 드는데 부분 준공을 했을 때 준공일로부터 3년이기 때문에 여기서 포괄적으로 다 되었다 안 되었다 답변을 하기가 좀 어려운 사항입니다.
찬식

박찬식위원

그러니까 어떤 총체적인 관리권인수를 볼 때 그 관리권이 되었는지 여부도 확실치 않고 그 다음에 하자 보수기간 그에 대한 개념도 정확히 발주에 대한 계약서라든가 다르기 때문에 명확치 않고 그러지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

예, 그렇다면 우리 녹지업무에 있어서 토지개발 공사로 하자가 발생한다든가 그래가지고 공문을 띄운 적이 있습니까? 일체 조사한다든가 본위원이 조사한 자료에 의하면 여러 번 있는 것으로 알고 있는데.
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

그 내용을 보면 대개 그렇습니다. 녹지 분야에 해당되니까 그 공원에 해당이 되겠지요. 이렇게 보면 상당히 많이 있어요. 이렇게 내용별로 보면 공원 내에 균열된 자재 사용으로 인한 내부 현안이 단축되었다던가 그리고 공원시설부분에 있어서 어린이 놀이터 결항 부분이 기초공사도 부실했다던가 그 다음에 화장실 기타 부대시설이 엄청나게 많이 나와 있는데 ’96년도 11월 현재 보완을 요구한 항목에서 미보수 된 내용이 파악된 것이 있습니까? 총 몇 건 정도 됩니까?
진홍

박진홍도시개발과장

아, 그 내용에 대해서 주무계장한테 보고를 드리도록 하겠습니다.
찬식

박찬식위원

예, 그렇게 하세요.
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 보충 설명드리겠습니다. 우리가 녹지계에서 지금 문흥지구 시설물에 대한 관리는 가로수하고 도시 공원이 되겠습니다.
찬식

박찬식위원

간단히 하십시오. 제가 1월 현재 건수를 물어 보니까 그 부분에 대해서만 가로수는 몇 건 공원시설은 몇 건 이런 식으로
형욱

이형욱녹지계장

그 사항에 대해서는 서류를 보아야 되겠습니다.
찬식

박찬식위원

서류를 보아야 합니까?
형욱

이형욱녹지계장

예.
찬식

박찬식위원

그러면 그것은 별도로 잠시 후에 말씀해 주시기 바라고 그러면 과장께 다시 묻겠습니다. ’96년도 우리 예산을 보면 파고라 시설 부분으로 택지개발지구에 예산을 편성해서 집행한 사실이 있지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 있습니다. ’96년도에 있습니다.
찬식

박찬식위원

있지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, ’96년도에 있습니다.
찬식

박찬식위원

여기에 보면 총 사업비로 따지면 그렇게 많다고는 볼 수 없습니다만 1,800만원정도 되는데 공원이 총 21군데요?
병훈

손병훈위원장

그때 20군데 2,000만원 아니었던가? 파고라 시설을 설치하는데?
찬식

박찬식위원

14개소에 총 21개 수량을 이렇게 설치 공사를 했네요. 그런데 사실 이 내용 자체가 제가 왜 아까 관리권 인수 문제를 물어 보았냐면 여러 가지 제가 입수한 자료라든가 정황을 종합해 보면 아직까지 관리권 인수가 안 되었어요. 그리고 하자 부분도 아까 제가 잠깐 이야기했습니다만 파고라 부분도 언급되었어요. 자세한 자료를 보면, 그런데 다시 인수도 안 되고 하자 부분도 그렇게 지적 되었던 부분에 대해서 우리가 예산까지 편성해 가지고 집행을 하고 있거든요? 물론 의회 승인을 받아 가지고 했겠지만 그 부분을 떠나서 과연 이게 합당한 것인가 왜 아직 관리권도 인수 안 받은 상태에서 그 쪽에 예산 투입을 했는가 그것은 좀 너무 이상하지 않느냐 이 부분에 대해서 좀 합리적인 답변을 부탁드립니다.
진홍

박진홍도시개발과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 물론 토지개발공사에 파고라 같은 것을 설치할 때 당초 시설을 도시계획사업 시행 인정을 받을 때 전체적인 마스터플랜으로 해서 건설부 교통부장관의 승인을 받도록 그렇게 되어 있습니다. 그런데 사업 시행자가 토지개발공사에서 도로 승인 받은 규정 외에는 중복 승인 받은 사항에서 저희들이 중복 투자한다면 예산낭비라고 그렇게 물론 볼 수 있습니다만 그런 중복된 예산 투자가 아니기 때문에 그렇게 예산 낭비의 그런 사항은 발생치 않았다. 그렇게 생각하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

그래요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

아니지요, 본인이 생각 시에는 이 공원시설 중에서도 파고라 같으면 공원시설에도 중요한 시설인데 토지개발공사에 어떤 승인 조건을 떠나서 포괄적으로 그 안에 다 들어갑니다. 시설 이런 부분들은, 그렇지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

다 포괄적으로 들어가지 않습니까? 그런데 그 사항이 사소한 것이라 할지라도 왜냐하면 사소한 것이라도 하자가 발생이 되어 가지고 우리 구에서 공문까지 띄어가면서 수차에 실지 조사까지 하면서 그런 파악된 시설물을 다시 하자 보수 받지 않는 상태에서 예산 투입을 한다는 것은 좀 예산 낭비 아니에요?
진홍

박진홍도시개발과장

주로 위원님께서 물으신 사항이 파고라 시설 관계인데 파고라 시설 지붕 덮개의 주 공정이 저희들은 지붕덮개입니다. 지붕덮개인데 토지개발공사에서 시설 당시에 그 시설물을 우리가 전체적으로 인계를 안 받았다 하더라도 우리가 보완 요구를 했던 사항 그 토지개발공사에서 시설을 해 가지고 우리가 무엇 무엇이 잘못되었다. 잘못된 사항에 대해서 저희들이 우리 구비를 가지고 사업을 했다면 당연히 잘못된 것으로 생각합니다만 파고라 시설은 토지개발공사의 시설 당시에 지분이 없도록 그렇게 설계가 되었습니다. 그래서 주민이 이용하기에 편리하도록
찬식

박찬식위원

예, 좋습니다. 그 부분은 제가 이해하겠습니다. 당초 토지개발공사에서 시설한 부분을 지붕이 없는 파고라를 설치해야만 한다. 이런 내용이지요? 그런데 그 조항이 없는 지붕을 우리가 설치했기 때문에 전혀 하자가 없다고 이런 말씀이지요? 그런 말씀이지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그렇습니다.
찬식

박찬식위원

문제는 뭐냐 하면 여기 점검결과 하자 보수 요구 내용을 보면 균열된 자재 사용으로 내부 연안단축, 이 하나의 단적인 예로만 들을게요. 파고라가 설치되어 있는데 불량자재를 사용했다. 이것입니다. 그러면 적어도 이 행정청에서 점검해 가지고 불량자재가 나올 정도가 되면 저희가 일반적으로 현장에서 볼 때는 보통 심각한 문제가 아닐 거예요. 그런 그 파고라 상태에 지붕덮개를 설치한다고 해도 상식으로 제가 볼 때는 합당한 조치인가 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
진홍

박진홍도시개발과장

그 사항에 대해서는 그 현장을 불량자제를 사용했다든지 그 목적물을 제가 현장을 확인 안 했습니다. 확인 않고 지금 여기서 당돌하게 제가 어떻게 말씀드리기는 곤란합니다. 어느 범위도 불량자재라고 해도 외관상 그런 니스칠이라든지 그런 경미한 자재인지 아니면 근본적으로 못 쓰는 자재를 그렇게 했는지 제가 여기서 답변을 드리기에는 좀 곤란합니다. 혹시 녹지계장이 그것을 답변드릴 수 있겠습니까?
찬식

박찬식위원

그럼 계장이 답변해 보세요. 솔직히 잘못한 부분은 인정하시고 그러세요. 이거 뻔히 들어 난 것인데 분명히 근거가 있고 그러는데 그냥 변명하시지 말고.
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 제가 보충 설명드리겠습니다. 파고라 설치 그 부실 자료라는 것은 당초에 그 이음에 큰 대못으로 사용이 되었기 때문에 더러 빠지고 그래서 보완 요구를 해 가지고 그 넷으로 된 것으로 가지고 그것을 정비를 시켰습니다. 그리고 파고라 위에 사실상 우리가 인수 과정에서 그렇게 요구를 했습니다만 하자 보수라는 것이 공사 부실로 해서 발생되는 것은 거기서 책임을 지지만 인위적인 피해에 대해서는 사실상 우리가 하자 보수 요구를 할 수 있는 성격의 문제가 아니라 이 말씀입니다. 그런데 파고라 위에 지붕색깔에 더러 많이 훼손이 되고 그랬어요. 그래서 그것은 보완시켜 가지고 우리가 지붕덮개를 당초에 20개로 올렸다가 거기다가 하나 더 추가해 가지고 구청 앞에 광장 건으로 해서 21개로 정비토록 실시했습니다.
찬식

박찬식위원

그래서 계장께 제가 물은 요지가 뭐냐면 어떻게 공사하고 어떻게 보수했다는 것이 아니고 토개공에서 설치한 파고라는 시설물 중에 하난데 그 시설물이 또 원자재를 불량자재를 사용했다라던가 나와 있어요. 불량자재가 많이 발생되었다. 이것입니다. 그렇다면 그 위에다가 다시 파고라 시설물 덮개를 설치한다는 발상 자체가 저는 옳으냐 그르냐 그것을 묻고 싶은 거예요. 먼저 상식적으로 볼 때 먼저 잘못 되었으면 그것을 하자 보수요구를 해 가지고 그것이 완료 조치된 후에 그 상태에서 덮개를 씌울 필요가 있으면 그때 예산을 투입해 가지고 씌어야만이 그 순서이지 아무런 조치도 안 된 상황에서 그렇게 한 것이 맞느냐.
진홍

박진홍도시개발과장

자료에 그 내용이 안 나왔는가 모르겠는데 그것이 완전히 하자 보수를 시켜 가지고
찬식

박찬식위원

예, 시켜 가지고, 그러면 좋습니다. 21개소 한 군데 빼면 20개소입니까? 전체가…….
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

그러면 분명히 답하세요. 20개소 전체가 토개공에서 당초 하자 보수가 완료된 상태에서 이 덮개 설치 공사를 했다 이 말씀입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그렇게 되었습니다.
찬식

박찬식위원

정말 그렇습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

그러고 지금 보면 완료 된 후로 또 어린이들이 공을 던지고 해 가지고 훼손이 된 것이 있었어요. 그것은 지붕덮개를 하면서 별도로 공사하면서 설치를 했는데 그러면 그에 대한 자료를 제출해 주세요. 그것을 우리가 공문을 띄워 가지고 하자에 대한 보완 요구를 했는데 그에 대한 답변이 왔을 것 아닙니까? 그러면 현장에 나가 점검 결과를 전 번에 요구를 하고 확보하려고 했는데 그것이 없어요? 현재 그 자료가 없습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

보수한 조서가 밑에 붙어 있을 것인데 그 조서가 지금 복사가 안 되어 있은 것 같습니다.
병훈

손병훈위원장

그간에 하나 더 알아봅시다. 지금 토개공에서 한 것을 가져다 주세요. 택지 개발한 준공검사의 책임은 시가 아닙니까?
진홍

박진홍도시개발과장

그렇지요. 시가 해 가지고 절차상으로 보아서는요.
병훈

손병훈위원장

시에서 전혀 도외시 해 버린다. 이 말입니다.
진홍

박진홍도시개발과장

시에서 우리가 지금 관리이기 때문에요. 15m 이상의 도로는 아니, 20m 이상 도로는 시가 관리하도록 되어 있고 나머지는 적은 돈은 구청장이 관리하도록 되어 있습니다. 그런데 관리부에서 그것을 인계인수를 받도록 했습니다. 그래서 포괄적인 준공 처리는 토지개발 자체 내에서 준공처리 되었고 전체적인 것은 시에서 아마 인계를 받는데 시설물을 인계하는 과정에서 저희가 굉장히 세밀하게 조사해 가지고 완벽하게 받으려고 합니다. 빨리 받는다고 좋은 것은 아니라고 생각합니다.
병훈

손병훈위원장

알았습니다.
찬식

박찬식위원

이상입니다. (배경춘 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

배경춘 위원 질의하십시오.
경춘

배경춘위원

지금 대단히 유감스럽게 관리사문제 거기가 소유자가 누군가 대장등본하고 소유자가 띄어보려고 갔더니 전산이 시간 타임이 되어 가지고 안 된다 이거예요. 그것은 내일 보겠습니다.
병훈

손병훈위원장

그렇게 하세요.
경춘

배경춘위원

다음에 우선 알고 있는 문제 다시 하겠습니다. 오전에도 기호 2조 사항 이야기를 했는데 자료도 안 나오고 아까 그 조치 사항이 여기 내려와서 통보한 사실을 안 가지고 와서 원본만 놓고 보는데 우리 과장께서 대단히 고생이 많습니다. 주거환경지구 내에 기 설치 된 하수도에 대해 다른 건축물을 신축이나 증축하는 사실을 알고 계시지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 현장을 안 보았습니다만 알고 있습니다.
경춘

배경춘위원

알고 있지요? 그런데 조치한 사항은 있는가요?
진홍

박진홍도시개발과장

없습니다.
경춘

배경춘위원

없지요? 그러면 공무원 직무유기가 아닐까요?
진홍

박진홍도시개발과장

아마 그 업무가 건축과하고 관련되기 때문에…….
경춘

배경춘위원

아니, 나는 지금 도시정비계 도시개발과 업무를 말하는 거예요. 도시개발과 정비계 그 업무 자체를 말하는 것이지 그 이후에는 여러분이 언급할 사항이 아니라 이 말입니다. 여러분들이 해야 할 업무를 조치한 사실이 있느냐 없느냐를 그것을 묻는 거예요. 없지요?
진홍

박진홍도시개발과장

없습니다.
경춘

배경춘위원

예, 그렇다면 알고도 이렇게 조치를 않는 것은 마땅히 직무유기라고 볼 수 있고 이런 사항을 알았다면 당연히 거기 일을 맡은 도시개발과장 이하 정비계장이 조치를 행정적으로 해야 한다고 본위원은 생각합니다. 그렇지 않고 지금까지 방관해 놔두고 있는 것은 경위야 어쨌든 간에 그것은 직무유기 아니냐 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 어떻게 생각하십니까? 이유가 있어요?
진홍

박진홍도시개발과장

그 사항에 대해서 도시정비계장이 내용을 좀 파악해 가지고요. 아마 개인적으로 배경춘 위원님께 민원을 제기해 가지고 관련 계장이나 담당자가 와서 보고 드리고 그랬기 때문에 그것이 완결된 것으로 알고 있었습니다. 그리고 그 위에다가 건축허가가 됐기 때문에 건축과 관련된 민원에 대해서는 저는 그렇게 파악을 하고 있습니다.
경춘

배경춘위원

저는 그런 연관이 있다. 이런 것은 본인도 알고 우리 개발과도 압니다. 그러나 연관되기 때문에 다른 과에서 하는 행위라고 해서 자기 업무를 방관해 놔둘 필요는 없지 않느냐 자기의 주어진 그 도시개발과에 주 업무는 업무대로 취해야 하지 않느냐 그런데 이것은 공식회의가 아니고 사전적인 민원이 제기 해서 본위원이 개발계장을 불러서 이 사유니 현지에 나가 보고 도시개발과의 주 업무대로 조치를 해라 그것을 누누이 했는데도 않고 있는 것은 어디까지나 직무유기라고 볼 수 있습니다. 그것은 어떻든 간에 행정조치를 받아야 하는 것이 마땅하다고 생각합니다. 이유 없지요?
진홍

박진홍도시개발과장

제가 보고 받기로는 지금 직무유기까지가 이렇게 위원님께서 질타하시는데 위원님이 그 당시에 이런 게 저희 담당 직원들이 현장에 나가서 조사를 했고 아마 설계도 해서 시공된 것으로 알고 있습니다만 아무 사유지에 이렇게 폐수처리를 하기 때문에 아마 그 당시에는 적합하게 처리한 것으로 알고 있습니다.
병훈

손병훈위원장

과장 그 문제에 대해서 내일이라도 조치할 그런 용의는 없으십니까?
진홍

박진홍도시개발과장

내일 별도 보고를 드리면 안 되겠습니까?
병훈

손병훈위원장

아니, 그거야 하겠다고만 하면 되는 사항이니까…….
경춘

배경춘위원

별도로 조치를 하시면 좋겠습니다만 지금 말한 것은 도시정비계에서 자기업무를 방관해 놔두고 있어요. 그 행위자체를 잘못해왔는데도 조치를 않고 있다 이 말이에요. 어쨌거나 이것은 사후조치가 어떻든 간에 지금 현재까지 저질러진 행정행위에 대해서는 당연히 거기에 해당 맡고 있는 공무원 이하 담당공무원 그 외 상급자는 행정 조치를 받아야 하는 것이 마땅하다고 생각합니다. 이상입니다.
병훈

손병훈위원장

또 다음 질의하실 위원 계십니까? (강성호 위원 질의요구) 강성호 위원님 말씀하십시오.
성호

강성호위원

강성호 위원입니다. 그 참고자료를 통해서 보면 도로부지 그 사유토지 조사서에 의하면 미보상 된 건수가 5개 동만 해서 104건으로 그 가격은 무려 11억원 정도 소요된다고 합니다. 그것이 여러분들이 참고로 자료를 저희한테 보내준 것인데 그러고 나서 금년에 2건을 상환했네요. 그런데 앞으로 이 문제를 상환 문제라든가 이런 조사 문제를 어떻게 할 계획인가 혹시 계획이 있으시면 간단하게 말씀해 주실랍니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 도로개설 사업지구관내 전체에 대한 파악도 안 되고 있습니다. 아시다시피 그런데 아까 5개 동만 표본적으로 조사했는데 그 업무가 너무 방대하고 저희들이 공무원들이 조사한다고 해서 정확히 자료가 안 나오게 되어 있습니다. 그렇다면 정확한 자료를 안다고 미개설 된 토지대장으로 이 지적도하고 맞추어 가지고 띄어 보아야 하는데 그 업무가 막중해서 오늘 감사받기 전에도 계장님들 하고 앉아서 여러 가지 상의를 했습니다. 앞으로 문제를 어떻게 하면 해결 할 수 있을 것인가 조사는 총괄적인 현황에 나와야 되겠습니다. 그런데 저희들로 보아서는 지금 보상계에서 일용인부를 사 가지고 이 업무를 추진하는 방법 또 하나는 포괄적으로 용역을 주어서 전체 물량을 파악하는 방법 그렇지 않으면 각 동에서 이렇게 조사를 해 가지고 종합하는 방법 이렇게 하고 있습니만…….
병훈

손병훈위원장

예, 알았습니다. 그러면 일단 계획서를 작성해서 서면으로 보내 주실 수 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

아직 방안 확정이 안 되었기 때문에…….
병훈

손병훈위원장

그러니까 확정이 되면 그 결과를 알려 주셨으면 합니다.
진홍

박진홍도시개발과장

저희들이 확정이 되는 대로 알려 드리도록 하겠습니다. (박용래 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

박용래 위원님 질의해 주십시오.
용래

박용래위원

박용래 위원입니다. 방금 전에 주거환경개선 지구 내에 우리 북구 관내에는 두 군데가 있는데 특히 풍향동 주거개선지구 내에 도의회 건축허가로 인한 민원으로 동료이신 배경춘 위원님께서 상당히 지금 곤혹스러운 입장입니다. 우리 배경춘 동료 위원님께서 양해를 해 주신다면 도시개발과장으로부터 내일까지 본위원회에 대한 확실한 보고를 들었으면 합니다만 양해를 해주시겠습니까?
경춘

배경춘위원

예. (이갑진 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

이갑진 위원님 질의하십시오.
갑진

이갑진위원

이갑진 위원입니다. 아까 현장에서 다녀오셨는데 그 우산공원에 불법 시설물을 금년에는 4건을 고발했고 그 이전부터 고발내역이 전부 있다고 그랬는데 우리 과장께서는 불법 시설물을 전부 100% 법적 조처를 하고 계신지 묻고 싶습니다.
진홍

박진홍도시개발과장

지금 현재 저희들이 알고 있는 것은 전부 다 법적 조치를 하고 있습니다.
갑진

이갑진위원

그러면 지금 제가 알기로는 지금 100%가 안 된 것으로 알고 있거든요? 그런데 지금까지 법적 조치를 했던 그 내역을 좀 제출해 주시기를 바라고…….
병훈

손병훈위원장

개인별로요?
갑진

이갑진위원

예, 개인별로요. 그리고 아까 과장께서 오셨지만 신흥골재 그쪽에서 사업자 등록증이 나있다고 말씀 들었지요? 사업자 등록증 신흥골재라고…….
진홍

박진홍도시개발과장

그러니까 아까 현장에 사업자 등록증은 제가 확인 못 했고 이렇게 말씀하신 것을 들었습니다.
갑진

이갑진위원

그것도 지금 그 분한테 등록증이나 있는가 없는가 확인해 가지고 제출해 주시기 바랍니다. 그 공원 부지에서는 제가 알기로는 등기가 제출이 되어야만 사업자 등록이 난 것으로 저는 알고 있거든요? 개인사업은? 그리고 그 적체물은 사실상 우리가 알기로는 전에는 없었던 모래 적체물이거든요? 그것을 한번 알아보기 위해서는 사업등록이 나 있는가 등록증을 제출해 주셨으면 합니다.
진홍

박진홍도시개발과장

예, 제출하도록 하겠습니다.
갑진

이갑진위원

아마, 사업자 등록증은 세무서에서 나지요? 사업자 등록이 나려면 그 지역에 등기부 등본이 제출되어야 합니다. 공원부지 내에서 사업자 등록이 될 수 있을까 해서 하는 생각에서 본위원이 사업자 등록이 났다고 하기에…….
진홍

박진홍도시개발과장

현장을 한번 가서 담당직원으로 하여금 조사해서 말씀드리도록 하겠습니다.
갑진

이갑진위원

그리고 그 컨테이너를 갔다 놓고 그 안을 사무실로 쓰고 있고 그 옆에 또 하나 있었지 않습니까? 그런 것은 자진 철거를 할 수 있도록 해주시기 바라고요. 금년에, 오시면서 보았지만 아까 문흥동 입구 373번지 입구 있지 않습니까? 그 목재를 많이 쌓아 놓고 있지 않습니까? 아까 그랬지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
갑진

이갑진위원

그것도 행정조치를 해 가지고 바로 철거를 할 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
진홍

박진홍도시개발과장

아까 문흥지구 거푸집을 쌓아 놓은 것을 말씀하십니까?
갑진

이갑진위원

거기다가 흙을 매립하고 있던가요. 그것 안 봤습니까? 그 뒤편에 보니까 덤프트럭으로 흙을 부어 놓고 계속 복토를 하고 있거든요. 73번지 도면 보니까…….
병훈

손병훈위원장

교도소 뒤로 나가는 길…….
진홍

박진홍도시개발과장

예, 거기가 제한구역입니다.
갑진

이갑진위원

예, 아무튼 거기도 현장 조사를 해 가지고 처리해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (고재을 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

고재을 위원님 질의하여 주십시오.

고재을위원

고재을 위원입니다. 제가 마무리하는 입장에서 간단히 말씀드리겠습니다. 토지 형질변경에 있어서 ’96년도에 허가 건수가 14건으로 나와있네요. 그런데 아까 모 위원이 이 토지 형질변경에 있어서 구보나 구청 게시판에 고시해야 된다. 이런 말씀을 하신 적이 있어요. 그런데 우리 위원님들이 모두 알고 넘어가야 되지 않겠느냐 싶어서 질문하는데 토지 형질변경 허가과정에서 어떻게 집행부에서 현지 답사를 해 가지고 그것을 집행부 판단에서 하는 것인지 아니면 그것을 아까 모 위원이 말씀하신 대로 구보도 게재를 하고 게시판에도 공고를 하는 것인지 그것을 확실히 이야기하고 넘어가야 할 것 같습니다.
진홍

박진홍도시개발과장

예, 토지 형질변경은 행정법상 법률 행정 행위이기 때문에 본인이 출원을 하면 토지형질변경허가에관한규칙이 있습니다. 도시계획법 4조로 그 규칙에 적합하면 허가하도록 그렇게 규정되어 있습니다. 그런데 거기서 허가받을 수 있는 사항, 없는 사항, 허가받지 않고 하는 사항 그렇게 규정이 되어 있습니다. 그런데 통상적으로 토지형질변경이라 하면 토지형질을 변경하는 것은 전부 다 토지형질변경입니다. 흙이나 모래 같은 것 그런 종류를 형질을 변경하는 것을 통상적으로 전부 다 허가를 받는데 개발제한구역 내에 되어 있는 것은 토지형질변경이라 하더라도 개발제한구역관리규정과 도시계획법 제20조하고 제40조하고 같이 병행해서 하고 일반도시계획구역은 제4조에서 하고 있습니다. 그런데 지목을 변경하는 행위가 있고 지목을 변경 안 하는 행위가 있고 그러는데 기존의 전이나 답에서 객토를 한다든지 우량농지 조성을 위한 통상적으로 약 30전 정도 객토를 한다든지 그런 것은 허가규정이 없고 일반적으로 그 지목이 전이나 답으로 되어 있는 것 그것을 대지로 바꾸었을 때 우리 행위규칙에 의해서 조례로 규정이 되어 있습니다. 그 규정에 맞을 경우에는 허가를 할 수 있도록 했습니다.

고재을위원

그러니까 구보나 구청 게시판에 공고 안 해도 된다.
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그것은 의무 사항이 아닙니다.

고재을위원

그런데 다시 한 번 추가로 말씀드리는데 여기 자료를 보면 무슨 토지를 전이나 대지 또는 답으로 했다. 그런 구체적인 것이 안 나와 있어요. 그냥 형질 허가만 했다. 그렇게 나와있는데…….
병훈

손병훈위원장

이거는 자료를 요구할 때 우리들이 양식을 잘못 가르쳐 주어서 했던 사항이기 때문에 별도로 요구를 해보도록 하세요.
진홍

박진홍도시개발과장

무엇을 바꾸었는가 이것을 보려면 관련서류를 보자고 해 가지고 보시면 좀 나을 것 같습니다.

고재을위원

여기에도 얼마든지 표시를 할 수가 있는데 안 했더라고요.
병훈

손병훈위원장

양식 그대로만 한 것 같습니다.
진홍

박진홍도시개발과장

저희들이 임의대로 이렇게 위원회에서 의장님 명의로 온 것을 토지형질변경도 불법행위하고, 허가 행위하고 별도로 구분해서 작성을 하면 저희들은 낫겠습니다. 그런데 임의대로 저희들이 바꾸는 행위를 할 수 없기 때문에 제출된 자료에 의해서만 제출을 했습니다. 죄송합니다.

고재을위원

예, 됐어요. 이상입니다.
병훈

손병훈위원장

다른 위원님 안 계세요?
진홍

박진홍도시개발과장

아까 답변 못 드린 것 말씀해 드리겠습니다. 박찬식 위원님께서 ’95년도 행정사무감사처리사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 지적 사항이 총 18건입니다. 그 중에서 완료된 것은 9건이고 추진 불가한 것이 한 건입니다. 그리고 추진 중에 있는 것이 8건입니다. 그런데 추진 중 사업은 감사내용이 앞으로 단속을 철저히 해라 그리고 신중을 기해라 묘지 단속을 철저히 해라 무단벌채 뭐 그런 사항에 대해서는 앞으로 잘 해라 그런 사항은 지속적으로 하는 것이기 때문에 추진 중으로 그렇게 되었습니다.
찬식

박찬식위원

그 건에 대해서 보충 질의하겠습니다. 그렇다면 물론 내용물을 그렇게 이해 하신다면 그 문제에 대해서는 더 이상 질문하지 않겠습니다만 제가 이야기하는 부분은 추진중이라는 그 말씀이에요. 완료건 9건이 구체적으로 어떻게 완료가 되었는지 간단 간단히 읽어 주세요. 얼마 되지도 않을 것 같으니까…….
진홍

박진홍도시개발과장

예, 지금 완료로 된 것이, 1번이 산림 훼손 및 무단 형질변경 단속에 철저를 기해라 그 사항에 대해서는 저희들이 단속 편성을 해 가지고…….
찬식

박찬식위원

아니, 그것은 완료된 것…….
진홍

박진홍도시개발과장

예, 그것은 완료로 되어 있습니다. 그리고 이것을 자료로, 어떻게 말씀드리기는 좀 곤란한데요.
찬식

박찬식위원

그렇다면 자료로 주시고 불가한 한 건이 구체적으로 어떤 건입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

토지 형질변경 허가 시 반드시 환경 영향평가를 받도록 조치, 그렇게 지적사항이 되었는데 토지환경영향평가를 받을 수 있는 그런 규모가 있습니다. 그런데 의무적으로 100%는 할 수 없는 사항이기 때문에
찬식

박찬식위원

그러면 그 건을 묻겠습니다. 장등동 산 255-1내지 2번지 불법 형질 변경이 실질적 원상 복구 조치 이 건에 대해서 완료가 되었습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

지금 자료에 의하면 추진 중으로 되어 있습니다. 제가 현장을 당시에는…….
찬식

박찬식위원

그러니까 금방 과장께서는 추진 중 8건은 구체성이 결여되어 가지고 잘하겠다. 열심히 해라 뭐, 이런 식으로 답하셨는데…….
진홍

박진홍도시개발과장

그러니까 추진중이 8건인데 그 중에서 대부분이 단속이나 불법성행해라 단속을 잘 해라 그것이 7건이고 방금 말씀하신 한 건이 구체적으로 나온 사항입니다.
찬식

박찬식위원

이것 추진 중입니까? 불가입니까? 방금 장등동 산 255-1내지 2번지 내 불법 형질변경…….
진홍

박진홍도시개발과장

거기는 방금 8건 중에서 그 건에 포함해서 보고 드리겠습니다.
찬식

박찬식위원

예, 추진 중에 포함해서, 그렇다면 지금 정확히 1년이 지났습니다. 작년도 행정사무감사 시점부터 날짜수로 계산해도 아마 하루 이틀 될까 말까합니다. 그런데 1년이 지난 지금 시점에서 아직 추진 중에 있다고 하면 이해가 되겠습니까? 그 구체적인 내용이 뭐예요? 안되고 있는 내용이 추진을 계속 1년 동안 해야만했던 그것을 별도로 설명해야 될 이유가 있어요?
진홍

박진홍도시개발과장

이 건에 대해서 관련 서류를 보고 별도로 보고를 드리겠습니다. 제가 없었던 사항이기 때문에 파악이 좀 힘들었습니다. 죄송합니다.
찬식

박찬식위원

예, 좋습니다. 그렇다면 그것도 별도로 제출해 주시고 그 다음에 문흥지구 관리권 인수 질의 건에 대해서 묻겠습니다. 그 관련 서류 좀 제출해 달라고 했는데 빨리 제출해 주셔야 제가 다음 질문에 더 들어갈 것 같습니다. 그렇다면 올 때까지 유보하고 광고물심의 위원회 건에 대해서 묻겠습니다. 지금 도시개발과에서 광고물관리심의위원회를 주관하고 계시지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예.
찬식

박찬식위원

그런데 총 현재 위원이 7분으로 되어 있습니까? 제가 갖고 있는 자료에 의하면 7분으로 되어 있는데 더 늘어났습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

그 관계에 대해서 자세히 도시미관계장이 보고 드리겠습니다.
찬식

박찬식위원

그렇게 하세요.
동일

허동일도시미관계장

도시미관계장 허동일입니다. 광고물심의위원회 위원은 ’96년도까지는 위촉이 되어있었으나 ’96년도에는 위촉을 못했습니다. 그래가지고 올 년도에는 심의위원회 위원이 없어서 내년 1월 달에 심의위원을 다시 위촉을 해 가지고 구성을 하도록 그렇게 할 계획으로 있습니다.
찬식

박찬식위원

그러면 임기가 몇 년입니까?
동일

허동일도시미관계장

2년입니다.
찬식

박찬식위원

2년이지요? 그런데 만료가 되었어요?
동일

허동일도시미관계장

작년 12월 30일부로 만료가 되어 있는데 그것을 잊어버리고 위촉 해온 사항이 없어 가지고 위촉을 못 했습니다.
찬식

박찬식위원

좋습니다. 계장께서 계속 답변하세요. 그러면 작년도 실적을 본위원이 보니까 1회에 있어서 1건이 있어요. 실적이 없는 것이 아니고 1건이 있고 우리 구 자체 진단결과도 계속 존치를 해야된다라고 결과가 나와 있어요. 여기 보면 별도로 기획실 자료에 의하면 그런데 왜 1년 동안 이것을 방치하고있어요? 유명무실한 위원회가 아니에요? 아니니까 지금 계속 존치 해야 한다고 결론이 나 있는데 실적도 1회 나 있고…….
동일

허동일도시미관계장

그것은 건축과에서 도시미관심의를 하면서 했던 1회 사항으로 알고 있습니다. 그리고 작년에 12월 30일날 만료가 되기 때문에 그 이전에 계획을 세워야 하는데 제가 올 1월 9일자로 발령을 받았습니다. 그래서 작년도 관계를 제대로 파악을 못해 가지고 그 사항 추진을 못 했던 것을 죄송하게 생각합니다.
찬식

박찬식위원

예, 과장께서 답변하세요. 방금 우리 계장께서 답변하셨는데 그 답변 내용을 종합해보면 특별히 그렇게 필요성에 대해서는 그 인식을 공감을 하지만 그 준비 부족으로 해 가지고 아직 위촉을 못했다 이런 말씀을 하셨습니다. 그런데 이 광고물관리심의위원회 내용 자체가 도시의 미관적인 면하고 상당히 관련이 있습니다. 왜냐하면 광고 간판이라든가 광고물 이런 것을 다루기 때문에 제가 알기로 우리 도시개발과에서 내부적인 역점사업으로 도시녹화사업 이것을 추진하고 있는 것 같아요 그렇지요? 녹화사업의 목적이 뭐냐면 도시미관을 좋게 하자 이런 내용인 것 같은데 생각해 보세요. 광고물 심의위원회에 대항 어떤 중요 업무 이 자체도 방치하면서 어떻게 도시 녹화니 도시 미관이니 운운할 수 있습니까? ’97년도에는 어떤 계획을 가지고 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

’97년에는 저희들도 옥상 광고물이 많이 늘어나고 있기 때문에 이러한 점을 저희들이 많이 생각을 해 가지고 1월 달에 는 광고물 심의위원회를 반드시 구성을 해 가지고 광고의 문화와 또 미관내의 합법적인 설치가 될 수 있도록 구성을 해 나가겠습니다.
찬식

박찬식위원

예, 그러니까 앞뒤가 안 맞아요. 그래서 그런 점을 지금까지 방치 하셨는데 이점에 대해서 자체 반성을 좀 하시고 그리고 ’95년도 위원회 명단을 보면 총 일곱 분이 계시더군요. 그런데 지방의원이 안 들어 갔어요. 구의원이 당연직으로 해 가지고 당연히 들어가야 되는 것 아니에요? 아직 조례에는 없습니다만 광주광역시 조례가 있어요. 조례에 준용해서 구 위원회를 필히 위촉할 수 있도록 그렇게 하실 의향은 없으세요?
진홍

박진홍도시개발과장

저희들도 그렇게 할 의향을 갖고 있습니다.
찬식

박찬식위원

그럼 분명히 하세요.
진홍

박진홍도시개발과장

아까, 박찬식 위원님께서 말씀하신 ’95년도 행정사무감사 처리 사항에 대해서 정정 말씀드리겠습니다. 추진 중 장등동 산 255-1내지 2번지 내에 불법 토지 형질변경이 추진중이라고 보고 드렸는데 그것을 완결된 것으로 그렇게 정정해서 보고를 드리겠습니다. 그 처리결과에 대해서 다시 말씀드리면 불법토지, 당초에 고정 의자하고 철 구조 형질변경이 양어장으로 되어서 형식적이 아니고 실질적으로 원상복구 조치할 것, 그렇게 당초 지적사항이 있었습니다. 처리결과는 ’70년도에 훼손된 지역으로 불법행위에 대해서는 적발 원상복구 조치를 하였으며 3월 30일날 원상복구 완료하였습니다. 앞으로도 지속적으로 단속에 만전을 기하겠습니다.
찬식

박찬식위원

예, 좋습니다. 그러면 별도로 그 건을 왜 물어 보냐면 행정사무감사 결과 그렇게 지적을 했는데 그때 당시에 한 1개월 정도 지나서 조치 완료되었다고 그랬어요. 그런데 그 후에 본위원회에서 현장 점검을 나가보니까 그대로 있더라 이거지요. 저희들이 감사 때 지적했던 사항이 그대로 조치가 안 되고 그래서 다시 현장 점검 결과를 다시 이야기했을 겁니다. 바로 그 부분이기 때문에 본 의원이 다시 물었어요. 그래서 이번에는 조치가 완료되었다고 하니까 다시 한 번 믿어보고 현장을 별도로 가본 후에 이 건에 대해서는 주문을 별도로 하겠습니다. 그 현장 사진도 찍고 다 그랬을 거지요?
진홍

박진홍도시개발과장

예, 문서에 의하면 ’96년 3월 10일날 완전히 처리된 것으로 나와있습니다. 그 이후로는 제가 직접 현장 확인을 안 했습니다. 지금 직접 그 현장을 가서 보지는 안 했습니다.
찬식

박찬식위원

예, 좋습니다. 한 가지만 더 질의하고 끝내겠습니다. 우리 도시개발과 소관 업무중 중요한 업무 하나가 공원관리업무라고 저는 믿고 있습니다. 녹지계에 속하는데 지금 그 우리 북구 공원이 총 몇 개있습니까? 우리 공원 시설 다 포함해서 녹지계장께서 설명하시는 것이 낫겠어요?
진홍

박진홍도시개발과장

그 현황을 제가 보고 드리겠습니다. ’96년 주요 업무 추진실적보고 제3쪽에 나와 있습니다. 공원이 총 113개소에 2,629만 6,000㎢입니다.
찬식

박찬식위원

9개소만 총 113개소라고 이렇게 이야기되지요? 그 중에서 도시개발과 소관이 몇 건에 어떤 분입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

근린공원 어린이 공원 묘지공원 해 가지고 112개소가 되겠습니다. 저희들이 근린공원은 개발이나 그런 것은 시에서 하고 관리는 저희들이 하고 있습니다. 개발은 시청에서 하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

여기 나와 있는 자료가 맞습니까? 도시개발 공원 중에 근린공원 20개 어린이 공원 90개 묘지공원이 2개 도시개발과 소관이 바로 이거다 이거지요? 112개소 맞지요?
진홍

박진홍도시개발과장

도시개발과 소관이 아니라 관내에 있는 전체의 공원입니다.
찬식

박찬식위원

그러면 도시개발 소관은 어떤 겁니까?
진홍

박진홍도시개발과장

일반 근린공원하고 어린이 공원이 되는데 어린이공원은 저희 구청에서 하고 근린공원이 조성되었거나 조성되기 이전에 단속은 구청에서 하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

좋습니다. 그러면 몇 가지 물어보는데 우리 과장께서는 아직 자세히 파악을 못하고 있는 것 같아요. 과장께서 시원스럽게 답을 하시면 저도 좋은데 녹지계에서 관리하고 있는 공원이 제가 알기로는 총 71개소입니다. 그리고 시설물은 22개소, 수목이 십 몇 만 되는데 이것은 중요한 것이 아니고 공원 71개소가 근린공원이 18개소 그리고 어린이공원이 53개소 맞습니까?
병훈

손병훈위원장

이 통계하고는 맞지 않는데요? 어떤 통계를 가지고 지금 말씀하시는 겁니까?
찬식

박찬식위원

본위원이 가지고 있는 자료가 있습니다.
병훈

손병훈위원장

그러면 아까 우리한테 보고한 현황 자료하고 전혀 안 맞네요?
찬식

박찬식위원

예, 왜 이거하고 맞지 않냐 이거지요. 제 이야기는…….
형욱

이형욱녹지계장

녹지계장 이형욱입니다. 보충 설명 드리겠습니다. 근린공원이 우리 관내에가 22개소가 있고 어린이공원이 90개소가 있습니다. 그래가지고 이것을 공원별로 근린공원 내용을 말씀드리면 지금 현재 조성되어 있는 것이 7개소인데 시에서 관리하고 있는 것이 3개소 구에서 관리하고 있는 것이 4개소 그렇게 되겠습니다. 그리고 조성 중에 있는 것이 7개소인데 시에서 지금 5.18묘역을 관리하고있고 구에서는 6개소를 앞으로 관리할 것입니다. 그리고 미조성 된 것이 8개소가 있습니다. 그리고 어린이공원은 90개소인데 55개가 조성이 되어 가지고 어린이공원은 전부 구에서 관리를 하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

그렇습니까? 본위원이 갖고 있는 자료하고는 조금 틀린 부분이 있어서 본위원이 갖고 있는 자료가 뭐냐면 녹지계에서 직접 받았습니다만 근린공원이 18개소에다가 조성 된 공원이 4개소 조성중인 것이 5개소 미조성 공원이 9개소 이렇게 해서 총 8개소가 나와 있거든요? 맞습니까?
형욱

이형욱녹지계장

숫자가 잘못 나온 것 같습니다.
찬식

박찬식위원

잘못 나온 것 같습니까?
형욱

이형욱녹지계장

예.
찬식

박찬식위원

그러면 조성이 시가 3개소라고 그랬지요?
형욱

이형욱녹지계장

시가 3개소 중외공원하고 우치공원하고 묘지공원 3개소입니까?
찬식

박찬식위원

구에서는 4개소요. 그리고 조성중인 것이 5개소로 나와 있는데 또 이것도 틀립니까?
형욱

이형욱녹지계장

그것이 7개소가 되겠습니다.
찬식

박찬식위원

자료가 상당히 부실하네요. 이렇게 제출해도 됩니까?
형욱

이형욱녹지계장

그것이 정식절차를 밟아서 나온 것인지 어쩐지 모르겠습니다만…….
찬식

박찬식위원

이것은 접어두고 공원관리 부분에 있어서 우리 도시개발과, 사회복지과, 문화홍보실 소관 세 개의 부서로 중복되어 있죠? 그런 부분 알고 계십니까?
형욱

이형욱녹지계장

예, 현재 그렇게 관리를 하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

제가 알기로는 사회복지과에서는 어린이공원 시설물 유지관리를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 문화홍보실에서는 어린이 공원 중에서 체육시설, 그렇다면 하나의 공원관리를 두고서 3개의 부서가 관리하고 있는 것이 비효율적이지 않습니까? 이 부분에 대해서는 별도로 내부적으로 건의를 해본다든가 자체 평가를 해본다든가 한 적이 있습니까?
형욱

이형욱녹지계장

그 문제에 대해서는 지금 4년 전부터 검토를 해오고 있습니다. 공원 관리부서가 별도로 설치되어야 한다는 것을… 여러 부서에서 관리를 하다 보니까 상당히 관리상 문제점도 있고 그래서요. 최근에 청장님께서도 공원을 효과적으로 조성하자는 뜻을 가지고 계시기 때문에 공원계를 조성 하냐 그렇지 않으면 인력을 보강 하냐 등 청장님께서 검토를 하고 계신 것으로 알고 있습니다.
찬식

박찬식위원

본위원이 왜 이것을 묻냐면 저는 금년도 도시개발과 사무감사의 핵심은 이것이라고 봅니다. 도시 녹화를 목표로 잡고 있는 것 같습니다. 그렇다면 공원이야말로 삭막한 도시에서 녹화부분에 중요한 핵을 차지하고 있어요. 그런데도 그런 업무를 행정적으로 3개 부서로 나누어 가지고 비효율적으로 운영하고 있는 것을 볼 때 안타까워서 그래요.
진홍

박진홍도시개발과장

공원업무는 제가 도시개발과로 와서 절실하게 느끼고 있습니다. 3가지로 분리되어 있기 때문에 기 청장님께 공원화 업무가 이렇게 여러 부서에서 하기에 어려움이 많습니다. 타시도는 이렇게 하고 있는데 저희도 인력이나 그런 것을 배려해 주십시오 하고 건의를 하고 있는 중이고 그 관계가 앞으로 구체화되지 않냐 그렇게 생각하고 있습니다. 아마 전담부서가 생겨야 효율적으로 관리하지 않냐 그렇게 생각하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

전담 부서라면 어떤 식으로 했으면 좋겠습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

현재 녹지계에서 공원을 담당하고 있습니다. 지금 한 명이 그 업무를 보고 있습니다. 한 사람의 인력으로는 포괄적으로 파악하기가 힘들고 내근도 해야하기 때문에 관리업무를 녹지업무하고 공원업무하고 별개로 한다든지 인력증원을 한다든지 그런 방법으로 대책을 강구 중에 있습니다. 앞으로 공원 개발 업무를 중점적으로 하려고 하기 때문에 인력 적으로 내부적으로 그렇게 하고 있습니다.
찬식

박찬식위원

좋습니다. 본위원도 그 생각에는 공감을 합니다. 그러나 저희 위원회에서 오늘 현장 방문을 했고 기타 자료 부실 같은 것을 보면 정말 괘씸하기 그지없어요. 뭔가 잘하면서……. 자료통계 하나 못 맞추고, 도시 녹화사업역점사업으로 목표로 세우고 있으면서도 이렇게 해도 되겠습니까? 좀 신중을 기하고 뭔가 열의를 보여야 할 것 아닙니까? 이것 다 거짓말 아닙니까?
진홍

박진홍도시개발과장

죄송합니다. 앞으로는 그런 사례가 없도록 하겠습니다.
찬식

박찬식위원

도시녹화 연구팀인가 구상중인 것이 있죠? 거기에 대해서 말씀해 보세요. 공식위원회로 구성할 것인지 아니면 자체 팀으로 운영할 것인지 위원회로 구성한다면 반드시 조례가 뒷받침되어야 하겠고 그것에 대해서 내부적으로 어디까지 추진하고있는지 한번 말씀해 주십시오.
진홍

박진홍도시개발과장

도시발전 연구팀 구성안은 7인으로 계획을 하고 있습니다. 외부전문가 4인, 대학교수 2인, 한국화 전문가 1인, 의회 의원님, 도시위원회의 추천을 받아서 1분, 공무원은 도시개발과 임업 화훼 토목분야 이렇게 해서 내부적으로 직원 4인, 구정발전담당관실 1인, 청년간부회의 주니어보드 1인해서 공무원 6인, 외부전문가 4인해서 운영할 계획으로 있습니다.
찬식

박찬식위원

금년도 예산 반영한 것 있습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

금년도 예산은 반영이 안 되었고 내년도에 반영되었습니다.
찬식

박찬식위원

이상입니다. (고재을 위원 질의요구)
병훈

손병훈위원장

예, 고재을 위원 질의하십시오.

고재을위원

토지형질변경에 있어서 수수료가 없다고 되어 있는데 그렇습니까?
진홍

박진홍도시개발과장

예.

고재을위원

지금 토지변경을 하면 소유자 입장으로는 많은 소득이 있을 것으로 예상을 하는데 수수료가 없다니요.
진홍

박진홍도시개발과장

그것은 토지형질변경이 끝났을 때 개발 전하고 개발 후하고 평가를 해서 개발이익 환수금이라든지 그런 것을 부과하도록 되어 있고 “전”이나 “답” 같은 것은, 대체농지 조성비 같은 것은 허가할 때 수수료는 없고, 그것은 허가를 받음으로 해서 납부해야 할 금액이죠.

고재을위원

조그마한 영업소도 등록할 때 수수료가 있는데 하물며 이런 토지를 형질변경하는데 수수료가 없다니요.
진홍

박진홍도시개발과장

아닙니다.

고재을위원

신청할 때 수수료가 있어야죠. 인지대 얼마라도 붙어야지 관공서에서 신청서에 무료가 어디에 있습니까, 인지대도 없단 말입니까?
진홍

박진홍도시개발과장

첨부된 서류, 예를 들어서 토지형질변경하면서 도면을 붙여라, 등기부 등본을 붙여라, 했을 때 관련 수수료는 그 등본을 떼면서 수수료가 있습니다. 별도로 허가 서류에는 수수료를 받지 않습니다.

고재을위원

알았습니다.
병훈

손병훈위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 그럼 질의하실 위원이 안 계시므로 이것으로 오늘의 질의는 종결하고 도시개발과에 대한 감사를 마치겠습니다. 도시개발과장은 감사기간 동안 감사 상 부득이 증언 및 조사를 할 필요가 있을 때에는 출석을 요구할 계획이니 이 점을 유념하여 주시기 바랍니다. 도시개발과장과 관계 공무원 여러분, 오늘 대단히 수고가 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 수고가 많으셨습니다. 내일 회의는 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

출처 광주 북구의회 회의록