김후진 의원 발언

예. 공사비가 증액 됐습니다.

그 점에 대해서 제가 소상히 말씀을 드리겠습니다. 용봉천 복개도로에 관해서는 북부경찰서와 일곡택지개발, 북부경찰서와 신안교 구간, 2개 구간으로 구분이 됐습니다. 당초에 일곡택지지구를 개발할 때 토지공사와 협의를 하는 것이 북부경찰서에서 일곡택지간은 토지공사에서, 북부경찰서에서 신 안교간은 광주시에서 이렇게 복개를 해서 도로를 개설하는 것으로 협약이 되어 있었습니다, 제가 오기 전에. 그래서 그것이 설계까지도 다 완료가 되었습니다. 시행과정에서 제가 보니까 아까 오 위원님께서 지적하신 바와 같이 89년도에 330㎜ 강우 때 거기가 침수가 되어서 상당히 문제가 있는 것으로 말을 들었습니다. 그래서 문제는 복개를 백년지계로 한다고 했을 때 만일에 이 단면이 부족할 때 문제가 있지 않느냐, 그래서 제가 설계가 된 설계를 다시 단면 검토를 하게 됐습니다. 단면검토를 한 결과 상류부에 일곡택지에서 북부경찰서 간에 토지공사에서 하고 있는 설계단면과 북부경찰서에서 신안교까지 시에서 하고 있는 설계단면이 상이 했습니다. 즉 말해서 상류부의 단면이 훨씬 크고, 우리시에서 하고자 하는 단면이 삼한에서 설계했습니다만, 단면이 적게 되어 있습니다. 그래서 이 백년지계로 하는 복개공사가 만일에 공사 시행후에 침수문제가 발생했을 때 크나큰 문제로 이어진다고 생각이 되어서 이 문제를 풀기 위해서 제가 작년에 단면 재검토를 했더니, 전문교수를 통해서 재검토를 했습니다. 그런데 그 단면이 설계상에서 잘못된 것은 아니고 그 단면도 유속이 빨라지기 때문에 그 단면도 되긴 합니다만, 그래도 여유단면이 아까 30년빈도, 50년빈도, 100년빈도 이런 것을 봤을 때 여유단면이 부족하다는 것을 제가 느끼게 됐습니다. 그래서 이 관계는 우리가 예산이 더 수반 되는 한이 있더라도 이것은 단면을 키워서 영구한 시설로 해야 되겠다 해가지고 단면을 키웠던 것입니다. 키워서 70억여원이 투자가 더 되겠습니다만, 실질적으로 이 다음에 공사 완료 후에 단면이 부족해서 문제가 발생한 것 보다는 지금 투자한 것이 훨씬 낫다고 생각해서 단면을 키워서 투자를 했습니다. 다만, 공사시행과정에서 비엔날레 관계가 대두 됐습니다. 하류에 북부경찰서에서 신안교까지 우리 시에서 하고자 하는 공사를 먼저 해서 비엔날레 전시장하고 연계성이 있는 도로를 만들어야 겠다 해가지고 그 사업을 먼저 추진하려고 했는데 우리시가 예산이 없었습니다. 예산이 없어서 토지개발공사에서 하기로 한 돈을 우리시에다가 납부를 해라 그래가지고 그 돈을 사실은 보상비까지 해서 약 160억원 정도가 됩니다. 그것을 토지공사에서 돈을 받아들여가지고 일곡지구에서 경찰서간 할 것을 앞당겨서 경찰서에서 신안교까지 먼저 착공을 해서 1구간은 개통이 됐습니다만, 그래가지고 토지공사하고 그 구간을 바꿔서 우리시가 먼저 일을 하게 되었고 나중에 시 예산을 세워가지고 일곡택지에서 경찰서간을 우리가 시행을 하게 된 경과가 되었는데, 아까 지적하신 바와 같이 철교 밑에 그 문제가 단면을 검토해 본 바 우리가 시설하고 있는 단면보다도 하류단면이 아주 부족한 문제가 나와서 제가 준설을 시켰습니다. 그 바닥이 그냥 토사로만 되어 있으면 준설해가지고 아무 큰 의미가 없다고 봐지는데 바닥에 암반이 깔려 있습니다. 암반위 토사 층에 약 1m 20㎝ 정도 준설을 했습니다. 그래서 상류단면하고 하류단면하고 일치를 시키면서 수해 예방 대비를 제가 했습니다. 그래서 아까 오 위원님이 지적하신 그 단면 문제는 하류단면이 적다고 하지만 준설을 통해서 전부 단면을 조정을 했습니다. 그래서 이 문제는 백년지계를 두고 하는 사업을 나중에 이 공사 잘못으로 인해서 수해가 발생하는 문제가 발생해서는 안되겠다 해서 그렇게 하고, 무등경기장 앞에 복개된 그 구역도 제가 하수도 부서에다가 준설을 시키고 그 단면을 잘라서 조치를 했습니다. 그래서 아마 제가 생각하기에는 단면을 키운 70억원이 들어갔다고 하지만 단면을 키운 것에 대해서는 이 다음에 광주시민한테 걱정을 안끼치는 사업을 하기 위해서는 예산이 투자 될지라도 다음 문제를 걱정해서 했다는 것을 말씀 드리고 하류 단면도 전부 키워서 문제가 없다 그렇게 생각해 주시면 고맙겠습니다.

일곡지구에서 신안교까지 콘크리트 기초를 해가지고 전부 바닥이 깨끗해졌습니다, 그 전에는 흙이 많이 채워져 있었는데. 그래가지고 유속이 굉장히 빨라지면서 앞으로는 중간에 침사지를 둘려고 생각도 했었는데 침사지를 둬가지고 어느 홍수가 나면 침사된 모래를 제거하고 구멍을 둬서 이렇게 하려고 했는데 바닥이 유속이 빠르기 때문에 쌓인 모래가 빠져나가게 되어 있어요. 그래서 그것을 설계에 있던 것을 제거를 해버렸어요. 안한 것으로 하고 침사지를 안두고 했는데 앞으로 그 문제는 큰 문제가 없으리라고 봐지고 다만, 무등경기장 복개는 지금 하수과에서 차집관거 시설을 하면서 그 문제를 해결한 것으로 제가 그렇게 알고 있습니다만, 다시 확인을 못해봤습니다. 그리고 그 후에 광주천하고 용봉천하고 만나는 지점, 거기까지도 저희들이 배수단면을 전부 검토를 해보니까 아무 지장이 없다는 것을 느끼고 있습니다. 앞으로 박스 설치문제는 재검토를 하겠습니다만, 지금 현재로 봐서는 큰 문제가 없습니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김관선 위원님!

잘 알겠습니다.

확실히 제가 살펴본 바에 의하면 장애인 편익시설이 안 된 것으로 알고 있어요. 그 설계에 반드시 장애인 시설이 시설 될 수 있도록 해주시고, 지난번 우리 국장께서 주차면을 가능하면 좀 늘리겠다. 기존상가를 목적으로 한 것이 아니고 지하도로를 도심주차난 해소를 위한 방안의 하나이기 때문에 주차면을 최대한 업자와 상의해서 늘리겠다 이런 약속을 업무보고 때 약속을 했었는데 그것을 한 번 말씀해 보세요.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의가 없기 때문에 제가 1분에 걸쳐서 말씀을 드리겠습니다. 우리 위원회에서 지적된 사항들은 우리 130만 시민의 뜻으로 아시고 지적하신 부분에 대해서는 철저하게 조사할 것은 조사하고 시정할 것은 시정을 하고 그렇게 해주십시오. 그리고 지금 우리가 94년부터 96년까지 경찰청에 대한 예산지원이 있습니다. 그 지원에 대해서 우리시에서는 한차례도 해본적이 없습니다. 없기 때문에 교통에 관련해서 우리가 예산을 지원하기 때문에 그 예산이 교통시설 부분에 정확히 쓰여졌는가 아니면 일반 운영비로 쓰여졌는가 이에 대한 조사를 하셔가지고 우리 위원회에 자료로 제출해 주시기를 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다.