우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

장후동 의원 발언

제50회 제3차 건설도시위원회행정사무감사1996-11-28

장후동 의원 프로필 보기 →

무훈

석무훈위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 동법시행령 제16조 및 군포시의회행정사무감사및조사에관한조례의 규정에 의하여 건설도시국에 대한 1996년도행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분, 밤새 안녕하셨습니까? 오늘은 어제에 이어 건설도시국 산하 녹지과와 건축과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 녹지과와 건축과에 대한 감사 전에 오늘 감사대상 부서와 관련하여 먼저 현장을 방문 확인한 다음에 시작하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 감사를 중지하고 현장을 먼저 방문하도록 하면서 현장방문시간은 오후 1시 30분까지 하는 것으로 하고 질의답변은 오후 1시 30분부터 속개를 하고 어제와 같이 위원 여러분에게 사전에 말씀을 드리겠습니다. 위원 여러분에게 많은 시간을 할애할 수 없으므로 오늘은 위원장 직권으로 감사시간을 조정하는 점을 양지해 주시기 바랍니다. 이의 없으십니까? 네, 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 10분 감사중지

14시 15분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 건설도시국에 대한 행정사무감사를 계속 하도록 하겠습니다. 먼저 녹지과에 대한 행정사무감사를 시작하기 전에 현장방문 전에 위원님들에게 사전에 말씀드린 대로 오늘은 발언시간을 제한을 하면서 또한 위원 여러분들이 질의하신 내용만 질의하시고 타 위원이 질의하신 내용은 보충질의를 해주시기 거듭 부탁드립니다. 그럼 먼저 녹지과에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 녹지과장은 발언대로 나와 주시고 주무계장은 과장을 보좌하여 주시기 바랍니다. 녹지과 소관업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

위원장!
무훈

석무훈위원장

네, 최진학 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

의사진행발언 좀 하겠습니다. 위원장께서 멘트를 해주실 적에 자료요구하신 위원님들이 하고 보충질의를 해주신다고 했는데 지금 녹지과 현황을 보게 되면 거의가 총무위원회 소속의 위원님들이 질의하신 내용이 많아요. 80% 이상이 되는데 이럴 때는 어떻게 하실 겁니까?
무훈

석무훈위원장

여기에서 우선 본 위원회 위원님들이 질의하신 내용부터 질의를 해 주시고 남은 시간에 꼭 궁금한 사항이 있으면 그 사항에 대해서 서너 가지만 받겠습니다.
진학

최진학위원

네, 알겠습니다. 그럼 본위원이 자료요구한 것을 시작을 하겠습니다. 우선 375쪽을 봐주시기 바랍니다. 어린이공원 공사추진 및 보안등 설치현황에 대하여 질의를 드리겠습니다. '95년도에는 공사한 것이 공원등이 놀이터마다 설치가 돼 있는데 '96년도에는 보안등 설치가 안 됐습니다. 공원등 자체가 지금 여섯 군데가 금년도에 새로 신설이 됐죠?
종대

김종대녹지과장

네, 녹지과장 김종대입니다. 답변에 앞서 위원님께서 양해를 해주신다면 죄송한 말씀을 한 말씀드리겠습니다.
진학

최진학위원

네, 하십시오.
종대

김종대녹지과장

저희 녹지과가 신설된 게 위원님들도 잘 아시다시피 얼마 되지 않았습니다. 그래서 현재 업무체계가 제대로 잡히지 않았고 또한 미흡한 점이 많이 있습니다. 또한 저 역시 부족한 점이 많이 있습니다. 오늘 이 기회에 위원님들께서 지적을 해주신다면 내년도 사업추진에 적극 반영을 하고 시정을 해서 우리 군포시민이 원하는 참된 행정을 펴나가도록 하겠습니다. 죄송합니다.
진학

최진학위원

작년도에는 도시과의 녹지계장님을 하셨죠?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.
진학

최진학위원

과를 이끌어 나가시는 그런 과장님이신데 견해를 좀 듣고 싶습니다. 녹지과에 대한 예산을 집행하는 성과에 대해서 시민에게 어떤 행정서비스를 제공해줄 것인지 그런 포부를 좀 말씀해 주세요.
종대

김종대녹지과장

네, 저희 녹지과가 신설됨으로써 여러 가지 사회의 여건변화와 경제적으로 사회적으로 발달이 돼서 모든 시민이 안정된 생활 속에서 보다 좋은 환경 속에서 살아가는 걸 지금 이 시대는 원하고 있습니다. 그래서 시민들 부응에 맞게끔 우리 군포시를 보다 더 아름답고 활기찬 도시공간을 조성해서 시민들이 마음놓고 휴식할 수 있는 공간을 만들어 드림으로써 살기좋은 군포시를 만들고자 합니다. 따라서 그 업무를 추진하려면 많은 예산이 또한 반영이 되어야 할 것 같습니다. 저희 시의 재정형편상 현재로서는 어려운 점이 많이 있습니다만 앞으로 시 재정이 넉넉해지게 되고 또 모든 면이 좋아지면 우선적으로 군포시민이 편하고 안정된 생활 속에서 일을 할 수 있게끔 그런 분위를 만들어가고자 합니다.
진학

최진학위원

네, 고맙습니다. 우리의 공간의 개념에서는 전에도 말씀드린 바가 있지만 공간활용에 플레이스 공간과 스페이스 공간이 있어요. 스페이스 공간에 대한 것은 정적인 것이 사라진 그런 매체지만 플레이스 공간은 우리에게 필요한 정서, 그리고 우리의 문화 이런 것을 한정시킬 수 있는 공간이라고 생각합니다. 아울러서 공원이라든가 푸른 산이라든가 이러한 공간들은 우리 인간들에게 정서함양이라든가 기타 보이지 않는 예산 갖고도 얼마든지 행정의 서비스라 할 수 있는 것들이 본위원은 많다고 생각합니다. 그래서 아까도 부족한 예산이지만 최대한 노력을 하셔서 우리 시민에게 좋은 공간을 마련하신다는 걸로 받아들이겠습니다. 우선 375쪽에 적년도의 예산을 보게 되면, 금년도 예산이죠. 5억 6,000만원이 계상이 됐었는데 지금 집행되고 나서 잔액이 남아 있죠? 설치비용 하고 나서, 5억 5,565만 3,000원. 나머지 잔액은 어떻게 되는 거죠?
종대

김종대녹지과장

현재 그대로 남아 있는 상태입니다.
진학

최진학위원

그대로 남아 있습니까?
종대

김종대녹지과장

네.
진학

최진학위원

그럼 내년도에 이월시킬 금액입니까?
종대

김종대녹지과장

불용처분할 것으로 돼 있습니다.
진학

최진학위원

이것이 절약의 의미라고 한다면 퍽이나 다행스러운 일이지만 예산을 사업예산이라고 저희가 작년에 예산 세워줄 적에 삭감을 안 하고 남은 사례입니다. 그러면 이런 요인들이 잘못 되게 되면 삭감이 요인이 보이는 바 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
종대

김종대녹지과장

이 남은 금액은 회계과에서 입찰과정에서 아마 남은 것 같습니다.
진학

최진학위원

사업비 전액은 다 쓰셨단 말씀이죠?
종대

김종대녹지과장

네.
진학

최진학위원

아까도 현장에 나가서 보셔서 아시겠지만 공원들이 시민들의 의견이 반경된 것이 아닌 시에서 일방적인 설계와 지형조건에 맞게끔 공원을 설치한 거라고 봐지고 있어요. 과장께서는 어떻게 견해를 갖고 계십니까?
종대

김종대녹지과장

아까 가 보신 데는 기존에 지정이 된 그러한 장소로서 저희도 미흡한 점이 많이 있습니다. 위치도 그렇고 또한 거기가 사실상 어린이가 마음놓고 뛸 수 있는 그런 공간이 아마 안 되는 것 같습니다. 그 곳에 아마 위치적으로 좀 높고 또 장소가 협소해서 미흡한 점이 많이 있습니다. 그런 점은 앞으로 그런 장소를 지양을 하고 보다 편리하게 어린이나 청소년들이 이용할 수 있는 그런 장소를 앞으로 선정토록 하겠습니다.
진학

최진학위원

내년도에 어린이 공원 신설할 곳이 몇 군데나 되시죠?
무훈

석무훈위원장

공원계장이 발언대로 나오셔서 보충답변을 해주세요. 금년도 녹지과가 생기기 전에 공원계장을 하셨으니까 모든 계획이 거기서 나온 것 같으니까 배재철 계장, 발언대로 나오셔서 보충답변을 부탁드립니다.
종대

김종대녹지과장

'97년도에는 6개소를 더 설치할 계획으로 있습니다.
진학

최진학위원

필요 예산비용이 얼마 정도나 됩니까?
종대

김종대녹지과장

'95년도에 총 7억 3,532만 5,000원이 소요가 될 것으로 돼 있습니다.
진학

최진학위원

그건 '95년도구요, '97년도.
종대

김종대녹지과장

죄송합니다.
무훈

석무훈위원장

주무계장이 발언대로 나오셔서 얘기를 해주세요. 과장보다는 실무계장이 업무에 더 밝으니까 과장이 답변을 못 하는 것은 소속과 성명을 말씀하시고.
재철

배재철공원계장

공원계장 배재철입니다. 여러 위원님께서 양해를 해주신다면 미흡하나마 본인이 답변해 올리겠습니다.
진학

최진학위원

'97년도에 여섯 개라고 말씀하셨는데 예산이 얼마나 소요될 것 같아요?
재철

배재철공원계장

'97년도에는 377쪽을 봐주시면 저희가 공원조성계획으로 현재 11개소가 나와 있습니다. 그 앞에 보시면 '97년도에 조성계획년도 해가지고 '97, '98년도로 구분이 돼 있습니다. 당동 택지개발지역의 5개소는 대한주택공사에서 조성하기 때문에 현재 실시설계 이런 계획이 돼 있지 않은 상태입니다. 그리고 저희가 시에서 추진할 것은 14호 어린이, 거기 보시면 제1어린이공원을 3억 4,000만원 정도 투입을 해가지고 내년도 예산에 저희가 지금 요구를 해놓은 상태입니다. 그리고 저희 시에서 할 것은 현재 계획으로는 14호 공원 한 군데로 돼 있습니다.
진학

최진학위원

내년도에는 한 군데로,
재철

배재철공원계장

네.
진학

최진학위원

그러면 여기에는 공원등은 설치가 들어갑니까?
재철

배재철공원계장

네, 공원등까지 다 포함을 시켜서 할 겁니다.
진학

최진학위원

그런데 왜 금년에는 공원등이 전혀,
재철

배재철공원계장

금년도에 6개소에 공원등 설치가 안 된 것은 저희가 공사를 하면서 현재 서린정 너머에 있는 공원하고 저희가 오늘 현지답사를 했던 73호공원하고 암반이 발생이 됐습니다. 그러다 보니까 설계변경 과정에서 예산이 증액되다 보니까 공원등을 설치할 수 있는 그러한 재원이 되지 못 했습니다. 그래서 금년도에 설치를 못 했고 내년도에 저희가 6개소 설치할 계획으로 내년도 예산에 현재 공원등 설치예산으로 840만원을 요구해놓은 상태입니다.
진학

최진학위원

그러면 내년도에 그것이······.
재철

배재철공원계장

네, 다 설치를 하겠습니다.
진학

최진학위원

잘 알겠습니다. 위원장님, 다음 항목 해도 되겠습니까?
무훈

석무훈위원장

네, 최진학 위원 질의에 보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 김제길 위원님.

김제길위원

시민이 편리하게 이용할 수 있는 공원 내지 어린이공원이 된다고 봅니다. 공원계장님이 답변해 주시기 바랍니다. 지금 신도시 같은 경우는 단지바다 주공에서 설치해준 어린이공원이 있죠?
재철

배재철공원계장

네.

김제길위원

단지마다 다 있는데 가 보면, 시에서 일단 인수는 받으신 거죠?
재철

배재철공원계장

네, 받았습니다.

김제길위원

이제 우리 시에서 관리를 해야 되겠죠?
재철

배재철공원계장

네, 해야 됩니다.

김제길위원

그런데 공원을 가 보면 놀이터에 모래도 부족하고 시소 같은 것도 나무로 해서 관리가 안 되다 보니까 막 썩어들어가요. 나무가 금이 가고 갈라집니다. 그럼 비가 오게되면 썩어요. 그래서 페인트를 칠하든 관리가 있어야 되는데 그것도 소홀하고 파고라 있지 않습니까?
재철

배재철공원계장

네.

김제길위원

파고라 밑에 가면 벤치가 있어요. 앉아서 쉴 수 있는 의자가. 그런데 위에 지붕이 없어요. 그냥 나무로 세우다 보니까 계속 눈비 맞고 이러다 보니까 썩어들어가고 아주 안 좋은 흉물로 변하더라구요. 그래서 시에서 이왕 인수받았으니까 우리가 다시 보수한다면 지붕을 세우든지 해서 어떤 방법을 연구해야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
재철

배재철공원계장

네.

김제길위원

또한 거기에 화장실이 있어요. 그 화장실은 쓸 수가 없을 정도로 돼 있습니다. 물도 안 나오고 겨울에는 쓰게 되면 동파가 되거든요. 그래서 전부 철시해놓고 있는 상태거든요. 화장실도 보면 놀이터에 있다 보니까 흉물로 변하고 있는데 이것도 철거할 건 철거하고 해야 될 그런 입장인데 그건 여론조사를 하든지 해가지고 철거하고 이렇게 해야 되는 걸로 알고 있는데 예산이 없어서 그렇게 할 수가 없다는 얘기를 들었는데 예산을 세워서 해야 되지 않겠나 생각이 드는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
재철

배재철공원계장

네, 좋으신 말씀을 해주셨습니다. 지금 현재 우리 산본신도시에는 32개소의 어린이공원이 아파트 단지별로 조성이 돼 있습니다. 그런데 거기에 파고라라든지 놀이시설이라든지 각종 시설, 화장실 이런 시설들이 설치가 돼 있습니다만 그렇게 흡족할만하게 저희가 보수가 이루어지질 못 하고 있습니다. 화장실 같은 경우 예를 들더라도 현재 어린이공원내 화장실이 총 29개소가 있습니다. 그래서 금년 2월경에 저희가 위원님들한테 간담회를 통해서 설명을 드렸습니다만 도저히 그동안 관리가 안 돼가지고 엉망으로 아주 지저분해가지고 말을 못 할 정도였습니다. 그래서 현재 19개소는 완전히 보수를 해가지고 관리인까지 지정을 해서 관리를 하고 있습니다만 그 이외에 10개소는 폐쇄가 된 상태입니다. 베니어판으로 해서 사용을 못 하게 지금 막아놓은 상태인데 대다수 주민들께서 철거를 원하고 있습니다. 그래서 저희 시에서 내년도에 철거를 하든지 아니면 타 용도를 사용을 하려고 예산을 좀 요구를 했습니다만 현재 많이 반영이 안 된 상태이고 또 그 이외에 공원시설물에 대한 보수도 예측불허의 그러한 훼손이 많이 있기 때문에 저희가 예산을 어느 정도 요구를 했습니다만 상당히 시의 재정형편상 반영되기가 어려울 것 같아서 위원님께서 좀 관심을 가지시고 조금이라도 많이 해주시면 최대한 시민들께서 사용하는 데 불편이 없도록 최선을 다 하겠습니다.

김제길위원

아까 우리 현장 나갔을 때 보셨죠? 조경도 모자라고 놀이터지만 분위기가 조성되어야 되는데 삭막합니다. 그러다 보니까 애들도 오지 않고 또 만들어놓고 이용을 안 할 때는 가치가 없는 것 아니겠습니까? 그래서 말씀드리는 건데 아까 우리 배 계장께서 말씀하신 대로 화장실도 그래요. 전혀 필요치 않은 화장실이 서 있거든요. 그런데 화장실을 없애버리기 위해서 드는 비용이 많이 들어갑니까?
재철

배재철공원계장

개소당 철거를 하는 데 110만원 정도가 소요됩니다.

김제길위원

그러면 이 예산 세워서 그런 건 없애버려야 되는 거냐, 전부 시민들이 바라고 그게 있으므로 해서 공원에 어떤 분위기를 못 맞춰요. 그런 것도 생각하고 있고 특히 얘기한 대로 예산을 이건 세워줘야 됩니다. 왜냐하면 공원이나 어린이공원에서는 단지 뒤라든가 주민들이 자주 나와 휴식을 합니다. 저녁 때도 나오고 아침에도 나오는 걸 쭉 보거든요. 그런데 이게 안 되니까 이런 어떤 분위기 조성을 위해서 만들어줘야 되지 않겠나, 특히 공원이지만 바로 밑에는 여름에 노인들이 많이 나와 있어요. 노인정 앞에 있는 데 보면 더우니까 밑에 와서 쉬다 가시는데 지금은 천막까지 쳐가지고 해놓은 데도 있고 그렇습니다. 제대로 해주셔야 되겠고 상당히 좋은 나무로 만들어놨는데 지금 제대로 구실을 못 합니다. 그렇기 때문에 예산을 세워서라도 이것을 해줘야 되지 않겠나 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
재철

배재철공원계장

네, 예산을 저희가 요구하는 만큼 넉넉히 되지는 못 하더라도 어느 정도 위원님께서 반영을 해주시면 구석구석까지 저희가 챙겨가지고, 올해는 저희 녹지과가 신설이 됐기 때문에 좀더 효율적으로 업무를 추진토록 하겠습니다.

김제길위원

그럼 '97년도 예산에 많이 넣었습니까?
재철

배재철공원계장

지금 저희 시에서 심의한 상태에서는 저희가 원하는 만큼 지금 예산이 반영이 안 돼 있는 상태입니다.

김제길위원

제가 보기에 이게 시민을 위해서 하는 거니까 추경에 넣어서라도 이걸 조속히 해주는 것이 좋지 않겠느냐 싶고 시소 타는 데라든가 모래가 상당히 적습니다. 모래가 없어가지고 다칠 우려가 많고 또 얘기를 그렇게 하고 있으니까 모래 정도는 한 차씩 뿌려서라도 편하게 이용할 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.
재철

배재철공원계장

네, 조치하겠습니다.

김제길위원

'97년도에는 상반기 내로 할 수 있겠죠?
재철

배재철공원계장

네, 상반기 안에 조치하겠습니다.

김제길위원

네, 기대하겠습니다. 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

네, 수고하셨습니다. 계속 최진학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

보충질의 있습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 장후동 위원님 보충질의는 간략히 해주시기 바랍니다. 여러 위원님들이 질의하실 내용이 있으니까,
후동

장후동위원

지금 공원내에 공중화장실 관리가 굉장히 어려운 걸로 제가 알고 있습니다. 우리가 자기 개인적인 화장실은 관리가 잘 될지 모르지만 어디 가든지 공중화장실은 어려운데 지금 공원내 시민휴식공간, 어린이휴식공간을 이용하는 장소에다 화장실을 만들어놔서 관리가 안 됐다고 해가지고 지금 철거를 할 계획을 가지고 있고 폐쇄를 해서 베니어 판으로 지금 막고 있고 또 이 내용이 범죄의 장소로 이용될 확률이 있기 때문에 이걸 없애겠다, 지금 관리가 어려워서 이런 생각을 가지고 있는데 지금 화장실 하나 폐쇄하는데 100만원 이상 들죠?
재철

배재철공원계장

네.
후동

장후동위원

만드는 데는 얼마 듭니까?
재철

배재철공원계장

주택공사에서 하나 건립하는데 1,500만원 정도,
후동

장후동위원

1,500만원 들여가지고 우리가 관리를 못 한다고 해가지고 이렇게 100만원 들여가지고 철거한다면 이건 재산을 지킬 수 있는 우리 자세가 돼 있지 않다고 나는 생각하고 있어요. 그렇다면 여기서 화장실 관리가 어렵다면 관리를 할 수 있는 방법을 찾아야지, 이걸 돈을 들여서 폐쇄한다는 것은, 만약에 화장실이 이렇게 돼 가지고 폐쇄를 시켰다 그리고 폐쇄를 시키고 나서 사람들이 많이 왔다 그러면 화장실이 없으면 어떻게 할 거에요? 무단 방뇨하고 아무 데나 똥 오줌을 누게되면 그 관리는 어떻게 할 겁니까? 그 계획이 서 있습니까?
재철

배재철공원계장

그 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 현재 어린이공원은 거의가 아파트단지 안에 설치가 돼 있습니다. 그럼 주요 이용자가 단지내 어린이이기 때문에 실질적으로 저희가 주민설문조사를 다 실시했습니다. 실질적으로 이용하는 사람이 거의가 없는 실정이었습니다. 그런데 주공에서 설치할 당시에는 법적으로 화장실을 설치하게 돼 있었는데 현재는 그러한 필요성이 없어가지고 설치를 안 하도록 법이 또 개정이 됐습니다. 그래서 저희가 먼저 시의원님하고 간담회에서 설명을 드린 것도 과연 돈을 그렇게 들여서 설치한 것을 철거하는 것도 여론의 지탄이 될 것 같고 그렇다고 해서 별 이용이 없는 걸 다시 보수를 하고 관리자를 지정해서 하는 것도 더 큰 예산이 소요가 되기 때문에 저희도 판단을 하기가 상당히 어려운 상황에서 위원님들한테 설명회를 드리고 그렇지 않으면 그리고 나서 다시 저희가 주민의견을 수렴해서 최종적으로 현재 주민들이 원하는 19개소에 대해서는 다 보수조치를 했습니다. 하고서 관리인을 지정해서 관리하고 있고 그 외에 어려운 곳은 주민들이 대부분 철거를 원하는 데가 많습니다. 그래서 그런 경우에는 저희가 철거를 하는 것이 오히려 예산도 절감할 수 있는 길이 아닌가 그렇게 생각을 하고 있습니다.
후동

장후동위원

됐습니다. 여론이 그렇고 그런 설문조사를 했다면 동의를 하겠습니다. 그럼 간단하게 청소원 인건비가 376페이지에 나와 있는데 짚고 넘어갑시다. 청소를 어떤 방법으로 시키고 있습니까?
재철

배재철공원계장

지금 저희 19개소에는 청소원을 저희가 아파트단지 안에 청소용역업체가 있습니다. 그 업체 중에서 한 사람을 저희가 아파트 관리소로부터 지정을 받았습니다. 그래서 한 사람을 지정을 받아가지고 단지안에는 지금 월 48,980원씩을 지급하고 있습니다. 어떻게 보면 너무 적은 돈입니다만 저희가 그러한 실정을 아파트 단지에 설명을 드렸습니다. "저희가 많이 지원을 해줬으면 좋겠는데 예산형편상 그렇게 할 수도 없고 이왕 단지안에 청소업체가 있으니까 그런 사람들을 활용해 주시고 저희가 48,980씩 지급을 해드리겠습니다" 해가지고 아파트 단지안에 있는 화장실은 월 48,980원씩 지급을 해드리고 있고 그 이외에 단독주택 지역에 위치한 곳이 있습니다. 거기는 불특정 다수인이 이용을 하기 때문에 관리가 좀 어렵습니다. 그래서 거기는 월 97,960원씩 6개소는 현재 지급을 하고 있는 실정입니다.
후동

장후동위원

다 좋은데요, 청소원 인건비가 어떤 형편상 이렇게 지급이 되는지는 모르겠지만 지난 번 '95년도에 '96년도 예산을 세울 적에 우리가 아마 분명히 지적한 내용 같습니다. 저 개인적으로는 그 아파트 관리소에서 이렇게 하는 것도 좋을 수도 있겠지만 전체 해봤자 29군데밖에 안 되죠?
재철

배재철공원계장

전체 19개소입니다.
후동

장후동위원

29개소,
재철

배재철공원계장

사용하고 있는 곳은요,
후동

장후동위원

사용 안 하는 곳까지 포함해서 29개소란 말이죠?
재철

배재철공원계장

네.
후동

장후동위원

하루에 한 개씩 청소해도 한 달이면 할 수 있다는 얘기죠. 돌아가면서. 그러면 하루에 오전 오후로 나눴을 적에 화장실 다섯 개 내지 열 개는 충분히 청소가 가능합니다. 가능하면 화장실 관리일지를 별도로 만들고 별도로 첨부를 해가지고 이렇게 관리하면 폐쇄 안 해도 됩니다. 폐쇄 안 해도 되고 충분히 깨끗하게 시민들에게 군포시민이 어느 때 차를 타고 가든 놀러가든 어떻게 가든 이렇게 할 수 있는 충분한 휴식공간에서 이용관리할 수 있는 방법으로 가야지 이런 방법으로 2~3만원 받아가지고 누가 청소를 깨끗하게 하겠으며 누가 책임지고 어떻게 하겠습니까? 나는 이런 방법론을 달리 해야만이 옳다고 생각이 되는데 꼭 철거를 해야 되고 여론에 입각해서 그렇게 한다면 제 개인적으로는 동의를 할 수가 없네요. 한번 더 실무부서하고 우리 위원들간에 연구 검토가 있어야 될 걸로 생각이 됩니다. 공중화장실에 대해서 보충질의를 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 장후동 위원 수고하셨습니다. 최진학 위원 계속 질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

거꾸로 뒤바뀌어진 것 같습니다. 본위원이 다음 376쪽 질의를 할려고 했는데 동료위원께서 질의를 많이 해주셨어요. 그 질의한 외의 부분을 하겠습니다. 자료에 보시게 되면 백합공원이 있습니다. 거기는 타 공원과 비교해서 청소비용의 인건비가 많이 들어가는데 여기에 대한 요인은 어떤 것이 있습니까?
재철

배재철공원계장

네?
진학

최진학위원

이 정확한 금액이 왜, 제가 계산을 해보니까 705만 3,120원을 열둘로 나누게 되면 이 금액이 똑같이 나와요. 한번 계산해 보세요.
재철

배재철공원계장

백합요?
진학

최진학위원

네, 백합요. 다른 곳은 29만 3,880원 이렇게 돼 있는데,
재철

배재철공원계장

거기 지금 현재 백합하고 위에 29만 3,880원은 제가 좀 전에 말씀드린 아파트 단지안에는 월 48,980원씩 지급을 하고 있고 6개소라고 아까 제가 말씀을 백합, 당말, 묘향, 수리, 희망 여기는 현재 월 97,960원씩 지급을 하고 있습니다. 그러니까 쉽게 말해서 단독주택지역에 위치를 해 있다든지 아니면 단지밖에 화장실이 설치돼 있어가지고 관리가 좀 어렵습니다. 또 그 다음에 많은 사람들이 이용을 하다 보니까 아주 지저분하기 때문에 저희가 그런 점을 감안을 해서 차등지급을 하고 있는 실정입니다.
진학

최진학위원

그러니까 관리상에 어려움이 있기 때문에,
재철

배재철공원계장

네, 그렇습니다.
진학

최진학위원

여기에 목을 더 줬단 말씀이시죠?
재철

배재철공원계장

네.
진학

최진학위원

그리고 화장실 보수비는 일률적으로 37만 5,290원이 소요경비가 자료가 나와 있습니다. 이 보수내용을 좀 밝혀주실 수 있어요?
재철

배재철공원계장

화장실 보수,
진학

최진학위원

그건 관리소에 위탁했기 때문에 잘 모릅니까?
재철

배재철공원계장

그건 저희가 시에서 하는데요, 화장실의 배관 관계라든지 동파가 되어가지고 아주 지저분한 그런 상태에서 저희가 변기라든지 아니면 배관이라든지 그 다음에 창문이라든지 이런 전체적인 사용을 할 수 있도록 저희가 보수를 한 사항인데 편의상 저희가 37만 5,290원씩 해놓은 것은 개소당 소요된 것은 아니고 전체적으로 보수비가 637만 9,000원이 소요가 됐습니다.
진학

최진학위원

그러면 자료를 그렇게 내주셔야죠. 왜냐하면 당말공원은 분명히 이용도가 많기 때문에 많은 인건비가 소요됐다고 내주셨고 또 당동 체육공원은 적게 돼 있어요. 그런데 보수비가 전혀 안 들어간 걸로 자료가 나와 있기 때문에 그걸 질의한 겁니다. 이 자리에서 어려우시면 청소원 위탁한 데 있죠? 단지에.
재철

배재철공원계장

네.
진학

최진학위원

그 다음에 인근에 있는 주택단지에 위탁한 것은 어디다 했습니까? 당말이라든가 이런 데는,
재철

배재철공원계장

인건비 말씀,
진학

최진학위원

네, 인건비요.
재철

배재철공원계장

인건비는 개별적으로 저희가 관리인을 선정해서 단독주택지역 같은 경우는 동사무소에서 관리인을 추천을 받아가지고 저희가 개별적으로 지금 인건비를 지급하고 있습니다. 전체적인 인건비는 개별적인 개인 통장을 통해가지고 지금 지급을 하고 있습니다.
진학

최진학위원

서면자료를 요구하겠습니다. 청소원 인건비 나간 내역서하고 화장실 보수내역 그것 좀 부탁드려도 되겠습니다.
재철

배재철공원계장

네, 드리겠습니다.
진학

최진학위원

이틀이면 되겠죠?
재철

배재철공원계장

네, 이틀 안에 드리겠습니다.
진학

최진학위원

그리고 아울러서 장후동 위원께서 지적을 해주셨지만 충분한 예산을 들여서 설치된 것이 관리를 잘못 하실 때는 아니함만 못 하기 때문에 철거비용이 개당 110만원이 든다면 오히려 관리를 잘 하면 유용하게 잘 쓸 수 있다고 본위원도 생각을 합니다. 따라서 여기 1,440만원이 소요가 됐는데 월 따져보니까 한 사람이 돌아가면서 19개소를 관리를 한다면 60만원 정도 돼요. 여기서 조금 더 보태준다면 충분히 나이드신 분들 할 수 있는 여건이라고 생각하거든요. 그래서 여기에 대해서도 한번 고려를 해보셔야 되는데 계장께서는 어떤 견해를 갖고 계신지 답변을 부탁드립니다.
재철

배재철공원계장

네, 최진학 위원께서 말씀하신 사항도 좋은 말씀이십니다. 그런데 저희가 그렇지 않아도 먼저 노인분을 활용해가지고 한 분 정도 순회를 하면서 하는 것이 어떨지 한번 검토를 해봤습니다. 해봤는데 노인분이 과연 자전거를 타고서 전체적으로 돌아다니면서 하시다가 또 사고의 위험성도 우려되고 또 청소를 하기 때문에 효율적인 면에서 한 사람이 돌아다니는 것이 저희가 판단할 때는 좀 어려움이 있어 보입니다. 그래서 저희도 요즘에 화장실 청소하는 데 최소한 80만원 이상은 줘야 된다고 생각을 하는데 노인분을 활용하게 되면 그보다 인건비는 적게 들어갈 거라고 생각합니다. 그런데 과연 그 넓은 지역을 한 사람이 돌아다닌다는 것은 구역적으로 볼 때 좀 어렵기 때문에 그러면 두 명 내지 세 명 정도가 투입이 되어야 된다는 얘깁니다. 한 사람 가지고는 구역이 넓기 때문에.
진학

최진학위원

두 사람을 쓰셔도 그 금액이면, 계장께서 말씀하신 80만원 한다면 1년에 960만원이에요. 그러면 화장실 보수비용이 관리를 하게 되면 그 정도로 여기에 소모된 640만원까지 안 들어가도 이렇게 할 수 있는 것이 있어요. 그러니까 그걸 찾아보셔서 노력을 하셔야 되는데 구더기 무서워서 장 못 담그는 식이 되서는 안 된다는 말씀이죠. 있는 것은 활용을 잘 하시면 되는데 굳이 또 많은 비용을 들여서 철거한다는 것도 어렵고 또 그냥 놔두자니 많은 예산이 소모되고 하니까 시설에 대한 것을 관리를 잘 하는 것이 경영의 최대목적입니다. 우리 시의 행정서비스를 제공하는 것도 관리 측면에서 잘못 하면 상당히 부실한 행정이 돼요. 그러니까 시민한테 행정을 서비스한다고 하지만 오히려 그것이 누가 될 수 있는 그런 게 되니까 연구를 좀더 확실히 해야 되리라고 본위원은 판단이 됩니다. 이 항목은 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 최진학 위원 수고하셨습니다. 동 내용에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 네, 권원혁 위원님.

권원혁위원

먼저 당동 공중화장실을 저도 많이 이용을 해봤습니다. 예전보다는 진짜 깨끗해지고 청소를 하시는 노인분이 계시는데 잘 해주셔가지고 이용을 잘 했습니다. 여기서 예산편성을 잘 해줬구나 하는 자부심도 가졌었습니다. 그런데 앞으로 월동기에는 이 대책을 어떻게 할 건지, 노인분이 뜨거운 물을 가지고 나와서 녹일 수도 없는 거고 아마 좀 있으면 화장실이 전부 얼 겁니다. 제가 봤을 적에 거기는 한 데나 틀림없거든요. 그런데 겨울철 대비책은 있습니까?
재철

배재철공원계장

그래서 저희가 현재 사용하는 화장실에 대하여는 출입문하고 라지에타를 지금 설치하려고 저희가 예산품의를 받아서 업체까지 선정이 돼서 바로 공사를 추진할 겁니다. 작년같은 경우에도 보니까 근본적인 원인이 동파입니다. 그래서 그 상태로 놔둬서는 안 되겠다고 판단을 해서 지금 960만원 예산을 들여가지고 지금 바로 공사를 실시할 겁니다.

권원혁위원

고맙구요, 또 여기 보니까 수리비가 당말 공중화장실 수리비를 받거든요. 동파되고 그래가지고 수리를 했는데 수리내역은 안 나와 있는데 왜 안 나와 있죠?
재철

배재철공원계장

지금 371페이지,

권원혁위원

네, 376페이지.
재철

배재철공원계장

당말 말씀하시는 건가요?

권원혁위원

네.
그것 서면요구 했어요.
무훈

석무훈위원장

지금 권원혁 위원님이 하는 내용은 주 질의자인 최진학 위원께서 서면자료 요청을 했습니다. 그러니까 그걸로······.
재철

배재철공원계장

당말은 저기입니다. 군포 허리우드극장 재래식 화장실,

권원혁위원

당말터널 위에 있는 것은 뭡니까?
재철

배재철공원계장

그것은 33호, 거긴 다 했습니다. 거긴 들어갔고 여기서 말하는 당말은 허리우드극장 군포 당동시장에 있는 화장실,

권원혁위원

그러면 이 위에 있는 이름이 뭐라구요?
재철

배재철공원계장

거기는 희망입니다. 제일 밑에 있는 희망.

권원혁위원

이 희망에 봐도 지금 수리내역이 없거든요. 이것 점 찍은 것 똑같은······.
재철

배재철공원계장

네, 화장실 보수비 속에 다 들어가 있습니다. 희망같은 경우에도.

권원혁위원

37만 5,000원?
재철

배재철공원계장

아니, 그건 저희가 편의상 전체 금액을 쪼개다 보니까, 개별적으로 나올 수는 없거든요. 한꺼번에 저희가 공사를 시행했기 때문에, 개별적으로는 금액이 나오지 않고 그래서 편의상 저희가 표기를 했는데 저희가 잘못 표기를 했습니다.

권원혁위원

그리고 여기 보니까 화장지, 퐁퐁 이런 걸 항상 비치를 해주시거든요. 그런데 물건비는 또 없단 말입니다.
재철

배재철공원계장

저희가 간단한 빗자루라든지 쓰레받기라든지 이런 소모성 비품은 저희가 별도로 수용비에서 구입을 해가지고 배부를 해드리고 있고 화장지까지는 저희가 지급을 못 해드리고 있습니다.

권원혁위원

화장지 같은 것은 개인이 노인분이 마련해서 갖다놓습니까?
재철

배재철공원계장

그건 별도로 동사무소에서 추진하는 데도 있습니다.

권원혁위원

네, 알겠습니다. 앞으로 겨울철에 동파되지 않도록, 화장실을 여름과 같이 깨끗이 이용할 수 있도록 세밀한 계획으로 추진해 주시기 바랍니다. 이게 얼마 안 남았거든요. 벌써 이런 데부터 얼기 시작하니까,
재철

배재철공원계장

바로 조치하겠습니다.

권원혁위원

해주시면 빨리 해주시는 게 좋을 거라고 생각합니다. 이상입니다.
무훈

석무훈위원장

다음 사항 최진학 위원님 계속 질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

384쪽을 봐주시기 바랍니다. 금정지하주차장 건설공사에 대한 소요예산 그거를 장, 관, 항, 목을 구분해서 해달라고 했는데 '95년도에 예산 올리실 때 지금 세항목이 바뀌었지요?
재철

배재철공원계장

네, 목이 바뀌었습니다.
진학

최진학위원

세세항도 바뀌었고 목이 바뀌었지요?
재철

배재철공원계장

네.
진학

최진학위원

근거 있으세요?
재철

배재철공원계장

'96년도에 세세항이 바뀐 거는 저희가 건강한 국토가꾸기 해가지고 도비보조를 5,000만원을 받은 게 있습니다. 그렇다 보니까 목 자체가 도비를 저희가 보조받으면서 바뀌게 되었습니다.
진학

최진학위원

장, 관도 지금 바뀌어서 됐는데 거기에 대한 것도 마찬가지 결과입니까?
재철

배재철공원계장

네, 그렇습니다. 도비보조를 받다 보니까 장, 관, 항이 다 바뀌게 된 겁니다.
진학

최진학위원

네, 그러면 '96년도 예산안에 330쪽에 보게 되면 어린이공원 조성공사라고 예산을 올려 주셨어요.
재철

배재철공원계장

네.
진학

최진학위원

그런데 지하 주차장하고 어린이 공원하고는 별개의 사업입니까?
재철

배재철공원계장

'96년도에 4억 예산을 반영을 하면서 어린이공원 조성사업으로 반영이 됐습니다만 그 사업 자체가 지하 주차장하고 전체적으로 다 지상까지 연계되는 사업이 되겠습니다. 14호 공원조성이, 그런데 사업비 자체가 증액이 되면서 그 다음에 4억 예산이 확보된 거는 당초 계획에는 지상공사까지 하는 것으로 되어 있습니다만 지하주차장 공사비가 증액이 됐기 때문에 불가피하게 지상공사는 금년도 추진을 못 하게 된 겁니다.
진학

최진학위원

본위원은 지금 이해가 안 가는 부분이 지상에 있는 지하주차장 만들고 지상에 있는 부분도 공원으로 만들어 주신다는 계획하에서 작년에 예산을 해줬거든요. 그렇게 이해하고 있는데 금년도에 또 3억 4,000만원이 계상이 됐단 말이에요. 작년에 업무보고를 해주실 적에 14호 어린이공원조성하고 괄호 열고 지하주차장 괄호닫고 공사 이렇게 해 가지고 보고를 해주셨어요. 그리고 평수도 공원평수가 2,029.2평 지하주차장이 880평 이렇게 구분까지 해서 주셨는데 지금 다시 이렇게 된다는 거는 지하주차장이 설계변경을 들어가서 추가 비용이 많이 들어가서 그런 겁니까? 아니면 어떤 걸로 해서 이렇게 된 거에요?
재철

배재철공원계장

'95년도에 14억이고 금년도에 4억입니다. 그래서 현재 18억 그런데 현재 소요사업비가 지하주차장만 17억 9,100만원이 지금 소요되고 있는 실정입니다. 지하주차장공사만요. 현재요.
진학

최진학위원

지금 그래서 질문을 드리는 거에요. 어린이공원과 같이 하실려고 했던 애당초의 사업은 그렇지요? 지하주차장과 병행해서 아닙니까?
재철

배재철공원계장

부기상에는 어린이공원, 지상하고 같이 하는 것으로 지금 되어 있습니다. 4억 확보가 된 거는 지상공사까지 추진하는 것으로 되어 있습니다만 지하주차장 공사가 원래 설계가 '94년도에 이루어졌습니다. '94년도에 이루어졌고 그 다음에 저희가 지하주차장 공사를 하면서 현장 여건변화라든지 그 다음에 철근에 대한 단면적 부족이라든지 이러한 설계변경요인이 발생되어가지고 설계변경을 하다 보니까 현재 지상공사는 못 하게 된 겁니다.
무훈

석무훈위원장

주무계장 말이에요. 답변하시면서 저거하는데 지금 최진학 위원님이 질의하신 내용이 왜 공원조성계획과에 들어갔는데 안 됐느냐 최초에는, 지금에 와서 별개라고 얘기를 하니까 그러면 거기에는 기 잡았었지만 이게 별개로 됐습니다. 원인은, 그 설계변경한 부서가 있을거 아닙니까? 설계변경을 공원계에서 한건지 도시계에서 한건지 계발계에서 한건지 쭉 나올거 아닙니까? 지하주차장에 대한 게 그러면 그걸 답변을 해주시면 최위원님이 빨리 이해를 하시기가 좋지요. 그러면 나중에 우리가 그 부서에다 서면요구라든가 하지 감사를 안 받는 부서면 거기다 질의할 수 있도록 거기서도 위원님들이 이해할 수 있도록 간략하게 답변을 해주세요. 많은 시간이 지금 흐르고 있습니다.
진학

최진학위원

제가 질문을 계속 드리게 된 것을 양지해 주시기 바랍니다. 위원장님,
무훈

석무훈위원장

네.
진학

최진학위원

'95년도에 사업추진현황으로 해서 아까 제가 말씀드린 바와 같이 어린이공원 내에 지하주차장을 하신다고 했어요. 지하주차장 외 3개시설 작년도 사업보고 44쪽 보시면 있어요. 그리고 또 '96년도 사업추진 계획으로 해서 51쪽 보시게 되면 같은 내용으로 있습니다. 14호 어린이공원 조성사업이라고 있어요. 거기에도 마찬가지로 '95년도 사업비용이 14억하고 금년도에 6억을 요청하셨는데 저희가 4억을 예산에 올리셨지요. 금년도 예산에는 그래서 18억이 됐는데 여기도 마찬가지로 지하주차장 및 3개시설이라고 분명히 되어 있어요, 그럼에도 불구하고 다시 또 금년에 예산이 이렇게 증액되는 것은 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 이 업체에서 설계를 당초에 했을 때와 주민과의 문제점으로 야기되어서 공청회를 통하고 이런 점 때문에 설계변경을 하고 또 표층을 낮추고 절토공사를 다시 하는 문제 때문이라면 이렇게 많은 비용이 들어가야 되는지 본위원은 의심스러워서 그래요. 그 설계비용 변경한 거 내역서 서면제출 해줄 수 있어요?
재철

배재철공원계장

저희가 설계변경은 '96년도 8월 9일날 그 변경이 됐습니다. 주된 설계변경사유는,
무훈

석무훈위원장

자료를 제출해 줄 수 있나, 없나만 대답을 해주세요.
진학

최진학위원

자료 서면으로 제출해줄 수 있지요?
재철

배재철공원계장

저희가 현재 이 자리에서 설명을 해드리겠습니다. 가장 주된 설계변경 사유는 벽체철근의 단면부족 지하층 스라브콘크리트 단면부족 및 철근단면적 부족, 방수공물량변동, 토공절토, 법면구배조정 등 이러한 주된 용인이 발생이 됐습니다. 그런데 저희가 공사 추진을 하면서 나타난 사항이 현재 지하주차장 공사를 하고 나서 상부에 성토를 하게 되어 있는데 상부에 성토를 하기 위해서는 흙의 운반에 필요한 여러 장비가 올라가야 됩니다. 빽코라든지 도자라든지 분포라든지,
진학

최진학위원

그런 것은 말씀해 주시지 말고 제가 질문한 것은 거기에 대한 소요경비, 설계비용 변경한 그 내용을 좀 물어봤기 때문에 그런 과정들은 말씀 안 하셔도 돼요. 그래서 비용이 얼마가 들어갔다는 말입니까?
무훈

석무훈위원장

서면으로 자료를 제출해 주세요.
진학

최진학위원

왜 이 말씀을 드리냐며는 '97년도 예산 이거 이렇게 되며는 위원들 의혹가서 안 세워줘요. 말씀 잘 하셔야 돼요. 사업하다 말고 중단하게 하지 말고,
재철

배재철공원계장

서면자료 드리겠습니다. 서면으로 올리겠습니다.
진학

최진학위원

네, 이상 질문 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

최진학 위원 수고하셨습니다. 위원 여러분 원활한 감사를 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 네, 그러면 지금부터 감사를 중지하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 09분 감사중지

15시 32분 감사계속

감사를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다. 네, 장후동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

384쪽, 동료 최진학 위원께서 질의하신 내용 보충질의 하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

녹지과장 발언대로 나와주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

금정 지하주차장이 그 차량이 몇 대나 파킹이 가능합니까?
종대

김종대녹지과장

117면입니다.
후동

장후동위원

117면, 그럼 117대가 주차가 가능합니까?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

금정지하주차장이 그렇습니까?
종대

김종대녹지과장

네.
후동

장후동위원

저녁에 셔터 문내리고 아침에 올리고 이렇게 하죠?
종대

김종대녹지과장

거기 아닙니다.
후동

장후동위원

거기 아닙니까? 그럼 어디에요?
종대

김종대녹지과장

거기는 47면입니다.
후동

장후동위원

47면, 그럼 이쪽 지하주차장 장소를 제가 잘못 알았기 때문에 보충질의 없도록 하겠습니다.
무훈

석무훈위원장

다음 질의하실 위원님 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 유삼종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유삼종위원

유삼종 위원입니다. 364페이지 보겠습니다. 우선 그 질의에 앞서서 녹지과장께서는 현직에 인사발령 받으신 지 얼마나 되셨어요?
종대

김종대녹지과장

9월 21일자로 직무대리명을 받아서 10월 14일날 교육을 들어가서 11월 21일날 교육을 마쳤습니다.

유삼종위원

실 근무는 한 3개월 됐네요?
무훈

석무훈위원장

요번 교육 끝난 게 실 근무 기간이지.

유삼종위원

그러니까 한 3개월 됐다고 봐지는데 이렇게 좀 해주세요. 조금 전 간담회시에 가급적이면 효율적인 감사를 하기 위해서 제가 시간배정을 30분 받았습니다. 지금 시간 35분이에요. 그래서 답변을 요령있게 잘 좀 해주시고 물론 그 업무숙지가 3개월가지고는 충분하지는 않겠습니다만 준비가 안 된 건 안 됐다 하고 간단히 답변을 해주세요.
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

지금 녹지과에는 몇 개의 계가 있으며 그 주요임무에 대해서 간단히 얘기해 주세요.
종대

김종대녹지과장

네, 녹지과에는 3개 계가 있습니다. 녹지계, 공원계, 산림계 이렇게 3개 계가 있습니다. 녹지계에서는 주업무가 녹지관리업무하구요, 그 다음에 과의 서무업무 자연정화 활동업무, 국토대청결운동 업무 그 다음에 타 계에 속하지 않는 업무를 맡고 있습니다. 그 다음에 공원계에서는 공원조성업무하구요, 공원관리업무를 맡고 있습니다. 그 다음에 산림계에서는요, 산림에 따른 전반적인 사업을 맡고 있는데요. 예를 들자면 조림, 육림, 산림 병해충방제, 산불방지 그 다음에 야생조류 보호단속, 산지정화 업무 등등을 맡고 있습니다.

유삼종위원

지금 각 계별로 기능직을 포함해서 인원이 몇 분씩 됩니까?
종대

김종대녹지과장

기능직은 1명이 있는데요, 저희 T/O가 아닙니다. 기능직 1명하고 저까지해서 지금 현재 11명이 있습니다.

유삼종위원

지금 녹지계에 몇 분 계세요?
종대

김종대녹지과장

녹지계가 계장 포함해서 4명이 있습니다.

유삼종위원

공원계요?
종대

김종대녹지과장

공원계가 3명입니다.

유삼종위원

삼림계요?
종대

김종대녹지과장

산림계가 기능직 1명 포함해서 4명입니다.

유삼종위원

그 다음에 군복무를 대신하는 분들 계시지요? 공익근무요원?
종대

김종대녹지과장

현재 공익근무요원이 전체가 36명인데요. 공원관리가 11명, 산림감시요원이 25명 근데 이중에서 파견근무자가 있습니다. 건축과에 3명이 파견나갔구요. 청소과에 5명 그 다음에 복무중단자가 1명이 있습니다. 그래서 실제 근무자는 27명이 되겠습니다. 공원계 11명, 공원복지관리요원 11명, 산림감시요원 16명 그래서 실제근무자는 27명이 있습니다.

유삼종위원

녹지계는 없습니까?
종대

김종대녹지과장

녹지계는 공원녹지를 같이 보고 있습니다.

유삼종위원

공원계 인원을 같이 쓰고 있다구요?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

먼저 부임하셔가지고 보니까 인원은 적정하시든가요?
종대

김종대녹지과장

제가 판단했을 당초에는 제가 3년간 도시과에 있을 때 녹지계에서 산림감시 업무요원만 30명을 배정을 받았습니다. 그런데 30명을 가지고 업무를 추진하다 보니까요, 시기적으로 저희 업무가 좀 다릅니다. 예를 들어서 봄철같은 경우에는 산불방지 업무가 굉장히 중요시 되어가지고 30명이 좀 부족한 상태구요. 봄철 산불방지 기간같은 경우는 한 40명 정도가 필요합니다. 그렇지 않은 타 시기에는 한 30명 정도면 족합니다.

유삼종위원

지금 현재 인원이 적정하냐구요?
종대

김종대녹지과장

현재 인원은, 현재 산불방지추진기간인데 가을철이요, 현재 인원으로는 조금 부족한 듯 합니다.

유삼종위원

산불예방을 위해서 입산을 통제하지요?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

언제부터 언제까지에요?
종대

김종대녹지과장

가을철은 11월 1일부터 12월 15일까지 한 달 보름이 되겠습니다. 봄철은 2월 15일부터 5월 15일까지 3개월이 되겠습니다. 올해 약간 변동이 있었습니다. 계절이요.

유삼종위원

잠시 감사는 딱딱한 것만은 아니니까 부드러운 얘기 하나 합시다. 입산금지라고 이렇게 써놓으면 그 밑에 기간을 안 쓰는게 하나 있더라구요. 기간 언제까지 이렇게 쓰지않은 게 있어요. 그러니까 플랭카드 얘기입니다. 산에 다니시는 분이 그런 얘기해요. 반대로 읽으면 지금 산에 들어가라 이말 아닙니까? 그렇게 되지요? 입산금지를 거꾸로 읽으면 "지금산입" 이니까 지금 산에 들어가라 이 말이에요. 그게 웃으면서 했던 얘기들인데 관리, 관리하다가 결국에는 좀 오히려 관리비용만 낭비하는 그런 결과가 있을 수 있어요. 그래서 우리가 너무나 그 6 · 25전쟁 이후에 산림이 황폐화되고 문제가 되다 보니까 산불이 한번 나면 문책 당하고 뭐하고 하다 보니까 거기에 온통 신경을 쓰고 아무 일 못합니다. 그래서 그런 것이 이제는 자연과 같이 살아가는 도시민들의 정서로 봐서 조금은 천편일률적인 그런 쪽에서 좀 벗어나가지고 주 등산로 개방이라든지 이런 것은 자연스럽게 되어야 됩니다. 예를 들면 국립공원 설악산같은 데도 아무리 봄, 가을철에 산불예방 강조기간이라 하더라도 다 통행하고 있습니다. 그래서 작년에도 본위원이 지적을 해가지고 주 등산로는 개방을 하고 있습니다만 어떻든 이 관리가 관리위주가 되어서는 안 된단 말입니다. 결국 시민편익을 위해서 관리를 하는 것이지 그 관리 목적을 위해서 관리를 하면 안 됩니다. 그러니까 본위원이 판단키로는 목표가 불분명하다는 얘기에요. 관리를 위해서 관리를 하다 보니까 시민들 생활하는데 불편해요. 최고의 우리 행정서비스 목표는 뭐냐하면 시민이 만족하면서 살아갈 수 있는 그런 환경을 조성해 주는 거에요. 그러기 위해서는 시민들이 산에 가고자 하는데 산불예방한다고 그걸 억지로 막아서까지 한다는 건 좀 문제가 있다고 봐요. 그래서 그런 점에도 우리 과장님 좀 견해를 같이 해주실 수 있겠습니까?
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

그러면 364페이지부터 좀 보겠습니다. 녹지과 자료요구 중에서 본위원 것이 3분의 1정도 되는 거 같은데 숫자적으로 보면 이 내용이 보면 주로 수리산에 많이 얽혀 있습니다. 그리고 녹지과 업무가 우리는 수리산이라는 명산을 끼고 있기 때문에 일개 계를 만들어서 운영할 정도로 이렇게 심혈을 기울이고 있는데 연관되는 공원도 역시 마찬가지고 해서 그 우리 수리산 관련한 내용들이 상당히 많이 있을 겁니다. 그런데 이것도 중복된 것도 있더라구요. 제가 왜 그 말씀을 드리냐며는 우리 환경영향평가라는 얘기 들어보신 적 있습니까?
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

쓰레기소각장 관련해서 환경영향평가를 여러 번 했어요. 혹시 166번지에 대한 환경영향평가서 읽어보신 적 있습니까?
종대

김종대녹지과장

저는 못 읽어봤습니다.

유삼종위원

그거 꼭 읽어 보셔야 됩니다.
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

지금 여기에 제출한 자료 보면요, 거기에 10분의 1도 못 실었어요. 거기에 보면 소상하게 나와 있습니다. 돈도 많이 주고 한 겁니다. 산림뿐만 아니라 동식물, 생태계등 해가지고 거기에 보면 모든 게 거의 완벽할 정도로 조사를 해놓았어요. 과장님뿐만 아니라 적어도 녹지과에 근무하신 분들만이라도 꼭 필독을 제가 권해 드리고 싶어요. 그거 보시면 이건 그냥 넘겨도 돼요. 특별한 내용이 없습니다. 그게 잘 되어 있기 때문에 그걸 꼭 보셔서 관리에 많은 도움이 됐으면 하는 그런 부탁이구요. 여기 364페이지 솎은나무 재조림증빙현황인데 이건 무슨 내용이에요?
종대

김종대녹지과장

솎은나무 재조림은 금년에 새로 생기는 시책사업입니다. 산림청 시책사업인데요, 예를 들어서 지금까지 조림지가 있는 임지에 10년 내외 된 임지를 임지가 되며는 간벌을 해줘야 됩니다. 간벌할 대신에 이걸 섞어가지고 다른 용지 다른 조림지에다가 식재를 하게 되며는 예산상 좀 절약이 되지 않겠느냐 그런 차원에서 솎은나무 재조림을 금년도부터 시행을 하고 있습니다.

유삼종위원

그래서 그 실적을 지금 나타내는 겁니까?
종대

김종대녹지과장

저희가 금년도 산림청으로 받은 계획이 이겁니다.

유삼종위원

이건 예산은 국비 지원입니까?
종대

김종대녹지과장

네, 국비, 도비, 시비가 되겠습니다. 국도비보조사업입니다.

유삼종위원

이건 좀 앞으로 계속적으로 확대를 해야 되겠네요?
종대

김종대녹지과장

확대를 하면 좋은데요. 사실상 국도비가 충분한 사항을 반영을 해줘야 이게 효율적으로 효과적인 사업을 이룰 수 가 있는데요.

유삼종위원

그러니까 노력하셔서 이걸 확대 시키는 게 좋겠지요?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

365페이지 보겠습니다. 최근 3년간 산불감시요원 채용실적 및 지원내역 이것도 수리산 가꿀려고 한 내용 아닙니까? 결국에
종대

김종대녹지과장

수리산뿐만 아니라 군포시 관내에 전체 산림이 되겠습니다.

유삼종위원

군포시에 수리산 말고 또 어떤 산이 있습니까?
종대

김종대녹지과장

산은 수리산밖에 없습니다마는 야산까지 전부 포함시켜서 전체 임야가 해당이 되겠습니다.

유삼종위원

수리산 전 면적이 얼마나 됩니까? 우리 군포시로 된 거?
종대

김종대녹지과장

1,117ha 인가 그렇습니다.

유삼종위원

1,117ha, 야산은요? 정확한 수치 말씀 안 하셔도 됩니다.
종대

김종대녹지과장

나머지는 전체 야산으로 보면 되겠습니다. 전체 면적이 1,916ha 입니다.

유삼종위원

1,916ha?
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

나머지는 그렇게 보는 게 아니라요. 제가 물어본 게 야산이 얼마냐고 물어봤어요? 799ha 정도 되네요?
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

그러니까 수리산이 반 이상이 되는 겁니까?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

지금 이런 야산같은 경우는 거의 산불감시요원 1~2명 나가있고 그렇지요? 나머지는 대부분 수리산에 나가 있고?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

지금 25명 '94년에 5,700만원 썼는데 이렇게 많이 돈이 듭니까? 거의 한사람당 한 220~230만원 되는데?
종대

김종대녹지과장

25명이 1년동안 썼는데요. 저희가 산불방지기간이 1년쳐서 120일이 됩니다. 봄철 3개월하고 가을철 한 달하고 해서 120일 소요가 되는데요. 그 25명이 120일 동안 근무를 하는데 우천시만 제하고 전체 근무가 되겠습니다. 그래서 '94년도에 넣은 단가가 26,100원인데요. 그래서 그 산출근거에 의해서 나온 금액입니다.

유삼종위원

이 돈에서 일부 사람을 세워 가지고 물리적으로 하는 것도 좋지만 다른 홍보방법을 좀 써야 된다고 보는데 물론 플랭카드도 거시고 하지만 다른 쪽에도 더 신경을 써야 될거 같아요. 물리적으로 사람 세워가지고 못 지나가게 한다, 이거 한계가 있는 거에요. 지금 2,000ha 정도 되는 이 면적을 어떻게 그 적은 인원으로 전부 카바하겠어요. 결국에 시민의식함양을 시켜야 된단 말이에요. 그런 쪽에 예산 쓰신 거 있어요?
종대

김종대녹지과장

저희가 더불어서 홍보활동도 많이 하고 있습니다.

유삼종위원

그러니까 예산 '97년도에 편성해 놓으신 게 얼마에요? 지금?
종대

김종대녹지과장

특별히 홍보활동으로 예산 세운 건 없구요. 산불방지업무 중에서 일부 그 전단제작이라든가 프랭카드제작,

유삼종위원

얼마냐고만 물었어요. 자꾸 그렇게 답변하시면 시간 없어요. 지금,
종대

김종대녹지과장

네, 죄송합니다. 금액은 정확하게 모르겠습니다.

유삼종위원

알고 나오십시요, 앞으로 감사 받으실 때는 그런 것 머리 속에 담고 나오셔야 돼요. 아니면 자료라도 가지고 나와서 얼른얼른 찾아서 답변하셔야 돼요. 지금 물리적으로 사람만 넣어가지고 될 일 아니라구요. 시민들이 언제부터 산불예방강조기간인지 대체적으로 봄, 가을이다그러지 구체적으로 날짜 몰라요. 그러니까 그런 것이 어떻게든지 홍보가 되어야 돼요. 홍보가 되기 위해서는 통, 반장 조직도 있고 동대표조직, 부녀회조직 여러 조직이 있어요. 그 분들하고도 어떻게 해서든지 홍보할 수 있도록 협조를 구하셔서 그런 방법을 많이 활용을 좀 해주십시오.
종대

김종대녹지과장

알겠습니다.

유삼종위원

367페이지 보겠습니다. 이 내용도 마찬가지에요. 환경영향평가서 보면 이거 자세하게 나와 있어요. 지금 이거 군포시의 특정동식물현황 해가지고 몇종, 몇 개체, 몇과, 몇송 이런 식으로 나와 있는데 혹시 그거 알아요? 지금 수리산에 천연기념물 서식하고 있다는 거?
종대

김종대녹지과장

제가 교육 들어간 중에 신문을 누가 보고서 알려줘서 알았습니다.

유삼종위원

그게 뭐지요?
종대

김종대녹지과장

황조롱이라고 합니다.

유삼종위원

그것도 언제 산행하셔가지고 한번 보세요.
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

녹지과 책임자이니까 우리 지역이 그렇게 좋은 동물이 살고 있으며는 자랑스럽게 얘기할 정도로 좀 알고 계셔야지요.
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

이게 다 환경영향평가서에 전부 들어있는 내용들이에요. 그래야지 이게 지금 자료라고 내놓으시면 되겠어요. 몇 줄입니까? 이거 무성의에 극치를 보이는 거에요. 이런 태도로 감사장에 오니까 밤늦게까지 혼나고도 잘 했다고 소리 못 들어요. 짧은 시간에 효율적으로 할 수 있도록 도와 주셔야지요. 그러기 위해서는 뭘 해야 되냐 이런 것 충분히 하면 저희들이 보고 머리 속에 입력해서 나중에 예산심의할 때 또는 우리 군포 시정발전에 좋은 조언자가 된단 말이에요. 저희들이 무조건 해할려고 그런 게 아니고 결국에 목표 하나 정해 놓고 같이 가자는 얘기에요. 같이 가는데 손잡고 가자는 얘기입니다. 혼자 갈려고 하면 힘드니까 오순도순 얘기하면서 가자는 얘기에요. 그 장이 바로 이런 장이에요. 그러니까 그렇게 좀 해주세요.
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

그 다음에 368페이지도 마찬가지입니다. 수리산 사랑하기운동 추진현황 했더니 자연보호중앙협의회가 좋은 일 많이 하고 있어요. 하고 있는데 여기서 사랑하기 운동 공동 전개, 가족그림그리기대회, 표찰달기 등 하셨는데 다 좋은 일들이지요. 일들이지만 이게 지금 예산은 어떻게 들였는지 이런 내용도 아무 것도 없어요, 지금 이 자료를 봐도. 표찰은 500개 달았으면 돈은 아, 이건 예정이네요. 그림그리기대회 이건 좀 비용이 나온 거 같은데 공동전개 했으면 공동비용 배분했을 거고 이런 내용도 알려줘야 아, 수리산 사랑하는데 돈이 얼마가 들어 갔구나 이런 걸 알수 있을 거 아닙니까? 그렇게 해주시기 바라구요. 표찰을 지금 과거에 달았던 것 철거하고 있어요? 달아놓고 그대로 그냥 오히려 동물로 얘기하면 목에다 그냥 밧줄 걸어매가지고 꽉 잡아 매놓은 것 같은 그런 느낌이 들던데 그것도 좀 지나며는 다 철거시켜야 될 거 아니에요. 그냥 자연적으로 녹아 떨어질 때까지 놔둡니까? 그게 관리입니다. 그런 것이 감시요원들 그렇게 수없이 들어가 있으면 아, 오늘은 어디어디 코스를 다녀오면서 거기에 그런 것도 좀 봐라하고 해주시기 바랍니다. 그렇게 해주실 수 있지요?
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

그 다음 369페이지 수리산 생물다양성 조사결과인데 이거 돈 얼마 주고 하셨어요? 소요예산액 1,900인데 용역비입니까?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다. 용역비입니다.

유삼종위원

이거 보세요. 이것도 지금 문제가 있지 않습니까? 소요예산액이 1,906만 1,000원이에요. 이거 환경영향평가하는데 1억 이상 줬지 않습니까? 이거 다 들어있는 내용 아니에요. 이거 중복투자라구요. 이제 내년부터는 그런 일이 없도록 하세요. 그 내용에 보며는 수리산을 앞으로 어떻게 가꿔야 될 것인가 하는 방향까지도 잡을 수 있어요. 본위원이 볼 때는 거기에 몇 가지는 좀 첨가를 시켜야 되겠더라구요. 예를 들어서 토질이 정말 어떤 수종이 잘 살 수 있을 것인가 이런 부분까지는 지금 거기 안 나타나 있지마는 이런 돈도 들이지 않고도 할 수 있는 사업들이 바로 수리산 생물다양성 조사같은 경우 그렇게 할 수 있어요. 어떻게 생각 하십니까? 그 점에 대해서?
종대

김종대녹지과장

제가 이 계획을 세울 때요, 저쪽에 쓰레기소각장 환경영향평가하고 별도로 세우게 되어가지고 그때 당시에 출발을 같이 해가지구요. 이게 그래서 세우게 된 겁니다. 저희가 작년에 사회진흥과가 있을 때 거기서 세운 걸 가지구요. 그 과가 해체가 되면서 저희한테 온 것이거든요. 그래서 작년에 예산 세운 거를 갖다가 이건 또 업무상 업무 형편으로 봤을 때도 쓰레기소각장하고 전혀 무관한 이것은 우리 군포시에 진짜 명물인 수리산을 어떻게 하면 좀더 아름답게 가꾸고 잘 보존해가지고 길이 후손에게 물려줄 수 있는 그런 대책을 마련하고자 그런 취지에서 이게 출발한 겁니다.

유삼종위원

네, 좋으신 말씀이에요. 당연히 그렇게 하셔야지요. 그런데 지금 말씀하신 것 중에 일부는 저도 인정을 하지 않습니까? 1,906만 1,000원 중에 예를 들어서 한 500만원어치는 가치가 있을지 몰라요, 녹지업무를 추진하기 위해서는. 그러면 나머지 부분은 대체적으로 중복이 되어가지고 중복투자가 됐단 말이에요. 지금 책 몇권 만들 겁니까?
종대

김종대녹지과장

지금 현재 조사중입니다. 저희가 12월말에,

유삼종위원

그러니까 조사중이니까 책을 몇권 만들거냐구요? 용역 줬는데, 계약 안 했어요? 책 좀 많이 만들어 가지구요. 본위원한테도 좀 주시고 배포 좀 많이 해보세요. 해가 지고 한번 보자구요. 환경영향평가보고서하고 수리산 생물다양성조사 결과하고 중복되는 부분이 있으면 이건 예산중복투자라구요. 그렇게 좀해주세요. 이건 나중에 12월 말에 사업이 끝나니까 그때 보시기로 하십시다.
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

372페이지, 수리산 사랑모임 추진현황이 있는데 이것도 마찬가지 입니다. 수리산 아끼고 보호하자는 것이고 다 똑같은데 이 40분 지금 명단 갖고 계시지요?
종대

김종대녹지과장

초등학교, 중학교 학생들로 구성이 되어 있습니다.

유삼종위원

학생들이에요?
종대

김종대녹지과장

네.

유삼종위원

여기 예산지원 안 합니까?
종대

김종대녹지과장

예산은 지금 특별히 지원한 건 없습니다. 1년에 한 번 애들 교육상 산림욕장 같은 데 이런 데에 한 번 보내고 있습니다.

유삼종위원

이것도 다시 좀 파악해 보세요. 수리산 사랑모임이 이것뿐만 아니라 명칭은 다를지라도 수리산을 아끼고, 보호하고, 사랑하자는 모임이 많습니다.
종대

김종대녹지과장

그래서 금년도에 자연생태조사가 끝나면 내년도서부터 본격적으로 수리산에 대한 사랑모임같은 것을 적극 추진하려고 합니다.

유삼종위원

적극 추진하시는 건 좋은데요. 일단 실태파악이 되어야 돼요. 우리가 수리산을 사랑해야 된다 하는 것이 공동목표입니다. 그 목표 정해놓고 지금 각 사회단체들이 다 있다구요. 그 현황파악이 되어야 제대로 여기에서 모두 우리 관에서 좀더 힘을 보태주며는 수리산을 진짜 사랑할 수 있을 것이냐 이게 나올 게 아닙니까? 그러기 위해서는 현상파악이 지금 현재 있는 대로 파악이 안 됐다 이 말입니다. 그러니까 이거 파악하셔야지요. 파악하셔서 그걸 참고하셔가지고 수리산을 정말 잘 가꿀 수 있도록 그렇게 좀 노력을 해주십시오.
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

녹지과 업무가 가면 갈수록 중대되리라 봅니다. 이유는 삶의 질 향상을 위해서는 이와 같은 업무에 대해서 상당히 시민들 요구가 많아지는 것입니다. 따라서 이 업무를 추진함에 있어서 지금 현재는 예산도 많이 못 쓰고 인력도 많이 못 받았으니까 힘이 없는 부서다, 이렇게 생각하지 마시고 자긍심을 가지고 우리 업무는 이렇게 복지사회로 가는데 일조를 하고 있다, 이런 자부심으로 녹지과가 생긴 지는 얼마 안 됐지만 정말 열심히 일을 잘하는 부서이고 또 그로 인해서 우리 군포시민들이 정말 쾌적하고 풍요로운 삶을 느끼고 있다 이렇게 할 수 있도록 각별히 노력을 해주실 수 있겠죠?
종대

김종대녹지과장

네, 긍지와 자부심을 가지고 열심히 추진해 나가겠습니다.

유삼종위원

본위원의 질의를 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

네, 유삼종 위원 수고하셨습니다. 유삼종 위원에 대한 보충질의 있으신 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 그럼 다음 질의하실 위원님 거수로 질의 신청해 주시기 바랍니다. 장후동 위원님.
후동

장후동위원

353쪽과 370쪽을 질의하겠습니다. 지금 353쪽을 보게 되면 산본신도시 쪽의 어떤 공원 내지는 도로변, 학교 앞, 철도변 이렇게 은행나무, 왕벚나무, 소나무, 중국단풍나무, 개나리 이런 걸 심은 걸로 알고 있는데 이게 지금 몇 년생을 주로 심었습니까?
종대

김종대녹지과장

이게 전부 수종별로 틀린데요,
후동

장후동위원

대략 몇 년생,
종대

김종대녹지과장

교목 같은 것은 대략 10년생 정도 되구요, 그 이상 되는 것도 있습니다. 평균쳐서 말씀드린 겁니다.
후동

장후동위원

평균 10년생이네요?
종대

김종대녹지과장

네, 관목류는 평균 3년 내지 5년생 정도 됩니다.
후동

장후동위원

이게 아마 주택공사에서 최초에 도시설계에 입각해서 이런 나무들을 심었는데 이것을 보식을 한 겁니까? 아니면 새로 장소를 만들어서 심은 겁니까? 교체를 하고 심은 겁니까?
종대

김종대녹지과장

이 보식관계는 주공에다 전체 보식토록 요구했고 그 외에 공원이나 공한지 같은 데, 기존도시 전체적으로 나무를 심을 수 있는 공간에다 식재가 된 겁니다.
후동

장후동위원

최초 계획은 주공에서 이렇게 되었다 할지라도 우리가 시민의 휴식공간을 위해서 이렇게 예산을 별도로 설계에 의해서 들었다 이렇게 보면 됩니까?
종대

김종대녹지과장

네, 맞습니다.
후동

장후동위원

그러면 353쪽과 370쪽을 그렇게 이해를 하겠습니다. 다음 354쪽을 보겠습니다. 이것은 기존도시에 심은 겁니다. 그렇죠?
종대

김종대녹지과장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

'96년도에는 심을 데가 없습니까?
종대

김종대녹지과장

이것은 가로수 보식인데 보식은 금년에 없었습니다.
후동

장후동위원

왜 없었습니까?
종대

김종대녹지과장

작년에 예산을 요구를 했었는데 삭감이 됐습니다.
후동

장후동위원

그럼 왜 여기 신도시는 이렇게 다양하게 잘 해준 것 같고 기존도시는 왕벚나무 하나로 통일해서 심어버리고, 이건 지역간의 불균형이 아닙니까?
종대

김종대녹지과장

이것은 산본중앙로가 되겠습니다. 안양시계에서부터 금정역까지 왕벚나무가 식재가 돼 있지 않습니까? 거기에 대해서 결주된 곳, 고사목 이런 빈 자리에 보식을 한 겁니다.
후동

장후동위원

그럼 다음 373쪽 벚꽃도시 만들기 추진계획 진행 해서 일전에 간담회도 있었습니다. 지금 이 계획이 어디에서 누구에 의해서 만들어졌습니까? 녹지과의 안입니까? 아니면 어떤 누구의 계획에 의해서 수립이 된 겁니까?
종대

김종대녹지과장

이것이 작년에 도시과에 공원계가 있으면서 그때부터 추진해서 연속사업으로 현재 추진해 나가고 있는 사업입니다.
후동

장후동위원

지금 보니까 벚꽃도시, 이름은 좋습니다만 이미 기존 경남 진해라든가 군산, 경기도 수원시청 이 곳이 벚꽃도시로 유명해지다 보니까 군포시도 그렇게 만들겠다 이런 계획이죠?
종대

김종대녹지과장

네.
후동

장후동위원

다른 방법이 없습니까? 꼭 이렇게 기존도시를 따라가야 됩니까? 다른 도시를 만들고 특이한 군포라는 이미지를 심을 수 있는 이런 특색있는 도시를 만들기 위해서는 꼭 그렇게 벚꽃도시를 만들어야 되겠다는 생각 외에는 딴 생각을 해 본 적이 없습니까?
종대

김종대녹지과장

그래서 봄에는 꽃이 피고 여름에는 신록을 보고 가을에는 열매를 봄으로써 정취를 느낄 수 있는 그런 아름다운 도시를 만들고자 추진하는 사업인데 그 중에서 그래도 봄에 꽃을 제일 많이 보고 아름다움을 느낄 수 있는 꽃이 벚꽃이 아닌가 이렇게 생각이 돼서, 기존에 또 47번 산본중앙로에 벚꽃이 식재가 됐고 그래서 그거하고 연계시켜서 대로변 같은 데 벚꽃도시를 조성해가지고 야간에 시민들이 와서 쉴 수 있는 공간을 만들어 보자는 뜻에서 벚꽃을 식재할 계획을 세웠습니다.
무훈

석무훈위원장

주무과장님, 이 내용은 우리 장 위원님이 군포시를 전체 벚꽃나무 도시로 만드는 걸로 생각을 하시는데 기 집행부에서 어느 지역은 벚나무, 도 기존도시는 은행나무, 또 신시가지 시청앞에는 살구나무 이런 걸 말씀하셔서 오해의 소지가 있으면 풀어줄 수 있도록 이런 답변을 부탁드리겠습니다.
후동

장후동위원

그것 어디 나와 있는 것 같은데,
무훈

석무훈위원장

네.
후동

장후동위원

구역별로 만들기 추진계획사업이 어디 내가 본 것 같은데 몇 페이지인지 찾아봅시다.
무훈

석무훈위원장

공원계장, 내용 잘 알지 않습니까?
후동

장후동위원

답변서에 나와 있는 것 같은데,
무훈

석무훈위원장

구간별로 그러면 전체 우리 군포시가 벚나무 도시가 아니라 권역별로 특색있는 도시가 된다는 이걸 해서 잘 모르는 걸 말씀을 해드리고 오해의 소지는 풀어드려야죠. 지금 본 위원장이 한 게 맞습니까, 틀립니까? 그런 계획이 있는 게.
종대

김종대녹지과장

그런 계획이 있습니다.
후동

장후동위원

그럼 여기도 10년생 이상 심을 계획을 가지고 있습니까?
종대

김종대녹지과장

왕벚나무는 지금 전국적으로 8전 이상되는 것은 품귀상태에 있습니다. 그래서 지금 8전 이상짜리 구하기 어렵고 그래서 6전 정도는 지금 구할 수가 있거든요. 그래서 6전 정도되는 걸로 식재를 할 계획으로 있습니다.
후동

장후동위원

6전, 8전 그 내용이 6년생, 8년생 이런 얘깁니까?
종대

김종대녹지과장

그거하고는 좀 틀린데요, 대개 교목류의 규격을 따졌을 때는 가슴높이의 직경을 재고 있습니다. 그걸 흉고라고 얘기합니다. 그래서 흉고의 직경에 따라서 규격을 따지는데 수명하고는 상관이 없습니다. 대개 보면 그 정도 8전 정도의 흉고 직경이면 보통 12~3년 정도 키워야 그 정도가 될 것 같습니다.
후동

장후동위원

대략 알고 있는 푸른도시 만들기 계획에서 녹지과장님이 아는 대로 어느 구역은 대략 어떻게 하겠다는 이런 안이 나온 것 같은데 한번 설명을 해보세요.
종대

김종대녹지과장

아까도 말씀드린 바와 같이 47번 금정역 안양시계에서부터 만도기계까지 왕벚나무가 식재가 돼가지고 봄에는 아름다운 꽃을 볼 수가 있습니다. 그거하고 연결시켜서 2번 진입도로를 쭉 연결시켜서 시청 앞에 사거리 전화국거리까지 왕벚나무를 식재해서 벚꽃도시를 만들려고 하는 계획을 갖고 있구요,
후동

장후동위원

금정역에서 시청앞 거리,
종대

김종대녹지과장

네, 2번 진입도로가 되겠습니다.
후동

장후동위원

왕벚꽃,
종대

김종대녹지과장

네.
후동

장후동위원

그리고 딴 데는요?
종대

김종대녹지과장

그 다음에 이 앞에 시청 앞 대로 중앙로요. 현재는 은행나무가 식재가 돼 있습니다만 앞으로 장기적으로 봤을 때 아름다운 꽃을 볼 수 있는 살구나무로 대체시킬 계획을 가지고 있습니다.
후동

장후동위원

또 다른 지역이 있을텐데요.
종대

김종대녹지과장

그 지역은 저희 군포시 나무가 은행나무이기 때문에 은행나무 거리를 중점적으로 만들고자 합니다.
후동

장후동위원

푸른도시, 꽃이 많이 피는 도시를 만든다는 데 대해서는 누구나 동감을 하는 생각일 것입니다. 아무리 죄인이고 무서운 사람일지라도 꽃을 보고 좋아하지 않는 사람은 없을 겁니다. 그런 의미에서는 좋은 착상과 아이디어라고 생각을 하면서 굳이 은행나무를 타 도시에 맞추어서 심는 데 대해서는 조금 문제점을 본위원은 제기를 하면서 시청 앞에 살구나무를 심는다는데 그건 상당히 바람직하다고 생각이 들거든요. 아직까지 우리가 동요에 나오는 "고향의 봄" 노래를 부르면서도 벚꽃나무는 좋아하고 많이 식재하지만 살구나무는 심는 데가 별로 없습니다. 어떤 기사를 보니까 상당히 "고향의 봄" 노래와 맞추어서 살구나무를 연구하고 보급시키기 위해 사는 문화인이 있더라구요. 그런 분을 찾아서 우리도 남다르게 특색있는 도시를 만들기 위해서는 그런 방향으로 추진을 해주셨으면 좋겠다고 생각이 되는데 주무과장님 어떻게 생각하세요?
종대

김종대녹지과장

네, 알겠습니다. 그런 방향으로 추진해 나가겠습니다.
후동

장후동위원

네, 마치겠습니다.
무훈

석무훈위원장

장후동 위원 수고하셨습니다. 동 내용에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 녹지과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 녹지과도 감사자료가 미진하여 건설도시위원회 위원 여러분이 동 감사자료를 가지고 동 내용을 이용하는 데 어려움이 많았습니다. 앞으로 녹지과도 타 부서와 마찬가지로 위원 여러분이 미진한 부분에 대해서는 다시 자료를 요청하거나 문의하실 때는 성실한 자료와 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 건축과에 대한 행정사무감사를 시작하는 순서입니다만 위원 여러분의 원활한 감사를 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? 네, 그러면 지금부터 감사를 중지하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 14분 감사중지

16시 47분 감사계속

권원혁위원장대리

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 건축과에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 건축과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다. 유삼종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유삼종위원

유삼종 위원입니다. 이번 50회 정기회와 행정사무감사를 함에 있어서 이런 점은 고려가 되어야 될 겁니다. 여타 시군의 경우는 의원 여러분들이 아마 무보수 명예직이다 보니까 각자의 직업이 따로 있습니다. 우리 군포시의회 역시 마찬가지이고. 그러다 보니까 다른 시군에서는 밤늦게 회의를 여는 경우도 있습니다. 일과시간이 끝난 후에, 그러니까 생업에 종사하고 나서 나머지 시간에 여는 경우도 있는데 우리 군포시는 그래도 여러 위원님들께서 양해해 주셔가지고 정상적인 아침시간부터 이렇게 열리는 것 같습니다. 그래서 그런 점이 충분히 고려가 돼야 되겠다, 간혹 그런 얘기도 들립니다. 위원 여러분이 이석을 너무 많이 하지 않느냐 이렇게 말씀하시는데 본위원은 그런 점에 대해서 전혀 그렇게는 생각하지 않습니다. 우선 생업이 있어야 의정활동도 할 수 있는 것입니다. 따라서 그런 오해는 없도록 해주시기 바라면서 질의를 드리겠습니다. 우선 동료위원께서 시민회관 건립에 따른 건축과 기술적, 제도적 견해 또는 예산의 적정선 견해 하고 389페이지에 자료요구를 해놨습니다만 다른 내용은 요구하신 분께서 하시도록 하고 제가 한 가지만 간단히 짚고 넘어가겠습니다. 예산의 적정선 견해에서 보면 군포시민회관 건립공사는 건축법상 관람, 집회시설로서 건축공사 중 가장 복잡한 공정으로 최하공사가 진행되는 관계로 많은 공사비가 소요되며 예산의 적정선 여부는 예산부터 및 사업시행부서에서 판단할 사항으로 사료됨, 이렇게 돼 있는데 저는 이런 생각을 평상시에 해봅니다. 우리 군포시에는 각 조직이 있습니다. 예를 들어서 수십 개의 과가 있는데 저는 그 쪽 부서 일이니까 그 쪽에서 책임지고 하는 건 사실이지만 건축에 관한 한은 우리 군포시의 전문가가 건축과에 전부 모여있다 이렇게 생각을 합니다. 그래서 그런 데 대한 충분한 조언과 자료제공 이런 사항이 필요할 것으로 보여져서 이와 같이 자료를 주시면 좀 온당치 못 하다고 생각이 됩니다. 전문적인 것은 항상 부서간에 협조가 돼야 된다고 봅니다. 따라서 사업시행부서에서 알아서 하라, 이런 투의 견해는 옳지 않다고 보는데 우리 과장님은 어떻습니까?
인범

신인범건축과장

건축과장 신인범입니다. 타 부서의 업무라 저희가 관여를 할 수 없는 것도 되겠지만 그 부서에서 저희하고 어떤 문제를 협의를 한다든가 또 서로가 협의를 대상으로 해서 연구를 같이 하고자 했을 때는 저희도 당연히 거기에 대해서 같이 협의해줘야 되고 또 논의가 돼야 되고 하겠는데 여태까지는 그런 사실이 없었고 그 이상에 저기를 한다면 저희가 남의 일에 관여를 하는 게 되기 때문에 사실상 여태까지 그런 기회는 못 가졌었습니다.

유삼종위원

본위원에게 주어진 시간이 한 시간입니다. 자료를 전부 읽는 데만도 한 시간 이상이 걸릴 겁니다. 그러나 거기에서 중요하다고 생각되는 것을 요령있게 질의를 드릴테니까 답변 역시 요령있게 간단히 해주세요. 본위원이 그것에 대해서 지금 왈가왈부한다는 그런 쪽 보다는 진정한 우리 군포시민을 다같이 위한다는 공직자로서 거기에 필요한 기술적인 조언이나 기타 다른 내용들이 있으면 좀 해줘야 된다고 본다 이런 얘기에요. 거기에 동의하시면 "네, 아니오" 그렇게만 얘기하세요.
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

그 다음페이지 보겠습니다. 390페이지가 되겠는데 신도시 아파트 안전진단 결과만 질의드리겠습니다. 첫 번째는 '92년 이후 건설분이라고 했는데 이전 건설분이 맞지 않습니까? 어떻습니까? 맞습니까?
인범

신인범건축과장

네, 맞습니다. 이전인데 이후로 돼 있습니다. 그 아래 것은.

유삼종위원

그래서 이걸 우리 시에서 돈 들여서 한 건 아니에요, 국가에서 그 때 당시 200만호 짓다보니까 워낙 전국적으로 문제돼서 공동으로 한 거죠?
인범

신인범건축과장

네, 그렇습니다. '92년 이전 것은······.

유삼종위원

그럼 시 자체에서 계획 갖고 있습니까?
인범

신인범건축과장

네, 그 이후 것은 저희가 했습니다. 그 앞에 있는 것은요.

유삼종위원

대한건축학회?
인범

신인범건축과장

아니죠. 건축학회 것은 중앙에서 한 거고 그 앞에 '92년 2월 건설분에 대해서는 저희가 같이 안전진단을 한 겁니다. 그러니까 안전진단이라기 보다는 실질적으로 점검을 한 상태입니다.

유삼종위원

그러니까 18개 단지 287개동 26,671세대요?
인범

신인범건축과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

지금 이 인원 가지고 이렇게 많은 동을 할 수 있을 것 같습니까? 감리단 두 분, 사업주체 열두 분, 공무원 네 분, 주택공사 열 분 해서 각 반별로 4개반 편성하면 한 예닐곱 분 되는데 이 분들이 이 짧은 기간안에 이렇게 점검이 되겠어요?
인범

신인범건축과장

그 당시에는 공동감리단이 해체가 안 된 상태였습니다. 그래서 거기 사람들도 할애를 했고 사업주체에서도 나오고 여기 나온 사람들을 전체적으로 할애를 해서 확인하느라고 그 때 최선을 다 했습니다.

유삼종위원

본위원이 판단키로는 지속적으로 이런 고층건물 및 신도시 아파트 또 지금 개발되는 아파트 등 해서 좀 하셔야 될 거에요. 그런데 자칫 그것이 형식에 치우치면 안 된다 이 말이에요. 내실있게 정말 뭔가 우리 시민들이 불안해 하지 않고 또 실제 그런 결과가 발생되지 않도록 그렇게 하기 위해서는 좀더 합리적인 이런 계획들이 세워져서 그것이 차곡차곡 진행돼야 돼요. 지금 이 내용으로 봐가지고는 약간 형식에 치우치지 않았나 이런 감을 주기에 충분합니다. 또 자료제출 역시 지금 이렇게 단순한 이런 내용 가지고 충분히 논의는 안 되겠습니다만 어떻든 지금 충분치 못 하다, 이 점에 대해서는 공감을 하시면서 향후 안전진단을 한달지 점검할 때는 충분히 고려를 하시겠습니까?
인범

신인범건축과장

네, 하겠습니다.

유삼종위원

그럼 그 기간을 두지 마세요. 영어를 써서 안 됐습니다만 로테이션으로 돌아가면서 사시사철 일년내내 또 몇개년 계획 이렇게 좀 해주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

이해를 돕기 위해서 잠깐 보완점을 말씀드리겠습니다. '92년도 이전에 한 118개 단지 287개 동에 대해서는······ 사실 이게 5개 신도시가 건설되면서 자재, 인력, 시공기술능력이 모두 딸리는 시점이 언제냐, 특히 철근을 수입해서 사용하고 레미콘을 수입해서 사용하고 또 육상모래나 골재가 부족해서 해상골재를 사용하는 등의 시점이 '92년을 시점으로 기준했습니다. 그래서 그 이전 것은 일반적으로 봐도 큰 무리가 없겠다라고 방침이 정해졌습니다. 또한 '92년도 이후에 위원님께서 충분히 알고 계시다시피 사회적으로 모든 문제가 노출돼 있는 상태에서 건축을 한 사항이다, 이런 것을 전문가로 하여금 검증이 필요하다, 건축학회 회원들이 동원돼서 건축을 한 사항임을 간략히 보고드립니다. 이상입니다.

유삼종위원

어떻든 본위원의 뜻은 이게 지속적이고 꾸준히 되어야 된다, 특히나 지금 아파트가 세워진 지 얼마 안 돼서 그렇죠, 저게 10년 넘고 20년 넘어가면 대단히 큰 문제를 안는 그런 문제로 부각이 될 겁니다. 예를 들어서 20년 넘어가면 재건축하고 뭐한다고 하는데 저걸 재건축을 한다면 전부 자기 돈 내서 해야 되고 어느 날 문제 생긴다면 갑자기 집을 잃는단 말이에요. 어디 가서 살 거에요? 그 집 사는데 돈 빌렸던 사람이 갑자기 집이 무너져봐요. 그 돈 내기도 힘든데 가서 전세 얻을 돈이나 있겠습니까? 그러니까 이건 지속적으로 그렇게 해주십시오.
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

394페이지 최근 3년간 멸실건축물 내역 자료를 보겠습니다. 지금 370건인데 본위원은 이 자료를 보면서 역시 계속 될 것 같습니다. 1주일 내내 이 얘기는 반복될 것 같은데 좀 성의있는 자료가 있어야 돼요. 멸실건축물이 어떠어떠한 목록이 있는데 그 중에서 저희들이 관심있게 보아왔던 부분들 가지고 얘기를 해야 되는데 건수 알려고 저희들이 자료 요구한 게 아니에요. 왜 멸실을 해야 되느냐 하는 것을 물론 고도의 전문적인 기술력을 갖고 있는 건축과에서 판단해서 다 하셨겠지만 저희 의회에서 보는 관점으로 그걸 다시 검증을 해보는 것이죠. 이런 절차가 필요합니다. 지금 항간에 들으셔서 알겠지만 정말 쓸만한 건물들을 멸실했는데 이것을 금액으로 하면 얼마나 많은 돈입니까? 수십 수백억 될 것 아닙니까? 이런 게 물론 잘 하셨겠지만 잘 하신 일에 혹시 잘못 된 것 서로 노출시켜가지고 앞으로 잘 하자고 지금 다짐하는 자리다 이 말이에요. 그러면 그 자료를 370건 같으면 예닐곱 장 될 것 같은데 좀 나타내준다면 "그런 건물은 이런 내용이 있었는데 그거 혹시 너무 간단히 생각해서 멸실시킨 것 아니냐" 이렇게 해서 서로 얘기를 하실 것 아니냐 이런 얘기에요. 그런 시간이 지금 이 시간이다 이런 얘기죠.
인범

신인범건축과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

이건 언제까지 자료 추가로 주시겠습니까? 조금 시간 드릴께요. 연말이고 바쁘시니까,
인범

신인범건축과장

1주일만 말미를 주시면 저희가······.

유삼종위원

네, 7일 후요? 우리 문 주사는 적으세요. 395페이지 마찬가지입니다. 최근 3년간 건축물부설주차장 지도단속실적 및 처리결과, 오늘 가서 보셨어요. 그 부분은 별도로 제가 말씀을 드리겠습니다마는 보세요. 점검을 300건 했는데 적발은 32건입니다. 그러면 미사용했기 때문에 32건 적발했는데 처리결과가 그 자료에 보면 아무 내용도 없어요. 그리고 오늘 본 위원회에서 잠시 한 30분 정도 갔는데 우리 주무계장이 갖고 계실 겁니다. 거의 3분의 2가 그렇게 안 쓰고 있어요. 그런데 이걸 3년 동안에 300건이라 한다면 좀 뭔가 잘못된 자료라고 판단이 되는데 어떻습니까? 우리 과장님 견해는,
인범

신인범건축과장

이 사항은 지금 중심상업지역을 중심으로 해서 부설주차장을 저희가 점검한 사항인데 여기서 제가 털어놓고 한 가지 말씀드릴 사항이 있습니다. 금년도에도 저희가 점검은 실시했었습니다. 점검을 실시했었는데 저희가 사실상 행정조치로서는 지금 못하고 있는 실정입니다. 왜냐하면 저희가 여름에 여러 가지로 어려운 사정이 있었고 해서 사무실 형편상 사실상 올해는 못 했고 작년도에는 저희가 그걸 조치를 하고 요구했었던 사항인데 이 자료내용이 하기는 했습니다만 하여간 행정조치를 못 한 것은 금년 것은 저희가 이렇습니다. 이 내역에 대해서는 저희가 별도로 이것도 7일 이내로 보고드리겠습니다.

유삼종위원

7일 후에 구체적인 자료 주시구요, 이렇게 보시면 될 거에요. 지금 중심상가가 주로 상당히 많죠? 이 내용 중에서 보면. 지금 이게 총 필지가 72필지로 알고 있는데 건물 들어선 게 한 50개 가까이 돼요. 그렇죠? 맞습니까? 그렇다고 보면, 50개로 보면 점검이 147개 아닙니까? 그러면 1년에 세 번 정도 했단 얘기에요, 평균해서 보면. 그러면 한 분기에 한 번도 안 가봤단 얘기에요. 그렇게 역으로 다 얘기할 수 있습니다. 이 자료라는 것이 그렇게 활용이 되는 것이에요. 그래서 최소한 분기별로 한 번 이상 정도는 가 보는 그런 점검계획을 세우세요. 또 이렇게 미사용이 된 것, 법 집행은 공평해야 되기도 하지만 엄격해야 돼요.
인범

신인범건축과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

강할 때는 강해야 됩니다. 저도 죄를 지으면 거기에 대해서 변명 않습니다. "잘못 됐습니다, 앞으로는 잘 하겠습니다" 그 얘기는 해요. 그것이 필요한 겁니다. 그래야지 미사용 2건에 대해서 아무런 조치를 안 해놓으면 다음에 점검 나가도 또 적발이 돼서 또 안 해요. 그러니까 물론 주민여론도 감안을 하시겠지만 한번 그렇게 딱 해서 법의 준엄함을 보여주고 우리 행정의 신뢰성을 높이는 데 이런 것이 결정적인 기여를 한다구요. 그렇게 하기 위해서는 그거 하셔야 됩니다.
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

하시고 이런 경우는 있어요. 중심상가 건물 중에서 건축주가 건축을 한 후에 다 분양이 되면 한 건물에 주인이 수십 명이 됩니다. 그러다 보면 무슨 과태료고지서 보내면 서로 미뤄요. 안 내요. 그러다 보면 이게 체납되고 체납되면 또 나무라고 또 기간 돼서 5년 지나면 탕감해주고 이런 악순환이 계속 되는데 그러지 않기 위해서 최소한 5년, 10년 내다보고 계획 세우고 이것 잘 하셔야 됩니다. 그렇게 좀 해주실 수 있겠죠?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

396페이지 불법 무허가건축물 지도단속실적, 마찬가지 얘깁니다. 이것도 7일 후까지 다시 주세요. 지금 이 내용 가지고 어디 있는 무허가건물인지 알 수가 없어요. 지금도 많은 무허가건물이 있는데 어떻게 저건 존속되고 이건 철거를 당했는지, 형평에 안 맞아요. 아까 불가피하다는 얘기가 결국은 형평성에도 맞아야 돼요. 지금 법을 집행하는 것 아닙니까? 집행하면서 그런 균형감각이 없으면 비난의 대상이 된단 말이에요. 왜 나는 못 가졌고 힘 없고 빽 없으니까 이렇게 당하는가, 이런 생각들을 하게 된단 말이죠. 그렇게 되면 불신하고 "다 그게 그래"라고 생각을 해버릴 수가 있기 때문에 그런 오해는 안 받아야 될 것 아닙니까? 결국에 우리 과장님도 지금 30년 이상 공직생활을 하셔가지고 명예로운 그런 긍지를 갖고 계시는데 그 명예를 훼손시키는 일을 안 해야 되겠다 이거에요. 그러실려면 이것 정확하게 좀 주세요. 1주일 후에 주실 수 있죠?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

429페이지 보겠습니다. 최근 3년간 건축용도변경 허가내역, 이것 역시 마찬가지입니다. 이게 지금 별첨에 쭉 나와 있는데요, 총 88건밖에 안 해줬습니까? 용도변경, 1년에 한 23건 되는데 이게 접수된 것만 보신거죠?
인범

신인범건축과장

저희가 허가현황이······.

유삼종위원

그러니까 신청해가지고 허가해준 것 그것만 보신 거죠?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

그런데 만약에 그 사실을 알았다면 직권으로 이것 해줄 수도 있는 거죠?
인범

신인범건축과장

불법 용도변경된 것을 말씀하시는 겁니까?

유삼종위원

그러니까 불법 용도변경한 사실을 공무원이 인지를 했다 이거에요. 그러면 그 쪽에다 얘기를 할 것 아닙니까? 얘기를 해서 "정상적으로 해라, 정식으로 허가를 받아서 써라" 그렇게 얘기할 것 아닙니까? 그런 건수는 지금 여기 안 들어갔다 이거에요. 신청 들어온 88건 그것만 단순히 기록한 거죠? 그럼 우리 군포시내에 용도변경이 과연 88건만 있겠냐 이거에요.
인범

신인범건축과장

그건 다시 말씀드립니다만 무허가 용도변경까지 말씀을 하신 건데 지금 이건 글자 그대로 허가내역입니다.

유삼종위원

그러면 무허가 용도변경한 내역을 지금 뽑을 수 있겠어요? 못 뽑죠?
인범

신인범건축과장

지금 그것은 사실상 저희가 근거가 없습니다.

유삼종위원

근거가 없기 때문에 제가 드리고 싶은 말씀은 이렇게 건수가 적게 나왔다 이거에요, 저희들이 판단할 때는. 그러면 이상하지 않습니까? 실상 보면 용도변경이 다반다사로 이루어지고 있는데 그렇다고 보면 어떻게 얘기할 수 있어요? 우리 건축계에서 그 역할을 충실히 수행을 아니 했다고 판단해도 할 말이 없잖아요?
인범

신인범건축과장

그런데 이렇게 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 왜냐하면 용도변경도 허가를 받아야 될 용도변경이 있고 안 받아도 되는 용도변경이 있습니다.

유삼종위원

지금 허가 안 받는 걸 여기서 얘기할 필요도 없어요. 그런데 허가를 받고 용도변경해서 써야 되는데도 불구하고 불법으로 용도변경해서 쓰고 있는 사례가 얼른 쉽게 눈에 띈다 이거에요. 그러면 제가 하나 얘기할까요? 제가 그것까지는 가급적 얘기를 않겠습니다. 그것이 우리가 흔히 보고 있고 느낀다 이거에요. 나는 이번에 이렇게 해서 용도변경이 안 돼가지고 사업을 못 했는데 어떤 사람은 잘 할 수도 있거든요. 그런 것 등이 있을 수 있기 때문에 이런 데이터가 나왔다 이거에요. 88건이 나왔으면 과장님께서는 적어도 3년간에 이거라면 실제 일어난 일하고 너무 맞지 않지 않느냐, 그렇다고 보면 우리 건축계가 좀 더 열심히 일을 해야 되겠다 이렇게 생각을 안 가졌냐 이런 얘기에요.
인범

신인범건축과장

저희가 소관업무에 대해서는 최선을 다하고 있습니다만 지금 손이 미치지 못 하고 또 다른 사항하고 달라서 지금 용도변경을 사실상 저희가 찾기는 상당히 힘듭니다, 어떤 행위가 이루어지기 전에는. 특별히 행위가 이루어져가지고 눈에 나타나는 것도 아니겠고 여러 가지 문제점이 있기 때문에 저희가 제일 색출하기가 힘든 것이 용도변경이 되겠습니다.

유삼종위원

그러니까 제가 질의드린 요점은 더더욱 적극적인, 용어가 좀 과격할지 모르겠습니다만 공격적인 행정을 펼치란 얘기에요. 그냥 앉아가지고 용도변경 신청 들어온 그것만 생각할 게 아니라 실질적으로 현장확인하고 감독하고 그렇게 했을 때 그 분들 지적해서 적법하게 할 수 있도록 그렇게 공격적인 행정을 펼치시란 얘깁니다. 그렇게 해주실 수 있겠느냐 이거에요.
인범

신인범건축과장

하겠습니다. 잘 하겠습니다.

유삼종위원

하나만 보겠습니다. 하도 양이 많으니까 첫 번째 항목 '96년 1월 8일날 한국전기전자시험연구원에 용도변경 해줬네요? 그 용도변경 해주게 된 이유가 뭡니까?
인범

신인범건축과장

여기는 공업지역으로서 교육원으로 여기서 활용을 하기 위해서 용도변경이 된 사항인데,

유삼종위원

지금 원래 전기전자시험연구원이 아니었습니까? 다른 공장이 거기에 있었습니까?
인범

신인범건축과장

그것까지는 지금 확인을 못 했는데 하여간 이 건물은 한국전기전자시험연구원이 이 건물을······.

유삼종위원

여기 가 보셨어요?
인범

신인범건축과장

저는 가 보지 못했습니다.

유삼종위원

공무원 중에서 가 보신 분 계세요? 없습니까?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

실무자가 갔을지도 모르겠지만 이게 이렇습니다. 공장에서 교육연구시설로 바뀌면 뭐가 달라져요? 과장님 알고 계십니까? 세금이 상당히 차이가 나요. 취득세, 등록세에 있어서 5배 중과 안 되고 그냥 단순히 취득세, 등록세만 내요. 용도변경, 지금 건축과에서는 단순히 생각할지 모르지만 그로 인해서 엄청난 결과가 옵니다. 예를 들어서 공장으로 버젓이 쓰고 있는데 식당을 한단 말이에요. 구내식당 있잖아요?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

그걸 갑자기 종업원 늘어났다고 해서 지금 50명 쓰고 있는데 100평으로 늘리겠다고 용도변경해달라고 오는 사례도 있어요. 그러면 50평 그것은 나중에 식당으로 해가지고 세금쪽에 상당한 차이가 생깁니다. 소위 말해서 복지성 시설, 무기고, 예비군시설, 기숙사 이런 시설들은 상당히 관심을 갖고 보셔야 됩니다.
인범

신인범건축과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

그래서 이 건에 대해서 질의드렸기 때문에 여기에 대한 자료를 별도로 좀 주십시오. 이건 간단하니까 내일까지 주실 수 있죠?
인범

신인범건축과장

내일까지 이 자료는,

유삼종위원

그러니까 그 때 당시에 공장을 팔고 어떻게 했는지, 아니면 단순히 사업목적을 바꿔가지고 이렇게 됐는지 그에 대해서 입증할 수 있는 자료를 내일까지 가져오시라구요. 됐습니까?
인범

신인범건축과장

알겠습니다.

유삼종위원

그 다음에 448페이지 보세요. 불법용도변경 단속실적 및 처리내역 하고 아까 물어봤던 게 여기 또 나와요. 아까 제가 불법용도변경에 대해서 질의드렸죠? 그게 여기에 구체적으로 좀 나오긴 합니다. 나오는데 지금 이 자료 제시하면서 어떤 자료가 어디에 있는지 볼 수 있질 않는데, 그러니까 답변하시는데 답변이 안 되죠. 여기다 이렇게 자세히 뽑아놓고 그 앞에서 하면요, 제가 그걸 말씀드리니까 참고하시기 바랍니다.
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

롯데프라자 준공검사 관련내역해서 456페이지 나오죠? 중심상업지역내 롯데프라자 준공검사 관련내역, 이 내역을 보시면서 우리 과장님께서 여러 가지 착잡하신 심정도 있을 겁니다. 그런데 본위원이 다른 얘기는 않겠어요. 이 건으로 인해서 매스컴을 대서특필하게 했고 또 여러 가지 문제점도 나왔었는데 여기 감리자도 상당히 사회적 책임이 있다고 봅니다. 이 분이 지금 건축심의위원회에 들어가 있지요?
인범

신인범건축과장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

그래서 사회적으로 한번 고려를 좀 하실 용의는 있지요?
인범

신인범건축과장

심의위원으로서의 개최관계를 지금 단적으로 말씀을 드리면 그 관계가 되겠습니다. 심의위원으로서의 지금 문제점이 있지 않겠느냐 하는 말씀이시지요?

유삼종위원

그러니까 지금 이 분이 감리했던 그 건물에서 이렇게 사회적 물의를 일으키는 일들이 생겼다면 그 분은 사회적으로 책임지는데 있어서 우선 군포시건축심의위원회에 들어가 있다면 누가 봐도 온당하다고 보기는 어려워요. 그러니까 구체적인 건 더 검토를 해서 한번 고려를 하시겠느냐 이거에요?
인범

신인범건축과장

네, 고려를 하겠습니다. 저희들도 그렇지 않아도 그런 생각은 가지고 있습니다.

유삼종위원

그렇게 일이 되어야 이런 부분에 대해서도 시민들이 정말 정의있는 칼이다 이렇게 생각을 할 겁니다. 457페이지 보겠습니다. 지금 최근 3년간 건축과 관련한 집단민원 처리내역 및 처리결과 있는데요. 이 내용은 해당 동의 의원님들께서 전부 알고 계시고 충분히 논의됐기 때문에 생략을 하겠습니다. 459페이지에 광고물정비관리현황 보겠습니다. 지금 광고물에 대해서 지금 광고협회에 위임한 사항이 있지요? 이 부분에 대해서 누가 답변을 좀 과장님보다,
상봉

정상봉건축지도계장

지금 우리 유동광고물입니다. 우리 게시대에 설치하는 그 광고물에 대해서 위임하고 있습니다.

유삼종위원

그러니까 그 단체가 어디에요?
상봉

정상봉건축지도계장

한국광고물협회 군포시지부입니다.

유삼종위원

한국광고물협회 군포시지부, 이게 그 분들끼리 서로 그 분들의 권익보호를 위해서 조직한 사조직이지요?
상봉

정상봉건축지도계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

그런데 그 분들에게 우리 군포시 행정의 일부를 위임한다는 게 어떤 근거에 의해서 하고 있습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

지금 특별한 근거는 없습니다. 우리가 시장님 방침을 받아서 위임을 했습니다. 그래서 지금 도의 추세도 광고물 관리하는 부서에서도 각 시 · 군의 광고물을 위임을 해가지고 실질적으로 그 위임을 하면 인건비가 한 사람을 꼭 써야 되는데 인건비가 한 70만원 정도 됩니다. 그런데 우리 시에서 지금 광고물을 위탁해서 게시할 때 그 사람들이 9,000원을 받고 있습니다. 그런데 그 인건비가 모자라는 형편입니다.

유삼종위원

조금 전에 답변중에 시장방침이라고 그랬는데 이건 방침으로 판단하기에는 어렵습니다. 이것은 이익단체에게 공공행정서비스 일부를 위임하는 것이 시장방침으로 가능하겠느냐 하는 것은 검토해 보셨습니까? 법률적인 검토,
상봉

정상봉건축지도계장

법률적인 검토보다 다른 시 · 군에, 수원시에도 그렇게 하고 있고 그래서 다른 시 · 군에 비교해 보고선 그런 식으로 했습니다.

유삼종위원

정 계장, 지금 여타 시 · 군은 참고는 할 필요는 없어요. 그러나 심하게 얘기할까요, 남이 사람 팼다고 나도 패면 괜찮습니까? 그러면 안 되구요. 법률적인 검토해서 조례를 만들어서 합법화시키든지 아니면 위임한 것을 철회하든지 둘 중에 하나 해야 돼요.
상봉

정상봉건축지도계장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

바로 검토하셔서 그렇게 하면 안 된다 이거에요. 그리고 9,000원이라고 하셨습니까? 그러니까 그 분들이 플랭카드를 써서 가져오면 광고물협회로 가져 가지요?
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

그러면 협회에서 하나에 9,000원을 받습니까? 크든 적든?
상봉

정상봉건축지도계장

네, 맞습니다. 규격은 다 똑같습니다.

유삼종위원

그러면 그 분들이 시청에 와서 검인도장 찍어서 게시판에 걸어 줍니까?
상봉

정상봉건축지도계장

그렇지요. 광고물 협회에서 가져와서 우리가 검인을 찍어서,

유삼종위원

로프나 이런 것 다 자기네들이 제공해 가지고 걸어 준다는 얘기에요? 플랭카드만 가져오면?
상봉

정상봉건축지도계장

네, 나무하고 끈하고 이렇게,

유삼종위원

그건 광고물협회에서,
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

9,000원이다 이거지요?
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

다른 가격 없습니까? 9,000원 말고, 예를 들어서 대용만 해주고 내가 걸겠다 그러면 얼마 받아요?
상봉

정상봉건축지도계장

본인이 직접 걸 때는 돈 안 받습니다.

유삼종위원

본인이 아무렇게나 가서 검인 받아다가 걸 수 있습니까? 정기 게시판이면?
상봉

정상봉건축지도계장

자기가 건다고 할 때는 그냥 그렇게 허가하고 있습니다.

유삼종위원

그러면 협회 안 거치고 할 수 있겠네요?
상봉

정상봉건축지도계장

게시대에 직접 가서 걸 수 있습니다.

유삼종위원

그런 경우가 개인의 경우가 있고 또 어떤 경우가 있습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

개인들이 본인이 걸겠다고 하면 본인명으로 걸도록 하고 있습니다. 강요하지 않습니다.

유삼종위원

지금 이러다 보니까 문제가 어떻게 나오냐면요. 그렇게 개인적으로 가시는 분 또 동에서 각종 공공행정에 관한 그 정보 제공할 때 보면 그러지요.
상봉

정상봉건축지도계장

행정광고물은 우리가 관여를 안 하고요,

유삼종위원

들어보세요. 지금 답변을 요구할 때만 답변하시고 시간이 없으니까 내 시간 그렇게 마음대로 써도 됩니까? 동에서 또 파출소각 개인들 이렇게 걸용. 걸다 보니까 9,000원씩 내신 분들이 돈 내고도 못 건다 이말이에요. 그러면 이거 누구한테 보상 받지요?
상봉

정상봉건축지도계장

그래서 지금 수시로 게시대 상황을 협회하고 우리하고 공조체제를 취해서 확인하고 있습니다. 그래서 허가 내줄 수 있는 곳에다 허가를 내주고 있습니다.

유삼종위원

이거 이렇게 하니까 행정 낭비가 되는 거에요. 낭비 시키지 말고 시에서 확실하게 하든지 아니면 위탁을 할려면 각종 조례를 정비해서 확실하게 그 분들 법적지위보장 하세요. 해가지고 이거 그쪽에 일원화시켜야 돼요. 그래야지 돈 내놓고 못 거는 사례도 왕왕 있거든요. 제가 민원으로도 몇 건 받았어요. 그러니까 정 계장께서 일 하나 잘못 하면 수천, 수만명이 그렇게 고생할 수 있다 이런 사명감 갖고 해야 돼요. 내가 조금 편하면 그만큼 더 고생한다는 이런 생각도 해보고 그런 어떤 사명감이 있어야 이 문제가 해결된단 말입니다.
상봉

정상봉건축지도계장

네, 알겠습니다. 시정하겠습니다.

유삼종위원

그렇게 좀 해서 이러한 민원이 생기지 않도록 그렇게 해주시겠지요?
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

그 다음에 보면 정비대상 4,159건에서 이제 자진정비하고 철거하고 과태료 7건 '95년도에는 단 한 건도 없어요. 왜 '95년도에는 단 한 건도 없어요?
상봉

정상봉건축지도계장

과태료 말씀입니까?

유삼종위원

네.
상봉

정상봉건축지도계장

우리가 '95년도에는 담당을 하지 않고 '96년도 1월달부터 사회진흥과가 해체되면서 우리가 '96년도 1월 1일부터 담당을 했습니다.

유삼종위원

정 계장 큰일났어요. 무슨 큰일이냐면, 정 계장님 지금 답변준비 하나도 안 하신 것 여실히 나와요. 지금 어느 과가 해체되니까 근무가 없어졌다는 답변은 큰일날 답변이에요.
상봉

정상봉건축지도계장

아닙니다. 우리가 인수인계,

유삼종위원

가만히 있어요. 물어 볼 때만 답변하시라니까 지금 군포시가 어떤 형태로든지 일은 계속 되어진단 말이에요. 계속 되어지면 그 일은 어느 과에서 했던지 오늘 광고물 정비관리현황에 최종에 다 나와야 돼요. 그 '94년도에 왜 나왔냐 그렇게 물어보면 답변하실 게 없어요. '95년도가 이상하게 단 한 건도 행정조치를 한 게 없어요. 행정조치가 여러 가지가 있지만 가장 무거운 과태료 부과시킨 게 없다 이 말이에요. 그러면 뭔가 이상하게 생각을 하고 과거에 어느 부서에서 했든지 자료를 가지고 찾아서 제대로 내야 돼요. 그래야 안 되겠습니까? 지금?
상봉

정상봉건축지도계장

과태료 부과 낸 사항은 없어서 없는 걸로 보고를 드렸습니다.

유삼종위원

그러니까 1년 동안에 단 한 건도 없다는 게 이상하지 않느냐 이거에요. '96년도에는 31건 있었는데 무슨 사회적인 큰 변혁기라면 이해가 가지만 뭔가 잘못됐다는 느낌이 안 듭니까? 답변 하세요. 잘 했으면 잘 했다고 얘기해 보세요. 그럼 잘못 한 거 계속 이야기 할테니까,
상봉

정상봉건축지도계장

네, 잘못 됐습니다.

유삼종위원

앞으로 이런 것에 대해서 유념해 주시고 이 자료 다시 한번 내보세요. 언제까지 내시겠습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

과태료가 안 물려진 사항에 대해서 별도 보고를 드리겠습니다.

유삼종위원

7일내로 해주세요.
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

그 뒷장에 보면 징수현황이 나와요. 여기서 간단히 한 가지만 첨언을 드릴게 있어요. 예를 들어서 돌출가로형해서 과태료 10만원 냈잖습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

네.

유삼종위원

이 분은 돌아다니면서 어떤 생각을 하냐면 돌출만 보고 다니는 거에요. 광고물을, 마음속에 응어리가 져가지고 돌출만 계속 보고 다니는 거에요. 그러면서 누구 욕하냐면 정 계장이 누구인지는 모르니까 하여튼 누군가를 행해서 욕을 해요. 왜, 돌출가로형 10만원 나는 과태료 냈는데 왜 저 사람은 안 내지? 저 사람은 무슨 특권 가졌어, 이게 우리 시민들 정서란 말이에요. 그러니까 이렇게 할 때는 형평에 맞아야 돼요. 오늘도 현장 방문시에 모주유소 가니까 그 앞에 간판 있었잖습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

네, 있었습니다.

유삼종위원

그런 것도 보면서 그래요. 그 유사한 성격으로 과태료 물었던 사람은 에이 참 다, 그러니까 그런 좋은 일 하고 명예롭게 일을 하실려면 그런 욕은 안 먹어야 될 거 아닙니까? 그렇게 좀 해주시겠습니까?
상봉

정상봉건축지도계장

네, 열심히 하겠습니다.

유삼종위원

462페이지 보겠습니다. 무허가 불법업소 용도변경 업소별단속 및 과태료징수현황이 있는데 이 내용도 조금은 미흡한 것 같지요? 어떻습니까, 과장님 과태료 내신 두 분만 지금 여기에다 나타내 주셨는데 강제철거한 내용, 이행강제금 낸 내용 이런 것들 소상히 나와야 되지 않겠어요? 좀 다시 해주실 수 있겠습니까?
인범

신인범건축과장

네, 알겠습니다.

유삼종위원

이것도 7일내입니다.
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

501페이지 보겠습니다. 건축허가관련 민원발생현황과 문제점 및 대책 이 내용도 조금 전에 말씀드린 대로 해당지역의 의원님들이 지대한 관심을 가지고 있기 때문에 그와 관련해서 오늘 현장감사에서 이루어졌던 내용을 한 질문을 드리겠습니다. 대야동 지역에 건양종합건설에서 짓고 있는 아파트, 소위 말하면 건양타워 2차아파트인데 우선 3가지 질문을 드리겠습니다. 첫 번째 세륜장 때문에 민원이 많이 야기되었던 것 같은데 세륜장은 지금 오늘 갔던 그 위치가 적절하다고 생각하십니까? 입구에 나와야 되지 않아요?
인범

신인범건축과장

토지소유관계가 제일 문제가 되겠습니다. 세륜장 관계는요. 그런데 토지를 앞으로는 그 앞쪽으로 나온 것은 아마 거기 건양타워의 토지가 아니고 또 앞으로 나와야 당연히 좋겠습니다만 현재 도로폭이 좁습니다. 세륜시설 만들다 보면 다른 차가 다닐 길이 없습니다.

유삼종위원

자기네들 공사하는데 그런 일이 있으면 땅을 임대하든지 그쪽 분한테 땅을 사버리든 해서 실질적으로 세륜이 돼 가지고 도로가 깨끗해질려면 세륜장이 있어야 할 자리에 있어야 할 거 아닙니까? 아니며는 자기네들 공사기간이 더 걸리고 불편하더라도 자기네들 땅 안에 차가 진, 출입이 되는 그 자리에 있어야 될 거 아니에요?
인범

신인범건축과장

세륜시설은 현재 위치가 제가 보기에 잘못 됐다기보다 그 위치에 있으되 도로관리를 잘 하면 되지 않을까 이런 생각이 듭니다.

유삼종위원

그러니까 도로관리를 어떻게 잘 해요? 오늘 보셨지만 세륜장에서 닦고 나와가지고 전부 황토흙 아닙니까?
인범

신인범건축과장

황토흙이지만 다른 방법으로 거기에 뭘 깔아서라도 그런 일이 발생되지 않는다든가 아니면 다른 어떤 포장하는 방법도 있을 거고 여러 가지 방법은 있겠습니다만 하여간 그런 어떤 다른 방법을 위하기 전에는,

유삼종위원

그러면 두 가지 방법이 있네요. 세륜장을 옮기든가 포장을 해서 하여튼 일반도로에 흙이 묻어나오지 않게 해서 비산먼지 발생 안 되도록 하는 방법 둘 중에 하나 하시겠다 이거지요?
인범

신인범건축과장

그 이외에 요즘 세륜하는 기계가 새로 나왔다고 그러니까 그런 장비를 갖다 이용하는 방법도 있겠습니다. 그거는 제가 아직까지 내용을 잘 모르는 건데 그 내용을 분석을 해서,

유삼종위원

여기서는 아시는 것만 답변을 하세요. 모르는 것까지 답변하시라고 안 하니까 좌우간 뭔가 비산먼지 발생이 안 되도록 조치는 되어야 되겠지요. 지금 상태에서는 안 되겠지요?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

두 번째는 그와 같이 행정조치하는 겁니다. 좌우간 비산먼지가 발생 안 되도록 세륜장을 옮기든가 아니면 포장을 하든가 하고 행정조치를 하셔야 돼요. 지금,
인범

신인범건축과장

그런데 세륜시설에 대해서는 저희가 건축부서에서 특별히 다른 사항은 아닙니다. 직접적으로,

유삼종위원

직접적으로는 안 다룬다 해도 지금 건축과 관련해서 종합적으로 얘기가 되다보면,
인범

신인범건축과장

네, 하도록 하겠습니다.

유삼종위원

제 시간 없어요. 그 다음에 두 번째는 개스저장시설 있지요?
인범

신인범건축과장

그건 1차가 되겠습니다.

유삼종위원

1차에 어디에서 허가를 내주었든지 지금 인계해서 우리 군포시에서 관리해야 됩니다. 거기에 대해서 느끼시는 게 없습니까? 민원 들어온 건 없어요?
인범

신인범건축과장

그건 민원이 발생이 되어가지고 상당히 피차 간에 마찰이 있었던 것으로 알고 있었습니다.

유삼종위원

그래서 어떻게 조치하셨습니까?
인범

신인범건축과장

당사자 간에 협의가 다 이루어진 것으로 알고 있습니다.

유삼종위원

협의된다고 해서 그대로 방치해서는 될 일은 아닌 거 같아요.
인범

신인범건축과장

방치라고 지금 말씀드릴 수는 없는 사항인데요.

유삼종위원

물론 노력은 하셨겠지만 두 분이 합의했다고 해서 사회적 타당성이나 법률에 어긋나면 안 되는 거에요. 두 분이 합의했더라도 그러면 공동정범이 돼가지고 같이 처벌 받아야 돼요.
인범

신인범건축과장

그런 뜻이 아니고 그 상대의 민원을 제기한 분이 자기 토지를 일부 훼손을 했다 하는 이런 문제가 제일 큰 문제였었기 때문에,

유삼종위원

그 논리로 말씀하시면요. 민원 없으면 불법도 얼마든지 할 수 있다 모르면 그냥 넘어갈 수 있다, 물론 모르면 넘어갈 수도 있어요. 행정이 관리범위내에 들어와야 관리하기 때문에 그러나 지금 그것은 본위원이 판단키로는 법적인 검토를 해봤을 때 그 분들이 주장하는 건 지하라고 보는데 이쪽에서 보면 1층보다 더 높이가 높아요. 그렇다고 하면 지하로 볼 수 없어요. 지금 건축법의 해석을 과장님 나름대로 잘 하시겠지만 본위원도 건축법은 적어도 조 본 사람이에요. 그런데 해석할 때 그렇게 하시면 안 됩니다. 항상 법은 약자 편에 있어요. 약자 쪽에서 그걸 해석을 하게 되면 그건 지하가 아닙니다. 또 하나는 지금 거기에서 쓰는 게 액화석유가스라고 봐야지요. 어떻습니까? LPG라고 봐야지요?
인범

신인범건축과장

네.

유삼종위원

이 경우에 집단공급 사업허가를 득해야 된다고 그랬는데 집단공급사업허가 득했습니까?
용민

진용민주택계장

주택계장 진용민입니다. 보충설명하겠습니다. 지역경제과에서 별도허가를 득해가지고 시공중에 있습니다.

유삼종위원

지금 건축과에서는 허가서 사본이라도 안 갖고 계십니까?
용민

진용민주택계장

그거는 제가 안 갖고 있는데요. 다시 확인해 보겠습니다.

유삼종위원

그게 우리 군포시에 어느 조직이나 그런 건 약간 있을 수 있습니다. 그러나 그건 건축에 대한 종합적인 집합부서는 건축과라구요. 그러며는 최소한 다른 부서에서 허가나는 거 이런 것도 좀 챙기셔야 돼요. 왜냐하면 건축허가를 조건부 허가를 내주잖습니까? 그러면 그 조건이 성취됐는가 안 됐는가는 감독을 누가 하고 있습니까? 건축과에서 하지 않습니까? 그러니까 당연히 허가서 받았는지 안 받았는지 모르고 앉아 있으면 직무태만 아닙니까 그렇게 생각 안 듭니까?
용민

진용민주택계장

앞으로는 그런 관계에 있어서는 좀 철저히 하겠습니다.

유삼종위원

감사 끝나기 전에 우리 청내에 있으니까 사본 가지고 오세요. 앞으로가 아니라 당장할 수 있는 건 당장 하자구요.
용민

진용민주택계장

네, 알았습니다.

유삼종위원

집단공급사업허가를 받았는데 그 허가서 사본 그래서 지역경제과 할 때 그 부분은 별도로 또 논의를 하겠습니다. 그 다음에 세 번째는 지금 대야동 출입구가 아주 비좁습니다. 그 도로가 폭이 얼마나 된 줄 알고 계십니까?
용민

진용민주택계장

진입로가 8m 정도 됩니다.

유삼종위원

8m요?
용민

진용민주택계장

네.

유삼종위원

어디 아프리카 사람들 욕하는 건 아니지만 자를 이상한 나라에서 수입한건가 왜 그래요? 지금 대야동 진입하는 진입도로가 8m에요? 폭이?
용민

진용민주택계장

포장된 거는 6m가 조금 넘구요. 그 옆에가 합쳐서 8m정도 됩니다.

유삼종위원

조금 전에 본위원이 자로 가서 재보라고 했던 분 여기 나오셨어요? 오늘 수행했던 공무원이 직접 가서 쟀어요? 그 도로폭이 포장된, 내가 맥시멈치를 재라고 그랬습니다.
용민

진용민주택계장

아파트 진입로 얘기하시는 건가요?

유삼종위원

그렇지요, 아파트 진입로.
용민

진용민주택계장

아파트 진입로는 거기로 진입되는 것이 아니구요, 광장 쪽에서 진입되어서 도로개설을 새로이 하는 겁니다.

유삼종위원

그러니까 그쪽에서 하고 이쪽에서 하고는 통행인 마음이에요. 계장이 이리 가라, 저리 가라 하고 통행의 자유를 제한할 수 있습니까? 용량을 결정할 때는 항상 최대치를 가지고 결정하는 거에요. 거기다 도로 내 준다고 그 길 불편하면 그쪽으로 안 다닐 거 아니에요. 본위원이 판단키로 1차는 지금 기존도로로 다닐 거 같고 2차는 밑으로 가능성이 높아요.
용민

진용민주택계장

광장쪽 그러니까 굴타리 진입하는 데 있지요?

유삼종위원

그러니까 거기에서 불편하고 차 막히면 안 들어온단 말이에요. 한전에서요 기본요금 책정할 때 지금 여기 등이 50개 있단 말이에요. 50개를 다 켰을 때를 가지고 기본요금 책정하는 거에요. 평상 20개만 켜니까 20개 가지고 기본요금 책정하는 게 아닙니다. 그래서 항상 용량결정을 할 때는 최대치를 가지고 결정을 하는 거에요. 이해가 됩니까?
용민

진용민주택계장

네.

유삼종위원

그러면 지금 현재 진입도로가 몇 m에요?
용민

진용민주택계장

교회 쪽으로 진입하는 거는 4m 조금 안 될 겁니다.

유삼종위원

그래요. 그 정도 밖에 안 돼요. 그러면 그 도로로 315세대 되는 거 같은데,
용민

진용민주택계장

1차는 교회 앞으로 있는 그쪽 진입로가 아니구요. 바로 큰길에서 진입구간이 잡혀있고 2차는 구획정리사업하고 연계되어가지고 도로관계가 되는데요, 교회 쪽으로 진입하는 게 아니고 자기네가 도로개설을 별도로 해서 사업승인을 나가는 겁니다.

유삼종위원

건설교통부관리지침에 보면 지금 큰 4차선 이상 도로에서 바로 진입시키게 되어 있습니까? 안 되지요?
용민

진용민주택계장

네.

유삼종위원

안 되는데 어떻게 그쪽에서 바로 진입시킨다고 그래요?
용민

진용민주택계장

아니, 광장 쪽에서 진입한다 이거지요.

유삼종위원

그것은 계장이 생각할 때 그럴 것이다인데 예를 들어서 군포 쪽에 생활근거지가 그 분들이 다 있다고 그러면 이쪽으로 들어가지 그 밑에까지 가서 들어오겠냐 이거에요. 그러니까 용량결정을 설명했기 때문에 시간이 없어서 더 이상 그 부분 설명 안 드려도 이제 이해하셔야 돼요. 그러한 지금 도로폭을 갖고 있는데 또다시 거기에 교통난이 증가된단 말이에요. 그 해소대책 있어요? 우리 과장님 답변하세요. 계장님께서 어떤 단위부서의 방향을 얘기하시기는 곤란할 거고,
인범

신인범건축과장

특별한 지금은 거기에 대한 교통대책은 없습니다. 구획정리사업으로 사업지로 지금 책정되어 있고 앞으로 구획정리사업이 되면 그 정도의 아파트 세대에 대한 것은 다 교통량을 소화할 수 있으리라 믿어집니다.

유삼종위원

입주시켜 놓고 민원 들어오면 이쪽 도로 넓히네 저쪽 도로 넓히네 이리 뛰고 저리 뛰고 그러겠다는 얘기 아닙니까? 결국에?
인범

신인범건축과장

거기는 이미 계획에 의해서 도로가 확보가 된 위치 아니겠습니까?

유삼종위원

지금 시간이 거의 되어 갑니다만 우리 군포시는 시장의 공약도 그렇습니다. 그 저밀도 정책이 기본 골격입니다. 대야동 지역에 있어서 그런데 지금 화성군에서 그 건물을 허가해 줬을 때 저나 주변 사람들이 많이 얘기를 했습니다. 뭐라고 했냐면 저렇게 아름다운 경관에 어떻게 해서 저렇게 고층건물 허가가 났는지 의아스럽다 이렇게 생각을 하면서 화성군의 관계자들께는 미안한 얘기지만 참 문제가 많겠구나 이런 얘기를 했습니다. 그런데 오늘 본위원이 가서 보니까 군포시에서도 또 그런 우를 범했어요. 건축허가를 내줬다 이거에요. 그 좋은 주변환경에 정말 어떤 꿈에 전원도시 이런 걸 한번 그려볼 생각은 않고 거기에 고층아파트 허가 내줘서 남의 사생활 침해하고 각종 민원 야기시키고 그것도 개스저장시설 같은 경우는 본위원이 판단키로는 적법하지도 않고 거기에는 대야미 역도 있고 주변 구릉지대가 많아서 정말 좋은 자리라구요. 지금 그 건물 허가해 주므로 인해서 장기적으로 거기 발전계획을 한번 세워 볼려고 해도 항상 걸림돌이 된다 이거에요. 우선 먹기에는 곶감이 달지 몰라요. 하지만 장기적으로 과장님 떠나시고 여기 나이드신 분들 사회적인 활동이 어느 정도 종료가 되면 후진들이 볼 때 뭐라고 하겠습니까? 주변과 조화를 좀 이뤄야지요. 어떠한 연유로 해서 이것이 허가 났는지는 계속적으로 규명해 나가겠습니다만 또다른 민원을 지금 하나 만들어 내지 않느냐, 또다른 잘못 된 사례 하나 만들어 내지 않느냐, 이렇게 생각을 합니다. 그래서 교통대책도 세워서 지금 현재로는 아무 준비없이 오신 거 같아서 세륜장, 개스저장시설, 교통대책 다 세워서 추후에 별도로 보고하십시오. 마지막으로 중심상업지역내 오늘 다녀오신 소감 한 마디 해보십시오. 주차장 운영 실태와 관련해서,
인범

신인범건축과장

금년도에는 저희가 단속을 제대로 못 했습니다. 점검을 제대로 못 해가지고 사실상 균형이 마비되다시피 했었는데 통감합니다. 계속해서 차는 증차가 되고 차 세울 곳은 없고 여러 가지 사회적으로 문제화가 돼가지고 있는 데도 그걸 활용할 수 있게 저희가 계획을 못 한 거에 대해서 통감을 합니다. 앞으로는 이런 일이 없도록 저희가 최선을 다 하겠습니다.

유삼종위원

오늘 적발된 건에 대해서는 어떤 조치를 하실 겁니까?
인범

신인범건축과장

저희가 일단은 지도차원에서 공문을 발송하겠습니다. 활용할 수 있게끔,

유삼종위원

지도차원으로 하실 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장입니다. 오늘 오전에 위원님들께서 중심상업지역을 주차와 건축공사현장을 보셨습니다만 제가 원래 이번주 초부터 각 실과별로 지역 담당제로 해서 일제 정기점검 내지는 단속을 실시할 계획이었습니다만 행정감사실시로 인해서 다음주부터 주공2단지 광장에서부터 산본역사보도육교를 중점으로 해서 중심상업지역까지 전 구간을 실과별로 담당을 지정했습니다. 그래서 주정차, 노상적치물, 노점상 아까도 위원님께서 보셨지만 보도에 엄연히 포장마차를 설치하고 야간도 아닌 주간에 영업하는 것을 보고 행정부재로구나 하는 생각이 들었습니다. 그래서 강력하게 현재는 주차질서만 잡기 위해서 아까 낮에 보셨습니다만 지속적으로 실시 하겠습니다만 다음주부터는 전면적으로 전 직원이 동원되다시피 해서 낮 10시부터 밤 9시까지 구역별책임담당제를 해서 전반적인 정비를 해나갈 것입니다. 이것은 군포시가 존재하는 한 군포시민을 위하고 거기에 종사하는 모두를 위해서 하는 사항입니다. 따라서 다소 불편한 점이 있고 시민들로부터 건의가 있더라도 위원님께서는 널리 좀 이해를 하셔가지고 저희편이 되어서 같이 동조할 수 있는 기회를 만들어 주셨으면 고맙겠습니다. 감사합니다.

유삼종위원

그건 앞으로 문제고 오늘의 경우는 우리 건축과장께서는 지도차원이라고 하셨는데 지도는 지금까지 수차례 해왔습니다. 오늘은 군포시의회에서 특별히 정한 감사하는 날입니다. 그러니까 평상시 지도를 잘 해가지고 감사를 받는 날 그랬어요. 그러니까 지금까지 잘못 했다고 일부 시인도 하셨습니다만 어떻든 최선을, 베스트를 다 해가지고 오늘의 이 결과를 초래했어요. 이 부분에 대해서는 뭔가 강력한 조치가 있어야 된다고 보는데 그에 대해서도 답변해 주십시오.
인권

양인권건설도시국장

오늘 위원님께게서 지적하신 사항에 대해서는 다시 증빙자료를 확보해서 사법조치 내지는 행정조치를 취하도록 하겠습니다.

유삼종위원

네, 수고하셨습니다. 질의를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 장후동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
후동

장후동위원

보충질의 하겠습니다. 464쪽에 주차장관리실태 및 적발내역과 그 처리내역이 나왔는데요, 설치대상 장소가 49개소인데 점검건수가 32건입니까?
인범

신인범건축과장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

그럼 적발기간이 언제언제입니까? 적발날짜.
인범

신인범건축과장

이 사항은 '95년도 12월 11일부터 말일까지 한 겁니다.
후동

장후동위원

그럼 '96년도는 하나도 안 했습니까?
인범

신인범건축과장

'96년도는 제가 아까 말씀드렸다시피 저희들이 실시를 못 했습니다.
후동

장후동위원

그럼 여기서 미사용이란 내용은 주차장으로 활용을 안 했다는 얘깁니까?
인범

신인범건축과장

그렇습니다.
후동

장후동위원

어떻게 활용을 안 하고 있어요? 기계식 주차장 그것이 사용이 안 되고 있는 상태입니까? 아니면 기능이 마비된 상태입니까? 어떤 내용입니까?
인범

신인범건축과장

입구폐쇄로 알고 있습니다.
후동

장후동위원

입구폐쇄를 해버렸다구요?
인범

신인범건축과장

네, 그러니까 차를 대놓고 못 들어가고 이런 상태가 되겠습니다.
후동

장후동위원

그 다음에 여기서 용도변경이 3건이 나오는데 용도변경은 뭘로 용도변경을 시켰어요?
인범

신인범건축과장

일부 사무실로 해놓고 또 물품을 적재를 하고······.
후동

장후동위원

창고로 했단 얘기죠?
인범

신인범건축과장

칸막이가 없는 창고 이런 걸로······.
후동

장후동위원

부분적재했다 이거죠?
인범

신인범건축과장

네, 이런 저기가 되겠습니다.
후동

장후동위원

그럼 여긴 네 건이 다 원상복구되고 조치가 다 됐습니까?
인범

신인범건축과장

네.
후동

장후동위원

조치중에 있단 말은 '95년도에 했으면 지금 조치결과가 나왔어요? '95년도에 했으니까 지금 조치결과가 나와야 되는 것 아닙니까? 조치중에 있다는 것은 내역이 맞지 않죠?
인범

신인범건축과장

이것은 조치가 안 돼가지고 있었습니다. 지금 현재.
후동

장후동위원

그러면 조치중에 있죠? 이 내용이 창고로 돼 있는 겁니까? 사무실로 쓰고 있는 겁니까?

권원혁위원장대리

주무계장께서 답변해 주시기 바랍니다.
동규

안동규건축계장

건축계장 안동규입니다. 지금 조치중인 한 건은 산부인과 병원이 되겠습니다. 그건 현재 사용가동이 안 되고 있구요.
후동

장후동위원

뭘로 하고 있어요? 산부인과에서는,
동규

안동규건축계장

가동이 안 되는 상태입니다.
후동

장후동위원

지하주차장으로 기계식이 가동이 안 된단 얘기죠?
동규

안동규건축계장

네.
후동

장후동위원

돈 많은 산부인과인데 왜 안 하고 있어요? 산부인과에서 그렇고 또 어딥니까?
동규

안동규건축계장

교회인데 다가구주택을 방을 들여가지고,
후동

장후동위원

지하에?
동규

안동규건축계장

네.
후동

장후동위원

이게 중심상업지역이에요?
동규

안동규건축계장

이건 중심상업지역은 아닙니다.
후동

장후동위원

지금 중심상업지역 건물별 주차장 관리실태 적발내역 그 처리인데, 464페이지에.
동규

안동규건축계장

한 건은 1129번지에 김수찬 외 1인이라고 중심상업지역에 건물이 있는데요, 그것도 지금 가동을 않고 있는 상태입니다.
후동

장후동위원

두 개 다 가동중지 상태라는 얘기죠?
동규

안동규건축계장

네.
후동

장후동위원

기계식이 고장이 났어요? 아니면 아예 기계식으로 만들지 않았습니까?
동규

안동규건축계장

설치는 해놓고 지금 가동을 않고 있는 상태입니다.
후동

장후동위원

그럼 조치중에 있다는 말이 맞질 않지 않습니까? 어떤 행정적이 처리를 내야되지 않습니까?
동규

안동규건축계장

이 결과가 작년도의 점검결과이고 금년도에는 아까 말씀드렸지만 못했습니다. 그래서 저희가 일제조사를 다시 실시해서 강력히 조치를 할 예정입니다.
후동

장후동위원

그럼 이 사람들이 이렇게 사무실로 만들고 창고로 만들고 개조를 하고 또 이렇게 기계식 주차장을 사용을 안 하고 이렇게 있을 때는 계속 위법을 했는데도 경고만 하고 행정지도만 하고 법적 조치는 안 합니까? 근거가 없습니까?
동규

안동규건축계장

그 관계는 주차장법이 올 초까지는 사용을 안 한는 건물에 대해서는 처벌기준이 없었습니다. 없었고 주차장법이 개정이 되면서 금년 7월 1일부터는 사용을 안하는 건물주에게도 고발조치를 할 수가 있습니다. 규정이 생겼습니다.
후동

장후동위원

전에 서울에서는 호텔이나 백화점에서 지하주차장 이용해주고 창고로 사용하면 무조건 경찰이나 검찰에 고발하고 이렇게 했는데,
동규

안동규건축계장

그건 무단 주차장 용도변경이구요, 주차장 용도변경은 그 전부터 처벌이 가능했고 미사용에 대해서는 금년 7월 1일부터 가능하게 되었습니다.
후동

장후동위원

보세요. 여기 중심상업지역 사람들이 상가를 활성화 시키자 해놓고 장사를 잘 하고 있는 사람들이, 영업이 잘 되는 사람들이 이렇게 안 하고 있다는 얘기에요. 차들이 계속 주차장을 오는 손님들, 또는 자기 직원들 차라도 자기 주차장에 들어가면 되는데 입구에 대고 이래서 가로막고 상가를 활성화시키자는 정말 뜻있는 사람들이, 상업적으로 성공한 사람들이 이런식으로 주차장을 활용을 하지 않고 만들지 않고 이런다면 대단히 문제라는 얘기죠. 지도층 인사가 이렇게 하고 있다는 얘기에요.
동규

안동규건축계장

알고 있습니다. 앞으로는 강력하게 조치를 하겠습니다.
후동

장후동위원

1년 전에 이렇게 한 것을 '96년도에는 올해 넘기지 말고 이것 조치를 완벽하게 하세요.
동규

안동규건축계장

네, 빠른 시간내에 조치를 하겠습니다.
후동

장후동위원

다음 532페이지 질의하겠습니다. 세종아파트 진정 및 민원내역과 처리결과를 질의하겠습니다. 한때 여름에 상당히 뜨겁게 군포시 문제로 대두되었는데 지금 어떻게 사건 마무리가 되었습니까?
인범

신인범건축과장

아직 종결은 되지 않았습니다. 이것도 양해를 해주신다면 관계계장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
후동

장후동위원

네.
인호

이인호주택관리계장

주택관리계장 이인호입니다. 세종아파트 민원관련에 대해서 보고드리겠습니다. 세종아파트 단지내에 알뜰시장을 운영함으로써 민원이 발생한 사항입니다. 알뜰 시장은 세종아파트 내에서 자체 부녀회를 구성해가지고 부녀회에서 알뜰시장을 운영해 오는 중에 세종아파트 상가번영회에서 보상에 대해서 민원제기를 낸 사항입니다. 그 사항을 민원을 해소하고자 수 차례에 걸쳐 대책회의를 했습니다. 시장실에서도 한 번 했고 광정동사무소에서도 한 번 했고 여러 번 했는데 의견차이가 있어서 현재 민원이 아직도 개장하고 있는 사항이라서 현재 마무리는 되지 않은 사항입니다. 현재 상가번영회에서 부녀회를 상대로 고발을 개인적으로 해가지고 현재 수원지검 325호에서 조사중에 있는 걸로 알고 있습니다. 그 처리결과에 따라서 조치할 계획입니다.
후동

장후동위원

그러면 세종아파트 상행위중지 지시는 분명히 했습니까?
인호

이인호주택관리계장

네, 지시는 '96년 8월 31일날 우리 시에서 중지지시를 내렸습니다.
후동

장후동위원

그러면 중지지시를 했는데도 불구하고 지금 현재 수요개장을 계속 하고 있다는 얘기 아닙니까?
인호

이인호주택관리계장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

그럼 중지지시는 어떤 근거에 의해서 한 겁니까?
인호

이인호주택관리계장

우리가 중지지시 내린 것은 주택건설촉진법 제38조 2항에 위배되는 사항으로,
후동

장후동위원

그 내용이 뭡니까?
인호

이인호주택관리계장

아파트 단지내의 부대시설은 허가없이 행위를 바꿔서 사용할 수 없도록 이렇게 돼 있는 규정입니다.
후동

장후동위원

허가없이 어떻게 해요?
인호

이인호주택관리계장

행위허가 없이 사용할 수 없는 그런 규정입니다.
후동

장후동위원

행위허가 없이 사용할 수 없다?
인호

이인호주택관리계장

네.
후동

장후동위원

그러면 이 근거에 의하면 노인회라든가 입주자대표회의, 부녀회 어떤 단체든지 임의로 아파트 단지내에서 자기네 땅이라고 해서 거기서 상행위를 해서는 안 된다는 주택관련촉진법에 근거를 두고 있네요?
인호

이인호주택관리계장

네, 그렇습니다.
후동

장후동위원

그럼 이 사람들이 이런 내용을 알았으면 상행위를 한 것이 분명히 자기들이 잘못이란 것을 알텐데 지금도 하고 있습니까?
인호

이인호주택관리계장

네, 알고는 있는데 하고 있습니다.
후동

장후동위원

그 이유는 뭐라고 생각이 됩니까?
인호

이인호주택관리계장

부녀회에서 상가들을 계약에 의해서 하는 걸로 알고 있습니다. 계약관계의 돈을 지금 부녀회에서 받았기 때문에 그래서 현재도 마무리를 못 짓고 있는 상황입니다.
후동

장후동위원

그럼 결국은 군포시에서는 중지지시를 내렸는데도 불구하고 계속 상행위를 하고 있으니까 결국은 시의 말도 따르지 않겠다 이런 내용이세요?
인호

이인호주택관리계장

우리가 상행위 중지지시는 내렸고 촉구지시까지 지금 나가있는 상태입니다. 계속 불응할 시에는 관계법에 의해서 조치할 계획으로 돼 있습니다.
후동

장후동위원

하여튼 그 전에 원만한 합의점은 아직까지 모색이 안 됩니까?
인호

이인호주택관리계장

고발하는 것이 최우선은 아니라고 판단했기 때문에 고발 전에 우리 시에서 수차에 걸쳐서 대책회의를 가졌는데 부녀회와 상가번영회가 차이가 많기 때문에 현재 합의점을 못 찾고 있는 상황입니다.
후동

장후동위원

그러면 이와 관련해서 봤을 때 각 아파트 단지내에서 자치부녀회 또는 새마을부녀회가 개최하고 있는 상행위는 모두 불법이다 그거죠?
인호

이인호주택관리계장

네, 불법으로 나와 있습니다. 도청에서도 질의회신을 받은 사항인데요, 부녀회에서도 도청으로 질의를 내가지고 질의답변을 도지사한테 받았습니다. 거기에서도 불법으로 명시가 돼 있습니다.
후동

장후동위원

단지 상가에 있는 사람들이 스무스하게 잘 넘어간다든가 묵인이 된 상태에서는 문제가 안 되지만 자기 상업권과 생존권에 위배됐을 때 어떤 이의를 제기하고 또는 문제를 제기했을 때는 반드시 불법이다 이거죠?
인호

이인호주택관리계장

네.
후동

장후동위원

알겠습니다. 마치겠습니다.

유삼종위원

잠깐 제가 그 점에 대해서 보충질의 하나 하겠습니다. 우리 이인호 계장께서 주촉법 31조 2항이라고 했죠?
인호

이인호주택관리계장

네.

유삼종위원

그걸 조금 확대해석하신 것 같은데 그 주촉법은 도지사 회신 가지고 안 돼요. 어느 소관부서의 회신을 받아야죠?
인호

이인호주택관리계장

건교부장관한테 받는 게······.

유삼종위원

그럼 다시 내세요. 도지사가 그 권한 없습니다. 그 권한 없고 지금 우리 대한민국에 아파트가 약 460만호 정도입니다. 이런 엄청난 아파트에 살고 있는데 우리 대한민국의 인구 절반이 살고 있어요. 그런데 보면 아파트 단지에 법적인 기구인 주민대표회의가 있어요. 동 대표회의. 그 다음에 부녀회, 노인회, 아파트관리사무소, 통 · 반장 여러 가지 기구들이 있는데 지금 부녀회에서 대한민국 어느 아파트 단지나 그건 다 하고 있어요. 알고 계시죠? 실상은.
인호

이인호주택관리계장

네, 그렇습니다.

유삼종위원

다 하고 있고 또 단지마다 상가가 대체적으로 있습니다. 세대수가 어느 정도 되면. 지금 이게 서로 감정이 격화돼서 그런 것이지 그것이 법에 어긋난다고 보면 대한민국 전부 다 중지시켜야 돼요. 왜, 현행법에 안 맞는데 중지시켜야지. 결국에는 이걸 확대해석한 것이고 법 집행을 자의적으로 한 거다 이거에요. 본위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 이 문제를 건교부에 다시 소상하게 내용을 사례를 들어가면서 다시 질의를 해주시고 그 분들에게 그런 전국아파트 현황을 구체적으로 설명할 필요는 없지만 그 분들도 알고 계십니다. 본위원도 그쪽에 관심이 있는데 다시 받아서 그러한 원초적인 싸움이 안 되도록 하는게 제일 좋지만 현실은 현실대로 인정을 해야 됩니다. 그것이 저는 온당하다고 보는데 우리 주무계장께서는 어떻습니까?
인호

이인호주택관리계장

그것에 대해서 지금 위원님이 말씀하신 대로 전국적인 추세이기 때문에 문제가 있는 걸로 알고 건교부에서도 지금 복안을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해서 곧 내려올 텐데 우리 세종아파트는 상가와 부녀회의 싸움이 있기 때문에 문제화 된 거지 우리 군포신도시 아파트 내에서도 꼭 세종아파트 뿐만 아니라 여러 단지에서도 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그것은 건교부에서 지금 작업중에 있는 걸로 알고 있습니다.

유삼종위원

지금 건교부에서 본위원도 알기로는 그런 측면이에요. 부녀회에서 과다한 기금확보를 위해서 업자와 결탁하여 많은 돈을 받아가지고 결국에는 주민들에게 비싼 물품공급하고 이러기 때문에 사회적으로 문제가 될 소지가 있다, 소지가 있기 때문에 이것을 조금 강화해서 좀 해야 되겠다 이런 차원의 얘기지 정상적으로 소규모의 부녀회 최소한의 기금확보 차원에서 일부 받는 것은 용인을 해주고 있단 말입니다. 그렇지 않으면 거기 전부 현행범으로 처벌해야 돼요. 문제 있어요. 그러니까,
인호

이인호주택관리계장

사회복지과에서는 알뜰시장이라는 개념을, 그러니까 세종아파트 마냥 상인을 끌어들여가지고 하는 것은 알뜰시장 개념이 아니다 이렇게 판정을 하고 있습니다. 알뜰시장이라는 개념은 농촌에서 농산물을 갖다가 주는 것은 알뜰시장 개념으로 보고 있는데······.

유삼종위원

그게 이인호 계장께서 요즘 바쁘셔서 그런데 바쁘시지 않다면 제가 개인적인 질문을 하나 하고 싶어요. 예를 들어서 대야동하고 아파트 단지하고 직거래창구 개설해주고 산지 농민들하고 연결해주고 관에서 일을 안 했기 때문에 그 분들은 도리없이 그 분들하고 계약하는 거에요. 그걸 아셔야죠. 그러니까 너무 확대해석하지 말고 이 부분은 좀 미묘하니까 어떻든 그와 같이 건교부의 회신을 받아가지고 그 판단에 따라서 그렇게 해주십시오. 도지사는 그런 권한이 없습니다.
인호

이인호주택관리계장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

유삼종위원

마치겠습니다.
후동

장후동위원

다시 한번 여기에 대해서 이인호 계장께 질의를 하겠습니다. 물론 부녀회가 순수한 기금, 최소한의 경비를 마련하는 것에 대해서는 저 개인적으로도 동의하고 바람직하다고 생각합니다. 그러나 이 자치부녀회가 잘못 커지면 상당히 영업형태를 합니다. 상업형태로 확장시킨다는 얘기죠. 그런데 보세요. 지도층하고 지식있는 사람들이 사업자 등록을 안 하고 이렇게 문어발식으로 사업을 하고 영업을 하는 행위에 대해서는 어떤 누구도 보호할 가치가 없어요. 보세요, 상가를 분양받은 사람들은 자기 모든 것을, 사재를 털어가지고 알뜰살뜰 모아가지고 상가를 분양받습니다. 또 그리고 비싼 임대료를 물어가면서 사업을 합니다. 그러면 불로소득으로서 아무 부과세도 안 내고 소득세도 안 내고 납세의무도 없어요. 이런 식의 영업행위는 어떤 행위도 정당화될 수가 없는 겁니다. 이것을 잘 구분하셔가지고 원칙대로 집행하셔야지 기강을 바로잡는 겁니다. 이상입니다.

권원혁위원장대리

장후동 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면······석무훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무훈

석무훈위원

석무훈 위원입니다. 하여간 집행부 공무원 여러분들에게 감사자료를 준비하느라 고생했다는 말씀을 드리면서 수고들 많이 하셨는데 저희가 보기에는 미흡한 게 많은 것 같습니다. 제일 궁금한 사항은 우선 한 가지만 말씀을 드리고 하겠습니다. 508쪽을 보시면, 제가 복합적으로 질의를 드리겠습니다. 아파트 허가시 아파트 허가와 관계없이 조건을 붙인 내역을 말씀해달라고 했는데 이 내용은 아마 집행부에서 답 하기가 참 곤란한 걸로 본위원도 알고 있습니다. 이 내용은 무슨 얘기냐면 아마 쌍용아파트가 허가 날 당시에 공교롭게 쌍용, 대흥, 삼성 미도가 같이 난 걸로 알고 있는데 왜 유일하게 군포시와 관계가 없는 쓰레기소각장 건설부담금을 1억 2,000 정도를 내라 하고 제시를 했는데 이걸 물은 본위원도 참 답답합니다. 집행부에 계신 분들도 답변하기가 굉장히 곤란한 걸로 알고 있는데, 답변이 곤란하시면 답을 안 해주셔도 됩니다. 진 계장님 한번 발언대에 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
용민

진용민주택계장

주택계장 진용민입니다.
무훈

석무훈위원

본 자료에 보면 서두에 관계없이 조건을 부여한 사항은 없다고 하셨는데 본위원이 아는 바로는, 또 사전에 진의를 다 파악한 바로는 기 있었는데 참, 내용이 뭐라고 말을 할까요, 하향식이 되다보니까 답변하기가 참 어려운 걸로 알고 있습니다. 그래서 어려우시면 답변을 안 하셔도 됩니다. 그런 일이 있었죠?
용민

진용민주택계장

쌍용아파트에 대해서 우리가 건축심의회를 개최했습니다. 그때 건축심의시에 부여됐던 내용이고 아파트 사업승인하고는 별개개념으로 제가 판단해서 그 답변은 안 넣었습니다. 그때 우리 시에서는 두 가지를 요구했습니다. 쓰레기처리장에 대한 비용문제하고 그 다음에 오수처리에 대한, 앞으로 쌍용이 거기에 대해서 책임져주고 해달라는 그 차원은 대규모 사업,
무훈

석무훈위원

그러니까 간단하게 있었던 사실만 얘기해 주시고, 그래서 그게 나중에 본위원이 여러 부서를 다니면서 문의를 하고 해서 나중에 그나마 백지화 됐죠? 그 내용이. 그 1억 3,000만원에 대한 사건은.
용민

진용민주택계장

금액은 우리가 그 때 제시는 안 했습니다.
무훈

석무훈위원

그러게요, 하여간 말씀을 드릴께요. 그 이후에 그게 백지화 됨과 동시에 왜 딴 아파트, 대흥아파트도 있고 삼성미도도 있었는데 왜 유별나게 쌍용에만 제시를 했을까 그게 바로 저희들의 의문사항 중의 하나였어요. 그런데 그게 그렇게 해서 넘어갔습니다. 그 이후에 쌍용아파트에 분명히 어린이탁아시설이 종합복지관내 시설이 되게 돼 있는데 왜 각 동마다 하나씩 아파트를 1층으로 해서 50% 내놔라 했습니까? 그게 어디서 나온 얘기고 본위원이 알기로는 지금 사회과에서는 공증까지 한 걸로 알고 있습니다. 그런데 왜 기 사회복지관 시설이 있는데, 탁아시설이 있는데 동별로 하나씩을 내놔라 했냐 이거죠. 그것도 답변하시기가 참 곤란하거나 잘 모르시면 답변 안 하셔도 좋습니다. 곤란한 것만 물으니까 참 이마에 땀도 나실텐데 됐습니다. 대답을 안 하면 본위원이 질의한 내용에 대해서 저 나름대로 저기가 있으니까 참, 위에서 시키면 하향식인가 해야죠. 곤란한 건 알고 있습니다. 죄송합니다.

권원혁위원장대리

석 위원님, 답변을 안 들으실려면 바깥에서 개인적으로 조용히 말씀하시는 게 동료위원한테 시간을 할애해 주는 게 아닌가 생각합니다.
무훈

석무훈위원

안 들을려고 하는 게 아니라 답변을 하기가 곤란한 내용이기 때문에 그러는 겁니다. 나중에 서면으로 제출을 해주세요.
용민

진용민주택계장

네.
무훈

석무훈위원

또 아울러서 지금 군포시의 아파트 분양가격이 보편적으로는 365만원대가 되는 걸로 알고 있습니다. 그런데 실지 아파트 구조물 값만 건축면적을 가지고 몇 평형을 했을 때는 다 통념적으로 비슷해 보이는데 토지지분을 따지다 보니까 굉장한 차이가 나는걸로 알고 있습니다. 그 실례가 쌍용아파트가 한 14평 정도의 토지지분이 34평형에서 할애가 되는 걸로 알고 있고 삼성미도가 32평형을 기준했을 때 7평 정도가 세대당 공급이 되고 있더라구요. 그런데 대흥아파트는 또 세대당 6평입니다, 동일평수에. 그러면 쌍용아파트가 평당 분양가격이 365만원, 대흥아파트도 그 수준, 삼성미도아파트도 그 수준인데 오히려 위치나 개별지가를 봤을 때는 쌍용이 더 높단 말이에요. 그런데 오히려 그보다 못 한 데가 분양가격이 더 비싸다고 본위원은 생각합니다. 왜, 토지지분이 적으니까 비쌀 수밖에 없겠죠. 그렇게 되는 이유는 무엇입니까?
용민

진용민주택계장

쌍용하고 다른 아파트하고 이런 차이점은 쌍용이 분양받은 것은 택지개발에 의해서 택지매입가격으로 일단 아파트 금액산정을 할 때 매입가격으로 할 수가 있습니다. 감정평가를 할 수가 없구요. 그러니까 매입가격 플러스 그 동안의 금리에 대한 것만 받을 수가 있습니다. 그리고 나머지 아파트에 대해서는 감정평가에 의해 평균산출을 해서 토지가격이 형성됩니다. 그러다 보니까 쌍용이 그동안 먼저 투자가 됐던 사항들이죠. 그래서 거기에 대한 금액차이가 일단 났습니다.
무훈

석무훈위원

그래서 본위원이 말씀하는 걸 잘 들어주십시오. 유별나게 이번에만 이렇게 토지면적이 줄어드는 것 같아요. 두산아파트 27평형이 11평, 토지면적이. 그 다음에 무궁화아파트가 47.32입방미터니까 한 15평이 좀 넘죠?
용민

진용민주택계장

네.
무훈

석무훈위원

한미아파트가 26.14입방미터, 미도가 26.73입방미터, 대흥이 8.1짜리가 있고 이 대흥이라는 게 금정동 겁니다. 또 율곡아파트가 34.24입방미터, 그 다음에 주공1단지가 28.52입방미터, 가야5단지가 45.11입방미터인데 그러면 우리가 시에서 분양가격을 감정사들에 의해서 이걸 개별감정가격을 받아가지고 한국감정원에서 산정해서 나눠주지 않습니까?
용민

진용민주택계장

네.
무훈

석무훈위원

했을 때 이게 과연 우리가 인근의 지가와 또 우리가 세금을 매기는 개별지가와 공시지가가 있지 않습니까? 그랬을 때 이게 분양가를 산정해줄 때 감정하는 것과 차이가 굉장히 많은데 예를 들자면 개별지가가 100만원짜리인 토지가 아파트 분양을 받으려다보니까 어느 날 갑자기 300만원이 덜커덕 돼 버린단 말이에요. 분양가격을 조정받을 때. 그러면 주무부서에서 이런 것 정도는 한번 검토를 해보셨는지요?
용민

진용민주택계장

일단 평에 대한 걸 제가 말씀드리겠습니다. 평에 대한 개념이 지금 어떤 것은 31평짜리가 45평방미터도 있고 비슷한 31.64평이 46.44평방미터도 있습니다. 이것에 대한 건 어떻게 차이가 나느냐 하면, 아파트를 짓다보면 대지에 대한 조건이 도로에 접해 있는 그 사항에 대해서 발전이 됩니다. 그러니까 아파트를 얼만큼 많이 지을 수 있느냐, 용적률에 관계가 되겠죠. 그러면 예전에 짓던 아파트들은 대개 한 250%선에 맞췄을 겁니다. 그러면 어떤 다른 지역에 있는 특수한 경우가 3면이 도로에 다 접했다든가 그랬을 때는 용적률이 많아집니다. 그랬을 때는 건물이 많이 올라간 만큼 거기에 대한 땅 지분이 적게 되겠습니다.
무훈

석무훈위원

그러니까 그러다 보니까 실지 비싼 돈을 주고 산다는 얘기는 우리 소비자들이 아니냐 이거에요. 무슨 얘기냐면 35m 도로변에 있는 각지에, 대로변 각지에 있는 게 365만원이라고 했을 때 토지지분도 많고 배가 많죠, 이것 때문에. 또 산꼭대기에 있어가지고 8m 도로나 끼고 있는데 이것도 365만원인데 지분이 7평밖에 안 된다고 하면 실지 8m 양면을 끼고 있는 각지는 한 400만원짜리 분양가격이 되는 것이고 우리 소비자 입장에서 봤을 때 지분이 많고 35m 대로변에 있는 게 365만원이면 그게 오히려 싼 것이 아니냐, 그래서 그걸 한번 여쭤보는 겁니다. 왜, 우리 시민들이 아파트를 구입할 때는 전용면적은 따지지만 토지지분에 대한 것은 절대 안 따집니다. 그나마 따지고 나온 게 우리 공무원 아파트인 율곡아파트가 지금 공무원연금관리공단에 이의를 제기하고 있는 것 아닙니까? 그래서 제가 여쭤보는 거에요. 왜, 이제 우리 군포시민도 밤낮 못 된 것에서만 앞장서지 말고 이제는 이런것도 좀 해서 타 시군에도 군포시에서 아파트를 분양받을 때, "이 분들을 토지분 가격에 의해서 우리가 몰랐던 걸 알려줬구나" 하는 걸 알려주자는 뜻에서 여쭤본 겁니다.
용민

진용민주택계장

석 위원님 말씀이 맞습니다. 저도 인정을 하는 부분인데 일단 거기에 대한 것은 감정평가에 대한, 우리 공무원이 하는 게 아니라 감정평가에 의해서 평가금액이 나오다 보니까 이런 문제점이······.
무훈

석무훈위원

그러니까 감정사들을, 저도 사설감정도 해봤고 했지만 그건 나쁜 말로 하면 누이좋고 매부좋고도 있고 한국감정원은 여기에 꼭 낍니다. 한국감정원에 100원을 줬으면 사설감정원에 300원을 주면 나누기 2하면 단가가 얼마입니까? 굉장히 올라가겠죠? 그러나 우리가 개별지가나 공시지가를 할 때는 거래가격으로 빡빡하게 해놓습니다. 금년에 군포시 것을 보면. 그래서 여쭤보니까 더 이상 이걸 가지고 재론하지 않았으면 좋겠습니다.
용민

진용민주택계장

네.
무훈

석무훈위원

본인 질의는 이것으로 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

네, 수고하셨습니다. 시간관계상 보충질의 안 받겠습니다. 다음 더 질의하실 위원님 계십니까? 최진학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

최진학 위원입니다. 389쪽 시민회관 건립에 따른 건축과의 기술적, 제도적 견해 또한 예산상의 적정선 견해를 본위원이 자료요구했습니다. 그런데 지금 여기 자료상에는 제도적 견해 외에는 없어요. 왜 이 질의를 드리냐면 시민회관 건립사업이 지방자치 고유사무입니까, 위임사무입니까?
인범

신인범건축과장

지금 현재 예산에 관한 사항인데······.
진학

최진학위원

저희가 이 자료요구한 것이 건축과의, 지금 사업부서는 건축과가 아니죠?
인범

신인범건축과장

네.
진학

최진학위원

그래서 건축과의 기술적 또는 제도적 견해, 또한 예산에 대한 적정선 견해를 물었어요. 그런데 건축과에서는 지금 사업부서가 아니기 때문에 전혀 여기의 업무에 대해 신경을 안 쓰고 계시고 또한 이 업무 자체가 제가 질의드린 이유는 건축과 소속이기 때문에 고유사무냐, 기관위임사무냐, 단체위임사무냐 이걸 여쭤보는 거에요.
인범

신인범건축과장

이 업무에 대해서는 회계과에서,
진학

최진학위원

과장께서는 지방자치 업무행정을 모르고 계시나봐요. 국장께서 답변해 주세요. 안 계세요?

권원혁위원장대리

과장님이 잘 모르시면 주무계장께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

이 사업 자체가 우리 지방자치단체의 고유사무냐, 국가위임사무냐 이걸 여쭤보는 겁니다. 아시는 분 없어요?
인범

신인범건축과장

그 한계에 대해서는 제가 확실히 모르겠습니다만 시에서 하는 사업이기 때문에 시 자체사업이 되겠습니다.
진학

최진학위원

고유사업이에요?
인범

신인범건축과장

업무 자체로 봐서는 고유사업이 되겠습니다.

김제길위원

위원장! 의사진행발언 있습니다.

권원혁위원장대리

네, 말씀하십시오.

김제길위원

위원장님이 금방 주무계장이 나오시든지 바꾸라고 했는데 위원장님······.

권원혁위원장대리

잘 아시는 주무계장이 나오시라고 했는데 담당 주무계장도 잘 모르시는 것 같습니다.
무훈

석무훈위원

위원장! 의사진행발언 있습니다.

권원혁위원장대리

네, 말씀하십시오.
무훈

석무훈위원

아마 장시간 하다 보니까 집행부 관계공무원들이 많이 긴장을 한 것 같은데 감사를 10분간 중지한 후에 다시 하는 게 원활한 감사가 진행될 것 같습니다.
진학

최진학위원

위원장! 저는 이 시간할애 조금만 하고 끝내겠습니다.

권원혁위원장대리

사전에 연락이 된 사항이기 때문에 앞으로 한 10분 정도 질의면 종료가 될 걸로 알고 있습니다. 그러니까 담당부서에서는 신속하고 정확하게 답변을 해주시기 바랍니다.
인호

이인호주택관리계장

주택관리계장 이인호입니다. 시민회관에 대해서 제가 소견이 있는대로 답변해 드리겠습니다.
진학

최진학위원

이것 작성하신 분이 건축계장 안동규 계장이신데 안동규 계장님 여기 계세요? 그러면 이인호 계장께서 아시는 대로 말씀해 주세요.
인호

이인호주택관리계장

시민회관 건립은 고유사무로서 우리 시 회계과에서 추진을 하고 있습니다. 그런데 지금 질의하신 내용을 보면 시민회관 건립과 기술적인 검토를 건축과에서 했느냐, 안 했느냐 이런 질의 같은데요,
진학

최진학위원

아니죠, 제가 드리는 질의요지를 파악을 못 하셨기 때문에 자료가 이렇게 나왔는데 지금 분명히 시의 고유사무라고 답변하셨죠?
인호

이인호주택관리계장

네.
진학

최진학위원

분명하죠?
인호

이인호주택관리계장

네, 그렇습니다.
진학

최진학위원

국가위임사무, 단체장위임사무가 아니고?
인호

이인호주택관리계장

네.
진학

최진학위원

그렇기 때문에 말씀을 드리는 거에요. 우리 시의 자체 고유사무임에도 불구하고 건축과에서는 여기에 전혀 신경을 안 쓰고 있다는 건 말이 안 됩니다. 분명하게 고유사무죠?
인호

이인호주택관리계장

네, 맞습니다.
진학

최진학위원

국장님 맞습니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 건설도시국장입니다. 아까도 유삼종 위원께서 한번 지적을 하신 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

국장께서는 제가 이것 자료요구했기 때문에, 유삼종 위원께서는 개략적인 얘기를 하셨어요. 그러나 저는 다른 각도에서 말씀을 드릴 겁니다. 답변해 주세요. 지금 고유사무인가 아닌가.
인권

양인권건설도시국장

시의 고유사무입니다.
진학

최진학위원

고유사무죠?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그러면 이게 회계과에서 사업담당을 주관하고 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 그렇습니다.
진학

최진학위원

회계과가 전문성이 뭐죠?
인권

양인권건설도시국장

회계가 그대로 계약과 지출업무입니다. 거기에 영선, 청사관리 업무가 포함돼 있습니다.
진학

최진학위원

그러면 시민회관이라면 우리 26만의 회관이에요. 하물며 건설도시국 자체에서 전혀 관여 아니하고 계약해서 발주해서 용역주면 끝난다는 그런 것은 여기에 자료제출 해주신 법적인 제도밖에 없다는 얘기에요. 그렇다면 지금 건축 총 발주금액이 437억 8,400만원이라고 계산이 돼 있는데 이게 맞습니까?
인권

양인권건설도시국장

금액은 제가 확인하지 못 했습니다.
진학

최진학위원

자료에 의하면 그렇게 돼 있습니다. 그럼에도 불구하고 건축과라면 이러한 건립이 되는 공사비용 중에 237억 6,100만원이 들어가는 엄청난 건축공사비용만 그렇습니다. 제가 이게 국가기관위임사무라든가 단체위임사무라면 좀 덜 하겠어요. 그러나 고유사무임에도 불구하고 회계과에서 이걸 하게 된 법적인 근거가 어디 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

법적인 근거는 별도로 확인해보지 않았습니다만 제가 그동안 근무하면서 관련한 사항에 대해서는 말씀드리겠습니다. 본질은 문화홍보담당관실에서 예산은 가지고 있고 사업진행은 회계과에서 해서 감독 감리를 하고 있는 그러한 사업입니다. 본 사업이 원활히 원활히 추진되기 위해서는 현재 최진학 위원께서 말씀하신 바와 같이 회계과 청사관리계에서 하고 있습니다마는 그 기능보다도 별도의 전기, 토목, 기계, 건축, 기타 전문 분야가 포함된 별도의 기획단이라든가 추진위원단이 설정돼서 종합적인 감리감독이 이루어지는 것이 가장 합리적이라고 생각을 합니다마나 현재 저희 조직체계 범위내에서는 아직 그러한 단계를 갖추지 못 하고 추진되고 있는 것이 좀 안타까운 사항이라고 생각합니다.
진학

최진학위원

제가 질의드리는 요지는 지금은 시민회관 공사를 진행하는 과정입니다. 차후에 완공이 돼서 관리를 하는 입장에서는 문화홍보담당관실에서 관리하는 것이 타당하다고 본위원은 생각하는데 지금은 공사중이란 말입니다. 계약하는 것은 물론 회계과에서 했다지만 주 사업부서가 건설도시국 소관에서 했어야만 전문성이 있다는 겁니다. 그래야 나아가서 관리감독, 행정지도 하더라도, 물론 여기 법적으로는 책임관리가 되도록 돼 있어서 그냥 위임을 해야 되기 때문에 어찌 보면 우리는 돈만 지불하고 알아서 해달라는 얘기밖에 더 돼요? 이렇게 해서 우리 시민의 의견이 얼마나 여기에 반영이 되겠냐는 말입니다. 조경사업, 무대장치, 기계, 조명, 미술장치 이런 것들이 전부 다 시민의 의견이 반영이 되어야 되는데 잘 안 되리라고 봐요. 이래서 제가 주무부서도 아닌데도 불구하고 이 자료를 요청한 것입니다. 우리가 꼭 여기서 해야 됐었는지 그 이유가 궁금해서 질의드렸던 사항입니다. 거기에 대해서 견해를 말씀해 주세요.
인권

양인권건설도시국장

그 이유는 처음에 착수할 때에 설계는 문화홍보담당관실 구 공보실이 되겠습니다만 처음에 추진을 하다가 전문적인 건축공사이기 때문에 건축을 하는 부서에서 해야 된다 라고 하는 주장이 압도적이기 때문에 당시에 건축하는 부서는 저희 건축과가 있었습니다마는 건축과 인력도 민원업무 처리하기도 한계가 있다, 그러면 어디서 해야 될 것이냐 당시에는 영선계가 되겠습니다마는 현재 위원님께서 계신 본 청사도 영선계 인력으로 완공을 했고 현재 시 청사도 영선계 인력으로 완료한 것으로 알고 있습니다. 그래서 건축에는 실제 행정적으로 민원을 처리하는 법률 검토보다는 시공 내지는 관리체계가 운영되어 있는 그러한 부서에서 하는 것이 합리적이 아니겠느냐, 그래서 당시에 영선계에서 설계를 중간에 인수를 받아서 공사를 집행까지 해서 현재는 청사관리계에서 본 업무를 계속 관장하고 있는 그러한 정도로 파악하고 있습니다.
진학

최진학위원

그렇다면 그런 조직의 구성원 자체가 분배가 잘못돼 있다라고 확언을 드려도 되겠습니까?
인권

양인권건설도시국장

저 개인적으로 그러한 감정을 같이 하고 있습니다.
진학

최진학위원

우선 건설도시국장으로서의 하나 질문을 드리겠습니다. 우선 지금 현재 건설도시국에서 시민한테 행정의 제품을 만들어 내기 위해서는 고객만족이라는, 즉 우리 시민의 만족이라는 것이 필요한데 그러기 이전에 가장 중요한 것이 우리 조직의 만족입니다. 바꾸어 말씀드리면 한 회사에서 소비자에게 물건을 판매할려고 그러면 우수한 품질의 제품이 나와야 됩니다. 우리 시에서는 우수한 품질이 고도의 행정의 서비스에요. 최선의 질의 행정 서비스고 그런 것이 공급되었을 때 시민에게 만족하는 성과도에 따라서 우리 사업에 성과도가 성취가 되는 것입니다. 역설적으로 말씀드리면 우리 조직내가 만족스럽지 못 할 때는 우리 시민에게 보다 풍부하고 질좋은 행정서비스를 할 수 없다라는 등식이 나와요. 국장께서는 여러 그 실과에 우리 공무원 집행하시는 분들이 만족도가 어느 정도나 있다고 사료되십니까?
인권

양인권건설도시국장

만족도라고 깊이 판단은 못 했습니다마는 이와 같은 사례는 위원님 말씀대로 많은 검토가 선행이 되었어야 맞다고 봅니다. 따라서 제가 담당하고 있는 각 과의 요소를 봐서라도 이런 업무를 현재는 맡을 만한 그러한 능력이 없다라고 판단이 됩니다. 저 개인적으로는 그러한 것을 한번 맡아본 경험이 있습니다마는 현재 이 체제 이런 조직상태에서는 그 업무를 제가 관장하기는 한계가 있다고 생각합니다.
진학

최진학위원

어차피 지금 진행과정이고 또 별 탈없이 지금 하고 있지마는 차후라도 이러한 시민을 위한 공간을 마련하는 데는 보다 면밀한 전문성을 갖고 있는 부서에서 해야만 보다 우수한 제품이 나온다고 본위원은 사료됩니다. 그래서 이 질문을 드리는 사항이니까 그 사항을 염두에 두시고, 그렇다면 완공이 되고 나서는 관리측면에 들어가야 되는데 관리부서는 국장께서는 어느 부서가 타당하다고 생각하십니까?
인권

양인권건설도시국장

현재 좀전에 보고드린거와 마찬가지로 문화홍보담당관실에서 예산을 가지고 있고 주기능이 그쪽에 있습니다만 별도의 관리사업소 내지는 기구가 조직되어서 운영이 되어야 된다고 생각합니다.
진학

최진학위원

별도의 관리기구가 있어서 여성회관처럼 독립부서가 있어야 된다는 말씀이시지요?
인권

양인권건설도시국장

네, 여성회관보다도 더 규모가 큰 어쩌며는 행사를 하기 위해서는 종합적인 관리기구가 별도로 설치되어서 운영되어야 합리적인 관리가 된다고 생각합니다.
진학

최진학위원

그럼 증원신청도 해야 되겠네요?
인권

양인권건설도시국장

관계부서에서 기본적인 사항은 정리되어 있는 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

지금 현재 예산에 비해서 부족액이 얼마나 되는지 혹시 파악하고 있는 거 있으세요? 계략적인 액수라도,
인권

양인권건설도시국장

제가 완공하기까지는 백몇억이라고 지금 기억이 납니다만 백억이 좀 넘는 예산이 필요한 것으로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

그 부서는 예산부서이기 때문에 여기서 질의를 마치겠습니다. 다음 390쪽 그 고층아파트의 지하주차장의 안전관리 또 신도시 지역의 아파트 안전진단, 건축구조물에 대한 안전진단의 문제점과 대책 또한 391쪽인 내력별 불법구조변경에 대한 조치 및 단속결과를 같이 묶어서 질문을 드리겠습니다. 그 391쪽에 보게 되며는 건교부에서 공동주택 구조변경 처리지침이 시달되었다고 그랬는데 금년도 10월 29일날로 되어 있거든요. 그 세부적인 사항을 설명해 주실 수 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

건교부에서 그 동안에 논란이 많았었던 공동주택 구조변경에 대해서 처리기준이 내려졌습니다. 391쪽에 보시는 바와 같이 금지되는 행위는 내력벽, 기둥, 부엌, 바닥 슬라브, 주요구조물 훼손행위와 비내력벽의 신축 및 위치이동, 돌콘크리트 등 무거운 재료를 발코니에 놓아서 바닥을 높이는 행위를 금지를 시켰고 비내력벽을 철거하거나 목재마루틀을 경량재로 바꾸거나 거실 방바닥의 마감재를 교체하는 것은 허용하는 그런 기준을 정해서 저희한테 시달된 내용이 되겠습니다.
진학

최진학위원

혹시 베란다의 유리관계는 우리 나라의 건축구조상에 관례로 되어 있는 겁니까? 샷시 해가지고, 발코니샷시 해서 유리를 지금 문을 다 달고 있지요?
인권

양인권건설도시국장

샷시창은 건축법상에는 건축물로 포함되는 것이 건축물외벽에서부터 1m 이상이 되며는 건축면적에 포함됩니다. 그러기 때문에 창틀하는 자체는 위법입니다만 관행화되어서 준공 이후에 샷시를 해서 사용하고 있는 것이 보편화되어 있는 상태입니다.
진학

최진학위원

그래서 질문을 드리는 거에요. 분명하게 준공 전에는 유리가 막히게 되면 건축물 면적에 포함이 되는데 준공받고 나서는 발코니 샷시를 해서 거의가 아파트 지역이나 빌라, 단독, 공동주택 이런 지역은 다 하고 있는 것이 관례가 되어 있는데 오히려 법적으로 허용이 되어 가지고 하는 방향은 없는 거 같습니까?
인권

양인권건설도시국장

법적으로 허용하는 것이 문제가 아닙니다. 그것은 개인이 부담해야 될 아파트를 매입하면 그 면적이 포함되어서 매입가격 자체가 상승이 되고 그와 관련해서 세금이 많이 부담이 되기 때문에 정부에서 일방적으로 결정하고 싶어도 선의의 부담 문제이기 때문에 법 개정을 그렇게 원활하지 못 하게 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
진학

최진학위원

어찌 보면 국민에게 수혜를 주기 위한 그런 법제도 장치라고 봐도 되겠네요? 문제는 유리가 상당한 진공에다가 요즘에는 2중, 4중 유리로 해가지고 무게가 상당히 톤수가 많이 나갈 정도로 되어 있는 그 굉장히 하중이 무거운 걸로 알고 있어요. 그런데 원래 설계할 당시에 그런 거를 감안하고 콘크리트에 인장강도라든가 이런 걸 같이 설계해서 집어 넣는지 아니면 그걸 무시하고 설계해서 시공하는지 그 견해를 듣고 싶습니다.
인권

양인권건설도시국장

보편적으로는 일반 토목건축물, 도로, 교량, 터널에 적용하는 하중하고 건축물에 적용하는 하중이 용도에 따라서 기본적으로 다릅니다. 예를 들면 기억은 정확히 없습니다마는 공장용 아파트하고 일반주거용 건축물하고 상가용 건축물하고 바닥에 올려놓을 수 있는 기본 하중을 표준치로 해서 별도로 적용하고 있습니다. 따라서 아파트 정도에 그러한 물건이 올라 왔다고 해서 그 자체가 직접적인 영향은 안 줍니다만 얼마만큼 큰 중량이 적재해야 되어 있느냐에 따라서 다소 영향은 있겠습니다만 기본 단위 면적당 하중에서는 별 문제 없다고 판단됩니다.
진학

최진학위원

설계상에는 가중치를 두어서 설계를 했다는 말씀과 같이 이해를 해도 되겠지요?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

그렇다면 우리 시에서 지금 내력벽 불법구조변경 상태가 여기지금 제도상에 나와 있는데 이 금지되는 행위를 한 그런 분에 대해서는 물론 10월 29일날 시달됐기 때문에 조치가 아직 안 됐으리라고 보고 있는데 조치한 사항은 있습니까?
인권

양인권건설도시국장

현재 조치한 사항은 없습니다. 올 11월 30일까지 홍보를 해서 내년 1월 30일까지 모두 다시 신고를 받도록 했습니다. 이것은 제가 조사한 이후에 또 발생될 사안이 있는지를 자진신고를 받아서 허용을 해주고 위법에 대해서는 모두 다 법적처리할 사항입니다.
진학

최진학위원

사전에 홍보를 잘 하셔서 정보취득을 잘 못 하는 시민이 불이익을 당하지 않도록 사전 계도활동을 철저히 해주시기 바랍니다. 충분하게 사전에 지도, 계몽하게 되면 그러한 손실을 입지 않아도 될 수 있는 부분을 잘 못해서 하는 경우도 있습니다. 소위 말해서 도로에 교통경찰관이 있을 때는 지도계도를 잘 하는데 의경이 있을 때는 그런 게 없어요. 적발하기 위한 적발을 하기 때문에 우선 계도를 하기 위한 이런 사전적인 조치가 필요하다고 생각합니다. 그 점을 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 사전에 충분히 홍보해서 선의에 피해를 입는분이 최소화 되도록 노력을 하겠습니다.

권원혁위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관에 대한 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 오늘 감사를 받은 관계 공무원은 오늘 위원님들께서 지적하거나 건의된 사항을 충분히 검토하여 시정될 수 있도록 조처를 하여 주시고 위원님들의 요구자료도 빠른 기일 내에 제출될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 오늘 행정사무감사는 이것으로 마치고 내일 오전 10시부터 건설도시국 산하 수도과 상수도사업소에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 녹지과, 건축과에 대한 '96년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 수고 하셨습니다.

18시 46분 감사종료

출처 경기 군포시의회 회의록