우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 춘천시의회 발언

조운구 의원 발언

제회 제차 기타1996-11-29

조운구 의원 프로필 보기 →

오연

조오연위원

가로등 교체 및 설치공사 맞지요? Ο회계과장 성기철 예. Ο조오연 위원 이것이 동일전업사에다가 일반으로 요구한것이죠? Ο회계과장 성기철 예. Ο위원장 조운구 공개경쟁입찰을 본것입니다. Ο조오연 위원 이것은 공개경쟁입찰로 한것이죠? Ο회계과장 성기철 예, 그렇습니다. Ο조오연 위원 그다음에 우선 대충 32페이지 157번 춘천시 중합사격장 화약총 사격장비 설치공사에 17억8,000만원입니까? 1억 7,800만원이죠? 이것이 수의계약이 됐지요? Ο회계과장 성기철 죄송합니다. 몇번이 32페이지..... Ο위원장 조운구 32페이지 157번입니다. Ο조오연 위원 32쪽에 157번.... Ο회계과장 성기철 예, 알겠습니다. Ο조오연 위원 1억7,800만원이 계약이 되었죠? 한덕실업하고, 이것이 수의계약이죠? 여기 계약방법이 수의로 나왔는데.... Ο회계과장 성기철 그렇습니다. Ο조오연 위원 5,000만원이상일때에는 예산회계법상 공개입찰을 해야지요? 5,000만원 미만은 수의계약을 하고 또 5,000만원 이상이 넘는다고 하더라도 계속적인 장학대교, 소양1, 2교 같은 경우에는 수의계약을 할 수 있고, 계속사업일때에는 그런데, 춘천시 종합사격장 정비공사는 왜 이것이 수의계약이 되었는지 여기에 대해서 우선 답변을 듣고 그다음 이런 문제가 나오는 것을 가지고 질의 를 하겠습니다. 이것 좀 우선 답변해 주시기 바랍니 다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. Ο위원장 조운구 조오연위원님, 제가 양해를 구하겠는데요, 이것을 답변을 하라고 하면 답변을 하기가 어려울것 같습니다. 저희가 직접 서류검증을 한다음에 이것을 자료요구를 해서 검증을 한다음에 아마 어떻게 해서 예산회계법상 어떻게 해서 수의계약을 했다는 내용이 틀림없이 서류를 검증하면 나오게됩니다. 그내용을 보고나서 질의 를 하는 것이 효과적이라고 봅니다. 그래서 위원장이 다시 1 ,000만원이상 공사집행현황에서 제가 자료를 요구하는 내용을 불러 드리겠습니다. 적으세요. 제일 첫번째 23쪽에 아까 백선열위원께서 질의 한 11번 소양강 고사분수 설비공사 금차분 2차분해서 다 같이 해오시고, 24쪽에 32번 장학리쓰레기소각장 보수공사, 25쪽에, 25쪽은 됐습니다. 쭉 넘어가서 27쪽에 73번 샘두럭마을 농촌주거환경개선사업 시설공사, 바로 밑에 74번 종합사격장 사격장비 보수공사, 28쪽에 88번 군자, 봉우간 도로확포장공사, 29쪽 103번은 아까 앞에서 같이 함께해달라는 내용이니까 됐고요, 밑에 내려와서 116번 지암, 신매간 도로확포장공사, 31쪽 146번 춘천시 종합사격장 개축공사, 역시 32쪽 157번 춘천시종합사격장 사격장비설치공사, 35쪽 206번 추곡, 청평간 도로확포장공사 대표적인 것만 제가 자료를 요구했습니다. 이것을 회계과 행정사무감사를 하면서 자료를 받아야 하니까 빠른시간내에 볼 수 있도록 가지고 오시기 바랍니다. Ο조오연 위원 계장님들이 이렇게 챙겨주세요. 여기서 수의계약으로 하지못할 것을 5,000만원이상은 일반경쟁입찰을 해야되지 않습니까? 5,000만원이상인데도 수의계약으로 한것은 지금 위원장님이나 저는 얘기를 했습니다만, 이 것은 몽땅 우리가 서류검증을 해야되니까.... Ο위원장 조운구 제가 요구한 내용들이 다 그내용이니까 자료를 보시면 압니다. 자료만 가지고 오시면 어떻게 한 내용인지 알수가 있으니까, 자료만 가지고.... Ο회계과장 성기철 원본이 워낙 분량이 많기때문에 복사를 할때 관계서류하고 계약서 만 복사를 하면 안되겠습니까? Ο위원장 조운구 그렇게 해오세요. 자료검증부분말고 다른 타부분에 대해서 회계과에 대한 행정사무감사를 계속 진행하겠습 니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 13쪽 1항에 보면 신매대교 편입부지내 유적지발굴조사 용역이 있습니다. 회계과장님 보고 계시지요? Ο회계과장 성기철 저, 1번 말씀이시죠? Ο오현근 위원 예. 여기에 준공이 '96년 8월 30일로 나와 있는데, 확실히 8월 30일날 준공이 되었는지 답변해 주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 이것은 제가 현장을 못가봤습니다만, 이것은 준공된 것으로 생각을 하고 있습니다. 우선 계약된 공사에 있어서는..... Ο오현근 위원 만약에 이것이 준공이 안되었다고 하면 지체상금을 물어야됩니까, 그렇지 않으면 용역을 준것이니까, 돈을 더 줘야 됩니까? Ο회계과장 성기철 우선 계약을한 사항이기때문에 그 계약기간내에 준공이 안되면 지 체상금을 부과해야지요. Ο오현근 위원 이것을 왜 제가 여쭈어보느냐 하면, 이것이 당초에 지금 문화예술과가 타위원회 소속으로 갔습니다만, 당시에 홍강인과장이 답변하기를 3월말 준공한다고 했다가 나중에 5월말까지 준공한다고 했다가 또 그쪽에서 연기신청이 들어 서 8월 30일까지 춘천시장이 연기를 해준 것으로 알고 있습니다. 그래서 본위원이 이자리에서 질의 를 할적에 왜 실지로 한림대학교에서 와가지고 공사는 안한다는 얘기입니다. 심심하면 얘들방학때나 이런때 와서 며칠 하다가는 그것도 두사람 내지 세사람이 와서 하다보면 가고 현재 춘천 조양관광 차고지 부지에 주유소 옆에다가 콘데이녀박스를 하나 갔다놓고 그냥 놔둔다는 얘기입니다. 그러면, 그원인이 어디에서 나오는가하면, 그곳이 채소단지로 유명한 곳입니다. 신매리가, 농사도 못짓게 하면서 실제 일도 안합니다. 아마 지 도 과장님께서 오늘 저녁이라도 시간이 나시면, 책임있는 답변을 하실려면 가보시 면 알겠지만, 지금도 줄을 맺어놓고 이시간 현재까지도 그대로 되어 있습니다. 그래서 이것이 준공이 되었다고 하면 공사착공할때까지 현재까지 일부보상받은 사람이 있고, 안받은 사람이 있거든요. 그사람들이 감자도 심어서 먹고, 배추도 심고, 무우도 심었어야되는데, 아무것도 못하고 이것때문에 계속 방치해 두고 있는 상태였습니다. 이것은 분명히 이 자료는 공신력이 있는 자료라고 믿습니다. 그런데, 8월 30일까지 준공이 되었다고 하면 추후에 거기다가 배추라도 심든지, 뭐했을텐 데 지금 현재상태 그대로 있거든요. 줄만 그대로 있고 각이 지게 자기네가 발굴조사한, 이것은 확실히 준공이 되었는지, 안되었는지 답변을 해주시고, 두번째로는 20페이지에 대표적인 예를 든것입니다. 워낙 많아서, 20페이지에 6번째 의암선생 유적 성역화 조성부지 매입을 비롯해서 16건이 추진중이라고 나와 있습니다. 여기에 보면 11월중 준공예정이라고 한것은 인정이 가나 협의중, 협의중, 감정평가중, 부지물색중 기타등등 여러가지로 이유가 나와 있는데, 오늘이 12월 2일 입니다. 그러니 여기에 대한 예산이 막대한 예산인데, 이 예산을 '96년도의 예산을 집행을 못하고 그대로 사장을 시키게 되는 것입니다. 그러면, 현재에 12월 2일 현재까지 물색중, 협의중 결국은 아직까지 소유자가 동의 를 안했다는 얘기가 아닙니까? 그렇다고하면 이것을 '97년도 며칠있으면 예산심의를 하는데, '97년도 예산심의때 전액삭감을 해도 되는지, 회계과장님 입장에서도 저와 똑같은 심정일 것입니다. 서둘러서 전부 맡아만 놓고 예산은 수십억을 세워놓고 1원도 집행을 못하고 있는데, 이것을 '97년도 당초예산에서 전액 삭감을 해도 문제가 없겠는지 책임있는 답변을 해주시고 세번째로 역 20페이지 바로 밑에것입니다. 7항에 청평사 관광지 주차장 부지 기부채납 및 매입 이것도 84회 임시회 때 바로 우리 동료위원이신 신진태위원께서 여러가지로 질의 를 했었습니다. 그래서 북산면 청평리 산 182 3번지 서울 역삼동 74 l40번지에 사는 박중식씨것, 또 동번지에 129번지, 이것도 그사람것, 나머지는 중앙로3가 60 6번지 최운영씨 것, 이것이 다 현재 공사가 어떻게 진척되고 있는지, 여기에 보면 청평사관광지 주차장부지 기부채납 및 매입 해놓고 2필지는 기부채납을 하고 3필지는 역시 협의중이라고 했거든요. 공유재산관리계획을 심의 요청할때에는 금방 발바닥에 불똥이 떨어진것처럼 해놓고 아까 서류검증을 요구했기때문에 와보면 알지만, 동산면 군자리 산이라든가, 전부 예산을 세워놓고 기부채납이야 물론 비예산이겠습니다만, 오늘이 12월 2일인데, 1원도 쓰지도 못하고 지금 사장되어 있거든요. 이 예산을 다른 지역개발이라든가 다른 사업에 투자를 했다면 아마 전부 100% 준공이 되었을 것입니다. 그래서 물론 회계과장님께서는 타 사업부서에 서 하고 다만 계약 및 예산집행만 회계과장님이 하시기때문에 물론 애로가 있는줄은 알고 있습니다만, 이런 자료를 내실때에는 해당과장이나 또는 실무계장을 불러가지고 이것은 이유가 무엇이냐, 이것은 이유가 무엇이냐, 이유가 무엇이냐 다 채근을 하셔서 했으면, 이 자리에서 답변하시기가 좋을것 같은데, 결론적으로 현재 추진중인 16건과 그뒤에 보면 보류로 한것이 있습니다. 보류라고 하는 것은 다시말하면 포기했다는 얘기인데, 3건 이것은 '97년도 당초예산에 전 액삭감을 해도 이의가 없겠는지 이자리에서 답변이 곤란하시면 나중에 정회를 할적에 해 당부서에 확인을 하셔가지고 그다음에 속개 될때 저회 의회에서 책임있는 답변을 해주시 기 바랍니다. 이상입니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 우선 예산을 삭감해도 되느냐하는 문제는 우선 지적하신대로 관계부서에 말씀을 드려서 말씀을 드리고요, 우선 제가 공유재산관리 계획을 담당하다보니까 내용만을 간단히 말씀을 드리겠습니다. 우선 의암선생유적 성역화 조성 부지 매입에 대해서는 이것이 원래가 많습니다. 77필지 에 무려 1만4,000여평을 사야되는데, 이것이 관계과에 확인을 해보니까, 기본계획이 변동이되었던 것입니다. 그래서 거기서 토지를 빼놓을 것이 있고, 새로 들어갈것이 있고 하기때문에 그래서 금년도에 이것이 사업이 어렵겠다는 말씀을 들었고요. 이것을 보면 거의가다 용지매수, 용지매수가 상호간에 협의매수가 가격문제로 타협이 안되기때문에 거의가다 그래서 그렇습니다. 일단 의암선생 유적 성역화 조성부지 관계는 지적에 대한 변동이 생겼기때문에 다시 계 획자체가 변동이 되었기때문에 수정을 해야되기때문에 좀 시간이 걸리겠다라는 말씀을 드리고요, 청평사관광지 주차장 설치공사에서 기부채납은 3,000평 다 받았습니다. 다 받았는데, 그런데, 사야할 토지가 1,000여평인데, 이것을 지주가 절대 승락을 안합니다. 지금 판단은 관계부서에 물어보니까, 1,000여평은 안판다고 하니까 사기가 힘들고 당초에 기부채 납한 것도 3,000평이니까, 3,000평만 가져도 사실은 주차장으로서는 손색없이 시설을 해서 쓸 수 있겠다 이런 얘기를 하기때문에 이것은 일단 매입하는 문제는 보류하고 있는 상태로 있습니다. Ο오현근 위원 바로 제가 그점을 지적하는 것입니다. 그러면, 당초에 1,200평을 안사도 될것이라면 1,200평을 살 예산자체는 사장시킨것이다 하는 얘기입니다. 그래서 지방자치 법 제36조에서 나와 있다시피 중요사업을 추진하기 위해서는 우선 중요사업 계획승인부터 받고서 공유재산관리계획이라든가 그것에 따른 예산이 수반되어야 하는데, 그렇지 않고 거 꾸로 했기때문에 저회들이 맨날 지적하는 사항이 그것입니다. 이제와서 최운영씨라는 분이 이장이 아니십니까? 잘모르시죠? 그런데, 1,200평 이제와서 안사고도 주차장이 충분하겠다 그런 주먹구구식 바로 탁상에서 현지에 나가보지도 않고 주먹구구식으로 해서 2년동안을 자그만치 예산을 사장시킨 결론이 지금 도출되었거든요. 그래서 제가 아까 말씀드린대로 관계부처와 협의를 해가지고 자신이 없는 것은, 또 하나 제가 예를 들죠. 우리가 만화영상단지이다, 정족리에 골프아카데미다 뭐 다 전부 예산 몇십억을 세워놨습니다. 하나의 예를든다고하면 서면에 현암금산리에 만화영상단이 들어올때, 총 23필지중 18필지를 동의 를 받았다고 정책담당관실에서는 보고를 했습니다. 그런데, 18필지를 동의 를 받았으면, 빨리 동의 해준 사람은 빨리 돈을 주고 사야지요. 안사니까 내년에 가서는 땅값을 더 달라고 합니다. 현재 오늘은 동의 했지만, 내년에 가면 땅값이 을라가니까, 그런것이 비일비재합니다. 동의 했으면 동의 한대로 1필지, 2필지 자꾸 주어서 나가면 나머지 4필지 내지 5필지도요, 더군다나 따라서 응할 것입니다. 이렇게 많은 예산을 사장시키고 있는데, 회계과장님에게는 분명히 제가 말씀을 드려서 큰책임이 없다고 봅니다. 그런데, 관계부서에다가 다만 책임이 있다고 하면 촉구를 해가지 고 또 여기 예산담당관이 내일서부터 나오겠습니다만, 예산담당관이 원칙은 있어야 됩니 다. 예산담당관도 너희들이 능력없는것 사지도 못할것 왜 예산만 세워놓고 이렇게 하느냐, 자꾸만 챙겨야지, 심사분석이 무엇입니까? 분기별로 심사분석을 해가지고 그때까지 진척이 없으면, 과감하게 그다음 추경에서 삭감을 해가지고 다른 사업을 해야지요. 하여간 말씀을 드렸습니다만, 이문제는 정회를 하는 시간에 관계부처와 빨리 협의를 하셔가지고 행정사무감사를 예산편성전에 하는 이유가 바로 거기에 있는것이 아닙니까? 그러니까, 행정사무감사에서 지적이 되고 이것이 분명히 불필요하다고 하면 '97년도 명시이월을 시킬것이 아니라 '97년도 당초예산을 과감하게 삭감하기 위한 행정사무감사거 든요. 답변해 주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 계획을 해가지고 계획대로 차질없이 추진을 해나가야될 원리입니다만, 그것을 추진하다보니까 처음에는 토지를 관계과에 제가 이것은 문서로도 촉구를 하고 개별적으로도 촉구를 많이합니다. 빨리 계획된 것은 빨리 실천을 해주쇼 하고 하는데, 그내용을 들어보면 거의가 다 당초에는 토지 동의 를 했다가도 감정을 막상 해보면 너무 적다, 그 가격에는 못팔겠다 이렇게 맞선다는 얘기입니다. 그러다보니까, 10필지중에 단 1, 2필지만 못사도 사업이 차질이 있기때문에 재산에 애로사항이 있다는 것을 말씀드리고요, 앞으로는 필요없는 예산이 사장되지 않도록 기본계획을 수립할때 여러가지 여건들을 감안해서 철저히 하도록 각부서에 문서를 시달하면서 촉구를 하겠습니다. Ο오현근 위원 한가지만 더 제가 보충 질의 겸 참고자료를 드리겠습니다. 지금 북산면 청 평리 최운용씨라는 분의 소유가 1,200평정도 있었는데, 이분이 동의 안하는 이유가 제일 큰이유가 무엇인지 알아보았더니, 5년동안에 공시지가 변동이 없었답니다. 다른 곳은 1년에 한번 공시지가가 변경이 되어서 본인한테 통보를 하고 본인이 이의신 청기간에 비싸다, 싸다 가부간의 이의신청을 안하는 사람은 그 공시지가를 인정하는 것 다 이게 현재 되어 있죠? 그런데, 현재 이사람의 얘기로는 5년간 전혀 공시지가의 변동이 없었다는 얘기입니다. 그 래가지고 지금에 와서 평당 1,000원씩 주겠다 이렇게 나오니까, 이사람이 안팔겠다는 얘기 입니다. 애당초에 그지역에 개발을 할것인지, 관광지주차장을 하려고 했으면, 공시지가의 변동사항이라든가 본인들의 요구사항이라든가 인근 토지 가격이라든가 이런 것을 어느정도 확인을 해가지고 공유재산관리계획도 올리고 사업계획도 올려야지 그냥 즉흥적으로 여 기다 주차장을 만들어 예 알았습니다 해농고 해보니까 이사람 얘기로는 주민으로서는 당연히 할 얘기입니다. 5년동안 관광지인데, 지가변동이 전혀 없다가 이제 와서 평당 1,000원씩 사겠다는 이유는 무엇이냐 이래서 그사람이 동의 를 안하는 것으로 알고 있습니다. 이것도 참고로 하시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 알겠습니다. Ο신진태 위원 보충 질의 있습니다. Ο위원장 조운구 예, 신진태위원님 보충 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο신진태 위원 예, 보충 질의 하겠습니다. 오현근위원님의 질문 에 대해서 보충 질문 을 드 리겠습니다. 그쪽에 원인분석을 해보면, 그쪽에 주민을 자주 만나고 있습니다. 그땅을 팔때 4만원씩에 평당 팔았습니다. 그런데, 이번에 판땅중에서 시에서 도로로 사용한 땅이 상당히 많이 있습니다. 도로로 사용했고, 도로로 사용을 하면서 일부 샀습니다샀는데, 얼마주고 샀는가 하면 평당 1,300원을 주고 샀습니다. 4만원짜리를 1,300원에 팔게되니까 희롱을 당한것과 마찬가지가 되었습니다. 또 두번째로는 거기 이장이 1,100원씩 주고 팔았는데, 자기가 살때는 얼마주고 샀는가 하면 상가는 40만원이고, 일반주거지는 20만원을 주고 매입을 했습니다. 팔때는 같은 땅입니다. 1,000원에 사가지고 40만원에 사야되니 그렇게 피해를 보게됩니다. 지금 2,200평도 마찬가지입니다. 땅은 1,000원씩에 준다고 하고, 대토를 달라는 얘기입니 다. 대토만 주면 주겠다는 것입니다. 무조건 반대가 아니에요. 처음에는 사가지고 40만원, 30만원을 받아서 먹으니 얼마나 괴로웁니까? 조금전에 말씀하셨듯이 지가변동이 5년동안 한번도 하지 않고 지가변동이 전혀 없었습니 다. 시민의 우롱하고 속이는 그런 사항이 아닌가 지금 주민들은 모두가 의심을 하고 있고 분개를 하는 것입니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 평당 4만원 가는 것을 4만원 주고 산것을 1,300원에 판다는 그런 문제는 잘 모르겠습니다. 이렇게 차이가 있다는 것은 현지확인을 해가지고 거기에 대 대책을 강구해야될 것으로 알고 있습니다만, 우선 토지를 사는 문제는 물론 개인이 파는 것은 개인간에 사의견에 따라서 하지만, 관에서 파는 것은 잘아시는바와 마찬가지로 감정을 해가지고 감정평가액 평 균치를 내서 사기때문에 그것은 비싸게 줄 수도 없고, 싸게 줄 수도 없는 그게 애로사항입니다. 본인은 2만원을 달라고 하는데, 감정을 해서 평균치를 내보니까, 1만8,000원밖에 안되더라, 그것을 어떻게 할 수가 없습니다. 이것이 실무적으로 애로사항인데, 4만원을 주고 산것을 1,300원에 팔아라 하는 것은 너무 차이가 있기때문에 제가 현지를 알아봐야될 사항이라는 말씀을 드리고 또 이장님이 4만원을 주고 산것을 1,100원에 팔았다는 얘기도.... Ο신진태 위원 시가 사면서 도로를 냅니다. 지가가 그뿐이 안나와서 그것밖에 줄 수 없다고 해서 그렇게 팔았다는 얘기입니다. Ο회계과장 성기철 그런 차이가 있다는데, 이렇게 차이가 많이 난것에 대해서는 저도 의 문을 가지면서 한번 조사를 해가지고 앞으로 그런 것에 대해서는 대책을 강구해 나가도록 하겠습니다 Ο위원장 조운구 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 회계과 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 지성배위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 지성배위원입니다. 5백만원이상 물품구매 현황입니다. 36페이지요, 이 자료상에 보면 금액이 큰것도 있고, 5,000만원 넘는 것도 있고, 5백만원 이상 현황입니다만 이것은 수의계약이 분류가 안나와 있네요. 이중에서 수의하고 경쟁하고 나와 있는 자료가 따로 있습니까? 계약법에 보면 계약법 26조에 추정가액이 5,000만원 이하인 공사 또는 추정가격 2,000만원 이하인 물품의 제조, 구매, 용역, 기타 계약의 경우는 수의로 할 수 있다고 그랬습니다. 2,000만원 이상이 되는 것이 많이 있습니다. 이 자료상에는 수의나 경쟁같은 것이 나와 있지 않는데, 다른 자료법에는 있습니까? 2,000만원이상 물품구입에 대해서 경쟁입찰을 본 자료가 있냐는 그말입니다. Ο회계과장 성기철 이것은 5백만원 이상이 되는 것은 전부 발주한 것입니다. Ο지성배 위원 이 자료를 보면 수의로 물품을 샀는지, 경쟁입찰로 해서 물품을 구입했는지, 수의계약으로 물품을 구입했는지, 구분이 안나와 있어요. 자료상에는. Ο위원장 조운구 용도계장님께서는 내용을 회계과장님께 답변서를 써주셔가지고 회계 과장님께서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 현 자료에는 5백만원이상 물품구매 계약된 것이 총체적으로 나왔고 그것이 수의계약이다, 경쟁이다라는 것이 구분이 안되는데, 그것은 별도로 수의, 경쟁을 구분해가지고 자료를 올려 드리겠습니다. Ο지성배 위원 위원장님 이따가 서류 제출시에 서류검증을 할때 그것도 같이 검증을 부탁드리겠습니다 Ο위원장 조운구 5백만원이상 물품구매건이 워낙 많아서 거기서 선별적으로 몇건만..... Ο지성배 위원 4항에 청소년여행의집 가구류제작 8,800만원.... Ο위원장 조운구 지성배위원님, 제가 한가지 미리 말씀을 드리는 것은 금액이 2,000만원이상이 된다고 하더라도 협등조합으로 구매를 하게되면 그것은 수의계약법상에 수의계약을 할 수가 있습니다. 그런 내용들은 다보면 가구협동조합이라든가 스포츠용품협동조합이 라든가 아마 그런 협동조합으로 수의계약을한 내용들이 되겠습니다. Ο지성배 위원 그러면, 박왕서씨는 박왕서 한개인이 납품한 것이 아니고 가구협동조합에서 납품을 했다는 그말입니까? Ο회계과장 성기철 그렇습니다. Ο위원장 조운구 법이 중소기업육성법에 의해서 금액이 많더라도.... Ο지성배 위원 20번, 전국체전 수배전반 구매 1억2,700만원, 19번, 청소년여행의집 침구류구매 2,240만원, 31번은 스포츠용구조합에서 실내수영장 전광판을 제작하는 것입니까? 그것도 놔두시고, 19번하고, 20번하고, 나머지 빠진 것은 더 말씀을 하세요. 다른 위원님이. 57번, 이것도 스포츠용구조합것이네요? Ο조오연 위원 그런데, 이것이 스포츠용구협동조합이 여기에 국가산하단체가 농어촌진흥공사라든가, 무슨 농협협동조합, 임업협동조합, 수산업협동조합 이런 곳을 나는 얘기하는 것으로 알고 있는데, 이것은 예산회계법 시행령을 보면 나오니까, 과연 이러한 스포츠 용구점이라든가 인쇄협동조합도 거기에 들어가는지 안들어가는지, 그러니까 하여튼 참고로 그렇게 해서 자료를 내주시기 바랍니다. 그다음에 37번에 쓰레기매립장 차수 막구매 1억6,000만원, 68번에 소형소각로제작 1억7,900만원, 그리고 82번 자치법규집 제작 5,550만원 인쇄공업협등조합 이명원, 이것은 원본이나계약서 사본을 내주시기 바랍니다 Ο지성배 위원 83번 투스팔트구매 2,658만원, 72번 뱀장어 치어구매 3,830만원.... Ο회계과장 성기철 지금 말씀하시는 것이 몇번입니까? Ο지성배 위원 72번이요. 71번하고 72번하고 따로따로 구매한 것은 방류하는 시기가 틀려서 따로따로 구매를 한것입니까? 두달에 걸쳐서, 7월달에 구입을 하고 8월달에 구입을 하고 그랬는데..... Ο회계과장 성기철 예. 두번 구입을 했기때문에 그랬습니다. Ο지성배 위원 그다음 86번부터 89번까지 전국체전 꽃구매 이것은 4번을 분리해서 구입 한 이유가 무엇입니까? 약 8,0000만원정도가 되는데, 4번 구입한 금액이 8,090만원입니다.

「거 수」 하는 위원 있음

14시 32분 감사중지

14시 45분 감사개시

「거 수」 하는 위원 있음

기철

성기철회계과장

이것은 꽃을 놓는 과정에서 물론 주관과로부터 요청이 왔었습니다만, 시차를 두고 구입을 해서 놨기때문에 4번을 계약을 해서....
성배

지성배위원

별로 며칠되지도 않는 사이에도 그렇게 구매를 해야됩니까? 미리 수요량을 예측을 못했습니까? 9월 17일부터 9월 30일까지 불과 13일동안에 4번을 구매했는데요, 이것도 자료제출 좀 해주십시오. Ο회계과장 성기철 예, 알겠습니다. Ο지성배 위원 92번 , 버 스승강장 구입문제, 본위원장 자료제출은 이것으로 마감하겠습니다. 92번하고 95번이요. Ο위원장 조운구 더 첨부하실 위원님이 계시면 아주 아울러서 자료요구를 해주시기 바 랍니다. 예, 조오연위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 지성배 동료위원 질의 사항에 보충 질문 이 되겠습니다. 41페이지 86, 87, 88, 89 전국체전 대비 꽃구매를 4번으로 나눠서 9월 30일, 9월 13일, 9월14일, 9월 17일 분할계약을 했습니 다. 이것은 예산회계법이라든가 지방재정법을 보더라도 이런 계약은 없을 것입니다. 어떻게 춘천에 춘천화훼밖에 없습니까? 단일 제품도 아닌데도 불구하고 분할계약을 했다는 것은 대단히 잘못입니다. 무려 이것이 9,094만원입니다. 9,094만원을 가지고서 1,800만원, 3,800만원, 1,700만원, 1,600만원 이런 식으로 분할계약을 했는데, 분할계약을한 사유가 무엇인지 여기에 대한 법적근거 아니면 규정을 제시해 주시기 바랍니다. 그리고 춘천에 화훼, 다시말씀을 드려서 꽃가게가 이집 하나밖에 없는지 이것은 어떠한 춘천화훼라는 특정인 한테 집중적으로 꽃을 구입했다고 하는 것도 문제가 있습니다. 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 조오연위원님께서 지적하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우선 이번 77회 전국체전을 치룰때 꽃이 상당히 많이 소요된 것은 사실입니다. 물론 당초의 계획을 소요량을 판단해가지고 당초에 이것을 계약재배 일부는 계약재배를 했습니다. 계약재배도 하고 그외에 새로 구입을해서 진열도 하고 이렇게 했는데, 당초에 물량파악을 해서 일괄 계약재배를 하던지 구입을 하던지 했으면 좋겠는데, 이 것이 사업을 추진하다보니까, 미쳐 생각하지 못한곳에다가 꽃을 놔야 되겠다 이런 판단이 서게 되니까, 또 꽃을 구입을 하고, 이것은 도비지원사업으로 알고 있습니다. 그러다보니까, 예를들어서 종합경기장 입구에도 너무 허전하니까, 당초에는 생각도 못한것 인데, 이것을 꽃으로 막아야 되겠다 하다보니까 또 추가로 소요되기때문에 또 계약을 하게 되고 이런 어려움이 있었습니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다. 그래서 분리계약을 했습니다. Ο조오연 위원 보충 질의 를 드리도록 하겠습니다. 전국체전을 한두달전에서부터 시작한 것이 아닙니다. 적어도 2년, 3년전부터 치밀한 계획을 세워가지고 추진을 하는 것인데, 이러한 일관성이 없고, 어떠한 계획성도 없고 사전에 충분한 꽃이 얼마나 필요한지, 꽃바구니가 몇개가 필요한지 소요량도 파악을 못하고 이런 식으로 해서 9,000여만원을 분할계약을 했다면 이것은 문제가 있습니다. 과장님은 어떻게 생각을 하십니까? 이것은 분명히 예산회계법에 계약사무처리규정 관계법규를 위반한것이죠. 안그렇습니까? 분할계약을 할 수 없는 것이 아닙니까? 단일제품도 아니고.... Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 물론 아까도 말씀을 드렸습니다만, 일괄적 으로 하지 못하고 분할계약을 한것에 대해서는 그것은 잘못된것은 사실입니다. 그러나, 이것을 그꽃을 그 많은 꽃을 한사람이 납품할 수도 없는 실정입니다. 너무 꽃이 많기때문에, 그래서 그것을 주관부서에서 물론 추진을 했습니다만, 산림과에서 했습니다만,일부업체는 계약재배를 하고 또 일부는 사는데, 사다보니까 꽃이라는 것이 꽃이 적기에 피 어서 그기간동안에 지기때문에 이시기를 맞추는 것이 상당히 중요합니다. 그렇다보니까 여기에 와서 맞는 것을 고르다보니까 이 가게에서 사게 되고 또 그가게에서는 그것밖에 없으니까, 다른데에 가서 보니까, 그만큼 사게 되고 그래서 분할계약을 한것으로 알고 있습니다만, 우선 분할계약을 당초에 일괄 하지 못하고 그렇게 했던 것은 잘못된 것을 시 인합니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 주관부서에 말씀을 드려서 그런 분리해서 계약하는 일이 없도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 과장님의 답변이 만족스러운 답변이 못됩니다. 동료위원님께서 질의 한 내용이 과장님께서는 답변을 잘하신다고 하셨습니다만, 분할납품을 어쩔 수 없이 하셨다는 식으로 말씀을 하셨는데, 그것이 금액이 몇백만원이고, 1 2,000만원 같으면 그럴 수도 있다고 저회도 생각을 하겠습니다만, 지금 말씀하신대로 전국체전을 치루기 위해서 몇년전부터 다 준비계획을 하고 있다가 꽃재배를 한두군데에서 한것이 아닙니다. 이미 벌써 농촌지도소에서도 수량을 파악해가지고 농촌지도소는 지도소대로 꽃재배를 하고 또 춘천농공고에 꽃재배 의뢰를 해가지고 지금 이 자료에도 나와 있습니다만, 농고에도 계약을 해서 우리 1,600만원이라는 돈도 또 춘천 농공고로 지출이 되었고, 그렇다면 개인 꽃가게에다 1억원어치 정도되는 꽃을 4번에 걸쳐서 구매를 했다는 것은 납득하기가 어려울 정도의 금액으로 봅니다. 이것은 저희가 서류검증을 하고 다시 이문제에 대해서 질의 를 할테니까 서류를 내주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 방금 동료위원님들께서 많이 지적을 하셨습니다만, 꽃구매하고 관련해가지고는 의심이 많이 있습니다. 앞으로 이런 사례가 발생이 안되어야하고 겸 서 보충해서 한말씀을 드리면 거기 37번에 전국체전용 꽃씨 구입이 1,469만원어치를 샀습니다. 그런데, 이것도 역시 춘친화훼에서 구입을 했습니다. 그러면 꽃을 구입하는 것은 아까 과장님이 말씀하신것과 같이 그런 사유가 있어서 그랬다고 하더라도 꽃씨조차도 춘천화훼에서 꼭 구입을 해야될 특별한 이유라도 있었는 것인지, 여기에 대해서 답변을 부탁합니다.
기철

성기철회계과장

회계과장 성기철입니다. 우선 꽃씨를 구매하는데, 박동원씨한테 해 야될 특별한 이유가 있느냐 그런 지적을 하셨습니다만, 그분이 화훼도 하고 꽃에 대해서는 전문가라고 하기때문에 그래서 종자도 믿을려면 샀다가 파종을 해서 발아에서 성장과정 에서 잘못되면 상당히 염려스럽기때문에 그래도 권위가 있다는 사람을 관내에서 찾다보니 까, 중국산이기때문에 이것을 그분한테 샀습니다. 다른 이유는 없습니다. Ο류경균 위원 그러면 박동원이라고 하는 분이 직접 꽃씨를 생산합니까, 꽃만 생산을 합니까? 본인이 이것을 직접 생산해서 하는 것입니까? 중앙 어떤 종묘사로부터 가져다가 파는 것이 아니고 직접 생산해서 파는 것인지 그것에 대해서 말씀해 주십시오. Ο회계과장 성기철 꽃씨를 여기서 춘천관내에서 생산하는 곳은 한군데도 없습니다. 다만, 그분은 서울에 전문으로 하는 꽃씨 생산업체를 알선받아서 하는데, 그분을 통해서 계약을했던 것입니다. 관내에서는 꽃씨를 생산하는 사람이 한사람도 없고..... Ο류경균 위원 알겠습니다. 역시 그런문제도 그것이 의구심이 안갈 수가 없는 부분의 하나입니다. 꽃씨생산이라는 것이 중앙의 전문 어떠한 농장에서 회사에서 생산을 해서 화훼를 하는 사람들한테 공급을 하고있는데, 꼭 이사람을 통해야만 믿을 수 있는 제품을 구입할 수 있다 이런 보장도 없는 것이고, 좀 애매한 것이 없지 않아 있습니다. 그리고 용역비와 관련해서 한가지만 질의 를 하겠습니다. 물론 소관부서가 아니라서 확실한 답변이 되시기는 모르겠는데, '96년도에 우리가 52건에 달하는 용역계약을 했습니다. 용역계약을 한후에 하고자 하는 사업에 내용이 변경되어서수정했다든지, 아니면 그 사업자체를 취소했던지 이러한 사항이 몇건이나 발생을 했습니 까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 이문제는 발췌해 놓은 것이 없기때문에 이 것은 발췌를 해 서 별도 보고를 올리겠습니다. Ο류경균 위원 내용을 정확히 해주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. '96 재산찾기 운동추진에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 이번 '96 재산찾기 운동은 은닉된 재산이라든가, 누락재산, 또 무주부동산, 또는 무단점유재산에 대한 시재산의 보호라든가 발굴, 관리등에 크게 기여했던 훌륭한 시책이라고 사료가 됩니다. 그래서 이자리를 빌어서 그동안 재산찾기 운동을 벌였던 관계공무원들에게 심심한 감사의 말씀을 전하고자 합니다. 무단 점유재산을 698필지나 색출하였는데, 이렇게 색출된 재산에는 점용료라든가, 사용료를 부과하셨습니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 무단점유 재산을 색출한 것이 698필지입니 다. 그중에서 현재 시유지가 여기 자료에는 22필지로 나왔습니다만, 거기에 국유지 하고 시유지를 포함해서 현지 무담점용을 한것에 대해서는 조사를 하고 있습니다. 조사를 해서 과연 모르고 무단점용을 했느냐, 또 어느 시기부터 했느냐 하는 것을 우리가 조사를 하는 것이니까, 시간이 상당히 걸리고 조사를 하면서 이것이 정당하게 전혀 모르고무단점용을 했다고 하면, 그것은 5년을 기준으로 해가지고 변상금을 물림과 동시에 그분하고 대부계약을 해줍니다. 그것이 금년도 현재까지 22필지를 하고 나머지는 계속해서 조사중에 있습니다. Ο백선열 위원 고의등 어떤 미필적고의 사유가 있던간에 여하튼 무단점유재산을 색출했다는 사실은 굉장히 고무적이고 조금전에도 말씀을드렸지만 잘했다고 생각이 되지만, 또 새로운 대부에 대한 어떤 그런것때문에 관계시민들한테 조세저항이 있을 수 있는 그런 첨 예한 사항이 되겠습니다. 조세저항이 최소한으로 줄일 수 있도록 좋은 기준을 마련하셔서 일단 발굴했다는 것은 잘했지만, 시민의 불만이 생기지 않도록 잘해주시기 바라겠고, 또 반대급부로 공공용지에 편입된 사유지가 221필지나 됩니다. 여기에 대한 향후대책도 마련되어야 될 것으로 생각이 되는데, 과장님께서는 어떤 대책을 강구할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 공공용지에 편입된 사유지도 221필지 2만7,232평방미터나 되는데, 이분들도 반대로 저회 시한테 구상권이라든가, 점유권에 대한 어떤 피해보상을 요구할 수도 있겠는데, 여기에 대 한 대책은 어떻게 마련되어 있습니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 공공용지에 편입 사유지에 대해서는 우선 조사를 해서 미불용지에 대해서는 당연히 평가를 해서 보상을 해드리고 소유권을 이전해 드릴 생각입니다. Ο백선열 위원 221필지나 되는 적지 은 땅을 보상해 줄 수 있는 그런 재원은 마련했습니까? '97년도 예산에. Ο회계과장 성기철 그것이 물론 조사를 해서 소요예산도 판단을 해봐야 되겠습니다만, 당년도에도 어려울것 같습니다 그것이 금액사정을 봐가지고 연차계획에 의해서 보상해 드리는 방법으로 하겠습니다. Ο백선열 위원 마찬가지 얘기 같습니다만, 이것도 또한 시민의 소중한 재산이니까 시민의 재산권이 어떤 공공시설에 의해서 무단점유되었을때 입는 피해는 하루속히 재원이 가능한대로 마련하셔서 빨리 보상이 되어서 또 거기에 대한 시민들의 불만을 최소화시키는 그런 방법도 강구를 해야되지않겠나 하는 당부를 드리겠습니다. 계약건에 대해서 한가지만 더 질의 를 드리겠습니다. 사실 묻기가 껄끄럽기는 합니다만, 범우전기라는 회사가 어떠한 회사입니까? Ο회계과장 성기철 어떤 회사요? Ο백선열 위원 범우전기 Ο회계과장 성기철 범우전기요? Ο백선열 위원 예. 범우전기에 대한 회사내역 과 어떤 사업에 대한 것을 간략하게 알려 주시도록 하고 본위원이 이런 말씀을 드리는 것은 제가 사실 따로 개인적인 질의 를 할까 했었는데, 아차피 용역에 대한 말씀이 계속 지적이 되니까, 말씀을 드리겠습니다. 이상하게 범우전기가 다른 전기회사보다는 굉장히 수의계약을 많이했습니다. 4건이나 됩니다. 그리고 1건은 1억원이 넘는 금액도 수의계약을 체결했고 다른 전기회사는 5,000만원 이상이 넘으면 자율입찰이라든가, 경쟁입찰을 했는데도 불구하고 범우전기는 저는 이 회사가 어디에 있는지 모르겠습니다만, 물론 저희 춘천시에서 소재하는 회사입니까? 이분에 한해 서는 수의계약건이 4건인데, 이것도 1억원이 넘 수의계약건도 있었고요, 이것이 물론 2차공사이기는 합니다만, 먼저했던 1차 공사는 수의계약을 했거든요. 5,000만원이하로 해서 이번것은 2차로 함으로 해서 또다시 수의계약으로 계약을 하는 그밖에 또 3건은 수의계약으로 하는 다른 전기회사를 파악을 해보았더니 범우전기라는 회사에 서 가장 많이 수의계약을 했고, 입찰을 봐야될 사항도 수의계약을 했다는 것에 대해서는 의혹을 갖지 않을 수가 없습니다. 여기에 대한 답변도 나중에 관계자료를 준비하셔서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 오현근위원닠 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 간단하게 두가지만 여쭈어 보겠습니다. 41쪽 94번에 체육대회 중식구매가 직원들이, 그날에 아마 직원들 가족동반을 해가지고 체육회 한것으로 알고 있는데, 직원들이 식사한 식 대입니까? Ο회계과장 성기철 예, 맞습니다. Ο오현근 위원 예, 알았습니다. 그다음 두번째로는 92번과 95번 버스승강장 제작, 날짜로 봐서는 계약을 9월 19일날 계약을 했고, 9월 24일날 5일간격으로 했는데, 하나는 1억9,500만원어치 계약을 했고, 하나는 3,400만원어치 계약을 했는데, 똑같은 버스승강장입니다. 5일동안에 불요불급하게 꼭 이것을 제작할 요소가 발생을 해서 95번 3,400만원어치를 제작했는지 답변을 해주시기 바랍니 다. Ο위원장 조운구 이것은 자료요청했을때 여쭈어 보시기 바랍니다. Ο오현근 위원 위원장님, 자료요청, 자료요청 하니까 답변이 하나도 나오는 것이 없습니 다. 이런 정도는 회계과장님은 다 아실 수 있는.... Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 92번에 버스숭강장 제작 9월19일날 계약을 했는데, 물량은 기억을 못합니다만, 주관부서에서 계약요청이 들어옵니다. 계약을 얼마를 해서 사겠다고 들어오면 거기에 따라서 계약을 하는데, 계약업체는 농공단지에 직접 생산하는 업체이기때문에 관계법에 의해서 관내 농공단지 생산품은 팔아줄 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 거기다 계약을 했고, 그다음 95번에 9월 24일날 추가로 물량을 확보해서 주관부서에서 또 계약을 요청 했기때문에 그 단계에 우리가 계약을 했습니다. 왜서 물량이 두번으로 나눠졌느냐 하는 내용은 모르기때문에 이것은 주관부서에 확인을 해서 답변을 드리도록 하겠습니다. Ο오현근 위원 그런데, 좋습니다 회계과장님께서 왜서 주관부서에서 이렇게 했는지 모르겠다고 말씀을 하셨는데, 저는 그렇게 생각을 합니다. 5일사이에 4,400만원을 하겠다는 요구가 들어오면 한번쯤을 짚어져야 되는 것이 아닙니까? 5일전에 1억9,500만원어치를 해놓고 그렇게 무계획성있게 또 무슨 4,400만원어치를 또 계약을 하려고 하니 그 이유가 무엇이냐, 그러면 예를들어서 시장님이 도심지는 다 했는데,변두리를 시찰을 하다보니까, 도심지는 괜찮은데, 농어촌 같은 경우에는 읍. 면. 동 같은 경우에는 비를 맞고 서있더라 이왕이 면 거기도 해줘라, 이렇게 해서 했다든가, 무슨 타당성이 있었을 것이다 이런 얘기입니다. 실무과장님으로서 저쪽에서 요구대로 다 해주면 나중에 정책적인 행정감사이니까 그렇지 감사원 감사라든가, 또는 도의 감사라든가 그때도 그렇게 답변을 하시겠느냐 하는 얘기이죠. 아울러 제가 이 버스승강장에 대해서 여러분들이 가장 시청에서 잘다니시는 점심식사 같은 것을 잘가시는 춘천목욕탕 앞에 보면 버스승강장이 있습니다. 제일 눈에 띄는 곳이, 먼저 봄에 버스승강장을 만들었죠. 저는 그래서 여쭈어 보는 것입니다. 이게 봄에 만든 것을 그때와서 하는 것이냐, 거기에 보면 지도를 춘천시 약도를 또 한쪽면에는 춘천시에 있는 주요기관을 표시해가지고 한 승강장을 보셨죠? 거기서 뭐 발견을 못하셨죠? 그것을 설치한지 사흘만에 보니까 신북면 지내리가 신매리가 되고 일람리가 이람리가 동면 지내리가 신매리가 되고 이것을 다섯가지를 짚었습니다. 그래가지고 바로 그당시에는 김현서국장이 지역경제국장을 할적에 교통행정과 거기에 속해 있었죠. 그사람에게 이것은 바로 강원일보사 앞에 있으니 기자들이 보면, 여기에 기자들이 계신지 모르겠습니다만, 개망신 당하니까 빨리 고쳐라, 열흘후에 보니까 또 있어요. 요소요소에 다니면서 그다음부터는 그것만 보는것입니다. 고쳤나, 안고쳤나, 그랬더니 안고쳤어요. 또 얘기를 했더니 제가 있는데에서 교통행정과장을 불러요. 어성택과장입니다. 이게 붙이는것, 날이 추워서 붙지 않는다는 것입니다. 그러니 미안하지만, 한 보름후에 날이 풀린다음에 고친다, 그래서 한달후에 고친적이 있습니다. 지금도 보시면 붙인 것이 눈에 띕니다. 그래서 납품을 누가 받았느냐 제가 그랬어요. 그러한 사례도 있는데, 그래서 1억9,500만원이 먼저 그것이냐, 그렇지 않고 나중에 한것이 4,400만원짜리가 나중에 한것이냐, 이것을 여쭈어 보는 것입니다. 분명히 1억9,500만원 하고 4,400만원은 9월 19일날 계약을 하고 9월 25일날 납품을 받았고, 틀림없이 그렇게 되 는 것입니까? 버스승강장을 만드는 것을 1주일동안에 못만들텐데 이것이 도대체 이해가 안가서 그러는데요. 납품할때는 반드시 검수를 하죠? Ο회계과장 성기철 예, 검수를합니다. Ο오현근 위원 검수를 할때에는 검수관과 또 해당사업부서, 회계과에서는 다 못하니까, 검수관들이 검수를 할적에 그런 것도 도저히 19일날 계약을 해가지고 25일날 6일내지 1주일동안에 그 많은 양을 납품을 받았다고 하는 것도 조금 의심이 가고 어떻게 생각을 하십 니까? 사업부서에서 한 것이기때문에 모르십니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 정말로 죄송합니다. 우선 물품이 납품되었올적에는 감독 공무원이 검수를 하고 그다음 회계과에서 입회를 합니다. 입회하는 과정에서 이것을 면밀히 봐서 지명이 오자가 없도록 해서 해야 되는데, 정말로 죄송합니다. 그것을 기억을 해서 앞으로는 그러한 일이 없도록 입회를 철저히 하도록 하겠습니다. Ο오현근 위원 제가 여쭙는 것은 그것입니다. 9월 19일날 한군데 하는 것도 아니고 9월 19일날 계약을 해가지고 9월 25일날 그많은 승강장을 어떻게 1주일동안 제작을 해가지고 세워놓느냐 하는 얘기입니다. 날짜가 설득이 있느냐 하는 얘기입니다. 최소한도로 춘천시내에 몇십개소를 만들었올텐데 제작하는 것만해도 한달이상, 농공단지에서 만들었으면 한달이상 걸렸을텐데 과연 1주일동안에 가능하냐 그것을 회계과장님께서는 판단이 계약을 하실적에 5일, 6일 앞두고 그많은 것을 갔다가 제작을 해서 세워놓으니 , 나는 도대체 이해가 안간다, 그렇게 사업부서 에 채근을 해보셨어야 되지 않느냐 이런 얘기입니다. 앞으로는 그러한 것을 명심하셔서 설득력있게 답변해 주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 죄송합니다. 알겠습니다. Ο위원장 조운구 회계과 업무에 대해서 더 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 지성배위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 간단하게 두가지만 여쭈어 보겠습니다. 40페이지에요, 지성배위원입 니다. 80번하고, 81번, 테러진압복 구매, 테러진압화 구매, '96년 10월 1일 그 기간으로 봐서 는 체전때인것 같은데, 맞습니까? 40페이지, 테러진압복 구매, 테러진압화 구매, 10월 1일날 구매를 했는데, 체전대비용입니 까? Ο회계과장 성기철 예, 체전때한 것입니다. Ο지성배 위원 시자체 소모용입니까, 타기관 지원용입니까? Ο회계과장 성기철 지원용입니다. 체전때 행사경호용으로 경찰관한테 지원해 준것입니다. Ο지성배 위원 지원요청이 들어왔었나요? Ο회계과장 성기철 그렇습니다. Ο지성배 위원 이상입니다. Ο회계과장 성기철 자금이 도비로 지원되어서 지원해 준것입니다. Ο위원장 조운구 위원장인 제가 한가지 질의 를 드리겠습니다. 자료 42쪽 시민회관 국유지 관리전환 이행여부입니다. 지금 춘친시가 소유하고 있는 시 민회관이 자료내용에도 나와 있듯이 1,231평방미터, 372평이 현재 국유지, 내무부 소유토지로 되어 있습니다. 이것이 먼저번 의회때서부터 행정사무감사때 누차 몇번씩 말씀을 드리고, 몇번씩 강요를 드렸는데도 아직까지 이행이 안되고 있습니다. 그때그때마다 관리전환을 받는 것을 빠른시일내에 해보겠다고 답변들은 이자리에 계신 회계과장님들이 몇분이 말씀을 하시고, 또한 시민회관 관장께서도 몇분이 말씀올 하셨습니다. 그러나 지금까지 이행이 현재 안되고 있습니다. 그렇다보니까 날로 지가는 자꾸 상승이 되니까, 현재 공시지가만 11억6,500만원입니다. 어 마어마한 예산인데 추진상황이 현재 이예산이 너무 많다보니까, 예산과다소요로 추진이 불가하다, 무상양여는 국유재산법 제44조에 의해서 무상양여는 가능하나 내무부관리자는 어 렵다고 하는 부정적 견해라는 답변이 있는데, 3년전, 4년전 만해도 그때 내무부의 담당자는 충분히 가능할 수도 있다고 답변을 했습니다. 그래서 조속한 시일내에 내무부에 올라가서 협의를 해서 우리 시 자치단체가 무상으로 양여를 받을 수 있게끔 도와 협의를 걸쳐 서 하겠다고 그렇게 이자리에서 다 말씀을 하셨어요. 그런데도 불구하고 다음에 또 그렇게 답변이 나오고, 다다음년도에 또 답변이 나오고, 지금 이것이 4년차, 5년차 갑니다. 지금 답변도 똑같아요. 제가 볼때에는 무상양여는 예산이 워낙 과다한 예산이기때문에 조금 어렵다고 봅니다. 그렇다면 무상양여를 받도록 최대한 노력을 하고 올라가서 협의를 해야지요. 지금 협의했다는 내용이 없습니다. 전화나 한통을 해서 이것이 처리가 됩니 까? 올라가서 담당계장, 과장, 국장 어떤 손을 써서라도 이 것을 무상양여를 받게끔 노력 을 하고 정 무상양여가 안된다고 하면 지금 현재 우리가 경찰청이 소유하고 있는 토지같은 것이 있습니다. 쉽게 말씀을 드려서 춘친중학교 들어가는 입구에 보면 경찰서 차량 차고지 부지가 있습니 다. 이것도 시유지입니다. 시유지를 현재 경찰서가 쓰고 있는데, 그런땅같은 것을 나중에 정안된다고 그러면 서로 몇십년째 무상으로 사용하고 있으니까, 교환토지라든가 교환을 하자이것입니. 그런 조건을 쓰던가 어떤 방법을 해야지, 그때그때마다 행정사무감사때만 자료를 내놓고 바로 조속한 시일내에 해결하겠습니다. 이렇게 해놓고 이런식으로 몇년째 가서되겠습니까? 어떻게 이것을 회계과장님께서 어떻게 해결을 하시겠습니까? 책임있는 답변을 해보세요. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 우선 말씀드리기전에 재산관리에 대한 구분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 본청의 회계과장은 본청재산하고 그다음 잡종재산만 관리를 합니다. 다만, 외청에 나가있는 재산은 그 주관 청소의 장, 청소의장이 관리를 하도록 되어 있습니다. 물론 제가 책임을 회피하려고 하는 것은 아닙니다만, 그래서 이것을 얘기를 들어보니까, 청소의 장이 내무부에 몇번 전화도 해보고 그랬답니다. 하니까, 무상양여는 물론 국유재산법에 무상양여가 가능하도록 되어 있는데, 그런데, 이제는 내무부에서도 이것을 쉽게 받아드리지 않고 살려면 너희가 사라 이런 식으로 나온다는 것입니다. 그래서 이것은 저희도 같이 협조를 해서 12월중에 문서를 해서 가볼려고 계획을 하고 있습니다. 이때까지는 지방자치단체 에서 공용 또는 공공용으로 사용을 할때에는 무한정 무상사용을 할 수 있기때문에 그렇게 목적충족은 다하고 있기때문에 그냥 도외시하고 지내왔는데, 이제는 우리가 지방자치제가 본격화되면서 내 재산은 내재산대로 정리를 하려고 보니까, 12억원이라는 땅을 사서 춘천시 소유로 넘겨야 되겠는데 하다보니까, 그런 얘기가 나옵니다만 관계사업소에서도 이것에 대해 상당히 신경을 쓰고 있습니다. 저희들도 같이 협조를 해가지고 우선 12월중에 우선 내무부하고 절충을 하겠습니다. 과연 내무부에서 응할지는 모르겠습니다만, 우선 끈질기게 문서로써도 하고 직접 관계부서에 가서 얘기도 해가지고 해결하는 방향으로 노력을 하겠습니다. 그런데 제가 판단하기에 12억원이라는 재산을 금방 좋아, 그냥 줄께 이러지는 않을것 같습니다. 좀 어려운점이 있는것 같은데, 거기에 대해서는 절충관계를 별도로, 절충후 결과를 별도로 보고를 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 이문제는 몇년째 계속 지속적으로 관리전환 이행여부가 안되는 그런 문제이니만치 이문제를 관계국장님하고 또한 시장님께도 다 보고를 드려서 빠른시일내에 내무부의 담당자한테 올라가셔서 지금 답변하신대로 그런식으로 우리가 이관을 받을 수 있도록 최대한의 무상양여를 받을 수 있도록 노력을 하시고 안될 때에는 어떤 다른 대책을 세우셔 가지고 제가 말씀드린대로 교환을 한다든가 정 안된다고 하면 매입을, 시간이 지나면 지날수록 점차적으로 공시지가는 자꾸 올라가도록 되어 있으니까, 빠른 시일내에 우리땅으로 만드는 것이 저는 효과적이라고 보고 또 재산을 우리가 현재 쓰고 있는 현재산을 앞으로 계속 사용 가능하도록 만들기 위해서는 내재산으로 빨리 만드는 것이 좋을것 같습니다. 이 문제는 다음번에 다시 또 내년도 행정사무감사전에 이미 다 이루워져서 또다시 안올라오기를 바라겠습니다. Ο회계과장 성기철 최대한으로 노력을 하겠습니다. Ο위원장 조운구 그러면, 회계과 행정사무감사는 여기서 우선 1차를 마치고, 추후에 자료가 오는대로 다시 사무감사를 하도록 하겠습니다. 마친것이 아닙니다. 회계과는 서류검증이 다시 시작되고, 그뒤에 사무감사를 하도록 할테니까, 1차적으로 회계과는 현계까지 하는 것은 그냥 마치기로 하겠습니다. 그러면, 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 회계과에 이어서 다음은 체육청소년과 소관 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 제출된 자료를 중심으로 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 몇가지만 질의 를 드리도록 하겠습니다. 자료제출 6쪽을 보게되면 동네 체육시설 보수라고 해가지고 내역서를 저희한테 주신 것이 있는데, 춘친시 동네체육시설 현황에 대해서 자료를 제출해 주시 기 바라겠고, 두번째로 중앙동에 1,000만원이 있는데, 이것이 어떤 동네시 설인지 답변해 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 백선열위원님이 질의 하신 질문 에 대해 답해 올리겠습니다. 저희가 관리하고 있는 동네체육시설이 약 44개가 있습니다. 44개중에서 중앙동에서 금년에 추진할 사업은 부지사님 본관 뒷쪽에 제가 알기로는 철봉이나 공간이 있다는 얘기를 들었습니다. 거기다가 철봉, 역기등등 이런 것을 설치한다는 그런 얘기를 들었습니다. Ο백선열 위원 1,000만원이 부지사관사 꼭대기에 설치하는 것입니까? Ο체육청소년과장 목동균 부지사님 지사공간 들어가는 부분에 있다는 얘기를 들었습니 다. 정확한 위치는 제가 아직 확인을 못했습니다. Ο백선열 위원 거기에는 굉장히 합당하지 않는다라는 생각이 드는 것이 지금 중앙동에 서는 재건축 사업이 활발히 진행되고 있습니다. 그쪽도 공유재산관리계획에 포함되어 있는 지역입니다. 그러니까, 그쪽지역은 합당치 않고 본위원이 춘천시 관내에 동네시설 현황을 파악하고자 하는 것은 저희 중앙동 얘기를 해서 죄송합니다만, 저희 중앙동이 이런 시설이 전혀 없습니다. 유일하게 있다는 것이 봉의산 꼭대기에 철봉시설이라든가 이런 체육시설이 있는데, 이것은 중앙 동의 어떤 동네시설이라고 할 수 없고, 춘천시 전체를 대상으로 하는 체육시설이 아니겠느냐 하는 생각이 들고, 그럼으로 해서 우리 과장님께서는 형평에 어긋나지 않도록 배려를 부탁을 하겠습니다. 두번째, 질의 를 드리도록 하겠습니다. 지난 9월달쯤으로 기억이되고 있습니다만, 이번에 첫사업으로 우리 춘천시장배 고교연합체육대회를 성황리에 잘 마 쳤습니다. 본위원도 참석을 했습니다만, 상당히 행사진행도 잘되었고, 나름대로 소기의 목적을 충분히 달성을 했다고 평가를 드리고 싶습니다. 한가지 의문점이 있는 것은 당초 춘천시 관내 고등학교 연합체육대회는 예산이 없다가 저 회가 추가경정예산안으로 예산을 수립해 드렸던 것입니다. 1,000만원이였습니다. 그럼에도 불구하고 또다시 관내 12개 고등학교에 컴퓨터 한대씩 12대를 지원해서 약 2,900만원정도를 지출하였습니다. 이것이 예산이 없어서 예산편성의 어떤 문제점이 있어서 체 육청소년과에서 집행한 것이 아니고 시체육회에서 전도를 해가지고 보조금 성격으로 전도를 해가지고 집행을 하였는데, 그이유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 죄송합니다. 제가 업무를 맡은지 며칠안되어서 지금 감사자료가 정확하게 어디에 들어가 있는지 파악을 못했습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 백선열위원님이 질문 하신 사항에 대해서 답변해 올리겠습니다. 당초에 춘천시내 고등학교 12개가 있어가지고 체육대회를 한것으로 제가 알고 있습니다. 지금 질문 하신것과 같이 당초에는 그돈이 없었던 것으로 저도 알고 있습니다. 그후에 각고등학교에 처음 개최하고 보니까, 굉장히 당초에 기대했던것보다도 많은 효과가 있었던 것으로 판단이 되었습니다. 여러 교장선생님하고 시장님하고 이렇게 얘기를 하다보니까, 체육을 진흥하는데 있어서는 과학적으로 해야된다 하는 그런 문제점이 나온 것으로 알고 있습니다. 그래서 과학적으로 관리하고 그런다면, 결과적으로 가장 첨단화되어 있는 컴퓨터가 필요하다는 그런 내용으로 알았습니다. 그래서 이 예산이 풀보조비에서 이렇게 되는데, 풀보조비에서 이것을 보조했을때 학교에다가 지원한 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 풀보조비로 지급했다는 말씀이십니까? Ο체육청소년과장 목동균 이것을 체육회에 지원을 해가지고 체육회에서 사가지고 이렇 게 각학교에 지급한 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 풀보조내역, 나중에 찾아보겠습니다만, 지금 이번에 새로 재정된 조례로 인해서 자치단체내에서 교육기간에 출자내지는 예산지원을 할 수 있도록 법이 개정되었습니다. 그런 정당한 방법이 있음에도 불구하고 풀비용으로 지원하게된것은 다소 문제점이 있는 것으로 파악이 되는데, 거기에 정당한 사유가 있는지? Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장, 백선열위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 이 것이 현금지원은 조금 곤란하고 물품지원을 하는 것이 타당한 것으로 알고 있습니다. 그런데, 저회가 물품을 사서 주었을때에는 관리이전을 해야되는 그런 어려운 복잡한 절차가 있습니다. 그래서 그절차를 피해기 위해서 체육회에다가 내려가지고 체육회에서 사서 해준 것이다 그런 편리한 방법을 사용한 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 그런 어려움은 다소 이해가 됩니다만, 제가 지적하고자 하는 것도 그런 것입니다. 정당하지 못하니까, 약간 변칙운용 처리된 것이 아닙니까? 당초에 전혀 계상치 않다가 이 런 체육행사를 참여했다는 빛을 내기 위한 그런 것으로 지급이 되다보니까 정당한 예산은 세워져 있지 않고 보조금 풀경비로 인한 보조금 형태로 지급된 것이 아닙니까? 제가 보기에는 이런 것의 회계질서는 정당치 못하다고 판단이 되는데, 이것은 다시한번 더 파악을 해서 다시한번 질의 를 드리도록 하겠습니다. 이왕 질의 권을 받았으니까, 한가지만 더 이것은 감사자료와 관계없는 내용이 되겠습니다만, 말씀드리겠습니다. 저희가 문화도시다, 체육시설확충이다 등등 해가지고 너무 과도하게 예산을 집중적으로 투자하고 있는것 같습니다. 이런 과도한 예산이라든가 투자는 다시말해서 어떤 기업에 비유를 한다면 기업부도를 기업붕괴를 초래하는 나쁜 투자가 되겠는데, 우리 체육시설을 설치하는 것이 문제가 아니고 설치를 함으로 해서 유지보수하는데, 막대한 예산이 소요가 됩니다. 이런 체육시 설을 유치하고자 한다면 운영비까지 국. 도비의 지원을 받을 수 있는 그런 체제가 마련되어야 하는데, 그런 것도 없이 무조건 국비지원이다, 도비지원이다 해서 마구잡이로 체육시설을 확충하는 그런 모습을 지금 보고 있습니다. 제가 '97년도에 투자해야될 그런 몇가지 체육시설에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 수영장이 내년에 83억원, 국도비를 포함해서 83억원입니다. 빙상장이 59억원입니다. 체육회관이97억원입니다. 체육문화복합시설이 70억원입니다. 또한 자동차 경주장도 체육청소년과에서 관리하기로 하셨죠? Ο체육청소년과장 목동균 아직 그업무는 안넘어 왔습니다. Ο백선열 위원 그것도 그렇게 한다는 얘기인데, 그것도 40억원입니다. 1일 레져스포츠타운은 본위원이 알기로는 1,300억원인데, 중장기계획에는 440억원으로 되 어 있는데, 이런 막대한 예산을 전부 체육시설로 한다면 우리 춘천시민들이 진짜로 필요하고 마음 아파하는 그런 도시문제, 소방도로문제라든가, 특히 주차장문제, 각종 환경오염문제, 이런데 예산은 전혀 배려치 아니하고 이렇게 국도비가 떨어진다고 해서 무조건 체육시설만 확충하려고 하는 그런 것은 굉장히 좋지 않다고 생각이 되는데, 우선 과장님 소신을 먼저 밝혀 주시기 바라겠습니다. Ο체육청소년과장 목동균 백선열위원님의 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희 춘천시가 앞으로 발전해 나갈려면 문화의 도시, 체육의 도시로 가꾸어 된다는 것은 하나의 시정목표로 되어 있습니다. 그러다보면, 시재원이 없어서 지금 대략와서 업무를 살펴보니까, 자체예산을 가지고 추진하는 것은 별로 없었습니다. 거의 국도비 내지는 교부세를 한 50% 적게는 30%서부터 50%이상 보조가 되고 이렇게 되니까, 거기에 맞춰서 공사하고 있는 실정입니다. 저희 시로봐서는 그렇지 않아도 저희가 문화체육의 도시로 가꿀려면 이러한 시설을 당연히 만들어 놓아야 되는데, 마침 때맞춰서 이렇게 국도비 보조가 되니까, 여기에서만 맞춰 서 나가다보니까, 다른 예산에 비해서 과다하게 투자된듯한 그런 인상이 없지 않아 있긴 있습니다. 그러나, 언젠가는 저희 과장입장에서 봤을때에는 지금 업무를 추진하는 것이 현재로 제가 판단을 할때에는 죄송합니다만, 좀 타당한것 같습니다. Ο백선열 위원 좋습니다. 어차피 이 대답은 과장님한테 받을 것이 아니고 앞으로 신규업무를 담당하게 되었으니까, 과장님의 소신을 듣고자 말씀을 드렸습니다. 본위원 생각은 그렇습니다. 2000년도까지 중장기 투자계획에 약 수천억원에 달하는 계획을 세워 놓았는데, 저회 주차장확충에 얼마가 들어간지 아십니까? 2000년도까지 40억원입니다. 하여튼 더 드리고 싶은 말을 많은데, 과장님께서도 앞으로 채육청소년과업무를 담당함에 있어서도 무조건 체육시설을 확충하겠다, 국도비 지원이 떨어졌다고 해서 하실 것이 아니라, 결정권자한테 시민의 어려운점을 강조하셔가지고 다소 무리한 투자가 되지 않도록 진언을 해주시고 저희도 같이 노력을 하겠습니다만, 결론적으로 말씀을 드려서 아무리 국도비가 떨어진다고 하더라도 어차피 사후관리는 저희가 해야됩니다. 최소한 80억원짜리 수영장 하나 유지를 하려면 겨울에 물을 덥히고, 여름에 물을 갈아주고 제가 보기에는 1년에 한 10억원정도 들어가야 됩니다. 빙상장도 마찬가지입니다. 빙상장은 여름에 두었다가 겨울에 운영을 하려면 시설유지 보수비가 또한 1년에 몇억원씪 들어갈 것입니다. 그런 제반시설물들은 유지보수비까지 운영비까지 국도비가 내려오지 않으면, 받아서 처리 해야될 그러한 사항은 아닐 것이다라는 생각이 들고 지금 저회는 자치제입니다. 어차피 시민의 세금으로 인해서 이런 시설물들을 유지해야 되는데, 이렇게 설치하겠다고 하면 사용하시는 분들한테, 사용료를 징구할 수 있는 사용자부담원칙을 원격하게 하tu 가지고 이렇게 유지를 해나가겠다라는 생각이 듭니다. 저는 이런것만 다루면 괜히 흥분해가지고 말도 잘안되고 그러는데, 좀 본위원이 드리고자 하는 말씀을 충분히 이해를 하셔가지고 참모회의라든가, 어떤 회의가 있을때 그런 얘기도 있더라는 것을 꼭 좀 상부에 전달해 주시고 앞으로 그런쪽으로 일을 하셔가지고 업무를 처리해 주셨으면 고맙지 않겠나 하는 말씀을 드리고자 합니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 신진태위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο신진태 위원 신진태위원입니다. 이번 체육청소년과장으로 부임하신지 2 3일밖에 되지 않아서 잘모르리라고 생각을 합니 다. 먼저, 동장으로서 미납된 세금징수에 밤늦도록 직원들에게 지시를 내리고 또한 1일 보고등 많은점을 우리가 지난번 의원방문시 알게 되었고 높이 치하를 드립니다. 오신지가 얼마 안되겠지만, 소신을 갖고 아시는대로 답변을 해주시고 앞으로 열심히 하기 바라면서, 7쪽에 대해서 질문 을 드리겠습니다. 빙상장 문제가 되겠는데, '95년 9월1일 부지확보가 근화동 418 3으로 여기에 나와 있습니 다. 그다음에 위의 위치를 보게 되면 위치장소는 춘친시 송암동 700 3으로 이번에 올라왔습 니다. 여기에 보면 빙상장건립 예정지는 사전행위가 완료되었다고 나와 있는데, 사전 예 정지가 완료된 것은 송암동인지, 아니면 근화동인지 밝혀 주시기 바라고요, 두번째로 이 번 회기 에 이번 위치를 결정 하였습니다. 의결 도 하기전 어떻게 위치가 송암동으로 해서 나왔는지 밝혀 주시기 바라고 특히나 그날 의결 하는날, 이미 이것이 의결 되었습니다만, 가결 되기전 신문보도에 아침 조간신문에 확정이라고 정해져 나왔습니다. 어떻게 의회의 의결 도 하기전 이런 문제가 신문에도 확정이라고 나왔고 또한 이 감사보고서가 송암동으로 확정이 되어서 나왔는지 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 신진태위원님의 질문 에 답해 올리겠습니다. 먼저 동장으로서 별로 한일도 없었는데, 위원님들께서 많은 칭찬을 해주신데 대해서 개인적으로 영광이고 정말 고맙게 생각을 합니다. 앞으로 위원여러분들의 기대에 어긋나지 않도록 한번 열심히 일을 해볼 각오가 있습니다. 그러면 빙상장건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 빙상장 위치는 위원님들께서도 잘아시고 있는 것과같이 당초에는 그 부지가 석사동으로 하려고했다가, 또는 칠전 동의 채육타운공원 으로 들어갈려고 했다가 이런 장소때문에 여러가지 고통을 겪은 것으로 알고 있습니다. 그와중에 국도비가 이미 떨어진 것으로 알고 있습니다. 국도비가 15억원씩 해서 30억원이 내려 온 것으로 알고 있습니다. 그러면, 앞서도 말씀을 드렸지만 우리 춘천시가 관광의 도시로 키워나갈려면 관광의 도시를 만들 수 있는 여건이 하나의 여러가지 체육시설을 하면서 외지의 여러사람들을 불러 드릴수 있고 이렇게 하다보면 자동적으로 우리가 문화관광도시로 될것이 뻔합니다. 그와중에서 장소를 결정도 못하면 바로 국도비를 반납해야 되는 그런 절박한 문제가 왔는데, 그때 마침 근화동에 유수지가 있는 것으로 알았습니다. 그래서 보니까 거기에 장소를 정해놓고 그곳을 추진하려고도 했습니다만, 그이전부터 장소는 그래도 저쪽의 체육타운공원으로 갈려고 아마 그전서부터 계획한 것으로 알고 있습니다. 그러다보니까, 마침 중앙부서 와 건설부와 여러가지로 협의도 했고, 여기서 실무과장 내지는 국장님들이 올라가서 계속 그리로 시설이 들어갈 수 있게끔 절충을 본것으로 알고 있습니다. 그때는 그것이 안된다, 불가하다 이렇게 답변을 받고 내려왔는데, 그 건물 높이가 3층이 하여야 한다, 그것이 실내빙상장이라고 하다보니까 그 높이가 더 높아지고 그래서 그 시 설은 안된다, 당초에는 그린벨트에 안된다 그래가지고 아마 근화동쪽으로 하려고 했던 것으로 알고 있습니다. Ο신진태 위원 과장님, 시간이 없습니다. 단 명 료하게 질문 에만 답변해 주시기 바랍니 다. 예정지가 쉽게 말해서 근화동으로 그당시때 확정이 된것인지, 아니면 송암동으로 된 것인지 답변을 해주시면 됩니다. 간단하게 명료하게만 해주세요. Ο체육청소년과장 목동균 그 장소확정이야 당연히 의회에서 통과되어서 의결 이 되어야만 하는 것이 사실입니다 그런데, 집행부에서 보았을때에는 그리고 가지 않으면, 부득히 그리로 가지 않을 그러한 또 집행부 나름대로의 적발한 것도 있던것만은 사실입니다. 일단 유인물에 의회에 통과도 되기전에 유인물 자체가 송암동으로 나왔다는 자체는 크게 잘못된 것입니다. 이점은 어느누가 했던간에 후임자로서도 크게 잘못되었다는 것을 위원님 들한테 사과를 드립니다. 그리고 신문상에 이것이 발표되었다고 하는 것은 아마 이 내용을 제가 추측컨대, 이것은 추측입니다. 아마 어느 기자분이 보시지 않았나 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다. 이 유인물을 여기 에 의회에 제출하는과정, 또는 청내에서 결재하는 과정 이런 과정에서 이것이 일부 기자분들이 보고서는 그것을 그대로 기사화하지 않았나 이렇게 추측을 합니다. 하여간 어떻게 됐던간에 문서하나 제대로 다루지 못했다는 것은 저희 불찰입니다. 용서를 바랍니다. 죄송합니다. Ο신진태 위원 보충 질의 를 드리겠습니다. 그러니까, 예정지가 정해질때 '96년 9월 6일날 예정지는 송암동입니까, 아니면 삼천동입니까? Ο체육청소년과장 목동균 예, 이것은 송암동입니다. 앞서 말씀드린대로 중앙부서하고 협의하는 과정에서 안된다고 했다가 중앙에서 승인이 되어서 내려왔습니다. Ο신진태 위원 보충 질의 를 드리겠습니다. 분명 저회가 지난번 의회때 우리한테 의결 되 기는 여기가 분명히 우리 위원님 모두가 잘알고 계시리라고 생각을 합니다만, 근화동이였습니다. 그런데, 근화동에 보고가 을라와가지고 우리한테 의결 을 받고 어떻게 이게 9월 6일날, 우리가 의결 한 것은 9월 1일날 근화동으로 정해졌는데, 9월 1일날 의결 을 받은뒤에 4일만에 송암동으로 위치가 확정되었다는 것은 이것은 도대체 어떻게 된것인지 이해가 가지 않습니다. 밝혀 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 당초 승인되기 전에는 스포츠타운에는 이 시설이 못들어가는 것으로 되어 있었습니다. 그러다가 이 시설이 들어와도 된다 하고 이렇게 되었기때문에 이 것이 부득히 바뀌었고, 거기에 무엇이 들어갈런지 제가 확정된 것은 모르겠지만 근화동 이쪽에는 더 필요하고 시민들한테 더 요긴한 시설이 들어가야 된다 하는 그것만을 짓는다는 그런 목적은 있는것 같습니다. 거기까지 제가 미쳐 파악을 못했습니다. 죄송합니다. Ο신진태 위원 오신지가 얼마 안되었으니까, 부임하신지 얼마 안되었으니까, 구체적인 답변을 못하실 것으로 생각을 합니다만, 문제가 잘못된 것만은 사실입니다. '96년 9월 6일날 예정지가 중앙에 보고하기를 건설부에 보고하기를 송암동으로 하고 우리 의결 은 9월 1일날 받기를 위치가 다른 것은 이것은 도대체 행정부에서 우리 의회를 무시 하는 처사가 아닌가 생각을 합니다. 앞으로 이런 일이 다시 없도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 과장님께서 부임하신지 며칠 안되어서 업무파악을 미쳐 못했을텐데 여러가지로 죄송합니 다만, 몇가지 질의 를 드리겠습니다. 먼저, 동료 백선열위원님의 보충 질의 가 되겠습니다. 시내 고교 친선체육대회는 우리 동료위원 길건익위원께서 의원간담회 시 저희가 발의를 해가지고 친선체육대회를 갖는 것이 좋겠다고 해서 이루워진 사항이 되겠습니다. 문제는 예산을 1,000만원을 세워가지고 하는데, 아까 시상품중에서 컴퓨터 지원문제를 말씀을 하셨는데, 물론 과장님께서 그당시에 안계셨기 때문에 또 전임과장님이 사직을 하셨기 때문에 그렇겠습니다만, 앞으로 이러한 일이 없도록 하기 위해서 제가 말씀을 드립니 다. 이 그날 대회석상에서 본부석에서 본위원이 알기로는 즉흥적인 발상입니다. 응원상을 주어야 되지 않겠느냐, 아마 동료위원님들도 대략 아실것입니다. 응원상을 줄려니 어디를, 어느학교, 어느학교 심사위원을 구성하면 싸움이 날까봐 12개 고교에 다 주자, 이것은 하나의 즉흥적인 발상입니다. 그렇다고 하면 컴퓨터를 시상품으로 그자리에서 봉투에 넣어가지고 시상을 했습니다. 제가 알기로는 굳이 이렇게 줄 마음이 있다면 2회 추경에 반영을 해가지고 엘리트선수를 육성하기 위해서 과학적인 여기에 대 해서 컴퓨터가 필요하다, 학교교장들이 요구했는지는 모르겠습니다만, 어쨌든간에 응원상이다 해가지고 그자리에서 시상을 했습니다. 이것은 어떻게 생각을 하면 변태경리요, 어떻게 생각하면 회계질서 반입니다. 어떻게 시 장이 그자리에서 즉흥적으로 발상을 해서 응원상을 주어야 되겠어, 아주 멋있는데, 이래 가지고 시체육회에다가 돈을 돌려가지고 시체육 로 하여금 사서 준후에 이것은 있을 수가 없는 것입니다. 앞으로는 이렇게 안한다는 보장이 어디에 있습니까? 내년에 고교체육대회를 하면 그때가서는 야, 한학교에 1억원씩 주다, 체육회에 돌려가지고 또 줄것입니까? 이것은 엄격히 따져서 회계질서 위반이고, 변태경리이고 여러가지로 문제가 있습니다. 앞으로는 과장님께서는 실무경험이 많으신 분이니까, 이런 일이 없도록 바로 보좌를 해주실 것을 부탁을 드리면서, 두번째로 4페이지에 보면 게이트볼 대회가 너무 많습니다. 의원전체간담회 석상에서도 나왔습니다만, 아마 앞으로 과장님께서 상당히 골치가 아플것 입니다. 여기에 지원해 준것만 해도 다섯번입니다. 여기에다가 다달이 한번씩합니다 그다음 영농후계자 체육대회, 4 H 체육대회, 새마을체육대회, 심지어는 농어민의날 체육대회, 전부 체육청소년과의 소관이 됩니다. 이러다보니까 한달에 한번씩 체육대회를 하게 됩니다. 많은 예산의 낭비라고 사려되어서 '97년도 예산에 어떻게 계상을 했는지 모르겠습니다만, 좀 참고를 하셔가지고 왠만한 유사한 단체는 한군데로 모아서 했으면 하는 것이 바람직합니다. 그다음 3페이지에 역전경주대회를 3회에 한해서 참석을 하셨다고 하는데 어느대회, 어느대 회, 어느대회인지 말씀해주십시오. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 오현근위원님께서 질책하신 사항은 가슴깊이 명심을 하고 앞으로 행정에 꼭 행정을 할때 에는 되새기면서 하겠습니다. 그리고 지금 말씀하신 마라톤 대 회 3회, 거기에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 제5회 도내일주 마라톤대회가 5월 17일서부터 5월 20일까지 있었습니 다. 그쪽으로 나간 것이 있었고, 이것은 도가 주최를 한것입니다. 두번째, 4월 20일 MBC가 주최한 제13회 여자마라톤대회가 있었습니다. 그때 출전한 것이고, 그다음에 아직 시합을 하지 않았습니다만, 예산을 배정했기때문에 여기에 올렸습니다. 12월 13일부터 17일까지 제27회 요묘오리 마라톤대회가 있습니다. 여기에 출전하는 경비가 사전에 지출이 되었 습니다. 이렇게 해서 두번을 했습니다만, 한번은 내일모레 가는것이기때문에 이미 예산을 집행했기 때문에 집행한 것으로 여기다 서류를 내었습니다. Ο오현근 위원 알겠습니다. 요묘오리대회는 400만원인가, 예산에 계상되어 있죠. 요묘오리는 역전경주대회가 아니고 개인 경기입니다. 그래서 400만원에 일종에 출전금이라고 할까, 보조금이라고 할까 해가지고 임원 두명, 선수 두명 그렇게 가는 것으로 알고 있습니다. 요묘오리 대회 참가비까지 포함된 것이다 이런 말씀이시죠. 예 , 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 10페이지, 학생수영장 건립지원하고, 춘천초등학교 개교 100주년기념 사업비지원에 있어 서 이것이 사업이 완공된 것으로 알고 있습니다. 이것을 정산서를 받았는지 답변을 해주세요 . Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 조오연위원님이 질의 하신 사항에 답변해 올리겠습니다. 지금 춘친중학교에 짓고 있는 수영장은 아직 완공이 안되었습니다. 보조금 정산을 받지 못했고, 춘천초등학교에 보조금 준것 5,000만원이 있습니다. 이것은 다 했습니다. Ο조오연 위원 그러면, 춘천중학교 수영장은 완공이 안되었기때문에 정산을 못받은 것이다 그 말씀이시죠. 정산서가 시에 안들어 왔습니까? Ο체육청소년과장 목동균 아직 안들어왔습니다. Ο조오연 위원 그리고 100주년기념사업에 준공이 8월 27일날 되었으니까 이것은 정산서 가 들어왔나요? Ο체육청소년과장 목동균 들어왔습니다. Ο조오연 위원 정산서를 사본을 해주시기 바랍니다. 그다음 20페이지, 오현근위원님께서 질의 하신 사항인데, 춘천시내 고교컴퓨터구입 지원 비 이것은 정산되었습니까? Ο체육청소년과장 목동균 예, 정산받았습니다. Ο조오연 위원 이것도 정산서를..... Ο체육청소년과장 목동균 이것은 체육회에서 저희한테 정산한 것은 받았습니다. Ο조오연 위원 그러니까, 체육회에 얘기를 해가지고 그 정산서를..... Ο체육청소년과장 목동균 예, 그것은 받았습니다. Ο조오연 위원 제가 여기서 회의식으로 질문 을 안드리니까, 정산서만 제출해 달라는 얘 기입니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 계시면..... 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 간단하게 한가지만 질의 를 하겠습니다. 12페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 청소년 선도사업의 일환으로 학교폭력근절입간판 제작해서 510만원, 이것이 지출되었는데, 내용이 무엇입니까? 입간판을 어떤 것을 제작해서..... Ο체육청소년과장 목동균 류경균위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 각 학교 정문내지는 또는 측문이 있으면 측문 부근에다가 폭이 70, 가로 1미터가 되도록 해가지고 입간판을 해서 세웠습니다. 그래서 학교주변에서 또는 인근에서 폭력을 만났을때에는 신고를 해라 하는 사항이 있습니다. Ο류경균 위원 신고센타인데, 여기에 신고센타는 어디에 위치를 하는 것입니까? Ο체육청소년과장 목동균 이것은 내무부에서 주관하는 것으로 우리 시정에서 총무과에서 이 업무를 담당하고 있습니다 그런데, 지. 파출소에 나가보면 학교폭력 지도위원이라고 구성되어 있습니다. 그래가지고 동네유지, 또 파출소장, 그다음에 동사무소에는 사무장, 학교선생 이렇게 들어가서 12명 내지 13명 이렇게 구성되어 있습니다. 신고는 거기에는 지. 파출소 내지 학교에다가 신고를 하라 이렇게 되어있습니다 . Ο류경균 위원 이것이 실적이 있습니까? 현재까지. Ο체육청소년과장 목동균 단속신고가 들어온 것이요? Ο류경균 위원 예. Ο체육청소년과장 목동균 거기까지는 제가 미쳐 파악을 못했습니다. Ο류경균 위원 본위원이 생각하기에는 학교 폭력이 있다든지 했을 경우에 주민이 신고하는 것을 해당지역내에 경찰의 지. 파출소 같은 곳으로 흔히 신고를 하는데, 과연 이런 간판을 거기다 달아가지고 이리로 신고를 해주시요, 그런 얘기가 되지 않겠습니까? 간판을 단다는 얘기가, 이것이 과연 효용가치가 있겠느냐, 아무리 내무부 지침에 의해서 했다고 하더라도 낭비성이 아니냐 하는 생각이 듭니다. 어떻게 생각을 하십니까? Ο체육청소년과장 목동균 류경균위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 이것은 제 사견입니다. 제가 동장을 할때 학교부근에 가서 지나가다 보는데, 이것이 어느날 갑자기 와서 서 있었습니다 제가 이것을 보았을때 느낀 것은 제자신이 가해자의 입장에, 폭력학생이다. 이런 입장에서 본다면 그것이 하나의 무언의 압력을 주는 것 같습니다. 내가 학교에 가서 지금 나오는 학생을 괴롭히는 입장이다 했는데, 다른때에는 이것이 없었는데, 그앞에 있다, 제자신이 읽 었을때에는 이것을 보았다면 정문앞에서는 그런 일은 있을 수 없겠구나, 이것이 있는 앞에서는, 어디 뒷골목이나 더 멀리 떨어진 곳에서는 있을 수 있지만, 이것이 보이는 이 부근에서 이런 일은 현저하게 줄일 수 있겠구나 하는 것을 제가 느꼈습니다. 이것은 어디까지 나 제 사견입니다. Ο류경균 위원 물론 가해자 입장에서는 그렇다고도 생각이 되겠습니다만, 본위원장 소견은 가히 실효성은 거두지 못할 것으로 이렇게 생각이 되어서 그랬는데, 오히려 내 생각 같아서는 이러한 예산이 있으면, 비정규학교 같은 경우 어려운 가운데서 공부하는 이런 사람들을 다만 몇천원이라도 더 지원을 해줘서 그사람들한테 배울 수 있는 기회를 만들어 주는 것이 오히려 효과적이지 아니하겠느냐 이러한 생각이 들어서 지적을 했습니다. 이상입 니다. Ο위원장 조운구 체육청소년과 소관 업무에 대해서 더 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 박종찬위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 박종찬위원입니다. 모든 체육시설을 전부 송암리 스포츠타운으로 모아가지고 그래가지고 거기를 하나의 레져 스포츠단지를 만드는 것이 시장님의 원대한 계획인줄로 알고 있습니다. 얼마전에도 빙상장을 그리로 옮길 때에는 레져스포츠타운을 만드는데, 거기다가 모든 시설을 갔다가 갖춰야 된다 하는 이유가 큰 문제도 되어 있습니다. 그런데, 이번에 나와서 보니까, 체육관은 석사동, 수영장은 석사동인데, 강원대학교 시설용지에다 만든다, 이렇게 분산을 해서 만드는데, 이러한 특별한 이유가 있는지 말씀해 주시 기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 박종찬위원의 질문 에 답해 올리겠습니다. 레져스포츠타운에 못들어가는 시설이 몇개 있습니다. 방금 지적하신 것과 같이 수영장 또는 학곡리에 세우고 있는 체육진흥공단에서 세우는 종합체육관이 있습니다. 수영장 같은 것은 앞서 위원님이 질문 하신 것과 같이 지어만 놓는 것이 아니라, 백위원님이 질문 하신 것과 같이 여기에 관리문제가 따릅니다. 그래서 이 문제는 뭔가 주민들하고 원거리보다는 근거리에 있어야만 많이 이용을 할 것이 고, 또 이것은 수익자 부담의 원칙에 의해서 이런 경주용은 경비가 굉장히 많이 나가는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이런 경비 조달문제도 있고 그렇기 때문에 강원대학교에 건립을 할 그럴 계획에 있습니다. 강원대학교에 건립하는 것은 예산도 부족하지만, 부지를 얻어 볼까 하는 그런 뜻에서 그러 니까, 일석이조에 부지도 얻고 그 주변이 아파트단지입니다. 그러다보면 많은 주민들이 이용할 수 있고, 그래서 가까운 쪽으로 지으려고 하고 있습니다. 그다음 석사동에 지으려고 계획하고 있는 것은 체육진흥공단에서 지금 계획을 하고 있습니다. 거기서 계획을 해가지고 부지를 사는 것 까지 거의 협의가 된 것으로 알고 있습니다. 좀 더 깊은 것은 파악을 못해서 죄송합니다. Ο박종찬 위원 보충 질의 입니다. 강원대학교 시설용지에 지으면 일반시민이 전부 이용하는데, 불편이 없겠습니까? Ο체육청소년과장 목동균 지금 그 문제가 크게 대두되고 있는데요, 저희들이 넘길때 그러한 조건, 그러한 것을 붙여서 지금 하려고 합니다. 앞서 백선열위원님이 질문 하신 것과 같은 맥락인데, 저희가 관리하는데, 조금 문제가 있습니다. 관리운영상에 우선 지어만 놓으면 되는 것이 아니라, 지어놓아서 유령의 집이나 만들어 놓으면 이것은 아무것도 아닙니다. 그래서 제대로 관리하고 그러려면, 이것은 하나의 사견입니다. 학교쪽에 위탁을 해가면서 시민 위주로 개방을 하는 그런쪽으로 하는 것이 좋지 않겠나 지금 생각하고 있습니다. 아직 부지도 확정이 안되었습니다. Ο백선열 위원 보충 질의 를 한가지 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 보충 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 실내수영장 건립에 대해서 보충 질의 를 드리겠습니다. 지금 교부세가 60억원이 들어가죠? 교부세는 어떠한 재원이 부족한 자치단체 주민들한테 일정한 수준의 행정서비스를 제공하기 위해서 나라에서 주는 그런 재원으로 알고 있습니다. 모두에 본위원이 잠깐 지적을 했습니다만, 여러가지 지방재정이 열악한 저회 춘천시가 이런 교부세마저도 수영장에 투자를 해야 되는지, 교부세만큼은 다른 재원으로 활용할 방법은 강구되어 있지 않은지 거기에 대 해서 답변해 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 백선열위원님의 질문 에 답해 올리겠습니다. 제가 알기로는 교부세는 특별교부세로 알고 있습니다. 이런 체육관을 지어라 하는 그런 목적을 주어서 내려온 것으로 알고 있습니다. 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다. Ο백선열 위원 예. 잘알겠습니다. 지금 부지가 설정이 아직 안되었다라는 말씀이시고, 지금 강원대학교하고 재정경제원하고 협의중에 있는 것으로 알고 있는데, 지금 설계용역을 12월중에 조속히 발주를 하겠노라라는 그런 보고를 저희한테 주셨는데, 부지가 결정된 다음에 설계용역을 주시는 것이 합리 적이지 않습니까? 앞으로 미래지향적인 수영장을 건립을 하고자 한다면, 부지가 확정되지 않은 상태 서 설계용역을 주는 것은 다소 무리가 있지 않겠나 어떤 출입구의 위치라든가 기타 주변시설의 확충문제 라든가, 지형에 따라서 이런 문제가 결부되어 있을것 같은데, 지역이 부지가 완전히 확정된 다음에 설계용역을 주는 것이 좋지 않겠나 하는 생각인데, 어떻겠습니까? Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균, 백선열위원님 질문 에 답해 을리겠습 니다. 이 교부세가 '95년도에 내려온 것으로 알고 있습니다. 그래서 아마 ’95년도에 명시이월된 것으로 알고 있습니다. 그러면, 이것도 굉장히 시한성을 요하는 것으로 제가 나름대로 판단을 하고 있습니다. 그래서 하여간 어떻게 하던지 금년내에는 반드시 이것이 착공되어야 하지않나 이런 절박한 문제가 있는것 갈습니다. Ο백선열 위원 과장님 말씀이 충분히 이해는 되겠습니다. 올해까지 만약에 사용을 하지 못하면 불용액으로 국비반납을 해야 되는 그런 불가항력적인 그런 문제도 있겠습니다만, 제가 확실히 여기에 대한 지식이 없어서 그러는데, 이것이 '95년도에 특별교부세로 수영 장을 지으라고 내려온 금액이 확실합니까? Ο체육청소년과장 목동균 그렇게 알고 있습니다 . Ο백선열 위원 하여튼 2년이 지나도록 사업비를 집행하지 못하다가 연도말에 되어서 서 둘러서 허등지등 해 지고 조속한 수영장이 되지 않겠나 하는 그런 걱정이 앞섭니다. 하여튼 1개월밖에 남지 않았습니다만 최선을 다하셔서 어차피 수영장을 구축하고자 한다면 전국에서 제일 좋은 시설로 만들 수 있도록 만전을 기해주시기 바랍니다. 이상입니다.
운구

조운구위원장

체육청소년과 업무에 대해서 더 질의 하실 위원님 계십니까? 안계시면, 체육청소년과 소관 전반에 대하여 더 질의 하실 위원님 안계시므로 체육청소년과에 대한 감사를 마치고 미진한 부분에 대하여는 감사 마지막날 다시 실시하도록 하겠습니 다. 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 체육청소년과에 이어서 다음은 민방위재난관리 소관업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 제출된 자료를 중심으로 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 말씀하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 저희가 아직 회계과도 남았고, 여러가지 검토할 것도 많은데, 지금 민방위과하고 체육시설관리소장님하고 그다음 여행의집 3개과가 남은것 같습니다. 자료도 적고 그런데, 일괄해서 한꺼번에 감사를 하는것이 어떻겠나 하는 생각이 있습니다 회계과도 남았기때문에..... Ο위원장 조운구 백선열위원님께서 지금 민방위재난관리과를 행정사무감사를 실시하도록 하고 있습니다만, 남은 체육시설관리사무소하고 청소년여행의집 관리사무소를 3개과를 일괄해서 질의 답변을 하자고 하는데, 거기에 대해서 찬성하시는 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 찬성하시는 위원님이 안계시니까, 그냥 한건한건 넘어 가겠습니다. 빨리빨리하면서 진행을 하도록 하겠으니 양해해 주시기 바랍니다. 민방위재난관리과에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다 예, 박종찬위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 박종찬위원입니다. 여기 자료를 보면 대피시설이 56개, 쉽게 말해서 반공호 시설이 아닙니까? 그런데 내가 무관심해서 그런지 늘 채워져 있고 제가 아마 무관심해서 그럴것입니다. 그것을 이용하는 훈련이 잘되어 있습니까? 유사시가 생겼다고 할때 가상할때 그러면 늘 채워져 있고, 우리가 너무 관심도 없고 그래서 그렇지만, 그 이용시설을 충분히 훈련이 잘되어 있는지 한번 말씀해 보세요. Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 박종찬위원님의 질문 에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 대피시설을 관리하고 있는 것이 56개가 있습니다. 그중에서 지원시설이 12개이고, 공공시설이 44개가 있는데 여기에 대해서 저회들이 한달에 한번씩 순회점검을 합니다. 점검을 해서 이상유무라든지, 그안에 지저분한 다른 타물질이 들어가 있는지, 없는지 이런 것을 점검을 하고 그렇기때문에 항상 유사시에는 쓸 수 있도록 만전대비를 하고 있습니 다. Ο박종찬 위원 보충 질문 을 하겠습니다. 최소한 1년에 한번 주민들이 들어가는 훈련도 할 필요가 있지 않습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 지금 훈련이 그전에 대피훈련을 지금 정부방침에 의해서 분기별로 한번밖에 안하고 있습니다. 분기별로 한번씩밖에 대피훈련을 안하고 그외에 매달 한번씩 어떠한 위험지역이면 위험지역을 선정을 해서 특별훈련만 하고 있고 대피훈련은 안하고 있습니다. 그렇게 되어 있습니다. Ο위원장 조운구 민방위재난관리과 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 지금 박종찬위원님께서도 지적을 하셨습니다만, 대피시설을 지역별로 나눠져 있겠지요? 그런데, 사실상 대피시설이 있는 주변의 시민이 거기에 대피시설이 있는지는 알고 있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 알고 있습니다. 대피소 표시가 되어 있습니다. Ο류경균 위원 그리고 만약의 경우에 아까 자물쇠를 얘기하셨는데, 이것을 관리를 거기 에 있느냐, 없느냐 하는 정도의 점검인지 아니면 자물쇠를 계속 열어놓아서 유사시에 우리 공무원이 나가서 예를들어서 열어야 되는 이런 번거로움이 없이 바로 대피를 할 수 있도록 개방되어 있는지 거기에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 류경균위원님에 질문 에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다 그시설을 항상 개방해 놓았을때에는 우범지역이 됩니다. 그래서 항상 개방을 할 수가 없고 시건장치를 해놓는데, 인근에 지정을 해가지고 유사시에 키를 빨리 열어줄 수 있는 그런 것을 지정해서 저희들이 관리를 하고 있기때문에 유사시 에는 항상 쓸 수가 있습니다. 만약에 정상시에 이것을 개방해 놓으면 학생들이라든지 또는 우범지역으로 변하기때문에 그래서 개방을 항상 해놓고 있을 수 없습니다. Ο류경균 위원 그러면 열쇠관리는 민간인이 하고 있습니까, 공무원이 하고 있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 동사무소 옆이면 동사무소 직원이 관리하고 있고, 또 동사무소 거리가 먼곳은 바로 인근에 있는 주민한테 관리책임을 지정을 해가지고 관리를 하도록 하고있습니다. Ο류경균 위원 제가 알기로는 그렇습니다. 그위치 주변에 대피호가 있는데도 주민들이 거기에 대피호다 하는 것을 알지 못하는 시민이 과반수 라고 해도 과언이 아닐 정도로 지금 잘모르고 있는 그런 경우가 많습니다. 그래서 반상회보를 통하던지 아니면 민방위교육을 통해서라도 주민들이 위급할시에는 그리로 대피할 수 있도록 홍보가 잘되어야 되지 않겠냐 이런 생각을 평소에 해왔습니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 앞으로 반회보를 통해서 홍보를 열심히 하겠습니다. 그리고 지난번에 점검을 했습니다만, 일부 대피호라는 표시가 훼손된 것들이 많이 있습니다. 그래서 명년도에는 세부계획을 세워가지고 대피시설이라는 명칭이 훼손되었다든지 이런 시설이 훼손된 것은 일제 정비를 해가지고 다시 재정비를 해서 아무주민이 봐도 여기에 대피호가 있다는 것을 볼 수 있도록 준비를 완료하도록 하겠습니다. Ο류경균 위원 제가 덧붙여서 한가지더 질의 를 드리겠습니다. 주민 신고모의훈련, 금년도에는 1회 실시하였다고 하는데, 이것은 어떠한 방법으로 모의를 했습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 모의훈련은 바로 비상훈련입니다. 저희들이 비상훈련을 하고 있는데, 1년에 2월달에 비상소집을 했습니다. 정부에서 지정해준 날짜에 의해가지고 일제 비상소집을 해가지고 하는것입니다. Ο류경균 위원 세부적으로 훈련내용이 어떻게 전개해 된것인지.... Ο민방위재난관리과장 유근풍 저희 지역같으면 군부대가 많기때문에 군부대하고 협조해가지고 간첩훈련이라든지 또 집합훈련이라든지 이런 것을 같이 군부대에서 간첩훈련을 했으면 좋겠다 그런 협의가 되었을 때에는 간첩모의훈련을 하고 그렇지 않고 평상시에 이런 것을 주지시키기 위한 훈련은 집합훈련을 하고 이렇게 나눠서하고 있습니다. Ο류경균 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 민방위재난관리과 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다 민방위재난관리과 자료 4쪽을 보게 되면 재해위험지구가 지정이 12개소, 자체관리가 32개소가 있습니다. 본위원장이 자료내역을 볼때에는 자체관리 32개소가 특히 읍. 면 .동보다는 시내동에 더 집중이 되지 않나 그렇게 생각을 해봅니다. 그중에도 낙후지역 소양동이라든가, 약사동, 교동 같은 곳이 굉장히 위험지역이 많다고 보고 있고, 또 올해도 위험지역을 정비한 것으로 알고 있습니다. 민방위과에서 민방위재난관리과로 과명칭이 바뀌었다는 그 자체도 방재업무가 그만큼 중요하다고 해서 방재업무가 민방위과로 이관이 되었습니다. 내년에는 지정 12개소도 잘관리를 해야 되겠습니다만, 자체관리 32개소를 불가항력적인 자연현상으로부터 정말 재해예방기능을 올바르게 수행할 수 있도록 관리감독을 과장님께서는 철두철미하게 해주시기를 다시한번 이자리를 빌어서 부탁을 드리겠습니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 조운구위원장님의 말씀을 깊이있게 새겨가지고 명년도에는 이 재난관리업무에 특별히 재 난관리, 민방위재난관리과로 과이름이 바뀌고 그래서 업무를 중점적으로 다루고 있기때문에 이 재난업무에 대해서는 어느때보다도 더 열심히 현지 위험지역을 조사하고 대비할 수 있도록끔 만전을 기하도록 하겠습니다. 아까 12개소는 지정이된 사항입니다만, 이것이 현재 읍. 면에는 현재 지정이 안되었습니 다. '97년도에는 이것이 통합되기전에 조사된 사항이고 시만 다룬 것이기때문에 읍. 면에도 저희들이 돌아보면 재해위험지구가 많이 있습니다. '97년도에는 총 망라를 해가지고 다시 세부계획을 수립을 해가지고 재해위험지구를 다시 재조사를 해서 확정을 지어서 지정을 받도록 이렇 하겠습니다. 현재 12개소만 앞으로 추진을 하더라도 약 127억원이라는 예산이 지금 소요되기때문에 이것을 단년에 처리할 수도 없는 것이고, 지난번 시장님께도 업무보고를 드렸습니다만, 연차적 계획에 의해서 하나하나 단계적으로 우선순위를 정해서 처리해 나갈 수 있도록 하겠습니다. 앞으로 열심히 하겠습니다. Ο위원장 조운구 재난관리업무에 만전을 기해 주시기 바라겠습니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 알겠습니다. Ο위원장 조운구 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 모두에서 잠깐 우리 위원장님께서 지적했듯이 이제는 전쟁보다는 재해위험으로부터 우리 주민들의 인명과 재산을 보호해야될 그런 중차대한 시기에 왔다고 보여집니다. 올해 우리시에서도 약사동 풍물시장 화재사건이라든가, 도시가스폭발사건이라든가, 준설선 침몰사건들이 일어나서 많은 인명은 물론 재산적인 피해도 많이 보아왔습니다. 다소 사후약방문이라는 옛말도 있습니다만, 초동적인 조치가 부족해서 이런 사고나 재난에 대처가 미흡하지 않았나 그래서 더 많은 인원이라든가 재산상 피해가 있지 않았나 그런 생각도 듭니다. 이번 사건을 기회로 해서 재난관리 업무에 더욱 만전을 기해주시기 바라겠고, 지금 현대전은 화생방전이라고 해도 과언이 아닐 정도로 무기도 첨단화 되고 또 생화학전의 공포 로부터 벗어날 수 없는 그런 시기가 도래된것 같습니다. 지금 저희시에서는 화생방전이라든가 독극물에 의한 어떤 안전사고라든가, 가스안전사고라든가 이런 사고가 발생하였을때 능동적으로 대처할 수 있는 전문인력이 확보되어 있습니 까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 백선열위원님 질문 에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 안전지도계에 현재 3명의 자리가 있습니다만, 지금 계장이 건축직이고, 그다음 토목직 한명 인원 보충을 못받고 있습니다. 왜냐하면 토목직이 워낙 시에서 부족하고 각시.군에서 할애요구를 했습니다만, 아직 할애 동의 가 되지 않아서 아직 못받고 있고 사실상 안전지도업무를 백선열위원님이 근심하신 사항에 대해서 원만하게 추진하기 위해서는 인원이 많이 보강되어야 됩니다. 기계직도 있어야 되죠 , 가스직도 있어야 되죠, 그다음에 전기직도 있어야 되고, 그런 것을 다 망라해서 전직종이 있어야 되는데, 그것이 없다보니까 관련과에 협조를 받아서 현재 업무를 추진하고 있습니다. 앞으로 총무과와 계속 협의를 하고 있습니 다만, 많은 인원이 제기능 활용하려면 이와같이 다각적인 업무를 가지고 있는 기능을 가지 고 있는 직종이 저희과에 와가지고 항시 대비하고 있다가 어떠한 재난이 발생되면 긴급히 대처할 수 있는 이러한 사항으로 나가야 되는데, 아직 그렇게 못하고 있기 때문에 중앙이면 중앙도면 도에다 계속 건의를 하고 있습니다. 그와같이 많은 인원을 확보해서 신속히 대응할 수 있도록 앞으로 열심히 노력을 해보겠습니다. Ο백선열 위원 워낙 인원이 부족하다보니까 격무에 다들 힘들어하고 있는데, 많은 인원까지는 뭐하겠습니다만, 최소한 토목직, 건축직 이런직 말고도, 가스사고라든가, 화생방전이 발생했을때, 대처할 수 있는 그런 전문인력이 한분정도는 필요할 것으로 사료됩니다. 제가 알기로는 '92년도인가, '93년도인가 확실하게 기억은 안나고 있습니다만, 내무부 준칙 에 의해서 각 자치단체별로 별정직 전문안전요원을 한명씩 배치하라 라고 하는 준칙이 내려온 것으로 알고있습니다. 저희 시가 넉넉치 못하니까, 내년에는 적정한 인원이 없어서 확보를 못하고 있는지 모르겠습니다만, 본위원이 알기로는 그렇게 시달이 된것으로 알고 있는데, 저희 시는 아직까지 거기에 대한 대처를 하고 있지 않은 것으로 알고 있는데, 이 런면에서 좀 더 인력배치 문제에 대해서는 관계부서에 협조를 하셔가지고 필요하다면 확보를 하도록 노력해 주시기 바랍니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 알겠습니다. 그문제에 대해서는 일단 도하고 또 인사부서 하고 협의를 해가지고 확보하는 방향으로 열심히 노력을 하겠습니다. 도에는 사실상 기동타격대가 있습니다. 도까지는 재난업무가 제대로 이루워졌는데, 시. 군단위는 아직까지 지금 제대로 이루워지지 못하기 때문에 인사도 제대로 배치를 못받고 이런 실정입니다. 그래서 저희들이 상부에도 건의를 하고 인사부서에도 건의를 해가지고 많은 인원을 확보해서, 많은 인원보다도 필요한 인원을 확보를 해가지고 재난업무를 하는데, 지장이 없도록 노력을 하겠습니다 Ο백선열 위원 잘알겠습니다. 수고하셨습니다. Ο위원장 조운구 예 , 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 백선열위원님께서 화생방전에 대한 질의 를 드렸습니다만, 저도 그것에 따른 간단한 한가지 질의 를 드리겠습니다. 23만 춘천시 인구중에 방독면을 소지하신 분이 대략 몇분이나 되시 는지 혹시 아십니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 안병규위원님 질문 에 대한 답변을 드리겠습니다. 개인적으로 가지고 있는 것은 없습니다. 제가 그래서 지난번에 반상회때 한번낸 것으로 알고 있습니다만, 지금 각 가정에도 화생방전을 대비해가지고 방독면을 가지고 있어야 되지 않겠느냐 그래서 지난번에 시장님한테도 사적으로 얘기한적도 있습니다. 시비를 지원해 주더라도 집집마다 화생방을 대비해서 방독면을 소지할 수 있도록 지원해 주면 어떻겠느냐 이런 말씀을 드렸더니 시장님께서도 좋은 방안을 한번 명년도에는 연구검토를 해보자라는 이런 말씀을 하셨습니다만, 현재에는 개인적으로는 비치하지 않고 있습니다. 앞으로 저희들이 현황을 파악을 해가지고 필요물량을 저회들이 조사를 하겠습니다. 해가지고 금액과 필요물량 이런 것을 일제 조사를 해서 필요한 분에 대해서는 제대로 공급을 할 수 있도록 최대한으로 노력을 하겠습니다. Ο안병규 위원 제가 이따금씩 민방위 교육장 옆을 지나가다보면 민방위훈련 시간에 맞춰가지고 카메라를 와서 파시는 분이 계시더라고요. 이렇게 카메라를 파시는 것 보다는 민방위 훈련시간에 민방위, 이를테면 방독면이라든가, 완장이라든가 이런 민방위 관련 제품을 팔게 하면 얼마나 좋은 현상이 아니겠습니까? 그래서 지난번 행정사무감사때에도 제가 이문제에 대해서 대안 을 제시했더니 바람직하다고 해서 검토를 하시겠다고 해놓고 아직까지 실적이 한건도 없는 것으로 알고 있습니다. 대안 이 어느정도 합리성이 있다고 하면 만일에 화생방전이 본격적으로 돌입했을 경우에 지하실에 가서 숨어있을 것 입니까? 어떤 대책이 있어야죠. 시민들이 이것을 구입하고 싶어도 장소라든가 이런 것을 모르기 때문에 구입할 수 없는 분들이 많으리라고 생각이 듭니다. 내년부터라도 계획을 잡으셔가지고 시민들이 방독면을 구입하고 싶을 때 언제든지 구입할 수 있도록 이렇게 조치를 해주시기 바랍니다. 다음 질의 를 드리겠습니다. 민방위 훈련 불참자에 대해서 금년부터는 과태료를 부과하겠다 그래가지고 상당히 민방위와 관련된 법이 강화된 것으로 알고 있는데, 금년에 과태료를 몇명에 얼마를 부과했는지 자료가 있으면 답변해 주시고, 또 고발건수가 있으면 그 실적도 답변해 주시기 바랍니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 안병규위원님의 질문 에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 민방위 교육은 사실 그렇습니 다. 민방위 교육은 강제규정에 의해서 하는 것이 아니고 어디까지나 자기 가정도 지킵니다만, 그 직장과 지역, 자기부락을 지키는 의미에서 사실 봉사단체나 다름이 없는 그런 입장이기 때문에 저희들이 교육을 시키면서 가능하면 법에 위반되지 않도록 1차에 정기교육을 한 다음에 1차 보충교육, 2차 보충교육까지 저희들이 하고 있습니다. 한분이라도 낙오자가 없도록 하기 위해서 2차 보충교육까지 하고 있습니다만, 그래서 2차 보충교육까지 받지 않았을 경우에는 30만원까지 과태료를 부과하도록 되어 있습니다. 딱 30만원으로 규정된 것이 아니고, 본인도 어떠한 사정이 있을 것입니다. 불참을 하게 된 사정이 있기 때문에 그런 것을 참작을 해가지고 10만원도 부과할 수 있고, 20만원도 부과할 수 있고, 30만원도 부과할 수 있기때문에 저희 시입장에서는 가능하면 불이익을 주지 않는, 시민들한테 불이익을 주지 않도록 하기 위해서 계속 홍보를 하고 만일 안나온 사람한테는 동을 통해서 빨리 교육을 받도록 해라 해가지고 현재 추진하고 있습니다만,· 1차교육을 저회들이, 1차 교육까지 끝내는데, 보충교육까지 안받은 사람이 한 900명정도됩니다. 그래서 2차 보충교육을 12월 중순에 3일정도 날짜를 잡아가지고 다시 교육을 시켜서 2차 교육까지 안나왔을 적에는 불가피하게 불이익을 당하더라도 일단 과태료를 부과하려고합니다. 현재 금년도에 과태료를 부과한 것은 제가 자료를 가지고 나오지 않았습니다. 자료가 필요하시다면 제가 서 면으로 자료를 드리도록 하겠습니다 Ο안병규 위원 실적은 있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 부과한 사실은 있습니다 한건을 고발했습니다. Ο안병규 위원 그러면, 지금까지 민방위 비상훈련이라든가, 금년이 벌써 12월인데, 1월부터 훈련이 몇차례 한 것으로 알고 있는데, 1차, 2차 보충교육 지난 경우가 상당히 많을텐데요 Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위 교육은 상반기, 하반기, 상반기에 4시간, 하반기 에 4시간 이렇게 8시간을 1년에 받도록 되어 있습니다. 비상훈련은 제외해 놓고 정기교육이 상반기에 4시간, 하반기에 4시간, 그래서 만약에 정 기교육에 빠지면 1시간을 더 추가해 가지고 5시간을 받도록 이렇게 되어 있습니다. 저희들도 이 업무를 추진하고 있습니다만, 애로가 많습니다. 강제규정이 아니기 때문에 그렇다고 이것을 시민들한테 불이익을 주어서 강제규정을 어떤 법적으로 제재할 수 있는 이러 한 사항이 지금 없습니다. 민방위법에는.... Ο안병규 위원 강제법이라는 것은 강제규정이지, 규정이 아닙니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 법적훈련을 안나왔다고 해서 어떠한 강계규정이 없기때문에 저회들이 다루지 않으면 못하고 있습니다. Ο안병규 위원 과태료 30만원, 과태료를 처분하게 되어 있으면, 강제규정이 아닙니까? 일단. Ο민방위재난관리과장 유근풍 규칙 으로 되는 사항인데, 그렇다고 해서 그것을 가능하면 중앙부처에서도 그렇고 너무 시민들에게 불이익을 주지 말아라 하는 이러한 사항이 계속 내려오고 있기 때문에 저회 입장에서는 보충교육을 2차까지 하면서 가능하면 시민들한테 불이익을 안줄려고 하는 노력을 하고 있습니다. Ο안병규 위원 알겠습니다. 시민들에게 경제적인 손실을 안주시기 위해서 보충교육을 계속 소집해가지고 시키는 것으로 알고 있는데, 일단 민방위 대원들이 지금 있으나 마나다, 훈련이 있으나 마나다, 이런 항간의 소문이 있기 때문에 이것도 앞으로 교육을 시킬때 중점적으로 강제성에 대해서 좀 주입을 시켜가지고 정말로 안나오는 분들에게는 과태료를 부과해서라도 민방위 교육의 어떤 강제성이 는 것을 주지시킬 필요가 있다고 봅니다. 민방위 대원들이 제가 보기에도 그렇습니다. 교육 올 때에는 어떤 분은 과거에 보면 슬리퍼도 끌고 오고 복장도 민방위대원 답지 않은 그런 복장을 하고 온다는 말도 있는데, 내년부터는 그런 일이 절대 일어나지 않도록 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 열심히 하겠습니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 안계십니까? 안계시면 ‥‥ 예, 지성배위원님? Ο지성배 위원 지성배위원입니다 민방위대 편성에 보면 기술지원대가 있죠? Ο민방위재난관리과장 유근풍 예. Ο지성배 위원 기술지원대가 몇개반으로 되어 있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 지성배위원님의 질문 에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 기술지원대는 1개대밖에 없습니다. Ο지성배 위원 각 전문반이 있지 않습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 저희가 52명이 현재 있는데, 52명은 여기에는 전부 기술자격증을 가지고 있는 사항입니다. 1개대밖에 없습니다. 춘천시장이 대장이 되겠습니다. Ο지성배 위원 1개대 중에서 말하자면 전문직종을 가지고 있는 사람들이 기술지원대 이 니까, 전문직종대로 반을 구성한 것이 없습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 반이 있죠. Ο지성배 위원 그것이 몇개반으로 되어있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 토목, 건축, 장비, 의료 그렇게 나누고 있습니다. Ο지성배 위원 전문직종을 가지고 있는 사람들이 거기에 배치가 되어 있습니까? 제가 알기로는 말하자면 운전하는 분이 다른 토목반 같은데에 들어가 있는 분도 계시고..... Ο민방위재난관리과장 유근풍 그렇지않습니다. Ο지성배 위원 전문직종대로 배치가 되어있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 전문직종별로 저희들이 구분이 되어서 조직이 되 있습니 다. Ο지성배 위원 편성에 보면 기술직은 만일에 비상사태시에 굉장히 중요한 것 같습니다. 제일 중요한 것이 지원대대 같은데, 기술지원대에 대해서 어떤 실전훈련, 그런 교육이라든지, 훈련을 한번 해보신적이 있습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 실제 훈련을 저회들이 아직까지 지시가 없어서 못하고 비 상훈련을 참여, 비상혼련은 어디 타지에 나갔다든지 이런 사람들이 비상훈련을 했을 경우에는 불참을 하느냐, 참여를 할 수 있느냐 이런 것에 대해서 저희들이 그런 훈련을 하고 그사람들을 분야별로 해서 훈련을 한적은 없습니다. Ο지성배 위원 비상훈련은 출석 현왕밖에 안되잖아요? Ο민방위재난관리과장 유근풍 예, 그렇습니다. Ο지성배 위원 전문직종을 가진 사람들인데, 전문적인 훈련을 해볼 필요가 있지 않습니 까? 굉장히 시기적으로, 현실적으로는 어려울 것입니다. Ο민방위재난관리과장 유근풍 현재 기술자 자격증을 가지고 있는 사람들이기 때문에 다 직장들을 가지고 있어서 사실 아침에 새벽에 비상소집을 하는데도 참여하는데도 애로가 굉장히 많습니다. 왜냐하면 춘천 근거리에 있으면 괜찮은데, 어떤 사람들은 부산에서 오고 그렇습니다. 그렇기 때문에 한번 왔다갔다하는 경비만 하더라도 경제적인 손실이 오고 그렇기 때문에 그렇게 하기가 힘들 것 같습니다 앞으로는 한번 연구검토 해보겠습니다. Ο지성배 위원 이것이 전문인력인데, 만일에 비상사태때 전문인력을 충분히 활용할 수 없는 그런 오합지졸의 한개의 대원들이 되지 않을까 염려스러워서 질의 를 드렸습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 안계십니까? 안계시면, 민방위재난관리과 소관 전반에 대하여 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 민방위 재난관리과에 대한 감사를 마치고 미진한 부분에 대하여는 감사 마지막날 실시하도록 하겠습니다. 민방위재난관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 체육시설관리사무소 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 관련된 자료에 의해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 6페이지 공공요금이 왜 4.000만원씩 남았는지 답변을 해주시고. 또 시설유지비가 2,800만원, 재료비가 1,900만원 남았는데, 문제는 돈을 너무 써도 문제이지만, 돈이 남아도 문제 라는 얘기입니다. 공공요금하고 시설유지비 하고 재료비가 왜 현재까지 1개월밖에 안남았는데, 이렇게 많은 돈이 남았는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다 Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 조오연위원님 질문 에 답변을 드리겠습니다. 먼저, 공공요금 4,000만원에 대해서는 저희가 전국체전을 개최함으로 해서 변전실의 전기용량을 500키로와트에서 1,000키로와트로 늘렸습니다. 늘려가지고 기본요금이 많기 때문에 용량이 높아가지고 기본요금이 많기 때문에 추경에 예산을 편성했었는데, 실지 편성한 금액보다는 현재 적게 지출이 되었고, 재료비도마찬가지입니다. 재료비도 저회가 체전을 준비하기 위해서 제초라든지 수목정전, 인건비 를 세웠는데, 저회가 기계를 동원했고, 수목정전 같은 경우에는 회계과에서 지원을 받아가지고 했고, 나머지 저희 직원들이 직접 나가서 예산을 절약하기 위해서 직원들이 직접 일을 했기 때문에 재료비에 인건비가 포함되어 있는데, 인건비가 절감이 되었습니다. 현재 체전이 끝나고 잔디가 훼손이 되었기 때문에 복토작업을 실시하는 중에 있습니다. 그래서 재료비중에서 인건비는 일부 여기서 지출이 되겠습니다. Ο조오연 위원 그러면 연간 소요경비를 정확하게 판단을 못했다는 문제가 나오고 예산을 편성 요구할적에 이게 물론 올라가면 삭감되는 것이 아니냐 하는 것을 우려해가지고 과다계상한 것이 아닙니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 그렇지는 않고 조금전에 말씀드린대로 변전소 용량을 높이는 바람에 예산을 예년하고 같은 수준에서 편성을 했어야 되는데, 변전실 용량을 넓히는 바람에 저희가 소요판단을 착오를 일으켰습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.
체육시설관리사무소에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시 기 바랍니다. 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 금번에 시행된 제77회 전국체전을 성공리에 열악한 조건에서 잘 마무리가 되어서 굉장히 수고가 많으셨습니다. 시민을 대표해서 감사를 드리고요, 체육시설내에 임대하시는 업소가 31개 업소입니까? 31개 업체가 임대를 했는데, 고질 사용료 체납업체는 없습니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 백선열위원님의 질의 에 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 31개 업체중에서 들어온 업체는 27개 업체 단체가 되겠고, 나머지 5개 업체는 아직 들어오지 않았고, 포기한 업체도 있습니다. 이중에서 임대료를 체납한 단체가 있습니다. 단체를 말씀드리면 한국반공청년회라고 보조단체가 있었는데, 이분들의 보조가 없고 그러다보니까 임대료를 체납했고, 저희가 금년도에 전국체전을 치루기 위해서 용도실을 비워 달라고 사전에 예고도 했고 했는데, 보조가 없으니까 임대료도 내지 못하고 사무실을 얻지 못하니까, 집기만 놔두고 한 2 3개 월동안 끌다가 체전이 임박해서 나가기는 나갔습니다. 그런데, 지금 체납이 되어 있습니다. Ο백선열 위원 반공청년회라는 곳이 모임이 잘 활성화 되는 단체입니까? 소장님이 보시기에.... Ο체육시설관리사무소장 주하영 지난번에 저희가 임대를 주었을때 활성화 되는 것은 별로 없었고, 보조도 없고 그러니까 사무실 용도실을 더 늘려가지고 자체사업을 하겠다 그래가지고 그런 건의를 저희한테 했었습니다. 사무실을 가지고는 안되고 용도실을 더 확보를 해주면 자기 자체로 자체사업을 해서 용도실 임대료도 내겠다 그랬는데, 그당시에 저희가 임대해줄 용도실도 없었고, 여건도 되지 않고 그래가지고 체전이 끝나고 용도실이 더 확보가 되면 줄 수 있을망정 주기는 어려운 여건에서 주지를 않았습니다. 지금 현재 이사람들은 체납이 되어 있지만, 용도실에 입주를 안하고 있습니다. Ο백선열 위원 체납액을 지불하지 않으면, 추가로 다른 시설물을 이용할 수 없도록 이렇게 해주시기 바랍니다 Ο체육시설관리사무소장 주하영 알겠습니다. 그래서 이번에 기존에 업체가 다시 들어오는 조건도 체납이 된 사람은 안주는 것으로 저희가 방침을 세워서 입주를 시켰습니다. Ο백선열 위원 그렇게 계속 업무를 해주시기 바라겠고, 그다음 시체육회에 대해서 간략히 몇가지 물어보겠습니다. 지금 직제가 사무국장, 운영과장, 서무계장, 사무원 이렇게 되 어있는데, 어떻게 서무계장이 운영과장보다 임금이 더 많습니까? 호봉이 많아서 그렇습니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 시체육회는 춘천시 보조단체이기 때문에 저희가 보조를 주는 단체도 아니고 저희가 관할하는 단체도 아니기 때문에 제가 답변드릴 성질은 되지 않을 것으로..... Ο백선열 위원 뭐 아시는 것이 없습니까? 서무계장님이 운영과장보다 더 급여가 많거든요. 그런 특별한 이유가 있는지? Ο체육시설관리사무소장 주하영 그 내용은 제가 아는 것이 없습니다. Ο백선열 위원 위탁관리를 그러면 춘천시 사격장을 춘천시 체육회에 의뢰를 하셨지요? Ο체육시설관리사무소장 주하영 예. Ο백선열 위원 그런데 지금 그것 때문에 일부 여론에서는 사격협회와 우리 춘천시 체육회와의 갈등이 이렇게 증폭되고 있다고 각종언론에 보도되고 있는데, 거기에 대해서는 어떻게 생각을 합니까? 잘 처리되고 있습니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 지금까지 별문제는 없고 당초에 사격장이 어린이회관 부지에 사격장이 있었는데, 그것이 도에다가 관리전환을 시켜가지고 사격장부지내에 있던 것을 도에다가 넘기고 다시 칠송동에다가 사격장을 지으면서 칠송동 사격장은 저희 춘천시가 당초에 설립을 한 것이고, 사격장 부지는 개인명의로 되어 있었는데, 도에다가 기증을 했습니다. 관리전환을 시켰는데, 현재 문제는 저희하고는 관계가 없습니다만, 사격연맹에서 주장하는 바로는 어린이회관 부지가 당초에 사격연맹 부지였었다 하는 것을 주장하면서 반환청구소송을 제기하겠다 이런 내용은 있습니다. 춘천시하고는 해당이 없는 것으로 판단을 하고 있습니다. Ο백선열 위원 잘알겠습니다. 수고하셨습니다. Ο위원장 조운구 체육시설관리사무소에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시 기 바랍니다. 예, 지성배위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 지성배위원입니다. 감사자료에는 없는 얘기입니다만, 주경기장, 전국체전도 끝났고 춘천시내 조기축구동우회 에서 주경기장을 임대해서 게임을 한번 치루려면 굉장히 힘이 든다고 얘기를 합니다. 앞으로 소장님 어떻게 이제는 체전도 끝나고 그러니까, 임대하는데 편의를 봐주실 계획이 있으십니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 축구경기장 사용을 불허하는 것은 아니고 작년부터 금년도까지 전국체전을 개최하기 위 해서 잔디를 보호하는 측면에서 더 좋은 구장을 조성하기 위해서 선별적으로 저회가 사용허가를 해줬고, 또 트럭에 우래탄공사를 하는 과정에서 일단 사용을 못한 경우도 있고, 지금 전국체전이 끝났고 동절기이고 내년도에 5월달에 전국소년체전을 또 개최를 합니다. 저회 춘천시에서, 10월달에 체전이 끝났고, 메스게임 연습과정에서 잔디가 많이 훼손이 되었습니다. 그래서 훼손된 잔디를 보호하기 위해서 지금 복토작업을 실시해야되는데 체전행사가 끝나고 각종 단체라든가 기관에서 체육행사라든지, 여러 가지 여자국가대표팀 전지훈련이라든지 또 강원일보사에서 주최한 생활체육축구대회라든지 이런 것을 함으로 해서 우리가 보수를 못했습니다. 그래서 어제까지 모든 경기를 마쳤고 동절기이기 때문에 복토를 안할 경우에 내년도에 얼어서 죽을 우려도 있고 동절기에 공을 차게 되면 잔디가 얼어서 부러지고 훼손되기 때문에 어제까지 일단은 모든 경기, 대여는 마무리 짓는 것으로 이렇게 하고 오늘부터 복토작업에 들어가 있습니다. 복토작업을 하게 되면 또 경기를 하게 되면 원점으로 돌아가는 경우가 되고 그렇게 되면 내년 3월달 이후에나 사용이 가능하게 되는데, 3월달 이후부터 어린잔디를 밟게 되면 전국소년체전에 문제가 있기 때문에 소년체전까지만 저희가 잔디를 보호하는 측면에서 경기를 하기 위해서 보호하는 측면에서 허가를 선별적으로 하고 체전이 끝난 다음에는 필요하신 분들한테는 개방을 하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다. 그동안 축구동우인 여러분들께서 구장을 사용하시는데 어려움이 많으신 것으로 저도 알고는 있는데요, 잔디구장이라고 하는 것이 축구하고 육상에서 필드운동을 하는 분들이 사용하는 잔디구장이니까, 그분들을 위해서 보호하는 측면이니까, 양해를 바라겠습니다. Ο지성배 위원 잘알았습니다. 그리고 직접 관련은 없는 일인데, 주경기장 앞에 보면 시민들이 배드민턴을 칠 수 있고, 자전거도 탈 수 있는 공간 주차장이 넓습니다. 거기에 보면 운전연습을 하는 사람들이 많이 있습니다. 그 얘기도 항간에 많이 합니다. 굉장히 위험하다고요. 소장님 거기에 대한 대 안은 가지고 계십니까? Ο체육시설관리사무소장 주하영 체육시설관리사무소장 주하영입니다. 대안 은 숙직실에 앰프가 설치되어 있어서 운전연습을 하는 것을 직접 방송도 하고 전직원이 단속을 하고 있습니다. 그런데, 단속의 눈길을 피해서 정면보다는 수영장 측면쪽이 되겠습니다. 사람이 없는, 저회 직원이 보지 않는, 단속틈을 타서 와서 운전연습 하는 경우도 저희도 가끔씩 보는데, 저희 직원이 단속도 하고 방송도 실시하고 있습니다. 앞으로도 그런 일이 없도록 하여튼 열심히 하겠습니다. Ο지성배 위원 관심을 가져주십시오. 이상입니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님이 안계시면 체육시설관리사무소 소관에 대한 감사를 일단 오늘 마치고, 미진한 부분에 대해서는 감사 마지막날 다시하도록 하겠습니다. 체육시설관리사무소장님 수고하셨습니다. 다음은 청소년여행의집관리사무소 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠 습니다. 청소년여행의집관리사무소 업무에 대해서 소관 자료를 토대로 해서 질의 하실 위원님 계 시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 청소년여행의집관리사무소장님께 질의 를 드리겠습니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 위원님, 잠깐만요. 위원님들께 양해를 드릴 말씀인데요, 저회 보고서에 잘못된 부분이 있습니다. 그점에 대해서 사과의 말씀을 드리면서 말씀을 드리겠습니다. 1페이지에 관서당경비 집행액에 계가 149만7,000원인데, 140만7,700원으로 고쳐주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 소장님께 질문 을 드리겠습니다. 조오연위원입니다. 수용비가 317만원이 남고 후생복리비가 267만5,000원이 남았는데, 왜 이것이 현재까지 남았습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 청소년여행의집관리사무소장 윤매자입니다. 조오연위원님 질의 에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저, 수용비 317만7,000원은 저희가 이번에 사용할 계획으로 있습니다. 저희가 나가서 근무한지도 얼마 안되었고, 처음에 나가서 준비하는 과정에서 280만원을 사용했고, 지금 현재 317만원이 남았는데, 이것은 팜프렛 제작용으로, 팜프렛 제작회사하고 견적을 받고 있는중입니다. Ο조오연 위원 그러면, 이것이 앞으로 쓰실 것입니까, 불용잔액으로 남아서 여입이 되 는 것입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 쓸것입니다. Ο조오연 위원 밑에 복리후생비는 어떤 과목이고, 이것은 왜 267만5,000원이 남았는지? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 복리후생비는 직원들에게 매달 지급되는 것입 니다. 12월분이 나갈 것입니다. Ο조오연 위원 직원분들한테 나가는 것입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. Ο조오연 위원 직원들한테 나가는 것이 12월 한달밖에 없는데, 이렇게 많이 남습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 267만5,000원입니다. 많은 것이 아니지요. Ο조오연 위원 많은 것이 아니라, 이제 남은 것은 한달밖에 안남았다 이것입니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 우리 직원이 7명이 있습니다. 거기에 지급해야될 복리후생비입니다. Ο조오연 위원 이것도 나갈 것입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 나갈 것입니다. Ο조오연 위원 알겠습니다. Ο위원장 조운구 청소년여행의집관리사무소에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 금년도 청소년여행의집에 총 예산액이 3,700여만원입니다. 그리고 그뒤에 실적이 700여만원이 나왔습니다. 물론 우리 여행의집을 운영하는 것은 수익사업은 분명히 아닙니다. 그렇게 알고 있으나, 최소한 이것을 직접 운영해서 경상비정도는 충당이 되어야 되지 않겠는가, 직원인건비는 어쩔 수 없다고 하더라도 거기에 필요한 경 상비정도는 그래도 수입이 되어야 하는데, 이것을 감안해서 앞으로 세수확보를 위해서 어 떤 대안 을 가지고 추진을 하고 계신지 그사항에 대해서 설명을 해주시면 고맙겠습니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 청소년여행의집 윤매자입니다. 유위원님의 질의 에 답변해 올리겠습니다. 위원님께서도 말씀을 하셨듯이 우리 청소년여행 의집은 수익사업이 아니고 비영리사업으로써 수입을 해야된다는데에 대해서는 말씀드리 기가 그렇습니다. 그래서 저희가 지금 최선을 다해서 우리 청소년들이 많이 여행의집을 이 용할 수 있도록 홍보에 주력하고 있습니다. Ο류경균 위원 지금 현재로 홍보는 지속적으로 팜프렛 제작을 해서 하시겠다 그런 말씀이시죠. 알겠습니다. Ο위원장 조운구 지금 자료를 제출해 주신 내용을 보니까, 청소년여행의집 관리운영 실 태, 1페이지입니다. 예산집행 내역이 '96년도 9월달에 조직개편이 되어서 9월달부터 예산을 받은 내용이죠? 1월달부터 내역이 아니고? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. Ο위원장 조운구 그렇지요? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예 . 인건비가 9월달에 나갔습니다. Ο위원장 조운구 조직개편후에 예산을 받은 내역이 아닙니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. Ο위원장 조운구 알겠습니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 초창기이니까, 여러 지 사업이 미흡하리라고 사료는 됩니다. 지금 우리 위원님이 지적했듯이 3,795만6,000원은 11월 두달치 나간 것이지요? 9월달까지 는 본청에서 이미 지급이 되었고, 그렇지 않습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 인건비 말씀이십니까? Ο백선열 위원 예산액 전체가.... Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 9월부터입니다. Ο백선열 위원 9월, 10월, 11월 3개월치죠? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. Ο백선열 위원 이것이 3개월치면 1년 운영비가 어림잡아 약 4,000만원정도가 되는데, 3개월치가, 그렇다면 1억2,000만원정도 순수한 인건비가 이렇게 듭니다. 류위원님께 같은 맥 락인데, 인건비는 뭐하더라도 최소한의 경비는 나올 수 있도록 노력을 해주시고, 그런면에 서 저희가 의무실을 운영하고 있죠? 의무실을 운영하는 것을 보니까, 3개월동안 32명입니 다. 32명을 3개월동안 운영을 하기 위해서 의무요원을 반드시 두어야 되느냐 하는 것도 깊이 재고를 해야될것 같습니다. 그러니까, 특정병원을 긴급연락체계를 지정을 해서 만약에 응급환자가 생기면 그쪽으로 전화로 연락올 해서 해도 충분히 될것 같은데, 거기에 3개월동안 32명의 이것도 건강상담까지 포함해서 그렇습니다. 간단한 약품투여 32명, 환자진료는 순수학생 12명밖에 안됩니다. 이런 분들을 위해서 간호요원까지 투입을 해서 그 업무를 보조하게 한다는 것은 이것은 동의 를 할 수가 없습니다. 차라리 이런 인원 대신에 다론 인원을 쓰더라도 청소하는 아줌마를 촉탁을 하더라도 이런 인원은 불요불급하다라고 생각을 하고 이런 것은 예산의 효율성을 기하기 위해서 앞으로 운영을 하지 않는 것이 비상약품을 설치를 하되, 그렇게 처리를 했으면 좋겠고요, 하고 싶은 얘기는 많습니다. 그런데, 생긴지 두달밖에 안되었고, 앞으로 기대하는것만큼 잘하실 수 있을 것이라는 확신을 가지면서 간략히 질문 을 대신하겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 먼저, 저희들이 지난번에 업무보고를 받을때, '97년도 사업계획이 미비해서 몇가지 질의 를 드렸던 사항입니다만, 다시한번 질의 를 드리겠습니다. '97년도에 이용자 투숙객을 몇명에얼마를 계획하고 계신지, 다시한번 답변해 주십시오. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예, 안병규위원님의 질의 에 답변해 올리겠습니다. 저회가 '97년도 수정 예산자료에 넣습 니다. 당초에는 2.500명으로 지난번에 제가 보고를 드렸을때, 그렇게 계획을 해서 위원님들께 보고를 드렸는데, 3,600명으로 수정을 해서 다시 제출을 했습니다. Ο안병규 위원 3.600명이면, 이용료는 얼마나 됩니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 한달에 300명꼴로 했습니다 Ο안병규 위원 아니요, 이용금액? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 이용금액은 1,400만원이 되겠습니다. Ο안병규 위원 '97년도 이용 총수입이 1,400만원이라는 말씀이십니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. 위원님, 조례에 지난번에도 말씀을 드렸습니다만, 청소년은 3,000원, 일반인은 5,000원으로 되어 있죠 Ο안병규 위원 그것을 저도 알고 있습니다. 그리고 내년도 홍보비 예산이 확보되어 있 습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예? Ο안병규 위원 내년도 홍보비 예산이요? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 아직 당초예산이 심의를 못받고 했는데, 홍보예산은 저희 시장님께서 춘친시 전체 홍보물로 제작하는 것으로 구상을 하고 있기 때문에 별도로는 안들어간 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 청소년여행의집 예산에 홍보비가 예산청구를 안하셨다는 말씀이십니 까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 했습니다. 했는데, 전체적인 금년에 500만원올 했습니다. 내년 예산에 500만원을 반영했는데,내 년도에 홍보자료를 제가 '97년도 업무보고를 하는 과정에서 전체적인 홍보자료가 되도록 여행의집이면 여행의집 비디오를 만든다든가 이래가지고 전체적인 홍보를 하는 것으로 말씀을 드려서 공보실하고 하기로 했습니다. Ο안병규 위원 공보실하고 협의를 해가지고 시 전체적인 홍보를 할 때 같이 홍보물을 제작하신다는 말씀이십니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예. 그래서 시장님께서는 저도 청소년여행의집관리사무소장으로서 저도 홍보하는 그런 비 디오촬영을 해서 효과적으로 하자는 그런 말씀이 계셔가지고..... Ο안병규 위원 비디오로 제작을 해서 어디다 공급을 하실 계획입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 각학교, 각종교단체, 구체적인 방안은 공보실하고 협의를 해서, 그리고 팜프렛은 별도로..... Ο안병규 위원 이용자를 늘리기 위해서는 독특한 청소년여행의집의 어떤 나름대로의 독특한 프로그램이 개발이 되어야 된다고 생각이 되는데, 프로그램 개발을 위해서 어떤 대 안을 가지고 계십니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 저희가 프로그램 개발을, 위원님들도 아시겠습니다만, 우리 시설 자체가 프로그램을 개발해서 활용할 수 있는 그런 장은 못됩니다. 객실로만 되어 있고, 숙박시설로만 되어 있기때문에 그래서 나름대로 프로그램을 한 2건정도 개발을 해서 내년부터는 적극적인 유치활동에 최선을 다하려고 하고 있습니다. Ο안병규 위원 '97년도 이용자 총수입 1,400만원, 이것을 계획하신 자체가 저는 도무지 납득을 할 수가 없습니다 . 이것은 소장님부터가 앉아 노시겠다는 발상이지, 아무리 이용료가 조례상 적고, 또는 이용자가 없을 것이라는 가정 하에 이런 계획을 세우셨다고 하더라도 시민들 누가 와서 봐도 정말 어이없어 하실 것입니다. 그렇다면 직원이 국내에 출장을 나가셔가지고 홍보를 하실 계획은 없습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예, 안위원님 질의 에 답변을 해드리겠는데요, 먼저 말씀을 하셨던 우리 수입에 대해서 제 가 말씀을 드렸습니다. 우리 청소년여행의집을 수익사업으로 보는 그런 시설로 보시면 저희들이 나가는 인건비하고 이런 것을 전부 결부를 시켜서 하신다면 위원님 말씀대로 앉아서 놀려고 하는 그런 발상이 아니냐 하는 그런 말씀을 하시는데, 여기는 아까도 제가 말씀을 드렸지만, 우리 청소년여행의집은 비영리사업으로써 청소년들을 위해서 제보하는 그런 장이기 때문에 수입가액에 결부를 시키시면 좀 그러시네요. 그리고 앞으로 저회가 홍보를 한다는 것은 그렇습니다. 저회들의 구상은 올해 말씀을 드렸습니다만, 팜프렛을 수용비 317만원이 남았습니다. 수용비로 1,000매를 제작해서 팜프렛을 다 배포를 하는데, 그때는 우리 직원들이 우선 우리 관내에 학교하고 종교단체 우선 각 단체를 다니면서 홍보자료를 가지고 다니면서 홍보할 계획이고, 또 우리 인근지역, 서울 그래서 전국에 학교에 홍보를 할 그런 계획으로 있 습니다. Ο안병규 위원 비영리사업이라고 자꾸 강조를 하시는데, 비영리사업이 수입이 전혀 보장이 안되는 상태에서 1억5,000여만원씩 투자를 해도 된다는 얘기입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 위원님, 1,400만원에 대한 그런 말씀이신데, 3,600명을 내년에 목표로 하고 있습니다. 3,600명이라는 인원이 적은 인원이 아니지 않습니까? 3,600명에 대한 숙박료를 받는 것이 1,400만원이 되는 것입니다. 위원님..... Ο안병규 위원 그러면, 3,600명이면 평균 1주일의 이용자는 얼마로 계산을 하십니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 한달에 300명이니까, 하루에 10명이죠. 1주일이면 70명이 되겠습니다. 적은 인원은 아니라고 생각을 합니다. Ο위원장 조운구 안병규위원님께 양해를 구하겠습니다. 청소년여행의집에 대한 행정사무감사가 그동안에 지금까지 3달동안에 운영했던 부실에 대한 것을 질책을 한다든가 거기에 대한 것을 제도개선을 시켜 나가도록하는 것이고, 지금 말씀하시는 그런 내용들은 며 칠 있으면 바로 예산심의가 있으니까, 예산심의 때 그런 것이 내년도 예산안이 부족하다고 하는 것은 그때 우리가 더 책정을 하면 되니까, 그 예산에 대한 것은 그때 다시 말씀을 해주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 아닙니다. 저는 그것을 달리합니다. 이것은 부작용이 불보듯 뻔하기때문에 내년도 행정사무감사도 우리가 생각을 해야됩니다. 이용자라든가 이런 것이 지금과 같이 이런 추세로 3달정도에 계산한 수치대로 나간다면 과다한 시민의 혈세가 낭비되는 것이 아닙니까? 그러한 차원에서 드리는 말쓸이지... Ο위원장 조운구 그것은 지금 담당사무소장이 그렇다고 현재 이 예산을 안 쓸 수 없는 것이고, 인건비를 정책적인 것은 직접 시장님에게 질의 를 하던가, 건의를 해서 위탁운영을 한다든가, 어떤 다른 방법을 모색해야지 지금까지 했던 것을 내년도에 금방은 안할 수도 없는 입장이니까, 세달동안에 했던 잘못된 사항 같은 것 이런 것을 집중적으로 질의 해 주시기 바라겠습니다. Ο안병규 위원 다시 질의 를 드리겠습니다. 저번에 업무보고를 하실때, 홍보물을 전혀 제작을 안하셨다고 하셨는데, 현재까지도 그 상태입니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 의뢰를 했습니다. 견적을 다 받고.. Ο안병규 위원 그것은 '97년도 사업을 목표로 한 홍보물인가요? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 아닙니다. '96년도, 우선 저회가 수용비가 300만원을 팜프렛을 제작하기 위해서 다른 곳에 사용하지 않고 팜프렛 제작용으로 하는 것입니다. Ο안병규 위원 우리 춘천시내에서 제가 일전에 청소년들과 대담을 한 장소에서 청소년여행의집 홍보를 하는 도중에 학생들이 전혀 청소년여행의집의 실태를 모르고 있는 현상을 발견 했습니다. 우리 춘천시내 학교라든가, 이런 곳에 공문, 또는 서신을 보내서 이런 것이 개관이 되었다라는 홍보를 일체 안하셨습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 학교에는 아직 안했습니다. 이 팜프렛하고, 팜프렛과 갈이 해서 방문도 하면서 공문도 발송하려고 팜프렛 제작을..... Ο안병규 위원 이것을 우리 춘천시 청소년들에게 일단 1차적으로 춘천시 청소년들에게 전부 이것을 홍보한 다음에 연차적으로 각 타 지방자치단체 , 각 도라든가, 시. 군으로 홍보를 하시는 방안을 강구하셔야지 일체 시민들조차도 모르는데, 홍보계획 자체가 문제가 있다고 생각을 합니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 속히 이 팜프렛 제작을 해서 바로 각 학교하고 단체에 홍보를 적극 추진하겠습니다 전화는 많이 해서, 우리 청소년여행의집을 이용해 달라는 전화는 많이 드렸습니다. Ο안병규 위원 저회들이 관심을 갖고 계속 지켜보겠습니다. 청소년들의 건전한 육성을 위해서 각별히 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예 , 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 안병규 동료위원님 질의 에 보충 질의 가 되겠습니다. 먼저 업무보고시 본위원이 홍보에 대해서 우리 강원도, 전국 관광협회가 있고, 또 각시. 도별로 지부가 있고, 시. 군에 지회가 있기 때문에 각 관광협회에다가 의뢰를 해서 하면 상당히 효과적일 것이다 이런 말씀을 제가 드렸지 않습니까? 아울러 동료위원님이 말씀하신대로 지금 제가 알기로는 강원대학교, 한림대학교 종합대학 두대학의 실태를 보면 M.T를 연중 한 학교에서 20번 이상 그룹별로 인근에 있는 홍천이라든가, 청평 모텔 또는 호텔로 많이 가고 있습니다. 또, 춘천시내에 관광회사에서 보유하고 있는 버스를 대절해가지고 이것이 빨리 홍보가 되었다고 하면 굳이 청평 또는 홍천 서면까지 가지 않고 수용도 가능한 인원이 보통 그 학생들이 가는 것이 버스 2대, 90명이죠. 평균 그렇게 가는데 그런 M.T 같은 것도 역시 우리 청소년여행의집을 이용하면 그 학생들이 저렴한 가격에 충분히 할 수가 있거든요. 그런 것도 좀 착안을 하셔 가지고 그렇게 해서 일단 도내, 아까 물론 소장님께서 답변하시는 과정에서 시장님께서 종합적인 춘천시 홍보자료, 비디오 제작을 한다고 그러는데, 이것은 하나의 춘천시정 을 P.R하는 것이고, 여행의집은 여행의집 나름대로의 독특한 팜프렛이라든가 이런 것을 만들으셔 가지고 각 시. 도교육청, 시. 도 각대학, 또는 관광협회 이런 곳에다가 팜프렛을 이송을 하던지, 아니면 가지고 가시던지 이렇게 하면 아마 춘천에 M.T도 많이 올것이라고 생각이 됩니다. 참고하셔 가지고 그런 것을 좀 항상 여행의집이 그야말로 도사업소도 같이 있지 않습니 까? 그것과 연계를 해서 계속해서 활용을 많이 할 수 있도록 그렇게 해주시기를 부탁드리면서, 한가지 이번 자료와는 관계가 없는 것을 여쭈어 보겠습니다. 만약에 내년에 전국소년체전을 5월달에 춘천에서 하는 것은 이미 기정사실입니다. 전국체육대회가 끝나는 이듬해 전국소년체육대회는 반드시 의무적으로 그지역에서 하도록 되어 있거든요. 그러면, 강원도에서 약 600명 정도의 선수가 출전을 하는데, 분야별로 축구라든가, 배구라든가, 특히 육상 같은 것은 한 100명 정도, 그런 선수들을 합숙을 시켜도 됩니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예 , 오위원님 질의 에 답변해 드리겠습니다. 전국소년체전은 각 숙박시설에 다 투숙을 할 수 있도록 그렇게 시 자체에서도 조치가 되겠습니다. 그러나, 만일에 그것이 안되어서 우리시설이 비게 된 고 하면 저희들이 적극적으로 나서서 유치를 해야지요. Ο오현근 위원 지금 소장님이 잘못 알으셨는데, 제가 말씀을 드리는 것은 5월달에 전국소년체전을 대비해서 강원도 선수단이 2월달서부터 합숙에 들어가거든요. 합숙에 들어가니 까, 강원도 선수단이 거기에 가서 합숙소를 이용하면 저렴한 가격에 시설도 좋고 하니까, 시는 시나름대로 사용료 세입도 올리고 가능하냐 이 말씀입니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예, 저희들은 할 수가 있습니다. Ο오현근 위원 가능하다면 저도 하나의 체육단체에 속해 있는 사람으로서 이왕이면 우리청소년들이 그렇게 좋은 곳이 있으니까, 거기다 합숙을 시키자, 교육감님하고 말씀을 드릴 수가 있다는 것이지요. 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 2페이지에 '96년 10월 14일 113명이 이용을 했는데, 이용액 징수액은 어떻게 320만원이 되 는지, 이것좀 해명해 주십시오. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예 , 안위원님 질의 에 답변해 드리겠습니다. 이것은 순수이용자가 113명이고 , 연인원은 738명이 되겠습니다. Ο안병규 위원 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다. Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 순수이용자, 그러니까 10월 14일이면 전국체전에, 제주도 선수들인데, 연인원은 738명이 됩 니다 Ο안병규 위원 알겠습니다. Ο위원장 조운구 청소년여행의집관리사무소장님 말이에요, 우리 위원회에서 업무보고때 에도 걱정을 하고 또한 행정사무감사에서도 걱정을 하는 것은 저희가 청소년여행의집이 수익사업이 아니라는 것도 다 알고 있습니다. 일단은 시에서 지역의 청소년들 또한 전국의 청소년들 애당초 지을때부터 국도비 지원사업으로 우리가 목적사업으로 지었던 건물이기 때문에 그렇게 활용을 제대로 해야 되겠지요. 그러나 운영비가 워낙 많이 나가다보니까, 그래도 최소한의 운영비의 일부를 세입으로 거두어 들여서 세출에 반영을 해야 되지 않나 하는 그런 차원이지, 우리가 담당공무원들한테 돈을 벌어오라고 시키는 것은 아닙니다. 그런 의도적인 차원은 아닙니다. 그래서 최소한의 세원발굴을 위해서 세입을 위해서 지금 동료위원이신 안병규 위원님이나 오현근 위원님이 말씀하신대로 어떤 아이디어를 자꾸 제공을 해서 그런 유치작전을 하라는 것입니다. 왜 그런 것을 염두해 두는가 하면 관에서 하는 모든 사업이라는 것이 제대로 되어서 가는 것이 없고, 제대로 된것이 없습니다. 왜냐하면 가만히 있어도 월급을 받으니까, 그렇지 는 않겠지요 . 지금 여행의집소장님께 말씀을 드리는 내용은 아닙니다. 그러다보니까 하는 사업마다 그렇게 되는데, 민간인이 하는 것하고 관에서 하는 것하고 많이 차이가 났습니다. 그러니까, 청소년여행의집 관리사무소도 내가 운영하는 것처럼 직접 내가 주인이고, 내가 지역을 운영한다고 생각을 하고 최대한의 어떤 보탬이 될 수 있도록 세입에 적극적으로 노력을 하시라는 뜻입니다. 아시겠습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 예, 잘알겠습니다. Ο위원장 조운구 어떻게 보일러 직원이 들어왔습니까? Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 보일러 직원은 자격을 갖춘 사람을 추천해서 시에 보고를 했습니다. 그래서 발령이 곧 날것으로 알고 있는데, 아직은 안왔습니다. Ο위원장 조운구 하여튼 총무과에 다시 총괄적으로 사무감사를 할때 다시 건의를 해서 하루빨리 보일러 기사가 충원될 수 있도록 노력을 하겠습니다 Ο청소년여행의집관리사무소장 윤매자 고맙습니다. Ο위원장 조운구 청소년여행의집 관리사무소에 대해서 더 질의 하실 위원님 계십니까? 안계시면, 청소년여행의집 관리사무소 소관에 대한 행정사무감사를 마치고 미진한 부분에 대해서는 감사 마지막날 하기로 하겠습니다 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 회계과 업무전반에 대해서 감사를 하도록 하겠습니다. 먼저, 본위원장이 서류검증을 한 결과에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 본위원장하고 조오연위원님 하고 서류검증을 쉬는 시간에 실시를 했습니다. 회계과 행정사무감사를 하면서 1,000만원이상 용역계약에 대한 서류검증과 500만원이상 물품구매 서류검증을 한 결과 예산회계편에 국가를당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제25조 1항, 4호, 5호, 6호의 규정에 의해 특별히 수의계약을 했다지만, 법률해석의 오류로 인해 수의계약을 할 수 없는 사항을 수의계약을 해서는 절대 안되겠으며, 특정인에 대한 수의계약도 있어서는 안된다는 것을 이자리를 빌어 주지하는 바입니다. 지역경기 활성화를 위해 지역업체에 연고를 둔 기업에 좀 더 신경을 써주시기를 이 기회를 통해 또한 바라마지 않습니다. 정부 물품을 구매하는 조달청에서도 문서번호 구청일 4326 l00 전국의 각조합에 배포한 문서를 보아도 지역경기 활성화를 위해 각청에서는 가급적 지역업체를 선정하여 물품을 구매하라는 공문도 시달된바가 있습니다. 어려운 환경과 여건 속에서 고생하시는 회계과의 과장님 이하 직원들도 힘은 드시겠지만, 계약에 관한 사항들을 좀 더 연찬하시어 시민의 재산인 우리 춘천시의 예산이 조금도 헛되게 낭비되지 않도록 만전을 기해주시기를 바라마지 않습니다. 그러면, 회계과 업무에 대해서 미진한 부분이 있다든가, 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다 회계과 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 를 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 너무 시간이 경과되었기 때문에 좀 더 심도 있게 질의 를 해서 답변도 받아내야 될 사항이 많습니다만, 오늘 너무 시간이 오래된 것 같고 또 제가 현재도 여러가지 용역발주사업에 대한 것은 자료를 취합을 하는 과정이기 때문에 더 이상 질의 할 사항이 없는 것 같습니다. 마지막날 다시 질의 를 하도록 하겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 그리고 본위원장이 한가지 질의 를 드리겠습니다. 18쪽을 보게 되면 사농동에 BBS 청소년 사용 시유재산 현황이 나와 있습니다. 저희 위원회에 이것은 행정재산을 방치하고 있는 것 같아서 이번에 감사대상에 자료를 요구했더 니 이 내용이 나와 있습니다. 1필지 3동에 면적 459평방미터이면 100평이 훨씬 넘는 땅인데도 불구하고 지금 현재 관리인 4명만 기거를 하고 있다는데, 100평이 넘는 땅을 좀 더 좋은 목적으로 사용할 수 있도록 하고 관리인 4명은 좀 더 다른방안을 강구하셔서 임대주택이라든가, 또한 타주택을 임대를 하던가 해서라도 그쪽으로 이주를 시키고 사농동에 소유한 땅 459평방미터는 우리 시가 유효적절한 목적으로 사용할 수 있도록 이렇게 재산관리에 만전을 기해주시기 바라 겠습니다. Ο회계과장 성기철 예, 잘알겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 본위원이 아까 질의 를 통해서 공유재산관리 계획에 현재까지 협의중이라든가 또는 보류 3건 여기에 대해서 '97년도 당초예산 심의시 삭감을 해도 이의가 없겠느냐고 관계부서에 확인을 해가지고 답변을 해주십사 했는데 거기에 대한 답변이 없습니다. 어떻게 확인해 보셨습니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 오현근위원님께서 질문 하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 우선 공유재산관리계획을 승인받은 이후에 추진하는 과정에서 어려움이 있어서 못하고 있는 사항입니다만, 이 예산자체를 내년도에 삭감하는 문제는 아까도 말씀을 드렸지만, 관계부서와 협의를 해가지고 관계 업무추진부서에서 자료를 받아서 말씀드리도록 하겠습니다. 다만, 관리승인을 받게 되면 2년까지 유효한 것으로 알고 있습니다. 금년도에 해주신 것은 내년도까지는 유효하기 때문에 내년도에 계속 추진을 할것이고, 다만 사업 형편으로 보아서 도저히 불가능한 것은 관계과에 협의를 해서 거기에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. Ο오현근 위원 보충 질의 를 하겠습니다. 아까 문서검증을 위해서 충분한 시간이 있었거든요. 오늘 늦게까지 하는 원인은 회계과 행정감사를 끝을 맺기 위해서 이렇게 늦게까지 하는 것인데 물론 5일날 마지막날 각 실. 국별로 다시 확인할 것도 있겠습니다만, 하루동안에 여러가지 산적되어 있는 보충 질의 내용이 많은데, 그럼 그때까지 답변을 해주신다는 것 입니까, 아까 저는 그렇다고 해봤자 3개과밖에 안되는데, 한가지 예를들어서 청평사 문제도 1,200평은 안사도 되겠다 하는 그런 과도 과장님께서 답변을 하셨거든요. 그렇다고 하면 2년간 유효하는 것은 본인도 알고 있습니다. 그렇다고 하면 내년으로 다시 명시이월을 시킨다든가 그렇게 되는데, 그러면, 그 예산이 춘천예산이 한 6,700억원의 예산이 된다고 하지만, 실지사용을 못하고 넘어가는 것이 그런식으로 된다면 몇백억이 그냥 사장이 되기 때문에 그래서 애당초 못할 것은 내년도에 명시이월을 시키지 말고 삭감을 해서 실행 가능한 예산에 편성을 해가지고 하나하나 마무리를 해서나가야지, 잔뜩 늘어만 놓고 거두지 못할 예산은 사장시킬 필요가 없다. 이런 뜻에서 말씀을 드렸던 것입니다. 아까 모두에게도 말씀을 드렸습니다만, 이것은 회계과장님의 책임이 아니라 관계사업과장님이 책임이 있는 것이지만, 잔뜩 늘어만 놓고 어떻게 하겠느냐 하는 얘기이죠. 그러니까, 그것을 만약에 과장님이 책임있는 답변을 하시기가 곤란하시면 사업과장한테 물어보아서 확실한 답변을 해주십사 그랬단 말이에요. 그럼, 5일날 답변을 해주시겠습니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 아까도 위원님들이 요구한 사항에 대해서 서류를 준비하다보니까 미쳐 거기에는 말할 시간이 전혀 없었습니다. 사업자체가 제가 판단하기에는 그것을 사업을 안한다, 한다 그렇게 금방 판단하기는 어려울 것으로 봅니다. 그래서 시간을 주시면 담당과장님이 직접 나와서 그것에 대한 사업비의 필요여부를 분명히 답변해드리도록 이렇게 좀 해주셨으면 고맙겠습니다. Ο오현근 위원 아닙니다. 물론 내무위원회에 속해 있는 실. 국. 과에서 와서는 답변을 하실 수 있지 만, 5일날 보충 질의 를 할적에 각 소관별로 다를것이다 이런 얘기입니다. 그분이 사람은 한명인데, 여기에 와서 해서 저기에 와서 할 수는 없으니까, 제가 그러면 분명히 말씀을 드리지요. 5일까지 아침에 참모회 의석 상에서 논의를 하셔도 좋고, 5일까지가부를 결정해 주시지 않으면, '97년도 당초예산 심의때 물론 타위원회소관이 많습니다. 그렇지만, 위원발의를 해서라도 공유재산관리계획 자체를 변경시킨다든가, 그렇지 않으면당초예산에서 예결위에 부탁을 하던지 해가지고 그때는 저희 나름대로 해도 이의가 없으시겠죠. 그러니까, 5일까지 기한을 드리니까, 5일까지, 그래봤자 12건하고 3건 보류하고 한 20건정도밖에 안되요. 해당 소관과장님한테 당신네들 이것을 하지 않고 그냥 1년동안, 지금이 12월달인데, 아직 까지 안하고 추진도 못하고 있는 것이기 때문에 내년도에 또 이럴 것이 아니냐, 그래서 이 문제가 대두되었는데, 당신네 확실히 나머지 한달동안에 하다못해 동의 서라도 받는다든가, 자신있느냐, 없다 하면 천상 그 방법 밖에 없다, 그렇게 책임있는 답변을 5일날 해주시겠느냐 이런 얘기입니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 이 문제에 대해서는 실지 제가 담당과장한테 구두로 할것이냐, 안할것이냐 이렇게 해가지고 말씀을 드리기에는 진짜 곤란합니다. 그래서 이것을 문서로 내일 시달을 해가지고 거기에 대한 응시를 받아서 제가 5일날 답변 드리도록 하겠습니다 Ο오현근 위원 그러시지 말고 그러시다면 아침에 참모회의때, 아까 제가 말씀을 드렸습니다만, 시장님에게 결심을 받으라고요. 시장님이 와서 답변을 하던, 또는 부시장이 와서 답변을하던 그렇지 않으면 시장님의 결심을 받으시라고요 담당과장님들한테는 아까 말씀하신대로 협조로 문서를 발송해도 좋고 이 금액이 정확하게는 계산을 안해보았지만, 엄청 난 금액입니다. 그렇지요? Ο회계과장 성기철 예, 그렇습니다. Ο오현근 위원 그러니까, 시장님한테 하지도 못하고 늘어만 놓고 하지를 못해서 추진이 안되니까, '97년도 당초예산에서는 계상 자체가 이미 나와 있으니까, 계상은 한것인데, 사실 심의과정에서 문제가 있다, 그러면 시장님이 결심할 것이 아닙니까? 어떠한 일이 있더라도 이것을 추진하겠다든가, 그렇지 않으면 아까처럼 1,200평 있으나, 없으니까 그것은 사업확장을 하지말고 1,200평 포기해, 그런 것도 나을 것입니다. 그래가지고 결심을 받아가지고 답변을 해주시던지 그러니까 아마 그럴것입니다. 사업과장들한테 회계과장입장에서 말씀을 하시면 해야지, 해야지, 또 하지 않겠다, 시장결심을 안받고 자기 마음대로 그까지것 안해도 좋아, 할사람들도 없을 것입니다. 그러니까 아예, 어떤 서식을 만들어서라도 해가지고 시장님의 결재를 맡으세요. 도저히 아직까지 추진을 못하는것 괜히 회계과장님이 공유재산관리때문에 잔뜩 움켜 쥐고 실제사업부서에서 못하는데, 이것은 이렇게 하겠습니다. 그러면, 시장님이 결심할 것이 아닙니까? Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 이문제를 회계과장인 제가 시장님께 말씀을 드려서 결심을 받는 것 보다는 이것은 주관부서에서 책임있게 한개 한개 판단을 해야될 것으로 봅니다. 그래서 제가 내일 당장 문서화 해가지고 가부를 묻게 되면 각실과소에서 시장님 결심을 받겠지요. 받아가지고 저희한테 통보가 되면 그결과를 가지고 저희가 5일날 보고를 드리도록 하겠습니다. Ο오현근 위원 예 , 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 신진태 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο신진태 위원 간단하게 계수가 틀린것이 있어서 좀 알려고 합니다. 23쪽에 10번에 보면 14억5,900만원에 설계금액인데, 계약금액에 보면 불과 8,200만원으로 나와 있습니다. 엄청난 계수차이가 남으로써 이것을 밝혀 주시 바라고 , 다음으로 12연번을 보게 되면 3,641만원짜리 공사가 자그만치 5억2,100만원에 계약된 것이 나와 있습니다. 그다음에 또 나와 있습니다. 21연번을 보게 되면 157만5,700만원짜리가 18억원에 계약된 것이 나와 있습니다. 엄청난 계수차이가 납니다. 그다음으로 147연번을 보게 되면 30억4,400만원짜리가 3억8.600만원이 라고 나온 것이 있습니다. 엄청나게 계수차이가 나는데, 이 계수차이가 어떤 오류가 된것인지 밝혀주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 답변드리겠습니다. 23페이지 10번을 보면 14억5,900만원 이것은 계속공사이기 때문에 전채 총괄에 대한 예산이고, 계약금액은 당해년도의 계약금액입니다. Ο신진태 위원 그다음에 12번이요? 3,600만원짜리가 지금 보면 5억2,000만원으로 나와 있습니다. Ο회계과장 성기철 이것은 표기가 착오된 것 같습니다. 이것은 서류를 확인해가지고 말씀을 드리겠습니다. Ο신진태 위원 그다음 21쪽..... Ο회계과장 성기철 이것도 마찬가지로 계속공사이기 때문에 총괄이고 계약금액은 당해 년도의 계약금액 입니다. Ο신진태 위원 예? Ο회계과장 성기철 157억원이라고 하는 것은 계속공사이기 때문에 전체의 연대별로 하려면 총체적인 사업비이고 18억원은 금년도에 해당되는 사업금액입니다. Ο위원장 조운구 됐습니까? Ο신진태 위원 예. Ο위원장 조운구 회계과 전반적인 업무에 대해서 더 질의 하실 위원님 안 계십니까? 안계시면, 회계과업무에 대한 행정사무감사를 오늘로써 마치고 미진한 부분은 5일날 감사 마지막날 다시 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 늦은 시간까지 감사를 하시느라 또한 받으시느라고 고생이 많으셨습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치고 내일 감사는 오전 10시에 실시하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. (12월 2일 19시21분 감사중지) (12월 3일 09시59분 감사계시) Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 위원여러분, 그리고 관계공무원여러분, 연일 계속되는 감사활동에 노고가 많으십니다. 오늘부터 시작되는 감사는 기획실 소관 업무와 경강개발공사에 대한 감사가 실시되겠습니다. 아무쪼록 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 위원 여러분께 부탁의 말씀을 드리고, 또한 관계공무원께서도 위원님들의 질의 . 답변에 성실하고 진지한 수감자세로 임해주실 것을 당부드리겠습니다. 또한 증인으로서 선서를 하고 허위증언을 할 경우 고발될 수 있음을 깊이 인식하시어 답변에 신중을 기해 주시기 바라겠습니다. 그럼, 먼저 관계공무원의 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 관계공무원과 경강종합개발공사 대표께는 나오셔서 증인선서 하여 주시기 바랍니다. Ο기획실장 이명섭 선서 본인은 춘천시의회 행정사무감사에 출석 증언함에 대하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1996년 12윌 3일 춘천시 기획실장 이명섭, 다음은 기획실 간부공무원과 경강중합개발공사 사장을 소개해 드리겠습니다. ( 간 부 소 개 ) Ο위원장 조운구 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면, 잠시 감사장 정리를 위하여 감사를 중지하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다 Ο위원장 조운구 성원이 되었으므로 감사 계속 진행 하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 그럼, 기획담당관실 소관 업무보고부터 받도록 하겠습니다. 그럼, 기획실 소관 주요업무 추진상황 보고를 이명섭 기획실장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다. Ο기획실장 이명섭 기획실장 이명섭입니다. 존경하는 내무위원회 조운구위원장님과 위원님 여러분들을 모시고 제4대 의회의 전반기를 결산하는 정기회 를 맞이하여 올한해 기획실 소관 주요업무 추진상황을 보고드리게 된것을 매우 뜻깊게 생각을 하면서 평소 공사다망한 가운데서도 기획실 소관업무에 대해 깊은 관심과 조언을 보내주신 내무위원회 위원님 여러분에게 이자리를 빌어 고마운 인사의 말씀을 드립니다. 특히 올한해는 21세기를 주도할 관심 산업으로 구성되고 있는 멀티미디어 영상산업을 지 역의 비젼으로 설정하고 짜임새 있는 계획과 적극적인 추진으로 정보도시로서의 기반을 확고히 구축한 뜻깊은 한해였다고 생각이 됩니다. 특히 의회 차원에서 특별위원회를 구성 하여 적극적으로 협조하여 주신데 힘입어 12월 2일 멀티미디어 밸리 추진위원회의 현지 실사도 무사히 마쳤습니다. 그동안 여러 위원님들의 적극적인 지원과 성원에 대하여 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 그러면, 지금부터 기획실에서 추진한 금년도 주요업무 추진상황을 직제순에 의거 보고를 드리겠습니다. 3페이지가 되겠습니다 멀티미디어 예술전문대는 현 기능대학부지에 멀티미디어과, 컴퓨터 그래픽과, 정보산업관리과, 만화영상제작과, 디지털음향과, 영상디자인과등 총 6개 학과에정원 480명을 목표로 추진하고 있으며, 한국교육개발원에 의뢰하여 금년 9월에 마친 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역결과 정보화 시대와 춘천시 발전계획에 의한 멀티미디어 및 문화산업 분야의 전문대학 설립은 지역 산업발전에 매우 적합한 것으로 나타났습니다. 현재 노동부 소유로 되어있는 기능대학 건물의 무상양여를 산업경제국에서 추진중에 있습니다만, 앞으로 '98년 3월의 개교를 목표로 추진하고 있으며, 다만 서울소재 성보학원에 서 우리시의 설립학과를 전폭 수행하는 사립 전문대학 설립을 신설중에 있어 적극 검토하고 있음을 보고드립니다. 다음 폐이지입니다. 우리시는 21세기를 위하는 장기 종합발전 계 획에 21세기 춘천비젼과 개발전략수립입니다. 본계획은 국토건설중합계획법 제 18조에 의 거 2011년을 목표년도로 하여 현재 강원개발연구원에 연구중에 있습니다 그동안에 중간보고회, 분과별 토론회사회 단체 초청토론회, 시민 공청회 를 걸쳐 금년 6월 28일날 전체 의원님들께 종합보고회를 개최한바 있습니다만, 상위계획인 제3차 국토종합개 발계획의 수정계획과 제2차 강원도종합발전계획 수정계획의 미확정으로 우리시 계획의 확정이 지연되고 있으며 상위계획 확정시까지 계속 보완중에 있습니다. 앞으로 강원개발연구원과 시관련부서와의 실무협의를 다시 한번 실시할 계획이며, 12월중에 보고서 작성을 완료하고 내년 1월중에 최종보고회를 개최토록 하겠으며, 내년 2월중에 강원도에 승인신청 을 계획대로 조기에 마무리 되도록 하겠습니다. 급변하는 시정보수에 효율적으로 대응하기 위하여 시정홍보용 CD롬 제작 활용하였습니 다. 춘천의 입문지리, 문화예술, 산업경제, 행정등을 멀티미디어를 이용하여 제작하였으며, 수부 100주년을 맞이하여 새로운 한세기를 지향한 춘천의 비젼을 제시하는데, 활용하였고, 미스유니버시아 참가자 및 각급 대학생등 우리 시 내방객에게 상영하였습니다. 각종 내. 외국인들은 물론 지역발전을 위한 시민의 동참을 유도하고 지역의지를 결집하는데 적극 활용토록 하겠습니다. 또한 변동되는 자료에 대하여는 신속히 수정 보완하여 살아있는 홍보매체로 관리해 나가겠습니다. 6페이지입니다 주요업무 심사평가입니다. 본 심사평가는 매분기말 익월초에 실시하고 있으며, 주요업무, 지시사항, 현안사업등을 대상으로 목표대비 실적, 주민수혜도, 투자효과등을 기준으로 평가하고 있습니다. 3/4분기 현재의 추진상황을 보고드리면, 총 170개 사업소 69건이 완료되었고, 92개 사업은 정상으로 7개사업 부진으로 2개사업이 중단된 것으로 진단되었습니다. 부진사업은 실내수영장 건립 및 실내빙상장 건립, 경춘대로 육교가설, 농지 대 여제, 신매대교가설, 삼천 구순환도로개설, 쓰레기 감량 및 재활용 사업이며, 중단사업으로는 대룡산공원조성, 조양리 쓰레기 매립장 조성사업이 있습니다. 앞으로 부진사업에 대하여는 원인분석 및 대안 을 강구하고 경상추진사업은 사전에 문제점 발굴로 조기에 완료토록 하는등 보전사업이 조기의 성과를 거양하도록 노력해 나가겠습니다. 7페이지입니다. 다음은 100년의 역사를 재조명하고 다가오는 21세기를 준비하는 계기를 조성하기 위하여 춘천수부 100주년 기념사업을 추진하였습니다. 역사의 재조명을 위한 4개 사업을 비롯하여 문화시민의 한마당 축제 15개사업, 정보도시로 향한 도약 10개 사업등 총 3개 분야에 28개 사업을 추진하였으며, 이중 경축기념식등 22개사업이 완료되어서 춘천수부100년사발간등 6개사업이 추진중에 있습니다 이를 통해 시민의 자긍심과 일체감을 조성하여 강원도의 수부도시로서의 지역발전을 위한 지역의 의지를 결집하는 계기가 되었으며, 21세기 세계화, 지방화, 정보화 시대에 발전잠재력이 풍부한 지역 이미지를 국내외에 선양하는 효과를 거두었다고 평가됩니다. 8페이지입니다. 지방채 채무상환입니다. 우선 채무현황 및 상환실적을 보고드리면, '95년 12월말 현재 채무총액은 1,579억4,500만원이며, 이중 도로교량사업등 공용시설물에 설치개량에 단순 투자되는 일반회계 차입금이 15%인 239억8,700만원이며, 사업자체의 이익금으로 상환하는 특별회계 차입금이 85%인 1,339억 5,800만원이 되겠습니다. 금년도 운영현황은 서면청사신축에 1억7,900만원과 퇴계 4지구 택지개발사업을 위해 69억300만원등 총 70억9,200만원을 차입하였고, 170억6,800만원을 상환하여 9월말 현재 채무잔액은 1,479억6,900만원이 되겠습니다. 향후상환대책은 일반회계 의 경우 일반회계 가용재원으로 상환하고 특별회계는 각회계별 목적수익 금으로 상환토록 하겠습니다. 참고로 자체수입이 미약한 하수도사업 특별회계의 경우 일반회계 에서 지원이 불가피한 실적입니다. 9페 이지입니다. 경강종합관광개발사업 추진입니다. 남산면 서천리 산 179 1번지 일원에 1단계 사업으로 62억9,100만원을 투자하여 휴게소, 주유소를 건립할 계획입니다. 지금까지 62억7,300만원의 자본금이 출자되었으며, 이중 우리 시가 53%, 동일석유에서 47%를 출자하였습니다. '95년 10월 12일 주유소 및 건축허가를 득하였으나, 인근 쓰레기 가적지로 사업추진이 지연되어 '97년 1월 10일까지 허가를 연기 한 상태입니다만, 혈동리 매립장이 타결됨에 따라 조기에 가적지 쓰레기를 옮기고 내년 3윌에 부지조성 및 진입로 개설공사를 착공할 계획이며, 내년 10월중에 휴게소 및 주유소를착공하겠습니다. 10페이지입니다. 자치법규 관리입니다. 우리시 자치법규는 총 253건이며, 이중 조례가 167건, 규칙 이 86건입니다. 올해 대대적인 조직개편에 따라 80건을 정비 하였습니다. 현재 제작중인 자치법규 배부는 300부를 발간하여 12월중에, 의회, 실과. 소, 읍면동, 관계기관등에 배부하겠습니다. 앞으로 자치법규의 대한 연찬을 지속적으로 강화해 나가겠으며, 상위법 령 개정시 신속히 개정하고 조례 규칙 심의회를 하면서 효율적으로 운영해 나가겠습니다. 아울러 10월 배분발간 이후 변동된 자치법규는 추록자료를 정비하여 배부함으로써 사업 의 적법성확보에 누수가 없도록 노력하겠습니다. 다음장입니다. 다음은 각종 법규 및 제도의 무지로 인한 주민 불이익을 사전에 예방하기 위해 생활법률 무료상담제를 계속 운영하고 있습니다. 현재 기획담당관실에 법무계, 가정법률상담소, 고문변호사, 법률구조공단등 4개소를 개설 운영하고 있으며, 그동안 시청에서 38건, 가정 법률상담소에서 397건, 고문변호사가 45건, 법률구조공단에서 15건등 총 495건을 상담한바 있습니다. 앞으로 시민들이 부담없이 찾아와서 상담할 수 있는 열린 상담실로 운영해 나가겠으며, 시 민의 애로와 고충을 해결하는 신뢰받는 행정의 기틀을 마련해 나가겠습니다. 다음장입니다. 주민등록 인구 통계조사입니다. 본 조사는 '95년 12월31일 24시 현재를 시 점으로 하여 전산자료 출력후 '96년 1월 1일부터 1월 31일까지 보전기간을 거쳐 작성한것으로서 조사세대는 7만971세대에 23만3,0l6명이며, 작년대비 2.1%인4,688명이 증가한 것으로 나타났으며 외국인은 197세대에 334명이 거주하고 있는 것으로 나타났습니다. 참고로 금년 11월말 현재는 23만5,498명입니다. 13페이지가 되겠습니다. 사업체 기초통계조사입니다 '95년 12월 31일을 기준시점으로 '96셨 2월 1일부터 2월 29일까지 한국표준산업 분류중 개인이 경영하는 농림어업, 국방, 가사서비스업, 국제 및 외국기관을 제외한 전 사업체를 대상으로 조사하였으며, 조사결과는 총1만5,329개 업체에 6만7,0l8명이 종사하는 것으로 나타났으며, 이를 조직형태별로 분류를 하여 개인이 1만3,720개 업체에 3만536명이며, 회사가 606개 업체에 1만5,946명, 공공기관. 법인단체등 기타가 1,003개 업체에 2만536명으로 집 계되었습니다. 제일 밑줄에 계란에 종사자수 3만536명은 6만7,0l8명이 오기되었습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 14페이지입니다. 광공업 통계조사 결과를 보고 드리겠습니다. '95년 12월 31일을 현재를 기준으로 하여 '96년 5원 1일부터 5월 31일까지 매출액등 17개 항목을 조사하였으며, 조사결과는 총 사업체수는 광업11개, 제조업 171개등 총 182개 사업의 업체에 종사자가 4,994명이며, 급여액은 475억9,100만원이며, 1인당월평균 급여액은 79만4,000원으로 나타났습니다. 매출액은 2,711억900만원이며, 사업체별 연간 매출액은 14억9,000만원인 것으로 집계되었습니다. 15페이지입니다. 미디어 밸리 유치입니다. 정부의 조성방침은 지방자치단체 와 민간이 규모와 입지를 결정하면 정부가 사후적으로 일정한 기준을 정해 지원하는 철저한 민간 주도형으로 추진하는 것이 되겠으며, 약 100만평에 2000년까지 3조 5,000억원을 정부와 지자체가 민간기업이 함께 투자하는 제3섹타 개발방식이 되겠습니다. 입지선정 추진상황은 지난 10월 31일 전경련 회관에서 입지선정 제안 설명회를 개최하여 13개 광역자치단체가 국장급 공무원들 65명이 참석하였으며, 우리시는 강원대학교와 강원도의 적극적인 지원으로 제안 서를 작성하여 11월 29일 제출하였습니다 또한 현장실사는 11월 14일 광주를 시작으로 12월 2일 춘천을 끝으로 모두 마쳤고, 12월중에는 최종대상지를 확정 발표할 것으로 예상하고 있습니다. 그동안 온시민과 의원님 여러 분의 적극적인 협조와 지원에 대해 감사를 드리며, 끝까지 최선을 다해 좋은 결과를 맺어 지도록 노력 하겠습니다. 다음장입니다. 워터랜드 조성입니다. 수려한 자연경관과 멀티미디어 신기술을 활용한 신개념의 놀이공원을 상중도 30만평에 금년도부터 2002년까지 조성할 계획입니다. 현재 제방축조 공사의 실시설계중으로 내년도에 공사가 착공되겠습니다. 여기에는 워터랜드, 테마파크, 콤벤이션 센타, 영화촬영세트장이 조성되며, 총 2,230억원이 소요될 것으로 예상하고 있습니.다 가칭 춘천 멀티미디어 주식회사를 설립하여 가급적 시비를 적게 투자하는 민간주도형식으로 개발하여 멀터미디어 관광의 새로운 형식을 조성해 나가도록 하겠습니 다. 17페이지입니다. 멀티미디어 창업보육센타 건립입니다. 참신한 아이디어와 기술을 가지고 있으나, 자본력 이 부족한 중소업체를 일정기간 입주시켜 고가장비, 기술등 창업에 관한 종합지원으로 자립화를 촉진시켜 나가도록 하겠습니다. 퇴계동 농공단지내 연건평 1,200평규모에 국비 30억원을 지원받아 건립할 계획이며, 입주대상은 60여개 업체를 입주기간을 3년간 정도를 할 예정입니다. 현재 40개 업체의 수도권중소업체가 춘천으로 이전을 희망하고 있어 조기에 국비가 지원되도록 요청하겠습니다. 다음장입니다. 멀티미디어 교육연구단지 조성입니다. 멀티미디어 산업에 가장 중요한 전문인력의 안정적 공급을 위하여 주변경관이 뛰어난 신북읍 일원을 교육 연구단지로 조성할계획입니다. 단지 규모는 30만여평으로 여기에는 정부가 추진하는 미디어 아카데미 유치 등 4개 시설에 1,340억원이 소요되며, 내년도에는 금년도에 확정한 토지매입을 우선 추진하겠습니다. 19페이지입니다. 가칭 주식회사 춘천 멀티미디어 설립입니다. 대규모 투자사업의 효율적 추진과 특히 수익 성과 공익성을 조화시켜 춘천 멀티미디어 산업발전에 구심체 역할을 할 수 있는 법인체를 설립 운영하겠습니다. 주요대상사업은 상중도 개발사업을 비롯하여 벤처기업에 대한 공동 출자등 춘천 멀티미 디어 밸리의 각종 개발사업에 주로 참여하게 되겠으며, 상법에 의한 주식회사 형태로 춘천시와 민간기업이 공동출자하고 시민들을 공모하여 설립할 계획입니다. 금년중에 출자자를 선정하고 내년초에 발기인 총회를 개최하여 사장 및 이사회를 구성하는등 조기에 사업이 개시되도록 세세한 준비와 노력을 다해 나가겠습니다. 20페이지입니다. 백스테이지스튜디오의 건립추진입니다. 만화영화제작과 관련된 첨단 영상장비 및 스튜디오 설비로 관련 입주업체들이 공동으로 사용할 수 있는 제작공간을 마련하여 제공함으로써 우수업체 및 인력의 유치를 촉진코자 합니다. 후평동 매립지에 총 116억6,400만원을 투자하여 '96년까지 특수효과스튜디오, 전시관, 부조정실등의 시설을 갖추어 운영할 계획입니다. '97년도에는 국비를 포함한 총 50억원의 사업비를 투자하여 관련 전문가등이 참여 스튜디오 건립에 따른 기본 계획 실시 설계를 완료토록 하고 '98년 이후 관련장비 및 스튜디오 설립을 추진하도록 하겠습니다. 본 시설이 완료되면, 만화영화 제작시 첨단장비 사용에 따른 업체의 비용절감과 제작비 절감을 통해 국내만화영상산업이 경쟁력이 강화될 것입니다. 다음장입니다. 만화이미지 정보센타 건립입니다. 만화산업과 관련된 정보교류와 각종 이벤트를 개최할 수 있는 전용공간을 확보하여 애니타운의 중심적인 기능을 수행하고 해외우수업체 및 관광객의 유치를 촉진하고자 합니다. 호반동 상중도에 총 405억원을 투자하여, 만화박물관, 국제전시관, 정보센타, 이벤트흘등의 시설을 갖추게 되겠습니다. '97년도에는 국비지원액 3억원과 시비 3억원등 총 6억원의 사업비로 관련전문가의 참여를 통한 공모등에 의한 방법으로 기본조사 및 실시설계용역을 추진하여 '98년부터 관련시설 및 설비를 추진토특 하겠습니다. 22페이지입니다. 자동차 경주장 운영입니다. 관광이벤트 도시로서의 국내외 홍보기회 마련과 점차 대중화 되어 가는 모터 스포츠를 유치하여 지역의 건강산업을 진행하고자 총 5억원을 투자하여 사농동 고구마섬에 오프로드 경주장을 조성하였고, 남면, 남산면, 북산면 일원에 총 160키로미터의 랠리 경주장을 설치 하였습니다. 그동안 총 5회의 경기를 개최하였습니다만, 내년도에는 오프로드경기 8회, 랠리 2회등 총 10회정도 경기를 치룰 계획으로 있으며, 수익사업화방안을 적극검토 추진할 계획입니다. 다음장입니다. 삼천유원지 콘도건립입니다. '77년 4월 삼천유원지 조성계획이 수립된 후 미개발된 콘도부지를 민간공동출자방식으로 개발하여 주변 유원지 개발을 활성화하고자 시유지 6,955평에 객실 270실과 연수실 락케볼장, 타운 , 4계절돔수영장, 테니스장, 주차장등을 조성할 계획입니다. 시에서는 부지를 출자하고 민간자본을 활용하여 건립 운영할 계 획으로 회원권 판매후 지분에 의해 수익을 분배하여 자주재원의 확충도 도모하겠습니다. 작년 12월 레져산업의 전문회사인 명성그룹으로부터 춘천시와 공동출자를 통한 개발계획 이 제안 되어 실무검토와 세부추진계획까지 협의하였으며, 구체적인 사업을 위해 위원님들이 출자금 10억원을 승인해 주셨으나, 명성그룹 내부사정으로 사업추진의 의사를 철회함에 따라 현재는 협력업체가 없는 상태입니다. 24페이지입니다. 지역개발사업에 민간기업의 참여를 활성화하고 투자여건을 개선하기 위하여 공유재산관리조례를 개정하였으며, 콘도건립 부지가 자연녹지내 유원지로 토지이용율저하에 따라 시유재산의 재산적 가치를 높이고 민간기업의 참여를 촉진하기 위하여 용도지역 변경을 도시기본계획에 반영토록 조치중에 있으므로 내년도에는 민관 공동출자업체 를 공개모집 하는등 조기에 착수되도록 최선을 다해 나가겠습니다. 25페이지입니다. 상걸리스키장 개발입니다. 도시근교의 수려한 임야를 활용하여 스키장, 숙박시설, 채육시설을 제3섹타 방식으로 조성함으로써 4계절관광기반시설을 확보하고자 하며, 시에서는 스키장 부지를 출자하고 민간기업은 사업비를 출자하여 상법에 의한 주식회 사를 설립하여 추진하게 되겠습니다. 다음은 계획부지가 국유림으로써 시유림으로 교환된후에나 사업추진이 가능하고 교환에 필요한 사전절차를 진행중에 있습니다만, 현재 감정 평가기관에 감정을 의뢰한 상태에 감정결과가 나오는 대로 교환을 완료하여 계획대로 사업이 추진되도록 적극노력을 하겠습니다. 26페이지입니다. 골프아카데미하우스 건립입니다. 그린벨트내 체육시설인 골프아카데미하우스를 건립하여 산림자원의 효율적 이용과 지역발전을 도모하기 위하여 신동면 정족리34만평 부지에 대중골프장 9홀, 아카데미하우스, 기타부대시설등 180억원을 투자하여 조성 할 계획입니다. 우리시는 사유지를 매입하여 시설부지로 출자하고 민간기업은 사업비로 투자되어 기조성 된 대중골프장조성 기금을 유치하여 개발하는 제3섹타 방식으로 대중골프장 조성기금을 유치하기 위하여 문체부와 협의한바 약50억원 규모의 지원을 해주겠다는 답변을 받은바 있으나, 사업비 전액을 지원받기 위해 노력하고 있습니다. 부지매입은 토지소유주와 협 의 된 것부터 매입하기 위하여 현재 감정기관에 의뢰한 상태입니다. 다만, 계획내 부지가 대부분 군사시설보호구역으로써 부대경계로부터 완충녹지조성출입통제등 군사작전에 지장이 없도록 대안 을 제시 하고 군사시설 보호구역, 규제완화조치의 추이를 보아가며 계속 협의 하여 추진토록 하겠습니다. 다음은 국제교류의 추진입니다. 금년도 국제교류 업무 추진의 기조는 첫째, 자매도시와의 교류활성화, 둘째, 해외교민 정 주기 사업추진, 셋째, 멀티미디어 밸리 조성추진을 위한 교류도시 확대를 설정하고 지역 에 이익이 되는 방안으로 추진하고 있습니다. 먼저 자매도사와의 교류사업입니다. 호유시 와는 청년교류사업으로 상반기에는 춘천시 청년교류단 7명이 일본 호유시를 방문하였고, 하반기에는 일본 호유시 청년 7명이 춘천시를 방문하여 상호 내실있는 사업을 협의하였습 니다 28페이지입니다. 체육교류사업으로는 제22회 한일교환육상경기 대회를 7월 13일 춘천종합경기장에서 남자부 15중목, 여자부 12종목, 춘천시 66명, 호유시 34명등 총 100명의 선수가 참가하여 우정 의 경기를 펼쳤으며, 문화예술 교류사업으로는 계6회 한일친선문화교류 미술사진전을 춘천시민회관에서 9월 20일부터 9월 23일까지 4일간 개최 한바 있습니다. 다음장입니다. 춘천수부 100주년 기념사업에 호유시 대표단 일행이 내춘한바 있으며, 호유시 제시행 60주년 기념행사에는 시장을 비롯한 춘천시 대표단이 참석하여 상호우의를 다진바 있습니다. 또한 지난 10월 9일부터 3일간 개최된 7개국 국제 학술세미나에 호유시장일행이 참석하여 주재발표를 하는등 호유시와의 교류는 매우 활발한 한해였다고 봅니다. 다음장입니다. 동축마군과의 교류는 농업분야 교류협의 5회, 막국수대축제 행사에 기능보유자 초청, 막국수 명품화 추진단 파견과 춘천수부 100주년 기념사업에 내방하는등 일본 자매시와의 인적 교류를 총괄하면 호유시와의 교류는 춘천시에서 호유시로 35인이 호유시에서 춘천시로는 101명이 방문하였고, 동축마군과 우리 춘천시가 동축마군으로 11인, 동측마군이 춘천시로 5인이 방문하는등 금년 총 18회 150인의 인적교류가 있었습니다. 한편 미국의 자매도시인 미레라폴리스시와의 우호서한을 4회 교환하였고 캠페이지 군인중 미레라폴리스시 출신자 격려를 위해 자료를 조사하였습니다. 미국의 또다른 자매도시인 제퍼널시와는 '68년이후 교류관계가 중단상태에 있어서 교류의 실익이 없다는 판단에 따라 '96셨 11월 2일자로 내무부의 승인을 얻어 자매결연을 취소한바 있습니다. 31페이지입니 다. 두번째, 교류협력 기반조성으로는 실리콘밸리의 중심도시인 써리벨시와의 우호교류를 개설하여 우리시의 멍티미디어 밸리 조성사업을 성공적으로 추진하기 위한 대외협력 발판을 마련코자 대표단 7명이 현지방문을 실시한바, 지역 전을 위해 상호정보교환을 하기로 협의하였으며, 실리콘밸리 조인트벤츠와의 협력동기를 마련하는 계기도 마련하였습니다 또한 직원들의 국제마인드 조성을 위해 춘천시 공무원 외국어 경연대회를 개최하였으며, 직원 외국어 능력 향상을 위해 그룹스터디를 유도하고 선진행정 습득을 위한 공무원 해외 파견사업도 추진하였습니다. 32페이지입니다. 또한 오늘의 외국어 한마디 게시판을 3곳에 설치 운영하여 외국어의 생활화를 유도하고 있으며, 춘천교민 정주기사업으로는 국외거주 춘천교민을 조사하여 명성 있는 인사는 명예영사로 위촉할 계획으로 35명을 조사한바 있습니다만, 내년도에 보강조사를 통하여 1/4분기중 명예영사를 위촉할 계획으로 있습니다. 또한 춘천거주 외국인에 대한 격려로 귀국후에도 춘천에 대한 우호적 관심과 애정을 갖도록 유도하기 위해 관내 121명의 외국인에 대한 격려 서한도 발송한바도 있습니다. 캠페이지와의 우호증진은 춘천에서 개최되는 문화, 예술행사에 대한 홍보를 통하여 상호이해의 폭을 넓히도록한바, 춘천인형극제외 4건의 문화예술행사에 참여토록 하였습니다. 이외에 외국인 방문 현황을 보면 북해도 농협직원, '96 월드미스유니버시콘테스트 참가단등과 총 10건에 189명의 외국인에 대하여 춘천을 소개한바 있습니다. 34페이지입니다. 춘천 어린이 엑스포 추진상황입니다. 춘천의 어린이엑스포는 서울의 저명한 문화예술분야의 기획사인 매타사가 제안 한 사항을 검토하여 수용했던 사업으로 기안내용을 요약하면 세입증대차원에서 전망이 좋은 사업으로 시가 기본용역비와 대지 및 기반시설을 제공하면, 기획사가 경영적인 차원에서 모든 행사를 주관하여 수익의 일정부분을 시에 납부함으로써 시는 세입 증대를 이룰 수 있다는 제안 이었습니다. 그동안 어린이엑스포 추진을 위하여 선진답사 1회, 행사장 무상사용허가 취득, 추진기획단의 구성등 기본계획을 수립하고 엑스포 운영조례안을 입법 예고한바 있습니다. 또한 계획서가 그동안 7차례에 걸쳐 협의 한바 있으나, 스폰서의 어려움 때문에 참여기획사가 난색을 표시함으로써 어린이엑스포 행사는 부득이 중지를 하고 금년 8월 제2회 추경시사업비 전액을 삭감하였으며, 다만 당초 사전행사로 추진하려던 어린이 인터넷 교실을 사이버파크 개설로 대체하고 어린이를 위한 만화페스티벌도 별도로 개최하게 되었습니다. 그러나, 본 어린이 엑스포는 만화도시 육성과 관련하여 당위성 있는 사업으로써 사업계 획을 재검토하고 사업추진단을 담당할 능력이 있는 기획사 및 스폰서의 발굴로 충분한 사업성 검토를 거쳐 중장기적으로 추진해야 한다고 생각합니다. 36페이지입니다. 지방세 전산화의 완벽한 환경정책 및 운영입니다. 누수없는 세정구현으로 행정신뢰도를 향상하고 양 질의 대민서비스를 제공함은 물론 지방세 정보시스템의 완전자동화 정책으로 행 정 전산화를 도모하고자 재산세외 7개 세목 의 수납 및 체납증명서 발굴등 약 160만건을 처리하였으며, 상반기에 세무과내 근거리통신망을 구축하여 신속. 정확한 부과 및 징수 수납자료의 전산관리로 신뢰받는 세정업무를 구현하였습니다. 향후에는 순차적으로 전 읍. 면. 동을 근거리통신망을 연결하여 민원없는 지방세 운영하고자합니다. 37페이지입니다. 행정전산망의 안전적 운영입니다. 우리시에서는 주민등록 전산화와 관련하여 본청 및 34개 읍. 면. 동에 136대의 단말기 설치운영하고 있으며, 여기에는 7만781세대에 23만2,593명이 등록되어 있습니다. 부동산 관리 전산화는 지적과에 단말기 8대를 설치하고 17만4,299필지를 관리하고 있으며,. 또한 자동차관리 전산화는 민원즉시처리과, 교통과 4대 단말기로 5만5,000대에 대한 등록, 차량, 소유권이전등을 처리하고 있습니다. 전산장비 장애발생률을 최소화하고 신속한 민원서비스 제공을 위하여 첨단기관인 데이콤과 병행하여 매일 검토 점검하고 있으며, 장애발생시 신속한 교체로 중단없는 서비스를 실시하고자 모뎀외 2중 29대의 예비 장비를 확보하여 유지 보수에 만전을 기하고 있습니다. 다음장입니다. 지방행정 종합정보통신망 운영입니다. 시 산하 전기관을 하나의 종합정보 통신망으로 연결하여 행정정보 및 생활정보를 공유함으로서 정확한 행정처리와 정책결정시 신속한 정보를 제공하고자 추진하고 있습니다. 현재 구내통신망은7개소 7회선과 34개 전 읍. 면. 동에 설치하여 문서 송. 수신, 도정종합정보, 내고장산품정보, 방재관리, 선거지 원업무, 세정업무, 어선관리 업무등에 활용하고 있습니다. 앞으로 초고속 정보통신망으로 전환하여 외부정보망과 연결함으로써 각종 최신정보를 획득하여 업무에 활용하고자 합니다. 다음장입니다. 다기능 사무기기 보급입니다. 세계화, 정보화 시대에 능동적인 대처와 각종 행정정보의 중복처리 방지로 인력 및 예산절감을 위해 2001년까지 직원 1인당 PC 1대 프린터는 공유기를 이용 PC 4대당 1대를 보급할 계획이므로, 금년에는 다기능 사무기기 131대와 프린터 94대 구입에 2억8,062만원을 투자하였습니다. 앞으로 노후된 전산기기의 교채와 멀티미디어 지원 장비 설치로 행정사무자동화의 실현 및 업무능률향상을 극대화 시키 기 위하여 지속적인 노력을 기울여 나가겠습니다. 40페이지입니다. 상설 전산교육장운영입니다. 직원의 컴퓨터 이용기술을 습득함으로서 행 정전산화에 능동적으로 대처하고 나아가 직원자녀 및 어머니반을 운영하여 지역정보화 촉진에도 일조하고자 연간 28회에 걸쳐 337명을 교육하였습니다. 기초과정과, 중급과정으로 나눠서 실시하여, 직원들이 담당업무에 대한 전산처리 능력향상은 물론 행정 효율증대와 전산업무의 자신감을 고취하였습니다. 앞으로 빠른 시일내에 상설전산교육장을 이전 설치 하고 최신의 멀티미디어 컴퓨터를 도입하여 인터넷 사용법 및 멀티미디어 교육에 중점 활용하고자합니다. 41페이지입니다. 인터넷 '96전시회에 참가하였습니다. 인터넷을 통해 정보도시를 지향하는 우리시의 이미지를 선양하고 멀티미디어 산업도시로써의 발전기반을 구축하기 위해 금년 6월 18일부터 5일간 한국종합전시장에서 개최된 본전시회 대회에 인터넷 춘천시 홈페이 지를 출품하였으며, 이때 정보통신부장관, 통산산업부차관등 내외 관계자 약 5만명이 참관하여 큰 성과를 거두었습니다. 이와 병행하여 정보화에 대응하는 지방자치단체 의 역량 확보는 물론 멀티미디어 밸리 조성계획과 우리시의 각종 문화행사 및 관광명소를 홍보하였습니다. 다음장입니다. PC이용 경진대회를 개최하였습니다. PC이용 능력평가와 자기개발의 도모를 부여하고 멀티미디어 및 첨단정보화에 대한 관심도를 높이고자 금년10월 29일 어린이회관 대회의실 및 사이버파크에서 운영체제 및 전산학개론과 문서편집, 계산표작성등 사무자동화의 기초지식을 측정하였으며, 강원도 PC 이용경진대회에서 우리시직원이 개인부분 장려상을 수상하기도 하였습니다. 다음은 화상민원처리 시스템 설치운영입니다. 첨단 영상통신을 이용한 민원처리로 정보도시로서의 발전을 앞당기고 양 질의 대민서비스를 제공하고자 사업비 1,500만원을 투자하여 후평3동과 시청 종합민원실간에 화상민원처 리시스템을 금년 8월 12일에 개통하였으며, 전화민원의 한계를 극복 정확한 정보교환으로 원격지간의 거리감 및 방문에 따른 불편이 해소되리라 생각됩니다. 향후계획은 '99년까지 3개년 계획에 의거 주요 민원부서와 34개 전 읍. 면. 동을 연차적으로 구축해 나가고자 합니다. 다음은 사이버파크 구축 및 운영입니다. 새로운 인터넷 기술과 초고속정보통신 기술을 보급하여 가 상정 보사회를 직접 체험하는 계기를 부여하고 기업의 정보화를 앞당기고자 금년9월 6일 어린이회관내 50평 규모의 사이버파크를 개방하였으며, 현재는 일반시민 및 초중등학생하고 정보통신담당관실 직원 및 멀티미디어협회 회원이 상주하여 오전 9시부터 오후5시까지 인터넷 기초운영에서 정보검색까지 사용법 설명 및 실습을 지도하고 있습니다. 범 시민의 인터넷 이용기술 확산과 밀티미디어도시 정착을 위한 붐 조성이 기대되며, '97년 상반기중 인터넷 정보검색 경진대회도 개최하고자 합니다. 45페이지입니다. 원격 화상회.의 시스템 구축입니다 강원도와 시. 군간 원격 화상회의 시 스템을 도입, 운영함으로서 과다한 회의소집으로 인한 업무공백을 최소화하고 교통, 숙박비등의 예산절감 및 거리감을 해소하여 행정능률을 향상시고자 합니다. 종합민원실 2층에 면적 10평의 화상회의실을 확보하였으며, 3,000만원의 사업비로 관련장비 구입 및 행정을구축하고 있습니다 내부환경 구축이 끝나는 '97년 1월 1일부터 정상운영토록 하겠습니다. 46페이지입니다 중합민원실 키폰전화기 설치입니다. 늘어나는 전화민원을 신속하게 처리 하기 위하여 2,130만원을 투자하여 키폰주장치 1식과 키폰전화기 40대를 민원즉시처리과와지적과에 설치하였습니다. 전화민원 접수시 신속하게 담당직원과 연결되어 시민의 불편이 해소될 것으로 기대되며, 앞으로 민원 및 직원이 많은 부서부터 연차적으로 확대설치 하고자 합니다. 마지막으로 전천후 재해. 재난 무선통신망 설치입니다. 강원도와 시. 군 재해대책본부와 사고현장간 상호연결로 일괄통제가 가능한 무선통신망을 민방위재난관리과 상황실에 설치하여 각종 재해, 재난 발생시 인명 및 재산의 피해를 최대한 방지하는데, 일조를 하였습니다. 이상으로 금년도 기획실소관 주요업무 추진상황 보고를 모두 마치겠습니다. 금년 한해 기획실 소관 사항에 대하여 남다른 관심과 지원을 아끼지 않으신 위원님 여러분에게 다시 한번 감사를 드리며, 내년도에도 더 연구하고 노력하여 모든 사업이 소기의성과를 거둘 수 있도록 최 을 다해 나아갈 것입니다. 위원님들께서도 배전의 성원과 지원을 부탁드립니다. 감사합니다. Ο위원장 조운구 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다 Ο위원장 조운구 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 그럼, 기획담당관실 소관 업무에 대하여 제출된 자료를 중심으로 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 여가지로 질의 할 것이 많겠지만, 본위원은 한가지만 질의 를 드리겠습니다. 사회단체 보조금 집행내역에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 지금 이 자료가 저회한테 11월 20일경 에 도착되었는데, 풀비가 2778,300만원인데, 11월 20일 현재 7만8,000원밖에 남지 않았습니다. 앞으로 연말연시다, 마지막 한해를 마무리하는 행사가 많음에도 불구하고 이렇게 7만8,000원밖에 남지 않을 정도로 다소 무분별하고 좀 낭비스럽게 집행된 것이 아닌가 하는 생각애서 몇가지 질의 를 드리도록 하겠습니다. 이렇게 계획도 없이 마구 하다보니까 일부에서는 혹시 선심성 예산이 아니냐 하는 그런 언론도 있고요, 또는 졸속 집행을 하다보니까, 예산본연의 파급효과가 굉장히 저하되어서 예산낭비적인 요소가 적다라는 그런 여론도 있고, 또 일부 사회단체에 집중적으로 배정되다보니까, 다소 이 예산이 형평에 위배하고 있지 않느냐 하는 그런 얘기도 있습니다. 근본적으로 약 80개 정도 단체에 80회 정도를 보조했는데, 이것이 다소 목적에 부합된 내용도 있습니다만, 각종 단체에 대한 대시민사업에 대한 예산이 아니라 사회단체의 창립기념식이나 내부운영비로 보조하는 그런 예산도 다소 있다고 판단이 되어집니다. 이러한 것은 매우 잘못된 관행이 아닌가 하는 생각이 들고요, 또 일각에서는 본예산 이나 추경예산을 통한 정식적인 그런 의회 의결 절차를 밟아서 사용해도 될 무방한 예산을 의회의 심의를 피하기 위한 도피적인 그런 예산집행도 있다라고 보아집니다. 일단 본위원이 여러 가지로 지적을 했습니다만, 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 백선열위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 금년도 풀보조사업비 2억8,700만원을 집행함에 있어서 순리적으로 제대로 안배를 하지 못해서 지금 연말에 사실 돈이 전부 다 바닥이 난 그런 상태입니다. 그런데, 이렇게 운영하게된 것에 대해서는 먼저 송구스러운 말씀을 드리고 앞으로 그러한 일이 없도록 노력을 하겠습니다. 금년도에 이렇게 예년과 같이 절기별로 안배를 해서 필요한 사업을 선별해서 집행하지 못했던 이유는 위원님들이 잘 아시다시피 금년도는 우리 춘천시가 멀티미디어 사업을 역점으로 추진하다보니까, 금년3/4분기에 멀티미디어 사이버 파크 개소식에 돈이 많이 들어갔습니다. 7개국 학술세미나 사업에도 저희들이 보조를 하다보니까 돈이 많이 들어가서 갑자기 거 기에 4,5000만원이상 들어가다 보니까, 연말에 재정에 상당히 어려움을 받게 되었습니다. 그런데, 저희들이 이런 것을 생각할 때, 추경 재원에서 확보를 해서 사용을 했으면, 저희들도 그런 곤란을 당하지 않고 운영에 애로사항이 없었을텐데, 오히려 추경예산에 반영하지못하고 갑자기 이런일이 생겼기 때문에 그렇게 함으로써 저회 기획담당관실에서도 재원때문에 상당히 많은 어려움과 고충을 당하고 있다는 점을 이해해 주시면 저희가 의회의 심 의를 피하기 위해서 했다는 일이 아니라는 것을 이해해 주시리라 생각이 됩니다. Ο백선열 위원 지금 담당관님께서 사이버 파크 말씀을 하셨습니만, 이런 것은 좀 더 계획을, 그런 행사를 판단을 해보면 굉장히 졸속적인 행사가 아니었나 하는 생각입니다. 이 런 사업은 굉장히 4,570만원 정도가 들어갈 정도 큰 돈인것 같은데, 이런 행사를 당초 예산에 세울 수가 없었습니까? 아니, 추경 예산에 세울 수 없으셨습니까? Ο기획담당관 김봉길 지난번 추경예산 편성할때까지만 해도 생각을 못했던 일이었습니 다. 갑자기 정책담당관실에서 어떻게 보았는지 몰라도 저희예산담당관실에서는 이것이 생 각하지 못하다가 갑자기 얘기가 나왔기 때문에 반영을 못했고, 이것을 지원해주어야 될 필요성은 대두되었고, 지원을 해주었는데, 이것은 그러다보니까 상당히 하반기 보조금 집행에 어려움을 많이 겪고 있는 것은 사실입니다. Ο백선열 위원 이런 사회단체에 집중적으로 배정된 것은 왜 그렇습니까? 쭉 사례를 보면, 어디단체라고 지목을 하지 않겠습니다만, 4회, 5회씩 그 목적과는 별개인 사업에다가 계속보조를 하고 있는데, 그런 예는 왜 그렇습니까? Ο기획담당관 김봉길 예, 답변올리겠습니다. 지금 내용을 위원님 보시면 알겠지만, 대개는 시에서 보조신청이 들어오는 것을 보면 터무니없이 많이 들어오는 경우가 있습니다. 몇천만원씩 이렇게 들어오는데, 그렇게 집행할 수 없는 것이고. 재원형편을 봐가지고 가급적이면 최소한의 지원을 해줄려고 노력을 합니다. 그런데, 사실 각부서에서 보조금 교부신청을 받게 되면 그 시행까지 일일이 금액의 과다를 불문하고 보조집행을 시장님한테 결심을 다 받습니다 이것은 전결사항이 아닙니다. 거기에서 시장님께서 작년도에는 어느 정도를 주었느냐, 또 타단체와의 관계, 금년에 지 원을 해주면 그것을 가지고 지원이 가능하냐, 운영이 가능하냐 이렇게 해서 종합적으로 판단을 해주십니다. 판단을 해주게 되면 내용을 보시면 알겠지만, 대개 300만원, 200만원, 500만원 그런 소규모적인 지원을 했습니다. 그래서 여기에는 지원내역만 나왔는데, 실제 신청한 것은 대개 서너배 이상씩 들어옵니 다. 그런데, 뼈를 깎는다고 하면 너무 과다한 표현이 될지 몰라도 시장님도 상당히 곤혹을 치루면서 이것을 심사를 해주시는 것 같습니다. 그래서 결정된 사항인데, 다다익선이라고 많이 주면 좋겠습니다만, 2억8,000만원정도의 예산에 달라는 곳은 많고 하다보니까, 조금씩주다보니까, 경우에 따라서는 너무 찢어발기는 그런 경우도 없지 않아 있습니다만, 나름대로 애로사항이 있다는 것을 이해해 주시면 감사하겠습니다. Ο백선열 위원 최소한 임의보조단체에 지원하는 금액은 임의보조단체가 시에 어떤 대 시민 홍보사업이라든가, 이런 쪽으로 지원을 해라 하는 목적의 사업비가 아닌가 하는 생각이 드는데 보조금이 아닌가 하는 생각이 드는데 어떤 자생단체의 창립기념식이라든가 내지는 자신의 운영비가 부족해서 도와달라고 하던가 아무 사업실적도 없으면서 이런 곳에다가 보조를 한다는 것은 잘못된 것이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 기획당당관 김봉길 답변 올리겠습니다. 객관적으로 생각을 했을 때에도 다소의 문제는 없지 않다고 생각을 하고 있습니다. 그런 데, 대개는 그런 단체를 만든 원인이 개인의 사리사욕을 위해서 만든 것이 아니고 지역사회에 무슨 도움이 되기 위해서 어떤 형태로든 만든 것으로 알고 있습니다. 그런데, 시장님 입장으로서는 어떤 형태로든간에 사리사욕이 아니고 어떤 공적구조를 위해서 만든 단체라고 한다면 건전한 시민운동이 있는 곳에서는 지원이 따라야 되지 않느냐 하는 상황에서 경우에 따라서는 곤혹스럽게 결정을 했으리라고 생각이 됩니다. 그점 역시 이해를 해주시면 감사하겠습니다. Ο백선열 위원 이해를 구할 것이 아니고 아까도 말씀을 드렸지만, 춘천에 여기에 적 시 된 단체말고도, 자선단체라고 할까, 그런 단체가 나름대로 송구한 어떤 사회봉사에 그런 뜻을 갖고 모인 동우인들 그런 단체가 많이 있습니다. 그런 분들에 행사를 치룸에 있어서는 자체 재원으로 조달해서하는데, 여기에 보면 거의 비슷한 단체가 계속 지원되고 있거 든요. 어떻게 보면 심하게 얘기를 하면 어떤 선거전략에도 영향을 갖고 접근을 하겠고, 아무런 실적도 없으면서, 그리고 이런 예산은 다 해봤자 2억8,300만원밖에 안되겠지만, 여하튼 예산의 형평성에 볼때에는 굉장히 큰문제가 있다고 생각이 되고 이 문제에 대해서는 본위원만 문제점을 느끼는 것이 아니고 동료위원님들도 많은 문제점을 가지고 계신것 같은데, 본위원은 어떤 개략적인 문제를 제시 하겠습니다. 한가지 제가 당부를 드리고 싶은 말씀은 내년부터는 임의보조단체 보조금을 공모를 해주시기 바랍니다. 어떤 시민들한테 공모를 해 서 이런 단체, 임의보조단체에 약 2억8,300만원의 예산을 가지고 집행을 하고자 하니까, 여 기에 관심을 가지고 있는 사회단체는 사업에 대한 계획을 공모를 해가지고 일정한 심의 기관에서 의결 을 받아가지고, 사업에 대한 그렇게 지원이 되도록 이렇게 조치를 해주시기 바랍니다. 무분별하게 하지마시고 그런 것도 생각해 보세요. Ο기획담당관 김봉길 기획당당관 김봉길 답변 올리겠습니다. 일단 위원님께서 질의 해 주신 사항이니까, 검토는 해보겠습니다. 그러나, 배후사정을 말씀드리면, 이것이 대개는 임 의보조단체에 대한 경상적 지원이라고 하는 것이 예기치 못한 그런 사업들에 대한 대비 하는 자원이기 때문에 사전에 공모를 해서 한다는 것은 상당히 기술적으로 어렵지 않나 하는 생각도 듭니다. 그러나 일단 위원님께서 질의 한 사항을 발전적으로 보고를 드려서 검토는 해보도록 하겠습니다. Ο백선열 위원 올해 앞으로 12월달에 여러가지 양로원시설이라든가 등등 여러가지 어 려운 시설이 많은데, 7만4,000원을 가지고 집행이 가능하겠습니까? Ο기획담당관 김봉길 불우이웃돕기 사업은 보조단체 보조금에서 나가지 않고 불우이웃돕기 성금에 의해서 나가는 것인데, 매년마다 연말에 불우이웃돕기 성금을 모금하게 되면 그 성금이 강원도로 가서 다시 시. 군으로 배정이 됩니다. 그래서 전년도에 배정된 돈이 상당히 많이 비축되어 있기 때문에 거기에서 충분히 집행이 되리라 보고요, 그사이에 이 보조금에서 불우이웃돕기 성금으로 나간적은 거의 없습니다. 그렇기 때문에 보조성격에도 맞지 않고, 그런 점은 그렇게 우려를 안하셔도 될 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 예 , 알겠습니다. 다시 한번 검토를 해서 잠시 후에 보충 질의 를 드리도록 하겠습니다. 질의 를 마치도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 보충 질의 를 하기 전에 본위원장이 위원님들에게 양해를 구하겠습니다. 저희시가 출자한 경강개발공사 사장님께서 이자리에 와계시는데, 민간인 신분으로 와 계십 니다. 우리 위원회에서 공직에 대한 내부적인 어떤 것 이 외부로 유출될 그런 위험성도 있고, 꼭 알아서 좋으실 것도 있지만, 그렇지 못할 것도 있어서 본위원장이 볼때 경강개발공사와 관계된 기획담당관실 소관업무에 대해서 먼저 질의 . 답변을 듣고 다른 것은 기획담당관을 통해서 계속 감사를 진행하는 것이 좋을 것이라고 봅니다. 또한 너무 오래 동안 앉아 계셨는데, 먼저 질의 . 답변을 해주시는 것이 좋을 것이라고 생각이 되어서 경강종합관광개발공사와 연계되어 있는 감사자료를 중심으로 해서 질의 를 해주시기 바랍니다. 다른 의사진행발언이 있습니까? Ο안병규 위원 예. Ο위원장 조운구 말씀해 보세요. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 감사자료가 부실한 것 같아서 자료를 추가로 요청하고 싶습니다. 내일까지, 내일 오전까지 시장업무 추진비하고 특수활동비 지출내역서를 제출해 주십사하는 부탁입니다. Ο위원장 조운구 총무국 행정사무감사를 하는 과정에서 그 내용이 나왔습니다만, 그 자료를 토대로 해서 감사원 감사를 받고 있다고 해서 그당시에 자료요구를 요구치 않았는데, 꼭 필요하시다면, 내일 오전까지 자료요구를 하겠습니다. Ο안병규 위원 감사원 감사는 저회지역 특성상 그분들이 알 수 없는 사항이 있습니다. 저회들도 자료를 보고 싶으니까, 일단 준비가 되는데까지 내일 오전중으로 제출해 주십사하는 부탁을 드립니다. Ο위원장 조운구 위원장이 기획 담당관실에다가 자료요구를 하겠습니다. 시장님에 대한 특수활동비, 업무추진비에 대한 11월 30일까지의 종합적인 내역을 물으셔서 우리 위원회 에 제출해 주시기 바랍니다. 가능하시겠어요? Ο기획담당관 김봉길 위원장님 그것은 총무과 소관인데, 총무과에 전달을 해서 11월. 30일까지 집행사항을 의회에 제출하고 감사를 받도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 하여튼 전달을 해서 어차피 사회보조단체라든가 이런 정액보조단체에 대한 보조금내역을 보면서 같이 중복적으로 볼려고 하니까 그 내역서 좀 몰아달라고 해주세요. Ο기획담당관 김봉길 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 예 , 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 먼저, 경강종합개발공사 사장님께 질문 을 드리겠습니다. 현물출자와 관련해서 시에서 남산면 서천리 685 1번지 전 4,027평방미터에 9필지가 맞습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 10필지입니다. Ο조오연 위원 그러니까, 외 9필지 맞는 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 그렇다면 기획담당관님한테 질의 를 드립니다. 시에서 55페이지, 기획담당관실 소관 제출한 감사자료는 12필지로 나와 있습니다. 그렇다면 기획담당관님 어느 것이 맞습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 죄송합니다. 당초에 저희가 10필지를 현물출자로 하고 1필지를 분할한 것이 있습니다. 그부분에서 착오가 난것 같습니다. Ο조오연 위원 그러면, 사장님 말씀은 11필지라는 얘기이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 당초에는 10필지인데.... Ο조오연 위원 10필지인데, 하나가 분할되어서 11필지, 기획담당관님은 시에서 12필지 로 내었는데, 이 1필지는 어떻 증발된 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 조오연위원님 질문 에 답변드리겠습니다. 여기 에 179 1번지 외 11필지는 179 1을 포함한 11필지를 의미하는 것입니다. 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 그러니까, 번지 외 11필지이니까, 12필지가 되는 것이지요? Ο기획담당관 김봉길 이것이 소위 시각차이인데, 보통 언론사라든가 이렇게 나올때도 그렇고 법률해석 할때도 그렇고 외 몇필지 하였을때, 외 에 그것이 포함되느냐 안되느냐 하는 것이 정확한 규범이 사회적으로 정리가 안된것 같습니다. 그래서 다소에 오해의 소지가 없지 않아 있는데, 저희들 표현은 여기에서 외 11필지는 그것을 포함한 11필지로..... Ο조오연 위원 이 자료를 낼때 경강종합개발에다가 협조를 내어서 자료를 낸것입니까, 일방적으로 기획담당관실에서 주먹구구식으로 낸 자료입니까? Ο기획담당관 김봉길 재산관리에 관한 것은 저희가 임의로 작성 할 수 있는 것은 아니고요, 공부에 있는 것을 명백한 사항을 정리해서 내는 사항이기 때문에 저희들이 주먹구구식으로 냈다는 그런 것은 있을 수 없는것 같습니다. 저희가 관리하고 있는 내역서하고 경 강의 내역서가 합치 되는지 확인해서 낸 내역서이니까, 그렇게 이해를 해주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 경강사장님, 여기에 대해서 등기권리증 나중에라도 제시해 줄 수 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 제시해 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 감사도중에 본위원장이 경강종합개발공사 사장께 한가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 꼭 우리 위원회 위원님들이 질의 를 하실때에는 답변을 하는 과정속에서 본인의 직. 성명을 밝혀 주시고 답변해 주시기 바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 시정하겠습니다. Ο조오연 위원 사장님께 질문 드리겠습니다. 경강종합개발에 직제에 의하면 정원이 21명 으로 되어있죠? 부장 하나, 과장 둘. 담당 넷, 또 담당 둘, 기타 사무기술직 아흡, 기능직 세사람 맞습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복이 답변올리겠습니다. 직제상으로는 그것이 맞습니다. Ο조오연 위원 현재 있는 인원은 사장님을 포함해서 몇명입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 현재 사장을 포함해서 4명으로 구성되어 있습니다. Ο조오연 위원 4명 있습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 본 질문 드리겠습니다. 경강종합개발공사는 잠재 재원의 최대활용으로 관광수입의 충족, 지역 개발의 촉진과 주민소득에 기여함을 목적으로 한다고 해가지고 이 회사가 설립된 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 그렇다 , 현재까지 추진실적 및 성과등을 요약해서 설명을 해주시기 바 랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강종합개발공사 길중복 답변해 드리겠습니다. 저희 회사가 총 자본금은 62억7,358만원으로 되어 있습니다. 사업계획 수립은 '91년 9월 6일날 수립을 했고, 공사조례는 춘성군의 회에서 '91년 12월 30일날 조례가 제정이 되었습니다. 민간참여기업 선정은 2개 업체로 선 정이 되었습니다. 이것은 '93년 1월 1일날 향토기업하고 서천관광이 사업에 참여를 했습니다. 공사설립 인가는 내무부로부터'93년 10월 27일날 내무부설립인가를 받았습니다. 법인설립등기는 춘천지방법원에 '93년 12월 23일날 등기를 했습니다. 사업자등록은 춘천세무서에 '94년 1월 4일날 사업자등록을 해서 영업을 해왔습니다. 그간에 1차, 2차, 3차 계획이 되어있습니다만, 첫번 1차 사업을 시행하기 위해서 그동안 인허가 문제, 자금조성을 2년간에 걸쳐서 조성을 해왔습니다. 자금조성 현황을 보면 춘천시가 33억2,500만원을 소요해서 주식지분은 53%가 되겠습니다. 민간참여기업인 동일석유가 29억4,858만원을 출자해서 지분은 47%의 지분을 가지고 있습니다. Ο조오연 위원 다음 질문 을 드리겠습니다. 공사가 발행한 주식의 총수는 200만주로 되어 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 맞습니다. Ο조오연 위원 그러면, 현재까지 발행한 주식수는 몇주나 됩니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복이 답변올리겠습니다. 춘천시가 출자한 32억2,500만원의 주식 수는 62만5,000주입니다 또 동일석유가 출자한 29억4,858만원에 대한 주식의 수는 58만9,716주, 두개의 주주가 가지고 있는 주가, 현재 발행한 주가 되겠습니다. 이것이 125만4,716주가 되겠습니다. Ο조오연 위원 다음 질문 을 드리겠습니다. 공사가 필요할 때에는 정관규정하고 시장의 승인을 얻어 사채발행을 할 수 있죠? 사채발행을 한 실적이 있습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 답변올리겠습니다. 현재까지는 사채발행 한 실적이 없습니다. Ο조오연 위원 그렇다고 하면 외국차관도 도입한 이러한 실적도 없죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 맞습니다. Ο조오연 위원 그리고 주주가 현재 몇 명입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 동일석유하고 춘천시하고 두개 회사입니다. Ο조오연 위원 이사가 6명입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 감사는 몇명입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 현재 한명으로 되어 있습니다. Ο조오연 위원 정관에도 한명으로 되어있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 죄송하지만, 임직원임명 현황하고 사령원부라든가 이것 좀 문서로 경강종합개발공사 감사 끝난 다음에 자료를 한번 볼려고 합니다. 보여 줄 수 있겠습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 제출해 올리겠습니다. Ο조오연 위원 그다음 비상임이사로서 우리시에서 재직하는 공무원이 거기에 파견할 수 있도록 이렇게 정관을 만들었죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 현재 우리시에 공무원들이 경강종합개발에 파견나가 있는 공무원이 있 습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 없습니다. Ο조오연 위원 과거에 회사가 설립된 이후에 우리 공무원들이 나가 있던 분들이 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 있습니다. Ο조오연 위원 몇분입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 한분 있었습니다. Ο조오연 위원 이것도 임직원 임명현황에 나옵니까? 이따가 문서로 제가 자료를 받으 면.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 알겠습니다. 그다음 시에서 파견한 공무원은 비상임 임원으로 이렇게 호칭 을 하죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 임원은 현재 나와있던 분이 안계시고 직 으로 토목직 6급이 저회 회사에 파견나와 있었 습니다. Ο조오연 위원 토목직 6급, 주사급이 나와 있었습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 그렇다면 경강종합개발에서는 그 시에서 파견나온 공무원의 호칭을 무엇이라고 부릅니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 6급직은 저희쪽에서는 과장으로 됩니다. Ο조오연 위원 듣기좋게 과장으로 호칭을 한다.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 그다음 비상임 직원한테도 실비를 지급할 수 있도록 이렇게 정관을 만 들었죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 우리시에서 파견한 공원들한테 실비를 보상해준 실적이 있습니까? 현황이.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 있습니다. Ο조오연 위원 그 자료 좀 주시기 바랍니다. 그다음 고문도 위촉하도록 이렇게 되어 있죠? 고문은 몇사람으로 위촉을 했습니까? 추대, 고문은 위촉이 아니라, 추대이니까.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 아직은 한분도 추대한 일이 없습니다. Ο조오연 위원 한분도 추대하지 않았습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 그다음 사업계획과 예산안을 사업년도 개시 35일전에 시장에게 제출을 해가지고 승인을 받도록 이렇게 되어있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 맞습니다. Ο조오연 위원 그렇다고 하면 '97년도 내년도 사업계획과 예산이 시에 제출이 되었습니 까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 11월 26날 제출되었습니다. Ο조오연 위원 그러면, 사업개시 35일이 맞는 것이지요? 사업계획서하고 '97년도 예산안, 시장한테 제출한 것하고 그 자료도 내주시기 바랍니다. 그다음 경영평가를 하도록 되어 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 맞습니다. Ο조오연 위원 그것은 우리 기획담당관님도 아시고 계시겠습니다만, 시장은 연 1회 이상 평가액 평 가결 과를 꼭 하도록 되어 있는데, 경영평가는 몇번을 했습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 매년 결산기에 가면 공인회계사가 경영평가를 하도록 되어 있습니다. 결산서 감사보고서 에다 명시되어 있는 것으로 알고 있습니다. Ο조오연 위원 그다음 현금을 시중금융기관에 예치를 하고 유치를 하도록 이렇게 되어 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 맞습니다. Ο조오연 위원 금고은행은 어디하고 계약을 했습니까? 어느은행하고.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 금고은행은 강원은행입니다. Ο조오연 위원 다른 은행에 넣은 것은 없습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 금고계약을 말씀하셨기 때문에 강원은행으로 말씀을 올렸습니다만, 시중은행도 분산예치를 했습니다. 금고업무 계약이라고 하는 것은 강원은행하고 당초에 계약이 되었을 경우에는 비영리단체에 자금을 금고업무 취급계약을 해서 계약을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그런데, 저희 회사는 영리법인이기 때문에 그것이 예금취급 규정에 적용이 안되는 것으로 알고 있어서 저회가 이번 12월 31일로 연장을 안하겠다는 공문을 강원은행에 제출하고 있습니다. Ο조오연 위원 그러니까, 금고계약은 강원은행하고 한 것이죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 당초에 강원은행하고 했습니다. Ο조오연 위원 그리고 기획담당관님한테 질의 를 드리겠습니다. 금년도 '96년도부터 2000년까지 중기투자 및 재정계획에 의한 경강종합관광개발공사 부지 매입비로 1억2,000만원을 내년도 예산에 계상하도록 이렇게 계획을 세워놓은 것이 있죠? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 있습니다. Ο조오연 위원 여기에 대한 우리시에서는 1억2,000만원이 경강개발에 필요했다는 예산에 반영했다는 계수가 저희한테 올라온 것이 있습니다. 경 종합개발사장님 부지매입을 해야되기 때문에 1억2,000만원이 필요하다고 해가지고 시에다 요청을 한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 부지매입은 그 목적사업이 어디다 사용을 하신 것인지, 거기에 대해서 땅을 사야 된다는 것이 어느 목적에서 쓰실려고 하는 것인지, 답변하여 주시기 바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복이 말씀을 올리겠습니다. 시쪽에다가 제3차 부지매입으로 인한 예산을 요정한 적은 없습니다 단, 저희쪽에서 구상하고 있는 것은 제3차 사업계획 부지가 춘천시에 소유임야가 6,800평 정도가 거기에 있습니다. 개인소유부지가 2,800평이 있습니다. 그것이 위치가 제1차 사업부지 바로밑에 철도 바로밑 강가쪽으로 붙어 있는 땅인데, 그것은 제 생각으로서는 특별한 어느계획이 없으면, 그땅은 그래도 묵히는 땅이기 때문에 거 기에 개인소유의 2,800평을 매입을 하면 3차 공사가 가능하지 않는가 하는 생각에서 건의 한적은 있습니다. 그것은 저회쪽에서의 생각은 그것이 시에서 매입을 해가지고 제3차 사업에 현물출자를 했을 경우에 거기에 상응하는 47%에 대한 민자기업으로부터 현금을 출자받을 수 있기 때문에 거기에다가 지상건물을 세워놓았을때 그것은 역시 춘천시 재산이 되 지 않나 하는 생각에서 협의한 적은 있습니다. Ο조오연 위원 답변하시느라고 수고많으셨습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 경강종합관광개발공사에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 계속적으로 질의 하여 주시기 바랍니다. 안병규위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 경강종합관광개발공사 사장님께 질의 를 하겠습니다. 사장님께서는 취임을 몇년도 몇월, 몇일자로 하셨습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복이 말씀을 올리겠습니다. 저는 '95년 12월 20일날 부임을 했습니 다. Ο안병규 위원 지금 1년 인건비라든가 경상비, 예산이 대략 얼마나 되십니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 저회가 2,700만원정도 됩니다. Ο안병규 위원 인건비 지출은 시에서 별도로 예산이, 인건비라든가 이런 것은 어떻게 지출이 되죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 저희가 자본금으로 출자한.... Ο안병규 위원 이자수입으로 지출이 됩니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 이번에는 기획담당관님께 질의 를 드리겠습니다. 건축물 허가를 신청하게 되면 허가기간내에 만약에 짓지 않았을 경우에 허가가 자연 취소가 됩니까, 어떻게 됩니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님 질의 에 대해서 답변을 드리겠습니다. 건축물 허가신청을 할때 기한을 지정 하도록 되어있습니다. 보통 2년을 지정하는데, 2년내에 짓도록 되어 있는데, 그 기간내에 건축물이 착공이 되지 않으면 당연히 허가는 효력을 상실하는 것으로 되어 있습니다. 다만, 착공을 해놓고 건축주 입장에 의해서 연기를할 필요가 있을 경우에는 연기 신청을 내게 되면 연기신청에 따라서 연장승인을 해주는 것이 상례입니다. Ο안병규 위원 연장기간이 지난 경우에는 어떻게 됩니까? Ο기획담당관 김봉길 이것은 건축법에 대해서 제가 자세한 것을 모르기 때문에 여기서 답변을 정확하게 올리기가 좀 어려운 사항입니다. Ο안병규 위원 그것에 따라서 제가 질의 를 드리겠습니다. '95년도 9월 12일자로 주유소 허가가 났습니다. '95년도 10월 6일자로 건축허가가 났습니다. 이 허가조건은 1년이내에 미착공시에는 허가가 취소됩니다. 이것은 건축법 제8조 계8항입니다. 그래서 춘천시에서 착공연기를 1회에 한하여 3개월간 연기가 가능합니다. 그렇기 때문에 '96년 10월 7일자로 건축허가 착공을 시에서 했습니다. 만약에 이기간이 '97년 1월 10일까지인데, 1월 10일부터는 분명히 사업이 본위원장 판단으로는 불가능하다고 생각이 됩니다. 그러면, 자동취소가 되는데, 이것이, 그대책이 무엇입니까? 어떻게 하실 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님 질의 에 답변을 드리겠습니다. 대단히 죄송스럽고 송구스러운 답변을 드려야 될텐데 집행부서에서는 위원님도 아시다시피 쓰레기가적지 문제 때문에 착공을 하지 못하고 있는 상태인데 사실은 대안 이 없는 그런 실정입니다. 1월중이라도 혈동리 쓰레기 매립장쪽으로 옮겨야 한다는 상당히 절박한 상황에 있는데, 외 람된 말씀입니다만 지금 거기에 대해서는 현행법규에 대한 해답은 별도로 저희들이 풀어볼려고 연구를 하고 있습니다만, 사실 대안 이 없습니다. Ο안병규 위원 사장님께 질의 를 드리겠습니다. 경강종합관광개발 부지내에 쓰레기가 언 제부터 유입 되었는지 혹시 기억하시겠습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 '95년 9윌 5일부터.... Ο안병규 위원 '95년 9월 5일부터 반입이 되었습니다. 그러면, 사장님으로서는 당연히 사업부지내에 쓰레기유입을 막았어야 됩니다. 사장님께서는 쓰레기 유입시 사업추진에 지장이 초래되니 절대로 쓰레기를 반입하지 마십 시오 하는 건의서를 시에 제출하셨습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강공사사장 길종복이 말씀 올리겠습니다. 제가 부임한 것은 12월 20일날 부임을 했습니 다. 그리고 쓰레기야적 9월 5일서부터 야적이 되었습니다. 이미 야적은 완료된 후에 부임 을 했기 때문에 그후에는 저희 사업 추진으로 인해서 야적된 쓰레기를 이적해 달라는 공문은 두어 차례 시에다가 낸 적이 있습니다. Ο안병규 위원 그러면, 사장님 전임 사장님 존함은 어떻게 되십니까? 그때도 근무를 하셨습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 현 부시장님으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 위원장님, 오후회의때 부시장님 출석을 요구할 것인데, 되겠습니까? Ο위원장 조운구 부시장님이 당시에 경강종합관광개발공사 사장이였습니까? Ο오현근 위원 당연직, 그당시 군수가 당연직으로 되어 있으니까..... Ο위원장 조운구 아, 군수였기 때문에 당연직이였다.... Ο오현근 위원 군수였기 때문에 당연직으로 사업시행자였기 때문에..... Ο위원장 조운구 지금 현 부시장이신 유재덕 부시장께서 나와야지만 어떻게 답변이되 겠습니까? Ο안병규 위원 사업이 내년뿐만 아니라 당장 1월 10일로 허가기간이 완료가 되는데, 이 기간이 지 면 막연합니다. 일정도 그렇 , 확실한 답변을 듣고 싶습니다. Ο기획담당관 김봉길 위원장님, 결례가 안된다면 제가 보충답변을 올릴까요? 보충답변을 을려도 되겠습니까? Ο안병규 위원 예, 말씀하세요. Ο기획담당관 김봉길 대단히 송구스럽다는 말씀을 거듭 드리면서 안병규위원님 질의 에 대해서 내부적으로 적립된 사항을 답변 을리는 것이 도움이 될것 같습니다. 거듭 송구스럽다는 얘기밖에 드릴 수가 없는데, 법적으로는 이것이 내년 1윌 10일까지 되어있기 때문에 어떠한 형태로든 간에 착공을 해야됩니다. 그래서 저회들이 사업착공계를 경강개발공사하고 협의를 해서 경강개발공사에서 지금 보안도 내년 1월 10일이 도래하기 이전에 일단 사업착공계를 내고 착공을 하는 쪽으로는 얘기가 되었습니다. 그런데, 착공이라고 하는것이 위원님들이 양해를 해주신다면, 이해가 되겠습니다만, 실질적 인 착공이라기보다는 대개는 형식적인 착공이라서 법리적으로 문제가 없는 쪽으로 해석해 나가면서 사실은 혈동리쪽에다가 내년에 해토가 되는 동시에 쓰레기를 먼저 춘천시 여러 군데 가적지를 해놓았습니다만, 경강개발공사쪽에 쓰레기부터 먼저 이적을 하면서 본격적 인 사업착공은 실질적인 착공은 내년봄 이후부터 착공할 그런 계획으로는 있습니다. 그래 서 행정에서 주민들을 건축법에 의해서 단속을 하고 지도를 하고 계도를 해야할 입장에 서 어떤 의미에서 편법인지 모르지만, 형식상으로는 1월 10일 이전에 착공을 하고 그렇게 해 사업을 풀어갈까 이렇게 생각을 하고 있습니다. Ο안병규 위원 경강종합개발공사 사장님께 다시 질의 를 드리겠습니다. 직원 인건비라든가, 이것이 시민의 세금입니다. 지출이 되는데, 사업을 장기간 시행하지 않고 그래서 저희 시의회에서는 전액을 환수조치하라는 의원들의 촉구사항도 있었습니다. 그동안 취임하신 이후 사업추진을 전혀 하지 못하신 상태에서 인건비라든가 이런 것은 전부 다달이 수령을 하셨는데, 소감이 어떠십니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 저는 12월 21일로 만 1년이 됩니다만, 그간에 공사에 와서 나름대로 제 인건비나 직원들의 인건비는 충분히 벌었다고 생각을 합니다. 그 예를들어서 말씀을 올리자면, 그간에 민자기업이 증자분에 대한 17억원, 증자를 안하고 있었습니다. 17억원에 대한 증자를 저는 6월 28일날 증자를 하도록 했습니다. 1차 사업공사에 필요한 사업에 필요한 공사비를 전부 확보를 했습니다. 또 예금예치도 강원은행에 들어가 있던 예금을 시중금리 높은 상품을 따라서 예금유치를 해서 연간 7.000여만원의 이자소득을 더 올리는 것으로 그렇게 추산을 하고 있습니다. 미흡하나마 이것으로 답변에 대신하겠습니다. Ο안병규 위원 그런 차원으로 접근을 하시면 저희들이 곤란합니다. 춘천시에는 현안 당장 해결해야 될 사업들이 상당히 산재되어 있습니다. 이를테면 소방도로라든가 이런 것을40억원 정 라면 지역 현안 34개 읍. 면. 동에 한건씩 이상은 다 할 수가 있습니다. 이런 자본금이 상당히 여기에 많이 들어가 있기 때문에 제가 드리는 말씀입니다. 그런 차원보다는 시민에게 이익이 되는 차원에서 접근을 하셔야 된다는 얘기이죠. 물론 사장님께서는 취임하신후에 최선을 다하셨다 이렇게 말씀을 하시는데, 지금 사업계 획이 진도가 전혀 없고 내부적으로만 일을 하셨지 밖으로 나가서 현장에 가서 지금 직원들을 투입을 못하신 것이 아닙니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 맞습니다. Ο안병규 위원 이것은 기획담당관님이 편법으로 착공을 하겠다는 말씀이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 말씀 드리겠습니다. 사실 법논리상 편법은 아니라고 생각합니다. 착공을 일단 하는 것이, 그러나 위원님들에 게 진솔하게 말씀을 올리는 차원에서 그야말로 본격적인 착공이 아니고 법리상에 다른 해 석이 없도록 착공을 하겠다는 그런 의미인데, 위원님들한테 저희들이 집행부에서 간부들이 말씀을 올릴때 있는 그대로 말씀을 올리는 것이 도리라고 생각을 합니다. 그래서 실정을 소상히 알려드리는 차원에서 말씀을 드리는 것입니다. Ο안병규 위원 일단 본위원의 질의 는 마치겠습니다. Ο위원장 조운구 경강종합관광개발공사에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 본위원장이 한가지 질의 를 드리겠습니다. 길종복사장님께서는 모두에서도 증인선서를 하셨듯이 지방자치법 제36조에 의거해서 허위 증언을 할 경우 과태료라든가 고발될 수 있음을 깊이 인식하시어 답변에 신중을 기해주시기 바라겠습니다. 지금 답변하시는 내용을 들어보니까, '95년도 12월 20일날 부임을 하셔가지고 1년도 안되 셨는데, 17억원이라는 예산을 증자도 하시고 또한 예금이자를 이렇게 분산예치를 잘하셔 서 많은 소득을 올리셨다고 하는 것에 대해서는 이자리를 빌어서 진심으로 감사를 드립니다. 그동안에 자료를 보니까, '94년도에 우리시가 20억원에 증자를 할때 동일석유도 똑같이 증자를 했어야 됨에도 불구하고 1년6개월을 늦게 증자했다는 것에 대해서 굉장히 유감스럽고 당시에 관리했던 여러분들이 좀 더 노력을 안하지 않았나, 또한 본위원장이 볼때는 당시에는 아마 동일석유가 출자를 하는 것이 아니고 서천관광개발이 출자를 했다가 아마 회사가부도가 나서 쓰러져가는 그런 입장이 되다보니까, 증자를 못하지 않았나 이렇게 보는데, 거기에 대한 것을 정확한 답변을 해주시기 바라면서, 저희 춘천시가 '94년 12월 30일날 증자를 했고, 동일석유는 '96년 6월 28일날 17억7,300만원을 증자를 했습니다. 이기간이 1년6개월이 지난 일이다보니까, 거기에 대한 이자소득분이 우리 춘천시가 2억2,700여만원을 이자발생분을 우리 시가 동일석유에 비해서 더 가질 수가 있었겠죠. 이자발생분에 대한 것을 이번에 '96년도 공유재산관리계획안에 보게 되면 경강종합관광개발공사 사업부지내 사유지를 매입하겠다, 부지 면적은9,537평방미터로서 2,885평입니다. 사업 개요는 청소년 시설 및 마니라시설용지를 매입하겠다, 대충 공시지가가 7,500만원정도가 되는데, 평방미터당 가격이 7,940원입니다. 이정도 금액으로는 매입이 될 수 있고 나머지 2억2,700만원에서 이부지를 매입하고 난 금액은 우리 시의 일반회계 로 전출을 시키겠다 이렇게 기획담당관님께서는 답변을 했습니 다. 경강종합관광개발공사 사장님께서는 지금 이 내용이 정확성이 있고 또한 이 금액으로 충분히 그땅을 매입해서 나머지 금액은 시의 일반회계 로 지출을 시킬 수가 있는지, 거기에 대해서 소신 있는 답변을 부탁드리겠습니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복이 , 위원장님 질문 에 답변해 올리겠습니다. 증자 제안 에 대해서는 '94년 5월 13일 이사회에서 1단계 사업비 66억원을 확보하기 위해 서 증자를 결정을 했습니다. 이 당시에 이사회의 결의가 된 사항이 그때, 춘천군이 되겠습니다. 춘천군은 12월 30일날 증자를 하도록 하고 민자기업은 회사형편에 따라서 증자를 하는 것으로 그렇게 이사회에서 결의가 되었습니다. '그런 과정에서 서면 서천관광, 춘천에 향토기업 이렇게 민간기업이 두기업이 참여를 했습니다. 그런 과정에서 5월, 그해 향토기 업이 케이블TV 사업에 참여를 하면서 TV사업추진을 하는데, 자금압박을 받아가지고 자기네들이 출자했던 6억7,500만원을 서천관광에다가 주식을 인도케 했습니다. 이런 과정에서 서천관광이 향토기업의 지분을 인수하고 또 증자를 하게 되니까, 한꺼번에 많은 돈을 출자할 수 없어서 그것이 지연이 되었던 것입니다. 그래서 연차적으로 '95년도에 서천관광이 향토기업 지분 6억7,500만원을 자기네가 현금으로 인수를 하고 그다음에 서천관광이 한화그룹의 경영 방침에 따라서 한국토지 개발주식 회사로 홉수통합이 되면서 동일석유쪽에 주식을 인수하게 되었습니다. 동일석유가 인수하게 되었습니다. 이 과정에서 동일석유가 그 주식을 전부 인수를 하고 그리고 자기네가 현재 부지사업성 을 검토한 후 17억7,000만원에 대한 증자를 하게 되었습니다. 그래서 아마 그 사업성 여부 검토를 하는 과정에서 상당한 시간이 걸리는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그리고 계3차 부지에 대한 저회쪽에서 2억2,700만원, 시에다가 기부를 한것은 이것은 '94년도 12월에 20억원을 중자한 순수한 은행예치로 해가지고 거기에서 나온 이자 법인세를 뺀 순수이자분을 춘천시에 기부를 하도록 그렇게 이사회에서 결의를 해서 춘천시에다가 기부하는 것으로 재산을 맡고 있습니다. 부지에 대한 매입은 시가 감정 평가를 해서 사는 것으로 저는 그렇게 알고 있습니다. Ο위원장 조운구 2억2,700만원에 대한 것은 이사회의 의결 을 거친 사항이나 동일석유에 서도 조금도 이의가 없겠지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 동일석유가 참여하기 이전에 서천관광쪽에 지분을 가지고 있을때 이것은 결의를 해놓은 사항입니다. Ο위원장 조운구 그러니까, 동일석유는 지금 다른 이의를 제기할만한 아무런것이 없겠지 요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 없습니다. Ο위원장 조운구 틀림없는 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο위원장 조운구 내년 1월 12일날로서 건축허가가 종료가 된다고 하는데, 그전에 착공을 하겠다 이렇게 기획당당관님께서 보고를 하셨습니다. 저희 동료 안병규위원님께서도 계속 질의 . 답변속에서 본위원장이 볼때에는 지금 '97년도 계획이 우선 휴게소, 주유소, 기타 부대시설을 '98년도까지 2년차에 걸쳐서 사업을 하겠다고 지금 말씀을 하셨습니다. 지금 춘친시에 있는 시민들은 그래도 춘천시민의 재산인, 혈세인 33억원이라는 돈을 가지고 어떤 사업을 하면서 거기에 대한 이득금으로 이익잉여금으로 운영경비가 지출되었어야 됨에도 불구하고 현재까지는 사업을 하나도 안하다보니까, 이자분만 가지고 결국은 직원들의 경비라든가 모든 제반운영비가 지출이 되었습니다. 이것이 못내 안타깝기 이를때 없고 이제라도 늦었습니다만, 내년 1월달부터 어떤 방법으로 쓰레기가 현재 가적지가 되어있습니다. '95년 9월달에 춘천시가 급하다고 하니까, 쓰레기를 가적지를 시켰는데, 그것을 어떤 방법으로 빨리 치워 준다고 하면 어떤 식으로 개발을 빨리 촉진을 해가지고 거기에 대한 영 리 사업을 목적으로 하는 영리 법인체로서 공사로서 임무수행을 올바르게 하겠다는 소임 과 각오를 이자리를 빌어서 말씀해 주시기 바라겠습니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강종합개발공사사장 길종복이 위원장님께 답변해 올리겠습니다. 결론부터 말씀을 드리지만, 저희 사업부지에 사업성은 충분히 있다고 봅니다. 주위의 여건상 한화그룹에서 개발을 하고 있는 스키장과 골프장이 제가 알고 있기로는 2,000억원의 공사입니다. 한화스키장이 내년 연말에 준공이 되는 것으로 그렇게 저는 알고 있습니다. 주위에 관광시설이 늘어나면 늘어날수록 저희 사업부지도 수입성이 올라가리라 저는 생각을합니다. 또 시가 그 주위에 다른 인허가를 관광사업을 하기 위한 인허가 신청이 들어 왔을때 그것을 내줌으로 해서 그것도 역시 간접 투자의 효과가 있다고 저는 봅니다. 주위의 사람이 꼬일 수 있는 여건이 조성이 되면, 그쪽의 사업성은 있다고 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 저는 그 주위에 관광개발이 되고 또 저희쪽은 다른 휴게소와 차별대우를 해볼까 하는 생각이 있습니다. 다른 곳은 전부 휴게소만 지어놓고 평평하게 주차장시설만 해놓고 쓰는 그러한 사항에 있습니다. 저는 주차장도 여름이면 차들이 와서 대기할때 그늘이 주어 질 수 있도록 그 주차장 경계를 차 두대가 주차하고 옆에는 나무를 심어서 그늘이 지도록 만들어서 사람도 와서 쉬고 차도 그늘에서 열을 식히는 그런 어떤 편의시설, 그리고 겨울이면 그쪽이 무척 기온이 내려가는 것으로 알고 있습니다. 거기에 고드름을 이용한 볼거리를 만들어서 여러사람들이 꼭 휴게실로 이용할 것이 아니라 볼거리를 보는 휴식의 장소로 이용할 수 있도록 세세한 계획을 차분히 세워서 알뜰하게 운영해볼까 하는 생각이 있습니다. Ο위원장 조운구 본위원장이 질의 한 내용은 지금 말씀도 중요하지만, 내년초부터 쓰레기 를 언제까지 가적지 된것을 치워주게 되면 어떤 방법으로 빨리 개발을 하시겠다고 하는 그런 것을 답변해 달라고 했는데, 포괄적으로 답변을 해서는 안되지요. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 죄송합니다만, 쓰레기 이적 문제는 저회 공사에 힘으로는 현재는 언제, 어떻게, 치우겠다는 답변을 드리지 못하겠고, 또 그것이 치워지면 계획은 시가 혈동리 매립장이 준공이 되어 야할 것으로 저는 그렇게 예상을 하고 있습니다. Ο위원장 조운구 아니, 춘천시에서는 내년 10월달쯤 가적지를 치울 계획으로 가지고 있는데, 혈동리 쓰레기 매립장이 내년 10월달까지 준공이 될러는지 본위원장은 미지수 입니 다. 후년이 될지, 후년 하반기가 될지 모르겠습니다. 그랬을때 그 쓰레기를 치울때까지 계속 과연 경강종합개발공사가 개발을 기다리고 있어야만 하는가 그것은 모순이라고 생각을 합니다. 그랬을때 만약에 쓰레기 가적지가 되어 있는 상태라도 진입도로라든가, 어떤 시설같은 것은 그래도 할 수가 있고, 가령 쓰래기를 치을때부터 본격적으로 어떻게 시작을 하겠다는 그런 계획을 말씀해 달라고 하는것입니다. 그랬을때, 우리가 어떤것이 실익을 계산해가지고 가적지분을 다른 장소로 이전을 하는 비용이 얼마정도 들어간다고 했을때 그 비용보다 이 개발비용이 더 이익쪽이 되면 그것을 치워야죠, 무슨 말인지 아시겠습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 답변해 올리겠습니다. 가적지 되어 있는 면적을 제외한 휴게소 부지면적, 또 주유소 부지면적을 토목공사를 선시 행을 해서 그것은 공사를 1월달에 착공을 하도록 그렇게 하겠습니다. Ο위원장 조운구 하여튼 답변을 하셨듯이 공익을 해치지 않은 범위내에서 경영수익 사업을 운영하는 주최로서 경영수익사업에 차질이 없도록 만전을 기해주시기 바라면서, 조오연위원님께서 자료요구하신 내용들은 기 메모하시어 오후시간에 자료를 내주시기 바라면서, 본위원장의 질의 를 마치기로 하겠습니다. 예, 안병규위원님 간단하게 질의 하여 주시기바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 궁금한 사항이 있어서 질의 를 드리겠습니다. 은행예치이자금 2억2,700만원을 공유재산관리 계획 변경안에 올렸는데, 이것이 승인이 되면 춘천시 출자지분율이 상향조정 되어야 된다고 생각이 되는데, 그것이 의회 승인때문에 정관개정이 안되는 것입니까? 절차때문에, 당연히 우리 춘천시의 출자지분율이 높아지겠지요? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 안병규위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니 다. 2억2,700만원을 저희들이 이자수입으로 해서 일반회계 에 처리를 하게 되는데, 일반회 계에 처리를 하기 때문에 그것은 재투자분으로 들어가는 사항이 아닙니다. 그러니까, 만약에 그것이 그대로 재투자가 된다고 하면 당연히 의회의 사전승인을 받고 해 야 되겠습니다만, 그것이 아니고 앞서 말씀드린 대로 이자발생분 중에서 일단 경강개발공사에 현 재무구조와는 상관이 없이 앞으로 시가 투자할 제3차 부지를 일부를 그 돈을 가지고 사겠다고 하는 것입니다 나머지는 일반회계 잡수입으로 처리해서 세입으로 잡겠다는 그런 뜻이 되겠습니다. Ο안병규 위원 그러면, 경강종합관광계발공사하고는 무관한 사업입니까? Ο기획담당관 김봉길 그렇습니다. 그런데, 사실 실질적으로 보면 앞으로 시가 장래를 내다보고 그 3차 대상사업부지에 땅을 사겠다는 것이고 지금 현재 경강개발 재무구조하고는 전혀 상관이 없는 것 같습니다. Ο안병규 위원 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 저희 경강종합관광회사하고 협력회사인 동일석유는 한화그룹 계열회사이죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο백선열 위원 지금 한화그룹이 법정관리 상태에 들어가 있지 않습니까? 저희한테도 자금난으로 인해서 고액 지방세를 약 10억원인가, 1억원인가 정확한 계수는 생각이 안납니 다만, 체납하고 있는 상태거든요. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복 답변해 올리겠습니다. 먼저 서천관광은 지분100%가 덕산토건이 라는 회사가 출자한 회사였습니다. 이것도 역시 한화개발에 들어가 있던 회사인데, 그것은 법정관리에 들어가 있는 것이 맞습니다. 그런데, 여기에 동일석유는 재무재표상에 한화그룹에 예속은 안되어 있습니다. Ο백선열 위원 독립 채산제.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 독립 채산제로 되어 있고, 이것은 경인에너지의 판매대행 회사입니다. 그렇기 때문에 법정관리에 안들어가 있는 것으로 저는 알고 있습니다. Ο백선열 위원 한화그룹에 들어가 있지 않고 독립 채산제로 운영되고 있는 재무구조가 탄탄한 그런 회사라는 말씀이시죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο백선열 위원 조금전에 사장님께서 답변하시기를 한화국토개발에서 서천일대에 스키 장이며 여러가지 레져스포츠타운을 짓고 있는 것으로 알고 있는데, 약 2,000억원 정도라고 하지않았습니까? 그렇게 한화그룹이 재무구조가 탄탄해서 2,000억원 정도를 무리 없이 그지역에 투자할 수 있는 그런 사업성이 충분이 있다고 봅니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 한화그룹쪽의 재력은 충분히 있다고봅니다. Ο백선열 위원 잘 알았습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 당초에 저회 공유재산안으로 올라온 내용을 보시면 시에서 매입하는 부지가 그 부지에다가 마니라시설을 설치하신다고 하셨지요? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 그러면, 자료 55페이지를 보시면 3단계 사업으로 경강종합 여기에서 3단계사업으로 유스호스텔 마리나시설이 있는데, 이것은 어떻게 된 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님 질의 에 답변을 드리겠습니다. 처 음 지난번 회의때에도 말씀을 올렸습니다만, 다시 정리를 해서 말씀을 드리면, 우리가 이자발생분 2억2,000만원중에서 그것에서 소득이 발생했기 때문에 그쪽에 재투자하는 것이 바람직하겠다 이런 차원에서 일반회계 예산으로 잡되, 상당부분을 앞으로 1단계 공사를 하고 있습니다만, 3단계 공사 대상부지에다가 현물출자할 것을 미리 염두 해두고 땅을 사놓는 것이 좋겠다, 그런데 땅을 사놓은 부지는 1단계 공사에 공유되는 것이 아니고 앞으로 있을 3단계 공사에 공유될 그런 부지라고 말씀을 드렸고, 지금 3단계 공사의 대상사업 이 유스호스텔하고 마리라시설이 다 이런 차원에서 말씀을 드린 것입니다. Ο위원장 조운구 그러면, 경강종합개발공사에 대한 행정사무감사는 이것으로 마치고 미 진한 부분에 대해서는 감사 마지막날 5일날 다시 하도록 하겠으니 그날 참석을 해주시기 바랍니다. 오후에 오는 자료에 의해서 미진한 부분이 있으면 5일날 다시 경 종합관광개발공사에 대한 사무감사를 다시 하기로 하겠습니다. 5일날 참석하여 주시기 바랍니다. 답변을 해주시느라고 고생많이 하셨습니다. 고맙습니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 감사합니다. 계속 관심을 가지시고 사업추진에 많은 도움이 될 수 있도록 도와주시기를 당부 드립니다. 감사합니다. Ο위원장 조운구 중식을 위해서 행정사무감사를 중지하겠습니다. 사무감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 오전에 이어서 기획당당관 소관 업무에 대한 행정사무감사를 하기로 하겠습니 다. 기획 담당관 소관 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 감사자료 21쪽, 사회단체보조금과 관련해서 보충 질의 를 드리도록 하겠습니다. 여기에 보면 시체육회가 정액보조단체이죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο류경균 위원 그런데, 여기 정액보조내역을 보면 480만원만 나와 있는데, 여기에는 사무국직원들에 대한 인건비 편성 되었을텐데 이것은 어떠한 방법으로 지출이 되는지, 우선 답변을 해주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획 담당관 김봉길, 류경균위원님 질의 에 답변을 드리겠습니 다. 시체육회 사무인건비는 별도로 저희들이 의회의 승인을 받아서 보조를 해주고 있고, 여기 에 나와 있는 분기별 120만원, 연 480만원은 내무부 예산편성 지침에 의해서 일반운영 비 로 지원하도록 되어 있습니다. 그런데, 세부내역은 저희가 정산을 안받기 때문에 내용은 저희들이 확인을 할 수 없는 사항입니다. Ο류경균 위원 알겠습니다. 그러면, 시생활체육협의회라는 것이 또 있는데, 이 단체는 이것도 역시 본예산 에 편성을 해서 지출이 되는 것입니까? 사회단체 보조금에 포함되지 않고 별도로 편성을 해서 이것도 지출이 되는 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 말씀드리겠습니다. 위원님 말씀하신대로 별도로 편성을 해서 지출을 하고 있습니다. Ο류경균 위원 잘 알겠습니다. 그리고 한가지 더 질의 를 하겠습니다. 임의 보조단체에 지급내역을 보니까, 어느단체 고 거론은 안하겠습니다. 임의 보조를 할적 에 정액보조단체와 마찬가지로 임기별로 정액지급한 단체가 있는데, 이것은 왜서 이런 사정이 있었는지, 어느 특정단체의 거론은 원치 않습니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 류경균위원님께..... Ο류경균 위원 제가 한말씀 더 드리겠습니다. 어느 특정단체라고 지적하기 어려워서 일방적으로 제가 촉구만 하고자 합니다. 이와 같은 사례는 앞으로 없어야 되지 않느냐 하는 촉구의 말씀을 드리고 질의 를 마치는 것으로 하겠습니다. Ο위원장 조운구 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 자료 19쪽, 명시이월사업중 미추진사업에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 현재 제출하신 자료에는 불과10건 밖에 없는데, 그 이외에 미추진된 사업이 없습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 현재 여기에 나온 자료 이외에는 아직까지 명시이월사업이 확정된 것이 없습니다. 우리가 연말이 다가오기 때문에 별도로 각부서별로 사업계획을 받아보아서 명시이월이 있는지 다시 확인을 해보겠습니다만, 지금까지 확인한 바로는 이것 밖에 없는 것으로 알고 있습니다. Ο오현근 위원 저희가 자료요청을 할적에 이미 심사분석에서 저희가 먼저 자료를 받은 것이 있습니다만, 몇가지 제가 문답식으로 여쭈어 보겠습니다. 소낙동사무소에서부터 서 부시장간 도로착공이 됐습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님.... Ο오현근 위원 제가 말씀을 드릴테니 우선 메모 좀 해주세요. Ο기획담당관 김봉길 그것은 아직 확인을 못해 보았습니다. Ο오현근 위원 그러면, 미추진사업이 많은 것으로 제가 알고 있는데, 이렇게 10건 정도만 내신다면.... Ο기획담당관 김봉길 소낙동사무소에 대해서는 소낙동에서 서부시장간 도로개설사업 비는 기존사업을 착공을 안한 것이 아니고 용지보상을 추진중에 있는데, 보상이 어떻게 되고 있는 사항인지, 판단을 못하겠습니다. Ο오현근 위원 그러면 제가 쭉 나열을 해보겠습니다. Ο백선열 위원 의사진행발언 잠깐 하겠습니다. 지금 이 내역은 명시이월사업중에서 추진하지 못한 사업만 적시한 것이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 그렇습니다. Ο백선열 위원 지금 답변하신 오위원님이 답변하시는 것도 그렇고 대답하시는 것도 그렇지 않습니까? Ο기획담당관 김봉길 오위원님께서는 여기 명시이월 대상사업으로 넘어 가면서 추진조차도 못하고 그냥 넘어가는 사업에 대해서 여쭈어 보셨는데, 위원님이 포괄적으로 알고 싶다고 말씀하신 것에 대해서 제가 잘라서 말씀드리기 상당히 곤란..... Ο오현근 위원 가만 계세요. 제가 말씀을 드리는 것은 이게 '95년도 사업을 '96년도로 명시이월 시킨 것을 말씀을 드리는 것입니다. 제가 자료 요구한 것도 명시이월사업중에서 미추진사업을 제출해 달라고 한것 이거든요. 그러니까, '95년도에 '96년도 사업으로 명시이월을 시킨 사업이 수십건이 되는데, 그중에서기 착공을 했거나, 준공이 되었거나 여러가지 구상이 있는데, 여기 분명히 자료요구를 하기를 미 추진사업에 대해서만 제가 요구를 한 것입니다. 그런데, 여기에 제출하신 것을 보면 담당관님께서 답변하시는 것은 각 사업부서에 확인을 아직 못하셨다고 하는데, 이 자료제출을 하실때에는 기획담당관닙께서는 각 사업부서에다가 명시이월된 사업은 무엇무엇무엇이 당신네과에 있는데, 그것이 어 떻게 되었느냐, 아직 미착공 되었다, 안되었다, 미추진사항, 착공을 했거나, 준공이 되었거나 하는 것은 필요없고 실지 미추진된것만 발췌를 해가지고 여기다 자료를 주십시오 하고 저희가 자료요청을 한것 이거든요 그런데, 이렇게 여기에 제출하신 이것외에 없으시다면 다시 말씀을 드릴것이 없고, 제가 알기로는 있는 것으로 알고 있는데, 만약에 모르신다면 하고 제가 무엇무엇이 됐습니까, 안되었습니까 이렇게 문답식으로 일단 여쭈어본 다음에 구체적인 질의 를 드릴려고 그러 거든요 . Ο기획담당관 김봉길 그렇게 해주십시오. Ο오현근 위원 그러니, 우선 듣고만 계세요. 그다음 교동변전소 주변 소방도로, 추곡, 서 천간 군도, 교육청 약사리, 산천시범개발사업, 삼천순환도로개설, 공원녹지 부족분 토지매 입, 효자1동 여기에 나온 것은 생략을 하겠습니다. 석사 마을회관 건립부지, 예술인 수련원 삼선분교 하고 청평분교를 교육청하고 임대계약을 해가지고 한다는 것, 신동면사무소 증. 개축 이것은 된 것으로 알고 있습니다. 그렇지요? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο오현근 위원 그다음 쓰레기소각로 설치기술용역, 조양2리 농업용수 암반관정시설, 칠층석탑주변 토지매입, 민선기가옥 및 조양루 지붕보수 이렇게 이 자료가 바로 기획담당관실에 나온 자료입니다. 먼저 제가 요청을 해가지고, 그런데, 지금 여기에 된것은 이것 밖에 없다는 얘기입니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지금 오위원님께서 열거해 주신 사업들이 작년도에 명시이월로 금년에 넘어와서 대 부분이 착공이 되고 문제없이 추진되고 있습니다. 다만, 금년도 추진사항이 위원님께서 추진이 안된다고 말씀을 하시니까, 위원넘께서 무엇인가를 확인하셨기 때문에, 확인하셨다고 생각을 해서 신중을 기하기 위해서 답변을 그렇게 드렸는데, 사실은 저희들이 각부서를 상대해서 뽑을때에는 작년도에 금년 들어 명시이월이 된 사업중에는 없는 것으로 알고 있습니다. 지금 위원님께서 열거해 주신 그런 소방도로사업 같은 것들이 대개는 보상이 추진되 고 있는 사항입니다. 보상이 다만 미흡하게 추진되고 있기 때문에 애로사항이 있어서 그렇지 그래서 사고 이월로 다시 넘어 가야될 그런 형편은 사실입니다. 그러나, 전혀 사업 추진이 안되고 있는 것은 지금 12건이 외에는 없는 것으로 파악하고 있습니다. Ο오현근 위원 그러시다면 고용촉진훈련용역은 '97년도 예산에 편성을 해서 반납을 하겠다 이런 금후대책은 상당히 바람직하다고 생각을 하겠습니다. 그러나, 운교동 천주교회앞소방도로 개설은 지속적인 보상협의를 추진하겠다, 또 효자1동도 마찬가지이고, 이렇게 또 춘여중과 강원대학교 정문앞에서 춘여중 가는 도로 이것도 강원대학교와 협의를 하고 있다, 그다음에 남춘로 확장공사는 보상협의 중이다, 그다음 남산보건소나 이런 것은 다 관계가 없는데, 보상협의라고 하는 것은 본위원이 생각할때에는 늘 동료위원님들한테도 말씀을 드립니다만, 이렇게 하겠다고만 해놓지 사실상 보상이 안되기 때문에 막대한 예산이 그냥 사장되고 오늘이 12월 3일 입니다. 12월 연말이 다 되는데, 이 막대한 수십억에 가까운 이 돈을 다른 사업에 이미 보상이 다 처리가 되고, 또 보상 없이 무상으로 내놓겠다고 하는 동의 서까지 징구한 곳은 못하면서 1년이 지나도록 안되어서 그나마 2년으로 명시이월까지 , 다시 말해서 2년이 걸린 것입니다. 2년동안에도 현재까지 보상협의가 안되어서 추진을 못할것을 왜 이렇게 막대한 예산을 사장을 시키느냐 이런 뜻에서 제가 여쭈는 것이거든요. 그런 것에 대해서 기획담당관님은 어떻게 생각을 하십니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 대해서 답변 올리겠습니 다. 위원 님께서 말씀하신 것은 사실에 입각을 해서 정확하게 판단을 해주셨다는 점에 대해서는 감사의 말씀을 드립니다 그런데, 상당히 저희 예산부서에서도 안타깝게 생각하는 것이 춘천시의 소방도로 대상사업이 수십군데 있습니다. 이중에서 사업의 우선순위 같은 것을 고려하고 보상에 관한 것도 충분히 검토를 해서 사업에 차질이 없도록 추진을 해야되는데, 도시 건설과에서 판단을 할때에는 이 사업이 상당히 도시 도로기능으로 보았을때 직분상 기능에 충분히 충실을 기할 수 있다고 생각을 해서 우선순위를 올려놓았는데, 대개 여기에 나온 사업장들이 위원님이 보시기에도 아시다시피 여기가 주거밀집지역입니다. 그래서 보상은 주민들은 일괄타결을 바라는것 같습니다. 그래서 한집이라도 보상을 받게 되면 다른집들이 전부 다 와해가 되니까, 대개 똘똘뭉쳐 가지고 일정 한 수준에 보상을 받지 않으면 보상을 거부하겠다 이런 의사를 표명한 것으로 알고 있습니다. 그래서 상당히 어려움을 겪고 있는데 그래서 시에서도 앞으로 이런 도로개설 사업을 할때에도 완전히 주민 합의가 이루워진 지역부터 도로를 개설하겠다는 쪽도 지금 생각하고 있습니다. 그점은 상당히 송구스럽게 생각을 하고 죄송스럽게 생각을 합니다. Ο오현근 위원 그래서 제가 바로 말씀드리는 의도가 기획합당관님 지금 답변 마지막부분에서 앞으로는 주민합의가 이루워진 곳부터 우선순위를 검토하시겠다고 그러는데, 바로 저희가 요구하는 것이 그것입니다. 왜냐하면 특히 소방도로라고 하는 것은 도시계획법상 소방도로로 이미 책정이 되어 있는 것이 아닙니까? 그렇다고 보면 이 은 강제성도 있는 것입니다. 토지수용을 적용해서도 우선순위가 제일 시급한테, 소방도로가 거기다 하면 바로 보상협의가 안되면 토지수용령을 적용을 해가지고 관계법에 의해서 바로 소방도로를 내야지, 한두사람이 또는 몇사람이 동의 를 안한다고 해서 소방도로를 안내었다가 만약에 거기에 불이나거나 하게되면 엄청난 피해를 어떻게 감당을 합니까? 그렇기 때문에 그래서 소방도로는 도시계획법상에 소방도로로 명시가 되어 있기 때문에 소방도로를 내는 것인데, 그렇게 추진도 못하고 또 그렇다고 해서 아까 말씀하신대로 우선순위가 시급하고 밀집지역이고 그래서 소방도로가 꼭 필요하다고 우선순위는 맞는데, 그쪽 사람들이 그렇게 급할것 같으면 동의 를 합니다. 그런데, 급하지 않으니 까 동의 를 안한 것이거든요. 또한 두 번째로다가는 강원대학교 정문에서 춘여중 들어가는 도로문제가 강원대학교 하고, 강원대학교는 국립대학입니다 또 강원대학과 춘천시 와는 여러가지로 밀접한 관계가 있습니다. 강원대학교에서 한번 내지 두번, 세번 총장이 바뀌었다고 하더라도 새로 취임하신 총장님한테 가서라도 이런 이런 애로가 있는데, 도시계획법상 강원대학교 정문으로부터 춘여중 정문까지 도로가 나있습니 다. 동의 를 해주십시오라고 해서 안되면 바로 기획담당관실에서 주관하는 분기별로 심사분석 을 해서 심사분석도 도저히 착공도 안되고 동의 도 안되고 또 호응도 안하고 그러면 관계부서에다가 얘기를 해가지고 당신네들이 추진을 못하기 때문에 그 막대한 예산을 사장시 킬 수 없기 때문에 그 이외에도 시급한 것이 얼마든지 많기 때문에 이것은 다음 추경예산삭감을 한다든가, 이렇게 해서 해야지, 몇년씩이나 이렇게 두고 넘어간다고 하는 것은 재정 운영이 미홉 하다고 생각을 안하십니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 대해서 답변을 드리겠습 니다. 춘여중 진입도로 개설공사는 강원대학교하고 협의를 거쳐야 한다는 사항은 위원님께서 익히 알고 계시기 때문에 답변을 생략 드리고요, 다만 참고로 말씀드릴 것이, 강원대학교 정 문 입구에서 춘여중까지 직선도로로 도시계획 도로가 시설결정이 15미터인가 확실히 모르겠습니다. 15미터 도로로 결정된 것으로 알고 있습니다. 그런데, 시장님께서는 이 도로를 빨리 개통 시켜줘야 한다는 그런 차원에서 지금 구상하고 있는 것이 소히 말해서 교차로 성격으로 강원대학 진입로는 춘여중 들어가는 입구 처음에는 한 10미터든 15미터든간에 15미터의 도로폭을 확보하고 그리고 그 이후부터 춘여중까지 전 구간에 대해서는 6미터 소방도로 개념의 도로를 먼저 개설해서 소통을 시킬 그런 계획을 가지고 있으면서 내년도 예산에도 3억원을 이번에 의회 당초예산으로 반영을 했습니다. 그래서 승인을 구하고 있는데, 그래서 7억8,600만원이 만약에 승인을 해주신다면 7억8,600만원이 소방도로 개설사업에 투자되게 되는데, 그정도면 우선 6차선 도로라도 내년에 개통할 수 있지 않느냐, 그래서 지역 주민들도 그쪽으로 희망을 하고 있고 그래서 도시건설과에서 지금 그렇게 구상중에 있습니다 이것을 첨언해서 말씀을 올리겠습니다. Ο오현근 위원 본위원을 비롯해서 여섯명의 위원님들이 5개조로 나눠 가지고 34개 읍. 면. 동을 순방한 것을 알고 계시죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 알고 있습니다. Ο오현근 위원 순방을 하는 과정에서 효자2동에 가서 동장으로부터 업무보고를 받는 과정에서 효자2동, 바로 이 지역입니다. 제가 얘기한, 이 지역의 개인은 시에다가 권유를 했다고 그럽니다. 등장님이, 개인이 땅이 있는데, 시의 재정형편이 안된다고 하면 3년동안에 분할해서 보상을 받아도 좋으니 도로를 내주십시오 라고 하는 건의서가 을라갔다고 합니 다 그러면, 이미 벌써 돈도 현재 시의 재정형편을 감안해서 현찰이 없으면 3년을 분할해서 갚더라도 좋으니 도로를 내주십시오 하는 그렇게 우선순위가 그런 곳이 제일 우선순위가 아니겠습니까? 그런데, 그런 곳을 못해주면서 2년, 3년씩 보상협의 안되어서 막대한 예산만 세워놓고 추경에 삭감 또는 반영하지도 않고 이렇게 한다고 하면 나중에 가서 실질 불용액이 엄청나게 나온다 이런 얘기 입니다. 거기에 대해서 길게 질의 를 안드리겠습니다만, 이 문제에 대해서 지금 행정사무감사를 먼저 하는 이유도 '97년도 당초예산 심의에 참고하기 위해서 하는 것이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο오현근 위원 그러면 '97년도 당초예산 심의시에 여기에 제출된 12건에 대해서는 예산삭감을 해도 이의가 없으시겠지요? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김붕길 오현근위원님 질의 에 답변을 드리겠습니다. 12건중에서 고용축진훈련같은 사업이라든가 개발제한구역의 합리적 이용 연구용역건은 이 미 사업의 성격이 소멸되었기 때문에 삭감을 해도 어차피 저희들이 반납할 예산이고 문제가 없는데, 운교동 천주교 소방도로하고 효자1동 신동아 아파트 도로개설, 죽 나와 있는 그러한 사업에 대해서는 소방도로 개설에 대해서는 전년도에 명시이월, 적은 금액을 책정 을 해서 명시이월이 되어서 금년에 추진을 못했습니다. 그러나 사업의 시급성을 보아서는 반드시 해결해야될 과제이기 때문에 내 도에 당초예산에 더보태서 시에서는 비록 금년도에는 못했지만, 내년도에는 어떠한 일이 있더라도 주민합의를 받아서 사업을 시행하겠다는 그런 입장입니다. 주민들이 보상을 거부하고 추진에 어려움이 있다고 해가지고 시가 물러 서서는 안되리라고 생각을 합니다. 어떤 방법을 쓰던간에 시민생활에 불편을 주는 것을 행정을 동원해서 최대한 그것을 줄여 나가는 것이 시가 해야될 일이라고 생각을 하고 오히려 정면돌파 하는 식으로 해서 예산을 더 세웠습니다. 의회에 제출을 했는데, 위원님들 이 문제에 대해서는 시내의 다른 어 떤 사업보다도 소방도로 문제는 시민생활에 상당히 큰 영향을 미치는 사업이라서 안배해 주신다고 하면 내년도에는 반드시 이 사업을 추진하도록 하겠습니다. Ο오현근 위원 그러시다면 시장님의 입장이나 시장님을 보좌하는 기획담당관님의 입장에서는 당연히 그렇게 말씀을 하십니다. 충분히 이해가 갑니다. 그러나, 작년에 하지 못한 것을 올해 하려고 명시이월을 시켰다가 올해 못한 것을 최소한으로 보상협의가 끝났다든가 동의 서를 받았다든가 이런 정도라면 모르는데, 전혀 보상협의를, 그래서 내년에 꼭 된다는 2년 동안 못한 것은 사실이 아닙니까? 내년에 된다는 보장이 없거든요. 그러니까, 제가 질의 를 드리고 싶은것은 일단 '97년도 당초예산에 삭감을 했다가 저쪽에 서 동의 서 우선 그것이 아닙니까? 주민의 동의 를 받고 보상협의가 된 다음에 그때 추경 에 올리셔서 사업을 착공을 해도 되지 않느냐 저는 이렇게 오히려 반대로 생각을 하는데, 어떻게 생각을 하십니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 답변올리겠습니다. 제가 정확한 배후사정은 모르겠습니다만, 도시건설과장한테 지나가는 얘기로 그런 심사할때도 위원님과 같은 그런 질문 을 제가 도시 건설과장한테 질문 을 던진적이 있습니다. 도시건설과장님 입장은 내년도 사업비가 세워지면 충분히 시행 할 수 있다고 이렇게 답변을 했습니다. 그리고 시장님께서 도시건설과장하고 소방도로에 대해서 별도로 검토하는 자리에서 어떤 답이 나왔는지 모르겠습니다만, 도시 건설과에서 대상사업을 책정 할때 자신 있는 것으로 표명을 했기때문에 시장님께도 저희가 그렇게 예정서를 가지고 가서 결심을 받은 것 같아서 제가 감히 말씀을 드리기는 좀 어려운 사항입니다만, 사업시행 부서인 도시건설과에서 내년도에는 할 수 있다고 의지를 표명했기 때문에 이렇게 책정된 사업이라고 이해를 해주시면 감사하겠습니다. Ο오현근 위원 그러시다면 여기 예산서를 잠깐보니까, 어느지역을 예를 들어서 얘기하는 것입니다. 꼭 그 지역에 저거다 하는 것이 아니고 교육청으로부터 약사리 고개까지 그것도 '96년도 당초예산에 1건, 1회추경에 1건, 2건이 올라와 있습니다. 그런데, 그것도 현재 보상협의도 안되었고, 주민 동의 서도 못받았습니다. 그런데, '97년도 당초예산에 그것을 또 계상을 해놓았더라고요. 이것과 똑같은 얘기가 되겠지요. 그러니까, 아까 제가 모두에서 말씀을 드린 대로 무상 또는 유상 동의 서를 몇년전부터 받아놓고서 여기에 도로를 내주십시오, 내주는 것이 아니라 확포장을 해주십시오, 확포장을 해주십시오. 하는 것에는 어떻게 생각을 하시는지 모르지 만 제쳐놓고 보상을 2년씩 협의가 안되는 곳에다가 굳이 또 '97년도 예산에 다시 을리는이유가 무엇입니까? 그것은 흑시 담당관님께서는 직접 사업부서가 아니기 때문에 모르시 겠습니다만, 우리 34개 읍. 면. 동 가운데 무상 또는 유상으로 동의 를 받고서도 도로를 못내고 있는 곳이 있는지, 없는지 아십니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 답변드리겠습니다. 대단히 송구스럽지만, 제가 소위 말해서 무상 동의 를 하는 그런 지역주민이 있다는 얘기는 사실상 제가 오늘 교북지역에 우두동하고 사농동간 도로개설사업 지역외에는 아직 들은 적이 없습니다. 그 지역에 대해서는 시장님도 우선 양 진입로의 주민들이 토지를 무상으로 우선 내놓고 나중에 시가 형편이 좋으면 보상을 받는쪽으로 해서 그쪽으로 우리가 체중을 실어야 하겠다는 얘기는 들었습니다. 시내중심지 소방도로에 대해서는 제가 얘기를 들은적이 없습니다. Ο오현근 위원 그러면, 마지막으로 한가지만 더 여쭙겠습니다. 읍. 면. 동장으로부터 동의 서에 사본 또는 원본을 첨부해서 보고를 하면 바로 책정해 주실 의향이 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 답변드리겠습니다. 도시계획 시설사업에 착공내지는 시행은 사업의 중요도라든가, 재원의 조달가능성, 규모 이런 것들을 다 보아야 되겠습니다만, 제 생각에는 시정의 어느 구석이 중요하고 덜 중요하다고는 참 말씀드리기 곤란한 것이고 그렇게 주민들이 전적으로 동의 서를 징구해서 의 지를 표명하는 지역이라고 하면 상당히 고려를 해볼 가치가있는 대상사업이라고 생각을 합니다. 그런점은 적극적으로 검토하겠습니다. Ο오현근 위원 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 행정사무감사자료 2페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 21세기 춘천비젼과 개발전략 추진상황입니다. 강원개발연구원에 1억4,000만원의 용역비를 주고 저희들이 21세기를 어떻게 발전시킬 것 인가 하는 계획서를 연구해 주십시오 하는 용역계획인데. 지 금 1억4,000만원의 용역비중 현재까지 지출내역이 어떻게 되는지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님 질의 에 대해서 말씀드리겠습니 다. 충 예산 1억4,000만원중에서 집행이 1억850만원이 집행되었고, 잔액이 3,150만원이 잔액으로 남아 있습니다. 잔액이 남아 있는 것은 아직까지 성과품이 나오지 않았기 때문에 지금 지출을 못하고 있는 그런 상태입니다. Ο안병규 위원 당초에 이 강원개발연구원에서 사업을 어떻게 실시하겠다는 사업계획서 를 우리시에 제출했었습니까? Ο기획담당관 김봉길 예, 제출하였습니다. Ο안병규 위원 그 사본을 제가 보고 싶으니까, 내일 아침까지는 제출해 주시기 바랍니 다. 그리고 현재 지난번 6월 28일 이후에 사업이 중지 된 것으로 알고 있는데, 그 이후에 실정을 말씀해 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병 규위원님 질의 에1 답변드리겠습니다. 6월 28일까지 사업이 진행되다가 지금 실질적으로 중단되어 있는 것은 사실입니다. 중단하게 된 배경은 위원님도 잘아시다시피 제3차 국토종합개발계획이 저희 지역계획에 모계획이 됩니다 모계획이 지금 수정 단계에 들어가 있고 수정이 되면서 상당부분이 하위 계획에 토지이용계획을 흔들 우려가 있기 때문에 1차적으로 중단을 저희들이 시켰습니다. 그리고 또 제3차 국토종합 개발계획에 하위계획인 시. 도계획이 강원도 계획이 아직까지 완성되지 않은 상태입니다. 그래서 형식 논리적으로는 중앙계획이라든가 도계획이 확정되고 나서 저희 시 계획이 그 계획에 맞춰서 확정되어야 하는데, 상위 계획들이 확정되지 않은 상태에서 지금 계속 유보되어 있는데, 다만 유보된 그런 시기에 그냥 손을 놓고 있는것이 아니고 기존에 검토했던 계획중에서 공청회 에서의 시민들의 의견이라든가 의원님들이 지적하신사항 또는 우리시의 각부서에서 이의를 제기한 그런 분야에 대해서 다각적으로 재검토를 하고 재정 리를 하고 있는 그런 단계라고 말씀을 드릴수가 있겠습니다. Ο안병규 위원 당초에 사업구상은 어떻게 됩니까? 용역개발보고서를 언제까지 납품을 한다고 했습니까? Ο기획담당관 김봉길 당초에는 저희들이 용역기간을 '95년 8월 17일부터 '96년 12월 18일까지로 했는데, 지금 중앙계획하고 도계획이 불투명하기 때문에 '97년 1월 30일까지 저 회들이 사업을 중지한 상태입니다. Ο안병규 위원 그러면, 사업을 용역을 줄때 애당초 중앙계획과 도계획을 염두해 두지 않고 일방적으로 용역을주었습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원 질의 에 답변드리겠습니다. 저희들이 처음에 계획을 수립 할 때에는 저희 임의로 계획을 수립하는 것이 아니였고, 건설교통부에서 계획에 대한 취지가 시달되었습니다. 그리고 도에서는 거기에 의해서 도계획도 입 안하도록 되어 있었고, 도에서 각시. 군에 이런 지역 계획 수립에 대한 자료를 제공하면서 일정을 제시한 적 있었습니다. 그래서 저희들은 당초에 계시된 안에 따라서 추진을 하게 되었습니다. Ο안병규 위원 계속 질의 를 드리겠습니다 종합보고회 개최까지, 그러니까 '96년 6월 28일 종합보고회를 개최하였는데, 이전까지 기획담당관님께서 보시기에 21세기 춘천비젼과 개발전략 보고서의 내용이 얼마나 충실했는가 하는 것을 점검해 보신적이 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 답변드리겠습니다. 대단히 외람스러운 말씀입니다만, 위원님들께서는 개인적인 견해를 묻는 것으로 알고 개인적인 소견을 답변드리도록 하겠습니다. Ο안병규 위원 개인적인 소견보다는 시측의 견해를 묻는 것입니다. Ο기획담당관 김봉길 이것은 종합보고서가 제출, 보고회가 끝나고 나서 저회들은 다각적 으로 검토를 했습니다. 검토했던 실증적인 내용들은 해당부서별로 공문을 시행해서 계획 을 재검토를 해서 시정을 해야할 사항이라든가 계획내용을 변경해야할 사항이 있으면 즉시 저희들한테 통보해 주도록 요청을 했고, 또 요청한 것에 대해서 자료가 들어온 것은 반영을 했습니다만, 수시로 시장님께서 관심을 갖는 분야, 저회 기획부서에서 관심을 갖는 분야에 대해서 이렇게 해주십사 여러차례 그사람들하고 실무토의를 했습니다. 제가 기억 하기도 한 5회정도 실무토의를 하면서 식사도 같이하면서 얘기를 하고 이런 분야에 대해서 좀 미진하니까, 이렇게 해줘야 되지 않느냐 강원도 계획이 우선 초안이 나온것을 보니까, 우리시 계획이 굉장히 부족한것 같다, 그래서 강원도 계획하고 연계를 해서 좀 알차게 내달라고 하는 쪽으로 여러차례 요구를 했습니다. Ο안병규 위원 일전에 언론이라든가 이런 지상에 많이 보도가 되었습니다만. 부실한 내용과 관련해서 저회 의회에서 그나마 짚어 주었기 때문에 보완이 되는 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 제가 평소에 관심이 많던 분야에 대해서 강원개발연구원에서 연구한 21세기 춘천비젼과 개발전략에 대해서 한번 부실한 내용의 예를 들어보겠습니다. 저는 문화분야에 대해서 예를 들겠습니다. 21세기 춘천시 문화예술발전 확충계획이라고 해놓고, 1단계 계획입니다 단기계획에 의해서 '96년부터 '98년까지를 이런식으로 추진하겠다는 내용인데, 인형극 전용극장 건립 추진입니다. 이것은 춘천시 계획사업입니까, 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 춘천시 계획사업입니다. Ο안병규 위원 시립예술대학 건립추진이 우리 사업계획입니까, 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 저희 춘천시 사업계획입니다. Ο안병규 위원 국립춘친박물관 건립 우리 계획이죠? Ο기획담당관 김봉길 국가계획을 저희들이 추진하는 것으로..... Ο안병규 위원 그렇지요. 지금 추진사업이죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο안병규 위원 4계절 축제행사의 활성화 및 대형문화예술 행사의 유치해가지고 4계절 입니다. 봄 춘천국제마임페스터발, 의암문화제 이것은 시에서 행사를 벌이고 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 여름입니다. 춘천인형극제, 호수음악페스티발, 기타분야 지금 하고 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 가을입니다. 소양제, 국제아마츄어 연극제 하고 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 겨울입니다. 눈. 얼음축제 하고 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο안병규 위원 그다음에 춘천의 빛낸 인물 현황사업이라고 해가지고 춘친시에서 지금 사업계획을 하고 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 있습니다. Ο안병규 위원 이렇습니다. 이게 '98년까지의 단기계획입니다 그러면, 이렇게 춘친시에서 기계획에 의해서 실행하는 계획안을 가지고 중장기 계획이다라고 해가지고 이것을 용역보고서에 제출을 했습니다. 이것이 어떻게 시 계획이지, 강원개발연구소의 장기적인 계획입니까? 그렇지 않습니까? 춘천시에 기획담당관실, 시 요소마다 문화예술담당관 이런 자료를 몰아다가 그대로 인용한 것이지, 이것은 강원개발연구원에서 연구한 용역보고서가 아니다 이런 말씀입니다. 이렇게 부실한테도 불구하고 시에 아무런 대안 제시 없이 촉구도 어떠어떠한 방식으로 연구를 해달라는 촉구도 일체 없었던 것이 아닙니까? 물론 아직 확정안은 아닙 니다. 이것이 제가 확정, 최종보고서까지 지켜는 보겠습니다만, 이런식으로 내용이 부실하게 보고서가 올라오면 저희들은 용역비 자체를 환수를 해야됩니다. 앞으로 용역보고서가 내용이 충실한 내용의 보고서가 납품될 수 있도록 각별히 신경 써 주시기 바랍니다. 질의 를 이상으로 일단 마치겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 자료 14쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 멀티미디어 예술전문대학을 대학 설립신청을 '97년도 3월 30일까지 마치겠다, 계획상으로 그렇게 되어있는 것으로 있는데, 그렇다면 우선대학 설립 신청을 하려면 부지가 우선 확정이 되어야 되겠는데, 부지는 현 기능대학부지 를 양여받는 것으로 추진한다고 먼저 보고를 받았습니다. 우선 이것이 양여를 받았는지, 또 아니라면 언제까지 가능성이 있는지에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 류경균위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 현재 기능대학부지는 시유지로 되 있습니다. 전체 면적이 한 1만여평이 되고, 건물이 연건평이 한 5,000평이 되는데, 건물의 상당부분이 노동부 재산으로 되어 있습니다. 그런데, 일전에도 말씀을 올렸습니다만, 양여를 받아야지 만, 시립이 되었든, 사립이되었던간에 멀티미디어 예술전문대학 설립신청이 가능합니다. 그런데, 시에서의 기본방침은 '98년 3월달 개교목표를 하고 있는 것인데 왜 '98년 3월이 라고 하면 현재 기능대학도 원창리쪽에 '98년 3월달에 이전하는 것으로 관리를 하고 있습니다. 지금 저희들이 부지도 매수하고 있는데, '98년 3월달 개교승인을 받아 놓을려고 하면 법상으로는 '97년 3월까지 승인신청이 올라가도록 되어 있습니다. 물론 교육부에서 탄력적으로 예년에 하는것을 보았을때에는 '97년 9월이나 10월까지도 개교신청을 받아줍니 다만, 일단은 '97년 3월까지가 지침 에 나와 있는 내용이기 때문에 거기에 맞출려고 그랬 던것이고요 지금 시에서는 그것이 무엇이 되었던 간에 일단 양여를 받아야 되겠다는 그런 차원에서 노동부에 집요하게 접촉을 벌이고 있습니다. 그런데, 저희 시의 산업경제국장님께서도 한 달포전에 올라가서 담당국장이라든가 간부들을 만나서 얘기를 했는데, 춘천시에 이유 없이, 조건 없이 무상양여를 해주겠다는 약속은 받아냈습니다. 당초에 협의할 때에는 금년 내에 주는 쪽으로 얘기가 되었는데 실무자 생 각에는 금년 내에 재산양여 되기에는 어렵지 않느냐 하는 생각이듭니다. 왜냐하면 국유재산을 지방자치 단체에 양여하려고 하면 우리 지방도 마찬가지입니다만, 국가에도 재정경 제원의 국유재산관리계획을 제출해서 거기에서 공매심의까지 받아야 되는 그러한 사항입 니 다. 우리가 의회의 승인을 받듯이 공매심의를 받아야 되는데, 심의 절차가 제 생각에는 빨라도 내년초까지 되겠습니다만, 금년에 이제는 12월달이 다갔는데, 금년까지는 받기 곤란하지 않느냐 하는 생각에서 지금 관련부서에서도 자신하고 있는 것이 내년 3월이전에는 안받겠느냐 이런 생각을 하고 있습니다. 노동부에서도 주겠다는 방침에 대해서는 변함이 없고, 그래서 그런대로 막후접촉이 잘이루워지고 있다 이렇게 말씀을 드릴 수 가 있겠습니 다. Ο류경균 위원 용역결과에는 공사립에 관한 사항도 되어 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 그것이 언급이 되었습니다. 그런데, 용역결과 보고할때에도 얘기가 나왔던 사항입니다만, 저회들이 공립하는 것 보다는 사립이 훨씬 경쟁력이 있다는 쪽으로 판단이 났습니다. 어차피 공립을 하게 되면, 학교를 이용하는 학생들에게는 저렴한 수업 료에 의해서 학업을 할 수 있다라는 장점이 있겠습니다만. 운영주체 면에서 보았을때, 우리시에 상당히 재정부담이 많이 되는 그런 문제가 있습니다. 사립으로 했을 경우에는 일반 사립대학 수업료 수준을 다 받기 때문에 오히려 채산성이 있는 것으로 분석이 되었습니 다. 저희 시에서도 시가 여러가지로 멀티미디어와 관련해서 많은 사업을 벌리고 있는데, 교육문제까지 공립을 해서 타격이 없는 것을 전문대학을 시군 단위는 처음입니다. 그래서 의욕은 좋지만, 굳이 시비를 들여서 해야 할 필요가 있느냐 하는 이런 판단이 섰습니다. 용역하는 업체에서도 시립을 하는 것은 그래도 재정적인 부담이 크니까, 사립 쪽이 유리 하겠다 하는 의견도 있고 그래서 지난번 임시회 때에 말씀을 올렸습니다만, 지금 사립을 하겠다는 그런 단체가 있기 때문에 그런쪽으로 사립을 유치하려고 검토를 하고 있습니다. Ο류경균 위원 현재 참여하겠다는 단체가 있으시다는 말씀이십니까? Ο기획담당관 김봉길 있습니다. Ο류경균 위원 그렇다면 건물만 양여를 받으면 사립대학으로서의 설립신청이 기한내에 가능하다라고 판단이 되는 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 1차적으로는 그렇게 하고 있습니다. 복선을 깔고 추진하고 있는데, 위원님들에게 속 시원하게 말씀을 드리겠습니다. 이제 우리 가 사립으로 재정부담을 줄이면서 목적을 달성하기 위해서 사립으로 추진한다고 했을때 물론 의회의 사전승인을 받아야 합니다. 관리계획 승인도 받아야 하고 매각계획승인도 받아야 하고 이런 절차, 예산에 관한 사항을 다 받아야 됩니다만, 그때 심의를 해주시겠습니 다만, 지금 유영사업에 대해서는 정부가 통제를 많이 하기 때문에 선뜻 대학을 운영하려 는 사람이 많지 않았는데, 서울 망우리에 성곡학원이라고 있습니다. 고등학교, 중학교 이 렇게 다해서 운영하고 있는 학원이 있는데, 그 학원에서 어떻게 강대교수들쪽으로 연락을 해서 저희 춘천시 하고 접촉이 되었습니다 제가 이사장님도 만나뵙고, 이사장님도 와서 시 장님도 여러차례 만나뵙고 그랬는데, 상당히 의혹이 앞서는 것으로 그리고 저회들이 서울시 교육청에 가서 성곡재단에 대해서 자세히 알아왔습니다. 그러니까, 성곡학원에서도 재단이 좋고 그래서 여러가지 문제가 있는데, 성곡학원에서도 충분히 할 수 있는 것으로 판단이 되었고, 한가지 위원님들께서 제가 말씀은 이미 다른쪽으로 말씀을 드렸겠지만, 한가지 시정을 이끌어주신다는 차원에서 유의해 주셔야되는 사항이 우리가 만약에 사립을 유치하는 쪽으로 해가지고 노동부에 무상양여 신청을 하게 되 면 노동부에서 무상양여를 안해줄 가능성이 많습니다 그것은 일단 우리가 시가 교육시설에 투자하는 것으로 해서 노동부하고 협의를 하고 있기 때문에 노동부에서 그렇게 알고 있는데, 저희야 위원님들 앞에서 자세히 보고를 안드릴 수 없는 사항이고 그래서 이것은 가급적이면 위원님 자체적으로 소화를 해줘야 되는 사항 같습니다. 그래서 시자체적으로 교육사업 투자하는 쪽으로 했을때 노동부에서 조건 없이 주겠다 하는 쪽이였기 때문에 그렇게 추진되고 있습니다. Ο류경균 위원 고맙습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 밷선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다 Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 감사자료 59쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. '96 행정쟁송현황에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 제일 먼저 행정심판에 대해서 질의 를 드리도록 하겠는데, 청구권 총 47건중에 34건이 식 품위생법 업소에 대한과징금 처벌이라든가, 영업정지 처벌에 대한 피소청구권입니다. 이중 6건은 계류 중이고요, 나머지 28건중에서 2건만 기각되고, 26건은 부분이용 내지는 인용이 되고 있습니다. 이런 추세로 보면 계류 중인 6건 역시 부분이용 내지 인용이 될것 같은 그런 생각이 되는데, 이것은 본위원이 판단하기에는 위반업소의 사정을 감안하지 않고 행정처분 최고기준인 2월의 영업처분과 360만원의 벌금형으로 이렇게 행정판결이 되고 있는 것 같은데, 이것은 너무 경직되게 부과되는 것이 아닙니까? 그렇기 때문에 34건중에서 거의 2건만 기각되고 전체가 부분인용 내지 인용이 되고 있는 상황인데..... Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 백선열위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 이점에 대해서 저희 실무부서에서도 법무담당관실하고 여러차례 얘기를 했습니다. 우리가 식품. 환경을 담당하는 부서에서, 보건소에서 얘기하는 것을 들어보면 그 지침에 의해서 그 사람들 진술이 이렇게 되게 되면 당연히 자동적 조치사항으로 해가지고 이렇게 행정을 벌을 주도록 이렇게 되어 있다고 합니다. 그런데, 내무부 지침에 의해서 잠시 그렇 게 주었는데, 문제는 행정심판을 제기하게 되면 행정심판위원회에서 이것을 인용을 해가지고 경감을 시켜준다 그런 사항입니다 그러니까, 춘천시 입장에서는 상당히 불만스러운 점입니다. 그래서 행정심판이라고 하는 것이 현행 있는 제도와 규범에 따라서 모든 것이 적법사항을 이렇게 판단해 주어야 할텐데 올렸다 하면 다 봐주는 식으로 되니까, 이것이 소위 말해서 행정누수현상이라고 할까요, 악순환이 계속됩니다. 그러니까, 일반업주들은 일단 내가 적 발되어서 거기에 모든것을 내가 적발된 사항을 시인하고 처벌을 해서 수용을 했다가도 심판만 내면 경감된다 이런 의식을 확산되어 있습니다. 그래서 되든, 안되든 일단 내보는 그런 사항입니다. 그래서 저희들이 이 행정심판은 어차피 행정 심판이라고 하는 것이 사법 제도가 아니고 사법제도 같으면 고등법원이 바로 행정소송이 되어 있습니다만, 행정부가 내렸던 판결에 대해서 스스로 반성 할 수 있는 기회를 주는것이 행정심판인데, 행정부의 행정행위를 한 수장이 또 다른 의사를 피력한다고 하면 다른 사법기관도 아니고 같은 행 정내부에서 판결을해서 벌을 주어 놓고, 또 같은 행정구역에서 다른 해석을 내린다면 모순이 있는 것이 아니냐 이래서 이의를 제기하는데 그렇습니다. 이것이 이런 보사부 지침이 라든가 우리 위생법에 관련된 모든 규정에 대해서는 적법하게 형평을 그르치지 않는 만큼 수준에서 타지역 하고도 차이가 나지 않게 적법하게 해주는데, 문제는 행정심판위원회에서 너무 관용을 베푸는 그런 현상이라고 생각을 합니다. Ο백선열 위원 그러니까, 지금 행정행위자체가 영업정지 2개월 내지는 벌금 360만원이 최고가 아닙니까? 그중에서 행정행위를 함에 있어서 어떤 사정에 의해서 부과기준을 완화해주실 수 있는 그런 기준은 없습니까? 무조건 영업정지 2개월에 360만원의 벌금입니까? Ο기획담당관 김봉길 행정벌을 가할 때에는 위원님이 아시다시피 과거에 없었던 청문제 도라는 것이 있습니다. 그래서 우리가 벌을 이렇게 가해야 되겠는데, 당신이 이의가 있느냐, 없느냐 묻습니다. 그렇게 되면 그 사람이 서명을 하죠. 서명을 하게 되면 서명에 의해서 상당히 경감된 사항은경감이 되는데, 위생 관련부서에서도 이것을 다 똑같이 처벌하는 것이 아니고 상당히 경 감하는 쪽으로 노력은 하고 있습니다. 봐줄 수 있는대로 가능하난 최소형벌을 주는 쪽으로 최소행정벌을 주는 쪽으로 지금 연구를 하고 있습니다. Ο백선열 위원 기준은 똑같다는 말씀이십니까? 그것만 답변해 주십시오. 미성년자 주류제공이라든가 이런것도 똑같이 영업정지 2개월 아니면 벌금 360만원입니까? Ο기획담당관 김봉길 이것은 지침에 의해서 1개월 이상 할때에는 같이 벌을 주도록 되 어 있습니다. Ο백선열 위원 몇일부터 몇일까지, 벌금도 얼마부터 얼마까지 그렇게 되어있겠지요. 행 정제재를 가한것은 동일하게 똑같이 벌금 360만원하고 영업정지 2개월 이거든요. 제가 말씀을 드리고 싶은것은 그렇게 너무 경직되게 법정최고 기준인 벌금 360만원과 영 업정지 2개월을 부과하지 말고 현실을 감안해서 제재를 가해주는 것이 영업행위를 하시 는 분들한테 큰 도움이 되지 않겠나 이런 말씀을 드리고 싶은 것입니다. Ο기획담당관 김봉길 보건소 간부들과 협의를 해서 앞으로 가능하다면 마찰을 줄이는 쪽에서 연구를 하겠습니다. Ο백선열 위원 그분들도 좀 어려운 생활속에서도 생업을 해 나가는 사람들한테 과다한 벌금이 라든가 과다한 영업정지를 받게 되면 생업에 커다란 지장이 있으니까, 그런점을 유념해 주시기 바라겠고요, 아울러 민사소송에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 자료는 69쪽이 되겠고요, 손해배상청구에 대해서 말씀을 드리겠는데, 황골유원지가 비지정 관광지 이죠? Ο기획담당관 김봉길 예. 그렇습니다. Ο백선열 위원 비지정 관광지에서 이런 안전사고가 일어나게 되면 요즘에 판례를 볼때에는 거의 자치단체가 손해매상을 다해주는 그런 관례가 계속되고 있습니다. 지방자치단체 에 많은지장을 주고 있는데, 여기에 대해서 앞으로 이런 비지정 관광지에서 이런 안전사고를 방지할수 있는 그런 대책이 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 답변올리겠습니다. 위원님 지적 하셨듯이 저희시의 문제만이 아니고 전국적으로 비지정 관광지를 지정해서 거기서 세입도 올리고 자연환경도 훼손을 예방하겠다는 차원에서 운영을 하고 있습니다. 그런데, 의외로 사고가 났을 때 배상을 해야 된다는 그런 문제가 대두되어서 곤란을 겪고 있는데, 다른 대책방안은 사실 없는 것 같고요, 저희 시에서도 상당히 곤혹을 치루고 있는것이 시장님 이하 관련부서 지휘부에서 검토를 비지정 관광지 지정한 것을 해제하는 쪽으로 검토해 보자 이런 얘기까지 나오고 있습니다. 아직까지 확정되지는 않았습니다만, 상당히 저희 시에서도 이 문제에 대해서 고심을 하고 있고, 애로를 느끼고 있습니다. 비단 춘천시 문제뿐만 아니고..... Ο백선열 위원 흥천 같은 경우에는 몇건 이렇게 걸려 있어가지고, 굉장히 곤혹스럽게 생 각을 하고 있는데, 앞으로 이런 비지정 관광지에서 안전사고가 발생되지 않도록 배전의 노럭을 부탁드리겠고, 그다음 목동운씨외 2인이 저회 시에 손해배상 청구한 건에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 마찬가지로 저희 춘천실내수영장에서 익사사고로 인해서 약 3억원에 해당하는 손해배상 청구가 들어와 있는데, 지금 진행사항이 어떻게 되고 있습니까?
봉길

김봉길기획담당관

서울지방법원에 1심에 계류 중에 있습니다. 현장도 지난달에 나왔다 가고 계속해서 변호사, 판사들이 현장을 보고 갔는데, 이것은 제가 감사장에서 감히 드릴말씀을 못되겠습니다만, 일단은 기책사유가 운영조치에 있다고 보고 있습니다. 다만 이것 이 수영연맹에 기책사유가 떨어지느냐 춘천시에 떨어지느냐 하는 것들이 관권이 되겠고요..... Ο백선열 위원 관리는 수영연맹에서하고 있었죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο백선열 위원 그렇다면 우리 시에서는 구상권을 수영연맹한테, 만약에 저희한테 책임 이 떨어진다면 다시 수영연맹에 구상권을 청구할 수 있는 그런 사항이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 일단을 그렇다고 보고 있습니다. Ο백선열 위원 하여튼 이것도 어차피 사고는 이미 발생된 것이고 사고 당사자한테는 마음이 아픈 일이 되겠습니다만, 저희 시에 심하게 추징이 되지 않도록 잘 좀 처리해 주시 기 바라겠고요, 그위에 부당이득금 반환금 청구권에 대해서 또 한가지 질의 를 드리겠는데, 지금 이와같이 춘천시 도시계획으로 인해서 사유재산이 많이 침해가 되는 그런 사례가 많이 있습니다. 비단 이건만 아니고 여기에 대한 대책은 있습니까? 거의 패소가 불가능할것 같은데요... Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 답변드리겠습니다. 그래서 이와같은 경우에는 저희들이 소도제기했던 것도 아니고 그사람이 일방적으로 소도제기 했는데, 아쉬운 것은 관련부서에서 소도제기를 하기 이전에 저회들이 이러한 사레에 대비해가지고 미불용지 보상비라고 하는 것을 연 10억원씩 세우고 있습니다. 그래서 도시계획에 편입되어서 사유권 재산을 행사 못한다든가 아니면 도로가 개설되었음에도 불구하고 보상을 못해 주어서 부당한 처분을 받고 있다든가 이런 사항에 대해서는 미불용지 보상비라고 해가지고 한 10억 원을 예산을 세워서 운영하고 있습니다. 이것이 도시 건설과에 진정이 되고 건의가 되고 하였다면 기존사업비에서 3,000만원정도면 큰 돈도 아니고 그랬을텐데 아마 제가 알기로는일방적으로 이 양반이 시에 좋지않은 생각을 하고 소송을 제기해서 받아내겠다는 쪽으로 물고를 터 나가는 것 같습니다. 상당히 저희들도 유감스럽게 생 을 하고 있습니다. Ο백선열 위원 비단 이건 뿐만이 아니고 우리 춘천시가 재정이 워낙 열악하다보니까 보상을 해주고 싶어도 해주지 못하는 그런 현실적인 사정은 충분히 이해가 됩니다만, 여하튼 시민의 재산권이 시의 행정행위로 인해서 막대한 지장이 되지 않도록 앞으로 이런 업무는 만전을 기해 주시기 바라겠습니다. 질의 마치도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 기획담당관실 소관업무에 대한 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 의사진행 발언입니다. Ο위원장 조운구 예, 말씀하여 주시기 바랍니다 . Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 저회는 행정사무감사를 신성한 의회 시민의 의사를 전달하는 궁금증을 풀어주는 그런 차원에서 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 집행부측의 기획실 소관 업무를 감사하고 있는데, 책임자인 기획실장님이 아침에 잠깐 나오셨다가 나타나지 않고 있습니다. 지금 기획담당관 혼자 답변을 하고계신데, 답변의 신빙성이라든가 그것을 위해서라도 기획실장님이 나오셔서 같이 답변하시는 것이 옳다고 생각을합니다. Ο위원장 조운구 안병규위원님으로부터 의사진행발언내용이 1년중 의회 활동중에 제일 중요하다고 하는 행정사무감사를 지금 하는중에 있어서 관계국장이 이 자리에 참석을 안하고 있기 때문에 관계국장을 참석해 달라는 그런 주문이 있었습니다. 본위원장도 안병규위원님의 의사진행에 동의 를 하고 빨리 집행부에 연락을 하셔서 관계담당실장님께서는 참석을 해주셔가지고 기획담당관님께서 답변을 못할 수 있는 정책적인 문제에 대해서는 직접 실장님께서 답변을 하실 수 있도록 이렇게 부탁을 드리겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랄니다. 예, 백선 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 각종 위원회 운영실적에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 저희가 작년에도 행정사무감사를 하면서 실적이 저조하거나 유사한 그런 위원회는 대폭 정리를 해야되지 않겠느냐라는 주문을 많이 했었습니다. 올해는 실적이 저조하거나 또는 유사한 위원회는 정비를 하겠노라는 확답을 받았었는데, 어떻습니까, 기획담당관님, 그동안 정리한 실적이 있으시면 이 자리에서 밝혀 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 , 백선열위원님께서 질의 하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 금년에 들어와서 정리는 한 것으로 알고 있는 그 실적을 제가 데이타를 가지고 있지 않아서 이것은 별도로 위원님께 자료를 제출해 드리도록 하겠습니다. Ο백선열 위원 각종 위원회는 우리 기획담당관님께서 관리하지 않습니까? Ο기획담당관 김봉길 맞습니다. Ο백선열 위원 자료가 없으시다고요? Ο기획담당관 김봉길 자료를 사무실에서 다시 챙겨가지고 지금 내려온 자료는.... Ο백선열 위원 내무위원회 소관만 있는 것이지요? Ο기획담당관 김봉길 내무위원회 소관만 있기때문에.... Ο백선열 위원 하여튼 많이 정리를 하셨다고 하니까 기대를 하겠습니다. 그러면, 자료에 의해서 내무위원회소관에 관한 위원회건만 질의 를 드리도록 하겠습니다. 15페이지의 위원회가 물론 공보관실 에서 관장을 하는 위원회이긴 합니다만, 한번도 개최 하지 않았습니다. 또한, 춘천시 애향장학금 운영 심의위원회에는 지금 1회를 했다고 하는데, 지금 애향장학금은 2회에 걸쳐서 이미 다 지급이 완료되었거든요, 그럼에도 불구하고 한번밖에 자료가 나타나지 않아서 이것도 무엇인가 자료가 매우 부실한 그런 사례가 아닌가하는 생각이 들고, 마찬가지로 춘천시 청소년위원회도 사안으로 보아서는 굉장히 중요한 위원회인것 같은데 전혀 올해 개최되지 않았습니다. 지방세 심의위원회 마찬가지로 지역주민들한테 굉장히 관심이 되 는 그런 위원회일 것 같은데1, 올해도 전혀 개최되지 않았습니다. 여기에 대한 사유를 밝혀 주시기 바라겠습니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 백선열위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 먼저, 행정을 하면서 잡음이라든가 의견을 고할 사항에 대해서 위원회 운영에 관한 입법사항이 라든가 조례에 근거를 두고 있음에도 불구하고 운영이 성실하지 못한점에 대해서는 상당히 송구스러운 죄송하다는 말씀을 먼저 포괄적으로 올리겠습니다. 그런데, 이것은 각부서 별로 운영을 하면서 사정이 있지 않았나 생각을 합니다. 저희 기획담당관실 소관이 아닌 사항이라서 관련부서장이 아니기 때문에 답변을 드리기가 어려운 사항이라는 것을 이해해 주시면 감사하겠습니 . Ο백선열 위원 다시 한번 말씀을 드립니다만, 이렇게 실적이 전무한 위원회는 괜히 예산만 사장시키고 관리하는 데에도 문제가 있을 것 갈고 이런 불필요한 위원회는 과감하게 정비를 해야 될 것이 라고 사료가 됩니다. 조금전에 질의 를 드렸습니다만, 춘천시 애향장학금 운영심의위원회는 지난 3월 25일 1차 장학금이 지급되었고요, 8월 20일날 2차로 장학금이 지급되었습니다. 지금 주신 자료에 의하면 1차로 선정된 대상자로 하여금 전체 장학금이 지급이 되었다는 그런 결론이 되는데, 그런 사실이 맞는지요? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 답변드리겠습니다. 솔직히 말씀을 드려서 지금 이것이 우리는 자료만 취합하다 보니까 여기에 몇월 몇일날 어떻게 심의를 해서 나간 것은 사실 내용을 잘 모르는 사항입니다. 위원님께서 더 구체적 인 자료를 원하시면 따로 자료를 뽑아서 총무과로부터 뽑아서 위원님들께 보고를 드리도록 하겠습니다. Ο백선열 위원 잘 알겠습니다. 그러니까, 본위원의 얘기는 다시 한번 중언부언합니다만, 이렇게 위원회를 설치해 놓고 전혀 실적이 없 것은 기획담당관님께서 과감하게 시정을 촉구하시고 개최를 계속 유지하던가 아니면 이런식으로 계속 유명무실하게 실적이 없다면 해당부서에 과감하게 정리를 촉구해 주시기를 부탁해 마지 않겠습니다. Ο기획담당관 김봉길 예, 반드시 그렇게 하도록 하겠습니다. Ο백선열 위원 예, 이상입니다. Ο위원장 조운구 위원장이 백선열위원님께서 질의 한 내용중에 보충 질의 를 하겠습니다. 위원회 조례중에 뒷면에 보면 춘천시 청소년위원회가 구성되어 있는데, 설치 근거는 청소년기본법 제13조에 의해서 위원회가 구성이 되었습니다. 본위원장이 궁금하게 생각하는 것은 예산액이 금년도에 단일원도 없고, 또한 지출액 또한 있을 수가 없으니까, 없습니다. 위원현황을 보니까, 11분의 4로 되어있는 것으로 보았을때에는 11명중에 4명은 아마 우리 시청에 있는 공직자가 구성이 되어 있는것 같고 나머지 7명은 민간인으로 구성되어 있는것같은데, 그러면, 민간인으로 구성되어 있다면, 여기 위원회를 구성해서 회의할때 충분히 회의 수당을 우리가 실비조례에 의해서 기본적으로 5만원이면, 5만원으로 지급하고 있습니 다. 그럼에도 불구하고 예산안이 하나도 없다보니까, 좀 청 년위원회를 시행하고 싶어도 시행을 하다보면 일단은 지급할 돈도 없다보니까, 이것을 애당초부터 구성 자체를 할 수가 없지 않았나 이런 의구심이 생기고 지금 아무리 다른 위원회가 중요하다고 하지만, 본위원장이 볼때에는 그 위원회중에서도 특히 춘천시 청소년위원회는 더 중요하다고 보겠습니 다. 자라는 2세들 청소년들에 대한 대책과 청소년 비행에 대한 안전문제를 서로 심의 하고 논의 한다는 그 위원회는 가히 중요하다고 보는데, 그것을 금년도에 한번도 개최 실적이 없는 것으로 보아서는 너무 집행부에서 무성의하지 않았나 이렇게 생각을 해보고 이것이 만약에 금년도에는 예산이 없어서 개최를 못했다고 한다면 내년도 당초예산에는 충분히 예산을 세워가지고 청소년위원회가 활성화 될 수 있도록 내년에 여러번이라도 개최 될 수 있도록 이렇게 해줄 용의가 있는지, 우리시에서는 그런 어떤 대책에 대해서 신경을 쓰고 있는것만은 사실은 사실입니다. 그래서 지금 청소년문제에 대한 것을 계도하기 위해서 청소년 출입업소 표찰이라든가, 학교폭력 근절을 위한 입간판 제작이라든가 해서 예산을 들여서 지금 체육청소년과에서 신경을 쓰고 있는것만은 사실인데, 그런 것을 더 좀 프로그램을 다양하게 개발하기 위해서는 이 청소년위원회가 활성화가 되어야 되지 않나, 될려고 한다면 당연히 민간인은 민간인 실비 여비 보상에 의해서 보상금을 주어야 됨에도 불구하고 예산이 없으니까, 못주지 않느냐, 그렇다고 하면 개최 할 수 없는 입장이 되고, 내년도 예산안에는 충분히 예산이 반영될 수 있도록 해줄 용의가 있는지 없는지, 또한 예산에 반영 이 되었는지 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길 위원장님 질의 에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 청소년기본법에 자라나는 청소년들을 위해서 이러한 제도적 장치라고 해가지고 위원회까지 설치하도록 되어 있는데, 이것을 지방에서 시행을 하면서 미온적으로 대처하지 않느냐 생각을 하면서 상당히 송구스럽게 생각을 합니다 . 그리고 우리 예산부서에서도 저희들한테 예산신청은 안되었지만, 알아서 이런 것을 편성해 주었으면 좋았을 텐데, 그러지 못한 것 또한 송구스럽게 생각을 합니다. 일단은 지금 위원장님께서 지적해 주셨듯이 지금 청소년과에서 각종 프로그램을 개발해서 운영 하고 있습니다만, 모든 하위 행위를 종합하고 기획하고 조정하고 통제하는 청소년위원회는 어떤 위원회보다도 성격이 활발하게 진행해야 될 성격의 위원회라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 위원장님이 지적하신대로 지금 현재는 확인한 바에 의하면 명년도 당초예산에도 예산요구조차 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 이것은 수정 예산을 내던 아니면 빨리협의를 해서 1차 추경에 내던 반드시 이런 것은 예산을 확보해서 우리가 풋쉬를 해가지로 운영이 되도록 한번 독려를 해보겠습니다. Ο위원장 조운구 꼭 그렇게 되기를 부탁을 드리겠습니다. 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 57쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 재경향우회 사무소 임차 추진현황에 대해서 여쭈어 보겠습니다. 현재까지 추진상황에 대해서 어디까지 진척이 되어 있는지, 58쪽에 향후계획에 보면 12월 28일날 개소를하는 것으로 이렇게 나와 있는데, 그때 가서 개소를 하실려면 지금쯤은 거의계약단계 또는 임대를 할 수 있는 어떤 여건이 충족이 되었으리라고 보는데, 답변해 주시 기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 재경 향우회 사무소 임차추진은 의회에서 의결 해준 내용대로 금년봄에 추진하려고 했습니다만, 사실 저회들은 전세로서 예산을 세워 가지고 지금 추진을 하다보니까, 서울에는 저회들이 보고서에도 나와 있습니다만, 대상 적지중에 전세를 구하기가 상당히 힘이 들었습니다. 초기에는 전세건물이 나와도 저회들의 마음에 들지 않고 시간이 있으니까 신중히 검토를 하기 위해서 하다보니까, 전세금도 마땅치 않고 또 전세 나온 것도 마땅치 않고 여러가지어려움이 있었습니다. 그래서 저희들이 10월이후로는 바짝 지압조사를 하듯이 조사를 해가지고 확인해서 지금 계약을 체결한 사항입니다. 그래서 금년 11월 21일날 중구 내장동에 있는 심영빌딩이라는 건물에 한 60평이 됩니다. 전세 계약범위내에서 3억7,000만원에 계약을 체결했습니다. 그래서 계약금 4,000만원이 나가있는 상태이고, 그리고 건물인수는 12월21일날 건물을 인수받게 되는데, 저회들이 전세등기를 필함과 동시에 잔액을 주도록 되어 있습니다. 일정별로는 12월 21일날 건물양도를 받게되면 기존에 있던 시설에 대해서 보수를 해야될 필요가 있습니다. 손을 대고 하다보면 한 일주일내지 열흘정도 시간이 소요되어서 금년내에 개소식은 어려울것 같고요, 그래서 시장님께도 보고를 드렸는데, 어차피 향우회원들을 다 만날 필요가 있는데, 내년 신년초에 1월달에 신년하레식 겸해서 아주 개소식을 할 그런 구상으로 있습니다. Ο오현근 위원 확보는 하셨군요? Ο기획담당관 김봉길 예, 확보는 했습니다. Ο오현근 위원 감사합니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 위원장이 오현근위원님께서 질의 한 내용중에 보충 질의 를 드리겠습니 다. 이 문제는 기획실장이 출석을 한 다음에 본위원장이 질의 를 하려고 했던 내용인데, 먼저 해주셨기 때문에 제가 보충 질의 를 아울러서 드리도록 하고 답변이 부족하면 다시 기획실장님께 답변을 듣도록 하겠습니다. 재경향우회 사무소 임차 추진현황을 지금 보고 답변을 듣는 과정속에서 본위원장의 마음이라든가 또한 우리 내무위원님들의 심정은 정말 착잡하기 이를데없습 다. 내용에 대해서는 말씀을 안드려도 이 자리에 앉아계신 여러 공무원들이 잘 아실 것입니다. 제가 지난 연말에 금년도 당초예산을 다룰때 예산액 4억원을 계상된 것을 그렇게까지 시기적으로 시급하냐 시기적으로 시급하지 않다면 추경이라도 세워가지고 사무소를 임차하면 되지 그렇게 하루, 이틀이 시급하다고 그 예산안을 급박하게 올렸느냐 하는 것을 추긍을 했고 거기에 대한 것을 질의 , 답변속에서 저회 위원회에서 1차적으로 삭감을 했다가 다시 그것이 예산안이 4억원이 희생이 된 그런 예산안입니다. 그런 에산안이 지금 12월달까지 꼭 1년동안에 이제와서 임차사무소가 선정이 되게 되었습니다. 여러가지 그간의 추진경위야 서면을 보면서 고려해 볼 수는 있겠습니다만 얼마만큼 대상지를 물색을 하고 선정을 위해서 노력을 했는지 저는 이해가 가지 않습니다. 만약 서울을 어느 담당공무원이 몇번씩 출장을 다니면서 대상지 선정을 위해서 협의를 하고 또한 물색을 했는지 출장 다닌 출장내역서가 있으면 출장내역서를 지금 이 자리에서 몰아서 가지고 오시던가 아니면 다음시간 정도까지도 출장 다닌 출장내역서를 꼭 몰아오시길 바라겠습니다. 어느 공무원이 몇회에 걸쳐서 어느 어느지역을 어떻게 다녔는지, 꼭 위원회에 제출해 주시 기 바라고, 예산이라는 것이 그간에 1년여에 걸쳐서 4억원이라는 돈이 사장이 될 정도가 되었으면, 금년초에 추경에 세워도 되고, 2회 추경에 세워도 충분한 것을 꼭 당초예산에 세워야지만 금년 1월달이라도 입주를 한다고 그래가지고 그렇게 급하게 서둘렀던 집행부가 이제 와서 연말이 다 되어가는 시점에 와서 장소에 이제 선정이 되었고, 수리를 해야된다는 그러한 얘기를 들을때, 도저히 이런 문제는 용납할 수가 없는 문제입니다. 앞으로 이런 문제가 재차 더 생기지 않기 위해서 서울사무소 임차문제에 대 한 것은 충분히 집고 넘어가야 될 그런 심각한 문제라고 생각을 합니다 거기에 대한 기획담당관의 그간에 서면으로 제출할 것은 제출하고 구두로 답변할 수 있는 내용은 답변하여 주시기바 랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 위원장님 질의 에 답변올리겠습니다. 이 문제 에 대해서는 사실 입이 열개가 있어도 할말이 없는 그런 사항입니다. 그동안 향우회 김환수 미래상사 회장께서 사무처장으로 있는데 그분하고 실무적으로 여러차레 얘기를 나누고 그랬습니다. 그런데, 그 속에서도 우리가 전세 꺼리가 없다고 말씀을 드리니까, 자기네들이 찾아보겠다, 뭐가 급하냐, 그렇게 해서 처음에는 공문도 그쪽에서 급한 것으로 왔는데, 막상 예산을 확보하고 나니까, 그쪽에서 좀 느긋한 마음이 들었는지 적극적으로 나서지 않고 그리고 추진하는 과정에서 어려움이 많았습니다. 대단히 죄송스럽다는 말씀을 드릴 것은 저희 기획부서가 금년내내 많이 바빴습니다. 사실은 보다 적극적이지 못했습니다. 체전도 있었고, 멀티미디어 관계 해서 그동안 직원들 숨돌릴틈도 없이 일을 하다보니까, 시장님께서도 이것은 해주고 넘어가야 되겠다는 복안이 고 또 향우회에서도 그동안 자기네들도 알아보았지만, 여의치 못하니까, 시가 직접 나서서 건물을 구해봐라 그런쪽으로 얘기가 되어서 사실은 제가 기억하기로는 10월달부터 본격 적으로 나서서 체전끝나고 그렇게 구하다보니까, 늦게 되었는데, 하여튼 의회에서 제가 의 사록도 읽어 보았습니다만, 그러니까 이것이 향우회 사무실을 굳이 해줘야 하느냐 하는 이런 가치문제를 두고 상당히 논란이 많았던 사항이니 만큼 시가 의결 을 해주면 의결 을 해준 그런 뜻을 받들어서 즉시 대응을 했어야 될텐데 그렇지 못하고 차일피일 미루워서 이 렇게 일이 늦게 추진된 것을 상당히 죄송스럽게 생각을 합니다. 그리고 여기에 대해서 집 행부에서는 의회에서 어떠한 질책을 해도 사실 할말이 없습니다. 제가 이 업무를 사실은 집행부에서 외람된 말씀입니다만, 예산은 총무과에 세워져 있는데, 총무과에서 바쁘다보니까, 총무과에서 과연 해야 되느냐 하는 방향에서 인사이동이 있고나서 여러가지 서로 업무를 떠넘기는 아니지만, 좀 판단하는데 어려움이 있었습니다. 그래서 왔다갔다 하다가 기획실로 넘어와서 예산은 총무과에 세워져 있고, 기획실에서 추진하는 그런 형태가 되었습니다. 그러다보니까, 그런 문제도 있었고, 상당히 위원님들 보고에는 면목이 없는 그런 사항이 되었습니다. 그래서 위원장님이 지적하신 것은 백번 옳은 말씀이고 이것은 정말 잘못되었다는 것을 아주 백번 시인을 하면서 잘못된 것을 용서를 청합니다. Ο위원장 조운구 출장복명에 의한 몇번이나 출장을 다녔고, 갔다 온 결과를 어떤 것을 보고를 어떻게 하였는지 자료에 의해서 다시 이 문제는 전년도 12월달에 지금 현재 기획 담당관님이 기획담당관님을 하시지 않으셨죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο위원장 조운구 그렇기 때문에 이 자리에 기획실장님이 출석을 한 다음에 제가 기획실장께 이 문제는 충분히 질의 를 하도록 하겠습니다. 기획담당관 소관 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 지성배위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 지성배위원입니다. 시장지시사항 중에 소규모쓰레기 소각로 보급사항이 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο지성배 위원 춘천시에.... Ο기획담당관 김봉길 몇페이지 제가 폐이지 수를 확인을 못해서 그러는데요.... Ο지성배 위원 5폐이지요? Ο기획담당관 김봉길 예? Ο지성배 위원 5페이지요, 시장 지시사항..... Ο기획담당관 김봉길 예. Ο지성배 위원 춘천시에 지금 9개가 설치되어 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο지성배 위원 신북읍, 삼천동, 청평사, 구곡폭포, 남면 한덕, 남면, 남산면, 중도동, 신매3리 이렇게 9개가 맞습니까? Ο기획담당관 김봉길 예, 지금 설치완료된 것이 30키로짜리로 해서 남산면 남면, 서면, 중도동에 설치되어 있고요, 50키로 짜리로서는 신북읍, 구곡폭포, 장골, 청평 유원지, 삼천동에 지금 설치되어 있습니다. Ο지성배 위원 현재 시험중 입니까? 전부 다 9개 다..... Ο기획담당관 김봉길 운영중인 것으로 알고 있습니다. Ο지성배 위원 운영가동중..... Ο기획담당관 김봉길 예. Ο지성배 위원 그 실태가 나와 있나요? 결과가 나와 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 결과는 저회가 취합을 안 해보았습니다. 이것은 아마 청소행정과에 서 자료를 가지고 있을 것으로 알고 있습니다. Ο지성배 위원 운영중이라는 것만 알고 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο지성배 위원 대금은 다 지불한 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 물론 다 지불한 것으로 알고 있습니다. Ο지성배 위원 운영 결과가 좋다, 나쁘다 하는 것은 보고를 못 받으셨습니까? Ο기획담당관 김봉길 청소행정과에서 내년도에 한 30기를 해달라고 요구를 했는데, 저 희 기획 담당관실 제 기억은 10기를 더 해주는 쪽으로 예산안을 올린 것으로 생각하고 있습니다. 청소행정과에서 해보니까, 상당히 효과가 있는 것으로 얘기를 들었습니다. Ο지성배 위원 춘천시 부진사업 중에 신매대교에 대해서 질의 를 드릴께요. 72페이지요. 부진사업 내역이 쭉 나와 있지 않습니까? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο지성배 위원 그중에 신매대교에 대해서만 질의 를 드리겠습니다. '94년도에 착공한 것이지요? Ο기획담당관 김봉길 신매대교는 '94년 12월 8일날 착공을 했습니다. Ο지성배 위원 춘성군때 착공한 것이지요? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο지성배 위원 지금까지 진척사항 좀 말씀해 주십시오. Ο기획담당관 김봉길 12월 8일날 착공을 해서 '98년 12월 31일 완공예정으로 현 진도는 16%입니다. 추진상황은 우물통 한기하고 교대 한기, 교각 두기가 설치되어 있는 그런 사항이고, 지금 예산이 미확보 되어 추진이 안되고 있는데, 우리 시에서는 '97년도 당초예산을 국비 지원을 요청을 해놓은 상태입니다. 금년 5월 30일날 건설교통부에 88억원을 지원해 주십사 요청 한바 있습니다. 아직까지 국비를 지원신청 했는데, 국가지정 지방도로로 해가지고 이것은 정부에서 투자할 수 있는 도로로써 지정은 되어 있지만서도 저희가 내부적으로 알아보니까 착공 전 사업 같은 것은 정부에서 지원할 수 있는데, 이미 착공한 사업에 대해서는 지원이 곤란하지 않았느냐 하는 건설교통부의 1차 답신이 있었던것 같습니다. Ο지성배 위원 곤란한 것입니까, 안되는 것입니까? Ο기획담당관 김봉길 제가 들은 얘기는 정확한 것은 안되는 것으로 들었습니다만.... Ο지성배 위원 안되는 것이지요? 곤란한 것이 아니고, 국비지원이 안된다 그 얘기이죠? Ο기획담당관 김봉길 이것을 정책적으로 풀어 나갈려고 노력을 하고 있는 그런 사항입 니다. Ο지성배 위원 총 공사비가 얼마이죠? Ο기획담당관 김봉길 총공사비가 214억원입니다. Ο지성배 위원 처음에 발주하였을 때는 국비지원을 받는 목적으로 착공한 것으로 알고 있습니다. 국비지원이 예시대로 안된다고 가정 했을때 재원조달을 어떻게 할 작정이십니까? Ο기획담당관 김봉길 이것은 대단히 정책적인 문제가 되는데, 예산부서에서 판단했을때 어떤 형태든간에 양여금사업이든, 무슨사업이든간에 지원은 받아야할 것으로 알고 있습니 다. 받지 않고서야 막대한 시비를 가지고 다 추진하기는 곤란하고요, 그래서 국가지정 지 방도로로써 지정되어 있지만, 건설교통부에서 보조가 안된다고 하면 양여금사업이든 다른 사업으로 해서라도 이것은 보조를 받아서 추진해야 되는데, 그런 사업으로 알고 있고, 거기에 일말의 복안을 가지고 추진한 사업이 있으니까, 이것은 조만간에 해결될 것으로 보고있습니다. Ο지성배 위원 제가 알기로도 국비지원이 곤란하다는 판단을 내렸기 때문에 '98년도까지 완공사업인데, 시에서 신경을 쓰셔가지고 정치적인 입김을 불어넣던지 해가지고 '98년까지꼭 완공을 해주시기 바랍니다. 서면에 멀터미디어단지, 워터랜드파크조성에다가 더군다나 인형극장이 신매대교 옆으로 위치해 있지 않습니까? 그런 것을 감안해서라도 이것만큼은 '98년도 꼭 완공을 하게끔 특별히 노력을 기울여 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 예, 명심하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 신진태위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο신진태 위원 신진태위원입니다. 17면에 있는 약사풍물시장 이재민 이주 대책, 상설시장 개설이 있는데요, 약사풍물시장 이재민 이주대책 상설시장으로써 개설의 위치를 지난번 회기 때 저희 위원들이 방문했고 의결 된 것으로 알고 있습니다. 그런데, 본위원이 알고 싶어 하는 것은 약사풍물시장 상인들이 이곳에 가겠다고 합니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 신진태위원님 질문 에 답변드리겠습니다. 지방채 사업으로 지방채 승인신청은 저회들이 을렸습니다만, 이것은 저회들이 하는 사업이 아니고 공영개발사업소에서 추진합니다만, 제가 아는데 까지 답변을 드리겠습니다. 지금 약사풍물시장은 상설시장개념으로 조성을 해서 기존에 있는 약사풍물시장에 있는 상인들뿐만 아니라 근화동에 있는 포장마차촌까지도전부 다 수용하는 그런 차원에서 상설시장을 개설하고자 하는 것입니다. 이런 기존에 있는 주민들이 퇴계3지구 택지개발지구내에다가 이 시설을 이전했을 경우에 과연 가겠느냐 이런 일말의 우려도 없지 않아 있습니다. 그곳이 허허벌판이기 때문에 기존에 장사를 해 먹 다가 거기에 이전하는 것을 선뜻 말을 듣겠느냐 이런 생각을 하고 있는데, 저회 지휘부에서도 지금 이 문제 때문에 단기적으로는 고심을 하고 있습니다. 그래서 공영개발사업소에 지침이 내려가서 공영개발사업소에서도 이전계획을 수립 해 가지고 당해주민들하고 협의를 해나갈 그런 계획으로 있습니다만, 저희는 이렇게 생 을 하고 있습니다. 지금 퇴계 3지구, 4지구 택지개발지구가 34만평이 되는데, 그 일대가 지금은 허허벌판이 지만, 조성이 완료되는 2000년대 가게 되면, 2000년도에 완료되는 것으로 알고 있습니다. 그 지역 상권이 다핵중심의 상당히 중심업무 상업지역으로서 각광을 받을 지역 입니다. 기 존에 시장을 옮기는 것이 재래시장 성격으로 옮기는 것이 아니고 새로운 신흥주택지, 신흥상가지역에 아주 반듯한 모숨을 가지고 들어가기 때문에 주민들한테 그런 마스트플레인을 저회들이 내놓고 설명을 한다고 하면 주민들이 상당히 호응도가 높을 것으로 생각하고 있습니다. 주제 넘는 소리인지 모르겠습니다만, 오히려 어떤 의미에서 이것이 나중에 제대 로 조성이 되면 경쟁이 없지 않아 있을 수도 있는 그런 위치가 아닌가 이런 생각을 하고 있는데, 지금 공영 개발사업소에서는 소위 말해서 사업 파트너인 시공자를 지금 물색 중에 있습니다. 이것이 조기에 확보되는 대로 사업규모 같은 것이 확정되면 대상상인들과 함께 협의를 걸쳐서 이전을 하도록 이렇게 할 계획으로 있습니다. Ο신진태 위원 보충 질의 드리겠습니다. 지금 제가 인근에 떨어져 살고 있습니다만, 자주 만나는 분들에 대해서 본 위원에게 자주 찾아오고 항의가 들어오고 있습니다. 그래서 질문 을 여기에 나와 있기에 드리는데 이들이 그곳에 안 갈려고 하고 있습니다. 그원인은 조금 전에 답변에서 밝혀 주듯이 그들이 원하는 것은 재래시장을 원하는 것이지, 어떤 건물 반듯한 시장에 건물안에 들어가는 것을 원치 않고 있습니다. 그분들은 그분들의 나름대로 하나의 자부심을 갖고 있습니다. 그리고 정부 시책에서도 보면 아마 지상에도 많이 보도가 되었습니다. 지금 현재 잘되고 있는 곳은 남대문시장, 동대문시장이 재래시장이 굉장히 활성화 되어서 잘되고 있습니다. 또 전국 곳곳에 가더라도 5일장이 있어서 재래시장이 잘 운영되고 있습니다. 재래시장이 있음으로서 볼거리, 먹거리, 또한 시골의 아낙네들이 이고지고 와서 물건을 사고팔고 하는 그런 가정용품을 쓰는데도 큰 도움이 되고 있습니다. 그래서 이들이 원하는 것은 어떤 둑을 메운 옆이라든가 아니면 우시장 옆이라도 자기네들이 어떤 방법으로라도 춘천에 명물을 만들겠다는 것이 표부입니다. 약사천에 거주한다는 뜻은 아니였습니다. 그래서 재래시장 활성화를 정부에서도 부르짖고 강조를 하고 또 국가지원도 나오는 것으로 알고 있습니다. 상당히 많이 지원이 되더군요.왜냐하면 지금 대형백화점 또는 세일 등으로 인해 가지고 지금 재래시장이 죽고 있습니다. 영세상인들이 이루 말할 수 없는 고통을 당하고 있습니다. 심지어는 백화점으로 인해서 몇일 전에도 보도가 나왔습니다만, 백화점은 운영이 잘되는데, 그로 인해가지고 상대적으로 재래시장이 죽고 있습니다. 이 재래시장이 영세상인들을 보호하는 차원에서 어떤 계획이 있으시면 그 계획성을 말씀해 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 신진태위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니 다. 우선 포괄적으로 말씀을 드리면, 재래시장의 규모는, 재래시장이 아니고 약사풍물거리 이전하는 퇴계3지구 택지개발 지구내 상설시장이 면적이 한 1,500평 정도를 계획하고 있습니다. 1,500평 정도면 규모가 상당히 일반시장에 비해서 크다고 말씀을 드릴 수가 있습니다. 그런데, 우리 기본계획은 상설시장 개념으로써 퇴계 3,4지구 택지개발지구와 퇴계 1,2지구 택지개발지구를 포괄하는 소위 공지천 이남지구에 거주하는 주민들 앞으로 거의 7만내지10만의 인구가 살 그 지역에 포스트로써 상설시장을 개설하고자 하는 그런 취지에서 지금 이 업무를 추진하고 있는데, 그것이 상설시장이 되었든 재래시장이 되었든 간에 앞으로 시장운영에 관한 계획은 소위 말해서 이전을 주민들하고 협의할 수 있는 여운이 있는 가치가 있는 그런 사업이 아닌가 생각을 합니다. 여기서 제가 실무부서에 담당자도 아닌 입장에서 뭐라고 마스트플레인이 이렇다, 저렇다 말씀드릴 수도 없는 입장이고, 그리고 공영개발사업소장 역시 우리의 기본계획 구상은 가지고 있습니다만, 이해 당사자의 의견도 들어보지 않은 상태에서 일방적으로 이렇게 한다 저렇게 한다 공포 하기도 아마 어려운 사항 같습니다. 그래서 이것은 앞으로 향후 이해관계에 있는 이해주민들과 협의를 걸쳐서 얼마든지 조성할 수 있는 그런 대상사업이 아닌가 생각을 합니다. 그래서 앞으로 그 지역에서 상권이 살아남을 수 있는 방법으로 또 이것을 사업을 파트너로 사업시행을 할 시공업체도 마찬가지입니다. 자기네들이 건물을 지어놓고 분양하고 임대를 해주는데, 뭔가 소득이 있고, 소득이 창출되고 채산성 있는 건물이여야만 시장운영이 되어야만 자기네들도 손해를 보지 않거든요. 그러니까, 이것이 시행하는 시청과 또는 들어 을 주민들, 시공업자가 3자가 의견이 어느 정도 서로 모색되면서 상충되지 않는 범위 내에서 조성되어야 할 시장개념의 건물이 아닌가 이런 생각이 듭니다. Ο신진태 위원 예, 다시 질의 를 드리겠습니다. 제가 질문 을 드리는 것은 현재 상설시장을 15억원을 주고 짓는 이점에 대해서 질문 을 드린 것은 아닙니다. 물론 이곳에 들어가고 싶어 하는 중앙시장 내에서도 많이 있고, 상업이 안된다는 것도 아닙니다. 인정도 하고 부분적으로 좋아하고 있는데, 비단 약사풍물시장만 반대를 하고 있는것 같습니다. 제가 강조를 하고 있는 것은 시골 아낙네들이 예를들어서 장바구니를 메고와서 팔 수 있는 고양이라든가 또는 미꾸라지라든가 등등의 여러가지 잡상인들이 모여서 상업을 하는 이런 재래시장의 활성에 대해서 앞으로 계획이 없는가 물어보고 싶습니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 신진태위원님 질의 에 대해서 답변을 드리겠습니다. 그러한 분야에 대한 계획은 아직까지 명백히 서있다고 말씀드리기는 곤란하고요, 그 문제 에 대해서는 시가 검토를 해서 소위 말해서 5일장 개념 또 향토풍물장으로써 특성을 살릴 수 있는 방향은 검토하도록 노력해 보겠습니다. Ο신진태 위원 이상입니다. Ο위원장 조운구 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 시장 지시사항과 관련해서 4페이지 몇가지 질의 를 드리도록 하겠습니다. 시에 현안사항이라든가 꼭 필요한 사업에 대해서 수시로 시장님이 지시를 내리고 그에 따라서 지시사항 관리카드를 작성해서 비치하고 관리를 하는 것 같습니다. 1월 22일 소양강 고사분수 주변 휴식공간 개발에 대해서 지시를 한 것 같은데요, 고사분수를 우리시민 일각에서는 위치선정이 잘못되었다 그래서 다른 곳, 사람들이 관람하기 편리 한쪽으로 이전하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 그런 의견을 저한테도 상당히 많은 분들이 제시한 적이 있었습니다. 지금 방금 전에 호반파출소에 전화를 해가지고 혹이라도 그쪽 지역에 운전자가 운전을 하던 중 그 고사분수를 보다가 교통사고를 당한 적이 없는가 이 것을 조사를 해보았더니 1건이 있었습니다. 지난 여름에, 다행히도 큰사고가 아니라서 다행이지만, 앞으로 내년이든, 후년이든 이런 사고가 불시에 안나리라는 보장이 없습니다. 본위원도 그쪽 지나가면서 고사분수가 있으면 당연히 그쪽으로 한눈을 팔게됩니다. 그래서 일단은 위치가 위치선정이 잘못되었다, 그리고 그와 관련해서 소양강 고사분수 관람대를 시설공사를 하라고 해서 사업비가 꽤 들어 간 것으로 알고 있습니다. 공사를 하고 있는 것으로 알고 있는데, 공사 위치가 관람대 위치가 어디쯤 됩니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길입니다. Ο안병규 위원 담당관님의 소관이 아니더라도 간부회의라든가 이런 곳에서 많이 오갔기 때문에 아시리라고 생각을 해서 여쭙는 사항입니다. Ο기획담당관 김봉길 관람대는 강건너 교부지역이 되겠는데, 옹벽을 447미터를 2미터 높이로 해서 짓고 있는데 전체 면적은 10아르를 포장을 하고 투수콘 포장이 16.5아르 줄띄를 439평방미터를 씌우는데 전체 소요사업비는 1억9,700만원을 들여서 10월 18일날 공사를 완료했습니다. 그런데, 지금 위원님 지적하셨던 것처럼 저희 시에서는 정책적으로 판단을 했을때, 소양1교와 2교 사이가 많은 차량들이 서로 교행하니까, 교행하는 중간점에 놓는 것이 좋겠다 이런안을 가지고 있는데, 없지 않아 일부 시각에서는 소양2교 위쪽, 소양2교 위쪽에 다가 오히려 넓은 수반에다가 설치하는 것이 훨씬 효과적이 아니지 않느냐 하는 의견도 있었습니다만, 일단 추진하는 과정에서 우리 시의 안이 좋다는 쪽으로 해서 설치는 되었습니다. 앞으로 이것은 위원님이 지적하신 사항대로 다시 한번 검토를 해볼 가치가 있다고 생각은 합니다. 이것은 지휘부에 보고를 드려서 관계부서에서도 검토를 해서 운영을 일단 금년도에 시행하는 차원에서 설치를 했으니까, 좀 시행착오가 있다고 생각을 하면 좀 수정할 수 있는 방법을 유연하게 검토를 해보도록 하겠습니다. Ο안병규 위원 이것이 동부아파트와 삼성아파트 주민을 위한 시설로 다시금 시민들의 시선이 비추워지고 있습니다. 1억9,700만원의 사업비를 투자해서 관람대를 설치했다는 관람시설 공간도 그렇습니다. 바로 아파트 인근에다가 이것을 설치했다는 말씀이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 아파트 인근은 아니고요, 아파트에서 나오더라도 일단 뚝방 밑으로 내려와야 되니까, 상당히 거리가 떨어져 있습니다. 그래서 시민들이 일부러 구경하기를 원하는 분들은 여름철이고 가을철이고 나가서 앉아서 충분히 관람할 수 있는 그런 여유공간을 만든 것입니다. 아파트주민들을 위한 장소는 아닙니다. Ο안병규 위원 그리고 똑같은 수도요금을 내면서도 어떤날은 가지분수가 작동이 안되고 그래서 저한테도 어떤 분들이 말씀을 하는데, 수도관이 터진 것 같다는 말씀을 하더라고요. 그런식으로 운영을 하지 말고 운영을 하는 날은 고사분수를 켜놓는 날은 당초에 사업계 획 했던 높이대로 가지분수를 작동해가지고 시민들한테 볼거리를 제공해 주십사 하는 부탁입니다. 다음 질의 를 드리겠습니다. '96년 2월 12일날 용역으로 발주한 설계의 경우 과다한 설계로 시재산상의 손해를 본 경우에는 1내지 3년간 시용역입찰 제한등 적극 제재하는 방안을 강구할 것, 이래가지고 시 장이 지시했죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο안병규 위원 이런 지시가 이루워지기까지는 이와 유사한 어떤 사건이 분명히 있었을 것입니다. 그 사례가 어떤 것인지, 과다설계로 시재산상의 손해를 입혔던 업체가 어느 업체인지 이 자리에서 공개하여 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규 위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 계가 알기로는 먼저 답변에 앞서서 그러한 자료를 저회들이 가지고 있지 않다는 것을 먼저 답변을 드리고요, 여기에서 시장님이 용역설계시 과다설계 업체에 대한 제재조치를 강구하라 한 것은 어떤 특정사업을 두고 하신 말씀이 아니고 포괄적으로 일반적으로 너무 사업비가 너무 많이, 용역비가 너무 많이 나가지 않느냐 이런 것에 대한 우려의 감에서 지 시를 하신 것으로 알고 있고, 그래서 시에서는 제재할 수 있는 방법을 관련법규를 검토하고 지금 설계심사를 강화하고 있는 그런 상황인데, 구체적으로 그런 사례가 지적된 사실은 없는 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 혹이라도 이런 사례가 발생할까봐 우려되어서 지시를 하셨다 그 말씀인가요? Ο기획담당관 김봉길 예, 저희는 그렇게 지시를 받았습니다. Ο안병규 위원 한건도 없지요? Ο기획담당관 김봉길 제가 명백하게 있는 사실을 없다고 할 수는 없는데, 제가 알고 있기는 그런데, 당초에 이 날짜를 보시면 알겠습니다만, 2월달이면 한창 당해년도 사업시 행을 위해서 설계를 한참 준비할 단계입니다. 그런데 마침 신문에 과다설계에 대한 얘기가 그때 지방신문인가, 하여튼 크게 난적이 있었습니다. 그래서 시장님께서 우려하는 차원에서 이러한 일이 없도록 하라고 일반적인 지시를 해서 저희들이 전파를 했습니다. Ο안병규 위원 그러면, 그렇게 믿겠습니다. 다음 질의 입니다. 2월 12일 세월교 위쪽 하수도를 이전해라, 즉 세월교 상수도취수장 위쪽에 하수도가 설치되어 있는데, 이것을 하류지역으로 이전하라 하는 지시가 있었죠? Ο기획담당관 김봉길 예. Ο안병규 위원 지금 그러면 상수원 취수장으로 쓰고 있는 그 지역으로 하수도가 내려오고 있습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님의 질의 에 대해서 답변드리겠습 니다 . 소양상수원 보호구역 부분의 하수 처리를 옮기는 것으로 시장님의 지시가 되어서 대상지는 신북읍 천전6리가 되겠습니다. 그런데, 건물이 303동 있고, 인구가 2,700명이고 1일 하수 방류량이 1,000평방미터입니다. 그래서 변경하는 계획구간이 천전리 메치골에서 세월교 하류로 되어 있는데, 연장은 2.8키로가 되겠습니다. 사업비는 7억800만원정도가 되는데, 특별회계의 사업 재원이 없어서 저 희들이 추경에 예산을 협의요청해 왔지만, 지금 재원이 마땅치 않아서 지원을 못하고 있는 그런 실정에 있습니다. Ο안병규 위원 그러니까, 지금 소양강다목적댐 밑으로 마을이 조성되어 있는데, 그쪽지 역에서 쓰고 있는 생활오수가 취수장 쪽으로 홀러들어온다는 유입된다는 말씀이시죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그것을 방지하기 위해서 만들려고 하는 것입니다. Ο안병규 위원 이것은 조금만 신경을 쓰면 다른쪽으로 물을 틀어서 할 수 있는 것이 아닙니까? Ο기획담당관 김봉길 기술적인 검토는 못해 보았습니다만, 저희 실력이 거기에 미치지 못하니까, 그것은 위원님께서 이번 감사에서 이렇게 신중하게 지적을 해주니까, 다시한번 담당부서와 협의를 해서 이것은 추진 될 수 있도록 노력을 해보겠습니다. Ο안병규 위원 저희가 상수도 원리지역으로써 맑은물 공급을 시민들에게 공급한다 이렇게 홍보를 하면서도 바로 취수장으로다가 생활오수가 유입된다는 것은 있을 수 없는 얘 기입니다. 이것은 좀 신경을 써주시고요, 다음 질의 를 드리겠습니다. 6페이지, '96년 3월 18일 소양댐 물가문제 폭포설치 추진과 관련해서 시장님이 지시를 했습니다. 소양댐 물가문제와 소양댐폭포설치 사업은 조속히 마무리 되도록 할 것이며 이와 부수적으로 문제점 및 대책으로 수자원공사 요구사항인, 소양댐 정상 잡상인 철거요청 그래가지고 대책으로 소양강댐 간이 판매장을 설치해줄 계획을 세웠는데, 그리고 얼마 전에 본 위원 이 확인 바에 의하면 이 상인들이 바로 맞은편으로 이전을 한 것으로 확인을 했습니다. 맞지요? Ο기획담당관 김봉길 예, 맞습니다. Ο안병규 위원 그러면, 간이판매장은 설치를 어디다 해주셨습니 까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 안병규위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 간이판매장은 제가 알기로는 도시건설과에서 하고 있는 것으로 알고 있는데, 자세한 내용은 지금 자료를 안 갖고 있습니다. Ο안병규 위원 그 사업비가 5,000만원 맞습니까? Ο기획담당관 김봉길 예, 5,000만원 맞습니다. 설치대수가 16개인데, 지금 확인해 보니까, 가로정비과에서 해주었군요. Ο안병규 위원 그러면 , 이 예산에 추경에 반영이 되었습니까? Ο기획담당관 김봉길 그것은 위원님 양해해 주신다면 확인을 해보고 답변을 드리도록 하겠습니다. Ο안병규 위원 본위원이 2회 추경에 예결위원이였는데, 이 사항은 없었습니다. 그런데, 이것이 어떠한 항목으로 이것이 사업비로 계상이 되어서 지출이 되었는지 모르겠는데, 좀 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 예, 알겠습니다. Ο안병규 위원 일단 이것으로 질의 를 마치겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 보충 질의 를 드리겠습니다. 물론 기획담당관님이 다 아는지 모르는데, 어쨌든 여기에 보면 현재 추진중이라고. 추진사항에서 추진중, 추진중 한 것은 무려 1월달서부터 2월, 또는 3월, 4월에 추진된 것이 엄청 많습니다. 근본적으로 시장님 지시사항 처리를 총무과에서 합니까, 기획담당관실에서 합니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 말씀드리겠습니다. 오현근위원님 질의 에 대해 서 말씀을 드리면, 이것은 기획담당관에서 목표관리를 하고 있습 다. Ο오현근 위원 그러시다면 예를들어서 제4쪽에 자가주차장 확대에 대한 조례를 제정하라 이런 것은 충분히 1월4일날 지시를 했는데, 조례에 여러건 개정을 했습니다. 이렇게 조례제정을 하라고 지시를 했는데도 불구하고 아직까지 추진중 이러면 다시 말해서 조례개 정을 못했다는 얘기이고, 또 아까 동료위원님이 질의 를 했습니다만, 세월교 위쪽 하수도는 당장 우리시민들이 먹는 물에 오염이 될까봐 그것을 이전을 하라는 그러한 지시로 느끼고 있는데, 이것을 비롯해서 불요불급하게 아주 지도소 토양검증이라든가 이런 것은 충분히 완료되었어야 되는데도 불구하고 대다수가 현재 추진중입니다. 물론 6쪽에 나와 있는 소양댐 물값문제라든가 이런 것은 다목적댐법 개정추진 이런 것은 물론 법을 개정해야 되는 문제이기 때문에 상당히 이것은 시기가 늦어도 충분히 이해가 가는데, 충분히 그 기간중에 할 수 있는 것도 못한 이유는 촉구를 안해서 그렇습니까, 왜 그렇습니까? 예를들어서 벽 화용역사업을 조기에 추진해라, 6월 10일날 했거든요, 그런데 건축과에서는 가만히 있고, 또 총무과 제가 5일날 종합 질의 때 다시 하겠습니다만, 조직개편 작업시에 전결규정을 하향조정하라, 이것은 솔직히 말씀을 드려서 이틀밤만 새우면 할 수 있는 것입니다. 현재 조례에서 보았을때, 예를들어서 국장전결을 과장으로 하향조정을 한다든가, 시장전결을 부시장으로 하향조정을 한다든가 조직개편하고 조례제정 하고 규칙 을 하면서 자동적 으로 따라을 수 있는 것을 아직까지 추진중이다, 이것은 언제 한다는 얘기인지 총무과에 서는 무엇을 했는지 이런 것을 기획담당관실에서 이것을 시장 지시사항 또는 도지사 지시사항을 관장을 하신다면 촉구를 반드시 해당부서에 촉구를 하시는 것이 바람직하다고 하는데, 앞으로는 이것은 촉구를 해주셨으면 좋겠습니다 이상입니다. Ο기획담당관 김봉길 명심해서 추진하도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 동료위원님들이 질의 를 해주신 것으로 생각이 납니다만, 임의 보조단체에 보조지원 된 보조금이 81회에 2억8,290여만원이 집행이 되었습니다 . 여기에서 81건이 나갔는데, 이 정산서는 다 받으셨습니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 조오연위원님 질의 에 답변드리겠습니다. 보조금을 집행하기 위해서는 저희들이 보조사업계획서와 보조신청서를 사전에 먼저 받도록 되 어 있습니다 그래서 시장님의 결재를 득하고 나서 시장님께서 신청된 금액과 사업목적을 보고 그것이 타당하다고 생각이 되면 금액을 조정해서 집행을 하게 되는데, 그래서 별도로 그 신청서를 선결을 받고 나서 시장님의 의사결정을 듣고 나서 다시 기안을 해서 보조내 시를 해주게 됩니다. 보조내시 해주게 되면 보조내시 해준 것에 대해서는 다음 분기 말까지 저희들이 정산서를 받아서 전결을 하도록 되어 있습니다. 아직까지는 금년 12월말이 다 끝나지 않았기 때문에 정산서가 부서별로 다 되어 있는지 안되었는지 모르겠습니다만, 금년내에 정산이 된다는 사실만 이해를 해주시면 됩니다. Ο조오연 위원 보조금 관련조례가 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 그렇습니다. Ο조오연 위원 관련년이 끝나면 보조정산을 하도록 되어 있죠? Ο기획담당관 김봉길 예, 되어 있습니다. Ο조오연 위원 최소한 늦어도 3월이내는 하도록 이렇게 되어 있지 않습니까? Ο기획담당관 김봉길 예 . Ο조오연 위원 여기 쭉 1월달서부터 10월달것은 그만두더라도 9월달 까지는 정산서 가 다 들어와야 됩니다. 그렇지 않습니까? Ο기획담당관 김봉길 그렇습니다. Ο조오연 위원 그것이 아직 사업이 완료 미도래 되었다고 해서 아직은 정산서를 받았는지 안받았는지 모르겠다, 사업부서에서 알겠다 이것은 얘기가 되지를 않습니다. 하여튼 9월말분까지 나간 돈에 대해서는 보조정산이 되어야 합니다. 당연하죠. 엄연히 조례상에 그렇게 나와 있지 않습니까? 정산을 하도록. Ο기획담당관 김봉길 위원님 이렇게 이해를 해주십시오. 9월말까지 된 것에 대해서는 12월말까지 정산하도록 되어 있으니까, 그것은 12월말이 아직 도래가 안되었거든요. 그러나 이것을 제가 생각할때에는 각부서별로..... Ο조오연 위원 그러니까, 4/4분기는 그만두더라도 3/4분기까지는 들어와야 한다는 얘기 입니다. Ο기획담당관 김봉길 3/4분기가 들어오는데, 그것을 정산서를 기획담당관실에서 받는 것이 아니고 보조금을 집행한 사업부서에서 받기 때문에 그것은 우리가 일괄취합하지 않습니다. 그러니까, 그것을 양해해 주신다면 이것은 조례에 나온 사항이기 때문에 법규규범 에 의해서 나온 사항이기 때문에 정산을 받지 않고는 그 부서가 견디어 나갈 수가 없습니다. 반드시 정산을 받도록 되어 있습니다. Ο조오연 위원 그러면, 해당부서에다가 제가 몇가지만, 2월 16일날 춘천간호사에 300만원 나간것, 4월 24일날 여성단체협의회에 300만원 나간 것 5월 3일자 싸이클연맹에 여성싸이클 그것인가 본데요, 300만원 나간것, 5월 14일 춘천환경운동연합회 200만원, 5월 18일날 강원케이블 TV에 400만원 나간것, 6월 20일 춘천산악구조대에 820만원 나간것, 그외의 것은 놔두고 상반기 중에 나간 것에 대해서 이것만 우선 샘플로 해서 정산서를 자료를 내주세요. 그리고 앞으로 보조단체에 지원되는 보조지원금을 읍. 면. 동에도 시민단체가 있습니다. 가령 예를들면 자율방범대라든가, 청년해병자율기동대라고 하는 그런 단체도 있습니다. 또 읍. 면. 동에 번영회도 있고 이런 것이 있습니다. 농업경영인협의회 이런 단체도 지원을 반드시 해줘야 된다고 보는데, 담당관님의 견해는 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 조오연위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 건전한 시민운동이 있는 곳에 지원이 따라야 한다는 것은 사필귀정 인것 같습니다. 그리 고 사적인 목적이 아니고 공공목적과 공익부조를 위해서 일하는 단체에 대해서는 어떤 형 태든간에 지원이 있어야 한다는 것은 바람직한 얘기인데, 열악한 지방재정 여건상 자생단체라고 하더라도 시차원의 단체 같은 것은 지원해 주고 있습니다만, 각 읍. 면. 동에 있는 단체에 대해서 보조를 다 해준다고 하는 것은 지금 보조금 나온 것이 우리가 의회의 승인을 받아 가지고 합니다만, 이것이 마음대로 늘리고 줄일 수 있는 것이 아니고 소위 말해 서 실링품목으로 해서 내려와 있습니다. 그래서 금년 2억8,400만원이라고 하는 것이 중앙으로부터 시. 군에 주어진 제한 예산 항목입니다. 그것을 읍. 면. 동, 다다익선이라고 다 해 면 좋겠습니다만, 현실정상 다 해주기는 상당히 어려운 그런 사항임을 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 왜, 이런 말씀을 제가 드리는가 하면 임의보조단체라든가 이름만 걸고서 시장한테 아우성을 치고 나 3백주시오, 4백주시오 하니까 현수막만 갔다가 걸고, 사진이나 찍고 그것을 행사했다고 해서 2백만원, 3백만원씩 시민의 혈세를 거기다 낭비를 한다고 하는 얘기입니다. 그렇다고 하면 실지 자율방범을 한다든가, 교통정리를 한다든가 이렇게 돈을 안받고 진짜 무료로 봉사하는 이런 단체가 얼마든지 있습니다. 이런 단체에 지원을 해줘 야지, 현수막이나 걸고, 사진이나 찍고 가위나 가지고 테이프나 끊는 이런 곳에다가 지원을 해줘야 되냐 하는 얘기입니다. 거기에 대해서 다시 한번 답변해 주시기바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 조오연위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 위원님 지적 사항은 대단히 가치중립적이고 옳은 말씀이라고 생각을 합니다. 위원님 지적 대로 앞으로도 그런쪽에 심혈을 기울이면서 지원이 되어야할 것으로 보고 있습니다. 행여 지금까지 추진한 가운데에서도 위원님 우려 하신 보조지원이 형식적으로 지원이 되 었다든가 이런 사항에 대해서는 재검토를 해서 그런 사항이 없도록 하고 건전한 시민운동이 있다고 하면 발굴이 되는데로 지원이 되도록 실무적으로 기울이겠습니다. Ο조오연 위원 다시 말씀을 드리겠습니다. 이런 것이 겉치레 행정이라고 저는 이렇게 봅니다. 지난해에도 제가 지적을 했습니다만, 청룡환경연합회라고 해가지고 서울에서 내려온 연합회 회원들 여러명하고 여기서 초청 인사는 시장님하고 의장님하고 나하고 춘천시민은 불과 열손가락 안에 들어요. 그런 곳에다가 몇백씩 지원을 해주는, 이것은 대단히 모순이고 대단히 잘못되었다는 얘기입니다. 이것이 바로 겉치레 행정이고 전시이고 반짝하는 이러 한 행정을 하고 이러한 단체에 지원을 해주면 안되겠다. 규모 성격에 따라서 더 지원해줄때에는 지원해 주고, 잘하는 단체는 키워주고 육성을 하고 못하는 단체에 대해서는 지원 해 줄 필요가 없다, 이상입니다. Ο위원장 조운구 본위원장이 동료위원이신 조오연위원님께서 임의보조단체지원에 대 한 질의 를 해주시고 또한 거기에 대한 기획담당관님께서 답변을 해주셨습니다. 임의보조단체에 대한 지원은 먼저 국가적인 예산을 편성하는데 지침을 주라는 지방자치단체 예산편성 지침에 의거해서 또한 지방자치단체 예산편성 지침은 지방재정법 제 14조에 의한 보조금에 대한 내역들이 있습니다. 아마 기획담당관님도 내용에 대한 것을 제가 말씀을 안드려도 너무나 잘 알것이라고 생 각이 됩니다. 기부 또는 보조 제한에 보게 되면 내용들이 쭉 있고, 지금 우리가 보조할 수 있는 관련법 규정은 1항 4조라고 할 수 있는 지방자치단체 가 권장하는 사업을 위하여 필요하다고 인정하는 경우 이러한 각종 시정을 펼치면서 시책을 추진해 주고 또한 홍보해줄 수 있고 시 책을 적극적으로 참여하는 그런 단체의 보조금을 합리적으로 주어라 하는 그러한 내용이 라고 저는 봅니다. 각종 단체가 많이 있습니다만, 몇년간에 걸쳐서 계속 내무위원회에서 저희가 풀보조금, 임의보조단체에 대한 향상 예산을 계상할 때와 또한 사후에 행정사무감사에 제일 지적을 많이 하는 부분이 또 이부분입니다. 이부분임에도 불구하고 이것이 하나 제대로 개정이 안되고 늘 전년도에 보조안한 단체가 금년도에 새로운 보조단체가 생겨나고 또 이중으로, 전년도에 보조한 금액보다 금년도에는 보조내역에 대한 평가를 제대로 안하고 다시 증액편성이 된 그런 부분도 있고, 그러다보니까 예산편성이 좀 더 목적에 맞게 편성 과 집행이 되지 않았다는 것을 이 자리를 빌어서 행정사무감사 자린를 빌어서 저희 들은 질책을 하고 싶습니다. 또한 거기에 대한 것은 답변을 가름 하겠습니다만, 본위원장이 주장하고 싶은것은 각종 단체들이 쭉 내용들을 보았을때, 주로가 영리를 목적으로 하지 않는 비영리단체 고 저는 보겠습니다. 그중에서 하나 특별히 제가 뽑고 싶은 것은 금년도 5월 18일날 강원케이블 TV에 400만원이 보조집행이 되었습니다. 어린이 큰잔치행사 지원으로써 집행이 되었는데, 강원케이블 TV는 공공의 이익을 목적 으로 하는 조금의 일면의 면도 있습니다만, 공익사업을 목적으로도 하지만, 여기는 개인수익사업을 목적으로 하는 개인의 어떤 영리단체입니다. 영리집단입니다. 자기네가 춘천시 민들한테 시청료를 받아가지고 그 시청료를 환원하는 차원에서 시민들한테 서비스를 하는 차원에서 어린이 큰잔치 행사를 개최하는 곳을 그런데를 그 큰회사 자금력도 막강한 그런 회사에다가 굳이 보조금을 400만원, 이런 단체에는 400만원이나 40만원을 주는 것도 아깝습니다. 어떻게 해서 이런 단체에 400만원의 보조금이 지원되었는지 저로서는 도저히 이 해가 가지 않습니다. 어떤 의도에서 여기에 지원이 400만원이 되었고, 누구의 지시에 의 해서 400만원이 지원되었는지, 이 자리를 빌어서 기획담당관이 솔직한 답변을 해주셔야지, 만약에 솔직한 답변을 안해주시면 본위원장은 지방자치법 제36조에 의거해서 허위증언을 할 경우 제가 고발할 수 있다는 것을 이 자리를 빌어서 다시 말씀을 드리면서 솔직한 답변을 해주시고, 한가지 더 아울러서 말씀을 드리고 싶은 것은 지금 임의보조단체가 아니 고 정액보조단체, 앞면을 보게 되면 상이군경회가 있습니다. 상이군경회가 1년에 600만원, 분기별에 150만원씩 정액으로 지원을 해주고 있는데, 저는 전년도에서도 지적을 했습니다만, 어떻게 해서 그 상이군경회는 춘천시상이군경회입니다. 그런데도 불구하고 후평동에 한동에 위치한 후평동 특별지회, 해외참전전우회라든가, 후평 특별지회라고 해서 분기마다 300만원씩 보조가 되었는데, 그것은 잘못되었다고 봅니다. 춘천시지회는 1년에 600만원 보조금을 정액으로 지급하고 있는데, 임의보조단체에다가 분기에 300만원씩 더 큰 금액을 지 원한다는 것은 전년도에는 또 200만원씩 지원을 했습니다. 그것도 저희가 문제 제시를 드렸는데도 이 100만원이 또 증액이 되어서 금년도에 300만원씩 지원되었습니다. 이 후평 특별지회라는단체가 어떤 단체인지 이 자리를 빌어서 말씀해 주시고, 그 인원과 구성은 어떤 분으로 되어 있고 현재 장소는 어디에 위치 되어 있고, 어떻게 활동을 하는지 밝혀 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 위원장님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 강원케이블 TV에 보조금 400만원 나간 것 하고 상이군경회에 정액보조 나가는것외 별도로 후평 특별지회에 분기별로 돈이 나간 것에 대해서는 좀 송구스러운 말씀이지만 이 게 보조관리는 저희들이 하고있습니다만, 보조신청 들어온 것에 대해서 정책적으로 판단을 하고 보조내시를 해주는 것은 해당부서에서 계선계통을 따라서 결심을 받아서 결심이 나면 저희들은 관리대장에 의해서 얼마 나갔는지를 확인을 하고 관리를 합니다. 이것이 정 확하게 어떤 목적과 배후사정에 나갔는지는 이 자리에서 제가 밝히기 어려운 사항이라고말씀을 드릴 수 있습니다. Ο위원장 조운구 좋습니다. 기획담당관님께서는 정확한 내용도 모르신다고 하시니까, 총괄적으로 취합만 하다보니까, 정확한 내용을 모르시겠다 본위원장이 강원케이블 TV하고 후평 특별지회에 대한 보조금 나간과에 아니면 국에 어느 책임자가 이 자리에 참석하셔 서 답변을 정확하게 해줄 수 있는 그런 분이 참석을 해서 답변을 해주시기 바랍니다. 그러면 되시겠습니까? Ο기획담당관 김봉길 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 아까 본위원장이 재경사무소 출장다닌 복명서에 대한 것을 해오라고 했는데, 해오셨습니까? Ο기획담당관 김봉길 예 . Ο위원장 조운구 잠시 자료를 검토하고 휴식을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사중지 를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 사무감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 기획담당관실 소관업무에 대해서 감사를 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 본위원장이 전 시간에 자료를 요구한 내용을 현재 자료를 검토한 결과 재경향우회 사무소 임차추진을 위해서 노력한 흔적은 충분히 보입니다만, 결과로 볼때, 지난달 11월달에 한달동안 재경사무소를 임차하기 위해서 서울출장을 여러번 다녀왔지, 그 이전에는 4월달에 단 한번, 한사람이 그것도 민사소송사건을 기록 열람차 을라가면서 재경사무소를 대상지 조사를 한다는 그런 출장목적으로 올라갔다 왔습니다. 그후로는 11월달 가서야 재경사무소를 임차하기 위해서 노력한 그런 흔적이 여기에 나와 있습니다. 그렇다면 재경사무소 임차추진현황에 나와 있는 모든 내용들 대상적지 판정을 위해서 1차, 2차, 3차로 다닌 그런 내용들은 본위원회에서 좀 이해하기가 곤란할 정도로 문제점이 많은 것 같습니다. 얼마나 바쁘면 재경사무소 임차하는 내용이 얼마나 바쁘면 당초예산도 아니고 금년도 예산안을 다루는 최종 전년도말에 수정 예산안에 4억원을 신청해서 의결 을 받은바가 있습니다. 그렇게까지 급하게 예산안을 다뤄놓고 금년도말에 와서야 이제야 불과 사무소를 임차할 수 있었다는 것은 지금 이렇게 자료에도 나와 있듯이 임차하려고 노력한 흔적이 조금도 보이지 않습니다. 이렇게 바쁘지도 않은 예산을 4억원이라는 예산을 왜서 1년동안 방치를 시키고 사장을 시켰는지 도저히 납득이 가지 않습니다. 4억원이라는 예산은 시민들의 피와 같은 큰돈입니다. 그것을 유효적절하게 그때그때 시기적으로 잘 활용하고 잘 썼다면 아마 종 더 나은 혜택이 돌아가지 않았나 생각을 해보고 그 문제에 대해서 소신 있는 답변을 기획담당관님께서 당시에 기획담당관으로서 근무를 안하셨고, 지금 속기 록을 보니까, 기획담당관 박운철씨가 답변한 내용들을 제가 보고 있습니다. 너무 무계획적으로 내무위원회 제출을 해서 내무위원회에서 전체 위원님들의 동의 를 못 얻고 수정예산안에 내놓은 것 에 대해서 죄송스럽게 생각을 하면서 빠른 시일내에 재경사무소가 임차될 수 있도록 노력을 하겠다는 그런 내용들이 들어가 있습니다. 빠른 시일내에 한다는 것이 꼭 1년이 되었습니다. 모든 것은 즉흥적인 계획을 탈피하여 항상 짜임새 있는 계획과 또한 계책에 의한 예산안이 집행이 되어야만 세입원칙이나 세출원칙에 합당한 예산안이 편성 될 텐데도 불구하고 이런 것은 앞으로 이런건은 추후에라도 있어서는 안될 그런 일 같습니다. 거기에 대 한 소신 있는 답변을 기획담당관님이 못하시겠으면, 이 자리에 나와 계시는 기획실장님께 서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김 봉길..... Ο기획실장 이명섭 기획실장 이명섭입니다. 조운구위원장님께서 향후 사무실 때문에 근심을 많이 해주셔서 고맙습니다. 결과론을 놓고 보면 위원장님 말씀하신 것이 당연하신 말씀이십니다. 그렇지만 저희 나름대로 출장복명서에는 4월달에 갔다오고 11월달에 갔다온 것으로 되 어 있겠습니다만, 이 업무를 법적인 여러가지 조치를 같이 병행을 하면서 저희 가 알아야했기에 그 업무를 법무계장님 한테 저희가 해보라고 하는 것으로 했더니 그전에도 여름철에도 소송수행 업무를 가면서 일부 알아보았습니다. 좀 전에 기획담당관으로부터 자세한 말씀을 들으셨겠습니다만, 처음에는 저희가 종로지역 하고 강남지역 하고 여의도지 역을 이렇게 해서 이것이 수월할 것으로 알고 해보았습니다만, 여의치 않고 전세를 얻고자 하는 것은 평수가 커야만 되었습니다. 그리고 매물이라고 하는 것이 항상 있는 것도 아니고 그래서 상당한 시간이 흐르다가 현재 종합청사 뒤에 심영빌딩으로 되었습니다. 그런데, 연말이라서 그러는지 매물이 11월달에 결과론이겠습니다만, 11월달에 매물이 건물주인도 좋으신 분이 나오셨고, 공인중개사를 잘 만났습니다. 그래서 그 일이 성사가 되었는데, 결과론을 가지고 말씀을 드렸습니다만, 처음부터 1년이라는 시기를 저희가 근거에 서도 되어 있습니다만, 부동산이라는 것을 저희가 많은 체험을 이번에 했습니다. 대부분의 건물주인들이 월세를 희망하지 전세를 안줄려고 합니다. 월세를 주지, 조그마한 것은 월세, 큰것은 전세인데 이것은 10억원이 넘어가고 그래서 매물상에 문제도 있고 그래서 늦어 졌습니다. 죄송합니다. Ο위원장 조운구 이자리를 빌어서 다시 한번 말씀을 드리겠습니다만, 모든 예산안은 철두철미한 계획하에 이루워져 가지고 그것이 올바르게 집행될 수 있도록 이렇게 집행부에 서 노력을 하시고, 그때그때마다 즉흥적인 무계획적인 예산안은 절대 예산안 자체를 계상할 수 없음을 이자리를 빌어서 말씀을 드리니까 앞으로 더 주의를 하셔서 그 일이 다시 는 있어서는 안된다는 것을 말씀을 드리니까, 각별히 유념하시기 바라겠습니다. Ο기획실장 이명섭 예 , 앞으로 주의하겠습니다. Ο위원장 조운구 기획담당관 소관 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 기획담당관 소관 업무에 대해서 질의 하실 위원님이 안계시면 기획담당관실에 대한 감사는 오늘로서 마치고 미진한 부분에 대해서는 감사 마지막날 5일날 다시 실시하기로 이렇게 하겠습니다. 오늘 감사를 받으시느라고 고생을 많이 하셨습니다. 또한 감사를 하시느라 여 러 위원님들 늦은시간까지 고생이 많으셨습니 다. 이 으로서 오늘 회의를 마치고자 합니 다. 감사중지를 선포합니다. (12월 3일 16시42분 감사중지) (12월 4일 10시02분 감사개시) Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 어제에 이어서 계속해서 기획실 소관업무에 대해서 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 연일 계속되는 감사활동에 수고가 너무 많으십니다. 오늘은 기획실 소관 정책담당관실에 대해서 제출된 자료를 중심으로 질의 를 하도록 하겠습니다. 정책담당관실 업무중에 15쪽에 보게되면 제3섹 타사업 추진실적이 있습니다. 상걸리 스키장 개발문제가 되겠는데, 직제는 정책담당관실 업무로 되어 있습니다만, 지금 현재 추진은 관광과에서 하고 있습니다. 지금 이자리에는 남계해 관광과장님께서 출석하여 계십니다. 위원님들이 협조하여 주신다면 제3섹타사업 추진실적에 대해서 먼저 관광과장님께 질의 를 하고 그다음 정책담당관실 업무에 대해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면, 제3섹타사업에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 먼저, 저회가 자료를 토대로 질의 를 하겠습니다만, 제3섹타사업이 지금 현재까지 저회가 알고 있는 것 보다 조금 변경된 것이 있다고 합니다. 한 5분간 남계해 관광과장님께서 추진실적과 성과를 사업 설명을 들으신 다음에 질의 하시는 것이 효과적이라고 보고 먼저 사업설명을 듣도록 하겠습니다. 남계해 관광과장님 설명하여 주시기 바랍니다. Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 내무위원회에서 보고 드리는 것을 굉장히 뜻깊게 생각을 합니다. 15쪽이 되겠습니다. 먼저 보고에 앞서서 중간에 교환대상 국유림 106만평방미터 동면 상걸리 산5 1번지 390만7,4681평방미터 중 106만인데, 만458로 되어 있는데, 오타가 되어서 대단히 죄송합니다. 사과를 드리겠습니다. 106만평방미터로 정정해 주시면 감사하겠습니다. 본 추진상황은 자료내용은 10월 30일 현재액 기준으로 작성을 했습니다. 그 이후에 중요한 추진과정에서 위원님들의 이해를 돕기 위해서 위원장님이 허락을 하신다면 흑판을 사용해서 보고를 드려도 되겠는지요? Ο위원장 조운구 예, 그렇게 하시지요. Ο관광과장 남계해 감사합니다. 현재까지 자료에 보면 그간의 추진상황이 쭉 나와 있습니다. 이 사항은 위원님들께서 한번 쪽 읽어보시면 그 사항을 알 수 있는 사항이고 제일 끝에 보면 국유림, 시유림 감정평가의뢰가 10월 19일날 되어 가지고 감정시점이 '96년 10월 30일로 되어 있어서 지난 11월 26일날에 감정이 되었습니다. 그래서 그동안에 추진된 사항과 추진하는 데에 따르는 문제점, 앞으로의 향후 추진 대책 두 가지 방향을 가지고 간략하게 위원님들에게 말씀을 드리도록 하겠습니다. 중차대한 사업을 운영 하다보면 크고 적은 문제가 이르게 마련입니다. 이 중에서 추진을 하다보니까 문제가 두가지 문제가 대두되고 있는데, 첫째 문제가 교환에 문제가 있습니다. 저희가 감정을 했는데, 106만평방미터에 대해서 국유지가 얼마가 나왔는가하면 9억3,935만3,000원이 나왔습니다. 감정가격이, 원단위 는 제외 하겠습니다. 그리고 시유지 감정결과 9억3,900만원이 나오고 시유지는 앞에 나와 있습니다만, 2필지를 합한 감정가액이 9억8,057만원이 나와서 시유지가 4,100만원 감정이 많이 나왔습니다. 이렇게 나와서 교환을 할려 고 하니까, 영림서에서는 이 4,100만원을 자기네들이 예산에 세워서 시에다가 주어야 되는데, 특별회계에도 운영을 하다보니까, 예산편성이 불가능하고 이 4,100만원에 대한 토지 그대로를 영림서에다가 기부채납을 하면 교환을 해주겠다 그에 대한 의견이 어떠느냐 하는 이와 같은 문제를 제시합니다. 그래서 저희들은 국유림이 있고, 시유지 즉 말하자면 고성하고 강촌것 하고 합해가지고 강촌을 이만큼 잘라서 감정을 했는데, 저희는 4,100만원 어 치를 이만큼 주기로 감정을 했습니다. 땅을 이만큼 잘라가지고 이분야에 대해서는 다시 우리시에다가 붙여 놓고 4,100만원어치만 잘라서 너희들을 주겠다, 너희들이 돈이 없다고 하면 4,100만원어치를 땅을 잘라서 우리가 하고 더적게 하겠다. 이렇게 저희가 협의를 하고 있습니다. 그래서 이것을 춘천영림서하고 원주국토관리청하고 이와 같이 추진을 하고 있다는 것을 위원님께서 이해를 해주시면 되겠습니다. 그다음 두번째 문제는 법인설립 문제인데, 춘천국제스키리조트가 '94년 4월달에 정식으로 회사를 발주 해가지고 운영을 해오고 있습니다. 그런데, 회사측에서는 춘천국제스키리조트라고 그러는데, '94년도에 회사가 설립 해가지고 우리 춘천시에서 3섹타사업으로 하게 되 어 있는데, 기존회사에 흡수, 즉 말하자면 이리로 들어와라 이런 얘기입니다. 이 사람들의 요구사항은, 그런데 저희는 새로이 설립을 해야 되겠다 어떤 문제가 있는가 하면, 흡수되는 방법,국제스키리조트에 우리가 들어가는 방법을 흡수라고 표현상 그렇게 표현을 하겠습니다. 그다음 신설하는 방법이 있는데, 법인설립을 새로이 너네와 우리와 같이 지난 4월달에 법인출자금을 예산에 계상했습니다만, 같이 했을 경우에 흡수를 했을 경우에 무슨 문제가 생기는가 하면 현재 이사람들이 법인설립이 되어있는 장부가액을 따져 보니까, 토지취득가액이 약 26억원이 됩니다. 토지가액이 26억원이 되고, 우리가 아까 말씀드린 9억8,000만원이 나왔습니다. 앞에 보면 즉 국유임야가 약 70%를 차지하고 있고 사유지는 22%를 차지하고 있는데, 면적에 비율로보면 22%를 차지하는 사유지 는 장부가액이 25%, 우리는 75%를 차지하는 가액이 9억8,300만원인가 이렇게 나왔습니다. 70%를 차지하는 땅을 9억8.000만원이고, 22% 차지하는 땅이 26억원이라고 하면 이것은 문제가 있다, 그래서 우리는 흡수해서 들어 갈수가 없다, 나중에 자산평가를 할때 물론 실정을 병행해서 모든것이 지목이 정리된 다음에 동시에 자산평가를 하겠습니다만, 현상태에서는 이것을 인정 하고 들어가게 됩니다. 홉수가 되면, 그렇기 때문에 우리는 신설을 해야 되겠다, 신설을 하게되면 어떤문제가 있는가 하면 똑같이 들어가는데, 신설을 할 경우에는 26억원의 장부가액이 '94년도에 회사설립이 되었다가 '97년 1월달에 만약에 된다라고 가정을 했을때, 26억원이 '94년도부터 '97년도까지 장부가액의 차액이 나옵니다. 차액에 대한 특별세금을 회사에서 물어야 되는데, 취소를 할 경우에는 여기에 대한 사용잔액 즉 특별부과세가 약 얼마가 되는가 하면 세금이 약 5억원 정도가 나옵니다. 그러니까, 기존회사에서는 5억원정도의 세금을 부담해 가면서 새로운 회사를 설립하는 데는 부담이 간다. 그러니, 너네가 우리 회사로 와라 이런 문제가 있고, 신설을 하려면 이런 문제가 있고, 이렇습니다. 그래서 저회들은 어차피 신설을 하는 방향으로 유도해 나가서 이사람들이 세금을 5억원을 안낼 수 있는 방법을 강구해서 장부가액과 현재 실지가격을 차용잔액만 조사를 하면 되니까, 취득 당시에 높은 가격으로 왔을 경우에는 세월이 3년이 홀렸다고 하더라도 차액이 별로 크지 않지 않느냐 그러니 5억원은 되지 않을것이다 이하에 다소 세금을 물고 회사를 신설하는 쪽으로 그렇게 계획을 추진해 나갈것입니다. 이상과 같이 현재까지 추진상황을 대충 보고를 드리고요, 이와같은 개발업무를 하려고 하다보니까, 어차피 크고 적은 문제가 항상 대두되게 되어 있습니다. 그래서 시민의 재산을 담보로 제3섹타 사업을 하는 만큼 슬기롭게 조심스럽게 접근해 나가보자 합니다. 그래서 지난 4월달에 위원님께서 세워 주셨던 출자금도 이와 같은 배경에 깔려 있는 저 변에 깔려 있는 문제점 때문에 저희들이 이월을 시켜서 이와같은 세금문제라든가 이런것 이 해결이 된 다음에 그다음에 출자금을 투자를 해서 회사를 설립하고자 준비중에 있습니다. 그래서 이것이 교환에 따르는 문서가 지금 산림청으로 제출이 되었습니다만, 교환이 이루워진 다음에는 그다음에는 법인설립과 동시에 국토이용계획 변경, 환경영향평가 이와같은 행정적 절차를 누수없이 처리해 나갈 것을 다짐하면서 이상으로 간략하게 상걸리 스키장에 대한 보고를 마치겠습니다. Ο위원장 조운구 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 앞에 있는 흑판을 이용하여 자세하게 설명을 해주신 남계해 관광과장님께 감사를 드리고, 지금 설명 들으신 것과 또한 자료에 나와 있는 추진실적에 대해서 궁금하신 사항이 있으신 위원님은 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 방금 토지교환에서 문제점을 말씀하셨는데, 여기에 만약에 새로이 법인을 설립했을 경우에 당초에 우리가 생각했던 것과 같은 주식비율은 결론적으로 안된다는 그런 결과가 되는 것 입니까, 어떻게 되는 것인지 그것에 대해서 답변해 주세요. 당초에 우리가 설립을 할적에 우리지분이 기억이 안나는데, 우리 지분이 몇%가 될것이다 이렇게 예상한 것이 있었지요? 그런데, 이 토지를 평가한 결과 토지에 대한 액수차이가 이렇게 많이 나니까, 설계를 하고 보더라도 어차피 우리의 지분이 줄어드는 것이 아니냐 그것에 대한 것을 답변해 주십시오. Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 애초에는 아시다시피 애초에나 지금이나 변함이 없습니다. 출자금은 자본금은 25% 이내로 하는 것으로 결정이 되어 있고, 그와 같이지난번 4월달에 의회에서 도 25%에 해당되는 저회들이 1억원을 내고 회사에서 4억원을 내는 것으로 지난번 의회에 보고드린바도 있고 25%미만은 변함이 없습니다. Ο류경균 위원 현재 토지만 해도 아까 비율의 차이가 엄청나게 났는데요? 그것은 출자금이 결국 되는 것이 아니겠어요. 저쪽회사나 우리나 마찬가지로 출자금이 되는데.... Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 그 문제에 대해서는 자본금과 자산에 대해서 구분을 하셔야 될 것으로 알고 있습니다. 자산의 평가는 나중에 증자를 할때에 비율에 의 해서 즉 말하자면 4대1 비율입니다. 25% 나머지 75%, 자산의 증자는 그와같은 것으로 하되 단 지금 26억원과 9억원이라는 보고는 회사설립에 따르는 문제점으로 도출을 한것이고 앞으로 자본금을 증자를 할때에는 그 비율에 의해서 4대 1 비율에 의해서 계속 증자를 해나가는 것으로 이해를 해주시면 되 겠습니다. Ο류경균 위원 제가 묻는 내용은 결국 앞으로 증자를 할적에 우리가 그만큼 현금투자를 더 해야되는 결과가 오지 않느냐 하는 그런 생각이 듭니다. 우선 기본자산에 당초에 우리가 생각했던 것보다 차이가 많이 나니까 우리가 나중에 25% 미만으로 하려고 하면 그만큼 우리시에서 현금출자를 더해야 그 비율이 유지될 것이 아니냐 그렇다면 그만큼 우리시에 부담이 늘어나는 것이 아니겠느냐, 이 부분에 대해서 묻는 것입니다. Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 물론 앞으로 증자를 할 분야가 요소가 생긴다고 이러면 그 분야에 대해서는 할것이냐, 안 할것이냐에 대한 것은 별도로 의회에 보고가 있겠습니다만, 현재의 방침은 저희들이 국유지와 이속에도 자료에 보시면 건설부 구거 가 있습니다. 시유지 6,565, 건설부 구거 10만914평방미터 이와같은 토지가 있는데, 이와같은 토지도 앞으로 용도폐지와 소관청 지정을 한후에 재산평가를 해서 증자하는 분야에 투자할 계획으로있습니다만, 사업추진을 하는 과정에서 시에서 더 투자를 해야할것이냐 안할것이냐에 대 한 것은 앞으로 시의회에 별도로 보고가 되겠습니다만, 현재까지는 현물출자를 하는 것으로 추진을 하는 것으로 그렇게 이해를 해주시면 되겠습니다. Ο류경균 위원 당초에 우리가 이것을 구상할 적에 우리가 가지고 있는 토지를 이와같은 평수를 투자, 현물투자를 했을 경우에는 우리의 지분이 약25%정도가 될 것이다 라고 생각을 하고 시작한 것이 아닌가요? 우리의 지분을 당초에 몇 %를 보고 시작을 했던것인가요? 지금 기억이 안나서 그렇습니다. Ο관광과장 남계해 25%입 다. Ο류경균 위원 우리의 지분을 25%를 유지하는 선에서 그 회사를 설립하겠다 이렇게 된 것이 아닙니까? 그런데, 제가 얘기하는 것은 토지의 평가액이 저쪽이 26억원이라고 했나요? 국제리조트에 토지평가 한것이, 우리는 9억 몇천만원이고, 기본토지를 평가한 것이 그런 차이가 나니까, 앞으로 우리가 현금을 더 증자하기 전에는 25%가 유지가 안된다, 결론적으로 그렇게 되 는데, 이 경우 물론 현금증자를 할것이냐, 안할것이냐 하는 것은 나중에 우리가 연구를 해서 할일이겠지만, 기본적으로 우리에 대한 비율이 적어지지 않느냐, 그부분을 확실하게 말씀해 달라는 질의 입니다. Ο관광과장 남계해 관광과장입니다. 회사를 설립할때 자본금이 25% 이하일 때에는 내무부장관의 승인을 안받도록 되어 있습니다. 지방공기업법에, 그래가지고 25%이하로 자본금으로 출자한 것이고, 그이외에 출자는 자산 즉 말하자면 현물출자를 하는 것으로만 지난번에 의회에 보고를 드렸습니다. 현물출자를 하는 것으로만, 보고가 되었기 때문에 그 이상에 대해서는 신경을 안써도 되실것 같고요, 그다음 26억원 대 9억3,800만원 이러면 차이가 엄청 나지 않느냐 여기에서 굉장히 걱정을 하시는 것 같은데요, 스키장이 국토이용계획 변경과 환경영향평가가 완료되면, 스키장으로서의 조성지가 다 되었다라고 가정을 했을때에는 사유지든, 시유지든 관계없이 이 시점을 기준으로 해가지고 다시 재산평가를 하게 되어 있습니다. 그때 되면 26억원, 9억 원이라고 그러시는데, 그 이상의 가격으로 올라가지 않겠느냐 그렇게해서 저희는 생각하고 있습니다. Ο류경균 위원 그때 가서 평가를 한다고 하면 면적에 비례한 그런 평가가 될것이라고 전망을 하십니까, 그부분은 어떻게 생각을..... Ο관광과장 남계해 그것은 제가 말쯤을 드리기가 곤란하고 감정을 해 봐야만 내용을 알것 같습니다. Ο류경균 위원 국제리조트 여기에 토지가 평가액이 높다는 얘기는 전. 답이 많고 우리는 순수한 산이고 그래서 그런 차이가 나는 것으로 생각이 되는데, 제가 이와 같은 말씀을 자꾸 드리는 얘기는 당초에 우리가 25%선을 유지하는 선에서 이것을 계획을 했던것인데, 이 것이 앞으로 토지 평가문제에서 이런 차이가 나기 때문에 앞으로 어느 시점에 가서 평가를 한다고 하더라도 또 이와같은 그런 평가가 나온다면 결론적으로 우리가 막대한 면적 에 토지를 제공하면서 이 회사를 설립 하고 결과적으로 과거에 국제리조트라는 회사에 동의 를 하고 마는 결과가 되지 않겠느냐 이런 우려가 있어서 말씀을 드리는 것입니다. 다시 명확히, 제가 이해가 가지 않아서 설명을 해주시기 바랍니다. Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 자본금과 현물출자는 구분해서 이해를 해주시면 좋겠습니다. 회사를 설립할 때에는 자본금의 비율을 25% 이하로 해가지고 설립이 된 것이고, 그다음 이후에 증자부분에 대한 출자는 현물을 출자한다, 시에서는, 현물을 출자하는데 저희들이 앞으로 어느 시점에서 감정을 하면 감정평가액에 따라서 거기에서 찾아오는 비율은 차이가 나겠습니다만, 현물만 출자를하고 자본금 25%은, 수입에 따른 자본금 25%이지, 앞으로 25%와 75%의 비율에 맞춰서 계속 투자한다는 그런 내용이 아님을 이해를 해주시면 되겠습니다. Ο류경균 위원 25%라고 하는 기준설정은 당초에 회사를 설립할때만 그렇게 하겠다. 그러면 앞으로 설립 후에 운영과정은 우리시는 지분을 몇 % 소유할 계획에서 된것입니까? Ο관광과장 남계해 거듭되는 말씀입니다. 관광과장 남계해입니다. 몇 %가 되는지는 감정평가를 해봐야, 자산평가를 해봐야 알겠는데요, 현재의 재산, 시유지로 전부 환원 했을때 시유지를 갔다가 현물로만 출자를 하는데, 그 비율이 다른 땅값도 올라갈 것이고. 우리 땅값도 상승할 것은 사실인데, 현물출자된 비율에 의해 가지고 저희들이 지분을 찾게 되는 것 입니다. Ο류경균 위원 그러니까, 그것이 아까도 말씀을 드렸습니다만, 어느 시점에 조성을 해놓고 어느 시점에 가서 평가를 해서 다행히도 우리가 소유했던 부분의 평가액이 과거 국제 리조트가 가지고 있던 그 부분에 평가와 비슷한 선에 된다고 하면 우리 지분이 상대적으로 높아질 수 있겠지만, 만약의 경우 지금과 같은 그런 비율의 평가가 된다고 가정을 한다면 우리시로서 는 상당한 손해 아니겠느냐 그것이 우려가 되어서 말씀을 드리는 것입니다. Ο관광과장 남계해 무슨 말씀이신지 충분히 이해가 가겠습니다. 현재에 26억원이라고 우리가 보고 드린 사항에 대해서 굉장히 염려를 해주시는것 같은데, 26억원은 춘천국제스키리조트에서 개인이 사유지를 매입할때, 그냥 실 매매 가격 더하기 알파를 해가지고 구입한 가격이고 저회가 구입하려고 나온 것은 순수한 감정가격, 즉 공시지가를 표준으로 한 감정 가격이기 때문에 차이가 있는 것입니다. 그래서 조금 전에도 말씀을 드렸습니다만, 스키장 부지로 확정이 된다음에는 과거에 26억원을 주었던, 10억원을 주었던 무시가 되고, 재산평가를 새로이 하게 되면 현재 우리가 보유하고 있는 토지에 가격이 월등히 상승될 것이라고 예측을 하고 있습니다. Ο류경균 위원 그렇다면 조금은 이해가 갑니다. 그사람들이 실제로 구입한 값이 26억원이 된다 이런 말씀이시겠죠? Ο관광과장 남계해 예, 그렇습니다. Ο류경균 위원 그렇다면 여기에 또 문제점이 생각이 되는데, 그사람들이 현실가, 그러 니까 현매매 가격에 의한 것이고, 우리는 감정가에 의했다. 그러면 나중에 가서 다시 재 평가를 해봐야 알겠다는 말씀을 하셨습니다만, 우선 우리가 기본적으로 설립을 할적에 저쪽에는 현실가를 기준으로 해가지고 설립자본금을 계상했고, 우리는 감정평가액에 의한 설립자본금을 계상해가지고 결국 저쪽은 26억원에 넣는 것이 되고, 9억 몇천만원 밖에 안되는 그런 결과가 나왔는데, 이것을 감정평가 기준으로, 저쪽것 역시 감정평가를 기준으로 해서 일단 설립을 할 수 있는 방법은 없습니까? Ο관광과장 남계해 관광과장입니다. 바로 그런 문제 때문에 저회들은 그회사에 흡수되 어서 설립을 하는 것이 아니고 새로이 회사를 설립을 해가는 방향으로 추진을 하겠다고 아까 보고 드린 그런 내용이 되겠습니다. Ο류경균 위원 제가 질의 하는 내용은 그런 얘기가 아니고 이왕에 새로 설립을 하는 마당이니까, 국제리조트에 가지고 있는 물건도 감정을 하고 우리 것은 이미 했고, 그래서 그 감정 된 평가된 것을 가지고 새로이 설립을 한다면 좀 더 확실한 것이 되지 않겠느냐 그래서 말씀을 드리는 것입니다 그부분이 가능한지, 답변해 주시기 바랍니다. Ο관광과장 남계해 관광과장입니다. 앞으로 업무를 추진해 가면서 그 부분에 대해서도 심사숙고를 해가지고 처리해 나가도록 하겠습니다. Ο류경균 위원 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 우선 오늘중으로 자료를 추가로 요청하고 싶습니다. 춘천국제스키리조트라는 회사가 지금 위치가 어디에 있습니까? Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 사람은 서울에 거주를하고 저회들이 회사에 즉 말하자면 등기부상에 등재되어 있는 주소는 사북면오월리라고 되어 있는데, 사실상 거기에 가보면 없습니다. 단지 장부상에는 그렇게 알고 있습니다. Ο안병규 위원 '94년도에 춘천국제스키리조트라는 회사가 설립이 되었는데, 직원수라든가, 회사연혁, 자본금사업추진 일정 및 추진상황 이런 것을 상세하게 작성을 하셔가지고 팩스로다가 수신해서 접수를 하셔서 오늘중으로 저희 의회에 제출해 주시기 바랍니다. 질의 를 드리겠습니다. 지난 좀전에 과장님께서 설명을 해주셨습니다만, 법인설립 자본금 출자를 의회에서 의결 한 것이 '96년 4월25일입니다. 그러면, 그런 문제점이 있는데도 불구하고 이것을 의회에 상정 했을때, 대처 방안이 분명히 있었을텐데, 아직까지 추진이 미흡하다는 답변을 지금 설명을 해주신 것은 추진력이 라든가, 위기관리 능력이 분명히 부족하기 때문입니다. 어떻게 생각을 하십니까? Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 질책에 대해서 동감을 합니다. 제 나름대로 열심히 했습니다만, 교환문제가 여의치 않았습니다. 그리고 추진과정을 변명 아닌 변명을 드리자면 4월달에 의회에서 출자금 1억원을 해주셨는데, 교환과정에서 되느니, 안되느니, 산림청과 여러가지 그동안에 논란이 있었습니다. 그문제를 해결하다보니까, 조금 지연된 것은 사실입니다. 그리고 7월달에 교환이 우여곡절 끝에 위원님들도 발의를 해주시고 그래가지고 관계규정도 개정을 하는 와중에 감정을 하는 과정에서도 106헥타의 큰면적에 대해서 산전체를 전수조사라고 하는데요, 표본조사, 전수조사라고 하는데, 106헥타에 분포되어 있는 수종별, 열수령별이 조사를 하는데, 저희 직원들이 약 1개월이 걸렸습니다. 그와같은 일을 하다보니까, 다소 늦어진 것을 이자리를 빌어서 사과의 말씀을 드립니다. 앞으로는 가일층 분발을 해서 차질이 없도록 노력을 하겠습니다. Ο안병규 위원 대형사업을 추진하기 위해서는 시민들에게 이런 이런 사업을 하겠다 하는 발표를 하시기 이전에 세부추진 일정, 계획이 분명히 수립되어 있을 것입니다. '95년도 9월 5일날 시유림 공유재산관리계획 승인을 의회에서 받아가지고 그당시에 별문제 없이 산림청과 교환이 될 것이다 이렇게 해놓고서 교환문제로 장시간 많은 시간을 소비를 했습니다. 뿐만아니라, 제가 일전91한번 현지를 다녀왔는데, 스키장이 개발된다는 설 이유로 지역 부동산값이 엄청나게 상승을 했습니다. 인근지역 주민들한테 어떤 이익을 주었는지 잘모르겠습니다만. 시 사업계획 발표 이후에 전후해서 만약에 이것이 사업이 백지화가 된다든가 하면 지역 주민들이 피해를 본다는 말씀입니다. 물론 일관성을 갖고 사업은 하시긴 하겠습니다만, 세부추진 계획이 당초에 세워 져 있으면 어떠한 난관이나 문제점이 있어서도 강력한 추진력으로 밀고 나가야 되는데, 제 가보기에는 전혀 그러한 위기관리 능력이 없는것 같습니다. 그리고 한가지 더 질의 를 드리겠는데 당초부터 관광과에서 이업무를 처리하십니까? Ο관광과장 남계해 예, 그렇습니다. Ο안병규 위원 그러면, 지난 9월 9일자 조직인력 진단 인사시에 분명히 이업 무는 정책 담당관의 소속이었죠? 그쪽으로 편재된 것으로 제가 알고 있습니다. 왜 이업무를 지금 떠맡고 계십니까? Ο관광과장 남계해 관광과장입니다. 그문제에 대해서는 제가 답변하기가 어려울것 같고요..... Ο안병규 위원 됐습니다. 제가 질의 를 드리겠습니다. 그러면, 분명히 춘천시 조례라든가, 규칙 은 제3섹타에 관한 업무는 정책담당관실 소관으로 되어 있음에도 불구하고 관광과에서 이것을 맡기때문에 업무를 내업무가 아니니까, 이것을 회피한 것이 아니냐, 그랬더니 사업에 전혀 진척이 없는 것이 아니냐, 이렇게 질책을 하고 싶은데, 어떻습니까? Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 안병규위원님 말씀에 대해서 어떤 분야에 대해서는 굉장히 공감을 하면서 답변을 드리겠습니다. 누가하던 업무의 추진은 마찬가지 일것으로 저희는 생각하고 있습니다. 저희가 왜 이업무를 맡았느냐 대해서는 저희는 어디까지나 시장님의 지시에 의해서 저희가 업무를 맡게 되었습니다. 그렇게만 이해를 해주시고요, 업무추진에 누수문제, 추진력이 부족하지 않느냐 하는 문제점은 저회 나름대로 열심히 했습니다만, 이 개발업무라는 것이 시장, 아니면 도지사의 범주내에서 업무를 처리 하는 것이 아니고 산림청이라든가 건설교통부라든가 관계 중앙부처와의 연계관계가 굉장히 많이 연결되어 있는 업무입니다. 그러다보니까, 중앙부서 와 협의과정이라든가 이런 문제 때문에 다소 지연이 되었는데, 앞으로는 더 가일층 분발할 것을 이것으로 답변을 마치겠습니다. Ο안병규 위원 '95년도 9월 5일자 공유재산관리계획 승인 이전에 어떤 구체적인 사업일 정이 계획이 수립되어 있었죠? Ο관광과장 남계해 관광과장 남계해입니다. 9월 5일 이전에는 '94년도부터 시작이 되었는데, '94년도에는 과거 춘천군 산림과에서 이업무를 추진해 오다가 시. 군통합이 되어 가지고 '95년 1월 1일자로 관광과에서 이업무를 추진해 오게 된것입니다. Ο안병규 위원 그러니까, 추진일정이 앞으로 '95년도에는 하반기에는 어떤공유재산계획을 수립하고 산림청과 교환을 하겠고, 이런 세부일정이 나와 있을 것이 아닙니까? 당초 계 획에. Ο관광과장 남계해 그렇습니다. Ο안병규 위원 그러면, 그런 계획이 수립되어 있다면 어떤 문제점도 분명히 나와 있었 겠죠. 대안 이라든가 대책이 분명히 서있을텐데 대책이 미리 대안 이라든가 이런 것을 제시 를 안했습니까? 생각을 전혀 안하셨습니까? Ο관광과장 남계해 답변드리겠습니다. 공유재산관리계획은 시의회에서 9월5일날 승인을 해주셨습니다만, 시에서 교환에 대한, 즉 시유지에 대한 교환승인을 해주셨는데, 그 시유지를 가지고 승인조서를 첨부해서 산림청에 내게 됩니다. 산림청에서는 국무위원회에서 국유재산 심의 위원회가 국무위원으로 구성되어 있는데, 거기에서 의결 을 거치는 과정이 반년정도 걸린 것으로 알고 있습니다. 그와 같은 과정을 거치다 보니까, 좀 지연 된 것입니다. Ο안병규 위원 그 내용을 과장님한테 누차 저희가 들어서 잘압니다. 미리부터 그러한 문제점을 발견하지 못한 것은 사실이지 않습니까? 당초계획부터 이러이러한 문제가 있으니, 어떤 장애물이 분명히 있을 것이다라고 예상을 했더라면 사업이 전부터 이런 계획을 차근차근이 수립을했다면 이렇게 지연이 되지 않을 것이다 이런 말씀입니다. 앞으로도 지금까지 그랬듯이 앞으로도 이러한 코고 작은 문제가 계속 도출될텐데, 어떻게 몇년도에 착수할 계획이십니까? 2000년 지나야 이것을 착수할 계획이십니까? 그리고 저는 방금전에도 춘천국제스키리조트라는 회사에 대해서 춘천에 회사가 없다고 하시는데, 혹시 유령회사 아닙니까? 인근지역 지가만 높혀 놓고 나중에 매도해가지고, 물론 회사를 연혁이라든가, 재무구조라든가 살피셔서 하셨겠습니다만, 저는 그런 의구심이 생깁니다 확실한 회사입니까? Ο관광과장 남계해 예, 서울에 현존하고 있습니다. Ο안병규 위원 처음에 제가 자료를 부탁드린 것은 오늘중으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 지금 안병규위원께서 자료 요구한 내용들이 오늘내로 어떻게 가능 하 시겠습니까? Ο관광과장 남계해 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 법인회사이다보니까, 법인등기라든가, 대한 법인은 상법상 1년에 한번씩 결산공고를 하도록 되어 있습니다. 결산공고를 했으면, 결산공고한 내용 같은 것을 저희 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 자료를 토대로 해서 미진한 부분은 내일 감사 마지막날 저희가 더 실시하도록 하겠습니다. 위원장이 한가지 질의 를 드리겠습니다. 자본금이 저희가 출자할 당시에 4분의 1 이하로 출자하는 것을 원칙으로 하고 있는데, 이것은 4분의 1 이하로 한다는 것은 지방공기업 제79조 2항에 보게 되면 4분의 1 이상으로 출자 했을때에는 내무장관의 사전에 승인을 얻도록 되어 있거든요. 승인을 안얻을려 고 4분의 1 이하로 출자를 한다고 그러는데, 그것이 나중에 증자나 추가 출연할 때에도 역시4분의 1 이상을 출자하는 것으로 본다 이렇게 되어 있거든요 . 그렇다면 우리가 앞으로 자산을 양쪽것을 다 평가한다고 그래도 4분의 1 이하로 항상 맞춘다는 것은 좀 곤란할것 같은데, 저쪽에서 또 우리가 4분의 1 이상을, 4분의 3을 저쪽에 서 출자하기를 원하고 그것이 가액이 딱맞지 않았을 때에는 4분의 1 이하의 금액을 맞추기 에는 상당히 어려울 것 같거든요. 그때는 어떻게 내무부장관의 승인을 다시 추가로 받아야 되는지, 아니면 안받아도 되는 것인지, 지금 법상에는 받게 되어 있습니다. 그래서 거기에 대한 견해를 답변해 주시기 바랍니다. Ο관광과장 남계해 다시 받아야 되는것으로 알고 있습니다. Ο위원장 조운구 내무부장관의 승인을 받아야 된다, 그렇다면 앞으로 딱 4분의 1로 하기 가 어려울것 같으면, 미리 사업계획을 내무부장관의 승인을 받아두는 것이 어떨까요? Ο관광과장 남계해 그문제는 저희들이 심사숙고를 해서 앞으로 그 분야에 대해서는 한번 깊히 있게 연구를 한 다음에 대처를 해 나가도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 지금 관광과장님도 생각하실때 틀림없이 그런 문제가 대두될것 같죠? 하여튼 시가 출자하는 제3섹타사업 이런 문제는 민관이 합자해서 하는 사업은 아주 신중을 기해야 된다고 생각을 합니다. 일단은 시민의 재산이 들어가는 것이기 때문에 우리 의회에서도 신경을 많이 쓰겠습니다만, 관계과에서는 더 신경을 쓰셔서 정말 자산이 조금도 타용도로 쓰이지 않고 또한 증식이 되게끔 이렇게 해서 우리 시민들한테 혜택을 갈 수 있게끔 이렇게 신경을 더 쓰시기 바랍니다. Ο관광과장 남계해 알겠습니다. Ο위원장 조운구 제3섹타사업 추진실적에 대해서 더 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 그러면, 관광과장님께서는 돌아가셔서 자료를 취 을 하셔서 오늘중이라도 위원회에 다시 출석을 해주시면 고맙겠습니다. Ο관광과장 남계해 알겠습니다. Ο위원장 조운구 그러면, 관광과장님께서는 돌아가시고, 정책담당관님한테 질의 하실 위원님이 계시면 질의 를 하여 주시는데, 조금 휴식을 한 다음에 감사를 계속해서 하도록 하겠습니다. 휴식을 위해서 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 위원장이 위원님들께 한가지 양해의 말씀을 드리겠습니다. 정책담당관실 업무중에 제3섹타 추진실적을 보게 되면 17페이지 골프아카데미하우스에 대한 내용이 있습니다. 직책상은 정책담당관실 소관 업무로 되어 있습니다만, 지금 추진은 체육청소년과에서 계속 추진하고 있습니다. 오늘 체육청소년과 과장이 서울에 수영장 건립 문제 때문에 서울 출장중이기 때문에 이자리에 참석을 못하셨습니다. 그래서 내일 자료와 같이 내일 참석을 하게 되면 골프아카데미하우스에 대한 행정사무감사는 내일 목동균 체육정소년과장을 출석을 하게끔 해서 그래서 감사를 실시하도록 이렇게 하겠습니다. 지금 정책담당관님께서는 이 내용을 골프아카데미하우스에 대해서 내용을 잘 모르기 때문에 저희가 질의 를 해도 정확한 답변이 나을 수 없기 때문에 그런 양해의 말씀을 드리니까, 이해해 주시기 바랍니다. 정책담당관실 다른 업무중에 계속해서 질의 를 해주시기 바라겠습니다. 예, 지성배 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 지성배위원입니다. 12월 2일날 서울에서 춘천멀티미디어 유치에 관한 실사팀이 내려왔었죠? 실사팀 내려온 그분들이 다섯분이시죠? 그분들의 기업체 현황하고 브리핑을 과장님이 직접 하셨나요? Ο정책담당관 유성춘 예, 직 했습니다. Ο지성배 위원 브리핑 내역 좀 간단하게 말씀해 주시고, 거기에 대한 그분들의 반응 그것 좀 간단하게 말씀해주십시오. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 지성배위원님 질의 에 답변해 올리겠습니다. 12월 2일날 저희 춘천시는 12개 시. 도중에 마지막으로 실사를 마쳤습니다. 당초에는 13개 시. 도였습니다만 부산이 포기를 했습니다. 그래서 12개 시. 도중에 맨마지막이고 지역으로는 경기도가 4개지역이기 때문에 지역으로는 좀 더 숫자가 많습니다. 실사팀에 대한 보고내용은 저희가 제안 서를 작성해서 11월 29일날 제출했습니다. 그런데, 거기에 제출한 제안 서의 내용이 바로 이 책자가 되겠습니다. 이 책자의 내용을 제출했는데, 이 내용을 간략하게 요약을 해서 보고를 드렸습니다. 그리고 왔던 분들은 미디어밸리 추진위원회에 책임연구원인 정영훈씨가 팀장이고 그다음에 LG, 현대등 해서 기업체에 과장급 요원이 파견되어 있습니다. 과장급 요원이 4명이 왔었습니다. 그래서 실사에 대한 사항은 시장님께서 헬기로 책임연구원하고 외지에서 온사람하고 해서 헬기를 타고 상공에서 설명을 했고, 저는 나머지분들하고 모타보트를 이용해서 의암호 수변으로 연결되어 있는 내용들을 설명해 드렸습니다. 브리핑한 내용은 저희가 구상한 내용 이런 것들을 간략하게 요약을해서 말씀을 드렸습니다 . Ο지성배 위원 그분들의 반응이 어떻든가요? Ο정책담당관 유성춘 반응은 언론에서 그분들에 대해서 집중적으로 취재를 했습니다. 취 재하는 과정에서 제가 보니까, 춘천에 장점에 대해서는 자연환경이 , 멀티미디어 사업이 위원님도 잘아시고 계십니다만, 자연환경이 연구할 수 있는 그런 좋은 환경이 되어야 하는데, 그런면에서 자연환경이 좋다 그런 얘기를 했고요. 그다음에 춘천시가 준비한 계획이 상당히 치밀하고 종합적으로 잘되어 있기 때문에 이련 것은 좋다 하는 내용하고 그다음에 시장이하 공무원과 시민들이 멀티미디어에 대한 관심 이 굉장히 크기 때문에 춘천에 유치가 된다고 그러면 추진은 잘될 것으로 생각한다 하는 그런 얘기를 했고요. 그다음은 단점분야로는 춘천시가 교통상 불편하기 때문에 입주기업 측에서 사람들을 유치 할때에 어려움이 있지 않겠느냐 그것은 어떤 예를들어서 얘기를 하는가 하면 지금 젊은, 멀티미디어 하는 분들이 대개 젊은분들인데, 젊은분들은 대개 부부가 같이 벌이를 같이 하고 있는데, 직장관계로 옛날처럼 남편이 가면 다 따라가는 그런 것이 아니기 때문에 그런 것은 좀 문제가 되지 않느냐 하는 그런식으로 얘기가 되었습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. Ο지성배 위원 잘알았습니다. 이렇게 전문가도 아닌 입장에서 멀티미디어에 대해서 우리 정책담당관님, 그날 얘기듣기 로는 저녁만찬때 그분들하고 사담자리에서 눈물까지 글썽하면서 굉장히 힘든 고충을 말씀을 드렸다는 얘기를 들었습니다. 춘천에 가장 중요한시기이니 만큼 더욱더 심혈을 기울여 가지고 단지 유치에 실패가 안되도록 힘좀 써주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 최선을 다해서 열심히 하겠습니다. Ο지성배 위원 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 13페이지, 멀티미디어 밸리 신문광고 현황을 참조하여 주시기 바람니다. 신문광고 현황에 중앙 12개사와 지방 2개사해서 14개사에다가 광고료로 1억 5,719만원이 집행되었습니까? Ο정책담당관 유성춘 예. Ο조오연 위원 14개 신문사에서 견적이나 어떠한 자료를 받은 것이 있으시면 자료를 보여주세요. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 조오연위원님 질의 에 답변해 올리겠습 니다 . 그 자료는 여기에 안가지고 있는데, 조금 있다가 바로 제시해 올리겠습니다. Ο조오연 위원 자료는 받았습니까? Ο정책담당관 유성춘 받았습니다. Ο조오연 위원 여기 규격을 보니까, 5 곱하기 37로 나와 있죠? 단위 표시는 무엇입니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 단위는 센치로 알고 있는데, 표시가 잘못된 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 신문광고에 하단분에 일방적으로 게재되는 광고가 있지 않습니까? 그 광고크기인데, 그 규격이 15 곱하기 37로 제가 알고 있는데, 이것이 잘못 표기된 것으로 되어 있습니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 일단은 통상적으로 신문사에서 사용하는 1단 계산, 2단 계산을 하죠. 대서특필 3단 기사로 났다고 하지 않습니까? 1단은 몇센치입니까? Ο정책담당관 유성춘 1단은 제가 정확한 것은 모릅니다만, 신문에 보면 한줄 있고, 또 그밑에 세로쓰기로 해서 있지 않습니까? 그 하나를 1단, 2단 이렇게 표시를..... Ο조오연 위원 그러니까 1단이 몇센치냐 하는 얘기입니다. 신문사에 근무는 안했습니다만, 3.5센치입니다. 정책담당관이 그런 것도 모르고 신문사에 계약을 했다는것입니까? 가로 3.5센치입니다. 그러면, 5단이면 17. 5센티가 되는 것입니다. 그렇지요? 맞지요? 그러면, 각 신문사에 집행금액에 여기 보니까, 쭉 나와 있는데, 부과가치세가 포함된 것입 니까, 포함이 안된것입니까? Ο정책담당관 유성춘 이 금액은 부과가치세 다 포함을 해가지고 저희가 지출한 금액입 니다. Ο조오연 위원 제가 보아도 이것은 포함이 된것 같더라구요. 그다음 14개 신문사에 대하여 신문보급현황을 자료를 요구하였거나 자체적으로 조사한 자료가 있나요? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 조오연위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 지금 저희가 자료를 파악하지 못하고 있습니다. 그리고 신문사에서 또 지금 자기들이 판매하는 부수를 일반적으로 공개를 하지 않고 있는 실정이기 때문에 그 문제는 그런 점을 양해해 주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 예, 알겠습니다. 가깝게 우리 춘천시에 춘천시민에게 보급하는 신문구독현황 그 자료조사는 가지고 계십니까? Ο정책담당관 유성춘 그것도 못가지고 있습니다. Ο조오연 위원 그렇다고 하면 어떤 자료와 어떤 근거에 의하여 이렇게 엄청난 광고료 1억5,719만원이라는 돈을 집행하게 되었습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘 답변올리겠습니다. 저회가 신문광고를 낼 그 당시에 상황에 대해서 말씀을 올리는 것이 이해를 돕는것 같아서 그때 상황을 말씀드리겠습니다. 당시에 8월초가 되겠습니다. 멀티미디어에 대한 각시. 도에 유치경쟁이 굉장히 뜨겁게 달아 을랐습니다. 그런 와중에 일부에서는 경기도 지역이 나 인천지역으로 그것이 된다 하는 그런 얘기도 나오고 그래서 상당히 저희들도 초조했습니다. 그런데, 그때에도 맞춰가지고 대전직할시에서는 멀티미디어 유치를 위한 백만명서명으로 시작되었습니다. 그래서 백만명서명운동을 하는데 저희도 그런 측면에서 고려를 해보았습니다. 그런데, 인 원쪽에서 저희가 23만명에 백만이라면 안되기 때문에 여러가지 생각을 하게 되었습니다. 그때 그냥 주저앉을 것이냐 아니면 우리가 무엇인가 해야될 것이냐 그런 측면에서 생각을 안할 수가 없었습니다. 그리고 전국 이고 중앙정부에 관계되는 사람들 이런 사람들이 알수 있는 방법이 어떻게 알릴 수 있는 것이 최선의 방법이냐 하는 것을 연구한 끝에 신문광고를 하는 것이 가장 좋지 않느냐 하는 그런 판단이 서서 광고를 하게 되었습니다. 양해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 여기 한번 자료, 담당관님이 내주신 자료가 조선일보하고 동아일보가 2,442만원 똑같지요? 그다음 중앙일보하고 한국일보는 좀 차이가 있습니다. 2,000만원, 1,800만원, 그다음 경향신문하고 서울신문하고 문화일보가 1,0l7만5,000원 똑같아요. 그다음 한겨레, 세계, 국민일보가 814만원, 매일하고 전자신문이 407만원, 강원일보하고 도민일보가 330만원, 그럼 이러 한 차이가 나는데, 여기에 14개 신문사에 다 다릅니다. 여기서 이렇게 810만원, 2,400만원, 이것은 신문사하고 어떠한 짜맞추기 식으로 해가지고 광고를 게재한 것이 아닙니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 조오연위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저회가 행정에서 광고를 낼 때에는 저희 임의대로 신문사하고 접촉을 할수가 없습니다. 이것을 할때에는 프레스센타라는 곳에서 중계를 해줘야 됩니다. 그래서 그것이 국무총리 지시로 되어 가지고 지금까지 행정에서 신문에 광고를 하는 것은 프레스센터를 이용하도록 되어 있습니다. 그래서 거기다가 하게 되면 프레스센터에서 각 신문사하고 해가지고 가격결정을 해서 저 회가 통보를 받아가지고 그것을 가지고 하게 되어 있습니다. 그래서 그것이 가격이 맞으면하고 안맞으면 못하고 하는 그런 것이 되겠습니다. Ο조오연 위원 이부분에서 정책담당관님이 만약에 위증을 하면 난 시민의 대표성을 띤 사람입니다. 시민의 이름으로 고발합니다. 뒤로 얘기를 하겠습니다. 그 부분에 대해서, 차라리 제 얘기는 조선일보하고 동아일보가 전국신문이고 제일 광고가 많이 나갑니다. 사실 지방에서 광고를 의뢰 하려고 해도 틈이 안나서 받아주지 않은 입장이라 2,000여만원까지 가는 것을 제가 신문사한테도 자료조사를 받았습니다. 그렇다고 하면 이렇게 너절하게 14개 신문사에다가 하느니 조선일보, 동아일보 전국단위로 나가는 최고의 신문 이런 신문에다가 한번 더내주고 도민을 생각하는 강원일보나 도민일보 지방신문에 한번 더 내주면 어떻겠느냐 하는 얘기입니다. 여기서 매일경제나 전자신문을 보시는 분들도 있겠습니다만, 과연 몇분이나 보고 이 광고를 들여다 보는 사람이 몇분이나 있다고 정책담당관님 생각을 하십니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 조오연위원님 질문 에 답변올리겠습니다. 실제 얼마큼 보느냐 하는 문제를 가지고 정확하게 답변해 올릴 수 없는 것을 죄송스럽게 생각을 하고요, 실제문제는 광고의 효과가 지금 공중파를 제외한 지면광고로서는 언론사에 신문을 이용하는 것이 가장 광고의 효과가 큰것으로 지금 되어있기 때문에 그래서 저희가 그 내용을 인용을 했고요, 또 한가지 저희가 광고를 함에 있어서, 이왕 광고를 어려운 돈을 가지고 광고를 하는데, 이왕이면 전체적인 효과를 얻을 수 있는 그런 것을 생각했기 때문에 물론 부수라든지, 이런 것에는 차이가 있습니다만, 가급적이면 거의 다 전부를 가지 고 하는 것이 좋지 않느냐 이렇게 판단을 했었습니다. Ο조오연 위원 평균선을 치더라도 한겨레나 세계나 국민일보 단가가 814만원입니다. 이 것을 해도 약 4,300만원이라는 예산이 절감됩니다. 그리고 우리 2개 지방신문 330만원을 하면 1억1,000여만원이 절감이 됩니다. 아셨습니까? 한번 계산을 해보셨습니까? 어떠한 비젼이나 계획이 없이 이런 식으로 이것이 누구의 돈입니까? 정책담당관님 이것이 누구의 돈입니까? 시민의 돈이죠? Ο정책담당관 유성춘 그렇습니다. Ο조오연 위원 시민의 혈세이죠? 이것은 낭비성 사업입니다. 하지 말라는 것이 아니에요. 이렇게 자료를 받아가지고 각 신문사에 견적서도 받고 이렇게 해가지고 분석을 해야될것이 아닙니까? 정책담당관님은 최고책임자한테 보고를 할적에 차라리 조선일보하고 동아일보에 한번더 내고 지방신문에 한번더 내주는 것이 좋겠습니다, 그래야만 예산도 절감될것 같습니다. 진언을 드려야지요, 실무과장님이, 저 역시 이 사업이 성공적으로 유치되기를 기대하는 사람입니다. 다 동료위원님들도 똑같은 얘기입니다. 반드시 이것은 성취되어야 됩니다, 또 성공이 되 어야 한다고 봅니다. 만약에 이것이 안된다고 했을때, 책임질 수 있습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 최선을 다해서 열심히 해서 꼭 유치되도록 노력을 하겠습니다. Ο조오연 위원 결론을 간단해요. 이렇게 신문에다가 14개 신문사에다가 광고를 안하고 2 3개를 신문사에다가 광고를 해도 될 것은 되는 것이에요. 제가 아까 위증부분을 말씀드렸는데, 이뒤에 신문 사본해서 내신것이 있지요? 이것 보세요. 바로 무슨 얘기인가 하면 5 곱하기 37이라고 하는 것은 센치를 얘기하는 것입니다. 3.5 곱하기 5 이렇게 하면 이것이 나옵니다 무엇때문에 이것을 검토 안하셨습니까? 자를 왜 여기다 가지고 온지 아십니까? 13센치밖에 안나옵니다. 왜 규격미달입니까? Ο정책담당관 유성춘 그것은 여기에 제출하기 위해서 축소를 한 것입니다. Ο조오연 위원 예? Ο정책담당관 유성춘 의회에 감사자료를..... Ο조오연 위원 신문 원본이 있죠? Ο정책담당관 유성춘 원본이 있습니다. Ο조오연 위원 원본을 가지고 오세요. 지금 당장 가지고 와 보세요 . Ο정책담당관 유성춘 예, 알겠습니다. Ο조오연 위원 견적서도 안받고 이런 것도 검토를 안하고 신문광고를 이렇게 엄청난 돈을 어디 그런 행정이 있어요. 여기 머저리만 있는줄 압니까? 이것은 위증입니다. 아무리 내가 재어보아도 집에 원본도 있습니다. 미달입니다. 왜 미달이 되느냐 하는 얘기입니다. 정정당당하게 견적을 받고 가격을 받아서 했으면 왜 미달이 되느냐 하는 얘기입니다. Ο위원장 조운구 조오연위원님, 자료를 가지고 온다고 했으니 자료에 의해서 이 신문문제는 감사를 하도록 하고.... Ο조오연 위원 이상입니다. 자료 온 다음에 다시 얘기를 하겠습니다. Ο위원장 조운구 정책담당관실에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 신문광고 문제도 자료에 나와 있듯이 큰 금액이 들어갔습니다만, 그래도 전국적으로 홍보도 되고 우리 춘천시가 멀티미디어 밸리를 유치하는 그런 차원에서 광고도 중앙지에 다가 내었다고 생각을 하고 조오연위원께서도 넓으신 아량으로 이해를 해주시기 바랍니다. 예, 길건익위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο길건익 위원 길건익위원입니다. 우리 정책담당관님 업무추진을 하시느라고 정말 고생이 많으십니다. 몇가지만 여쭈어 보겠습니다. 어제 그저께 실사를 했는데, 그동안에 산업 단지를 유치하기 위해서 로비활동은 지금 어떻게 하시고 계시는지 말씀해 주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 길건익위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 지금 실사한것과 발표하는 과정에 대해서 잠깐 말씀을 올리는 것이 이해를 돕는데 좋을것 같아서 말씀을 잠깐 드리겠습니다. 저희가 아까 말씀을 드렸습니다만, 11월 29일날 제안 서를 제출했고요, 12월 2일날 실사가 모두 끝났습니다. 그래서 이 실사팀들이 5명이 왔다갔습니다만, 거의 10여명이 바로 제가 알기로는 어제부터 일정장소에 합숙을 하면서 분석을 하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 평가를 해가지고 상위 둘 내지 세개의 단체를 미디어 밸리 추진위원회가 있습니다.
건익

길건익위원

잠깐이요. 제가 드리는 말씀은 그런 내용이 아니고 어차피 멀티미디어가 저희 지역에 꼭 유치가 되어야 하는데, 우리가 공식적인 내용 말고도 우리 춘천에 고향을 가지고 계신 각종 인사들이 서울에도 많이 있지 않습니까? 혹시 그런분들을 활용해가지 고서 활동하는 그러한 사항이 있으시면 말씀해 주십시오. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 답변해 올리겠습니다. 그래서 춘천시는 위원들 15분이 있습니다. 15분 위원들이 심사를 해가지고 최종 입지선정 발표회를 하기때문에 위원들 15분에 대한 저희가 실질적으로 협조를 구하는 내용을 꾸준히 전개도 해왔습니다. 동아일보 사장님 같은 분도 해당이 되는데, 그분 같은 경우에는 춘천 멀티미디어 시민협의회 고문이신 이승원 고문님이 제자이고 잘알고 하기때문에 그렇게 접촉을 하고 그런식으로 서울에 계시는 각층 이용해서 지금 로비를 하고 있습니다. 그리고 참고로 말씀을 드리면 바로 시작을 하려고 합니다만, 관내에 대학교 총장님이라든지, 유력 인사분들 교수님들을 통해서 아는분들을 연결될 수 있는 분들을 찾아내서 집중적으로 그분들한테 할 그런 계획을 가지고 있습니다. Ο길건익 위원 지금 재경향우회 임원이 구성되어 있는데, 지금 거기에 보니까 김익수씨가 회장으로 나와 있는데, 그분들도 활용하고 있습니까? Ο정책담당관 유성춘 재경향우회를 비롯해서 춘천에 거주하시는 유명인사 분들이라든지 우리 의원님들 전체를 망라한 그런 계획이 거의 다 되어 있습니다. 그래서 그 계획을 마련해서 종합적으로 대응을 해나갈 그런 계획을 가지고 있습니다. Ο길건익 위원 저도 염려스러워서 말씀을 드리는 것인데, 김익수회장님께서 지금 춘천에 와 있더라고요. 그래서 타시. 군에서는 재경향우회라든가 여러가지 인맥을 통해서 굉장히 활발하게 움직이고 있는 것으로 제가 얘기를 들었는데, 저희 시에서도 칼을 뽑았으니까, 좀더 치밀한 계 획을 수립하셔가지고서 동원될 수 있는 사람은 모두가 다 동원이 되어서 여기에 투자가 되어서 반드시 이루워질 수 있도록 이렇게 추진해 주시기 바라고, 물론 각부처나 이런곳에 계신분들도 전부 다 연결이 되겠습니다만 그런쪽으로 한번 노력을 해주십사 하는 것을 다시한번 부탁을 드리겠습니다. 계속해서 수고를 해주십시오. Ο정책담당관 유성춘 예, 적극적으로 해서 추진하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 먼저 백스테이지스튜디오 건립추진에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. '97년도 총사업비가 50억원인데, 이중에 2000년도까지는 116억원정도가 투자되는 것으로 알고 있습니다. 그런데, 국비가 40억원이고 도비가 14억정도 되는데, 이게 확정된 내시 금액입니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 백선열위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 여기 백스테이지스튜디오 건립비는 당초에 총사업비가 72억원이 들어가는 사업입니다. 저회가 통상산업부에 부지는 춘천시가 확보를 하고 백스테이지스튜디오 건립비에 대해서는 국비로 지원해 주는 것으로 그렇게 건의를 했습니다. 그런데, 통상산업부에서 20억원을 내년도에 지원하는 것으로 거의 확정이 되어서 국회의 통과만 기다리고 있습니다. Ο백선열 위원 저회가 2000년도까지 지금 말씀하신대로 사업비가 116억원 정도가 들어가는데, 국비가 40억원, 도비가 14억원 이렇게 지원이 되는 것으로 저희한테 자료가 와 있는데, 확정된 내시 금액이냐 이런 얘기입니다. Ο정책담당관 유성춘 20억원은 확정된 것이고요, 나머지는 계획으로 그렇게 잡아 놓았습니다. Ο백선열 위원 만약에 안되면 이 사업이 가능합니까? 국도비가 50억여원 이상 지원을 받을 계획인데.... Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 통상산업부에서는 저희하고의 약속이 내 년도에 20억원, 후년도에 20억원, 그다음에 '99년도에 29억원, 30여억원을 지원하는 것으로실무적으로는 그렇게 되어 있습니다. Ο백선열 위원 아직 확정된 것이 아니고 실무적인 그런 사항이군요. Ο정책담당관 유성춘 연차사업으로 그렇게 하는 것이 되겠습니다. Ο백선열 위원 잘알겠습니다. 그러면 백스테이지스튜디오가 전국에 이런 스튜디오가 건립된 곳이 있습니까? 아니면 춘천이 처음입니까? Ο정책담당관 유성춘 백스테이지스튜디오는 아직 건립된 곳이 없습니다. Ο백선열 위원 저회가 최초로 건립하는 것이군요. .

「거 수」하는 위원 있음

성춘

유성춘정책담당관

예, 그렇습니다. Ο백선열 위원 그러면 , 외국의 사례 같은 것은 혹시 파악을 해보셨습니까? Ο정책담당관 유성춘 외 국의 실리콘밸리지역이라든지, 헐리우드라든지 이런 곳에는 많이 되어 있는 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 아직까지 사례가 확실히 파악이 안된 것으로 판단이 됩니다. 본위원이 지적 하고자 하는 것은 116억원씩 들어가는 막대한 사업이니 만큼 이로 인해서 지방재정이 위축되지 않도록 수수료라든가 사용료를 징수하는데 있어서 만전을 기해서 지방재정을 확충하는데도 심혈을 기울여 주시기를 부탁드리겠습니다. Ο정책담당관 유성춘 예, 알겠습니다. Ο백선열 위원 한가지 더 질의 를 드리도록 하겠습니다. 자료 14쪽이 되겠습니다. 예술인 수련원 설치 현황에 대해서 질의 를 드리도록 하겠습니다. 지금 작년에 저희들이 두군데 수련원을 승인을 해줘서 1억8,000여만원 정도에 예산을 집행해가지고 수선한 것으로 알고 있습니다. 맞습니까? Ο정책담당관 유성춘 예, 맞습니다. Ο백선열 위원 그때 당시에 담당자께서 제가 폐교이니만큼 너무 건물을 저희 춘천시민이 쓰는 것이 아니고 이러한 어떤 목적에 쓰이는 건물이니만큼 너무 과도한 투자를 하지 않기를 부탁드렸고, 당시 답변하시는 분이 그런식으로 사업을 추진하겠다, 1억8,000만원이 면 두학교가 충분히 수선이 되겠다라고 답변을 했었습니다. 그럼에도 불구하고 내년에 또다시 1억8,000만원씩 해서 총 3억6,000만원을 투자한다는 것은 이것은 조금 잘못된것이 아닌가 하는, 과도한 예산이 아닌가 하는 생각이 들고 마찬가지로 서상 삼선분교하고, 삼천초교하고, 청평분교에 2000년까지 5억1,200만원정도의 예산이 투자가 되는 것으로 저희가 그렇게 파악을 하고 있는데, 맞습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 백선열위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 예술인 수련원 설치는 금년도에 1억9,411만5,000원으로 사업이 전부 끝났습니다. Ο백선열 위원 내년에도 1억8,000만원이 또 들어가 있는데요.... Ο정책담당관 유성춘 내년에는 없습니다. Ο백선열 위원 중장기계 획 34쪽에 보면 수련원 설치 대상 폐교해서 올해1억8,000만원이 이미 집행이 되었고 내년에도 또 1억8,000만원이 집행될 그런 계획입니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 그문제는 죄송합니다만, 잘못된 사항이 고요.... Ο백선열 위원 그러면, 완전히 1억8,000만원으로 사업이 종료된 것입니까? Ο정책담당관 유성춘 수련원은 사업종료가 되었습니다. Ο백선열 위원 그러면, 또다시 1억8,000만원 내년에 투자해서 다시 또 수선하는 것이 아니지요? Ο정책담당관 유성춘 예, 투자안합니다. Ο백선열 위원 여기 삼선분교하고 청평분교에 1억9,000여만원 정도가 되지않습니까? 수선하는데, 여기는 지금 저희가 가지고 있는 중장기계획에는 5억1,000만원씩 되어 있거든요.이것도 1억9,000만원이면 마무리될 수 있는.... Ο정책담당관 유성춘 이것은 분명히 말씀올립니다. 삼선분교하고 청평분교에 대한 예술인 수련원 보수 활용계획은 끝났기 때문에 그것을 가지고 내년도부터는 저희가 수요처 파악이라든지, 활용계획, 운영계획을 작성해서 내년부터 운영할 계획으로 있습니다. Ο백선열 위원 우리 담당관님께서 잘 파악을 못하신 것 같은데, 이미 저희가 금산에 무슨 분교가 하나 있었죠? 거기하고, 부귀리에.... Ο정책담당관 유성춘 청평분교요. Ο백선열 위원 부귀리가 청평분교입니까? 이것은 새로 하는 것이 아닙니까? 삼선분교하고 청평분교는 이미 두개의 폐교는 수선을 완료했고, 또다시 삼선분교하고 청평분교를 다시 수선하는 것이 아닙니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 백선열위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 예술인 수련원 관계는 끝났고요, 그다음 저희가 부귀리 지역에다가 인형마을을 계획한 것이 있습니다. 그것은 그쪽으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο백선열 위원 지금 중장기계획은 5억1,000만원이 아니라는 말씀은 확실하시죠? Ο정책담당관 유성춘 예술인 수련원으로는 저회가 1억9,000여만원 이것을 가지고 금년도 사업한 것을 가지고 완료하는 것으로.... Ο백선열 위원 연차사업으로 내년도에 또다시.... Ο정책담당관 유성춘 안합니다. Ο백선열 위원 잘 알겠습니다. Ο위원장 조운구 정책담당관실 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 시내버스에 만화도색하고 관련해서 도색한 것을 정책담당관실에서 한 것 이죠? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 교통행정과에서 추진을 했습니다. Ο류경균 위원 자동차 경주장과 관련해서 22페이지입니다. 이것은 질의 를 해도 답변하실 수가 있는 사항입니까? Ο정책담당관 유성춘 잠깐 양해의 말씀을 올리겠습니다. 원래 자동차업무는 저희 정책담당관실 소관 조례로서 소관으로 되어 있습니다. 그런데, 위원님들께서 잘아시는대로 자동차경주장 문제는 별도의 팀이 구성되어서 거기서 추진하고 있습니다. 그런데, 양해 올릴 말씀은 담당과장님께서 사정이 계셔가지고 참석이 오늘 안되었습니다. 제가 내용은 잘 모릅니다만, 일단은 관계직원하고 연구를 해서 협조를 해서 성의껏 답변해 올리겠습니다. Ο위원장 조운구 유병칠과장님이 팀장으로 해서 운영을 하고 있는 것을 본위원회에서도 잘알고 있습니다. 일단은 참석을 안하셨기 때문에 담당계장은 참석을 했죠? Ο정책담당관 유성춘 예, 담당계장은. Ο위원장 조운구 담당계장한테 자료를 받아서 답변에 충실을 기해 주시기 바랍니다. 같이 나와서 앉아주세요. Ο류경균 위원 그러면, 질의 를 하도록 하겠습니다. 오프로드경주장에 금년도까지 총 투자된 것은 얼마나 됐습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책당당관 유성춘입니다. 류경균위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 자동차경주장 조성에 따른 예산집행 사항을 말씀드리겠습니다. 총 집행된 예산은 5억9,900만원입니다. 이중에서 집행액은 2억3,488만1,000원이고요, 현재잔액이 3억6,411만9,000원이 남아 있습니다. Ο류경균 위원 잔액이 현재 3억6,000여 원이 남았다는 얘기입니까? Ο정책담당관 유성춘 3억6,411만9,000원입니다. Ο류경균 위원 그런데, 금년도에 호환시설공사를 하겠다고 계획한 것으로 알고 있는데, 금년도에 이것에 대한 진척사항은 어떻게 됩니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 현재 호환공사관계는 국토관리청에 승인을 받아야 되는 사항이기 때문에 지금 국토관리청에 승인신청을 해놓은 상태에 있습니다. 그것이 승인되어서 내려오면 공사를 시작할 그런 계획을 가지고 있습니다. Ο류경균 위원 그래서 허가문제 때문에 추진을 못해서 잔액이 3억6,000여만원이 남아 있는 것이지요? Ο정책담당관 유성춘 예, 그렇습니다. Ο류경균 위원 그리고 지금까지 오프로드경주장에 매년 투자가 되는데, 우리가 목적하는바대로 시설을 완공한다고 하면 그 시기가 언제쯤 되며 또 총투자해야될 돈이 얼마나 된다고 예상을 하고 계십니까? Ο위원장 조운구 안병규위원님 의사진행 발언하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 유병칠 팀장님이 어떤 개인사유로 오늘 불참을 하셨는지 자세히는 모르겠습니다만, 이상태로 답변을 받는다면 답변에 신빙성도 없고 그렇기 때문에 책임자이신 김현서 국장님을 출석시켜서 답변을 듣는 것이 바람직하다고 생각을 합니다. Ο위원장 조운구 오후회의에, 김현서 국장님께서도 타위원회에 행정사무감사를 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 시간을 조정해서 김현서 국장을 위원회에 출석을 해서 감사를 하도록 이렇게 하겠습니다. Ο류경균 위원 의사진행발언을 추가해서 하겠습니다. 제가 질의 하려고 하는 만화도색과 관련해서 담당관 역시 오후에 참석을 해서 답변을 할 수 있도록 해주시기 바랍니다. Ο위원장 조운구 버스에 만화도색을 하고 다니는 그런 문제에 대해서는 교통행정과 업무를 문화건설에서 지금 행정사무감사를 본위원장이 열띤 토론을 벌이는 것을 보았습니다. 그래서 아마 그 문제는 그쪽 위원회에서 검토가 되기 때문에 저희 위원회에서는 감사도 할 수 있겠습니다만, 관계위원회에서 할 수 있도록 해주는 것이 좋을 것 이라고 생각을 합니다. 양해해 주시겠습니까? 제가 감사를 하는 것을 보았습니다. 자료를 요구해서 자료에 의한 감사를 하는 것을 제가 직접 목격을 했습니다. Ο류경균 위원 예, 그렇게 양해를 하겠습니다. 그러면, 책임있는 답변을 받기 위해서 이것은 차후로 밀도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 집행부에서는 오후회의를 1시30분에 속개 할 예정이오니, 1시 30분에 김현서 국장님을 이 자리에 출석을 해주시기 바라겠습니다. Ο정책담당관 유성춘 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 그러면, 정책담당관실 업무도 계속해서 오후회의에 계속해서 하도록 하겠습니다. 그래서 오전회의는 중식을 위해서 이것으로 마치기로 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 정책담당관실 업무에 대해서 계속적으로 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 정책담당관실업무중에 자동차 경주장 운영실태에 대한 내역이 나와 있습니다. 이자리에 유병칠 자동차경주장 팀장님이 계시지 않기 때문에 관계국장님인 김현서 시민복지국장님께서 나와 계십니다. 자동차 경주장 운영실태에 대해서 김현서 국장님께 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 자동차 경주장과 관련해서 질의 를 하겠습니다. 동료위원이 질의 가 있을 것이라고 생각이 되어서 본위원은 랠리경주자에 관한 것 한건을 질의 하고자 합니다. 랠리경주를 '97년도에 하겠다는 계획과 관련해서 그지역을 보게되면 비포장도로에서 경주를 하는 것으로 되어 있다보니까, 비포장도로 주변은 먼지라든지, 소음은 물론이거니와 주변, 인근마을에 가축이나 사람에 대한 피해가 우려 됩니다. 여기에 대한 대책이 어떻게 수립되어 있는지 여기에 관해서 답변해 주시기 바랍니다. Ο시민복지국장 김현서 시민복지국장 김현서입니다. 랠리경기는 비포장도로 경기입니다. 그런데, 금년도에 계획했던 남산면에서 남면을 잇는 지역에 대해서는 예비경기를 한차례 가졌습니다. 먼지, 소음 또 가축과 사람에 대한 피해 예방을 위해서 현지역은 이동구간으로 정하고 피해가 없는 지역만 경주구간으로 설정을 해서 경주를 하게 됩니다. 따라서 이 동구간에는 속도를 제한하고 소음을 제한해서 피해가 없도록 그런 조치를 하고 있습니다. Ο류경균 위원 물론 진행을 답변하신 것과 같이 하시는 것으로 압니다만, 그러나 이동을 하는 과정에도 많은 차량들이 그것이 우리가 일반 사용하는 자동차와 달리 소음이 굉장히 많이 나거든요. 이럴 경우에 바로 길옆에 있는 축사의 가축이라든지, 또 도심지와 달라서 농촌지역이다 보니까, 개 같은것 이러한 가축들을 많이 방사를 하고 있는 실정이다는 말이 에요. 이럴 경우에 피해가 전혀 없을 것 이라고는 생각이 안됩니다. 이와 같은 경우가 많이 발생할 것으로 우려가 되고 또 그지역 주민들은 현재에 비포장도로를 좀 더 생활에 편하게 하기 위해서 확포장을 희망하고 있는데, 이와 같은 경주장으로 활용했을 경우 물론 계획에 따라서 포장을 하는 것이 그러시겠습니다만, 이런 것이 경기 유치를 목적으로 해서 그런 확포장 같은 것이 뒤로 밀리는 사업순위에서 뒤로 밀리는 이런 결과도 올 수 있지 않느냐 이러한 것을 우려해서 지역주민의 반대여론이 많이 나오고 있습니다. 이와같은 것을 충분하게 지역주민에게도 홍보를 할 수 있는 이런 홍보계획도 있습니까? Ο시민복지국장 김현서 지금 말씀하신 사항은 우선 피해예방을 위해서는 사전에 전부 주관처와 협의를 하고 진행요원을 요소요소에 배치를 해가지고 차량진행과 또 이동구간에 대해서의 진행은 확실히 구분을 해서 지도를 하고 있고, 그다음 경주를 할때에는 저희가 경주에 대한 계약을 하게 됩니다. 계약에 손해배상을 할 수 있는 명시를 하고 있고, 그다음 랠리경기 때문에 확포장이 지연된다고 하는 것은 저희가 별개로 하고 있습니다. 왜냐하면 도로관리는 일반적으로 도로건설과에서 할때에는 그 계획에 의해서 포장을 하면 포장을 하던가, 확장을 하면 확장을 하고 저희는 다만 경기를 합니다. 여기서 유의하실 점은 랠리경기라고 해서 꼭 비포장도로만 포함되는 것이 아니고 전체구간 중에서 몇 %가 비포장도로냐, 외국의 예를 보더라도 춘천시에 예를보더라도 포장에서도 경주를 합니다. 강촌에서 서천구간은 포장구간이거든요 , 여기도 경기진행구간입니다. 포장과는 관계없고, 다만 그구간에 확포장은 도시건설과 계획에 의해서 포장이 되면 포장되는대로 그래도 시행하게 됩니다. Ο류경균 위원 '97년도에는 시범경기로 하는 것으로 되어 있습니다만, 그이후에 가서 이 것이 활성화 되어서 본격적으로 경기를 많이 유치를 한다고 가정했을적에 앞서서도 말씀드린바와 같이 직. 간접을 그지역에 피해를 주는것만은 사실이라고 생각이 되는데, 경기 를 유치함으로써 얻어지는 수익금에 일부라도 그 해당지역에다가 투자할 그런 계획은 없습니까? Ο시민복지국장 김현서 수익에 대한 투자계획은 이미 도로관리 측면에서 랠리경기를 주목적으로 해서 시설확포장을 하는 것이 아니고 도로관리를 하면서 그냥 경주를 하게 됩니다. 지금 말씀하시는 것은 현재까지 확정된 수입이 없기 때문에 어떻게 투자한다 이런 답변은 못드리고 앞으로 그지역에서 포장을 하더라도 포장하는 도로위에서 비포장과 연결되는 지 점까지 계속 그렇게 할 생각인데, 그것은 제가 수익이 생기면 검토하도록 하겠습니다. Ο류경균 위원 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 앞에서도 제가 몇가지를 거론을 했습니다만, 지역에서 그러한 이유로 인해가지고 사실상 경주장으로 활용하는 것을 그리 바람직하지 않게 받아드리는 실정입니다. 그런 측면에서 보았을때 앞으로 여기에서 나오는 수익금이라도 보상차원이라고 하면 물의가 있을런지 모릅니다만, 그런 차원에서 좀 더 배려가 있어야 될 것으로 이렇게 생각을 합니다. 앞으로 사업을 추진하면서 이부분에 대해서 각별히 신경을 써주시기 바랍니다. Ο시민복지국장 김현서 예, 알겠습니다. Ο류경균 위원 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 본위원은 사업이 잘되었느냐. 안되었느냐를 떠나서 원론적인 업무분장에 대해서 반드시 집고 넘어가야 되겠습니다. 지난 9월 9일자 조직인력 진단 후속인사에 따라서 각실, 국별로조례상, 규칙 상 분야별로 인사를 단행했습니다만, 공교롭게도 자동차경주장 이하 제3섹타사업 이런 분야에서만큼은 유독 정상적인 인사발령이 나지 않고 변clr적인 스타일로 인사를 단행해서 지금 많은 문제점이 야기 되고 있습니다. 당초에 총무과에서 조직인력 진단을 실시 했을때 그안을 최종적으로 시장님의 결재를 득한후에 공문을 국장님께서는 공람을 하셨습니까, 안하셨습니까? 단답으로 제가 여쭙겠습니다 공람을 하셨습니까, 안하셨습니까? Ο시민복지국장 김현서 공람.... Ο안병규 위원 업무분장표에 규칙 상 업무분장에 관한 서류에 공람을 하셨습니까, 안하셨습니까? Ο시민복지국장 김현서 기구개편은 의회에서 승인이 난후에 공포 가 되었지요. 공포 된 것은 제가 알고 있습니다. Ο안병규 위원 그러면, 공포 가 되었으면 그것을 시장도 다 인식을 하는 사항이고 반드시 시민들의 원에 의해서 의회는 시민의 대표기관이기 때문에 시민이 행정부에서 올려온 안을 가지고 의결 을 걸쳤습니다. 그러면 의결 된 안대로 시행하는 것이 바람직합니까, 아닙니까? 반드시 규칙 대로, 조례대로 시행을 해야되는 것이 바람직한 현상이겠지요? Ο시민복지국장 김현서 예, 바람직합니다. Ο안병규 위원 소신껏 밝혀 주시기 바랍니다. 반드시 정책담당관 소관하에 자동차경주장 업무가 편재되어 있습니다. 그렇지요? 그러면 그업무를 국장님께서는 내가 아니면 안된다는 생각으로 지금까지 맡고 계십니까, 아니면 조직인력 진단이 잘못되어서 억지로 떠맡고 계십니까, 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. Ο시민복지국장 김현서 기구개편이 된후에 정책담당관이 신설되었는데, 신설된 기구가 갑자기 많은 업무를 담당하기에는 힘이 든다, 이렇게 지휘부에 결심을 한 것으로 알고 있고, 현재 정책담당관실에 발령이 난 담당자가 그 업무를 가지고 있는데 금년까지는 집행을 했던 부서가 관장을 하는 것이 업무에 도움이 된다 이렇게 판단을 하고 기존에 팀에게 업무를 가지고 있도록 지시를 받은 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 그러면, 한시적으로 그 업무를 맡고 계시다는 말씀이신가요? Ο시민복지국장 김현서 그렇습니다. Ο안병규 위원 이해를 할 수 없는 것이 조례라든가 규칙 이 일단 의회에서 의결 을 걸쳤으면, 반드시 이쪽으로 저는 원례적인 생각인지 모르겠습니다만, 반드시 그렇게 해야 되는 것이 모범을 보여야 될 행정기관이 아닙니까? Ο시민복지국장 김현서 안병규위원님 말씀이 틀리다는 것이 아니고 맞습니다. 조직개편이 되면 업무가 당연히 이앙이 되어야 하는데, 집행부 내부사정에 의해서 일단 금년까지는 기존 집행부서에서 맡고 있는 것이 능률적이다 이렇게 판단을 하고 지휘부의 결심에 의해서 하는 것이지, 이것이 앞으로 향후 정책담당관실로 이관이 되지 않는다는 것은 아닌 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 그러면, 정책담당관 소관하에 그 지역 경제과 직원을 파견근무를 한다든가 이런 조치가 즉시 이루워져야 되는데, 왜 아직 이루워지지 않고 있습니까? Ο시민복지국장 김현서 담당자는 정책담당관실 소속입니다. Ο안병규 위원 담당관만.... Ο시민복지국장 김현서 담당자가 정책담당관실 소속입니다. Ο안병규 위원 그러면, 왜 지금 국장님이 답변을 하십니까? Ο시민복지국장 김현서 그것은 저한테 여쭈어 보는것 보다도 일단 우리 내무위원회에 서 기존에 운영상황을 질문 을 하겠다고 말씀하신 것이 아닙니까? Ο안병규 위원 물론 본위원이 의사진행 발언을 통해서 국장님 답변을 듣고 싶다 제가 이렇게 본위원이 발의를 했습니다. 저는 이자리에서 기획실장님께 질의 를 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 지금 나와 계시니까, 질의 를 하세요. Ο안병규 위원 이것은 의회에서 반드시 거론을 해서 올바른 방향으로 시정이 되도록 하기 위한 의원으로서의 어떤 발언이라는 것을 각별히 유념해 주셔가지고 답변해 주시기 바랍니다. 이 업무를 정상적이라면 기획실장님이 업무연찬을 다하셔 가지고 하셔야 되는 것이 바람직한 현상인데, 왜 시민복지국장님께서 답변을 하시게 하십니까? Ο기획실장 이명섭 죄송합니 다 제가 업무연찬을 해서 내무위원회에서 질의 하신 사항에 대해서 제가 답변을 해야 되는데, 제가 미숙해서, 업무연찬이 안되었고, 또 내무위원회에서 좀 더 자세하게 아시고자 김현서국장님의 답변을 들으시는 것이 아닌가 생각이 됩니다. 앞으로 열심히 연찬을 해서 답변 올리도록 하겠습니다. Ο안병규 위원 자동차경주장을 찝어서 말씀을 드리는 것이 아니라, 지금 조직진단 실시 이후에 자동차경주장을 비롯해 제3섹타라든가 이런 총체적으로 대형사업, 시에서 추진하고 있는 대형사업이 다 이런식으로 흐지부지 공중에 떠 있습니다. 절대로 이런, 실장님께서 답변을 해주셨습니다만, 절대로 이런 일이 계속 반복되어서는 안됩니다. 하루속히 정상적 으로 가동이 될 수 있도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο기획실장 이명섭 제가 참고사항으로 부연해서 말씀을 드리면, 지난번에 업무분장이 방대한 업무를 맡다가 제한된 시일내에 분산을 하다보니까 그 업무분장이 잘되었다고는 생각지 않는 점도 있습니다. 그래서 보니까, 정책담당관실이라고 하는 것이 어느 정책을 입 안해서 타당성이 있느냐, 없느냐 이런 것을 여러가지로 검토를 해서 사업부서에다가 그 업무를 념겨 주어야 되는 것이 정상적인 것인데, 당초에 했을때에 조직개편한 부서에서 업무분장을 할때 조금 실수가 있었던 것 같습니다. 이상입니다. Ο안병규 위원 일단은 실수가 있었든, 없었든 기구개편으로 내려와서 시장님의 결재를 득했으면 그안대로 따라야 되는 것이 아닙니까? Ο기획실장 이명섭 원칙적인 말씀은 안위원님 말씀이 옳고 시장입장에서는 이 사업을 어떻게 해야 원활히 잘되게 수행할 수 있느냐에 따라서는 그런 방법도 지금까지 관행상 있었던 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 하여튼 저는 지켜보겠습니다. 조속한 시일내에 업무분장을 빨리 인수인계를 하셔가지고 다음부터는 이러한 사태가 발생하지 않도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 본질적인 문제로 들어가겠습니다. 자동차 경주장 운영 실태 에 대해서 몇가지 질의 를 드리도록 하겠습니다. 본 자동차 경주장은 문체부에서 지정한 경륜사업에 대체사업으로 순수한 경영수익의 사업 에 차원에서 이 사업을 저희 시가 실시하고 있다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 설치 원년인 을해 오프로드 6회, 랠리 4회, 짐카나 5회에 경기를 치루겠노라고 사업계획을 발표하셨고, 그래서 지금추진을 했습니다만, 수해등 예기치 않았던 여러가지 사정으로 인해서 사업이 순조롭게 이루워지지 않은 것은 사실입니다. 그런 차원에서 본 자리가 감사자리인 만큼 몇가지 질의 를 드리도록 하겠습니다. 당초 '96년도 예산안을 세울때, 랠리사업을 위해서 도로개설이 필요하다고 해서 사업비 1억5,000만원을 예산에 계상하였습니다. 계상된 1억5,000만원에 대한 사용내역을 말씀해 주시기 바랍니다. 1억5,000만원을 받아서 실질적으로 랠리경기를 치루기 위해서 도로정비를 하셨습니까? Ο시민복지국장 김현서 랠리사업에는 투자를 안했습니다. 남산면 방하리부터 관천리까지 도로건설과, 당시에 건설과입니다. 건설과에서 도로정비사업으로 투자를 했고, 그쪽에는 저희가 판단하기에는 수목 정비사업으로 약간 투자했을뿐 투자를 안했습니다. Ο백선열 위원 투자를 못했죠? Ο시민복지국장 김현서 예. Ο백선열 위원 당초 예산을 세울때 예결특위원으로서 굉장히 급하다고 해가지고 많은 논란 끝에 간신히 예산이 수립된 것으로 알고 있는데, 그렇게 했던것 이런 것 등등의 경 험을 빌어 보면 우리가 랠리사업이라든가, 오프로드경기 이런 경기자체를 굉장히 졸속적 으로 계획했던 것이 아닌가 하는 첫번째 질타를 드리고 싶습니다. 두번째로 본위원이 모두에서 잠깐 말씀을 드렸습니다만, 이 사업은 순수한 경영수익사업 입니다. 제가 어떤 지역개발사업이라든가 주민복지를 위한 그런 예산이 아니고 순수하게 저희 시 에서 경영수익을 확대하겠다는 그런 차원에서 접근했던 것 같은데, 지금 보다시피 올해 당초목표인 4,000만원에 절반도 안되는 2,000만원이고, 그 2,000만원도 1,000만원에 해당되는 현물투자, 실제적으로 1,000만원밖에 수입을 올리지 못했습니다. 이런 사업은 사업이라고 할 수가 없겠지요? 그런 차원에서 이유는 뻔히 알고 있습니다만, 다시 한번 국장님께서 답변을 주시기 바랍니다. Ο시민복지국장 김현서 그렇습니다. 지금 백선열위원님이 말씀하셨다시피 이것은 순수한 경영수익사업으로 한다고 말씀은 안 드렸습니다 왜냐하면 우리 춘천시가 관광도시이지만, 관광이벤트사업이 없었기 때문에 주민들을 관광객을 유치하는 관광이벤트사업과 아울러서 수익성사업으로 하겠다 이런 말씀을 드린바 있습니다. 다만, 제가 첫번째로 계획했던 것은 목표에 미치지 못한다는 것은 인정을 합니다만, 홍보측면에서는 동남아일원 또 텔레비전, 중앙방송, 신문, 각종 잡지를 통해서는 충분히 홍보효과가 있었다고 판단을 합니다. 금년도에 저희가 말씀하신바와 같이 오프로드를 4번했습니다. 500만원씩 저희가 계획을 했는데, 2번은 저희시, 집행부의 사정에 의해서 세입 조치를 할 수 없기 때문에 현장필요한 장비로 우리가 투자했고, 나머지 2회는 현금수입을 잡았습니다. 이것은 기초투자로 생각을 하시고 이후에 춘천시가 전국에서, 아니면 동남아권에서 자동차 경주장으로 각광을 받을 수 있는 그런 시설투자라고 생각을 해주시면 고맙겠습니다. Ο백선열 위원 예, 잘알겠습니다. 많은 시민들 우리 의회의 일각에서 사업에 어떤 사업성이라든가 홍보효과라든가 우리 춘천시가 발전되어 나가자는 어떤 방향을 위해서 이런 사업은 굉장히 바람직하다라는 일부 의견도 있습니다만, 분명히 집고 넘어갈 것은 장소의 문제점이 많이 거론되고 있습니다. 일단 진입로 개설문제도 그렇고, 주차장문제, 관람석 문제 등등 또 이 사업이 언제까지나 이렇게 개방이 되어서 사업을 하실 것인지, 입장료 수수 문제도 문제가 되고 있고요, 그다음 경기장 자체가 내년도 같으면 한 10회 정도가 되는데, 10회를 제외하면 별로 활용을 하지 못하고 있습니다. 모터 파크장의 다각적인 활용방안 등등 이런 시설이 이런 장치가 되어야 할 것이라고 생각이 되는데, 주지하시겠습니다만, 그 지역은 상습 수해지역입니다. 지금 그것 때문에 호안작업을 하는 것으로 알고 있습니다만, 아무리 호안작업을 한다고 하더라도 진입로도 같이 그만큼 다리를 놓아야 하기 때문에 그렇지 않습니까? 제일 먼저 홍수가 나게 되면 그쪽보다는 진입로 쪽에 범람이 됩니다. 그렇다면 진입로를 그런 도로로 매설할 것이 아니라 다리로 교각을 설치해서 다리를 놓아야 될것 같은데, 그렇다면 그 사업비 같은것, 공사의 난이도 같은것 이런 것을 고려하고 계십니까? Ο시민복지국장 김현서 예, 그렇습니다. 지금 수해예상지구다 하는 것은 우리가 수몰선 이하지역이기 때문에 호안제를 축조를 해가지고 높힌후에 항구적인 위락시설로 만들 계획을 가지고 있습니다. 이미 환경영향성 검토는 받았고, 지금 설계가 된 상태에서 원주국토청에 지난 3/4분기에 신청을 하려고 하지 못했는데, 이것은 저희가 이지역을 특수지역으로 만들 그런 계획을 갖고 계속 추진을 할려고 합니다. 아울러서 이지역에는 명실공히 춘천하면 모터과크로 유명한 그런 지구를 만들려고 하고 연중자동차 경주만 되지 않기 때문에 다른 이벤트사업을 계획하고 있는데, 이것은 구체적으로 계획이 만들어지면 별도보고를 드리도륵 하겠습니다. Ο백선열 위원 본위원이 조금 전에 지적을 했습니다만, 저희들도 사업의 자체를 부정 하는 것은 아닙니다. 단지 입지선정 하는데 있어서 굉장히 많은 문제점이 있다는 얘기이죠. 앞으로 그 시설을 관리하고 유지하고 계속 거기에 따르는 사업목적에 맞는 그런 시설로 보강을 하려고 한다면 많은 돈이 투자가 되어야 하거든요. 지금 2000년도까지 40억원 장기투자계획이 있습니다. 이렇게 막대한 예산을 반영해서 그쪽에 할것이 아니고 지금 본위원이 여러가지 지적을 했습니다만, 여러가지 그런 문제점을 개선하기 위해서는 다른 지역을 선정해야 되지 않겠느냐 이런 얘기입니다. Ο시민복지국장 김현서 제가 참고사항으로 보고를 드리면, 프랑스에서 관계하는 기술자가 다녀갔고, 일본에서 다녀갔고, 그다음에 SBS하고, MBC에서 다녀갔는데, 그쪽 규모에 맞는 시설을 개발하는 것이 가장 좋다는 얘기입니다. 그래서 춘천 같은 적은 도시가 광대한 엘포환 경기장 같은 것은 가질 수도 없거니와 그런 규모에 맞는 시설하고 이벤트를 유치를 해서 우선 수도권, 동남아부터 관광객을 유치하는 것이 바람직하다 이렇게 나왔기 때문에 일단 지역에 대해서 그쪽으로 거의 확정을 하는 것이고, 내 년도에 금년도의 마지막 경기는 MBC가 춘천 MBC가 주최를 했고, 서울 스포츠 TV가 전국방영을 했는데, 방송관계만 전국방영이 된다고 하면 가장 좋은 것으로 이렇게 평가를 받고 있습니다. 그래서 저희가 공사비만 확충이 된다면 연차적으로 그런 확충계획을 가지고 있습니다. Ο백선열 위원 좋습니다. 그렇다면.. Ο시민복지국장 김현서 다만, 그 사업에 대한 확정할 계획단계에서는 여러가지 시민들 의회의 의견등을 수렴해가지고 기본계획을 만들 그런 계획을 가지고 있습니다. Ο백선열 위원 올해 경주장 진입로의 수해복구사업비로 약 5,000만원 정도가 소요되었 거든요. 저희가 가끔씩 가봅니다만, 역시 항구적인 조치는 될 것 같지 않습니다. 사업복구한 사업을 가지고, 그렇지요 Ο시민복지국장 김현서 그런데, 금년도에 수해는 우리가 통상 수해가 오면 북한강지역하고, 소양강지역하고 같이 와서 침수가 되던 지역인데, 금년도에는 인제지방, 소양강쪽에는 비가 안오고 화천쪽에만 비가 와서 한쪽의 물이 급류를 해서 유실이 되었기 때문에 그런데 통상 그런 예가 상당히 드물다는.... Ο백선열 위원 글쎄요, 제가 그지역에 대해서는 국장님은 근래에 들어 모터파크장 개설을 하시느라고 많이 다녀보았습니다만, 죄송스러운 얘기입니다만, 저는 낚시를 좋아하기 때문에 해마다 그쪽지역에 낚시를 자주 다니는 지역입니다. 그런데, 그쪽은 비만 오면 하여튼 그 도로는 항상 잠기는 바로 복구공사를 해야 되는 지역이거든요. 그렇기 때문에 지금 올해가 5,000만원정도, 진입로 보수비만 이렇게 들었는데, 올해 겨울내내 공사를 하겠지요? 호환공사를 계속 할것이 아닙니까? Ο시민복지국장 김현서 을해는 안하지요. Ο백선열 위원 그러면, 국장님 이자리에서 답변을 확실하게 해주셔야 되겠는데요.... Ο시민복지국장 김현서 올해는 하지않지요. 호안공사는 원주청에 허가를 받은후에 시행이 되기때문에 금년도에 하지 않습니다. Ο백선열 위원 저회는 어떤 사업적인 마인드로 접근해 볼것 같으면, 경주장 진입로 복구공사에 5,000만원이 투자되었죠? Ο시민복지국장 김현서 지금 백선열위원이 전제적 으로 잘못 알고 있습니다. 수해복구비 는 진입로를 포함해가지고 자동차코스의 일부까지 포함이 됩니다. 그래서 전체 복구비용이 한 4,700만원 정도 투자가 되었는데, 진입로뿐만이 아니고 그쪽 방향의 코스도일부가 복구된 것입니다. Ο백선열 위원 알겠습니다. 하여튼 제가 말씀드렸던 근본적인 이유는 진입로다 아니면 경주장 내부의 보수공사 문제가 아니고 보수공사를 해가지고 경기를 몇번 하셨습니까? 두번 하셨죠? Ο시민복지국장 김현서 한번 했습니다. Ο백선열 위원 한번 수입이 얼마입니까? 500만원이죠? Ο시민복지국장 김현서 예. Ο백선열 위원 그렇다면 500만원을 받기 위해서 이렇게 항구적인 장치가 아닌 임시적인 방편으로 5,000만원을 쓸것이 아니고 확실한 대안 을 세워가지고 예산을 투여하더라도 이렇게 해서 경기를 연기해서 했어야지 지금 말씀하신 겨울에 공사를 안합니다. 내년 봄에 또 많이 호우가 되면 또 유실이 됩니다. 그러면, 이 많은 돈이 또 들어가야 됩니다. 이렇게 할것이 아니고 항구적인 장치를 하자는 얘기입니다. 어차피 예산은 들어가는 것이고 하지 않을 방법은 없으니까, 궁극적으로 이렇게..... Ο시민복지국장 김현서 그것은 지금 백위원님이 예상해서 말씀하시는 것이지, 경우에 따라서 내년도에 수해가 없으면 투자가 안되는 것이 아닙니까? 그것은 상황에 따라서 틀린 데 수해복구비용은 국비가 나왔으니까, 우리가 수해복구를 하는 것이고, 수해복구한 다음에 우리 계획대로 자동차 경주를 하는 것이지, 자동차 경주를 위해서 수해복구를 하는 것은 아니지요. Ο백선열 위원 좋습니다. 두고보겠습니다만, 내년에 이 지역이 침수가 되어서 유실이 안될 것이다, 될 것이다 장담할 수 있으시겠어요? 본위원은 자신있게 말씀을 드릴수가 있습니다. Ο시민복지국장 김현서 장당하고 안하는 것은 내가 먼저 말씀드린바와 같이 수몰선이 지금 안전이 76미터선입니다. 해발, 현재 72원5O전선 평균이 될것 입니다. 그러니까, 저희가 국토청에 허가를 받는다고 하는 것은 76 원선까지 제방을 하고 완전한 시설을 해야 되는데, 그 투자비용 염출을 못하니까, 있는 상태에서 진행해 나가면서 연차적으로 시설확충을 하겠다는 얘기이죠. Ο백선열 위원 저하고 의견이 안맞는데요. 제 생각에는 이렇게 자꾸 경기를 치뤄가면서 할 것이 아니고 미리 확실한 장치를 구축한 다음에 그다음에 경주를 치루자는 것이지요. 그렇다면 대회를 치루기 위해서 계속적으로 이렇게 수해복구비 같은 것이 계속 들어가야 되니까, 예산의 어떤 효율적인 운영에서 볼때도 굉장히 낭비적인 요소가 있지 않느냐 그런 얘기 입니다. 저랑 의견이 틀리시니까 더 이상 질의 는 하지 않겠습니다. 한가지만 더 질의 를 드리도록 하겠습니다. 앞으로 만수위 이상의 호안시설공사를 하려고 하는데, 대체적으로 소요되는 예산은 어느 정도로 평가하고 계십니까? Ο시민복지국장 김현서 저희가 지금 계획은 16억원정도 계획을 하고 있습니다. 여기서 지금 제가 백위원님에게 이해를 돕기 위해서 일단 말씀을 드리겠습니다. 법적 장치가 잘못 되어 있어요. 왜 잘못되어 있는가 하면, 그지역에 토지소유자가 한전토지가 있고, 그다음에 우리 국유지가 있습니다. 국유지는 하천부지에요, 원칙적으로, 하천부지다 하면 하천입니다. 그런데, 한강수력발전처의 토지는 전답이에요. 전답은 하천에 존치를 못합니다. 그래서 두가지 방향이 생겨요. 하천일 경우에 국가에 귀속을 시켜주던가 아니면 그토지가 사용가치가 있다면 전답을 해주던가 그래서 저희는 의회에 승인을 해주셔 가지고 금년도에 1,000만원을 우리가 보증금을 한전에다 납부를 하고 토지를 쓰는데, 실제로 사용가치가 있는 땅입니다. 그리고 금년도에 수해도 북쪽에 3분의 1 정도만 이렇게 침수가 되었고, 유실이 되 었지, 그렇게 유실되는 지역이 아니에요. 매년 침수가 된다고 하는 것은 물이 잠시 들어왔다고 빠지는 것이지 유실되는 지역이 아닙니다. 그래서 우리는 호안 제방을 만들어가지고 성토한후 완전히 위험으로부터 벗어나도록 한 후에 모든 항구적인 시설물을 하되 지금 상태에서는 시설물이라는 것이 별로 없지 않습니까? 거의 다 이동을 시킵니다. 점진적으로 그렇게 개선해 나가겠다는 말씀을 드리는 것입니다. Ο백선열 위원 예, 알겠습니다. 그런데 답변을 듣다보니까 그럴 수도 있겠다 하는 생각도 듭니다. 부정적으로 보는 것은 아니고, 사업성은 제가 부정적으로 보는 것이 아니고 입 지선정에 문제점이 있다라고 말씀드렸듯이 진입로가 문제이거든요. 경주장은 뚝방을 해서 올릴 수 있어도 진입로도 같이 올려야 되거든요. 그렇다면 거기에 다리를 놓아야 된다는 얘기 입니다. 그런 여러 가지 장치가 안되었기 때문에 입지 선정에 문제점이 있다라는 것을 지적을 하는 것입니다. 그것은 한번 저랑 나중에 다시 시간을 갖고 다시 한번 연구검토 해보도록 하고요, 제가 기사를 잠시 낭독을 하면서 완곡한 저희 심정을 말씀드릴까 합니다. 오늘자 신문입니다. 경륜장이 작년 한해 매출액 이143%가 신장 되었습니다. 그래서 하루평균 1만여명이 입장을 했고, 매출액이 1,700억원이나 달할 정도로 굉장히 큰 수익사업으로 대두되고 있습니다. 그래서 이 경륜장을 유치한 자치단체는 굉장히 이사업 으로 인해서 시에 재정형편이 매우 좋아졌다는 그런 기사가 되겠습니다. 참고로 들어 주시기 바라겠습니다. 질의 마치 록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 자동차 경주장 조성에 따른 예산집행 사항과 자동차 경주장 업무에 대해서 시민복지 국장님께 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님이 안계시면 시민복지 국장님은 그동안 출석을 하셔서 답변하시느라고 고 생 많으셨습니다. 감사합니다. 그러면, 계속해서 정책담당관실 업무에 대해서 사무감사를 하도록 하겠습니다. 정책담당관실업무에 대해서 질의 하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 안계십 까? 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 오전에 담당관님한테 제가 질문 을 드렸던 신문광고현황에 대해서 전체적으로 이것을 보았을때 담당관님으로부터 견해는 어떠신지, 과연 이것이1억5,700만원이라는 돈이 상당히 시민의 입장에서 보았을때 너무나 많은 광고가 나갔다 이렇게 저희는 생각을 합니다. 담당관님의 견해를 듣고 싶습니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 조오연위원님 질문 에 답해올리겠습니다. 오전 감사시에 위원님께서 말씀주신것에 대해서 답변을 올렸습니다만, 저희가 신문광고를낼 그 당시에는 상당히 절박하고 진짜 중소도시로서의 한계라든지 이런 여러가지 어려운점이 많았습니다. 그래서 저희가 이 사업을 어떻게 해서라도 관찰을 시켜야 되지 않느냐 하는 그런 열정적 인 의미에서 광고사업을 시작했던 것이고요, 나름대로 이광고로 인해가지고 저회 춘천시가 전국적으로 또 미디어 밸리 추진위원회라든지, 정통부 이런 관계부처에서도 또 국회에서 도 저회 춘천시가 잘 알려지는 그런 내용이 되었다고 저희는 생각을 합니다. 저는 이번에 진행을 해오면서 2일날 실사까지 마쳤습니다만, 일단은 그런 앞으로 저러한 내용들이 어 울리고 복합이 되어서 현재까지 잘 진행되고 있는 것이 아니냐 이렇게 저희는 생각을 하고 위원님께서 그런 측면에서 양해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 제가 이런 말씀을 드리는 것은 아까 여기에 낸 신문광고 원안 심지어 제가 아까 질책을 했습니다만, 대단히 죄송한 얘기이지만, 공무원 사회라는 것은 그렇습니다. 남는 것은 괜찮지만, 모자라는것, 예를들어서 규격에 의해서 해야 될 것이 아닙니까? 공사를 하든, 제방을 쌓던, 포장을 하던, 토목직공무원이 예를들어서 어느 감사때 감사를 나가서 더한 것은 관계가 없지만, 들 한 것은 항상 지적이 되고 문제가 되는 것입니다. 그래서 광고도 제가 규격을 따진 것입니다. 왜냐하면 이번 광고 한번만 내고 마는 것이 아니라 우리 춘천시에서 광고가 무척 많이 나갑니다. 그런 것을 앞으로 챙겨 달라는 얘기를 하는 것 입니다. 미달되면 문제가 생기는 것입니다. 아까 담당계장님들이랑 같이 신문광고를 재보았습니다만, 다 미달이 되잖아요. 물론 그쪽에서 얘기할때에 겉테두리까지 해서 충분합니다 하지만 그러니까 여기서 얘기하는 것은 원칙을 가지고 얘기를 하니까, 이 원칙을 가지고 할때에는 모자랄 수 있고 남을 수도 있지만, 여기서 얘기를 하는 것은 원칙을 얘기하기 때문에 제가 말씀을 드리는 것입니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 좀 유의를 해주시고 이러한 광고비가 이렇게 14개사에 1억5,700여만원씩 방만하게 이것이 너무 낭비적이 아닌가 이런 얘기가 됩니다. 앞으로 이런 광고문제가 대두되었을 때에는 충분히 폭넓게 검토를 하고 이렇게 해가지고 내주시도록 부탁을 드립니다. Ο정책담당관 유성춘 세세한 부분까지 저희가 치밀하게 검토를 해서 추진하도록 그렇게 하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 박종찬위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 박종찬위원입니다. 17페이지에 골프아카데미하우스에 대해서 말씀을 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 골프아카데미하우스에 대한 것은 직제는 정책담당관실업무로 되어 있습니다만, 이 내용은 체육청소년과에서 지금 맡고 있기 때문에 지금 담당과장이 내일 출석을 할것입니다. 내일 출석 할때 그때 여쭈어 보시기 바랍니다. 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 멀티미디어 유치를 위해서 정말 최선을 다해주신 정책담당관님께 일단 수고하셨다는 위로말씀과 함께 고마움을 표시하면서 그러나 그와 관련된 사안에 따라서 감사인 만큼 질의 를 드리겠습니다. 방금 조오연위원님께서도 지적을 하셨습니다만, 만에 하나 정말 만에 하나 멀티미디어 국가산업단지가 춘천에 유치되지 않았을 경우에 우리는 멀티미디어 유치를 위해서 신문광고라든가 각종 대형사업을 많이 시작을 해놓았는데, 예산도 많이 들여놨는데, 유치가 안되었을 경우에는 일부 시민이 시를 상대로 어떤 구상권이라든가 이런 것을 청 구 했을때 책임행정차원에서 담당관님이나 시장이 책임을 지을 수 있겠는지 여기에 대해서 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 안병규위원님 질의 에 답해 올리겠습니다. 저희는 나름대로 멀티미디어 산업이 우리 춘천에 특성이라든지 입지에 최적이고, 앞으로 이런 산업이 아니면 춘천이 발전해 나가는 데에 있어서 어려움이 많기 때문에 이 분야를 택해서 저희가 노력해 왔던 것은 위원님들께서도 잘 아시는 사항이고요, 그래서 저희는 어 떤 지역에 미래를 보면서 미래를 위하여 장래에 복지도시를 만들기 위해서 이 사업에 최선의 노력을 다하고 있습니다. 책임문제라고 하는 것은 모든 행정에 책임문제가 따르기 때문에 관련해서 만약에 책임을 묻는 사항이 있으면 기꺼이 받도록 그렇게 하겠습니다. 하여간 최선을 다해서 일단은 열심히 노력을 하겠습니다. Ο안병규 위원 왜 이런 질의 를 제가 드렸는가 하면 내년도 당초 예산을 보더라도 멀티미디어와 관련된 사업이 상당히 대형사업으로 추진되고 있기 때문에 이 사업매체 하나하나 이것이 시민들이 공감을 하고 꼭 필요한 사업인가라는 검중을 받은 뒤에 해도 충분히 될텐데 너무 서두르는 감이 없지 않나 해서 앞으로 그런 멀티미디어사업과 관련해서 사업 하나하나를 사업성이라든가, 타당성이라든가 이런것을 정말 세세하게 검토를 해서 그것이 올바른 쪽으로 결론이 났을때 시행을 하는 것이 그러한 것이 바람직하다고 생각하기 때문에 이를 서두르지 마시고 추진해 주십사 하는 부탁겸 해서 질의 를 드렸던 사항입니다. 다음 질의 를 드리겠습니다. 감사자료 14페이지에 아까 동료위원님께서 질의 를 하셨습니다만, 예술인 수련원 설치현황이 있습니다. 예술인 수련원이라고 하는 것은 예술인을 구체적으로 어느 분야 예술인을 칭 하는 것입니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 안병규위원님 질의 에 답해 올리겠습니다. 저회가 이 예술인 수련원을 짓게된 배경은 멀티미디어 영상부분이 만화도시, 영상부분쪽에 예술인들이 많이 여기에 참여를 해야되는 그런 사항들이 있었습니다. 그래서 당초에는 만화영상쪽으로 해서 예술인 관계되는 분들이 와서 하는 것으로 구상도 하고 연구도 할 수 있는 그런 장소로 생각을 했었습니다. 그런데, 멀티미디어사업이 병행해서 만화도시 추진사업하고 멀티미디어사업이 병행해서 추진되기 때문에 멀티미디어 종사자와 만화도시 관련 예술인들이 같이 여기서 활용할 수 있는 그런 시설로 저회가 개념정리를 하고 있습니다. Ο안병규 위원 이해를 다해야 되겠습니다만, 1억3,800만원이라는 예산, 그리고 삼선분교의 경우 5,500만원이라는 예산이 이것을 조금 더 깊이 생각을 하시면 한곳으로 압축을 하셔가지고 한곳에만 일단 해보신 다음에 정말 이것이 타당하고 바람직한 것이라고 하면 나중에 추가로 설치를 해도 된다는 말씀입니다. 그런데, 왜 이렇게 두번씩 미리 예산을 소비하면서 이렇게 하셨느냐 이 말씀입니다. 그리고 '96년 사업기간이 7월 29일부터 9월 16일이라면 다 준공이 된것 같은데, 지금 사용을 하고 있습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책당당관유성춘입니다. 답해 올리겠습니다. 예술인 수련원 시설은 저희가 이 사업계획을 마련해서 추진을 했습니다만, 이 시설보수공사를 하는 것은 저희가 전문인력이 없기 때문에 회계과를 통해서 실시를 했습니다. 사업은 완료가 되었습니다. 시설에 대한 활용문제는 저희가 활용계획을 만들고 있습니다. 세부적인 활용계획, 멀티미디어라든지, 만화가협회라든지, 또 애니메이션협회 이런 곳과 저희가 협의를 해서 활용하는 방안을 지금 마련하고 있습니다. 그래서 겨울철 운영하는 것이 바로 겨울철 운영이 되기 때문에 그리고 시설을 운영하는 그런 준비라든지 이런것 때문에 현재는 계획을 만들고 있는데, 되는대로 활용계획을 다시 보고를 드리도록 하겠습니다. Ο안병규 위원 다음 질의 를 드리겠습니다. 공지천, 강원예식장 앞에서 남춘천방향으로 인형의 거리가 조성되어 있죠? 있습니까? Ο정책담당관 유성춘 예. Ο안병규 위원 사업비가 얼마입니까? Ο정책담당관 유성춘 이것은 문화예술과에서... Ο안병규 위원 문화예술과에서 했습니까? 만화와 관련되어서 제가 질의 를 드렸던 사항입니다. 하여튼 본위원장 질의 는 이것으로 마치겠습니다만, 멀티미디어 춘천유치를 위해서 정말 애쓰셨습니다. 결과는 하늘에 맡기고 저도 한번 지켜보겠습니다. 이상입니다 Ο정책담당관 유성춘 열심히 하겠습니다. Ο위원장 조운구 정책담당관실업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 더 질의 하실 위원님이 안계시면 정책담당관실에 대한 감사를 마치고, 미진한 부분에 대해서는 내일 5일날 종합적으로 실시하도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 그럼, 휴식을 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 정책담당관실에 이어서 다음은 국제협력담당관실 소관 업무에 대하여 제출된 자료를 중심으로 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 감사자료 17페이지를 참고하여 주십시오. 춘천어린이엑스포 추진상황과 관련해서 국제협 력 담당관님께 질의 를 드리겠습니다. '96년 당초 예산편성시에 예산 8,000만원을 계상해 가지고 어린이 엑스포를 추진하겠다고 해가지고 많은 홍보 또 그에 따른 추진을 많이 하신 것으로 알고 있는데, 어린이 엑스포가 무산된 배경을 차후에 알게 되었습니다. 제가 자료를 통해서 알게 되었는데, 추진과정에서 춘천시보를 비롯한 텔레비젼, 라디오, 신문 이런 언론매체에 엑스포를 개 하겠다는 홍보를 몇회에 걸쳐서 몇건을 하셨는지, 구체적으로 텔 레비젼이나 신문 이런 것으로 구분되어 있으면 밝혀 주시기 바랍니다. Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 죄송합니다. 정확하게 그 숫자를 기억 할 수는 없습니다만, 공식적으로 국제협력 담당관실에 이러이러한 것을 홍보를 해주십시오, 이러이러한 것은 널리 신문에 게재를 해주십시오 라고 요청한 것은 단 한건도 없습니다. 다만, 각 기자분들이 개별적으로 지휘부의 면담을 통해서 그분들의 구상이 여러차례 걸쳐 서 홍보된 것이지, 저희들이 공식적으로 이것을 홍보해달라라고 요청한 바는 없다는 것을 말씀을 드리겠습니다. Ο안병규 위원 춘천시보에는 이런 계획이 실리지 않았습니까? Ο국제협력담당관 조영진 시보에 구체적인 사업 내역이 게재된 것은 없다고 생각을 합 니다. Ο안병규 위원 그러면, 당초부터 어린이 엑스포를 개최하지 않기로 마음을 먹었습니까, 왜 홍보를 이렇게 안했습니까? Ο국제협력담당관 조영진 홍보를 안한 것은 사업이 확정 되어야지 검토하면서 논리적 인 과정에서 그것이 홍보가 된다고 하면..... Ο안병규 위원 예산이 8,000만원이 계상되었으면, 사업은 확정된 것이 아닙니까? Ο국제협력담당관 조영진 확정 단계에 들어간 것이지, 딱부러지게 이것이 확정이다라고 얘기 할 수 있는 입장은 못되기 때문에 그런 결과가 나왔다고 생각을 합니다. Ο안병규 위원 제가 자료를 상당히 많이 갖고 있습니다만, 결론적으로 제가 질의 를 드리겠습니다. 시민한테 어린이 엑스포를 개최하겠다 물론 공식적으로는 발표를 안했습니다만, 예산까지 로 올라와서 시의회의 의결 을 걸쳤습니다. 그리고 시민들도 대다수가 이 사업에 대해서 이 사업 이 도대체 어떤 사업이냐, 그래서 많은 관심을 갖고 인지했던 사항이 아닙니까? 그랬으면 결과적으로 시의회와 시민을 우롱한 처사가 아닙니까? Ο국제협력담당관 조영진 말씀하신 그 부분에 대해서는 본 실무자도 전적으로 공감을 합니다. 특히 그런쪽으로 말씀을 해주시고 질의 를 해주시는 것은 여기에 각별한 관심을 가지시 고 저희들을 도와주신다는 그런 개념으로 저는 이해를 하겠습니다. 그렇게 해서 완전히 되어야 최선이지만, 저희들이 여러차레에 걸쳐서 협의하는 과정에서 성공하기에는 여러가지 문제점이 있구나 하는것이 발견이 되었기 때문에 중도에서 저희들이 사업중지를 하게 되었는데, 그문제에 대해서 어떤 문제점이 도출이 되었기 때문에 그 문제점을 안고 계속 추진을 해서 지지멸멸하게 사업성과로 거두지 못하고 추진하는 것보다는 사업 중지를 통해서 깨끗하게 정리를 하는 것이 오히려 행정을 추진하는데 있어서 효율적이다라는 판단을 했기 때문에 중지를 했습니다만, 이 사업은 아시는 것 처럼 우리가 애니타운도 하고, 애니 타운은 주로 어린이들을 상대로한 그런 사업이 되기 때문에 역시 어린이 엑스포는 그 당위성은 있다 이런 판단을 지휘부에서도 가지고 계십니다. 그래서 이것은 유능한 기획사라든가, 스폰서를 재개 발을 해서 중장기적으로 추진을 해야할 문제이지, 중지가 된 것은 아니라는것을 분명히 말씀을 드리면서 답변에 가름하겠습니다. Ο안병규 위원 일단은 제가 답변을 듣고 싶어 하는 것은 일단은 춘천시의회의원들과 시민들을 무시하고 우롱한 처사가 아니냐 이 말씀입니다. 결과적으로, 어떻게 생각을 하시느냐 그 말씀입니다. Ο국제협력담당관 조영진 우롱했다고 하기에는 좀 지나치고 추진과정에서 문제점이 나오니까, 사업을 취소할 수도 있는 것이지, 우리가 시행착오를 많이 겪으면서 하는 것이지 그냥 착수를 했다가 100% 추진이 되면 얼마나 좋겠습니까? 그러나 이 사업은 그렇지 못한 원인이 있었기 때문에 중지 했다고 하는 것을 회랑해 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 좋습니다. 그럼, 다시 질의 를 드리겠습니다. 공지천 어린이회관에서 사이버파크행사가 열릴때, 그 행사를 전후해서 어린이 엑스포가 무산된 경위를 사이버파크와 연계 시켰는데, 왜 연계를 시켰습니까? 무슨관계에 있습니까? Ο국제협력담당관 조영진 그것은 우리가 아시는 분은 아시는지 모르겠습니다만,'96년도에는 어린이 인터넷 교실을 개설하려고 했습니다. 어린이 엑스포에서 '96년도에는 어린이 인터넷 교실을 운영하고 '97년도부터 본격적인 엑스포에 들어간다 이렇게 사업계획이 있었던 것이기 때문에 어린이 인터넷 교실이 무엇입 니까, 사이버파크하고 유사합니다. 그래서 중복이 되는 것이지, 걸고 넘어가는 것은 아니지요. 그렇게 이해를 해주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 사이버파크 행사는 정책담당관실에서 주관을 했죠? Ο국제협력담당관 조영진 그렇지요. Ο안병규 위원 그런데, 국제협력담당관실에서 행사를 계획했던 어린이엑스포와 연계해서 이것으로 대처하겠다는 발표를 하셨죠? 무관한데, 왜 여기와 연계를 시켜서 사이버파크를 빌미로 왜 깨끗하게 이런 이런 사유가 발생해서 못하겠다, 행사를 못하겠다 인정을 하시고 시민들한테 알려야지, 왜 사이버파크 핑계를 대시면서 행사가 무산된 것을 이쪽으로 돌립니까? Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 그것은 단과로 보았을 때에는 이러저러 넘긴다 이런 얘기는 있을 수가 있습니다만, 시장님 의 입장에서 볼때에는 지휘부서에서 볼때에는 같은 사업이지, 여기에 어느과 어느과 이렇게 따질 것이 아니지요. 시장님이 보실때, 어린이 인터넷교실과 사이버파크는 유사한 것이기 때문에 그것은 가름하면 되는 것이다 이런 얘기이지, 국제협력담당관실이 정책담당관을 걸고 넘어가는 그런 개념이 아니지요, 그렇게 이해를 해주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 일단은 사이버파크 행사가 개최될때 어린이 엑스포 대신 사이버파크를 대치하겠다라는 행사를 언론이라든가 이런 것을 통해서 분명히 들었습니다. 그랬으면 어 린이 엑스포가 무산된 것과 왜 연관을 시키느냐 그 말씀입니다. 전혀 무관한테, 그리고 8,000만원이라는 어린이 엑스포 예산이 그쪽으로 얼마정도 지원이 되었습니까? Ο국제협력담당관 조영진 전혀 없습니다. Ο안병규 위원 왜 그쪽으로 연관을 시킵니까? Ο국제협력담당관 조영진 글쎄, 지휘부서에서 볼때에는 단위사업이지 이과 이과 사업 이 아니지 않습니까? 그것은 그렇게 이해를 해주셔야지, 지금 우리가 지휘부에서 볼때 어느과 어느과 이렇게 해서 이해를 하는 것이 아니지요. 그렇게 생각을 하셔야지 편협하게 어느과의 일, 어느과의일 이렇게 구분해서 생각할 수는 없는 것입니다. Ο안병규 위원 제가 누차 행정사무감사를 통해서 말씀을 드립니다만, 어떠한 사업을 하나를 계획하면 종합적으로 계획이 확정되기 전에 예산은, 자금조달은 어떻게 할것이며, 연차적으로 또는 금년내 사업이면, 몇월 몇일에는 무엇을 하고 몇월 몇일에는 무엇을 하고 이런 일정이 정확하게 잡혀 있지 않습니까? 그러면 그런 체계적인 사업이 계획이 있으면 일정별로 시행을 하는 것이 아닙니까? 결과적으로 추진력이 문제가 있다든가 어면 문제가 있어서 못했을 경우에는 솔직하게 시민들한테 공개로 이러 이러한 문제점이 있어서 못했습니다라고 시인을 하시는 것이 중요하지, 안그렇습니까? Ο국제협력담당관 조영진 저는 여기서 숨기거나 시인하지 않은 것도 없고 보고서 나와 있는 그대로 입니다. 제가 숨기거나 걸고넘어지거나 이런 것 전혀 없습니다. 분명히 말씀을 드립니다. Ο안병규 위원 그래서 제가 어린이엑스포에 관심을 가지게 된것이 바로 사이버파크 때 문입니다. 사이버파크 행사를 제가 참관을 하다보니까, 어린이 엑스포와 연계가 되어있더라고요. 그래서 어린이 엑스포는 분명히 대단위사업인데, 사이버파크가 그것이 소규모사업으로 축소가 되어서 제가 얼마나 실망을 많이 했는지 모릅니다. 적어도 우리시 시책사업입니다. 이런 대규모 어린이 엑스포 이런 사업은 정확하게 사업계획대로 추진을 하다가 제가 방금전에도 말씀을 드렸습니다만, 어떤 문제점이 도발적인 사고가 발생해서 못했을 경우에는 의회라든가 이런 곳에 즉시 오셔가지고 시민의 여론이라든가 이런 곳에 무슨무슨 문제점이 발생해서 못했다 이렇게 홍보를 하시는 것이 중요하다 이 말씀입니다. 그렇지 않습니까? 이것이 제가 듣기로는 변명하시는 그런 자세가 들리는데, 이것은 변명해서 안됩니다. 일단은 8,000만원이라는 거금을 1년동안 이 예산을 사장시킨 것은 사실이지 않습니까? 지난 2회 추경까지는 사장을 시킨 것이지요? 이것을 더 유효적절하게 예산을 다른 지역의 사업에 사용을 했다면 8,000만원이라는 예산이 시민을 위해서 공익을 위해서 더 많이 유익하게 쓸 수 있는 예산이 아닙니까? Ο국제협력담당관 조영진 저는 그렇기 때문에 조기에 삭감을 했습니다. 정리추경에서 삭감을 할 수 있습니다만, 지금 우려 하시는 그런점 때문에 조기에 삭감을 하게 된것입니다. Ο안병규 위원 향후대책, 사업중지배경 이런것 다 제가 많이 참고를 했기 때문에 더 이 상 거론을 안하겠습니다. 하여튼 이것은 국제협력담당관실에서 최우선 사업으로 1년내내 사업을 추진하시다가 결과적으로 무산이 되었는데, 일단은 우롱이라는 처사, 우롱이라는 말이 좀 어패가 있습니다만, 시민들을 속인 의회의원들을 이런 사업을 추진하겠다고 분명 히 약속을 했음에도 예산을 반영 시켰음에도 사업을 안하신 것은 일단은 문제가 된것입니다. 그래서 이것은 우리 시장님이라도 공개적으로 사과를 할 필요가 있는 것입니다. 그렇지 않다면 과장님께서 이시간 이자리를 통해서 사과를 하십시오. Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 사과를 하는 루앙스가 조금 저는 이해가 안가는데요. 우리가 사업을 하다가 문제점이 노출이 되고 성공가능성이 없다고 하면 취소를 하는 것이지, 취소가 되었다고 해서 사과를 하라 이런 것은 좀, 물론 이것이 당초계획대로 완벽하게 진행이 되고 있다고 하면 최선이겠지요. 그러나 사업이라고 하는 것이 현재의 모든 것이 그렇지요. 성공 가능성이 희박한 것을 지지멸멸하게 끌고 나가는것 보다는 조기에 정리하는 것이 오히려 행정에 원활을 기하고 효율성이 있다고 이렇게 보아서 중지를 헸는데 , 이것을 사과를 해라 하는 얘기는 저 는 조금 반대하는 것이 아니라 루앙스가 다르다 하는 얘기를 말씀드리고, 다만 이것이 최 선에 가지 못한 점은 아주 유감이라고 생각을 하면서 지금 말씀하시는 사과에 가름을 하겠습니다. 이상입니다. Ο안병규 위원 그러면, 어떤 예를들자면, 멀티미디어사업이라든가 이런 것을 유치를 하더라도 시작을 했다가 최선을 다했다는 그런 구실로 쉽게쉽게 예산을 반납하고 이런 사례가 반복이 되어도 괜찮다 그 말씀입니까? Ο국제협력담당관 조영진 확실한 검토가 완료되고, 그런 결론이 나왔으면 괜찮은 것이 지요. 그것을 끌고 나가서 실패하는 것보다는 예산이 투자되기 전에 조기에 마무리 하는 것이 훨씬 능률적이고 가장 효과적이라고 저는 생각을 합니다. Ο안병규 위원 그렇다면 12월까지 추진도 안하시고 2회 추경시에 반영한것은 왜 끌까지 최선을 다하지 않았느냐라고 제가 반문을 했을때 때는 뭐라고 답변을 하시겠습니까? Ο국제협력담당관 조영진 지금 안위워님하고 저하고 논쟁을 하는것 같은데 저는 그러 고 싶지 않습니다. ] 이것은 이미 보고서에 다 나와 있는것처럼 추진과정에서 그런 문제점이 도출이 되고요, 구체적으로 나와 있지 않습니까? 그래서 사실, 조금 지나치게 저를 질책을 하는것 같은데, 좋습니다. 저는 안위원님께서 이렇게 관심을 가져주시고 도움을 주시고자 노력하는 그런 고마움을 생각을 하고 이해를 하겠습니다. Ο안병규 위원 행사기획사를 그 기획사가 무엇을 요구했는지 , 무엇을 요구할 것인지 이런 것은 사업초기부터 다 알 수 있는 사항이 아닙니까? 당연히 국제협력담당관님 그런 것을 사전에 다 알고 있었어야 되는 것입니다. 안그렇습니까? Ο국제협력담당관 조영진 그러면 얼마나 좋겠습니까? 사람은 서로 교섭을 해보면서 사람은 심리구조가 참으로 미묘해서 처음에 얼굴하고 중간에 얼굴하고 마지막 단계에서의 얼굴이 다른 것입니다. 심리적으로, 첫번에 그사람 얼굴을 보고 관상을 보고 그분의 내막을 충실이 이해할 수 있다면 얼마나 좋습니까? 그렇지 못한 것을 질책을 하신다고하면 할말이 없습니다. 다만, 교섭과정에서 섭외과정에서 그런 문제점이 나왔기 때문에 이런 결과가 초래되었다라는 것으로 이해를 해주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 과장님은 추진과정에서 어떤 도발적인 문제가 있었기 때문이지, 전혀 과장님으로서의 책임감을 못느낀다 그 말씀입니까? Ο국제협력담당관 조영진 책임감을 못느끼는것이 아니지요. 제가 책임감을 못느낀다고 얘기한 그런 한마디, 그런 말을 드린 사실도 없고, 책임감이 있지요, 책임감이 왜 없습니까? 이것이 소정의 결과를 초래하도록 끌고 갔으면 얼마나 좋습니까? 그렇게 되지 않는 것에 따른 책임감은 있지요? 왜 책임감이 없습니까? Ο안병규 위원 책임감이 있다면, 이자리를 빌어서 사과를 제가 부탁드린 것이 아닙니 까? 일단은 과장님이 추진을 하시다가 잘못된 것은 잘못된 것이 아닙니까? 잘못되었기 때문에 행사를 개최 못한 것이 아닙니까? Ο국제협력담당관 조영진 잘못된 것이 아닙니다. 이렇게 되면 안위원님 하고 논쟁을 하는것 같은데, 그러고 싶지 않은데요, 잘못된 것, 조금 생각을 하면 이런 문제점을 소상하게 파악을 하고 중간에 명쾌하게 정리를 했다는것은 역으로 생각을 하면 지극히 잘한 것이 라고도 볼 수가 있습니다. 다시 말씀을 드리자면 되지도 많은 사업을 지지멸멸하게 끌고 가면서 예산을 낭비 하고 이러는것 보다는 오히려 명철한 그런 판단이 아니냐 하는 그런 욕심을 좀 부려봅니다. 그러나, 안위원님께서 계속 질책을 하시면서 사과를 하라는 말씀을 하시는데, 사과라고 하는 용어는 문제가 있습니다만, 매우 유감으로 생각을 한다는 것으로 가름을 하겠다고 말씀을 드리지 않았습니까? 사과라는 것은 도덕적으로 잘못을 해야 사과는 하는 것이지, 문제점을 찾아내서 중지를 했는데, 무엇을 잘못했다고 사과를 합니까? Ο위원장 조운구 과장님, 위원장인 제가 우리 안병규위원님이 질의 한 내용과 답변에 대해서 정리를 시켜 드리겠습니다. 당연히 문제가 있는 것만은 사실입니다. 이것을 어린이 엑스포 추진하려고 했던 문제가 담당과에서 기획했던 내용은 아니라고 생각을 합니다. 어떤 결심권자, 시장이 금년도 시정보고회에도 이러 이러한 어린이 엑스포를 잘해 보겠노라고 저희 시민들한테 이렇게 공포 를했습니다. 그렇게한 내용을 지금까지 시행을 안하고 일단은 사업자체가 사장된 것은 그것은 심히 잘못된 것만은 사실이 지요. 과장님은 최대한의 노력을 하신 것은 저희가 인정을 안하는 것이 아닙니다. 그것이 협의과정에서 잘못된 것을 빨리 알으셔가지고 그래도 예산까지도 마지막 정리추경까지 가지 않고 2차 추경이라도 용역비를 하루빨리 삭감을 해서 다른 타 예산에 쓸 수 있게끔 만들어 주신 것은 잘하신 것만은 사실인데, 그래도 일단은 계획했던 모든 1년의 사업들이 안되었을때에는 안된 것에 대한 것은 충분히 시장이 질책을 받아야 되 겠습니다만, 이자리에는 시장님이 없으니까, 담당주무과에서 과장님이 잘못된 것을 시인하고 잘못된 것을 인정을 하셔야죠. 지금 춘천시가 그렇지 않아도 몇년동안에 용역한 85건을 발주한중에서 8건은 재용역을 주고 4건은 유보를 시키고 그랬습니다. 이런 문제가 다 그런데 안에 들어가 있는 것인데, 용역을 발주하기 전에 일단은 발주하기 전에 법적으로 지역적으로 여건을 충분히 검토를 해서 그것이 타당한지 안한지 발주하기전에 그것을 제대로 진단을 해가지고 우리 의회에다가도 용역비를 계상해달라고 내놓는 것이 타당한 것이지, 일단은 어떠 어떠한 사업을 하겠다고 용역비를 계상해놓고 삭감한 것 만이 잘한 것은 아니 지요. 일단 사업을 못한 것은 못한대로 충분히 거기에 대한 책임은 감수를 하셔야 됩니다. 그래서 일단 춘천시민들이 어린이 엑스포를 얼마만큼 춘천시에서 잘하는지 기대도 많이 가진 것도 사실인데, 그것을 못한 것에 대한 책임은 유감으로 표명하신 것으로 대신하신다고 했는데, 아닌게 아니라 이런 것은 책임에 대한 것은 누가 지더 간에 담당공무원들도 져야 된다고 생각을 합니다. 어린이 엑스포가 금년도 계획에 없어졌습니다만. 내년도에는 한번 더 좋은 계획을 가지시고 기획사도 아주 튼튼한 그런 기획사하고 연결을 하셔서 더 좀 좋은 어린이 엑스포가 춘천에서 유치될 수 있도록 이렇게 노력해 주시기 바라겠습니다. Ο안병규 위원 위원장님, 제가 자료를 요구하고 싶습니다. Ο위원장 조운구 자료를 요구하신다고요. 말씀해 보세요. Ο안병규 위원 국계협력담당관님께 자료를 추가로 요청을 하겠습니다. 총 7차례 이벤트회사와 협의를 하셨는데, 7차례 회의 서류를 사본으로 해서 전부 제출해 주시고요, 이벤트사에 요구사항이라든가, 이벤트사의 연락처, 이벤트회사와 관련된 구체적 인 정보를 사본을 해가지고 제출해 주시기 바랍니다. 내일 아침까지 제출해 주십시오. Ο위원장 조운구 그러니까, 지금 기획사가 서울에 있는 메타사측이 되겠는데요, 메타사에 회사내역을 좀 뽑아주시고 또한 7차까지 협의한 협의내용을 제출해 주시면 되겠습니다. Ο안병규 위원 이상입니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 보충 질의 를 드리겠습니다. 백선열위원입니다. 자료 16쪽을 보시면 국계협력담당관실의 운영배경은 한시 기구의 법적 근거가 지방자치 단체의장은 긴급발생하는 한시적 행정수요에 대처하거나 한시기구를 설치 운영할 수 있는 이렇게 명문화 되어 있습니다. 그래서 작년에 국계협력담당관실을 해가지고 어린이 엑스포사업을 벌이도록 했었는데, 사실은 이 사업은 과장님의 순수한 아이템이였습니까, 아니면 지휘부의 아이템이였습니까? Ο국제협력담당관 조영진 국계협럭담당관 조영진입니다. 이런 한시기구를 둔다고 하는 것은 중간 참모들의 의견이 아니고 이런 것은 지휘부서의 의견이라고 생각이됩니다. Ο백선열 위원 본위원도 그런 대답을 듣고자 이런 질의 를 드린 것 입니다. 이렇게 한시 적인 기구를 설치한 것은 어떤 담당관님의 어떤 의지라기보다는 지휘가 필요로 했기 때문에 한시적으로 이 기구를 설치했고요, 거기에 일환으로 어린이 엑스포 사업을 추진했던 것 같습니다. 지금에 어떤 그런 추진의지라든가, 사업에 어떤 방향이라든가, 지금에 와서 그런 결과는 사실은 담당관님의 책임이라기 보다는 지휘부에 졸속된 계획에 의한 그런 행정 착오가 아닌가 하는 말씀을 드리고 싶습니다. 아울러 한가지 더 질의 를 드리도록 하겠습니다. 지난 10월 11일부터 약 10일동안 해외투자 유치상담을 벌이기 위해서 저희 위원, 기자, 관계공무원 한명이 미국에 방문하신 것으로 알고 있습니다. 그랬을때 6개 회사와 협약을 맺었다고 하는데, 거기에 실리콘그래픽이라든가, 애플컴퓨터라든가, 원훠브러스 스튜디오라든가 등등의 6개 회사하고 협 을 맺었는데, 구체적으로 협약내용이 무엇이며, 지금 6개 회 사에 업태가 어떻게 되는지, 규모라든가 또는 사업실적이라든가 아시는 바가 있으면, 답변해 주시기 바랍니다. Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 1페이지에 주생산품 내역이 쪽 나와있습니다만, 이것은 파견팀이 미국에가서 교수님들과 전문가들이 사전에 여러 경로를 통해서 교섭을 한 것으로 알고 있습니다. 교섭을 해가지고 미국에 건너가서 협약서를 맺었습니다. 협약내용이 주로 기술지원 및 교육, 그리고 상호교류를 향후 해나가겠다는 그런 협약서를 받아서 왔습니다. Ο백선열 위원 구체적인 계획은 없습니까? 이런 기술교류라든가 내지는 교육문제라든가 이런 것을 향후 협력을 하겠다라는 그런 것은 사실 형식에 의한 협약이 고요, 실질적으로 이런 회사와 교류할 수 있는 실질적인 장치가 마련되어 있습니까? Ο국제협력담당관 조영진 그 문제가 앞으로 계속 연구과제 인데요, 앞으로 계속 6개사와 조율를 통해서 더 구체적인 방안이 연구되어야 한다고 생각을 합니다. 현재로서는 구체화 된것은 없다고 생각을 합니다. Ο백선열 위원 단순히 앞으로 향후 교류를 통해서.... Ο국제협력담당관 조영진 현단계에서는 그렇습니다. Ο백선열 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 국계협럭답당관실 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 류경균위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο류경균 위원 류경균위원입니다. 자매도시 교류와 관련해서 한가지 질의 를 하고자 합니다. 금년도에 우리가 자매도시와는 문화예술이라든지 기타 많은 실적이 있는 것으로 알고 있습니다만, 국제외교라고 보았을 적에 우리 자매도시와의 교류 역시 실리적인 외교가 되었으면 하는 것이 바람입니다. 그것과 관련해서 특히 우리 시와 환경이나 산업면에서 비슷한 동축마군의 경우에 내수면어업이라든지, 농림업이 대단히 발달한 도시로 이렇게 알고 있습니다. 그런데, 먼저 농업기 술연수를 위한 교류 내지는 이것이 구체적인 협의가 있었다라고 자료에 나와 있는데, 구체 적인 협의 내용이 추진 결과가 어떻게 되는지 상세히 설명해 주시기 바랍니다. Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 동측마군하고는 농업교류라고 해가지고 군통합 이전에 몇분이 가서 연수를 하고 돌아온 일이 있습니다. 그러다가 여러가지 문제점이 있어 가지고 중지 되었다가 통합이 되어 가지고도 실천을 못했습니다. 그런데, 얼마전에 수분 100주년때 의장님하고 비서가 왔었습니다. 그때 재논의를 했는데, 금년도에는 실시하기로 재기하기로 그렇게 논의를 했습니다. 전반기에 적정 인원을 선발해서 '97년도에는 농업 교류를 하도록 하겠습니다. 그이외에는 다른것이 논의된 것이 없습니다. Ο류경균 위원 그러니까, 실질적으로 농업기술분야에 교류가 '97년도 전반기서부터 시 작이 된다 그런 말씀이시지요. 고맙습니다. 앞으로도 이와같이 실질적으로 우리가 자매교류를 통해서 무엇을 얻을 수 있는 이러한 사업이 이루워지도록 이렇게 적극 추진해 주시면 고맙겠습니다 이상입니다. Ο국제협력담당관 조영진 노력하겠습니다. Ο백선열 위원 제가 한가지만 간단하게..... Ο위원장 조운구 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 조금전에 어린이 엑스포에 대한 보충 질의 를 했었는데, 잠시 제가 하나 질의 중에서 빠뜨린 것이 있어서 다시 질의 를 드리도록 하겠습니다. 조금전에도 제가 말씀을 드렸습니다만, 우리 국계협력 담당관실은 지휘부의 어떤 의지사업을 필치기 위해서 한시적으로 구성을 했습니다. 그것이 가장 의지사업이 바로 어린이 엑스포 사업이 아닌가 하는 생각이드는데, 맞습니 까? Ο국제협력담당관 조영진 국제협력담당관 조영진입니다. 거기에도 약간의 오해가 있는데요, 어린이 엑스포를 추진하기 위해서 국제협력담당관실을 만든것이 아닙니다. 분명히 아니고, 정부가 발표한국제화, 세계화 조류에 맞춰서 이것을 만들다 보니까, 초기에 공교롭게도 어린이 엑스포 문제가 나와서 저희들이 떠맡은 것이지, 어린이 엑스포를 추진하기 위해서 국제협력담당관실이 생긴것이 아니다 하는 것을 말씀을드립니다. Ο백선열 위원 여러가지 업무가 있었습니다만, 기획관실에 사실 이런 자매도시라든가 국제교류에 대한 것은 소관 계가 있었습니다. 그럼에도 불구하고 국계협력 담당관실을 한시적인 기구로 만든 것은 여러가지 사정도 있었습니다만, 본위원이 이해하기에는 어린이 엑스포를 유치하기 위한 그런 목적으로 했다는 것은 사실입니다. 과장님은 아니시라고 말씀을 하시는데, 본위원은 그렇게 이해하고 있는데, 마찬가지로 기획사인 메타사도 과장님이 한시기구인 국제협력담당관실을 인수하고 나서 용역을 맺은것입니까, 아니면 사전에 맺은 상태에서 국제협력담당관실이 개소가 되 었 습니까? Ο국제협력담당관 조영진 먼저 말씀하신 부분입니다. 담당관실이 생기고 나서 섭외를 하기 시작했지요. Ο백선열 위원 사전에 메타사와 어떤 계획이 있던 상태에서 어린이 엑스포를 구상한 것이 아니고 어린이 엑스포를 우리가 구상하겠다고 한 다음에 용역회사인 메타사를 교섭 했다는 얘기이죠? Ο국제협력담당관 조영진 그렇지요. Ο백선열 위원 확실하십니까? Ο국제협력담당관 조영진 예. Ο백선열 위원 알겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 내일 10시에 회의가 마지막 감사를 종합적으로 할 예정인데, 그때까지 10시까지 자료가 나을수 있습니까? Ο국제협력담당관 조영진 예, 나을수 있을 것입니다. Ο위원장 조운구 메타사에 회사에 대한 개요 같은것 이런것 받아 놓으신 것이 있으시죠? Ο국제협력담당관 조영진 그렇지요. Ο위원장 조운구 국제협력담당관실 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님이 안계시면 국제협력담당관실에 대한 감사는 마치기로하고 미진한 부분에대해서는 자료와 같이 내일 10시에 하도록 하겠습니다 수고하셨습니다. 다음은 정보통신담당관실 소관업무에 대하여 제출된 자료를 중심으로 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 정보통신담당관님께서는 앞으로 나와서 앉아 주시기 바랍니다. 정보통신담당관실 업무에 대해서 자료를 토대로 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 지성배위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο지성배 위원 지성배위원입니다. 3페이지 주요추진실적에요, 화상민원처리 시스템 설치 한 것이 있지요? 본청 민원실하고 후평3동하고 여기에 설치비가 얼마였죠? Ο정보통신담당관 김명수 정보통신담당관 김명수입니다. 그때 설치비가 1개당 750만원씩 1,500만원이 소요가 되었습니다. Ο지성배 위원 지금 설치하고 나서 실효성을 어떻게 평가하고 있습니까? 어떤 문제점이 라든지.... Ο정보통신담당관 김명수 저회가 8월달에 시범적으로 후평3동과 저희 민원즉시처리과에 설치를 해서 운영을 해왔습니다. 그런데 , 처음에는 일반시민들이 내용을 잘모르고 그래서 처음에는 많이 사용을 안했었습니다. 저희가 오기 전에 며칠 전에 파악을 해보니까, 지금까지 민원인이 60건 , 화상민원을 통해서 민원을 처리하고 있고요, 계속 후평3동이나 민원즉시처리과에서 그것을 이용한 민원처 리를 하도록 자꾸 범시민적으로 유도를 하고 있습니다. Ο지성배 위원 그러면, 처리효과를 굉장히 크게 평가를 하십니까? Ο정보통신담당관 김명수 홍보가 아직 덜 되어서 아직까지는 그렇게 효과가 크다고는 생각하지 않습니다만, 내년 1월달부터 범시민적 로 저희가 내년도에 10개소를 더 증설할 계획으로 있습니다만..... Ο지성배 위원 내년에 몇개소요? Ο정보통신담당관 김명수 10개소를 중설할 계획으로 있습니다. Ο지성배 위원 내년에요? '97년도에. 당초 예산에 을렸습니까? Ο정보통신담당관 김명수 예, 을렸습니다. Ο지성배 위원 얘기를 듣기로는 큰 실효성이 없기 때문에 다른 시스템으로 바꾼다 그런 얘기가 있기 때문에 질의 를 드린 것입니다. 민원처리뿐만이 아니고 기계 자체가 도로사정이 나온다든지, 어떤 교통망이 나온다든지 그런 어떤 다른 시스템을 바꾼다 그런 애기를 들었기 때문에 질의 를 드리는 것 입니다. 같은 수준에 그런 화상시스템을 구축할 것 인 가요? Ο정보통신담당관 김명수 예, 그렇습니다. Ο지성배 위원 그리고 사이버파크는 운영실태가 어떻습니까? Ο정보통신담당관 김명수 정보통신담당관 김명수입니다. 사이버파크를 금년 10월 16일자로 저회 정보통신담당관실에서 인수를 받았습니다 현재까지 1만1,000여명의 학생, 그리고 대학생, 시민들이 다녀갔습 니 다. Ο지성배 위원 이것은 한시적으로 운영할 계획이십니까? Ο정보통신담당관 김명수 내년도도 계속 운영할 계획으로 있습니다. Ο지성배 위원 언제까지 계속한다 그런 계획은 없죠? Ο정보통신담당관 김명수 내년도도 계속 운영할 계획으로 있고요, 그이후에는 별도로 우리가 계획을 못세웠고 내년 끝난 다음에..... Ο지성배 위원 명년도까지만 계획 운영을 잡고있고, 이상입니다. Ο위원장 조운구 위원장이 지성배위원님이 질의 한 내용에 대해서 보충으로 질의 를 드 리겠니다. 본위원회에서 79회 임시회 때 각 동사무소를 순회 한적이 있습니다. 그때 본위원장이 후평3동을 방문하게 되었는데, 후정3동에는 지금 자료에도 나와 있듯이 화상민원처리시스템이 설치되어 있었습니다. 그런데, 그것을 한번 작동을 해보라고 하니까, 담당직원들이 작동할 수 있는 직원들이 한명도 없었습니다. 그래서 화상처리시스템만 설치되어있지, 직원들이 운영을 할줄 모르니까, 저희도 사실 설치만 되어있지, 이용하는 것을 눈으로 확인을 못하고 결국은 돌아왔습니다. 교육을 시켰는데도 교육을 받은 사람이 제대로 잊어버려서 못하는 것인지 아니면 화상처 리시스템만 갖다놓고 교육도 한번 안시킨 것인지 우선 거기에 대한 답변부터 해보시기 바랍니다. Ο정보통신담당관 김명수 정보통신담담관 김명수입니다. 지금 위원장님이 말씀하신대로 저희가 연차적으로 전 읍, 면, 동에 화상신문고를 설치해서 민원들의 불편을 조금 덜 겪게 하기위해서 만들어 놓았는데, 사실 처음에 시설을 해놓고 보니까, 사용할줄도 모르고, 또 담당책임 자도 없었고, 그래서 처음에도 물론 설치만 우리가 해놓았지만, 많은 관심을 가지고 계속 후평3동과 민원즉시 처리과에서 우리 담당계장이 직접 동사무소를 가서 교육을 시켰습니다 아마 위원장님이 가셨을때에는 교육받기 전에 그런 모양이고요, 지금은 담당직원이 지정 되어 있고, 또 지금은 현재는 그렇지 않다는 것을 말씀을 드리고 싶습니다. Ο위원장 조운구 교육을 시켰습니다만 담당직원도 없고 잃어버려서 못한다고 할 수도 있겠으나, 이런 좋은 시스템을 설치한 것을 이용을 할줄 모르니까, 보는 사람도 굉장히 안타깝고 예산만 낭비하지 않았나 하는 그런 허탈감에 빠지게 되는데, 잘모른다고 하면 반복적으로라도 계속 시키셔가지고 담당직원이 아니고 전체 직원들이 다 운영할 수 있을 정도로 그렇게 해주시기 바라겠습니다. Ο정보통신담당관 김명수 예, 잘알겠습니다. Ο위원장 조운구 한가지 더 질의 를 드리겠는데요, 내년에 계획을 보니까, 노후된 전산기 교체와 멀티미디어용 컴퓨터보급, 휴대용 컴퓨터 노트북 보급이 나와 있는데, 지금 청내에 있는 직원들이 금년도 실적을 보니까, PC가 2.6인당 1대씩 되어 있습니다만 컴퓨터를 한대씩 다 원하고 있더라고요. 업무를 신속하게 하기 위해서 굉장히 원하고 있는데, 내년도 예산에도 반영은 되었습니다만, 많이 반영은 안되었거든요. 추경이라도 있을때 최대한 여 력 세입이 있다고 하면 우선 컴퓨터부터 보급을 시키는데 적극적으로 담당관실에서는 주안점을 갖고 노력해 주시기 바라고, 저희 내무위원회에서 직원들 PC를 보급하는데에는 저희가 예산을 아끼지 않고 적극 협력해 드릴 방침이오니까, 일단 담당관실에서 항상 예산을 이 PC보급만큼은 많이 올려주기를 예산계에 많이 올려주어서 전체 인원이 한대씩 보급이 되도록 이렇게 하고 노트북이 이동하기 좋고 간편하고 그러니까, 지금 노트북들을 많이 이용하고 있습니다. 그런데, 시에 예산이 없다보니까, 개개인이 사비를 들여서 노트북을 구입하고 있는데, 내년도 PC 보급도 중요하지만, 노트북이 그것도 중요하다고 봅니다. 그래서 내년도에 노트북을 PC와 같이 병행을 해서 많이 보급될 수 있도록 이렇게 해주시기를 바라겠습니다. Ο정보통신담당관 김명수 정보통신담당관 김명수입니다. 위원장님을 비롯한 내무위원님들의 많은 관심속에서 PC를 보급하고 있습니다만, 저희가 2001년도까지 개인 1대당을 보급하기 위해서 열심히 노력을 하고 있습니다만, 그렇게 된다면 매년 한 100여대씩을 저희가 586급 이상으로 보급을 시켜야 됩니다. 그래서 저희가 내년도에도 약 70대가 예산이 을라와 있는데, 많은 관심속에서 저희가 열심히 각 실과별로 파악을 해서 PC를 보급하는데, 열심히 노력을 하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 계속 노력해 주시기 바라겠습니다. Ο백선열 위원 보충 질의 를 하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 보충 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 조금전에 우리위원장님께서 질의 했던 내용과 똑같은 내용이 되겠습니다만, '97년도에 컴퓨터 구입계획이 어떻게 됩니까? Ο정보통신담당관 김명수 63대로 되어 있습니다. 지금 현재는 Ο백선열 위원 63대가 보급이 되면 해당 직원수는 어떻게 됩니까? Ο정보통신담당관 김명수 저회가 '97년도에는 각 연도별로.... Ο백선열 위원 자료는 되어 있는데요, 1.5인당 PC 한대가 '97년도,'98년도까지인데, '97년도에 63대가 되면 인원수가 어떻게 되느냐 하는 얘기입니다. 2인당 한대꼴은 됩니까? Ο정보통신담당관 김명수 정확한 숫자는 아니지만, 2.1인당 한대로 나오고 있습니다 Ο백선열 위원 반대로 노후된 전산기기를 교체해야 되지 않습니까? 지금 보니까, 286이 232대 인데, 내년부터는 내후년부터는 486도 거의 쓸모가 없겠다는 생각이 드는데, 거기에 병행을 해서 예산을 수립해야 되지 않겠냐 하는 얘기이죠. Ο정보통신담당관 김명수 XT와 AT는 일반업무용으로 거의 사용을 안하고 있고요, 주로 행정 전산망용 해가지고 주민등록, 토지기록, 자동차용으로 쓰기 때문에 그런 곳에 사용하는데 현재까지는 아무런 문제점이 없습니다. Ο백선열 위원 노후기기를 교체할 때 불용처리 해가지고 매각을 합니까, 아니면 어떤 용도로 교체를 합니까? Ο정보통신담당관 김명수 정보통신담당관 김명수입니다. 원래 이컴퓨터는 내구연한 연수가 5년입니다. 저희 XT나 286을 드려온지는 지난 '89년도에 설치가 되어 있었고, 이미 노후연안은 지났지요. 그런데, 아직 불용처분한 것은 한번도 없습니다. 지금까지 망가져서 각 읍. 면. 동이나 실과소에서 어디에 방치해 놓은 것도 없고요, 일반행정 전산망용으로 계속 활용을 하고 있습니다. Ο백선열 위원 노후된 전산기기를 교체하겠다는 향후계획이 나와 있어서 말씀을 드리는 것인데, 만약에 노후된 전산기기를 교체할 때에는 물론 그렇게 하시리라고 믿습니다만, 방치하지 마시고 어디 시골벽지 학교라든가, 또는 어린이들이 컴퓨터를 습득하는데, 교육용을 쓰일 수 있도록 그런쪽도 대책을 강구해 주시기를 부탁드리겠습니다. Ο정보통신담당관 김명수 예, 잘알겠습니다. Ο위원장 조운구 됐습니까? Ο백선열 위원 됐습니다. Ο위원장 조운구 정보통신담당관실 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 한가지만 더 질의 를 드리겠습니다. 지금 본청보다는 사업소나 읍. 면. 동이 최선 어떤 시기적으로 볼때 최신 기종이 떨어지는 것 같습니다. 그러니까, 사업소나 읍. 면. 동에서도 본청은 좋은 기계를 가지고 있는데, 우리 사업소나 읍. 면. 동은 다소 노후된 기계를 쓰고 있는 것이 아니냐 그런 불만의 소리가 나오지 않도록 이점에 대해서 만전을 형평을 기해 주시기 바라겠습니다. Ο정보통신담당관 김명수 예, 잘알겠습니다. Ο백선열 위원 이상입니다. Ο위원장 조운구 정보통신답당관실 업무에 대해서 더 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님이 안계시면 정보통신담당관실 업무에 대한 감사를 마치기로 하고 미진한 부분에 대해서는 감사 마지막 날인 내일 실시하도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 위원여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 수고들 많이 하셨습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치고 내일 감사는 오전 10시에 종합적으로 전체기획실, 총무국 소관 전체에 대해서 감사하도록 하겠습니다. 그럼, 이것으로 오늘 감사를 마치도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. (12월 4일 15시48분 감사중지) (12월 5일 10시02분 감사개시) Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 오늘은 그동안 감사과정에서 좀 더 확인할 부분이나 미진한 부분에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 그럼, 기획실, 총무국 소관 전반에 대해서 미진한 부분에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 아울러서 경강종합관광개발공사에 대해서도 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 박종찬위원님 질의 하여 주시기바랍니다. Ο박종찬 위원 총무국 소관에 체육청소년과에 속하는것 갈은데, 춘천실내수영장 건립에 대해서 여쭈어 볼려고 하는데요.... Ο위원장 조운구 목동균 체육청소년과장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 박종찬위원입니다. 춘천실내수영장 건립이 국비, 도비, 시비, 교부세 해가지고 전부 73억원을 들여서 강원대학 부지내에 건립을 한다고 하는데, 강원대학내에 건립을 하게 되면 그것이 일반 시민들이 이용할 수 있는가에 대해서 의문이 띄어서 물어 볼려고 합니다. 우리가 오전에도 어느 서울 같은 곳에서는 정구장을 만들어서 심지어 일반인만 이용을 하고 돈까지 받았다고 해가지고 신문에서 빈축을 사고 무리를 일으켰던적이 있는데, 강원대학부지내에 지어놓으면 강원대학 학생들만해도 1만2,000여명 이상이 되는데, 그렇케 무리해서 과연 일반시민이 가서 이용할 수 있겠는가 이것이 의문이 되어서 그러는데, 그것을 부지를 이것을 강원대학부지내에 하지말고 다시 물색을 해서 다른곳에다가 짓는것이 옳다고 해서 이런 문제를 이왕에 그렇게 했다고 하더라도 윗분들과 상의를 해서 부지를 강원대 학교안으로 하지말고 다른 곳에 하면 어떨까 해서 여쭈어 보는 것입니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 박종찬위원님의 질문 에 답해 올리겠습니다. 방금 지적해 주신 것과 갈이 여러가지 문제점이 있습니다. 우선 가장 큰 문제가 부지확보 문제인데, 와서 이 업무를 검토하는 과정에서 지금 위원님이 지적하신 것과같은 그런 문제점도 도출이 되었습니다. 현재로서는 이 부지문제를 지금다른 곳에 옮길 그런 계획으로 움직이고 있습니다. 당초에 거기에 부지를 확보했던 것은 사업비가 부족하니까, 부지 확보를 강대에서 지원을 받고 시설은 시민 내지는 학생들이 이용하는 것으로 계획을 세웠었는데, 여러가지 문제가 도출되어 있습니다. 그래서 현재 거듭 말씀을 드리지만, 지적하신것과 같이 장소를 옮길려고 그렇게 계획 을 하고 있습니다. Ο위원장 조운구 질의 하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 지난 체육청소년과 감사중에 본위원이 우리시의 영조물에 관한 국도비 지원에 있어서 너무 무리한 투자가 아니냐 하는 답변을 요구했습니다만, 당시 과장님께서는 업무를 맡으신지 얼마 안되었고 그래서 마침 이자리에 기획실장님이 참석하셨기 때문에 기획실장님께 소신을 듣고자 하겠습니다. 실장님, 잠깐 나오시기 바랍니다. 저희시가 문화인프람에서 전국수위를 차지하는 여러가지 문화시설을 유치하고자 하는데에는 굉장히 노력하고자 하는 데에는 관심도 많고 감사를 드립니다. 그렇지만, 늘상 말씀을 드립니다만, 저희 춘천시가 재정이 열악한 상태이기 때문에 영조물 구축에는 좀 더 신중을 기해야 되겠다는 차원에서 말씀을 드리고자 합니다 제가 수영장이라든가 빙상장, 금액까지 말씀을 드리겠습니다. 수영장이 83억원이고, 빙상장이 59억원이고, 체육회관이 97억원이고 체육문화 복합시설이 70억원이고, 자동차경주장이 40억원이고, 인형극장이 90억원이고, 특수영상스튜디오가 50억원이고, 백스테이지 스튜디오가 116억원입니다. 이렇게 수백억에 달하는 영조물을 구축하고자 하는데, 이것이 사업목적이 물론 주민복지 향상에도 있습니다만, 경영수입차원에 시설물로 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 이렇게 무리 한 투자를 하게 되면 조금 전에도 잠깐 말씀을 드렸습니다만, 어떤 지방재정에 크나큰 주름살을 끼치게 하는 그런 요인이 아닌가 하는 생각이 드는데, 과연 이렇게 많은 영조물을 구축하셔도 지방재정 을 운영하는데, 큰 무리가 없는지 소신을 밝혀 주시기 바랍니다. Ο기획실장 이명섭 기획실장 이명섭입니다. 백선열위원님께서 시재정 때문에 근심이 되 셔서 질의 를 하신 것으로 알고 있습니다. 여러가지로 복합해서 볼때에는 많은 영조물인것 같지만, 사업 단위로 단위사업 별로 보면 꼭 필요한 시설이기 때문에 시정 수행상 또는 시정이 앞으로 나가야할 지침 여러가지를 감안할때 이것이 필요하다고 해서 저희가 했습니 다만, 금년에 예산에 수반되는 것은 저희 실국장단 또는 시장님과 같이 논의를 해서 사업 지침이 결정 되었기 때문에 지금 제 입장에서 이것을 안된다라는 얘기는 못드리겠습니다. Ο백선열 위원 어차피 국도비까지 내시가 되어 가지고 내지는 내시를 목표로 이런 영조물을 구축하겠노라 라는 그런 의지인 것 같습니다. 한가지 이 자리를 빌어서 당부 말씀을 드리고자 합니다. 모두에 본위원이 지적을 했습니 다만, 여하튼 이런 시설물을 유치하는데에는 근본적으로 찬성을 합니다만, 지방재정을 감안해서 국도비가 내시되었다고 해서 무조건 받을것이 아니고 우리 지방재정 형편을 감안해서 받을 것은 받고 또 도저히 수용이 불가능해서 우리 지방재정에 막대한 지장을 주겠다고 하면 거부할 수 있는 그런 용단도 필요할 것이다라고 생각을 하는데, 단적인 예로 이자리에 나와 계신지 모르겠습니다만, 양여금을 받아서 청소년여행의집 같은 경우는 저희가 실태를 조사해보니까 사업목적은 충분히 긍정적인면이 많습니다만, 저희 지방자치단체 가 순수하게 운영하기에는 여러가지 어려운점이 많다라는 그런 말씀을 아울러 드리고 싶고요, 이왕 이렇게 설치하고자 결정이 되었다면 저희로서는 어쩔 수 없겠습니다만, 여하튼 운영 유지 하는데에 있어서 많은 노력을 기울여 주실 것을 당부말씀을 드리겠습니다. Ο기획실장 이명섭 예, 열심히 노력을 하겠습니다. Ο백선열 위원 이왕 발언권 을 받았으니까, 한가지만 더 질의 를 드리도록 하겠습니다. 본위원이, 총무과 소관인것 같습니다. 제가 1년에 3억원씩 10년입니까, 30억원을 목표로 해가지고 기금을 조성해서 그 지역에 어려운 인재들을 보호육성해서 그들에게 어떤 희망을 갖고 학업에 전념 할 수 있도록 하는 좋은 제도인것 같습니다. 그런데, 올해 처음으로 첫해에 애향장학금이 지급 되었는데, 애향장학금지급 실태를 보니까, 아주 형평에 많이 어 긋나는것 같습니다. 그래서 일부 전문대학내지는 사립대학에는 200여만원 가까운 돈이 지급되었고, 국립대학이 라든가, 지역대학에는 28만원, 30만원 이렇게 지급됨으로 해서 어떤 향토장학금의 근본취지는 충분히 이 가 됩니다만, 지급 대상자들로부터 불만의 요소가 있지 않겠는가 하는 그런 생각이 듭니다. 거기에 대한 개선 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. Ο총무과장 김순철 총무과장 김순철입니다. 백선열위원님께서 지적하신대로 금년도에 처 음 애향장학금에 의한 장학생 대상을 선정을 해서 지급을 했습니다. 사립대와 공립대, 고등학교도 국립하고 사립하고 수업료 차이가 많이 나기 때문에 지금 지적하신 대로 어느분은 100만원을 주면, 어느분은 200만원 정도를 줘야 되는 그런 문제가 있었습니다. 그래서 저희들도 이문제는 어떻게 집고 넘어 가야 되지 않겠느냐 해서 지급대상으로 선정을 할때에는 임의적으로 한다고 하더라도 장학금을 지급할 수 있는 한도, 상한선은 긋고 넘어가야 되지 않겠나 하는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 조례도 개 정이 되어야 되고 지침도 마련되어야 하는 사항이기 때문에 이것을 백선열위원님께서 지 적하신대로 이것을 토대로 해서 적정선에 장학금이 지급될 수 있도록 이렇게 개선할 그런 계획을 가지고 있다는 것을 말씀드리겠습니다. Ο백선열 위원 그런 의지를 갖고 조례개정을 다시 한번 조속히 이루워져야 되지 않겠느냐 하는 말씀을 부언을 드리고자 합니다. 질의 를 마치 겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 오현근위원입니다. 기획담당관님과 정책담당관님께 질의 를 드리겠습니다. 먼저 , 기획담당관님께 질의 를 드리겠습니다. 예산편성에 있어서 일반회계 와 특별회계가 있는 것으로 알고 있는데, 특별회계를 설치하는 이유는 무엇이며, 목적과 성질에 대하여 법적 근거 내지는 편성방법에 대하여 답변을 해주시면 고맙겠습니다. 일반회계 에 대해서는 놔두시고 특별회계에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 대해서 답변드리겠습니다. 회계는 일반회계 와 특별회계로 나눠지는 것은 국가나 지방자치 단체가 공히 똑같습니다. 그런데, 일반회계 는 자주재원을 이용해서 포괄적으로 예산을 편성해서 운영 하는 제도가 되겠습니다만, 특별회계는 특정 목적사업을 위해서 특정세입으로 특정목적에 지출하도록 다시 말해서 독립 채산제로 운영 하도록 하는 그런 사업에 회계가 되겠습니다. 그래서 저회시에는 특별회계가 일반특별회계가 있고 , 저희 춘천시 특별회계는 11개 특별회계가 있는데, 그중에서 공기업특별회계와 기타특별회계로 구분됩니다. 그런데, 공기업 특별회계는 상수도, 하수도, 공영개발 특별회계인데, 공기업특별회계는 정 부 공기업법에 적용을 받는 대상사업으로서 별도로 정하도록 되어 있는 특별회계고요, 그리고 일반특별회계는 단위법령에 의해서 그 특별회계 설치근거가 마련되어서 운영되고 있는데, 거기에는 지금 현재 8가지 특별회계가 있습니다. 주택특별회계, 의료보호특별회계, 새마을소득특별회계, 생활안정기금특별회계, 농공지구조성특별회계, 지역개발특별회계, 도시교통사업특별회계, 발전소주변지역특별회계 이렇게 8개특별회계가 있습니다. 그래서 위원님께서 질문 하신 것을 다시 한번 정리를 하면 특별회계 지정이유는 특정목적사업을 위해서 특정세입으로 특정사업에 제출하기 위한 독립 채산제 운영을 위한 목적으로서 설립되었고, 성질은 금방 말씀드린 11개 성질이 있고, 편성방법은 저희시 같은 경우에는 각부서별로 특별회계부서 별로 그것을 독립 채산제로 운영하기 때문에 별도로 편성을 하되 다만 종합을 해서 의회에 산정하고 승인을 받는 그런 편성방법을 채택하고 있습니다. Ο오현근 위원 예, 그러시다면 말씀이시죠, 각종 시정홍보 또는 특정사업을 위하여 홍보를 하기 위해서는 공보담당관실 예산 또는 해당사업부서예산에 계상을 해가지고 집행하는 것이 상례인데, 정책담당관실에서 추진하고 있는 만화도시 유치를 위한 홍보를 위해서 버스에 도색을 하지 않았습니까? 굳이 교통행정특별회계에 예산편성을 하는 이유가 있습니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희가 만화도시사업을 저희 정책담당관실에서 종합적으로 추진하고 있습니다. 만화도시 자체가 시전체의 모양을 가꾸어 나가는 그러한 사항이기 때문에 정책담당관실에서 모든 업무를 담당한다는 것은 무리가 있을 것으로 판단이 되어서 교통하고 관련되는 만화버스하고 만화 열차운행 관계는 전문부서인 교통행정과에서 담당을 하는것으로 그렇 게 해서 교통행정과에서 직접 담당해서 추진을 했습니다. 좀 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο오현근 위원 아니, 그러니까 정책담당관님에게는 제가 나중에 말씀을 드릴 것이고, 기 획담당괌님께서 어쨌든 간에 열차에다가 도색을 하던 버스에다 하던, 비행기에 하던 또는 현수막을 걸든 또는 대형입간관을 설치하던 이것이 굳이 교통행정특별회계에 계상한 이유가 특별한 이유가 없이 예를들면 정책담당관실 일반회계 에 편성을 해서 도색을 해도 될것이고 충분히 그런데도 불구하고 거기에 예산편성한 이유가 어떤 법적근거라든가, 또는 예산편성 지침상에 그런 것이 있느냐 하는 얘기입니다. Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김봉길, 오현근위원님 질의 에 답변을 상세히 드리도록 하겠습니다. 대개는 예산편성을 하다보면 특별회계와 일반회계 간에 충돌이 일어나는 경우가 있습니다. 성격상 이것은 특별회계에서 편성을 해야할 부분인지, 일반회계 에 편성할 부분인지, 상당히 한계가 애매모호한 사항이 없지 않아 있습니다. 저희가 예산편성을 할때에는 일반회계 나 특별희계나 전부 다 시재정이라는 포괄적인 개념하에 안배되는 그런 사업들이기 때문에 경우에 따라서는 합목적적으로 추진해야할 경우가 없지 않아 있습니다. 그래서 명확하게 규정을 해서 특별회계다. 일반회계 다 구분할 수 있는 법적근거는 사실상 없다고 보는 것이 맞습니다. 다만, 저희들이 버스도안 채색문제를 상정 할때 이런 것이 일 반회계 부분에서도 나갈 수 있는 것이고, 특별회계에서도 나갈 수 있는 부분인데, 일반회 계에 대한 재정 부담이 과중한 상태에서 특별회계 재원이 있으니까, 또 재원이 있올뿐만 아니라 교통환경개선이라는 차원에서 예산기술상 그것이 특별회계에 안배하는 것이 좋겠다는 판단이 있었습니다. 그래서 지휘부의 결심을 받아서 이왕에 교통특별회계는 그런 여유자금이 있으니까, 그 자금에서 쓰는 것이 가장 합리적이고 합목적이겠다 이런 판단하에서 예산편성을 했던 그런 배경이 있습니다 Ο오현근 위원 그러시다면 한가지만더 여쭈어 보겠습니다. 먼저, 회계과 행정사무감사에에도 언급이 있었습니다만, 지금 시내버스승강장, 홍보물겸 승강장을 겸해서 그것을 대폭 다시 했지 않았습니까? 전국체전을 전후해서, 정확하게 여셋동안 그 많은것을 다 했으니까, 그것은 회계과에서 얘기한 것은 다시 말씀을 안드리고 그것도 그러면 당연히 교통행정특별회계에서 예산을 편성하고 집행하여야 되는데, 이것은 일반회계 에서 했거든요. 그것은 왜 그런것입니까? Ο기획담당관 김봉길 기획담당관 김붕길, 오현근위원님 질의 에 대해서 답변 올리겠습니다. 이런 예산편성을 하는데, 명백한 기준과 목적을 실정하지 못하고 저희들이 예산편성을 한점이 있다는 사실도 시인을 합니다. 그점에 대해서는 외람되게 거듭 말씀을 을리지만, 시 내버스도안 채색 같은 경우에는 예산이있어서 특별희계에 편성을 하고 또 같은 성격의 시내버스 승강장과 홍보물은 왜 일반회계 에 편성했느냐 하는 지적에 대해서는 저희들도 사실상 답변하기 참 어려운 사항은 사실입니다. 그리고 위원님이 지적하신대로 거듭 말씀을 드리지만, 아주 명백한 기준틀을 우리가 설정하지 못하고 운영했다는 점에 대해서는 일말의 사과의 말씀을 드립니다. 그러나, 다만 한가지 양해의 말씀을 드린다고 하면, 소위 행정 관습상 그동안 시내버스승강장이나 홍보물에 대해서 전국 시. 군. 구별로 대개 일반회계 에서 지출하는 그런 관행이 있습니다. 그래서 저희 춘천시도 시가 개설되고 난 이후에 도로교통에 관련된 이런 시내버스승강장 홍보물은 그동안 계속 일반행정비에서 지출한 그런 사례가 있습니다. 그래서 거기에서 지 출을 했다는 것을 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο오현근 위원 그러시다면, '97년도에도, 정책담당관님께 여쭙겠습니다. '97년도에도 버스에 도색을 할 것입니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 조금전에도 말씀을 올렸습니다만, 만화버스에 대한 운행하고 만화열차에 관한 사항은 기본적으로 교통행정과에서 전체적으로 계획을 수립해서 추진하는 것으로 그렇게 운영을 하고 있다는 점을 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο오현근 위원 그러면, 도안, 구상 이런것 자체를 원인행위 자체를 교통행정과에서 했 습니까? Ο정책담당관 유성춘 예. Ο오현근 위원 그러시다면, 조금 문제가 달라지는데요. 그러니까, 지금 현재 어린아이들 유아원 차처럼 칠해서 다니는것 그 자체를 교통행정과에서 구상을 했다, 정책담당관실에서우리 춘천의 만화도시를 유치한다든가 여러가지가 전부 정책담당관실 것인데, 어떻게 홍보를 교통행정과에서 예를들어서 자동차 사고를 내지 마십시오, 그런 것이라면 이해가 가지 만, 어떻게 이렇게 중요한 만화도시를 육성하기 위한 하나의 홍보인데, 교통행정과에서 도안자체를 구성 해가지고 결심을 받아서 위탁을 했다면 조금 문제가 있는 것이 아닙니까? 솔직히 말씀해 주세요. 교통행정과에서 도안자체, 구상자체 그러면 정책담당관실에서는 만화도시에 대해서 무엇을 하신다는 말씀이십니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 지금 지적하신바 대로 만화도시 사업에 대해서 저희 정책담당관실에서 전제적으로 운영을 하고 계획을 해서 추진하는 것이 마땅합니다만, 이 만화도시사업이라고 하는 자체가 멀티미디어사업도 물론그렇습니다만, 이게 시전체를 앞으로 가꾸어 가야 되는 그러한 문제가 되기 때문에 저희가 전체적으로 담당하기에는 좀 역부족이 아닌가 이렇게 생각이 되 고요, 저희가 업무추진을 하는데에 있어서 좀 나눠서 했다고 하더라도 교통행정과는 교통분야에 대해서 내용을 잘알고 또 관계 업체하고도 긴밀한 관계가 있기 때문에 그런것을 추진하기가 좋은 입장이 아니냐 하는데에서 그렇게 추진을 했다는 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다. Ο오현근 위원 알겠습니다. 교통행정과에서 원인행위를 했다니까, 더 이상 말씀을 안드립니다. 한가지만 마지막으로 여쭈어 보겠습니다. 그렇다고 하면 정책담당관님 직접 주무과장님의 입장에서 현재 춘천시내버스에 그린 만화가 효과면에서 직접 담당을 하는 담당관님의 입장에서 누구보다도 잘된 도안이고 누가 보더라도 춘천시는 역시 만화도시다 또는 만화도시를 춘천시에다가 해야되겠구나 하는 것을 버스를 보고 이것은 잘 만든 것이다 이렇게 판단을 하십니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희가 만화버스를 도안해서 만화버스 운행을 일부 시행을 하고 있습니다. 견해에 따라서 여러가지 의문이 있겠습니다만, 일단 만화버스로서 시도를 해서 전국에서유일하게 먼저 시작을 했다는 그런것에서 의미를 찾을 수 있을 것이고요. 도안된 내용자체가 좋으냐, 나쁘냐 하는 문제는 이것은 실증을 하여야 될 그런 것이라고 생각을 하고요. 일부에서는 도안자체가 잘못되지 않았냐 하는 그런 지적도 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로도 이 만화버스는 이 자체로는 상당히 만화도시로 가는데 있어서 춘천을 만화도시로 홍보하는데 에 있어서 상당히 중요한 문제라고 생각을 하고 그래서 확대 시행을 하되 단지 도안문제라든가 이런 것은 어떤 검증을 걸쳐가지고 다양한 방법 이라든지, 이런 것을 걸쳐서 그렇게 시행하는 것이 좋지 않겠느냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. Ο오현근 위원 끝으로 한가지만 더 여쭙겠습니다. 그렇다면 앞으로 현재 버스도색은 물론 이와 앞으로 더 확대해서 나갈때, 홍보도 교통행정과에서 할것입니까, 정책담당관실에 주가 될것입니까? 주민홍보라든가 모든면에 있어서, 시내버스 기사들한테 교육을시킨것 알고 계십니까? 그 교육을 누가 나가서 시켰습니까? 모르시지요? Ο정책담당관 유성춘 정책답당관 유성춘입니다. 지금까지 만화버스를 운행하는 사항에 및해서는 교통행정과에서 전담을 해서 추진을 했고 저회는 그것에 대해서 깊히 관여를 안했다는 점을 말씀올립니다 Ο오현근 위원 제가 앞으로도 참고로 되시기 위해서 앞으로 참고를 하는 뜻에서 말씀을 드립니다. 대한, 대동운수 시내버스 회사에서 만화를 차에다가 도색을 하게 되니까 기사들이 반발이 심해졌습니다. 왜 이렇게 하느냐, 그래가지고 시에서 만화도시를 춘천에 유치하기 위해서 더군다나 전국체육대회에 참가하는 국내외 임원 선수단들이 보고 역시 춘천에 만화도시가 적지라는 것을 홍보하는 측면에서 예산 요구 때에도 그렇게 했고, 그래서 하는 것이다, 그래도 좀 그러니까, 대동운수 기사들한테 간단한 교육을 시켰습니다. 만화도시를 유치하기 위한 춘천시의 역점사업이다, 그런데 교육자체를 대동운수, 나는 정책담당관실에서 전문가가 나가서 교육을 시켰는지, 그렇지 않으면 교통행정과에서 나가서 시켰는지, 그 내용을 여쭈어 보는 것인데, 그렇다고 하면 정책담당관님도 모르신다고 하면 보나마다 대동운수간부가 시킨 것이네요. 그러니까, 내가 얘기는 1억4,000만원이라는 돈을 들여서 만화를 그렇게 그린다고 하면 최소한도 또 춘천시가 역점사업을 끌고 나가는 시책 이라고하면, 최소한 거기에 관계간부가 가서 대동운수 기사들한테, 기사들한테 묻는다고 합니다. 저 자신도 물어보았어요. 이게뭐야, 울긋불긋한 것이 이게뭐요, 능청맞게 저도 물어보았어요. 그랬더니 기사들이 간단한 교육을 받았는데, 자세한 것을 모릅디다. 그런데, 그런 돈을 들여서 그렇게까지 할것 같으면 대동운수 기사들이 저녁 시간을 이용해서 자체 교육시간이 있습니다. 그때가서 충분한 교육을 시켜주고 시민반상회때, 춘천시보를 통해서도 이것이 이런것이다라는 홍보가 있어야지 돈을 들여가지고 버스에다가 꼭 유아원차처럼 칠해놓고 다니면 이게 무슨 차인지 모르지 않습니까? 그래서 앞으로 제가 모두에서 말씀드린대로 앞으로 참고를 하셔서 이런 것을 다시 '97년도에 또 하시게 되면 보안검토도 하시고, 예를들면 만화도시면 춘천에서 해야 된다든가, 춘천시로 한다든가 표시를 써 놓으면 여기가 만화도시 때문에 그러는가 보다, 멀티미디어산업 유치를 위해서 홍보차원에서 이렇게 하는 것이구나, 시민이 보면 알수 있게끔, 그리고 홍보도 하시고 그래야지, 그냥 자동차 뒤에 그려만 놓고 다니까, 뭐가 뭔지 시민들이 모르고 있어요. 잘 부탁을 드립니다. 어쨌든 교통행정 과에서 이문제를 원인행위를 했다니까 더 이상은 여쭙지 않겠습니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 경강종합개발사장님 앞으로 나와 주시겠습니까? Ο위원장 조운구 경강종합관광개발공사 사장님, 좌석으로 나와 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. '97년도 58억원을 들여서 휴게소 1동 및 주유소 1동, 토목공사 그에 부대되는 사업을 추진하신다고 했는데, 과연 내년도에 이것이 시에서 사업 승인이 난 다음에 차질 없이 착실히 추진될 것인지에 대해서 설명을 해주시기바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강종합관광개발공사 사장 길종복입니다. 조오연위원님 질문 에 답변을 드리겠습니다. '97년도 저희 사업 예산에 휴게소, 주유소 공사를 하도록 예산이 다 되었습니다. 저희 내부적으로 이사회에서 이것은 사업인가를 '94년도 10월달에 이미 다 나있습니다. 또 이사회의 결의에 의해서 '94년 10월 설계단가로 이것은 발주를 하도록 이사회에서 결의한 바도 있습니다. 올 12월에 이것올 계약해서 1월 초순에 착공을 할 예정으로 계획하고 있습니다. Ο조오연 위원 내년도에 이 사업을 착실히 시에서 승인만 나면 차질이 없이 추진이 되는 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 현재 거기 작업여건이 여의치 않은 것은 위원님들도 잘알고 계실것입니다. 그 문제를 해 결하기 위해서 저희나 그 시에 긴밀한 협조를 할 수 있도록 다방면으로 노력을 하겠습니다. Ο조오연 위원 다음 질문 을 드립니다. 현재까지 경강종합개발공사에 지금 현재 길사장님 께서 몇분이 재임을 하셨습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사사장 길종복, 답변올리겠습니다. 재임은 이사, 비이사분들 Ο조오연 위원 아니요, 사장님만.... Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 사장으로 재임하신 분은 춘천군에 발족당시에 부군수님하고 그다음에 유재덕..... Ο조오연 위원 초대 대표이사가 김새기씨 아니였습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 초대가 김세기 군수님이였습니다. 그다음 2대가 이명기, 3대가 이용훈 부군수님입니다. Ο조오연 위원 4대는? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 춘천시에 유재덕 부시장님이십니다. Ο조오연 위원 현재 사장님은 5대가 되는 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예. Ο조오연 위원 왜 제가 이것을 질문 을 드리는가 하면 물론 현지 이분들은 공무원이였 겠습니다만, 5대까지 사장님들이 쪽 바뀌면서 하나도 진전이 안되었다 하는 얘기 입니다. 그렇지 않습니까? 다시 말씀을 드려서 여기다 돈을 들여 가지고 돈을 은행에 갔다놓고 이자를 가지고 몇몇분들 보수주는것 그정도밖애 안했다는 결론이 나읍니다. 진전이 없어요, 그렇지 않습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강종합관광개발공사사장 길종복, 말씀 올리겠습니다. 저는 이렇게 생각을합니다. 4대라는 것이 준비단계와 시행단계, 또 영업단계 이렇게 구분이 된다고 봅니다. 1대나 2대, 3대 이때에 설립하는 준비 또는 조례를 만드는 것 또는 직원들을 구성하는것, 자금조성하는것, 인허가 문제 이런 것이 그간에 준비되어온 과정이라고 생각이 됩니다. Ο조오연 위원 다음 질문 을 드립니다. 기관운영 업무추진비가 월 사장님한테 50만원이 편성이 되어서 승인요청 중에 있지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 그렇습니다. Ο조오연 위원 그다음에 사장님한테 직급보조비로 월 40만원 역시 편성 되어서 승인신정중에 있는 것이 맞습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 맞습니다. Ο조오연 위원 과거에도 거의 다 공무원 사장님이셨는데, 이때에도 과거에도 이렇게 기본업무추진비나 이러한 직급보조비를 전임사장님들한테도 집행한 사실이 있습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 없습니다. Ο조오연 위원 알겠습니다. 그리고 어제 자료 주신것을 보니까, 파견공무원한테 시간외 근무수당을 지급했는데, 구체적으로 파견공무원한테 근무수당을, 초과근무수당을 지급한 내역은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강사장 길종복, 말씀 올리겠습니다. 시에서 파견나와 있던 6급 공무원은 이 사업을 추진하기 위한 준비단계의 인허가 문제라든지, 또 이 사업계획서 또 출장, 이런것으로 인해서 거기에 300만원 돈 지출이 되었습니다. 이것은 준비과정에서 야근하는것, 또야근을 하면서 식대로 지급되는것, 출장비, 초과근무수당 그렇게 지급된 것으로 알고 있습니다. Ο조오연 위원 그리고 주주총회나 이사회를 할때에 회의비를 계상하죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 합니다. Ο조오연 위원 금년도에 주주충회는 몇번 했습니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 금년에 주주총회는 한번 했습니다. Ο조오연 위원 그다음 이사회는? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 이사회는 4번을 했습니다. Ο조오연 위원 한번 회의를 하는데, 2만원씩 1인당 계상되어 있는데, 이 2만원은 어떻게 나가는 것입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 그예산은 올해 처음 편성 되었습니다. 내년에 처음 예산에 반영 되었고, 올해도 그 예산은 없었습니다. 다른 예를들어서 말씀을 드리자면, 다른 공사 같은 경우에는 주주총회라든지, 이자리에 참석 하시는 분들에게 1일 최소의 교류비를 드리고 있습니다. 그런데, 저희 공사는 그예산이하나도 없습니다. 그래서 을해 처음으로 두번에 걸쳐서, 3차, 4차 이사회를 할때 저희과 운영비가 있습니다. 월 10만원씩 나오는 과운영비 중에서 5,000원짜리 점심을 한끼씩 대접을 했습니다. 이상입니다. Ο조오연 위원 식사는 5,000원짜리로 대접을 하는데, 이 2만원은 무엇으로 계상한 것입 니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 2만원은 그날 회의, 차대 음식제공을 하는 것 그것입니다. Ο조오연 위원 그러면, 2만5,000원이 되는 것이지요? 식사가격만 5,000원이 되는 것이지요? 과업무비에서 식사를 대접 하는 것이 5,000원하고 이것이 2만원이니, 2만5,000원이 되는 것이 아닙니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 사업비는 사실상 거기다 쓸 수 없는 돈입니다. 그런데, 저희가 예산에 없다보니까, 그것을 과운영비를 줄이고 이사분들 식사를 접대한 것입니다. Ο조오연 위원 알겠습니다. 그러면 회의참석수당도 다만 교류비라도 3 4만원을 드려야 되는데, 그것도 주지 못하고 그러기 때문에 2만원으로 회의로 계상을 했다는 말씀이시죠?
종복

길종복경강종합관광개발공사사장

예, 식대만 제공을..... Ο조오연 위원 한가지만 더 묻겠습니다. 승용차가 있지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 있습니다. Ο조오연 위원 승용차가 어느것입니까? 프린스입니까, 엘란트라입니까, 아니면 그랜져 입니까? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 포텐샤입니다. Ο조오연 위원 이것은 사장님이 주로 전용으로 쓰시는 것이지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 그렇습니다. Ο조오연 위원 그이외 업무차량이나 이런 것은 없지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 업무차량이 없기 때문에 회사에서 업무차량, 직원들이 출장을 갈때, 제차를 가지고 항상 가고 있습니다. Ο조오연 위원 그리고 동일건설에서이사가 두사람이 있지요? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 예, 맞습니다. Ο조오연 위원 그렇게 되어있죠. 저희 시에서 관선공무원으로 3명, 감사도 우리 시에서 공무원이 1명, 그것이 불합리 하다고 생각을 안하십니까? 동일건설에서 총무부장하고 경리 과장이라든가 경리부장이 두명이 이사로 들어와 있죠? Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 총무이사님하고 경리부장하고 들어와있습니다. Ο조오연 위원 이것이 불합리하다고 이렇게 사장님은 느끼지 않으시냐는 말씀입니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 동일석유쪽에서도 지분율에 대해서 이사를 재편성 해달라는 요청이 있습니다. 그래서 3차, 4차 이사회때 조례개정을 하기 위해서 이것을 시에 건의를 하려고 준비하고 있습니다. 그런데, 동일석유의 입장은 자기네가 투자한 회사이기 때문에 감사를 할 수 있는 감사 기능을 합당하고 있는 감사하나를 더 보충을 해달라는 것하고 이사도 시는 당연직 이사가 3명이고, 시에서 임명한 사장이 하나 있으니까 자기네도 이사를 한명 더 늘려주어도 좋지 않겠느냐 하는 건의를 지금 받고 있는 사항입니다. Ο조오연 위원 '97년도 계획한 사업을 차질 없이 추진하기 위해서 우리시나 우리 의회 에 무엇인가 하고 싶은 말씀이 있으시면 여기서 기탄없이 소신을 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강개발공사 길종복이 건의를 올리겠습니다. 제가 이런 예를들어서 말씀을 올리면 어떻게 받아드리실런지는 모르겠습니다만, 저회보다 먼저 발족된 제3섹타 사업의 회사가 전북김 제에 있는 김제공사입니다. 김 제공사에서 지금 사업을 추진하고 있는데, 그 김제공사도 '96년도 6월5일날 모악산기슭에다가 모악랜드라는 사업을 추진하고 있습니다. 거기도 사업규모는 저희하고 거의 비슷합니다. 그런데, 거기에서는 도에 지역개발 기금을 40억원을 갔다가 쓰고 있습니다. 그 개 발기금은 연리 7%내지 8%의 금리를 주고 있습니다. 그런데, 저희는 물론 모든 사업이 단계적으로 추진되기 때문에 한꺼번에 예산을 확보할 필요는 없습니다만, 1차 사업이 진행되고 거기에서 수익이 생기고 또 앞으로 주위환경이 변한다고 하면 2차, 3차 부지를 매립 해서 사업을 추진하려고 하면 그러한 개발기금, 저리의 개발기금을 저희가 사용할 수만 있다면 사업에 큰 도움이 되겠습니다. 이러한 보고는 저희사무실에서도 연구를 할 것이고, 또의회에 관심을 많이 가지고 계시는 위원 여러분께서 도와주시면 고맙겠습니다. 감사합니 다. Ο위원장 조운구 경강종합관광개발공사 사장님께 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 본위원장이 한가지 질의 를 드리겠습니다. 금년도에 경력사원 직원 한명을 채용하셨는데, 신문에다가 공고를 내신 것으로 알고 있습니다. 지역 신문 강원일보하고 강원도민일보에다가 공고를 내셨는데, 자료를 제출하신 것을 보니까, 주산, 부기가2급이면서 회계사 사무실에 다년간 근무한 경험이 있는 직원을 채용하신다고 하셨습니다. 당시에 신문공고 내용을 제가 유심히 본것에 의하면 경력사원이기 때문에 만 35세 이상을 원한다는 그런 내용이 들어가 있었습니다. 그런데, 경력사원 채용하신직원이 만35세 이상인지, 아닌지 답변해 주시기 바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 경강종합관광개발공사 길종복, 말씀 올리겠습니다. 저희 자료가 불충분해서 생.년.월.일을 기억을 못하고 있습니다. 새로 채용한 친구는 저회가 조위원장님 말씀하신 대로 양 지방지 에 공고를 내어서 채용을 했습니다. 제가 알고 있기로는 신문에 낸 내용과 상위와 같은 것으로 생각을 하고있습니다. Ο위원장 조운구 사무실이 멀지 않은 곳에 위치 하고 있으니까, 바로 내려 가셔서 직원의 인적사항을 제출해 주시기 바랍니다. Ο경강종합관광개발공사사장 길종복 알겠습니다. Ο위원장 조운구 잠시 휴식을 위해서 감사를 중지 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 성원이 되었으므로 감사를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 계속해서 기획실, 총무국 소관 전반적인 업무에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 조오연위원입니다. 관광과, 지역경제과, 도시건설과, 체육청소년과, 도시공원과, 문화공보담당관실, 전국국토대청결운동은 환경보호과에서 합니까? 관련 과장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 관광과, 지역경제과, 도시건설과부터 간단간단하게 제가 질의 를 드리겠습니다. 기획담당관실에서 전부 이게 각부서 것이라고 그러고 자료는 기획담당관실에서 내놓고 부서 과장님들한테 이것은 물어야 되고 거기서 받을 것이라고 애기를 하니, 그러면 체육청소년 과장님하고 문화공보담당관님 좀 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 조오연위원입니다. 체육청소년과장님에게 질문 을 드리겠습니다. 지난 여름에 고등학교대항 시장배 친선채육대회를 했는데, 그때 보조금이 970만원이 나갔습니다. 그런데 , 학생를에게 급식을 준 것은 2,000원짜리를 주고, 진행요원이라고 해가지고 진행요원은 4,000원짜리를 주고 먹는 것은 다르면 안됩니다. 지휘고하를 망라하고 지휘가 높던, 낮던 먹고 자고 하는 것은 다를 수가 없습니다. 한잔술에 눈물이 나온다는 얘기도 있습니다. 무엇 때문에 학생들은 2,000원짜리를 먹고 진행요원은 4,000원짜리 밥을 먹도록 이렇게 되어 있는지 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 조오연위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 당초 이 예산배정은 저희가 체육회에 지원한 것으로 알고 있습니다. 그래서 거기까지 자세히 파악을 못했습니다만, 이렇게 차별이 되었는지 여기까지 아직 제가 파악을 못했습니다. 이 상세한 내용은 체육회를 통해서 다시 이것을 받아서 서면으로 제출을 하겠습니다. Ο조오연 위원 어차피 이것은 지급이 된 것으로 알고 있습니다. 내년부터라도 먹는 것을 가지고는 그렇게 하면 안된다는 애기입니다. 9급 공무원이 먹든, 5급 공무원이 먹든 먹는 것은 같아야 된다는 애기입니다. 먹는 것을 이렇게 편차를 두고 해주고 이것을 승인해 주고 이런 것도 세밀히 과장선에서 보조해 줄때에는 검토를 해주시기를 이렇게 부탁을 드립니다. 이상입니다. 공보담당관님 나와 주세요. 조오연위원입니다. 매체별 광고게재 자료에 의하면 강원일보, 도민일보에 수돗물 중단 관련사태하고 민선자치1년 기념 춘천의 세계화 전략산업 홍보에 대한 신문광고를 하신 사실이 있지요? Ο공보담당관 김영선 예. Ο조오연 위원 그다음에 춘천신문에도 일부 신문을 광고한 것이 있죠? 원본을 가지고 계십니까? Ο공보담당관 김영선 원본을 의회에 제출했습니다. Ο조오연 위원 춘천신문에도 신문광고를 한 것으로 제가 보고 또 기억을 하고 있습니다. 춘천신문에 몇 번 광고를 했습니까? Ο공보담당관 김영선 두번을 했습니다 Ο조오연 위원 예산집행 되었죠? Ο공보담당관 김영선 예, 됐습니다. Ο조오연 위원 그런데, 무엇 때문에 아시겠지만, 춘천신문에서 의장과 관련된 조금 좋지 않은 기사가 왜 나갔습니까? 거기에 대해서 사유를 말씀해 주시기 바랍니다. Ο공보담당관 김영선 공보담당관 김영선, 조오연위원님이 질의 하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 내용기사는 12월 2일 중재위원회에서 가부간 그 사항이 내용이 얘기가 된것으로 알고 있습니다. 언론을 담당하고 있는 주무과장이 거기에 대한 사항을 모른다고 답변하기에는 송구스러 운 말씀입니다만, 기자가 쓴 기사내용을 어떻게 쓴 것에 대한 것은 제가 답변을 드리기가 곤란합니다. 그점 양해해 주면 대단히 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 공보담당관님은 신문기사를 읽어 보셨습니까? Ο공보담당관 김영선 읽어는 보았습니다. Ο조오연 위원 돈을 줘라, 주지 말아라 한것은 그쪽에서 공보담당관님이 그런 사실이 있습니까, 없습니까? Ο공보담당관 김영선 일단을 서류를 검토해가지고 경리계에다가 돈을 내줘라 하는 얘기는 제가 한 사실이 있습니다. Ο조오연 위원 제가 알기로는 이렇게 알고 있습니다. 춘천신문에서 돈이 입금이 되어서 찾으려 가니까 지급 중지 지시가 떨어져서 못주겠습니다. 은행여직원이 이렇게 얘기를 하니까, 어디서 그런 지시가 떨어 졌느냐, 저도 모릅니다, 경 리계장한테 물어보세요, 경리계장한테 부랴부랴 쫒아가서 물어보니까, 저도 모릅니다, 공보담당관님한테 가보소, 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다. 왜서 이런 문제가 생깁니까? Ο공보담당관 김영선 일단은 그 내용에 대해서 조금 전에도 말씀을 드렸습니다만, 일단은 서류를 검토해본 다음에 나가라고 제가 말을 한적이 있습니다. Ο조오연 위원 앞으로 이러한 기사가 있어서도 안되고, 있을 수도 없는 것이 아닙니까?
영선

김영선공보담당관

기자실을 주관하는 실무담당자로서 의원님께 죄송스럽게 생각을 합니다. Ο조오연 위원 다시는 이러한 기사가 실리지 않도록 홍보매체를 담당하는 실장님께서 세심한 관심을 가지고 각별한 관심을 가져서 그러한 일이 없도록 해주시기를, 그리고 강원 일보에 5월 10일 수돗물 공급중단에 따른 시민들에게 드리는 사과문 해가지고 흑백하단으로 해가지고 5단기사로 사과문을 내었지요. 그것은 한번 각 신문사에 규격을 확인해 보셨습니까? 맞습니까? 이것은 지방신문이기 때문에 얘기는 안합니다. 앞으로 이런 것도 규격이 미달되면, 우리가 돈을 줄때 삭감을 해준다든가 이러한 대안 을 대책을 강구해 주실 것을 이렇게 해주기를 부탁을 드립니다. 이상입니다. Ο위원장 조운구 총무과장님 나오셨죠 저희 위원회에서 시장, 부시장 업무추진비 및 특수활동비 집행내역을 몰아오라고 했는데, 몰아오셨습니까? 전갈을 못 받으셨습니까? Ο총무과장 김순철 전달을 어저께 받았습니다. 어제 기획실 감사를 하면서 받았는데, 뽑을려면 며칠이 갑니다. 그래서 총괄적으로 저희가 감사원 감사를 받을때에 내용은 접대비얼마를 썼느냐 하는 총괄적인 것은 저희가 자료를 가지고 있습니다. Ο위원장 조운구 그러니까, 아직까지 뽑으시지를 못하셨다는 이런 말씀이십니까? Ο총무과장 김순철 뽑지도 못했습니다만, 그 내용에 대해서는 포괄적으로 예산이 편성되었던 사항인데, 부분적으로 나간 부분을 전체 뽑는것은 어려움이 있고요, 제가 말씀드린 대로 마찬가지로 업무추진비 경우에도 물품구입비에 얼마가 들어갔고, 또 접대비에 얼마가 들어갔고 이런 부분까지는 저희가 제출을 할 수 있을것 같습니다. Ο위원장 조운구 제가 볼때에는 감사원 감사도 지금 받으시는 과정속에서 이것이 도출되어 있고, 이 내역들이 충분히 있다고 보는데, 제출을 안해주시네요.... Ο총무과장 김순철 내역은 무엇을 되어 있는가 하면, 저희가 업무추진비 같은 경우에도 감사를 받았습니다. 받는 과정에서 전부 다 카드로 사용을 했기 때문에, 감사원 감사를 받는 과정에서 카드에 지출한 내용하고 실지 지출이 되었느냐, 안되었느냐, 그것을 먹었느냐, 안먹었느냐 하는 내용을 전부다 점검 한 것으로 저희는 알고 있고요, 그내용은 저희가 추산부를 통하거나 경리계의 장부를 보면 어느식당이 얼마큼 지출한 그런 내용은 있습니다. 만, 별도로 자료를 낸다면 그것을 복사해야 되는 그런 입장입니다. 그런데, 이 것을 세세 하게하기 보다는 총괄적으로 전체 11월말까지 우리가 업무추진비의 예산에 편성된 내용중에서 얼마만치 집행한것에 대해서는 총괄적으로 저희가 만들수 있습니다. 그러나 내역을 전부 뽑는다는 것은 바람직하지 않다고 생각을 합니다. Ο위원장 조운구 위원님들 그냥 업무추진비하고 특수활동비 집행내역을 그렇게 넘어가는 것으로 이렇게 하시겠습니까? 감사가 오늘로서 마감이 된다고 하더라도 추후라도 내 역서를 보시겠습니까? Ο백선열 위원 총괄적인 것을 내주시는 것이 어떠신지요? Ο위원장 조운구 아울러 감사가 종합적으로 끝난다고 하더라도 그 내역서는 추후라도 저희 내무위원회에 뽑아서 제출해 주시기 바라겠습니다. Ο총무과장 김순철 전체적인 내역서를 말씀하시는 것입니까, 총괄적인것만 말씀 하시는 ..... Ο위원장 조운구 총괄적인 내역서만 제출해 주시면 되겠습니다. 체육청소년과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 체육청소년과장님 어제 박종찬위원님께서 골프아카데미하우스에 대한 질의 를 하실려고 했는데, 서울출장중이라고 하셔서 어제답변을 못하셨습니다. 골프아카데미하우스에 대한 질의 를 들으시고 답변하여 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 박종찬위원입니다. 당초에 신동면 정족리에 33만9,155평에 대해서 막대한 많은 임야를 샀습니다. 그것을 샀을 당시에는 거기에 세계적인 규모의 컨벤션센타를 만든다 또 거기다 부수해서 나중에 골프아카데미하우스를 만든다 하는 얘기가 나왔습니다. 이 번에 보니까, 컨벤션센타는 들어가고 골프아카데미하우스로 방향이 바뀌어 나가는데, 9월 에 대중골프장을 만든다고 하는데, 물론 3섹타방식으로 만드는 것으로 알고 있습니다만, 당초의 목적과 지금 말하자면 골프장으로 변해가는 과정인데, 어떻게 그렇게 당초의 계획과 달라가지고, 지금 3섹타방식으로 만든다고 하더라도 재정압박을 받는데, 골프장을 거 기다 꼭 만들어야 되는지 말씀해 주시기 바랍니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 박종찬위원님 질의 에 아는대로 답변해 올리겠습니다. 먼저, 재원 관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 재원은 저희 관내 골프장이 하나가 신설되어 있고, 그다음 두개가 추진중으로 알고 있습니다. 골프장 당초의 허가조건에 보면 대중골프홀을 9흘짜리를 의무적으로 설치하는 것으로 알고 있습니다. 그런데, 지금 강촌CC하고 서천CC가 이것을 설치하면서 여러가지 조건으로 자체로 설치를 못했습니다. 그래서 1개 홀당 5억원씩 해서 9흘을 따지니까, 45억이죠, 45억원이라는 돈을 가지고 한국골프사업장협회에 납부한 것으로 알고 있습니다. 그러면, 사업장 내용으로 보았을 때에는 한국골프장협회에서는 그 나름대로 전국 어디에다가 설치만 하면 되는 것으로 알고 있는것 같습니다. 그런데, 우리 지역의 뜻있는 분들이 우리지역에 골프장을 만들면서 이러한 시설을 다른 식으로 갈 수는 없지 않느냐 해가지고 그다음에 문체부하고 여기, 그다음 한국골프장협회하고 가서 우리지역에 이 사업을 유치하도록, 일단 우리한테서 돈을 가지고 간 것이니까, 그것을 가지고 와서 일반대중상대로 할 수 있는 골프장을 만들자 해가지고 아마 지금 말씀하신대로 당초의 계획을 신동면에 설치 하는 것으로 제가 알고 있습니다. 신동면 정족리에 이것을 설치해서 그해에 의회에 승인을 받은 것으로 알고 있습니다. '95년 12월 4일날 61만708평방미터를 아마 승인을 받은 것으로 알고 있습니다. 현재 당초에 이부지가 부족해 가지고 방금 지적해 주신 바와 같이 2차에 걸쳐서 또다시 '96년 4월 24일날 29필지 51만평방미터에 대해서 또 추가로 의회의 승인을 받은 것으로 알고 있습니다. 그러다보면, 말씀하신대로 재원은 기존에 들어왔던 골프장에서 내는 돈이 기 때문에 재원은 시재정을 가지고 하는 것이 아니니까, 재원은 충분하다고 생각을 합니다. 그다음 먼저 설명하신 컨벤션센타는 아직까지 제가 거기까지 연구를 못해습니다. 죄송합 니다. 이것은 바로 이회의가 끝나는대로 다시 검토를 해가지고 서면으로 답변을 올리겠습니다. 죄송합니다. Ο백선열 위원 보충 질의 한가지 드리겠습니다. Ο위원장 조운구 박종찬위원님 답변이 되셨습니까? Ο박종찬 위원 예. Ο위원장 조운구 백선열위원님 보충 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 지난 4월에 처음으로 대중골프장 조성기금이 말씀대로 문체부하고 한국골프사업장협의회하고 협의를 가진 것 같은데, 결과가 어떻게 되었습니까?본 위원이 알기로는 이 자금을 확보하기에는 여러가지로 지난한 것으로 알고 있는데, 지금 담당과장님께서 늘 기금이 마치 확정된 내시 금액처럼 말씀하시는 것 같아서 혼란스러워 서 보충 질의 를 드리는 것입니다. Ο체육청소년과장 목동균 백선열위원님 질의 에 답변해 올리겠습니다 지금 문서로 정식으로 받은 것은 없습니다. 이것을 우리한테 준다고 하는 것은 받은 것이 없고, 제가 알기로는 한국골프장사업협회하고 문체부에서는 굉장히 긍정적으로 얘기를 하면서, 일단 부지, 그러니까 부지확보이죠. 들어갈 수 있는 부지를 확보할 수 있는 그러니까 지주의 승락이죠. 이것을 얻게 되면 다르다 이것을 내려보내주는 그런 것으로 추진되는 것으로 알고 있습니다. Ο백선열 위원 확신을 갖고 계십니까? 만약에 저희 시에서 계획했던 바대로 이루워지지 않았을 경우 어떤 다른 대처방안을 강구해 보신적이 있습니까? Ο체육청소년과장 목동균 제가 이 업무를 인계받은 사항에 보면 거의 아마 구두상으로 확정적인 것으로 알고 있습니다 Ο백선열 위원 구두상으로 확정되었다는 얘기는 굉장히 저희가 투명하게 받아드릴 수 있고 또 가변적이기 때문에, 그말씀은 신빙성이 굉장히 결여된다고 판단이 되어집니다. 그러니까, 차제에 공유재산관리계획도 승인이 났고, 필요한 부지확보도 마련된 것 같은데, 골프아카데미하우스를 건립하기 위한 재원을 1단계는 물론 문체부나 한국골프사업자협회하고 긴밀히 노력을 해야 되겠습니다만, 만약에 안되었을 경우에도 대체 재원을 강구를 해야될 것으로 판단이 됩니다. 그런 대체방안을 강구해 보셨는지 여쭈어 보는 것입니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육정소년과장 목동균입니다. 백선열위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 아직까지 저는 이 사업비가 지원 안된다 하는 그런 부정적으로는 생각을 안했습니다. 일단 이 사업비가 틀림없이 확보된다고 하는 그런 긍정적인 측면에서 이 업무를 지금 맡고 그다음 여기에 따라서 자금도 직원이 계속 나가서 토지수용에 관한 지주와 협상중에 있습니다. Ο백선열 위원 조금제에 박종찬위원님께서 말씀을 하셨습니다만, 이것은 민간공동출자입니다. 다시 말해서 제3섹타방식에 출자형태로 해서 사업을 운영 하겠다고 하는 그런 얘기 인것입니다. 그런데, 만약에 민간으로 할때, 문체부기금이나 한국골프협회에서 만약에 기금을 출연했을 경우 거기에 대한 어떤 사업비에 배분문제 같은것 이런 것을 어떻게 생각을 하십니까? 주체가 순수 민간인이 아니기 때문에 드리는 말씀입니다. Ο체육청소년과장 목동균 체육정소년과장 목동균입니다. 백선열위원님 질문 에 답해 올리겠습니다 아직 거기까지 세밀한 것은 파악을 못하고 있습니다 이 내용을 세밀히 파악을 해서 서면으로 답해 올리겠습니다. Ο백선열 위원 알겠습니다. 지금 저희의 출자방식이 민간공동출자방식이거든요. 순수한 민간기업이라고 했다면 사업비에 대한 출자문제 이런것이 순조롭게 되었을것 같은데, 이것이 말씀대로 문체부나 한국골프장협회 기금으로 마련되는 것이기 때문에 그런 것도 충분히 검토가 되어야 할것으로 생각이 되는데, 그런 부분에 대해서도 차질이 없도록 잘 좀 해주시고, 거기에 대한 방안을 오후에 서면으로 제출해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다. Ο박종찬 위원 보충 질의 있습니다. Ο위원장 조운구 예, 박종찬위원님 보충 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο박종찬 위원 보충 질의 를 하겠습니다. 원래 공유재산관리 변경안을 낼때에는 아닌게 아니라 세계적인 규모로 어마어마한 컨벤션센타를 한다고 그랬는데, 컨벤션센타 들어 간 것 입니까, 어떻게 된것 입니까? Ο체육청소년과장 목동균 예, 박종찬위원님 질의 에 답해 올리겠습니다. 이것은 저보다도 정책담당관실에서 답변을 드려야 되겠는데.... Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 박종찬위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희 멀티미디어 영상산업을 하는데 있어서는 가장 중요한 부분이 컨벤션센타가 되겠습니다. 그래서 컨벤션센타를 통해서 세계적인 이벤트행사도 열 수 있고, 또 국제회의, 박람회이런 것들을 열 수 있는 필수적인 내용이 되겠습니다. 그래서 아마 멀티미디어에 대한 세부계획이 나오기 전에는 필요성 인정에 의해서 아마 골프아카데미와 더불어서 컨벤션 센타를 운영하는 계획을 가지고 있었던 것으로 알고 있습니다만 멀티미디어 영상산업이 구체화 되고 체계화 되면서 이 내용은 바로 멀티미디어 영상산업과 바로 직결되는 사항이기 때문에 저희 정책담당관실에서 멀티미디어 밸리 조성 계획에 포함을 시켜서 추진을 하고 있습니다. Ο박종찬 위원 추진을 한다는 얘기이죠? Ο정책담당관 유성춘 예. 이해를 해주시면 고맙겠습니다. Ο위원장 조운구 길건익위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο길건익 위원 총무과장님한테 질문 을 드리겠습니다. 공무원 해외연수 배낭여행에 대해서 질문 을 드리겠습니다. 금년도 6월 22일날 시정 질문 에서 말씀을 드렸는데, 하반기에 시행을 하겠다고 해놓고 지금 자료를 보니까, 단 한팀도 나간팀이 없습니다. 그 사유를 말씀해 주시고, 향후 추진계획을 함께 말씀해주세요. Ο총무과장 김순철 배낭여행을 말씀하시는 것입니까? Ο길건익 위원 예. Ο총무과장 김순철 총무과장 김순철입니다. 저희 행정사무감사시에도 그문제를 질의 를 받아가지고 답변을 올렸었습니다. 그 내용은 당초에 계획했던 대로 배낭여행관계는 실시 하지를 못했습니다. 실시하지 못한 이유는 하나의 팀웍을 만들어서 그분들이 공동적으로 한조가 세분 내지 네분으로 해서 해외를 나가는 것으로 저희가 계획은 당초에 했었고, 그와 관련해서 해당 읍. 면. 동이나 실. 과소에 갈분이 계시면 신청을 하라는 것을 공문을 2차에 걸쳐서 실시를 했는데, 공무원들이 당초에 자기네들이 가기로 팀웍을 했던 분들이 개 인사정 또는 시간적인, 기간이라든가 개인적인 사정에 의해서 못가는 분이 발생하고 이런 사유가 발생되었습니다. 그래서 계획 자체는 일찍감치 시달되었다고 하더라도 그것을 집행하는 과정에서 집행하지 못하였고, 그다음 전국체전과 관련해서 체전준비를 위해서 공무원들이 전력투구하는 과정에서 그 기간만큼은 가지를 못했습니다. 그래서 아직까지는 한번도 시행을 하지 못했습니 다만, 먼저 답변드린것과 마찬가지로 12월달에 별도로 저희가 팀웍을 구성 할 수 있도록 조치를 해서 그분들이 12월중에는 해외에 배낭여행을 나가볼 수 있도록 이렇게 조치를 하졌다는 것으로 답변을 대신 하도록 하겠습니다. Ο길건익 위원 12월달에 한두팀이라도 배낭여행을 시행하겠다고 답변을 해주시니까, 다행스럽게 생각을 하는데 실질적으로 지금 답변해주신 내용과 제가 생각하는 것과 다른점 이 있는데 말씀을 드린다면 지금 직원들이 해외를 나가보지 못한 하위직 직원들은 사실 선망의 대상입니다. 직원들에 대한 꿈이 부풀었던 직원들의 심정을 충분히 헤아리지 못한 그러한 사항이라고 제가 말씀을 드리겠습니다. 금년도에 못다한 직원들의 해외여행은 '97년도 물론 앞으로 기일이 얼마 남지 않았습니다만, 금년도내에 한두팀을 보내주시는 쪽으로 이렇게 추진을 해주시고 '97년도에는 보다 더 적극성을 가지시고 직원들에 대한 사기 진작이 라든가, 견문을 넓히는 그런쪽으로 해서 보다 많은 직원들이 나갈 수 있도록 신경을 써주실 것을 당부를 드립니다. 이상입니다. Ο총무과장 김순철 알겠습니다. Ο위원장 조운구 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 안병규위원입니다. 정책담당관님께 질의 를 드리겠습니다. 우리 춘천시에서 장차 멀티미디어 국가산업단지로 지정이 되면 상중도 일대에 약 40여만평의 부지를 조성해서 테마파크를 조성한다라는 계획이 세워져 있습니다. 그런데, 본위원이 알기로는 상중도, 그리고 애니타운부지로 지정되어 있는 서면 일원에 선사시대의 유적지로 유적 유물이 발굴이 될 예상이 되는 지역입니다. 담당관님께서는 지난 신매대교 공사중에 선사시대 유물을 출토되어서 공사가 중지되었던 사실을 알고 계십니까? Ο정책담당관 유성춘 예, 들어서 알고 있습니다. Ο안병규 위원 '76년 6월 15일 중도에 소재한 적석충이 지방기념물로 19호로 지정이 되어 있습니다. 사업자 되시는 분들이 장차 애니타운부지라든가, 상중도 일대에 테마파크를 조성 할 경우에 유적유물이 출토되면 공사발주처와 시행자가 막대한 손실을 입게 되리라는 만약에 출토되면 그러한 예상을 하고 있습니다. 이런 어떤 큰 사업을 시행함에 있어서 이런 대비책 세워져 있는지 답변해 주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 안병규위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 우선 저희가 멀티미디어사업을 몰두하면서 사업방향에 대해서 또 추진과정에 대해서 몰두하다보니까, 지금 위원님께서 지적 해주신 사항을 솔직히 말씀을 드려서 챙기지 못했던 점에 대해서 사과말씀을 올리겠습니다. Ο안병규 위원 전혀 대비책이 안서있었죠? Ο정책담당관 유성춘 일단은 바로 사업에 들어가게 되겠습니다만, 지금 지적해 주신 좋은 말씀을 충분한 계획을 세우고 유물 유적에 대한 사전 어떤 조사문제라든지, 아니면 광할한지역이기 때문에 여러가지 문제가 있다고 한다면 그것 에 대한 대비책 같은 문제를 대학의 사학계와 한번 협의를 해서, 사전에 협의를 해서 문제가 발생하지 않도록 최선의 노력을 경주하겠습니다. Ο안병규 위원 본위원이 알기로는 이런 유적이 출토되는 예상지역에는 사업시행 전에 1단계로 지표조사를 하고 그다음에 시굴을 조사를 하게 되어있습니다. 이 절차를 반드시 잡아가지고 그러니까, 대학이라든가 이런 곳에 용역을 반드시 의뢰해 가지고 그결과에 따라서 공사를 해야지, 만약에 이런 절차 없이 공사를 하다가 유적이라든가 유물이 출토되면 정말로 큰 손실올 입게 됩니다. 이것을 각별히 신경을 쓰셔서 대비해 주시기 바랍니다. 이상입니다. Ο정책담당관 유성춘 알겠습니다. Ο위원장 조운구 오현근위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο오현근 위원 정책담당관님한테 질의 를 드리겠습니다. 오현근위원입니다 춘천시가 주로 많이 거래를 한다고 할까요, 코렉스 회사라는 회사가 어떤 업체입니까? 업체에 대해서 주업종이 무엇인지.... Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 코렉스는 제가 알기로는 한국종합전시장으로 알고 있습니다. 그래서 한국종합전시장은각종 국내의 이벤트라든지, 또 전시행사를 하면서 임대사업을 하는 것으로 저희는 그렇게 알고 있습니다. Ο오현근 위원 예, 알겠습니다. 그렇다면, 제가 몇가지 사례를 들어서 질의 를 드리겠습니다. 동료 안병규위원님이라든가 이건실위원님을 비롯해서 동료의원들이 코렉스를 통해서 춘천시에서 해외를 몇 번 갔다온 것으로 알고 있습니다. 본의원도 갔다가 지난 30일날 귀국을했습니다. 그런데, 막상 제가 직접 가서 보니까, 이것이 관광알선업을 하는 회사인지 . 또는 지금 아까 담당관님께서 말씀하신대로 한국종합전시장으로서 하나의 켄벤션을 하는 회사인지를 알 수가 없습니다. 예를들어서 우리가 춘천시 공무원을 비롯해서 의회의원 또 전문가등을 해가지고 유럽에 쓰레기 소각장을 보려고 갔다온 일이 많습니다. 그러면, 춘천시에서는 우리 국내는 물론이요, 해외에 어느 나라, 어느 곳이 쓰레기소각장이 잘되었다 하는 것은 이미 자료를 통해서 알고 또 전문기관으로부터 알아가지고 거기를 직접 갔다 오셨습니다. 그런데, 이번에 제가 직접 가보니까, 코엑스가 하등에 뉴을린스에서 개최한 아야파 행사라든가, 또는 오일랜드에서 하고 있는 유니버셜스튜더오라든가 그것은어느 관광공사를 통한다든가, 관광협회를 통한다든가, 또는 관광회사를 통한다든가, 이것은 연중으로 계속하는 것입니다. 그런데, 이사람들이 마치 그것이 아니면, 자기네가 아니면 전혀 모르고 또 자기네들이 교육을 시키는 측면에서 데리고 가는 것처럼 데리고 가서 자그만치 86명이라는 사람을 데리고 여행사도 따라가지 않고 가서 거기에가서 파트별로 뿔뿔히히 흘어져 가지고 구체적으로 알아보니까, 하나의 연구하는 개인이 다 직장이 다른 사람들끼리 모임이 있습니다. 예를들면 한국통신에 대전엑스포에서 종사하던 사람, 또 자세히는 모릅니다만, 기획실장님께서 잘아시겠습니다만, 무슨 금강기획인가 이실장, 코엑스의 전실장 이렇게 등등 해가지고 그사람들이 주관을 해서 가서 뿔뿔히 흩어져서 돌아오는 날까지 86명이 나중에 가서 불만이 터져서 난리를 쳤거든요. 그런데, 이 코엑스에서 굳이 우리 춘친시라든가, 춘천시에 관련된 어느 전문가라든가, 의회의원이라든가, 견문을 넓혀주시기위해서 데리고 가는 이유가 코엑스가 왜 춘천시하고 매치가 되었는지 자세히 설명을 해주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 코엑스와 저희가 처음에 연결이 되어서 해외를 가게 된 사항은 당초에 춘천특수영상팀 이 결성이 되었습니다. 영상부분에 회사들이 10여개 회사가 춘천에 영상팀으로 춘천에 내 려오는 것으로 해서 결성이 되었었습니다. 그게 제로원픽쳐스라든지등 해가지고 10개 회사가됩니다. 그래서 그.사람들이 이제 춘천영상스튜디오 준비단이라고 해가지고 코엑스와 코엑스의 자금을 빌려가지고, 그러니까 여행자금을 개별적으로 몇년에서 분할해서 내는 그런 조건이 있었습니다. 그런 조건으로 해서 그사람들이 춘천에 오되, 춘천시에 부담을 주지 않고 자기네들이 선진, 써니벨이라든지, 헐리우드라든지 이런곳을 자기네들이 견해를, 산업시찰겸 견학을 하는 것이 춘천에 영상스튜디오 건립을 하는데 도움이 된다고 해가지고 그것을 추진했었습니다. 추진을 하는 과정 에서 저희가 스튜디오도 건립을 해야되고 또 앞으로 영상부분으로 저희가 만화영상부분 쪽으로 나가야 되기 때문에 춘천스튜디오 영상팀들이 가는데에 저희 춘천시도 몇명이, 같이 의원님들하고 몇분이 같이 가서 실질적으로 멀티미디어라든지, 영상부분에 대해서 시찰을 하고 돌아오자, 이것을 앞으로 추진하는 것이 좋겠다 해가지고 거기를 갔습니다. 먼저 가셨던 분들이 가셔서 6개 유명사 또 대학하고 기술협정 이런 체결 또 지원협정체결도 받아가지고 왔었습니다. 그래서 이 번에 실사를 받고 하는데에 상당히 큰도움이 되었었거든요. 그런 이유도 연유가 되어 가지고 상당히 처음에 반응이 좋은 것으로 저희가 분석을 했습니다. 이번에 다시 그러한 계획이 있다고 저희한테 연락이 왔기에 저희는 좋은식으로 판단을 해서 의원님하고 모시고 다시 견학을 다녀오시 는것으로 그렇게 계획을 했었습니다. 다른 사항은 없었습니다. Ο오현근 위원 한가지만 더 질의 를 드리겠습니다. 그러면, 그사람들이 아까 담당관님 말씀 중에서 앞으로 일부부담을 해가지고 그런 것을 한다는 것은 코엑스에 대해서 춘천시 비 부담은 앞으로 전혀 있습니까, 없습니 까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 제가 말씀드린 것은 위원님이 다녀오시기전에, 처음에 가셨던분들은 춘천특수영상팀하고 같이 가셨습니다. 그팀들의 개인들의 해외여비는 그사람들 본인들이 부담을 해서 갔고, 저희 공무원이라든지, 의원님들, 관계되시 는 분들이 가실때에는 이것은 춘천시에서 여비 부담을 했죠. 저희는 목적자체가 그런 의원님이나 공무원들이 그런 선진시설들을 보고와서 추진하는 것이 좋지 않느냐 하는 그런 의미에서 했고, 단지 처음에 추진했던 상태가 상당히 성과가 좋았다고 하는 그런 판단에서 이번에 실시했던 것이라는 말입니다. 그이외에는 다른 뜻이..... Ο오현근 위원 타위원님들이 계시기 때문에 간단히 더 질의 를 드리는데, 그러니까, 코엑스가 우리 춘천시 멀티미디어 산업유치를 하는데, 도움이 된다고 판단을 하십니까, 도움이 안된다고, 도움이 안된다기보다는 그것이 절대 필요하다. 춘천 멀티미디어 산업단지 유치 에 있어서는 코엑스가 반드시 계속해서 자문도 해주고 해줘야 되겠다 그렇게 생각을 하십니까, 그렇지 않으면 코엑스가 있으나, 없으나, 우리는 우리 나름대로 계속추진하면 되겠다 이렇게 판단을 하십니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 오현근위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 코엑스와 저희 춘천시와는 특별한 관계가 없습니다. 아무런 관계도 없고요, 단지 조금전에 말씀을 드렸다시피 코엑스를 통해서 저희가 써니벨등 관련된 곳하고 또 실리콘밸리 지역에 관련된 업체와의 저희가 협약을 할 수 있는 그런 체제를 코엑스에서 해주었습니다. 코엑스측에서 그런 것을 해주었기 때문에 저희가 그런 면에서 저희 춘천시에 도움이 된 다라고 판단을 했었던것이고. 그외에 앞으로 그문제는 실리콘밸리에 다른 기업들하고 선 진기업들을 저희가 협 올 체결하고 유치하는데에는 혹시 필요할런지 몰라도 어떤 해외여 행을 간다든가 이런것에 대해서는 별도로 이렇게 꼭할 의향은 가지고 있는 것은 아닙니다.
현근

오현근위원

다섯명이 분명히 갔죠? 먼저가 아홉분이 가셨나요? 기자님 포함해서, 먼저 몇분이 가셨습니까? Ο정책담당관 유성춘 아홉분이 가셨습니다. Ο오현근 위원 이번에 다섯분 간분하고 먼저 아흡분 가신 여비를 어떻게 썼는지 자료요청을 하실 수 있죠? 항공료가 얼마다. 숙박비가 얼마이다 뭐가 얼마이다, 뭐가 얼마이다 라는 것을 그것 좀 자료를 요청해 주시기 바랍니다. 기간은 이달 중순까지면 되겠습니다 이상입니다. Ο정책담당관 유성춘 예, 알겠습니다. Ο위원장 조운구 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 민방위재난관리과장님하고, 체육청소년과장님 잠깐 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 조오연위원입니다. 민방위재난과장님께 물어보겠습니다. 춘천산악구조대에 보조금 820만원이 나간 것으로 자료로 들어와 있는데, 맞습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 예, 맞습니다. Ο조오연 위원 주로 보조금 820만원사용처가 구조장비를 구입하는데 산 것으로 이렇게 알고 있습니다. 구조장비는 한번 확인을 해보셨습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 민방위재난관리과장 유근풍입니다. 춘천산악구조대에서 당초에 1,400만원이 요구가 들어왔습니다. 전체 장비라든지, 그다음 무전기 이런 것을 사용을 하겠다고 1,400만원이 당시에 요구가 들어 와서 저희들이 심사를 해본 결과 그렇게 많은 금액을 다 지불할 수가 없었습니다. 단체가 4개 단체입니다. 춘천에 4개 단체가 있는데, 저희들이 심사분석을 한 결과 무전기 10대하고 로우프를 3가지 종류를 해서 820만원어치를 사주었습니다. 이것은 실지 저희들이 남품하는 것을 확인을 했습니다. Ο조오연 위원 그리고 산악구조대원의 규모라든지, 인원은 몇명 정도로 편성되어 있습 니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 20명이 있습니다. 1개조에 5명씩 해가지고 20명이 있습니다. Ο조오연 위원 이들 단체를 활용해가지고 모의훈련 같은것, 예를들어서 산화발생등에 인명구조를 대비해서 가상훈련 같은 것을 시에서 해보셨습니까? Ο민방위재난관리과장 유근풍 시에서는 직접적으로 그 사람들을 불러가지고 훈련은 하지 않았습니다. 저희들이 산악구조대가 4군데에서 지금 활동을 하고 있습니다. 이것이 어디 어디인가 하면, 삼악산, 오봉산, 봉화산, 용화산 이렇게 4군데에서 활동을 하고 있는데, '93년도만 하더 라도 그사람들이 7건의 구조를 해주었고, 금년해만 하더라도 용화산에서 서울에 모모교장이 여교장이 떨어져서 죽어가지고 전부 산악구조대원들이 구조를 해줬습니다. 그리고 이와 반면에 무수한 적고 작은 화재진압관계도 이 구조대원들이 참여를 해서 많은 성과를 올렸습니다. 시에서 직접 이 사람들을 전부 불러 가지고 훈련을 시키거나 그런 적은 없습니다. Ο조오연 위원 비단 이것이 명칭이 산악구조대라고 해서 산악구조 이런 업무만 수행할 것이 아니라, 지금 춘천에도 아파트 고충빌딩이 많이 들어서고 있습니다. 서울같은 곳은 아파트가 균열이 가서 넘어가서 대피소동을 어젠가 그저께 방송에도 들으니까 여러분들도 들으셨겠지만, 그런예도 있고 한데, 앞으로 이런 분들을 그런 훈련도 한번 해보는 것도 중지 않나 저는 이렇게 생각을 합니다. 아파트에서 한번 이렇게 인명이 떨어지는 것도 구조하는 이런 것도.... Ο민방위재난관리과장 유근풍 조오연위원님의 참 좋으신 말씀이신데, 명년도에는 한번 산악구조대하고 협조를 받아서 모의훈련을 한번 연구검토를 해보겠습니다. Ο조오연 위원 그다음 체육청소년과장님한체 질문 드리기가 죄송하다는 것은 왜 그런가 하면 부임하신지 얼마가 안되었는데, 물어 본다는 것은 뭐하기 합니다만, 춘천싸이클연맹에 보조지원해준 것이 있습니다. 9월 17일날 제 1회 여성대행진이라고 해가지고 보조금 300만원이 나갔는데 자전거를 10대 산것으로 나와 있습니다. 그래서 100만원, 타올을 250매 사는 것으로 75만원, 도시락을 250개해서 125만원 이 자전거 한번 보설나요? 확인을 해보셨나요? Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 조오연위원님 질의 에 답변해 올리겠습니다. 저는 이 싸이클을 보지 못했습니다. Ο조오연 위원 그리고 과연 타올 같은것이 필요하겠는가, 앞으로 체육청소년과에서 이 러한 행사가 많이 있습니다. 사회단체에서 도와달라고 하고 지원해 달라고 해가지고 하는데, 물론 자전거를 타고 하니까, 땀이 나니까, 타올이 필요하다고 하겠지만, 아마 어느집이고 타올이 몇십개는 있을것 입니다. 이것은 솔직히 얘기를 해서 낭비같습니다. 왠만한 건설공사 같은 곳에서는 건설공사 업자가 준기공식 했을때 주고 그래서 타올같은 것은 사실 많거든요. 앞으로 이런 곳에 쓴다고 낭비성으로 쓰는 곳은 이런 곳은 지원을 자제해 주도록 그리고 보조신청이 들어을 때에는 면밀히 검토를 해서 꼭 필요한 것만 해주시도록 이렇게 해주시기 부탁드립니다. 이상입니다. Ο체육청소년과장 목동균 예, 알았습니다. Ο위원장 조운구 기획실, 총무국 소관 업무에 대해서 종합적으로 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 안병규위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο안병규 위원 체육청소년과장님께 질의 를 드리겠습니다. 과장님으로 오신지 얼마 안되어서 내용을 잘 모르시더라도 아시는대로 답변해 주시기 바랍니다. 저희 춘천시에서 육성하고 있는 태권도팀과 조정팀이 있죠? Ο체육청소년과장 목동균 예, 있습니다. Ο안병규 위원 태권도팀에 제가 알기로는 선수가 차량을 운전을, 태권도팀 차량을 운전하고 있다는데, 그것이 어떻게 된 사실인지 아시는대로 설명해 주십시오. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 안병규위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희가 지금 육성하고 계시는 것은 알고 계시는바와 같이 카누와 태권도가 있습니다. 현재 카누가 다섯명, 태권도가 열명 이렇게 되어 있습니다. 제가 선수가 차량을 운행한다는거요, 그 사실은 오늘 처음 알았습니다. Ο안병규 위원 선수단에게는 차량을 공급하고 있습니까? 지원이 되어가지고..... Ο체육청소년과장 목동균 지금 제가 알기로는 차량을 지원한 것은 없고, 죄송합니다. 체육회에 미니봉고차가 한대 있는데, 그것을 지원한 것으로 알고 있습니다. 거기에 기사는 아직 확보를 못하고 차량만 지원한 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 선수단 이동시에 붕고차를 선수들이 직접 운전을 해가지고 교통사고 위 험이 있다 하는 말씀을 제가 들었습니다. 그문제점이 무엇인지는 과장님께서 파악을 하셔 가지고 큰문제가 발생되지 않도록 해주시고 다음 질의 를 드리겠습니다. 아까 보충 질의 입니다. 골프아카데미하우스를 그사업을 추진하면서 먼저 남계해 전관광과장님은 공유재산관리계획변경안을 상정 했을때 답변을 통해서 대중골프장 건립기금 90억원을 문화체육부로부터 지원을 받았다 이렇게 답변을 하셨습니다. 90억원을 지금 어떻게 관리를 하고 계신지 아시는대로 답변해 주십시오. Ο체육청소년과장 목동균 체육청소년과장 목동균입니다. 안병규위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 앞서 박종찬위원님이 질의 하셨을때 말씀드린 바와 같이 지금 예산 90억원을 지원을 받았다고 해서 어떤 것을 받은 것은 없습니다. 현재 이 예산이 두개의 골프장, 그러니까 1개의 골프장에서 9개흘씩 하면45억원씩 나옵니 다. 그래서 90억원이 확보될 것입니다. 현재 이것이 골프협회에서 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 일단 거기에서 우리가 부지가 확보되면, 부지가 확보되었다고 하면 예산을 지원한다고 하는 그런 약속을 받은 것으로 알고 있습니다. Ο안병규 위원 그것뿐이지, 춘천시에 예산 90억원을 가내시했다든가 이런 사실은 없는 것이지요? Ο체육청소년과장 목동균 그런 것은 없습니다. Ο안병규 위원 당시의 회의록을 보면 분명히 남계해 과장님께서 90억원을 당장 손아귀 에 가진 것처럼 그렇게 말씀을 하셨습니다. 그리고 그때 것 인용을 하면 지금까지 굉장히 순조롭게 사업이 진행되고 있습니다라는 답변을 하셨는데, 과장님께서 이 사업이 순조롭게 진행되고 있다고 보십니까, 아니면 어떤 문제점이 있다고 생각을 하십니 까? Ο체육청소년과장 목동균 안병규위원님 질의 사항에 답변해 올리겠습니다. 아무래도 골프장이라고 한다면 개인사유지를 많이 매입을 해 되는 그런문제가 있습니다. 그러다보면 모든 사업을 하려고 보면 역시 토지매입 과정이 가장 큰 문제로 알고 있습니다. 제가 직접 나가서 지주는 만나보지 않았습니다만, 직원을 통해서 잠깐 들은바에 의하면 여러가지 애로점이 있는 것으로 알고있습니다. 모든 사업에는 다 절차상에는 그러한 문제가 있으니까, 그런 문제는 한번 참고 미뤄볼 그런 계획입니다. 그리고 지금 나름대로 내용을 훑어보니까, 인근 군사보호시설이라는 그런 말이 있습니다. 법상으로 조금 먼저 해결되어야할 문제점이 있는것 같습니다. Ο안병규 위원 제가 지적하려는 사항이 바로 그 사항입니다. 저희 내무위원회의 공유재산관리 계획안을 상정 하였을때, 이런 군사보호시설구역도 제대로 파악을 제대로 안하고 사업부지로 선정을 했다 이런 말씀입니다. 이것이 바로 시민들이 즐겨 사용하는 무사안일한 행정이고 졸속행정입니다. 업무연찬을 하셔 가지고 이런 문제 점이 앞으로 발생되지 않도록 각별히 유념해 주십시오. 이상입니다. Ο체육청소년과장 목동균 예. Ο위원장 조운구 회계과장님 나오셨습니까? Ο회계과장 성기철 예, 나왔습니다. Ο위원장 조운구 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 본위원장이 지금 회계과장님이 아니시고 전임 회계과장님입니다. 전임 회계과장님께 우리 의회 차량에 대한 말씀을 드린 적이 있는데, 의회차량에 대해서 전임 회계과장님한테 들은 얘기는 없으시나요? 우리 총무과장님은 그 내용을 아실 것 입니다. 총무과장님도 지금 나와 계시는데, 지금 의회 차량이 3대 있고 또한 기사가 3사람이 있습니다. 그런데, 의회에서 저희가 위원회 활동을 하고 의회활동을 하다보니까, 춘천시가 조그만 지역쪽으로 있을때는 몰랐는데, 춘천군하고 통합이 되면서 지역이 굉장히 넓어졌습니다. 그러다 보니까, 꼭 의회활동을 하다보면, 각 읍. 면. 동에 실사 같은 것을 많이 나가고 있는데, 저희 의회에 있는 자가용들을 이용하다보니까, 나갈 수 있는 인원도 한정이 되어 있고, 또한 차량도 한정이 되어 있습니다. 의회에 차량 5년이 넘은 차량 한대를 폐기처분시키고 25인승 좀 되는 콤비 버스를 한대 요청을 해달라고 하니까 전임 회계과장께서 쾌히 승락을 하고 바로 조치를 취해 주시겠다고 하는데 아직까지 연말이 되도록 아무런 어떤 강구대책이 없어요 그래서 이왕 안된것은 안된 것이고, 내년초에도 어떻게 예l산을 세워서 콤비버스 한대 정도 의회에다가 사줄 수가 있는지, 답변을 해주시기 바랍니다. 지금 기사가 세 사람이 있는데, 세 사람중에 기사도 더 필요가 없습니다. 세 사람중에서 한사람만 이용을 하면 되거 든요. 대형면허를 가지고 있기 때문에 관계가 없대요, 차량만 사주면 됩니다. 그게 안되다 보니까 우리가 꼭 현장실사를 나갈때마다 시청 회계과에 업무연락을 해가지고 업무협조를 받아가지고 버스를 이용하거나 시청 차량을 이용하다 보니까, 저희가 그때그때마다 현장을 나가고 싶어도 나가지 못하고 있는 그런 실정입니다. 그런 애로점이 있습니다. 이것은 빨리 조치가 되어야 한다고 생각이 되는데, 거기에 대한 어떤 회계 과장님의 소견은 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다. Ο회계과장 성기철 회계과장 성기철입니다. 조운구위원장님께서 질문 하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 우선 자동차는 지방자치의 자동차 운영 규칙 에 의해서 이것을 하는 것으로 알고 있습니다. 우선 자동차를 우선 구입하려면 우선 현재에 있는, 이미 배정을 받은분에 대해서는 사용연수가 지나면 예산만 확보되면 살 수 있겠지 만, 신규로 사는 것에 대해서는 지사로부터 정수배정을 받아야 되는 것으로 알고 있습니다. Ο위원장 조운구 그러니까, 답변하시는 내용을 모르는 것이 아니고 지금 제가 질의 를 드리는 내용중에 우리회외의 정수되어 있는 차량중에 5년이 넘은 내용연수가 넘었으니까, 그것을 하나 페기시키고 새로 사는 것이니 정수하고는 문제가 없다고요. Ο회계과장 성기철 그런것은 예산만 확보하게 되면, 할 수 있습니다. Ο위원장 조운구 그때 전임 회계과장 최형문 회계과장님이 하루빨리 조치를 해주겠다고 그때 의회에서 위원회 석상에서 답변을 하셨다고요, 그런데, 금년이 다가도록 아무것도 일이 안되고 있잖아요. Ο회계과장 성기철 그문제는 재확인을 해가지고 거기에 대한 것을 말씀을 드리도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 내년도 예산안이 이미 의회에 와있습니다. 보니까, 그 예산안이 안들어가 있는데, 수정 예산안에도 포함을 시켜서 우리 의회에 콤비 버스, 한 25인승쯤 되는 콤비 버스 한대를 꼭 좀 구입해 주시기를 그렇게 당부를 드리겠습니다. 가능하겠지요? Ο회계과장 성기철 현재 있는 것을 갔다가 교체를 하는 것은 내용연수만 지나면 가능 합니다. Ο위원장 조운구 총무국장님 지금 앉아계시니까, 이자리에서 답변을 들어야 되겠습니다. 어떻게 가능하겠습니까? Ο총무국장 김백한 총무국장 김백한입니다. 지금 위원장님께서 말씀한 사항을 제가 이자리에서 분명히 말씀을 드릴 수 없는 것이 제가 구체적인 것을 파악을 못하고 있는데, 지금 위원장님이 말씀하시는 것은 승용차 정수를 줄이고 중형버스를 사시겠다는 이런 말씀인데, 이것은 다시 한번 검토를 해서 답변을 올리도록 하겠습니다. Ο위원장 조운구 이번에 정기 의회 활동을 하면서 저희가 내무위원회에서 특히 중요한 부분이 공유재산관리계획부분이 중요하지 않습니까? 공유재산관리계획을 현지실사를 다 일일이 다니고 있는데, 큰 대형버스를 타고 다니다 보니까, 골목골목 들어 갈 곳을 못들어 가고 그냥 멀리서만 바라만 보고 그냥 을때가 많습니다. 그래서 이것은 우리 시민들의 재산을 보호하는 차원에서도 이것은 하루빨리 시급한 문제이니까. 꼭 추진이 되도록 이렇게 이 좌석에서 당부를 드립니다. Ο총무국장 김백한 저도 현지확인때 한두번 나가 보았습니다만, 나가보니까, 의회에 중형버스가 필요하다는 것은 저도 인정을 합니다. 다만, 그 절차가 있는것 같아서 절차를 검토를 해서 구입하는 방향으로 노력을 하겠습니다. Ο위원장 조운구 예, 백선열위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο백선열 위원 백선열위원입니다. 시간이 많이 지체된 것 같아서 간략히 물어보겠습니다. 2002년도까지의 중장기 투자계획에 우리 소위 제3섹타사업이 예산이 전혀 반영 된것 같지 않아서 그래서 의아스러워서 질의 를 드리겠습니다. 삼천유원지 콘도건립은 어떻게 되었습니까? 다시한번 질의 를 드릴까요? 삼천유원지 콘도건립이 어떻게 되어가고 있는지, 실태에 대해서 간략히 설명해 주시기 바랍니다. 잘모르십니까? Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 삼천콘도건립과 관련해서 백선열위원님 께서 질의 하신 내용에 대해서 답변을 올리겠습니다. 삼천콘도는 당초에 '77년 4월달에 삼천유원지 조성계획이 수립된 이후에 미개발지역인 삼천유원지 지구네 콘도부지를 민관공동출자방식으로 이렇게 시작을 했던 것으로 알고 있고요, 저희가 이를 도사업이라고 하는 것이 유원지 개발은 물론이고, 또 시재정에도 많이 보템이 되는 그런 사업이기 때문에 콘도건립 계획을 수립하게 된것이지요. 그런데, 저희가 레져산업 전문회사인 명성그룹하고 공동으로 출자를 해서 개발사업을 하도록 그렇게 되 었습니다. 그래서 쪽 추진해왔었는데, 명성그룹에서 내부사정으로 인해 가지고 사업을 추진을 철희했습니다. Ο백선열 위원 예. 그것은 자료에 나와 있는 것이니까요, 그러니까 그 사업을 계속 추진할 의지입니까? Ο정책담당관 유성춘 그래서 콘도사업이라고 하는 것은 실질적으로 우리가 그지역 내에 우리 춘천시 부지가 있지 않습니까? 이 부지를 매각하러고 당초부터 계획했던 사항이고, 그래서 콘도를 건립 하게 되면 유원지로서 어떤 기능도 살리면서 부지를 매각하는 그런 효과도 있기 때문에..... Ο백선열 위원 죄송합니다. 답변중에 그런 콘도를 설립하겠다는 주변적인 얘기는 본위원도 잘알고 있으니까, 제가 묻고자 하는 것은 이 사업을 계속 진행을 할것이냐, 아니면 여기서 관둘 것이냐 하는 그런 것을 물어보는 것입니다. 단답식으로 답변해 주시기 바랍니다. Ο정책담당관 유성춘 그래서 문제는 현재 제3섹타방식으로 운영을 해야되는데, 명성이 철회하고 없기 때문에 다른 기업을 찾아야 되거든요. 그것이 안되기 때문에 현재로서는 어떤 회사 어떻게 추진하겠다는 말씀은 드릴 수가 없습니다. Ο백선열 위원 부지는 확보가 되어 있죠? Ο정책담당관 유성춘 부지는 시유지가 있습니다. Ο백선열 위원 지금 사업기간이 '96년 '98년도 3년동안인데, 올해 다 지나가서 이것도 조정이 되어야 되겠고, 문제는 그런 중요한 사업이라고 함에있어서 중장기재정계획에 들어 가 있지 않습니다 어떤 재원을 강구하셔서 이 사업을 할런지 본위원은 굉장히 의심스럽고요, 그런 의지가 있으시다고 하시면 중장기재정계획에 포함이 되어야 되겠지요. 그런데, 전혀 안들어가 있습니다. 마찬가지로 골프아카데미하우스도 중장기재정계획에 전혀 포함되어 있지 않습니다. 그런 것을 볼때 과연 우리 집행부가 이런 사업을 할 의사가 있는 것인지, 아니면 미사여구로 방침만 세우는 것인지, 저는 조달방법에 대해서 굉장히 궁금하고 의아하게 생각을 하는데, 왜 중장기재정계획에 누락되었는지..... Ο정책담당관 유성춘 정책담당관 유성춘입니다. 백선열위원님 질문 에 답해 올리겠습니다. 저희가 공동출자방식은 콘도사업은 위원님도 잘아시는 것처럼 출자하는 처음의 비용은 많이 들지를 않습니다. Ο백선열 위원 현물만 투자할 생각이십니까? Ο정책담당관 유성춘 현물을 투자하면서 같이 투자를 하는데, 조기투자 비용은 많이 들지 않기 때문에 저희가 1억원정도를 판단해서 한 것이고요, 콘도사업이 이제 건설을 해가면서 분양을 바로 하기 때문에 그런 콘도사업이 다른 사업하고는 조금 성격은 다른 것을 가지고 있지 않습니까? Ο백선열 위원 같은 맥락에서 골프아카데미하우스도 마찬가지입니까? 사업을 계획을 세웠으면, 거기에 소요되는 재원정도는 중장기재정계획에 반영을 해서 사업에 누수가 없이, 계획에 누수가 없이 이렇게 진행되어야한다고 판단이 되기 때문에 그래서 질의 를 드렸습니다. 수고하셨습니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 계십니까? 예, 조오연위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. Ο조오연 위원 총무국장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 조오연위원입니다. 사실은 제가 시보편집위원 관계로 해가지고 이것은 중징계 이상으로 통보를 낼려고 이렇게 했습니다. 제가 총무국장님께 답변을 듣고자 하는 것은 여기서 이문제가 과연 우리시 내부적으로 잘못되었다고 하는 것만 시인을 한다면 불문에 그치겠습니다. 내용은 금년도에 시보편집위원 2명을 5급 11호봉 상당으로 해서 계상을 해가지고 의회에 승인을 받았습니다. 의회에서 시보편집위원 두사람이 필요하기 때문에 꼭 필요하고 이미 5급11호봉 상당의 보수를 주어야 됩니다. 해가지고 좋다고 해서 의회에 승인을 해주었습니다. 그런데도 불구하고 실지 장효운이라고 하는 분은 5급이 아닌 6급 10호봉으로 급여를 지급하고 민원상담요원으로 채용한 김광규는 5급 11호봉으로 급여를 지급하고 다시 말씀을 드려서 주객이 전도된 이렇게 잘못된 이러한 사레가 있습니다. 여기에 대해서 인사를 답당하시는 총무국장님께서 이러한 누를 발생하게 된것에 대해서 여기서 사과를 하고 내 년도 예산에는 절대 이렇게 편성이 되고 편법 변절되는 이러한 사례가 없도록 해주실 것을 부탁을 드리면서 답변을 해주시기 바랍니다. Ο총무과장 김순철 총무과장 김순철입니다. 지금 조오연위원님께서 질의 한 내용은 저희 국장님께서 내용을 잘 알지 못하는 사항이기 때문에 총무과장이 대신 답변을 해도 되겠습니까 Ο위원장 조운구 양해를 하신다면 그렇게 해주시기 바랍니다. Ο총무과장 김순철 저희가 시보편집위원은 수당이 공보담당관실에서 있고 지금 조오연위원님째서 지적 하신대로 두분의 시보편집위원을 임명을 해서 쓸 수 있도록 규정이 되어 있고 또 거기의 내용을 보더라도 5급 상당 11호봉을 정하도록 이렇게 규정이 되어있습니다. 그래서 저희가 하나의 시보편집 위원을 임명 하는 과정이 장효운 편집위원은 공보담당관실에서 임명을 했고, 김광규 5급 상당을 받으신 분은 저희가 시보편집위원겸 시민상담관으로 임명하는 과정에서 저희 규정에 따라서 5급 상당의 11호봉을 주는 것으로 했는데, 공보담당관실에서는 6급 상당으로 한것으로 이렇게 알고 있습니다. 이렇게 된 내용은 저희가 정확히 알수는 없습니다만, 이래서 어떻게 보면 5급 상당의 11호봉을 같이 주어야 되는데도 불구하고 편차적으로 준것에 대해서는 하나의 임명을 달리 하는 과정에서 이렇게 잘못되어서 발생하지 않았나 생각이 됩니다. 저희 시보편집과 관련되어서 먼저 도공보담당관실에 대한 질의 가 계셨기때문에 이것은 이런 식으로 계속 유지 할 것이 아니라 하나의 시민상담관 관계는 총무과예산에 계상을 해서 정상적으로 집행하는 방법으로 하고 다만 시보편집위원이 조례에 의해서 한다고 하더라도 이 사람들의 사기진작 차원이라든가 이런 것을 전부 다 해서 한분에 대해서 6급이라든가 7급상당의 별정직으로 정식 공무원으로 임용절차를 저희가 도와 협의중에 있습니다. 그래서 그것만 협의가 끝나면 시보편집위원으로 인한 급여관계는 해결이 되지 않나 이런 생각이 들고 시보편집위원으로 별정직공무원이 임명이 되면 그분들이 더욱더 하나의 시보편집에 완벽을 기할 수 있는 기회를 제공할 것으로 판단이 되기 때문에 그런 절차를 이행하고 있다는 것을 위원님들한테 말씀을 드렸습니다. 그래서 이문제에 대해서는 잘못된 부분에 대해서는 저 총무과장이 백배 사죄 드리고 나머지 부분에 어떻게 개선해야될 부분에 대해서는 저희가 적극적으로 검토를 해서 개선해 나가도록 하겠습니다. 이점에 대해서 위원님께서 이해를 해주시면 대단히 고맙겠습니다. Ο조오연 위원 본위원의 질문 의 요지는 '97년도 이후에 사람을 쓰고 안쓰는 것을 ane는 것이 아닙니다. 현재에 쓰고 있는 내부적으로 운영방법이 잘못되었다는 얘기입니다. 합리적으로 조직운영을 해야되는것이 아닙니까? 그리고 매월 정기적으로 월정급으로 지급하는 100목에 해당하는 인건비 과목에 주어야지 보상금으로 넣어 매월 지급하는 이렇게 편법, 행정편의 위주로 이런식으로 해서는 절대 안되겠다는 원칙이 존중되고, 원칙이 지 키고 이 러 한 공무원사회를 만들어 주어 야 됩니다. 나는 사람을 누구를 쓰던, 안쓰는 것 이것을 찻하는 것이 아닙니다. 내부적으로 운영방법이 잘못되었다는 얘기입니다. 인사부서에서는 앞으로 이러한 일이 절 대 없도록 제가 경고를 드린다고 해도 과언이 아닙니다. 앞으로 이런 일이 없도록 해주시고 이문제에 대해서는 시정을 하고 앞으로 행정의 묘안을 좋은 방법을 찾아서 해주실 것을 부탁을 드립니다. Ο총무과장 김순철 알겠습니다. Ο위원장 조운구 더 질의 하실 위원님 안계십니까? 더 질의 하실 위원님 이 안계시면 이것으로 내무위원회 소관에 대한 감사를 모두 마치고 강평준비를 위해 감사중지를 하겠습니다. 강평은 오후에 하도록 하고 관계공무원들께서는 오후 4시에 이자리에 참석하여 주시길 바라겠습니다. 중식을 위해 감사중지를 선포합니다. Ο위원장 조운구 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속 진행하겠습니다. 감사 속개 를 선포합니다. 지금부터 지방자치법 제36조 규정에 의하여 내무위원회에서 지난 11월 29일부터 오늘까지 7일간 기획실, 총무국, 감사, 공보담당관실을 비롯한 관련 사업소와 경강종합관광개발공사를 대상으로 실시한 '96년도 행정사무감사에 대한 강평을 하도록 하겠습니다. 먼저, 그간 여러가지로 어려운 여건속에서도 열과성을 다해주신 위원님들과 관계공무원 여 러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그럼, 본 감사의 전반적인 사항을 우선 포괄적으로 말씀을 드리고, 각 부서별 내용은 차후 작성 될 감사결과보고서에서 상세히 말씀을 드리도록 하겠습니다. 우선 감사를 진행함에 있어 위원님들과 관계공무원들께서 시중일관 진지한 자세를 임해주시므로서 시정에 산재되어 있는 각종 현안사항에 대해 깊이 있는 질의 . 답변이 오고가는 과정에서 시민들의 불편사항을 해소하고 지역발전을 촉진시키는데 일익을 담당한 것으로 평가하고 싶습니다. 다만, 일부 관계공무원의 성의 없는 답변과 제출된 감사자료가 매우 불성실하며 특히 공문서를 생산통계관리하는 총무과나 의회업무를 지원하는 기획합당관실에서는 의회자료 제출시 보다 정확한 공문서가 제출되도록 특별한 관심을 가져 주시기 바랍니다. 우리 시정 방향을 제시하고 산림살이를 총괄하는 기획실에서는 확정된 사업들이 시행단계에서 지연, 중단되는 사례등은 성급한 계획의 결과가 아닌가 하면, 향후 계획부서에서는 거창한 계획 나, 인기에 의한 시정보다는 서민들의 실생활에 조금이라도 도움을 주고 불편을 해소시키는 생활행정의 역점을 두고 각종용역과 보조금 집행, 광고비 집행 등에서는 지적된 부분은 즉시 시정이되어야 하겠습니다. 다음, 내무행정의 중추적 역할을 담당하는 총무국에서는 보다 적법한 인사관리 체계를 유지하고 공직 내 부결 속에 주안점을 둘것을 지적하고 공유재산관리계획에 있어 보다 체계적이고 합리적으로 운영될 수 있는 대책을 강구하고 조직개편에 따라 발생된 문제와 빈번한 체육행사로 낭비적 예산집행등은 즉시 시정 조치할 것을 지 적 하면서 행정사무감사에 대한 강평을 마치고, 그동안 본 감사를 위해 열과성을 다해주신 위원님들과 관계공무원들 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그동안 수고를 많이하셨습니다. 이것으로 '96년도 행정사무감사를 종결하고 산회를 선포합니다. Ο출석위원 : 11 인 위원장 조운구 간 사 오현근 위 원 조오현 류경균 백선열 신진태 최제봉 안병규 지성배 길종익 박종찬 Ο의회사무국 : 3 인 전문위원 이명식 행정 7급 이명승 기 록 이현희 Ο출석공무원 : 17 인 부시 장 유재덕 기획실장 이명섭 총무국장 김백한 감사담당관 김완수 공보담당관 김영선 기획담당관 김봉길 정책담당관 유성춘 국제협력담당관 조영진 정보통신담당관 김명수 총무과장 김순철 세무과장 심동섭 회계과장 성기철 체육청소년과장 목동균 민방위재난관리과장 유근풍 청소년여행의집관리사무소장 윤매자 신북읍 부읍외 염근철 경강종합관광개발공사 길종복 닫기

출처 강원 춘천시의회 회의록

「거 수」 하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

15시 26분 감사중지

15시 47분 감사개시

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수 하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니 다」하는 위원 있음

16시 30분 감사중지

16시 42분 감사개시

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 50분 감사중지

19시 02분 감사개시

「거 수」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 01분 감사중지

10시 02분 감사개시

10시 39분 감사중지

11시 04분 감사개시

「거수』하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

12시 11분 감사중지

13시 30분 감사개시

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

14시 25분 감사중지

14시 27분 감사개시

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

15시 58분 감사중지

16시 33분 감사개시

「없습니다」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

10시 48분 감사중지

11시 15분 감사개시

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

11시 58분 감사중지

13시 32분 감사개시

「거수」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

14시 22분 감사중지

15시 01분 감사개시

「위원장」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

10시 49분 감사중지

11시 03분 감사개시

「거수」하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

「거 수」 하는 위원 있음

「거 수」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시21분 감사중지

16시01분 감사개시

16시04분 산회