최동근 의원 발언

저희 과는 두 개의 계가 있는데 녹지계장은 어제 야생조수 불법조회 관계 때문에 합동단속을 하고 시청과 시경 두 군데를 들려야 하기 때문에 부득이 참석을 못했습니다. (간부소개)

공원녹지과는 683페이지부터 나와 있으니까 질문하실 위원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다.

동대문구가 서울시 전체에 비해서 공원녹지조성이나 근린공원 조성면적이 주민 1인당 기준이 얼마여야 되는데 지금 현재 전체 얼마나 부담으로 나와 있는지 현황을 말씀해 주세요. 그것을 듣고 난 다음 질문하겠습니다.

전체 공원의 녹지면적은 우리 구에 공원이 근린공원 6개, 어린이공원23개가 있는데 어린이 공원은 규모가 작기 때문에 크게 문제되는 것은 아니고, 근린공원이 6개에 75만 1442m2인데 그 중에 시설공원이 세 군데이고 미시설공원이 세 군대 해서 시설을 하고 있는 공원이 답십리 근린공원이 지금 인가가 나가지고 융자로 시행중에 있습니다. 그리고 인구 1인당 공원면적은 서울시의 비교는 제가 지금 기억을 못하겠고 사물실에 자료가 있으니까 나중에 별도로 말씀드리겠습니다.

왜 제가 그런 질문을 하느냐 하면 제가 알고 있기로는 서울특별시 25개 구청중에서 근린공원 녹지조성의 비율이 강북구가 최하위이고 그 다음에 우리 동대문구로 알고 있습니다. 수도 서울이 조성되어 가지고 복지사회로 가는 이 마당에 지금 현재의 주민생활에는 앞으로 인구가 팽창되고 도시가 개발되어서 근린공원 조성이나 녹지공원 조성이 절대적으로 필요합니다. 예를 들어서 강남과 강북이 차이가 엄청 난다는 겁니다. 물론 도봉구나 다른 기타 임야 산지대를 제외하고는 거의 근린공원이나 녹지공원 조성 비율이 강남에 비해서 강남구, 더군다나 강동ㆍ북구가 지금 현재 아주 저열된 것으로 되어 있습니다. 그렇기 때문에 제가 주장하고 싶은 것은 이문3동, 석관동 지역에 청도청 택지가 약6만평있습니다. 이러한 지대를 수 십년 동안 연탄공장으로 해서, 또 연탄공장 분진으로 해서 주민이 피해를 입어왔는데 그 주변에는 약 8700세대가 재개발, 재건축으로 인해서 아파트를 건립해서 5~10년도에 입주가 완료될 지역입니다. 과연 이러한 지역에 주거지역이 먼저 발생된 곳인데 연탄공장 이전되고 난 그 장소에 철도청 임의대로 철도청에서 전동차 수리기지창을 건설하겠다고 하고 있는 상황입니다. 이러한 관계는 말단의 공원녹지조성을 맡고 있는 과장님께서 철도청 임의대로 하는 도시계획보다도 거기에 대한 지역특성을 조금 말씀을 해서, 제가 알기로는 약 6만평에 인구를 나눈다면 어느 정도 근린공원이나 공원녹지조성의 일인당 부담률이 늘어난다는 차원이 되기 때문에 도시정비국장님도 도시계획을 입안하는 분이고 설상 어떠한 목적으로 전동차 기지가 건설된다 하더라도 우리 지역주민들이 쉴 수 있는 휴식공간으로 공원녹지조성이 얼마만큼 필요성이 있다는 것을 말씀드리는 상황이기 때문에 그 자료가 없으시면 이 시간 후에라도 전체 위원님들에게 답변해 주시면 참고로 삼겠습니다.

감사합니다. 공원건설에 관한 강위원님이 말씀하신 것은 저희도 신경을 쓰고 가일층 노력하고 있습니다. 그런데 당초에 철도청과 저희들이 상의를 했는데 철도청에서는 “무슨 소리하느냐, 우리 땅인데 우리가 써야지, 왜 자기네들이 쓸려고 그러느냐” 해서 합의가 안됐어요. 그 다음에 전매청 창고부지와 지금 신청사 짓는 그 앞에 조그만 공장이 하나 있어요. 그 두 가지를 공원으로 조성하기 위해서 노력하고 있습니다. 기대를 해주셔도 좋을 것 같습니다.

택지에 대해서 질문하겠습니다. 지난 번 철탑철거 부지 다섯 군데 중 세 군데를 공원화 시키고 두 군데는 원상복구 하겠다는 것으로 들었는데 지금 자료에 보면 “답십리4동 쉼터 공원내” 해가지고 원상복구, 놀이터조성 모래포설 이렇게만 되어 있는데 지난 번에 철탑철거 부지계획서를 보면 철탑부지는 모든 계획에 빠져 있었습니다. 그래서 빠져 있는 이유가 무엇이며, 또 놀이터 조성 모래포설이라고반 되어 있는데 계획서가 있으면 자료를 제출바랍니다.

내년에 어린이공원 전채를 시설ㆍ보수할 계획으로 있습니다만, 특별하게 한 군데를 지칭한 것은 없습니다. 원래 철탑부지가 여섯 군데가 계획이 있었는데 실제 저희들이 하기는 세 군데밖에 안했습니다. 그리고 쉼터 공원내에 있는 것은 이것을 원상복구 하면서 모래토설하고 약간 손질한 것이고 나머지 세 군데는 돈을 들여 가지고 새로 조성한 겁니다. 앞으로 새로 조정한 것이나 전에 있던 것이나 보수ㆍ정비는 계속해 나가겠습니다.

있습니다.

예, 대답을 위해서 보충질문을 하고자 하는 것입니다.

답변을 들었는데 그 현장을 가 보셨습니까?

네.

철탑부지는 언덕받이가 높이 있어요. 그리고 웅덩이가 파여 가지고 모래포설만 해놨는데 모래포설 가지고는 다 정리가 됩니까? 그것도 아까 본 위원이 질문한 것도 같이 그 계획서를 요청합니다. 지금 철탑부지를 보면 공사가 상당해 커야 될 것으로 알고 있습니다. 그 계획서도 주시고, 또한 그 옆이 놀이터로 조성되어 있기 때문에 그 놀이터가 너무 활용가치가 적기 않은가, 본 위원은 수익성을 따져 볼 때 다른 용도로도 얼마든지 편리하게 쓸 수 있는 것이 있진 않을까 하는 생각도 드는데 그런 계획서도 요청을 하니까 거기에 대해서 소상하게 답변해 주시기 바랍니다.

현황과 체육시설 관리현황에 대해서, 첫째 근린공원 현황을 보자면 장평공원, 장안공원, 배봉산 공원, 홍릉, 청량공원, 답십리공원이 있는데 공원녹지과장님께서는 어느 한쪽을 치우쳐 있는 근린공원이 있는데 도시계획에 의해서 제가 조금 전에 말씀드렸지마는 이문지역 쪽에는 수십년동안 철도청 부지 연탄공장과 이문2동 지역에 안기부가 있는 점으로 해서 주민들이 고통을 겪어왔는데 사실은 안기부가 일부 정문쪽에만 울타리치고 조금 개방했지 사실은 개방이 안된 상태입니다 이런 관계도 복지행정차원에서 주민을 위한 행정을 한다면 근린공원도 지역주민의 형평에 맞는 근린공원 계획은 없으신지 답변해 주시고, 두 번째로 근린공원 체육시설 관리현황을 보면 또한 마찬가지입니다. 체육시설현황도 어느 지역으로 편중되어 있는 상태입니다. 이에 대한 세부적인 사항도 밝혀주시고, 688페이지의 힐스포츠센터 사업승인 및 사업추진현황에 대해서 묻겠습니다. 이 사업에 대한 당초의 계약조건, 사업승인조건, 설계변경 후 중단된 사유와 사업계획 확장이유, 그 다음에 토지와 건축을 지어서 기부채납 조건이 어떻게 되어 있는지 더 상세히 말씀드려서 골프연습장 규모가 당초의 설계규모 하고 현재의 설계규모가 몇 타수로 되어 있는 것인지, 여기에 종합적인 세부사항을 각 위원님께 서면으로 제출해 주실 것을 부탁드리면서 제 질문을 마치겠습니다.

이 자료에 관계없이 한 가지 물어보겠습니다. 녹지공원과장은 동대문구 전체의 공원 및 수목을 관리하다 보니까 어려움도 없지 않으리라고 생각하는데 녹지를 관리하는 일용인부는 몇 명인가, 또 관리기능은 녹지과장으로서 자신있는가 그 두 가지를 답변해 주시고 그 다음에 배봉산 체육시설에 대한 것이 나와 있는데 기능별로 해서 체육시설은 지금 어떻게 되어 있는가를, 생활체육계에서 하는 것으로 알고 있는데 그 문제를 이야기 해주시고, 그 다음에 배봉산을 근린공원으로 한다는 중요한 이야기도 구 정책적으로 이야기가 되고 있는데 지난 번에 업무보고에서 이야기가 중단되있습니다마는 녹지과장이 하는 이야기는 수십년간 자란 이 나무들이 아카시아 나무는 수직으로 들어갈 수 없고 퍼지기 때문에 비바람이 불면 힘이 약해서 넘어진다 이런 이야기를 했어요. 그것이 1년 자란 나무가 아니고 80여년, 100여년 두고 자란 나무들이란 말입니다. 그러나 아무리 가치성이 없는 나무라도 그것을 보존해야 될 태세의 준비가 되어 있는 나무로 관리를 하고 있는지, 넘어지기만 하면 톱을 가지고 와서 잘라버린단 말이에요 그것은 근린공원과장으로서 관리하는 것이고 공원녹지를 훼손시키는 방패역을 하고 있지 않느냐 이렇게 생각을 하는데 그 세 가지 문제에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

구정질문 때 말씀드린 것으로 일부 중복되겠지만, 배봉산은 인근 주민들께서 많은 우려를 하고 있고, 또 휘경1, 2동과 이문1, 2, 3동도 마찬가지일 것입니다. 여기 이규성위원님도 계시지만 다 마찬가지일 겁니다. 거의 열흘이면 1주일 이상을 오르내리는 것입니다. 우선 배봉산으로 올라가는 계단은 지난 번에 지적해서 일부 보수되었는데 그것도 부분 부분만 고쳐서 개중에 썩은 것이 있습니다. 요전에 이문2동에 사는 “이남순”씨라는 분이 거기에 걸려서 넘어지는 것도 봤고, 또 본인도 운동화가 몇 번 걸려서 실수한 일도 있었습니다. 이렇게 많은 시민들이 오르내리는 곳이기 때문에 공원녹지과장님께서는 다시 한 번 현지를 확인하셔아 되겠습니다. 보수를 할 때는 확실하게 해야 되는데 되어 있던 자재를 골라서 쓰기 때문에 도중에 이런 문제가 생기는 것입니다. 그리고 두 번째, 체육시설을 제가 위원님들에게도 사진으로 해서 보여드렸는데 지금 사진에서 보듯이 저 아래 내려가서 나무통을 들고 내리고, 또 옆으로 나무통을 돌고 돌아가는 잎을 싹 자라버렸어요. 그래서 내가 얘기를 하니까 체육시설은 다른 과에서 한다고 얘기를 하는데 공원녹지과장 소관이 아닐지라도 상호 과마다 협조해서 원상복구 시키는 방법으로 하세요. 경고문만 딱 붙어 있어요. 이것은 뭐 허리운동이다 등 여러 가지 문구만 해놨는데 쓸데없이 돈을 들여서 간판만 달았어요. 그리고 정화조에 대해서 말씀드리겠습니다. 정화조는 제가 보니까 신경을 잘 써 주셔서 많이 정비가 돼있습니다. 그런데 일주일이나 닷새만 지나면 어떤 문제가 일어나느냐 하면 안에 휴지통이 없어 져요. 그 안에서 볼 일을 보는데 휴지통이 없어서 그냥 아무데나 버리고 하니까 다른 사람이 볼일 볼 때 묻고 그럽니다. 그러니까 고리를 만들어서 휴지통을 부착시켜 놓으면 될 것입니다. 그것도 발길로 차는 사람이 있을지 모르겠지만, 그런 방법으로 시정시켜 주세요. 그리고 체육시설이 문제입니다. 어디다 중점을 두어야 되느냐를 알아야 합니다. 테니스장에는 나무를 베어서, 이것은 이전에도 얘기했지만 썩은 나무를 자른다면 말씀 안드리겠어요. 그 단체에서 움막을 파고 시설을 해놓은 것은 잘 했다고 봐요. 오히려 문짝이나 이런 데 신경을 쓰고 그래야 되는데 거기는 인원이 많이 모인다고 해서 중점을 두시는 모양입니다. 물론 그것 또한 필요하다고 봅니다. 그러나 배봉산을 이용하는 모든 사람이 균등하게 이용할 수 있도록 해야 됩니다. 그리고 가로등에 대해서 제가 몇 번 말씀드렸습니다. 휘경동 입구에서 올라가 가지고 넘어가서 한 30m 지점에 가로등을 하나 증설해 줄 것을 부탁드리고, 요새는 5시에 나가도 깜깜합니다. 이런 소리는 여기서 할 소리는 아니지만, 어떤 사람이 상ㆍ하의를 다 벗고 왔다 갔다해서 부녀자들이 당분간 오르는 일을 중단한 일도 있었어요. 이런 일을 예방하기 위해서도, 범죄라는 것은 깜깜하고 이런 데서 일어나는데 이렇게 시설이 부실하니까 범죄가 자꾸 일어나는 것입니다. 그러니까 앞으로 공원 녹지과에서는 이런 것을 참작하셔서, 내 소관이 아니든 그렇든 녹지과장께서는 타과와 상호협조를 해서 잘 처리해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

동사무소 앞에 소공원이 있는데 거기에 보면 의자가 긴의자, 평사의자가 한 10개가 있고, 한 쪽에 보면 공원내 미끄럼틀이 있고 또 그네가 있는데 공원내의 의자가 부서지면 그 의자는 잘 수리를 해주면서 거기에 그네가 망가져 있는데 과장님은 그것을 알고 계시는지, 전농2동 소공원은 구청에서 약간의 지원도 있었겠지만 주민들의 자력이 90%라는 것을 인식하시고 제가 보기에는 그 망가진 그네를 보수해서 쓰는 것 보다는 새로운 것으로 교체를 하는 것이 좋을 것 같은데 과장님께서는 망가진 그네를 새 것으로 해 놓으실 수 있는지 없는지 확실한 답변해 주시기 바랍니다.

장안동 뚝방길을 보면 도로개설 공사로 인하여 많은 나무를 잘라냈는데 잘라버린 나무는 모두 몇 그루나 되면 향후대책은 어떠한지, 그리고 감사자료에는 없습니다마는 신문보도된 사실에 의하면 답십3동 구 전매청 부지에 시비로 공원을 조성한다고 했는데 향후 전망을 밝혀 주십시오.

상반기 서울시장 기자회견에서 지금 홍릉의 산림청 뒤로부터 안기부 뒤의 고황산 일대를 공원화 하겠다는 계획을 말씀하신 것으로 압니다. 그래서 지금 현재 서울시 공원화 계획이 어느 정도 진행 중에 있으며, 특히 그 고황산 일대의 평수가 제가 알기에는 성북구가 많지만 편의시설 면으로 사용을 많이 할 수 있는 면적은 우리 동대문구 쪽이 많이 있는 것으로 압니다. 그래서 담당과장께서는 거기에 대한 관심을 어느 정도 갖고 어느 정도 우리 구민이 잘 활동할 수 있도록 노력하고 계시는지 거기에 대한 구체적인 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다.

관리대장을 제시해 주시기 바랍니다. 지금 현재 각 지역별로 도로변에 자동차 경정비업소 앞의 가로수가 지금 무단으로 제거된 것으로 알고 있습니다. 타도시로 옮기지도 않고 그냥 잘라버려 가지고 나무가 제거되는데 이 관계를 말씀해 주시고 가로수 가지 전지작업을 하는데 거기에 대한 사업체 용역계약 체결이 어떻게 되어 있는지도 말씀해 주시고, 체육시설물 관리대장이 비치되어 있으면 그것도 제시해 주시기 바랍니다.

질문있습니다.

688페이지에 보면 답십리 힐스포츠센터 사업승인 및 사업추진 현황을 보면...

, 보충질문입니다. 왜 시설변경인가를 2회나 하고 또 건축변경 허가를 2회를 했는지를 설명해 주세요,

위원장님! 질문있습니다.

할 것은 해야지요. 답십리 근린공원을 보면 본 위원이 전에 구정질문에서도 관리문제를 언급한 바 있습니다. 그때 도시정비국장님께서 “고정관리는 어렵고 임시 관리인이라도 투입해서 관리를 하겠다” 이렇게 말씀하셨거든요. 그래서 그 관리자가 임시라도 지금 현재 활동되고 있는가는 묻고 싶고, 또한 구정질문 때도 지적했습니다마는 운동시설로 해놓은 통나무가 다 쓰러져 가지고 정말 흉직한 상태로 몇 년간 방치되어 왔었는데 본인이 구정질문때 지적해서 시정한 바 있습니다. 앞으로 공원관리를 순찰내지는 관리를 엄격히 해서 그런 문제가 없도록 철저한 관리를 부탁드립니다. 이상입니다.

위원님들이 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 김동옥위원님이 쉼터 공원에 철탑부지를 철거한 공지가 넓은데 다른 용도로 사용할 계획이 없느냐 는 말씀을 하셨는데, 다른 용도로는 도시공원법에 맞게 어린이 공원은 어린이 시설 위주고 하기 때문에 타 용도로는 쓸 수가 없습니다. 또 만약에 어린이 시설에 맞는 시설을 하더라도 예산부족으로 당초 계획대로 못하고 땅정비만 하는 것으로 하고 모래포설만 하는, 모래포설은 어느 지역할 것 없이 수시로 하고 있습니다. 그래서 지금 현 상태로 그대로 있는 것입니다. 그 다음 강태희위원님이 안기부에 넓은 자리가 있는데 우리 공원이 어느 지역에 편중되어 있는데 다른 곳하고 균형을 맞게 할 수 없는냐 하는 말씀을 하셨는데, 공원은 원래 도시계획시설을 해 가지고 결정을 해야 되기 때문에 국ㆍ공유지가 없다면 원래 옛날에 하던 것을 그대로 안하고 지금 새로하는 것은 전부 토지 보상을 해야 됩니다. 그래서 편중되어 있는 것이고 앞으로 안기부 땅의 계획은 아직 저희로서는 어떻게 할 수가 없습니다. 그리고 아울러 산림청의 청량공원에 산림청 임업연구소가 있는 자리가 있습니다. 거기에서 성북구청이 주가 되어 가지고 공원 조성계획을 수립하고 있는데 나중에 첨언을 해서 우리가 필요한 것은 넣도록 해 놨습니다. 그 다음에 이규성위원님이 일용인부가 몇 명이고 관리에 자신이 있는지, 또 힐스포츠센터 관계는 강태희위원님도 질문하셨고 또 이규성위원님도 질문하셨는데 힐스포츠센터에 관해서는 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 그리고 일용인부는 22명이 있는데, 가로수 녹지에 한파트를 붙이고, 공원에는 공원이 여러군데라서 두 사람씩 하고 넓은 데는 세 사람씩 하게끔 해놨는데 사실은 저희가 관리는 하고 있습니다마는 워낙 넓은 공원이라 위원님들 보시기에 미흡한 점도 있을 겁니다.

일용인부가 몇 명이라고 그랬어요.

22명입니다. 그러니까 앞으로 위원님들이 보시는대로 지적해 주시면 그때그때 수시로 정리해 나가겠습니다. 그 다음에 정태갑위원님이 배봉산 계단보수를 하기는 했는데 지저분하게 했다고 지적하셨는데 그것은 죄송합니다마는 다시 재사용하는 것은 금지하고 잘라놓은 나무를 가지고 새로 하도록 하고 또 화장실의 휴지통 관계는 내일 바로 하겠습니다. 그리고 대중 체육시설에만 신경을 쓰고 일반시설에는 신경을 덜 쓴다는 말씀을 하셨는데 그것도 앞으로 신경을 쓰겠습니다. 그 다음에 가로등이 없는 산에 가로등을 증설해 달라고 요구하셨는데 그것도 저희가 조사해서 증설하도록 하겠습니다. 박창익위원님이 전농2동 철도변 놀이터에 그네가 파손되어 있는 것을 봤는지, 그리고 그것을 보수해서 쓰는 것보다 신설할 수 있는지, 없는지 확실한 대답을 하라고 하셨는데 그것은 ‘97년도 예산에서 종합놀이터를 신설하겠습니다. 그 다음에 선병규위원님이 장안동 둑방길에 가로수 나무를 베어냈는데 몇 주를 베어내고 또 몇 주를 옮겨 심었느냐, 그리고 전매청 공원부지 전망이 어떠냐고 말씀하셨는데 가로수 나무를 베어내는 것은 총 거기에 있는 나무가 작은 것, 큰 것 전부 조사를 했더니 3233주가 되는데 이 중에 3112주는 다른 데로 보식하고 121주는 이식을 해도 도저히 살 가망이 없고 가치도 없고 해서 제거하는 것을 계획이 되어 있습니다. 그 다음에 전매청 공원부지 전망에 대해서는 이것이 도시계획시설결정을 올려놓은 것이 이제야 됐습니다. 그래서 부랴부랴 해 가지고 본청에 요구했는데 내년도 본청 예산이 2억으로 잡아놨습니다. 그래 가지고 앞으로의 계획은 공원조정을 용역을 줘 가지고 그 용역결과에 따라서 조성하고, 그 다음에 토지보상을 해야 되고, 조성계획은 앞으로 용역을 주었더라도 그 사람들이 와 가지고 주민 여론을 반드시 수렴해 가지고 조성계획을 수립합니다. 그리고 반드시 구의회에도 보고를 드리겠습니다. 그 다음에 ‘98년부터 그것이 내년도 2억을 들여 가지고 본청에서 용역을 주어서 하게 되면 그 사람들이 우리한테 와서 주민 여론을 수렴한 것을 듣고 또 구위원님들한테 보고를 하고 난 후에 ’98년부터 토지보상에 들어가는데 이것은 건설교통부 땅이기 때문에, 국가 땅이기 때문에 제가 아는 상식으로는 계약만 되면 바로 착공할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 이철위원님이 청량공원에 관내 주민들이 이용할 부지가 성북구보다 넓은 데 거기에 편의시설 설치계획이 없느냐 하고 물으셨는데 편의시설 설치는 지금 용역을 줘가지고 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 제가 협의할 때 편의시설을 넣도록 하겠습니다.

, 그러니까 지금까지 전혀 관심도 없고...

아닙니다.

있습니까, 모릅니까? 확실하게 답변해 주십시오.

용역을 줘 가지고 계획을...

계획을 수립하고 있다?

네.

...

주관은 성북구청에서 하고 실제 성북구청장이 입안...

홍릉공원을 말씀하시는 것 아니예요?

청량공원입니다. 실제 주관은 산림청 임업연구소가 하고 입안권은 성북구청장에게 있는데, 그동안 저희도 협의를 몇 번 했습니다. 그 다음에 강태희원님이 가로수 관리대장을 제시하고 경정비업소 앞 가로수 무단제거 전지계약체결, 체육시설물 관리대장은 제가 갖다 드렸고, 정비업소 앞 가로수 무단제거는 저희가 알면 바로 고발하고 무슨 조치라도 취하는데 실제 가로수가 있던 것이 없으면 금방 표시가 납니다. 그래서 저는 없는 것으로 알고 있고 그 다음에 가로수 전지사업은 지금 우리 관내 가로수가 거의 대부분이 한전에서 전기선이 지나가는 밑에 있습니다. 거기에 있는 것은 한전에서 하고 우리 직원이 감독을 합니다. 돈도 한전에서 주고, 나머지 가로수는 조금 위험해서 그렇지 힘이 많이 드는 것은 아니기 때문에 우리 일용인부가 수시로 자르고 있습니다. 그 다음에 체육시설 관리대장은 나중에 별도로 말씀드리고, 다음 김동옥위원님이 답십리 근린공원 관리인 활용에 대해서 철저하고 엄격하게 관리해야 되는데 이것은 공익근무요원이 네 사람 있는데 그 사람들을 매일 내보내고 있습니다. 그리고 또 우리 일반 인부도 수시로 가고 또 방범원이라고 우리 필요에 의해 있는 사람이 있는데 그 사람의 인솔하에 매일 나가고 있습니다. 앞으로 관리에 더 철저히 노력하겠습니다. 그 다음에 힐스포츠센터에 대해서 왜 변경을 했느냐, 번경이 1차, 2차 됐는데 그 내용을 하나 하나 다 설명을 드릴려면 상당히 오래 걸립니다. 그래서 사업시행 면적만 가지고 우선 보고 드리고 미흡한 것은 다시 보고를 드리겠습니다.

의사진행발언이 있습니다.

과장님께서 내용만 가지고 하니까 내용을 모르겠어요. 자료는 하나도 안주고 그냥 읽어버리면 내용은 전혀 모릅니다. 그래서 현재까지의 허가과정 서류를 요청합니다.

예, 알겠습니다.

강태희위원님이 요청했잖아요.

아까 질문한 사항은 전체적인 사업계약서를 다 보자는 것이 아니고 요약해서 당초에 사업승인 조건부가 있을 것 아닙니까? 당초 계약조건, 설계변경 조건, 설계변경 후 또 중단조건, 사업계획 확장이유, 또 토지나 건물에 대한 기부채납 조건 그 다음 또 골프연습장 설계규모, 당초의 계약서와 현재 변경된 사항 또 그 사업에 대한 연 시행면적이 있을 겁니다. 당총에 승인을 받을 적의 면적하고 다시 거기에 대해 추가적인 면적과 건축물 연면적에 따라 조사자료가 있을 겁니다. 또 주차장이 몇 개소 되는지 세부적인 사항까지 간추려 뽑아주시면 거기에 대해서 의심나는 분이 또 질문하실 것 아닙니까? 이것이 그냥 읽어서 넘어갈 사항이 아닙니다.

4동 신설공원 자료도 요청했는데 아직 안 주었습니다.

예, 바로 드리겠습니다.

의사진행발언이 있습니다. 지금 이것은 금방 될 문제가 아니니까 우리가 현장조사를 하고 점심을 하는 동안에 자료를 가져와서 다시 시작하는 것이 어떻겠습니까?

예, 그렇게 하겠습니다.

자료제출건 때문에 말씀드리겠습니다.

관리대장을 년도별, 노선별로 대충 봤는데 ‘94, ’95년도가 지금 현재 관리대장에 누락된 상태기 때문에 제가 양식을 그려 드렸습니다. 년도별 가로수 관리현황이라도 제목을 붙였는데 노선별로, 그 다음 전분기 수량 증감에서 몇 주가 증감됐으며 몇 주가 감되었는지를 차감하게 되면 현재 몇 번이 되어 있다든지, 그 다음 수목에 대해서 은행나무, 버들나무, 벚나무 기타 토목별로 나열했기 때문에 그 양식대로 현지를 답사하고 오기 전까지 준비해서 각 위원님께 제출해 주십시오

, 저도 한 마디 하겠습니다. 앞으로 감사할 수 있는 기간이 3, 4일 정도 남았는데 오늘은 토요일이고 하니까 현지조사를 나가서 끝내는 것으로 합시다.

아! 월요일에 한 두 시간 더 하면 되지 않습니까?

토요일이라 견혼식도 많이 있을텐데...

그 문제는 의사진행을 위해서 일단 정회를 합시다. 일단 자료도 없기 정회를 해서 점심을 먹고 또 오늘은 여러분들 개인사정도 많으시니까, 저부터도 주례 때문에 가봐야 됩니다. 그래서 현자답사를 간단히 하고서 점심을 먹고 월요일에 한 두 시간 더 하는 것으로 해서 도시정비국을 마치자 하는 얘기를 드립니다.

공무원들도 개인 일이 많기 때문에...

위원님! 제가 한 말씀드리겠습니다. 이 자료가 한 두 시간에 안 나옵니다. 가로수도 그렇고 또 힐스포트센터에 관한 서류도 다 구해서 보려면...

아니, 숫자가 많은 것보다도 들추어 볼 서류들이 많아가지고 시간이 많이 걸립니다.

시간이 있으니까 간단한 것 한 가지만 더 추가로 질문하겠습니다. 아까 설명 중에 주관구청이 성북구가 됐다는데 실질적으로 임야면적은 물론 성북구가 많습니다마는 실지로 공원을 조성해서 사용할 수 있는 면적은 동대문구가 많은 것으로 알아요. 그러면 왜 주관청을 성북구로 뺏겼는지 그 이유를 설명해 주시고...

이 위원님! 이 위원님...

있어봐요. 아직 질문이 안 끝났습니다. 앞으로 우리 동대문구청에서 공원을 조성하는데 어느정도 영향이 미치겠는가, 참여가 얼마나 가능한가를 좀 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.

이 위원님 질문에 답변 드리겠습니다. 이 위원님 말씀은 사용할 수 있는 면적이 우리가 더 많은데 왜 성북구에서 주관하느냐 하셨는데, 이것은 법상 두 개의 자치구나 세 개의 자치구에 걸쳐져 있으면 한 군데서 하게끔 되어 있는데 쓸모가 많다는 것으로 안 따지고 우선 면적이 절대적으로 많은 데서 하는 것으로 해서 그것도 합의가 안되면 그 다음에 위에 올라가면 건설부장관이 정해 줍니다. 둘이나 셋이 붙어서 서로 하겠다고 해서 도저히 협의가 안되면 건설부장관이 정해 주는데 우리는 거기까지는 안 갔습니다. 그래서 절대적 면적이 많은 데가 성북구라서 성북구청장이 이 입안권자가 되고 실질 내용은 산림청 임업연구소가 실지로 힘을 쓰고 있습니다.

위원장님!

두 번째 대답이 안 나왔어요.

우리가 거기에 영향력을 얼마나 미칠 수 있나, 영향력은 물론 그 주관하는 사람들이 자기네들 주관대로 하려고 하겠지만 우리의 협의를 반드시 거쳐야 됩니다. 그렇기 때문에 우리도 거기에 상응하는 영향력을 발휘할 수 있습니다.

예, 고맙습니다.

위원장님! 질문 있습니다.

의해서 질문을 월요일로 넘긴 것 아닙니까? 공원녹지과장님! 우리 구민회관 앞에 운동장 있지요?

네.

그 운동장에 체육시설로써 축구장이 있지요?

네.

공원법에는 『근린공원에 체육시설물을 설치할 수 있다.』라고 과장님한테 들었는데 그 근거법하고 지금 현재 조기 축구회가 구성되어서 사용을 하고 있는데 몇 팀이나 그 운동장의 축구장을 이용하고 있는지 명단을 요청합니다. 이상입니다.