조병곤위원
먼저 사천읍장에게 묻겠습니다. 제가 읍면동별로 질의하는 사항에 대해서는 질의를 마치고 나면 일괄 메모를 했다가 간단하게 답변을 해 주시기 바라면서 질의를 하겠습니다. 제가 11월 7일자 용당리에 대우항공 사천공장 기공식이 있었습니다. 진입로는 용당 2교라고 명명해서 새로운 교량이 신설되었는데 거기에서 약 70m정도 하단에 새마을사업 전성기에 놓은 다리가 하나있습니다. 그 다리가 비행장 쪽 입구에 보면 사천쪽에서 생활오수가 내려오는 구거 밑에 삼각지로 형성된 데 하천부지 제방에다가 개인 민가를 건축해서 이것이 세세년년 가면서 조금 불려 짓고, 조금 보태서 짓고, 조금 늘리고, 새로 집을 지으려고 하다가 제재를 당해서 집을 못 짓고 그냥 그대로 방치해 놓았다가 그 밑에 개도 키우고, 오리도 키우고 해서 그 하천 주변이 환경미화 차원에서 보면 하천도 오염시킬뿐 아니라 혐오감을 줄 수 있는 상황입니다. 그래서 앞으로 대우항공 진입로 새로운 교량이 가설되어서 새로운 도로가 신설되어 산업도로 사천역 있던 위치에 신호대까지 설치되었습니다. 그래서 앞으로 대우항공에 외지에서 많은 내왕객이 내왕을 할 것인데 사천시의 환경행정은 부재냐 하는 지탄을 받을 소지가 있기 때문에 앞으로 읍장께서는 점검을 해서 사후조치를 취해 주시고, 그동안 점검을 해보았는지, 그 사실을 알고 있는지 모르고 있는지에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음, 정동면장께 묻겠습니다. 정동면 예수리 염광마을에 보면 양돈·양계를 많이 합니다. 그분들이 천형병을 입었다고 해서 아주 자립의지가 강해서 자립을 위해서 양돈도 하고, 양계도 많이 하고 있는데 거기 양돈·양계사에서 나오는 축산분뇨가 강우시에는 전면 노출되어 빗물이 전답으로, 하천으로 오염이 되어 흘렀는데 지금은 시설을 많이 보강해서 하고 있는 것으로는 알고 있습니다만 그래도 그 물은 부분적으로 하천으로 흘러드는데 사천강에는 상수도사업 차원에서 거기 식수취수탑이 있습니다. 사천교 위에 약 100m 거리에 있는데 그 상수도 수원으로 사주리 일부와 유토피아 아파트, 한보아파트 그 다음에 유천리 유천부락, 하동부락 그렇게 지금 급수를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 거기에 앞으로 마을이 이주하도록 까지는, 또 상수도 차원에서 취수탑을 폐지하도록까지는 철저한 점검이 있어야겠다고 해서 묻는 것입니다. 그래서 염광마을에 축산분뇨처리 문제를 어느 정도 점검해 보았으며, 앞으로의 그에대한 대책을 구상해 보았는지 묻고 싶습니다. 다음은 동서동장에게 묻겠습니다. 저희 의회에서 지난번에 신수도 상수도 시설을 현지답사 한 적이 있습니다. 오랜 세월이 가다보니까 이것도 어떤 시발전 추세에 따른 선물같게 생각하면서 낙도에 해저관로를 약 9㎞ 이상되는 바다 밑을 건너서 부설해서 광역상수도 진주 남강댐의 물이 거기가서 떨어지도록 되어있다는 것을 아주 희열을 느끼게 하는 사업인데 약 7억원의 예산이 들여서 사업을 하였습니다. 현지에 가서 여론을 수렴해 본 바 앞으로 지금까지 간이상수도 가정용이 배관되어 있던 것을 전부다 새로운 시설을 해야 하기 때문에 상수도 사업 차원에서는 (아까 서일삼 위원게서 용현면장에게 질의했는데 부담이 읍면에서는 수도시설을 하는 데 드는 비용 중 개인이 부담해야 하는 금액이 약 4만원 시에서는 약 17만원을 개인이 부담해야 한다고 저희들이 짐작하고 있습니다. 물론 확실한 것은 저희들이 잘 모르지만. 앞으로 신수도 마을에 대당 시설을 하게 되면 이 돈이 약 200여 호되니까 상당한 부담을 해야 하는데 이 돈을 어떻게 살 것이냐 하는 여론도 있었습니다. 향후 동서동에서는 상수도가 약 7억여원의 막대한 돈을 들여서 신수도까지 물을 보내 놓았는데 가정 인입선 공사까지도 행정에 위탁을 해서 할 것인지에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 동장께서는 그동안 이 부분에 대해서 물이 신수도까지 떨어지게 되었다는데 대해서 감지덕지하시고 자기부담은 수용가 부담원칙에 의해서 또한 화력발전소에서 보상되는 것이 신수도마을에 공동으로 약 1억원 정도 된다고 봅니다. 그래서 거기에서 공동부담을 해도 가능하지 않나 생각하면서 질의합니다. 대책을 구상해 보았는지, 여론 수렴을 해 보았는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 서포면장께 묻겠습니다. 이것도 저희 시의회에서 의원님들이 대동해서 현지답사를 했습니다. 서포 구량마을에서 조도마을까지 산록에 방치, 향토고개 마루에 도로도 제대로 형성되지 않았던 것이 엊그제 같은데 아스팔트 포장이 전부 되어서 광포만으로 해서 포장이 되어져서 서구마을까지 갔습니다. 서구마을에서 마을 각자 주민들의 이기주의적인 그런 형태에서 발로되었는지는 모르겠습니다만 마을 뒷고개만 넘어가면 금진국민학교를 거쳐서 하동으로, 진교로 나갈 수 있는 도로가 개설되어야 하는데 서로 미루고 있기 때문에 지방출신 의원의 입장도 난처하고 시에서 지금까지 많은 재원을 투자해서 확·포장을 해 준 보람도 없이 그 고개에 불과 100m만 양보하면 도로가 개통될 수 있음에도 불구하고 의타심을 갖고 미개통되고 있어요. 그래서 현지답사를 해 보았는데 이 부분에도 많은 투자를 한 시행정 당국에 고맙다는 것을 느끼면서 주민들 스스로 빨리 이 문제를 타개해서 앞으로 가든, 뒤고 가든 길이 연결될 수 있도록 면장은 그 마을에 어느 정도 주민들과 절충을 해 보았는지, 앞으로 대책을 어떻게 구상하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음, 동서금동장에게 묻겠습니다. 8·15 광복이 석달만 늦었으면 동창지구에 가마솥 덩어리 같은 저러한 개발을 요하는 지구가 남아있지는 않았을 것입니다. 해방이 3개월만 늦었으면 신항만 축조에 저것을 이미 우리 국민들의 손으로 벌서 다파서 들어내고 평지가 되었을 것인데 유감스럽게도 광복을 맞아서 좋지만 이 지구에 한 개 지구에 남아 있는 문제를 보면 아쉬움을 느낄 수 있습니다. 그래서 통창지구에 보면, 앞으로 정비를 한다면 도시재개발사업 차원에서 생각해 본다면 적어도 200기 십억 이상이 투자되어야만 통창지구를 개발할 수 있겠다고 짐작이 됩니다. 그런데 지금 현재 시재정을, 18개 읍면동에서 각지역 출신 의원님이 계시다보니까 예산배분을 고사 지낸 뒤에 떡 나누듯이 우선 모면을 하고 명칭만 붙이기 위해서 기천, 기억씩 배분하는 예산운영이 되어서는 안 되겠다는 차원에서 물어보는 것입니다. 아직 심의는 안했지만 동서금동 통창지구정비사업에 지금 상정되어 있는 1997년도 예산에 반영된 것이 약 5억원 정도 계상해서 찍어발라 놓은 것으로 알고 있습니다. 그래서 5억, 10억 하는 돈이 연차적으로 조금씩 조금씩 가서 그쪽에 정비사업이 시작되어서 일이 가능한 것인지 하는 부분을 한번 검토해 보셨는지, 또 예산에 반영될 때는 지역출신 의원은 물론이고 행정을 관할하는 동장의 생각도 있었고 건의도 있었기 때문에 주민들의 여론을 참작해서 예산에 5억원이라도 계상된 것이 아니냐 하는 차원에서 물어봅니다. 여기에 이런 돈으로써 연차적으로 시작하는 사업도 가능한 것인지 아니면 다른 사업을 다음으로 미루어도 1차년도인 당해연도에 50~60억원 내지 100억원 정도의 예산을 계상해서 어느 정도 사업을 하고, 또 다음연도에 50억원이나 100억원이 계상되면 사업이 가능하겠다는 판단이 되어지든지 했을 것인데 여기에 대해서 검토해 보셨는지 답변 바랍니다.