우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

이상만 의원 발언

제17회 제3차 산업건설위원회1996-12-02

이상만 의원 프로필 보기 →

손만식위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제17회 영주시의회 정기회 제3차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 1. 97주요업무질의·답변 · 산림과 · 지역경제과 · 교통행정과 · 지적과 의사일정 제1항, 97년도주요업무계획에 대한 질의답변의건을 상정합니다. 오늘은 의사일정에 따라 산림과, 지역경제과, 교통행정과, 지적과 순서로 97년도 주요업무계획에 대한 위원님들의 질의에 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 산림과장님 나오셔서 97년도 주요업무계획에 대한 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성호

김성호산림과장

산림과장 김성호입니다.

손만식위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 임도사업이 시에만 내놓고 사업의 관리가 제대로 안된다는 얘기가 많은데 과장님 거기 현황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
성호

김성호산림과장

저희들이 96년도 지금까지 임도사업을 추진한 것이 전체적으로 계획이 7.88키로미터, 보수관계는 전번에 보고를 드렸습니다만은 우리 국·도비하고 이것이 시비가 포함되었었습니다. 사후관리 관계에 대해서 도에라든가 중앙에 건의중에 있습니다. 관리비가 조금 부족해서 관리하는데 조금 문제가 있습니다만은 지금 봐서는 금년까지 된 것은 금년내로 전부다 보수 완료토록 하고 있습니다. 보수하고 있는 것은 모두 시멘트로 해서 임도 올라가는데 지장이 없는 부분하고, 나머지 전부다 임도는 촉구가 좀 되어야 되기 때문에 촉구에 대한 정비를 전부 하고 있는 편입니다. 위원장님 지적하신대로 임도사업 사후 관리에 대해서는 매년 이야기가 나오기 때문에 항상 신경을 쓰고 있습니다만은 예산 관계로 조금 미비한 점이 있다고 생각됩니다.

손만식위원장

내년도에 보수하는 예산이 제대로 책정이 되어 있습니까?
성호

김성호산림과장

지금 내년에는 저희들이 국·도비 보수 약 2키로 정도 되어 있습니다. 국·도비로 하고 나머지 자부담 되는 것은 시비로 조금 부담을 해주시면 보수하는데 별 지장이 없다고 보고 있습니다.

신현용위원

위원장님,

손만식위원장

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 역시 87페이지 임도사업에 대해서 질의를 하겠습니다. 임도사업은 지금 실제로 사업을 어디에서 하고 있으며, 임협에 임도사업에 대해서 영주시에서 지원하는 것이 있는지? 지원하는 것이 있으면은 거기에 대한 내용을 상세히 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성호

김성호산림과장

지금 신위원님 지적하신대로 임도사업은 지금까지 모두 임협에서 그대로 시행하고 있습니다. 저희들이 별도로 임협에 대해서 지원하는 것은 없습니다. 전체적으로 우리가 키로당 5천9백, 6천만원 정도 되는 것 하고,자부담되는 시비에서 말씀드리자면 시비부담을 해주시면 그것을 가지고 시행하겠고, 나머지에 대해서 별도로 시비외 임협에 대해서 지원하고 있는 것은 없습니다.

신현용위원

우리 시에서는 없습니까?
성호

김성호산림과장

예.

신현용위원

그럼 국·도비 내려오는 것 가지고 전부다 임협에 100% 다 넘겨 줍니까?
성호

김성호산림과장

이것은 설계를 해서 국도비하고 작년같은 경우는 우리 자부담 되는 것도 시에서 부담을 해주셨기 때문에 그것은 전부다 임협에 다 넘어갑니다.

신현용위원

그럼 임협에서 사업을 하고 관리보수도 임협에서 하고요?
성호

김성호산림과장

관리보수는 저희들이 예산이 책정되면 당초 임협이 시행했기 때문에 보수관계도 임협에서 하도록 그렇게 조치를 하고 있습니다.

신현용위원

예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 권태동 위원 질의하십시오.

권태동위원

권태동 위원입니다. 두가지만 질의드리겠습니다. 88페이지에 꽃길 조성에 예산이 약 2천3백만원 2천4백만원 소요 되잖습니까? 이것을 꽃길 보다가 키가 적은 난쟁이 나무 종류로 해서, 품종은 물론 연구해야 되겠습니다만은 이런걸로 영구적인 것으로 대체할 수 있는 방법은 없는지 거기에 대해서 답변해 주시고요, 산불진화나 방지대책 89페이지에 경항공기를 이용하여 산불조기 발견 및 감시 협조를 하는데요. 여기 도에서도 어떤 도지사님 말씀이 있었습니까? 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
성호

김성호산림과장

권위원님 말씀하신 먼저 꽃길 조성에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 저희들이 2천3백8십만원 가지고 금년에 시행한 것은 전부다 저희들 다년생을 가지고 식재를 했습니다. 주 수종은 루드베키아 하고, 금계국으로 해서 내년부터는 이 꽃을 볼 수 있도록 조치를 하고 있습니다. 매년 그렇게 해서는 안되고, 나머지는 또 이 수량에 모자라는 것은 1년생 초화류로 대체하도록 그렇게 계획을 세우고, 내년도부터도 계속 추진토록 하겠습니다. 그리고 산불진화 관계에 대해서는 저희들이 경비행기를 전부 이용하고 있다는 것은 타시에도 그렇고 타도까지 파급이 안되겠나 이렇게 보고 있고, 도에서 이야기 하시는 것은 지원할 수 있으면은 시에서 유류대라든가 최대한 지원할 수 있도록 최선의 노력을 해봐라 하는 이 얘기는 도에도 있었습니다.

권태동위원

한가지만 더 묻겠습니다. 시내 있는 가로수 있지요? 거기에 대한 예산은 지금 없습니까? 시에서 현재 방제사업이다. 이런 것이 지금 예산에 잡혀 있습니까?
성호

김성호산림과장

지금 저희들 가로수 방제 관계는 일부 예산이 잡혀 있습니다만은 내년에 신식은 지금 예산이 없습니다.

권태동위원

알겠습니다.

손만식위원장

예, 민무식 위원님 질의하십시오.

민무식위원

민무식 위원입니다. 지난 연말에 영림계획에 대해서 저가 이 지역에 맞는 수종을 선택해서 소백에 놓던 그런 수종을 묘목을 해 달라고 부탁드렸는데 윗층에도 아직까지 보면 산불이 나서 조림한 곳이 많은데 그 분들이나 아니면 민원 계획서를 작성하라는 그분들한테 의견을 들어보면은 필요한 수종이 없어서 지금 못한다 하는 그런 실정에 놓여 있습니다. 그점에 대해서 과장님 저번에도 말씀드렸지만은 지역에 맞는 잣나무 이런 나무는 잘 안커요, 저가 볼때는 자작나무 같은 것은 앞으로 장래성이 있고, 또 소득이 높은 그런 나무이기 때문에 그것을 좀 건의를 하시는데 과장님은 지금 그 나무가 묘목이 없어서 못한다 했는데 앞으로 장기 계획으로 볼때에 묘목을 좀 많이 확보 했습니까? 어떻습니까?
성호

김성호산림과장

지금 저희들이 경제수종을 자작이나 잣나무라든가 낙엽송등은 전부다 중앙단위로 해서 도에서 수급을 받아가지고 저희들이 조림하고 있습니다. 그런데 자작나무라든가 민위원님 말씀하신대로 경제수종에 대해서는 우리가 수급이 많이 되도록 도에 몇 번 전화로 건의를 했습니다. 금년에는 아직까지 묘목에 대한 수급 계획이 안 내려와서 확실히 답변을 못 드리겠습니다만은 말씀하신대로 자작이라든가 경제수종에 대해서 계속 보완 절충하도록 노력을 하겠습니다.

민무식위원

과장님 저번에 말씀하신 것이 두충하고 이런 나무를 많이 하신다고 했는데 그런 나무는 지리적으로 산에 심어 가지고 크지를 않아요,. 저가 잣나무, 느티나무, 자작나무 여러 가지 수종을 해 봤지만은 이 지역에는 자작나무가 제일 잘 크고, 또 나무가 잘 살고 말입니다. 그래서 저는 자작나무를 선호하고 싶고, 저도 산불나서 지금 나무가 없고, 또 거기에다가 심어 놓았던 것을 4년 동안에 키운 나무를 다 키워서 그런 결과에 있습니다만은 나무가 없어서 조림을 못하고 있습니다. 그리고 또 한가지 부탁드리고 싶은 것은 산의 간벌에 많은 투자를 하고 계시는데 그 보다도 칡덩굴 제거하는 사업에 적극 좀 부탁드리고 싶습니다. 사업비가 안들어가 있는데 칡덩굴이 살아있는 동안에는 산이 살아갈 수 없어요, 그 점에 대해서 많은 협조를 부탁드리겠습니다.
성호

김성호산림과장

예, 알겠습니다. 그리고 민위원님 말씀에 한가지 곁들여 말씀드리고 싶은 것은 금년 조림 물량이 말입니다. 금년 조림 물량이 전체적으로 봐서 저희들 시에서는 13헥타밖에 안됩니다. 이것은 강원도 고성에 산불났기 때문에 각종 조림을 할 수 있는 물량이 전부 다 강원도로 갔고, 경북 도내는 금년 13헥타를 해서 경제수종이 내려와 있습니다. 그리고 조금전에도 보고를 드렸습니다만은 자작나무라든가 경제수종 몇% 될지는 아직 확실히 답변을 못드리고 여기에 대한 최대한 노력을 한다는 말씀밖에 못드리겠습니다. 그리고 칡덩굴제거 사업은 금년에 약 160헥타 계획이 서 있습니다. 작년에 비해서는 조금 부족한 겁니다. 도 단위라든가 중앙단위 우리 시에서도 칡덩굴 때문에 상당히 신경을 많이 쓰고 있는데 저희들 나름대로는 칡덩굴제거에 열심히 하고 있습니다만은 뿌리 하나에 조금만 약이 덜 갔다든가 하나만 덜 거두어도 뿌리가 돋아나기 때문에 상당히 저희들도 문제가 되고 있다고 보고 있습니다. 도 회의때마다 그런 얘기가 나옵니다. 이 칡덩굴 때문에 시군에서 최대한 도에서 지원을 해 달라는 이야기는 많이 하고 있습니다. 금년에도 적지를 찾아 가지고 빨리 제거할 때부터 제거 하도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

민무식위원

예, 잘 알겠습니다.

손만식위원장

예, 권헌영 위원님 질의하십시오.

권헌영위원

권헌영 위원입니다. 금년도에 시도 보호수 지정 건의가 있었는지, 만약에 그리고 또 훼손된 보호수가 있었는지요, 그리고 우리 관내에 시도 보호수 현황을 가급적이면은 내일까지 서면으로 답변해 주실 수 있는지요?
성호

김성호산림과장

예, 그렇게 조치를 하겠습니다. 금년에 저희들이 보호수 지정한 곳은 성혈사에 있는 방수원입니다. 소나무 한본하고, 그 다음에 남대리에 가면은 우리 도가 경계가 됩니다. 거기에 있는 소나무 하나하고 향나무요, 향나무가 소나무보다 훨씬 낫습니다. 저도 현지를 가 봤습니다. 그것하고 전체 3본을 지정했습니다. 그리고 금년에 훼손되어 가지고 보호수로서의 가치가 없어져서 금년에는 해제한 것은 없습니다. 전체적으로 저희들이 지금까지 보수 관리하고 있는 것은 199본입니다. 그것이 3군데 가면 약 200본 정도를 관리하고 있습니다. 이 보호수 현황에 대해서는 즉시 서면으로 보고를 드리겠습니다.

권헌영위원

지금 보호수 건의 들어왔는 것은 없었어요, 앞으로 해 달라고 요청했는 것요?
성호

김성호산림과장

지금까지 들어온 것은 없습니다. 성혈사 우리 반송하고 남대리에 있던 나무 2개 하고는 저희들이 임의로 지정했다기 보다가는 일단 소유주한테는 이야기를 했습니다. "이야기를 하니까 지정을 해서 관리하면 안 좋겠나?" 고 해서 거기에 동의를 받은 택입니다. 그리고 남대리에 있는 2본은 저희들이 도간 경계되어서 거기 전부다 조경사업을 한다고 사회진흥과 말입니다. 거기는 우리가 전부다 사들인 땅이기 때문에 보호수 지정하는데 문제는 없었습니다만은 계적으로 동네라든가 아니면은 개인이 해달라는 것은 아직까지 없었습니다. 저희들이 현장 보다가 보호수 지정할 수 있는 것은 서로 무리가 없도록 해서 지정을 하고 있습니다.

손만식위원장

예, 황충식 위원님 질의하십시오.

황충식위원

황충식 위원입니다. 과장님 산림자원 육성을 위해서 특별히 96년도보다 다른 계획을 잡고 있는지? 계속사업을 하고 계신 것 외에 산림자원 육성을 위해서 전년도보다 다른 어떤 계획을 잡고 있는지 거기에 답변해 주시고, 꽃길 조성에 2천3백만원, 2천4백만원 소요되는데 사업내용이 무엇인지, 또 지도소에서 꽃을 산다든지 또 거기에 심는데 필요한 사업비면은 모르겠지만은 꽃은 지도소에서 지금 많이 재배하고 있는데 어떤 사업에 쓰여 지는지 답변을 부탁드립니다.
성호

김성호산림과장

보고를 드리겠습니다. 저희들이 산림자원 육성에 대해서는 계속해서 각종 간벌이라든가, 칡덩굴제거, 천연림보육하고 있습니다만은 금년에는 특별히 송이 생산에다가 환경개선사업을 시험적으로 1개소를 실시할려고 그렇게 계획을 세우고 있고요, 그 다음에 여기에 대한 산림입지조사에 대해서 가지고 내년부터 시행하도록 그렇게 계획을 세우고 있습니다. 저희들 산림입지조사는 여기 대략 보고가 되어 있었습니다만은 토양단면하고, 토양분류하고, 지루하고, 입목조사에 대해 가지고 금년에 조사를 해서 거기에 대한 산림을 과학적으로 관리할 수 있도록 내년도 사업에 계획을 세우고 있습니다. 그리고 꽃길조성 관계는 생산은 지도소에서 각종 1년생을 생산하고 있습니다. 여기에 대한 약 2천만원 내지 2천2,3백만원 소요되는 것은 우리 꽃식재에 대한 사후관리비가 되겠습니다. 그 다음에 쑥근초하고 1년생 초하루가 대부분입니다만은 지도소에서는 지금 비닐하우스 생산하고 나머지 저희들이 돈들고 있는 것은 대부분 다 사후관리입니다. 식재를 하고, 물을 주고, 관리 인건비를 포함해서 약 2천3백만원 정도 소요되겠습니다.

황충식위원

지금 사업량이 32키로입니까? 꽃길을 몇키로 하는데 이렇게 많이 들어요?
성호

긴성호산림과장

꽃길조성 하는 것이 전체적으로 저희들이 금년에 할 것은 다년생 31키로입니다. 각 읍면별로 해서 우리 국도변을 위주로 해서 파종을 하고 있습니다.

황충식위원

그리고 산림입지조사를 특별히 구성을 하고 계시는데 지난번 감사때도 지적을 했습니다만 철탄산 같은 경우 이런데 아주 적절하게 필요한 조사를 해서 거기에 필요한 나무를 심어야 안 되겠나 매년 엄청난 돈을 들여 가지고 실패를 한 그런 경험이 있기 때문에 입지조사를 완벽하게 해서 우리 산림자원에 특별히 신경을 쓰시도록 부탁을 드립니다. 이상입니다.

손만식위원장

산촌종합개발사업에 대해서 설명을 좀 해 주십시오. 내년에 시행이 됩니까?
성호

김성호산림과장

금년에 설계를 전부 의뢰해서 설계를 완료시키도록 하고 있습니다. 저희들이 산촌개발 관계는 지금 7천9백만원 예산에 7천9백만원 국비중에 설계비용이 동화엔지니어링에서 지금 설계를 하고 있습니다. 여기에 대한 산촌개발은 전체적으로 저희들이 22억4천만원 이 전체 투자가 되도록 되어 있습니다. 이제 보조금으로서 저희들이 16억하고, 나머지 융자가 6억정도 됩니다. 지금 산촌개발은 전체적인 계획에 의해 가지고 별 문제없이 추진되리라고 보고 있습니다. 이 선정기준까지 보고를 간단히 드리겠습니다. 마을 규모는 30내지 50호되는 그런 마을이 되어야 선정이 될 수 있고, 저희들이 지금 계획을 수립하고 있는 것은 보조금으로서 할 수 있는 것은 공동저장시설이라든가 공동판매장 그 다음에 민간단지조성이나 임간방목목장하고 산촌휴양시설이 되겠습니다. 그 다음 주거환경정비에 대해서는 소하천정비와 절개지복구와 진입로개설 상하수도처리 등이 전체적으로 보조금으로 처리가 되도록 되어 있습니다. 융자로서나 소득사업으로서 향토 수종, 광산수 생산과 야생화 조성이라든가 산채생산, 특용작물, 임간방목장이라든가 저온저장창고 건설등이 되겠고요, 그 다음에 융자로 할 수 있는 것은 주택개량이 되겠습니다. 이것은 주택 증개축 관계에 대해서 융자사업이 할 수 있도록 이렇게 산림청 지침에 의해가지고 지금 추진하고 있습니다.

손만식위원장

시비도 2억4천이나 투자가 되는 사업이고 하니까 좀 주민들한테 소득에 도움이 되는 그런 사업을 해야 됩니다.
성호

김성호산림과장

산림청이라든가 저희들 시에서도 보러오는 농촌을 만들어야 되지 않겠나 해서 상당히 신경을 쓰고 있습니다. 설계가 끝나게 되면 도하고 산림청에 승인을 맡아 가지고 사업을 시행하도록 그렇게 조치가 되어 있습니다.

손만식위원장

사전에 저희들한테 보고도 상세히 좀 해 주시고요.
성호

김성호산림과장

그렇지 않아도 회기기간 동안에 보고를 드리도록 준비를 하고 있습니다.

손만식위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 윤이승 위원님 질의하십시오.

윤이승위원

윤이승 위원입니다. 소수서원에 보면은 큰 소나무들이 가지가 마르고 눈이 오고 하면은 굽은 나무는 쓰러질 우려성이 있는데 거기에 대한 무슨 대책이 없습니까?
성호

김성호산림과장

소수서원에 대해서 상당히 저희들 나름대로는 3∼4곳에 문의를 하고 어떻게 하더라도 그 소나무를 가꿀려고 무척 노력을 했습니다. 전번에 저희들이 한국 종합병원에다가 의뢰를 하니까 소수서원에 있는 키큰 나무를 안넘어 지도록 할려면은 조금 커올라가는 것을 정지를 시키고, 품질을 해야 되겠다 그런 이야기, 밑에 토양을 갈아줘야 되겠다, 안그러면 여러 가지 낙엽이라든가 이것 저것 사람발 때문에 소나무의 뿌리가 닿아서 좀 곤란하다고 해서 전체적으로 판단을 해서 생육진단에 판단을 해 볼려고 했더니 예산이 상당히 많이 들어서 그렇게는 안되고, 금년 예산에다가 일부 감액을 주고 해 봤습니다. 충효교육관에서 일단 추진하고 나머지는 저희들이 지도가 되는대로 그렇게 조치를 하고 있습니다.

윤이승위원

충효교육관에서는 조금 거름이라든가 이런 것은 했는 것 같은데, 산림과에서는 충효교육관 하는데로 그냥 두고 봅니까?
성호

김성호산림과장

그렇지는 않습니다. 그리고 충효교육관에서 이야기를 하더라도 전체적으로 저희들이 특별한 기술이라기 보다가 전체적으로 저희들이 지원할 수 있는 것은 최대한 지원을 하고 필요한 일이 있으면 저희들이 하고 있습니다. 윤위원님 저번에도 말씀 계셨습니다만은 소수서원에 문제가 소나무 관계 때문에도 신경을 더 많이 쓰는데 첫째 예산이 또 말씀드리기 죄송합니다만은 뒷받침이 덜 되서 좀 곤란합니다.

윤이승위원

여기 보고서에느 아무런 기록된 것이 없네요, 소수서원 지원하는 것이요? 그리고 한가지 더 물어보겠습니다. 임도개설할 당시에 절개지는 그냥 놔 둡니까? 사방사업을 합니까?
성호

김성호산림과장

지금 저희들이 전부 절개를 하고 성토되는 부분이라든가 절개된 부분에는 절개된 밑 부분에는 하고 있습니다. 안그러면 시드스프레이라고 전부 그것을 가지고 피복하도록 그렇게 조치를 하고 있습니다.

윤이승위원

북부 의원들은 그 길로 많이 다니는데 문화농장 뒤에 보면은 길이 쭉 나와 있는데 아주 뻘건 것이 보기 싫어요?
성호

김성호산림과장

그것이 좀 덜된 것은 저희들 시드스프레이를 처리하고요, 절개지 부분은 목척을 하던가 해서 밑으로 흙이 안내려가도록 해서 거기도 일부 시드스프레이를 처리를 하고 있습니다.

윤이승위원

예, 이상입니다.

손만식위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 산림과 소관 97년도 주요업무계획에 대한 질의종결을 선포합니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 퇴장하시기 바랍니다. 다음은 지역경제과장님 나오셔서 97년도 주요업무계획에 대한 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 과장님 수고 많이 하십니다. 96페이지에 보면은 해외시장 개척하고 나와 있습니다 이것이 전에는 없었던 사업이지요?
용남

박용남지역경제과장

전에도 수출진흥은 있었습니다.

신현용위원

해외시장 개척에 나와서 지금 현재 지원사업비 7백5십만원 되어 있는데 해외시장을 개척하는 사업계획이 구체적으로 안나와 있습니다. 구체적으로 답변을 해 주시고, 그 다음에 98페이지 LPG가스에 대해서 나와 있습니다. LPG가스를 평소에 지역경제과에서는 어떻게 관리하고 또 점검을 하는지 거기에 대해서 구체적으로 답변을 하여 주시기 바랍니다.
용남

박용남지역경제과장

신현용 위원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 저희들 해외시장 개척활동은 세계화 시대를 맞이해서 우리지역 중소기업 제품의 해외로의 판로개척 및 수출증대를 위해서 해외시장 개척단을 구성해서 주로 도에서 파견하고 있는데 여기에 저희들이 계획에 의거해서 주로 참여를 시키고 있습니다. 그런데 우리시 자체적인 해외시장 개척 활동능력은 미비해서 아직까지 포트라라든가, 도에서 연계해서 하는데 그때 파견하고 있는데 우리가 참가업체에 참여를 촉진시켜 경비 부담을 경감하기 위해 가지고 총 경비의 50%를 시비로 지원해서 7백5십만원을 우리가 요구를 했었는데, 이번에 내년 예산에 4백5십만원이 사실상 계상이 되어 있습니다. 금년도에 참고로 해외시장 개척 활동 실적은 다음과 같습니다. 96년도 미국 뉴욕 경북 농수특산물직판점에 우등능금이 참가를 해서 이것은 도비로 편도 항공료 이외에는 자부담을 했습니다. 이것은 도에 바로 신청을 해서 했기 때문에 저희들이 못했습니다. 그리고 일본 농업기술연수단에 오이하고, 화훼 파견할때에 이것은 전액 도비로 두농가가 참여를 했습니다. 그리고 또 96년도 한국농수산물 소개 상담회를 일본에서 개최했는데 이것도 바로 도로 신청을 해서 순흥에 있는 우등능금이 참여를 했는데, 이것은 행사장 마련이나 홍보물 제작은 주최측에서 했고, 그 다음에는 자부담으로 갔습니다. 그 다음에 홍콩 식품박람회 참가도 이 우등능금에서 갔는데 여기도 자부담으로 갔습니다. 다만 저희들이 금년도에 아시아, 대양주, 뉴질랜드, 호주, 싱가포르에 시장개척단을 파견할 때 이것은 공산품에 풍기·봉현에 있는 삼용직물에 이번에 한군데 나갔습니다. 여기에서는 총 경비가 2백7십만원 정도 소요되는데 저희들이 1백6만원 정도를 지원했고, 도비로 5십만원을 지원했고, 1백5십만원 정도가 지원이 되었습니다. 그래서 참가를 했는 총 상담은 2백7십9만7천불 상담을 했습니다. 그래서 상당히 뜻밖의 좋은 성과를 거두었기 때문에 97년도에도 저희들이 지금 섬유업체라든가 유망한 사다리 업체가 있습니다. 해외시장에 지금 수출하는 사다리라든가 이런 것을 좀더 적극적으로 파견해 볼려고 우리가 계획을 세우고 있습니다. 그리고 LPG...

신현용위원

잠깐요, 과장님 거기 답변하신 것 중에 한가지 저가 보충질의를 드리겠습니다. 지금 해외시장을 개척해서 그러한 세부적인 내용을 말씀하셨는데 우리 영주시 전체사업장에 또는 사업체에서 96년도에 수출했는 실적이 세부적으로 나와 있습니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 10월까지 나와 있습니다.

신현용위원

양이 꽤 많지요, 여기서 답변하기는 좀 어려울 정도로 많지요?
용남

박용남지역경제과장

10월까지가 8천9백만원 정도가 지금 수출이 됐습니다.

신현용위원

우리시 전체에서 수출된 것이요, 8천9백만원 밖에 안돼요?
용남

박용남지역경제과장

8천9백만불, 그것이 대종은 대한전선에 알루미늄 간판이...

신현용위원

그 외에 농산물이라든지 그 외에 아무 공산품도 좋고 해서 우리 시에 있는 사업체에서 생산해서 수출했는 그 실적이 많습니까?
용남

박용남지역경제과장

그것이 14개업체 정도 됩니다.

신현용위원

지금 현재 여기서 답벼하실 것이 많은 것 같으면은 내일까지 되겠습니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 제출해 드리겠습니다.

신현용위원

서면으로 해서요 세부적으로 내일까지 제출해 주시기 바랍니다.
용남

박용남지역경제과장

예, 그리고 LPG가스 관리 관계는 우리가 정기점검은 연 3회를 하고 있습니다. 연3회를 안전공사하고 합동검사를 하고 있고, 수시점검은 판매업소 방문점검을 평시와 수시에 방문점검을 하고 추석이나 설등 연휴시라든가 명절때는 특별점검을 하고 있습니다. 사용시설 방문점검은 소방서하고 민방위재난관리과하고 연계해서 실시를 하고 그 다음에 일반가정은 판매업소에서 하도록 그렇게 되어 있습니다. 우리가 하는 것은 판매소라든가 대량공급소라든가 여기를 중점적으로 하고 있고, 그 다음에 시장이라든가 이런데는 소방서하고 안전점검을 같이 그렇게 하고 있습니다. 평소에.

신현용위원

곁들여서 질의를 하면 96년도에 LPG가스 취급소 또 판매소에서 어떤 경미한 사고지만 그런 사고는 없었는지? 앞으로의 사고가 날만한 우려는 없을는지 거기에 대해서 조사한 것이 있으시면 말씀해 주시고, 지금 현재 아무런 문제점이 없는지 과장님 확실한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
용남

박용남지역경제과장

지금 금년도에는 경미한 사고라든가 그런 것은 없었습니다. 사고 우려도 지금 제일 문제가 주로 이야기가 저런 문제가 있습니다. 송종박씨가 운영하는 영주가스충전소 관계에 대해서 지역 주위의 주민들이 위험하다고 해서 진정이 들어온다든가 이런 경우가 더러 있었습니다. 그런데 이 영주가스충전소에서는 이전 예산부지를 이미 확보는 하고 있습니다. 용량이 약 50톤 규모로 이전 계획중에 있습니다. 현행법상에 이전 및 신규 설치시는 저장능력이 200톤 규모 이상 되어야 허가가 되는 이런 사항입니다.

신현용위원

현재는 몇 톤 되어 있습니까?
용남

박용남지역경제과장

현재는 30톤 지금 더 되어 있고요, 영주충전소의 설치규모는 그리고 약 50톤 규모로 늘려가지고 설치를 할려고 부지도 준비는 해 놓고 있습니다. 현행법이 저장능력이 200톤 이상 돼야 설치허가가 나기 때문에 여기에는 충족시키기가 상당히 미비합니다 이런 기존업체에 이전 문제점에 대해 가지고 통상산업부에서 법개정을 지금 현재 검토중에 있습니다. 그래서 조속한 시일내에 이전은 지금 어려운 상태고, 법개정 될 때까지는 저희들이 철저히 안전점검을 해서 사고가 나지 않도록 하겠습니다. 그런데 현재 그럼 미비점외에는 사고가 날 것 같은 것은 없습니다. 안전점검을 지금 철저히 하고 있습니다.

신현용위원

우리시에서는 1년에 3번 조금전에 점검하신다고 하셨지요?
용남

박용남지역경제과장

예, 그리고 수시로 점검을 많이 합니다.

신현용위원

그리고 우리시에 말고 관리기간에서 점검하는 것도 있지요?
용남

박용남지역경제과장

가스안전공사에서 할 때에는 반드시 저희들하고 같이 나갑니다.

신현용위원

그것은 1년에 몇회쯤 됩니까?
용남

박용남지역경제과장

그것도 같은 횟수입니다. 원칙은 연2회를 하도록 되어 있는데 저희들은 지금 더 하고 있는 셈이지요, 수시로 나가서 하고 그렇게 하고 있습니다.

신현용위원

왜냐하면은 어떤 가스에 사고가 난다고 하면 이것은 대형사고입니다. 그러니까 좀 관리에 철저를 기해주실 것을 거듭 당부를 드립니다.
용남

박용남지역경제과장

예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

박성일 위원입니다. 신현용 위원님의 질의에 보충질의인데 안전점검이야 물론 하지만은 가스를 주입시라든가 어떤 차량의 주입시라든가 고온차에서 온 드렁크에서 주입시라든가 그럴 때 조심을 안해서 폭발할 염려도 있지 않습니까? 그러면 30톤이 만약에 폭발을 하면 반경 몇키로 정도 피해가 날 것 같습니까?
용남

박용남지역경제과장

30톤 정도가 폭발할시에는 저희들도 확실하게 잘 모르겠습니다만은 지금 가스안전계에서 대충 반경 10키로 정도 안되겠느냐 그렇게 얘기합니다.

박성일위원

그렇게 많이 나가요, 직접적인 피해는 그렇게 크지를 않을 것 아닙니까?
용남

박용남지역경제과장

이것은 가스안전공사에서 알아가지고 확실한 답변을 드리겠습니다.

박성일위원

만약에 폭발했을 경우 그 책임을 누구한테 물어야 됩니까?
용남

박용남지역경제과장

대구 상인동 폭발했을 때 그것은 도시가스 개발공사라든가 이런 가스개발공사 이런데서 직접적인 책임은 졌지만은 시에서도 간접적인 책임을 지고 몇 사람들이 물러난 걸로 알고 있습니다. 그런식에 이것은 직접적인 책임과 간접적인 책임을 다 져야 될 것 같습니다.

박성일위원

어차피 만약에 그러한 일은 물론 상인동이라든지 어디든지 그런 가스폭발이 점검을 안했다든가 그래서 일어난 것은 아니거든요, 일순간에 실수로 그런 불상사가 일어나는데 아무리 1년에 몇 번, 한달에 몇 번씩 점검을 한다고 하는데 순간적인 실수로 인한 그런 일이 있단 말입니다. 그러면 저번에도 과장님 제가 질의했습니다. 과장님께서는 부지는 물색이 되었다고 하셨는데, 그러면 사실상 이렇게 해가 넘어가서도 자꾸 이렇게 이전이 되지 않아서는 안됩니다. 만약을 위해서 지금이야 점검하면 큰 이상이 나오겠습니까? 이상이 나와서도 안 되겠습니다만은 그러면은 빨리 옮기도록 그렇게 유도를 해야지 그대로 별 이상없고 업체 형편이 그렇다고 해서 그대로 방치할 수는 없지 않습니까? 그런 것은 얼마든지 외곽지로 옮겨서 교통흐름도 원만하게 할 수도 있고 지역의 안전성도 도모해야 되지 이렇게 놔두면 어떻게 합니까? 그러니까 만약 이런 사고가 났을 경우를 대비해서 만약 그랬을 때 몇 사람 당당공무원들이 그 사람이 관계되는 사람이 옷벗고 나간다고 책임을 모두 진다고 볼 수 있어요? 아니잖습니까? 그렇게 많은 피해가 났을 때 어떻게 하면 국가에서 보상을 해 준들 얼마만큼 해 주겠어요? 이러한 문제는 누가 책임을 지는 것이 문제가 아니고 사전에 책임을 지지 않도록, 일반시민들이 피해를 보지 않도록 마음을 편하게 가지고 살아갈 수 있도록 하기 위해서는 빨리 되도록 외곽으로 이전하도록 그렇게 촉구를 하시고, 거기 주유소 앞에서 남산초등학교 방향으로 조금 내려가면 주유소가 하나 생기는데, 그것은 누가 하는 겁니까?
용남

박용남지역경제과장

그것이 일단 허가는 나갔습니다. 월광주유소 조동희씨가 짓고 있습니다.

박성일위원

그 사람이 직접하는 겁니까?
용남

박용남지역경제과장

예.

박성일위원

그것이 몇 평인데 그 정도 규모에 주유소 허가가 날 수가 있습니까?
용남

박용남지역경제과장

지금 현재 주유소 허가 규정은 200평 이상 600평 이내입니다.

박성일위원

200평이 됩니까?
용남

박용남지역경제과장

200평이 넘습니다.

박성일위원

거기도 물론 위에 법규정이 그래서 인구 10만이 돼야 교통영향평가에 대한 부담금을 받을 수 있다고 하는데거기도 실은 우리가 보기도 큰 사업이 되리라고는 안 봐요, 큰차도 들어갈수도 없고 그런데 괜히 교통흐름만 방해하는 것 같은데 저번에도 여러군데 지적된 사항입니다만은 이것도 상위법이 그렇다고 해서 허가야 내 줬습니다만은 또 다시 교통흐름이 나빠지는 그런 영향이 초래되거든요, 이래서 결국은 전부 교통행정과에서 어떻게 합니까? 자꾸 악조건은 위에서 만들고 시내서 어떻게 만들고 교통조건은 더 나빠지는데 유보는 만들고 나중에 해결 방법은 없고, 이것도 참 안타까운 문제인데 그래서 제가 물어 본 겁니다. 이상입니다.

신현용위원

거기에 대해서 과장님 제가 보충질의를 드리겠습니다. 그 LPG가스 새로 판매소를 난간재 넘어에 조금전에 부지를 준비해서 앞으로 이전 계획을 잡고 있다고 말씀을 하셨는데 지금 30톤이 만약에 폭발을 했을 때 그러면은 피해규모가 반경 10키로 그랬지요?
용남

박용남지역경제과장

직접 피해 영향권은 이것을 확실하게 알아가지고 다시 말씀드리겠습니다.

신현용위원

좋습니다. 10키로가 안돼도 좋은데 지금 있는 자리에서 10키로가 만약에 사고가 나서 폭발이 나서 10키로를 따지나 그 넘어가서 10키로 따지나 역시 영주시내는 불바다 됩니다. 원자폭탄 하나 터진것과 똑같습니다. 그렇다면은 제가 과장님한테 말씀을 드릴려고 하는 것은 그 자리에서 있어서 사고가 나나 그 넘어가서 사고가 나나 마찬가지입니다. 그 거리상, 그렇다면은 그쪽으로 잠시 눈만 피해서 그쪽으로 옮긴다는 것 밖에 없지 거기서 거기 옮겨봐야 만약에 사고나면 똑같은데 왜 옮깁니까? 거기에 대해서 과장님은 좀 생각하셔가지고 그러한 것을 추진하셨는지 그것을 또 허가를 해 주셨는지 보고를 하시니까 의문이 갑니다. 그것을 좀 깊이 생각하셔서 과연 우리시 차원에서 시민들을 위한 계획을 수립한다면은 그것은 뭔가 모순이 아닌가 이렇게 봅니다.
용남

박용남지역경제과장

죄송합니다. 반경 10키로 한 것은 사실상 저가 잘 모르겠습니다. 이 만큼 간다고 하면은 이것이 10키로 이후에 충전소를 만들어 놨다고 하면은 시민도 여간 불편한 것이 아닐 겁니다. 지금 가스라든가 이런 것은 생활필수품으로 쓰다시피 되어 있는데 10키로 건너갔다 해 놓고 차가 그까지 가서 넣어가지고 온다고 하면은 이것은 좀 문제가 있는데 이 10키로 하는 것은 저가 확실히 알아 가지고 직접 영향권이 이렇게 영향권이 10키로까지 가지를 않을 것 같습니다. 왜냐하면은 상인동 가스폭발 사고가 났다든가 이랬을 때 불과 2∼3백미터 정도 서울 같은데 가스통 충전소 폭발했을 때 그 정도 밖에 안되었거든요 그래서 이 관계는 확실하게 알아서 답변드리겠습니다.

신현용위원

과장님 거기에 한가지만 더 말씀을 드리면은 어차피 얘기가 나왔으니까 저가 말씀하겠습니다. 사실 개인의 어떤 사업에 관련되는 것이니 때문에 사실 언급을 조심스럽게 했습니다만 지금 보고하신걸로 봤을 때 그렇다면은 조금전에 10키로에 대해서 확실한 답변도 아니고요 만약에 가스사고가 났다고 할 경우에는 지금까지에 있었던 가스사고를 봤을때는 전부 대형입니다. 여러 사람이 인명피해가 나고 재산상으로도 엄청난 피해가 납니다. 그런데 과장님이 그렇게 지금 책임없는 답변을 하신다면은 이 문제를 가지고 답변을 하지 마셔야 됩니다. 왜냐하면은 지금 현재 확실한 것도 모르고 또 사고가 났을 때 얼마만큼 피해가 날 것이다라는 것도 모르면서 과장님이 그러한 답변을 한다는 것은 과연 담당과장으로 책임을 질 수 있겠느냐 만약 사고나서 많은 인명피해나 재산피해가 났을 때 과장님 어떻게 책임을 지실 겁니까? 그때는 과장님 책임 회피할 길이 없습니다. 그러니까 이 문제는 이전을 당장 해달라는 것도 아닙니다. 왜냐하면은 상당한 예산이 들기 때문에 개인적으로 만나서도 제가 그런 말씀을 했습니다만은 그러나 단 거기에 대한 세부적인 어떤 계획, 과장님으로서 책임있는 그런 행정을 시정을 펴 나가셔야되지 그런식으로 해서야 되겠느냐? 과장님 신경을 상당히 좀 써주시기 바랍니다.
용남

박용남지역경제과장

우선 안전점검을 철저히 하겠습니다.

손만식위원장

예, 권태동 위원님 질의하십시오.

권태동위원

권태동 위원입니다. 저도 가스에 대해서 간단히 물어보겠습니다. 영주에 도시가스가 들어올 수 있는 계획이나 이런것에 대해서 말씀해 주시고요 두 번째로 지금 현재 이것은 지역경제과 소관인지 확실히 모르겠습니다. 영주시에 각 아파트에 들어가는 가스가 심지어 임대아파트보다 좀 싸야 되는데 다른데에 비해서 비쌉니다. 이것이 지역경제과 소관 맞습니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 맞습니다.

권태동위원

그렇다면은 저가 어차피 자료를 수집해 놓은 것을 안 가져와서 죄송합니다만은 인근지역보다 저희들이 입방당 가격이 더 비쌉니다. 몇 십원씩요, 이것은 시에서도 자 놓은 것이 있고한데 이 부분에 대해서 꼭 영주시민들이 피해를 봐야 되느냐? 이 부분에 있어서 조사를 하셔서 비싸면 비싼데 대한 이유, 이런 것이 있을 것 아닙니까? 여기서 답변해 주시면 고맙겠고요, 이 부분이 안동, 예천 이쪽으로 조사를 시에서도 해놓은 것이 있을 겁니다. 그래서 유독 왜 영주만 다른 지역보다가 입방당 가스사용료가 비싸냐? 이 부분에 대해서 설명해 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

권태동 위원님 질문에 답변을 드리겠습니다. 도시가스가 들어올 계획은 아직까지는 현재 없습니다. 아파트 가스값이 비싸다 하는 것은 가스집단 공급시설에 가스가격은 이 집단공급 아파트가 7개소가 있습니다. 지금 현재 우리 관내에는 그런데 정부고시가격은 입방당 9백8십9원입니다. 실제 현재 우리시가 공급하고 있는 가격은 9백5십원에 공급이 되고 있습니다. 그래서 고시가격 이하로 공급되는 것은 법적 하자가 없고요, 지금 9백5십원에 되고 있는데 지금 우리가 9백5십원에 공급은 되고 있는데 아파트 입주자하고 협의를 해서 집단 공급시설에 감가상각비를 계산해서 시설비에 감가상각비로 해서 천원씩을 더 받는 경우가 있습디다. 휴천 현대아파트 지금 거기...

권태동위원

강변2차지요?
용남

박용남지역경제과장

강변2차가 아니고, 휴천4차도 그렇고...

권태동위원

저가 조사했는 것이 그것이 아니고요, 임대아파트는 9백8십9원 그대로 들어가지요?
용남

박용남지역경제과장

9백5십원이 들어갑니다.

권태동위원

임대아파트가요, 언제 조성되었습니까? 9백8십9원입니다. 잘못알고 계시는데요, 이것이 지금 안동하고 가격이 차이가 많이 납니다. 물론 이 시설업자도 업자지만은 실질적으로 다른 지역에 가스는 여러군데서 공급할 수가 있잖습니까? 그렇다면은 이것이 가격이 다운이 되어야 되는데 이것이 담합에 냄새가 난다는 얘깁니다. 왜냐하면은 정부 고시가격 그대로 받고 여러 업체가 경쟁했을때는 가격이 다운되면 자연히 영주 시민에게 그 혜택이 돌아가지 않습니까? 이런 부분도 물론 과장님이 바쁘시겠지만은 안동이나 인근에 조사를 하셔서 영주 시민들한테 혜택이 돌아갈 수 있도록 그렇게 행정을 펼쳐 주십시오. 왜 저가 말씀드리느냐 하면은 강변2차, 우리 동이라고 말씀드리는 것이 아니고 2차에는 난방시설이 잘못됐는지는 몰라도 1십5만원 가스를 때도 춥지를 않다 그래서 조사를 시작해 보니까 타지역보다 가격이 좀 비싼걸로 판정이 됐습니다. 그래서 이 부분은 담당부서에서 신경을 써서 담합을 깨버리든가 그렇지 않으면은 입찰을 여러군데 받아서 좀 행정적으로 그분들은 잘 모를 겁니다. 행정적으로 지도하면은 더 싼 좋은 연료를 공급받지 않을까 이런 뜻에서 말씀드렸으니까 신경을 좀 써 주시기 바랍니다.
용남

박용남지역경제과장

이 사항은 알아보고 최대한 조치를 해 보도록 하겠습니다.

손만식위원장

예, 이상만 위원님 질의하십시오.

이상만위원

연말연시를 위해서 물가조사 모니터요원이 매주 토요일 하는 걸로 되어 있는데요. 현재 조사 물품 품목을 보면은 60개 품목, 개인서비스 37, 소비 23, 이렇게 된 품목이 무엇 무엇인지 또 여기에 대한 조사를 철저히 해서 시민들이 그야말로 정말로 공산품이 상당히 많이 오른걸로 알고 있거든요. 그런데 농촌에서 가지고 가는 물건은 그야말로 쓰레기에 불과할 정도로 나가고 있습니다. 현지에 가서 보면은 무라든가 배추 등 쌀, 농산에서 나오는 파 등 여러 가지가 상당히 팔리고 농촌이 상당히 애로가 상당히 많아요, 연말연시가 되니까 각종 자금관계 등 가질려니까 시세는 오르지는 않고 해서 상당히 애로가 많은데 여기에 대한 공산품이 오르는 것이 우리한테 바로 소비, 지출되는 것이 소요되기 때문에 여기에 대해서 철저한 조사를 해 주시고 오늘, 아침뉴스에도 보니까 서울에도 4.8%가 인상이 된다고 이런 말을 하고 있는데 우리는 농촌지역이고 또 영주만큼은 철저하게 하시고 또 여기에 보면은 1천2백만원 1인당이면 월 십만원입니까? 모니터요원에 십만원 주고 합니까?
용남

박용남지역경제과장

예.

이상만위원

그럼 과연 이 사람들이 이것을 받고 철저하게 하는지 의문이 되고, 월 4회내지...
용남

박용남지역경제과장

월 4회입니다.

이상만위원

월 4회 나가는 수당이 월 십만원이 지급된다 이 말입니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 금년도에는 8만원인데 내년도에 십만원으로 인상 계획입니다.

이상만위원

품목이요, 지금 무엇무엇이 하는지 품목별로 이렇게 지금 다 못하게 되면 서면으로 알려주시면은 무슨 품목이 어떻게 어떻게 한다는 것을 우리가 알 수 있도록 그렇게 좀 서면으로 답변해 줄 수 있습니까?
용남

박용남지역경제과장

그렇게 하겠습니다. 물가를 조사하는데는 지금 현재 60개 품목을 내무부에서 지금 설정을 해서 하는데 이 중에서 일부 공산품이나 농산품 그 다음에 거의 총망라가 되어 있습니다. 지금 저희들이 중점적으로 하는 것은 37개 개인서비스 품목에 대해서는 지역경제과에서 지금 취급을 하고 일일이 조사를 조사는 전부 60개 품목은 합니다만은 37개 이·미용료라든가 숙박업, 음식업이라든가 이런 종류 중에서 37개 품목을 빼내가지고 이것에 대해서는 매주 나오는 모니터요원의 조사 근거를 받아 가지고 거기서 더 오른 것은 내리도록 하는데 실제 농산품이나 공산품에 대해서는 저희들이 직접적으로 인하를 하도록 업소하고 직접 이야기는 안합니다. 37개 품목 이외에는 이야기를 안하는데 이 농산품이라든가 이런 것은 농협이라든가 축산품에 대해서는 축협이라든가 이런데 공급을 늘려가지고 인하를 유도를 하고 있고, 이런식으로 하고 있고, 업소하고는 직접적으로 관여는 하지를 않습니다. 그 대신 37개 품목에 대해서는 그렇게 직접적으로 인하 지도도 하고 하는데, 이 품목하고 지금 현재 가격하고, 내일까지 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

이상만위원

현재도 찻값, 목욕료라든가 인상이 있는 걸로 알고 있는데요, 철저히 단속하셔가지고 서민들이 그야말로 안정적으로 살 수 있도록 힘을 많이 써 주십시오.

손만식위원장

저가 한가지 묻겠습니다. 내년도에는 아직도 모르겠습니다. 금년도 물가상승률이 몇%라고 했습니까?
용남

박용남지역경제과장

금년도에는 지금 현재 우리가 소비자 물가가 4.5%, 개인서비스는 5.5% 이 정도 인상되어 있는데, 그것은 지금 프로테이지를 내는 것은 우리 시·군단위에서 내지를 못하고 있습니다. 도까지는 내가지고 내려오고 있습니다.

손만식위원장

그런데 직접 연관이 되는 문제가 아닌가 싶어서 말씀을 드리는데 수도요금을 100%인상을 해 달라고 요구를 하고 있는데, 청소과에서는 쓰레기 봉투라든가 쓰레기 폐기물을 20%, 160%를 지금 인상해 달라고 요구를 하고 있는데, 여기에 대해서 물가에 미치는 영향이라든가 과연 이렇게 올려줘야 되는 부분인지 거기에 대해서 담당과장님께서 답변을 좀 해 주셨으면 합니다.
용남

박용남지역경제과장

위원장님 질문하셨는데 대해서 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 수도요금이 우리시에 인상요인이 평균 50%정도 되어있는 걸로 저는 알고 있는데요, 먼저 물가대책위원회를 한번 하기는 했습니다.

손만식위원장

그런데 지금 100%인상 요구를 해 달라고...
용남

박용남지역경제과장

상수도요금은 50%정도 되는 걸로 알고 있습니다. 그런데 상수도요금이 지금 현재 우리가 금년도에 여러 가지 개인서비스 물가라든가 물가 억제선은 5.5%로 지금 억제를 하고 있었습니다. 이 수도요금은 매년 올해도 몇프로씩 올려도 현재 생산비에 많이 못 미치는 모양입니다. 생산비에 상당히 많이 못 미쳐서 이것을 현실화를 시키지 않으면은 일단은 시민들이 세금을 받아놓은 것을 가지고 그쪽에 충당해야 되는 이런 여러 가지 악순환이 자꾸 나오는 모양이고 그래서 일단은 부담자의 수혜자 부담원칙에 의해서 일단 물을 먹는 사람들이 생산비 정도는 내고 먹어야 될 것이 아니냐 하는 것이 상하수도과의 의견입니다. 청소봉투도 지금 현재 약 30%정도 실제 소요액의 30%정도를 청소봉투로 팔아가지고 충당을 하고 있는데, 이것이 점차적으로 확대를 해서 자꾸 인상을 해서 이것이 세금으로 충당되는 이런 사항을 실제 수혜자 부담원칙에 의해 가지고 수혜자들이 내고 자기가 떳떳하게 내고 써야되지 않느냐 하는 것이 지금 현재 그쪽에 인상을 해달라는 쪽의 부서에 주장입니다. 그래서 여기에 대해서는 사실 우리가 물가를 관장하고 있는 저희들로서는 이것을 이렇게 올려줌으로써 지금 소비자 물가라든가 물가들이 많이 뛸 그런 요인이 많습니다. 지금 사실상 연말에 4.5%, 5.5%선으로 상승하고 있는데 우리로서는 억제하도록 하겠습니다. 도에서는 각 시·군에다가 그 선을 고수를 해야 된다고 하고 지금 자꾸 공문이라든가 지시는 많이 떨어지고 있는데 여기에 대해 가지고 사실 시가 이렇게 자꾸 손해를 보고 있다고 하니까 강력하게 우리로서는 주장을 할 수도 없는 입장이고 안할수도 없는 그런 입장이 돼서 저희들로 봐서는 이것이 올해 금년도 물가 목표를 할려고 하면은 다소 덜 올리는 것이 바람직한데 시에 재정형편이 이렇다고 하니까 거기 시에 방침에 따라 주고 있는 그런 사항입니다. 죄송합니다.

손만식위원장

어쨌든 모순이 있는 거네요? 물가안정은 시켜야 되겠고, 시는 시대로 올려야 되겠고, 한시장 밑에서 한부서는 올려야 되고, 한부서는 낮춰야 되는 그런 모순속에서 진행이 되는 것 같네요?
용남

박용남지역경제과장

금년도에 공공요금이 많이 올라서 지금 문제입니다.

손만식위원장

한국노총 북부지구 사무실에 대해서 4억이 예산이 서 있는데, 어디에 어떻게 짓는지에 대해서 말씀해 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

거기에 대해서 말씀드리겠습니다.

손만식위원장

그것하고, 공장건립하고, 허가 내주고 하는 것, 모두 지역경제과에서 합니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 공장등록신고는 우리가 받아주고 있습니다.

손만식위원장

여기에 대해서 제도개선 특별위원회에서 자꾸 간소화시켜 주라고 이렇게 하는데 우리 시에서는 거기에 대해서 어떻게 생각하고 계시는지, 또 내년도에는 얼마나 간소화가 돼서 공장을 설립한다든지 이런 사업을 할려고 생각하는 그런 분들한테 도움을 어떻게 줄 수 있는 부분이 있는지에 대해서 간단하게 설명을 해 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

노총 북부지구 근로자회관 건립계획에 대해서는 잠깐 설명을 드리겠습니다. 여기에 나와 있습니다만은 회관 건립하는 목적은 근로자의 복지증진을 위하고, 교양문화 기능교육장하고 각급 노동조합단체 또는 노사공동으로 실시하는 각종 집회장 그리고 자립노조 육성을 위한 장소로 제공을 하기 위한 것인데 지금 현재 여기에도 나타나 있습니다만은 북부지구 사업체 근로자는 449개업체 9,587명입니다.

손만식위원장

여기에 대해서 자료를 가지고 오셨습니까?
용남

박용남지역경제과장

예, 가지고 왔습니다.

손만식위원장

그러면 위원님들한테 한부씩 돌려 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

예, 이것을 전체 간담회시 설명을 드릴려다가 시간을 못 맞쳤습니다. 죄송합니다. 한국노총 경북지역본부 북부지부 근로자회관 건립계획에 대해서 설명을 올리겠습니다. 1페이지입니다. 조금전에도 설명을 드렸습니다만은 저희 북부지부 사업체는 449개업체 9.587명의 근로자가 있습니다. 그리고 노조 가입자는 21개 조합에 3,211명이 되고 있습니다. 본 근로자회관 건립에는 약 4억 예산을 우리가 계산을 하고 있습니다만은 이것은 도비 2억하고, 시비 2억으로 추진을 할 예정입니다. 건립위치는 현재 적당한 부지를 물색중에 있지만은 이 100평이상 부지가 필요함으로 부지가격을 감안해서 아직까지 확정을 못지었고, 시외곽지에 확보를 해서 건물도 약 2천평 규모로 연건평 100평정도 건물이 되도록 그렇게 계획을 하고 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 건물 내부시설은 주로 사무실하고 교육장을 겸한 회의실이 되겠습니다. 본 사업이 추진되게 된 경위는 95년도 초부터 한국노총 경북북부지부 노조에서 국가에서 지원하는 규모, 국가에서 지원하는 규모라고 하는 것은 땅이 부지가 1,000평에 건물이 1,000평입니다. 이래서 거기 수입사업도 할 수 있는 그런 규모, 약 3십억 소요가 되는 그런 규모로 근로자 복지회관을 건립해 달라고 우리 도와 저희 시에 건의를 해 왔고, 도에서는 그러면 부지만 시에서 확보를 한다고 하면은 국비를 보조받고 도비도 어느정도 주겠다 이렇게 이야기가 되어 왔습니다. 그렇지만은 시에서 1,000평의 부지를 내 놓을려고 하면은 이것을 어디 내 놓을만한 땅이 없습니다. 그래서 미루어 왔던 겁니다. 그런데 그 후에 노조에서는 이것이 노정간담회라든가 노사정한마음갖기 행사시 기회가 있을때마다 보고하고 시에 대해서 복지회관 건립을 건의해 왔습니다. 그런데 그 동안 시의 재정 형편상 부지를 매입해서 확보하기는 곤란하고 시유지 중에서 공지가 어디 1,000평 정도나 정 안되면 약 3∼4백평짜리라도 있겠는가 싶어서 조사를 해 봤지만은 적당한 부지가 없었습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 도에서는 11월 6일날 11월 4일날 노사정한마음체육대회가 끝나고 나서 11월 6일날 국비지원 규모의 근로자 복지회관 건립에는 재정 형평상의 도비를 지원해 줄 수도 없고, 또 시비재정 부담도 너무 과중하다고 판단해서 도에서 사무실 규모로 축소된 회관건축 계획을 자기네들이 세워서 건축비를 2억원을 내려다 줄 모양이니까 부지매입비로 2억원을 확보해라, 그래서 시비부담을 해 신청을 하라고 해서 저희들이 11월 6일날 신청을 했습니다만은 이것이 11월 중순경에 확정이 되어서 2억원은 확보를 해 놨으니까 추진을 해라 하는 그런 사항입니다. 그래서 저희 시에서는 시유지 뿐 아니고 국·도유지라든가 이것도 한번 더 찾아보고, 여기서 적당한 부지가 있으면 시외곽지라도 근로자 이용이 편리한데를 찾아보고, 정 없으면은 사유지라도 사서 근로자들의 권익과 복지를 위해 활용할 수 있는 장소를 마련해 주고자 그렇게 계획을 세웠습니다. 참고사항은 유인물로 가름을 드리겠습니다. 제도개선에 관해서는 현재 정부에서 추진하고 있는 것은 산업단지 가격인하라든가 공장 기준면적율, 지금 현재 공장이 어떤 공장이다고 하면은 그 부지에 들어와서 20%를 지으나 30%를 지으나 이 기준면적율이 있습니다. 그 면적율을 지금 하향조정을 내년도에 하겠다 그리고 앞으로 10%정도하고 건축허가 등을 공장설립 승인시는 일괄처리 하도록 그렇게 처리를 하도록 하고 있는데 지금 공장을 하는 분들이 대개 보면은 주유소를 하는 분들 같으면은 주유소를 내가 어디 짓겠다고 해서 이제처리를 하도록 이렇게 들어오는데 공장설립하는 분들은 대개 보면은 농지전용이 될 수 있는지 없는지 이런 것을 봐서 농지전용 부서에 신청을 미리해서 농지전용을 받아가지고 운영설립을 하고 이렇게 하는데 이런 것을 좀 더 우리가 공장하는 사람들에게 좀 알려 자기가 주유소 신청하듯이 일단 내가 어느지역에 공장을 설립할 예정인데 어떻겠느냐 하면은 저희들이 모든 부서와 협의해서 산림과에 해당이 되면 산림과, 농정과에 해당되면 농정과라든가 모든 부서를 불러가지고 여기에 할 수 있겠나, 없겠나를 확실히 알아보고 공장설립에 대해서 편리를 봐주는 그런 식으로 내년도에는 철저히 하겠습니다.

손만식위원장

무엇보다도 제일 중요한 것이 국가의 기간산업이 있어야 취업도 하고 경제발전이 되는데, 지금 외국에 비해가지고 우리나라가 약 10배에서 100배까지 규제가 심하답니다. 그래서 무엇을 하나 할려고 하면은 온갖 부서에 연관 안되는 데가 없고 규제가 안걸리는 데가 없습니다. 이러한 부분들을 하루속히 규제를 완화시켜 주어야 쉽게 공장도 건립하고 할 것이 아니냐? 그러니까 영주시에서라도 그런 문제에서 민원이 들어오면은 친절하게 안내를 해서 허가가 빨리 나도록 그렇게 협조를 부탁드리겠습니다.
용남

박용남지역경제과장

예, 저희들도 그것은 공감을 하고 있고, 그렇게 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.

황충식위원

현재 노총사무실이 어디 있어요?
용남

박용남지역경제과장

지금 북부지부 사무실은 제조창에 있으며, 지금 김창교씨가 북부지부 노조단체장입니다. 조합장입니다. 그래서 북부지부 사무실을 현재는 제조창 안에 자기네들 사무실을 하나 쓰고 있습니다.

황충식위원

그럼 거기에 조직원 명부가 있어요?
용남

박용남지역경제과장

예, 조직원 명부가 있습니다.

황충식위원

매월 회의라든지 운영상태가 어떻습니까? 실지 회관 같은것을 지어놓으면은 며칠만 왕래하고 그냥 비어있는 경우가 많이 있거든요, 상당히 요구는 많이 하지만은 그런 단체가 사무실에 가보면은 운영이 잘 안됩니다.
용남

박용남지역경제과장

지금 노사정 한마음체육대회 같은 것을 하는 것 보면은 금년도에 상당히 잘했습니다. 11월 4일날 행사를 했는데...

황충식위원

그런데 영농후계자 체육대회, 새마을지도자 체육대회 그런 것 보면 거창하게 합니다. 그러나 그 운영면을 보면은 잘 안돼요. 그런데 이렇게 많은 돈을 들여가지고 큰 회관이 필요하냐?
용남

박용남지역경제과장

노정간담회 같은 것을 분기별로 하는데, 거기에 저희들도 초청이 와서 참석을 합니다. 참석을 해 보면은 시장님이나 또 의회쪽에 도의원, 이렇게 참여를 시키는데 상당히 많이 나오고 활발하게 되는걸로 저희들은 알고 있습니다.

황충식위원

물론 높은 사람들 참여시키는 것은 당연히 어느 단체고 마찬가지고, 참여를 시킬려고 하면은 물론 많이 모여야 되고, 그 회의가 얼마만큼 알차게 운영이 되고 있느냐가 문제지, 그런데 참여해 보면은 그것이 당연한 것 아닙니까? 누가 초청해 놓고 사람없이 하는데가 어디 있어요, 운영실태를 잘 보시고 그 임직원 명단을 가지고 계십니까?
용남

박용남지역경제과장

저희들이 관리는 안합니다. 지도하는 차원이지 관리하는 차원은 아니기 때문에...

황충식위원

그럼 직원은 아니고 임원만 있단 말이지요?
용남

박용남지역경제과장

예, 지부장 무슨 노조지부장하고 단위부장.

황충식위원

실질적으로 움직이는 것은 아니네요. 그 임원만 뽑아 놓고 그 직원이 있어야 움직일 것 아닙니까?
용남

박용남지역경제과장

다 있는 것 같에요, 지금 현재는 제조창 요원들이... 지금 현재는 노조 북부지부가 상당히 활발하게 잘되고 있는 걸로 저는 알고 있습니다.

손만식위원장

서면으로 해 줄수 있는데까지 해 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

예.

손만식위원장

예, 박성일 위원 질의하십시오.

박성일위원

박성일 위원입니다. 한가지만 질의하겠습니다. 북부지부라면은 안동도 포함이 되는 겁니까?
용남

박용남지역경제과장

영주, 봉화 뿐입니다. 봉화는 지금 별로 인원이 없고, 영주에...

박성일위원

그럼 영주지부사무실이라고 하면 되지, 왜 북부지부 사무실이라고 했습니까?
용남

박용남지역경제과장

그런데 이것이 노총의 지부입니다.

박성일위원

그러면 시 집행부의 의견은 유치건립에 대해서 어떻습니까? 환영하는 편입니까?
용남

박용남지역경제과장

지금 우리시로 봐서는 이것이 지부사무실을 지어주는 것이 아니고 그 지부 산하에 근로자에 대한 권익 옹호를 위한 회관이기 때문에 이것은 건립을 해 주어야 되지 싶습니다.

박성일위원

노동현황에 보면은 노동조합 21개조합 그럼 농협, 축협, 구내조합 등도 같은 근로자에 들어갑니까?
용남

박용남지역경제과장

철도, 우체부, 전신전화국 중앙에 본부있는 지부도 전부다 여기에 다 포함되어 있습니다. 우리시가 관장하는 단위조합은 단위노동조합은 5개 택시회사하고, 영주여객하고, 삼양금속하고, 이렇게 밖에 뿐이고, 여기는 총망라를 해서 21개소가 들어갑니다.

박성일위원

안동에는 이 사무실이 건립이 되어 있습니까?
용남

박용남지역경제과장

안동에는 북부지부가 안되어 있습니다. 여기도내 되어 있는데가 5개 지부밖에 뿐입니다.

박성일위원

만약 이것을 건립해서 조합원들 노동자들이 어떤 집회라든가 단결을 해서 시가 어떤 수행코자 하는 사업에 제동을 건다든가 너무 많은 자기 권익을 옹호하려 할 때 그때 문제는 생각해 보셨어요?
용남

박용남지역경제과장

이 노동조합이라고 하는 것은 시에 어떤 시정에 대해서 어떻게 자기네들이 영향력을 미친다든가 이러지는 않습니다.

박성일위원

한국노총이 지금 우리나라에서 어떤 근로자에 대한 문제를 재계약하는 것은 상당히 크게 작용하고 있지 않습니까?
용남

박용남지역경제과장

정부 정책에 대해서는 모르지만...

박성일위원

그러니까 지역에도 노총지부니까 마찬가지 아닙니까?
용남

박용남지역경제과장

그런데 현재 노총지부가 서면서 회관을 지어줬다고 해서 그렇게 되고, 지금 있는 상태인데...

박성일위원

억지로 건립하는 것이 아닌가 싶어서 묻는 겁니다.
용남

박용남지역경제과장

오히려 우리가 그런 것을 해 줌으로 인해서 순화작용을 시킬 수 있고, 그 다음에 지역내에 어떤 기업체가 그런 문제가 있을 경우에 오히려 여기에서 협조를 받을 수 있는 그런 여건이 되지 싶습니다.

박성일위원

제조창도 물론 영주에 앞으로 존치가 될지도 안될지도 모르는 입장이고 가장 많은 조합원이 철도청에 있는데 저도 황위원님과 비슷한 얘긴데 대지와 건물만 지어놓고 사실상 활용가치는 지금 제조창에서 모여도 되고, 어디서도 나름대로 단체별로 그런 휴양시설이라든가 그런 시설이 있는데, 다시 만들어 가지고 활용이 안됐을 경우도 생각해 봐야 되지 않나 그런 생각에서 질의한 겁니다.
용남

박용남지역경제과장

앞으로 이것이 정부의 방침도 자꾸 자립노조 쪽으로 나가기 때문에 그런 것을 해 줌으로서 우리가 낫지 싶습니다.

박성일위원

예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 민무식 위원님 질의하십시오.

민무식위원

민무식 위원입니다. 주유소 미터기를 매월 몇 회 점검하십니까?
용남

박용남지역경제과장

매월이 아니고 미터기 점검은 년 2회하고 있습니다.

민무식위원

미터기 점검기기가 구형입니까? 신형입니까?
용남

박용남지역경제과장

미터기 점검은 저희들이 미터기를 주유기 같으면은 주유기에서 뽑아가지고 대는 기계가 있습니다. 그것을 가지고 20리터 같으면 20리터를 눌러놓고 거기서 거기다 대여봐서 얼마 정도의 공차가 나느냐 그것을 가지고 지금 하고 있습니다.

민무식위원

그런데 그 기계가 지금 신형입니까? 구형입니까?
용남

박용남지역경제과장

그럿은 신·구형이 없는 걸로 알고 있습니다.

민무식위원

왜 저가 이 말씀드리느냐 하면은 지금 유류값이 자꾸 올라가고 지금 주유소마다 편차가 심합니다. 저가 그것을 어떻게 느꼈냐 하면은 전번에 우리 지역경제과를 불러가지고 기계를 쟀습니다. 이상이 없습니다. 결과는 그런데 대구에 내려가서 재검사를 해서 손실보상을 받았습니다. 그렇게 볼 때에 기계가 신구형이 아니면은 무슨 어떤 기계도 어떤 이제 가지고 있는 것이 옛날 재래식이 아닌가 싶어서 질의 드리고 싶고요.
용남

박용남지역경제과장

미터기 측정기는 신·구형이 없습니다. 통입니다. 통이라서 거기에 눈금이 있어서 거기다가 갖다가 주유기에 있는 것을 20리터 같으면은 20리터 딱 눌러놓고 거기다 그냥 주입을 해서 그 눈금에 맞추는 겁니다.

민무식위원

정확하지 못하다는 결론이 아닙니까?
용남

박용남지역경제과장

아닙니다. 그것은 아주 정확합니다.

민무식위원

그런데 여기서는 이상이 없는데 대구가서 검사를 해서 회사서 경북광유에서 우리 농협으로 해서 보상을 받았습니다. 보상을 받았는데 차이가 없다고 하면은 그럴수가 없지 않습니까?
용남

박용남지역경제과장

지금 점검하는데 그런 것은 있을수가 없는데요.

민무식위원

그런데 지금 주유소에서 미터기 한눈금 차이만 해도 여러 사람을 상대로 해서 할 때는 큰 편차가 생길 수 있고, 또 우리로 봐서는 지역적으로 주민들이 손실을 볼 수 있는 여건이 되니까 1년에 두 번하는 것을 매 점검하던지 좀 증가시켜 가지고 검사할 수 있는 그런 길은 없습니까?
용남

박용남지역경제과장

그런데 그것이 지금 저희들이 수시로 또 나가보고 이렇게 하는데요, 처음에 한번 공차를 주유기 같으면은 기름 같으면은 공차를 한말에 100미리그램까지 공차를 허용을 하고 있습니다. 그런데 저희들이 하고 있는 것은 될 수 있으면 0에서 맞춰가지고 하는데 수시로 나가서 재 보면은 약 15미리그램에서 플러스 되는 것도 있고 마이너스 되는 것도 있고, 거의 공차가 0선에서 맞춰지고 있습니다. 저희들이 거기에 대해서 상당히 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그런데 앞으로 검사해서 이상 유무를 다시 찾아보겠습니다.

민무식위원

기계가 신형기계가 있다고 하면은 그것을 우리 시에서 보유할 수 있도록...
용남

박용남지역경제과장

신형기계라는 것은 없습니다. 통입니다. 미리로 되어 있는...

민무식위원

통말고 주입기에 대어가지고 대번 나올적에 기계가 있다고 들었는데요.
용남

박용남지역경제과장

그것은 알아보겠습니다.

손만식위원장

점검을 좀 늘려가지고 수시로 나가서 철저하게 점검을 해 주십시오.
용남

박용남지역경제과장

예, 알겠습니다.

민무식위원

매 증가시켜서 연2회하는 것은 더 늘릴수는 없습니까? 분기별로 하던지 그렇게 할 수는 없습니까?
용남

박용남지역경제과장

그것은 그렇게 하겠습니다. 그것은 한 두번 더 해도 관계는 없습니다.

손만식위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 지역경제과 소관 97년도 주요업무계획에 대한 질의종결을 선포합니다. 지역경제과장님 수고하셨습니다. 퇴장하시기 바랍니다. 잠시 휴식을 위해서 정회코자 합니다. 11시 40분까지 10분간 정회를 선포합니다.

11시30분

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통행정과장님 나오셔서 97년도 주요업무계획에 대하여 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 권태동 위원님 질의하십시오.

11시40분

권태동위원

과장님 연일 수고 많습니다. 두가지만 질의하겠습니다. 첫째는 자동차 운수사업 개인면허 발급에 관해서 질의하겠습니다. 저가 듣기로는 경찰에 서류가 압수되었다는 얘기를 들었습니다. 각 회사에서도 개인택시 면허발급에 대한 서류가 압수되었다는 얘기를 들었습니다. 여기에 대해서 무슨 진정서가 들어갔는지에 대해서 답변해 주시고, 두 번째로 지금 현재 강건너 강변2차아파트 임대쪽에 약 2천가구가 교량공사로 인해서 굉장히 불편을 겪고 있습니다. 민원도 저가 많이 받고 있습니다만은 지금 강변APT 가흥1고가 노후교량이라고 하는데 실질적으로 시내버스는 통행을 해도 문제가 없을 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 보면은 아직 대형차라도 계속 수시로 다니고 있습니다. 왜 유독 단속하면서 버스도 다녀도 되는데 그것을 막았는지 그쪽에 있는 시민들의 요구가 그렇게 큰 대형차 다니는데 왜 버스는 못다니게 하느냐는 진정을 많이 받고 있습니다. 그래서 과장님 이 자리에서 물론 기술적인 문제는 있겠습니다만은 약 2천가구에 약 8천명의 시민들이 거기서 이까지 걸어 나올려면 상당히 거리가 멉니다. 그리고 또 국민학생, 유치원생도 있고 이 부분에 대해서 겨울철이기 때문에 시내버스만 통과시킬 수 있는 방법에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
기석

조기석교통행정과장

답변드리겠습니다. 첫 번째 말씀드린 개인택시 면허발급 관계로 검찰청에 서류압수 되었다는 말씀을 하셨습니다. 그 사유는 저희들이 금년도 15개 개인택시 면허를 발급했습니다. 발급한 후에 탈락된 사람들이 저희들 시에 이의서를 제출했습니다. 누구누구는 그때 면허증도 취소된 사실도 있고 또 노조를 해서 실지로 일을 안한 그런 기간도 있었는데 그것을 다 포함시켰다. 이렇게 이의가 들어왔습니다. 그래서 저희들이 검토를 해 본 결과 면허증은 한 번 취소된 것은 사실입니다. 그 때도 심의위원님들이 취소된데 대해서 경찰서 교통사고 조사계장이 취소가 되었다고 하면은 취소가 아니고 면허정지가 아니냐 그런 이야기도 있었습니다. 그래서 그것을 경찰서에 알아보니까 취소가 맞고, 즉심 며칠만에 재발급이 경찰서에 되었습니다. 그래서 그 기간도 뺐었고, 노조를 해서 며칠간 상당한 기간을 운전도 안했는데 그 관계를 이야기 했기 때문에 그 사람 이야기하는 것 보다 더 세차례나 우리가 조사한 결과 그 관계를 전부 감을 제외시켰습니다. 그래서 저희가 설명도 충분히 하고 또 이의서에 대한 답변을 서면으로 했었습니다. 했는데도 불구하고 그때도 와서 1호 검사한테 이야기를 해 놨다는 이야기도 들었는데 검찰청에다가 진정을 또 냈는 모양입니다. 그래서 검찰청에서 저희들 계장한테 서류를 전부 가지고 오라고 해서 서류를 가지고 갔었습니다. 그래서 1차 검토를 검찰에서 하고 이것을 오래도록 검토를 해야 되니까 서류 보관증을 써 줄테니까 놔두라고 해서 저희들이 놔두고 왔습니다. 왔는데 그 뒤에 알아보니까 각 회사로 검찰청에서 직원들이 와서 조사를 하고 있다는 이야기를 들었고, 또 일부 회사에서는 서류를 가지고 와서 보고 있다는 이야기를 듣고 있습니다. 아직 그 결과는 확실히 저희가 모르겠습니다만은 이 개인택시 면허관계는 아주 말썽이 많기 때문에 저희들로는 확인서도 그 업체가 다 받고 저희들 직원이 또 두사람이 가서 전부 대장이나 월급대장이나 다 받아가지고 확인하고 저희들 나름대로 최선을 다한다고 했는데 아직 검찰청에서 조사를 해 보면은 어떠한 하자가 있을지는 확실히 모르겠습니다만은 현재 그러한 상태에 있습니다. 아직 조사가 덜 된 걸로 알고 있습니다.

권태동위원

그리고 작년도에도 그 사람이 진정을 넣었다는 얘기를 들었습니다. 맞습니까?
기석

조기석교통행정과장

작년도에는 잘 모르겠습니다. 그러면 강변아파트에 노후교량 보수공사로 인해서 전번에 안전점검을 한 결과를 저희들한테 통보가 왔었습니다. 여기는 4톤 이상인가 그래서 통행금지를 한다고 해서 저희들한테 공문이 왔기 때문에 그 공문에 의해서 이 회사에다가 이 노선을 돌려가지고 교량을 통행 못하도록 그렇게 공문을 내서 노선을 돌렸습니다. 저희들도 거기에 몇 번 가봤습니다만은 불편이 상당히 많고 거기서 꽃동산까지 나와서 탈려고 하니까 애로가 상당히 많은 것을 저도 알고 있고, 주민들도 그런 건의도 많이 들어오고 했는데 그렇다고해서 억지로 그 노선버스를 통행을 시킬 수 없는 그런 형편입니다. 안전진단결과가 이렇게 때문에... 그래서 빠른 시일내에 보수가 되면은 빨리 통행하도록...

권태동위원

버스가 몇 톤정도 됩니까? 시내버스가요?
기석

조기석교통행정과장

버스 자체만해도 4톤정도 안나오겠나 봅니다. 그런데 승객을 타고 하면은 상당한...

권태동위원

그런데 시민들이 항의하는 것은 무엇이냐 하면은 그쪽으로 대형차들이 많이 다니거든요. 그런데 그런 것은 통제 안하면서 왜 시민들의 발을 묶고 있느냐? 자꾸 이런 항의가 들어옵니다. 모르겠습니다. 4톤 이상은 안된다고 안전진단 결과가 나왔다고 하니까 행정적으로는 중지시키는 것이 맞습니다만은 시민...
기석

조기석교통행정과장

나중에 더 큰 문제가 있기 때문에 어렵고 다른 대형차가 다닌다고 하면은 건설과에 알아보고 어떻게 되었는지 상세히 알아보고 버스가 다닐 수 있으면은...

권태동위원

그렇지 않으면은요 임대아파트에서 강변2차까지 올라와서 좀 어렵더라도 그 안에서 차를 돌리던가 하는 방법을 연구를 해 주셔야 됩니다. 왜냐하면은 여름철에는 그래도 시민들이 그냥 지나올 수 있습니다. 그러나 겨울철에는 거기 거리에 어른들도 바람이 얼마 쌘니까, 특히 유치원, 중학교, 국민학생들이 굉장히 많습니다. 그 쪽에 또 학교도 시에서도 물론 교욱청에서 해 줘야 되겠지만 학교도 신설 못해주고 있는 입장인데 그런 것 까지 사실 피해줘서는 안되거든요. 그래서 물론 계장님하고 과장님이 그 안에 버스를 돌려가지고 한번 해 봤다고는 합니다만은 그래도 다시한번 연구하셔서 거기서 좀 어렵고 뒤로 후진을 다시 하는 한이 있더라도 시민들의 발이 될 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.
기석

조기석교통행정과장

그 관계는 저희들이 노선을 변경시킬 때 저하고 담당계장하고 현지에 가 봤습니다. 또 회사에 임원하고 같이가서 보니까 주차를 양쪽에 대놓고 하니까 대형차들 아파트 안에 후진하는 것은 아주 위험성이 많고 소형 같으면은 후진할 수 있지만은 대형은 뒤가 안보이기 때문에 아주 사고의 위험성 때문에 후진을 아주 못한다고 회사에서는 아주 위험한 사항이기 때문에 그것은 어렵다는 이야기를 해서 현재 그렇게 있는데 현지 노선은 어렵지 싶은데 앞으로 공사가 빨리되면은 건설과하고 협의해서 안전진단이 되어가지고 저 넘어는 빨리 통행하는 방법 밖에는 지금 현재 없는걸로 저가 알고 있습니다.

손만식위원장

좀 더 상세하게 안전진단을 좀 의뢰를 해서 날이 또 추우니까 시민들이 많이 불편하지 않습니까? 버스라도 시내버스만이라도 다닐 수 있도록 검토를 좀 하십시오. 주민들한테 편리하도록 교량을 건설하는건데 주민들한테 그렇게 애로사항이 있도록 만들고 또 그 위에까지 올라와서 돌려가면 되는 일을 안해줘서 주민들이 수천명이 불편하도록 해서 되겠습니까? 협조를 해서 할 수 있도록 검토를 하십시오.
기석

조기석교통행정과장

해당부서와 같이 협의를 해서 빠른 시일내에...

권태동위원

해 주시고 만약에 거기에 나가면 저한테 연락해 주십시오. 연락하면 저가 나가서 만약에 정 어렵다고 하면은 어쩔 수 없지만은 아마 가능합니다. 심지어 관광버스 가지고도 한 번 돌려 봤습니다. 가능하기 때문에 말씀드리는 겁니다.

손만식위원장

지금까지도 차가 수십톤씩 싣고도 모두 다녔는데 아무 지장이 없었는데, 시내버스 다닌다고 해서 아무리 안전진단이 나왔다 하더라도 충분히 다니고도 남을텐데요, 검토를 상세하게 하셔서 주민들한테 편리하도록 그렇게 조치를 취해 주도록 해 주십시오. 예, 권영설 위원님 질의하십시오.

권영설위원

권영설 위원입니다. 택시 부당요금 징수에 대해서 질의를 해보겠습니다. 휘발유값이나 값이 오를때에 택시요금을 새로 계산하는데, 시외에 다녔을때에 부당요금이 상당히 많이 유입이 되는데 그 요금계산은 어떻게 결정을 하고 있는지요. 그리고 민원인이 차를 가지고 그 용지에 기록해서 고발을 했을때에 그 고발했는 사례가 있는지 그리고 조치사항은 어떻게 되었는지 여기에 대해서 묻고 싶고요, 조금전에 버스 얘기가 나왔습니다만은 회사에서는 어떻게 기사들한테 교육을 시키는 것인지 가뜩이나 우리가 보조금을 주는 형편데서 타 가지고 적게 손님이 없어가지고 미안스러울때가 한 두 번도 아니고 사람이 많으면은 보조금을 주지도 않을테지만은 기사분들이 와서 사람이 없거나 하면 특히 아침에 타는 것은 학생들인데 신경질을 낸다고요, 그 기사는 그 회사에 월급은 타면 되는 것이지만은 손님 없다고 투덜거리고 그럴바에는 그 노선을 폐지하든가 보조금을 없애든가 해야지, 저가 알기로는 보통 일반인들도 다 그럴 겁니다. 손님 적을때는 기사한테 미안하게 생각을 갖고 있는데 자꾸 투덜거리는데 거기에 대해서 말씀 좀 해주시기 바랍니다.
기석

조기석교통행정과장

말씀드리겠습니다. 택시부당요금 관계는 이 요금 책정은 시내는 거리산정을 해서 기본요금은 110원이고, 거기가 시간 정산제로 해서 지금 현재 하고 있습니다만은 그 시외인 읍면지역에 가는 것은 구간요금으로 현재 하고 있습니다. 그것은 전에 하는 것은 금년에는 구간요금만은 인상을 안시키고 현재 그대로 사용하고 시행하고 있습니다만은 시외요금 부당요금을 받을때는 반드시 고발만 들어오면은 저희들이 과징금이 4십만원입니다. 과징금이 2십만원이고 과태료가 2십만원이라서 4십만원을 부과 징수를 시키는데 대체로 주민들이 불편이 있어도 고발을 잘 안하시고 간혹 1년에 몇 건씩은 들어옵니다. 들어와서 저희들이 과태료 물리는 사실도 있고 도하고 저희 시하고 합동으로 해서 지적을 해서 과태료를 부과시키는 예도 몇 차례 있습니다만은 이 요금뿐 아니고 영주역 앞에 택시가 장거리 호객행위를 지금 많이 하고 있습니다. 저희들도 여러차례 나가서 하니까 어떨때는 옷을 벗고 옷을 완전히 다 벗고 직원들한테 횡패를 부리는 예도 있었는데, 경찰이 있어도 이것을 말리지도 못하는 그런 예도 있는데 누구든지 이용하시는 분들이 저희들한테만 몇호차가 몇일날 몇시에 이런 호객행위를 했다든가 이런것만 해 주시면은 즉시 과징금하고 과태료 4십만원씩 이것을 몇 번만 물리면 상당히 근절이 되지 싶은데 저희들 간판도 크게 써서 몇 번으로 불편한 사례가 있으면 반드시 고발해 달라고 해 놨는데도 잘 고발 안해 주시고 또 고발하는 것은 저희들이 꼭 과태료하고 과징금을 4십만원씩 부과를 시키고 있습니다.

권영설위원

요금이 문제지요, 시민들이 부당요금이 어느정도가 부당요금인지 그 거리를 모른다 이 말입니다.
기석

조기석교통행정과장

구간요금은 반드시 택시앞에 첨부하도록 저희들이 인쇄를 해서 택시에 반드시 첨부하도록 되어 있습니다. 만약에 없으면은 보자고 해서 하시면 되는데 아직 이것까지 일반시민들이 잘 모르셔서 그런데 반드시 앞에 첨부하도록 시장님 관인까지 다 찍어 가지고 저희들이 전에 시행할 때 영주 반회보하고 여러곳에 홍보를 했었습니다만은 시민들이 잘 모르셔서 그런 예가 있는데, 이것은 반드시 첨부하도록 되어 있고 보자고 하면은 안에 다 있습니다. 어떤 사람은 일부로 안에 넣어놓은 사람도 있습니다. 단속을 한 번 하도록...

권영설위원

제가요 부당요금에 대해서 택시요금이 좀 가하지 않느냐 그런 경우가 있었는데 그러면 내가 안태우면 되지, 내리라고 해요.
기석

조기석교통행정과장

그런 것은 당장 번호를 적어 연락만 해주시면은 이것은 가차없이 한번만 과태료를 먹으면은 절대로 못합니다. 이 사람들이...

권영설위원

그것을 고발하기 전에 어떤 저것이 있을 때 철저하게 교육을 좀 더 시키는 것이 낫겠습니다.
기석

조기석교통행정과장

교육은 저희들이 업체 대표자들에게 회의도 하고, 여러번 교육도 시키고 했는데 근절이 아주 힘듭디다. 저희들도 단속도 여러번 나가고 했는데, 앞으로 단속을 철저히 하도록 하겠습니다.

손만식위원장

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다.

권영설위원

잠깐만요, 노선 기사분, 버스회사...
기석

조기석교통행정과장

버스회사가 손님이 적어서 신경질을 내고 주민들한테 상당히 불쾌하게 한다고 하셨는데, 이런 사항도 불친절하는 것도 전부 지적사항입니다. 그래서 이런 사항도 저희들과에 번호하고 몇시에 그랬다는 그것만 연락해 주시면은 그것도 과징금하고 과태료하고 똑같이 나갑니다. 저희들이 단속은 수시로 하고 정기적으로 합니다만은 저희들이 할때는 지적이 잘 되고 해서 그런데, 시민들이 이런 것을 반드시 번호하고 그것만 알려 주시거나 전화라도 해 주시면은 분명히 처리를 하도록 하겠습니다. 앞으로 저희들이 반회보라든가 이런데 더 홍보를 하도록 하겠습니다.

손만식위원장

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 과장님 수고 많이하십니다. 제가 질의할려고 하는 것은 지금 영주시내도 유료 및 무료주차장이 많이 설치가 되어 있고요, 노상주차장이, 그 다음에 각 봉화통로나 예천통로쪽에도 지금 현재 설치가 되어 있습니다. 그런데 안동통로쪽에 그러니까 대로가 되겠지요, 대로에는 지금 주차선이 안 그어져 있어요. 그래서 주차시설이 안되어 있는데 그래서 이 문제점이 무엇이냐 아마 경찰서에서 특별단속기간으로 해서 지금 스티커를 며칠동안 계속 집중적으로 단속을 하고 있습니다. 하고 있는데 거기에 대한 민원은 또 불평 불만은 상당히 큽니다. 왜냐하면은 특히 휴천1,3동 지역이 되겠습니다만은 거기는 차가 그렇게 많이 복잡해서 차량을 양쪽에 주차를 했을 경우에 교통의 혼잡을 일으킬 정도의 그 정도 도로는 아직 아니거든요, 물론 아침에 출퇴근시간이라든지 특별한 행사가 있을때를 제외하고는 그렇게 안 복잡합니다. 그래서 지금 4차선으로 되어 있기 때문에 양쪽에 주차시설을 주차선을 그어놔도 교통의 흐름에는 그렇게 큰 지장은 없습니다. 실질적으로 양쪽으로 주차를 하고 있고요, 그래서 지금까지는 그럭저럭 잘 지내왔는데 현재는 보면 집중단속을 하니까 그냥 스티커 발부를 많이 합니다. 안동통로 그 쪽에도 주차선을 그어 줄 수는 없습니까? 거기 주차선 긋는 것 하고 지금 현재 교통행정과 자체로 하는 사항이 아니라고 보고 경찰서 담당부서하고 협의를 해서 조사를 해서 검토를 해 주시고 지금 버스정류소 자리라든지 곡각지 그 곳은 아마 서장님 특별지시에서 단속을 하고 있는걸로 알고 있습니다. 그 외의 부분은 주차선을 그어도 아무런 하자가 없어요, 저가 봐도, 물론 다 안하면 좋겠지만은 영주의 실정으로 주차장이 없는 영주의 실정으로 봐서는 그렇습니다. 그리고 골목같은데 소방도로에 보면은 곡각지라든지 상당히 이것은 주차를 해서는 안되겠다 하는 그런 지점에는 지금 주차단속을 안하고 있습니다. 이런데는 별로 문제점이 없는데 이런곳은 단속을 하고 있어요, 그것을 관계 경찰부서와 협의를 해서 올바른 시정 내지는 경찰행정이 펼쳐질 수 있도록 과장님이 긴밀한 협조체제를 이룰 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
기석

조기석교통행정과장

안동통로는 영주여객이 있는데서 대영중·고등학교 넘어가는데 그길 말씀하시지요?

신현용위원

예, 그길 계속 내려가는데요?
기석

조기석교통행정과장

일부는 보면은 2차선이고 일부가 4차선 되어 있는데...

신현용위원

전부 4차선입니다.
기석

조기석교통행정과장

기관차 사무소 있는데는 거기는 아직 2차선이 있는데 내년도 공사를 한다고 합니다. 이 관계는 경찰서하고 협의를 해서 4차선 있는데는 차선을 긋는 방법을 협의를 해 보겠습니다.

신현용위원

그것은 꼭 필요할 겁니다. 다른지역에는 다 되어 있습니다. 봉화통로, 예천통로 그쪽은 다 되어 있잖아요.
기석

조기석교통행정과장

그리고 소방도로 곡각지 같은데는 현재 단속을 실시 안하고 있습니다. 이 단속지역은 경찰서에서 주차금지 지역이라고 반드시 고시가 된 지역에 단속이 되고, 그 이외에 소방도로 같은데는 지도 밖 못하고 있는데, 현재는 저희들이나 경찰서에서도 소방도로까지는 현재 교통지도 단속이 조금 한도를 못미쳐서 등한시되는 감이 있습니다. 앞으로 소방도로 관계도 이것이 일방통행을 앞으로 많이 해서라도 이것이 소통이 되도록 앞으로 그런 방향으로 나가야 되지 싶고, 그래서 저희들이 전에도 말씀을 드렸습니다만은 전번에 업체에서 전체적인 교통흐름을 검토해서 시행을 할 계획이 있는데 내년도 당초예산은 예산사정상 안되고 내년 추경에라도 꼭 반영이 되도록 해서 전체적으로 소방도로는 첫째 문제가 만약 화재가 났을때는 소방차도 진입이 아직 어려운 실정입니다. 이것은 아직 시급하다고 저도 판단하고 있는데 이것은 내년이라도 검토하는 방향으로 하겠습니다.

손만식위원장

예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

박성일 위원입니다. 차량 주·정차 관계에 대해서 묻겠습니다. 영주시내 읍면동을 제외한 시내에 차량 대수와 유료주차장외 불법주·정차지역외 개인이 주차할 수 있는 면적이 얼마이며? 그러니까 차량 대수별 주차공간이 파악된 것이 있으면 답변해 주시고, 또 한가지 차량이 있으면 주차공간이 있어야 하는데, 앞으로는 제도개선을 해서 차량소유가 주차공간이 있어야 승인을 해주는 필요성에 대해서도 과장님의 소견을 답변해 주시고, 지금 시청에 집행공무원 중 야간에 장기간 유료주차장을 이용하는 공무원이 있으면 거기에 대해서도 답변해 주십시오.
기석

조기석교통행정과장

이제 박위원님 말씀하신 시내차량 대수와 개인주차 면수와 관계를 말씀하셨는데 저희들이 금년초에 파악을 했었습니다. 면지역을 제외하고, 이 관계는 현지 상태에서는 저희들이 다시 조사를 해서 서면으로 위원님들한테 배부를 해 드리겠습니다. 양해를 해 주신다면 그렇게 하겠습니다. 그리고 주차공간이 있어야 차량을 구입하는 이것은 법적으로 전에도 신문지상이나 방송에도 많이 나왔습니다만은 주차장을 보유해야 차량을 구입할 수 있도록 법을 제정한다 했는데 아직까지 이것이 법에 통과가 안된 걸로 알고 있습니다. 앞으로도 점검차량이 증가되므로 인해서 교통문제가 점점 심각해져서 앞으로는 이것도 법적으로 아마 될 걸로 알고 있습니다. 현재 상태로서는 안되어 있습니다. 그리고 장기간 유료주차장에 주차하는 공무원이 있느냐고 말씀하셨는데...

박성일위원

주로 야간입니다.
기석

조기석교통행정과장

그런데 저가 알기로는 공무원들이 특별하게 유료주차장에 장기적으로 주차하는 사람은 별로 없는걸로 알고 있습니다. 아직 파악은 못해 봤습니다.

박성일위원

거의 없겠지요. 왜냐하면은 일반 개인도 별로 없을 겁니다. 실지로 지금 시내서 임대해준 유료주차장과 나머지 유료주차장을 빼면 사실상 불법주차를 하지 않고는 일반차량 소유자가 차 주차할 때는 없지 않습니까? 면적이 나오지 않습니다. 소방도로라든지 일반도로 가변이라든지 어떤 소로에 유료주차장외에 일반시민이 차를 주차할 수 있는 공간은 턱없이 모자라는 것 아닙니까?
기석

조기석교통행정과장

예, 많이 모자랍니다.

박성일위원

이렇게 법제도 개선은 안되고, 시의 집행부에서는 교통단속을 나설 때 시민들은 차 세울 때 없고 공무원부터 불법주차를 하는 것 아닙니까?
기석

조기석교통행정과장

장기주차하는 것은 공무원이나 일반인이 대체적으로 보면은 낮으로는 시내에 주차를 많이 합니다만 밤으로는 대체적으로 아파트라든가 주택가에 많이 세우기 때문에 밤에는 시내가...

박성일위원

주택가도 소방차가 들어오지 못하는 위치에 세우는 것은 불법주차 아닙니까? 저도 세우고 있습니다만은 도리없이 세울 수 밖에 없어요, 그런데 상위법이 그렇다고 상부에서 건의해서 그것이 반영이 안 되었을 경우에 이러한 문제도 차일피일 미루어 나가서는 안되거든요, 물론 교통행정과 자체내에서 어떻게 할 수는 없는 것입니다만은 어쨌든 모순이 나와 있는데서 단속을 해서 그것을 개선할려고 하면은 그것은 불법주차 단속이 아니고 법자체가 단속하는 것이 불법이 아닙니까?
기석

조기석교통행정과장

차량이 작년에 266대가 증가가 되었습니다. 금년에 저희들이 통계를 금년말까지 빼보니까 평균 247대가 매달 증차가 되고 있는데 작년보다는 증가율이 둔하는 되었습니다만은 그래도 1년내 약 3천대 정도가 늘어나기 때문에 대단한 숫자가 엄청나게 늘어나기 때문에 앞으로 교통문제가 더 심각해지는 것은 틀림이 없는데 정부에서도 다른 법적으로 제재를 한다든가 아니면은 주차장이 없는 사람은 차를 못사게 한다든가 이런 것을 법적으로 제재를 안해 주고는 증가되는 것을 막을 방법도 없지 싶으고...

박성일위원

가령 신위원님 질의한 내용입니다만은 시내버스 터미널에서 휴천로까지 만약 거기 다시 유료주차장을 했을 때 거기에 주차할 수 있는 사람은 또 다시 골목으로 들어간다는 말입니다. 그 주차공간이 어느 시나 완벽하게 주차공간을 확보하지 못합니다. 도시구조상 어느정도의 공간은 확보해서 차를 집어 넣도록 해야되지 지금 이러한 제도화는 어차피 차량이 불법주차 장소로 들어가서 소방차도 나오지 않는 그런 불법주차가 되는 거거든요, 빠른 시일내에 법이 개선되어 가지고 서로가 불법주차가 되지 않도록 노력해 주시고, 한가지만 더 묻겠습니다. 버스회사에 운행 결손하는 부분에 보조해 주는 금액이 얼마입니까?
기석

조기석교통행정과장

시설비만 있기 때문에 보고서에는 없습니다만은 나중에 예산심사때 보고를 드리겠습니다만은 금년도에 8천7백만원을 보조를 해줬습니다. 그런데 내년도에는 그 회사에서는 2천4백 몇십만원을 요구를 했습니다만은 저희들이 1천5백만원을 예산요구를 했습니다. 1억2백만원이 총금액이 되겠습니다. 그렇게 요구를 현재 해놓고 있습니다.

박성일위원

그런데 지난해에는 2천7백에 버스 한 대 보조해 준 것과 다름 없지요 금년에는요? 그것도 거의 1억이 넘지 않습니까? 버스 8천7백에 소형버스 2대를 사도...
기석

조기석교통행정과장

공용버스 3천6백만원 지원해 주는 것 말씀하시는 거지요?

박성일위원

예, 그런데 물론 시민의 발인 시내버스가 결손이 났을때는 의례히 시에서 보조해 주는 그런 제도는 타당성이 있는 제도라 저도 그렇게 생각을 합니다. 차량요금 체제가 지금 안동에는 진호를 제외한 전지역에 7백원 받아요, 얼마전에 과장님이 차등요금을 받는다고 7백원 받습니다. 청량산 가는 것은 봉화지역이니까 차등요금을 받습니다만은 지보지역이 원래 요금이 2천원 나오는데 시에서 보조분을 해 주니까 현재 1천5백원을 받고 나머지는 차등요금 7백원을 받습니다. 과장님 그렇지 않다고 답변해 주셨는데 알아보시면 확인 될 겁니다. 안동도 원래 차등요금을 받았데요 시민들의 항의가 들어오니까 다시 환원을 해서 전체적으로 7백원 하는데 영주는 시내버스가 좌석버스 차등요금을 받지 않습니까? 제가 알기로는 장수마을이라든가 파지, 이산 설매, 노좌쪽에 약간 결손이 나는 걸로 알고 있습니다. 그렇지만은 타지역에는 그렇게 큰 결손이 안 난다고 알고 있습니다. 그러면 승객 교통량 조사하는 것 보면은 영주에서 노좌를 운행했을 경우에 풍기에서 노좌까지는 결손이 날지 몰라도 풍기서 영주까지는 결손이 안나지 않습니까? 그러면 전체적으로 어느 노선이 시내를 경유해서 가는 것은 큰 결손이 안나는데 매년 이렇게 많은 금액을 시에서 해당 버스회사에서 시에 요청하는 이유는 어디에 있습니까?
기석

조기석교통행정과장

결손보조금 관계는 먼저 말씀하신 안동에는 기본지역을 제외하고는 전부 7백원 기본요금을 받는다고 하셨는데 지침상에 15키로까지는 좌석버스가 기본요금을 받고 15키로 넘을 때는 일반 시외버스 요금에 준해서 받도록 지침이 그렇게 되어 있고, 또 시외버스 보다는 더 넘게는 못 받고 50원 단위로 그것을 결산을 하도록 이렇게 되어서 시외버스보다는 몇십원씩 현재 값이 싼걸로 되어 있습니다만은 안동에는 저희가 확실히 알아보지 못해서 저희가 알아보고 말씀드리겠습니다. 그리고 결손보조금 관계는 이제 박위원님 말씀과 같이 시내나 풍기나 또 노선이 상당히 괜찮은 노선도 있고 비수입 노선이라고 하는 것은 금년 6월달에 조사할 때 회사에서 25개 노선을 비수입 노선이라고 들어 왔었습니다. 그 노선에 대해서 조사를 저희들이 일제히 했습니다만은 하니까 6개 노선은 사실 조사를 해 보니까 비수입노선이 아니고 19개 노선이 비수입노선으로 되어서 1억7천1백만원인가 그렇게 결손이 난 걸로 저희들이 조사가 되었습니다. 그런데 회사에서는 이번에 요구 들어왔는 것은 4억8천7백만원인가 이렇게 결손이 났다고 들어왔는데 그것은 저희들이 확실한 그 금액이 맞는지는 모르지만은 차이나는 것은 저희들도 다소 인정은 하고 있습니다. 저희 직원들이 직접 타고 아침부터 한사람도 빠짐없이 하는 것 하고 운전기사도 사람이기 때문에 다소 차이가 나는 것도 저희도 알고 있고, 버스에 운전기사 주변에는 유리를 다 막아가지고 일체 운전기사가 돈을 못 받도록 그렇게 운행하고 있는 것을 확인했습니다만은 그래서 비수입노선은 전체를 다 빠진다면은 손해는 물론 안나겠지요, 얼마만큼 수입이 되는지는 모르지만은 비수입노선에 대해서는 운행을 기피하기 때문에 전국적으로 비수입노선은 지방자치단체에서 보조를 좀 해서라도 결손이 안나도록 그렇게 하도록 현재 전국적으로 시행하는 걸로 알고 있습니다.

박성일위원

확실한 것은 모르겠습니다만은 버스 한 대에 하루에 1십4만원 정도의 수입을 올리면 적자는 되지 않는다고 이야기를 들었습니다. 그런데 시내에 운행하는 버스가 92대입니까? 평균 2십만원 정도의 소득은 올리는 걸로 알고 있는데 조금전에 결손내역에 대해서 직접 전적으로 믿는지는 안 믿는지는 모르겠지만은 장부확인 같은 것을 해 봤습니까?
기석

조기석교통행정과장

저희들이 장부확인은 못해 봤습니다.

박성일위원

그리고 이중장부가 있는지 없는지도 확인해 봤습니까?
기석

조기석교통행정과장

그것까지는 저희들이 확인 못 해 봤습니다.

박성일위원

시에서 직접 못하면 세무요청을 의뢰해 본 적이 있습니까?
기석

조기석교통행정과장

그것도 안하고 그렇기 때문에 저희들이 확실하게 알기 위해서 공무원을 동원해서 교통량 조사를 실시했습니다.

박성일위원

보조금은 금년에 처음 지급한 것도 아니고 매년 지급하고 있는데, 그러면 이 정도로는 실득 못하면 실지로 이런 내역을 알아 가지고 실지로 결손이 얼마냐면 1억2백만원이 아니고 3억원이 나도 보조해 줘야 될 것 아닙니까? 시민이 지금 우겨가는 것은 실지로 그렇게 손실이 나지 않을 것 같은데 얼마 난다고 하면은 시에서 확인도 안해보고 2억이면 2억을 지원해 주는 것은 모순이고 잘못된 지원 아닙니까?
기석

조기석교통행정과장

그런데 저희들이 회사의 장부를 확인한다든가 그런 것은 현재 상당히 어렵습니다. 그렇기 때문에 저희들이 교통량 조사를 하는 이외는 다른 방법은 취하기가 좀 곤란합니다.

박성일위원

그 회사가 실지로 오지노선의 많은 시외노선에 많은 결손이 날 것 같으면 어느정도 확인은 교통행정과에서 못하더라도 세무서에 의뢰해서 결손나는 것은 알수가 있지 않습니까? 의뢰하면?
기석

조기석교통행정과장

물론 조사를 하면 알겠습니다만은...

손만식위원장

세무서에 의뢰하면 4억 몇천원만 결손나는 것은 실지로 교통량을 조사 했으니까 적게 나온걸로 시에서 얘기가 되는 것이지, 세무서에서 이 사람들은 장부 넘기는 것은 4억8천만원 결손나는 걸로 세무서에 신고...
기석

조기석교통행정과장

그런데 그 금액이 확실한지는 모르겠습니다만은 저희들이 조사한 것과 차이가 나는 것도 저희들은 인정을 합니다. 그렇기 때문에 버스에 유리를 해 놨는데...

손만식위원장

시에서 돈이 한두푼도 아니고 1억 몇천만원씩 보조를 해 주는 부분에 대해서는 해당과에서 철저하게 조사를 해서 과연 시민들이 회사에서 적자가 나기 때문에 운행을 안하면 시민들이 불편하니까 거기에 대해서 우리 시민들이 불편하지 않도록 하기 위해서 보조를 해 주는 것 아닙니까? 그 부분에 대해서 비수입지역하고 성수기때하고 철저하게 조사를 하십시오. 정확하게 우리가 이 정도의 금액을 보조 해주면 회사에서 운영이 되겠다 할 정도로 신빙성이 있도록 해달라는 그런 이야기를 박위원이 하시는 겁니다. 거기에 대해서 철저하게 조사를 해 주십시오.
기석

조기석교통행정과장

잘 알겠습니다. 금년에는 저희들이 한 번 밖에 못했는데 내년도에는 봄하고 가을에 두차례 꼭 교통량을 조사해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

박성일위원

위원장님이 말씀드렸습니다만은 이제는 시민이나 시의원이 납득이 가고 나서 협조해 주자 그 말입니다. 조금전에 불법주·정차 문제에 대해서 서면답변을 해 주신다고 하셨는데 언제까지 가능하겠습니까?
기석

조기석교통행정과장

오늘 오후에라도 빼서 내일 보고를 드리겠습니다.

박성일위원

예, 이상입니다.

손만식위원장

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 박성일 위원의 보충질의에 대해서 한가지 질의를 드리겠습니다. 시내버스회사에 금년에 8천7백만원 97년도는 1억2백만원을 보조를 해 주신다고 말씀을 하셨는데, 제가 봤을때는 8천7백만원도 좋고, 1억2백만원도 좋은데 조금전에 권영설 위원이 지적을 했듯이 친절한 서비스 그것이 더 중요하지 않겠느냐? 그렇다면은 우리시의 교통행정과장님께서는 회사측과 협의를 해서 친절운동 그것을 대대적으로 전개를 해 주십사 하고 저가 제의를 하고 싶고요, 그 다음에 우리 변두리 지역에 주차선을 그어 놓았습니다. 그것은 거의 무료주차로 써야 됩니다. 왜냐하면은 거기를 유료주차장을 할 경우에는 전부 소방도로로 차가 다 들어갑니다. 그러면은 소방도로에 커다란 문제점으로 남는데, 이것은 변두리다 이것은 시내 중심지하고는 관계 없다고 생각하고 그렇게 꼭 필요치 않다고 생각하면은 우리가 유료주차비로 해서 시에 세수 조금 더 들어온 것이 중요한 것이 아니고 시민들한테 불편을 주고 또 어떤 소방차라든지 그 외에 긴급차가 운행을 하는데 상당한 지장을 초래할 수 있다. 변두리 지역에는 무조건 무료주차장을 해야된다. 그렇게 과장님 추진해 주실 것을 당부 드리면서 보충질의를 마치겠습니다.
기석

조기석교통행정과장

이제 신위원님 말씀하셨듯이 돈을 주더라도 운전기사들이 시민들에게 친절하게 해 달라는 그런 말씀이고, 이 관계는 저희들이 회사하고 협의를 해서 교육도 좀 철저히 시키고 운전기사들에 대한 친절운동에 최선을 다해서 하도록 저희들이 노력을 하겠습니다. 그리고 변두리지역에 대해가지고 현재 유료하고 있는 노선유료주차장을 무료로 하라는 말씀을 하셨는데 저번에도 이 관계에 대해서 보고를 드렸습니다만은 저희들도 1년 해 보니까 원당로라든가 꽃동산 이런데는 사실 차를 많이 안대기 때문에 원당로는 현재 장날은 징수를 하지만은 그 이외에 징수 안하는 날도 있고 하는 날도 있고 저도 확인을 해 보니까 가급적이면 원당로는 무료로 해서 그쪽에 차를 대면은 이면도로에 좀 안 좋겠다 싶어서 저희들도 그렇게 검토를 할려고 하고 있고, 유료주차장 계약이 작년도 입찰볼 때 이것은 전국적으로 똑같습니다만은 입찰 본 사람이 1년간을 그 가격으로 재계약 신청이 들어오면은 재계약 하도록 이렇게 되어 있어서 저희들이 일방적으로 지금 장사 안되는 지역은 다 빼고 장사되는데만 해 준다고 하면은 상당히 무리가 있지 싶고 그래서 제일 말썽이 많은 5분예고제를 시행한다고 하면은 원당로를 제외하는 것 하고 같이 시정조정위원회에 검토를 하고 의회에도 보고를 드려서 그렇게 시행할려고 저희들이 지금 운영하는 관리자를 불러서 얘기를 해 봤습니다만은 지금도 말로는 타산이 안 맞는데 5분예고제 하면은 도저히 안된다. 그것은 절대로 수긍을 못하겠다고 해서 규정이 이래서 이것을 만약에 강제적으로 하라고 하면은 행정소송 그런 문제도 있고 해서 현재상태는 12월 4일까지 신청을 하면은 받아 주도록 되어 있습니다만은 그 신청이 들어오면은 현재상태는 그것을 변동하기가 아주 어렵지 싶어요.

신현용위원

지금 현재 과장님 현재까지 신청이 들어온 것은 없지요?
기석

조기석교통행정과장

신청이 어저께 접수되었는데 접수된 것을 보면은 원당로하고, 꽃동산을 제외시켜 달라는 건의서가 같이 포함돼서 들어왔습니다.

신현용위원

그러면 거기서 업자측에서도 그렇게 하고 시민의 편리를 봐서도 그것이 좋지 싶어요. 그러니까 유료주차료 몇 푼 더 받는 것이 더 중요한 것이 아닙니다. 시민들이 편리한 것이 더 중요하지 않습니까? 실질적으로 교통소통이 중요하다고 봤을때에 주차료 몇 푼 더 받는 것 보다는 약간 한마디로 이면지역 변두리지역 이런데는 유료주차장을 무료로 바꿔야 됩니다. 그것이 오히려 교통소통을 원활하게 할 수 있습니다.
기석

조기석교통행정과장

저희들도 그것을 절실히 느끼고 있고, 5분예고제만 수긍을 해 주면은 원당로를 제외하고 검토를 할려고 했는데 5분예고제는 절대로 수긍을 못하겠다. 현 상태로는 안되는데 5분예고제로 해서는 인건비하고 수지를 맞춰 낼 수 없으니까 안되겠다고 하니까 또 5분예고제 안하면서 원당로하고 꽃동산을 다 제외해주고 그 사람들 요구대로 해 주면은 장사 되는곳만 해 주고 그렇게 되면은 우리의 대행료가 반절로 줍니다. 그러면 그것은 누가봐도 업자를 유리하게 해주기 때문에 공무원이 그렇게 할 수도 없는 입장이라서 금년 한해는 신청이 들어왔기 때문에 자기요구는 그렇게 들어왔지만은 요구는 그렇게 못 들어줄 형편인데 4일날 불러서 이것을 못들어 주면은 어떻게 하겠느냐고 따져보고 만약 5분예고제를 못해 주겠다고 하면은 현상태로 하는 방법 외에는 없지 싶습니다.

신현용위원

그것을 과장님 말씀하신대로 변두리지역에 장사 안되는 지역이 있잖아요, 면적으로 봐서는 반이지만은 실질적으로 업자가 다시 재계약을 한다고 하면은 그 금액에 50%를 가지고는 안할 것 아닙니까? 예를 들어 70%면 70%, 80%면 80%, 왜냐하면은 장사 잘되는 지역은 그대로 놔두지 않겠느냐 그렇다면은 금액의 차이는 그렇게 안 많습니다.
기석

조기석교통행정과장

아닙니다. 왜냐하면은 계산하는 방법이 면적에 따라서 도로점용료를 계산하기 때문에...

신현용위원

물론 면적에 따라서 하는데요, 제가 말씀드리는 것은 변두리 장사 안되는 지역은 일부 빼고, 장사 잘되는 지역이 했을때는 그 면적은 좁지만은 그 실질적으로 우리가 계약할 수 있는 돈은 그렇게 차이가 안나지 싶은데요, 몇 평방미터당 아니면 차 한 대당 그것이 꼭 규정이 되어 있습니까?
기석

조기석교통행정과장

면적에 따라서 산출기초가 나와 있습니다. 공시지가가 얼마면은 공시지가에 의해서 계산이 나오기 때문에 저희들이 계산을 해 봤습니다만은 8천 몇백만원 감소가 되었습니다. 그러면 장사 안되는 데는 다 빼고, 장사 잘 되는 곳만 만약 선정해 주고, 5분예고제도...

신현용위원

알겠습니다. 그러면은 그 면적에 산정이 되어 있다면은 규정이 되어 있다면은 예를 들어서 시간당 얼마 그 금액까지도 딱 못이 박혀 있습니까? 예를 들어서 30분에 500원 못이 박혀 있어요?
기석

조기석교통행정과장

그것은 조례에 나와 있습니다.

신현용위원

조례개정을 하더라도 저 얘기는 그것은 조례로만 되어있지 위의 상위법은 아니잖아요? 그렇다면은 저가 말씀드린 것은 변두리지역 실질적으로 장사 안되는 지역은 빼놓고, 장사가 잘되는 대는 500원 하던 것을 700원하고, 예를 든다면요 이렇게 해서 전체금액은 별차이가 안나더라도 면적은 많이 좁아지잖아요, 실질적으로 현실에 맞다 이겁니다. 저 얘기는 그런 행정이 안 필요하겠느냐 참고하십시오. 이상입니다.
기석

조기석교통행정과장

잘 알겠습니다.

손만식위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 교통행정과 소관 97년도 주요업무계획에 대한 질의종결을 선포합니다. 교통행정과장님 수고하셨습니다. 퇴장하시기 바랍니다. 다음은 지적과장님 나오셔서 97년도 주요업무계획에 대한 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주십시오. 예, 황충식 위원 질의하십시오.

황충식위원

황충식 위원입니다. 지적창구 민원처리에 대해서 몇가지 질문을 하겠습니다. 13만건중에 증지수입이 9천만원 예상을 하고 있는데, 지금 현 주소지에 가서 발급받는 증지대하고 외지에서 발급받는 증지 수수료가 틀리지요?
두하

김두하지적과장

예, 틀립니다.

황충식위원

그 차이가 얼마나 나는지 또 예를 들면 단산에 토지서류를 영주시에 와서 발급 받을 때 가격이 얼마인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
두하

김두하지적과장

이것은 4백원 되는데요, 토지대장등본하고 임야대장등본인데 관외에는 1천5백원, 관내는 서울 것을 영주에서 발급 받거나 영주것을 안동서 발급 받거나 할때에 1천5백원 되고,

황충식위원

지난번에 저가 단산 것을 영주1동와서 발급 받으니까 1천5백원 받더라고요, 그래서 단산 것을 영주서 발급 받는것도 마찬가지입니까? 이것은 관내가 아닙니까?
일영

김일영지정계장

온라인으로 하는 것은 관내로 보고, 팩스로 하는 것은 관외로 봅니다.

황충식위원

팩스는 관외고...
일영

김일영지정계장

팩스요금을 따로 물어야 되기 때문에 관내로 하는 것은 1천5백원 받고, 우리 지적관계는 관내로 받습니다. 지적관계만, 예를 든다면은 주민등록등본은 주민등록지에서 발급받으면 60원, 주민등록지외에서 발급받으면 6백원입니다.

황충식위원

가격이 엄청나게 많이 달라지는데 그 내용이 왜 그렇게 됩니까?
일영

김일영지정계장

관외로 하는 것은 서울 것을 영주서 발급받을 때 서울서 요금을 받습니다. 받는 대신에 그 요금에 팩스요금을 정산해서 영주시하고 다시 정산을 하게 되어 있습니다. 시민과에서 그래서 팩스요금이 붙기 때문에 더 많습니다.

황충식위원

저의 질의는 서울서 영주것을 발급받는 것은 당연히 팩스요금이 부과되어도 좋은데 영주사람이 영주것을 발급받는데 부과가 똑같이 된다 그랬을 때 우리 시민의 편리를 봐 줄수 있는 그런 것은 안되잖아요.
일영

김일영지정계장

온라인 신청하는 것은 면단위에서 시청에 신청하는 것은 온라인 신청으로 하고, 시 관외로 신청할때는 팩스신청을 하기 때문에 규정이 그렇게 되어 있습니다.

황충식위원

같은 시내서 할 때는 온라인 신청이 들어가기 때문에 비싸다 그 얘깁니까?
일영

김일영지정계장

아닙니다. 지적 온라인이 지금 현재 전국 온라인이 다 되어 있습니다. 타시·군이라고 하는 것은 관외라고 해 놓았는데요 이것은 해당 구청이나 시군에 가셔서 발급받으면 1천5백원 가지고 되고요, 그 다음에 우리 자체 민원실에서 팩스민원이라고 해서 각 읍면동에 팩스신청 하는 것이 있습니다. 그것은 그날 거기서 신청을 받아 가지고 시에다가 요구를 해서 바로 가면은 저희들 바로 관내 수수료 4백원 바로 받습니다. 지금 전국 온라인 팩스가 새로 생겼습니다. 그것이 전국적으로 어느 시·군에 읍면동에 가던지 전국 어느 곳에서 다 발급받을 수 있습니다. 그러나 이 온라인을 신청하면 1천5백원입니다. 전국 온라인 팩스라는 것이 있습니다. 그것과 차이가 조금 납니다. 신청을 잘 하셔야 됩니다.

황충식위원

신청을 잘하고 못하고 우리 시민에게 홍보한 적도 없고, 솔직한 말로 의원인 저도 몰라서 신청을 발급해 달라고 하니까 비싼데요, 아무리 비싸도 발급받아야 될 문제가 있으니까? 이런 홍보도 안하고 지적 온라인 전국 온라인을 신청해서 1천5백원씩 받아들인다고 하면 이것은 문제가 있는 것 아닙니까? 우리 시민에게라도 그런 불편사항을 해소시켜주고 무리한 요구를 한다고 하는 것은 잘못된 처사가 아니냐? 이렇게 생각이 드는데 앞으로 어떤 방법으로 홍보를 할 계획인지 거기에 대해서 답변을 부탁드립니다.
두하

김두하지적과장

변명같습니다만은 지적창구에 와서 발급받을때는 지적민원이 되겠습니다만은 읍면창구라든지 다른창구에 가서 토지대장이나 임야대장등본을 발급을 받을려고 했을때는 일반민원이 되겠습니다. 그래서 우리가 거기에 대해서 가격이나 그러한데 대해서 잘 모르고 있는 겁니다. 그래서 이것은 시민과하고 연계해서 홍보토록 하겠습니다.

손만식위원장

과장님, 황위원님은요 이런 민원들이 생겼을 때 민원창구에 있는 직원들이 홍보를 해서 시민들한테 부담이 많이 가지 않는 쪽으로 홍보를 해서 하도록 해 달라 그런 부탁이 아니겠습니까? 그러니까 그것을 민원창구에 있는 분들한테 교육을 시켜서 영주시민들이 신청할 때는 각 읍면동 어디에서 신청을 하더라도 그냥 온라인으로 해서 비용부담이 적게드는 쪽으로 그렇게 유도를 해서 홍보를 해 달라 그런 말입니다.

황충식위원

문제는 이렇습니다. 이것을 한통 발급받을 때는 1천1백원 차이지만은 이것이 2통, 3통 올라가면은 사실은 저가 단산을 갔다 오는 것이 차비를 제외해도 덜 듭니다. 이런 문제가 사실 우리 시민이 과연 얼마만큼 알고 일반민원을 신청을 하고 전국 온라인 신청을 하느냐 거기에 달린 것 아닙니까? 시세수를 올리기 위해서 전국망 하면은 많이 올라가는 것이고 좀 우리 시민의 어려운 것을 봐 줄려고 하면은 그런 내용이다. 저는 그렇게 생각이 듭니다. 그래서 한통 발급받을 때는 1천1백원 차이니가 갔다 왔다하면 차비까지 먹히겠다. 하지만은 많이 발급받을 때는 부담이 상당히 큽니다. 그래서 이런 홍보도 해서 우리 주민에게 어려움이 없도록 그렇게 해 주시는 것이 우리 지적과에서 할 일이 아니겠나 그런 생각이 들어서 말씀드렸으니까, 홍보를 해서 우리 주민이 손해보지 않도록, 어려움을 당하지 않도록 부탁드립니다. 이상입니다.
두하

김두하지적과장

명심하겠습니다.

손만식위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 지적과 소관 97년도 주요업무계획에 대한 질의종결을 선포합니다. 지적과장님 수고하셨습니다. 퇴장하시기 바랍니다. 이상으로 본 위원회에 계획된 안건을 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시다면 산회코자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 제4차 산업건설위원회는 12월 3일 내일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시40분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록