충북 영동군의회 발언
박용하 의원 발언
관련
관련청소년수련관
부록 관련 부록이 없습니다. 의원별 목록 전한구 관련 회의록 제60회 행정사무감사특별위원회 제1차 제60회 행정사무감사특별위원회 제2차 제60회 행정사무감사특별위원회 제3차 제60회 행정사무감사특별위원회 제4차 제60회 행정사무감사특별위원회 제5차 관련 영상회의록 관련 영상회의록이 없습니다. 처음으로 제60회 영동군의회(정기회) 행정사무감사특별위원회회의록 제6호 영동군의회사무과 1996년 12월 6일(금) 오전 10시 의사일정(제6차 본회의) 1. 1996년도 행정사무감사의건 부의된안건 1. 1996년도 행정사무감사의건
전한구위원장
성원이 되었으므로 행정사무감사특별위원회 제6차 회의를 시작하겠습니다. 의사일정 제1항 96년도 행정사무감사의건을 상정합니다. 오늘은 감사일정 마지막날로서 상수도사업소, 환경사업소, 청소년수련관 순으로 감사를 진행토록 하겠습니다. 제일먼저 상수도사업소 감사를 하도록 하겠습니다. 감사에 앞서 상수도사업소장께 알려드립니다. 만일 위증이 있을시는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발 또는 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드리오니 양지하여 주시기 바랍니다. 상수도사업소장은 나오셔서 선서를 하여 주시고 선서문에 서명날인하여 제출해 주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
선서. 본인은 영동군의회 96년도 행정사무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 지방자치법 제36조 및 시행령 제17조의4의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1996년 12월 6일 상수도사업소장 양 장 열
전한구위원장
상수도사업소장은 자료를 설명하여 주시고 자료를 설명하실 때는 전체 제목만 읽어주시고 중요한 사항 한두가지만 설명하여 주시기 바랍니다. 상수도사업소장은 설명하여 주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
상수도 사업소 소관 96년도 행정사무감사 자료를 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. (감사자료 끝에 실음)
전한구위원장
상수도사업소의 자료설명이 있었습니다. 좀더 자세히 알고싶은 사항 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다.
정화영위원
15-6페이지 황간취수장 관로현황에 문제점을 상세하게 해주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
저희들이 내년도 9월이면 황간취수장 이전공사가 끝나게 됩니다. 끝남과 동시에 남부 4개면에 수도물을 공급해야 되는데 아까도 말씀을 드렸습니다만 내년도 본예산에 이것이 반영이 되어서 내년도 공사가 끝나면 바로 급수관 연결공사를 해야 합니다. 저희들이 당초 예산에 예산확보를 못하고 있는 실정입니다. 당초 예산에 확보가 안되면 추경예산에는 반드시 확보해서 공사를 추진해야 되는데 저희들이 그래서 군수님한테 보고를 드리고 해서 수정예산 때라도 이 예산은 꼭 확보가 되어야 하겠다 하는 것을 강조드려서 예산에 꼭 확보가 되도록 노력을 하고 있고 아까 말씀드린 사항입니다만 기 시공한 배수관이 어느 부분에 하자가 있는지 전혀 확인을 하지 못하고 있는 상황입니다만 내년도 그것도 통수를 해보아야 어디에 하자가 있는지 이것이 나타나게 됩니다. 하자가 발생되면 아까도 말씀드렸지만 시공회사로 하여금 하자보수가 되도록 할 계획입니다.
전한구위원장
장춘흠 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
장춘흠위원
9페이지 이토변 청소라고 했는데 이토변 청소가 뭐예요?
장열
양장열상수도사업소장
금동지역에 모래가 옛날부터 유출이 되기 때문에 그것을 청소하기 위해서 저희들이 중간지점에 물을 뺄 수 있는 시설을 지어놓은 것입니다. 물을 빼서 모래가 유출이 얼마가 되는지 파악도 하고 수시로 물을 빼서
장춘흠위원
배관을 한개 따로 묻어두는?
장열
양장열상수도사업소장
중간지점에 청소하기 위해서 별도로 설치한
장춘흠위원
알겠습니다.
전한구위원장
충분한 설명이 되었다고 간주하고 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 양해찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양해찬위원
영동상수도 공급 모래유출 현황 및 앞으로 대책과 아울러 시설공사 변경현황에 대해서 질의를 드리겠습니다. 우리 소장님께서 설명을 소상히 해주셨는데 발생시기가 94년 10월에 실시되었다고 했죠?
장열
양장열상수도사업소장
네.
양해찬위원
그때 관로 이것을 교체함으로 해서 거기 이물질이 들어가서 2년여동안 계속해서 이물질이 나온다고 설명을 해주셨는데 그것이 그렇게 이물질이 많이 들어가서 지금까지 2년여동안 이물질이 나오는가 그것하고 발생동기에 있어서 금동지역에 다섯가구가 모래 이물질이 나온다고 했는데 이쪽에 가서 주민들이 민원이 들어와서 여러집 대상을 찾아가서 수도물을 빼본 결과 다섯가구가 나왔습니다. 밑에 부분은 거의가 다 그런데 그 사람들 얘기로는 나오다 덜나오다 이런것도 아니고 계속해서 나온다는 것입니다. 모래하고 나온것이 무슨 쇠같은 관이 노후되어서 녹이 슬어서 녹쇠같은 이런것이 많이 섞여 나오고 하는데 이런것에 대해서 왜 그런지 자세한 설명을 해주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
아까도 말씀드린 사항인데 당초에는 220가구 중에서 약 40가구 정도가 모래가 유출이 되었습니다. 40가구. 주로 이토변 하류지역에 가구에서 그런 현상이 나타나는데 지금 저희들이 금년도에 관교체 공사를 하고 나서는 계속 직원들이 체크를 하고 있습니다. 어느 집이 모래가 나오는가 해본 결과 다섯집정도 나머지 가구는 거의 회수가 되었고요. 다섯가구 정도에서 모래가 약간씩 나오고 있는데 원인은 관체에 묻어있던 흙이나 모래 또 저희들이 수시로 보수공사를 합니다. 누수가 되면 바로 가서 공사를 해주고 그러는데 그때 아무래도 정확히 한다고 해도 모래나 흙이 좀 묻어서 그런 현상이 나타나는 것 같고 양위원님께서 지적하시는 바와같이 관이 노후된 것이 상당히 많습니다. 그래서 관 내부가 오래되면 녹이 슬게 됩니다. 그래서 그 모래하고 부식되어서 나오는 섞여 나오는 현상이 나타나는데 저희들이 앞으로 계속 체크할 계획으로 있고 지금은 90%이상 잡혔습니다. 다섯가구 정도 나옵니다.
양해찬위원
나도 10월달에 거기 가서 민원을 접하고 가서 확인을 해보았습니다. 낮은지역 그쪽은 낮은지역에서도 2층 옥상 이런데까지도 모래유출이 되는 것을 발견했는데 물론 그쪽에 있는 주민들 얘기로는 너무 무관심 속에서 이런것이 아니냐는 그때당시 그것을 보고 바로 얘기한 적이 있죠?
장열
양장열상수도사업소장
네.
양해찬위원
가서 한번 살펴보니까 얘기했는데 그 이후에 어떤가 싶어서 전화상으로 확인해 보았습니다. 지금도 마찬가지로 이물질이 나온다라고 얘기가 되었을 때 식수라고 하면 우리 생명과 직결되는 사항이기 때문에 관심있게 관찰을 해서 그것이 앞으로 빠른 시일내에 이물질이 안 나올 수 있도록 최선의 방법을 찾아서 노력해 주시기를 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
알겠습니다.
양해찬위원
그리고 10페이지 선로 매설공사를 하는 것 이쪽에 주곡리 80m라고 되어 있는데 80m가 어디를 연장해서 매설했는지요?
장열
양장열상수도사업소장
당초에 설계를 해서 할 당시에는 배수관 길이가 5,780m인데 공사를 하는 과정에서 80m가 늘어나게 되었습니다. 늘어나게 된 구간을 제가 확실히 모르기 때문에 그것은 파악해서 이미 95년도 시행한. . . 지금 시설계장이 얘기를 해서 말씀을 드리겠습니다. 피공골이 있습니다. 가다보면 회동리 지나는 피공골 있죠. 피공골로 당초 설계해서 나가려고 했었는데 공사가 어려워서 하천쪽으로 돌아서 갔답니다. 그래서 그 구간이 80m 늘어나는 구간이 되겠습니다.
양해찬위원
그것은 공사계약을 할 때 업주하고 계약한 후에 일어난 사항입니까? 아니면
장열
양장열상수도사업소장
그렇습니다.
양해찬위원
그렇다면 추가공사 금액이 선정이 되었습니까?
장열
양장열상수도사업소장
네. 137만2,000원이 늘어난 것입니다.
양해찬위원
업자가 편리하기 위해서 자기가 일 추진하기 쉬운대로 해서 가는 것이 아닙니까? 그런것도 우리 군예산가지고 지원을 해야하는 것입니까?
장열
양장열상수도사업소장
피공골 밑으로 관을 묻어야 하는데 애초 설계할 때는 그렇게 한 것입니다. 피공골 밑으로 해서 관을 매설해서 거기 하는 것으로 설계가 되었고 피공골 밑으로 하는 것이 당시 제가 정확하게는 말씀을 못드리겠는데 그러한 여건이 안되기 때문에 하천쪽으로 돌아서 설계변경해서 나간 것으로 알고 있습니다. 구체적인 사항은 별도로 서면으로 보고를 드리겠습니다.
양해찬위원
별도로 서면으로 보고하는 것도 좋지만 물론 소장님이 그쪽으로 간후에 발생한 것은 아니라고 보고 있습니다. 95년도에 일어난 사항이기 때문에. 그러나 이것이 내가 볼때는 설계변경을 했을 때 예를 들어 책정을 잘못해서 변경을 시키는 것인지 어떻게 된 것인지 모르겠지만 내가 볼때는 공사하는 사람이 자기가 편리한데로 돈이 더 들어가서 그런지 모르겠습니다만 변경된 것이 아닌가 싶은데 어쨌든 그 관계는 서면으로 확실히 제출해 주시기 바라고 같은 주곡리 내에 있는데 그때 당시 선로매설할때 얘기했던 사항이고 지적했던 사항입니다. 더군다나 일개 가정에 들어가는 것도 신설해주고 매설해 주는데 거기서 불과 얼마 안되는 거리 거기에 국민학교에서 상당히 이문제 때문에 얘기 많이 했던 것으로 알고있고 교육청도 얘기하고 군에 와서도 얘기한 것으로 압니다. 이것이 그때 예산이 없어서 그것을 더 연장매설을 못하겠다 얘기되었는데 업자를 도와주는 공사는 하면서 주민이 필요로 하는 이 나라의 등불이 될 학생들, 학생들이 식수가 없어서 물을 먹이겠다고 그것을 같은 구역내이기 때문에 연장해서 마무리 해달라고 했을 때 예산이 없다고 변명을 했습니다. 바로 이런것이 오늘 안일한 행정속에서 이루어진 것이 아닌가 그러니까 책상머리 앉아서 주먹구구식으로 하다보니까 이런 문제점이 발생하지 않았는가 이렇게 보기 때문에 얘기하는 것인데 앞으로의 관매설 하면서, 지금 통수는 안하고 있죠?
장열
양장열상수도사업소장
공사를 하고 있습니다.
양해찬위원
통수하기 직전까지 더군다나 국민학교 아동들이 식수가 없어서 물을 먹겠다고 하는 어려운 시점을 한번 생각해 보시고 거기에 대한 계획이 있으신지
장열
양장열상수도사업소장
양위원님 말씀 잘 들었습니다. 앞으로는 그런일이 없도록 사업을 추진하면서 말씀하신 사항을 참고로 하겠습니다. 국민학교까지 급수를 했으면 어떻겠느냐 말씀인데 그것은 저희들이 금년도에는 불가능합니다. 예산이 없기 때문에 그리고 내년도 물론 그것도 예산이 되어야지 가능한 것이지만 최대한 노력해서 예산을 확보하고 학교까지 급수할 수 있는지 가능한 것인지 물량 이런것도 전반적으로 검토해서 더구나 개인가정에도 떨어진 가정에도 해주는데 학교 학생들에게 물을 공급하는 것은 꼭 저희들이 볼때는 필요하다고 생각을 합니다. 가능한 것이라면 금년도 예산에 반영해서 급수가 되도록 노력을 하겠습니다.
양해찬위원
아무튼 이 문제는 개인을 생각한다는 것보다는 국민학교 학생들이 거기 옛날에 지표수 물을 찾아서 먹다보니까 그것이 오염되어서 그물을 사용하지 못하고 먹지 못하고 있어요. 상당히 어려움을 겪고 있는 것을 알고 있습니다. 이 문제는 우리 소장님께서 신경을 쓰셔서 내년도 97년도에 어떻게 든 예산을 반영시켜서 이런 것부터가 해결이 되어야 하지 않겠느냐 생각이 들어갑니다. 신경을 써주시기 부탁드립니다.
장열
양장열상수도사업소장
알겠습니다.
전한구위원장
장춘흠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장춘흠위원
6페이지 92년도 대하건설에서 관로매설 했죠. 하자기간은 94년 8월4일 만료가 됐죠. 그런데 통수해서 하자가 생길 때 대하건설에서 다시 보수해 주겠다 하는 동의서를 받았습니까?
장열
양장열상수도사업소장
동의서를 징수했습니다.
장춘흠위원
수고 하셨습니다. 회사에서 하자기간이 지나서 모른다 하면 그만인데 그래도 특별한 노력끝에 하자가 있으면 보수해 주겠다는 계약을 받았다는 것은. 9페이지 양위원님의 보충질의가 되겠습니다. 금동지역에 모래가 나온다고요. 모래가 나오는 것이 관로교체가 있다든가 아니면 다른 관로 증설을 한다든가 하는 과정에서 모래가 유입되었다고 말씀하셨죠? 만약 통수라는 것은 건강에도 영향이 있지만 건강을 떠나서 생명에 직접적인 영향이 있는 것입니다. 만약 거기에 그 관로를 증설한다든가 파손된 지역에 독극물이 있었든지 하면 금동지역 뿐만아니라 우리 시내사람들 어떻게 되겠어요. 이것은 바로 아주 깊은 관심 감독소홀 이런데에서 유발한 사고다. 문제는 물을 식수를 공급하는 우리 상수도가 아주 깊은 관심과 공사의 추진과정에서 철저한 감독을 했더라면 이런일이 발생하지 않을 것인데 모래가 독극물이었다고 하면 엄청난 일이에요. 그 주위의 농가에서 농작물에 농약을 한 상태에서 그런것이 있었다 이건 엄청난 일이에요. 소홀히 볼일이 아니라 모래가 나왔다 하면 간단히 볼일이지만 관심있게 생각한다면 아주 심각한 문제예요. 앞으로 관로매설이나 증설하는데 전혀 모래나 이물질이 전혀 유입되지 않도록 철저를 기해주시기 바랍니다. 또한 모래 나온다고 하는데 수도요금은 어떻게 합니까? 감면혜택을 주나요? 다 징수를 하나요?
장열
양장열상수도사업소장
똑같이 징수하고 있습니다.
장춘흠위원
식수를 이용하는 분들이 다른 이용객하고 차이가 있을 때는 당연히 감면을 해주든지 아니면 보상을 해주든지 둘중에 하나가 처리되어야할 사안이라고 생각돼요. 왜 똑같은 혜택을 못받고 있습니까? 이것은 우리 상수도사업소에서 그분들한테 미안하다는 말로 표시를 해서는 안돼요. 똑같이 수도 요금을 감면해주든지 아니면 다른 혜택을 주든지 이런 조치가 취해져야 된다고 생각하고 아까 보충설명을 들었습니다만 이토변 청소를 하는데 배관 하나 빼서 청소한다고 했죠?
장열
양장열상수도사업소장
네.
장춘흠위원
배관을 빼서 청소하는 것보다는 물론 공법에 관한 문제라 실제 사업을 집행하는 분이 너무 잘 알 일이지만 제 생각 같아서는 그 지역으로 가는 관로에 아주 깊은 맨홀을 만들어서 통수를 한다면 그러한 무게가 있는 이물질이라든가 거기에 갇힐 것이 아니냐 그리고 수용가에서 맑은물을 먹을 수 있을 것이 아니냐는 때로 맨홀이 차서 모래나 이물질이 수용가에 가게 된다면 그때는 단수를 해서 그것을 싹 파낸 후에 물을 공급하는 것이 낫다는 생각이 드는데 이토변 청소한다는 것은 그 관이 지나갈때 흙만 유출되는 것이지 물이 과속해서 압력이 강해서 확 지나가 버리면 그리고 안빠지는 것이 아닙니까? 그런것도 심도있게 연구해서 아주 깊은 맨홀을 만들어서 거기에 침식이 되게 하고 난뒤에 대책을 마련해야지 그냥 배관만 해서 빼는 것은 식수를 경하게 다루는 것이 아닌가 이런 지적입니다. 계장님께서 자료를 갔다 주셨는데 설명 좀 해주세요.
장열
양장열상수도사업소장
제가 아까 보고 드린 사항에서도 말씀드렸습니다만 저희들이 파악한 것은 당초에 40가구 중에서 4가구. 파악된 것이 4가구입니다. 4가구에서만 모래가 약간씩 종전보다 크게 향상되었습니다. 미세한 모래가 약간씩 나오는데 이것이 이번달중에 아마 전부 개선이 될 것으로 확신을 하고 있습니다. 가서 양위원님이 한번 확인을 해보시면 알겠지만 이달중에 거의 100% 안나올 것으로 예상을 하고 있습니다. 지금까지 수도요금을 계속 똑같이 부과해서 받았는데 보상차원에서 그런것도 검토를 하는 것이 안좋겠느냐 말씀하셨는데 좋으신 말씀입니다. 저희들이 감면을 해주기 위해서는 감면대상에 한정이 있습니다. 현재 조례상에 그런 대책을 세우기 위해서는 조례 개정을 해서라도 그런 혜택을 줄 수밖에 없지 않나 그런 생각이 들고요. 아까도 보고드릴때 공사를 할 때 아니면 보수공사 이런것을 할때 들어가는 것도 물론 있습니다. 단수가 되었다 관공사할때 단수를 했다가 물을 보내면 누수가 되는 지점에서 흙 모래가 딸려 들어갑니다. 두가지 측면으로 보고 있어요. 모래 딸려 가는 것이 어느 지점에 수도관 누수되는 지점이 있는데 단수를 했다가 물을 확 보내면 누수되는 지점에서 흙 모래가 딸려 들어갑니다. 두가지 분석이 됩니다.
장춘흠위원
그런 시공을 하는데 있어서 철저를 하여주시고 다른 것하고 달라요. 직접 우리 주민에게 영향을 주는 문제이고 입장을 바꾸어서 생각해 보세요. 상수도사업소장님 댁에 모래가 나왔다면 그것을 어떻게 받아들일 것인가 모래가 나오면 받아서 바로 식수를 못해요. 다시 가라앉혔다가 물을 사용하는 불편 그 물이 1급수가 되어서 아무 문제점이 없다 손치더라도 마시는 식수를 하고자 하는 사람들의 기분문제예요. 이런 모든 문제가 입장을 바꾸어서 소장님댁에 그렇게 나온다면 야단났어요. 상수도 너희들 뭐하고 있는 놈들이냐구 야단났을거예요. 아마. 이런 문제를 잘 각성을 하셔서 불편하게 상수도를 이용하고 있는 그 분들한테 조례를 개정하면서까지 감면 이런 것보다도 앞으로 시공하는 과정에서 철저를 기해달라 또 누수되는 데에서 단수했다가 또 통수하면 딸려들어 간다고 하지만 그것은 아주 극소수예요. 그것이 전 수도관으로 퍼질때는 나타나지 않습니다. 적어도 그 관로에 몇킬로정도에 모래가 유입되어야 분산이 되는 것이지 아주 작은 것이 유입되어서는 나타나지 않아요. 그러니까 두번세번 당부를 드립니다만 아주 시공하는 과정에서 철저를 기해서 이물질이나 모래나 이런 것이 유입되는 일이 없도록 신경을 써주시기를 당부드립니다.
장열
양장열상수도사업소장
알겠습니다.
전한구위원장
정화영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정화영위원
위원 정화영입니다. 15-6페이지 장위원님이 질의하신 보충질의가 되겠습니다. 지난 간담회 때나 오늘도 마지로 취수장 준공예정일이 97년도 9월이라고 말씀하셨는데 급수관 설치계획도 시공연도가 97년, 98년으로 되어있어요. 4개면 수용가들은 지난번 간담회 때 과장님이 9월 준공한다고 말씀하셨기 때문에 대다수 위원들이 그렇게 알고 계시리라 믿습니다. 수용가들도 그렇게 알고있고. 늦어도 내년 연말이면 물을 먹지 않겠느냐 큰 기대를 가지는데 여기보니까 급수관 설치가 97년도 9월에 준공해놓고도 시공연도가 97년 98년까지 되어 있습니다. 제가 한가지 부탁드리고 싶은 것은 준공과 동시에 시공하지 말고 물론 예산 확보가 어렵다고 말씀하셨는데 준공하기 전부터 지선공사 해서 준공하면 수용가들이 물을 먹을 수 있도록 이렇게 해줄 계획을 세워보신 적이 있는가 질문드리고 싶고 4개면이라고 말씀하셨는데 4개면이라고 해서 4개면민 전체가 물을 먹일 수 있는 것은 아니라고 생각합니다. 그것을 제가 여기서 설명을 듣고자 하는것이 아니고 면이면 어느면은 어느동 어느리가 물을 먹게되겠고 하는 것을 서류로 제출해 주실 수 있겠죠?
장열
양장열상수도사업소장
네. 있습니다.
정화영위원
방금 말씀드린 대로 97년 9월에 준공해서 시공연도가 98년도로 되어있는 것 같습니다. 그렇다고 하면 준공일자하고 수용가들이 물을 먹을 수 있는 그런 계획은 전혀 없는가 질문 드리겠습니다.
장열
양장열상수도사업소장
저희들이 내년도 당초 예산에 확보가 되면 면에서 어느 부락까지 다 보고를 받았습니다. 어느 마을까지 급수공사를 해달라는 것을 보고를 받아놓고 있는 상태이기 때문에 당초 예산에 확보가 되면 바로 지선공사를 해서 준공과 동시에 물을 먹을 수 있도록 하려고 계획을 하고 있습니다. 이번 당초 예산에 확보가 현재는 안된 상태라서 업무보고를 드려서 마지막 수정예산을 다룰 때라도 이 예산이 확보되도록 준비를 하고 있습니다. 위원님께서 많은 협조를 해주시면 내년도에 남부 4개면에 꼭 물을 먹을 수 있도록 할 계획이고 2차년도로 계획된 것은 이것을 돈이 너무 많이 들어가기 때문에 예산사정으로 인해서 했습니다. 내년도에는 면소재지 위주로 공사를 할 계획이고 후년에는 좀 떨어진 부락까지 2차년도에 걸쳐서 할 계획이. 계획은 2차년도로 잡았습니다.
정화영위원
4개면 수용가 기대에 어긋나지 않게끔 과장님 신경을 많이 써주시기를 바랍니다.
전한구위원장
정진택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정진택위원
6페이지 황간취수장 상수도 관로현황에 대해서 질의를 드리겠습니다. 기 매설된 배수관 관리설적 및 매설공사 된지가 4년여가 됐는데 그간 현지조사한 실적이 있는지 있다면 관로에는 문제가 없는지 결과를 말씀하여 주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
조금 전에도 보고드린 사항입니다만 전체적으로 어디에 하자가 있는지 파악하기가 어려운 실정에 있습니다. 그래서 95년도에 매곡면 지역을 한번 파 보았어요. 관로를 파서 확인해 본 결과 그 관내부는 전부 특수코팅처리가 되어있기 때문에 큰 문제는 없습니다. 이음부분 관만 관의 이음부분에는 녹이 발생이 됩니다. 녹이 그 당시 팠을 때도 이음부분에는 녹이 발생된 것으로 확인했고 내부에는 문제가 없습니다. 특수코팅처리가 되어있기 때문에. 그리고 황간면 관로현황에 대해서 말씀하신 것인지 아까 취수장 상수도 관로현황에 대해서 물으신 것인지 모르겠습니다만.
정진택위원
지금 말씀하신 것을 물었습니다. 왜 자꾸 이런것을 업무실적 보고 때도 질의를 하고 오늘도 또한 질의를 하는가 하면 이것은 4개면민의 생명과 직결된 문제이기 때문에 이것을 철저히 해서 통수할 때까지 문제가 야기되지 않도록 감시감독이나 관리를 해야할 줄로 압니다.
장열
양장열상수도사업소장
통수를 하기 전에 사업 검토를 정확히 한다음에 통수할 계획이 있고 그래서 큰 문제점은 없는 것으로 알고 있습니다. 위원님께서 걱정하시는 바와같이 관에 하자가 있지 않겠느냐 녹이 쓸지 않겠느냐 걱정이신데 아까 말씀드린 바와같이 이음부분만 문제가 되지 속 내부에는 문제가 없습니다. 15년된 관을 황간 도로확포장 하면서 이번에 관 교체하면서 보면 꼭 이음부분에 문제가 있습니다. 파보면 내부는 깨끗하게 되어 있습니다.
전한구위원장
이종수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이종수위원
8페이지 황간상수도 취수장 신축공사에 대한 말씀을 드리겠습니다. 지금 작년에도 그랬습니다. 35세대가 신축으로 인해서 작년겨울에도 상수도를 이용하던 그 주민들 피해가 이만저만이 아닙니다. 겨울에 물이 얼어서 상당히 고생을 했는데 아마 군수님 이동민원 처리할 때도 확답하라는 질책도 있었지만 이 사항이 금년 겨울에는 완전히 됐는지 답변해 주시기 바랍니다.
장열
양장열상수도사업소장
아까 지적을 하신 바와 같이 그 당시에는 물을 지하수를 개발해서 마을까지 통수되는 관을 외부에 노출된 상태로 겨울을 났기 때문에 관이 얼어서 주민들한테 상당한 불편을 주었던 사례가 있습니다. 그래서 금년도에는 저희들이 그런것을 미연에 방지하기 위해서 수도파이프를 지하에 매설해서 얼지 않도록 이미 조치를 해놓고 있습니다. 그밖에도 주민들이 여러가지 지난번에 개구리 문제 이런 여러가지 문제가 있었는데 저희들이 전부 조치해서 현재는 별 문제가 없는 것으로 알고 있고 또 거기에 거주하는 주민들이 수도요금을 면제해 주었으면 좋겠다 건의도 있었습니다.
이종수위원
수도요금은 아니고 시설하는 시설비 시설에 대한 시설비를 감면해 주었으면 좋겠다 그 내용은 35세대정도 되는데 불만이 4개면으로 끌고 가는 그런 피해이기 때문에 상촌지역은 그렇게 달갑지 않게 생각을 합니다. 그래서 다른 것은 몰라도 35세대에 대한 시설비는 안했으면 좋겠다 하는 의견이 있었는데 군수님 가실때도 그렇지만 조례상 어쩔 수가 없다고 얘기하지만 그 정도의 감면혜택은 필요하다고 생각합니다. 관정을 파는데 관정에서 흙탕물이 나온다 좋지 않은 물이 나온다고 했는데 그것도 조치했습니까?
장열
양장열상수도사업소장
지금은 개선이 되었고 그 당시에 상류지역에서 댐공사를 하는 관계로 지하를 파고 하는 관계로 흙탕물이 내려왔었는데 앞으로 흙탕물이 내려올 계획이 없습니다. 흙탕물은 문제가 없을 것 같고 아까도 위원님들 말씀하신 바와같이 시설비를 면제해 주는 방법 그것은 현행 조례상에는 상당히 어려운 실정에 있습니다.
이종수위원
먼저번에 도시과에서 취급했을 때도 관선을 가까운데까지 끌어주고 지선은 좀 짧게 시설함으로써 부담 안가게끔 해주겠다는 그런 얘기는 있었습니다. 자체 불만은 대단하고 또 암반관정을 팠다할지라도 위에 상류에서 작업을 하게되면 흙탕물이 나온다는 오늘 아침에 전화를 해보았더니 공사를 안하니까 흙탕물은 나오지 않는다 그러나 공사만 하게되면 다시 또 흙탕물이 나올 것이다 이런 전화를 받은 적이 있어요 이점에 대해서 확실한지 다시한번 묻고싶습니다.
장열
양장열상수도사업소장
위원님께서 말씀하신 사항이 맞습니다. 그 위에서 지하공사를 할 때 밑에까지 영향을 미쳤습니다. 앞으로 그런 공사계획이 없기 때문에 앞으로 흙탕물이 나올 전망은 없습니다.
이종수위원
암반관정 자체가 부실하다는 것이 아닙니까? 암반관정을 했다 하면 흙탕물이 들어가지 않아야 하는데 지표수가 흘러간다는 얘기나 마찬가지거든요.
장열
양장열상수도사업소장
관 이을 때 관정 파서 관을 설치할 때 하자가 있는 것으로 저는 그렇게
이종수위원
좋습니다. 겨울이 되어서 흙탕물은 나오지 않는다고 하니까 믿고 앞으로 그에 대한 관심을 좀 가지셔서 이런 민원이 발생하지 않도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
전한구위원장
안병칠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
안병칠위원
역시 11-6페이지 황간 취수장 관계인데요. 우리 상수도사업소가 생기면서 더욱 더 그 분야에 대해서 관심을 더 가지고 애를 쓰는 소장님이하 직원들의 수고에 대한 답례의 말씀을 드립니다. 여러 위원님들께서 많이 지적을 해주셨는데 이것이 원래 96년도 12월말로 준공 계획입니다. 그런데 1년에 월동기 공사가 2개월씩 지연되죠. 그래서 97년도 6월30일까지 공사를 완료해 오고 영동군 소식지에도 홍보를 했고 군수님이 지역의 민원인들과도 그렇게 약속한 것으로 알고 있습니다. 그런데 우리 행정사무 자료에 보면 급수관 설치를 97년에서 98년으로 2년여에 걸쳐서 공사를 할 것을 예정하셨는데 이것은 엄연히 늦어도 97년도 6월말까지는 약속대로 시설이 완공이 되어야 하는데 급수관 시설 3억6,00만원이 확보가 안돼서 애매모호하고 97년도 어떻게 하실 것인지, 이것이 예정 아닙니까? 이것이 군수님이하 우리 소장님, 계원들이 위증하는거나 마찬가지예요. 엄격히 따지면 예산 확보가 안돼서 97년도에 완성할 것이다, 못할 것이다, 소재지만 일부하고 소재지외 자연부락은 안된다 말씀하신 것은 우리 지역이 허락하지 않습니다. 어떻게 해서라도 금년에 예산확보를 해서 내년도에는 계획된 일자에 차질없도록 꼭 이것을 목적을 달성해야 할 것으로 사료됩니다.
장열
양장열상수도사업소장
무슨 말씀이신지 알겠습니다. 예산부서에서도 수정예산 다룰 때 3억정도를 계획하고 있는 것으로 알고 있습니다. 꼭 예산에 반영될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
전한구위원장
15-6페이지 질의사항은 동료위원 여러분들이 많이 하셨기 때문에 그것은 질의를 앞으로 생략해 주시기 바랍니다. 정구복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정구복위원
질의를 해야함에도 불구하고 많은 질의가 있었기 때문에 관련된 내용에 대해서 두가지만 부탁을 드리겠습니다. 15-7페이지하고 10페이지 양위원님 질의내용에 보충질의를 드리겠습니다. 15-7페이지 상수원보호구역 현황 및 추진실적에 관련된 내용이기 때문에 부탁을 드립니다. 향후에 용담댐이 준공되고 난 다음에 우리 충남북 일원에 계시는 도민들이 전체적인 영향력이 있을 것으로 알고 있습니다. 그러나 우리 영동군의 상수원도 향후 5년에서 10년정도 되면 이 존속 가능성 여부가 논란이 될 것으로 생각되고 있습니다. 그런것에 대비해서 맑은물 공급을 위한 중장기 계획이 지금부터 수립이 되어야 하지 않겠는가 생각됩니다. 그 부분에 대해서 충분히 검토하셔서 계획을 수립해야 할 시점이 아닌가 생각되면서 부탁을 드립니다. 15-10페이지로 넘어가겠습니다. 아까도 동료위원께서 말씀했지만 화곡초등학교하고 교육청에서 건의한 이후에 담당공무원께서 현지답사를 해서 소요예산하고 소요공기하고 시혜받는 인원현황 현지파악 했으리라고 믿습니다. 그러나 내년도 예산에 반영이 안된 것으로 알고 있습니다. 이것은 환경보호과에서 노력을 더 하고 내년도 예산에 반드시 해서 많은 학생들이 식수를 먹을 수 있도록 꼭 해주실 수 있도록 부탁드립니다. 이상입니다.
장열
양장열상수도사업소장
알겠습니다.
전한구위원장
질의를 생략하고 위원장인 제가 한가지 묻겠습니다. 15-20페이지를 펴주시기 바랍니다. 각종 위원회하고 협의회 운영현황 해서 구성안건 예산집행내역 상수도사업소장님 작성하시면서 뭔가 잘못된 것이 있다는 거 느끼시는 것 없습니까? 없었다면 제가 말씀드리겠습니다. 조례개정이 94년 9월17일 되었고 수질감시위원 위촉이 12월에 동년 12월, 4월22일 위촉하겠다고 해놓고 11명 위촉해서 1건처리 12월 이것은 뭐냐하면 수질감시위원이 사실 얼어붙은 동절기에 강가에 놀러가라고 해도 안갈 그런 시기에 수질감시위원 위촉해서 그 사람들 위원장을 뽑고 부위원장을 뽑고 겨울철에 뭐할 거 있다고. 이게 그렇게 급하고 이런 조례를 만들어 시행했을 것 같으면 행락철에 이 사람들 활용할 방안을 모색해야지 겨울철에 뭐하러 합니까. 이것이 뭐냐하면 조례 상위법에 의해서 만들어 놓고 예산이 있는지 없는지도 모르고 행정감사 자료로 제출하라고 하면 그때그때 부랴부랴 11월28일 심의회도 하고 돈을 집행시키겠다. 사업소장님 행정계장으로 계실 때 읍면개발위원회 심의회 하게되어 있어서 부랴부랴 한꺼번에 벼락치기로 읍면에 예산배정시켜서 4만원씩 주게 한것 있죠. 그거 여기 와서 답습하시면 안되잖아요. 뭔가 잘못된것 아녜요? 행락철에 진짜 수질감시를 위한 조례를 만들고 물의 수질을 보존하기 위해서 행락객 많을 때 활용하고 이용해야지 꽁꽁 얼어붙은 겨울에 가지고 않을 하천에 수질감시? 이런것 잘 챙겨보시고 잘못된 점 바로 바로 시정해 주세요.
장열
양장열상수도사업소장
알겠습니다.
전한구위원장
청원경찰 있죠? 청원경찰 언젠가 업무보고 때 24시간 근무하는데 4시간 더해서 28시간 근무하는 것 얘기되어서 아마 거기에 대해서 시정조치가 있었던 것으로 알고 있습니다. 그 양반들에 대한 교육이 그렇게 필요한 것인가요? 그 양반들하고 조기축구니 하는 모임이 있어서 제가 만나서 얘기해 보면 교육에 주관점이 없다는 얘깁니다. 그 양반들 불러서 교육을 그 사람들 한달에 한번씩 오는 것이지만 매주 월요일 실시하고 있죠? 진짜로 그 사람들 교육하고 사기시키는 것인가 아닌가 따져서 정 필요없으면 과감하게 손을 떼세요. 청원경찰들 그 사람들 한번 오는거 굉장히 근무의욕을 상실하는 그런 현실로 비쳐지는 것으로 얘기해 보고 상수도 소장님 이런것은 시정해 주어야 되겠다 건의를 드리면서 우리 군민들이 직접적으로 마시는 물에 대해서 조금이라도 수질이 나빠도 그거에 대한 민원은 엄청나게 발생되고 있습니다. 수질에 대한 식수 이것은 우리 군 수준이 높아졌다고 생각을 하고 그런 업무를 담당하시는 사업소장님 이하 직원여러분들의 노고에 대해서 진심으로 감사를 드리고 상수도사업소 감사를 모두 마치겠습니다. 수고 하셨습니다. 10분간 휴식을 위하여 정회를 하고자 합니다. 이의 없습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.
11시07분 정회
11시19분 속개
성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 환경사업소 업무감사를 하도록 하겠습니다. 감사를 하기 전에 환경사업소장께 알려드립니다. 만일 위증이 있을시는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의거 고발 또는 500만원이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려 드리오니 양지하여 주시기 바랍니다. 환경사업소장님은 나오셔서 선서를 하여 주시고 선서문에 서명날인하여 제출하여 주시기 바랍니다.
철식
성철식환경사업소장
선서. 본인은 영동군의회 96년도 행정사무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 지방자치법 제36조 및 시행령 제17조4의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1996년 12월 6일 환경사업소장 성 철 식
전한구위원장
환경사업소 업무는 동료위원 여러분들이 내용을 충분히 숙지하고 있는 관계로 자료설명 없이 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의에 앞서 자세하게 알고 싶은 사항이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 충분히 숙지하고 있는 것으로 간주하고 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박용하위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박용하위원
18-40페이지 물어보겠습니다. 하수종말처리장 월별 오폐수 반입량 처리실적 95년도 96년도 나와있는데 하수종말처리장에서는 모든 것을 처리할 수 있죠?
철식
성철식환경사업소장
저희들이 95년도만 해도 시설용량이 8,000톤이었는데 96년도에 들어서는 몇 개월 정도가 8,000톤을 조금 넘었습니다. 여기 나와 있는 대로 일일 8,446톤이 유입되어서 345톤쯤 처리를 못하는 실정입니다.
박용하위원
일일입니까? 월별입니까?
철식
성철식환경사업소장
345톤은 일일입니다. 350톤은 처리를 못하는 것이죠.
박용하위원
처리 못하고 있는 것은 어떻게 하고 있습니까?
철식
성철식환경사업소장
처리 못하는 것은 월류가 됩니다. 게이트를 들어오기 전에 의원님들 아시다시피 하수라든가, 문제는 관을 따로 해서 생활하수가 유입되어야 하는 것이거든요. 기존의 도시에 이것을 나중에 설치하다보니까 관은 그전에 못묻었다 이런 얘기입니다. 그러니까 과거에 하수도를 통해서 산골짜기 이런데 생수가 나온다고 하죠. 사실 비는 안오는데 그것이 계속해서 유입이 되죠. 그렇기 때문에 처리를 못하는 실정이 되죠.
박용하위원
처리하는 과정을 말씀해 주세요. 어떻게 하시는가.
철식
성철식환경사업소장
일차적으로 들어오지 못하도록 유도하는데 수문을 딛고 여는 과정에서 닫아서 못들어오게 해서 들어오기 전에 하천으로 방류시키는 방법으로 하고 있습니다만 이것이 수압이 생기면 저희들이 아무리 잘한다고 하더라도 조금씩 340톤이든지 들어옵니다. 그렇기 때문에 일차 침전지에서 침전을 시키고 나머지 못하는 것은 월류되죠.
박용하위원
그러면 오폐수 축산폐수는 현재 관을 통해서 들어오면 하수종말처리장에서 처리합니까?
철식
성철식환경사업소장
못합니다. 시설자체가 틀립니다. 제가 알기로는 생활하수하고 축산폐수하고 연계처리하는 시설은 전국에 없는 것으로 알고 있습니다. 따로 해야되고 인분하고 생활하수는 연계처리 하죠. 제가 알기로는 축산폐수도 전적으로 처리가 되는데가 아홉군데인가 그렇다고 합니다만 이것도 역시 법정기준치를 처리를 못해서 굉장히 애를 먹는데 이유는 뭐냐하면 축산폐수는 인분보다도 농도가 높을 뿐만 아니라 제일 애로가 부유물질입니다. 찌꺼기가 많다 이겁니다. 찌꺼기가 많기 때문에 도저히 하수하고 처리 못하고 여러가지 문제때문에 못하고 있는 것으로 알고 있습니다.
박용하위원
그러면 일차 정화조에서 걸른 상태에서 정화한 상태에서 유입할 수 있는가요? 종말처리장에서
철식
성철식환경사업소장
제가 지금 얘기한대로 농도라든가 부유물질 때문에 정화해준다고 하더라도 찌꺼기 때문에, 침전시키는 것이죠. 결과적으로 침전시키는 것입니다. 토기조에 의해서만 유생물 분해를 시키는 것인데요. 그전 단계는 찌꺼기 가라앉히는 것입니다. 그런 시설인데 그렇지 않아도 부유물질이 법정으로 20ppm인데 하수하고 분류해 처리해도 그것을 처리못할 경우가 왕왕 있고 한데 저희는 아직까지 없습니다만 축산폐수가 들어오면 도저히 부유물질은 잡을 수가 없습니다.
박용하위원
축산폐수는 일차 정화시켜서 그냥 흘려보내는데 흘려보내는 것을 하수종말처리장에서 처리 못한다면 연구를 해야할 것이 아닙니까?
철식
성철식환경사업소장
제가 알기로는 당초 축산폐수는 안된다고 해서 전혀 계획이 없던 것으로 알고 있습니다.
박용하위원
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 축산폐수를 정화조 설치해서 방류해도 냄새가 나고 또 농도가 높기 때문에 먼저번에 검찰에 한번 지적이 되었습니다. 벌과금을 물었는데 축산업자들이 농가에 벌과금을 안물게끔 일차 정화처리하고 난 다음에 나온 것을 하수종말처리장에서 처리할 수가 없는가 싶어서 묻는 것이고 또한 그러한 문제를 농가를 위해서 우리 영동군에서 유도를 해서 농가에 축산을, 가축을 먹여도 편안히 먹이고 오염 안시키게 소장님께 연구 좀 해주셨으면 하는 뜻에서 말씀드립니다.
철식
성철식환경사업소장
인분같은 것도 보면 박위원님 말씀하시는 일차적으로 종축장 돼지나 소를 기르는 장소에서 침전시킨 상종수죠. 그러니까 상종수만 처리할 수 있는 방법 이런것이 있으면 좋겠다 말씀하시는데 해보면 업자들도 상종수만은 안하고 찌꺼기를 전부 다 가져와서 투입을 해서 때로는 이것이 솔직히 말씀드려서 제가도 본것이 두번인가 세번인가 그런것이 있는데 인분이 아니고 다른 것 들어와서 영향을 미치는 것을 보고는 있었습니다만 저희들을 자꾸 속이려고 하는 그런 사항을 이런것을 했을 때 그렇게 해줄꺼냐 연구는 해보겠습니다. 상종수 했을 때 가능한 것인지 여러가지 검토를 해보도록 하겠습니다. 이상입니다.
정화영위원
18-3페이지 저는 전문용어를 모르기 때문에 잘 모르겠습니다만 개보수를 제외하고 사업내용은 건당 100만원이상임 하고 기록이 되어 있는데 개보수할 때는 견적을 냅니까 업자를 선정해서 합니까? 막대한 돈이 집행되고 있는데 수명도 얼마 가는지 모르고 내역은 모르겠습니다. 사업소에서는 개보수에 막대한 돈이 들어갔는데 개보수할 당시에 입찰을 해서 하는 것입니까? 자체에서 업자선정을 하는가 알고 싶습니다.
철식
성철식환경사업소장
기계문제는 저희들이 같이 근무하는 기능직과 기계직이 있습니다. 그분들이 수시로 점검해서 이것도 개보수해야 되겠다고 지적을 하면 일단 그분들의 의견을 들어서 저희들이 집행은 안합니다만 경리계에 의료를 합니다. 그러면 경리계에서는 입찰을 봐야될 것은 입찰을 보고 수의계약 할 수 있으면 하고 그래서 경리계에서 하고 있습니다. 그러나 기술적으로 요하는 것은 경리계에서 저희한테 자문을 받아서 저희들이 자문을 해주고 그래서 집행관계, 돈에 대한 것은 저희가 하지 않습니다.
정화영위원
그러면 비품에 대해서 어느 정도 사용하는 연도도 있을 것이고 완전히 고장이 났다든지 했을 때만 교환하는 것입니까 아니면 수명이 되면 자동으로 연한에 따라서 교체하는 것입니까?
철식
성철식환경사업소장
저희들이 주로 모터 같은 것이 많은데 이것을 보면 모터가 1년이다 2년이다 하기는 어려운 것 같습니다. 운영을 하다보면 복수적으로 되어 있습니다. 기계라든지 모든것이 1대만 설치되어 있는 것이 아니고 2대씩 설치되어 있기 때문에 하나가 이상이 생기면 다른것을 돌리도록 되어 있기 때문에 하나가 이상이 생기면 대체하면서 거기에 대한 분석을 하지 코일하나가 탔다, 그러면 이것이 1년간다, 2년간다 그런것이 없기 때문에 그런 애로사항이 있습니다만 내용도 정하기가 힘듭니다. 그래서 교환하고 수시로 개보수할 것은 개보수 하고 있습니다.
정화영위원
잘 알았습니다.
정진택위원
정화영위원님의 질의에 대한 보충질의 드리겠습니다. 하수종말처리장이나 위생처리장의 기계는 24시간 계속 가동합니까?
철식
성철식환경사업소장
예 그렇습니다.
정진택위원
24시간 가동하지 않고 시간 간격을 두고 가동한다든지 하루에 몇번만 가동해도 될 부분이 있는데도
철식
성철식환경사업소장
거의 그런것은 없습니다.
정진택위원
그러면 사람이 나가서 스위치를 켜고 끄고 합니까?
철식
성철식환경사업소장
중앙운영실에서 하도록 되어 있습니다.
정진택위원
왜 이것을 물어보느냐 하면 24시간 계속 가동함으로 인해서 전기료라든지 아니면 마모가 되가지고 고장이 많이 빈발한다든지 그렇기 때문에 이런것은 타이머 같은 것을 달아가지고 자동적으로 켜졌다, 꺼졌다 할 수 없습니까?
철식
성철식환경사업소장
이상이 생기면 중앙운영실로 신호가 옵니다. 그러면 가 가지고 어느 부분이 이상이 있다는 것이 나타납니다. 그러면 관계자가 이 모터가 도저히 운영이 안된다고 하면 예비모터로 돌리고 이런 시스템으로 되어 있습니다.
정진택위원
여기에 보니까 엄청나게 예산이 많이 집행되고 있어서 예산절감을 위해서 제가 이런 지적을 하는 것입니다. 가급적이면 이런데 대해서 신경을 써가지고 대책을 검토해 주시기 바랍니다.
철식
성철식환경사업소장
예 고맙습니다.
안병칠위원
영동군내 환경사업자가 몇군데 되지요?
철식
성철식환경사업소장
환경사업 하는 것이 아니고, 아 분뇨처리 하는 곳 말입니까? 두군데 있습니다.
안병칠위원
그분들을 어떻게 관리합니까?
철식
성철식환경사업소장
그분들께 위탁하는 것이지요. 그분들이 농가로부터 수용가로부터 요구가 있으면 그분들이 수집해 가지고 와서 저희한테 투입하는 것입니다. 저희들이 운영하는 것이 아니고.
안병칠위원
그것까지는 아는데 그 사람들이 영수증을 떼잖아요? 그런데 옛날에 농촌에서 비료가 제대로 수급 안될 때는 인분으로 농사를 다 졌는데 지금은 전부 비료를 쓰고 기계를 이용한단 말이에요. 이분들이 농촌에서 수거를 해가는데 농가에서 우리 인분 좀 퍼주세요 이러면 와가지고 호수 담궈놓고 영수증을 떼어주면 그대로 준단 말이에요. 이것을 확인할 수 없습니다. 그래서 주인을 불러가지고 지금 얼마 있는데 얼마이상 들어갑니다 하는 것을 해줘야 되는데 그런게 없단 말이에요. 그러니까 확인할 수 없습니다. 그래가지고 영수증을 떼어주는데도 있지만 안떼주는데도 있단 말이에요. 그래서 이런 것에 대해서 관리해 주셔 가지고 무지한 농촌에도 조금이라도 안속고 정확하게 수거료를 줄 수 있도록 이런것을 교육을 시켜 가지고 무지한 농민들을 보호해 주는 차원에서 그런것을 보완해 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.
철식
성철식환경사업소장
언제든지 보면 위원님께서 말씀하신 대로 눈금보면 깨끗한 것도 아니고 지저분하기 때문에 어디인지 확실히 구분하기가 힘듭니다. 따지는 분이야 원칙으로 따진다면 처음에 들어올 때 몇ℓ인데 내가 푼것은 몇ℓ다 하고 확인하는 농가는 드물거든요. 사실은 저희들이 일일이 따라다니면서 할 수도 없고.
전한구위원장
소장님 그 업무가 환경사업소 업무입니까?
철식
성철식환경사업소장
아닙니다.
전한구위원장
그것은 환경사업소가 아니고 환경보호과에서 하는 거지요?
철식
성철식환경사업소장
예 환경보호과에서 정화조라든가
전한구위원장
안위원님 그쪽으로 질의하여 주시기 바랍니다.
안병칠위원
예. 알겠습니다.
전한구위원장
더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양해찬위원
18-8페이지에 보면 전문기술요원 확보실적이라고 있습니다. 거기에 보면 95년도에 환경분야에서 4명, 96년도에 2명으로 되어 있습니다. 기계분야에 2명, 96년도에 1명, 전기분야에 95년도 1명 96년도에는 없습니다. 이것이 왜 이렇게 줄어서 필요한 것인지 그렇지 않고 인원이 다 있어야 되는데 줄은 것인지 그 이유를 설명해 주시기 바랍니다.
철식
성철식환경사업소장
말씀드리겠습니다. 나타난대로 환경분야에 95년도만 해도 4명이 있었습니다. 그런데 지금 2명이 근무하고 있는데 2명은 상수도사업소가 생기면서 기술직 두분이 그리고 갔습니다. 기계분야 2명 있던 분이 1명 있는데 도에 전입시험을 봐서 갔습니다. 그래서 그렇게 된 것이고 전기분야도 1명 있었는데 이분도 시험을 봐서 갔습니다. 그래서 인원이 그렇게 됐고 전체적인 TO가 당초에 22명 있었습니다 그런데 경영수익계와 상수도사업소가 생기면서 6명이 줄었습니다. 그래서 정원이 16명입니다. 그래서 인사문제에 대해 어려움이 있습니다.
양해찬위원
여기는 전문기술요원입니다. 그런데 4명이 하던 일을 2명이 해서, 지금 좋은 얘기를 많이 지적해 주셨는데 정진택위원님이 질의하신 내용대로 기계라고 하는 것이 사람이 그만큼 지켜서 있으면서 하나하나 관찰하는데에 따라 수명이 길어질 수도 있고 짧아질 수도 있다고 보는데 4명이 하던 일을 2명이 한다고 했을때 과연 이것이 타당성이 있는지, 1명이 있었는데 1명이 없어졌을때 과연 그 분야에, 그 직종에 문제가 생겼을 때 어떻게 그것을 처리해 나가는지 이런것들이 상당히 시급한 문제점이 드러나 있는데 이 사람들이 여기에서 전부 떠났습니까?
철식
성철식환경사업소장
지난 6월달인가 7월달에 갔지요. 그 대신 기능직이 있습니다. 9명 기능직이 전기분야에 기계분야에 대해서 아시는 분이 있습니다. 거기에 없는 분이라든지 인원이 적은 곳은 그분들이 하지요.
양해찬위원
환경사업소장님이 얘기하신 내용대로 하면 직원 중 전기분야는 전기분야 기술분야에 대해서 아는 사람이 있기 때문에 그분들이 일을 봐주고 있다 이런 뜻이 되겠습니까?
그렇다고 하면 자기가 맡은 업무 이외에 다른 업무를 취급한다는 것부터가 잘못된 것이고 그 사람들을 너무 혹사시키는 것이 아닙니까?
철식
성철식환경사업소장
그렇지 않습니다. 원래 기능직으로 들어올때 전기에 대해서, 그 분야로 들어오신 분입니다. 다른 것을 하는 것이 아니고 그 분야를 하는 것입니다. 단 기능직이 아니냐 그것뿐이지 여기에 나열된 것은 기능직 이외에 전문분야이고 기능직으로 9명이 근무하시는 분중에 기계를 전문으로 해서 기능직으로 들어오신 분, 전기를 위주로 기능직으로 들어오신 분, 그분들이 하는 것이지 다른 것을 하는 것이 아닙니다.
양해찬위원
그러면 갖출 것을 못갖춘 분이 취급한다는 뜻인데 그렇다고 했을때 만에 하나라도 지금까지는 그런 사례가 발생하지 않았기 때문에 그런것이 없는 것으로 알고 있습니다만 사고가 났을 경우 그 책임은 누가 져야 되는 것입니까?
철식
성철식환경사업소장
사고가 났다고 하면 당연히 근무하고 있는 제가 책임을 져야지요. 전기같은 분야에 안전공사에서 매달 합니다. 그런 것들은 대비를 하지요.
양해찬위원
누가 했든 고장이 안나도록 사고가 안날 수 있도록 처리합니다. 그러나 자격을 갖춘 사람과 자격요건을 갖추지 못한 사람이 일을 추진했을 때 사고발생이 됐다, 이 처리과정을 어떻게 하겠느냐고 묻는 것입니다.
철식
성철식환경사업소장
지금 말씀하신대로 인사부서와 협의해서 이 분야에 사람을 모시도록 해야 되는데 실질적으로 여러가지 기술분야이기 때문에 제가 알고 있기로는 자꾸 이런데로 오지 않고 조금 전에 말씀드렸듯이 이 분야에 계신 분들도 좋은 곳으로 나가려고 노력하다 보니까 인사부서에서 기술분야에 대해서 확보하기 어려운 것 같습니다. 그래서 수차 얘기가 됐습니다만 최대한 노력해서 확보될 수 있도록 하겠습니다.
양해찬위원
폐수라든가 이런것이 너무 많아서 아까 박용하 위원님이 질의한 내용, 그냥 방치해서 나가는 것이 많다고 했는데 바로 이런 것들이 기술분야의 부족으로 그렇게 된 것 아닙니까?
철식
성철식환경사업소장
용량부족입니다. 하루에 8,000톤밖에 처리를 못하는 시설이기 때문에.
양해찬위원
8,000톤밖에 처리를 못하면 처리할 수 있는 사업계획서를 만들어서 구상하여야 되는 것 아니에요?
철식
성철식환경사업소장
증설계획이 2001년에 되어 있습니다. 그런데 기회가 되면 그 안에라도 증설계획에 의해서 증설할 수 있도록 노력하겠습니다.
양해찬위원
알겠습니다. 앞으로도 별 문제없이 해결될 수 있는 것 같이 환경사업소장님이 얘기하셨는데 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 분야별로 능력을 지난 사람이 가지고 있으면서 사고를 낼 때 하고 그것이 없을 때 사고가 났을때 그 문제점이라는 것은 이루 말할 수 없이 크다는 사실을 아셔야 하기 때문에 질의를 했던 내용입니다. 아무튼 별 문제가 없다니까 걱정이 놓이긴 합니다만 이 문제는 사업소장님께서 한번 더 생각하셔 가지고 인원보충관계는 신경을 쓰셔야 될 것입니다. 여기보다 나은대로 갈려고 한다는 핑계 비슷한, 회피하는 대답으로야 대답이 되겠습니까? 그분들이 가는 이유가 확실히 파악이 됐으면 거기에 대처방안을 세워서 그분들이 안갈 수 있도록 만들어 가야지요. 이상입니다.
철식
성철식환경사업소장
고맙습니다.
장춘흠위원
양위원님의 보충질의가 되겠는데 95년도에 4명이 있었고 96년도에 2명이 환경분야에 근무하는데 기계분야에 대한 내용입니다. 95년도에 이 인원가지고 활용했지요? 환경분야 4명, 기계분야 2명.
철식
성철식환경사업소장
처음에 4명은 아니었고 신임발령을 받아가지고 95년도에 조금 근무하다가 상수도사업소가 설치되면서 두분이 가신거지요.
장춘흠위원
아무튼 지금 인력으로 운영이 충분하지요?
철식
성철식환경사업소장
지금 환경분야 2명은 실험직인데 여직원입니다.
장춘흠위원
지금 인력으로 운영이 충분하느냐, 아니냐 이것입니다.
철식
성철식환경사업소장
전기분야는 고려가 되어야 될 것입니다.
장춘흠위원
이것은 운영의 묘를 기해야 되는데 지금 인원가지고 운영이 충분하다면 지난 95년도 운영은 낭비성이에요. 인력낭비가 됨과 동시에 예산낭비가 되는 거예요. 만약에 지금 인원가지고 운영이 불충분하다면 불충분한 인원가지고 운영하다보면 직원들을 업무과다로 혹사시키고 있는 이런 결과가 옵니다. 과장님께서는 어떻게 생각하세요? 어느 쪽이에요?
철식
성철식환경사업소장
혹사라고 생각지 않습니다.
장춘흠위원
그러면 전년도에는 인력장비와 예산낭비를 했다는 얘기죠?
철식
성철식환경사업소장
그것이 2처리장도 중지됐고 그렇기 때문에 제가 말씀드린 22명 원래 TO에서 6명이 그런것을 감안해서 협의가 돼서 줄은 것입니다.
장춘흠위원
감안하기 이전에 인력낭비이고 예산낭비죠?
철식
성철식환경사업소장
그 처리장이 운영됐을 때는 그렇지도 않았지요. 2처리장이 금년 3월1일자로 그만 뒀습니다.
장춘흠위원
사업소 직원들이 굉장히 수고하고 있습니다. 고리타분한 냄새만 맡고 있는 분들인데 사실은 수고하시는 분들입니다. 이 분들을 다른 실과보다 대우는 못해 줄망정 업무를 과중하게 부여해 가지고 혹사는 시키지 말아야죠. 소장님 자기식구 자기 밥은 찾아줘야 됩니다. 왜 뺏겨요. 그리고 7페이지에 보면 슬러지를 수거해 가는 것이 청소차량을 매일 이용해서 수거합니까?
철식
성철식환경사업소장
예 그렇습니다.
장춘흠위원
전에 간담회때에 말씀드렸는데 청소차량을 환경사업소에 하나 위임해서 운영하도록 간담회 때 얘기됐던 것인데 그렇지 못하고 매일 수거할 때 쯤해서 소리를 해서 수거하게끔 하면 문제점이 많아요.
철식
성철식환경사업소장
배차신청에 의해서 합니다.
장춘흠위원
간담회 때 슬러지 문제 때문에 차를 그리고 한대 하기로 했는데 실천이 안되고 있네요. 쓰레기 청소차가 전에 보다 활용도가 적잖아요. 그럼에도 배차요구해서 차를 이용하는 형편이라면 소장님이 상사에게 보고한 바 있어요?
철식
성철식환경사업소장
예 있습니다.
장춘흠위원
뭐라고 답변을 합니까?
철식
성철식환경사업소장
예산이 확보되는 방향으로 얘기해 보라고 하는데 예산편성하다보면 그렇고 또 내년에도 예산편성이 안됐어요.
장춘흠위원
예산타령 하지말고 기 있는 차를 배차해 달라고 요구해 봤느냐고요.
철식
성철식환경사업소장
그렇죠. 저희들이 전용으로 1대가 필요하니까 확보할 수 있도록 해달라는 얘기를 했지요.
장춘흠위원
답변이 뭐래요? 예산이 없어서 안된다고 해요?
철식
성철식환경사업소장
높은 양반들이야 확보할 수 있는 방법을 모색하라고 하는데 실질적으로 예산부서는 여러가지로 짜다보니까 배차신청이 불편하더라도 배차신청에 의해서 처리할 수 있으니까 그대로 처리하는 것이 어떻겠느냐 이런 얘기죠.
장춘흠위원
그래서 좋다고 했어요?
철식
성철식환경사업소장
제가 좋다고 하겠습니까? 사실 어려움이 있으니까
장춘흠위원
강력하게 이것은 안됩니다 하고 얘기해야죠. 구렁이 담넘어 가듯이 슬쩍 넘어가 놓고 애로점이 나오고 어떻게 되는 거예요? 상사라 할지라도 꼭 필요한 것은 이것은 어떤일이 있어도 해야 된다고 강력하게 요구해서 청소차를 하나 배차 받았어야 합니다. 그래서 예산을 3,500만원 세워서 구입하면 좋겠지만 예산에 문제점이 있다고 하니까 상사에게 다시 보고해서 청소차량을 배치하도록 건의해 주세요. 이것이 안될 때에는 예산을 확보해서 차량을 구입하더라도 간담회때 논란이 됐던 청소차량이 사실 용화인가 그 차량을 배치시켜 했던 거거든요. 그것을 배차신청해 가지고 그것을 활용하겠다는, 굉장히 불편하고 더구나 동절기에 슬러지를 모아 놓으면 꽁꽁 얼어서 가지고 가기도 어려움이 있고 여러가지 문제점이 있으니가 건의를 해서 이 문제가 타결될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
철식
성철식환경사업소장
예 고맙습니다. 더 노력하겠습니다.
전한구위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 환경사업소 감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 그늘진 곳에서 열심히 일하시는 환경사업소장님이하 직원 여러분의 노고에 대해서 진심으로 감사를 드리고 환경사업소장님 수고 많이 하셨습니다. 10분간 정회를 하고자 합니다. 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.
11시54분 정회
11시58분 속개
성원이 되었으므로 속개를 하도록 하겠습니다. 다음에는 행정사무감사 마지막 순서로 청소년수련관 감사가 되겠습니다. 감사에 앞서 청소년수련관장께 말씀드립니다. 만일 위증이 있을 때에는 지방자치법 제36조 제5항에 의거 고발 또는 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드리오니 양지하여 주시기 바랍니다. 청소년수련관장님은 나오셔서 선서를 하여 주시고 선서문에 서명날인하여 제출하여 주시기 바랍니다.
영호
정영호청소년수련관장
선서. 본인은 영동군의회 1996년도 행정사무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 지방자치법 제36조 및 시행령 제17조4의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1996. 12. 6. 청소년수련관장 정 영 호
전한구위원장
청소년수련관 업무도 자료설명 없이 질의를 받도록 하겠습니다. 청소년수련관 업무중 좀더 자세히 알고 싶은 부분이 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 충분히 숙지한 것으로 이해하고 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정구복위원
19-4페이지 체육관 방음장치 설치공사 예산집행내역 했는데 이것과 관련해서 질의하겠습니다. 현재 앰프시설은 정상적으로 가동되는 거지요?
영호
정영호청소년수련관장
예 가동은 됩니다만 음질이 좋지 않고 또 방음공사를 했지만 100%의 좋은 방음장치가 미비하기 때문에 현재 사용중에 좋은 음질을 들을 수 없습니다.
정구복위원
처음부터 방음설치공사, 지금 수련관에서 각종 행사할때 자체앰프 거의 안쓰는 형편이지요?
영호
정영호청소년수련관장
금년에 자체앰프 쓴 것은 금년 행사중에 다섯번 정도는 저희것을 썼고 금년도 행사가 단체가 많이 모여가지고 한 것이 10번 되는데 그중에서 우리 수련관앰프를 사용한 것이 금년 2월달에 영동여자중학교 졸업식때 사용했고 그 다음에 서너번 사용했습니다. 그리고 조그만 것을 할때는 저희 것을 안쓰고 가지고 와서 했습니다. 그리고 공보실 것도 가지고 와서 했습니다.
정구복위원
자체적으로 음향설비에 문제점이 있고 앰프를 이동식으로 가지고 와서 했고 사실 문제점이 많습니다. 근본적인 대책이 마련되어야 하지 않나 생각합니다. 지난 번 경찰의 날 행사 때 경찰서 자체적으로 앰프를 빌려와서 했는데 이구동성으로 95년도에 방음설치공사를 했는데도 불구하고 앰프의 잘못인가 모르지만 축사를 하는 과정에서 참석하신 분들이 알아들을 수 없었어요. 그렇다면 작년도에는 9,300만원이라는 예산을 들여가지고 방음장치 설치공사를 했는데 어디부터 짚고 넘어가야 될지 의구심이 가는데 지금 자체앰프로 해도 음 전달에 있어 가지고 그런 감이 있지요?
영호
정영호청소년수련관장
정위원님께서 말씀하신 경찰의 날 행사때 제가 계속 참석을 했습니다. 저희군에 설치된 앰프보다 정말 못들을 정도가 됐습니다. 제가 아주 난감하게 생각을 했는데 경무계장께서 전날 오셔가지고 며칠전에 수련관을 임대했어요. 그 다음에 앰프설치는 자기들것이 있으니까 그것을 쓰겠노라고 얘기를 했습니다. 그러면 그렇게 하라고, 저는 성능이 좋은 줄 알았는데 자기들것을 갖다가 행사를 진행하는데 보니까 형편없어요. 그래가지고 제가 입장이 난처해 가지고 차라리 우리 것을 가지고 했으면 저것보다 훨씬 낫지 않느냐, 첫째 말을 못알아 들었습니다. 그 이외에 행사 때 저희들 것을 사용한 것을 보면 2층에서 듣는 것이 더 좋습니다. 그리고 밑에 바닥은 2층보다 못합니다. 그런 실정이고 전에도 업무보고 때 말씀드린 적이 있습니다만 천장에 붙어 있는 앰프가 야외용이라고 했는데 모든 사람들이 와서 봤을 때 저것은 여기에 적합하지 않다, 음향관계 관계자들이 와서 얘기하는 것을 들었습니다. 그래서 언젠가는 그것을 바꾸든지 아니면 난계국악당에 있는 좌우로 3개씩 돈이 천몇백만원이면 된다고 하는데 그런것으로 교체하든가, 만약에 교체한다고 해도 지금 기존 앰프시설을 대체해서 어디로 보내야 되는데 팔아먹을 수도 없고 그런 애로점이 있습니다. 그래서 제 생각에는 간단한 것으로 바꾸는 것이 좋겠습니다.
정구복위원
그것이 청소년수련관장님한테 말씀드릴 내용은 아니지만 설계부터 준공검사까지 관장님께서 지적해 주셨듯이 앰프가 야외용이기 때문에 적합하지 않다는 것을 지금 알은 것이 아니고 담당공무원이 부실했기 때문입니다. 스피커 하나한 품질사용서가 있는 것으로 알고 있습니다. 공사를 함에 있어 사용서에 보면 대부분 외제입니다. 국산이고 외제이고 사용서가 다 있기 때문에 옥외용이고 옥내용이고 명시가 되어 있는데 지금 와서 논의하기는 곤란하지만 앞으로 사회진흥과와 협의해서 향후에 공설운동장이 준공되면 옥외용 앰프설치공사를 해야 될 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 그것을 이용하는 방법을, 스피커를 이용하는 방법을 모색하시고 거기에 대체해 주고 예산을 세워서 옥내용으로 여기에 적합한 앰프를 구입하는 방법을 한번 협의하여 가지고 하도록 부탁드립니다.
영호
정영호청소년수련관장
예 알겠습니다. 협의하겠습니다.
전한구위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 위원장인 제가 한가지만 묻겠습니다. 19-1페이지 보조사업 현황인데 실질적인 청소년수련관 운영실적은 사실상 없어요. 제가보면 사실상 체육관 수련시설 있으니까 체육관 빌려주고 이런 것인데 실질적인 사업을 한다면 예절교실운영, 교육탐방, 우수영화 감상회, 이런것을 보조사업으로 그 사람들이 하게끔 하는데 거기에 특별한 이유가 있는가요? 순수한 군의 청소년수련관인데 수련관장님이 관장해서 그와같은 예절교육도 알맞게 교수라든가 전문가를 빌려서 교육도 군에서 해야될 사항이 아닌가 생각되는데 이것은 순전히 바르게살기, 영동신문, 이런식으로 운영하는데 그냥 건물만 덜렁 져가지고 빌려주는 차원이지 자체사업은 하나도 하지 않는다 이런 느낌이 들어서 관장님께 말씀드렸는데 꼭 이렇게 해야되는 것인지, 우리 자체로 할 수 없는 것인지 그것을 설명해 주시기 바랍니다.
영호
정영호청소년수련관장
저희 수련관의 업무는 간단합니다. 저희가 첫째 임무는 청사관리 업무이고 두번째는 청소년을 위한 프로그램을 개발해서 운영하는 것인데 청소년을 위한 프로그램은 문체부에서 지정해 가지고 각 시도로 보조금을 줘서 저희 수련관에는 연간 500만원의 도비가 보조되고 군비가 500만원 해서 사업비는 연간 1,000만원밖에 없습니다. 매년 3～4개씩 사업을 하는데 보조금은 민간에 대한 자본적 보조로 저희들이 직접 하지 못하고 보조금으로 지급하기 때문에 설사 내용적으로 여기에 기재된 것과 마찬가지로 예절교육을 하면 어느 선생님을 모시고 와서 교육을 시키겠다는 것을 저하고 바르게살기 국장님하고 상의해서 어느 학교 선생님을 초빙하겠다는 것을 사전에 협의가 됐습니다.
전한구위원장
알겠습니다. 알겠고 그러면 임대실적이지 청소년수련관 운영실적은 아니잖아요?
영호
정영호청소년수련관장
보조금으로 집행하다보니까 그것이 사실 보조금이 아니고 일반사업비라면 직접 운영할 수 있는데 예산상 제약을 받습니다.
전한구위원장
여기 뒤에도 보면 운영실적에 그것만 실적으로 내놓고 그러셨는데.
영호
정영호청소년수련관장
체육관 빌려주는 것은 학생들은 무료로 하고 일반인, 기업체라든가 이런데는 8시간 기준으로 5만원씩 받고 있습니다. 11월말까지 33건을 임대했습니다. 기타는 학생들이 사용한 것으로 되어 있고 그 다음에 독서실은 잘되고 있습니다. 독서실은 인원수가 나왔습니다만 하루에 보통 50～60명씩 시험기때는 162석이 다 찹니다. 그렇게 운영하고 있고 마침 사서직이 작년 5월23일날 배치돼 가지고 그분이 애를 먹고 있습니다. 저녁 9시까지 합니다. 9시까지 근무하고 조례에 따라서 월요일날은 휴무를 합니다. 그렇게 운영하고 있고 난방관계는 낮에는 보일러를 켜기 때문에 상관없지만 저녁에 오는 학생들을 위해서 난로를 피워주고 그래서 저녁 9시까지 운영하고 있습니다.
전한구위원장
지방자치가 되면서 사실 우리군에서 하는 것으로 해야지 보조사업으로 주다보니까 보조사업자, 협의회에 먹거리를 주기 위한 방편으로 하는 것인지 안타깝습니다. 관장님 설명 잘 들었습니다. 더 이상 질의가 없으므로 청소년수련관 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 관장님 수고 많이 하셨습니다. 위원여러분 오늘로서 96년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사기간동안 자료준비 및 답변자료에 수고하여 주신 위원여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 의회 행정감사는 어느 한 부분을 적발하여 처벌하기보다는 새로운 시책개발로 군정을 효율적으로 집행하여 주민의 복지향상에 기여하고자 감사를 한다고 생각합니다. 그동안 각실과소장 성의를 가지고 자료준비와 감사에 임하여 주셨다고 생각하지만 아직까지도 일부 실과소장은 제출된 감사자료 내용을 정확하게 파악하지 못하고 불충분한 답변을 하는 사례도 있었습니다. 앞으로 이러한 사례가 발생되지 않도록 당부드립니다. 위원여러분 그동안 수고 많이 하셨습니다. 내일부터는 예산안 심의가 되겠습니다. 계속하여 수고하여 주실 것을 당부 드리면서 산회를 선포합니다.
12시14분 산회