신재덕 의원 발언

이것은 저희 기준에 따라서 나와 있는 것이고 각 실과에 대한 관서당 경비는 아까 제가 보고말씀 올렸습니다만 요것은 지방공통운영 경비로써 일,숙빅비라든가 당직용, 침구 구입비, 관보법령추록대, 문서발송 우편료, 백제교 강사료, 부속운영비로는 급양비, 여비, 일반수용비, 공공요금 등 이러한 성격에 대한 것을 관서당 경비로 세우되 아까 검토보고서에서도 말씀이 계셨습니다만 관서당 경비는 최대한도로 금년도 수준에서 동결하고 또 조금전에 신의원께서 지적해 주신 일반경상비가 많이 늘었는데 왜 이렇게 많이 늘었느냐 그것을 투자재원으로 확보를 해야 되는데 예산편성 지침과 위배되지 않느냐 이런 말씀을 해 주셨습니다. 이 관서당 경비도 저희들이 최대한으로 금년도 수준에서 유지를 하고 도에서도 지금 관서당 경비하고 일반 경상경비의 기준을 ‘96년도 제1회 추가경정예산을 기준으로 예산편성하고 있습니다. 각 시군 공히 제1회 추경을 기준으로 하여 상향 편성하고 있으며 나는 나중에 예산서 나왔을 때 검토를 해 보셔도 아시겠지만 경상경비하고 관서운영비를 최대한도로 줄여서 운영하다가 나중에 금년도에 자금 7억2천7백만원을 가지고 운영을 해 왔습니다만 특별한 문제없이 물론 예산이 많으면 좋겠습니다만 최소한의 경비를 가지고 금년 수준가지고 동결하는데 오히려 금년 수준보다 한 19천원 정도로 상향 조정하는 것만 인정했습니다. 그래서 관서운영비는 전체적으로 봐서 금년 수준을 가지고 내년도에도 끝까지 한번 버팅겨 볼려고 예상인데 다만 걱정이 되는 만큼 부족분이 나올지 걱정이 그것이 됩니다만 아까 조금 전에 질문해 주신 경상경비에 대하여는 정확한 자료를 해 가지고 의원님들에게 자료에 의거 설명을 올리도록 하겠습니다.

예, 보충질문 다시 하겠습니다. 개발위원회 한테 주는 것입니까? 담배판매 소득하는데 주는 것입니까?

그럼 앞으로 담배를 팔지 않으면 개발위원회 지원금 5천만원을 주지 않겠다.

글쎄요. 잘 알았습니다. 그럼 한가지 더 물읍시다. 금년도 예산편성 보니까 읍장재량 사업비 6천만원 각 면장님이 5천만원씩으로 되어 있지요. 의원님 사업비는 얼마이냐

물을게 있어요. 작년도 임영규 기획실장님 때에는 읍면 의원님들 사업비를 분명히 별도로 받았어요.

비디오 제작을 보면 2군데로 되어 있는데 하나는 군정소개 비디오 외국어 번역 및 복사로 2천만원 또 하나는 군정 소개 비디오 그 부분에 대한 성격이 어떻게 다른가요? (78P에 있고 또 하나는 81P연구개발비 안에 있음)

그렇지요. 그런데 용역비를 가지고 활용도 안해 보고 건립비로 4억을 책정했네요. 성급했다고 하는 생각이 드는데

그러니까? 그거하고 지금 말씀하신 것하고 다분이 복합적이다 이말예요. 그걸 보면 그 밑에 보도 분석 자료 구독은 작년도 3,528천원 조선일보외 23종 3,528,000원인데 전부 대폭 늘렸어요.

그 밑에 121P구드래 조각공원 부대시설 50,000천원이 있는데 이 부대시설의 내용은 무엇입니까? 좀 늦어서 제가 못들었는데

위치는 어디에 대강