박문기 의원 발언

거기서 지원하는 것은 건축은 지원을 해 주고 부지는 우리시에서 해 줘야 건축을 해 주겠다고 해서. 부지를 확보해야 집을 지어주겠다고 나오기 때문에 건축비는 그 쪽에서 해결하는 것으로 제가 알고 있습니다.

그 관계는 연초에는 저희 시정에 대한 설명을 읍면동별로 시장님이 순회하시면서 읍면이 통리장 또는 유지들과 대화의 기회를 갖는 것인데 사실은 금년 3월에 국회의원 선거가 있었습니다. 그래서 일체 그런 행위를 못하도록 되었기 때문에 그 다음에 이것을 하기가 곤란하고 해서 집행을 못했습니다. 그런 상당한 이유가 있기 때문에 이해를 해 주시기 바랍니다.

다른 질의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 질의가 없으므로 총무국 제안설명을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 중식을 위해서 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

기획실장입니다. 존경하는 김광수 내무위원장님, 그리고 위원여러분! 시정 발전을 위해서 연일 수고하시는 위원여러분께 진심으로 감사를 드리며 96년도 제2회 추가경정예산안에 대한 기획실 소관 예산을 총괄적으로 설명을 드리겠습니다. 제2회 추가경정예산안은 금년도 마무리 추경으로 지난 8월 3일 제1회 추가경정예산 의결후 국도비 보조금의 추가 및 변경 내시와 기관운영에 따른 기본적 경비 부족분 및 여건변동에 따른 예산 조정이 불가피하여 연말정산을 앞두고 부득히 추가경정예산안을 편성하게 되었습니다. 먼저 세입예산입니다. 총세입은 1억3,000만원으로 주요 증감 내역을 말씀드리면 문화유적지표조사및 유적분포 도면제작비로 국고보조금 5,000만원 계상하였고 도비보조금은 향교일요학교 강사수당 부족분 등에 300만원 익산향교 보수비에 1,500만원을 계상한 반면 직장 체육진흥육성사업비 급여 100만원을 삭감하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 총세출은 296억2,600만원으로 이를 소관부서별로 증감 내역을 말씀드리면 기획예산담당관실은 2,900만원을 삭감하였고 문화공보담당관실에 9억800만원을 계상하였으며 문화예술사업소는 5,300만원을 삭감하였습니다. 사업별 주요 내력말씀을 드리면 3공단 조성에 따른 문화유적 지표조사 및 유적분표 도면 제작비에 1억원을 기계상하여 문화유적의 훼손방지를 도모하였고 물가변동으로 인한 문화예술회관 건립 공사 및 부족금에 1억2,500만원 금마저수지 관광지내 환경조형예술공원 종합 작품 구입비 5억원을 기계상하여 문화예술기능과 금마 저수지 관광지 활성화에 중점을 두었습니다. 지금까지 설명드린 96년도 제2회 추가경정 예산안은 기간운영에 따른 기본적 경비 부족분 및 여건 변동에 대한 예산 조정이 불가피한 경우를 제외하고 낭비적인 세출을 최대한 억제하고 합리적인 기준에 따라 건전한 재정 운영이 되도록 노력하겠습니다. 예산안의 자세한 내용에 대해서는 예산심의 과정에서 각 담당관과 사업소장으로 하여금 충분한 설명과 사업소장으로 하여금 충분한 설명과 자료를 준비하도록 하겠습니다. 양해해 주신다면 그 분들로 하여금 설명토록 해 주시도록 부탁을 드리겠습니다. 앞으로도 시민들의 소중한 예산을 한푼도 헛 되지 않도록 효율적으로 집행할 것을 약속드리면서 위원여러분의 지속적인 이해와 협조를 부탁드립니다. 끝으로 차가운 날씨에도 불구하고 시민들의 복지증진과 시정발전을 위해 노심초사하시는 위원여러분의 의정활동에 영광이 함께 하시기를 기원하면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 담당관과 사업소장으로 하여금 제안설명을 하도록 하겠습니다. ("좋습니다" 하는 위원 있음) 기획예산담당관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 오정균입니다. 2회추경 예산편성안 저희 소관 것을 말씀드리겠습니다. ( 제 안 설 명) 이상으로 저희 기획예산담당관실 제2회 추경 세입세출 예산안을 말씀드렸습니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

말씀드리겠습니다. 원대 양학철교수라고 해서 그 분이 당초에 그런 약속을 했다는 얘기를 들었습니다. 그래서 지난번 추경때도 제가 제안설명 드렸습니다마는 그 내용인즉은 앞으로 저희가 도시이미지 개발 용역이라든지 이런것을 할 때는 자기한테 줘야 한다 그런 전제조건이 뒤에 붙어있고 그런 문제가 있었기 때문에 제가 건의말씀 드렸습니다. 이것은 이것대로 끝내고 앞으로 몇억이 될는지 모르는데 저희가 도시 이미지 개발 그런 용역을 하게 되면 2억이 될런지 3억이 될런지 모르는데 이것을 어떻게 양교수한테 준다는 보장을 할 수 있겠느냐 그래서 저희들이 시기관계는 디자인을 보상을 줘야 일단 끝나고 앞으로 그러한 용역 개발을 할 때는 일단 용역사업에서 입찰을 해서 해야 하는것이기 때문에 그래서 저희가 지난번 추경에도 올렸고 이번에도 예산을 다시 올렸습니다. 마무리를 지으려고요. 그렇지 않으면 나중에 문제가 될 것 같은 생각에 되어서 96년도에 마무리 짓고 넘어가야 되지 않나 그런 생각을 가지고 있습니다. 제가 건의를 어른들한테도 여러번 드렸습니다. 이것은 마지막 예산 요구를 했습니다.

저희가 나머지가 전체 140점인데 150점중에서 10점은 작품 가치가 없다고 하기 때문에 나머지 70점에 대해서도 저희가 정현도 교수한테 얘기를 했습니다. 전북대학교 조소과 교수한테. 그것도 제 욕심은 샀으면 해서 얘기를 했는데 그것도 아까 얘기한 대로 재료비라든가 인건비 최소경비로 한다고 하면 나머지 70점은 전체적으로 한다고 해도 2억정도의 최소경비 뿐이 안된다 그런얘기를 하는 것을 들었습니다. 그런다고 하면 전반적으로 건의를 드려서 전부 놔두는 것이 좋지 않을까 하는 생각을 가지고 있습니다. 그것을 한 번 건의를 드려 보도록 하겠습니다.

현재 전시해 놓은 것보다 좋은 것 있고 또 저희들이 재료비라든가 인건비 최소경비로 해서 한다고 하는 사람이 있으면 해야죠.