강원 동해시의회 발언
홍성환 의원 발언
정석
김정석위원장
성원이 되었으므로 제53회 동해시의회 정기회 제8차 예산결산특별위원회를 회의를 시작하겠습니다. 연일 되는 예산안 심사에 수고하시는 위원 여러분의 노고에 감사 드립니다. 오늘 회의는 전일과 같이 '97년도 세입세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 아무쪼록 생산적인 회의가 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 1. 1997년도수정예산안(동해시장제출)
10시 06분
의사일정 제1항 '97년도 동해시 수정예산안을 상정합니다. '97년도 수정예산안은 당초 12월 14일 토요일 심사하려고 했으나 집행기관에서 예산안을 심사 당일 제출함에 따라 사전에 검토를 한 후 예산안을 심사하여야 한다는 위원 여러분의 의견에 따라 오늘 회의를 하게 되겠습니다. 아무쪼록 짧은 시간이나마 위원 여러분께서는 효율적인 예산안 심사를 위해 최선을 다해 주실 것을 당부 드리며 차후부터는 집행기관에서 충분한 시간을 갖고 검토할 수 있도록 사전에 제출하여 주실 것을 당부 드립니다. 그럼 질의와 답변을 듣는 순서인데 효율적인 심사를 위하여 예산편성 순에 의하여 심사를 하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 감사합니다. 기획감사실장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
양승웅위원
수정안이 161억이 증액이 됐죠.
161억중에서 7억1천1백만원이 상수도 사업 특별회계로 넘어갔고, 그런데 의료보호 특별회계는 왜 1,800만원 삭감했습니까?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들 당초예산에는 확정되지 않은 국도비의 경우에는 전년도 수준에 준해서 계상을 해 놨는데 확정 내시가 되면서 의료보호 특별회계에 국도비가 감액이 됐습니다.
양승웅위원
그럼 도비가 지원 되가지고 1,800만원을 세웠는데 삭감하라는 내시가 내려왔단 말이에요?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들이 당초예산안에 계상 할 때는 정부예산이나 도 예산이 국회 또는 도의회를 통과하지 않은 상태에서 가 내시를 받아서 예산에 계상을 했었는데 그 예산안을 심의 과정에 조정이 되 가지고 변경내시가 됐습니다.
양승웅위원
변경된 사유가 뭐예요? 내용이 뭐예요?
종흔
박종흔기획감사실장
구체적으로 변경된 내용은 모르겠습니다만 의료보호 특별회계는 저희들이 의료보호 대상자들에 대해 의료비를 지불 해 주는 거거든요, 그런데 거기에 국비가 1,200만원이 감액 내시가 됐고, 도비가 600만원 정도 감액 내시가 됐습니다.
양승웅위원
내가 왜 이 얘기를 하냐하면 말이죠, 이런 내용이 여기에 다시 등장이 안 됐으면 이게 그냥 통과가 될 내용인데 감액이 되도 운영이 될 수 있다고 한다면 우리가 예결 심의를 잘못하고 있다 이렇게 자아비판을 해야 되거든요, 바로 그런 부분 때문에 질문을 드리는 겁니다. 지금 우리가 지금 현재 전면적으로 예산심의를 다시 해야 된다는 그런 얘기예요. 이게 뻔히 삭감 되도 이유가 없는걸 가지고 우리가 통과시키려고 했으니까.
종흔
박종흔기획감사실장
의료보호 특별회계 명년도 당초예산에 저희들이 12억 8천4백만원을 계상을 했습니다. 이게 전부 가 내시를 받고 난 뒤에 확정 내시 된 것이 1천8백만원 정도가 감면 내시 됐는데 12억6천6백만원으로 의료보호 특별회계를 운영하는데 특별한 문제가 없을 것으로 판단되고, 연중 의료보호 특별회계를 운영하다가 기금의 부족현상이 생긴다거나 할 경우에는 다시 국도비를 추가 지원 받을 수 있는 명분이 되기 때문에 특별한 문제는 없을 것으로 생각됩니다.
양승웅위원
이게 다음 추경에도 안 올라오는 거죠?
종흔
박종흔기획감사실장
추경에 증액 내시가 되면 더 증액 될 전망이 있습니다.
양승웅위원
1천8백만원에 대해서 내역 서를 제출해 주시기 바라고, 삭감내역서
종흔
박종흔기획감사실장
네 감액된 내역 서를 제출하겠습니다.
양승웅위원
내시 내용이 나올 수 있도록 제출해 주시고, 지금 161억이 증액이 됐는데 보면 세출현황에 보면 관서당경비 400만원이 삭감됐습니다. 이것도 서면으로 오늘 오후까지 제출해 주시고, 일단 세입에서는 질문을 마치도록 하겠습니다. 이상입니다. (위원장 하는 위원 있음)
정석
김정석위원장
네 홍성환 위원님.
성환
홍성환위원
수정예산안 8페이지에 잡수입 있잖습니까? 거기에 대한 부언 설명을 해 주십시오.
종흔
박종흔기획감사실장
세입 부분에 대해선 제가 정확한 자료를 갖고 있지 않기 때문에 말씀드리기가 곤란한데 제가 알고 있는 상식으로 말씀을 드린다면 잡수입은 이자수입이 대부분 이루고 있지 않나 그렇게 생각합니다. 자세한 설명은 세무과에서 드리도록 하겠습니다.
성환
홍성환위원
그럼 설명은 세무과장님 나오셔서 해 주십시오. 여기 의료보호 특별회계 있죠, 130에서 133페이지 여기를 한 번 보니까 페이지 수는 맞는데
종흔
박종흔기획감사실장
네 그 부분은 제가 양해의 말씀을 드리려고
성환
홍성환위원
페이지 수는 맞는데 세입부분에 여기 일반 운영비하고 일반 수용비하고 이거는 세출항목을 여기다 넣어 놓고 그리고 뒤에 보면 세입부분이 세출부분에 전부 기록이 되어 있고 이게 왜 그렇습니까?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들이 예산서를 인쇄하는 과정에서 인쇄소에서 오류를 범해 가지고 설명을 드리려고 그랬는데 말씀을 하시니까 그런데 의료보호 특별회계에 133페이지가 윗 부분에 세입으로 되어 있는데 그게 세출편이 잘못 페이지가 됐습니다. 133페이지가 135페이지가 되고요, 세출 쪽을 첫 페이지가 되고 다음에 134페이지가 133페이지로 세입 쪽의 첫 페이지가 됩니다. 3개의 페이지가 잘못 편철이 되어 있습니다.
성환
홍성환위원
아무리 봐도 페이지가 안 맞고
종흔
박종흔기획감사실장
135페이지가 134페이지로 3개 페이지가 바꿔서 편철이 됐습니다.
성환
홍성환위원
133페이지가 몇 페이지가 된다 구요?
종흔
박종흔기획감사실장
133페이지가 135페이지가 됩니다. 134가 133이 되고요, 135가 134가 됩니다. 그래서 133, 134, 두 페이지가 세입의 1, 2쪽이 되고요, 앞에서 말씀드린 135하고 136이 세출에 1, 2쪽이 되는데 세입하고 세출이 페이지가 잘못 부여 됐습니다.
성환
홍성환위원
아무리 봐도 어디에 있는지
종흔
박종흔기획감사실장
죄송합니다.
성환
홍성환위원
예비비가 법정 그게 1.3%죠?
종흔
박종흔기획감사실장
네 그렇습니다.
성환
홍성환위원
예비비를 전부 계산 해 보니까 끝에 숫자가 약간 틀린 거 같은데 내가 정확하게 맞는지 안 맞는지는 몰라도 그걸 한번 실장님이 전부 체킹을 해 보세요.
종흔
박종흔기획감사실장
예비비 총액을 말씀입니까?
예비비는 분산되어 있지 않고 한 과목에 그러니까 일반회계는 일반회계 세출예산에 1.3% 기타 특별회계는 특별회계 세출 예산액 1.3%, 이렇게 되어 있습니다. 회계별로.
성환
홍성환위원
그런데 특별회계 쪽에 조금 문제가 있는 거 같아요.
종흔
박종흔기획감사실장
네 확인해 보겠습니다.
성환
홍성환위원
네 살펴보세요.
종흔
박종흔기획감사실장
네 그럼 홍성환 위원님께서 말씀하신 잡수입은 수정 예산안이 아니고, 당초예산안 43쪽에 보시면 잡수입에 대한 90억에 대한 내역이 나와 있습니다. 이것은 변동 사항이 없고 당초예산 세입부분에 심사를 받을 때 설명된 부분으로 알고 있는데
성환
홍성환위원
몇 페이지요?
종흔
박종흔기획감사실장
43페이지입니다. 90억 400만원에 대한 내역이 주민등록 과태료, 호적과태료, 쓰레기 불법투기 과태료, 자동차등록 과태료, 검사, 책임보험, 그리고 개발 부담금 이환수금, 북평공단 폐수 종말처리장 시설부담금 등 해서 90억 400만원이 내역이 나와 있습니다.
양승웅위원
다 됐습니까?
세입 부분에는 더 질문이 없는 걸로 확인을 해 주십시오.
정석
김정석위원장
그럼 세입부분에 대해 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 없으시면 세출에 대해서 질의하실 위원님. (위원장 하는 위원 있음) 네 양승웅 위원님 질의하십시오.
양승웅위원
그거는 일단 이 안에서 이게 중복이 됐다는 얘기인데 이건 일단 믿고, 믿는 겁니다. 여기서 발췌 된 부분이 여기 있다고 보고 이거만 가지고 질문 하겠습니다.
정석
김정석위원장
그러니까 당초 예산 수정안을 가지고 한다 그 얘기죠?
그러면 여기에 지금 페이지가 안 나와 있는데, 이걸 보고 쪽별로 질의해 넘어가는 게 어떻겠습니까?
양승웅위원
네 그러죠.
성환
홍성환위원
쪽 별로 되어 있잖아요.
정석
김정석위원장
그러니까 주요 세입증가 내역 이래가지고 3쪽부터 하는 게 어떻습니까?
상규
박상규위원
'97년도 당초 예산안 수정안 이거까지 하자 이 얘기죠?
성환
홍성환위원
아니지 여기 보면은 질문을 드릴 곳이 있는 게
정석
김정석위원장
아니 양승웅 위원이 질의가 들어왔습니다. 그럼 위원님들, '97년도 당초 예산 수정안을 가지고 할 것인지 안 그러면 여기 유인물이 나온 세입세출 수정예산안을 가지고 할 것인지.
양승웅위원
그저 게 우리 이거 가지고 하기로 했어요?
정석
김정석위원장
그때 얘기는 그렇게 했는데.
성환
홍성환위원
그래도 여기 수정예산안에 항목을 조사해 보니까 또 질문을 드려야 될 사항들이 있더라구요.
양승웅위원
아니 그러면 한 장 한 장 넘기면 이게 너무 많으니까 그 부분에 질문하실 분들
정석
김정석위원장
그러니까 위원니들 '97년도 당초 예산 수정안을 가지고 하되 만약 여기서 중간 중간에 질문하실 분 계시면 여기에 대해서 하는 걸로.
상규
박상규위원
그걸 참고로 해 야죠.
정석
김정석위원장
참고로 하시고 그러면 지난 14일 토요일날 '97년도 당초 예산안 수정안을 가지고 질의하기로 했으니까 이걸 가지고 하는데 아까 제가 얘기한 대로 참고가 되는 사항이 있으면 질의해 주시기 바랍니다. (위원장 하는 위원 있음) 네 양승웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
양승웅위원
세입 부분은 아까 끝낸다고 그랬는데 한 가지만 물어 보겠습니다. 지금 세 외 수입 중에 공유재산 매각 수입해 가지고 4억9천3백만원인데 어디 있는 걸 매각할 계획입니까?
종흔
박종흔기획감사실장
이 부분은 저희들이 '97년도 공유재산 관리 계획을 지금 현재 심사해서 아직 의결 중입니다만 시 의회에 제출한 그걸 토대로 해 가지고 주택이 점유한 토지나 소규모 토지를 매각해서 얻는 세입을
양승웅위원
그러니까 당초계획 세운 것 보다 4억9천3백만원을 더 팔겠다는 얘기죠?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들이 당초 관리계획 승인 요청할 때 매각 금액이 9억4천8백만원 이였습니다. 매각승인 받을 때 9억4천8백만원인데 실제 세입은 4억5천5백 밖에 안 잡았습니다. 왜냐하면 요새 부동산 경기가 침체 되가지고 전액이 매각될 걸로 판단되지 않았기 때문에 수정예산에 또 팔릴걸 예상해서 세입재원을 잡으려다가 변경을 해서 관리계획 승인을 받은 금액을 전부 세입으로 계상을 했습니다.
양승웅위원
뺏다가 다시 복귀 시켰단 얘기죠?
종흔
박종흔기획감사실장
뺀 것이 아니라 당초예산에 세입을 잡을 때 공유재산 매각대금 약 50% 정도만 세입재원으로 활용을 했는데 수정예산안에는 100%전부다 세입재원으로 활용하는 걸로 계상을 했습니다.
양승웅위원
그 다음에 이번에 국고 보조금하고 도비보조금 내려오는데 비상급수 시설해 갖고 국고가 1,800만원이고 도비가 3,400만원인데 이게 무슨 사업입니까? 내용을 말씀해 주십시오.
종흔
박종흔기획감사실장
이게 민방위 재난 관리과에서 운영하는 비상시에 급수 시설 확충하는 것인데 이건 국비 지원 사업으로 알고 있습니다.
양승웅위원
이건 작년에 다 했잖아요?
종흔
박종흔기획감사실장
작년에 2개소를 실시한 걸로 알고 있습니다.
병화
안병화민방위재난관리과장
제가 보충설명을 드리겠습니다. 저희 비상 급수시설이 기존에 천곡동하고 발한동에 2군데에 있습니다. 있는데 금년에 확충하는 곳이 향로동하고 동호동에 확충을 하고 있습니다. 그래서 이걸 연차적으로 확충할 연차 계획에 의해서 내년도에도 두 군데를 할 계획으로 있습니다.
양승웅위원
한 군데 하는데 얼마씩 들어갑니까?
병화
안병화민방위재난관리과장
지금 규모에 따라 다소 차이가 있습니다만 보통 5,000만원 정도 들어 갑니다.
양승웅위원
합쳐서 하나밖에 못하네. 이상입니다. (위원장 하는 위원 있음)
정석
김정석위원장
네 박재갑 위원님 질의하십시오.
재갑
박재갑위원
묵호∼망상간 도로 특별교부세 20억, 이게 바로 그 예산이죠?
종흔
박종흔기획감사실장
네 무장공비 침투관련 해서 지역경제 활성화
재갑
박재갑위원
지역경제 활성화 문제 해 가지고 그게 총 예산이 얼마죠?
종흔
박종흔기획감사실장
일단 저희들이 중앙에서 중앙단위 지원이 결정된 단일 사업으로는 묵호∼망상간 20억 뿐입니다. 그런데 추가로
재갑
박재갑위원
추가로 얼마나 더 내려올 거 같아요?
종흔
박종흔기획감사실장
지금 정확한 수치는 말씀드릴 수가 없습니다.
재갑
박재갑위원
추가로 더 내려옵니까?
종흔
박종흔기획감사실장
내려올걸 전망하고 있는데 현재 단계에서는 묶어서 지역별로 주기 때문에 묶은 단위에서 시 군별로 어떻게 배분할 것인가 하는 것은 더 두고봐야 할 거 같습니다.
재갑
박재갑위원
대진에서부터 연결된 도로이죠?
종흔
박종흔기획감사실장
네 대진에서부터 노봉 까지
재갑
박재갑위원
어달리 몇% 줬어요?
정석
김정석위원장
안묵호 부흥횟집 앞에서부터
재갑
박재갑위원
까막바위 쪽은 예산이 따로 있던데, 그것말고
정석
김정석위원장
20억 관계 이것은 부흥횟집 앞에서부터 나가는 겁니다.
종흔
박종흔기획감사실장
네 묵호∼망상간 도로개설, 해안관광도로 개설
재갑
박재갑위원
보상이 몇 %나 됐습니까, 건설과장님이 아십니까?
종흔
박종흔기획감사실장
건설과 하고 수도과는 행정 사무감사 특별위원회 현지 답사가 중복되기 때문에 건설 수도과 부분은 나중에 질문해 주셨으면
재갑
박재갑위원
나중에 물어봐야 되겠네
경로당이 지금 3군데가 올해 신축되는데, 다른 곳은 다 시비라는데 삼흥동 경로당만 굳이 도비가 포함되는 겁니까? 그게 이유가 있어요?
정임
오정임가정복지과장
삼흥동은 도시 계획에 의해서 정확하게 언제 하겠다는 확정을 짓지 못했습니다. 그래서 우선 도비를 삼흥동에다가
재갑
박재갑위원
당초예산에는 안 잡혔던데, 수정예산에 들어가 있네,
정임
오정임가정복지과장
당초예산에는 없었습니다.
양승웅위원
당초예산에는 8천4백 올라왔잖아
재갑
박재갑위원
올라 왔는데 당초예산에는 시비로 하기로 되어 있는데 수정예산에 삼흥동 경로당만 왜 도비가 포함되느냐 그래서 물어보는 겁니다.
정임
오정임가정복지과장
당초예산 상정 이후에 내시가 되었습니다.
양승웅위원
그럼 시비 8천4백만원은 어디에 갔어요?
정임
오정임가정복지과장
시비는 그대로 있고, 3천만원만 거기에서 결감을 시켰습니다.
재갑
박재갑위원
그러니까 시비를 빼고 도비를 넣었다 이거죠?
양승웅위원
도비 3천만원 넣다고.
재갑
박재갑위원
내가 궁금한 것은 굳이 세 군데 경로당 중에 삼흥동만 굳이 도비를 붙였느냐, 이상입니다. (위원장 하는 위원 있음)
정석
김정석위원장
네 박상규 위원님.
상규
박상규위원
3쪽이 되겠습니다만 여기 보면은 지방양여금 난에 당초예산에는 없었는데 수정안에 사문동부터 창호초등학교간 산복 도로 개설비가 8억이네요, 답변이 되겠습니까? 건설과장님이 안 계셔도 되겠어요?
종흔
박종흔기획감사실장
네 8억이 양여금으로 책정 됐습니다.
상규
박상규위원
그런데 그 도로는 지금 사문동에서 창호초등학교 넘어오는 그
종흔
박종흔기획감사실장
네 산복도로
상규
박상규위원
산복도로 입니까?
종흔
박종흔기획감사실장
네 산복도로 개설 사업비로 양여금 8억원이 책정이 됐습니다.
상규
박상규위원
산복도로라고 했으면 되는데 그게 빠졌으니까.
종흔
박종흔기획감사실장
지금 있는 그 도로가 아닙니다.
상규
박상규위원
산복도로?
네 알겠습니다. 나는 애초에 있던 그 도로를 보수 공사 하는 건가 그렇게 생각했습니다.
정석
김정석위원장
홍성환 위원님 질의해 주십시오.
성환
홍성환위원
체육진흥관리가 되겠는데 '97년도 도민 생활 체육대회를 동해시에서 유치 할 수 있습니까? 확정 받았습니까?
종흔
박종흔기획감사실장
생활체육대회를 저희 시에서 유치 하고자 하는데 유치 경쟁을 하는 시 군이 몇 개 시 군이 있는 걸로 알고 있습니다. 저희 나름대로 이런 건 대외비 관리하면서 예산을 당초예산에 계상하지 않고 수정안에다가 계상을 했습니다. 그래서 도 체육회 사무처하고는 일단 우리 시 쪽에서 개최하는 걸로 합의가 이루어지고 있는 걸로 합의가 이루어지고 있는 걸로 알고 있습니다.
재갑
박재갑위원
도민 체전은 삼척에서 하고?
도민 체전은 삼척에서 하고 생활체전은 동해시에서 하고?
종흔
박종흔기획감사실장
네 생활체전은 저희 시에서 합니다.
재갑
박재갑위원
도에서 그렇게 주겠어요?
종흔
박종흔기획감사실장
도하고 실무적으로 얘기가 잘 되고 있는 걸로, 그래서 수정예산안에 반영했습니다.
재갑
박재갑위원
아니, 도민 체전 생활 체전 단체가 틀리거든. 틀린데 도민 체육회에서 두 개다 주느냐, 하여간 로비를 많이 해서 따오면 좋긴 좋지.
병창
채병창사회진흥과장
(앉아서 발언 청취 불능) 춘천시 생활 체육회 회장은 춘천시에다 유치하는 걸로 건의했고, 저희 시하고 두 군데가 '97년도 생활체육을 유치하려고 하고 있는데 춘천시장님의 입장은 '96년도에 전국 소년체전하고 전국체전하고 동시에 유치했는데 '97년도에 도 대회인 생활체육을 유치하는 것은 반대 입장입니다. 사무처에서는 '97년 1월 달에 생활체육 이사회를 소집해 가지고 그때 설정을 하게 되어 있는데 지금 현재 동해시에서 유력한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
재갑
박재갑위원
이사가 몇 분인지 몰라도 이사들 찾아다니면서 로비 해요. 요즘 로비 안 하면 안돼요.
성환
홍성환위원
생활체육대회도 여기에 유치를 하게되면 지역에 도비를 지원해 주는 게 있습니까?
병창
채병창사회진흥과장
생활체육을 유치하게 되면 한 1,200∼1,300명의 선수와 임원들이 오는 걸로 되어 있기 때문에 한 이틀 하게 되면 1인당에 한 5만원 정도를 소요하게 된다해도 엄청난 돈이
성환
홍성환위원
아니 물론 지역 경기 부양책으로서는 상당히 좋게 느껴지는데 생활체육대회를 동해시에서 개최하면 지금까지 도에서 보조금 주는 게 있습니까?
병창
채병창사회진흥과장
지금까지 생활체육과 관련해서는 시설보수 이런 것에 지원은 없습니다.
양승웅위원
그것도 달라고 그래 야지 가만있으면 줘요? 그러니까 명분을 찾아 가지고 달라고 그래 야지.
성환
홍성환위원
그런 문제로 수정예산에 올라 왔는데 지역경기 흐름으로 보면 긍정적이겠지 만은 많은 예산을 투입하는 과정에서는 지금 어렵지 않겠나 그런 생각도 들고 다음 이웃 시 군에서 도민체전을 유치하게 되면은 동해시에도 보조경기장이 충분히 있는데도 이런 쪽의 유치는 하나도 못하고 인근 삼척이나 강릉 쪽에 다 뺏겨서 동해시에서는 유치를 못하고 있는데, 생활체전 중에 과연 타시군 선수들이 동해시에서만 숙박을 해서 지역경기 부양책이 된다는 그런 보장도 없으니 체전을 유치하게 된다면 숙박 같은 것도 타 시 군으로 가지 못하도록 어떤 자구책도 강구를 해야 되는데 체전을 유치만 해 놓고 시군 선수들은 가까운 시 군에 분산이 된다 하면 동해시는 그야말로 지역 경기 부양책을 하나의 일원으로서 생활체전을 유치 고도 실질적인 소득 면에 있어선 투자한 만큼 지역경기에 활성화가 되겠느냐 하는 이런 문제점도 한번은 짚고 넘어가야 되지 않겠느냐 이런 차원에서 말씀드렸습니다.
병창
채병창사회진흥과장
'97년도에 삼척에서 도민체전을 유치하게 됩니다. 삼척은 지금 숙박시설이 도민체전 전체 인원을 수용할 수 있는 능력이 안 되기 때문에 내년도에 삼척시에서 도민체전을 하면서 동해시가 지금 여섯 개 내지 일곱 개 종목을 동해시에서 개최하는 걸로 지금 대충 얘기가 되어 있고, 그 다음에 선수들의 숙박시설도 동해시를 활용하는 걸로 그렇게 있기 때문에 내년도 삼척에서 도민체전을 하면서도 동해시는 한 6개 내지 7개 종목을 하면서 숙박을 여기서 하면서 지금 그렇게 도 체육회와 협의가 거의 돼가고 있습니다.
성환
홍성환위원
그리고 또 한 가지 물어 보겠습니다. 59쪽인가.
재갑
박재갑위원
총괄로 합니까? 넘어가면서 합니까?
정석
김정석위원
아니, 참고로 하면서.
성환
홍성환위원
보상금 쪽에 보면 음식쓰레기 감량 모범업소 선진지 견학 이래서 1,000만원 이렇게 되어 있는데 이 모범업소가 이런 선진지 견학을 가야 된다는 그런 게 있습니까?
재갑
박재갑위원
전에 없던 거죠?
종흔
박종흔기획감사실장
모범업소는 저희들이 접객업소가 워낙 많기 때문에 그 접객업소를 다 업주를 모시고 선진지 견학을 갈 수도 없고 해서 저희들이 각 기준에 적합하게 선정된 모범업소들이 있는데 그 모범업소들 중에서 다는 못하고 몇 분만 음식물쓰레기가 가장 적게 배출되는 이웃 일본이나 이런 외국의 선진지를 견학시키고 그 내용을 접객업소 자체 교육을 통해서 전 업소에 확산시키기 위해서 계획을 했는데 계획을 하다 보니까 전 업소를 대상으로 할 수도 없고 그러다 보니까 그래도 모범업소 중에서 또 이렇게 동업자 모임에서 자체적으로 선발한 몇 개 업소 업주들만 모시고 갈 계획으로 있습니다.
재갑
박재갑위원
선발은 어떻게 해요?
종흔
박종흔기획감사실장
선발은 아마 요식업조합 이런데서 자체적으로 선발하도록
재갑
박재갑위원
선발이 어렵겠네요.
양승웅위원
그런데 실장님 말이요, 얘기가 나와서 한 마디 하겠는데 지금 실과장님이 다 와 계시니 얘기인데 동해시에 제일 시급한 데 뭐냐면 청정식수 먹기 운동을 해 줘야 돼요. 엊그제 내가 얘기했지만 천곡 사람들은 신흥 사람들 똥물 먹고산다고 노골적으로 한 적이 있어요. 지금 현재 이런 사업을 할 때가 아닙니다. 우리는 이 동해시를 어떻게 하면 이미지 손상 안 시키고 부각시키려고 노력해야 되는데 지금 동해시 내용을 아는 사람들은 한심스럽게 생각하고 있습니다. 지금 이렇게 다급한 사항들이 많은데 이게 뭔 짓이에요? 모범업소는 모범업소대로 모두 갖춰졌기 때문에 운영을 잘 하고 있는 겁니다. 우리가 말로만 복지사회 규창 하고 있는데 지금 복지사회 뭘 하고 있습니까 형편이 되면 이것도 복지가 되겠지만 우선 기초 민원부터 해결하고 합시다. 어느 한쪽에는 굶어죽고 있는데 한쪽에는 별신굿하고 있으니 이게 형편이 맞아요?
종흔
박종흔기획감사실장
네 양 위원님 말씀도 일리가 있습니다 일리가 있는데 사실 폐기물 종합단지 중에 매립장의 경우에는 음식물 찌꺼기에 나오는 침출수가 가장 문제가 됩니다. 그래서 음식물 자체를 줄이거나 하는 것은 양 위원님 말씀하시는 대로 맑은 물 보존과 직접적인 관련이 있습니다.
양승웅위원
우선 그건 먹지 않잖아요? 이건 당장 먹고 있어요. 삼화, 삼흥동 사람들이 왜 상수도 물을 안 먹으려고 하는지 압니까? 내용을 알기 때문에 안 먹어요.
성환
홍성환위원
아니, 양 위원님 제가 뭐 질문하는 과정에서 양 위원님이 그렇게 말씀하시면 질문한 입장에서 뭐한데, 이 문제는 지금 이렇습니다. 사실 모범업소라 이러면 수도료도 감면되고 다른 세제혜택도 받고 있지 않습니까? 있다 면은 본인 부담 몇 %, 또 이런 부담 몇 % 이래 가지고 선진지 견학을 한다는 건 몰라도 세제혜택도 받고 있지 또 수도료 감면 등 혜택을 받고 있는 사람에게 또 혜택을 준다는 건 문제고 또 모범업소들이 일본업소를 보고 와서 밥 먹을 때 단무지 몇 쪽하고 김 몇 장, 이렇게 해 주겠느냐 하는 얘기입니다. 이것은 국가의 시책상에 문제가 있기 때문에 시정이 될 수 있는 그런 쪽에서 되야 합니다. 그래서 이 문제는 본인 부담이 좀 되야 되겠지 않느냐 그런 생각을 갖고 말씀드렸고, 또 한 가지는 여기 109쪽 민간자본이전 해서 모범운전자 사무실 신축 이래서 3,250만원이 올라 왔는데 전에 법인택시 회사에 노조위원들이 이 사무실 하나를 지을 수 있도록 시에다가 건의를 해도 캔슬시켰습니다.
종흔
박종흔기획감사실장
아닙니다. 종합경기장 인근에 지원해 준 걸로 알고 있습니다.
성환
홍성환위원
아직 전 그런 내용을 모르는데, 사실 모범택시 기사들 모이면 물론 그 분들이 교통질서를 잡기 위해서 수신호를 하고 교통지도 단속을 하겠지만 사실 법인택시 사무실도 동등한 입장에서 노사분규가 일어났을 때는 개인택시 업자들은 자기의 사업이니까 연관이 안 되지만은 법인택시 조합이다 이러면 전체 시내의 불편과 직결되는 이러면 전체 시내의 불편과 직결되는 과정인데 개인택시 사무실을 하기 위해서 보조를 해 주고 법인택시에 대한 문제는 보조를 안 해주면.
종흔
박종흔기획감사실장
법인택시 사무실에 대해서는 교통관광과장님이 말씀드릴 겁니다.
원용
이원용교통관광과장
법인택시 사무실은 종합경기장 옆에 사무실이 하나 준비되었습니다. 시에서 하나 준비되었습니다. 시에서 건물을 지어 사용권을 주고 법인택시 사무실이 지금 사용하고 있습니다.
성환
홍성환위원
언제 그렇게 됐습니까?
원용
이원용교통관광과장
작년에 됐습니다.
성환
홍성환위원
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 전에 이 법인택시 사무실 문제 때문에 의회에다가 해결을 해달라는 얘기를 했는데 집행부에서는 가설건물을 해서는 안 된다 하니까 항운 노조에서는 그렇다면 항운 노조 옥상에다가 가건물을 지을 수 있는 허가를 해 주면 옥상을 무료로 임대해 주겠다 했을 때 주택과에서 그건 도저히 법으로서 지을 수 없다 해서 그것마저도 켄슬됐습니다. 그런 과정에서 법인택시 사무실을 임대해 주고 그랬을 때 그때 종합운동장에 한 쪽이라도 줘야 되지 않느냐 했을 때 도저히 줄 수가 없다, 해 줄 수가 없다 그렇게 해 가지고 일을 마무리를 못 짓고 상당히 문제점을 제기를 했는데 그러면 작년도에 법인택시조합 사무실을 짓는다 한다 그러면 그건 사실 의원님들도 알아야 될 사항인데 처음에 일하던 의원은 거기에 대해 해당이 안 된다는 배제를 해 놓고 집행부에서는 그런 문제에 대해서 사무실을 주고 모범택시도 이렇게 해 줘야 되겠다는 얘긴데 제가 작년도에도 예결위원회에 들어가서 활동을 했습니다 만은 이런 사항들이 되면 된다, 안 되면 안 된다고 같은 대답이 나와야 됩니다. 처음 일하는 사람은 그건 아무것도 아니고 나중에 일하는 사람들은 전부 해결되는 이러 과정이니 어디에다 기준을 두고 이렇게 되는지 그 내용을 좀 소상히 설명을 해 주세요.
원용
이원용교통관광과장
노조택시 사무실은 당초에 건물을 지을 적에는 저희 청소기사 휴게실을 선정이 됐는데 사용을 하는 과정에서 노조택시 사무실이 꼭 필요하다는 건의가 되어서 불편하지만 저희 기사님들은 현재 창고 옆에서 그냥 쓰고 그 사무실을 노조택시에서 임대해 가지고 쓰고 있습니다. 당초 지을 때는 우리 기사들 휴게실로 지었지만 사무실을 노조택시에 양보를 한 상태입니다.
성환
홍성환위원
모범택시 사무실 신축하는 데는 위치가 어디입니까?
원용
이원용교통관광과장
모범택시 사무실은 모범택시 고문단에서 유치를 하겠다는 약속이 있어 가지고 거기다가 건물만 지어 준겁니다. 아울러 가지고 개인택시에서도 사무실 신축을 강력하게 요청하고 있습니다.
재갑
박재갑위원
개인택시 사무실은 안 들어 있어요? 개인택시는 안 그렇나요?
원용
이원용교통관광과장
같이 지어줬으면 좋겠는데.
재갑
박재갑위원
그럼 법인택시 모범택시 개인택시 세 개 분야로 나눌 수 있는데 두 개 분야는 쉽게 사무실이 된다는 얘기 아니에요?
원용
이원용교통관광과장
네.
재갑
박재갑위원
하나도 있고, 올해 하나는 지을 계획이고, 그런데 개인택시 사무실은 말썽은 없나요?
원용
이원용교통관광과장
아마 요구가 강력히 대두되고 있고, 같이 맞춰 주는 게 좋을 거 같습니다.
재갑
박재갑위원
그럼 수정예산안은 질문을 할 부분은 몇 가지 밖에 안 될 것 같습니다. 묵호∼망상간 해안도로 20억 말이죠 간첩침투 지역경제 보강 차원에서 아마 주는 것 같은데 묵호∼망상이라는 얘기를 이렇게 넣을 필요가 있습니까?
원두
김원두건설과장
부흥횟집 앞에서 까막바위간 또 까막바위에서 대진간 대진에서 망상간 이렇게 동일 노선인데 이걸 한 군데로 묶어 버리자.
재갑
박재갑위원
그러니까 쉽게 얘기해서 묵호 수협 끝에서부터 망상까지 하는 것이 20억 들어간다는 얘기죠?
원두
김원두건설과장
네.
재갑
박재갑위원
그렇다 그러면 여기 108쪽에 보면 묵호∼망상간 도로에 3억, 묵호에서 까막바위 구간에 4억, 이건 또 왜 구분을 지어서.
원두
김원두건설과장
그걸 전부 삭감을 해버리고 묵고∼망상간 관광해안도로 확장사업으로 해 가지고 한 군데 묶는 겁니다.
재갑
박재갑위원
묵호∼망상간 특별회계 내려온 20억이 있고, 그 위에 보면.
원두
김원두건설과장
모두 삭감해서 한 군데 묶어 버렸습니다.
재갑
박재갑위원
앞으로 각 부서에서 올릴 적에 제목을 한 가지로 통일해도 그럼 쉽잖아요, 우리도 보기 쉽고.
원두
김원두건설과장
그래서 이걸 이번에 통합을 하다 보니까 복잡하게 나열이 되어 있는데 한 군데 묶어 버렸습니다. 그리고 93쪽에 어판장 공중화장실 20평을 짓는다고 3,000만원이 들어왔는데 어판장 관계는 수산과 소관이에요?
규언
김규언환경보호과장
화장실은 저희가 관리하고 있습니다. (앉아서 발언 청취불능)
재갑
박재갑위원
수협에서 건의가 올라온 겁니까, 그렇지 않으면 우리 시에서 가서 조사를 해 보니까 하나 있는 것 가지고는 도저히 안 되니까 다사 지으려고 그런 겁니까?
규언
김규언환경보호과장
지금 현재 있는 화장실이 협소하기 때문에 어판장에서 좀 가까운 거리에 화장실이 하나 더 있어야 되겠다 이렇게 판단이 되 가지고 현재 어민복지회관을 짓고 있습니다. 그래서 거기서 포함해서 화장실을 짓는 방안, 화장실을 좀 확충을 하기 위해서 4,000만원을 세웠습니다.
재갑
박재갑위원
그러면 나중에 새로 짓는 건물에다가 투자해줬던 게.
규언
김규언환경보호과장
지금 그건 검토하고 있습니다. 왜 그런가 하면 지금 화장실을 여러 군데 분산하는 것도 면적이라든가 이런데 문제가 있기 때문에 관리하기 쉬운 방안으로 복지회관 짓는 데다가 확장을 하거나 안 그러면 수협 지정건물에다가 확장을 하거나 이런 방안을 검토를 하고 있습니다. 그래서 원래 신축을 하자 면은 한 1억 정도 있어야 됩니다.
재갑
박재갑위원
20평이라면서 요?
규언
김규언환경보호과장
네 20평정도 하자 면은. 수세식으로 하자 면은 4,000만원으로는 조금 부족합니다.
재갑
박재갑위원
땅은 수협 땅?
규언
김규언환경보호과장
땅은 항만청이 됩니다.
재갑
박재갑위원
임대를 주는 거죠?
규언
김규언환경보호과장
네.
재갑
박재갑위원
그럼 나중에 관리문제는 누가 하나요?
규언
김규언환경보호과장
검토를 해 가지고 공중화장실이면 저희 시에서 관리를 해야 됩니다. 그래서 만약에 복지회관이라든가 이런 곳에 확장을 하게 되면 수협에서 관리가 가능하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 검토를 해서 하도록.
재갑
박재갑위원
그럼 아직 검토 없이.
규언
김규언환경보호과장
장소 문제 때문에 확실히 어디다 하겠다는 그것은 안 했습니다. 항만청하고 협의를 해 가지고 하도록 그렇게 하겠습니다.
재갑
박재갑위원
하여간 건의도 중요하겠지만 모든 것이 시민의 세금이 아닙니까? 답사를 해보고 정밀하게 나중에 시민의 원망을 안 듣도록 철저히 해 주세요. 이상입니다.
정석
김정석위원장
박재갑 위원님 질의 끝났으면 다음 질의하십시오. (위원장 하는 위원 있음) 네 양승웅 위원님.
양승웅위원
천곡 놀이공원 조성공사는 언제 했습니까? 도시과 소관입니까, 건설과 소관입니까? 회계과 소관이죠? 이건 왜 이미 시행해 놓고 당초 예산에 2,000만원 올렸습니까? 회계과 소관 아닙니까?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들이 명년도 당초 예산에는 지금 시장 관사 부지 면적이 넓다는 그런 여론도 있고 해서 시장 관사 일부를 천곡동 13단지 어린이 놀이터로 조성하기 위해서 당초 예산안에 요구를 했었습니다. 요구를 했었는데 이 사업을 가급적이면 빨리 하자는 그런 취지에서 시장포괄사업비로 사업을 추진하기 때문에 당초 예산에 요구했던 것을 감액하는 것입니다.
양승웅위원
마음대로 막힙니까? 그럼 아예 당초 예산이 작업이 된 게 10월달쯤 됐을 거 아네요?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들 나름대로 편성하고 난 뒤에 발주를 했습니다.
양승웅위원
그리고 지금 망상노봉마을 복지회관 신축을 보류되야 되는 거 아닙니까? 레저타운 문제가 연결됐으니까.
종흔
박종흔기획감사실장
이것은 그것하고는 관계없이 저희들 폐기물 종합단지 관련 이해관계 주민들과의 시와의 협약사항입니다.
양승웅위원
그런데 저 사람들이 마스터플랜 안에 이 건물이 들어가 있으면 나중에 이 건물을 또 헐어야 될 거 아니에요?
종흔
박종흔기획감사실장
현대 대 단위 레저시설을 건축하고자 하는 그 구역 밖이 되겠습니다. 철길 서편입니다. 현재 있는 마을회관을.
양승웅위원
구역 밖이라 하더라도 노봉마을이 지금 잠정적으로 없어지는 걸로 되는데 안 없어집니까? 마을 다 없앨 거 아니에요? 없애고 거기다가 레저타운 신설할 거 아닙니까?
종흔
박종흔기획감사실장
저희들 망상해수욕장 종합개발계획 구역 밖입니다.
양승웅위원
밖이래도 지금 만보건설인가 거기서 6,200억인가 들여 가지고 레저타운 만든 게 있잖아요.
종흔
박종흔기획감사실장
네.
양승웅위원
그 시설 내에 노봉마을이 들어가 있지 않느냐 그 얘기예요.
종흔
박종흔기획감사실장
그게 전부 철도 동편이기 때문에 서편에는.
원용
이원용교통관광과장
그 사람들이 계획하는 것이 저희들이 도시과에서 계획한 유원지 안입니다. 유원지 안에서 하기 때문에 유원지 지정이 철길 안으로 되어 있고, 철길 밖에는 포함이 안 됐습니다. 그래서 마을은 손안 대고 철길 안에 유원지 조성되는 그 안에만 포함되기 때문에 그건 상관이 안 되겠습니다.
양승웅위원
알았습니다. 이상입니다. (위원장 하는 위원 있음)
정석
김정석위원장
네 박재갑 위원님.
재갑
박재갑위원
건설과장님, 묵호∼망상까지 지금 현재 보상은 몇 %나 됐습니까?
원두
김원두건설과장
작년도에 시작한 건 대진 쪽인데 대진 쪽은 과거에 자연녹지 지역으로 있었던 걸 도시계획에 의해서 주거지역으로 변경을 합니다. 그렇게 되면서 도로계획을 하기 때문에 지금 거기서도 원래 당초에 대진 바닷가로 해서 항구 있는 곳으로 돌아가느냐 기존도로로 돌아가느냐 해서 찬반토론이 있었습니다. 그런데 지금 현재 다수결에 의해서 기존 도로로 돌아가는 것이 그쪽으로 도는 것이 낫다, 이렇게 됐는데 그게 지금 현재 네 집 정도가 보상조사를 하는데 그 자체부터 불응을 합니다.
재갑
박재갑위원
어제 답사를 해 봤는데.
원두
김원두건설과장
그 사람들이 지금 반대를 하는 게 어쨌든 간에 도시계획이 지금 확정이 되어서 지적 (앉아서 발언 청취불능)
재갑
박재갑위원
까막바위 쭉 돌아가면서 중간에 몇 집 철거를 했던데 거긴 어떻게 되요?
원두
김원두건설과장
그것은 지난번에 거기도 도시계획 선이 과거에는 산 쪽으로 됐는데 지금은 바닷가 쪽으로 변경을 했습니다. 그래서 그건 지금 현재 잇는 것이 도의원하시는 오원일씨 작업장하고 해마물산이라고 수산물 가공공장이 하나 있습니다. 그 공장은 북평공단으로 옮겨갔습니다. 그래서 두 건을 사전 양해를 구해서 해결이 됐고 나머지는 작년도부터 보상을 하려고 하다가 도시계획 선이 안 되니까 무슨 근거로 남의 집을 철거를 하려고 하느냐 이래서 (청취불능)
재갑
박재갑위원
'97년도는 그게 확정이 됩니까?
원두
김원두건설과장
지금 현재 도시계획 재정비가. '97년도 말까지는 지적 고시되는 걸로 전망을 하고 있으니까 그게 된 다음에.
재갑
박재갑위원
천상 내년에 해야 되겠구만. 그리고 저기 망상가다 보면 노봉 철길 밑에 거기 도로는 어떻게 돼요?
원두
김원두건설과장
그것도 저희들이 지금 용역을 줘서 영주지방 철도청하고 철로를 넓히는 걸로 해서 협의를 하고 있습니다.
재갑
박재갑위원
그러니까 위로하는 게 아니고 밑으로 나가는데 폭을 넓힌다 이 겁니까?
원두
김원두건설과장
네.
재갑
박재갑위원
그럼 이면하고 이면이 안 맞는데 먼저처럼 이렇게 들어가요?
원두
김원두건설과장
그렇게 될 수밖에 없습니다.
재갑
박재갑위원
거기는?
원두
김원두건설과장
네.
재갑
박재갑위원
그러면 양수기를 달아나야 되겠네.
원두
김원두건설과장
배수펌프장은 두더라도 그 방법밖에 없습니다. 철길을 높일 수는 없으니까요.
재갑
박재갑위원
그럼 묵호 까막바위 있는 데는 올해 재정비 확정이 되면 '98년도 돼야 지만 확 포장 사업을 하겠군.
종흔
박종흔기획감사실장
'97년도면 가능하죠.
원두
김원두건설과장
'97년도에는 저희들이 가능할 거 같습니다.
재갑
박재갑위원
'97년도는 돼요?
원두
김원두건설과장
네. 이 문제는 보상과 관련해서 지금 얼마큼 부응되느냐가 상당히 문제인데 하여튼 일단은 '97년도에 사업하는 걸로.
재갑
박재갑위원
지금 동해시 전체를 보면 도시계획도로 때문에 보상관계가 제일 애를 먹고 있는데 하여간 그 문제는 그 지역에 시의원도 있을 거고 동장도 있을 거고 인사를 앞에 세워 가지고 보상을 빨리 될 수 있도록 신경 좀 써 주세요.
원두
김원두건설과장
네 노력하겠습니다.
재갑
박재갑위원
이상입니다.
정석
김정석위원장
박재갑 위원 질의가 끝났습니까?
재갑
박재갑위원
네.
정석
김정석위원장
휴식을 위하여 약 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 정회를 선포합니다.
11시 03분 정회
11시 15분 속개
시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. (위원장 하는 위원 있음) 네 박재갑 위원 질의하십시오.
재갑
박재갑위원
네 박재갑 위원입니다. 특별회계 난에 보면 경북횟집 도시계획 도로해서 1억이 올라왔네요, 이걸 설명 좀 해주세요.
종흔
박종흔기획감사실장
어달동에 안쪽 마을에는 사실 분뇨수거차도 들어가지 못할 정도로 도로가 협소하여 민원이 상당히 야기되고 있습니다.
재갑
박재갑위원
어디서 어느 쪽으로요?
종흔
박종흔기획감사실장
지금 구동사무소 쪽으로 있던 도로가 좁아서 지금 해안 도로 넓히고 난 뒤에 동사무소 조금 내려가면 경북횟집이 있습니다. 그 경북횟집에서부터 서편으로 관통하는 도시계획도로를 내줄 계획입니다.
재갑
박재갑위원
원래 도시계획도로 있는데?
종흔
박종흔기획감사실장
이게 도시계획도로입니다.
재갑
박재갑위원
그럼 현재 개인부지일거 아니에요?
종흔
박종흔기획감사실장
네 전부 사유지인데 보상을 하고 도로를 개설하려고.
재갑
박재갑위원
총 몇 m 인데요? 그런데 이렇게 시급한 게 어떻게 돼서 아직까지 개설이 안 되고 수정 예산에 올라왔어요?
정석
김정석위원장
아니 그걸 내가 얘기를 할게요.
재갑
박재갑위원
네.
정석
김정석위원장
동사무소에서 안을 넣었는데 계획에서 그게 수정안하고 본 예산에서 그게 그냥 캔슬되버렸어요 그래서 지금 현재 어달 1통에는 해수욕장 중간에서 서쪽으로 올라가는 길인데 거긴 지금 분뇨차도 못 다니고 청소차도 못 다녀요.
재갑
박재갑위원
그럼 쉽게 말하면 지금 그 위에 올라가는 도로를 시정한다는 얘기 아닙니까?
종흔
박종흔기획감사실장
네 그렇습니다.
재갑
박재갑위원
그럼 이게 보상차원에 관한 겁니까?
정석
김정석위원장
그러니까 그게 지금 현재 보상이 집 두 채 있고, 개인소유 땅이 있고 하나는 시유지라고 그러던 데.
종흔
박종흔기획감사실장
일단 명년도에 보상시작해서 사업에 착수를 할 수 있도록 1억원을 확보했습니다.
정석
김정석위원장
그리고 그 위에 올라가서 150m 는 그냥 땅만 있고 건물이 없어요.
재갑
박재갑위원
땅은 개인소유인데?
정석
김정석위원장
개인 땅인데.
재갑
박재갑위원
지금 문제가 뭔가 하면 그 위에 큰 차가 못 다녀서 시급하다 그러는데 왜 그걸 당초 예산에 안 하다가 수정예산에 올렸느냐 그리고 총 사업비가 얼마나 들어가는데 지금 1억이 들어갔느냐, 그것만 간단하게 설명해 주세요.
부영
홍부영도시과장
당초 예산에 올렸더니 재원 확보가 어려워서 예산 계상을 못한 거 같습니다. 그리고 기거 어달동사무소 옆은 협소해서 차량이 교행이 안 됩니다. 전체 소요사업비는 가져오진 않았습니다. 당해 예산비만 가지고 나왔습니다. 좀 시급하다고 생각합니다.
재갑
박재갑위원
총괄은 아직까지.
부영
홍부영도시과장
아니 가져오질 못했는데 과에는 지금 있습니다.
양승웅위원
도시과장님 지금 그걸 묻는 게 아니고 삼흥동 그걸 삐딱하게.
부영
홍부영도시과장
아니 어달동사무소 옆에.
정석
김정석위원장
동사무소 뒷 쪽에.
재갑
박재갑위원
이상입니다.
정석
김정석위원장
그럼 박재갑 위원 질의가 끝났으면 다른 위원님 질의 없습니까? (위원장 하는 위원 있음) 네 양승웅 위원님.
양승웅위원
삼흥동사무소 앞 하수도 정비 및 도로포장인데 이건 삭감하면 안 됩니다. 이건 당장 해야 되요. 이건 당장 문제가 생겨요. 그렇게 알고 계시라고요. (위원장 하는 위원 있음)
정석
김정석위원장
네 박재갑 위원님.
재갑
박재갑위원
이제는 수정안에 대해서 거의 다 물은 거 같습니다. 마무리를 해야 될 거 같습니다. 이상입니다.
정석
김정석위원장
수정예산안에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 많음) 감사합니다. 그럼 '97년도 수정예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 기회감사실장님, 총무국장님, 건설과장님, 도시과장님 모두 수고하셨습니다. 이것으로서 오늘의 회의를 모두 마치고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 많음) 감사합니다. 이것으로서 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 아무쪼록 오랜 시간 동안 회의진행에 적극 협조하여 주신 관계공무원과 여러 위원님께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 산회를 선포합니다.
11시 22분 산회