우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

박홍우 의원 발언

제64회 제8차 도시건설위원회1996-12-18

박홍우 의원 프로필 보기 →

윤주철위원장

성원이 되었으므로 제64회 구로구의회 정기회 개회중 제8차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 1. `97년도세입세출예산안예비심사의건(계수조정)
의사일정 제1항 `97년도세출예산안예비심사의건을 상정합니다. 이틀동안 도시정비국과 건설국의 예산안을 심의한 것을 오늘 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 심의를 하시면서 예산이 불합리하다고 생각되셨던 부분이나 형평에 맞지 않게 책정되었다고 생각하시는 부분에 대해서 적어 내 주시면 그것을 취합해서 위원님들과 다시 상의를 해서 절충안을 만들어서 예결에 올리겠습니다. 상의하는 과정에서 문제점이 있어서 우리 위원회에서 다루었던 부분은 예결에서도 우선적으로 다룹니다. 그러나 저희가 다루지 않았던 부분도 예결위에서 다루어 질 수는 있습니다. 그래서 이런 부분을 유념해 주시기 바랍니다.

박홍우위원

위원장님 말씀대로 계수조정을 위하여 10분간 저도 정회를 요구하면서 저희들이 필요한 부분, 글자 그대로 계수조정인 관계로 저희들이 심도있게 해서 이 부분을 삭감을 하자는 것이 아니고 조정이기 때문에 충분한 시간을 가지고 우리 위원회에서 검토한 결과를 우리 국·과장들과 같이 상의해서 조정하는 시간을 갖기를 원하는 바입니다.

윤주철위원장

아니죠. 그것은 위워님들이 예산을 묻는 과정에 의문시 됐던 부분을 적어 내 주시면 여기서 총괄적으로 취합을 해서 국·과장님들에게 다시 한번 물어서 어떤 타당성과 이것이 맞아야지 어떤 부분이 올라갈 때 유명무실하지 않고 저희들이 무엇인가 심도있게 다루었다는 부분이 될 수 있고, 위원님들이 하나의 생각을 가지고 올렸다라고 해서 이것이 조정이 되는 것은 아닙니다. 그래서 예결위 위원들이 나중에 최종적으로 다루지만 저희들이 좀더 깊이 있게 다루었다는 그런 모양새를 갖추기 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

10시07분 회의중지

12시01분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 여러 위원님들이 일괄적으로 상의하셔서 안을 내 주신 것을 참고로 해서 전반적으로 말씀을 드리겠습니다. 전재남위원님께서 414페이지의 토지매입비에서 도로미불보상금에 대해서 1억 5,000만원이 예비비적 성격으로 올라온 것을 5,000만원 삭감요구를 하셨는데 각 위원님들과 상의한 결과 그렇게 하도록 했습니다. 그 다음에 정승우위원님께서 419페이지 가로등 전주세척문제 글러브 세척문제를 1/2삭감을 요구하셔서 3,700만원으로 하겠습니다. 그 다음에 행정관내도와 지번도를 합해서 해마다 올라오는 관계로 해서 1/2 삭감을 요구하셔서 의결이 되었습니다. 429페이지 도로보도 소파 보수비 5억에서 4억으로 삭감을 요구하셨는데 이 부분은 각 위원님들이 지역개발비로 동사무소 소규모 사업 등을 감안해서 대다수 위원님들이 이것은 예비비 성격으로 놓아 둘 필요성이 있다고 해서 삭감을 보류하기로 하였습니다. 마찬가지로 관내 아스콘 소파보수도 4억에서 1억을 삭감 3억을 요구하셨는데 이 부분도 저희들이 너무 많은 것을 삭감을 해서 어떤 일의 효율성을 보기에는 부족하지 않나 해서 보류했습니다. 그리고 제설용 재료구입비도 6,240만원이 올라온 것을 1/2 삭감을 여러 위원님들 요구하셔서 삭감하도록 했습니다. 3,120만원입니다. 그리고 429페이지 관내 도로시설물 보수비로 3억이 올라 있습니다. 이 3억중 1억을 삭감하자는 의견을 여러 위원님들이 내 주셨기 때문에 1억을 삭감하기로 하겠습니다. 그 다음에 462페이지 꽃묘 식재로 5,000만원이 올라 왔는데 3,000만원을 요구하셔서 여러 위원님들 동의를 해 주셨습니다. 그 다음에 빗물펌프장 정비에 대해서 2억원인데 1억을 삭감하는 것을 여러 위원님들이 이의없이 삭감을 동의하셨습니다. 그 다음에 신현섭님이 공원녹지과 부분에 1억 1,600만원이 올라 왔는데 6,160만원을 삭감을 하고 5,000만원만 올리자고 하셨습니다. 그래서 여러 위원님들이 공원녹지과는 그동안 감사결과 등 여러 가지를 감안해서 5,000만원으로 줄여도 타당하다고 동의를 해 주셨습니다. 그 다음에 박홍우위원님께서 445페이지 시설비에서 재해위험시설물 긴급복구비 1억중에서 3,000만원 삭감을 요구하면서 이 돈은 신설로 토목과 개봉2동 407-15호간 보도정비하는데 쓰자라고 신설을 요청하셨습니다. 이 부분도 예결위로 올리겠습니다. 그 다음에 강복만위원님께서 하수관 사업중에서 오류2동 하수관 공사비 2억 4,000만원 중 1억원 토목사업 신설로 오류2동에서 개봉2동간 도로포장 공사를 요구해 주셨습니다.

박홍우위원

그 부분에 대해서 이의가 있을 것 같아요. 2억 4,000만원중에 1억을 삭감한다고 강복만위원님이 분명히 지적을 해 주셨는데 그때만 해도 저희들이 삭감액이 거의 없을 때 강위원님이 지적했 부분인데 지금 삭감한 금액이 5억원 정도가 됩니다. 그래서 이 2억 4,000만원은 살려 주고 이 5억 중에서 1억을 옮겨 주는 것이 타당하다고 저는 봅니다.
런데

그런데정승우위원

지금 강복만위원님께서 오류2동 본인의 집 주변에 이렇게 많은 예산을 투자할 필요성이 없다라고 느끼는 있는 부분이기 때문에 삭감을 요구했던 것이고······.
그럼

그럼박홍우위원

이 5억은 그냥 남겨 둡니까?
것은

이것은정승우위원

예비비로 남는 것이기 때문에 걱정할 것 없습니다. 돈을 우리가 깍는다고 없어지는 것이 아니니까.

박홍우위원

구청에서 쓰는 것은 이해가 가는데 가능하면 우리 상임위 쪽으로 했으면 합니다.

김석규간사

다른 사람이 얘기했다면 모르지만 내 지역에는 이만큼 필요없다고 하시니까 별 문제가 없는 것 같습니다.

윤주철위원장

소속동 위원님이 건의한 부분이 반영될 수 있도록 예결위에 소속되 위원님들은 신경을 써 주시고 지금까지 말쓸드린 이런 식으로 예결위에 올리겠습니다.
설을

신설을정승우위원

요구한 부분이 있죠?

윤주철위원장

예. 신설을 요구한 것이 오류2동 172번지입니다. 그 다음에 황승렬위원님이 387페이지 도로안내 표지판 신설 및 유지관리에서 6,000만원으로 과다 책정되어 1,000만원을 삭감 5,000만원을 요구하셔서 동의가 되었습니다. 보행인 안내표지판 확충비도 8,000만원중 3,000만원 삭감을 요구하셔서 의결이 되었습니다. 그 다음에 건설관리과 412페이지 불법노점상 밀집지역 정비 및 사후관리 용역에서 2개소로 줄이자는 의견을 강복만위원님이 건의를 해 주셨는데 이것은 타당성이 없다는 의견이 대다수이므로 그대로 올리기로 하였습니다. 그 다음에 마지막으로 426페이지 개봉1동 60~64간 도로개설 문제입니다. 이 지역은 출신의원이 전재남위원님이 구정질문을 통해서도 이 지역은 도로개설이 필요하지 않으므로 도시계획을 폐지해 달라는 주민들의 요구도 있었으므로 불합리하다고 삭감을 요구하시면서 추후 답사를 한 후에 저희 위원회에 제출해서 예결위에 올리기로 결의를 보아 주셨습니다. 그 다음에 427페이지 개봉1동 50번지 일대 도로개설비로 2억이 올라 왔는데 이 지역은 개봉중학교 정문앞으로 막히는 도로인데 하수과에서 우리 주민의 승인을 받아 배관사업을 완료한 지역이며 특별히 반상회를 통해서 포장도로로 결정을 보았는데 주민들의 민원도 있고, 이 지역에 방산되는 지역이 있으므로 전재남위원님과 김종구위원님의 의견을 개진하기 위해서 상충안을 냈는데 전재남위원님은 주민들이 필요로 하는 것으로 사업의 중요성을 인정하는 쪽으로 요구를 하시고 김종구위원님은 이 지역보다 더 시급하다는 의견을 말씀을 해 주시기 때문에 이 건을 가지고 많은 시간을 들여서 협의한 결과 두 위원님의 의견을 취합해서 예결위에 올리기로 하였습니다. 여기에 대해서 이의가 없으시죠? 그러면 지금까지 제가 설명드린 조정안에 대해서 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 그러면 도시정비국, 건설국 `97년도세입예출예산안예비심사계수조정안이 가결되었음을 선포합니다. 2. `96년도행정사무감사결과보고서채택의건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시15분

다음은 의사일정 제2항 `95년도행정사무감사결과보고서채택의 건을 상정합니다. 위원 여러분께서 지난 12월 2일부터 12월 7일까지 집행부에 대한 감사결과 시정 및 처리요구사항 58건, 건의사항 35건, 총 93건이며 내용은 나누어 드린 유인물을 참조해 주시면 되겠습니다. 따라서 본위원장은 `96년도 행정사무감사 결과보고서 내용대로 우리 위원회 `96년도 행정사무감사 결과로 채택코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 그러면 `96년도행정사무감사결과보고서 내용대로 감사 결과가 채택되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 이상으로 제64회 구로구의회 정기회 개회중 제8차 도시건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시16분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록