우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 5분자유발언

김문종 의원 5분자유발언

제49회 제5차 본회의1996-12-21

김문종 의원 프로필 보기 →

김명복의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제49회 인천광역시 남동구의회 정기회 제5차 본회의를 개의 하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 구정에 관한 질문 및 답변의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 어제와 동일한 방법으로 기배부해 드린 유인물의 질문 순서에 따라 구정에 관한 질문 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 네분 의원께서 일괄 질문하시고 이에 대한 집행부의 답변을 듣도록 진행을 하겠습니다. 먼저 박인균 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

박인균의원

간석4동 박인균 의원입니다. 96년을 마감하는 제49회 정기회중 구정 질문을 하게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 국회에서나 지방의회에서나 의정활동의 핵심은 구정 질문이라고 할 수가 있습니다. 집행부에서는 이러한 취지를 인식하여 보다 성실한 답변으로 구민의 궁금증을 해소하여 반드시 구정에 반영되도록 하시기를 바랍니다. 구정질문을 통하여 우리 동료 의원님들께서 총무국 산하, 사회산업국 산하 또 도시국 산하 또 구청장께 여러 가지 구정 질문을 하였습니다, 이에 답변도 잘 들었습니다마는 본 의원은 오늘 구청장께서 96년 업무보고시에 구민 여러분에게 보고한 보고 내용에 이행성 여부에 대해서 질문을 하겠습니다. 국민의 기대와 축복속에 제2대 지방 의회가 출범된후 처음으로 가진 96년 구청장의 구정연설은 55%의 재정자립도를 가지고 일등 남동 건설을 목표로 힘차게 추진하겠다고 약속을 하였습니다. 그 첫 번째가 구민에게 신뢰를 주는 친절봉사와 내일의 희망을 주는 것이고 두 번째가 구민의 삶의 질을 향상시키는 것이고 세 번째는 구민이 쾌적하고 깨끗한 생활 환경을 주는 것이고 네 번째는 지역경제 활성화였습니다. 다섯 번째는 낭만의 도시 남동구 건설이었으며 여섯 번째는 미래형 도시개발로 교통문제였으며 일곱 번째는 구민문화 창달과 생활체육 향상등 일곱가지 공약사항을 적극 추진한다고 40만 남동구민에게 밝혔습니다. 물론 실천을 하여 좋아진 부분도 있고 또 계속 진행중이며 앞으로도 계속 진행되리라 믿어 의심하지 않습니다. 구청장의 일곱가지 공약 사항을 본 의원이 검토한 바로는 첫 번째는 공직자의 친절 봉사 활동으로 당연한 공직자로서의 기본 자세였으며 두 번째로는 공약사항은 국가나 시에서 사업을 주관한 후 내시하여 주는 국시비 보조 사업이었고 세 번째는 쾌적하고 깨끗한 생활 환경을 위하여 남동공단 유수지에 무려 70억원의 투자를 하여 정화 사업을 하고 97년부터는 명실상부한 남동구의 위락시설로 반드시 보트를 띄워서 경영수익사업을 한다고 하였습니다. 그러나 이에 추진을 위하여 국시비 및 구비등 막대한 예산을 투입할 계획은 있지만 실질적인 오염원을 차단하지 못하고 오히려 오수 및 오수관의 오접 연결 및 유수지 바닥의 오니등 많은 문제점과 난관에 봉착하고 있으며 현재까지 달라진 것이 거의 없고 원시적인 방법인 정화식물인 부레옥잠으로만 정화를 하고 있으나 근본적인 오염원은 전혀 제거하지 못하고 있는 실정입니다. 여기에 대하여 정화가 아직 아니된 이유를 답변하여 주시고 남동구민에게 위락시설이 늦어지는 것에 대하여 어떻게 보고를 할 것인지 답변을 바라겠습니다. 어제 동료 의원이신 서정수 의원께서 질문시 경영수입계획과 경영수입에 대해서 질문한 결과가 있습니다. 여기에 남동마당 발간은 광고 수입으로 일부 충당을 한다고 답을 하였고 구민건강관리센타 또 공유수면 매립 계획 남동로 경영수입등을 경영수익사업단에서 결정지었다 답변을 하였습니다. 그런데 남동호가 경영 수익 사업으로 경영 수익 사업으로 경영수익 사업단에 의하여 계획이 되었다면은 어떻게 하여서 국시비 지원이 내시되었는지 지방자치단체가 계획한 경영수익사업은 중앙정부에서 지원이 가능한지 여기에 대해서도 답변을 하여 주시기 바랍니다. 네 번째에 지역경제 활성화에 대하여는 북미시장 개척단의 일환으로 중소기업 경영난과 시장개척을 위하여서 구청장께서 직접 참가하였고 중소기업 취업박람회등 큰 행사를 치뤘으나 기대에 못미쳤다는 지적도 있었습니다. 원래 박람회는 몇 년에 한번 하는 것으로 본 의원은 알고 있는데 청장께서는 중소기업박람회를 매년 개최하여 어느정도의 효과를 가질 수 있는지 자세한 답변을 바랍니다. 다섯번째 조화 있는 낭만의 도시건설로 중앙공원에 무려 15억원을 들여서 공원 정비를 하는 것은 지금 겨우 부지 매입만 일부분 한데 대하여 공원착공이 늦어지는 이유를 답변하여 주시고 여섯 번째에 미래형 도시개발로 교통체제 확립을 원활히 한다고 하였는데 우리 구의 교통 문제는 원활히 흐르고 있는지 구민의 욕구는 없는지 자세한 답변을 주시고 일곱 번째에 구민의 건강 증진을 위하여 동네 체육시설은 얼마나 설치하였으며 기대효과는 얼마나 있었는지 궁금합니다. 다음은 97년 구청장의 공약사항에 대해서 간단히 질문 하겠습니다. 97년 공약사항중 네 번째에 논현동 폐염전 및 공유수면 개발로 2002년 월드컵 유치를 위하고 21세기 인천 올림픽을 같이하기 위한 기반 시설 확보를 하여 인천시민의 안락하고 편리한 레저공간을 조성한다는 비젼을 제시하였는데 이에 대한 자세한 실행성 여부를 답변하여 주시고 일곱번째 구 보건소 부지에 막대한 예산을 투입하여 남동 문화의 거리를 조성하여 공원을 만들겠다는 공약을 제시하였는데 이에 대한 자세한 내용을 답변하여 주시기 바랍니다. 우리 남동구의 재정자립도가 겨우 55% 밖에 되지 않는데 과연 모든 일이 차질없이 구청장의 남은 임기 1년반만에 잘 진행이 될 수 있는지 자세한 답변을 바라며 구청장께서는 우리 남동구의 대표이며 행정의 수장이십니다. 허나 우리 구의원 모두도 각 동에서 민의에 의하여 선출된 주민의 대표로서 40만 주민의 대표임을 여러분께서는 인지하여야 하는데 어찌하여 97년 네 번째 공약사항과 일곱 번째 공약사항 같은 커다란 사항을 의장은 물론 전체의 의원들과 사전에 검토가 없이 단독으로 바로 발표하는 처사는 지방자치행정에 있어서 과연 타당하다고 보시는지요. 지난 1991년부터는 집권층과 시민 사이에서 시민의식이 성숙되므로 하여 본격적인 지방자치의 막이 올랐다는 것을 여러분은 잘알고 계실 것입니다. 지방자치에서는 우리는 무엇을 바랐습니까? 행정의 민주화와 능률화, 행정의 형평성을 바랐다고 간단히 본 의원은 간단히 요약을 하겠습니다. 과거 중앙에서 몇몇사람에 의하여 결정돼서 하달된 행정은 일방 통행적이어서 집단민원이 많이 발생되었다는 사실을 여러분은 아셔야 합니다. 이제는 우리 구에서도 구민의 대표인 구청장과 주민의 대표인 구의원 모두가 머리를 맞대고 협의를 해야되는데 과연 구청장께서는 구 의원과 협의를 해야되는데 과연 구청장께서는 구 의원과 협의를 하여서 발표를 하였는지 궁금하기 한이 없습니다. 또한 천여명의 공직자의 수장으로서 과연 지난 행정감사시에는 우리 의원들이 공직자에게 무엇을 지적하고 시정하도록 대안을 제시하였는지 행정사무감사 현장에 한번이라도 찾아서 질의 답변 현장을 보았는지 궁금할 뿐입니다. 올바르고 합리적으로 구정을 운영하기 위해서는 대의기관인 의회에 많은 관심을 갖고 구정에 적극 반영하여 문제점을 보완하여서 합리적으로 집행을 하여야 하나 일방적으로 계획하여 발표를 하고 의회의 의견을 수렴하지 아니하고 집행을 한다면 그 계획의 것은 너무나 비현실적이고 주민에게는 신뢰와 믿음을 주기 어렵다는 것을 구청장께서는 인지하시고 질문에 답변해 주시기 바라겠습니다. 부구청장께서는 행정의 모든 것을 어느 누구보다도 정확히 파악하고 있으리라고 생각합니다. 본 의원은 구청의 행정지휘 체제가 위에서 아래로 담당 공무원까지 효율적이고 정확한 지휘 체제가 이루어져야 한다고 생각을 하면서 금년 행정 감사시 공무원 성과금 지급이 편중되어 지급됨을 지적된바 있듯이 아직도 실과등은 여러 공무원들 간에서도 선망의 대상이 되는 것도 있다고 본 의원은 알고 있습니다. 부구청장께서는 이 자리에서 96년에 조직진단의 결과를 밝혀주시고 행정의 전문교수나 연구진에게 조직 진단을 의뢰할 용의는 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 매년 업무 실적보고시나 행정사무감사자료 제출시 자료를 검토해 보면은 금년에는 어느때 보다도 행정사무감사 자료는 그 어느해 보다도 열과 성을 다하여 제출 하였습니다. 그런데 아직도 숫자에 오차가 많이 나는 곳이 있는데 숫자의 정확성을 위하여 어떠한 방법으로 행정의 정확성을 위하여 어떠한 방법으로 행정의 정확성을 입증할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명복의장

박인균 의원 수고 하셨습니다. 다음은 김완성 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원성

김원성의원

존경하옵는 의장님 및 동료 의원여러분 그리고 구청장을 비롯한 전체 공무원 여러분 대단히 수고가 많으십니다. 김완성 의원입니다. 1960년대 우리나라의 국민소득이 60불 이었던 것이 바야흐로 1만불 시대에 접어들면서 어쩌다 마차 한두대 지나던 진흙탕의 구월로엔 자가용이 꽉들어차 북새통을 치고 상전벽해라더니 채소밭 과수원이 온통 빌딩으로 꽉 들어차고 그렇게도 맛있게 먹던 짜장면이 향수에 젖은 싸구려 음식이 되었습니다. 과연 선진국인 OECD에 가입할만 하구나 생각이 됩니다. 이렇게 우리나라가 발전한 과거를 살펴봅시다. 엊그제 같은 일입니다마는 한때는 독일 탄광에 광부로 간호원으로 가기 위하여 얼마나 우리들이 애를 썼습니까? 생사를 두려워하지 않고 월남전에 참전하려고 안달을 했으며 폭염의 모래사막인 중동지방의 근로자로 세계의 어느곳이든 어떤 어려움도 어떤 괴로움도 마다하지 않고 오직 달라만 벌어들여 잘 살수만 있다면 허리띠 졸라매며 두눈 부릅뜨고 허둥지둥 뛰어다닌 우리들 젊음이 아니었습니까, 보잘 것 없는 망치하나로 오늘을 건설해온 우리들입니다. 우리 선배 동료 의원 여러분과 우리들이 망치하나로 이와같은 조국을 건설해온 것이 아닙니까? 따라서 일부 젊은 지각있는 젊은이들은 지금의 50대 이상을 위대한 조국의 창시자로 부른다니 가히 자랑스럽다 아니할 수 없습니다. 그러나 지금의 사회전체에 일고 있는 온갖 병폐와 풍토에 대하여 우리는 깜짝깜짝 놀라며 개탄하지 않을수 없는 일이 비일비재하니 조국의 미래를 걱정하지 않을 수 없습니다. 예를들어 봅시다. 올들어 외채가 천억불을 넘는다느니 수출적자가 2백억불을 넘는다느니 하도 부도가 남으로 외제수표를 받을 수 없다느니 중소기업이 도산하여 자살을 하였다는등 국민경제가 심상치 않음을 피부로 느낄 있습니다. 그러나 일부 젊은이들은 10만원대에 월세를 살망정 자가용은 있어야 되고 과시욕과 미래야 어떻든 현실만족에 취하다보니 볼펜이나 굴리는 사무직에는 수백대 1의 경쟁자가 몰려다니고 있음에도 힘들고 더러운 것 만지는 근로직은 할 수 없어 외국에서 수십만의 근로자를 수입해서도 근로자가 없다하니 이 어찌된 일입니까. 막걸리 소주 문화에 젖은 우리 국민 체질에 샴페인을 일찍 터트렸거나 양주 문화에 급체라도 한 것이 아닙니까? 그렇게 되기전에 정확한 진단을 해야 될 시점에 와있다고 본 의원은 판단되어 동료 의원여러분과 구청장의 냉철한 답변을 듣고자 이 자리에 섰습니다. 말을 바꾸어 말하면 국민을 위한 정치 지도자들이나 지방주민의 살림을 맡은 지방자치단체장들의 주민을 위한 주민의 정치 철학에 의구심을 품지않을 수 없다는 것입니다. 그 누가 잘못되어 가고 있는 이 시국 형편에 그 원인과 처방에 고민하고 해결하려는 의지를 보여야 한다고 생각하십니까? 예를들어 봅시다. 97년 남동구 업무추진계획을 살펴보고 밝고 명랑한 주민문화 창달을 위하여 노력하겠다고 밝히고 있으며 주민을 으뜸으로 하는 복지 정책 추진을 통하여 주민의 삶의 질을 향상 하겠노라 하였습니다. 주민의 건강 증진을 위해 2만평 규모의 남동문화의 거리를 조성하고 건강체조교실 운영, 중소기업 상품 및 취업박람회, 도로확장 개설, 주차장 확보, 경축행사 등등에 928억원으로 32.1%의 예산이 증액되었다는 야심찬 계획 이었습니다. 이 모두다 중요하고 어느 것 하나 삭감하기 아까운 사업이었습니다. 그러나 주민의 아픈 마음과 기쁨을 함께 나누겠다는 명분만 기술되어 있지 혼탁한 사회악으로부터 선량한 구민을 위한 구체적인 대안에는 아무런 언급이 없으니 마치 총체적 비리와 현실주의 가치관에 혼탁한 사회적 갈등에서 방황하는 국민과 주민에게 이정표 없는 아스팔트를 깔아주고 찾아가겠지. 이정표 없는 사회라 더더욱 타락과 아비규환이 될 것입니다. 다행히도 구청장은 조례안 현장 확인 행정등을 통해 구정에 발전방향을 제시해 주었으면 하는 열린 행정에 기대를 걸으며 우리 남동구는 40여만의 인구중 약 20여만 이상의 근로자와 12만호의 가정과 남동공단에 3,000여개 중소기업체가 있다는 특성으로 보아 본 의원은 다음과 같은 문제점을 지적하지 않을 수 없습니다. 사회산업국 97년 업무추진 3대 목표중에 신노사 화합 문화구현이라는 슬로건은 시대적 국가적 우리 남동구에 적합한 역점사업이라 간주됩니다. 그러나 신노사 화합문화 창조를 하기 위하여 구체적인 사업 내용은 4만여 남동 공단 근로자 체육대회에 2백만원 지원금 하나밖에 없으니 과연 신노사화합 문화를 창조하려는 의지가 있는 것인지 마지못해 하려는 것인지 의구심이 생길 수 밖에 없습니다. 마치 포장은 그럴 듯 한데 내용은 보잘 것 없는 속빈 강정과 같다며 우리 사회산업국에서 조차 국민의 대부분인 근로자를 위한 봉사행정에 이렇게 성의가 없으니 과연 근로자를 위한 복지정책은 기대할 곳이란 없지 않습니까? 인천광역시 남동구 남동공단출장소 2,700여개 공장에서 일하는 5만여 근로자를 위한 일은 117개 집단급식소 관리에 지나지 않으며 이들 근로자로부터 연 224억이라는 거액의 세금을 거둬들이고 있습니다. 세상에 염치가 있어도 분수가 있지. 집단급식소, 법률상담소 쯤 해준다고 224억이라는 거금을 세금이라는 이름으로 거둬들이고 이곳에 근로자를 위하여는 체육대회때 2백만원을 들여 프랑카드 정도 해준다니 이곳 남동공단출장소의 업무에 실망하지않을 수 없으며 224억 세수의 단 1%만 근로자 사기앙양에 배려하여도 2억2천만원이라는 거금이 되련만 체육대회시 프랑카드 값으로 2백만원 지원은 근로자를 너무 푸대접하는 것이 아닙니까? 이러한 근로자 푸대접을 그 누가 만든 것인지 정치가, 행정책임자, 사회지도자 우리 모두 각성해야 합니다. 바로 이런 점이 사회풍토가 혼탁해지고 양심적인 선량한 근로자의 신성한 근로정신에 치명적인 병을 들게 한 것이 아닌가요. 다음은 근로자 대우에 대하여 총무과에 수상 내용을 분석해 본 결과를 말씀드리겠습니다. 96년 1월달서부터 96년 11월달까지 수상 내용을 살펴볼 때 학생들에게 가장 많은 3210명인 43%를 수상한 기록을 발견 하였습니다. 학생들에게 43%의 수상내용은 당연하다 하겠으며 나머지 57%를 가지고 공무원 21% 관변 단체 기타 각종 위원회에 13%, 통반장에게 7% 합치면 41% 즉 대부분이 공무원 및 공무원 주변 사회의 인사에게 주어졌으며 다음이 일반인이 11% 근로자들에게는 42%인 32명 참 너무 적다고 생각했습니다. 장애인에게 0.4% 3명 소년소녀가장에게 0.4% 역시 3명 순으로 수상된 것을 기록을 보았습니다. 이 수상내역도 행정 편의주의적 시책 사업 추진 차원에서 도저히 벗어나지 못하고 있습니다. 진실로 음지에서 굴하지 않고 묵묵히 성실하게 살아가려는 근로자와 어려움을 딛고 일어서려는 장애인에게 용기와 희망을 주려는 의지는 돋보이지 않고 있으니 과연 상을 주려는 의도가 어디에 있는지 묻지 않을 수 없습니다. 상은 정실이 아니라 확실한 사리이어야 하며 그 소유를 바르게 이끌어가는 이정표가 되어야 하고 반드시 성실하게 살아가려는 직업인과 근로자들에게 희망과 꿈을 줄 수 있는 것이어야 합니다. 또한 바른 사회에 귀감이 되어야 합니다. 따라서 상은 병들어 가는 사회를 더욱 병들게 만들 수 있습니다. 반드시 상은 병들어 가는 사회를 치료 할 수 있는 명약으로 쓰여져야 합니다. 현금의 사회 실정을 냉철하게 분석해 볼 때 성실하게 살아가려는 공무원과 직업인도 많습니다. 그러나 오직 출세와 경쟁에서 이겨보려는 탐관오리와 비리의 창출자가 왜 생기는지 봉사정신과 희생정신의 공직자도 많습니다. 그러나 박애의 정신이 성스러운 성직자들의 고매한 희생정신을 빙자하여 오대양, 영생교, 아가동산 등등의 착취와 살인을 왜하게 되는지, 근면 성실한 근로자도 많습니다. 그러나 성실하게 살아가려는 근로자들이 신성한 근로정신을 포기하고 지존파, 꼴망파, 막가파 등등의 파렴치한 강.절도범들이 왜 생기는지 그 이유야 천차만별이겠지만 사회 교육상으로 볼 때 온갖 비리와 권모술수등의 수단과 방법을 가리지 않고 권좌에 오르기만 하거나 많이 더 많이 가질수만 있다는 것을 보고 배웠기 때문이 아닌가요? 본 의원은 인간의 본래 모습은 선하다는 성선설을 굳게 믿고 있습니다. 따라서 선량한 사람을 교묘하게 이용하거나 착취와 살인을 어린아이 장난하듯 하게되는 데는 현실을 사는 우리들 사회인의 책임이 크다고 아니 할 수 없습니다. 그중에서도 사회지도자, 행정 책임자 정치가들이 소신없는 정치 철학 때문이라고 말하고 싶습니다. 과거 내가 아니면 아니된다는 유아독존의 독재와 권위주의를 유지하려고 일부 가진자들을 비호하며 득세하는 세상으로 이끌었고 권좌에 오르지 못하던 살기 힘들었고 권좌에 아첨하지 않으면은 살아남기 힘든 세상이었기 때문이라 아니할 수 없습니다. 이제 우리 모든 국민이 지금과 같은 사회 풍조에 모른척하고 구태의연함에 안주해서는 패배와 부정만이 돌아올 것이 없다고 생각합니다. 혼탁한 현실주의와 탈피하여 번영된 조국 우리 자손에게 물려주려는 진실한 근로정신의 위대함과 신성함이 대접받는 사회의 기풍을 세워주어야 합니다. 온갖 비리와 권모술수로 권좌에 오른 사람이 득세하는 세상이 아니라 조용히 주어진 업무에 충실한 직업인이 대접받는 사회, 온갖 악랄한 수단으로 근로자를 착취하여 가진자가 대우받는 사회가 책임지는 근로자가 우대 받는 사회, 벤츠차와 양주를 못마셔도 막걸리와 소주로 만족하는 화목한 가정을 존중하는 사회, 늙고, 병들고 쓸모없는 노인들이 위대한 조국의 창시자로 존경해 마지해주는 사회와 가정으로 이와같은 복지사회로의 정치철학과 모든 행정에 구현될 수만 있다면 아무리 힘들고 조급하고 괴로워도 한탕주의로 해결하려 하지 않고 희망찬 미래를 바라보고 수많은 근로자들도 꾸준하고 성실하게 살아가려함을 포기하지 않을 것이고, 인내와 우정 정의와 효성이 존경되어지는 젊은이들의 새로운 사회기풍이 이룩될 수 있지 않겠습니까. 과연 구청장은 누구를 위하여 정치철학을 행정으로 구현해 나가야 되겠습니까 물어보고 싶습니다. 우리 남동구는 수많은 고층빌딩과 공장들이 많지만 대부분의 사장님들은 서울이나 외지에 살고 있습니다. 순박한 근로자 가정이 대부분이고 학교는 학교대로 그 본분을 잃고 입시 경쟁에 여념이 없으니 가정은 가정대로 생존 경쟁에 살아남으려 허둥대고 있으며 순박한 근로자와 청소년들은 전근대적인 온갖 사회적 비리와 간교한 권모술수로부터 무방비상태로 노출되어 물들여지고 있으니 사회풍토가 마구 혼탁해짐을 볼 때 우리들 의원은 주민의 대변자요 구청장은 주민의 보호자라 단편적으로 말할 수 있다면 이에 대한 그 책임이 우리들에게 있으며 시기적으로 심각하다고 아니할 수 없습니다. 의원은 근로자의 희망이 되어야 하고 구청장은 주민의 빛이 되기 위하여 마땅이 앞장서야 될 것인즉 천둥소리만이 요란한 것이 아니고 캄캄한 어두운 길을 구청장의 차원 높은 행정 구현으로 밝고 환하게 비춰줄 수 있어야 되지 않습니까. 따라서 주민과 근로자를 위한 헌신적인 질높은 복지정책을 창출하는데 더많은 투자를 해주어야 되겠고 가시적인 전시행정의 구태에서 과감히 벗어나 위대한 조국의 미래를 걱정하는 사회기풍을 혁신하고자 하는 정치 철학적 의지를 갈구하는 바입니다. 그러므로 어려운 이 시국에서 하루빨리 벗어나 번영된 조국의 미래에 이바지할 것은 뭐니뭐니해도 근로자의 위대하고 신성한 근로정신밖에 없지 않습니까. 따라서 구민을 위한 구민의 정치란 근로자를 위한 정치이어야 하고 근로자의 근로정신을 높이 평가하고 대접할줄 아는 시상 내용과 제도개선을 촉구하는 바입니다. 40여개 위원회 활동과 여러 가지 보조금이 있습니다. 진실된 근로자의 사기진작을 위한 경상비였으면 합니다. 끝으로 지금까지 경청해주신 동료의원 여러분 관계 공무원 여러분 그리고 방청해 주신 여러분께 감사를 드리면서 본 의원의 질의를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

김명복의장

김완성 의원 수고 하셨습니다. 다음은 김문종 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김문종의원

안녕하십니까 만수6동 김문종 의원입니다. 존경하는 김명복 의장님 그리고 선배동료 의원 여러분, 김용모 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 남동구민의 경제적인 풍요와 건강한 삶을 위하여 불철주야 애쓰시는데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 우선 작년 12월 29일 의원 발의로 제출될 인천광역시남동구학교급식시설조례안이 지난 12월 29일 대법원에서 저희 남동구의회가 승소한데 대하여 김명복 의장님과 동료 의원여러분들에게 그 영광을 돌리고자 합니다. 청주시 행정정보공개조례안이 대법원에서 승소 판결을 받은 이후 두 번째로 조례안의 유효성을 인정받은 것으로 알고 있습니다. 이는 저희 남동구의회 및 동료 의원 여러분들의 명예를 한층더 끌어 올리는 계기가 되었으며 본 의원도 변호사이기에 앞서서 남동구의회의 일원으로써 매우 영광스럽게 생각하고 있습니다. 아울러 조례안의 유효성 여부를 떠나서 학교급식 시설비를 예산에 적극적으로 반영하고 집행하여 주신 구청장이하도 뜨거운 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 확정일자 공증 동사무소 대행 제도를 도입할 용의가 있는지 묻고 싶습니다. 먼저 이 대행제도를 추진할 용의가 있는지 묻기 전에 이해를 돕기 위하여 확정일자 공증제도가 무엇이고 어떠한 법적 효력을 가지고 있는지 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 확정일자인이란 그 날짜에 문서가 존재하고 있었다는 것을 증명하기 위하여 공증인 또는 법원서기 등기소에서 있는 법원 서기입니다. 법원서기가 임대차계약서상에 확정일자부의 번호를 써놓고 일부인을 찍는 것을 말합니다. 그리고 확정일자인을 받으려고 할 경우에는 법원이나 공증사무소 두군데중 어느곳이든 가까운데 가서 찾아가 혼자 신청하면 되고 구비서류도 다른 것은 필요가 없으며 전세계약서 원본만 있으면 되고 수수료는 공증사무소에서는 천원, 등기소에서는 6백원입니다. 그런데 위 확정일자인을 받은 전세계약서는 보증금 상당액의 가치가 있습니다. 다시말하면 임차인이 후순위 권리자보다 우선하여 자기의 보증금을 변제받을수 있는 권리를 우선변제권이라고 하는데 임차인이 주택의 인도 즉 입주를 하고 주민등록 즉 전입신고를 마친 확정일자인을 받아두면은 우선 변제권이 생기는 것입니다. 그 변제되는 금액은 원칙적으로 액수를 가리지 않고 보증금 전액을 후순위권리자 보다 우선 변제받을 수 있는 것입니다. 예를들어서 확정일자를 받아둔 임차주택이 경매에 넘어가서 1억원에 경락되었다고 합시다. 첫 번째 1번 순위로 4월 10일 근저당6천만원, 2번 순위로 5월 20일 확정일자인을 받은 전세 4천만원, 3순위로 6월 10일 근저당 4천만원이 설정 되었다고 가정해 보겠습니다. 이때 두 번째 2순위 전세는 후순위 권리자 보다 우선 순위로 변제를 받을수 있기 때문에 1순위의 근저당의 6천만원에 이어서 4천만원 전부를 돌려받을 수 있습니다. 물론 3순위 근저당 4천만원은 전혀 변제받을 수가 없습니다. 하지만 이런 경우 확정일자인을 받아두지 않았다면 2순위의 전세 계약을 맺은 임차인은 단순히 채권만을 지니게 되어서 1순위의 6천만원과 3순위의 4천만원이 변제된 이후에야 변제 받을 수 있는 권리를 가집니다. 이 경우 보증금 4천만원은 그 경매대금에서는 전혀 돌려받을수 없습니다. 그렇다면 이와같은 확정 일자 공증이 전세보증금 상당의 가치가 있다고 보아도 무리가 없을 것입니다. 그런데 저희 남동구의 20개 동사무소에서 1996년 1월부터 96년 11월까지 동사무소 전입신고 민원건수와 위 전입신고 민원 접수 건수중 전세 또는 월세의 세입자 전입신고 건수를 살펴보면은 별첨 자료와 같습니다. 즉 전입신고 민원건수는 1996년 1월부터 11월까지 총 763,496건으로써 월평균 6,681건 20개동이니까 20개로 나누면 1개동의 월평균 건수는 334건입니다. 한편 95년도 구정백서에 의하면 우리 남동구 주택보급율이 73.1%이고 그래서 전세 또는 월세로 사는 주민은 26.9%라고 추정이 됩니다. 그래서 세입자 전입신고 민원 추정건수는 월평균 1,583건 한 개동으로 나누면 평균건수는 약 79건이 됩니다. 그런데 이와 같은 세입자들의 상당수가 확정일자 공증의 엄청난 위력을 모르고 있고 경매를 당하여 보증금 마저 떼이는 사례가 빈번하게 발생을 하고 있습니다. 때마침 다행스러운 것은 위 확정일자공증을 해줄 수 있는 등기소가 96년 9월 우리 관내인 세무서 뒤쪽에 남동구로 이전되었다는 점입니다. 이에 본 의원은 우리 구에서 주민이 전입 신고할 때 동사무소 전입신고 창구에서 확정일자 공증제도를 홍보를 해주고 나아가서 가능하면 공증대행제도 까지를 도입함으로써 적어도 남동구에 거주하는 주민들이 보증금을 떼이는 사례가 없도록 도입하고자 하는 취지에서 본 구정질문을 하게된 것입니다. 다음은 공증대행 제도는 동사무소 담당직원이 전입 신고시 민원인으로부터 임대차계약서 원본을 받아서 등기소에 가서 공증을 받은 다음 일정한 요율을 정해서 민원인에게 확정일자를 받은 공증된 서류를 전세계약서를 돌려주는 것입니다. 그러한 경우 물론 동사무소에서는 민원인에게 접수증을 발행을 함은 물론 접수대장, 교부대장, 임대차계약서 사본대장, 이러한 서류철을 만들어야 될 것입니다. 이 경우 수입인지 6백원을 붙이게 할 것인지 그 공증비용도 구에서 부담을 할 수 있을 것인지 이런 것도 검토가 돼야될 것이고 조례가 필요한지 이런 법적 검토도 병행이 돼야할 것이라고 믿습니다. 한가지 우려되는 점이 있습니다. 뭐냐하면 민원인 본인이 직접 등기소에 가서 공증을 받았더라면 후순위 저당권자 보다 우선하여 배당을 받을 수 있었는데 대행으로 해서 뭐 2,3일 간격이지만 대행으로 인해서 공증일자 보다 저당권 등기 후순위 저당권 등기 접수일자가 오히려 빨라진 경우에 보증금을 건질수 없는 가능성도 있어서 자칫하면 우리 구에서 또 손해배상 책임을 져야될 사례가 발생할 가능성도 배제할 수가 없습니다. 그렇다면 이 확정일자공증대행제도를 전입 창구에서 홍보할 때 민원인이 직접 등기소에 가서 공증을 받는 것이 더 좋다 이렇게 권유를 해야 되겠고, 민원인이 공증 대행을 원할 경우에는 구청에 책임을 배제하는 확인서도 받는 것도 구청의 입장에서 부작용을 없애는 방안이 될 것입니다. 총무국장께서는 검토의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 만수6동 뉴서울아파트 조기분양 문제에 대해서 말씀 드리겠습니다. 뉴서울 임대 아파트에 대해서 간단히 설명을 드리면 본 아파트의 임대개시일은 92년 7월 6일입니다. 14.9평 실평수는 10평입니다. 1,234세대 5,000여 주민이 살고 있습니다. 본 아파트는 임대주택법에 의해서 건설된 민간건설 임대 주택으로써 임대 의무기간이 경과한후 매각하는 경우에 대통령령이 정하는 바에 따라서 일정기간의 무주택자 세대주에게 우선하여 매각하도록 돼있는 주택입니다. 그러나 문제는 95년 2월 27일날 뉴서울주택건설이 부도가 났습니다. 다행히 뉴서울 주택건설이 주택 은행계열사인 주은건설주식회사 이건 출자회사입니다. 주은건설에게 신탁법에 의한 신탁을 했습니다. 일단은 뉴서울 주택의 채권자들이 뉴서울주택에 대하여 법적조치를 할 가능성은 줄어들었습니다. 그러나 주민들은 5년 만기인 내년 7월 6일 이후에는 작지만 내집마련의 꿈과 재산권 행사를 할 수 있을지 불안한 마음을 감추지 못하고 있습니다. 가능하면 이 주택을 조기분양을 받기 위하여 백방으로 노력해 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 와중에 뉴서울주택측에서는 96년 1월 5일 강현식 회장 명의로 성호건설주식회사 뭐 그 이상한 회사입니다. 성호건설주식회사에 제3자 인수를 하겠으니 주민들이 동의하여 줄 것을 세대별 서한을 통해 보냄으로써 주민들은 더욱 불안해지기 시작했습니다. 급기야 주민들 대표들의 모임인 비상대책위원회를 구성을 하여 조기 분양을 위해 구청측의 중재로 여러차례 회의를 한 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 여러 의원님들과 공무원 여러분들의 이해를 돕기 위하여 현재 뉴서울 아파트의 임대 보증금은 아파트 건설 당시 주택으로부터 받은 국민 주택 기금 1,200만원과 가구당 임대보증금 평균 1,349만9천원의 합계가 2,549만9천원으로 14.9평의 평당 단가는 171만1,342원입니다. 문제는 하여튼 국민주택기금 1,200만원입니다. 그런데 같은 시기에 건설되고 분양된 한국아파트의 평당 분양가는 155만원이고 96년 만수1동 만수주공 8단지 임대아파트의 분양가도 약 150만원선에서 결정된 것으로 알고 있습니다. 한편 임대주택법 시행령 9조 제2항 제3항 규정에 의하면 임대사업자가 파산하거나 경제적 사정으로 임대를 계속할 수가 없을 경우에 민간 건설 임대주택은 소재지 관할 구청장의 허가에 의해서 임대주택을 매각하는 경우에 임차인에게 우선 매각해야 한다고 이렇게 규정이 돼있습니다. 따라서 구청장께서는 본 뉴서울 임대 주택에 관하여 조기 분양 신청이 있을 경우에 허가를 해주실 용의가 있으신지 답변하여 주시기 바라며 아울러 뉴서울 주택측과 주민 대표 그리고 구청측과의 여러차례 회의를 가진 것으로 알고 있는데 그런 회의에 구체적인 추진 경과 문제점 그리고 그에 대한 대책도 답변하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김명복의장

김문종 의원 수고 하셨습니다. 다음은 김대진 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김대진의원

존경하는 의장, 선배 동료 의원 여러분 그리고 김용모 남동구청장과 관계공무원 여러분! 우리 남동구의 주인인 40만 남동구민을 위하여 얼마나 수고가 많으십니까? 간석1동 출신 김대진 의원입니다. 벌써 남동구 2대 의회가 출범한지도 1년6개월이 되는 현 시점에서 뒤돌아볼 때 세월의 빠름을 새삼 느끼면서 본 의원은 남동구의회 의원으로서 진정 40만 남동구민의 대변인의 한 사람으로서 40만 구민의 대리인으로서 40만 구민의 머슴으로서 충실히 맡은바 책무는 다했는지 반성하는 마음으로 돌이켜 보아집니다. 또한 남동구 40만 구민의 상머슴임을 강조하며 민선구청장이 되신 김용모 구청장과 1,100여 남동구 공무원들은 진정 귀하들의 주인인 40만 남동구민을 위하여 얼만큼 친절했으며 얼만큼 삶의 질을 높이기 위하여 뛰었으며 그로 인한 40만 구민에게 얼만큼 신뢰를 얻고 있는지 돌이켜 보아야 할 것이라 사료되는 바입니다. 이러한 점을 돌이켜 보아야 할 것이라 사료되는 바입니다. 이러한 점을 짚고 볼 때 21세기 서해안 꿈의 도시 일등 남동건설을 외쳐온 김용모 남동구청장께 구민의 대변인으로써 한말씀 드리고 질의를 할까 합니다. 40만 남동구민은 진정 꿈의 도시를 원하고 일등 남동건설을 기대하고 있지만 우리 구민은 과연 그렇게 되고 있는지, 그렇게 가고 있는지를 궁금해 하지 않을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 지난 31년간의 군사 정권에서 비롯된 공직자들의 국민에 대한 관건주의와 부도덕한 관급공사의 관행이 만들어낸 불신의 시각이 채가시기도 전에 빚어진 세무비리사건, 삼풍백화점붕괴사건, 성수대교사건, 가스폭발사건 등 우리 구민이 바라 보는 공직자들에 대한 시각은 여전히 불안해 하고 있는 현 시점임을 감안해 볼 때 우선 민선구청장에게 거는 40만 구민의 기대는 남동공단유수지위에 보트를 띄우는 것 보다 논현동 폐염전위에 월드컵 전용경기장과 위락시설 보다는 남동구청부터 길병원 사거리 까지 야생초화거리 보다는 먼저 안전에 믿음이 가는 남동구, 부실 공사 없는 남동구, 생활에 편안함을 주는 남동구, 물가가 안정되고 경제력이 풍부한 남동구 그리고 진정으로 40만 구민을 주인으로 섬기는 남동구청의 1,100여 공직자들의 자세를 원하는 것은 아닐는지 새삼 머리숙여 생각게 합니다. 이런 구민의 소박함이 충족됐을 때 진정 꿈의 도시가 시작되는 것이 아니겠는가라고 본 의원은 생각되며 이에 본 의원은 구민을 위한 구민의 남동구청이 되기를 남동구청장께 다시한번 간곡히 부탁드리며 본 의원의 첫 번째 질의를 시작하겠습니다. 남동구 관내엔 동네 골목골목 거리거리 마다 보안등이 시설되어 있습니다. 이 시설된 보안등의 총 수는 96년 12월 현재 5,869등이며 점차적으로 계속 늘 것이라 사료됩니다. 그러나 자료에 의하면 이중 자동등은 680등으로 나머지 5,189등은 수동등으로 수동등이 전체의 90%나 된다는 것입니다. 보안등은 밤에 주민의 안전한 보행을 위해 시설되어 있는 것입니다. 그러나 보안등의 고정 관리자가 없는 관계로 비가 오거나 날씨가 춥거나 하는 날엔 거의 보안등이 켜있지 않은 곳이 허다합니다. 다시 말씀드려 비가 오거나 추운날엔 암흑의 남동구가 된다해도 과언이 아니라고 본 의원은 보고 있는 것입니다. 또한 날씨와는 관계없이 무용지물로 시설된 보안등도 많이 눈에 띄고 있습니다. 그리고 날이 훤히 밝았는데도 불이켜있는 보안등을 출근시 자주 목격하신 분들도 많으리라 봅니다. 이에 본 의원은 전체의 90%에 달하는 수동등을 자동등으로 교체하자는 제안을 드리는 바입니다. 자동등으로 남동구 관내에 모든 보안등을 교체했을 때 비가 오거나 날씨가 춥거나 무용지물이 된 등이나 날이 밝았어도 켜져 있는 등들이 같은 시간에 켜지고 같은 시간에 꺼진다면 우리 남동구의 각 동의 거리는 어두운 곳 하나 없는 늘 환한 밤의 거리가 될 것이며 또한 모든 주민이 안전하고 편안한 보행을 할 것이라 사료되는 바입니다. 물론 자동등으로 교체했을시 수동등보다 고장율이 높은 것은 알고 있습니다마는 그렇게 큰 문제는 안되리라 보며 자동등으로 교체시 비용은 개당 9만원에서 9만5천원으로 봤을 때 약 5억원이 들지만 점차적으로 교체해 간다면 우리 구의 예산을 볼 때 큰 어려움은 없으리라 판단됩니다. 날로 발전 하는 과학과 기술로 인해 우리의 생각과 몸은 점점 편안함에 안주해 가고 그러한 현실성을 감안해 볼 때 우리 구민의 안전을 위해 시설된 6,000개에 달하는 모든 보안등을 자동화하는 것은 현시대에 맞춰볼 때 당연한 것이라 사료되며 또한 우리 남동구청의 구민에 대한 의무라고 생각되고 삶의 질을 높이는 것이라 생각되어 이 안을 제안하는데 이에 구청장의 견해는 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질의로써 도로굴착에 관해 묻겠습니다. 관계법 규정에 의거 인천광역시사무위임조례에 보면 폭 20m미만 도로는 우리 구에서 관리토록 돼있습니다. 또한 동법 24조 제4, 7항에 보면 포장된 기존 도로로써 도로굴착관련 공사를 시행한 구간의 노면에 대하여는 그공사가 완료된 날로부터 2년 보도의 경우에는 1년내에는 도로굴착을 허가를 할 수 없다, 단 긴급을 요할시는 그러하지 않는다로 되어 있습니다. 그러나 각 동에 도로 사정은 그렇지 못하고 있습니다. 긴급을 요하는 사항이 아닌데도 깨끗이 아스팔트로 포장된 도로가 어느날 아침 갑자기 따따따따하는 광음을 내며 파헤쳐지고 돌출된 흙으로 인해 그 일대는 흙먼지로 보기 흉해지고 또 복구가 빨리 안돼 비나 눈이라도 오고 나면 그 일대는 진흙투성이로 변해 주민들의 보행과 생활에 큰 불편을 초래하고 있는 것이 오늘의 현실인 것입니다. 또한 이러한 일들에 대해 매번 도시위원회 업무보고시 지적하고 행정 사무감사때 지적하지만 시정 개선 하겠다는 답변과는 달리 이러한 사항들은 다시또 우리의 주민들한테 행해지고 있는 실정인 것입니다. 또한 복구된 현장을 땜질식으로 해놓다 보니까 그 잘돼있던 포장도로에 땜질돼 있는 모양을 볼라치면 누구라도 속상해 하지 않는 주민이 없으며 이구동성으로 그 작업을 한 시공업체는 제껴두고 공무원들에 대한 원망과 질타를 서슴없이 하고 있고 또한 우리 구 의원들에게도 도대체 무엇하고 있는거냐 라는 질책 또한 하고 있는 실정인 것입니다. 정말 답답하고 안타까운 일이 아닐수 없습니다. 자료에 의한 남동구청 도로굴착 허가건수를 보면 95년도엔 총 1,353건 96년도엔 총 1,780건으로 전년도에 비해 급년엔 427건이나 많은 굴착 허가가 늘었고 도시가스의 현 보급율과 상하수도관 노후로 인한 교체비율이 점점 많아지는 현 상황을 볼 때 앞으로 도로굴착의 건수는 계속 늘어날 것이란 분석이 나오는 실정입니다. 본 의원은 남부수도사업소의 남동구에 96년도 97년도의 상수도 사업계획을 비교해 보면 96년도엔 19건, 97년도엔 27건으로 8건이 늘었고 97년도에 배수관 포설공사 및 배수관 교체 확장공사로 총 길이가 17,375m의 도로가 수도사업으로 파헤쳐져야 한다는 것입니다. 여기에 도시가스와 전기, 통신을 합친다면 2,000여건의 도로굴착이 97년도에도 이루어진다고 봐야할 것입니다. 구청장 그리고 관계 공무원여러분! 이러한 문제에 대해 도로굴착허가권을 갖고 있는 우리 남동구청에 가장 책임이 크다고 할 수 있습니다. 잘 포장된 도로가 파졌다 덮어졌다하는 일은 얼마든지 남동구청에서 조정할 수 있다고 본 의원은 판단하고 있습니다. 도로포장 및 도로굴착에 관하여 관련 부서간 상호 정밀한 업무 협의에 의한 계획과 도로굴착심의 위원회의 도로관리법에 준한 심도 있는 심의를 거친다면 분명 주민이 환영할 만한 주민이 이해할만한 그러한 도로관리가 되지 않겠는가라고 본 의원은 사료되는데 굴착허가권을 갖고 있는 남동구청장은 구민의 원망과 지탄을 면할 방안과 대책은 있는지 명쾌히 밝혀주시길 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질의를 마치며 끝까지 경청해 주신 동료 의원님 그리고 관계 공무원께 감사드리며 구정에 관심을 가지고 이 자리에 나오 주신 구민 여러분께 감사의 마음 전합니다. 감사합니다.

김명복의장

김대진 의원 수고 하셨습니다. 이상 네분 의원의 질문을 마치고 집행부의 답변 순서입니다만 집행부의 답변 준비와 원만한 회의 진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 많음) 네, 감사합니다. 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 네분 의원의 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용모

김용모구청장

네, 안녕하십니까? 구청장 김용모입니다. 어제에 걸쳐서 오늘도 구정에 관한 깊은 관심과 노력으로 의정활동을 활발하게 펼치시는 의원 여러분의 노고에 깊은 감사와 경의를 표합니다. 뭐 특히 오늘은 마지막날이 돼서 그런지 아주 의원님들의 준비한 자료뿐만 아니라 의정질문하는 열정도 아주 대단히 저 자신 경청하면서 느낀바가 많았습니다. 우리 집행부에 있는 분들이 다시한번 우리 1,100여 공직자들이 앞으로 더욱 공부를 열심히 하고 질의에 준비하지 않으면은 정말 앞으로는 힘들겠구나 하는 그러한 조그마한 소외도 갖는 오늘의 질의에 대한 저의 느낌이었습니다. 그러면 박인균 의원님께서 질문하여 주신 95년 11월 27일 96년 구정연설시 우리 40만 구민에 대한 중점 시책 사항 질문하실때는 뭐 공약 사항이라고 그랬는데 엄밀히 말해서 저희 구정에 대한 중점시책 사항으로 정리하는 것이 정확한 표현이라고 생각합니다. 그래서 중점 시책사항에 대한 답변을 드리겠습니다. 96년도 구정 주요 기본 방향은 신뢰 화합 희망의 새로운 출발이라는 슬로건 아래 구민을 으뜸으로 하는 구정, 화합을 소중히 하는 구정, 지방화 세계화로 향하는 구정을 펼쳐 21세기 서해안 꿈의 도시 일등 남동 건설을 목표로 하여 구민 화합과 재정 확충을 위해 최선의 노력을 다해왔습니다. 이런 기조 아래 일곱가지 중점시책에 대한 실적을 말씀드리면 첫째, 구민에게 신뢰를 주는 친절 봉사와 내일의 희망이 있는 자치 행정 실현에 대하여는 민원1회 방문처리제와 민원후견인제도 및 구민이 본 공무원상 발표회를 효율적으로 운영함으로써 원활한 대민 서비스 행정을 나름대로 정착시켰으며 쾌적한 민원 환경 조성을 위하여 관내 10개동사무소의 청사 정비와 편익 시설등을 확충하였고 행정정보공개제도를 운영하여 300여건을 구민에게 공개하여 신뢰감을 조성하였고 구 행정에 대한 구민의 설문 조사를 실시하여 구정에 반영 좋은 성과를 거둬왔습니다. 반면 여론모니터 정예화로 구민 여론을 구정에 적극 반영시키기 위해 각 동별 5명씩 총 100여명의 구정여론모니터요원을 위촉 활발한 활동을 기대했으나 당초 목적했던 바와는 달리 계도활동실적이 미비하여 금년 봄에 존폐여부를 면밀히 검토한 결과 폐지 하였습니다. 둘째 구민복지 증진을 위한 삶의 질 향상에 대하여는 소외받는 저소득 계층에 대한 자활 사업의 일환으로 보청기 146개를 지원하였고 올해 8월 개관된 남동종합사회복지관을 개원하여 무의탁 노인에게 급식지원사업을 실시함으로써 소외된 우리 이웃과 함께하는 복지행정을 펼치고자 노력 하였습니다. 또한 장애인 조기교육실시 컴퓨터 및 제과기술, 꽃꽂이강좌, 어린이공방등을 효율적으로 운영하여 소외 받는 어려운 계층을 위한 복지사업에 총력을 다했습니다. 셋째, 쾌적하고 깨끗한 생활 환경을 조성하여 그린 남동만들기에 대하여는 맑고 쾌적한 자연환경을 보존하고 구민의 안락한 쉼터 제공에 중점을 두어 추진하였으며 최근 산업화로 각종 생활 하수 및 공장 폐수등의 유입으로 관내 하천과 주변 경관을 훼손시키고 수질오염이 날로 심각해지고 있는 남동공단 유수지에 수질 정화식물을 식재 관리하여 악취발생을 억제하고 있으며 오접관정비사업등을 중점 추진하여 수질이 크게 향상되고 있습니다. 또한 쓰레기 무단 투기 감시를 위한 무인카메라를 설치하여 무단 투기 방지등 쓰레기종량제 실시등에 많은 효과를 보았으며 음식물 쓰레기 감량화사업 홍보와 재활용품 선별장 운영등에 힘입어 인천시 최우수 기관으로 선정되기도 하였습니다. 넷째로 세계화를 향한 힘찬 지역경제 활성화에 대하여는 어제 이귀영 의원님의 질문시 답변드린 대로 중소기업 금융지원 및 중소기업 육성기금조성 또한 96년 취업박람회를 통한 자금난 인력난 해소 또한 해외시장개척단 추진으로 우리 남동구에 있는 중소기업들의 국제적인 마인드를 고취시키는 계기등등의 나름대로의 답변을 드렸고 오늘 추가로 말씀드리고 싶은 것은 그동안 20여년동안 쌓여왔던 소래포구 상인들의 갈등구조를 어느정도 해소시키고 화합을 이루어 새로이 단장된 물량장을 우리 수도권 시민들에게 명년초에는 관광명소로 제공하게 되었습니다. 다섯째 균형 조화 있는 낭만의 도시 남동구 건설 부분에 대하여는 자연과 인간이 조화되는 신선한 도시환경을 조성하기 위하여 우리밀 재배 만수복개천 녹지대 소나무등 수목 식재와 가족단위 체험 공간인 주말농장을 개장하여 도시 이웃간에 친목을 도모하였으며 아름답고 푸르른 산가꾸기 사업의 일환으로 해송 식재를 하였으며 또한 도시민의 휴식공간인 근린공원 이화공원등 59개소 공원내에 녹화사업도 적극 추진하였습니다. 또한 남동구 특색 사업으로 가로경관을 조성하기 위하여 만수로 즉 길병원 사거리에서 남동구청까지의 야생초화거리를 나름대로 아름답게 가꾸어 도시민에게 시골의 운치를 느끼도록 했습니다. 그러나 이 부분은 아까 의원님께서 지적하신 대로 그동안의 관리부실 또한 자연적인 고사등 또한 수목 선택의 시행착오등 여러 가지 시행 착오가 있었던걸로 저도 판단돼서 명년에는 금년에 미비된 점을 보완해서 그야말로 야생초화의 거리를 우리 남동구민에게 좀더 아름답게 보여질 수 있도록 개선 하겠습니다. 또한 장수천살리기사업에 연차적으로 예산을 투입하여 도시민에게 맑은 물이 흐르는 자연속에 삶을 누릴 수 있도록 최선의 노력을 다하였습니다. 이제 여섯 번째 미래형 도시개발 및 합리적 교통 대책 확립을 위한 최선의 노력에 대하여는 그동안 도시 저소득 주민을 위한 주거환경 개선사업으로 모래내지구외 3개 지구는 현재 보상 협상추진중에 있으며 신규사업으로 향촌1지구외 2개 지구는 주거환경개선사업지구 신청을 했으며 승인후 개선 계획용역발주를 할 계획입니다. 또한 도시기반 시설의 효율적인 운영을 위한 사업으로 장수, 서창, 도림지구 구획정리사업을 지속적으로 추진하여 자연속에 쾌적한 공간으로써의 21세기 미래형 전원도시 조성을 추진하겠으며 교통기반시설 확충으로 창대상가등에 공용주차장 설치와 소래포구내 300여면의 민영주차장을 설치중이며 교통 취약지구인 서창동 지역에 대하여는 마을버스를 신설 운행하였으며, 대중교통 문화정착을 위하여 시내버스 노선을 추가 지정하여 운행하고 있습니다. 일곱째 격조 높은 구민 문화 창달 및 생활체육진흥입니다. 지난 12월 15일 만월산 정자에 현판과 정자그림을 서각하여 구민 정서함양에 일조하였고 주민 누구나 쉽게 운동 할 수 있는 여건 조성을 위하여 생활체육 무료교실 운영, 아침맞이 건강교실운영, 구민등산대회 개최등 다양한 구민체육문화 행사를 개최하였습니다. 또한 주민의 안락한 쉼터인 소규모 동네체육시설을 구 만수4동 청사부지등에 설치하였으며 약사사 산책로 정비 및 어린이 그림글짓기대회, 어린이 스케이트장, 길거리농구장등 구민문화 창달에도 노력을 다하였습니다. 앞으로 이러한 시책을 통하여 구민의 단합된 결속을 통해 저의 재임 후반기 동안 살기좋은 21세기 서해안 시대의 주역으로 탈바꿈하는 계기를 앞당겨 실현하겠으며 모든 시책을 구정홍보지인 반상회보 및 남동마당등 소식지와 언론매체를 이용 지속적인 홍보를 통한 공감대 형성으로 주민의 이해와 참여의식을 돈독히하여 구민의 자발적인 참여로 신뢰와 화합을 통한 미래지향적인 도시문화 공간 창조에 열과 성의를 다할 것을 1,100여 공직자와 함께 약속을 드리겠습니다. 박인균 의원님께서 지적해주신 제가 답변으로써 준비하지 못한 몇가지 사항을 부연해서 말씀을 드리고 저의 답변을 마치도록 하겠습니다. 우선 행정사무감사시 구청장의 관심 의회에 대한 관심 요 부분은 지적을 잘 해주셨습니다. 앞으로는 나름대로 의원님들의 행정 사무감사등 우리 구민의 삶의 질을 높이는 예산심의라든가 여러분의 노고에 대해서는 늘 관심과 격려를 챙기도록 하겠습니다. 두 번째 우리 남동구 유수지 남동호 유수지 정화사업에 대해서 말씀을 해주셨습니다. 작년도 11월 27일날 구정질의한 자료를 꼼꼼히 챙기셔가지고 제가 한 공약하고 약속드린 부분에 대해서 한번 짚고 넘어가주셨기 때문에 저는 대단히 뜻깊게 받아들였습니다. 우리가 이와 같은 많은 우리 구정에 간부 공무원님들과 또한 우리 의원님들의 이러한 의회에서 구정 질의를 하고 또한 답변을 하는 것은 이 자리에서 반드시 좋은 얘기만 긍정적인 얘기만 하고자 하는 것은 아닙니다. 이 자리에서는 문제점을 끄집어내고 또한 우리 같이 토론하고 그래서 궁극적으로는 우리 남동구 40만 구민의 복지증진 및 생활 향상을 위한 목표로 가기 위한 하나의 토론의 장이기 때문에 저는 몇가지 느낀점을 말씀을 드리겠습니다. 우선 남동호 유수지를 97년도에 보트를 띄우겠다 이것은 사실 불가능합니다. 결론적으로 얘길해서 우선 저는 선 수질정화 후 경영수익사업 투자 이런식의 말씀을 드리고 싶습니다. 어디까지나 우리 남동유수지 18만평과 4만평 22만평은 우리 남동공단에 있는 1985년도에 조성된 공단조성시에 풍수해 방지용으로 사실 만들어져 있는 인공 저수지인 것입니다. 그런데 그동안 풍수해 방지용 100년에 한번 올까말까하는 풍수해 내지 해일에 대한 방지용으로 만들어진 저수지가 그동안 여러 가지 공장들의 오폐수 또한 연수구를 중심으로 각 우리 남동구의 가정에서 나오는 하수 등등에 의해서 오염되었고 밑에 퇴적해서 지금 상당히 심각한 상태에 놓여있는 것입니다. 그래서 앞으로 이 부분에 대해서는 우선 수질정화를 하고 그리고 보트장 경정장등의 경영수익사업에 대한 투자는 별도의 자리를 마련한다든지 아니면은 우리의 자료로써 의원님들에게 배포를 해드리겠습니다. 기회가 된다면은 다음 구정질의때 한번 여러분에게 우리 남동호에 대한 그동안의 예산확보라든가 현재 진행된 사항을 한번더 소상하게 의원님들에게 답변드릴 수 있는 기회를 갖도록 노력을 하겠습니다. 세 번째로 박람회 부분에 대해서 박인균 의원님께서 언급을 하셨습니다. 결론적으로 말해서 박람회라는 것은 몇 년에 한번씩 하는건데 어떻게 매년 할 계획을 세웠느냐 그래서 솔직히 많은 의원님들이 명년도에도 이 박람회를 개최하시기를 바란 것으로 알고 있습니다. 또한 여러분들께서 고맙게도 이번에 의회에서 1억4천여만원의 예산을 통과 시켜주신 것도 알고 있습니다. 또한 이번에 참가업체들은 매년이 아니라 상설판매 전시관까지도 저희한테 여러번에 걸쳐서 문의를 했습니다. 그래서 제가 최근에 여의도 중소기업 박물관등 서울에 있는 중소기업 중앙협동조합이 추진하는 상설 전시장을 방문해 보기도 하였습니다. 그러나 아직은 우리 기초 자치단체로써는 너무나 많은 예산이 필요하고 요부분은 기초자치단체 보다는 시 차원에서 추진하는 것이 합리적이다 그래서 포기한바 있습니다. 대신에 우리 남동구청 회의실에 있는 전시장을 조금 더 개선 확충해서 우리 중소기업들의 상품을 알리고 안내하는 그러한 계기를 마련하고자 합니다. 그래서 저는 명년도에도 이 박람회는 금년도에 미비한 점을 보완을 하고 더 많은 아이템을 개발을 해서 가능하면은 금년도 3,40만 이상 50만 100만이상의 관람객이 방문하여 우리 중소기업들에게 자금난 인력난을 해결해 주는 더욱 좋은 자리를 또 구민의 화합의 장을 준비 하고자 하는 확실한 신념을 가지고 말씀을 드리겠습니다. 이상 박인균 의원님의 질문에 답변을 드리고 그 나머지 구민의 복지향상등에 대한 질문하신 김완성 의원님 또한 뉴서울아파트 조기분양 및 확정일자 공증제도 도입에 관한 김문종 의원님의 질문 또한 보안등 관리 및 도로 굴착등에 대한 질문하신 김대진 의원님의 질문사항에 대하여는 해당 실국장으로 하여금 상세히 답변을 드리도록 하겠습니다. 차제에 이 자리에서 말씀드리고 싶은 것은 어제도 윤창렬 의원님께서 말씀드리고 싶은 것은 어제도 윤창렬 의원님께서 구청장의 답변을 요구 하였습니다. 그러나 저는 여러 의원님들의 질문이 저희 집행부로 넘어왔을 때 저희는 나름대로 검토를 해서 가능하면은 저는 우리 남동구 40만 구민 전체에 해당되는 사항, 어느 한 지역적인 부분보다도 각론적인 부분보다도 구민 전체에 해당되는 사항, 그리고 총론에 해당하는 사항에 가능하면 우선적으로 저의 답변에 우선순위를 둡니다. 물론 어떠한 지역적인 부분이라 하더라도 구청장으로써 좀더 심도있게 답변을 드려야 되는 부분이 있는 것으로도 알고 있습니다. 또한 의원님들도 이왕이면은 구청장으로서의 답변을 듣고자 하는 것이 인지상정이고 또한 정서적으로 저도 이해를 합니다마는 저는 가능하다면은 여러 의원님들의 답변을 나름대로는 40만 구민의 살림을 책임지고 있는 사람으로서 여러분에게 숫자 하나라도 또한 시책하나라도 정확하고 책임성 있는 그러한 답변을 하기 위해서는 나름대로의 준비를 해서 답변을 드리는 것입니다. 그래서 오늘도 김문종 의원님에게 제가 양해를 구했습니다마는 물론 중요한 부분입니다. 뉴서울아파트 조기 분양 부분도 그래서 제가 양해를 구했습니다. 별도로 제가 답변을 개별적으로 드리는 한이 있어도 제가 오늘 나와서 어느 다른 실국장님들이 준비한 답변을 여러분 앞에서 낭독했을 때 그것은 하나의 낭독이지 그것은 저의 답변이 아닙니다. 그래서 그러한 차원에서 넓은 마음으로 또한 이해를 해주시고 그러나 앞으로 우리 집행부에서도 의원님들의 질문사항에 대해서는 우리 관계 공무원과 또한 운용위원회 또한 의장님등을 통해서 사전에 저의 답변을 준비를 할 때는 좀더 심도 있게 검토를 하고 또한 가능하다면 의원님들의 의견도 거둬들여가지고 사전에 말씀을 드리고 양해를 구해서 사전조율을 해서 저의 답변을 준비를 해드리겠습니다. 이상 네분 의원님의 질문의 답에 갈음하고 다시한번 오늘 구정질의 제49회 정기회 구정질의 마지막 날을 맞이해서 여러 의원들의 질문에 감사를 드리고 오늘 또한 이 자리에 참석하신 우리 의원님 또한 우리 언론인 그리고 방청객 여러분, 여러분 금년도 마무리 잘하시고 명년도에 새해 복많이 받으시기를 기원하면서 인사에, 답변에 갈음하겠습니다. 고맙습니다.

김명복의장

구청장 수고 하셨습니다. 다음은 부구청장.

김문종의원

의장, 의장!

김명복의장

네, 김문종 의원.

김문종의원

의사진행 발언있습니다.

김명복의장

네?

김문종의원

의사진행 발언있습니다.

김명복의장

내용이 뭡니까?

김문종의원

김문종 의원입니다. 의원님들이 구정 질문 답변에 관해서 구청장과 저 김문종 의원 즉 저하고 약간의 의견차이가 있었습니다. 그거에 대해서 잠깐 해명 겸 또 구청장의 의견을 또 다시한번 듣겠습니다. 저는 오늘 두가지 구정질문을 하면서 첫째는 되도록 이면 집행부의 장인 구청장께서 직접 답변을 하는거는 되도록 피하자 하는 의미에서 확정일자 공증제도는 총무국장에게 답변을 제가 서면으로 미리 요구를 했고 그 다음에 요 만수6동 뉴서울 아파트 문제는 구청장의 허가 사항입니다. 법에 그렇게 돼있기 때문에 그 문제에 관해서는 구청장의 답변을 좀 듣고 싶었습니다. 도시국장이 뭐 허가할 사항이 아닙니다. 그래서 제가 그리고 약 집단민원이 5천명이 관련된 사항이기 때문에 물론 지역적으로는 만수 6동에 있지만 결코 그런 것이 아닙니다. 구청장의 허가 사항입니다. 그래서 제가 혹시 지금 구청장께서 이 자리에 나오셔서 그것은 허가 사항정도만이라도 말씀을 해주시면은 제가 안할라고 그랬습니다. 두 번째 지금 구청장께서 뭐 답변한다고 그럴 때 도시국장이 뭐 준비한 자료나 누가 준비한 자료는 구청장께서 구청장이 읽으면 낭독이 된다고 그랬습니다. 낭독이 된다고 그랬습니다. 그러면 도대체 밑에 관계 공무원들이 얘기하는 답변 내용에 대해서 전혀 검토도 하지 않는다는 말입니까? 구청장 명의로 가면은 모든 답변자료 내용에 대해서 밑에 간부공무원 국장들이 다 답변할 내용을 미리 검토를 하고 나의 방향과 다르면 이건 이렇게 이렇게 답변을 하시오 이렇게해서 위임하는 사항이지 어찌 국장이 답변할 내용이 구청장이 읽으면 단순히 이게 낭독이 되는 겁니까, 거기에 대해서 잠시 해명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조재구의원

의장!

김명복의장

네.

조재구의원

원활한 회의 진행을 위해서 10분간 정회를 요청합니다.

김명복의장

네, 조재구 의원으로부터 원만한 회의 진행을 위해서 10분간 정회 동의가 있었습니다. 재청 있습니까? (네 하는 의원 많음) 네, 성립된 동의안에 대해서 이의 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 네, 감사합니다. 그럼 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 김문종 의원이 의사진행 발언에 대해서 구청장님께서 해명 말씀을 하시겠다고 했습니다. 구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
용모

김용모구청장

김문종 의원님의 의사진행 발언에 대해서 해명 할 수 있는 시간을 주신 의장께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 우선 저는 늘 구정을 펼치면서 우리 직원들이나 간부 공무원들에게도 우리 구청에서 9급 공무원이 외부에 나가서 발설한 사실은 구청장이 책임을 져야된다 저는 늘 이런 얘기를 합니다. 어느 과장, 계장이 발표한 것이 그 사람의 발표고 구청장은 책임을 안진다는 뜻이 아닙니다. 당연히 우리 의회에서 의원님들의 구정질문에 대해서 저희는 24시간전에 열몇건이나 되는 구정질문서를 받습니다. 그러면 저희는 많은 관계부서에서 밤을 세워서 그 답변자료를 준비하고 저희는 1차, 2차, 3차 독해를 통해서 여러분에게 또 우리 남동구 40만 구민에게 책임있는 답변자료를 가져와서 구정질의에 답변에 임하게 되는 것입니다. 다만 오늘 김문종 의원님 말씀하신 취지는 국장들의 답변이 구청장은 책임을 안지는 구청장은 모르고 낭독을 한다는 그러한 질의에 대해서 말씀을 드렸습니다. 당연히 저는 국장님들과 또 부구청장 중심으로 한 간부회의에서 여러 의원님들이 내신 자료에 대해서는 방금 말씀드린대로 1차 독해, 2차 독해, 3차 독해를 거쳐서 정리를 해서 의원님들에게 나눠서 질의에 답변하는 것입니다. 그러한 과정에서 저는 관례상 그리고 또한 물리적으로 시간적으로 시간적으로 마음의 준비를 위해서 행정의 전문가들인 국장님들에게 답변을 준비하도록 물론 그 답변자료의 흐름이라든가 내용은 숙지를 하고 있지마는 그 질문하시는 답변자료에 전문가들에게 구청장을 대신해서 의원님들에게 답변을 하도록 준비를 하는 것입니다. 또 그러한 답변을 준비하는 것을 또 의원님들의 운영위원회를 통해서 사전 조율을 해서 구정 질의에 응하게 된 것입니다. 다시한번 말씀드리거니와 낭독이라고해서 구청장이 전혀 모르고 책임 안진다는 것이 아니라 좀더 전문가로서 정확하게 그리고 구민에게 조그마한 숫자라든가 오차에 차질이 없이 정확하고 적법한 답변을 드리기 위한 하나의 편의적인 답변이지 그것이 구청장이 책임을 안진다는 답변이 아니라는 것을 다시 한번 해명을 드리겠습니다. 그리고 차제에 이 자리는 구청장의 질의를 의원님들이 하셨기 때문에 앞으로는 가능하면은 조금더 큰 흐름에서 구청장의 질의에 여러 가지로 큰 흐름을 의원님들에게 말씀을 드리고 우리 국장님들에게 말씀을 드리고 우리 국장님들로 하여금 답변을 하도록 조금더 방법의 개선 또한 답변의 합리적인 개선을 나름대로 검토를 하겠습니다. 우리가 지금 민선자치 1년반을 맞이해가지고 저는 이렇게 생각을 합니다. 여러 가지로 과거에 50%의 자치에서 이제 100%의 민선구청장을 가지고 운영하는 지방자치 시대에는 앞으로도 여러 가지 시행착오가 있으리라고 생각을 합니다. 그러나 궁극적으로는 우리가 추구하는 것은 의원님들이나 저나 우리 구민을 위한 삶의 질을 향상하고 생활을 사회 복지를 증진하고 생활을 편안하게 그리고 살기 좋은 도시를 만들고자 하는데 목적이 있다고 생각을 합니다. 가능하면은 그러한 큰 관점에서 의정 질의와 답변의 장이 됐으면 하는 그러한 부탁의 말씀을 드리면서 저의 해명을 마치도록 하겠습니다.

김명복의장

구청장 수고 하셨습니다. 김문종 의원 양해가 되셨습니까?

김문종의원

네.

김명복의장

네, 감사합니다. 그러면 계속해서 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 부구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
학수

한학수부구청장

부구청장 한학수입니다. 박인균 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 첫 번째가 금년도에 우리 구청에 조직진단을 하고 앞으로 조직진단을 할 때 전문기관에다가 용역을 줘서 의뢰할 용의가 있느냐 하는 말씀을 주셨는데 이에 대해서 답변 드리겠습니다. 행정조직에 관한 개편 문제에 대해서 많은 연구가 이루어져왔고 그 연구를 토대로 해가지고 중앙정부 또는 지방자치단체의 행정조직을 보다 생산성 있게 개편하자 하는 것은 작금의 일이 아닙니다. 부단히 노력한 결과로 최근에 들어와 행정 조직 개편이 많이 이루어져온 것이 사실입니다. 그래서 저희 구청에서는 작년도에 95년입니다. 95년말에 조직개편에 착수를 해가지고 금년 96년 1월 13일날 개편을 일차적으로 했습니다. 그 개편의 방향은 지방행정을 내실있게 운영을 하고 또 행정환경이 자꾸 변하기 때문에 이 변화에 능동적으로 대처하기 위한데다 방향을 두고 개편을 해서 그 내용은 총무나 기획 같은 이런 내부 통제적 기능에 대해서는 가급적 축소를 하고 환경, 청소, 교통등 시민 생활하고 직결되는 분야 이런 분야에 대해서는 증원을 시키는 그런 방향으로 조직 개편을 해가지고 금년 1년간을 운영을 해왔습니다. 의원님들께서 해가지고 금년 1년간을 운영을 해왔습니다. 의원님들께서 익히 알고 계시지만은 현재 두드러지게 나타나고 있는 것은 경영재정과라는 과가 있습니다. 이 경영재정과라는 과는 과거의 재무과의 기능을 확대해가지고 개편한 내용중의 대표적인 예입니다. 그래서 금년 1월 13일날 1차 조직개편을 했습니다 하는걸 말씀을 드리고 그 다음에 그 운영하는 과정에서 금년에 계속해서 검토를 해가지고 2차 개편을 할려고 계획을 해서 추진한 결과 세가지 사항을 지금 다듬어서 우리 의회에 다가 상정을 했습니다. 조례개정안을 상정을 했습니다. 그 내용에 첫째는 이 상공계에 업무가 있는데 이 상공계에서 하는 업무가 상공 업무의 대부분이 수출산업 공단으로 업무가 이관이 됐습니다. 그래서 그에 맞춰가지고 남동출장소에 상공계를 폐지했습니다. 그 다음에 두 번째는 우리 의회에 의정계를 새로 신설을 했습니다. 그 다음 현재 전산실로 운영이 되고 있는 이 전산실의 기능이 점차 확대되고 있기 때문에 이 기능을 더욱 보강하기 위해서 금년 정기회에서 우리 의회에서도 많은 예산부분을 전산실로 집중하라는 그런 주문도 있고 해서 그렇게 운영이 됐습니다만 이 전산실의 기능을 확대하기 위해서 그 명칭을 정보관리실로 개칭을 했습니다. 해가지고 이 세가지 안은 조례개정안을 만들어서 지금 본 의회에 상정이 돼서 바로 의회에서 조례가 손질이 되고 개정이 돼가지고 공포가 된다면은 내년 97년 1월 중순경이면은 시행되리라 이렇게 봅니다. 그리고 앞으로 97년 내년에는 지방자치단체에 조직 개편에 대한 것이 좀더 활발하게 또 가히 획기적으로 개편될 전망이 있습니다. 지금 이 의회에서 어떠어떤 내용으로 검토되고 있다하는 말씀까지를 구체적으로 밝히지 못하는 것이 안타깝습니다마는 많은 연구를 하고 있습니다. 그래서 97년도에 우리 인천광역시를 비롯해서 구.군에 행정조직이 개편작업에 들어가고 있다하는 말씀을 드리면서 이 개편을 하는 방향은 역시나 기업형 자치행정체계를 구축하고 또 변화하는 사회상 또 국제화 과정 이런거에 발맞추어가지고 시민들이 우리 구민들이 욕구가 점차 증폭돼 나가고 있습니다. 그 욕구에 충족을 시키기 위한 방향으로 해가지고 행정서비스를 향상시키는 방향으로 조직이 개편돼 나갈걸로 전망을 하고 있습니다. 이때에 우리 구청에서는 아무리 현재 광역시 안에 있는 구라 하지만은 우리 남동구가 독자적으로 조직 개편을 획기적으로 하긴 어렵습니다. 그래서 광역시에 조직 개편에 연계를 해가지고 가장 합리적인 방법으로 조직 개편을 할 생각이고 이 조직 개편을 할 때 박인균 의원님께서 말씀하시기를 전문기관에다가 용역을 줄 용의가 없느냐하고 말씀을 드렸습니다마는 크게 필요성을 느끼지 않습니다. 왜그런가 하면 이 행정조직에 대한 개편을 전문적으로 연구한 기관이 그리많지 않습니다. 중앙에는 행정쇄신위원회라는 참 전부처에 대한 전반적인 것을 검토하는 곳이고 지방조직에 대한 이 전문연구기관이 별로 없습니다. 딱이 맡긴다면은 대학교수분들에게다가 의뢰해보는 방법이 가장 좋겠습니다만 그랬을 경우에 시간도 많이 걸리고 또 용역비도 상당한 예산을 필요로 합니다. 그래서 100% 전문기관에다 용역을 주겠다 하는 것은 실제적으로 좀 합리적이지 못하다 하는 생각을 갖고 그러나 저희들이 조직 개편을 연구할때는 분명히 그런 전문인들에게 자문은 구하겠습니다. 자문을 구해서 저희 구청에서 조직개편 할려고 하는 그 방향하고 전문가들의 의견을 충분히 들어서 좋은 방향으로 개편해 나갈려고 생각을 하고 있습니다. 그다음에 두 번째 질문하신 내용중에 의회 행정감사나 또는 상임위원회에서 각종 안건을 다룰 때 제출되는 우리 구청의 행정자료들이 또 보고서들이 수치가 구청에서 갖고 있는 원본하고 때로는 안맞는 것이 많이 나오고 있다 그에 대해서 앞으로 어떻게 할거냐하는 질문을 하셨는데 사실입니다. 안맞는 경우가 많이 있습니다. 그래서 이거는 왜그런가 하고 분석을 해봤더니 행정통계 각종 우리 구청에서 하고 있는 행정 통계는 시점에 따라서 변화성이 많습니다. 그런데 의회에서 요구하는 그 내용을 정확하게 받아들이지 못했을 경우에 그 시점을 어디다 잡는가에 따라서 약간씩 숫자가 착오나는 경우도 있고 또는 담당직원들의 불찰로 해가지고 숫자가 잘못되는 경우도 왕왕 있습니다. 이런 점이 있다는 것을 먼저 인정을 해드리고 앞으로 이 행정 통계 관계는 행정의 모든 분야가 전산화되고 있는 과정입니다. 그래서 전산화가 되면은 이런 착오도 줄여 나갈 수 있다 이렇게 생각을 하면서 전산화 작업에 가일층 노력을 하고 또 의회에 제출되는 모든 통계, 행정통계는 의원님들이 요구하시는 그 시점이 어디냐 하는 것을 정확하게 우리가 받아가지고 그 시점을 정확하게 맞춤으로써 계수의 착오가 나오는거를 줄여나갈 수 있도록 노력을 다하겠습니다. 충분한 답변이 됐는지 모르겠습니다. 고맙습니다.

김명복의장

부구청장 수고 하셨습니다. 시간이 많이 경과됐는데 답변을 다끝내고 중식을 할까요? (네 하는 의원 많음) 네, 감사합니다. 그럼 다음은 총무국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
승언

박승언총무국장

총무국장 박승언입니다. 김문종 의원님께서 질문하신 확정 일자 공증 동사무소 대행 제도 도입 용의에 대해서 답변을 드리겠습니다. 의원님의 질문하신 사항을 요약해 볼 때 두가지로 대별할 수가 있겟습니다. 먼저 동사무소의 전입 신고 창구에서 확정일자 공증 제도를 홍보하고 둘째는 공증대행제도에 대한 도입을 할 용의가 없느냐 하는 내용으로다가 분석이 되겠습니다. 주택임대차계약 확정일자 공증제도는 주택임대차보호법상 저소득층 전세입자임차권을 보장해 줌으로써 생활 안정을 기할 수 있도록 지원하는 취지로 만든 좋은 제도로 이해됩니다. 그러나 대부분의 시민들은 이런 제도가 있는 것 조차 모르고 심지어는 주민의 전출입을 담당 하는 공무원 조차도 이 법령의 내용을 모르는 사람이 많은게 현실입니다. 그래서 이 제도를 홍보하고 더 나아가 공증대행 제도까지를 도입하기 위해서는 우리 공무원에 대한 이 제도의 교육이 선행되어야 하겠고 전세계약서 원본의 제출이라든가 공증비용의 부담 또는 대행공무원의 확보 전입자의 공증위탁시기와 공증일자의 불일치로 인한 변상책임등 예상되는 몇가지 문제점에 대한 해소방안도 강구돼야 할 것입니다. 안양시 만안구에서 금년 8월 1일부터 특수시책으로 공증대행 제도를 시행하고 있어 그 실태를 좀 확인해 봤습니다. 이 제도를 실시한 이후에 11월말까지 4개월동안 14개동에서 1개동당 월 2, 3건에 불과한 127건을 처리했습니다. 그러나 현재는 점차 줄어들고 있어서 시행중에 나타난 문제점을 극복하지 못하고 있는 것으로 확인이 됐습니다. 그 원인은 전세입자로써는 전세계약서 그 자체를 전 재산으로 생각해서 계약서 원본을 제출하면서 까지 동사무소에다 위탁을 해야 한다는데서 기피하는 현상이 나타나고 있다는 것이 확인이 됐고 또 주민이 직접 등기소에 가서 민원을 접수할때는 평균 5분 이내로 즉시 처리되고 있지만 동사무소에서 대행 할 때는 길게는 2,3일씩 소요될 수도 있기 때문이라고 사료됩니다. 이런 여러 가지 사정을 고려해볼 때 우리 구에서도 당장 공증대행제도를 도입하기보다는 우선 이 제도의 취지와 내용, 처리절차등을 자세하게 안내할 수 있도록 반회보나 남동 마당등에 게재하고 동사무소에 주민등록 전입신고 창구에 안내문을 게첩하는 한편 전입신고시 별도의 전단을 만들어서 교부하는 방법으로 홍보를 해서 주민이 스스로 재산권을 보호 할 수 있도록 계도하며 일부 공인중개사에서는 임대차계약 당시 서비스 차원에서 확정일자 공증대행 업무를 처리해 주고 있는데도 있습니다. 그래서 부동산 중개인협회와 협조를 해서 중개인의 교육을 통한 확정 일자 공증대행을 권장하는 방안등을 적극 검토하고 현재 관내에 전세입자가 거주하고 있는 세대에 대해서는 사전에 안내문을 발송해서 확정일자 공증이 필요한 세대에 일정기간을 정해서 해당 동에서 세입자들의 신청을 받아 공증을 대행해주는 방안을 적극 검토하겠습니다. 이상으로 김문종 의원님의 질문 사항중 총무국 소관 업무에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명복의장

총무국장 수고 하셨습니다. 다음은 사회산업국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
락철

김락철사회산업국장

안녕하십니까? 사회산업국장 김락철입니다. 김완성 의원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 의원님께서 우리 사회에 어둡고 잘못된 사례들을 아주 세심하고 폭넓게 지적해 주셨습니다. 우리 사회가 보다 건전하고 살기좋은 사회가 되도록 우리 다함께 노력해야된다고 생각됩니다. 의원님께서 신노사 문화 구현사업 내용과 모범근로자 표창건에 대해서 특별히 강조하여 질문하심에 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 의원님께서 신노사 문화 구현사업 내용과 모범근로자 표창건에 대해서 특별히 강조하여 질문하심에 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 의원님이 지적하신 대로 지금 우리가 누리고 있는 국민소득 1만불의 풍요로움과 눈부신 경제발전의 이면에는 우리 근로자들의 땀과 노력의 결과임은 어느 누구도 부인할 수 없는 것이라는 의원님 말씀에 공감하면서 다시한번 우리 근로자들을 생각하시는 의원님의 충정에 경의를 표합니다. 노사갈등과 대립으로 일관하던 7, 80년대를 걸쳐 90년대 안정추세에 접어들면서 우리 구청에서는 노와 사가 협력과 참여를 바탕으로 근로자와 기업이 공존하며 번영할 수 있는 노동 환경을 조성하고자 부단히 노력해 왔습니다. 96년도 사업 내용을 살펴보면 집단적 노동조합 활동에 대한 자율과 책임, 참여와 협력을 위한 노사화합전진대회 1회, 모범근로자표창 29명 그리고 그 가족에 대한 위로와 격려를 위하여 부부동반 산업시찰 1회, 노동조합활동 지원 11등 총 1,172만3천원의 예산을 들여 사업을 실시하였으며 368회에 걸친 방문대화를 통하여 노사간 갈등요인을 사전에 해소하는등 노력을 기울였습니다. 다가오는 97년도에도 자율과 책임의 노사관계 정착과 근로자 사기진작을 위하여 노동조합간부수련대회, 모범근로자 산업시찰, 남동공단노동조합대표자협의회에서 개최하는 체육대회에 필요한 행사비용등 총 1,520만원을 지원할 계획이며 특히 의원님이 지적하신 음지에서 굴하지 않고 묵묵히 성실하게 살아가는 모범근로자들에 대한 표창을 확대 실시토록 하겠으며 이외에도 생활환경 개선을 위한 교통망의 정비, 녹지공간의 확충, 복지시설의 설치 그리고 공해 방지를 위한 단속등 근로자의 근로 환경 여건을 개선하는데도 노력을 하겠습니다. 이와 같이 저희 구에서는 부족한 구재정에서도 근로자들을 위한 각종 사업을 시행하고 있습니다만 과연 우리 주변에서 열심히 일하는 근로자들에 대한 지원책으로는 미흡한 점이 많다고 생각합니다. 앞으로도 여러 의원님들의 근로자들에 대한 각별한 애정과 관심속에 더좋은 시책과 사업들을 발굴 구 재정을 감안하여 근로자들의 편에서 지원 사업을 확대시켜 나감으로써 새로운 노사 문화 정착이 될 것입니다. 김완성 의원님의 건전사회를 위한 잘못된 사례들을 지적해주심에 대해서 다시 한번 감사드리면서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명복의장

사회산업국장 수고 하셨습니다. 다음은 도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병달

이병달도시국장

도시국장 이병달입니다. 박인균 의원님께서 중앙 공원 착공이 늦어지는 이유를 물으셨습니다. 우리 구 간석1동, 4동, 구월동 일원에 위치한 중앙 공원은 면적이 330,400㎡로 도로를 경계로 해서 8개 지구로 나뉘어져 있습니다. 이중 3개 지구인 131,000㎡는 올림픽 기념공간 문화공간 교통공간으로 조성완료되었으며 이 조성구간중 이미 사업 승인을 받은 4지구를 제외한 지역에 대하여는 사업승인을 득하기 위한 실시설계등 그 준비작업에 임하고 있습니다. 우리 구에서는 사업 승인을 득하기전 이 지역에 거주 하는 주민의 이주 대책 수립을 위해 이주계획 실태조사를 하여 왔습니다. 지역 주민은 시의 이주계획안에 반발하여 이주실태 조사가 중단되기도 하였으나 우리 구의 설득과 주민의 협조로 조사는 마무리 되었습니다. 중앙공원 조성을 위한 조기착공은 이주계획 실태조사에 의거 시에서 이주계획 수립이 완료되고 아울러 토지 및 지장물 보상이 완료되는 대로 공원조성사업을 적극 추진토록 하겠습니다. 다음은 김문종 의원님께서 질의하신 우리 구관내 만수6동 뉴서울임대아파트 조기분양건에 대하여 허가할 용의와 협의 경위 추후 대책에 대하여 질문 하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 먼저 허가사항부터 답변 드리겠습니다. 임대주택법 제12조 규정에 의거 조기분양 신청이 있어야 하고 그동안 임차인과 사업주체간 분양가 사전에 이견이 있고 약 평당 36만원 정도의 차이가 있어 동 사업주체에서 현재까지 허가신청해 오지 않고 있으며 만일 내년 7월 8일 이전에 임차인과 사업주체간 원만한 협의속에서 정당한 사유로 허가 신청해 올시 적법한 절차에 따라 긍정적으로 처리하겠음을 밝혀 드립니다. 다음 질문 사항은 주식회사 뉴서울측과 주민대표들 또한 구청측과의 회의등 그동안 뉴서울 조기분양 관련한 추진경위를 말씀 드리겠습니다. 동 뉴서울아파트는 사업 주체인 주식회사 뉴서울주택건설이 95년 2월 25일자 부도로 인하여 임대주택관리 및 임대아파트 차압등 재산권에 대한 불안을 느낀 임차인들이 96년 3월 29일자 우리구등 관계기관에 재산권 보호를 위하여 5년 임대 의무기관인 97년 7월 8일 이전에 조기분양등 현안문제에 대해서 진정서를 제출하였고 동아파트를 조기 분양 하는데 있어서 문제가 되는 세금 문제와 재산권 보호 측면에서 모든 사항을 검토한바 있습니다. 그 결과를 가지고 96년 4월 3일 입주민 대표등 7명과 강연식 대표를 대리하여 나온 김용기 건축부장 관계공무원과 함께 토의 하였으며 김용기 건축부장의 회사 내부 사정으로 조기 분양을 다시 검토해야겠다는 의견을 듣고 또한 저희구에서는 주식회사 뉴서울주택 강연식 앞으로 현안 문제와 조기분양의 정당성을 유선 통보한바 있으며 96년 5월 26 현재 동아파트가 부도후 소유권이 신탁법에 따라 명의를 주택은행 보증사인 주은건설로 넘어갔으나 금년 6월 30일 이전까지 실명전환되어야 하기 때문에 주민대표등 13명과 건축과에서 뉴서울건설 대표 강연식 대리 김용기 부장과 함께 의논하였으나 96년 12월 10일 현재 소유권 확인한바 아직 교유권이 주은건설로 보전등기되어 있으며 채권 확보를 위한 압류등이 들어와 있지는 아니한 상태였습니다. 96년 10월 30일자 뉴서울입주민 대표 백승학등 대표 4명과 함께 조기 분양에 대해서 대책회의를 가졌으며 96년 11월 14일 도시국장 주재로 96년 10월 30일자 대책회의시 구체적 사안을 논의하였던 사실도 있습니다. 현재 부개지구 뉴서울임대 아파트 분양이 진행되고 있어 동아파트와 유사한 관계로 자료를 확인 하였다는 보고도 받았습니다. 96년 12월 10일 뉴서울주택 임차인 대표 백승학등 4명과 건축과에서 적정한 분양가 책정을 위해 제3의 객관적 감정기관 예를들어 경실련, 한국감정원 소비자보호연맹 3개 기관에 분양가 감정 의뢰할 것을 협의하는 등 많은 노력을 경주해 왔으나 주식회사 뉴서울주택측의 반대로 결렬된바 있습니다. 끝으로 예상되는 문제점 및 그에 대한 대책을 말씀드리겠습니다. 정보에 의하면 임대사업자인 주식회사 성호건설과 인수인계가 진행되고 있다는 것으로 판단됩니다. 주식회사 뉴서울주택건설과 주식회사 성호건설간의 소유권 이동 사항은 저희 구청에 신고나 절차를 밟지 않기 때문에 특별히 규제할 법적 근거는 없으나 동 사안에 대해서도 예의주시하여 소유권 이동후에 있을 수 있는 재산권의 침해등은 최소화 되도록 노력 하겠습니다. 미흡하나마 김의원님 답변을 마치고 다음은 김대진 의원님께서 질의하신 남동구 관내 보안등 총수 5,869등중 수동식이 5,189등인데 관리자의 부재로 보안등 점소등이 효율적으로 이루어지지못하니 수동식 보안등을 자동식으로 교체할 용의는 없는지를 물으셨습니다. 저희 남동구 관내에 설치되어 있는 수동식 보안등 5,189등은 각동에 보안등 관리자 책임 의식 결여로 인해 보안등의 점소등이 일부 효율적으로 이루어지지 못하고 있는 현실임을 감안 할 때 의원님께서 지적하신 자동식 보안등으로의 교체 필요성을 공감하고 있습니다. 다만 보안등으로 교체하는 비용이 개소당 10만원이 필요하며 우리 구의 수동식 보안등을 자동식으로 교체할시는 총 5억1,900여만원의 교체 비용이 소요되는 점을 감안할 때 효율적인 예산집행을 위하여 연차적으로 일정기간을 두어 수동식 보안등을 자동식으로 교체하여 밝은 도시가 될 수 있도록 노력 하겠습니다. 계속해서 도로굴착 복구에 대하여 잦은 굴착 및 복구지연에 대한 대책을 물으셨습니다. 도로 굴착허가는 포장된 기존 도로로써 도로굴착 관련공사를 시행한 구간의 노면에 대하여는 공사가 완료된 날로부터 2년, 보도의 경우 2년내에는 도로굴착을 할 수가 없으나 전기, 통신, 수도가스등의 공급을 위한 굴착공사로써 굴착 부분이 길이 10m이하 넓이 3m이하의 소규모 굴착 공사 및 넓이 3m이하의 횡단 굴착 공사 또는 긴급을 요하는 공사에 한하여는 그 필요한 시기에 도로법시행령 제24조에 의거 굴착공사를 시행할 수밖에 없는 실정입니다. 이러한 굴착으로 인해 수반되는 문제점으로 첫째 도로 노면의 미관 및 평탄성의 유지에 어려움이 있으며 둘째 굴착복구 지연으로 인한 차량 및 주민 통행에 불편을 주고 있습니다. 우리 구에서는 이러한 문제점을 해소키 위해 굴착후 복구 기간이 지연되는 것을 방지코자 굴착면적 30㎡내외의 소규모 굴착은 원인자 복구로 등 규모 이상은 도로관리청 복구로 허가하여 복구비 2천만원 내외의 규모로 공사 발주하여 즉시 복구 가능토록 최선을 다하고 있으며 또한 표충보강된 도로의 재굴착 방지를 위해 부서간 업무협의 조정과 아울러 도로굴착심의제도의 개선에도 계속 노력하겠으며 도로 노면의 평탄성 제고를 위한 관리감독에도 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명복의장

도시국장 수고 하셨습니다. 이상 네분 의원의 질문에 대한 답변을 모두 들었습니다. 답변이 불충분하거나 의문점에 대해 보충질문 하실 의원 계십니까? (있습니다 하는 의원 있음) 네, 그러면 보충질문서를 제출 및 중식을 위해 14시까지 정회코자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 많음) 네, 감사합니다. 그러면 정회 시간에 질문요지를 기재한 보충질문서를 사무국 직원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 14시까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 정회시간 동안 보충질문서를 제출 하신분이 김대진 의원 한분입니다. 김대진 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

김대진의원

오늘 도시국장에게 들은 답변 내용은 매번 업무보고시 접한 내용들입니다. 그럼에도 시정은 전혀 안돼가고 매번 반복되는 일들이 있기에 본 구정질의에서 구민에게 원망과 질책을 면할 방법을 갖고 나오길 원했던 사항입니다. 이에 대책이 없으면 없다고 하든가 아니면 어떠어떠한 방법으로 예를들어서 수도사업소에서 내년도 3월부터 11월까지 사업계획이 서있습니다. 남동구 무슨 동 몇번지, 남동구 무슨동 몇번지 이렇게 쭉 37건인가요 이렇게 잡혀 있습니다. 그러면은 계속적으로 그러한 일들이 되풀이 되다보면은 과연 이 사항이 고쳐질래야 고쳐질 수가 없는 일입니다. 그런데 제가 본 판단에 의하면은 분명히 방법이 있습니다. 남동구에서 포장계획이, 도로 포장계획이 몇월달에 어디서부터 어디까지 있는데 관련된 상수도 사업본부나 전기통신이나 도시가스든 이쪽 이쪽이 이번지 일대에 이러한 사업 계획이 우리 구에 있으니까 그 안에 다 사업을 완료하던가 아니면 2년내에는 굴착 허가는 안낼 것이다라고 하는 그런 강한 의지를 갖고 대책을 강구한다면은 분명히 방법이 나옵니다, 이게. 우리 구에 도시굴착심의위원회가 있지만은 회의록을 보면 볼수록 답답해요. 매번 그 얘기가 그 얘기고, 건성으로 넘어가는 경우가 많아 보이는 그러한 자료였습니다. 그래서 이러한 방법에 대한 의지와 대책을 강구해서 오늘 이 자리에서 앞으로 우리 의원님들과 남동구 40만 구민에게 그러한 불평과 그러한 예산이 낭비되는 그러한 일이 없도록 하겠다라고하는 구체적인 계획과 방법을 이 자리에서 제시해 주시고 또 그렇게 되도록 최선의 노력을 다해줄거를 다시한번 이 자리를 빌어 간청합니다. 이상입니다.

김명복의장

김대진 의원 수고 하셨습니다. 김대진 의원 보충질문에서 바로 답변이 되겠습니까? (된다고 전함) 네, 도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병달

이병달도시국장

도시국장 이병달입니다. 김대진 의원님께서 보충질의 하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 가장 문제가 되고 있는 것은 길이 10m이하 폭 3m이하의 소규모 횡단굴착으로 도로의 미관 및 평탄성에 방해가 됨은 물론 여러곳에 산재된 사유로 인해서 굴착복구가 지연되고 있는 것이 현실입니다. 이러한 문제점을 해소키 위해 97 연초 도로굴착관련 사업 계획을 제출받아 도로관리심의회에서 이러한 점을 중점검토 조정하고 관련 부서로부터 계획 사전 통보 받는등 협조를 강화하여 이중굴착방지에 최선을 다하겠으며 또한 굴착된 구간의 조기 복구를 위하여는 굴착허가와 동시에 굴착복구사업을 발주토록 하여 복구전 상태에서 주민생활에 불편을 주는 기간을 최소화하는데 만전을 기하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김명복의장

도시국장 수고 하셨습니다. 이상 오늘 질문하신 네분 의원에 대한 질문 및 답변을 모두 들었습니다. 그동안 질문하여 주신 의원님과 답변하여 주신 구청장, 부구청장, 해당 국장, 실장 수고 하셨습니다. 집행부에서는 그동안의 구정질문 사항이 구민을 대표한 의견임을 깊이 인식하고 구정에 반영할 부분은 적극 반영하여 구정발전은 물론 구민의 복지가 향상될 수 있도록 하여 주시고 또한 답변 과정에서 약속한 사항은 성실하게 이행하여 주실 것을 당부드립니다. 다음은 의사일정 제2항 휴회의 건 입니다만 의결정족수 미달로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 안건 2. 휴회의 건
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 12월 22일부터 12월 25일까지 4일간은 각 상임위원회별 조례안 심사를 위하여 휴회코자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? (네 없습니다 하는 의원 많음) 네, 감사합니다. 그러면 의사일정 제2항 휴회의 건은 가결 되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 동료 의원 여러분 그리고 김용모 남동구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 하셨습니다. 이것으로 제49회 인천광역시 남동구 의회 정기회 제5차 본회의를 마치고 12월 26일 오전 10시에 제6차 본회의를 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 산회 14:35 출석의원( 26 명) 의원 서원석 의원 이병돌 의원 원오식 의원 이완수 의원 김영호 의원 김춘식 의원 서정수 의원 하상춘 의원 김대진 의원 김성근 의원 김장식 의원 이기윤 의원 이기용 의원 최영만 의원 이동용 의원 김명복 의원 이귀영 의원 김완성 의원 이헌복 의원 신현필 의원 김문종 의원 윤창렬 의원 최경복 의원 윤삼덕 의원 천장숙 의원 조재구 출석공무원( 5 명) 구청장 김용모 부구청장 한학수 총무국장 박승언 사회산업국장 김락철 도시국장 이병달 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록