우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

석무훈 의원 발언

제50회 제12차 건설도시위원회1996-12-26

석무훈 의원 프로필 보기 →

권원혁위원장대리

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제50회정기회제12차건설도시위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 안녕하셨습니까! 오늘 의사일정은 군포시재해대책본부의운영등에관한조례안외 3건의 조례안을 심사하게 되겠습니다. 의사진행이 원활할 수 있도록 위원 여러분께서 적극적인 협조를 당부드립니다. 1. 군포시재해대책본부의운영등에관한조례안(군포시장제출)

11시 59분

의사일정 제1항「군포시재해대책본부의운영등에관한조례안」을 상정합니다. 건설도시국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장 양인권입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권원혁 위원장님과 위원님 여러분을 모시고 조례 제정 및 개정에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 군포시재해대책본부의운영등에관한조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 조례 제정사유는 성수대교 붕괴사고, 삼풍백화점 붕괴사고등 대형 붕괴사고가 잇따라 발생하면서 재난에 대한 국민적인 경각심이 높아지고 이에 부응하여 정부에서는 종전의 풍수해대책법을 좀더 강화하여 인위적인 재난 대책을 위한 재난관리법을 '95년 7월 18일 제정하였으며 풍수해, 지진 등 자연재해 대책을 위한 자연재해대책법을 '95년 12월 6일 제정 공포하였습니다. 아울러 동자연재해대책법 제11조에는 지방재해대책 본부 운영에 대하여 지방자치단체 조례로 제정하도록 규정하고 있어 지난 10월 11일 경기도에 자문을 받아 본 군포시재해대책본부운영등에관한조례안을 제정하게 되었습니다. 동조례안의 주요골자를 보고드리겠습니다. 동조례안의 주요골자를 설명드리면 재해대책본부의 본부장은 시장이 되고 본부의 차장은 부시장이 되며 재해대책본부의 회원은 군포시, 군포경찰서, 육군 제2506부대 4대대, 군포교육청, 군포우체국, 군포전화국, 소방서, 기타 재해대책본부장이 필요하다고 인정하는 기관, 단체에 소속한 5급 이상 공무원 중에서 소속 기관장의 추천에 의하여 재해대책본부장이 위촉하는 자로 구성하도록 했습니다. 재해대책본부회의는 재해예방대책에 관한 사항, 재해응급대책에 관한 사항, 재해구호 및 재해복구의 부담기준 등에 관한 규정 제6조에 의한 군포시 재해복구 계획에 관한 사항, 기타 재해대책본부장이 필요하다고 인정하여 부의하는 사항 등을 협의하고 재해대책본부장은 재해기간인 6월 15일부터 10월 15일에 재해대책을 위하여 필요하다고 판단할 경우 기간을 정하여 제3조에 규정한 재해관련 기관 소속공무원의 파견근무를 요청할 수 있는 사항 등입니다. 동 조례는 종전에는 풍수해대책법시행령에 의거 군포시재해대책본부운영규정을 운영해 왔으나 자연재해대책법 제11조에서 지방재해대책본부운영에 대한 지방자치단체 조례로 정하도록 규정되어 있는 사항으로 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라며 이상으로 동 조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권원혁위원장대리

건설도시국장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상묵

최상묵전문위원

전문위원입니다. 군포시재해대책본부운영등에관한조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안 제정 근거규정을 말씀드리면 자연재해대책법 제7조 재해대책본부의 설치는 방제 책임자가 재해예방, 재해응급 대책, 재해 상황조사 및 재해복구 등에 관한 사항을 총괄 조정하고 필요한 조치를 위하여 내무부에 자연재해대책본부를, 특별시, 광역시, 도에 시·도 재해대책본부를, 시·군 및 구에는 시·군·구 재해대책본부를 설치하도록 하는 규정에 의하여 제정되는 조례가 되겠습니다. 조직기능 운영에 대한 상위규정으로는 자연재해대책법시행령 제9조 중앙대책본부의 회의 협의사항으로 재해 예방대책에 관한 사항 재해응급대책에 관한 사항, 기타 본부장이 필요하다고 인정하여 부의하는 사항을 하고 있으며 자연재해대책법 제11조제3항 자연재해대책본부의 조직 등에서 시·군·구 재해대책본부의 본부장은 시장이 되며 차장은 부시장이 되도록 규정하고 동 시행령 제10조 중앙대책본부의 운영규정에 있어 본부원은 총괄조정관, 통제관, 담당관 및 그 실무반으로 구성하고 통제관은 내무부 방제국장, 담당관은 방제국 과장이 그리고 실무반은 관계기관의 파견자로 구성하도록 하고 있으며 제11조에서 지방재해대책본부의 기능과 운영을 규정하고 있습니다. 본 조례안은 보고드린 바와 같이 상위법에 의한 제정조례이고 상위규정을 준하고 있어 제정에 따른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변토록 하겠습니다. 건설도시국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 거수로 신청해 주시기 바랍니다. (대답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 이제 의결토록 하겠습니다. 군포시재해대책본부의운영등에관한조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. (군포시재해대책본부의운영등에관한조례안은 끝에 실음) 2. 군포시재해대책기금운용관리조례안(군포시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 06분

의사일정 제2항「군포시재해대책기금운용관리조례안」을 상정합니다. 건설도시국장 나오셔셔 제안설명해 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장 양인권입니다. 군포시재해대책기금운용관리조례안에대해서 설명드리겠습니다. 조례 제정사유는 1995년 12월 6일 자연재해대책법이 제정 공포됨에 따라 동법 제63조에는 재해예방 대책을 위하여 지방세법에 의한 보통세 수입결산 평균액의 8/1000을 적립하여 재해대책기금으로 관리하도록 규정하고 있어 본 군포시재해대책기금운용관리조례안을 제정하게 되었습니다. 조례안의 주요골자를 설명드리겠습니다. 조성금 총액의 50/100이상을 증식효과가 높은 국채 또는 공채의 매입이나 한국은행법에 규정한 금융기관 등에 이자수익률이 높은 상품으로 예탁관리하고 잔여분은 당해년도 사업비 충당금액으로 원활하게 운영될 수 있도록 예탁하여 관리토록 해야 됩니다. 기금은 재해대책기금 계좌에서 납입관리하며 기금의 수입지출 및 출납에 관하여는 군포시재무회계규칙이 정하는 세입·세출 외 현금에 관한 제규정을 준용하고 기금운용관은 기금의 관리에 필요한 장부 및 대장을 비치하며 이를 기록 유지하고 기금에 관한 증빙서류를 따로 보관하여야 하며 기금운용관은 매회계년도마다 전년도 기금운용 실적을 종합 분석 이를 반영한 기금운용계획을 수립하여야 하며 출납폐쇄 후 3개월 이내에 기금운용결산보고서를 작성 시장에게 보고하여야 하고 시장은 기금운용결산보고서를 시의회에 제출해야 하는 사항입니다. 앞에서 말씀드린 바와 같이 동 조례는 자연재해대책법 제63조의 규정에 의하여 지방세법에 의한 보통세 수입 결산 평균액의 8/1000을 적립하는 재해대책기금의 효율적 운용관리에 필요한 사항만 규정하였습니다. 향후 재해발생시 신속한 복구와 이재민 보호 등 재해대책 업무의 원활한 추진을 위한 기금을 확보할 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라오며 이상으로 동 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권원혁위원장대리

건설도시국장 수고하셨습니다. 전문위윈 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상묵

최상묵전문위원

전문위원입니다. 군포시재해대책기금운용관리조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안의 법적 근거를 말씀드리면 자연재해대책법 제63조 재해대책기금 적립에 있어 지방자치단체는 재해대책에 소요되는 비용을 충당하기 위하여 매년 재해대책기금을 적립하도록 하고 매년도 최저 적립액으로는 전 3년 간에 있어서 지방세법에 의한 보통세 수입 결산액의 평균 연액의 8/1000에 해당하는 금액으로 하도록 하고 있습니다. 보통세는 전액 지방세로써, 주민세, 재산세, 자동차세, 담배소비세, 종합토지세가 되겠습니다. 재해대책기금의 용도는 동법시행령 제58조에서 규정하고 있으며 제59조에서는 재해대책기금의 운용관리에 관한 필요한 사항은 시 조례로 정하도록 하고 있습니다. 조례안의 주요내용으로써는 기금조성은 일반회계 정산금으로 기금의 관리는 세입·세출외 현금으로 관리하며 기금의 운용은 국채, 공채 매입이나 금융기관등에 예탁관리하도록 하고 있습니다. 본 조례는 재해대책법에 의하여 재해로부터 시민의 생명과 재산을 보호하기 위하여 기금조성에 따른 운영조례로써 제정에 따른 문제점은 없는 것으로 사료되며 참고적으로 1997년 예산에 기금액으로 1억 8,743만 7,000원을 편성하고 있습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

전문위원 수고하셨습니다 다음은 질의답변토록 하겠습니다. 건설도시국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 최진학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

네, 최진학 위원입니다. 우선 기금운용에관한조례가 법적 근거가 제63조에 의해서 재해대책기금이 적립이 되어야 된다고 규정이 되어 있습니다. 저희가 '97년도 본예산에 1억 8,743만원이 계상이 되었는데 이것이 최근 3년 간에 지방세법에 의한 수입 결산액의 8/1000에 적용이 되어서 이렇게 계상하신 건지 아니면 임의 계상해서 하신 건지 답변해 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 보통세 세액에 대한 '95년도, '94년도, '93년도 3개년치를 평균한 금액의 8/1000을 산출해서 1억 8,743만 7,000원을 계산한 금액이 되겠습니다.
진학

최진학위원

이것 시달이 내려온 시기가 언제쯤이죠?
인권

양인권건설도시국장

'96년 9월 내려왔습니다.
진학

최진학위원

'96년 9월 그러면 지난 풍수재해로 해서 연천, 포천지역 강북지역에서 우리가 상당한 피해를 봤기 때문에 거기에 근간을 두고서 법령이 개정되지 않는가 하는 생각이 들어가는데 우리 지역에도 이러한 사태가 없으리라고 보지는 않아요. 하지만 홍수조절부지라든가 이런 것이 만전을 취해졌을 적에는 이런 피해를 최소화시킬 수 있다고 보는데 우리 시의 홍수조절부지 현재 운용상태로 봐서는 운영비가 상당히 들어가고 있습니다. 하지만 이 유지관리가 제대로 되고 있다고 보긴 하지만 아직도 이러한 사태를 당해 보지 않았기 때문에 염려스러운 점이 없지 않아 있는데 여기에 대해서는 그러한 근간을 두지 않고 일방 계상이 되었다고 보는데 건설도시국장께서는 어떻게 생각하십니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 재해라고 하면 위원님께서도 충분히 아시다시피 예고없이 또 예기치 않은 장소에서 발생할 수도 있습니다. 저희 같으면 수리산에 접해 있습니다마는 집중폭우로 인해서 갑자기 산사태가 발생한다든지 저지대에 있는 집들의 집중호우로 인한 침수가 발생된다든지 할 경우에 거기에 대한 복구, 이재민 구호를 위해서 항상 대비하는 자세로써 기금을 적립하는 조례로 이해해 주시기 바랍니다. 저희들이 또한 홍수조절지라든가 재해위험 시설이 예측되는 장소와 시설에 대해서는 사전에 충분한 대비 대책을 갖고 있습니다마는 그 이외에 불가항력적인 자연재해가 발생했을 경우에 이러한 기금을 활용해서 긴급 복구 내지는 이재민 구호에 활용할 재원을 조례로 규정해서 비축하는 자금이 되겠습니다.
진학

최진학위원

네, 조성금액 총액에 대해서 50/100 이상의 증식효과를 보신다고 해서 국채 및 공채를 매입이나 한국은행법에 의한 규정에 의하여 금융기관에 이자수익률을 높인다고 말씀하셨습니다. 이러한 금액이 우리 시민에게 돌아올 수 있는 혜택이랄까 그런 것은 어떻게 이해를 하십니까?
인권

양인권건설도시국장

예금하는 것은 직접적인 효과보다는 증식효과를 가져 오기 위해서 예탁을 하고 50/100 이내에서 재해가 발생했을 경우에 기금을 사용하도록 규정이 되어 있습니다. 따라서 재해가 발생하지 않았을 때는 그대로 다시 예탁을 해서 관리하도록 하겠습니다. 아직 상품은 정하지 않았습니다마는 저희 관내 농협이라든가 일반 은행법에서 규정한 그러한 금리기준이 여러 가지 있습니다만 세부적으로 검토를 해서 가장 이율이 보장되면서 적정성이 되는 금융기관을 선택해서 예탁하도록 하겠습니다.
진학

최진학위원

직접 사업투자에 대한 것은 없고 법적으로 못을 박아 놓았기 때문에 제4조에 의해서, 그런 다른 방법을 이용해서 할 수 있는 방법은 없겠죠? 투자를 해서 어떤 사업투자경영사업을 한다거나 이런 전용할 수 있는 방법은 없겠죠?
인권

양인권건설도시국장

목적 이외의 사용은 별도로 제한이 되어 있습니다. 그래서 재해가 발생된 상태에서 본 기금을 인출해서 사용할 수 있습니다.
진학

최진학위원

특별회계하고는 전혀 무관한 사실이죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 별개가 되겠습니다.
진학

최진학위원

네, 잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

네, 최진학 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 석무훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무훈

석무훈위원

네, 석무훈 위원입니다. 재해대책기금운용관리조례안 중에서 보면 제5조제3항 재해예방의 경감을 위하여 필요한 연구용역사업이 있는데 연구용역 사업은 보통 어떤 것을 뜻하는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

제5조제3항에서 석무훈 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 5조3항에 재해예방이나 경감을 위하여 필요한 연구용역사업에 대하여 질의하셨습니다. 연구용역사업은 재해위험지구로 지정이 되어 있거나 위험지역으로 지정할 대상이 있을 경우에 지정규모와 그 내용을 정하는 그러한 연구용역사업이 되겠습니다.
무훈

석무훈위원

그 다음에 4항에 보면 재해대책과 관련하여 시장이 필요하다고 인정하는 사업이 있는데 거기에 보면 재해대책과 관련해서 사업을 할 수 있는 장소로 현재 우리가 파악해 놓고 있는 게 몇 개소나 됩니까? 군포시에?
인권

양인권건설도시국장

재해위험지구로 지정되어 있는 곳이 현재 당정천을 비롯해서 직접적인 재해예상지로 지정한 것은 당정천 1개소가 되겠습니다.
무훈

석무훈위원

당정천 1개소요?
인권

양인권건설도시국장

네.
무훈

석무훈위원

그 외에 파악,
인권

양인권건설도시국장

그 외에 소규모 저희가 기준 지정하는 것 이외의 장소는 여러 개 소가 있습니다마는 재해위험지구라 하면 거기에 피재해대상물이 인가와 주민 또 시설피해액을 산정한 기준이 있습니다. 그 범위를 우리가 재해예상지구로 정하고 그 외에 소규모 하천이라든가 사방제 같은 그런 것은 저희가 일반적으로 관리하고 있는 지역이 되겠습니다.
무훈

석무훈위원

네, 알겠습니다. 또한 본 위원이 의구점이 생기는 게 이 재해대책본부에대한기금운용및재해대책본부운영에관한조례에 보면 그 업무가 일원화되지 않고 좀 이원화가 된 느낌이 있거든요. 무슨 얘기냐면 민방위재난관리과에서 재해대책본부가 있지 않습니까? 그런데 별도로 건설과 주관으로 해서 재해대책본부가 있단 말이에요. 그럼 이게 이원체제가 되는 것 아니냐 이게 하나로 통합을 해서 해야 되는 것 아니냐 이런 의구심이 있는데 국장님은 어떻게 생각하십니까?
인권

양인권건설도시국장

네, 석무훈 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 재난을 크게 나누면 인위적 재난과 자연적 재난으로 2가지로 분류를 합니다. 따라서 인위적 재난은 재난관리법에 의해서 민방위재난관리과에서 관리를 합니다. 그 내용은 가스의 폭발이라든지 기타 중대한 교통사고 또 철도부분의 사고 등 일반적으로 예상치 못했던 사항 중에서도 우리 힘으로써 충분히 다스려야 될 그러한 장소에 사고가 났을 때는 재난관리법에 의해서 취급을 하고 저희는 자연재해 즉, 비, 바람, 눈 등 기상재해로써 발생되는 사항만 담당하는 것이 저희 건설과에서 운영하고 있는 자연재해대책법에 의한 재난이 되겠습니다. 그 사례로 보면 엄격히 구분이 됩니다마는 저희가 군포시 같은 구역의 자치단체에서는 양분화되어 있다는 것이 문제점은 있습니다. 그러나 중앙부처에서 조직관리 계통운영상에서 분리운영하도록 법률로 따로 정해져 있기 때문에 하부조직인 군포시 지방자치단체에서는 모법에 따라서 각기 업무를 분담하고 있는 현실을 보고드립니다.
무훈

석무훈위원

네, 잘 알았습니다. 이상입니다.

권원혁위원장대리

석무훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 이제 의결토록 하겠습니다. 군포시재해대책기금운용관리조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. (군포시재해대책기금운용관리조례안은 끝에 실음) 3. 군포시수방단운영조례개정조례안(군포시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 22분

의사일정 제3항「군포시수방단운영조례개정조례안」을 상정합니다. 건설도시국장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장 양인권입니다. 군포시수방단운영조례개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정사유를 보고드리면 자연재해대책법이 '95년 12월 6일 제정 공포됨에 따라 동법 제12조에는 자연재해를 예측 또는 예찰하고 수방, 구호 기타 재해 응급대책을 원활하게 수행하기 위하여 수방단의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항을 조례로 정하도록 규정하고 있어 풍수해대책법에 의해 제정 운영해 오던 군포시수방단운영조례를 자연재해대책법에 의거 개정하게 되었습니다. 주요골자를 보고드리겠습니다. 수방단은 재해의 사전 대비, 점검, 정비 및 재해가 발생할 우려가 있거나 재해가 발생한 시설 또는 지역에 대한 예찰 및 경계와 주민이 대피하도록 유도해야 하며 수방단원은 재해의 우려가 있는 지역에 거주하는 주민, 방제와 관련있는 기관 및 업체의 소속 직원 중에서 본인의 동의를 얻어 시장이 임명 또는 위촉해야 하고 수방단은 본부 및 경계반 10명 내외와 복구반 10명 내외, 구호반 10명 내외로 편성하는 사항이 됩니다. 앞에서 보고드린 바와 같이 동 조례는 풍수해대책법에 의거 제정 운영해 오던 군포시수방단운영조례를 자연재해대책법 제12조에 의한 재해를 예측 또는 예찰과 수방, 구호, 기타 재해 응급대책을 원활하게 수행하기 위하여 수방단의 조직 및 운영기능이 강화된 만큼 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라오며 이상 동 조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권원혁위원장대리

건설도시국장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상묵

최상묵전문위원

전문위원입니다. 군포시수방단운영조례개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안의 법적 근거는 자연재해대책법 제12조제1항의 규정에 의거 수방단의 설치운영에서 관할구역의 재해를 예측 또는 예찰하고 수방, 구호, 기타 재해 응급대책을 원활하게 하기 위하여 시장이 설치하도록 하고 있습니다. 제2항에서는 수방단의 조직 및 운영에 관한 필요한 사항은 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 한 규정에 의한 조례로 주요개정 내용에 대한 관계법령을 말씀드리겠습니다. 자연재해대책법시행령 제12조 수방단의 설치기준은 재해의 우려가 있는 지역의 통 또는 자연부락별로 설치하도록 하고 제13조에서는 수방단은 당해지역의 주민으로 조직하되 단원은 15인 내지 50인 이내로 수방단의 조직은 본부 및 경계반, 복구반, 구호반으로 하며 제14조에서는 수방단으로 편성된 민방위 대원이 수방단으로 소집되는 경우 민방위 훈련을 면제하도록 규정하고 있습니다. 본 조례안의 제2조 수방단의 임무 중 제1호 자연재해대책법 제22조제1항 내지 제4호는 방제시설, 재해위험시설 점검 및 정비 , 재해위험지구의 지정 및 정비이며 제3호의 법 제36조제1항의 규정은 재해응급대책은 경보의 발령 또는 전달 피난의 권고 방역과 방범 기타 질서의 유지 긴급 수송 및 구조수단의 활동 등이 되겠습니다. 제4호에 법 23조제3항은 방제의 날 방제훈련 등에 참여가 되겠습니다. 이상 보고드린 바와 같이 본 조례안은 자연재해대책법시행령이 '96년 6월 21일 개정됨에 따라 개정되는 조례로 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변토록 하겠습니다. 건설도시국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. (대답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 이제 의결토록 하겠습니다. 군포시수방단운영조례개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. (군포시수방단운영조례개정조례안은 끝에 실음) 4. 군포시도로점용료징수조례중개정조례안(군포시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 27분

의사일정 제4항「군포시도로점용료징수조례중개정조례안」을 상정합니다. 건설도시국장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

건설도시국장 양인권입니다. 군포시도로점용료징수조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례의 개정사유를 보고드리면 '96년 7월 1일 도로법시행령이 대통령령 제15100호로 개정 공포됨에 따라 자치단체에 위임된 도로점용료부과징수에 대한 일부규정의 정비요인이 발생하여 이를 새로운 도로법시행령에 맞춰 개정하게 되었습니다. 주요 개정골자를 보고드리겠습니다. 징수제외하는 소액 점용료 산정금액에 있어 종전에는 500원 미만이었으나 앞으로는 5,000원 미만까지 부과하지 않도록 하며 경기도 결정된 점용료에서 1,000원 단위 미만은 징수하지 아니하고 점용료 산정기준표에 있어서 수도관, 하수관 등의 관의 종류를 당초에 7개로 구분되어 있던 것을 9단계로 변경하는 사항입니다. 앞에서 말씀드린 바와 같이 당초 조례는 '96년 7월 1일 도로법시행령이 제정 공포됨에 따라 자치단체에 위임된 도로점용료 부과징수에 관한 세부사항의 일부를 이에 맞게 필요한 사항만을 수정하였으며 소액점용료 기준 상향 조정 및 1,000원 미만의 점용료를 징수하지 않는 등 주민 부담경감 차원의 조례개정이오니 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라며 이상 동 조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

건설도시국장 양인권입니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상묵

최상묵전문위원

군포시도로점용료징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례의 법적 근거로는 도로법 제43조제1항에서 도로를 점용하는 자로부터 짐용료를 징수할 수 있고 제2항에서는 국도인 경우 대통령령으로, 기타 도로의 경우 대통령령이 정하는 범위 안에서 도로의 관리청에 속하는 자치단체의 조례로 정하고 점용료 산정기준은 동법시행령 제26조의 2에서 대통령령의 산정기준의 범위 안에서 자치단체의 조례로 정하도록 한 규정에 의한 조례가 되겠습니다. 본 조례 개정은 '96년 7월 1일 도로법시행령이 일부 개정됨에 따라 개정되는 내용으로써 개정된 도로법시행령의 주요내용을 말씀드리면 도로법 시행령 제3항 점용료 금액이 5,000원 미만인 경우에는 이를 부과하지 않도록 하며 제26조의 2제1항과 관련한 점용료 산정기준표에서 관의 종료를 9단계로 구분하고 단위당 점용료를 1원단위까지 산정하되 그 산정한 금액 중 100원 미만은 절사하도록 개정되었으므로 본 조례도 도로법시행령에서 제정된 점용료 산정기준표를 적용하여 개정하는 조례로 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변토록 하겠습니다. 건설도시국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 석무훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무훈

석무훈위원

네, 석무훈입니다. 5의 3항에 보면 기타에 관한 어스앙카 등이 포함된다 이렇게 나와 있습니다. 그러면 현재 우리 군포시에 어스앙카를 사용한 관이 어느 정도 있습니까? 분포도가?
인권

양인권건설도시국장

현재 도로에 어스앙카를 고정적으로 사용하는 것은 없습니다.
무훈

석무훈위원

그러면 이게 아파트 현장이라든가 이런 데서 어스앙카를 사용할 때 저거하는 것으로 내용이 개정이 된 겁니까?
인권

양인권건설도시국장

일시 점용료로 산정해서 받고 있습니다.
무훈

석무훈위원

네, 알겠습니다. 그 다음에 보니까 신구조문대비표에 보면 조례안 중에서 개별지가로 인정하는 걸로 되어 있지 않습니까? 개정되는 것은?
인권

양인권건설도시국장

네.
무훈

석무훈위원

그런데 과거의 전례를 보면 이 개별지가가 안 나온 게 있어요. 그러다 보니까 일반 대지가격으로 해서 산정을 하다 보니까 막중한 돈을 부담하는 경우가 있습니다. 그래서 그런 경우에는 어떤 걸로 대안을 세우실 건지?
인권

양인권건설도시국장

개별지가가 지정이 안 되어 있는 토지가 있습니다. 특히 도로하고 하천부지는 지가가 표시 안 되어 있는데 그것은 인근지가를 적용하는데 유사한 지역의 인근지가를 적용하고 있습니다.
무훈

석무훈위원

그게 바로 문제인 것 같아요. 왜 그러냐면 토지 지가감정할 때 보상을 줄 때 보면 도로와 대지와는 현저한 차이가 있거든요. 그러면 도로에 관한 것으로 해서 대지가격에 3/5이라든가 1/4을 부과하는 게 당연한 것 아니냐 이렇게 생각이 되는데 그 항목에 여기에 들어갔으면 좋았을 것 같은 느낌이 있습니다.
인권

양인권건설도시국장

점용료 산출의 기법에 되는 사항입니다. 물론 3/5이고 1/4로 규정하는 것보다도 현저한 수익에 어느 정도 범위를 갖느냐 이용의 정도를 어느 정도 갖느냐 해서 그와 비슷한 지역에 비례적용하는 방법이 더 현명하다고 생각합니다.
무훈

석무훈위원

시민들은 보상을 줄 때와 점용할 때와 차이가 나다 보니까 그런 민원이 많이 들어 왔었습니다. 그래서 아마 그런 정도는 더 세부적으로 검토를 해주시는 게 바람직하지 않겠느냐 해서 질의를 드린 것입니다. 이상입니다.
인권

양인권건설도시국장

네, 점용허가할 때 지역실정을 충분히 감안해서 주민의 부담이 안되도록 노력하겠습니다.

권원혁위원장대리

석무훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 최진학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진학

최진학위원

5-3항에 보면 여러 가지의 점용물이 표시가 되어 있어요. 그런데 전력통신구 같은 이런 것이 포함이 되어 있는데 신설된 것이죠?
인권

양인권건설도시국장

네, 신설된 사항입니다.
진학

최진학위원

그런데 우리가 통상적으로 이해할 수 있는 전신주 그 다음에 통신주 이런 것에 대해서는 포함이 안 되어 있는데 저희 위원들이 어떻게 이해를 해야 되겠습니까? 전력구, 통신구는 있지만 전신주나 통신주 같은 도로상에 돌출된 이런 것은 표현이 안 되어 있는데 어떻게 이해를 해야 되는지 설명을 해주시기 바랍니다.
인권

양인권건설도시국장

점용허가의 대상이 됩니다. 대상이 되는데 정보통신부, 한전, 건설교통부, 내무부가 협의를 해서 점용 요율 금액의 1/2만 징수하도록 이렇게 되어 있습니다.
진학

최진학위원

포함은 안 되어 있는데 여기에 표시가 안 되어 있단 말씀입니까?
인권

양인권건설도시국장

네.
진학

최진학위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

권원혁위원장대리

최진학 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 이제 의결토록 하겠습니다. 군포시도로점용료징수조례중개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. (군포시도로점용료징수조례중개정조례안은 끝에 실음) 위원 여러분, 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제13차건설도시위원회는 내일 오전10시에 개의하도록 하겠습니다. 제12차건설도시위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네, 없습니다」하는 위원 있음

12시 37분 산회

출처 경기 군포시의회 회의록