한인산 의원 5분자유발언

한인산 의원입니다. 존경하는 정재복 의장님과 의원여러분! 그리고 이자리에 나와주신 군수님을 비롯한 실과소장님! 민선자치시대가 출발한지 정확히 1년6개월이란 세월이 흘렀습니다. 좀더 생동감 있게 말씀드리면 살기좋은 인제 가보고 싶은 인제를 위하여 만들고 다듬어온 날들이 임기의 남은 날을 비교할때 오늘 꼭 중간에 자리이기도 합니다. 그동안 여러 분야에서 묵묵히 소신껏 일해 오신 군청산하 모든 공직자 분들께 이자리 를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 그러나 변화와 발전을 추구하는 우리 주위에는 아직도 지난날의 구태를 벗지 못하고 안일위주의 행정이 자행되는 부분도 있다는 것을 간과하지 않을 수 없습니다. 옛말에 방민지구는 심어방천이란 말이 있습니다. 백성의 입을 막는 것은 심하게 흐르는 물막는 것과 같다는 말입니다. 흑과 백의 논리적 차원을 논하기에 앞서 우리 군민이 느끼는 정서와 불만에 요인이 어떠한 것인지 군수님께서는 오늘날 우리가 처해있는 인제군의 현실을 어떻게 진단하십니까? 어느사회, 어느곳이든간에 불만에 요소는 늘 잠재하고 표면화되는 것을 부인할 수는 없습니다만 유독 우리군은 공무원의 인사정책에서부터 사업집행에 이르기까지 형평과 균형을 잃고 자행되는 군정에 대한 비판에 여론이 비일비재하다는 것을 집행부는 각성하여 주시기를 바라면서 군정 질문을 시작하겠습니다. 첫째 정부는 기회가 있을 때마다 비리 공무원 단속이니 척결이니 하며 부정 부패를 잘라내겠다는 의지를 천명해 오곤 했습니다. 그러나 언론을 접할때면 적게는 몇십만원에서 부터 많게는 수억원대의 뇌물성 검은 돈들이 지휘고하를 막론하고 종종 문제화되어 보도되는 것을 볼 때 정부 의지에도 의심이 가지 않을 수 없습니다. 본 의원이 생각할 때 공직자에 청렴과 청빈의 척도는 그가 소속된 단체와 지역사회와 주민의 진정한 신뢰와 믿음을 주고 밝은 내일을 기약할 수 있지만 부정과 비리가 난무하는 그지역에 대한 기대는 암담하고 암울할 것입니다. 수십일전 청내의 모계장이 구속되었다는 사실과 함께 근거가 불분명한 여론이 들끓었음을 군수님께서도 잘 들으셨으리라 믿습니다. 이에 대하여 어떠한 문제와 행위로 인하여 구속이 되었으므로 지금까지의 과정을 소상히 밝혀 주시고 향후 공직자의 비리행위를 제도적으로 막을 수 있는 근본적 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째 상남면 소재지 상남 1리 본부락 하천 안전대책에 대한 질문이 되겠습니다. 이 지역은 하천을 따라 국도를 사이에 두고 약 30여호가 상가 및 일반 주택을 형성하고 있습니다. 그러나 우기철 집중호우시 골짜기가 깊은 김부리 일대에서 부터 모아지는 물로 인하여 엄청난 양의 강물이 마을을 가로질러 내림으로서 허술하기 이를데 없는 제방과 인접해 있는 주민들은 불안과 초조함으로 여름을 보내는바 지난해는 청년회원, 소방대원등이 자체적으로 중장비를 동원하여 하천을 정비하였으나 일시적인 미봉책에 지나지 않으므로 완전하고 영구적이 예방대책이 절실히 요구되는데 집행부의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째 다음은 농림수산사업 통합실시요령에 의한 농어촌발전기금 수혜농가 또는 법인, 단체에 대하여 질문을 하겠습니다. 농림수산사업 통합실시요령이란 새로운 자율농정의 체계에 따라 시행되는 전체 1백 70여개 사업중 농어민후계자 육성사업과, 전업농육성사업, 농기계 구입자금지원, 원예분야 생산, 유통지원 사업, 축산분야 경쟁력 제고사업 등 50여개에 이르는 자율적인 추진사업이라 하겠습니다. 지난번 농정과 행정사무감사때도 본의원이 지적과 함께 부탁도 드렸습니다만 우리 주 위에는 오륙십 평생을 농업에 전념해 오면 서도 해마다 보조로 지급하는 그 흔한 병충해 방제복 한번 지원받지 못한 농민이 부지기수라는 말씀을 드렸습니다. 본의원이 '94년도부터 '96년도 현재까지 농림사업지원실적 자료를 검토한 결과 한사람의 농민이 적게는 두건에서 많게는 세건 네건 다섯건에 이르기까지 지원이 집중 또는 중복되는 부분에 의구심이 아니 가질 수 없습니다. 또한 최근 들어 농업 보조금 관리가 전국적으로 허술하게 이루어진다는 보도를 접하면서 농민들과 결탁한 전문적인 브로커도 종종 있다는 사례도 있습니다만 의당 진정한 농민에게 돌아가야할 지원이 단지 농어촌 주민이라고만 입증되고 관련 공무원만 동의하면 쉽게 이루어지는 점을 악용한 사례는 없는지 밝혀 주시고, 지원된 사업에 대한 관리와 부실사업에 대한 사후 관리대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 넷째 동료 의원님들께서도 항상 관심을 가지시고 있는 원대리지구 유리온실사업에 대하여 질문드리겠습니다. 첨단농업을 통한 농가의 경쟁력 제고를 위해 막대한 정부예산과 지방예산을 투자하여 추진해온 유리온실 사업은 추진단계부터 우리군에 첨단농업에 성패를 가름케 하는 농업인들의 관심의 대상이 되었음을 관련 공무원이나 농업인이나 부인하지 않을 더욱이 깊은 관심에는 막대한 예산에 비중도 차지하겠습니다만 어려운 우리군의 농업현실에 커다란 돌파구를 찾는 기대심리 또한 크게 작용하고 있는 것입니다. 아직 온실이 완공되지 않고 작목입식이 안된 상태에서 결과를 논하는 것은 이르다고 생각됩니다만 노파심에서 몇가지 자료에 의하여 묻고자 합니다. 평창지역 유리온실 사업은 300평당 시설투자액은 1억1,310만원, 입식작목으로는 완숙토마토를 심어서 조수입이 5,141만5,000원입니다. 여기에 순수경영비 5,094만원은 뺀 순수입은 300평당 47만5,000원 밖에 나와있지 않습니다. 중요한 것은 여기에 보수유지비 및 감가삼각비는 투자비용에서 제외돼 있다는 사실입니다. 본의원의 상식으로는 오이나 토마토를 재배할 경우 최저로 생육할 수 있는 온도는 섭씨 10도에서 13도를 유지시켜야 된다고 가정했을 때 원대리 유리온실의 1일평균 연료소모량은 무려 75드럼 약 17,000리터가 소요되며 연료비만 면세유 가격으로 하루 약 400만원 가량 지출된다는 계산이 나옵니다. 이러한 엄청난 사업에 사업 타당성 검토는 어떻게 이루어졌으며, 작목입식은 무엇을 지 말씀하여 주시기 바랍니다. 다섯째 농민단체 해외연수에 관한 질문이 되겠습니다. 금년도 농촌지도소에서 관내 학습단체를 위주로 하여 해외연수를 실시한 사업은 질적 양적인 면에서 농민들로부터 커다란 호응과 함께 좋은 평가를 받은걸로 알고있습니다. 우리 인제군에서 농민부담 90%, 군비 10%를 보조하여 계획을 세울때만 해도 부정적 인 시각과 판단으로 일관하던때에 전라남도 장성군에서는 자치단체 단위 농민 1백여명이 전체 연수경비 1억4,000여만원중 우리와는 반대로 군이 80%, 농민이 20%를 부담하여 WTO체제에 불어닥칠 농산물수입개방에 대한 장기적인 대응책으로 외국에 농업현실을 직접 체험하며 안목을 넓히는 사업을 전개하였습니다. 다행히 '97년도 예산에 우리군도 어려운 재정 형편속에서도 30%가량 보조를 할 계획 으로 알고 있습니다. 농민을 대변하는 의원의 한사람으로서 농민과 더불어 대단히 고무적인 일이라 생각을 합니다. 그러나 이부분에 대하여 납득할 수 없는 문제를 몇 가지 묻고자 합니다. 항상 논란이 있어 왔습니다만 농정과 소관업무와 농촌지도소 소관 업무에 대하여 뚜렷히 구별 지울수는 없겠습니다만 대체적으로 역할론을 제기한다면 대농민 투자사업은 지도기관 시험재배 등을 거쳐 농정과에서 주관하고 교육, 학습지도, 선진지견학 등 교육사업은 농촌지도소의 본연의 임무라고 항상 집행부에서는 주창해 왔는데 97년도 농민학습단체 해외연수도 교육사업에 일 예로 본다면 지도소사업이 마땅하다 보는데 기획감사실에서 주관하는 의미는 무엇이며 '97년도 농정과 예산 요구시 같은 사업을 추진하며 보조신청을 한 비율은 얼마였으며 지도소에 보조신청 비율은 얼마였는지 상세한 답변을 부탁드립니다. 우리는 예로부터 내가 잘한 공로는 남에게 돌리고 남에 허물을 감싸주는 것을 아름다운 미덕으로 삼아 왔습니다. 그런데 오늘날 공은 앞다투어 차지하고 시기와 불신으로 일관한다면 그로 인해 파생되는 문제들은 분명 문제를 야기 시킨 당사자들에게 돌아간다는 사실을 이 자리를 빌어 주지시키고자 합니다. 여섯째 다음은 농촌지도소 예산에 관한 질문을 드리겠습니다. '96년도 농촌지도소 예산현황을 보면 경상예산 6억1,000만원, 사업예산 9억500만원, 총계 15억1,500만원으로 편성되었으나 '97년도 예산은 경상예산 11억5,200만원과 사업예산 3억4,200만원으로 편성되었습니다. 여기에 '96년도 경상예산이 '97년도에는 곱절에 가까이 편성된 이유와 사업예산이 금년에 비해 무려 62%나 삭감된 원인이 무엇인지 답변하여 주시기 바라며 인근 홍천의 경우 42% 증감되었고, 양구 3%, 양양 14%등 인근 자치단체에 비하여 증감의 차이가 뚜렷이 차별되는 원인은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 또한 방만한 지도 인력에 비하여 예산의 규모는 상대적으로 열세적 수준을 넘지 못한다고 생각되는데 예산이 수반되지 못한 가운데서 능률적인 시험사업과 지도행정은 기대하기 어렵다고 생각되는바 국가직에서 지방직으로 전환되는 농촌지도 인력을 '97 년도에는 어떠한 기준과 방침에 의하여 운영해 나갈 계획인지 구체적으로 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 군부대 오폐수로 인해 야기되는 문제에 대하여 묻겠습니다. 우리 관내에는 크고 작은 부대들이 자리 잡고 있습니다. 크게는 국방에 당위성을 적게는 지역경제에 미치는 영향이 적지 않은 걸로 알고 있습니다. 그러나 범국민적인 환경에 대한 인식과 오염에 대한 작금의 실태가 비단 어제와 오늘의 일일 수는 없으며 군부대 또한 성역일수는 없는 것입니다. 그러므로 군부대의 오폐수로 인한 오염의 심각성은 금년이나 작년이나 의원님들이 행정사무감사때마다 지적하였듯이 매우 심각한 실정에 이르고 있습니다. 어느 지역에서는 기름섞인 물이 하천으로 그대로 유입되는가 하면 어떤 지역은 인근 농경지로 흘러들어 농작물에 영향을 주는 것도 있습니다. '95년도 행정사무감사시 관내 군부대 오폐수에 대한 대책이 미흡함을 지적하자 집행부에서는 군부대에 협조문을 발송하고 이미 설치된 부대에는 운영관리와 지도점검을 해나가고 설치되지 않은 부대에는 관련법에 의거 설치하도록 행정지도를 하여 나가겠으며 이러한 행정지도에도 불구하고 오수정화시설을 설치하지 않을 시 관련법에 의거 과태료 부과등 행정조치를 분명히 하겠다고 답변하였습니다. 그러면 집행부에서는 운영관리 지도점검을 과연 몇회나 하고 어떠한 실적을 올렸으며 설치하지 않은 부대에 대하여 관련법에 의거하여 의법조치한 사례가 몇건이나 있었는지 답변하여 주시기 바랍니다. 만일 집행부의 답변이 일시적 자리나 모면하고 책임이 없었던 답변이였다면 주민의 대의기관인 의회를 기만하고 직무를 유기하는 행위이며 의원을 경시하는 풍조로 밖에 규정지을 수 없습니다. 전국 제일의 청정지역을 자랑만할 것이 아니라 지키는 것 또한 자랑스러워야할 것입니다. 세심하게 환경을 보호하고 육성하는 것이 한갖 말장난에 그치고 만다면 우리는 후세들로 부터 전국 제일의 청정지역을 지키지 못하고 훼손시킨 불명예스러운 선조들이 될수 밖에 없을 것입니다. 아울러 이 기회에 오염에 정도가 심한 군부대 인근 주변에 주민이 식수로 이용하고 있는 지하수 수질검사를 실시할 용의는 없는지 함께 밝혀 주시기 바랍니다. 끝으로 하남 1리 노인회관 공사지연관계로 끝내는 부실공사로 이어지는 경위와 책임에 대하여 묻겠습니다. 이제 5일날 지나면 이 사업이 예산에 성립일로 부터 3년째 접어듭니다 공사기간내내 담당부서는 본의는 아니였겠지만 본의원에 게 수도없는 거짓말을 해야되고 본의원은 주민들에게 똑같은 수에 똑같은 거짓말을 할 수밖에 없었습니다. 지역 주민들에게 입이 있어도 할말이 없는 불신행정에 대한 분명한 사실앞에 우리 모두 자숙하여야 합니다. 이러고도 주민을 위한 행정써비스니 민선 시대의 달라지는 행정이니 운운하며 주민 들의 의식개혁을 요구할 수 있단 말입니까? 수일전 군수님께서 현장을 살펴보신걸로 알고 있습니다만 이미 이 공사는 부실을 예견했던 것입니다. 그럼에도 불구하고 소관 부서에서는 능동적으로 대처하지 않고 이 지경에 이른 것입니다. 아직 회관은 준공도 되지 않았는데 부실 시공된 부분에 대하여 내년도에 하자 보수공사를 한다는 발상은 사후관리가 철저한 앞서가는 행정에 써비스로 보아야 한단 말입니까? 이렇게 안일하고 책임없는 행정이 한편에서는 자행되고 있는데 우리 자치단체가 굴러간다는 것이 신기하기까지 합니다. 문제가 발생되면 거기에 상응하는 조치가 뒤따라야 하고 시정되어야 할 부분은 과감히 시정되어야 하며 책임에 한계를 분명히 하는 것이 주민에 신뢰를 회복하는 길이라 생각하는데 집행부의 견해를 분명히 밝혀 주시기 바랍니다. 의장님 그리고 동료의원 여러분! 또한 군수님을 비롯한 실과 소장님! 금년 한해 유난히 농민의 시름과 고통이 더 했던것 같습니다. 고냉지 채소값의 장기적인 하락시세와 더불어 전혀 회복에 기미가 보이지 않는 장기적 소값 하락, 업친데 덮친격으로 생산비에도 못미치는 감자가격 또한 거의 동결수준을 넘지 못한 정부의 추곡수매가 활등처럼 굽은 농민의 허리위에 더해가는 농가부채 등 참으로 시련의 연속이 되풀이 되어가는 오늘날 여러분의 농민에 대한 따뜻한 애정과 각별한 관심을 기대하면서 군정 질문을 마치겠습니다. 금년한해 고생 많으셨습니다. 감사합니다.

답변 상세하게 해주셔서 고맙습니다. 예산에 대한 질문은 제가 포괄적인 면에서 자료를 뽑은 게 아까 62%삭감이니 자료가 있습니다 그래서 실장님의 설명을 듣고 보니까 거기에 포함 안된 부분도 있다 그래서 제가 더 공부를 해서 이게 확실한 답변인지 나중에 제가 판단할 일이겠습니다만, 중요한 말씀은 여기 군수님도 나와 계십니다만 지도소에서 30%를 예산신청을 농촌지도자 해외나가는 부분을 예산을 요구했고, 농정과에서도 요구를 했는데 물론 이렇게 농민을 위해서 양쪽에 지도소나 농정과가 애써주시고 관심을 가져주신다면 정말 고마운거 아닙니까 그런데 문제가 이게 좋은 뜻에서 보여지는게 아니라 밖에서 볼때 그렇게 안봐요 먼저번에도 우리 김관용 의원님이 군정질문을 한번 하신걸로 기억이 됩니다만 농정과와 줄다리기를 하니 이런 얘기가 나오고 그렇게 비춰질수 밖에 없어요 왜 이런 얘기들이 나와야 되요 또 이 예산 요구를 하는 것도 농정과장님 하고 지도소장님 하고 둘이 만나서 양쪽에서 이거 기 안하냐고 인력소모되지 돈들어가지 종이없어지지 뭐 그럴게 뭐 있어요 농정과장님하고 지도소장님 하고 만나서 이 사업 농정과에서 50%올리든지 지도소에서 30%올리든지 이렇게 하면 될일을 굳이 서로 예산 요구를 하는 이유가 뭐냔 말이야요 또 한가지 부정적인 시각으로 보기 때문에 이런 말씀을 올리는데 요전에 인제군 원예모임 갖은분들이 어떤 토론의 형태를 가지고 우리 의원님도 한분가서 강의도 하시고 좋은 말씀 해주신걸로 아는데 그 전에 그런 계획이 서니까 농정과에서 이런 얘기가 나와요 우리도 내년에 농업을 위한 대토론회를 한번 갖어야 한다 왜 시기적으로 이렇게 오해받게 그때하냐 이겁니다 좀 폭넓게 못쓰세요 마음들좀 농민들이 상당히 군청에 대해서 이런 부분에 대해서 불만을 많이 가지고 있어요 사실 농정과와 지도소가 어떤 줄다리기니 뭐니 이건 아니겠지만 이런 얘기 실장님 못들어 보셨어요? 이렇게 자꾸 이런 문제가 야기됨으로서 결과적인 피해는 농민한테 돌아간다는 사실을 아셔야 됩니다. 하여튼 실장님 가운데서 상당히 애로를 가지고 계신걸로 알고 있습니다만 이런 부분 에 대해서는 우리가 사업도 중요합니다만 공기관과 기관 또 상하부서간에 의견 에 일치가 우선돼야 된다고 봅니다. 이거 근본적인걸 사실 군수님께서 깊이 헤아려 주시길 제가 부탁드립니다. 이상입니다. 답변은 됐습니다.

답변 잘 들었습니다. 공사업자가 영월이라 그랬죠 멀리 있는 관계 때문에 부실로 이어졌다는게 주 원인인 겁니까?

과장님이 거기 여러번 나가신걸로 알고 있는데 거기 부실시공된 부분이 한두개가 아니죠?

그러면 준공검사는 내줄 예정입니까?

회사에서 돈 찾아 갈 것도 없겠네요?

제발 부실공사에 원판이라고 볼 수 있는 건물이 하남 1리 노인회관 으로 저는 보는데 제발 부실공사로 매듭이 지어지는 건물이 그거 하나로 족해야지 또 있으면 안되겠죠 사실 이 문제에 대해서는 과장님하고 개인적으로 너무 많은 얘기를 나눴고 또 한 2-3일전에 군수님도 나오시다 거기 아마 들리셔서 보시고 온걸로 알고 있습니다만은 뭐 좀 달라져야 되요 한마디로 달라져야지 제가 그 사진을 현상을 해놓고 아직 찾지를 못해서 못가져 왔습니다 부분부분 저는 아무 전문적인 지식도 없는데 제 눈으로 봤을때 일곱여덟개 문제가 있습니다. 이상입니다.

한인산 의원입니다. 먼저 과장님도 안계시는데 계장님께서 답변하시느냐고 고생 많으셨습니다. 그런데 부대에 설치하지 않은 곳에는 행정 지도도 하고 과태료를 부과했다든가 법에 의해서 의법조치한 사실은 없구요?

제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면은 일반 우리 주민들이 이걸 지키지않 았을 경우에는 상당한 제재를 가하는 걸로 알고 있어요 그러면은 왜 이렇게 하지도 못할걸 95년도 행정사무감사자료에 여기에 답변을 행정지도에도 불구하고 오수정화시설등을 설치하지 않을시 관련법에 의거 과태료 부과등 행정조치를 하겠음 이렇게 답변을 했어요 하지도 못하면서 이런 답변은 어쩌자고 해요 이거 의회 대의기관을 이렇게 말로만 해 가지고 말로 끝내 가지고는 안됩니다 이런 부분들이 비단 환경보호과 뿐 만이 아니라 다른과도 상당히 많아요 임시 말장난으로 끝나고, 사실 못하겠으면 이러이러해서 지금으로서는 우리 어렵다 이렇게 답변을 하고 했어야지 금방 할 것처럼 이렇게 거짓말로 일관을 한다면 이거 되겠습니까 물론 그때 당시 계장님이 지금 그 자리에 계셨는지는 모르겠습니다만 일시적으로 자리 모면하는 이런식의 답변은 다시 있어서는 안되겠죠. 그리고 아까 이번 기회에 군부대주변에 전부 다 할수는 없겠습니다만 오염이 심한 데가 있어요 주민들이 옆에 물파고 먹는경우도 있고 그런데 식수 수질조사를 꼭 하시겠다 이 말씀이죠?

일단 부대에 오염이 심각한 지역들을 선정해서 다섯군데면 다섯군데 열군데면 열군데 우선 해 보시라는 얘기죠.

충분히 제가 검토를 했습니다. 그리고 지금 유리온실에 대해서 이렇게 금방 답변을 하셔야 상당히 개선해야 될 부분들이 많기 때문에 이건 나중에 제가 질문요지하고 먼저 박의원님한테 답변하신거 하고 합쳐서 나중에 제가 궁금한점을 묻도록 하겠습니다.

한가지만 질문을 드리겠습니다. 질문이라기 보다 부탁의 말씀이라고 해야 옳겠습니다만 비농민은 한명도 선정을 한사실은 없다 이렇게 말씀하셨는데 저도 액면 그대로 믿습니다. 제가 왜 이말씀을 드리냐하면은 자격이 안되는 사람을 어떻게 선정을 할수가 있겠어요 모든 농림사업에 문제는 도외지에서 살았든 어디서 살았든 원래 농민이 아닌데, 그냥 휴양삼아 와서 살다가 주민들하고 결탁을 해서 같이하는 부분들도 있고 그런데 사실 어떻게 보면은 그분들은 농업에 대한 애착이라기 보다도 좀 다른쪽의 생각을 가지고 이런 사업을 하는 부분들도 있거든요 그래서 저는 왜 이 문제를 자꾸 집요하게 말씀을 드리냐 하면은 농림사업지원실적을 보면은 많은 사람은 그냥 누구외 몇명 이렇게 나온 부분까지 하면은 아마 한 10건씩 지원받은 사람들도 있을꺼야요 시시한 농기계 보조부터 왜그러냐 하면은 우리 상남면에서는 오늘 농어촌발전 심의 요령에 대해서 특이하게 설명을 하고 면장님이 그런 시간을 갖어주신다는데 몰라서 못하는 분들도 많거든요 보조농약도 한봉 못타본 사람들도 허다해요 비단 이것 뿐만이 아니라 축산도 그렇고 보조사업 작년에 들어갔는데 올해 또 들어가고 소키우는 사람들이 하나둘입니까 중복지원 좀 되지않게 해주세요. 특이한 기술을 요하거나 이러지 않는 경우를 제외하고는 너무 눈에 보이게 물론 열심히 사는 분들 도와드리는 것도 좋다고 할수 있겠습니다만 실질적으로 중복이 너무되는 사람들이 있어요 또 이런 사람들이 지역에서 시기에 대상이 됩니다. 이점 꼭 유념하셔서 가급적이면 골고루 혜택을 받을수 있는 이런 방법으로 나가는게 좋지않나 해서 말씀을 드립니다.

과장님께서 이 지역을 한 번 가 보셨습니까?

한달 전쯤에 상남면 주민들과 간담회를 갖는 기회가 있었어요 거기 상남 1리 이장님이나 주민들이 사실 장마때는 강에 붙어있습니다 집들이 이거 해결 좀 해달라 지금 답변이 분명히 해주시겠다 해보겠다는 쪽으로만 기울뿐이지 명확한 답변이 될수는 없겠습니다만은 사실 이 부분은 우리 부의장님께서도 같이 가셨었습니다만 상당히 시급한 장마때마다 주민들이 잠못잘 정도로 어려운 입장에 있어요, 꼭 좀 군수님도 이자리에 계십니다만 가급적이면 빠른 시일내에 될수 있도록 최선을 다해 주십시요.