이홍식 의원 발언

’96년도 본회의에서 북구 분구추진특별위원회 구성에 대해서 제안했던 사람으로서 우리 ’96년도에 분구추진특위가 많은 활동을 기대 이상으로 하지 못했습니다. 그러나 이 사안은 과대해져 가는 북구의 행정구역을 분할한다는 의미보다 좀 더 지역 중심 지방자치로 다가갈 수 있는 걸음이기 때문에 계속 되어야 한다고 생각합니다. 그러나 기 구성된 분구추진특별위원회가 ’96년도 12월 정기회에 마지막 결산 보고를 함으로써 사실상 그 의욕이 상실 되었다고 판정되기 때문에 각 위원회 별로 분구추진 위원을 재선임해서 새로운 특위를 구성해서 그 특위로 하여금 앞으로 많은 일들을 맡겨야 한다고 생각하기 때문에 본 위원은 재선임을 했으면 하는 바람입니다.

제가 부진했었다 하는 것은 사실 저희 특위가 구성되면서 기대에 충족하지 못한 데에 대해서 말씀드렸고, 제가 위원회 별로 2인이면 2인, 3인이면 3인씩 선임을 해야 된다는 이유는 사실 상임위원회를 구성하면서 분구특위 위원들이 한 위원회는 네 분이 가 있는 데도 있고 한 분이 가 있는 데도 있고 그럽니다. 그래서 제 소견을 말씀드렸고, 또 법적인 요건을 동료 위원이신 최춘일 위원께서 말씀하시는데 법적으로는 현재 분구추진특별위원회가, 사실 보고는 본 회의장에서 결산성 보고를 하였으나 해체되었다고는 볼 수가 없습니다. 왜냐하면 해체를 건의했거나 아니면 해체를 결의를 했거나 한 사항이 아니기 때문에 법적으로 해체는 되지 않았습니다. 다만, 분구추진특별위원회 위원들 개인적 사정으로 또는 의회 내부에 협의를 해서 재선임 할 수 있는 것은 법적 제재 조건에 들어가지 않기 때문에 재선임을 원했던 것입니다. 본 건 1안에 광주광역시 북구 분구추진특별위원회 위원 재선임의 건에 대해서 현재 의사국에서도 자료가 제대로 안 넘어왔는데 우선 지난번 분구추진특별위원회의 위원 명단을 제출해 주십시오. 어느 위원회에 몇 분, 어느 위원회에 몇 분 대충 파악이 될 수 있으니까요. 위원회 별로 특위로 구성할 때 두 분이면 두분, 세분이면 세분 왜 정수를 원하냐면 상임위원회에서 회의를 열었을 때 다른 특위가 동일한 시간에 열려 있을 때는 그 많은 위원들이 빠져나가면 한 회의는 못하게 됩니다. 그렇기 때문에 하나의 관례로 특위는 상임위원회에서 정수를 미리 정해 가지고 다른 회의에 지장이 없을 만큼만 위원들을 선임해서 구성하는 게 하나의 관례입니다. 이해를 해주시기 바랍니다. 그리고 분구추진위원 명단 제출을 해주십시오. 이상입니다.

이 건에 대해서 좋은 말씀들이 많이 나오는데, 본회의장에서 해체를 하고 재선임을 해야 된다는 말씀이 나왔는데 본회의에서 해체를 한다는 것은 분구추진특별위원회를 해체하게 됩니다. 방금 그런 식으로 말씀하게 된다면…….

위원 선임 교체는 본회의에서 할 수 있죠. 특위 자체를 해체해 버리면 나중에 이 특위를 구성하려면 명칭을 바꿔서, 동일한 명칭의 특위는 구성할 수 없으니까…….

9명이었습니다. 상임위원회에서 두 분, 발의자 한 분, 9분이었습니다.

배영석 전문위원님, 의정 활동 생방송을 위한 시설 설치에 관한 건을 본 운영위원회에 상정하기 전에 이에 대한 협조 공문이라든가, 설치 내용, 장비 안 들어 왔습니까?

그 말씀에 대해서 말해 주십시오. 다른 말씀 말고.

협조 공문이나 이런 것 없고…….

그것을 복사해서 줘야죠. 회의를 이런 식으로 하실 겁니까?

케이블 텔레비젼 생중계는 사실 저도 직접 오신 팀장을 만났습니다만, 구민이 의회 활동을 직접적으로 접할 수 있는 좋은 기회가 되지 않을까 해서 적극 지원할 것을 촉구합니다. 그 다음에 케이블 TV에서 요구했던 것처럼 막대한 시설 장비가 투자가 되기 때문에 의회에서 얼마만큼 계속 자기들 생방송에 협조를 해줄까 그 문제입니다. 그 문제는 우리 운영위원회에서 충분히 토의를 거친 다음 결정을 하면 어렵지 않냐, 그런 생각이 듭니다. 저는 찬성 쪽입니다.