정용숙 의원 발언

몰라서 묻겠습니다. 「글로벌」 스펠링이 어떻게 됩니까?

스펠링이 어떻게 되느냐고요.

22페이지입니다. 문화재발굴에 대해서 계획을 어필해 놨는데 제가 알고 있는 상식으로는 문화재는 1단계가 전수 지표조사가 선행되어야 되고 2단계가 지표조사 결과로 발굴하는 것이고 3단계가 거기에 의해서 보존 계획이 수립되는 것인데 제가 지난번에도 얘기를 했습니다마는 문화재 지표조사가 아직 이루어지지 않았다. 그 얘기는 무엇이냐면 그전에 구 광양군 지역은 문화재 지표조사가 전수 조사되어 있는데 이쪽 구 동광양지역만 문화재 지표조사가 되어 있지 않다는 것입니다. 그러니까 구 동광양 지역만 실시해서 뒤에다가 붙이면 예산 얼마 들지 않아도 전체 광양시의 문화재 지표조사가 보완이 되어서 완결이 된다는 것입니다. 그 지표 조사 결과에 의해서 어느 것을 발굴할 것이냐, 어느것을 복원 할 것이냐 그런 계획이 수립되어야 되는데 지표 조사도 안된 상태에서 부분적으로 결정해서 복원하고 발굴하고 하는 것은 앞뒤가 안 맞는다는 것입니다. 그러니까 실장님께서 앞으로 추경에 확보해서 구 동광양 지역의 개발과 함께 시급한 것이 지표 조사를 해야 된다는 것입니다. 그리고 문화재 표석을 설치 한다고 하는데 표석을 설치하는 데에는 돈이 상당히 많이 듭니다. 저의 경험에 의하면 표석은 자연석이라든지 냇가석이라든지 그 지역에 맞는 돌에다가 새기면 된다는 것입니다. 이곳은 어떤곳이다. 여기에는 무엇이 들어 있다 이렇게 새겨서 꼽아 놓으면 돈 얼마 들지 않아도 수백개라도 할 수가 있다는 것입니다. 지난번에 TV를 보니까 광양 문화에 대해서 소개하는 책자를 발간했다는데 그 책자 한권 주시면 감사하겠고, 또 하나는 그 지역의 문화와 접할 수 있는 것은 방송이라는 것입니다. 그런데 광양지역은 방송 난청지역이 많습니다. 광양시 지역에 방송난청지역이 어느 어느곳이고 그에 대한 개선대책은 어떻게 강구하고 있는가도 얘기를 해 주시고, 유당공원에 대해서 말씀을 하셨는데 저도 그렇습니다마는 유당공원 그러면 아름다운, 역사 속의 좋았던 일면만 생각하고 있는데 유당공원이 가지고 있는 근대사의 애환, 엄청나게 거기서 사람이 많이 죽었습니다. 이런것도 부끄러운 역사의 일면이지만 수록되어야 될 것으로 압니다. 궂은 것은 안쓰고 좋은 것만 알린다는 것도 안된다는 것을 참고로 해 주시면 좋겠다는 것입니다. 제가 지난번에 생쇠골을 얘기를 했습니다마는 답사를 해 봤습니까?

그 생쇠골을 제철과 연관해서 제철이 우리지역에 있는 것이 우연한 것이 아니다. 광양제철의 당위성을 연관시켜 주면 제철이 지역에 같이 동화할 수 있는 기회가 되지 않겠는가 해서 말씀 드립니다. 그리고 마로산성에 대해서 100여미터 훼손되어 있다고 했는데 그곳에 가 보셨습니까?

100여미터를 도자로 밀어 놨거든요 가 보십시오. 그리고 또 광양에 박어사 예찬론에서 구전되어 오는 설화인데 이런 사람들에 대해서 광양의 인적사표가 대관절 몇곳이나 있습니까? 광양의 인적사표는 발굴해서 광양인의 표상이 될 수 있도록 관리가 되어야 된다는 것입니다. 그리고 거듭말씀 드립니다만 광양지역 특히 동광양 지역의 지표조사를 해야 된다는 것을 거듭 건의 드립니다.

책자가 있으면 지표조사한 책 뒷면에다가 여기 부분은 어느어느 책자에 되어 있다고 붙여 놓으면 찾는 사람이 고생을 않고 찾을 수 있겠습니다.

말씀 듣는 중에 시책적인 것, 말하자면 진월면 같은 곳은 정주권사업이 작년에 끝나고 옥곡면 정주권사업이 있잖아요? 내 생각은 그 사업이 마무리되고 옥곡에 들어 올 때는 시행 착오를 축소 내지 없애기 위해서 전체적인 평가를 해야 되지 않겠는가 생각되는데 그 평가를 했습니까?

평가를 못하면 또 다른 곳에서도 시행착오가 생길것인데 바로 전례 답습적으로 그대로 해 버리면 되겠습니까?

그러면 정주권 사업은 평가 대상에 안 들어 갑니까?

나는 특히 어느 부분이 끝나고 2차 사업이 실시될 때는 반드시 그에 대한 평가가 되어서 그 사업의 시행착오를 축소한다든지 효과적인 사업 시행을 할 수 있도록 대안이 제시 되어서 사업을 해야 마땅하다고 생각하는데 대상이 안된다 그 말이지요?

저도 박선호 위원님과 동감인데, 과장님의 능력으로 실제 1년내 해 놓은 일을 가지고 무엇을 했다고 엮어 내 놓느라고 노력을 많이 했습니다. 이런일을 했다고 엮어 내는 것이 노력을 많이 하셨다. 한일은 아무것도 없는데 했다고 엮어내는 것도 힘들었겠다하는 느낌인데 제가 생각하고 있는 것은 자꾸 세계화라고 하는데 의욕과 이상은 좋은데 시청에서 세계화를 추진하고 있는 담당공무원이라든지 과장님들의 의욕만 세계화지 실제 세계화 할 수 있는 주민 생활수준을 높이는 대책을 마련해야 겠다는 것입니다. 세계화에 동참할 수 있는 지역주민들의 삶의 질이라든지 문화생활이라든지 모든 수준을 어느 일정수준에 끌어 올려놓고 세계화를 부르짖어야지 아무런 대책도 없이 세계화가 될 것이냐는 것입니다. 또 하나는 농장 운영에 대해서 아이템을 하나 드릴려고 합니다. 제철과 각 마을과 자매결연이 되어 있습니다. 그것을 보면 청소해주고, 밤따주고, 감따주고 이렇게 끝나버리는데 그 마을에 보면 휴경지가 많이 있습니다. 차라리 경작비를 연계시켜서 자매결연이 조성되어 있는 그 마을에 집단적으로 어떤 영농활동을 할 수 있도록 땅을 일구워서 그 사람들에게 줘서 영농활동을 할 수 있도록 하면 자매결연도 활성화되고 여러 가지 면에서 좋지 않겠느냐 해서 말씀 드립니다. 일구워서 당신들이 필요한 것 심고 와서 주말농장 가꾸고 틈틈이 마을 일손 도와주고, 또 제철사람들이 바빠서 못오면 마을사람들이 풀도 좀 메주고 가꾸어 주고 그러면 좋지 않겠느냐 그런방법도 한 번 검토해 보십시오.

각종 건설공사로 인해서 매입되는 자투리땅 이런 것, ‘96년도에 몇건이나 시유재산으로 관리하도록 넘어 왔습니까?

재산 관리가 합리적으로 되어야 될 것 같아서 말씀을 드리는데 옥곡에 보면 수어천 공단지역 앞에 상수도관리사업소가 상수도 정수장 시설이 하나 있습니다. 그것은 2～3년이 됐는데도 만약에 그것이 용도폐지가 됐다면 당연히 그 과에서 안 넘어오더라도 회계과에서 챙겨야 될 것인데 해당과에서는 용도폐지가 되어도 안 넘겨주고, 또 회계과에서 안 챙기고 그러니까 그 재산이 사업해당과에서 임대를 해줘서 변칙사용이 되고 있다는 것입니다. 그런 것은 그 과에서 재산과기 때문에 회계과에 넘겨줘서 계약 절차에 의해서 임대를 하든지 매각을 하든지 해야 될 것 같습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?

넘겨서 해야지요. 더구나 감사과 직원이 살고 있다고 해요. 환경과직원이 남의 논에다가 폐타이어를 60 몇장을 갖다 버린 것은 직위해제를 시키고 주민이 남의 논에다가 주차하는 것은 500만원 벌금이고, 감사과 직원이 위배하는 것은 괜찮고 이것이 무슨 질서가 잘못 된 것 같아요. 어떻게 환경감시를 담당하는 공무원이 폐타이어를 4～5개월이 됐는데도 직위해제만 시켜놓고 치울라고 생각도 안한다 그겁니다. 그러면 시장산하 공무원이 잘못했으니까 시장이 치워야지요. 큰 것은 1,500원 작은 것은 700원씩이라면서요. 나는 한 일면을 얘기한 것이 아니고 시유재산이 폐도, 공사자투리땅 이런 것이 즉각 안 넘어오고 그대로 되어 있으니까 땅을 팔아먹은 사람이 니땅, 내땅이 되어 있는데 정당한 것이 이용가치가 있다면 시로 재산 관리를 넘겨가지고 정당하게 임대계약을 해서 사용하고 하는 관리체계가 갖추어져야 되겠더라 해서 말씀 드립니다.