우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 사하구의회 발언

송동후 의원 발언

제56회 제1차 총무사회위원회1997-01-30

송동후 의원 프로필 보기 →

정식

김정식위원장

동료위원 여러분! 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제56회 (임시회) 제1차 총무사회위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 제2대 후기 총무사회위원회가 오늘로 첫 회의를 갖게 되어 더욱더 감개가 무량합니다. 아무쪼록 동료위원 여러분의 협조와 지도편달을 바라면서 부지런하고 성실히 일해 나갈 것을 약속드립니다. 비록 부족함이 있더라도 이해와 관용을 바라면서 화합과 친목을 도모하는데 최선을 다해 나가도록 하겠다는 약속을 드리면서 회의를 진행하겠습니다. 1. 부산광역시사하구재정운영상황공개조례안(사하구청장제출)
의사일정 제1항 부산광역시사하구재정운영상황공개조례안을 상정합니다. 먼저 본 조례안에 대하여 정형진 기획감사담당관으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
형진

정형진기획감사담당관

반갑습니다. 기획감사담당관 정형진입니다. 부산광역시사하구재정운영관리상황공개조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 지방재정법 제118조의 3. 이 118조의 3은 재정운영상황의 공개 등에 관한 규정입니다. 그 규정에 의해서 구의 재정운영상황에 대한 주민공개에 필요한 사항을 조례로 정하여 운영하도록 되어 있습니다. 주요골자로는 주민공개는 매년 2월과 하반기로 나누어서 공개하며 안 제2조로 되어 있습니다. 그 다음 주민공개대상은 재정여건 및 재정운영방침, 당해연도 예산 및 결산현황, 지방채 등 채무관리, 기금운용, 공유재산현황, 기타 재정운영상 주민에게 공개할 필요성이 있는 사항 등입니다. 이 사항은 제3조에 되어 있습니다. 제5조에는 공개를 제한하는 규정이 있습니다. 그 내용은 확정되지 아니한 사업, 정책에 관한 사항이나 시설공사, 물품의 제조 및 구매, 용역에 관한 예산 및 입찰에 관한 사항으로서 기밀에 속하는 사항 등은 공개를 제한한다고 되어 있습니다. 이 제한은 안 하는 것이 아니고 제한할 수 있다. 이렇게 규정이 되어 있습니다. 그러니까 그 내용에 따라서 제한을 할 수도 있고 공개를 할 수 있다 그런 내용이 되겠습니다. 관계법령은 앞서 말씀드린 지방재정법 제118조의 3입니다. 이것은 위원여러분께서 아시다시피 주민들에게 알 권리를 주민이 요구하시기 전에 행정당국에서 운영조례를 제정해서 의무적으로 하도록 규정하고자 하는 사항입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
정식

김정식위원장

기획감사담당관 수고 했습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
진문

김진문전문위원

전문위원 김진문입니다. 부산광역시사하구재정운영상황공개조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자 관련법규 등은 참고를 해 주시면 고맙겠습니다.
정식

김정식위원장

다음은 질의 순서입니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의 신청 해 주시기 바랍니다. 구태회 위원 질의해 주시기 바랍니다.
태회

구태회위원

구태회 위원입니다. 현행 자치 법규에 대한 문제를 먼저 한 개 말씀을 드리고 넘어가겠습니다. 우리 전문위원실에 비치된 현행 자치법에는 지방재정법이 118조 2항까지만 있습니다. 3항은 없습니다. 그렇다면 예산이 문제입니까. 그럼 다른 책을 일일이 전부 다 뒤져봐야 되는데, 그래서 나는 제118조 2항까지만 있는 걸 3항 어디에 있느냐 라고 봤더니 지방제도 제4장 지방재정에 나와 있습니다. 그게 법이 바뀌었다면 가제 정리를 해두고 책마다 같이 법이 되어야 될 것 아닙니까. 그렇죠?
형진

정형진기획감사담당관

그렇습니다.
태회

구태회위원

그런데 가제 정리를 안 한 이유는 뭡니까?
형진

정형진기획감사담당관

의사계에서 가제 정리를 못해 드려서 정말 죄송하게 생각합니다.
태회

구태회위원

의사계가 아니고 가제가 안 내려왔답니다. 바뀐 법령이 안 내려와 가지고 못한 겁니다.
형진

정형진기획감사담당관

주로 그런 경우는 없습니다. 이게 94년 12월 12일날 개정이 됐습니다.
태회

구태회위원

개정이 됐는데 그 개정된 법이 버뀌어 졌으면 94년 12월 12일 개정됐다고 하면 그 바뀌어진 법이 가제 정리가 돼야 되죠?
형진

정형진기획감사담당관

되어야 되는데
태회

구태회위원

그런데 그게 어째서 안 되어 있습니까. 의회사무국에서 잘못이 아니고 이 법 바뀐 자체가 안 내려와서 가제 정리가 안된 것 아닙니까, 어떻게 생각합니까?
형진

정형진기획감사담당관

그 관계는 위에서 이렇게 법이 개정되거나 제정되면 기제 유인물을 죽 인쇄를 해서 정부에서 다 내려오는데 그것은 제가 안 내려왔다고 확인하셨다고 하니까, 아마 뭔가 착오가 있은 것 같습니다.
태회

구태회위원

나중에 그 책을 한번 봐 주십시오.
형진

정형진기획감사담당관

예, 그렇게 하겠습니다.
태회

구태회위원

분명히 안 되어 있습니다. 제118조 2항까지만 되어 있습니다. 3항이라는 이것은 보칙에 봐도 안 나옵니다. 그 가제 정리를 좀 해 주시고 그 다음에 이 조례안의 취지와 목적에 대해서는 환영을 합니다. 열린 행정, 또 지방화 시대를 위해서 주민의 알 권리를 제공해 주는 것도 상당히 조은데 다만 이 조례에 나오는 공개 방법에 대한 문제점이 상당히 짙다고 봐 집니다. 이것은 공개할 의지가 없다라고 봐도 과언이 아니겠다 이런 얘기입니다. 그 뜻은 뭐냐 하면 제4조 2항을 한번 봐 주세요. 「제1항의 규정에 의하여 주민에게 공개된 재정운영사항은 주민이 열람을 청구할 경우에 이에 응하여야 한다」 이렇게 규정하고 있습니다. 그렇다라고 한다면 과연 우리 사하구가 주민에게 얼마만한 홍보를 해 가지고 필요할 때 열람을 해라, 열람 신청을 할 수 있도록 할 것입니까? 이것은 차라리 운영상황을 주민에게 알릴 의지가 없다 나는 이렇게 봐 집니다. 이것을 좀 더 부드럽게 항상 주민이 쉽게 열람할 수 있는 좋은 방법이 있었으면 하는데 어떻게 생각합니까?
형진

정형진기획감사담당관

저도 같은 동감입니다. 그런데 우리가 열람이라 하는 것은 어떤 제한을 두지 않는 것이니까, 우리가 항시 여기서 바로 공개방법은 별도로 물론 이것을 열람 장소를 옛날 선거명부와 같이 구와 동에서 각각 열람을 할 것이냐 또 어디서 할 것이냐 이것은 규칙으로 물론 더 주민이 편리하시도록 구정에 참여를 하시고 행정의 투명성을 보장하도록 그런 식으로 더 보완을 하겠습니다. 좋은 말씀입니다.
태회

구태회위원

그러면 이렇게 합싣. 공개방법에 대해서 1항은 재정운영상황은 주민이 쉽게 접할 수 있는 방법으로 공개하되 공개방법은 규칙으로 정한다 라고 해놓고 2항에 보면 주민이 열람을 청구할 경우에 이에 응하여야 한다라고 되어 있습니다. 이걸 좀더 보완해서 부드럽게 한 다음에 이 조례를 심의하는게 어떻겠느냐 이렇게 생각하는데 어떻게 생각합니까?
형진

정형진기획감사담당관

위원님 말씀은 주민이 청구하지 않아도 반회보라든가 이런 것을 통해서 공개를 하신다 그런 말씀입니까?
태회

구태회위원

그런 얘기가 아니고 청구를 한다라고 하면 뭔가 쪽지에 써 가지고 청구를 해야 될 것 아닙니까, 그렇죠?
형진

정형진기획감사담당관

그것은 아까 말씀드린 규칙으로 방법을 꼭 청구를 서면으로 청구하는 것이 아니고 구두로 청구할 수 있는 것이고 그래서 아까 위 1항에서 쉽게 저걸 한다 이랬으니까 그런 것을 우리가 원래 공개취지에 맞도록, 또 위원님 말씀에 부합되도록 그렇게 해 나가겠습니다.
태회

구태회위원

내 생각으로는 제1항 규정에 의하여 주민에게 공개된 재정사항은 주민이 열람을 쉽게 할 수 있는 시민과나 또는 동사무소에 비치하여 상시 열람할 수 있게 하여야 한다라고 규정을 하고 싶은데 어떻습니까?
형진

정형진기획감사담당관

위원님 말씀대로 그러니까 예를 들면 구․동 민원실 제일 접근하기 쉬운 곳 아닙니까. 구, 동 민원실에 자료를 비치를 해 가지고 열람할 수 있도록 그렇게 규칙으로 정하도록 하겠습니다.
태회

구태회위원

이것은 이대로 두고 규칙으로 정하겠다. 따로 정하겠다 이 말이죠?
형진

정형진기획감사담당관

항상 조례가 정해지면 세부사항 규칙으로 우리가 조례에 따라서 하는 거니까
태회

구태회위원

규칙으로 정해야죠. 규칙으로 정해야 되는데 그러면 이 조례안은 이대로 두고 규칙으로 새로 따로 정하겠다 이 말씀입니까?
형진

정형진기획감사담당관

예, 지금 현재 시에도 조례가 작년 연말에 통과되고 규칙으로 정한 걸 보면 시에도 공개시기와 방법 주민열람에 편리하도록 위원님 말씀 그 취지대로 그렇게 하고 있습니다.
태회

구태회위원

예, 좋습니다. 그렇다고 하면 우선 첫째 개정된 법을 가제 정리해 주시고 그 다음에 이 항에 대해서는 공개방법에 대한 것은 규칙으로 따로 정하되 좋습니다. 반드시 주민이 열람을 쉽게 할 수 있어야 됩니다. 그러한 방법으로 채택해 주십사 하는 것을 부탁을 드리고 다음은 여기 앞에 보면 주요골자 안에 있습니다. 확정되지 아니한 사업, 정책에 관한 사항이나 시설공사, 물품의 제조 및 구매, 용역에 관한 예산 및 입찰에 관한 사항으로써 기밀에 속하는 사항 등은 공개에서 제외한다 그랬습니다. 그러면 한 가지 묻겠습니다. 지금 현행 시행하고 있는 입찰에는 예가를 10개 정하죠? 이미 입찰에 등록한 업자에게 전부 나눠줍니다. 그렇다고 하면 입찰에 관한 사항이 무슨 기밀에 속한 거라고 여기에 이렇게 해 놨을까요?
형진

정형진기획감사담당관

좋은 말씀입니다. 입찰은 현재 복수입찰제가 있고 최저입찰제가 있지 않습니까. 방금 위원님이 말씀하신 복수입찰제는 공개를 하고 있습니다. 그런데 쵲 입찰제는 공개를 안 하죠. 그 다음에 수의계약 이런 것은 공개 안 하니까 그 최저입찰제를 말하는 사항입니다.
태회

구태회위원

그건 기밀에 속한다 이거죠?
형진

정형진기획감사담당관

그렇죠. 최저 입찰가를 공개하면 낙찰 그것은 아무 일이 되지 않는 것 아닙니까.
태회

구태회위원

그런데 지금 현재 우리 구에서 시행하고 있는 입찰방법은 예정가를 10개로 정해 가지고 그 10개를 전부 공개를 합니다. 그러한 사항인데 입찰에 관한 사항은 기밀로 한다 라고 하는 이것은 뭔가 잘못된 얘기가 아니냐 이렇게 생각이 됩니다.
형진

정형진기획감사담당관

그 분야는 제가 조금 더, 그러니까 제가 알기로는 아까 복수예정가격으로 하는 입찰제가 있고 최저입찰제가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 우리 구에서 하는 것이 어느 정도 양으로 갈라져서 하는 것은 제가 파악을 못 하겠는데 추후 제가 자료를 드리도록 그렇게 하겠습니다. 여기에서 말씀한 것은 제가 아까 취지, 수의계약이라든가 최저낙찰제 거기에 해당되는 사항입니다.
태회

구태회위원

이상입니다.
정식

김정식위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 손판암 위원 질의해 주시기 바랍니다.
판암

손판암위원

손판암 위원입니다. 재정운영사항 공개조례항에 대해서 주민공개는 매년 2월과 하반기로 나누어라는 게 제2조에 삽입이 되어 있죠. 하반기로 한다 하면 좀 막연한 이야기가 되는 것 같고 전반기 2월, 후반기 8월 이렇게 못을 박는 것이 맞다고 봐지는데 물론 재정상 어떤 그런 결산문제라든지 여러 가지 여타문제는 있다고 봐 집니다마는 우리가 조례를 제정했을 때는 이렇게 애매모호한 것보다는 정확한 시기와 날짜가 명백해 지는 것이 맞다고 봐 집니다. 또 두 번째 재정 운영을 주민에게 공개를 한다고 하면 여기 나항에 보면 주민에게 공개할 필요성이 있는 사항 등 제3조입니다. 주민에게 공개할 필요성이 있다. 주민에게 필요하지 않는 사항은 안 한다 이런 이야기도 됩니다. 나항 맨 밑에 줄 보면 주민에게 공개할 필요성이 있는 사항, 주민에게 공개할 필요성이 없다라고 느껴진다면 공개를 안 해도 된다는 그런 이야기가 되죠. 그 부분에 대해서
형진

정형진기획감사담당관

나항 몇 조입니까?
판암

손판암위원

주요골자 나항 맨 하단에 보면 주민에게 공개할 필요성이 있는 사항 등 이래 놨거든요. 보셨습니까. 그러니까 주민에게 필요치 않을 경우는 공개를 하지 않는다 이런 이야기가 된다는 이야기입니다.
형진

정형진기획감사담당관

그 두 가지 사항에 답변을 드리겠습니다. 제2조 주민공개 회수인데 이것은 매년 2월에 이렇게 해놓은 것은 세입사항입니다. 재정이라는 것은 아시다피시 세입과 결산사항 아닙니까, 그래서 2월달에는 12월 정기의회에서 통과를 해주신 다음 연도의 예산에 대해서 세입․세출에 대해서 2월에 이게 하루라도 빨리 공개를 해야 되니까 2월에 하는 것이 좋다 이 하반기라는 것은 그런 뜻이 아닙니다. 하반기는 결산사항을 공개하겠다는 것입니다. 전년도 결산사항을, 그러니까 전년도 결산사항은 지금 위원님이 참고하시는 회계검사가 보통 6월, 7월에 안 이루어집니까.
판암

손판암위원

결산검사가 7월에 하죠.
형진

정형진기획감사담당관

7월에 하고 나면 10월
판암

손판암위원

그러니까 7월 하니까 8월달에 2월, 8월 아니면 9월
형진

정형진기획감사담당관

아닙니다. 일정이 그렇게 안 됩니다. 7월달 결산검사 하고 나면 10월 임시회 승인이 나야 합니다. 승인하시고 나면 5일 이내에 고시를 하니까 보통 11월이 됩니다. 그래서 10월말이나 이것은 11월이니까
판암

손판암위원

그렇게 되면 정 담당관 이야기대로 한다면 11월달에, 이것도 2월이라고 전반기, 하반기로 구분하든지 아니면 2월로 한다면 11월로 해야 되는 게 맞다 이 말입니다.
형진

정형진기획감사담당관

옳으신 말씀입니다. 그래서 시기는 11월쯤 됩니다.
판암

손판암위원

그리고 조금 전에 구태회 위원님께서 질의한 사항입니다마는 제한사항에서도 말이죠. 우리가 조례를 제정한다고 하면 조금 검토를 충분히 해야 될 사항이라고 봐 집니다. 입찰문제라든가 확정되지 않은 사업 이런 사항은 제한할 이유도 없습니다.
형진

정형진기획감사담당관

그것은 제가 설명을 드리겠습니다. 아까 물으신 것 중에서 마지막에 취지에도 있지마는 제3조 주민공개대상 제1항 8호에 있는 겁니다. 제일 마지막에 기타 재정운영사항 주민에게 공개할 필요성이 있는 사항 이것은 우리가 앞에 1항부터 7항까지도 반드시 공개해야 되지마는 그 나머지에도 우리가 세입․세출사항에 따라서 공개할 사항이 있으면 더하라 이것은 그런 식으로 해서 적극적으로 하는 뜻이지 정확한 것은 아닌 걸로 알고 있습니다. 그 다음에 제5조 공개제한을 제가 설명 드리겠습니다. 주민공개 제한인 자 이렇게 있다 보니까 이것은 아까 제가 모두에 제안설명에서 말씀드렸다시피 반드시 제한하라 하는 이런 임의조항입니다. 확정되지 아니한 사업, 정책에 관한 사항 이것은 물론 확정이 안 됐으니까 제한을, 공개를 할 수가 없는 것 아니겠습니까.
판암

손판암위원

당연하죠.
형진

정형진기획감사담당관

그 다음 두 번째가 추진 중이거나 집행 중인 사항이 있는데 이것은 조금 어떻게 생각하면 무슨 사업이 결정돼 가지고 공사가 진행 중인데 왜 이걸 공개 안 하느냐 이렇게 생각하실 수가 있습니다. 그렇죠? 그래서 이걸 제가 말씀드리는데 이것은 그런 뜻이 아니고 예를 들어서 서부산문화회관 공사를 진행 중에 있는데 시추를 해보니까 지금 현재 그것은 아주 고도의 기술진이 와 가지고 땅을 시추해 가지고 거기에서 아주 정밀적으로 작업을 하고 있는데 그 작업에 대한 결과를 앞으로 어떻게 해서 또 얼마나 공사비가 추가가 되며 이 사업은 전문가만 알 수 있지 모른다 이 말입니다. 그것이 최종 나올 때까지는 그러한 공법이라든가 이런 것은 공개를 진행 중이지마는 공개를 할 수 없다는 그런 뜻이지 아마 결정되어 가지고 의회에 예산 반영돼 가지고 진행사항을 공개를 안 한다는 그 뜻은 아닙니다. 그렇게 오해가 없도록 해 주셔야 됩니다.
판암

손판암위원

물론 사하구청에서 재정운영공개를 한다는 부분에 대해서는 환영을 합니다. 그러나 우리가 사하구 행정 내지는 우리나라 행정이 소위 열린 행정을 한다고 한다면 지금 담당관 이야기대로 문화회관이 지금까지 그렇게 늦어지고 또 중단을 하고 있는 사항도 우리 사하구민은 알 권리가 있습니다. 소위 전문가가 말하는 어떠한 시추를 했을 때 지반이 약하다 실토층이 너무 두껍다 하는 것은 전문가가 하는 소리고 우리 사하구민들로서는 문화회관을 건립한다 라고 하는데 왜 이때까지 이렇게 있는지 그것도 우리 사하구민들한테 알려줘야 됩니다.
형진

정형진기획감사담당관

그런 것은 알려드려야죠, 당연히 알려 드려야죠.
판암

손판암위원

이것도 역시 마찬가지다 이거예요. 이것도 제한할 이유가 하나도 없다는 겁니다. 사실 그대로 이렇다 라고 하는 것이 제한을 하지말고 오히려 펴 놔 줘라 나는 그 이야기입니다.
형진

정형진기획감사담당관

이것은 그러한 공법이라든가 이런 것이 여러 가지 공법이 안 있습니까, 아시다시피. 그것 중에서 선택해 가지고 결정되기 전까지는 우리가 그 과정을 공개를 한다는 것은 아직 미결정 사항이다 이런 사항입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.
정식

김정식위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 김인 위원 질의해 주십시오.
김인

김인김인위원

위원입니다. 조례안 제3조의 2항에 1호입니까, 전년도 결산개황이라는 이게 무슨 말입니까?
형진

정형진기획감사담당관

제2조입니까?
김인

김인위원

3조 2항 1호 전년도 결산개황, 용어가 좀 무슨 말인지 몰라서 설명을 좀 해 주십시오.
형진

정형진기획감사담당관

결산에 대해서는 어떤 개황이니까 전체적인 줄거리, 아주 세세한 것까지 결산에 공개자료를 만들어 가지고 민원실에 비치하려면 얼마나 양이 많겠습니까? 그러니까 개괄적인 줄거리, 개요 이런 뜻이라고 봅니다.
러면

그러면김인위원

어느 정도 어떻게 공개를 하시겠다는 겁니까?
형진

정형진기획감사담당관

이것은 아까 여러 가지 자세한 사항은 규칙으로 정해야 되겠는데 그런 사항은 우리가 아까 명심해서, 제가 여기에서 답변드릴 사항이 아니고 규칙을 정할 적에 그러한 사항을 위원님들 의견을 포함해서 규칙에다 못을 박도록 그렇게 하겠습니다.
것은

그것은김인위원

언제 위원님들의 의견을 수렴하시겠습니까?
형진

정형진기획감사담당관

이 조례가 통과되고 나면 규칙을 제정해야 되지 않겠습니까.
김인

김인위원

그 규칙을 정하시기 전에 저희 위원님들 의견을 수렴하시겠다는 말씀 아닙니까?
형진

정형진기획감사담당관

예, 그렇게 하겠습니다.
제쯤

언제쯤김인위원

하실 겁니까?
형진

정형진기획감사담당관

이번에 통과되고 나면 곧 하겠습니다.
김인

김인위원

곧 하겠다고 말씀하신 것 상당히 어려우니까 대충 그래도 언제쯤 하시겠다는 게 밝혀져야
형진

정형진기획감사담당관

2월초순 중으로 하겠습니다.
제가

문제가김인위원

좀 있을 것 같아서, 이건 분명히 저희 위원님들 의견수렴을 거쳐 주시도록 하고 그 다음에 제5조 주민공개의 제한인데 이것은 청장님의 직권으로 제한을 하시는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
형진

정형진기획감사담당관

이것은 그렇지 않습니다. 제한은 지난번에 지방재정법이 개정된 이후에 시에서 시 조례가 제정이 되고 시조례 제정이 된 후에 내무부 준칙이 각 자치단체에 시달이 되어 가지고 거기에 따라서 한 사항입니다.
것은

그것은김인위원

알겠는데 주민공개를 제한할 적에 이 사항은 공개를 하면 안 되겠다는 판단을 청장님이 하셔 가지고 청장님 직권으로 제한을 하게 되는 겁니까, 아니면 이걸 공개를 해야 되느냐 안 해야 되느냐 뭔가 심의위원회를 거치는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
형진

정형진기획감사담당관

그것은 직권으로 하시는 게 아니고 구에는 여러 가지 과장부터 국장, 부청장으로 구성되어 있는 저희들 행정조정위원회가 있습니다.
김인

김인위원

구정조정위원회 말씀입니까?
형진

정형진기획감사담당관

예. 조정위원회에서 심의를 거쳐야 될 것으로 제가 생각합니다.
러면

그러면김인위원

행정정보공개 심의위원 있는 것 아시죠? 또 조례가 있고. 이건 거기서 다뤄야 될 사항은 아닙니까?
형진

정형진기획감사담당관

행정정보에 관한 법률은 그것은 현재 조례는 제가 없는 걸로 알고 있습니다.
어떤

어떤김인위원

조례가 없다고요?
형진

정형진기획감사담당관

방금 행정정보공개에 관한 조례 말씀 아닙니까?
김인

김인위원

그 조례에 의해서 심의위원이 구성되어 있고 주민이 알고자 할 적에 이걸 공개를 해야 되느냐, 안 해야 되느냐 하는 것을 행정정보공개심의위원회에서 심의를 하도록 되어 있지 않습니까?
형진

정형진기획감사담당관

그것은 몰랐습니다. 그러면 이것은 거기에서 제가 볼 때는 그 심의위원회에서 하는 게 맞습니다. 제가 답변을 잘못
다면

그렇다면김인위원

단서조항을 붙이는 게 맞지 않습니까? 구청장이 이걸 공개제한 할 것이 아니고 주민공개제한사항은 행정정보공개심의위원회에서 심의를 할 수 있도록 그렇게 해야죠. 이것은 보면 청장님이 제한하도록 되어 있는데 잘못된 것 아닙니까?
형진

정형진기획감사담당관

그것은 동감입니다. 이것은 그런 생각이 듭니다.
것은

이것은김인위원

아마 다음 수정안을 내든지 심도있게 해봐야 될 것 같은데
형진

정형진기획감사담당관

이것은 주민공개를 제한할 수 있다 저도 똑같은 생각인데
래도

그래도김인위원

정확하게 짚어야 되니까 조금 여유를 가지시더라도 행정정보공개조례하고 비교를 해 가지고 거기다가 해도 되는 건지 정확하게 우리 한번 짚고 넘어가 봅시다. 제 질의를 마치겠습니다.
형진

정형진기획감사담당관

질의는 저도 공감을 하는데 여기에 대해서는 저도 행정정보공개 조례 공부를 해서 같이 확실히 답변을 드리도록 하는 게 좋겠습니다.
태회

구태회위원

그렇다면 위원장님, 여기 제5조에 나오는 공개제한은 구청장은 다음 각 호 사항에 대해서 주민 공개를 제한할 수 있다 라고 했는데 이걸 확실히 짚고 넘어갑시다. 과연 구청장이 할 것인지 아니면 다른 기구에서 할 것인지 하는 것을 확실히 짚고 넘어갑시다.
정식

김정식위원장

위원 여러분! 원만한 회의를 진행하기 위해서 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시14분 회의중지

11시32분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
형진

정형진기획감사담당관

위원장님. 제가 아까 답변 잘못 드린 데에 대해서 다시 바르게 해 드리도록 하겠습니다. 해도 되겠습니까?
정식

김정식위원장

그래요? 답변해 주시기 바랍니다.
형진

정형진기획감사담당관

아까 김인 위원님께서 말씀하신 제5조 구청장의 제한관계는 사하구행정정보공개조례에 대한 연찬이 부족해서 여기 제12조에 보면 정보공개심의위원회가 있기 때문에 여기에서 만일에 주민의 이의가 있는 것은 여기서 전부 처리하도록 이미 조례가 다 만들어져 있기 때문에 이것은 하나의 지금 현재 이 조항으로 해도 아무 문제가 없다 하는 것을 김인 위원님께서도 이해를 하셨습니다. 그렇게 알아주시고 그리고 지금 현재 별도로 배포를 해 드렸습니다마는 부산광역시재정운영상황공개조례 시행규칙을 복사해서 한 장씩 내드렸습니다. 거기 보시면 공개방법은 서면으로 부산광역시보에 게재하는 것을 원칙으로 한다로 되어 있고 제4조에 주민열람은 공개내용을 자료실, 민원실 등 주민이 열람하기 용이한 장소에 상시 비치하여야 한다 이렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 이러한 규칙에 준해서 주민들이 아주 쉽게 접근할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 이 조례는 위원님께서 아시다시피 이렇게 빨리 조례를 해주셔야 우리가 또 조례에 의해서 공개를 한시라도 빨리 해야 되는 그런 사항입니다. 그러니까 조례가 이번에 통과될 수 있도록 그렇게 협조를 해 주시면 고맙겠습니다.
정식

김정식위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 손판암 위원 질의해 주시기 바랍니다.
판암

손판암위원

손판암 위원입니다. 기획감사담당관께서 부산시 조례를 복사해서 보았습니다마는 부산시가 이렇게 한다고 해서 우리도 그렇게 한다는 것도 지금 이 시대에서는 다소 모순이 되지 않겠느냐 개인적으로 생각을 해 봅니다. 지금 현재 재정운영공개조례안에 대해서는 몇 가지 사항을 다소 조금 수정을 해야 될 사항이라고 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 부산시가 이렇게 조례안을 통과를 했다고 해서 우리 사하구도 이렇게 해야 된다고 하는 것하고는 차이가 있는 것 같고 부산시가 어떻든, 다른 구가 어떻든 우리 구의 현실에 맞게끔 우리 구민들이 편리하게끔 한다는 것이 가장 열린 행정이라고 본 위원은 생각을 하는데 지금 부산시에 했던 것을 보더라도 제3조에 보면 부산시보에 게재를 할 것이고 또 필요하다 할 경우에는 이를 달리할 수도 있다라고 되어 있단 말이죠. 달리 할 수 있다 하는 것이 어떤 것인지 이것도 명백하게 이루어져야 되겠다 말입니다. 그래서 본 위원이 생각하기로는 이 재정운영조례안에 대해서는 보류를 해 가지고 수정을 해서 다음에 통과가 돼야 안 되겠나 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
형진

정형진기획감사담당관

제가 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 이 조례안은 물론 손판암 위원님께서 깊이 생각하신 말씀을 해 주셨습니다마는 이 조례안이 우리 주민들한테 알 권리를 충족시키기 위한 것인데 다음 회기로 자꾸 미룬다 하는 것은 주민들한테 이익이 되지 못한다고 혹시 생각 안 하시는지 모르겠습니다. 그리고 이 조례를 당초에 작년 10월달에 안이 내무부에서 내려온 것을 우리가 의회에 바로 상정을 했습니다. 금년에 바로 시행될 수 있도록. 그런데 의회에서 연말에 정기회에서 여러 가지 일정이 복잡하다 해 가지고 신년으로 미룬 사항입니다. 미룬 사항을 또 미룬다는 것은 상당히 주민들한테 우리가 적극적인 행정에 문제가 있지 않느냐 이렇게 생각되니까 심사숙고 해 주시면 고맙겠습니다.
정식

김정식위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 이것으로 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다만 양해해 주신다면 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 그러면 토론을 생략하겠습니다. 사하구재정운영상황공개조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

동후

송동후위원

이의 있습니다. 반대합니다.
정식

김정식위원장

그러면 거수로써 표결처리를 하겠습니다. 그러면 원안대로 가결하는데 찬성하시는 분 거수로써 들어주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 반대하시는 위원 거수해 주시기 바랍니다. (거수표결) 찬성 7명, 반대 2 이래서 가결되었음을 선포하니다. 2. 부산광역시사하구제증명등수수료에관한조례중개정조례안(사하구청장제출)

11시40분

의사일정 제2항 사하구제증명등수수료에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 본 조례안에 대하여 징수과장으로부터 제안설명이 있겠습니다.
용완

김용완징수과장

징수과장 김용완입니다. 먼저 제안설명에 앞서 저희 징수과에 이번 1월 17일자로 인사발령에 의해 가지고 세외수입계장이 새로 바뀌었습니다. 세외수입계장 손병열 계장을 소개해 드리겠습니다. (인사) 다음에 저희 제안설명이 끝나고 별도로 보충설명을 하는데 그거 하기 위해서 위생과 위생계장 김종환 계장을 소개해 드리겠습니다. (인사) 그러면 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 1997년 정축년 새해를 맞아 첫 임시회에서 평소 존경하는 김정식 총무사회위원장님과 여러 위원님을 모시고 우리 구의 제증명등수수료징수조례개정안에 대해 제안설명을 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 지적과 소관의 개별공시지가확인서 발급수수료 신설건에 대하여 설명을 드리겠습니다. 지적과 소관의 개별공시지가확인서 발급관계는 지난 96년 8월 2일날 건설교통부령 제74호에 의해 가지고 개정된 지가공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률시행규칙 제4조의 6 신설된 개별공시지가확인서 발급규정에 발급수수료를 자치구 조례로 정하도록 되어 있는데 기존 우리 구의 제증명등수수료징수조례 제3조 별표 제증명 등 수수료 증명란 11항에 보면 기타 제증명 등 3. 기타 시설공부에 의하여 발급하는 증명의 근거로 이때까지 발급해 왔는데 여기에 대해서 개별공시지가확인서를 위라 구 제증명수수료징수조례에 1필지당 300원으로 명문화하는 겁니다. 그러니까 건설부령이 개정됨에 따라서 확실하게 하기 위해서 개별공시지가확인서 항을 넣어갖고 명문화하는 겁니다. 다음에 위생과 소관 인․허가관련수수료 신설건에 대해서 설명 드리겠습니다. 위생과 소관 인․허가관련수수료 신설건 관계에 대해서는 보건복지부령 제32호에 의해 가지고 96년 8월 20일날 개정된 공중위생법 시행규칙 제52조 1항에 의해 가지고 공중위생법 시행규칙에 규정되어 있던 인․허가수수료를 지방자치단체의 조례로 정해 가지고 시행하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래 가지고 이에 따라서 부산시 주관으로 해 가지고 지역간의 수수료 형평성을 고려해 가지고 각 구내 의견을 시에서 수렴을 했습니다. 공중위생법 시행규칙에 규정하고 있는 수수료보다도 10% 상향조정 했습니다. 그것은 왜 그런가 하면 이때까지 90년 이후부터 사실상 수수료 관계가 조정이 안 됐습니다. 90년 이후부터 6년 동안 수수료 관계가 조정이 안 됐기 때문에 수수료를 10% 상향조정 하고 특히 목욕장업 중에서 사우나탕, 터어키탕, 복합 목욕탕과 같은 특수 목욕장업고 유기장업 등 사치형 업종은 50%를 인상하도록 하는 안을 부산시 준칙안으로 정해 가지고 우리 구에서 이를 수용해 가지고 조례로 정하고자 하는 것입니다. 또 조례 제3조 별표 제증명수수료 등 인가, 허가, 신고, 신청, 등록, 지정, 확인 등 란하고 6. 보건사회관계의 2에서 9. 이․미용업소 신고필증교부 등 8건의 수수료는 신설 항하고 중복이 됩니다. 그 사항을 삭제를 하고자 합니다. 이상과 같이 우리 구의 제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 마치겠습니다. 아울러 본 개정조례안에 대해서는 우리 과에서 충분히 검토하여 위원회에서 제출하였사오니 검토하시어 원안대로 통과해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
정식

김정식위원장

김용완 징수과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진문

김진문전문위원

전문위원 김진문입니다. 부산광역시사하구제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대하여 검토사항을 보고 드리겠습니다. 제안이유, 개정조례, 주요내용 그리고 참고사항 등 입법예고와 관계법령 등은 보고서를 참고해 주시면 고맙겠습니다.
정식

김정식위원장

다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원 신청해 주시기 바랍니다. 구태회 위원 질의해 주시기 바랍니다.
태회

구태회위원

구태회 위원입니다. 지방자치법규집 제2권 제6편에 보면 제증명수수료징수조례가 있습니다. 책 13페이지에 나와 있습니다. 이 조례는 1995년 7월 8일날 시행하도록 되어 있습니다. 그렇다면 지금 97년 1월입니다마는 그 때 이․미용사 신규면허가 500원, 이․미용사증허가 재교부가 500원으로 되어 있습니다. 그런데 불과 한 2년 동안에 500원에서 2,500원이라고 이렇게 되고, 또는 2,200원으로 올린 이유에 대해서 설명을 해 보세요. 오른 게 몇 %입니까?
용완

김용완징수과장

거기에 대해서 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 저희들이 위원 여러분의 이해를 돕기 위해서 저희들 현재 조례하고 또 개정안하고 유인물을 해 가지고 배부 드린 사항이 있습니다. 이것은 사실상 구 위원님께서 말씀하신 바와 같이 그동안에 저희들 90년 이후부터 우리 구에서 아직까지 조례를 개정한 사항이 없고 시 전반적으로 시 관내 다른 구에서도 사실상 인상된 사항이 없었습니다. 그동안에 전체적으로 물가 인상율이라든가 이런 것을 감안을 해서 이래 가지고는 옛날 수수료 관계가 현실적으로 너무 안 맞다 해서 시에서 전체적으로 구청의 관계 직원 회의를 해 가지고 심도 있게 의논을 해서 조정을 해 가지고 한 사항이고 저희들 구에 이번에 상정된 그런 내용이 됩니다. 현실적으로 저희들이 그동안에 90년도부터 6년 가까이 사실상 물가가 상승이 많이 됐는데도 수수료 관계가 인상이 안 된 그 사항에 대해서는 저희들 상당히 죄송하게 생각합니다. 그래서 전반적으로 이 사항에 대해서는 검토를 해 가지고 사항을 인상을 한 것이 되겠습니다.
태회

구태회위원

아니, 그게 그 말이 아니고 내가 하는 말은 이게 95년 7월 8일부터 시행하는 조례다 이 말입니다. 그렇죠? 그렇다면 지방법규집 제2권 6편에 보면 13페이지에 나와 있습니다. 제증명 수수료 징수조례 해 가지고 13페이지에 나와요. 거기 보면 이․미용사 신규면허가 500원, 이․미용사 면허증 재교부 신청이 500원으로 되어 있습니다.
용완

김용완징수과장

예. 맞습니다.
태회

구태회위원

그런데 500원에서 2,500원이면 몇 %냐 이 말입니다. 몇 %나 올랐습니까?
용완

김용완징수과장

거기에 대해서 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 이게 사실상 이․미용 명칭 변경시키고 한 게 옛날 현행 조례 상에는 500원이 되어 있습니다. 사실상 이 조례 관계가 그렇게 되어 있지마는 저희들 관계 법이 조례보다도 앞섭니다. 법규정에는 그게 2,300원으로 되어 있습니다.
태회

구태회위원

그게 무슨 소리요. 그게 무슨 얘기요?
김인

김인위원

과장님!
태회

구태회위원

아니 아니. 잠깐
아니

아니김인위원

, 이거 설명 한번 들어봅시다. 아마 이걸 말씀하시는 것 같은데 이거하고 현재 조례하고, 유인물 주신 것 이건 뭐에 근거해서 주신 겁니까?
태회

구태회위원

법은 2,300원이고 조례는 500원이다. 무슨 그런 답이 있어요? 왜 조례가 시행규칙에 안 따르고, 지방자치법규집에 보면 나와요. 지금 가서 보세요. (지방자치법규집 설명)
용완

김용완징수과장

그 관계에 대해서는 제가 설명을 잘못 드렸는데 그 사항에 대해서는 위생계장님이 보충설명을 드리면 어떻겠습니까?
태회

구태회위원

예, 좋습니다.
종환

김종환위생계장

저희 위생과장님이 오늘 몸이 아파서 출석 못 했습니다. 대신 위생계장 김종환이 답변 드리도록 하겠습니다. 지금 우리 사하 조례는 사실상 공중위생법 개정 이전에 500원으로 책정되어 있습니다. 그러나 현행 공중위생법 시행규칙 개정이전의 공중위생법의 수수료 징수조례 내용을 보니까 2,300원으로 되어 있습니다. 그렇다면 조례 그 자체는 법이 우선이니까 아마 이원화되어 가지고 수정이 안 됐든가 그냥 방치상태에, 사실상 삼원화된 상태라고 말씀을 드릴 수가 있습니다.
태회

구태회위원

아니, 김 계장님, 보이소. 그 얘기가 아닙니다. 시행령이 2,200원이나 2,300원이 되어 있는데 우리 조례가 잘못돼 가지고 500원으로 규정이 됐다 이 말입니까? 그 말씀은 아니죠?
종환

김종환위생계장

그 말은 아니고
태회

구태회위원

그렇다고 하면 우리 자치법규에 보면 제증명수수료징수조례가 있는데 조례는 그러면 무엇을 보고, 법은 2,300원이 되어 있는데 왜 조례를 500원으로 했을까. 얘기가 안 맞다 아닙니까, 그렇죠? 안 맞는 말 아닙니까?
종환

김종환위생계장

예, 안 맞습니다.
태회

구태회위원

그렇다면 상위법이 있는데 그러면 징수조례는 왜 상위법을 안 따르고 2,300원짜리를 500원으로 만들었느냐 이 말 아닙니까? 어떻게 생각합니까? 그러면 말이 안 맞죠? 그것도 멀리도 아닙니다. 이 조례는 1995년 7월 8일부터 시행한다라고 못을 박아 놓았습니다. 상위법은 2,300원인데 조례는 500원을 하게 된 까닭이 무엇이겠습니까. 왜 그래요? 이것 좀 답변해 주시고 그 다음에 또 하나 제증명 수수료 중에서 2번부터 9번까지를 삭제를 한다고 했는데 이것은 사실상 수수료를 올리기 위해서 삭감한 거죠, 그렇죠?
종환

김종환위생계장

징수과장님께서 제안설명 드렸듯이 공중위생법 시행규칙 개정이후에 공중위생 인․허가 업무사항에 대해서는 자치구 조례개정 해서 세입보조 이래 되어 있습니다. 그래서 각 구 공평성을 띄우기 위해서 책정되어 있는 수수료액을 기준해서 아마 2번부터 9번 사항은 삭제된 걸로 알고 있습니다. (지방자치법규집 설명)
정환

김정환위원장

원만한 회의를 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시03분 회의중지

12시15분 계속개의

정식

김정식위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 위생계장 답변해 주시기 바랍니다.
종환

김종환위생계장

구태회 위원님께서 물으신데 대해서는 재정립 해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 조례개정안 2번부터 9번에 대해서는 사실상 법이 개정됨으로 해서 일괄 정리되는 걸로 그렇게 알고 있고 수수료 징구는 재교부와 신규 인․허가 관계로 구분해 주시면 되겠습니다. 그리고 특정인을 위해서 수수료 징수를 받기 때문에 구민들한테는 아무런 손실이 없는 걸로 알고 있습니다. 그래서 법이 개정됨으로 해서 조례가 규정된다라고 말씀을 드릴 수 있습니다.
태회

구태회위원

가만, 그렇다면 한가지 더 물읍시다. 법이 개정됨으로써 조례도 개정됐다 이 말이죠, 그 말씀입니까?
종환

김종환위생계장

2번부터 9번 삭제는 완전히
태회

구태회위원

그렇습니다. 그런데 2번부터 9번까지는 삭제를 하고 그러면 2번부터 9번까지 삭제를 했다면 이 항목이 전부 없어졌다는 얘기죠. 맞죠?
종환

김종환위생계장

예.
태회

구태회위원

그렇다면 그 다음에 신규로 살리게 된 2번부터 15번까지는 뭡니까? 이것은 어느 법에 의해서 신규로 살린 겁니까?
종환

김종환위생계장

법규에 맞춰 가지고
태회

구태회위원

그러니까 어느 법입니까? 어느 법 몇 조에 의해서 한 겁니까?
종환

김종환위생계장

공중위생법 40조 및 시행규칙 52조입니다.
태회

구태회위원

그렇다면 이것은 2번부터 9번까지 삭제를 하고 그 다음에 2번부터 15번까지 다시 신설했다 이 말입니까?
종환

김종환위생계장

신설한다는 그게 그런 말씀입니다.
태회

구태회위원

그러면 삭제라는 얘기가 안 맞죠. 왜 안 맞즈냐 하면 삭제라는 그 자체는 없어졌다 이 말 아닙니까, 맞죠?
종환

김종환위생계장

구 조례를 삭제하고
태회

구태회위원

그러니까 구 조례를 삭제했다고 하면 그것은 누가 삭제를 합니까? 조례는 누가 만듭니까? 조례 심의 누가 합니까?
종환

김종환위생계장

구 조례를 삭제를 하고 신설되어 있는 항목
태회

구태회위원

가만 있으세요. 말씀이 안 되지. 답이 안 됩니다. 조례를 삭제하고 조례를 심의하고 조례를 하는 건 누가 합니까? 의회 통과돼야 되죠?
종환

김종환위생계장

예, 의회 통과돼야 됩니다.
태회

구태회위원

통과된 바 있습니까?
종환

김종환위생계장

그 사항에 대해서 제가 보충설명을 드리도록 하겠습니다. 삭제되는 부분에 대해서는 다시 신설되는 부분에 일부 포함이 되어 있기 때문에 사실상 9항은 신설되는 15항에 일부 중복이 되고 이런 사항에 대해서는 삭제를 해야 되는 필요성이 있기 때문에 삭제를 한 겁니다.
태회

구태회위원

아니, 그러니까 삭제를 했는데 삭제를 한 것 같으면 이 용어 자체가 신설하는데 다시 안 나와야 된다 이 말 아닙니까.
종환

김종환위생계장

그러니까 신설되는 것하고 삭제되는 부분하고 중복되는 부분이 있기 때문에
태회

구태회위원

좋습니다. 좋은데 조례안이 조금 전에 위생계장님 말씀과 같이 조례를 조율하고 분석하고 삭제하고 하는 것은 누가 하는 겁니까? 의회에서 통과되어야 되죠?
종환

김종환위생계장

통과돼야 됩니다.
태회

구태회위원

그런데 조금 전에 조례를 삭제하고 라고 했는데 이 조례가 우리 의회에 아직까지 거론된 바가 없고 아무 것도 없는 걸로 알고 있는데 어째서 삭제 됐습니까, 누구 마음대로 삭제됐어요?
종환

김종환위생계장

아니, 삭제 그것을 우리 조례를 개정하는 안에 그렇게 하겠습니다 하는 그런
태회

구태회위원

조례가 아니겠지요. 상위법이 바뀌어졌으니까 삭제된 거지 어째 조례가 개정됐습니까. 말같은 소리를 좀 하세요.
종환

김종환위생계장

아니, 그게 아니고요 구 위원님. 그 사항에 대해서는 저희들이 이번에 개정된 안에 삭제부분하고 신설된 부분하고 중복되는 부분이 있기 때문에 이것을 개정하는 안으로써 내놓은 것입니다.
태회

구태회위원

아니, 내가 하는 말은 확실히 좀 알아들으세요. 내가 하는 얘기는 이것이 모법이 법이 바뀌었으니까 삭제가 된 거지 조례가 바뀌어서 삭제된 건 아니다 아닙니까. 그렇죠? 맞습니까, 틀립니까?
종환

김종환위생계장

맞습니다.
태회

구태회위원

상위법이 바뀌었다 이 말 아닙니까, 개정됐다 이 말 아닙니까?
종환

김종환위생계장

맞습니다.
태회

구태회위원

그런데 자꾸 조례가 바뀌어서 삭제하고 그런 소리하니까 말이 안 맞다 이 말입니다.
종환

김종환위생계장

맞습니다. 그것은 상위법이 개정되어 가지고 저희들이 새로운 개정안을 거기에 맞춰서 중복되는 부분은 삭제했으면 좋겠고 이런 부분은 신설했으면 좋겠다 하는 그런 안입니다. 그 안에 삭제했다 하는 그런 사항이 아닙니다. 그렇게 이해해 주시면 좋겠습니다.
태회

구태회위원

됐습니다. 대략 하겠습니다. 이상입니다.
정식

김정식위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 송동후 위원 질의해 주시기 바랍니다.
동후

송동후위원

송동후 위원입니다. 과장님께 하나 묻겠습니다. 여기 보니까 호텔업하고 특수업 거기에는 수수료를 여기에서 100% 올려도 되겠습니다. 본 위원이 볼 때에는. 그리고 우리 서민들이 생활하고 있는 아까 보니까 500원에서 말썽이 되고 있는 2,300원이니 하는데 이런 데는 몇 백만원에 남의 집에 들어가서 세를 사는데 이분들은 정말로 서민들이에요. 그런데 서민들하고 특수업종들하고 차이를, 본 위원이 볼 때에는 이건 뭔가 잘못됐다, 그래서 본 위원이 생각하기는 좀 수정을 했으면 쓰겠습니다. 우리 사하구 조례법으로 해서 시에서는 어떻게 되든지 간에 여기는 132만원으로 올려도 이 부분은 타당하다고 생각합니다. 여기는 반대가 없을 겁니다. 그리고 우리 서민들은 낮추고, 이것이 바로 바람직하지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각합니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
용완

김용완징수과장

거기에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 그 사항에 대해서는 물론 송 위원님 의견에 저도 어느 정도 공감을 합니다. 저희들 전체적으로 일반적인 사항에 대해서는 10%를 하도록 방침을 그거 했고 주로 사치성 업종은 분류를 할 때에 주로 터어키탕이라든지 사우나탕, 복합탕, 유기장업에서는 컴퓨터게임장, 종합유원시설의 기타 유기장 이렇게 되어 있는데 저희들 시에서 이걸 조정할 때에는 숙박업이라든가 일반 목욕장이라든가 이런 것은 일반 서민들이 많이 이용하고 있습니다. 그래서 이것을 50%라든가 100% 올리는 것도, 쉽게 말하면 상류층이 많이 이용하는 그런 사항 같으면 어느 정도 타당성이 있겠습니다마는 주로 보면 숙박업이라든가 일반목욕장이라든가 이․미용, 위생관련 영업관계 이런 것은 일반 사람들이 주로 이용을 만힝 하기 때문에 거기에 대해서는 10%를 인상하는 것이 어느 정도 타당성이 안 있겠나, 그리고 특수 목욕탕 터어키탕이라든가 사우나탕, 복합탕, 컴퓨터 게임장이라든가, 종합유원시설업 그러니까 쉽게 말하면 요즘 놀이기구라든가 유원지 시설되어 있는 사항, 이런 사항에 대해서는 50%를 인사하는 것으로 했는데 시에서도 상당히 고심을 많이 했습니다. 첫째는 일반적인 그것을 쉽게 말하면 서민들이 많이 이용하는 것은 10%를 인상하고 사치성이라든가 이런 것은 50%를 인상을 하자 이런 구가 10개 구가 나왔습니다. 10개 구의 의견이 그렇고 또 4개구, 해운대구청하고 금정구, 강서구, 수영구 같은 데는 일반업종을 20% 인상하고 사치성 업종을 50%에서 그 이상 올리도록 하자 이런 의견이 나와 가지고 저희들이 전체적으로 부산시 16개 구에서 일반적인 업소에 대해서 10% 인상하는 안에 16개 구 가운데서 12개 구가 시행에 동의를 했고 4개구, 해운대구하고 금정구, 강서구, 수영구는 일반업종은 30%를 올리자, 또 강서구 같은 데는 일반업종을 30% 올리고 사치성을 50% 하자 이런 안이 나와 가지고 충분하게 시에서 검토를 해서 여기 준칙으로써 우리 구 준칙안으로 내려와 가지고 이것을 참고해서 저희들이 이번 조례에 개정하고자 하는 그런 사항입니다.
동후

송동후위원

과장님께서는 제가 서민들 목욕탕을 이야기하는 것이 아니고 여기 보니까 특수 콘도라든가, 호텔이라든가, 사우나, 터어키탕 저는 이런 부분을 이야기 드린 겁니다. 그래서 여기는 그렇게 많은 숫자도 아니고 상당히 돈 액수를 보더라도 몇 억인데, 몇 십억 또 좀더 하면 몇 백억 이렇게 되는데 100만원짜리, 500만원짜리 세들어 사는 서민들하고 여기의 프로테이지를 한번 따져 보세요. 어떻게 되는가. 본 위원이 생각할 때에는 여기에 별 말의 소지가 없지 싶습니다. 132만원으로 올려도 특수업종에서는 그리고 밑의 서민들은 낮추고, 그런 방법으로 한번 수정을 했으면 어떻겠나 본 위원은 그렇게 생각하면서 이상으로 마치겠습니다.
정식

김정식위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 손판암 위원 질의해 주시기 바랍니다.
판암

손판암위원

위생계장 공중위생업소 변경신고가 2에서부터 11번까지가 해당 수수료를 50% 적용을 한다고 되어 있는데 그게 2번부터 11번까지가 어떤 겁니까? 콘도에서부터 장난감 제조업까지가 맞습니까?
종환

김종환위생계장

2번은 목욕업입니다. 목욕업은 일반 목욕탕이 있고 특수 목욕장이 있습니다. 일반 목욕장은 10% 인상하고 특수 목욕장은 터어키탕 이런 형태는 50%를 상향 조정 했습니다.
판암

손판암위원

여기 조정 내역을 보면 그냥 해당 수수료를 50%라고 해 놨는데 어떤게 맞는지
종환

김종환위생계장

현행 법규상에 6만원 하는 걸 9만원
판암

손판암위원

특수 목욕장업을 종전에 6만원 하던 것을 50% 해서 9만원을 하고, 또
종환

김종환위생계장

일반 목욕장은 1만2,000원 하는 걸 10% 해서 1만3,200원
판암

손판암위원

그러면 이 밑에 보면 2번에서 11번까지 해당 수수료는 50% 하는 게 특수 목욕업종 하나만 해당되는 겁니까?
종환

김종환위생계장

아닙니다. 4번 한번 봐 주십시오. 4번에 보시면 유기장업이라고 있습니다.
정식

김정식위원장

아니아니, 위생계장님, 손판암 위원님. 이해가 되신다면 위생관련 신설 인․허가 조정 내역이 여기 나와 있습니다. 이걸 보시고 참조를 해 주시고 꼬치꼬치 하나하나를 이야기하지 말고 여기에 프로테이지가 비교란에 다 나와 있습니다. 이걸 참조해 가지고 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
판암

손판암위원

계장 여기 와서 한번 보세요. (자료설명)
질의

질의김인위원

좀 해도 되겠습니까?
정식

김정식위원장

이해가 됐습니까?
종환

김종환위생계장

자료가 2번부터 11번 해당수수료의 50%가 아니고 해당수수료 외 50%, 그러니까 50% 인상하는 것은 특수 목욕장 그 다음 컴퓨터 게임장
김인

김인위원

그 내용이 아니죠. 그러면 14번항 공중위생업소 변경허가 신고가 뭔지 그것부터 얘기를 한번 해 보십시오.
종환

김종환위생계장

변경허가는 사항변경, 명의변경 그런 사항입니다.
그럼

그럼김인위원

목욕업 신고 명의변경 그거나 여기 공중위생신고 거기에도 명의변경이 들어간다 이 말입니까?
종환

김종환위생계장

신고가 명의변경사항이 들어가고 있습니다.
렇게

그렇게김인위원

되면 2개가 되는데 내용이 틀린 내용 아닙니까? 2번항의 목욕업 신고 명의변경하고 14번 명의변경하고 내용이 틀린 것 아닙니까? 변경허가를 할 적에는 숙박업소 호텔업 같으면 12만3,000원인데 변경허가신청이 들어와서 해주면 거기에 대한 수수료를 50%를 받겠다 이 말 아닙니까?
종환

김종환위생계장

10%입니다.
병열

손병열세외수입계장

제가 답변 드려도 되겠습니까?
정식

김정식위원장

계장님, 시간을 활용하는 측면에서 담당주사가 답변해도 좋겠습니다.
병열

손병열세외수입계장

앞에 김인 위원님께서 말씀하신 숙박업 신고 명의변경하고 14번하고 차이점은 숙박업 신고라 하는 것은 당초 신고를 이야기하는 것이고 그리고 명의변경은 단순히 명의변경 그 두 가지 경우만 정해져 있고 나머지 14번은, 그러니까 업소내용, 신고한 내용이 변경되는 경우 변경허가
니까

그러니까김인위원

내용이 틀리다 이 말 아닙니까?
병열

손병열세외수입계장

그렇죠. 변경 허가를 말하고 그리고 변경된 것을 신고하는 그런 경우입니다.
니까

그러니까김인위원

지금 14번항은 2번항 거기에 13만2,000원의 50% 해다오디는 수수료를 받겠다 이 얘기 아닙니까?
병열

손병열세외수입계장

그렇습니다.
그럼

그럼김인위원

그렇게 답변하시면 되지 뭘… 그리고 공중위생업이라는 건 어떤 걸 공중위생업이라는 겁니까?
종환

김종환위생계장

공중위생업이라고 하면 숙박, 목욕, 이용, 미용, 컴퓨터 장업이 있습니다. 그리고 공중시설, 위생시설업 물수건, 또는 방역관계를 하기 위한 소독관계 장난감 제조 등이 있습니다.
래서

그래서김인위원

2번부터 11번까지 되어 있는 거죠?
종환

김종환위생계장

예. 그렇습니다.
정식

김정식위원장

이상입니까?
김인

김인위원

예. 이상입니다.
정식

김정식위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 이제 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의는 이것으로 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 양해해 주신다면 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? 그러면 토론을 생략하겠습니다. 사하구제증명등수수료에관한조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 총무사회위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시37분 산회

출처 부산 사하구의회 회의록