전효기 의원 발언

전효기 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 구체적인 설명을 드릴 시간은 허용이 안될 것이고 제 나름대로 요약해서 몇가지 보고를 드리겠습니다. 지금 말씀하신 중에 조직내의 장악력 문제가 나왔습니다. 저는 아까도 어떤 위원이 그런 말씀을 하셨습니다마는, 마치 여기를 떠날 사람 같은 그런 이야기를 한다고 하는데 제가 한 가지 위원님들께 신상에 대한 말씀을 드리자면은 저는 도의회 전문위원으로 35년간 공직생활을 하면서 서기관으로 있다가 사표를 내고 국악원으로 나간 사람입니다. 나가면서 제 나름대로 제 모든 것을 전력투구해서 마지막 공직의 마무리를 거기서 짓겠다는 의지로 나갔습니다. 그리고 전 의장님으로 계셨던 김규섭 의장님께서도 여러차례 저한테 충고도 해주시고 꾸중도 하시고 그래서 의회에서 내보낸 원장으로서 잘 해주면 좋겠다는 그런 말씀이 계셨기 때문에 나름대로 열심히 잘 해볼려고 1년 3개월 동안 애를 많이 써온 것은 사실입니다. 조직내의 장악력이 없다는 말씀은 여러가지 정황을 보고 말씀하신 것 같은데 저로서는 전혀 실감이 나지 않는 얘기입니다. 지금 내부에,

저에게 원한 구체적인 설명은 여기서 안드리겠습니다. 지금 교육기능과 공연기능과 연구단이라는 세가지 기능으로 되어 있습니다. 이건 전국에서 유일하게 저희 도립국악원만 있는 그런 체제입니다. 도립국악원에 15분의 교수와 6명의 야간강사가 있어서 매일 1천명 정도의 교육생이 교육을 받고 있습니다. 연구단에서는 매일 현장으로 각종 국악민속자료를 수집하기 위해서 뛰어 다니고있습니다. 지금 저희 국악단 3개부에 인원은 88명인데, 3개부의 국악단을 원장이 총괄하고 장악하기는 너무나 어렵고 힘겨운 것이 사실입니다. 지금 현재 저희 체제는 원장밑에 국악 장이라는 책임자가 있어서 그 책임자가 국악단을 총괄 지도감독하는 체제로 운영이 되고 있습니다. 국악장 밑에는 3부의 책임자들이 각각 부별로 책임을 맡고 있습니다. 그래서 단원들의 일상 근무라든지 공연등 여러 가지 움직이는 사항에 대해서 일일이 원장이 관여하고 할 것은 없습니다. 그런데 단원의 어떤 문제가 부분적으로생기거나 국악단에 문제가 발생하면은 물론 전적인 책임은 원장에게 있습니다. 그러나 일차로 조직의 생리상 계통책임자에게 책임을 물을 수밖에 없는 것이 조직관리상 어쩔 수 없는 상황입니다. 지금 말씀하신 대로 원에 전혀 장악력이 없고 지휘권이 상실되어 가지고 있거나 파벌이 조성되어 가지고 서로 문제가 있거나 헤게모니 싸움이 있어 가지고 조직이 지금 중심을 잃고 있거나 그런 부분은 원장으로서 소신있게 이야기할수 있습니다. 전혀 그런 것은 없습니다. 다만 예기치 않았던 1월 3일날 돌발사태가 발생함으로써 원장으로서 곤혹스러웠고 너무나 뜻밖의 상황에 당황했던것 만은 사실입니다. 그러나 그 사태의 촛점이 어떤 특정인에 대한 불만이나 불평이 아니고 국악원 이 정말로 다시 한번 깨어나야겠다는 그 동안에 오랜 세월 누적되었던 문제점들이 지적되어서 정말로 새로운 변화를 시도하고 새로운 발전을 시도해야 한다는 그런 뜻으로 이해가 되었기 때문에 그때 석유를 뿌리고 올라갔던 고양곤 단원에게도 꼭 그 사람 개인에게 책임이 묻는 것이 되어서는 안되겠다는 판단을 하고 2사람에게, 사실은 다른 위원님도 말씀이 계셨습니다마는 저희 규정상으로는 해촉감입니다. 고양곤이도 그렇고 박상권이도 그렇습니다. 그러나 한 사람은 국악원 전체의 발전을 위해서 자기가 의협심을 발휘했든지 좌우간 의사표현을 조금 과격하게 했고, 또 한 사람은 해촉이 안되었는데도 해촉된 것으로 잘못 알고 그런 소란을 했기 때문에 이 사람들은 물론 해촉해야 합니다. 그러나 원장으로서 한번 더 반성의 기회를 주자는 뜻으로 중징계를 내려서 현 재 2개월의 출연금지 처분을 받고 있습니다. 그 뒤에 이 책임을 아까 제가 말씀드린 계통의 책임에 의해서 책임을 물은 것은 아니지만, 전체 단원들이 3일날 그 회의를 한뒤에 4일날, 5일날도 전원이 헤어지지 않았습니다. 그 다음날이 토요일이고 다음날이 일요일인데도 무용부에 모여서 계속 원장에게 국악장을 내보내라, 국악장이 있으면 우리가 단원생활을 못하겠다, 이렇게 요청이 되었기 때문에 아무리 국악장이 자기네들에게 그렇게 비쳤더라도 원을 맡고있는 기관장으로서 단원들이 요구하고 손을 든다고 해서 간부책임자를 문책할 수는 없고 조치할 수는 없었습니다. 그래서 제가 다른 데로, 너희들이 예기치 않은 요구를 했기 때문에 내가 월요일날 아침에 전체적인 방침을 발표하고 앞으로 대책을 여러분들에게 이야기하겠다 그렇게 해서 설득시켜서 보낸 바가 있습니다. 이런 일련의 사태 후에 제 나름대로 6 일날 전체 원 가족들에게 원장으로서의 방침을 천명하고 그 방침에 의해서 수습하고 그뒤에 바로 이어지는 공연때문에 사실은 2월 4일까지는 미처 원을 세부적으로 손댈 시간이 없었습니다. 다시 2월 13일날 전체 우리 단원들을 모아 놓고 사실은 교수부쪽도 아무 문제 도 없이 교육이 잘되어 가고 있습니다. 연구관도 마찬가지입니다. 또 국악단 중에 3부가 있는데, 연주부나 무용부, 아무 탈 없이 잘하고 있습니다. 매일 아침 8시에 나와서 다 연습하고 있습니다. 그것은 현장에 가서 확인해 보셔도 압니다. 다만 창극부 소리하는 사람들이 조금 경쟁심이 심해서 그런 지는 모르지만 약간 인간관계가 껄끄럽고 제가 보기도 매끄럽지 못한 부분들이 있습니다. 그 중에도 아까 말씀을 드렸던 박상권 단원 한 사람이 조금 주벽이 있고 해서 징계후에 저를 불편하게 했습니다. 저한테 직접 그런 것은 아니지만 술을 먹고 폭언을 한다고 해서 징계 먹고 속좋은 사람이 있겠느냐, 물론 죄로 봐서야 당장 해촉감이지마는 그래도 징계를 먹는중에도 고양곤 단원하고 박상권 단원이 무대에 올라서 그 공연을 다 마쳤습니다. 물론 120명이라는 인원을 제가 끌고 다니면서, 공무원도 아닌 예술단체를 끌고 다니면서 기계처럼 사람들이 움직이리라고 기대는 안했지만, 다소 술을 마신 적도 있고 또 시비거는 것도 있는 그런 대 소의 문제는 있을 수밖에 없다고 생각을 했습니다. 그것이 전체의 틀을 깼다면 문제가 있지마는,

전위원님 말씀에 한 가지만 답변 드리겠습니다. 제가 국악원장으로 나갈때 비국악인이 원장으로 나온다고 언론계를 비롯해서 국악계의 시선이 곱지 않았습니다. 그러나 제 나름대로 가서 열심히 했기 때문에 국악원장이 국악발전에 크게 기여는 못했는지 모르지만 제가 허튼 짓을 했다고 평가를 받지는 않는 것으로 자위하고 있습니다. 그런데 제가 처음에 가서는 파악을 못 했지만 2,3달하면서 우리 국악교육이나 연구단은 원장이 관리능력으로 끌고 갈 수 있지만 국악단을 행재정적, 예산적 지원은 할 수 있지만 예술성만 가지고 국악단을 국악원장이 끌고가려고 하는 것은 무리다, 그러면 우리 국악단 정원은 110 인데 현재 88명입니다. 3부를 끌고 갈 수 있는 정상 국악인을 영입해서 국악장으로 모시는 일이 국악단을 발전시키고 도립국악을 발전시키는 가장 중요한 핵심부분이라고 생각했기 때문에 그 부분에 촛점을 맞춰서 국악장을 영입하기 위해서 제 나름대로 작년 1년동안 많은 노력을 했습니다. 뜻대로 관철은 안되었습니다마는, 지금이 시점에서도 제가 원장을 하고 안하고를 떠나서 도립국악단이 새로운 모습으로 발전하고 세계로 향할 수 있는 그런 국악단으로 성장하기 위해서는 정상 국악인, 국악인이면 연주든 무용이든 창극이든, 모두 그 사람에게 따를 수 있는 승복할 수 있는 그런 국악인, 예를 들면 전라남도의 조상현 버금가는 그런 정도의 국악인이 전라북도 도립국악단을 맡는 길만이 국악단이 빨리 활성화되고 정착되고 지금 걱정하시는 단원들의 파벌, 헤게모니, 일부 마찰 이런 것들이 다 해소될 수 있는 그런 가장 빠른 길이 아닌가 이렇게 판단해서 저로서는 지금 그쪽에 최선을 다해서 국악원이 마치 큰 문제가 있어서 흩어져 가지고 뒤죽박죽된 것으로 이렇게 비칩니다마는 저는 분명히 여기서 말씀드립니다. 전혀 그런 것이 없다는 것을 다시 한번 말씀드립니다. 그래서 국악단만은 빨리 예술인이 리더할 수 있는 그런 단체로 해가지고 연주부든, 무용부든, 창극부든, 예술적으로 지도하고 리더하고 갈 수 있는 그런 체제로 빨리 바꿔야 한다고 생각하기 때문에 원 장이 현재 대치해야 할 부분은 거기에 촛점을 맞춰서 노력할 그런 각오입니다.

예, 전효기 위원, 수고하셨습니다. 이어서 홍낙표 위원님, 질의하시기 바랍니다.