충청남도의회 발언
유숭열 의원 발언
호균
신호균위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 충청남도 의회 임시회 제8차 건설교통위원회 회의를 개의하겠습니다. 이상선 단장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 먼저 금번 인사이동으로 영전하신 이상선 단장님과 최찬규 담당관님께 축하인사를 드리며 그동안 공영개발 업무의 효율적인 추진을 위해서 전력해 오신 전임 이종은 단장님과 이건복 담당관님의 노고에 다시 한 번 깊은 위로의 말씀을 드립니다. 오늘 회의에서는 공영개발사업단 소관에 대한 '97년도 업무계획 보고를 청취하시도록 하겠습니다. 오늘 회의도 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리며, 관계 공무원께서는 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주시기 바랍니다
의사일정 제1항 '97년도충청남도업무계획보고의건중 공영개발사업단소관을 상정합니다. 이상선 단장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상선
이상선공영개발사업단장
존경하는 신호균 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 아시다시피 지난 2월 13일자로 공영개발사업단장으로 부임을 했습니다. 오늘 건설교통위원회에서 처음으로 인사를 올립니다. 평소 저희 공영개발사업단 업무에 깊은 관심과 남다른 애정으로 성원과 격려를 보내 주신 위원님들께 깊은 감사를 올립니다. 위원님들께서 아시는 바와같이 본 사업단은 최근 부동산 경기침체에 따른 개발용지 분양의 저조, 개발사업지구의 주민 이해 상충 등 여러가지 어려움을 겪고 있습니다마는 민선자치 체제의 3차년도를 맞아 자주재정 확충을 위한 공영개발사업의 성공적인 추진이 어느 해 보다도 절실히 요청되고 있는 것입니다. 따라서 단장을 비롯한 직원 모두가 혼연일체가 되어서 신부지구, 내동, 신진지구 등 3개 완료사업의 완벽한 분양 마무리와 대죽, 석문, 연기 산업단지, 명천 택지개발 사업 등 계획된 사업의 성공적인 추진을 위해서 최선의 노력을 경주하고 있습니다. 앞으로도 저희 사업단에서 계획된 모든 사업들이 순조롭게 추진되어 소기의 성과를 거둘 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 협조 그리고 많은 지도, 편달을 부탁 드리면서 보고에 앞서서 저희 사업단 간부들을 소개하겠습니다. 먼저 최찬규 기술담당관입니다. (인사) 다음은 조종식 관리과장입니다. (인사) 다음은 김종열 개발1과장입니다. (인사) 다음은 최정우 개발2과장입니다. (인사) 간부 소개를 마치고 유인물에 의해서 '97년도 주요업무 계획을 보고 하겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 주요업무 추진계획 순서가 되겠습니다마는 일반현황은 지난 1월 20일 제109회 임시회 상임위원회에서 이미 보고한 바 있으므로 보고를 생략하겠습니다. 11페이지가 되겠습니다.
호균
신호균위원장
이상선 단장님 수고 하셨습니다. 이어서 질의답변 순서가 되겠습니다마는 질의답변은 일괄질의, 일괄답변을 원칙으로 하되 원만한 회의진행을 위해서 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 보고사항에 대해서 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김용호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용호
(논산) 위원 사업단지 새로 조성하는 그런 하나의 과정에 대해서 말씀 드리고 싶은데요. 논산시 대둔산에 벌곡면 수락리라고 하는 데가 있어요.
상선
이상선공영개발사업단장
수락계곡요.
용호
(논산) 위원 거기가 저쪽 전라도쪽 보다는 이쪽이 개발 여건이라든지 경관이라든지 모든 여건이 잘 갖추어져 있음에도 불구하고 일체 도나 이런 데서 관심사가 있다가 지금 현재 중단이 돼가지고 거기에 대한 개발계획이 현재, 과거에 예산을 의회에서 통과까지 시켜주었던 과거가 있었는데 그게 지금 일제 진행이 안 되고 있고 또 그 당시 심대평 지사께서 현지에 와가지고 이 단지는, 이게 관광지역이기 때문에 모든 시설을 공익된 즉, 말하자면 시설부지 이외의 뭐라고 합니까? 나무같은 것 많이 심고 하는 과정 또 여러 사람들이 나가 노는 지역 이런 것을 모두 빼고 보니까 타산이 안 맞는다 그래서 적자요인이 많이 있으니까 그것을 개발계획을 바꿔가지고 새롭게 추진해서 전라도보다 나은 계획을 추진해 가지고 거기를 개발해 보자하는 말씀이 계신 이후에 일체 지금 공영개발사업단이나 기타 여기에서 움직여지지를 않고 있기 때문에 그 지역에서는 많은 기대에 어그러지는 이러한 하나의 사항이 생기고 있단 말이예요. 당초에는 거기에 케이블카 계획이니 뭐니 이런 것까지 다 수립되어 있었는데 지금에 와가지고서는 일제 거기에 대해서 거론을 안 하고 있으니까 행정이 항상 왔다 갔다 하는 하나의 행정이 돼가지고 묻고 싶어서 말씀을 드립니다
상선
이상선공영개발사업단장
예. 제가 이 내용은 수락계곡에 대한 얘기를 조금 들었는데 자세한 얘기는 모르겠습니다마는 지금 하던 것이 사실은 중단된 것 같습니다.
용호
(논산) 위원 그래요?
상선
이상선공영개발사업단장
당초에 계획된 주민들하고 얘기하던 내용들이, 그것은 양해 하신다면 2과장이 그동안의 내용을 설명 했으면 좋겠습니다.
용호
(논산) 위원 그러시죠.
호균
신호균위원장
2과장님 나오셔서 설명해 주세요.
정우
최정우개발2과장
대둔산 개발은 '95년도에 공영개발사업단에서 도비로 16억원 정도의 예산을 배정 받아가지고 진입도로 가로수하고 주차장 2개소를 시행한 바 있습니다. 당초에 공영개발 측면에서 검토하라는 지사님의 지시가 있어서 검토한 결과 실질적인 산업용지, 분양용지는 전체 면적의 약 15%정도 밖에 안 되고 85%가 도에서 예산을 투자해서 공공사업으로 시행하는 부분이 있었습니다. 그래서 일단 공영개발사업은 어렵다는 내용으로 지사님한테 보고를 해서 일단 저희들이 기본계획 변경까지는 완료를 했어요. 변경고시 까지는 작년도에 마쳤습니다. 그래서 그 한 업무는 전체적으로 도시개발과로 현재 이관된 상태입니다. 그래서 현재 오신 단장님한테 보고를...... 죄송합니다.
용호
(논산) 위원 금산쪽 있는 데가 행정리죠?
정우
최정우개발2과장
예.
용호
(논산) 위원 행정리하고 이쪽에 수락리하고 두군데의 공영개발 계획으로 만들었다가 도시개발과로 이전시켜 주었다는 얘기죠?
정우
최정우개발2과장
그렇습니다.
용호
(논산) 위원 그런데 그때에 공공용지부담만 많이 시키는 방향으로 하는 것을 줄여가지고 공영개발에서도 구상을 한번 해 보겠다고 말씀하셨는데 일제히 중단을 하고서 그쪽으로 넘겨준 것입니까?
정우
최정우개발2과장
현재 공공사업비가 저희들이 투자할때 110억원 정도 들어가야 될 형편이었는데 도시개발과에서 계속 공원개발사업비는 현재 공공사업 부분에 한해서 요구중인 것으로 알고 있습니다.
용호
(논산) 위원 알았습니다.
상선
이상선공영개발사업단장
그것은 저희도 현지를 다시 한 번 나가 보겠습니다.
용호
(논산) 위원 예.
상선
이상선공영개발사업단장
그런데 사실 공영개발하는 곳은 경영 분석상 돈이 남아야 되기 때문에 저희가 하다가 중단 되었습니다.
용호
(논산) 위원 공공부지로 모두를 다 빼놓고 보니까, 결국은 수익성이 적으니까 폐기하는 방향으로, 폐기할 수 있는 지역은 아니다 그런 얘기입니다. 충남의 자존심도 있지, 지금 전라도쪽에는 아무런 시설도 없는 도로가에 있다는 것 뿐인데 거기는 지금 충남, 대전에서 몽창 거기 가가지고서 돈을 다 쓰고 있습니다. 이쪽에 경관 좋고 그 훌륭한 지역에는 그것을 방치해 놓고 있으니까 이쪽에서는 엄청난 소외감을 가지고 있다는 얘기입니다.
상선
이상선공영개발사업단장
그렇습니다.
용호
(논산) 위원 거기에 대한 구상도 좀.
상선
이상선공영개발사업단장
저희가 꼭 수지가 맞는다 이것을 따지기 이전에 우리 지역을 개발하는 차원에서 투자를 해야 될 필요성이 있다고 생각합니다. 그것을 다시 한 번 지사님께 말씀 올리겠습니다.
용호
(논산) 위원 그렇게 좀 부탁드립니다
호균
신호균위원장
다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? 유숭열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
숭열
유숭열위원
최과장님이 답변을 해 주셔야 겠네요. 대둔산이 지금 2개 도, 3개 시군에 걸쳐서 있는데 대둔산 지역에 일부 진산면 행정리 지역은 제 지역구이기 때문에, 제가 거기서 태어나서 자란 지역이기 때문에 누구보다 잘 알고 있습니다. 이 공영개발사업단에서 착수를 해서 추진하다가 도시개발과로 업무를 이관시킨게 어떤 경영의 수지성이나 채산성이 없어서 이관시켰다는 얘기입니까? 최과장님!
정우
최정우개발2과장
예, 그렇습니다.
숭열
유숭열위원
객관적으로 시설투자에 비해서 여러가지 제한조건 등으로 인해가지고 투자에 비해서 수익이 없을 것으로 예상되었기 때문에 도시개발과로 이전한 것입니까?
정우
최정우개발2과장
그렇게 보시면 되겠습니다.
숭열
유숭열위원
그러면 공익적인 목적에서 도립공원에 대한 개발은 꼭 영리를 목적으로 하지 않더라도 지속적으로 개발이 되어야 하는데 공영개발사업단에서 추진했던 내용과 도시개발과에서 추진한 내용은 어떤 예산이나 그것을 이끌어가는 데에서 많은 차이가 있습니까
정우
최정우개발2과장
차이가 있다고.
숭열
유숭열위원
예산에서도 차이가 있습니까?
정우
최정우개발2과장
예산상에 저희는 투자를 해가지고 빚을 얻든지 사업비를 판단해서 투자를 해가지고 그 부분에 흑자를 내는 경영사업을 공영개발사업단에서 하는 것이고, 도시개발과에서 하는 것은 순수한 도비를 투자해서 공공사업을 시행하는 것, 이것은 도시개발과에서 하게 됩니다.
숭열
유숭열위원
물론 공영개발사업단의 재원이 지방채나 선수금으로 충당되어서 사업을 하는 것은 알고 있어요. 그런데 도시개발과에서, 금년도에 그러면 직접적인 업무를 이관해서 내용을 모르시겠지만 저희들이 객관적으로 생각 할때는 사실 동료 위원님도 지적하셨지만 대둔산 개발이 대전광역시하고 인접된 지역 또한 대둔산이 전국적으로 알려진 이점으로 인해가지고 대둔산에 가장 중요한 관광지의 절경 부분이나 유명한 사찰은 논산시 벌곡면 수락계곡이나 금산군 진산면 행정리에 다 있는데, 대둔산에 하일라이트라고 하는 핵심 부분은 충청남도 지역에 다 있는데 그것을 왜 무궁무진한 자연경관 자원이 있는데도 불구하고 공영개발사업단에서는 어떠한 채산성에 대한 문제가 있다고 개발을 포기했다고 하면 전라북도 완주군에서는 거기를 소위 황금알을 낳는 거위라고 한다고요. 작년에 거기에 관광입징수나 거기에서 직접 간접으로 얻어지는 관광객 수입이 제가 알기로는 전체 수입에 91%가 전부다 전라북도에 가서 돈을 쓰고 왔어요. 그러면 지금 우리 충청남도나 대전광역시나 서울에서 우리가 그만큼 지역행정 개발에 대한 또 운영에 대한 진지한 노하우가 없기 때문에 우리가 지금 충분히 개발해서 많은 부가가치를 창출할 수 있는 좋은 여건이 있는데도 불구하고 미온적인 것으로 인해가지고 자꾸 개발이 지연되거나 사장화 되는 경우라고 생각하지 않습니까? 왜냐하면 전라북도는 실질적으로 우리보다 여건이 불리한데도 이미 개발을 적극적으로 착수했고 많은 도비와 군비를 들여가지고, 지금 실질적으로 중요한 지역은 다 충청남도에 있는데도 불구하고 대둔산 하면 전라북도 완주군 운준면 기동부락에 있는 대둔산으로 인식이 되어 있다 이겁니다. 쉽게 말해서 우선권을 빼앗겼다는 얘기입니다. 그러면 그 대둔산을 찾은 사람들이 거의 돈을 쓰는게 앞으로 물론 택지개발이나 공영개발사업 위주지만 관광레저에 우리 충남에서 투자를 해서 부가가치를 높이고 수익을 올리는 것도 어느 것 못지 않게 부가가치가 크다고 보는데 단장님이나 최과장님이 이런 것을 계기로 해서 뭔가 다수의 어떤 경영의 채산성, 타당성을 생각해서, 제가 볼 때 주택 위치선정을 잘해서 하면 좋지만 관광레저가 훨씬 부가가치가 높다고 보는데 거기에 대해서 재고할 의사가 없으신지 한번 건의를 드립니다.
상선
이상선공영개발사업단장
좋은 말씀해 주셨네요. 수락계곡을 저도 옛날에 한번 가 보았습니다. 아주 좋대요. 그런데 그러한 절경이고 관광지의 요체가 되는 부분을 그냥 방치하고 내버려 두었다는 것은 저희가 뭔가 잘못한 것 같습니다. 그렇게 하고 지금 솔직히 얘기지 거기다가 일방적으로 투자가 필요한 것이지 꼭 경영타산을 맞춰가지고 뭐 한다는 것은 생전 가도 못하는 것입니다. 이 지역은 공영개발하면 올 수 있는 회계도 복식부기를 씁니다. 얼마를 투자하면 얼마 이익이 발생 했느냐? 손익을 계산하고 앉아있는 이런 부서에서는 역시 흑자를 목표로 하는 것이기 때문에 지금 이 경우는 예를 들어서 사람이 많이 모인다, 수익상 우리 수익이 되는 것은 아니거든요. 주변에 많은 관광객이 오면 장사하는 사람도 많고, 주차장도 아주 많아요. 기본계획을 다 만들어 놓고 전반적으로 공영개발사업으로 할 것이냐 하는 것은 아니다는 판단이 되어서 저쪽으로 넘겼는데 저쪽에서는 솔직히 관광 차원에서 또 레저를 우리가 제공한다는 의미에서는 더군다나 도간 문제도 있기 때문에 무한정의 투자가, 지사님의 의지가 필요하다고 생각합니다. 이것은 위원님들께서 말씀하신 내용을 지사님께 말씀 또 드리겠습니다. 그리고 다음 계제에 한번 또 그런 말씀을 직접 건의해 주시면 이해가 되시리라고 생각합니다. 지사님 충분히 이해하실만 하죠. "왜 전라도는 저런데 우리는 이러냐? 우리가 환경이 더 좋지 않느냐?" 하는 얘기할때 지사님도 하실 얘기 없을 겁니다. 투자를 하도록 좀 해 주십시오.
용호
(논산) 위원 당초에 말이예요. 전 임명지사때, 의원들 모두 55명을 끌고 거기의 여건을, 지사가 오히려 우리보다 앞서서 거기를 개발해야 되겠다는 의지를 가지고서 이쪽에서 저쪽으로 걸어서 넘어가게끔 까지 만들어 가면서 그 지역에 대한 필요여건을 오히려 기관에서, 도에서 먼저 말씀이 되셔가지고 도의회가 참여를 하게 된 것입니다. 그래서 지금 현재 의회에서 한 55명이 몽창왔고 도의 간부들이 거기를 와 가지고 개발해야 되겠다는 의지를 가지고 지역사회에 막 PR을 해 버렸다고. 그랬던 지역이 지금에 와가지고 행정리가 되었든 수락리가 되었든 관광지가 얼마나 좋은지 몰라요. 그런데 당초에 내가 보는 안목으로는 이 공영개발사업단에서 사업을 피해 나가기 위한 하나의 설계를 만든 것이 아니냐!나는 이렇게 생각을 하고 있다 이런 얘기죠. 왜? 수익성을 목표로 하는 그런 하나의 공영개발사업단에서 어떻게 85%라고 하는 공공부지를 넣느냐 이거예요. 15% 가지고서 85%의 이익을 메꾸려고 한다고 할적에 이것은 안 하려고 하는 사업이지 이 사업을 하려고 하는 의지를 가지고 움직인게 아니다 이거예요. 그렇다고 하면 지사가 거기를 오신다고 역부로 초청이 되어서 갔습니다. 가보니까 내가 지사라도 못하게 만들어 놓았더라고, 그 PR하는 것이 말이예요. 85%의 공공부지를 만들어 놓고 15% 가지고 그것을 메꾸려고 하는게 되느냐 이거예요. 그러면 지사가 이것을 다른 방법으로 강구해야지 적자 나는 사업을 어떻게 이끌어 나가느냐는 말을, 그 답변을 듣기 위한 하나의 설계를 만들었다는 얘기예요. 지금 현재 얼마든지 수익성 사업으로 만들어질 수 있는 여건이 갖추어져 있는데 그것을 전부 피해 나갔다 이거야. 이래가지고 실질적으로 이 공영개발에 대한 여건이 절대 필요하고 또 지금까지 그 사업에 대해서 젖혀 놓았다는데 사실은 유감의 말씀을 드리는 것입니다. 그러니까 뭔가 공영개발사업단에서 의지를 가지고 그 일이 성사가 되도록 이렇게 만듦으로써 이 충남지역의 자존심도 살리고 또 지역에 엄청난 부가가치가 나온다고 하는 것을 그런 하나의 구상하에서 이루어졌으면 좋겠다 그런 얘기예요.
상선
이상선공영개발사업단장
이 사업이 고의적으로 그런 것은 아닐 것 같고 아무래도 공영개발사업으로써는 적절한 사업이 못된다는 생각으로 판단한 것 같습니다. 그리고 이 사업지구는 주차장이라든가 기본시설을 만들어 주면 자동적으로 거기 택지도 개발이 될 것이고 민자가 유치되고 하면.
용호
(논산) 위원 그렇죠.
상선
이상선공영개발사업단장
사람들이 올 수 있도록 하는 여건을 조성하는 문제는 저희가 관광 부서하고 전체적으로 검토가 되어야 할 것 같습니다. 공영개발사업으로 하니까 오히려 안되는 것 같고 지사님의 무한정, 일방적인 투자가 가능하다면 금방 해결될 수 있는 곳이 또 여기입니다. 그렇지 않습니까? 집중적으로 여기에다 모든 재원을 투자해라 하면 도로도 놓고 주차장도 놓고 택지도 조성해서 분양하고 또 개인 여건도 풀어주고, 농지전용도 해서 풀어줘서 호텔도 들어가게 하는 그런 여건을 조성하는 것은 종합적으로 관광파트에서 또 지역개발 파트에서 한번 다루도록 건의를 드리겠습니다.
용호
(논산) 위원 알겠습니다.
호균
신호균위원장
또 질의하실 다른 위원님 안 계십니까? 장준섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준섭
장준섭위원
장준섭 위원입니다. 19페이지 석문국가산업단지에 대해서 한가지 질의를 드리겠습니다. 금년 상반기에 개발기본계획 변경 및 입주업체 선정을 하시겠다고 말씀을 하셨는데 개발계획 변경에 대해서 어떤 방향으로 변경을 하실는지 방침이 확정된 것이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
상선
이상선공영개발사업단장
그동안에 내용을 잘 아시겠습니다마는 유공이라든가 한보라든가 저희가 당초에 기본계획에 없던 업종들이 들어오려고 시도를 하는 것이 사실입니다. 그래서 그 업종에 대한 현지 주민들이 반대특위를 만들고 해서, 아까도 말씀 드린 것과 같이 여천공단 운운해서 공해 업종은 안 받는다, 이렇게 심각하게 대립된 상태라고 봅니다. 그래서 과연 업종을 변경할때 지금 당초 기본계획외의 또는 지금 새로 들어오려고 하는 그런 공해업체라고 하는 그런 업종도 같이 포함해서 변경할 것이냐 하는 방침을 아직 결정을 못했습니다. 그래서 제가 여기에 온 13일 이후에 최담당관을 비롯해서 실과장들이 7개 사업 현장을 어제까지 다 다녀왔습니다 다녀와서 종합적인 업무보고를 드리는 과정에서 아마 그런 얘기가 논의 되리라고 생각합니다. 현재까지 어떤 업종을 어떻게 변경시키겠다 하는 것은 결정된 바 없습니다. 어제 갔다 온 종합복명을 하면서 논의가 되리라고 생각합니다.
준섭
장준섭위원
알겠습니다.
호균
신호균위원장
됐습니까?
준섭
장준섭위원
예.
호균
신호균위원장
또 다른 위원님 안 계십니까? 유숭열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
숭열
유숭열위원
단장님도 지금 공영개발사업단장님으로 부임하신 지가 얼마 안되어서 업무내용을 충분히 파악하시지 못할 것으로 알고 있습니다. 본위원도 이쪽으로 온 지가 얼마 안되었기 때문에 그 내용을 좀 세부적으로 알기 위해서 몇 가지를 말씀 드리니까 그것을 좀 참고적으로 보고해 주시기 바랍니다. 우선 3페이지에 공영개발사업단의 운영방침이 지방자치시대에 부응하는 지방공영 기업의 정착으로 투철한 기업정신의 책임으로써 경영실현이라 했는데 "투철한 기업정신의 책임경영" 이것이 상당히 핵심적인 내용인데 투철한 기업정신의 책임경영 이것은 지방자치의 경영마인드를 도입하는데 가장 핵심적인 내용이라고 본위원은 생각하고 있습니다. 이러한 공영개발사업단 자체에서 투철한 기업정신의 책임경영으로써 '96년도에 세부시행 실적이 있는지? 또 '97년도에 과연 이 투철한 기업정신의 책임경영으로써 무엇이 일반행정에 대해서 변화가 있었는지? 그런게 좀 있으면 본위원과 동료 위원님들에게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에 7페이지가 되겠습니다. 공영개발사업의 개발이익으로 낙후지역 개발 및 주민숙원사업 해결 및 지역균형개발 숙원사업이라 했는데 단장님, 지금 그동안 개발이익으로 낙후지역 및 주민숙원사업을 해결한 실적이 있으십니까? 공영개발사업단에 발생한 이익으로 낙후지역 및 주민숙원사업을 해결하는 실적이 있었습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
개발이익을 받은 경우에 대개 40%는 시군에 또 60%는 도에 이렇게 쓰는 경우가 있습니다마는 지금 이 사업 전체를 봐가지고는 개발이익금을 받은 것이 대죽지구 이번에 하는 사업들 중에 50억원 개발이익금 받은 것 밖에 없습니다. 또 앞으로 문제가 생긴 것이 공장부지는 매각할때 반드시 원가분양하게 되어 있습니다. 앞으로 공장단지를 만들어서, 그런 부지를 만들어서 판다는 것은 공영사업하고 거리가 멀다 하는 얘기가 되겠습니다. 왜냐하면 본전입니다. 본전인 것을 고생할 필요 없거든요. 석문단지도 앞으로 준다고 하면 원가로 분양하게 되어 있고 또 개발이익금도 못받게 되어 있습니다.
숭열
유숭열위원
단장님 지금.......
상선
이상선공영개발사업단장
50억원 받은 것은 저희가 가지고 있습니다.
숭열
유숭열위원
가지고 있고, 아직은 주민숙원사업 해결 및 지역균형개발 숙원사업에 이익을 해 준 실적은 없군요?
상선
이상선공영개발사업단장
없습니다.
숭열
유숭열위원
알겠습니다. 그 다음에 14페이지, 15페이지 보면 저도 걱정되는 의미에서 말씀을 올립니다만 이 택지의 분양촉진 해가지고 택지사업의 재원이 지방채하고 선수금인데 이것이 잘못 운영이 되었을 경우에는 상당한 도의 채무부담으로써 문제가 남을 수 있는 가능성도 있다고 보는데 단장님 그렇게 생각하십니까?
상선
이상선공영개발사업단장
있습니다.
숭열
유숭열위원
있죠?
상선
이상선공영개발사업단장
분양이 착착되면 문제가 안 되는데 분양이 안 되고 사업을 다 완료해 놓고 대기하고 있으면 이자가 늘어납니다.
숭열
유숭열위원
그렇죠.
상선
이상선공영개발사업단장
그 이자부담이 재정을 압박하는 것입니다.
숭열
유숭열위원
저희들이 걱정하는 것은 공영개발사업단은 도에 유일한 수익 창출, 이윤을 추구하는 기업의 경영마인드를 도입한다고 하면 이러한 공영개발사업단에서 추진했던 각종 내용들이 원래 목적대로 경영 이익을 발생치 못하고 또 발생된 이익으로 주민숙원사업 및 낙후지역 사업을 하지 못한다고 하면 이 공영개발사업단의 원래의 목적 또 의미가 자꾸 갈수록 이상하게 되지 않느냐 하는 그런 입장에서 말씀 드리는 겁니다.
상선
이상선공영개발사업단장
그렇습니다. 사실은 제가 여기 와보니까 금년말까지 시한부로 공영개발사업단이 존속한다, 그런 얘기가 있습니다마는 해마다 1년씩 연장한 것이 다섯번인가 된다고 해요. 그래서 이 공영개발사업단에 근무하는 직원들 자체도 사기가 아주 저하되어 있습니다. 싹 팔리고 예를 들어서 연말에, 아까도 서면으로 얘기하시는데 결산내용을 저희가 드려 보면 결산이 흑자가 될 수 없습니다. 계속 누적되는 채무 내지는 이자의 발생하는 문제가 가중되기 때문에 이 문제를 빨리 청산하지 않으면 문제가 되거든요. 그래서 공영개발사업단이 필요하지 않느냐 하는 것을 계속 논의를 받고 1년씩 연장하는 입장이 되기 때문에 이 업무를 보는 사람들도 전부 지금 사기가 없습니다. 말도 안 하고 하루종일 뚜하고 하루 지내는데 제가 며칠 되었습니다마는 이런 사업소도 있는가 하는 생각도 들고 이게 뭔가 수지를 맞추어 줘야 되는데 일반회사하고 틀려서 공무원들이 하고 있는데 이게 사실 집에 돈 부는 것보다 더 걱정하고 있습니다.이거 어떻게 파느냐 말이지, 팔아야 될텐데. 왜냐?안 팔리면 이자가 늘어나는데 적어도 연간 한 10억원이상 이자가 늘어나고 하는데 아주 걱정입니다. 거기에다 기구조차 빚만 지는 기구가 뭐 필요하냐?이렇게 해서 해마다 1년씩 연장해 가지고 공영개발사업단이 존속하는데 사실 없앤다고 해도 이 이자는 어디 가는게 아니거든, 이 업무는. 없앤다고 해도 갈 데가 없습니다. 이 업무를 받을 데가. 그래서 그럭저럭 존속을 하고 있습니다마는 저희도 그렇고 참 부동산 투기가 될 수 있을 정도의 활성화 된다든가 분위기가 조성이 된다면 모를까 지금 당장은 어떻게 할 방법이 없는 형편입니다. 여유자금들을 막 부동산에 투기하는 이런 시대가 와야 되는데 지금 현재로 봐서는 도저히 방법이 없어요. 다만 논산지구는 그래도 택지가, 조금씩 외부 사람들이 와서 사 간다고 합니다. 그것도 3년분할, 어떤 것은 5년 분할까지 해 주면서 수의계약을 해 주고 있거든요. 옛날 같으면 무슨 토지를 수의계약 했다면 금방 잘못 분양했다고 아주 혼날텐데 지금은 분할해 가면서도, 수의계약을 해 주면서도 누구 시비하는 사람이 하나도 없어요. 그런 정도로 부동산이 아주 땅에 떨어졌습니다.
용호
(논산) 위원 논산 내동지구 말이예요
상선
이상선공영개발사업단장
예.
용호
(논산) 위원 그게 택지분할이 지금 잘 안되죠?
상선
이상선공영개발사업단장
예, 안됩니다.
용호
(논산) 위원 그 이유가 뭐하고 연계되느냐 하면 그 지역에 모든 수익성 사업이나 경기에 이게 연관되는 것입니다 그런데 지금 현재 도정이나 국가시책에 의해서 모두 서해안 지역이나 북부지역에 치중을 하고 있으니까 논산에서는 지금 현재 행정공해를 입고 있는 지역입니다. 일체의 어떤 시설이나 기타에 어떤 상위 업체가 들어오지 않고 있으니까, 지금 20년전에 천안하고 논산하고 같은 페이스예요. 또 서산 이런 데는 오히려 논산보다도 더 얕은 그런 하나의 군정이 이루어 지고 했었는데 지금 와가지고서는 연기나 공주나 이런 조그마한 금산 보다도 못한 그런 하나의 지역으로 전락을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 도에서도 뭔가 이것을 잘 구상을 해서 그 지역사회에 뭔가 활기찬 하나의 여건이 갖추어져 나갈 수 있는 균형이 있어야지, 지금 아까도 말씀드린 바와 마찬가지로 대둔산 같은 것 있어도 개발 안 하지 전혀 놓아놓고 있으니까 금년도에 40% 이상의 예산성장이 되어 있는데 논산은 오히려 마이너스 예산이 늘어가고 있습니다. 이렇게 만들어지니까 논산에서는 엄청난 소외감을 가지고서 도에 대한 기대가 아주 땅에 떨어졌습니다. 그러니까 여기 개발하는 차원에서도 뭔가 균형적인 여건을 갖추어가지고 구상을 해 주셔야지 공연히 같은 도내에 살면서 어디는 엄청난 소외를 당하고 어디는 엄청난 거기에 상대적으로 득을 보고 하는 그런 하나의 행정이 이루어 진다고 하면 이 도정에 대한 기대가 완전히 없어진다는 결론을 가지고 도 행정에 기해 주시기 바랍니다.
호균
신호균위원장
유숭열 위원님 답변 되셨습니까?
숭열
유숭열위원
됐습니다. 부족한 것은 실적 있으면 그냥 서면해 주시는 것이고.
상선
이상선공영개발사업단장
예, 알겠습니다.
숭열
유숭열위원
제가 한가지 더 말씀 드리면요. 단장님이나 여기 참석하신 간부님들 똑같겠지만 제가 볼때는 공영개발사업단이 현재 기구, 조직, 운영, 운영원칙, 재원확보 상황, 시한적인 운영, 이것은 뭔가 개선이 되어야 되는 것 아니겠어요? 이게 지금 우리 심지사님은 가장 경영을 원활한 경영행정, 경제에 초점을 맞춘다는데 제가 볼때 이런 것은 현 체제에서 외치는 것하고 차이가 많이 나지 않느냐 생각하는데 저희들도 많은 관심을 갖고 기회있을 때마다 말씀을 드리겠습니다마는 단장님이 현 불안정한 요인 이것을 근본적으로 쇄신하든지 사실 누구든지 그렇죠. 1년 시한으로 있는데 거기에 있는 직원들이 직업에 대한 안정성 또 여러가지 불안심리 때문에 정상적인 영업에 많은 능력과 부가가치를 창출할 수 있는 여건 형성이 안 되었기 때문에 현체제에 공영개발사업단에 대해서 뭐라고 저희들이 문제점을 제기할 의사는 없습니다. 다만 그 기구자체가 운영의 모뎀이 잘못 되었다면 모뎀에 대한 근본적인 문제를 해결해야 될 문제가 아니냐? 그것도 오히려 기구의 책임자로서 그것을 이끌어가는 지사님한테도 강력하게 건의를 해서 현 체제에 대한 모순점을 과감하게 시정하는 그런 것을 저는 단장님한테 기대 해 보고 제가 또 하나 드리고 싶은 말씀은 오늘 자꾸 대둔산 문제가 나옵니다만 제가 볼때는 대둔산 개발계획을 짰을 때에 그 비중을 어디다 두느냐에 문제가 있지만 제가 객관적으로, 전라북도 완주군 운준면 기동부락에 대둔산 관광지역은 지금 올라가는 상가가 한 평에 2,000만원 갑니다. 20평씩 분양한게 4억원줘도 안 팝니다. 속된 말로 그 사람들이 주로 대전에서도 많이 생활하고 금산에서도 많이 생활하는데 전부다 그랜저 V6를 끌고 다녀요. 그 사람들이 뭐냐? 그만큼 수익이 있으니까 끌고 다니는 겁니다. 제가 볼때 앞으로 관광레저는, 특히 이쪽 지역은 동아골프장이다 뭐다 해서 상당히 많은 관심들을 갖고 있기 때문에 경영수익쪽에 비중을 두고 좀더 전문적이고 선진적인 정보에 입각해서 개발계획을 짠다고 하면 얼마든지 전라북도 못지않게 많은 부가가치와 수익을 발생하면서 지역 관광개발을 충분히 할 수 있다고 봅니다. 제가 이런 것을 강력히 말씀 드리는 이유중의 하나는 지금 대전에 인구는 점진적으로 늘어나고 있는데, 정부 제3청사가 늘어나고 있는데 대전의 인구를 소화할 수 있는 인근 레저시설이 상대적으로 빈약합니다. 지금 대전광역시 하면 유성, 동학사, 대청댐, 보문산 정도밖에 없습니다. 레저의 패턴이나 레저의 인구나 레저의 수요는 갈수록 늘어갑니다. 그런 것을 인근지역에서 소화시킬 수 있는 것이 제가 볼때는 대둔산 같은 데가 거리상으로 보나 무엇으로 보나 가장 적격지라고 보는데 그러한 것을 염두에 두어서 앞으로 많이 늘어나는 레저수요를 수용한다고 하면 지역개발에 기여도 할 수 있을 뿐아니라 상당히 많은 수익도 우리가 충분하게 할 수가 있는데 그런데에 대한 것은 단장님 말씀대로 저희들도 지사님한테 말씀을 기회 있을 때마다 올리겠습니다만 단장님도 좀 관심을 가지셔가지고 앞으로 관광사업에 대한 공영개발사업으로써의 부가 가치도 어느 사업 못지않게 가장 효과가 뚜렷하고 또한 좋은 사업이 된다는 것을 참고적으로 말씀 드리고 그런 사업중에서 가장 여건이 좋은 것이 대둔산이니까 대둔산도 좀 많은 관심을 가져 주십사 하는 것을 부탁 드리겠습니다.
상선
이상선공영개발사업단장
알겠습니다. 논산시장, 금산군수, 우리 충청남도 지사가 하면, 경영관계 필요를 떠나서 일방적으로 투자하면 얼마든지 금방 만들 수 있어요. 그렇지 않습니까? 그런 것을 내버려두니까 그렇지 금방할 수 있습니다. 여러분들 예산편성 하실때 사실은 많이 좀 넣어 주세요.
호균
신호균위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
응환
박응환위원
제가 부탁 좀 하겠습니다. 지금 김용호 위원이나 유숭열 위원께서 대둔산 지역을 관광차원에서 개발을 좀 하자 이런 말씀을 하셨는데 이것은 단장님 말씀대로 공영개발사업단측에서는 손을 못 대겠다, 돈이 안 남으니까. 이런것 같아서 굳이 제 입장에서는 그렇게 해 달라는 부탁은 아니고 제가 오늘 깜짝 놀란게 하나 있습니다. 아까 "이게 계속 적자가 날 것이다."이런 말씀은 단장님 오셔가지고 처음 말씀이 나왔어요. 제가 건설교통위원회에 지금 전반기 동안 있어봤지만 "계속해서 이 사업은 절대 필요한 사업이다, 앞으로 흑자가 실현된다." 이렇게 계속 얘기해 왔습니다. 그 반면에 저희들도 이 사업이 정말로 원만히 진행될 것인가? 내실을 기할 것인가?상당히 의구심을 가졌었고 지금 일반 시군에서도 공영개발사업을 하는 데가 있습니다. 존치 여부를 놓고 엄청 고심을 하고 있습니다. 솔직한 얘기가 아무것도 아니다 이 말이예요. 남는 것이 없어요. 사실 그렇게 우리도 알고 있습니다마는 표면적으로 나타나는 것은 전부 참 잘 되어있고 앞으로 기대할 수 있게 되어 있었다고 생각을 하고 있어요. 그런데 지금 '97년도 사업계획 업무계획을 말씀하시는 중에 공장부지를 본전으로 본전띠기다, 원가분양을 해야 된다. 공장부지가 특히 가장 큰 면적을 차지하고 있다 이런 얘기인데 그것도 원가에 분양을 해야 되고. 그 다음에 택지나 만들어가지고 분양을 해야 할텐데 분양은 안되고 이러한 사업을 해야 되는데 내가 볼때 아까도 본전사업이 아니냐? 또 손해를 볼 것이고 적자가 자꾸 실현된다는 말씀을 하셨는데 우리가 결산보고 보니까 대차대조표, 손익계산서 쭉 나온 것으로는 이게 이익이 될 사업이라고 되어 있어요. 지금 단장님 말씀대로 솔직히 얘기해서 이 사업은 전망이 없는 사업입니다. 그렇다면 우리 단장님의 이 사업을 맡아가지고 하실 그런 비젼이 있으시다고 하면 그것을 이런식 말고 정말로 이 사업이 어떻게 어떻게 진행되지 않으면 안 되겠다. 그렇다면 우리가 공영개발사업 자체를 그만 두어야 되겠다. 이 두가지 양론에 의한 세세한 기본적인 비젼을 우리 위원님들한테 서면으로 해 주실 수 있겠습니까? 제가 볼때 괜히 손해 나는 사업을 왜 하느냐?하는 문제가 거론되면 할 필요가 없는 거예요. 사업계획 할 것도 없고 말이죠. 앞으로 손해 나고 맨날 빵구날 바에야 굳이 이 사업을 할 필요가 있겠냐? 또 공영개발사업단을 조성해서 유지할 필요가 있겠느냐? 이렇게 말이 나올 수 있기 때문에 그런 비젼을 한번 서면으로 제출해 줬으면 좋겠습니다. 가능하겠습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
좀 오해가 있으신 것 같습니다. 이 사업 자체를 총결산하고 매듭을 지었을 때는 저희가 얼마만한 소득이 있다는 것은 계수적으로 다 나옵니다. 얼마를 팔면 얼마 나온다는 것은 나오는데 다만 여건이 석문단지 같은 것 공장부지를 팔아서 과거에는 우리가 이익금도 받고 또 원가분양이 아니라 얼마든지 이익을 더 붙여서 팔 수 있다 이렇게 되었습니다마는 여건이 지금 바뀌어졌습니다. 바뀌어진 것은, 이래서 저는 엊그저께 그런 얘기를 생각했습니다. 예를 들어서 우리 실무자들하고 얘기할때 속단인지 모릅니다마는 국가가 " 지방에서 계속되는 사업을 원가로 분양해라." 했으면 원가로 분양해서 손해보는 부분은 자치단체에 보전해 주어야 할 것이 아니냐 하는 얘기도 했습니다. 그래서 우리가 소송을 제기하겠다 하는 얘기까지 했습니다. 이렇게 심각하게 대립되는 문제가 결론적으로 저희가 지방세 현황 및 상환 대책이 별도로 있습니다마는 결과적으로 2002년까지 전부 상환하는 것으로 되어 있습니다. 사업이 계획대로 진행된다면 상환하는데 하나 지장이 없습니다. 다만 지금 현재 추진하는 과정에서 팔리지는 않지 이자를 물어야지 하는 그런 문제가 되기 때문에 자금압박을 받고 해서 하는 얘기지 비젼이 없는 사업은 아닙니다. 결과적으로는 우리가 소득은 별로 없지만 이 사업은, 공단이 조성되는 것이 우리나라에 크게 이익되는 것이 아니냐 결과적으로 그렇게 생각합니다. 이 사업을 하면서 충청남도에 320만평의 공단이 생기는 것 아니냐! 그래서 거기에 고용의 창출, 모든 것들이 간접적으로 저희한테 플러스 되는 것으로 생각을 하는 것이지 이 사업을 통해서 저희가 얼마를 플러스 한다 하는 것 보다는 사실 이 사업이 끄트머리에 가면 우리 지역에 이런 공단이 조성된다는 큰 대전제가 있기 때문에 이 사업은 우리가 지금 당장 어렵다 하더라도 끝까지 저희가 추진해 나간다는 그런 생각이지 이 사업으로 저희가 손해 본다든가 아주 자포자기 한다는 것은 아닙니다. 그러나 이 사업을 지금 중단할 수는 없지 않습니까? 지금 비젼이 아무리 어려워도 끝까지 해 나가야 됩니다. 아무리 어려워도, 이것을 저희가 해 나가는 고충이 있기 때문에 말씀을 드린 것이지 다른 것은 아닙니다.
응환
박응환위원
그러시다면 석문국가산업단지만 하더라도 그렇습니다. 지금 이게 엄청나게 장기화 되지 않았습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
예, 그렇습니다.
응환
박응환위원
그럼에도 불구하고 지금 해결방안이 뚜렷하게 나오지를 않았어요. 더군다나 아까 말씀대로 유화업체들이 지금 오려고 신청을 하고 있습니다마는 그 지역여건이 절대 반대하고 있다는 것도 잘 알고 있습니다. 그렇다면 앞으로 어떻게 할 것이냐! 하는 계획도 없지 않습니까? 이것을 어떻게 하나 고민만 하고 있을 뿐이지 무슨 계획이 있습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
그래서 저희가 새로온 최담당관을 비롯해서 저희 과장들이 전부 어제까지 전현지를 다 갔다 왔습니다. 제일 문제거리가 역시 석문단지입니다. 석문단지 예를 놓고 제가 아침에도 얘기했습니다마는 이 석문단지는 만일에 뭐한다면 내가 소송하겠다고 했어요 왜 원가로 분양하라고 하느냐? 우리가 처음 시작할때 원가분양은 생각도 안 했거든. 개발이익금도 얼마 받고 우리가 거기다 돈을 좀 보태서 수익이 많을 것이다 생각했던 이 사업들이 중간에 기업체 경쟁력을 확보해 준다는 그런 의미에서 국가가 일방적으로 해 버렸거든. 일방적으로 할때는 자치단체한테 물어봐야 될것 아니냐 이거예요. 그런 생각을 저희는 아침에 실무자들끼리 얘기했습니다마는 사실 심각한 문제입니다. 이 문제는 하여간 석문단지 한번 가보시고 더 말씀 해 주시면 좋겠습니다
호균
신호균위원장
박위원님! 됐습니까?
응환
박응환위원
됐습니다.
호균
신호균위원장
하제홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
제홍
하제홍위원
공영개발사업단이 사실은 내가 볼적에 시행착오가 온 겁니다. 지금 사석에서도 종종 얘기하고 하지마는 이 사업을 조성해 놓고 안 팔린다 안 팔린다 하는데 왜 안 팔리느냐?이러면 과거에는 많이, 그러니까 부동산 붐이 일어났을 적에는 많이 사 갔는데 지금 사는 사람이 없어서 이렇다. 이런 부분도 얘기가 되는데 과거에 부동산붐이 일어났을 적에는 그게 정상적인 것이 아닙니다. 그 당시에 우리가 잘 아시다시피 내가 아산 출신이기 때문에 잘압니다. 인주공단 그쪽에 부동산붐이 일어났을 적에는 여기 공직자한테 미안한 얘기지만 고급 공직자를 위시해서 심지어는 장성, 교수 부인들, 판검사 부인들 전부 부동산 사러 모여 들었습니다. 그래가지고 국가가 되겠어요? 이래가지고 여러가지 사회적으로 물의가 일어나고 심지어는 은행돈 빌려가지고 땅 사는 사람이 없나!이렇게 되었었어요. 그러면 공영개발사업단에서 그 때를 항상 생각을 해서 그런 정도의 시기가 오면 이것 팔릴 것이다, 이렇게 생각해서는 안 됩니다. 그렇게 하고 또 공영개발이라고 하는 것은 지금 누누이 말씀 합니다마는 이익을 위해서 하는 것 아닙니까? 그러면 솔직히 얘기해서 장사속으로 하는 것이라는 말이예요. 그런제 지금 장사가 안 되고 있다 이 말입니다. 그러니까 안 되는 것 보다도 자꾸 지금 밑지고 있다, 이렇게 되면 이 밑지는 장사를 자꾸 할 필요가 없는 겁니다 그렇기 때문에 이 공영개발이라는게 지금 신규사업은 없죠?
상선
이상선공영개발사업단장
없습니다.
제홍
하제홍위원
계속사업을 하고 있습니까, 조금 1년 또 연기 연기 연기 하다 보면 내가 보기에는 앞으로 계속 이게 누적될 것으로 생각이 됩니다. 거기다가 또 지금 말씀하신 국가에서 무슨 공장부지라든지 이런 것은 본전으로 줘라, 이러는 것 아닙니까? 이렇게 될 때 공영개발이라고 하는 것은 존폐위기에 옵니다. 이러니까 이것을 지사면 지사, 중앙 정부면 중앙정부한테 건의를 해서 이러 이러 해서 거저 줄 수 없다든지, 또 거기에 상응한 보조를 해 달라든지 이렇게 해서 이것을 돌파해 나가야지, 그냥 덮어놓고 벌려만 놓고 앉아가지고 되겠어요? 날짜만 가고, 이자만 늘어나고. 이러니까 그것을 획기적인 조치를 강구해야 된다, 본 위원은 이렇게 생각합니다. 그러니까 단장께서도 심각히 더 연구를 해서 건의해 주시기를 바라고요, 또 한가지 말씀드릴 것은 지금 공영개발에 이것은 대단히 미안한 얘기지만 말이죠 지금 직원 몇 명입니까?
상선
이상선공영개발사업단장
31명입니다.
제홍
하제홍위원
31명입니까?
상선
이상선공영개발사업단장
예.
제홍
하제홍위원
그러면 이 밑지는 장사를 하며 31명씩 필요한 것으로 봅니까?
상선
이상선공영개발사업단장
지금 인원이 많은 편은 아닙니다. 소관별로 나가서 일들 하는 것을 보면 많지 않습니다.
제홍
하제홍위원
각 기업체에서도 군살빼기를 하는 것 같은데 밑지는 장사에 자꾸 이렇게 인원을 방만하게 조직을 가지고 그렇게 할 필요가 없을 것으로 생각이 되는데 그것도 한번 참고로 말씀 드립니다. 이상입니다.
상선
이상선공영개발사업단장
알겠습니다.
호균
신호균위원장
더이상 추가로 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 김용호 위원님 질의하십시오.
용호
(논산) 위원 공영개발단을 4대의회 때 탄생을 시켰는데 그 때 본 위원이 도청이전 문제에 대한 발의를 했습니다 도청이전을 시키는데 있어서 가장 필요한 것이 공영개발단이 있어야 되지 않겠느냐, 도민들의 부담을 가장 줄이고 아주 헐한 토지에서 부지를 형성해 가지고 거기서 만들어진 이익금을 가지고 도청이전에 대한 구상을 해 보자 해가지고 당초의 목적이 거기에서 부터 출발됐었습니다. 지금 불행인지 다행인지는 모르겠습니다마는 금융실명제, 토지실명제, 공무원 재산등록 뭐 뭐 해 가지고 부동산이 엄청난 이런 어려움을 겪고있는 상황속에서 사실은 공영개발단을 앞으로 움직여 나가는데는 공영개발단으로써는 역할과 위상이 엄청히 필요할 겁니다. 지금 자꾸 사업을 벌려나가 봤던들 중앙정부에서 지금 우리에게 압력을 가하는 아까 얘기한 본전 받아라 하고 뭐 받아라 하는 말이지, 이런 정도는 국가에서 책임을 져야될 문제를 지방자치에서 모두 책임을 지고 나간다 이런 얘기입니다. 그러니까 그런 문제를 감안해서 사업을 벌린다는데 앞서서 우선 현재 만들어진 것을 더 공고히 해 가지고 중앙정부로 부터의 혜택을 받을 수 있는 계기마련을 해 줬으면 하는 제 바람입니다.
상선
이상선공영개발사업단장
알겠습니다.
호균
신호균위원장
다른 위원님 안 계십니까?
숭열
유숭열위원
단장님, 아까 말씀드린 공단의 공장부지를 분양할 때 택지를 원가에서 분양하라고 하는 것은 어디에서 지시를 한 겁니까? (○의석에서 산림법에 명기돼 있습니다.)
아니, 법에 명시돼 있는데 그러면 공영개발사업단은 지방자치가 직접 경영에 참여함으로써 지방재정 확충을 목표로 한 경영단체입니다. 그렇죠? 경영의 수익목적을 위해서 공식적으로 출범한 단체다 이거예요. 그러니까 아까 단장님 말씀대로 그러한 물리적인 강제규정이 있으면 거기에 대한 보상규정도 나와야지. 수익사업을 목적으로 하는 공영개발사업단에서 만든 공장부지를 원가로 분양하라고 하면 원가의 차액에 수익을 올릴 수 있는 부분은 그것을 지시한 부서에서 해 준다든가 뭐가 나와야지요. 그것은 대외적인 명분하고 맞지 않는 것 아닙니까? 아까 말씀하신 것에 저도 동감입니다마는 공영개발사업단을 저는 그렇게 부정적인 입장으로만 보고있지 않습니다. 체질이나 조직이나 뭔가 개선하면 저는 사업을 하고 있습니다마는 이럴 때일 수록 부동산에 관심을 갖는 것이 이 고비만 넘기면 오히려 상당한 매력이 있는 사업이기 때문에 공영개발사업단이 어떠한 개발경영에 대한 좋은 아이디어나 노하우가 창출된다고 하면 충분히 될 수 있는데 제가 볼 때는 공영개발사업단으로서 수익발생을 할 수 있는 좋은 아이디어라든가 앞으로 참신한 계획 같은 게 있다면 원래의 목적대로 충분히 건실한 운영이 가능하다고 보는데 제가 끝으로 하나 더 부탁드리고 싶은 것은 단장님 말입니다, 타 시도의 공영개발사업단도 지금 운영의 어떤 어려움이나 이런 데가 있는가 하면 원래의 목적대로 상당한 수익을 올리는 그런 개발단도 있습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
각 도의 공영개발단을 저희들이 다 다녀봤습니다. 거의 비슷합니다.
숭열
유숭열위원
다 어렵습니까?
상선
이상선공영개발사업단장
다 어렵습니다.
숭열
유숭열위원
원칙적인 제도가 잘못돼서 그런 것 아닙니까?
상선
이상선공영개발사업단장
다 어려운 입장인데 새로 신규사업을 확대할 꺼리가 없다고들 합니다.
숭열
유숭열위원
꺼리가 없다?
상선
이상선공영개발사업단장
예, 꺼리가 없대요. 새로운 아이디어를 아무리 생각해 봐도 수익성 있는 사업을 우리가 할 수가 없다 그런 얘기죠. 시군간에 경쟁이 돼서 수지가 맞겠다하는 사업도 또 시군에서 우리 도 공영개발하면 될 것 아니냐, 도가 중간에서 약간 어려운 위치에 있어요. 이것은 각 시도 공히 공통적인 사항입니다. 지금 말씀하시는 내용들을 저희도 지금 현재 위치에서 어떻게 개선발전시키느냐 하는 것은 저희들이 같이 심사를 해야 되겠습니다. 연구를 하겠습니다.
숭열
유숭열위원
충분히 비젼이 있다고 봐요.
응환
박응환위원
작년에 착수한 명천지구 같은 곳은 전망이 있다고 그러는데 잘 좀 하세요. 기왕에 시작했으면 실적을 남겨야 될텐데 다른 데와 같이 그렇게 유명무실해지고 분양이 안 되고 하면 안 됩니다
상선
이상선공영개발사업단장
명천지구는 다른데 보다 여건이 나을 것 같습니다. 도심지 내이고 대천시청 바로 밑에고 그래서 아무래도 분양이 잘 될 것 같습니다.
응환
박응환위원
됐습니다.
호균
신호균위원장
더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 '97년도 충청남도 업무계획 보고의 건중 공영개발사업단 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 이상선 단장님을 비롯한 관계공무원여러분! 신년도 업무계획보고 준비하시느라고 고생들 많이 하셨습니다. 아무쪼록 금년도에 추진할 공영개발사업이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 배전의 노력을 다시 한 번 당부를 드립니다. 이상으로 제110회 충청남도의회 임시회 제8차 건설교통위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 '97년도 3월 3일 오전11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시11분 산회