김재봉위원
문화체육국에서 「문화재 대관」이라고 하는 책자를 발간했는데 문화체육국장하고 문화예술과장한테 "이게 권당 얼마나 들어가는 겁니까? 그것 좀 몇 권 더 얻을 수 있습니까?"그러니까 "아이고, 그거 한 권에 한 20만원씩 들여서 만든 거라 없습니다." 그래요. 한 권에 20만원 가까운 돈을 들여서 만들었다고 하면 몇 부나 발간했는지, 한 10부 정도 발행한 것은 아닐텐데, 의원들한테 전부 하나씩 줬으니까 세상없어도 100부 이상은 만들었어야 돌아갈 것이고, 각 시·군이라든지 각 사회단체라든가 학교라든가 이런 데에 보내주면 암만 못했어도 1,000부 이상은 만들어 냈을 텐데, 그럼 20만원으로 1,000부를 만들었다면 쉽게 따져서 얼마예요? 빨리 빨리 해 보라고, 난 머리가 안 좋아서 모르는데...... 거기다가 또 「도서지」라고 해서 상·중·하로 책자를 또 만들어 냈습니다. 문화예술과에서만 만든, 여기는 상관 안하고, 그런데 지금 농정국에서 만들어 낸 책, 내무국에서 별도로 만들어 낸 책, 내가 지금 대충 대충해서 보니까 14개, 14개 전부 초호화판 책자예요. 그런데 이것을 지금 각 시·군에도 주고, 문화단체에도 주고, 도청의 간부들고 가져가고, 도의원들도 주고, 시·군의회에도 나누어 주려면 엄청난 책자인데, 여기에 엄청난 예산이 소요되는데 거기에 또 이 「도정백서」를 해서 만들어야 도정이 제대로 추진되고, 사업이 제대로 실적이 올라가는지는 모르겠는데, 「도정백서」,「충남개도 100년사」를 상·하권으로 만든다면 이것도 초호화판 책자로 만들어질텐데, 이런 책자들이 도에서 엄청나게 각 실·국에서 만들어지고 있는데 과연 이것이 얼마만큼 도정에 실익을 갖다주는 것인지 한번 검토를 해 봅시다. 갖다 어디에 쳐 박아두고 보지도 않는 책자라면 이렇게 많이 만들 필요도 없고, 꼭 학술적으로, 또 충청남도가 역사적으로 보관해야 할 책자다, 그랬을 때에는 보관용, 또는 학술단체, 연구단체, 그런데에서 꼭 필요한 부분만 발췌해서 만들어 가지고 이것을 보관는 한다든가 전수한다든가 또는 계승을 시킨다든가 이렇게 한다면 굉장히 좋은 뜻인데, 지금 의원들한테 배부가 된 「문화재대관」이라는 그 한 권하고 ,「충남 새로운 출발」하고 「도서지」하고 하나로 묶어 가지고 내 차에다 싣는데 팔이 아파서 못 들겠더라고, 사람을 하나 사야겠더라고, 그러니까 이러한 책들을 얼마나 들여다보고, 얼마나 연구를 할지, 「문화재대관」이라고 해서 나와 있는 여러 가지 자료를 보면 참 유익해요. 유익한 것을 그 유익한 만큼 그 실효성을 가지고 있느냐 하는 문제는 한번 검토해 볼 필요가 있고, 「도서지」라고 해서 세 권을 하나로 묶어서 발행되어 있는데, 그것도 보니까 우리 충청남도 도서지역이 굉장히 많은데, 일부 시·군은 빠져 버렸어, 일부 시·군은 빠져 버리고 들어가 있는 곳만 들어가서 만들었는데, 그것도 기 용역을 주고 그 사람들이 현지에 나가서 전부 조사를 하고 뭘하고 하는데 들어간 비용이라고 하는 것은 엄청난 비용이 들어가는데 그것은 놔두고, 다리 하나만 보수하는데 썼더라면 엄청나게 주민들한테 큰 기대효과를 가져다 줄 수 있는데, 그래야만이 그런 예산들이 주민 피부에 닿는데 써진다고 할 때 진짜로 「4천만이 살고 싶은 충남」을 만드는데, 책만 만들어 낸다고 해서 4천만이 전부 충남에 와서 책 구경하자고 살겠어요? 그건 안되는 거예요. 그러니까 이러한 문제는 책을 과연 발행을 해서 도민들한테 실익이 있고, 도움이 되고 또 문화적, 학술적 가치가 있고, 또 점점 계승발전시키고 보관시키고, 이렇게 해서 후세인들에게 이것을 남겨주어야겠다고 하는 대국적 견지에서 필요하다면 몰라도, 전시효과적 이용을 위해서 만들어진 책자라면 우리가 한번 근검절약하는 뜻에서 예산을 33억씩이나 절감하고 있는데 이런 데에 예산을 많이 소비해서야 되겠느냐 하는 생각은 가지고 있는데, 기획관도 나하고 거의 비슷할 거예요. 내 머리나 기획관 머리나 비슷하니까, 그렇죠?