서울특별시의회 발언
노재동 의원 발언

김형길위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 제93회 임시회 폐회중 재해대책특별위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배·동료위원님 여러분, 안녕하십니까? 폐회 중 지역의정활동을 하시느라 바쁘실 줄 압니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 회의에 참석하여주신 위원님 여러분께 감사드립니다. 지난 4월 1일 위원장으로 선출되어 중책을 맡게 된 저로서 본 위원회 의정활동을 위해 위원님 여러분과 함께 소임을 다하고자 폐회중임에도 회의를 소집하게 된 것입니다. 위원님 여러분, 널리 양해해 주시면 감사하겠습니다. 아시다시피 본 위원회는 각종 인위적 재난과 자연재해로부터 천백만 서울시민의 생명과 재산을 보호하고자 의회차원에서 집행부의 각종 재해에 대비한 업무추진상황을 점검 확인하고 미진한 부분에 대해 보완, 개선 조치토록 하여 재해의 사전예방활동 등 유비무환의 대책을 강구하고자 구성된 것입니다. 따라서 오늘 재해대책 관련부서의 업무보고를 통하여 재해대책에 대한 실태를 파악하고 아울러 평소 위원님 여러분께 지역의정활동을 하시면서 느낀 문제점들이 차제에 개선되고 강구되도록 많은 협조가 있으시기 부탁드립니다. 감사합니다. 1. 하수국소관97년도재해대책업무보고의건
10시 32분
의사일정 제1항 하수국 소관 1997년도 재해대책업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 하수국장으로부터 하수국 소관 1997년도 재해대책관련 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 최재범 하수국장은 나오셔서 먼저 간부소개를 하시고 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
재범
최재범하수국장
하수국장 최재범입니다. 위원장님께서 말씀하신 대로 간부소개와 그리고 업무보고에 앞서서 인사말씀을 간단하게 올리고자 합니다. 먼저 존경하는 김형길 위원장님 그리고 재해대책특별위원회 위원님 여러분, 먼저 제4대 시의회 후반기를 맞아 시민들이 깊은 관심을 갖고 있는 재해대책특별위원회의 새로운 위원장님의 취임과 위원님의 선임을 진심으로 축하드립니다. 바쁘신 가운데도 위원장님 이하 여러 위원님들의 활발한 의정활동을 통해서 시정발전과 자치시대의 정착을 위해 많은 노력과 지도편달을 해 주신 데 대해서 이 자리를 빌어서 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 위원장님과 여러 위원님을 모시고 금년도 수해로부터 시민의 귀중한 생명과 재산을 보호할 수방대책을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 위원 여러분께서 아시는 바와 같이 우리 하수국은 시의회 수자원관리 상임위원회에서 예산은 물론 일상업무에 대해서 비단 재해뿐만 아니라 환경에 이르기까지 깊은 애정과 심도 있는 협의 지도를 아끼지 않는 양 수레바퀴로서 시민에 대한 봉사에 최선을 다하고 있습니다만 아직 부족한 것이 많은 형편입니다. 여러 위원님께서도 잘 아시다시피 지난 여름에는 지역적인 집중폭우로 경기도와 강원북부 일부 지방에 많은 인명과 재산피해가 발생한 바 있고, 금년초에도 세계 곳곳에서 홍수, 한파, 지진 등 기상이변상태가 빈발하고 있습니다. 금년한 해도 저희들은 이러한 자연재해로부터 시민의 행복한 삶을 보존하고 수해로부터의 재해를 사전에 예방하며, 신속한 복구를 위한 수방대책을 수립시행코자 합니다. 수방대책을 보고드리기에 앞서서 저희 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:하수행정과장 정재완, 하수처리과장 김근섭, 치수과장 이익주) 그러면 지금부터 유인물에 의해서 작년도 수해로 인한 재해상황을 간략하게 보고드리고 이어서 금년도 대책을 보고드리도록 하겠습니다. (보고) 97년 수해 예방대책 (뒤에 실음) 이상 금년도 수해대비의 준비상태를 개괄적으로 보고를 드렸습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김형길위원장
수고하셨습니다. 그러면 하수국 소관 97년도 재해대책업무보고에 대한 질의답변순서가 되겠습니다. 회의를 효율적으로 운영하기 위해 위원님들께서 일괄질의를 하신 후에 하수국장으로부터 질의순서에 따라 일괄답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서재완 위원님 질의해 주십시오.

서재완위원
서재완 위원입니다. 최재범 하수국장께서 자세하게 대책에 대해서 설명한 것을 잘 들었습니다. 본위원은 작년 상반기에도 재해대책특위를 해서 작년에 보고를 받았습니다만 금년에 이렇게 보고를 듣고 나니까 안심은 됩니다. 그러나 재해라고 하는 것이 유리가 예측 못하는 때에 발생하기 때문에 준비는 철저히 해야 될 것 같고, 아까 재해대책기금을 법으로 되어서 기금을 확대했다고 하는데 금년 중에 기금을 우리 본예산 말고 재해대책기금에서 특별히 사업을 할 계획이 있는 것인지 거기에 대해서 좀 답변을 해 주시기 바랍니다.

김형길위원장
다음 질의하실 위원님 계십니까? 백성덕 위원님 질의하십시오.

백성덕위원
백성덕 위원입니다. 노후펌프개량 5개소라고 했는데 현재 전연 사용 불가능한 것입니까, 어떻게 된 것입니다.
재범
최재범하수국장
쓸 수 있는 것입니다. 그런데 효율이 지금도 돌아가는데 이것이 15년쯤 되면 펌프가 효율이 조금 떨어집니다. 그 얘기입니다.

백성덕위원
그런데 6월부터 우기에 접어드는데 이것을 하려면 빨리 해야 되는데 6월 전에 할 수가 있는 것입니까?
재범
최재범하수국장
네, 그렇습니다.

백성덕위원
그리고 5개소 수문개량 24억 3,200이 책정이 되었는데 이것도 그러면 바로 착공이 되는 것입니까?
재범
최재범하수국장
아마 지금 구청에서 하고 있을 것입니다.

백성덕위원
구청에서?
재범
최재범하수국장
네, 하고 있습니다.

백성덕위원
이상입니다.

김형길위원장
다음 김재인 위원님 질의해 주십시오.

김재인위원
김재인 위원입니다. 간략하게 몇 가지만 알 겸 묻고자 합니다. 서울시내의 12개 하천을 금년부터 준설을 한다고 했습니다. 아다시피 성동구와 광진에 연해 있는 성수천, 이 성수천은 지금으로부터 근 30년 전에 구축이 된 것입니다. 2호선 개통과 동시에 그때 개천이 복개되었는데 지금까지 준설하는 것을 목격을 한 바가 없습니다. 아마 이 개천 안에는 그야말로 꽉 차 있으리라고 보는데 이것을 준설해 주셔야 하겠고, 또 한 가지는 앞으로의 개천을 복개할 때에 과거 같은 복개를 하면 생태계가 전부 죽지 않나 이런 생각이 드는데 혹시 복개를 햘 때에 생태계를 죽이지 않는 공법은 없는 것인지 알고자 합니다. 그리고 또 걸리기 때문에 수문을 이중으로 한다고 하셨는데 이중으로 하지 않고 수문에 들어가는 입구에 망을 치면 경제적으로나 모든 것이 잘 되리라고 보는데 이중으로 했다면 첫째 문이 걸리고 또 그 다음 문이 안 걸린다고도 보지 못하는 이런 상태가 되지 않나. 그래서 앞에 그야말로 튼튼한 망을 쳐서 수문을 통과하도록 이렇게 하는 것이 좋지 않나 이런 생각도 듭니다. 우선 간단하게 이 세 가지만 알고자 합니다.

김형길위원장
더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 하수국장으로부터 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 하수국장은 나오셔서 위원님들의 질의순서에 따라 답변을 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
재범
최재범하수국장
하수국장입니다. 먼저 서재완 위원님께서 재해대책기금에 대해서 질문하셨습니다. 금년도 사용계획과 본예산 이외의 본기금으로서 계획된 사업이 없느냐 말씀하셨는데요. 본예산에 책정되어 있는 수방사업은 예산대로 하는 것입니다 하고, 이 재해대책기금을 가지고는 아까 기금의 용도에 대해서 말씀드렸는데 기금의 용도는 임의로 쓰는 것을 제한하기 위해서 용도가 정해져 있습니다. 그래서 이미 각 구청에 저희들이 지난 주에 공문이 나갔습니다. 본예산 이외에 각 아까 말한 1차, 2차 점검해 본 결과, 올해 수방사업으로서 급히 해야 될 것이 무엇이냐, 조사한 결과를 올리라 하는 것이 나왔기 때문에 그 결과보고 올라오면 거기에 따라서 기금을 급한 것을 쓸 수 있도록 그렇게 계획을 하고 있고, 특별히 기금만을 쓰겠다는 계획은 아직 없습니다. 그리고 아까 백성덕 위원님께 말씀하신 것에 대해서는 답변을 제가 드렸습니다. 그 다음 김재인 위원님께서 질문하신 하천의 준설에 대해서 성수천에 대해서 말씀하셨는데 성수천은 하천이 아닙니다, 법적으로 하수도입니다. 아까 제가 법적으로 말씀 드린 것은 법적으로 하천이라는 것은 법적으로 고시가 되어야 하천입니다. 그러니까 성수천 같은 것은 큰 하수도라고 보시면 되는 것입니다. 그런데 준설하는 것은 구청하고 저희들이 협의해서 이것은 과거에 얼마나 했느냐하는 것을 저희들이 확인하겠습니다. 확인해서 걱정하신 부분은 해결되도록 하겠습니다. 그리고 복개할 때에 과거에 복개하는 식으로 하면 생태계가 파괴되지 않느냐, 그래서 파괴되지 않는 복개의 공법이 없느냐고 말씀하셨는데 복개를 해서 생태계가 파괴되지 않는 공법은 아마 없지 싶습니다. 완전복개를 하지 않고, 반복개를 하면 부분적으로는 가능 할 것으로 생각하는데요. 그래서 과거 개발시대에 하천을 복개를 많이 해 왔습니다만 지금 저희들이 작년부터는 하천복개를 억제하고 있습니다. 그래서 웬만한 요청 내용이라 해도 허용하지 않고 있고, 특히 제가 작년 11월에 부임을 했는데 그 이후로는 아직 한 건도 하천복개를 허용하지 않고 있다는 말씀을 드리고, 아마 앞으로도 계속 시의 방침으로 하천 복개는 억제하는 식으로 나갈 그런 계획을 갖고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 수문 이중화 망을 치는 것에 대해서는 제 생각에는 아마 비가 올 때 강에 나가 보시면 아시지만 비 올 때 굉장히 많은 쓰레기가 떠내려 옵니다. 엄청난 쓰레기가 떠내려 오기 때문에 망을 치게 되면, 그 쓰레기들이 망에 걸리게 되면 오히려 그것을 때에 치우지 못하면 그것 때문에 화근이 되지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다. 그래서 저희들 아직까지는 망치는 것은 해 본 일이 없고, 일부 유수지 바닥 내부에서 망을 가지고 치는 것은 있습니다만 그 경우도 그 망에 걸리는 것을 걷어내기 위해서 별도의 크레인 시설을 해야 됩니다, 또 실제로 하고 있고. 그렇기 때문에 하천이라 하는 것은 조금 무리가 있지 않겠느냐 하는 생각이 드는데요. 어쨌든 지금 수문을 이중화하는 것을 가지고 지금 몇 년 써보고 있는 데 아직까지는 특별한 문제점이 안 나타나고 있습니다. 그래서 향후 이런 문제는 자꾸 장치를 개선하는데 연구를 하도록 하겠습니다. 고맙습니다. 답변을 마치겠습니다.

노재동위원
한 가지만 더 질문드리겠습니다. 북한산 오목교, 그것이 행정관할로 서울특별시입니까, 경기도입니까?
재범
최재범하수국장
어디요?

노재동위원
북한산 국립공원에서 내려오는 물이 여름이 되면 다리가 없기 때문에 의정부 방향으로, 그러니까 구파발에서 북한산 국립공원으로 들어가서 노고산 훈련장을 넘어서 송추 삼거리로 빠지는 그 길이 매년 여름이 되면 교통이 두절된단 말이에요, 그렇죠? 북한산 국립공원 정문에서 한 100m 나가면 하천 바닥으로 해서 평소에는 차들이 다니고, 여름에 비가 많이 오면 그것이 범람하기 때문에 그 도로가 완전히 교통이 차단이 된다고요. 그런데 그 지점이 서울특별시 관할입니까, 아니면 경기도 관할입니까?
재범
최재범하수국장
그 부분은 서울이 아닙니다.

노재동위원
서울이 아니고, 그래서 그 부분이 여기 보고서에도 나와 있는데 북한산국립공원에서 유수량이 굉장히 많다고요. 많고, 그것이 큰 하천쪽으로 내려오면 거기가 자연히 범람이 되어서 교통이 두절되는데 그것은 경기도 관할이라 이것이죠?
재범
최재범하수국장
네, 그렇습니다.

노재동위원
그 부분에 대해서 다리를 놓는다든지 그런 정보나, 혹은 그런 것이 뭐 있습니까?
재범
최재범하수국장
전혀 저희들…….

노재동위원
고양시 관할이 되겠네요?
재범
최재범하수국장
일단 시계 바깥이니까 저희들이 신경을 안 쓰고 있습니다. 전혀 모르고 있습니다.

노재동위원
그리고 한 가지 더 여쭙는 것은 삼각지 주변이 상습침수가 되어서 그것을 욱천으로 퍼낼 경우에 청파동, 그 다음에 서울역 뒤로 해서 내려오는 욱천 그것이 범람하거나 그렇게 해서 오히려 펌프로 퍼내더라도 효과가 있는지, 욱천의 소통상황은 우기에 어떤지?
재범
최재범하수국장
욱천은 한강에 바로 접속이 되어 있기 때문에 거기는 한강의 수위하고 바로 연결이 됩니다. 그러니까 한강 수위가 높아지면 욱천 물이 안 빠지는 것이죠. 그래서 서울에서 가장 불리한, 아직까지는 그런 경우는 없습니다만 가장 불리한 경우라는 것은 어떤 경우냐 하면 강원도 지방에서 비가 많이 와서 한강 수위가 홍수위가 올라갔고, 인천 앞바다의 해수가 만조가 됐을 때 그것이 서울에 가장 위험한 시기입니다. 말하자면 그 시기가 아마 기억하시는지 모르겠습니다만 84년도에 망원동 수해라는 것이 있습니다. 그 망원동 수해는 인천 앞바다의 수위가 만조가 되어서 강원도에서 비가 많이 온 상태에서 한강 수위가 높아진 상태 그때 서울에 비가 내린 것입니다. 그것이 망원동 수해입니다. 그래서 그런 상황이라는 것은…….

노재동위원
그것은 우리 서울시가 수립하고 있는 재해대책 가지고는 할 수가 없는 것이죠.
재범
최재범하수국장
그것은 인위적으로 어떻게 할 수가 없는 것인데, 지금 욱천의 경우에는 아직까지 그런 경우는 없었습니다. 없고, 욱천이 하천복개는 되어 있습니다만 하천 단면으로는 부족하지 않기 때문에 그런 염려는 없지 싶습니다.

노재동위원
한강 수위가 대개 몇 m가 되고, 남한강이나 북한강 상류에서 비가 많이 와서 한강 수위가 어느 정도 됐을 때가 안양천이 완전히 빠지지 못하고 막히고, 한강변에 접속된 지천이 막혀서 펌프장이나 이런 것이 가동 못하는 상황이 한강 수위가 어느 정도 됐을 때입니까?
재범
최재범하수국장
아까 그림에서 보신 바와 같이 경계수위라고 있습니다. 우리 서울의 경계수위는 8m 50㎝인데 8m 50㎝가 되면 각 지천에서 물이 나오는 것이……

노재동위원
그러면 펌프장도 소용없다는 얘기 아닙니까?
재범
최재범하수국장
이를테면 큰 역할을 못하고, 그리고 경계수위 아까 10m 50㎝라고 말씀드렸는데요 그것이 되면 그때부터는 그야말로 저지대가 침수되기 시작하는 그런 수위가 되겠습니다.

김형길위원장
더 이상 보충질의하실 위원님 안 계시면 하수국 소관 1997년도 재해대책 업무보고에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 잠시 기다려 주십시오. 2. 민방위재난관리국소관1997년도재해대책업무보고의건
11시 43분
의사일정 제2항 민방위재난관리국 소관 1997년도 재해대책 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 민방위재난관리국장으로부터 1997년도 재해대책 관련 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 박관섭 민방위재난관리국장 나오셔서 먼저 간부소개를 하시고 업무보고를 해주시기 바랍니다.
관섭
박관섭민방위재난관리국장
민방위재난관리국장 박관섭입니다. 업무보고에 앞서 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개: 민방위재난관리과장 이규환) 존경하옵는 시의회 재해대책특별위원회 김형길 위원장님, 그리고 재해대책특별위원회 위원님 여러분, 오늘 재해대책특별위원회에서 재난 관리업무에 대하여 보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고에 앞서 제4대 후반기 재해대책특별위원회 위원으로 새로 선임되신 여러 고명하신 위원님들을 모시게 되어 매우 영광스럽게 생각하면서 저희 민방위재난관리국 전 직원은 배전의 노력을 기울여 맡은 바 소임을 성실히 추진해 나갈 것을 다짐드립니다. 아울러 위원님 여러분께서 아낌 없는 지도 편달을 하여 주실 것을 바라면서, 유인물을 중심으로 97년도 재난관리 업무추진에 대하여 보고를 올리겠습니다.

김형길위원장
박관섭 국장님, 중점사항으로 간략하게 보고를 해 주세요.
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네, 그렇게 하도록 하겠습니다. (보고) 민방위재난관리국 업무보고 (뒤에 실음) 이상 시간관계상 간략히 보고를 마치고 다음 기회를 통해서 자세한 내용들은 보고를 드리고 또 지도를 받도록 하겠다는 것을 말씀드리면서 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김형길위원장
수고하셨습니다. 그러면 민방위재난관리국 97년도 재해대책업무보고에 대한 질의 답변 순서가 되겠습니다. 회의를 효율적으로 운영하기 위해 위원님들께서 일괄질의하신 후에 민방위재난관리국장으로부터 질의순서에 따라 일괄답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

노재동위원
간단히 하나만 묻겠습니다.

김형길위원장
노재동 위원님 질의해 주세요.

노재동위원
노재동 위원입니다. 지금 재난관리체계를 구축하면서 예산이 6,346억원으로 시 전체 예산의 7.5%를 배정을 받고 있는데 지금 예방점검장비 25종은 별도로 취득하는 것이 아니고 건설안전관리본부에서 취득하는 것이죠?
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네, 그렇게 되어 있습니다.

노재동위원
그렇게 되어 있죠. 소방본부는 지금 재난관리시에 어떻게 운영이 되고 있습니다.
관섭
박관섭민방위재난관리국장
소방본부는 유인물에서 보고드린 바와 마찬가지로 6페이지에 나와 있습니다. 재난현장 지휘체계 확립을 통해서 사고수습시에 현장에 최초로 가서 현장을 통제하면서 인명구조, 소방 이런 것들을 통해서 응급구조를 먼저 하고 그 다음에 연이어서 다른 구조업무가 형성된다 이렇게 보고를 드리겠습니다.

김형길위원장
끝났습니까?

노재동위원
네.

김형길위원장
다음 위원님, 백성덕 위원님 질의해 주십시오.

백성덕위원
백성덕 위원입니다. 여기 4페이지에 보면 재난관리상황실 24시간 근무체계 확립했는데 이것이 그러면96년 7월 31일 재난관리종합상황실 운영체계 개선안 수립하기 전에는 이것을 안했습니까?
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네, 그것을 말씀드리면 그 전에는 당직실이 있기 때문에 당직실에서 그 업무를 겸해서 했었는데 이러한 사고들이 연이어서 나오기 때문에 그러한 당직실 기능 가지고는 우리가 상황을 적시에 대처할 수 없다 이렇게 평가되어서 재난관리법상에 상황실을 운영할 수 있도록 그렇게 규정하고 또 실제 그 이후로 하고 있다는 것을 말씀드립니다. 그 전에는 그런 것이 당직 정도로 해서 상황을 해 왔다 이렇게 말씀드립니다.

백성덕위원
먼젓번 이북 적기가 와도 몰랐던 것은 서울시민들이 지금 다 알고 있는 사실이고, 이것이 상당히 지금은 잘 되고 있나 궁금한 사항이거든요. 이것은 철저히 살피셔야 될 것이고…….
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네, 유념하겠습니다.

백성덕위원
재난관리상황 파악, 보고 및 유관기관 협조라고 했는데, 사고대책반의 비상소집 및 응급조치에. 그러면 유관기관 협조는 어디어디를 얘기하는 것입니까?
관섭
박관섭민방위재난관리국장
저희들이 이것을 접수하게 되면 119로 주로 접수가 되겠습니다. 그리고 상황계통으로 당직계통, 또 구청 당직계통을 통해서 바로 신고하고, 시민으로부터 전화를 받게 되면 유관기관이라 하면 소방, 그리고 이것에 직접 관계되는 가스, 전기, 통신과 연계되는 부분 그렇게 조치를 하면서 바로 내무부 종합상황실, 그리고 청와대 이렇게 보고를 드리고, 그 다음에 지휘체계상에 시장님, 그리고 우리 시의 지휘계통을 통해서 지휘가 이루어질 수 있도록 그렇게 한다는 말씀을 드리겠습니다.

백성덕위원
그러면 소방본부하고는 협조가 잘 됩니까?
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네, 핫라인이 되어서 직접 연결이 되고 있습니다.

백성덕위원
네, 이상입니다.

김형길위원장
다음은 김재인 위원님 질의해 주십시오.

김재인위원
김재인 위원이올시다. 한 두 가지만 알고자 합니다. 민방위재난관리국은 사실 모든 실무 면보다는 홍보, 관리에 주가 될 것으로 알고 있습니다만, 홍보에 가장 치우치고 있는 점도 있습니다만 긴급구조구난본부장, 이렇게 되어 있습니다. 본부장이 시장이고, 또한 통제관이 소방 본부장. 그러면 민방위재난관리국에서는 전혀 여기에 들어가 있지 않는지 그것 좀 알고 싶고요. 또 방금 백위원님께서도 얘기했습니다만 비상경보사이렌 한 동안 말썽이 있었습니다. 사이렌 그 시스템이 완전히 지금 되어 있는지 이것 좀 알고 싶고요. 그리고 아다시피 민방위재난관리국은 실지 어떠한 투자보다도 방금도 얘기했다시피 관리홍보에 치우치기 때문에 물론 예산 들어갑니다만 눈에 뚜렷이 나타나지 않는 것이 민방위재난관리국으로 압니다. 앞으로 민방위재난관리국의 모든 사업이 뚜렷이 나타날 수 있는 모든 방법을 한번 연구해 주십사 하는 것을 부탁드리면서 이상 질문을 마치겠습니다.

김형길위원장
다음 질의하실 분 없습니까? 서재완 위원님 질의하십시오.

서재완위원
서재완 위원입니다. 10페이지 보면 재난위험시설물 지정·관리가 나와 있습니다. 여기에 수시로도 점검을 하고, 동절기하고 또 해빙기 이런 때 한다고 했는데 등급이 나와 있지요?
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네.

서재완위원
시설물 등급해서 점검한 다음에 관리를 하는데 구에서 합니까, 아니면 여기 직접 민방위재난관리국에서 점검을 합니까? 그리고 여기에 보니까 본위원은 작년 전반기에도 재해대책특위에서 활동을 했는데 실질적으로 지역의 위험건물이 우리 지역에 있었어요. 그 등급을 보니까 아주 위험건물입니다. 그래서 금년에 그 위험건물로 해서 시에서 예산 받아다가 철거를 하는데 보니까 등급은 엉망으로 나와 있어요. 그래서 동장을 통해서, 구를 통해서 왜 이렇게 위험건물이 등급은 이렇게 나와 있느냐 하니까 1년에 한번 점검한다고 해요. 전 위험시설물에 대한 점검이 통계로 나와 있는데 실지 현장하고는 많이 틀린 점이 있다 하는 것을 느꼈기 때문에 점검하는 것을 등급판정이라든지 이것을 좀더 정확히 해서 관리를 철저히 해야 될 것이다 하는 것을 느꼈습니다. 여기에 대한 점검내용을 어떤 방법으로 하는지 좀 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김형길위원장
노재동 위원님 추가질의해 주십시오.

노재동위원
보충질의 하겠습니다. 민방위재난관리국이란 것이 사실 민방위사태가 발령되거나 현실적으로 재난이 일어났을 때 사후업무에 주로 중점을 둔다고 볼 수 있겠는데 서울시에서 이런 재난이 일어나는 것 보면 가장 많이 일어나는 것이 상수도 파열, 그 다음에 상수도 파열이야 인명피해야 별로 없겠지만 가장 위험한 것이 도시가스가 청정연료로 보급되고 이후에 각 가스공사에서 시공하는 가스배관업무, 그 다음에 다세대주택이나 아파트 같은 데에 설치되는 가스안전설비 이런 것이 부실시공이 되기 때문에 마포에 도시가스안전사고도 일어나고, 이촌동 아파트가 이렇게 재난이 일어나고 이런 사태가 많이 있습니다. 그런데 소잃고 외양간 고치기 이전에 민방위재난관리국이 구체적으로 이와 같이 재해를 수반할 수 있는 위험시설이 시공단계에 들어갈 때 행정적으로 어떠한 관여를 하고 있는지 그 점에 대해서 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.

김형길위원장
더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 그러면 민방위재난관리국장으로부터 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 백성덕 위원님은 아까 일문일답으로 답이 끝났지요?
「없습니다」하는 위원 있음
관섭
박관섭민방위재난관리국장
네.

김형길위원장
그러면 박관섭 국장님, 답변해 주시기 바랍니다.
관섭
박관섭민방위재난관리국장
민방위재난관리국장입니다. 김재인 위원님께서는 지난해에도 이 위원회에 계셨고, 또 이렇게 관심을 가지고 지적을 하여 주셨습니다. 민방위재난관리국의 업무는 대체적으로 총괄기능을 가지고있지 않느냐 이런 말씀을 하시면서 그 기능과 역할이 어떤 것이 될 것인가 좀 더 1년간 지냈기 때문에 앞으로 실체화할 수 있는 기능역할을 더 강화할 수 있도록 하라 하는 말씀을 하셨습니다. 이러한 것들을 유념해서 노력하겠습니다만 현재 그렇게 해서 24시간 운영체제를 가지면서 즉시 사고에 적응할 수 있는 체제를 갖추고 있고, 두 번째는 각 기능부서에서 안전점검과 노력을 기울이고 있습니다만 안전점검기동반을 가짐으로 해서 거기에서 놓칠 수 있는, 또 시장님이나 또는 언론보도나 또는 긴급하게 접수되는 사항에 대해서 적응할 수 있는 안전점검기동을 하는 실체를 가지고 있으면서 보다 더 능동적으로 기능을 확대해 나가는 노력을 하고 있다는 것을 말씀드리며, 두번째, 비상경보사이렌에 대해서 관심을 가지셨는데 그 후에 많은 노력을 통해서 이제는 안심해도 되실 정도까지 되어 있다 이렇게 보고를 드리고, 참고로 말씀드리면 금년 4월, 5월 지금 진행중에 있습니다. 여기 별관에 경보통제소가 이전해 오도록 되어 있기 때문에 5월 중순까지 해서는 모든 기능이 이쪽으로 이전되어서 더욱더 확실하게 기능을 수행할 수 있다는 것을 말씀드립니다. 세번째, 투자문제에 있어서도 저희들이 지금 내무부 국가안전전산관리망과 연계해서 서울지역안전관리본부를, 센터를 만든 것과 연계해서 지금 예산을 투입해서 그러한 각종 재난들을 할 수 있는 상황실을, 전산실을 만들고 있다, 이렇게 되면 상당한 부분들이 종합상황실 기능을 보강하면서 실체화 되어가는 기능을 확대해 나간다 이렇게 하시면서 투자도 그렇게 확대되고 있다는 것을 말씀을 드림으로 해서 김재인위원님의 질문에 답변을 올리겠습니다. 네 번째, 서재완위원님께서도 늘 우리 재해대책특별위원회에 계속 계시면서 좋은 지적해 주시고, 질의해 주신 데 대해 감사를 드리면서 10페이지에 재난위험시설 지정·관리가 되어 있는데 등급 후 관리들이 어떻게 이루어지고 있는가. 그렇습니다, 이것은 여러 가지 시설물이 있겠습니다. 여기에는 도로, 하천 또는 가스 그리고 시설물, 교량 여러 가지 것들이 포함된 사항이란 것을 1, 2종 포함해서 되어 있기 때문에 주체별로 점검하고 관리를 하고, 또 구청에서 지역적으로 관리를 하게 됩니다. 그래서 약 1,500여 건에 대해서는 실제로 관리대장이 만들어져 있고, 관리점검대장도 되어 있고 이러한 것이 관리되고 있다하는 것을 말씀드리면서 이러한 것을 좀더 잘 하기 위해서 전산화하는 것을 추진하고 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 두 번째로 말씀하신 전반기 특위활동시에 보시면 등급 설정, 그리고 예산반영이 안되어서 특별히 지적을 하셔서 구역에 있는 안전시설물철거문제를 조치하셨다는 데 대해서 경의를 표하면서 실제로 지금 어려운 것들이 이렇게 주체별로 관리할 수 있는 수준에 있는 것들은 문제가 없는데 말씀하신 대로 15년, 25년 경과한 소규모 이렇게 된 구청에서 1년에 한 번 점검을 책임지고 있는 이러한 수준의 건물들이 상당히 문제가 앞으로 있다. 그래서 구청에서도 이것을 좀더 현재는 큰 건물, 위험한 건물부터 우선 해왔는데 이제는 좀더 깊이 피부에 닿는, 그리고 실제 서민건물까지도 점검해 나가는 노력들을 경주하지 않으면 안 되는 시점에 와 있고, 그러한 노력들을 앞으로 더욱 해 나가야 된다 하는 것을 말씀드리고 답변을 드리겠습니다. 그리고 노재동 위원님께서 추가적으로 말씀하신 민방위사태, 재난발생시에 사후대책위주로 하고 있는데 그것보다는 실제로 가스배관이라든가 다세대 등 이러한 설비들이 부실시공에 의해서 주로 문제가 생기기 때문에 부실시공이 안전하도록 하는 것이 중요한 문제가 아니냐 이러한 말씀을 하셨는데 실제로 이러한 부분들이 법적으로는 이렇게 되어 있다고 말씀드리겠습니다. 3페이지에 보면 그렇게 해서 재난관련 법령, 제도, 조직들이 재난관리법, 시설물의안전관리에관한특별법시행령 등을 해서 상당히 강화는 되고 있습니다. 그러면서 건설안전관리본부 또는 여러 가지 지역경제국 등을 통해서 통산부 지침에 따라서 가스 등 문제들이 다루어지고 있습니다만 저희 민방위재난관리국에서는 이러한 시공단계 이러한 문제까지는 개입을 못하고 있고, 관련 국·실별로 각종 규정된 법령규정에 따라서 적법하게 하고 있으면서 저희들은 재난문제를 중심으로 하고 있다 이렇게 답변을 올리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김형길위원장
더 이상 보충질의하실 위원님 안 계시면 하수국 소관 1997년도 재해대책업무보고에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 이상으로 제93회 임시회 폐회중 재해대책특별위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
12시 17분 산회