허재안 의원 발언

이의 있습니다.

위원장님 제가 상임위원회 활동을 할 때는 안건을 확정한다든지 회의를 개회한다든지 하는 것은 간사들의 의견을 들어서 위원장이 결정을 하게 되어 있었는데 위원회까지 해서 이것의 일정을 결정한다는 것은 우리 회의규칙에 맞는 운영이 아니지 않느냐 이 말씀을 먼저 드리고, 두 번째로 경기도 예절교육원 한 군데에만 가기 위해서 우리가 현지확인을 하루로 잡았는데 이것은 우리 위원들의 활동에 조금 낭비성이 있지 않느냐, 여기에 상당히 거리도 멉니다. 이곳이 포천군에 있는데 거기까지 위원들이 가서 예절교육원이 규모도 크지 않은 걸로 알고 있고 하나의 예절교육하는 것을 보는 건데 좀 낭비성이 있지 않느냐 이왕 여기까지 우리 위원회가 자체활동으로 간다면 북부지역에 대해서 뭔가를 더 알고 와야지 하루를 내면서 이렇게 짠다는 것은 좀 문제가 있지 않느냐 이런 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 제 말씀드렸습니다.

맞습니다.

그러면 그것은 어디까지나 전문위원이 전화로 물었지 확정이 된 게 아니지요 각각 이렇게 짰으면 어떻게 하느냐고 정한 거지 확정하려면 위원장이 소회의를 소집해서 간사들한테 우리가 가는데 회의 문제성이나 이런 것도 짚어보고 좀더 구체적으로 해서 확정을 지어야 되는데 개인적으로 넣으려고 하는데 어떠냐, 어느 위원이 그런다, 또 그것을 어느 위원이 그런다고 하는데 내가 뭐라고 그러기도 뭐하고 종합적인 의견이 안 나온 상태에서 통보받은 거지, 우리가 위원장 주재하에 간사회의를 해서 확정을 지은 건 아니라는 말이에요. 확정을 지어야지 회기중에는 상임위원회를 위원장이 소집을 할 수 있었기 때문에 이런 것을 또 이런 일정을 이렇게 위원회에서 결정을 하려면 상당히 세밀한 문제까지 나오고 그러는데 원래 정식회의에서 이렇게 하는 것 자체가 합리적이지 않고 오히려 간사회의에서 얘기를 하면 우리가 본회의에서 안할 얘기, 할 얘기 이런 얘기도 다할 수 있고 그래서 이것이 구체적으로 짜여질 수 있는데 지금 이렇게 하니까는 상임위원회에서 얘기하기 곤란한 얘기도 있을 수가 있고 그러니까는 이런데서 결정하는 건 합리적이지 않다 그러니까 우리가 앞으로는 여기서 결정하지 말고 회의규칙대로 간사회의에서 결정을 하고 또 결정을 여기서 만약에 한다고 하면 예절원이라는게 이게 각 학교마다 예절교육센터가 다 있습니다. 여기는 모델로 하기 때문에 조금 더 크게 한건데 그 현장에 가서 특별한 설명을 받을 만한 것도 별로 없을 텐데. 이거 하나 보기 위해서 우리 위원회가 거기까지 하루종일 갔다온다는 것은 좀 낭비성이 아니냐. 만약 우리가 하루 간다면 다른 곳까지 보고 오는 것을 넣어서 하는 것이 알찬 의정활동이 안되겠느냐 이런 말씀을 제가 드리는 것입니다.

네, 그렇습니다.

그런 것도 우리가 각자 의견을 쉽게 내기 위해서는 우리가 간담회에서 이 얘기를 해야 서로 토론식으로 얘기가 쉬운데 위원회에서 할 성질이 아닌데 여기서 하니까 딱딱하고 그렇다고요. 그러니까 여기서 할 필요가 없이 우리가 나가서 간사회의에서 얘기를 한다든지 결정을 해서 통지해 주면 되지 않겠어요?

네, 이계현 위원입니다. 현지확인의건은 당연히 상임위원회에서 결정을 해야 되는 것이고 조금 전에 어경찬 위원께서 말씀하신 대로 포천에 있는 경기도 예절교육원을 중심으로 해서 더 추가해서 방문할 곳이 있다면 그것은 상임위원회가 끝난 다음에 간사회의에서 더 추가하도록 하고 이 건에 대해서는 넘어갔으면 좋겠습니다. 그렇게 하고 한 가지 보충해서 질의하고자 하는 것은 경기도 공무원교육원 교육운영현황과 더불어서 조금 전에 위원장님이 말씀하시길 전산실습과 정보마인드 형성을 하기 위한 방문이라고 하셨는데 전산실습 및 정보마인드 형성에 대한 구체적인 내용에 대해서도 조금 이따가 상임위원회가 끝난 다음에 상세한 부분에 대해서 자료라든가 그러한 내용을 말씀해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.