박삼래 의원 5분자유발언

의원여러분 의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제46회 인제군의회 임시회 2차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라, 인제군정 전반에 대한 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 1. 군정질문의 건

그러면 의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘 군정질문은 오전에 김관용 의원, 박삼래의원의 질문을 듣고 오후에 질문 사항에 따른 관계공무원의 답변을 듣는 방법으로 회의를 진행하며 질문시간이 20분으로 제한 됨을 알려드립니다. 그리고 답변내용 중 부족한 사항에 대하여, 질문하실 의원님께서는 사전에 발언메모를 전달하여 보충질문의 기회를 갖도록 하시기 바랍니다. 먼저 김관용 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 의정활동에 여념이 없으신 의장님과 동료의원여러분! 군정질문의 기회를 주신데 대하여 뜻 깊게 생각합니다. 또한 산불예방을 위해 주야로 고생하시는 군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분에게 노고의 말씀을 드립니다. 군정질문에 앞서 오늘 강원일보 제1면에 보도된 소양댐상류에 대규모 홍수조절댐건설이란 내용을 보고 어이없다는 표현 밖에 할 수 없습니다. 소양댐과 군 훈련장으로 피해를 주고 이제그것도 모자라 대규모 댐을 건설한다니 인제군민만 고통을 주는 국가정책이 한스러우며 12억5,000만원의 용역비로 인제 지역5-6곳의 후보지를 대상으로 타당성 조사에 착구 했다는데 관광개발 등 지역개발에 걸림돌이 된다며 강력히 반대한다는 군수님의 뜻에 전적으로 찬성하며 조사자체를 할수 없도록 원천봉쇄하자는 의견을 제시하면서 군정질문을 시작하겠습니다. 첫 번 째 공무원 정원 중 기술직 공무원 비율증원 책정에 대하여 질문코자 합니다. 군정시책이 계획대로 원활히 추진되기 위해서는 첫째 예산이 뒷받침되어야 하겠으며, 두번째는 사업계획을 철저하게 수립하여 추진할 수 있는 전문화된 적정한 인력이 적기적소에 배치되어 맡은바 소임을 다 할 때 소기의 목적을 달성할 수 있다고 생각합니다. 아무리 예산이 확보되어 있다해도 일을 추진하는 공무원들의 일손이 부족하면 그 예산은 적기에 집행되지 못하고 금고의 적립금으로 이자놀이 역할에 불과하다고 봅니다. 이와같이 각종 사업이 원활히 적기에 추진되기 위해서는 기술직 공무원들이 소속돼있는 사업부서의 직제 편제와 정원 배치가 적정 수준으로 배치되어야 중요한 군정시책이 주민이 원하는 시기에 적기 추진될 수 있다고 봅니다. 그 한 예로 '95년도 세입세출 총 예산액 616억 5,000만원 중 명시이월액 및 사고이월로 이월조치 된 금액이 총 예산액의 24%에 해당하는 93건에 148억6,000만원이 불용액으로 이월된 사례가 있으며 금년도에도 거의 같은 수준으로 이월되리라고 예상이 됩니다. 이와 같은 원인은 여러 가지 복합적인 원인도 있겠습니다만 폭주되는 업무량에 비해, 각종 사업을 추진할 기술직 공무원의 숫자가 적은 것이 가장 큰 원인 중 이유라고 본 의원은 생각합니다. 현재 인제군지방공무원정원조례상 총 정원515명중 기술직 정원이 49명이며 정원비율도 적다고 생각됨에도 그나마 현재 인원은39명에 불과해 정원에 비해 10명이나 모자르게 운영되는 실정입니다. 금년도 추진해야 할 총 사업의 건수를 확인한바 '96년도 이월사업을 합쳐 136건의 크고 작은 사업을 계획하고 현지 측량설계와 공사감독을 하기 위해 현장 출장을 해야하는 등 어려운 근무여건을 감안한다면 공사가 제때에 추진되리라고 기대하는 것은 처음부터 모순이라고 생각이 되며 공사 감독이 제대로 이루어지리라고 기대하는 것 또한 희망사항일 뿐이라고 본 의원은 생각이 되어 차제에 인제군정원조례상 기술직공무원수 비율을 획기적으로 증원하여 사업 부서의 원활한 군정수행이 이루어질 수 있도록 해야 한다고 생각하는데 이에 대한 책임 있는 답변을 바랍니다. 의원들이 의정활동 보고회를 하기 위해 지역구를 순회하며 주민과의 대화 중 가장 많은 질문내용이 무엇인지 아십니까? 왜 모든 공사가 발주가 늦고 진도가 빠르지 못하냐는 것입니다. 예산이 없어서냐? 설계를 미쳐 하지 못해서냐 아니면 건설과가 공무원 모두가 늦장을 부리기 때문이냐? 이루 다 열거하기 힘들 정도 입니다. 590억 공사비중 25%인 148억이 이월되는 실정에 예산이 없어서란 대답도 힘들고 용역설계를 하는데 설계도를 미쳐 못 만들어서라고 하기도 어색하고 제일 일이 많고, 출장도 가장 많이 나가고 잠시도 쉴틈이 없이 움직이는 건설과 직원들이 모두 느림뱅이라서 그렇다고 대답하기도 속이 편치 못하고 딱 이거다 라고 말할 수 있는 방법이 없어서 안타깝습니다. 지난해 늦게까지 얼어붙은 땅을 파헤치며원관을 묻어놓고 해토를 하고 이제 감자며 옥수수를 모두 파종하도록 지선공사를 못한 상수도공사는 도대체 언제 한다는 것입니까? 파종을 끝낸 밭을 파헤치고 종자대금을 변상하며 공사하겠다는 겁니까? 결국 수확이 끝날 가을까지 기다려야겠죠. 시멘트 공사도 아니기에 이른 봄부터 서둘러 공사하면 지금쯤이면 마칠 수 잇는 공사가 시작도 않고 있으니 관선시대보다 민선시대가 더 완행이란 얘기가 공공연한 사실입니다. 마냥 늦장 피우는 현장에 가서 이유를 물어보면 아직 공사기간이 몇 달이 남았습니다라고 답변합니다. 완공예정일 이전에 준공이 되면 안 되는 겁니까? 비포장도로로 먼지가 나고 심하게 덜컹거리는 도로공사를 확장해 놓았으면 바로 측구공사를 하고 포장을 해야지 왜 공사를 안 하는 겁니까? 군금고에서 몇 억의 이자가 늘어나는 재원확충차원에서가 아니라면 하루빨리 공사시작을 해서 농자재를 실어 나르는데 불편함이 없도록 해 주어야 하는 것 아닙니까? 계획에 의한 확 포장 지역을 제외한 나머지구간도 불만 투성이 입니다. 장마철이 닥치기 전에 측구를 정비하며 요철부분을 평탄작업 해주면 수많은 주민들에게 양질의 행정써비스를 해주는 것이 되고, 잘 정비된 측구로 인해 장마철이면 예상되는 큰 피해를 예방할 수 있으며, 장마기가 끝난 후 다시 조금만 정비해주면 연중 좋은 노면을 유지할 수 있을 것입니다. 다음은 두 번째로 농정과장 보직임용문제에 대하여 질문코자 합니다. 인제군지방공무원정원조례에 의하면 본청 농정과장을 비롯하여 6개 읍 면의 보직임용에 5급 농업직을 임용할 수 있도록 행정, 농업 복수직으로 정원 책정이 규정되어 있는바, 1명만이 농업직사무관으로 상남면장에 임용되어 있을 뿐 여타직에는 행정직만으로 보직되어 있는 실정입니다. 어느 조직체라도 마찬가지라고 생각이 듭니다만 조직원의 사기는 연륜을 쌓아가며 적절한 시기에 계급승진이 이루어져야 된다고 생각되며, 이에 따라 근무의욕은 물론창의력도 발휘할 수 있을 뿐만 아니라 책임감과 주민에 대한 봉사정신도 투철해 지리라고 생각합니다. 그럼에도 현재 농업직 6급 공무원들은 20여년 이상을 근무하면서 만년 주사로 침체되어 있음은 사기 저하에 큰 문제가 아닐 수 없다고 봅니다. 이제는 어느 부서 직종을 막론하고 전문가가 되어야 주민을 지도할 수 있고 농정 부서 직종에는 자주 자리를 옮기는 행정직보다는 농업직 공무원이 보직되어야 농정기술을 발휘할 수 있다고 생각이 되며 농정의총 실무책임자라고 볼 수 있는 농정과장만은 농업직이 임용이 되어 행정에 전문화도기하고 또한 침체되어 있는 농업직 사기문제도 해결할 수 있다고 생각이 되는바 이런 이유에서 규정을 개정해서라도 농정과장 보직을 복수직이 아닌 농업직으로만 임용할 것을 촉구하며 이에 대한 향후 인사방향을 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 본 청 직제에 대한 군정질문을 다루면서 한가지 더 읍 면 직제에 대하여 추가하여 질문코자 합니다. 현재 인제읍과 북면을 제외한 면사무소 계직제 중 산업개발계 업무량이 과다하여 사업추진에 많은 어려움이 있는바 복지계 업무를 총무계에 이관하고 산업개발계를 산업계와 개발계로 분리하여 직제 개편하는 것이 업무추진상 효과적일 것 같은데 이에 대하여 답변을 바랍니다. 다음은 세 번째로 원통 1리 연립주택 신축부지 공사중단에 대한 질문을 하겠습니다. 지난해 11월 2일 군의원들이 현지확인을 하는 과정에서 많은 문제점이 제기되었고 그 당시 건설과장과 담당계장은 별 문제가 없다고 답변하였으며 문제가 있는 부분에 대해서는 안전장치를 하겠다고 했었는데, 공사가 중단된 이유는 무엇이고 이제 닥쳐올 우기에 산사태라도 발생한다면 어떻게 할 것인지 대책을 답변바랍니다. 아울러 우진빌라 앞 도수로는 깊이가 2m이상으로 위험한데 안전장치도 없이 3년째 방치 되고 있어 어린 학생이 실족하는 사고도 발생되었는데 특히 이곳은 어린이 보호구역이어서 더욱 안타까운 심정입니다. 이런 위험한 곳이 관내에 한 두 곳이 아닌데도 아무런 조치 없이 방치하는 이유는 무엇이며 어떠한 대책이 없는지 답변을 바랍니다. 네 번 째로 남면, 상남면, 서화면 등 의료시설이 없는 지역에의 응급환자 수송 대책에 대해서 질문합니다. 지난 4월 6일 연휴로 인해 수많은 관광객으로 44번국도 상행선이 주차장으로 변해버린 오후 9시경 남면 국제여관 앞에서 교통사고가 발생했습니다. 사고소식을 전해듣고 본 의원이 현장에 도착했을 때 중상을 입은 환자는 숨을 거칠게 몰아 쉬고 있었습니다. 119응급환자 수송차량을 전화로 호출했으나 인제읍에서부터 남면에 도착하는 시간은 1시간이 지난 후였고 응급차량이 도착하기 전 환자는 이미 숨을 거둔 뒤였습니다. 이처럼 교통량이 매년 증가되고 이에 따른 교통사고도 증가하고 있으나 보건지소가 유일한 의료기관으로 오후 6시 이후에는 의료 사각지대인 곳에서 자주 발생한다는 것이 문제입니다. 하나 밖에 없는 인간의 생명이 꺼져 가는 것을 안타깝게 지켜보는 일도 죽어 가는 사람만큼이나 괴롭고 힘든 일이었습니다. 이런 지역에 환자수송 차량을 지원하여 아까운 생명을 구할 수 있는 방법은 없는지 묻고자 합니다. 물론 차량지원보다 차량 유지의 문제점을 모르는 것은 아니지만 각 면 소방지소에 배치되어 있는 기사가 2명이 사고가 매일 발생되는 것이 아니므로 운영할 수 있으리라 판단 됩니다. 어려운 군 재정이지만 년차적인 계획으로 응급환자 수송차량 확보에 관심을 가져 주실 수는 없겠는지요? 덧붙여 비포장이 많은 남면, 상남면, 서화면, 기린면 등 오지 면에 내구 년한이 다 된 행정차량은 4륜구동의 지프차로 바꾸어 줄 의향은 없는지 묻고자 합니다. 다음은 다섯번째로 축산농가 톱밥발효우사에 대해 질문드리겠습니다. 호주나 뉴질랜드 등 선진 축산 국가에서 끝없이 펼쳐져 있는 광활한 초지위에서 평화롭게 풀을 뜯는 가축들을 보면 한없이 부럽고 욕심이 생기는 것은 어느 누구도 마찬가지일 것입니다. 그러나 천혜의 자연조건이 뒷받침되지 않고는 어려운 일이라 하겠습니다. 그럼에도 축산물이 수입되고 국가별경쟁이 치열한 이 즈음 열악한 조건에서 생계유지는 커녕 축산업 몇 년에 빚더미에 눌리지 않는 사람이 거의 없는 것이 우리의 축산정책입니다. 우리 지역의 특성을 살려 조금만 지원을 해주면 적은 노동력으로 경쟁력 있는 축산업을 마음놓고 할 수 있는 대안이 있습니다. 유난히 산이 많고 따라서 나무가 제멋대로자라 꽉 들어찬 산에 불이라도 나면 길이 없어 사람이 접근하기는 많은 어려움이 있습니다. 톱밥발효우사를 지원하고 재목으로 쓰기 어려운 불량목은 벌목하여 톱밥제조기를 설치하여 생산된 톱밥을 이용하면 치산과 축산이 어우러지고 가축분뇨로 발생되는 상수원 오염을 막는 일석조의 효과가 있을듯한데 이 또한 현실성 없는 법에 의해 어려움이 있습니다. 톱밥발효우사 지원이 한우값 폭락을 부채질한다며 지원하지 말라는 지침이 하달되었다는데 한우 가격이 떨어지더라도 오히려 시설을 투자하여 노동력을 절감해 주어야 경쟁력이 있다고 생각되며 허가증이 없는 축사에는 지원할 수 없다고 법으로 되어있다는데 무허가 축사가 많은 관내 축산농가를 감안할 때 아무런 대책이 없다는 것이 안타까울 뿐입니다. 그러나 법이나 지침만으로 될 수 있는 사업이 얼마나 되겠습니까 방법을 연구해 보고융통성 있게 대처한다면 아주 불가능하지만은 않을 듯 싶은데 이에 대한 답변을 부탁드리고, 도나 중앙에서 하라고 시달되는 일만 수동적으로 하기보다 어떻게 하면 어려운 농민을 위해 좋은 사업이 없을까 창의적이고 능동적으로 노력하는 공무원상이 아쉽다 하겠습니다. 덧붙여 관내 한우 사육농가수와 한우 두수를 알려주시고 거세우에 10만원씩 지원 하겠다고 했는데 예상두수와 그에 따른 확보가 되었는지 답변 바랍니다. 그리고 여섯번째 보조금사업 자부담 예치금 문제에 대하여 질문코자 합니다. 자부담이 포함된 보조사업을 추진하기 위해서는 자부담을 미리 예치하여 사업추진준비를 하는 것이 원칙이긴 하겠으나, 어려운 농촌실정을 감안할 때 사업을 추진하며 나누어 부담을 할 수 있는 방법도 있을 수 있다고 보며, 축사 비가림하우스 느타리버섯재배사 농산물간이집하장 등 보조금사업 중 자부담금은 자력 노동력 등으로 대치될 수 있는 부분도 있을텐데 보조금 전액을 미리 예치해야 하는 것이 현실에 맞지 않는 것 같아 이와 같은 자부담 부담방법을 제도적 개선할 필요성이 있다고 보는데 이에 대한 답변을 바랍니다. 일곱번째 견인차량이 노견 등에 항시 주차 대기하는 이유에 대해 묻겠습니다. 전국 어느 곳을 가봐도 인제군처럼 견인 차량이 도로변 공터에 24시간 대기 주차하는것을 보기 어렵습니다. 사고가 발생되면 1초라도 빨리 처리하기위해서인지 과잉경쟁 때문인지 알 수가 없습니다. 교통사고가 발생되면 현장으로 몰려오는 견인 차량이 자동차 경주를 방불할 정도로 질주를 하는 것이 불안할 정도입니다. 견인차량의 차고지가 정해져 있는 것이지, 아무곳이나 도로변 공터에 주차시켜도 되는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 마지막으로 요즘 군정전반에 대해관심이 있는 주민 몇 사람이 모이면 별의별 해괴한 소문에 본 의원도 깜짝 놀랄 지경 입니다. 예를 들어 말씀드리면 농업을 하는 농민들은 농민의 마음을 이해하는 사람을 차기에 군수로 선출해야 한다고 이구동성 이야기합니다. 물론 근원지를 알 수는 없는 일이고 또 당사자가 군수 출마의사를 표시했는지도 알 수 없지만 본연의 임무 수행을 위해서만이 아닌 모든 행사에 발빠르게 빠짐없이 참석하여 추측으로 번져가는 유언비어 일 수도 있겠습니다만, 바람직스럽지 못하다는 지적을 하고자 합니다. 군수와 간부공무원이 동시에 행사장에서 어색하게 마주치며 군민들과 이야기 하는 모습은 정말 보기 좋은 모습은 아니라는 겁니다. 요 근래 복장에 대한 웃지 못할 이야기도 있습니다. 물론 우리민족의 고유의 의상인 한복을 입는 것이 잘못이라고는 할 수 없겠지만 간부회의에 모든 간부가 정장을 하였는데 유독한 사람이 한복차림이어서 지적을 받았다는데도 시정되지 않는다니 이런 일들이 밖으로 흘러나오는 것이 바람직합니까? 상명하복이 이루어 지지않는 공직사회를 어떤 시각으로 봐야합니까? 군수의 통솔력에 문제가 있는 것 아닙니까? 어진 아버지상으로서만이 아닌 잘못된 부하직원은 호되게 꾸짖고 법 해석을 잘못하여 주민에게 피해를 준 공직자는 따끔하게 문책하여 해이해진 공직사회에 긴장과 활력을 불어넣어 주는 강력한 리더쉽을 촉구합니다. 이상 군정질문을 마치겠습니다.

김관용 의원님 수고하셨습니다. 의원님들께서는 군정질문 시간이 20분으로제한 됨을 유념해 주시기 바랍니다. 다음은 박삼래 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

김관용 의원입니다. 보충질문이라기 보다는 과장님들의 답변에 대한 미비한 점을 촉구하는 말씀을 드리겠습니다. 내무과장님 자세한 설명을 잘 들었습니다. 결원을 충원하기 위해서 부단히 노력을 해도 응시자가 없어서라고 하시니까 참 답답합니다. 주민생활의 여건변화로 읍 면에 건설민원중 토목관련에 비해 건축에 관련한 민원이 폭증하고 있기 때문에 토목직 공무원은 본 청으로, 건축직 공무원은 읍 면에 적정 배치하여 주민불편을 최소화하고 또한 토목공사 전반에 대한 설계감독은 본 청에서 맡는 등 효율적인 인력배치에 힘쓰고 있다니 참 바람직스럽습니다. 충원의 방법으로 토목, 건축학과에 수업중인 관내 학생이 있으면 장학금제도를 활용해서라도 수업을 마친 후에 스카웃 할 수 있는 방법도 있을듯한데 검토해 주시기 바랍니다. 다음은 농정과장 보직, 복수직인데 농업직만으로 임용할 용의에 대한 보충질의입니다. 농업 직렬이 승진할 수 있는 비율이 41%라고 수치로는 나와 있습니다만은 현재 상남 면장만 농업직이고 앞으로 보직 임용 때 인사원칙에 따라 경력 근무성적 등 인사평점에 의해 행정, 농업직 구분 없이 공정하게 임용한다고 하나 손이 안으로 굽는다고 인사를 담당하는 공무원이 행정직으로 농업직에는 균등한 기회가 주어진다고 생각되 지 않는 것이 문제입니다. 따라서 농정과장만이라도 농업직만으로 임용하도록 결정되었으면 합니다. 답변의 방법이 늘 검토하겠다고 하는 것보다 결정권자인 군수가 책임 있는 답변을 했으면 합니다. 다음은 남면, 기린면, 서화면, 상남면 총무계, 재무계, 복지계 민원에 대한 보충질의입니다. 저소득층의 생계보호 각종 재해구호, 의료보호, 노인아동복지, 청소년육성 등 사회복지업무가 급속히 증가하였다고 되어 있는데 이렇게 많은 업무가 있는 복지계를 없애라는 내용이 아니고 지금 총무계의 업무가산업개발계로 많이 이관이 되어 총무계가별로 할일이 없는 듯한 느낌입니다. 그래서 이와 같은 복지계 업무를 총무계에 이관시키고 업무량이 과다해서 항상 민원이 발생되는 산업개발계를 산업계와 개발계로 직제개편 하는 것이 업무추진 상 효율적이라는 생각이 들어서 질문을 드렸었습니다. 다음은 농정과장님이 답변하신 축산농가톱밥발효우사에 대한 보충질의 입니다. 지금 재정운영상의 문제로 많은 동 수를 지원하지 못하는 안타까움이 있다고 답변 하셨는데 도에 축정과장님과의 대화 중 추가로 지원을 해달라고 하면은 해줄 수 있는 그런 부분이 있다 이런 답변을 들은 적이 있습니다. 지금까지 안 돼 있는 부분은 여기 답변서에도 나와있습니다만 도와 긴밀히 협조해서 많은 부분이 톱밥발효우사가 될 수 있도록 지원 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 거세우 예상두수가 100두라고 하셨고 또 지원금액을 1,000만원을 추경에 요구하시겠다고 했는데 지원금을 지급할 때 어떠한 방법으로 계획하셨는지 답변해 주시기 바랍니다. 예를 들어서 읍 면을 통할 것인지 아니면 축협을 활용할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 농정분야 보조금 사업에 대하여자부담을 미리 예치하는 것에 대한 보충질의를 드리겠습니다. 농림사업 자금 집행 관리 기본 규정 제4조제3항에 의하면 지원대상자로 하여금 자부담금의 전부 또는 일부를 미리 금융기관 등에 예치하게 하여서는 아니 된다라고 되어있다고 하면서도 느타리버섯재배사의 경우는 예치금을 미리 금융기관에 예치하도록 하고 있습니다. 콘크리트 타설이라든지요, 건축물 시공 등은 업자와 외상거래를 할 수도 있고 또 준공되는 시점에 완불하면 될 것을 미리 자부담금을 금융기관에 예치하라고 하기 때문에 농민에게 부담이 가중된다고 생각됩니다. 그래서 이러한 보조금 사업은 사업을 추진해 가면서 자부담 부분을 해결할 수 있는 방법에 대해서 검토해 주시기 바랍니다. 다음은 견인차량이 노견에 주차대기 시키는 것에 대한 보충질문인데 관내에는 너무 과잉경쟁 같은 생각이 듭니다. 견인차량 숫자가 너무 많다는 생각이 들고 또 견인차량은 환자수송용이 아니기 때문에 그렇게 1초를 다퉈가면서 2차 사고가 생길 것 같은 그런 불안을 안고 달려오는 그런 일 보다는 차고지에 주차시키고 신고를 받은 후에 출동하는 것이 바람직하다는 생각이 듭니다. 지도감독을 철저히 해 주시기 바랍니다. 다음에 원통1리 연립주택 신축부지공사 중단에 대한 답변 중에 설계변경 작업 중에 있다고 했는데 아파트 2동의 면적이 나오지 않아서 설계변경중인지 즉 면적확보를 위해서 경사각도를 유지하지 않고 추가 절개하겠다는 것인지 잘 모르겠습니다. 우기에 산사태가 없도록 지속적인 감독을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 보건소장님 답변 중에 보건소, 인제소방파출소, 인제의원 구급차가 남면지역을 또 성모병원, 한림의원 구급차가 북면, 서화지역을 이런 식으로 답변을 해 주셨는데 사고가 발생할 때는 항상 44번 국도가 차장화 된다는 것이 문제가 됩니다. 그래서 20분 거리 밖에 되지 않는데 신고를 받고 차량이 출동하는 시간이 거의 한 시간 이상이 소요 됩니다. 그래서 남면이나 서화, 상남 같은 오지에는 신고 받고 차량이 와서 다시 환자를 싣고 떠나는 시간이 굉장히 많이 지체되기 때문에 그런 이유에서 말씀을 드렸던 겁니다. 어려운 재정이지만 연차적인 계획으로 환자수송차량이 지원될 수 있는 방법으로 검토 주시기 바라면서 다음은 비포장이 많은 남면, 기린면 등에 내구 년한이 다된 행정차량에 대한 문제인데 답변 중에 4륜구동화물차량으로 교체토록 하겠다고 했습니다. 4륜구동 화물차량은 쎄렉스라는 농촌 차뿐인 걸로 알고 있습니다. 이 차량은 농사용이기 때문에 쿠션도 없을 뿐아니라 지금 사용중인 더블 캡 차량보다, 4륜 구동이란 것 빼놓고는 나을게 없는 차량입니다. 화물적재를 위해서라고 답변을 하셨으니까 4륜구동 지프차 뒤에 부착할 수 있는 트레일러를 활용해서라도 지프차로 바꿔야된다는 생각이 듭니다. 이상 보충질문을 마치겠습니다.

김관용 의원님 수고하셨습니다. 다음은 박삼래 의원님 발언대로 나오셔 서 질문하여 주시기 바랍니다.