경기 수원시의회 발언
이강오 의원 발언

김청길위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제160회 임시회 총무위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 바쁘신 가운데도 불구하시고 오늘 회의에 참석해 주셔서 감사합니다. 오늘 회의는 수원시청소년위원회운영조례개정조례안과 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안등 두건의 안건을 심사의결하기 위하여 소집되었습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 순서대로 상정하겠습니다. 1. 수원시청소년위원회운영조례개정조례안(시장제출) 2. 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안(시장제출)
의사일정 제1항 수원시청소년위원회운영조례개정조례안과 의사일정 제2항 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안 두건을 일괄상정하겠습니다. 사회진흥과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
학진
김학진사회진흥과장
사회진흥과장 김학진입니다. 저희 사회진흥업무에 지대한 관심을 가져 주시는 김청길 총무위원장님과 위원님들께 진심으로 감사를 드리면서 제160회 임시회 상정의안중 의안번호 97-20, 수원시청소년위원회운영조례중개정조례안과 의안번호 97-21, 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례제정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 의안번호 97-20, 수원시청소년위원회운영조례개정조례안에 대한 제안설명을 드리면 지역청소년들의 건전육성을 위하여 수원시청소년위원회의 효율적인 운영을 도모하는데 필요한 사항을 규정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 본 개정조례안의 주요골자를 말씀드리면 안 제1조에서는 지역청소년들의 건전육성을 위하여 청소년 위원회를 구성, 그 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하고 안 제2조에서는 위원회는 위원장과 부위원장을 포함한 15인 이내의 위원으로 구성하며 교육장 및 경찰서장 등 당연직 위원과 관계기관 및 청소년 지도자 등에서 시장이 위촉하는 위촉위원으로 구분하고 안 제3조에서는 위원회의 기능은 청소년육성 등에 관한 중요계획수립 및 지원 등에 관하여 시장의 자문에 응하도록 하였으며 안 제9조에서는 의안에 대하여 필요하다고 인정한 때에는 관계공무원, 청소년관계전문가 또는 지역주민의 의견을 청취할 수 있도록 규정하고 있습니다. 특히 이번 조례개정은 청소년위원회 심의에 앞서 미리 검토하고 있는 실무심의위원회를 행정규제완화차원에서 이를 추진토록 하여 청소년 건전육성업무를 보다 효율적으로 추진토록 하였습니다. 다음은 의안번호 97-21, 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안에 대하여 제안설명을 드리면 지역청소년들의 건전육성을 위하여 청소년지도를 담당하는 청소년지도위원의 자격, 위촉절차 등 필요한 사항을 구체적으로 규정하고자 합니다. 본 조례안의 주요골자를 말씀드리면 안 제1조에서는 청소년 기본법 제22조 제1항의 규정에 의한 청소년지도위원의 자격, 위촉절차 등에 관하여 필요한 사항을 규정하고 안 제2조에서는 지도위원은 시장이 청소년지도사, 청소년육성 등에 관한 전문지식이 있거나 경험이 있는 자 또는 지역 주민으로부터 존경을 받고 사회적 신망이 두터운 자 중에서 관할지역안의 청소년단체의장, 사회복지단체의장, 당해 동장, 경찰관서의장 또는 학교장의 추천을 받아 위촉하도록 하고 안 제7조에서는 지도위원의 활동에 필요한 행정적 지원 및 수당과 여비를 예산의 범위안에서 보조할 수 있도록 하며 기타 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 하였습니다. 청소년건전육성시책의 효율적인 추진을 위하여 원안대로 심의, 통과하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김청길위원장
사회진흥과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
광인
이광인전문위원
전문위원 이광인입니다. 수원시청소년위원회운영조례개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 제160회 임시회 1차 본회의에서 당 위원회로 심사회부된 조례안으로서 제안이유는 청소년기본법 개정에 따른 청소년위원회운영조례개정의 필요성입니다. 주요골자는 청소년 건전육성에 관한 중요정책의 조정 및 협조를 위하여 "수원시청소년위원회"를 설치하는 것입니다. 관계규정으로는 청소년기본법 제13조가 되겠습니다. 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 '95년 12월 29일 청소년기본법이 전문개정됨에 따라 개정된 청소년기본법의 내용에 따라 개정되는 조례로서 타당하다고 사료되며 다만 조례안 2조 ③의 위원구성에 있어 교육장 및 경찰서장은 시장의 별도 위촉없이 그 직에 재직하는 기간을 당연직 위원으로 하는 것이 효율적이라고 판단됩니다. 다음은 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 제160회 임시회 제1차 본회의에서 당위원회로 심사회부된 조례안으로서 제안이유는 청소년기본법이 개정되어 제22조에 의거 청소년지도위원의 자격, 위촉절차 등에 관하여 조례로 제정하고자 하는 것입니다. 주요골자는 안 제5조에 동별로 10인이내의 청소년 지도위원을 위촉하고 안 제2조에 지도위원은 시장이 위촉토록 하고 안 제8조에 지도위원의 임기는 3년으로 하되 연임할 수 있도록 했으며 안 제9조 청소년 지도협의회의 구성이 주요골자가 되겠습니다. 관계법령은 청소년기본법 제22조가 되겠습니다. 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 조례안은 그간 청소년 기본법에 의거해서 운영되어 오던 청소년 지도위원 위촉운영사항을 '95년 12월 29일 청소년 기본법이 개정되어 법 22조에 시장은 청소년 지도를 담당하기 위하여 "청소년 지도위원을 위촉하여야 한다." 라고 의무적 사항으로 되어 있으며 청소년 지도위원의 자격, 위촉절차 등에 관한 사항을 조례로 정하게 되어 있어 상위법인 청소년 기본법의 내용에 따라 제정되는 본 제정조례는 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김청길위원장
전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 이 두 안건에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 수원시청소년위원회운영조례개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다."하는 이 있음) ("있습니다."하는 이 있음) 이태호 위원님, 말씀하세요.

이태호위원
지금 수원시에도 상당한 위원회가 구성되어 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 알기로는 건축심의위원회라든가 여러 가지 위원회가 있는데 그 위원회를 보면 시장이 당연직으로 되어 있는 곳이 없습니다. 당연직은 부시장으로 되어 있고 부시장이 위원장으로 되어 있거든요. 부시장이 위원장을 맡고 있는데 이것은 어떤 근거로 해서 시장이 당연직으로 되어 있는지 알고 싶고 다른 위원회는 상임위원들이 한 두명씩 당연직으로 들어가도록 되어 있는데 여기는 시의원들이 전혀 포함이 안되어 있는 것으로 되어 있어서 이 부분에 대해 시장님은 80만 수원시민의 수장으로서 업무도 많으리라고 봅니다. 그런 업무를 덜어주기 위해서라도 시장이 이런 부분까지 관여할 수 있는가 한 번 검토해 주실 부분이라고 생각합니다. 다른 위원회에서도 시장이 당연직으로 되어 있으면 제가 어떤 이의제기를 안하겠는데, 본 위원이 알고 있는 바로는 부시장이 당연직으로 되어 있는데 그 부분에 대해서 모체는, 그 근거는 어디에 두고 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.
학진
김학진사회진흥과장
이태호 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 우선 당연직으로는 시장이 당연직으로 되어 있고 그 다음에 경찰서장하고 교육장이 당연직으로 되어 있는 것은 표준안에 그렇게 지침이 내려왔기 때문입니다.

이태호위원
어느 지침입니까?
학진
김학진사회진흥과장
내무부로부터 표준안이 내려왔습니다.

이태호위원
그것이 있습니까?
학진
김학진사회진흥과장
네, 자료를 별도로 드리겠습니다.

이태호위원
그러면 저도 더 이상 질의하지 않겠습니다.

김청길위원장
이강오 위원님, 말씀하세요.

이강오위원
이강오 위원입니다. 지금 이것이 15인 이내의 위원으로 구성하게 되어 있죠?
학진
김학진사회진흥과장
예.

이강오위원
그런데 이 분들이 청소년 문제를 다룰 수 있는 시간이 많이 있는 분들이예요? 청소년 선도차원에서 이것을 어떻게 운영하시려고 이 안을 만들었는지 의심이 가는 부분이 많은데 지금 시장님을 포함해서 전직 경찰서장, 교육장, 거의 유지분들로 구성되어 있는 것으로 알고 있는데 과연 청소년선도육성에 이 분들이 얼마만큼의 역할을 할 지는 모르겠습니다만 15인 내로 위원구성을 하고 그 다음에 선도하시는 분들을 다시 위촉을 할겁니까?
학진
김학진사회진흥과장
예.
환의
박환의총무국장
지도위원이라고 있습니다.

이강오위원
그러면 몇 명으로 할겁니까?
학진
김학진사회진흥과장
동별로 10인 이내로 되어 있습니다. 청소년 위원회는 시장이 청소년 건전육성시책을 발굴해서 추진하는데 자문역할을 하는 기구이고 그다음 청소년 지도위원 위촉은 동별로 10인 이내로 위촉해서, 실제로 경험이 풍부하고 전문지식이 있는 분들을 위촉해서 청소년 선도를 담당하도록 이렇게 되어 있습니다.

이강오위원
동에서는 거의 학교 선생님들, 이런 분들로 주로 위촉할 것 아닙니까.
학진
김학진사회진흥과장
네, 그래서 교육청의 학교장이라든가 사회단체의장, 동장, 이런 분들이 추천한 분을 위촉하도록 되어 있습니다.

이강오위원
저희가 쭉 봐오니까 사실 청소년 문제가 심각합니다. 그래서 동의 청소년 선도 질서라든가 자율방범대에 이것을, 동에 배정해야만 동 청소년들도 선도할 수 있는 계기가 되리라 믿고 만약 동에서의 교육자, 유지분들이 이것을 담당한다면 제가 볼때는 구시대적인 얘기같습니다. 선도차원에서 실질적으로 동업무에 종사하시는 분들로 구성이 되어야만 그 동 지리를 잘알고 또 청소년들이 어디에 가서 노는지, 이런 것도 미연에 방지할 수 있고 그런데 교육자나 유지분들을 위촉한다면 제가볼 때 유야무야하지 않을까 하는 생각이 들어서 말씀드리는 것인데 동에서 10명을 위촉한다고 하면 동장님과 심사숙고하셔서 될 수 있으면 자율방범대요원이라든가 선진질서, 이쪽 단체에서 일하시는 그런 분들로 위촉하는 것이 좋지 않을까 이렇게 생각됩니다.
학진
김학진사회진흥과장
그래서 각 동에서 활동할 지도위원 위촉시에는 청소년 육성 등에 평소 관심이 지대하신 분들과 전문지식이 있는 분, 지역주민으로부터 존경을 받는 그런 분들을 대거 추천해서,

이강오위원
제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 말로는 다 잘 합니다. 그런데 실질적으로 현장을 나가서 훈계도 하고 선도를 할 수 있는 이런 분들로 위촉이 되어야만이 청소년지도육성을 위한 이 조례가 타당하다고 보는데 만약 그렇지 않고 말로만 동행정에서 잘났다. 못났다 이러는 분들이 많기 때문에 그런 분들로 위촉해봐야 효율성이 없지 않느냐, 그런 차원에서 말씀드리는 것인데 제가 작년, 재작년에도 행정사무감사때 청소년문제를 사실 좀 다뤘었습니다. 다뤄봤는데 사실은 수원시에 청소년법이 없어요. 지금 위촉은 15인 이내로 집행부에서 만들고 그다음 10인 이내로 동에서 위촉하게 되는데 이것을 심사숙고하셔서 지역에서 실질적으로 청소년문제를 다룰 수 있고 현장을 뛸 수 있는 분들로 위촉을 해줬으면 좋겠습니다.
학진
김학진사회진흥과장
예, 감사합니다. 이강오 위원님께서 지적하신대로 청소년지도위원 위촉시에는 엄정한 심사를 거쳐 지역에서 선망이 되는 분들로 위촉해서 꼭 청소년선도에 앞장설 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김청길위원장
더 질의하실 위원 계십니까?

모연환위원
모연환 위원입니다. 제7조에 보면 필요한 경비등 지원이 나와있는데, 현재도 각 동에 보면 청소년지도위원들이 구성되어 있는 것으로 알고 있는데 실질적으로 회의를 한 번도 하지 않고 유명무실하게 그 사람들의 활동사항도 하나 보이지도 않습니다. 그런데도 불구하고 선도위원회나 지도위원회가 하나로 합쳐지는 것인지 기본법으로 한 단체만 있게 하는 것인지, 법무부 같은데서도 범죄예방이라든가 여러 분야에서 청소년에 대한 관심이 무척 많습니다. 그런데 시에서도 이런 지도를 하고 계몽을 할 수 있어서 더욱 잘된 법이라고 생각은 합니다만 행정적으로 지원하는 것은 어떤 방법으로 지원이 될 수 있으며 수당과 여비는 예산범위에서라고 하는데 어떻게 이 수당과 여비를 지급할 것인지 그 문제에 대해 말씀해 주시길 부탁드리겠습니다.
학진
김학진사회진흥과장
지금 모연환 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 우선 청소년 지도 위원이 지난 '95년도에 청소년기본법이 개정되면서 기존시행령, 대통령령으로 운영해 오던 것이 조례로 개정되었습니다만 저희는 청소년 지도위원 위촉이라고 했는데 경찰서에 보면 청소년선도위원회라고 유사단체가 많이 있습니다만 저희는 일단 청소년지도위원으로 위촉을 할 계획입니다. 그리고 시비로 수당 및 여비를 지원하는 것은 저희가 규칙으로 새로 정해서 운영할 사항인데 작년같은 경우에는 연말연시청소년선도라고 해서 저희가 간단한 실비로 식사대접정도만, 1인당 5,000원 범위내에서 식사대접만 했었습니다.

모연환위원
현재 지도위원이 구성되어 있는 단체가 있는 것입니까?
학진
김학진사회진흥과장
아니죠, 현재 있는 분들은 다시 엄선해서 재위촉하는 것으로.

모연환위원
현재 20여명씩 구성되어 있는 것은.
학진
김학진사회진흥과장
현재도 한 10명내외로 해서 저희 관내에 약 330여명 정도가 있습니다.

모연환위원
그분들은 새로 위촉하는 것입니까?
학진
김학진사회진흥과장
예.

이태호위원
결과적으로 관변단체 하나 더 만들겠다는 것 아닙니까? 여기 비교표가 없어서 보기가 좀 뭣한데 본문에 보면, 새로 개정된 것에는 예산관계가 없어요.
광인
이광인전문위원
지금하는 것은 청소년 위원회이고 이태호 위원님 말씀하시는 것은 지도위원으로 다음에 처리할 사항입니다.

이강오위원
청소년을 위해서 하는 일이기 때문에 지금 조례상으로 올라왔지만 이것을 어떻게 운영하느냐가 중요한 것이지 여기에 대한 이의는 사실 없어요.

유병헌위원
5분만 정회를 하고 매듭짓고 넘어가시지요.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통하여 본 개정조례안에 대하여 위원님들께서 여러 부분에 대한 심도있는 논의가 있었습니다. 심도있는 논의가 있었기에 충분한 이해가 되셨을 줄 믿습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 계십니까? ("없습니다."하는 이 있음) 안계시면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 수원시청소년위원회운영조례개정조례안에 대하여는 원안대로 의결하고자 합니다. 위원여러분, 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 이 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

이강오위원
한 말씀만 드리겠습니다.

김청길위원장
말씀하세요.

이강오위원
동 지도위원 있지 않습니까, 이것은 각 동 의원님들이 의무적으로 한분씩 들어가도 괜찮겠죠?
학진
김학진사회진흥과장
예.

이강오위원
관계없죠?
학진
김학진사회진흥과장
예.

김청길위원장
또 질의하실 위원 계십니까?

최철영위원
저도 한 가지만 말씀드리겠습니다. 각 사회단체들이 많은데 한 달에 한 번씩이라든가 위원회를 소집해서 평가도 받고 그래야 되는데 6개월이내 1년이 지나도 한 번도 안 열리는 위원회가 있는데 이런 것은 어떻게 개정하실 의향이 없습니까?
학진
김학진사회진흥과장
이 청소년지도위원은 각 동장들이 운영하기 때문에 각 동별로 청소년선도캠페인이라든가 학교폭력대책 등과 맞물려서 선도활동은 교육청과 경찰서, 지도위원들이 같이 활동하기 때문에 동 지도위원님들은 활동을 많이 하고 계십니다.

최철영위원
그런 것은 아는데 한 달에 한 번이라든가 그 활동에 대한 평가가 있어야 될 것 아닙니까. 문제점도 만들어서 다시 재검토도 해보고, 단체만 만들어 놓고 1년에 한 번도 안하면 안된다는 얘기죠. 그러니까 한 달에 한 번씩이라는 그 의무조항을 만들수는 없느냐는 얘기죠.
학진
김학진사회진흥과장
청소년지도위원 활성화 방안에 대해서는 별도로 연구해서 운영하도록 하겠습니다.

유병헌위원
지침을 내려보내시지요, 지침을.

김청길위원장
지침을 내려보내시고 시행을 했는지 안했는지 확인을 좀 해 주세요.

이강오위원
이 구성이 10명이내죠?
학진
김학진사회진흥과장
예.

이강오위원
그런데 어떤 문제가 있느냐 하면 사실 지금 대선이 또 얼마 안남았습니다. 그래서 나라 전체도 그렇습니다만 동을 보더라도 보통 13개, 14개, 15개 단체가 있습니다. 이렇게 많은 단체가 있는 나라는 우리나라밖에 없을 겁니다. 단체가 이렇게 많아요. 그런데 선거때만되면 이 단체가 다 움직입니다. 그래서 동 분열조짐이, 화합으로 가야 되는데 물론 청소년 지도위원으로 위촉되시는 분들은 그렇지 않으리라 믿습니다만 우리 국민이 뽑은 사람이 결국 잘못되어서 분열하고 있지 않습니까. 우리 서둔동 같은 경우는 지금 15개 단체가 있습니다. 지도위원까지 구성이 되면 16개 단체가 되는 거예요. 그래서 이것은 시 차원에서, 지금 체육진흥회 같은 경우는 폐지되었지 않습니까, 없죠? ("폐지된 것이 아닙니다."하는 이 있음) ("동마다 다 있어요"하는 이 있음) 그러니까 구나 시에서는 폐지되었지 않느냐 하는 얘기입니다.

모연환위원
폐지된 것은 아닙니다.

이강오위원
구에서 폐지가 안됐어요? 체육진흥회가 폐지된 것으로 알고 있는데. 시 체육회가 있는 것이지 체육진흥회는 없지 않습니까.
학진
김학진사회진흥과장
시에서는 체육회가 있는 것이고,

이강오위원
그렇죠. 구에서는 체육진흥회가 폐지가 됐고, 그런데 동에서 체육진흥회가 있는 동이 지금 상당히 많아요. 화홍문화제때 한 번 그분들이 일을 하기 위해서 그 단체가 존재하고 있다는 얘기입니다. 그러고 보면은 위촉장이 나갈수가 없는데 동장님이 위촉을 하고 있다는 얘기예요.

김청길위원장
동 체육회는 임의단체 아닙니까?

이강오위원
구에서 폐지가 됐습니다. 그냥 친목단체 모임이고 동 행사가 도움을 주는 단체모임이지 실제적으로 체육진흥회라는 것은 구에서는 폐지가 되어 버렸습니다. 그리고 뭐가 생겼느냐 하면 시 체육회가 생겼습니다. 그런데 지금 동단체에 체육진흥회라는 것이 존재하고 있고 해서 그런 것이 상당히 문제가 많이 되고 있습니다. 폐지된 것을 동에서는 위촉장을 전달하고 이러한 곳이 많이 있는 것으로 알고 있는데 폐지된 동은 빨리 없애버려야지 저하고는 무관한 얘기입니다만 각 동에서 선거때마다 상당히 영향력이 큽니다. 그래서 그런 것은 시 차원에서라도 구에서 공문을 띄워서 폐지된 사항은 그 단체가 존재하지 않도록 이렇게 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

김청길위원장
다른 위원님, 질의하실 분 계십니까? 이태호 위원님, 말씀하세요.

이태호위원
조금 전에 이강오 위원님께서 지적하신 바에 따르면 각 동에 십수개씩의 관변단체가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 보면 대개 그분들이 그분들이예요. 동정자문위원회에 계신분들이 방범위원회, 선진질서 등 2∼3개씩 중복되어서 가입되어 있는데 이런 것은 제가 봤을 때 모순이라고 보기 때문에 새로 이번에 개정되고 제정되는 청소년지도위원에는 그런 사람들을 배제시키고 가능하면 새로운 인물을 위촉할 수 있도록 해 줬으면 하는 바램입니다.
학진
김학진사회진흥과장
이태호 위원님께서 지적하신대로 각 동장님들께 지침을 시달해서, 엄선해서 위촉될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

김청길위원장
더 질의하실 위원님, 계십니까? ("없습니다."하는 이 있음) 안계시면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 수원시청소년지도위원의위촉에관한조례안에 대하여는 원안대로 의결하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 이 있음) 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
10시 35분 산회