우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

임해수 의원 발언

제112회 제1차 건설교통위원회1997-05-21

임해수 의원 프로필 보기 →

호균

신호균위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제112회 충청남도의회 임시회 제1차 건설교통위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 이병준 백제문화권개발사업소 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 이렇게 건강하신 모습으로 뵙게되어 반갑습니다. 이번 회기 중에는 '97년도 제1회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가 경정예산안에 대한 예비심사와 조례 개정안을 처리하시게 되겠습니다. 오늘 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리며, 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 대하여 성의를 다하여 답변 해 주시기 바랍니다. 이어서 의사직원 보고가 있겠습니다.
세희

오세희의사직원

의사직원 오세희입니다. 보고 드리겠습니다. '97년 5월 15일자로 충청남도지사로 부터 '97년도 제1회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안이 접수되어 동일자로 의장으로부터 건설교통국 소관과 백제문화권개발사업소 소관에 대하여 건설교통위원회에서 예비심사 하도록 회부 되었음을 보고 드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
호균

신호균위원장

의사직원 수고 하셨습니다.
의사일정 제1항 '97년도제1회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안중백제문화권개발사업소소관을 상정합니다. 이병준 소장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

존경하는 신호균 위원장님! 그리고 위원님 여러분!
호균

신호균위원장

이병준 소장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용표

홍용표전문위원

전문위원입니다. '97년도 제1회 백제문화권개발사업소 일반회계 세입세출 추가경정예산안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다.
호균

신호균위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 이어서 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의답변은 일괄질의, 일괄답변을 원칙으로 하되 원만한 회의진행을 위해서 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 백제문화권개발사업소 소관 예산안에 대해서 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 부분이 있으시면 질의 해 주시기 바랍니다. 궁금하신 위원님들 질의 해 주시기 바랍니다. 임해수 위원님 질의 해 주세요.
해수

임해수위원

질의에 앞서서 이렇게 어려운 가운데 사업을 추진하고 계시는 우리 백제문화권개발사업소 소장님을 비롯한 여러 공무원 여러분들의 노고에 감사를 드립니다. 항상 중복되는 내용이기 때문에 특별히 아마 위원님들도 질의할 사항이 없을 것으로 생각이 됩니다. 다만 현재의 국비예산이 20억원을 가지고 지금 재현단지에 이번에 예산으로 증액을 해서 추경에 예산을 편성한 것으로 되어 있습니다. 전문위원의 검토보고에 의하면 국고 보조금 20억원 또 도비 20억원을 하도록 국가에서 요청이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그런데 도비 20억원을 반영하지 않은 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 다행한 일이라고 생각을 하면서 앞으로 이 백제 재현단지의 조성은 국비 보조가 계속해서 내려온다든가 아니면 민자유치가 가능하다든가 이 두 가지 방안이 해결되어야, 선결되어야 특히 우리 도비를 투자해야 될 사업으로 생각을 합니다. 왜 그러냐 하면 우리가 자칫 잘못해 가지고서 도비만 잔뜩 미리 투자를 해 놓고 그 두가지 국비보조나 또는 민자 유치가 불가능했다고 할 경우에 막대한 도비의 예산이 헛되게 낭비되는 결과를 초래할 우려가 있기 때문입니다. 그래서 앞으로의, 항상 번복되는 질의입니다마는 소장님께서는 어떤 방법으로 앞으로의 계획을 추진 해 나갈 것인지? 특히 민자유치 부분이라든가 국고보조를 얻어내는데 어떤 방법으로써 노력을 할 것이며 또 도비를 계속 투자하지 아니하고 지금 보니까 현재로써는 도비가 사업비로써는 투자가 아직 안 되고 있는 것 같습니다. 사업비의 투자를 하는 것은 아까 말씀드린 대로 두 가지 사항이 선결된 연후에 이 사업비가 도비로써 보충되어야 된다고 생각하는데 소장님의 견해는 어떠신지 말씀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
호균

신호균위원장

답변이 되시겠습니까
병준

이병준백제문화권개발사업소장

답변 드리겠습니다. 지금 임위원님 질의하신 내용과 도의 공무원은 물론이고 백제문화권개발사업소에서 생각하는 그러한 맥락은 같습니다. 같은데 이러한 같은 맥락에서 추진하면서 또 중앙의 국비를 지원 받아야 되 고 민자유치를 해야 된다는 그러한 또 어려운 일이 있습니다. 그래서 저희가 지난번에 문체부 문화재관리국을 한번 방문해서 내년도 시설 사업비 소요액이 한 105억원 됩니다. 그래서 건의서와 자료를 만들어 가지고 건의한 바도 있고 전체적으로는 당초에 기본설계 했던 것보다 엄청난 비용이 더 소요가 됩니다. 전체 사업비 실시설계에 의한 사업비 가 130 140억원이상 더 들어가는 것으로 나왔는데 그것도 산정해 가지고 국비에서 이런 것을 지원해 줘야 되겠다하는 자료는 갖다 제출하고 일단 건의는 했습니다. 그리고 지금 임위원님께서 걱정하신 민자유치 관계도 마찬가지입니다. 저희가 지금 제일 어려운 문제가 민자유치라고 보고 있고 그래서 재작년에 한 번 전체 기업들을 모여 가지고 민자 유치설명회를 한 것이 있는데 그때 아마 누가 어느 기업에서 참여한다는 의견표시 한 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 그렇다고 해 가지고 한 번 하고서 그 냥 말수도 없는 것이고 그래서 저희가 지금 민자유치를 하기 위한 그러한 자료를 지금 작성 중에 있습니다. 정책실하고 협의를 해 가지고, 기업한테 가서 어떻게 설명을 해야, 이 사람들이 이쪽에 투자가치가 있다라고 판단 을 해야 될 것 아니겠습니까? 그래서 그러한 판단을 할 수 있는 자료를 지금 작성 준비중에 있습니다. 그래서 이러한 국비 지원과 민자유치가 성숙이 된다면 백제권개발사업은 아마 본격적으로 추진이 될 것으로 보고 저희는 그렇게 지속적으로 노력을 해야 된다고, 지금 현재 노력 중에 있습니다.
해수

임해수위원

한가지만 더 추가해서 질의하겠습니다. 그러면 요약을 한 번 해 보겠습니다. 지금 현재 집행부의 입장은 본 위원이 생각하고 있는 내용대로 현재의 일반 수용비나 용역비 그 외에 사업비를 도비로써 투자할 계획은 없다라고 생각을 하시는 거죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

아까 말씀을 드렸습니다마는 우리가 국비저희가 전체적으로 사업을 하는데는 민자유치든지 기타 민자유치 부분을 국비로 더 전환해서 국비부담율을 높인다하는 그러한 방침은 저희가 지금 앞으로도 계속 노력하려고 하는 그런 과제입니다. 그런데 이 기반시설비 이것은 국비와 도비가, 지방비가 반반씩 하는 것이 원칙입니다. 그래서 지금 금년도에도 46억원 이렇게 국비는 지원이 되었습니다. 됐는데, 도비가 계상이 안 되었는데 아직까지 저희가 기반시설 공사를 하지 않고 있지 않습니까? 그래서 토지매수가 다 완료되어 기반시설을 한다면 저희 도비도 부담을 해야 된다는 것이 원칙이기 때문에 기반 시설비 부담은 해야 된다 그 얘기입니다.
해수

임해수위원

잘 알겠습니다. 그러면 기반시설비 총액이 얼마나 듭니까? 지금 계상하고 있는, 대략적으로만 말씀 해 주세요. 정확한 숫자 아니라도.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

기반시설비만 재현촌의 경우 484억원입니다. 484억원인데 지금 46억원하고 내년도 105억원을 부담한다면 저희 도비에서도 부담을 해야 되는 것이 지금 원칙으로 되어 있습니다.
해수

임해수위원

그러면 현재 이 484억 중에서 국비가 얼마 내려온 셈입니까? 총액이 60 몇 억원이죠? 46억원이죠? (○의석에서 62억원입니다.)
62억원이죠? 그러면 여기에다 도비가 얼마 투자 되었습니까? 같습니까? 50%, 50%.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

지금 현재 시설비로는 도비는 부담이 아직 안 되었습니다. 그리고 토지매입비 91억원이 현재 계상되어 있습니다.
해수

임해수위원

그러면 만일에 국비 62억원이 지금 현재 내려와 있는데 기반 시설비는 50%, 50% 이렇게 아주 규정이 되어 있는 사항이라고 한다면 62억원을 집행하기 위해서는 불가피 도비 62억원이 들어간다는 내용입니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그렇습니다.
해수

임해수위원

지금 현재는 도의 재정상 62억원 국비도 소화를 못하고 있는 실정이죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그래서 도비를 아직 계상 안 시킨 것입니다.
해수

임해수위원

국비도 소화를 아직 못시키고 있는 겁니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

소화를 못 시키고 있는 것이 아니라 절차가 있는 것이기 때문에 현재 저희가 추진하고 있는 것이 재현촌의 28만평에 대한 토지매수를 위해서 지금 공고를 했고, 공고 해 가지고 지금 이의신청을 받고 있습니다. 그래서 이것이 6월 15일쯤 그 절차가 끝나면 6월 중순 이후에는 협의보상에 들어갑니다. 그러면 91억원의 도비가 지금 세워져 있기 때문에 그 집행하고 나면 한 두 달 빨리하면 두 달정도면 보상이 끝납니다. 그러면 그때부터 기반시설 공사로 들어갈 수 있기 때문에 기반시설 공사가 착수된다면 그때는 도비도 계상을 해야 됩니다.
해수

임해수위원

그 내용을 잘 알고 있겠고요. 그렇다면 지금 현재 설계용역비니 이런 것은 전부 도비 부담이고 나머지 또 도가 부담해야 될 기반시설비가 50%하면 242억원이죠? 그러면 242억원은 아직 미집행된 금액이죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

미집행이 아니라 아직까지 시기가 도래되지 않았습니다. 2001년까지 해야 될 사업이기 때문에 준비 단계로 아까 말씀드린 대로 계속 사업이기 때문에 연차별로 지금 해 나가고 있는 겁니다.
해수

임해수위원

그러니까 현재 집행 안 되었지 않습니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

아직 안 되었습니다.
해수

임해수위원

그렇다면 앞으로 결론적으로 242억원이라고 하는 도비는 불가피 들어가야 될 그러한 시설비죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그렇습니다.
해수

임해수위원

이것 이외의 나머지 부분은 전부 민자유치입니까? 그렇죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

재현촌에 지금 현재는 7개 기능촌을 전부 민자유치로 지금 계획이 되어 있습니다. 그래서 민자유치 부담이 너무 커서.
해수

임해수위원

이것외에 나머지 부분은 전부 민자유치 아닙니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

나머지 부분이라고 하면 또 뭐가 있습니까? 민속박물관도 있고.
해수

임해수위원

아니 이 재현단지에 한 해서 말입니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

재현촌 안에 그것도 들어갑니다.
해수

임해수위원

재현단지만 가지고 지금 얘기하는 겁니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그런데 기본시설은 그렇습니다.
해수

임해수위원

이것도 지금 현재 재현 단지 내에 들어가는 돈이 484억원 아닙니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그렇습니다.
해수

임해수위원

그렇지 않아요?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

예.
해수

임해수위원

그러니까 저는 이것만 가지고 얘기하는 거죠. 그러면 이것이 본 위원이 볼 때는 굉장한 문제점이 있다고 생각을 합니다. 이 재현단지 하나를 만들기 위해서 242억원이라는 예산 규모를 지금 계획 세워놓고 있는 단계인데 앞으로 물가상 승이라든가 여러 가지 일을 하다보면 이것보다도 더 많은 돈이 들어가리라고 예정이 됩니다. 적게는 안 들어가죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그렇습니다.
해수

임해수위원

어느 경우에 보면 예산보다도 배 이상 들어가는 경우도 있어요. 연기군에 실내체육관을 짓는데 들어가는 돈이 처음에 예산보다 배가 더 들어갔습니다. 년도가 3년 내지 4년 거쳐서 지었는데요. 이와 마찬가지로 우리나라의 여러 가지 재정규모로 볼 때 이게 지금 엄청난 도비가 재현단지에 들어가야 되는데 이 것을 본 위원 생각으로서는 국비나 민자 유치가 선결되는 과정에서, 해결되는 과정에서 점차적으로 이렇게 조금씩 도비를 투자해야 된다고 생각을 하는데 소장님의 견해는 어떠십니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

도비부담 순서를 말씀하시는 겁니까?
해수

임해수위원

예. 다시 한 번 말씀을 드릴까요?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

예, 정리좀 해 주세요.
해수

임해수위원

지금 현재 이 242억원이 되었든 300억원이 되었든 어쨌든 국비 50%, 도비 50%라는 규정이 있다고 한다면 지금 국비가 내려오면 도비는 어쨌든 부담을 해야 되는 것 아닙니까? 그렇다고 한다면 기반시설만 해놓고 이것이 완료되면 기반시설이 어쨌든 연차적으로 완료가 된다 하더라도 이 민자유치가 가장 큰 부분을 차지하고 있 는데 민자유치가 안 된다고 할 경우에는 기반시설 자체가 무용지물이 되는 것 아닙니까? 그런 것으로 봐서 국비를 좀 받았다고 해서 그저 거기의 규정대로 도비를 투자할 것이 아니라 민자유치를 해결한 연후, 선행된 연후에 시설 작업을 들어가고 시설비에 도비를 투자해야 맞다고 본 위원이 생각을 하는데 소장님의 견해가 어떠시냐? 이런 말씀입니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

무슨 말씀인지 이해갑니다. 지금 임위원님께서 말씀하신 우리는 도비를 아끼고 국비를 최대한 확보해서 하면서 민자유치를 또 유치해 가지고서 그 진척에 따라서 도비도 부담하고 이것을 완성하는 방향으로 하자는 말씀으로 들립니다.
해수

임해수위원

그렇습니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그런데 제가 생각하기에도 그러한 절차가 좋습니다마는 아까 말씀드린 대로 국비 부담이 예를 들어서 금년도도 46억원을 부담했는데 내년도 105억원을 또 신청했습니다. 정식 신청은 아니고 저희가 사전에 그야말로 가서 로비 형식으로 자료를 주고서 좀 협조 해 달라는 그런.
해수

임해수위원

'98년도요?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

예. 내년도 예산을 그렇게 갔다 왔습니다마는 이것이 내년도 예산을 세워주면 도비 부담에 조건부로 아마 해주든가 할 것 같습니다. 원칙이 그렇기 때문에. 그래서 그것은 저희가 국비를 지원을 또 그렇게 요구한 대로 해 준다면 저희 도 도에서 성의를 보여야 될 것으로 알 고 있고 그렇게 되면 기반시설은 되지마는 민자유치가 안 되어 가지고 국비나 도비에 불필요한 낭비 아니냐! 하는 그런 지적이신 것으로 알고 있는데, 그래서 제가 아까 또 말씀을 드렸습니다마는 민자유치가 상당히 중요하고 시급합니다. 그런데 요새 여러 가지 경제 여건이라든가 기업의 여러 가지 여건으로 해서 여기에 대한 백제권의 투자가치라든가 투자의 효율성이 있어야 그 사람들이 참여를 하는 것이기 때문에 그러한 여러 가지 뭔가 여건이 될 수 있도록 우리가 준비를 해야 되는 것도 기업을 위해서 또 필요합니다. 그게 무슨 말씀이냐면 와서 허허벌판을 보고서 여기에다가 무슨 7개 기능촌을 만들어서 수익을 올리겠다 하는 것보다는 저희가 그래도 기반시설을 다 해놓고 도로도 뚫어놓고 상하수도도 해놓고 와서 기능촌만 이렇게 설립할 수 있다라고 생각한다면, 보니까 조금 기대 가능성이 이렇게 보이도록 하는 것도 저희가 민자유치 하는 하나의 방안이 되지 않느냐 생각해서 저희는 그 민자유치를 평상시에 노력을 하면서 저희가 할 수 있는 국비나 도비가 지금 오고 있기 때문에 기본시설을 해 놓고 서 같이 병행해서 유치활동을 하면 기 업에서도 참여하는 기업이 있지 않겠는가 해서 지금 병행 처리해야 된다고 저는 그렇게 보고 있습니다.
해수

임해수위원

그리고 또 한가지 더 의심이 가는 점은 이게 50%라고 하는 규 정이 시행령입니까? 어떤 법령입니까 이게? 도비 50%, 국비 50%라는 것이. 규정 기준이 지금 50%라고 하시는데.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

백제역사 재현단지 당초에 사업계획을 승인할 때 중앙과 도간에 협의사항으로써 시설비는 50 : 50이고 민자유치는 어떻게 하고 한다는 것이 지금 당초 기본계획입니다.
해수

임해수위원

알았습니다. 그러니까 이게 무슨 기준이라는 것이 아니고 협의사항이죠. 왜 그러냐 하면 우리가 보문단지의 경우 국비가 70% 보조되었거든요. 그런 것을 볼 때 일정한 규정은 없는 거죠. 그렇다고 본다면 도에서 이렇게 불합리한 조건으로 협의를 해서 사업을 추 진한데 대한 잘못된 점이 있다고 본 위원이 생각되는데 그 협의사항이 잘못된 것 아닙니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그 당시 제가 참여는 안 했습니다마는 협의 내용에 시설비 50 : 50 하는 것은 도와 그때 중앙과 협의할 때 어떠한 불가피한 사정이 있었는지 모르겠습니다마는.
해수

임해수위원

아니 그러니까 소장님의 견해는 어떠시냐 이 말씀입니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

제가 생각할 때는 신라권 개발과 비유를 한다면 불공평한 겁니다. 분명히 불공평한 것이고 지금 현실에 맞춰서 또 중앙과 지방에서 협의할 때 그때 여건이 어땠는지는 모르겠습니다마는 그것을 지금 제가 지나간 일을 잘 잘못을 논한다는 것은 좀......
해수

임해수위원

여하간에 지금 그것을 시비를 가려서 하자는 내용이 본 위원도 아닙니다. 아닌데, 어쨌든 이 백제 재현단지의 조성사업은 중앙과의 협의사항과 처음에 시작 단계에서부터 잘못된 사업이라고 본 위원이 인정되기 때문에 그런 말씀을 드렸는데 앞으로 이것을 시정해 나가는 방법은 협의사항이었다 할지라도 이것은 어디까지나 다시 협의, 재협의라는 것이 있습니다. 다시 협의해서 뭔가 국가적인 차원에서 어느 특정지역과 어느 특정지역에 이러한 협의 내용이라든가 지원내용을 달리하는 것은 부당하다는 것을 강력하게 항의를 하셔 가지고 우리의 몫을 찾아내 달라는 그런 뜻으로 얘기하는 겁니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

잘 알겠습니다.
호균

신호균위원장

임해수 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원님 안 계십니까?
길수

임길수위원

제가 조금 말씀.
호균

신호균위원장

임길수 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
길수

임길수위원

임해수 위원께서 구체적으로 잘 말씀 해 주셔서 저는 드릴 말 씀이 별로 없습니다마는 상반기에서 토지매입비를 모두 다 구입을 하신다라고 말씀을 하셨는데 그 현황이 지금 어떻게 다 되었습니까? 상반기라는 것은 6월 이전으로 제가 알고 있거든요. 지금 5월 다가고 내일 모레 6월입니다. 그동안에 다 됩니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

토지보상 문제는 지금 착실하게 진행이 되고 있습니다. 우리가 지난 5월초에 토지감정도 끝냈고 지장물 조사도 끝냈고 경계측량도 다 끝냈습니다. 그래서 지목별로, 소유자별로 몇 평 이 뭐가 들어간다는 이런 자료도 완전 히 작성이 다 되었고 그래서 지난 5월 9일자로 2개 신문에 중앙지, 지방지 해 서 보상공고를 냈습니다. 그래서 지금 이의신청을 받고 있습니다.
길수

임길수위원

그 기간이죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

예. 이의신청 받는 기간입니다. 그래서 이것이 6월 15일 이전이면 이것이 완료가 되기 때문에 6월 15일쯤 되면 보상에 착수합니다. 보상에 착수하면, 협의보상을 하면 약 두달 정도면 다 협의가 되지 않겠는가? 물론 협의, 보상하는 과정에 땅값이 싸다든지 여러 가지 여건이 불비하다는 그런 이론이 있을 것으로 알고 있습니다만 이것은 어느 지역에 보상관계에 문제가 있는 것입니다마는 이런 것은 잘 협의해서 아마 7월, 8월 안에는 보 상이 완료될 것으로 보고 있습니다. 그래서 하반기 8월 이후에는 저희가 기공식을 할 수 있다 하는 보고를 드린 겁니다.
길수

임길수위원

그러시면 재현촌에 대한 분야만 말씀하시는 거죠?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

재현촌만 지금 계상이 돼 있습니다.
길수

임길수위원

알겠습니다. 그리고 아까 하반기에는 기반시설 공사를 하신다라고 액수도 다 물어봤고 대충 알겠습니다. 그런데 매스컴에서 어젯밤 11시인가 제가 잠을 자지 않았는데 들으셨나 모 르겠습니다.
병준

이병준백제문화권개발사업소장

저도 봤습니다.
길수

임길수위원

거기에 의하니까 작년도에 20억원, 금년도에 35억원 토탈 55억원이 있는데 어째서 도에서는 꿈쩍도 안하고 아무것도 할 비젼이 없다 그런 얘기입니다. 거기에 대한 해명차라는 것보다도 저희 위원님들이 나가서 홍보할 수 있도 록 지금 대충 이런 것을 가지고 가면 되겠지만 소장으로서 거기에 대한 평을좀 한번 해 주세요. 왜 이런 것을 얻어맞는가?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

제가 평한다는 것은 그렇고 신문에 어제 대전일보에도 1면 톱으로 이렇게 났었습니다. 재작년에 '95년도 예산 35억원이 불용액으로 넘어갔고 작년도 56억원이 불용으로 넘어갔다. 그래서 부진하다 이런 지적이었는데 그 35억원이나 56억원, 35억원 가지고 서 토지를 다 재현촌 매입할 수도 없는 것이고 단계별로 도에서 예산을 세웠던 것입니다. 그리고 재작년부터 모든 농지전용이든지 당초에는 이게 개발촉진지구로 이것을 해 가지고 일괄처리 하면 모든 법적 절차가 22개 법을 적용 받아야 되는데 개발촉진지구로 우리가 건설부에 신청을 했는데 이것이 광역개발촉진지구 라고 있습니다. 충북에서 전북까지 하는 그러한 광역개발촉진지구의 일환이기 때문에 그것 과 병행해서 이것을 허가해 주겠다 해 가지고 개발촉진지구 허가가 안 나와 가지고서 저희는 당초에 점차적으로 하면예산 35억원이면 35억원을 그대로 집행하려고 했는데 개발촉진지구 그것이 허가가 안 나왔기 때문에 그 법적 절차를토지이용계획이니 국토이용계획, 농지 전용허가니 이런 법적 사전에 해야 될 절차가 많이 있습니다. 그 절차를 이행하는 과정에 이것이 조금 지연이 되었는데 따지고 보면 35억원과 56억원의 91억원이 금년도 집행되는 것은 개발촉진지구가 일괄 타결이 안됐기 때문에 지연된 그러한 이유가 되겠고 그것이 안되기 때문에 개별법에의해서 하나하나 법적 절차를 우리가 착실히 해 왔습니다. 그래서 지금 이제 집행 단계에 왔다 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다.
길수

임길수위원

쉽게 얘기하자면 3년동안 열심히 법만 지키다가 못했다 그런 얘기 아닙니까?
병준

이병준백제문화권개발사업소장

그런데 22개 법을 일괄 처리해서 한꺼번 에 그냥 모든 법이 의제처리 되는데 그것이 승인이 나지 않았기 때문에 개별 법으로 하느라고 좀 늦었다 그 말씀입니다.
길수

임길수위원

일반 주민들은 백제권 개발이 말이죠. 방귀만 컸지 하나 실속이 없다는 거예요. 이런 평을 만회하고 소위 얘기하는 여기 중심지에 있는 우리가 말이죠. 뭔가 견인차가 되어야 되겠는데 이 견인차가 되려면 무엇인가가 다 갖추어 야 될 것 아니겠습니까? 우리 도의원들부터 갖추어서 장래 비젼이 이렇다, 지금 현재 단계가 이러하다 또 앞으로 진행될 과정이 이러이러하고 이런 정도의 액수가 들어가서 원 만하게 될 수 있다라고 하는 이러한 홍보가 되어야 되는데 전혀 우리는 알지 못하는 상태에다가 알아봤댔자 지금 이런 정도 밖에 더 됩니까? 그래서 주민들한테 늘 뭐하고 다니는 도의원이냐? 이런 얘기를 나는 여러 번 책을 받았어요. 책을 받았는데 겸해서 오늘 말씀을 들어 보니까 상반기는 그러시고 하반기 는 시설, 이런 계통으로 착수를 하신다 라고 해서 매우 안심은 됩니다마는 어쨌든 다른 분야에서 말씀드리고 싶은 것은 역시 뭐니뭐니 관심 가지고 있는 것은 금강입니다. 지금 날이 갈수록 이 금강이 말이죠. 잘 아실테죠. 이게 급수가 자꾸 떨어진다 그런 얘기입니다. 2급수, 3급수에서 말이죠. 저 아래 내려가면 3급수 이상 가는 나쁜 수질이랍니다. 여기에 대한 맨날 하는 얘기지만 이것 어떻게 해볼 도리가 없고 그래서 그 냥 넘어가는 것인지? 이것을 특수하게 어디서도 내가 그런 얘기를 하지요. 지금 주범은 뭐냐하면 도시에서 흘러내리는 하수 때문에 그래요. 또 하나는 농촌에서 기르는 축산물 이런 것 때문에 그런 것인데 번연히 알 고 있으면서 여기에 대한 대책을 말이죠. 금강 계통에 있는 금강환경관리청 같은 데는 자기 소관 있는 것 그것만 가지고 얘기하지 근원에 대한 얘기를, 방비책을 세우지 못하고 국고에서 주는 그것만 바라다보고 계속 그냥 앉아서 말하자면 탁상공론이지 뭐예요. 1년에 얼마나 노력을 하시는지 알 수가 없어요. 그래서 겸해 가지고 지금 제가 드리고 싶은 얘기는 토지매입비로 해서 쌍신지구가 11억8,100만원이라고 하는 것이 부족 부분이라고 했죠? 공주 얘기입니다. 공주 금강변 얘기예요. 쌍신지구에 사업비 부족분이 11억8,1 00만원이라고 되어 있거든요. 그런데 어디어디 하시길래 이렇게 부족이 되게 짜져서 이래요?
호균

신호균위원장

담당관이나 관리과장개발과장은 부족분이 어디가 되는지도 모릅니까?
석중

홍석중기술담당관

제가 답변을 드리겠습니다.
호균

신호균위원장

말씀하세요.
석중

홍석중기술담당관

쌍신지구 11억4,000만원이 들어가 있는 것은 당초에 총 사업비가 65억원 정도가 되었었는데 금년도에 이 단가인상하고 설계변경 관계하고 먼저 회의 때에 말씀드린 강북 도로 관계 그 시설비 부족액을 이번에 여기다가 계상을 한 것입니다. 11억원이라고 하는 것이 그것이고 용지매입비라고 하는 것은 저희가 쌍신지 구에 들어가는 것이 아니고 금년도에 발주할 강경지구에 용지매입비 보상비가 들어가는 겁니다. 거기에는 용지매입이 아니고 현재 강경지구에는 그것이 경작을 하고 있는 것이 많기 때문에 개간비라든지 영농비 이러한 것들이 들어간 것이고 땅 사는 것은 하천법에 의해서 건설부에서 지금 돈이 내려와 가지고 사기 때문에 저희가 땅 사는 것은 제외되고 보상비로써 나가는 금액입니다.
길수

임길수위원

가만 있어요. 그러면 지금 말씀하신 대로 공주 쌍신지구에 선착장이 하나 생긴다라고 했죠?
석중

홍석중기술담당관

예, 선착장이 계획은 아닙니다.
길수

임길수위원

강경에 하나 생긴다라고 했죠?
석중

홍석중기술담당관

저희 전부 해서 7개가 있습니다.
길수

임길수위원

7개요?
석중

홍석중기술담당관

예.
길수

임길수위원

그러시면 지금 여기에서 부족분, 부족분 이래가지고 예비비에서 25억2,355만원 이렇게 계상이 되어 있다라고 하는데 예비비라는 것은 함부로 아무데나 쓰는 것으로 내가 알고 있지 않거든요. 그런데 이런 것을 여기다 대고 이렇게 해서......
석중

홍석중기술담당관

아닙니다. 저희가 예비비 쓰는 것은 아닙니다. 이것이 여기에 계상된 것은 서두에도 말씀을 드렸지만 작년도에 저희가 세입 이 68억원을 계상했었는데 거기에서 68억원의 사업을 쌍신지구하고 부여에 근수지구 이 두 군데를 60억원을 가지고 하려고 했었습니다. 그래서 결재 과정에서 부여의 근수지 구는 조금 유보를 해 보자, 농경지라든지 여러 가지가 지금 현실제대로 봐가지고 조금 이르지 않느냐! 그래서 조금 검토를 다시 하자 해 가지고 유보가 되었고 그 쌍신지구에 대해서는 집행이 됐었습니다. 그래서 당초의 총사업비가 60억원 정도인데 작년도의 사업비가 약 30억원 정도를 계상했었고 계속공사로써 금년도에 30억원 정도를 계상했는데 작년도 에 계약한 것이 총 공사로써 계약을 했기 때문에 금년도에 물가상승률이라든지 노임이라든지 이것을 올려줘야 할 불가피한 그러한 성질이 있었는데 그것 도 재원이 작년도에 쓰지 못한 66억원이라고 하는 돈이 작년도에 세 잉여금 으로 넘어왔기 때문에 그 돈으로 쓰는 것이지 저희가 예비비로 용지매입이라든지 사업비에 충당하는 것은 아닙니다
길수

임길수위원

알겠습니다. 일단 예비비에 넣어 놨다가 그놈 다시 꺼내 쓴다 그런 얘기입니까?
석중

홍석중기술담당관

작년도에 예비비로 넣었다가 금년도에......
길수

임길수위원

그러니까 불용금을, 쓰지 못한 돈을 거기에다 넣었다가 다시 꺼낸다 그런 얘기죠?
석중

홍석중기술담당관

예, 그렇습니다.
길수

임길수위원

그러면 그렇게 말씀하시지, 알았습니다. 그리고 하나만 더 여쭤 보께요. 아까 우리 임해수 위원이 잠깐 물으셔서 조금 알기는 아는데 기반시설공사 비는 물론 계획이 있겠죠? 계획이 있고 그 다음에 거기에 달하는 액수라는 것이 어느 정도 '97년도는 해야 되겠다 라고 하는 것이 토탈 계획이 어느 액수와 종목, 뭐뭐 해야 되겠다 라고 하는 것, 시설비 그런 것 좀 알았으면 좋겠습니다.
석중

홍석중기술담당관

금년도 아까 소장님이 설명드린 바와 같이 저희가 지금 현재 추진하고 있는 것이 재현단지 내 재현촌이 되겠습니다. 이것이 저희가 실시 설계를 끝냈고 아까 말씀드린대로 총사업비가 445억정도로 설계가 나와 있습니다. 그래서 재원은 현재 작년도에 국비로서 16억, 금년도에 25억 아까 금년도에 추가예산으로다가 20억해서 62억이라고 하는 것이 국비로써 확보가 되어 있고 거기에 따르는 도비를 50%를 부담해야 되는데 아까 임위원님 말씀따라 여러 가지 사정이 있어서 국비도 아직 소모를 못하는 상황이 되기 때문에 그것은 내년도 도비를 부담하면서 그것을 추진 할 계획으로 있습니다. 그래서 금년에는 저희가 62억을 가지고 기반시설을 하는데 지금 양쪽에서 들어오는 진입로가 있습니다. 국토관리청에서 지금 시작하는 사비교를 비롯한 진입로가 있고 부여군에서 추진하는 진별리 쪽으로 들어오는 도로가 있고 저희가 해야 할 것이 2.2㎞에 대한 4차선 도로가 되어 있습니다. 우선적으로 그 도로하고 거기에 따르는 하천 또 상하수도 그것이 지반정비 사업을 하면서 같이 병행해야 할 사업이 되기 때문에 그 복합적인 사업으로 서 62억을 금년도에 우선 발주를 해서 그러한 기반시설부터 순서에 의해서 착공을 할 그런 계획으로 추진을 하고 있습니다.
길수

임길수위원

알았습니다.
호균

신호균위원장

질의 다 하셨습니까? 위원님! 예, 다른 위원님 더 안 계십니까? 많은 예산을 편성한 본 예산도 아닌 얼마 안되는 추경예산 구분구분도 과장 님들께서 잘 모르실 정도가 된다면 제안설명을 하는데 너무 미흡하지 않나 하고 좀 충고를 드리고 싶습니다. 다음에는 그런 일이 없도록 관심을 가지고 이 자리에 나와 주시기 바라고 우리 이병준 소장님께서는 백제권에 오신지가 얼마 안되어서 잘 모르실거라고 알고 있습니다만 담당관이나 관리과장, 개발과장님께서는 잘 아실줄 믿겠습니다마는 '96년도에 사업비가 66억원이나 이월될 정도로 사업이 부진하였는데 '97년도에 구태여 추경에 예산을 늘릴 필요가 없는 것 아닙니까? 담당관님께서 나오셔서 간단하게 말씀을 해 주시기 바랍니다. '96년도에 예산이 남을 정도로 사업이 부진했는데 '97년도 추경에 예산을 늘릴 필요가 없는것 아닌가 하고 제가 지금......
석중

홍석중기술담당관

그것 말씀을 드리겠습니다. 아까 저희 소장님께서 대충 말씀을 드렸지마는 저희가 지금까지의 집행을 못한 것은 여러 가지 행정절차와 법적 절차를 거치다 보니까 실질적으로 집행을 하지 못했습니다. 그래서 현재까지는 실시설계까지 전부 완료가 됐기 때문에 모든 행정절차가 이루어졌고 금년도에 62억이라고 하는 것을 소모를 하려고 하는 것은 국비에 저희가 물론 요구를 했고 요구액에 다 온 것은 아닙니다마는 국고로 확정이 된 것을 반납할 수 없는 그런 상황이 아니기 때문에 금년도에는 62억에 대해 서 발주를 해서 그것들이 금년도에 62 억을 다 소모한다고 하는 것은 저희가 장담을 못하지마는 일부 착공을 함으로써 나머지 사업에 대해서는 사고이월 조치를 함으로써 재원이 불용액이 되지 않고 그냥 살아나가기 때문에 불가피한 상황으로서 예산에 이번에 편성을 하게 된 것입니다 .○위원장 신호균 사업비가 66억이 필요한 것이 아니고 66억을 소모하기 위해서 사업을 하는 겁니까?
아닙니다. 여기서 사업비는 저희가 아까 말씀드린 대로 재현촌에는 445억이라고 하는 돈이 소요가 되는데 2001연까지 445억을 투자하는 계획으로 지금 추진을 하고 있습니다. 그 일부로서 첫 년도에 그 62억이 현재 국비로 와 있기 때문에 그것을 우선 연차적으로 제일 첫 년도에 사업을 그것 을을 가지고 하는 겁니다.
호균

신호균위원장

예, 좋습니다. 백제권사업소가 활발히 운영이 될 수 있도록 더좀 만전을 기해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 '97년도 제1회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 중 백제문화권 개발사업소 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다마는 본 위원회에서 심도있는 질의답변을 거친 내용이므로 토론을 생략하고 위원님 여러분들께서 다른 의견이 없으시다면 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 '97년도제1회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안중 백제문화권개발사업소소관은 충청남도지사가 제 출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 '97년도 제1회 충청남도 일반 및 특별회계세입세출추가경정예산 안중 백제문화권개발사업소 소관에 대한 예비심사를 마치겠습니다. 짧은 일정 속에서도 심도있는 질의와 심사를 해주신 위원님 여러분의 노고에 다시 한번 감사드립니다. 그리고 이병준 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제112회 충청남도의회 임시회 제1차 건설교통위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 5월 22일 오전 11시 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시57분 산회

출처 충청남도의회 회의록