우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

김광현 의원 발언

제26회 제1차 보사산업위원회1997-06-25

김광현 의원 프로필 보기 →

태범

정태범위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제26호 포항시의회(임시회) 제1차 보사사업위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
대현

김대현사무직원

보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끌에 실음)
태범

정태범위원장

수고하셨습니다. 1. 포항시보건의료심의위원회조례안

10시38분

의사일정 제1항 포항시보건의료심의위원회조례안을 상정합니다. 먼저 북구보건소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상길

이상길북구보건소장

북구보건소장 이상길입니다. 포항시보건의료심의위원회조례안에 대해서 제정이유를 말씀드리 겠습니다. 법률 제5101호인 ‘95년도 12월 29일자 공포가 되었습니다마는 및 대류령령 제15119호로 제정된 지역보건법 제3조 및 지역보건법시행령 제2조 제5항에서 조례로 정하도록 위임된 포항시보건의료심의위원회의 조직 및 운영에 관한 사항을 규정하여 시민보건 향상을 위한 보건시책을 효율적으로 추진하려는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 위원장은 부시장이 되고, 부위원장은 남·북구보건소장이 되고 공무원이 아닌 우원의 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있다는 내용이고요, 그다음에 위원회의 회의는 정기회와 임시회로 구분하고 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결하도록 되어 있습니다. 관련법규를 한번 살펴보면은 지역보건법 제3조에는 시장 ?군수 구청장. 구청장은 자치단체의 구청장을 얘기하겠습니다. 구청장은 지역주민, 보건의료 관련기관.단체 및 전문가의 의견을 들어 당해 시.군.구의 지역보건의료계획을 수립한 후 당해 시.군.구 의회의 의결을 거쳐 특별시장,광역시장,도지사에게 제출하도록 되어 있습니다. 지역보건의료심의위원회법 살펴보면은 제2조예 이런 말이 나옵니다. 지역보건의료심의위원회를 설치하도록 되어 있고 1항에 보면은 지역보건법 제3조의 규정에 의한 지역보건 의료계획의 수립등 지역보건 의료시책의 추진에 필요한 사항에 관하여 특별시장,광역시장,도지사 또는 시장. 군수.구청장의 자문에 응하기 위하여 특별시.광역시.도 및 시.군.구에 지역보건의료심의위원회를 두도록 되어 있습니다. 2항에 보면 이 위원회는 다음 각호의 사항에 관하여 시.도지사 또는 시장.군수 구청장의 자문에 응하도록 되어 있습니다. 내용을 보면은 지역내 보건의료의 실태조사에 관한 사항. 또 지역보건의료계획의 수립에 관한사항 지역보건의료계획의 시행 및 시행 결과의 평가에 관한 사항, 기타 시.도직사 또는 시장.군수.구청장이 지역보건 의료시책의 추진을 위하여 필요한 사항이 인정되는 사항을 심의하게 되어있습니다. 3항에 보면 위원회는 위원장 1인을 포함한 모두 20인 이내로 구성되도록 하였고 그에 해당되는 자 중에서 시.도지사 또는 시장.군수.구청장이 위촉토록 하고 임명장을 주기로 되어 있습니다. 여기에 해당되는 위원의 구성하는 사람들을 보면은 첫째, 지역주민이고 둘째, 보건의료관련 기관.단체의 임직원이고 셋째. 보건의료관련 전문가이고 넷째, 관계공무원으로 되어 있습니다. 4항에 보면 위원회에 출석한 위원에게는 예산의 범위안에서 수당과 여비를 지급할수 있도록 되어 있습니다. 5항에 보면 위원회의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항은 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어 있어서 별지안과 같이 조례안을 상정합니다. 감사합니다. 제안설명을 마치겠습니다.
태범

정태범위원장

보건국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영우

이영우전문위원

전문위원 이영우 입니다. 포항시보건의료심의위원회조례안에 대한 검토 보고를 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 포항시보건의료심의위원회의 조직 및 운영에 관한 사항을 규정하여 시민보건 향상을 위한 보건시책을 효율적으로 추진하기 위하여 제출된 안으로써 먼저 조례제정의 근거법령을 살펴보면 지역보건법시행령 제2조제5항에서 위원회의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항은 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 규정하고 있는 점등을 미루어 볼 때 조례제정의 적법상을 충분히 인정할 수 있으면, 내용면에 있어서는 보건의료위원회 위원장의 직무 밑 위원의 임기, 회의방법 등을 규정한 내용으로써 상위법인 지역보건법 및 동법시행령에 위임된 범위내에서 제정되었다고 판단되나 동 조례안 제2조제3항의 “부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장 유고시 그 직무를 대행한다”를 “부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장 유고시 위원장이 지정하는 부위원장이 그 직무를 대행한다”로 수정하여야 할 것으로 사료되며 기타 자구나 내용면에는 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.
태범

정태범위원장

예. 전문위원 수고하셨습니다. 제안설명과 검토보고를 들었습니다마는 본 안에 대하여 질의하실 위원이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하기 전에 보건국장 이 조례안에 대해서 새로 한번 낭독해 주시기 바랍니다.
상길

이상길북구보건소장

독해 드리겠습니다. 포항시보건의료심의위원회조례안 제1조(목적) 이 조례는 지역보건법(이하 법이라 한다) 제3조 및 동법시행령 제2조의 규정에 의거 포항시보건의료심의위원회(이하 "위원회"라 한다)의 조직 및 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(위원장의 직무등) ①위원장은 부시장이 되고 부위원장은 남.북구보건소장이 된다. ②위원장은 회무를 총괄하며 위원회를 대표한다. ③부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장 유고시 그 직무를 대행한다. 제3조(위원의 임기) 공무원이 아닌 위원의 임기는 2년으로 하되. 연임할 수 있다, 다만. 보궐위원의 임기는 전임자의 잔임기간으로 한다. 제4조(회의) ①위원회의 회의는 위원장이 소집하며 정기회의와 임시회의로 구분한다. ②정기회의는 매년 지역보건의료계획 수립시 개회하고, 임시회의는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에 개회한다. ③회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출부위원 과반수의 찬성으로 의결한다. ④위원장은 위원회에서 의결된 사항을 시장에게 보고하여야 한다. 제5조(간사와 서기) ①위원회의 사무를 처리하기 위하여 간사와 서기 각 1인을 둔다. ②간사는 남.북구보건소 지역보전업무 담당과장중에서 1인이 되며 서기는 담당계장이 된다. 제6조(시행규칙) 이 조례 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부 칙 이 조례는 공포한 날부터 시행한다.
태범

정태범위원장

보건국장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 예 , 김광현위원.
광현

김광현위원

제1조(목적) 이 조례는 지역보건법 제3조 및 동법시행령 제2조의 규정에 의거 포항시보건의료심의위린회를 조직하는데 그 목적이 있습니다. 그러면은 포항시보건의료심의위원회에서 어떤 목적으로 보건의료심의를 합니까?
상길

이상길북구보건소장

말씀드리겠습니다. 지금 구보건소법이 개정돼서 지역보건법으로 되었습니다. 구보건소법은 중앙에서 획일적으로 이루어져 있습니다. 지금 현재는 자치시대에 이르러 지역주민들이 자치시대에 걸맞는 지역보건의료계획을 꾸미도록 되어 있습니다, 법규에. 그래서 저희들도 아실 분은 아십니다마는 포항시농촌의료개선사업을 하는 그런 것들도 지역의료계획에 쓰이도록 되어 있습니다. 그래서 여러 위원님께 먼저 파란 책자를 우리지역보건에 해당되는 책자를 드린 바 있습니다. 간단히 설명드렸습니다.
광현

김광현위원

그다음요, 하나 더 계속해서 묻겠습니다. 그러면은 우리 포항시보건의료심의위원회에서 도지사에게 제출해야 한다는 관련법규가 있었습니다. 도지사에게는 왜 제출합니까?
상길

이상길북구보건소장

그것은 이렇습니다. 행정계충이 중앙부처가 있고 지방부처가 있고 말단 기초단체가 있는데 그 중간계충인 도지역보건의료계획위원회는 도관할에 우리 포항시가 그연계와 조화가 잘 이루어졌느냐 자기네들의 목적과 안그러면 국가가 추구하는 목적성이 맞아떨어 지느냐 그런 점에서 도에까지 제출하도록 법령에 규정이 되어 있습니다.
광현

김광현위원

규정이 되어 있다. 그러면은 우리 포항시의료보건심의위원회에서 국비가 필요할 때가 있고 도비가 필요할 때가 있지 않겠습니까 필요할 수도 있겠지요? 그러면 우리 심의위원회에서 이런 제출을 하므로써 도와 중앙정부를 거쳐서 국비·도비도 영달 할 수 있다‥‥‥
상길

이상길북구보건소장

그렇습니다.
광현

김광현위원

그렇습니까?
상길

이상길북구보건소장

예.
광현

김광현위원

이상입니다.
태범

정태범위원장

예. 박덕근위원.
덕근

박덕근위원

여기 구성원에 말이죠. 3조에 보면은 지역주민, 이것 좀 상세하게 설명을 좀 해주세요.
상길

이상길북구보건국장

지금 안가지고 왔습니다만 먼저 파란 책에 보면은 위원이 20명 이래 구성되어 있습니다. 구성이 되어 있는데 위원장은 조례 안에도 그렇게 되어 있습니다마는 부시장이 되시고 부위원장은 남·북구보건소장이 되어 있습니다마는 되어있고 그외 지역보건에 사실적으로 필요한 인물들이 많습니다. 그 분들이 대개 의료계에 종사했거나 지역보건에 대한 굉장한 해박한 지식을 가진 분들을 위촉시켰습니다. 그런 분들이 하고 있고 그렇지 않으면은 저 뭡니까. 의료보험이라든가 여기에 관련된 이런 분들을 위촉을 시키고 또 목적성에도 그렇게 하고 있습니다.
덕근

박덕근위원

그렇다면은 우리 시위원들은 여기에 한 사람도 안 들어간다는 이런 이야기 아닙니까?
광현

김광현위원

- 그런데 한가지 더 이 조례는 뭐 오늘 대충 분위기를 봐서는 뭐 가결될 것 같은 분위기인데 20인이내의 심의위원회를 구성하되 될 수 있는대로 보사산업위원회내에서 좀 픽업(pick up)을 해주시는 게 안맞느냐. 왜냐 예선문제가 편성되다 보니까 바로 항상 업무보고도 우리가 받고 또 예산도 우리가 가결을 하기 때문에 보사산업위원회에서 한 분을 될 수 있는대로 선출하도록금 그렇게 배려를 좀 해주시는 게 본 조례안의 효율성에 대해서는 적절하다고 본 위원은 생각합니다.) 예, 아주 좋은 의견입니다. 저희들도 미처 그렇게 많은 생각을 못했는데 앞으로는 많은 위원님들을 다는 못 넣지마는 최대로 반영시키겠습니다. (
- 예산이 가장 중요한 문제니까 보사산업위원회 소속의 위원이 한 분……)
덕근

박덕근위원

아니, 그러면 소장님 지금 이게 벌써 틀이 짜졌다는 이야기입니까? (
광현

김광현위원

- 아니지요, 앞으로 조례가 통과돼야만 허용되는 거지. )
태범

정태범위원장

전에 이와 유사한 ……
덕근

박덕근위원

전에 이와 유사한 기구가 있었습니까?
상길

이상길북구보건소장

없었습니다. 사실은‥‥‥ 박덕근 아니. 그러니까 본 위원이 질문하는 것은 지금 아까 이건춘위원이라고 당신 지적을 했잖아요. 그리면 이게 그런 틀이 안짜지고 어떻게 그게 함부로 답변할 수 있어요. (
광현

김광현위원

- 그건 다른 아마 조직이지 싶은데.) 아니. 그러니까 본 위원이 묻는 거는 이런 유사한 아까 위원장님 말씀처럼 유사한 조직이 있었느냐. 그러면 없었는데 어떻게 그렇게 저가 우리 보사산업위원을 중심을 두고 이야기를 하는 겁니다. 당신 여기 필요없다면 여기와서 이 보고할, 들을 이유가 뭐 있습니까? 그래 묻는데 이건춘위원이 뭐 짜졌다 하는 그틀이 짜졌느냐고 묻잖아요. 그것도 아니고 뭐요?
상길

이상길북구보건소장

예. 잘 알겠습니다. 잘 알겠는데 뭐 솔직하게 말씀을 드리겠습니다. 이 법령이 지역보건법이 사실은 법령이 났는데 전번에도 제가 설명을 드렸습니다마는 법이 늦게 따라오고 시행은 먼저 해가고 있고 다시 말씀드려서 그때 보사위원님으로 계실 때 농어촌의료서비스개선사업을 한다고 그 야단을 지길 때에 지금도 계류중에 있습니다마는 그러한 것들이 모두다 이루어지고 있었습니다. 이루어지고 있었는데 이 법령들이 후속이 자꾸 늦어지고 있었습니다. 그런 것은 시인할께요. 시인하고 명심깊게 또 앞으로는 이런 게 없도록 하겠습니다.
덕근

박덕근위원

그런데 이것 지금 당신말이죠, 여기 와가지고 조례안을 지금 설명을 하면서 그런 유사한 기관이 있었다든지 뭐 이런 후원처가 있었다든지 이야기를 하고 난 다음에 그런 이야기가 이해가 갑니다마는 이것 이제 조례 그하면서 앞에 지적한 사람 누구를 이건춘위원을 지적을 나무라는 게 아니고 이런 게 사실상 우리가후원처가 있었다든지 이렇게 이야기하면 그것 이해가 갑니다. 이것을 심의하면서 말이지. 누구를 뭐 짜진 것처럼 이야기를 하고 그다음 묻는 거는 그게 아니고 그 뭐 소장 혼자 이것 다할 겁니까? 그런 게 아니면 뭡니까? 의회를 무시하고 그러는 겁니까? 그런 처사가 아니고 그렇게 답변할 수 있어요? (
경태

박경태위원

- 위원장님!)
태범

정태범위원장

예. 박경태위원님.
경태

박경태위원

소장님 답변중에 이해가 잘 안가는 부분이 있어서 한가지만 묻겠습니다. 그러면 지금 현재 포항시보건의료심의위원회가 구성이 되어 있습니까? 만들어져 있습니까?
상길

이상길북구보건소장

사실은 구성을 시켰습니다. 시켰는게 그대로 말씀드릴께요. 이것은 먼저 우리 위원회 포항시 지역의료계획 다시 말해서 농어촌의료서비스개선사업 ‥‥‥
경태

박경태위원

됐습니다. 됐는데 그러면은 모든 규정과 순서와 절차가 있는데 분명히 여기는 우리 시정업무를 처리하는 포항시의회 보사산업위원회 입니다. 그러면 포항시보건의료심의위원회조례안이라 그러는 조례안이 통과되지도 안했는데 포항시보건의료심의위원회 위원이 하마 구성되어 있다 하는 것은 앞뒤가 안맞는 그런 행정절차 아닙니까? 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
상길

이상길북구보건소장

그것은 잘못된 겁니다. 잘못된 걸 시인할께요. 시인하고 저희들은 절대로 변명같습니다마는 포항시를 위해서 또 우리 보건소만 그런 것이 아닙니다. 지금 전국이 전부 그런 형태로 흐르는데 앞으로는 절대로 그런 일이 없게끔 각별히 노력하겠습니다.
경태

박경태위원

또 한가지만 더 물어봅시다. 그러면 아까 우리 김광현위원이 예산확보나 또 예산문제에 있어서 우리 보사산업위원이 포항시보건의료심의위원회에 구성원으로 참여할 수 있도록 소장님에게 제안을 했는데 지금 현재 조금 전에 소장님 답변으로는 충분하게 그 뜻을 알았으니까 많은 배려를 해서 보사위원회 위원들이 포항시 보건의료심의위원회에 구성원이 될 수 있도록 하겠다 했는데 조금전에 지금 하마 벌써 포항시보건의료심의위원회 위원들이 다 구성되어 있다 했는데 어떻게 그 앞뒤가 안맞는 그런 답변을 하십니까?
상길

이상길북구보건소장

그 점도 시인하겠습니다. 시인하는데 김광현위원님이 말씀하신 것은 좋은 생각이기 때문에 앞으로 그런 걸 시정한다 할까 그런 반영을 미처 뭇 생각했던 걸 더 착실히 이행하겠다 그런 얘기입니다.
경태

박경태위원

아니. 그러니까 지금 현재는 뭐 여러가지 사정에 의해서 포항시보건의료심의위원회 위원들이 구성이 되었으니까 나중에 이 임기가 만료되고 난 후에는 어느 정도 그런 안배를 하겠다든지 하는 이런 진실된 답변을 하셔야 되지 순간적인 걸 피하기 위해가지고 우리 위원회를 경시하고 우롱하는 처사밖에 더 됩니까? 지금 소장님 답변하시는 게. 지금 여기 앉아있는 우리 보사산업위원회 위원님들이 듣기에는 아직 구성이 안되었으니까 앞으로 아, 그것이 반영이 되겠구나 이렇게 판단을하고 다 앉아있는데 지금 이제 나중에 깊이 물어보니까 이것은 앞뒤가 잘 안맞는 그런 답변을 왜 어떻게 이 자리에서 할 수 있습니까?
상길

이상길북구보건소장

그것은 잘못되었습니다.
태범

정태범위원장

보건소장! 내가 보니 이 보건소 행정이 맨날 위원회를 무시한 먼저 할 것 다 해놔놓고 끝에 와서 뭐 결정을 할라하고 뭐를만들라 하더라고. 전번에 무슨 의료 무슨 계획입니까, 의료보건계획도 사실은 딴 것 우리한테 뭐를 안하고 딴 절차부터 다 밟아놔놓고 우리한테 보고를 하고 또 통과시킬려고 애를 쓰고 그걸 왜 자꾸 그런식으로 반복되는지 도대체 이해가 안가네요. 이것도 차라리 유사한 그런 위원회가 있었다하는 식으로 차라리 변명을 하시든지 만들것 다 만들어놓고 조례는 늦게 통과시킬려고 하니까 우스운 얘기 아닙니까? 그러니까, 알았습니다. 다른 위원 뭐 질의하실 위원 안계실니까? (『질의없습니다.』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 조례안에 대하여 토론을 하도록 하겠습니다. (『토론없습니다.』하는 위원 있음) 없습니까? 그런데 아까 우리 전문위원 설명에‥‥‥ (
광현

김광현위원

- 예, 수정 의결‥‥‥) 과정에서 그러니까 “부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장 유고시 그 직무를 대행한다” 해놨는데 이게 지금 각 보건소장이 둘이니까‥‥‥ (
- 아니, 위원장님!) 예, 김광현위원.
제2조3항을 수정의결코자 합니다. 전문위원 검토내용면에 있어서 "유고시 그 직무를 대행한다"를 “부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장 유고시 위원장이 지정하는 부위원장이고 직무를 대행한다"고 수정의결할 것을 동의합니다.
태범

정태범위원장

예. 김광현위원으로부터 수정동의안이 들어왔습니다. 여러 위원께서 재청하십니까? (『재청합니다.』하는 위원 있음)
덕근

박덕근

위원장님 좋습니다. 그렇다고 보면은 보건소장님 이것 지금 당신대로 말입니다. 이것 틀이 다 짜졌는데 그 명단 공개하시오. 명단 가지고 와봐요. 아니, 이렇게 하는 데가 어디 있어요. 우리 보사산업위원을 그렇게 경시해도 됩니까? 당신 마음대로 짜와서 그래도 되는 거예요. 위원장님! 이것 즘 안됩니다, 이것. 이런 법이 어디 있어요. 아니, 그런데 이것 그래 기구가 다 짜졌으면 이야기를 해야지 무슨 공지도 안하고 말이지 이제 여기 와서‥‥‥
태범

정태범위원장

효율적인 의사진행을 위하여 정회를 하고 토론을 하고자 합니다. 여러 위원들 정회를 하는데 이의 없으시지요? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 15분간 정회를 선포합니다.

11시02분 회의중지

11시15분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 김광현위원으로부터 포항시 보건의료심의위원회 조례안 제2조제3항의 수정동의안은 의안으로 성립되었으므로 의제로 상정합니다. 수정동의안에 대하여 질의하실 위원 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 토론을 하도록 하겠습니다. 그러면 본 조례안의 수정한 부분과 원안에 대하여 여러 위원께서는 토론하실 위원 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 본 조례안의 수정한 부분과 원안에 대하여 여러 위원께서는 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 보건소장 수고하셨습니다.
상길

이상길북구보건소장

감사합니다. 2. 우렁쉥이집단폐사경위보고의건

11시16분

태범

정태범위원장

의사일정 제2항 우렁쉥이집단폐사경위보고의건을 상정합니다. 지난 5월중순 장기면 영암리에서 발생하여장기면 전역으로 펴지고 있는 우렁쉥이 집단폐사현상에 대하여 수산과장으로부터 경위 보고를 듣고 대책을 강구하도록 하겠습니다. 먼저 수산과장 나오셔서 우렁쉥이 집단폐사 경위에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
유남

조유남수산과장

수산과장 조유남 입니다. 먼저 저희 관내 장기면 멍게피해상황을 현재까지 3~4년동안 연속적으로 피해가 나서 이렇게 보고하게 된 점 굉장히 부끄럽게 생각합니다. 저희들이 나름대로 규명에 최선을 다하고는 있습니다마는 연구기관과의 관계가 있기 때문에 현재까지도 확실한 자료를 보고드리지 못한 점 우선 사과드립니다. 저희들 관내에 우렁쉥이 피해현황을 보고드겠습니다 현황은 저희들 관내 멍게양식을 주축으로 해서 63건에 196㏊를 저희들이 면허건수가 되겠습니다. 시설현황은 59건에 184㏊ 전부 총시설량에 종사를 감은 길이가 전체 432,400M가 되겠습니다. 수하연의 전체길이가 되겠습니다. 예상 저희들 양은 8,600여톤에 86억정도의 예상을 하고 지금 현재 시설을 해두었습니다. 그중 지금 지난 5월말부터 저희들 관내에 피해가 발생이 되었습니다. 지금 현재 피해상황은 그 아래 연도별 피해상황이 있습니다마는 예년에 비해서는 조금 피해상황이 좀 경미하다고 저희들이 지금 판단을 하고 있습니다마는 어쨌든간 반복적 피해로 저희들 굉장히 걱정을 하고 있는 그런 사항입니다. 피해내용은 약 514톤에 2억 5.700만원에 해당하는 피해내용이. 이건 정확하지는 않습니다마는 저희들 기준에 의한 산정이 되겠습니다. 그 아래 보시면 개인별 피해현황은 뒤에 별첨에 부착이 되어 있습니다. 피해의 주요한 사항은 저희들이 늘 보고를 올립니다마는 피해원인은 지금부터 저희들 94년부터 현재 96년까지 반복적 피해로 인해서 국립수산진흥원에서 현재 원인규명을 하고 있고 또 인제대학교 의과대학 부교수 양영철 교수께서 지난‘96년 9월 1일부터 11월말까지 지금 현재 규명을 하고 있습니다. 있는데 대개 저희들이 통상적 피해요인으로는 현재 아까도 약간 언급이 있었습니다마는 강우량이 적어서 저희들 육수가 소위 바다에 유입이 되므로 인한 적당한 부영향화가 혼입이 돼야만 플랑크톤 생산 적정량이 발생이 돼서 거기에 먹이생물이 충족이 되면은 여러가지 생육에 정상이되고 생육에 정상이 되므로 인해서 병해가 최소화 되지 않겠나 하는 게 저희들 우선 첫째 요인으로 저희들이 생각을 하고 있습니다. 그다음 둘째로는 그 지형에 하나의 특성이 있습니다. 장기면 영암지구 모포 영암지구는 소위 내만이 조금 발달, 우리 동해안에는 내만이 발달됐다는 말은 감히 쓸 수는 없지만 그래도 장기면쪽은 내만형성이 돌출부보다는 조금 내만형성이 조금 발달됐다고 감히 그렇게 표현을 하게 되겠습니다. 그로 인해서 결국 내만의 장단점은 파도가 크게 일어나면은 파도를 피하는 데는 상당히 도이 됩니다마는 조류소통이라든가 이러한 요인으로는 조류소통이 완만하기 때문에 여러가지 저해요소가 됩니다. 이런 둘째요인으로 저희들이 판단을 하고 있고 그다음에 이게 지금 멍게가 약 15년전으로 거슬러 올라가면 15년전부터 상당한 생산이 되어서 소득에 엄청난 기여를 해왔습니다. 장기면쪽에. 해왔는데 결과적으로 이걸 반복적 연작을 해오니까 거기에 침전몰이 누적이 된다든가 그다음 연작을 해오면서 소득이 높아지니까 욕심을 내서 과밀 소위 과밀현상에 따른 여러가지 요인이 상당히 병해요소로 지금 일으키고 있습니다. 예를 들면은 퇴적몰이 누적되어서 유해성 가스가 발생해 가지고 거기에 따른 병해요인 저희들판단하고 있고 그다음에 중요만 건 동종 종묘를 소위 말하면 저희들 남해에서 종묘를 매년 반복적으로 구입을 해서 옵니다. 오는데 이 같은 동일 동종의 종묘를 반복적으로 하니까 생리적으로나 유전적으로 저항력이 약해 쇠퇴돼가지고 견뎌내는 힘이 굉장히 약해졌다. 이래서 병해요인이 상당히 지금 발생 지금까지 보고드린 내용이 병해요인에 근본적 요인으로 저희들 일반 수산지구로서의 감히 보고드리는 내용에 한계입니다. 이래서 저희들이 늘 보고드린 내용처럼 국립수산진흥원에서 정밀분석을 하고 있습니다. 있는데 대강 지금 현재 방향은 잡혀나가고 있는데 아마 조금 발표하기가 조금 곤란한 그런 부분이 있는지는 모르겠습니다만 하여튼 지금 거의 분석이 돼가지고 있는 걸로 저희들 알고 있습니다. 그다음 올해 저희들이 발생이후에 추진사항은 저희들이 어촌지도소나 동해연구소. 저희들 뭐시가 나름대로 현장확인을 하고 또 연구기관에 연구의뢰를 하고 뭐 이렇게 진행을 하고 있습니다. 있는데 오늘 이제 동해수산연구소 증식과장이 현지에 지금 강릉에서 내려왔습니다. 또 동해연구소분소가 지금부터 1주일전에 개소가 되었습니다. 어제 현판식을 했습니다. 하고 소장 그다음에 어촌지도 지방해양수산청지도과장. 저희 시 담당이 현지에 장기에 나갔습니다. 나가서 지금 조사를 추진중에 있습니다. 저희들 우선 단기적인 대책으로는 바닥청소를 좀 종용을 하고. 작년에 저희들이 바닥청소를 예산을 투입을 해서 시행한 바가 있습니다. 그 청소결과로는 상당히 어민들의 호응도라든가 실질적으로 바닥에 나오는 오폐물이 엄청난 양이 수거가 됐습니다. 이래서 저희들이 이것을 정책적으로 중앙정부 단위에서 예산지원이 되고 또 도나 시에서 일부지원이 된다면 어장 바닥청소를 좀 대대적으로 앞으로 해야 되지 않겠나 하는 게 저희 실무자로서의 판단입니다. 그다음 아까 보고드린 내용처럼 매년 반복적 양식장에 양식을 하게 되니까 여러 가지 환경과 여건이 굉장히 어렵습니다. 이래서 앞으로는 격년제 양식을 제도적인 장치를 해서 좀 규제적인 차원에서 올해 쉬고 휴경연작으로 해서 쉬는 동안에는 바닥청소를 하고 또 그 다음에 그 익년에 시설을 하고 이런 반복적 조치를 아마 제도적인 장치를 해서 어민들에게 좀 규제적인 지도를 해야 되지 않겠나 하는게 저희 실무자 생각입니다. 그다음에 이건 조금 기술적인 표현이 되겠습니다마는 지금 현재 친승방향을 앞으로 조류소통하는 쪽으로 일률적으로 해서 이게 조류가 좀 소통이 용이하도록 시설을 하겠다 하는 것도 앞으로 제도적인 지도 지침내용에 좀 규제적으로 지도를 해야 되겠다 이런 내용을 지금 구상을 하고 있습니다. 그다음에 작년에 저희들이 일본산 우렁쉥이 종묘를 수입을 해왔습니다. 12만 패에 2,650만원어치를 가져와가지고 현재 영암2리 지선과 하정리 지선에 2개소에 지금 시험양식을 하고 있습니다. 있는데. 이건 지금 하정리같은 데는 원천적으로 구룡포 쪽이기 때문에 지금까지 피해가 별로 없습니다마는 영암2리 지선에 지금 현재 앞예 보고드린 내용의 지역이 되겠습니다. 그 같은 지역에 같은 시설과 연접하게 시설해뒀는데 이건 지금 피해가 전혀 없답니다. 성육상태가 아주 양호하답니다. 이래서 저희들이 아. 이게 결과적으로 연작으로 인한 종묘의 쇠퇴로 인한 원인도 상당히 차지를 하는 구나 하는 걸 저희들이 좀 나름대로의 분석을 지금 하는 데 상당히 도움을 얻고 있습니다. 이래서 종묘개량을 대대적으로 해야 되겠다는 걸 보고드립니다. 그다음 그 뒤에 보시면 저희들 올해 피해지역 별로 세부적인 피해상황의 유인물이 돼 있습니다. 이와 같은 사항을 저희들이 지금 현재 조사를 최선을 다해서 하고 있습니다. 하고 있고, 원천적으로 규명이 될 수 있는 쪽으로 국립수산진흥원에 저희들 요구를 하고 있고 이래서 앞에 보고드린 내용처럼 제도적인 개선, 그다음에 청소를 하는 개선, 여러 가지 이런 걸 복합적으로 해서 피해최소화에 최선을 다하도록 노력을 할 것을 다짐하면서 보고를 마치겠습니다.
태범

정태범위원장

수산과장 수고하셨습니다. 그러면 우렁쉥이 집단폐사 경위에 대하여 질하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 박덕근위원 질의하여 주시기 바랍니다.
덕근

박덕근위원

조과장님 이거 벌써 우렁쉥이가 작년 그 앞에 그러니까 한 5년 정도 피해가 늘어나고 있는 거지요?
유남

조유남수산과장

예, 그렇습니다.
덕근

박덕근위원

지금 수산진흥원이 강원도 가기전에 여기에 대한 피해 조사한 상세한 거 없습니까? 저분들이 밝힌‥‥‥
유남

조유남수산과장

아까 약간 저가 언급을 했습니다마는 조사는 상당히 심층조사가 거의 좀 돼 있는 걸로 알고 있습니다. 알고 있는데, 현재 시점으로 발표하기가 조금 어려운 그런 내용이 함축이 퇘 있는지 모르겠습니다마는 어쨌든 올해 이번 조사내용에 따라서는 아마 어떤 형태든지간 발표가 되지 않겠나 하는걸 저희들 그런 전망을 하고 있습니다.
덕근

박덕근위원

그렇다면 말이지요. 지금 우리시 자체에서는 행정부 자체에서는 어떤 여기에 대한 연구 뭐 그런 기관이 없습니까?
유남

조유남수산과장

행정부 자체의 연구기능이 바로 수산진흥원이고요. 저희들은 이제 조장행정의 하나의 수산이고. 행정을 관장하는 부분이기 때문에 감히 이 보고를 드리는 것도 사실 좀 저희로서는 무리입니다. 여러 가지 지엽적인 조사수합을 해서 보고드리는 사항이기 때문입니다.
덕근

박덕근위원

그래서 아까 여기 보고내용에 보면 말이지요. 연작 지금 이야기가 나오고 그렇다 하면 앞으로 지금 우리 바다사정이 어떤지 모르겠습니다마는 연작을 권한다라고 보면 휴경지. 말하자면 그런 경지라도 되면 같은 ha에 허가를 아까 소통되는 데라든지 2개를 해가지고 허가에 줘서 한 개 더 허가를 해가지고 그럼 예를 들어 앞쪽에 올해 짓고. 그다음 이거 쉴 동안에 또 이사람들이 그냥 놀 수는 없잖아요, 이건 수입원이기 때문에. 그 다음에 이제 또 앞 어장허가를 양식을 하고 이런 방법이든지 그런 쪽으로 어떻게 유도해 볼 생각은 없습니까?
유남

조유남수산과장

지금 우리 박위원님 말씀하시는 내용은 지금 현재 우리 여기 위원님이 매일 아침 저녁으로 바다에 나가십니다마는 현재 면허면적은 만고입니다. 더 해줄 수도 없고. 또 포기할 사람도 없고 완전 만고입니다. 그런데 이게 연작제도를 그러면 A가 1년 쉬게하고 B가 경작을 옆에 하고 이런 방법으로 할 것이냐. 아니면 보통 3ha를 다 가지고 있기 때문에 1.5ha를 경작을 하고 반은 하고 반은 휴경을 하고 이런 방법으로 할 것이냐 하는 건 저희들 나름대로 아직까지 자신있게 저가 답을 드릴정도로 분석이 아직 미흡합니다. 이걸 어떤 방법으로 채택할 것이냐 하는 것은 저희들이 상당히 좀 기술적으로 어민들하고 의논을 해가면서 피해를 최소화시키는 데 노력하겠습니다.
덕근

박덕근

예, 잘 알겠습니다. 한 가지 더 묻겠습니다. 그 밑에 말이지요, 바닥청소할 때 우리 시비나 또 우리 정부가 자금을 지원했습니까? 어민들 자체에서 했습니까?
유남

조유남수산과장

아닙니다. 작년에 5,000만원을 저희들이 장기 법인 어촌계에다 돈을 줘가지고 장기 법인 어촌계에서 약 23ha를 대상으로 해놓고 상당히 양이 많이 나오고 성과도 좋았고 어민들로부터 상당히 호응을 받았습니다. 받았는데. 올해는 저희들이 도나 국비 상항에서 좀 지원을 해달라 해도 올해는 저희들 예산확보를 못했습니다. 못하고 이건 앞으로 좀 정부차원에서 할 수 있도록 저희들이 좀 노력을 해야 할 그런 입장입니다.
덕근

박덕근위원

그 다음 한 가지만 마지막으로 부탁을 드리겠습니다. 그런데 우리 행정부가 말이지요, 어디까지 지도를 하셔야 되는데 이런 종묘문제든지 이 문제는 벌써 수산 이런 사항 본 위원이 알기로는 몇 년 전부터 이게 이미 죽어가고 했기 때문에 이런 문제가 야기됐으면 우리가 조금 아쉬움이있다 그러면 이 종묘 아까처럼 다른 외지산을 가져온다든지 좀 바꿔봤으면 오늘같은 이런 피해가 좀 없었지 않나 그런 조금 앞서서 행정이 지도한게 부족했지 않느냐 이런 느낌이 드네요. 이상입니다.
유남

조유남수산과장

예. 그건 부인할 수 없고요 ‥‥‥
태범

정태범위원장

예, 강한국위원 질의해 주시기 바랍니다.
한국

강한국위원

정말 우렁쉥이 피해가 계속 한 몇 년간 나니까 지도 어민의 한 사람으로서 참 안타깝습니다. 어떤 피해요인이 여러 가지 복합적인데다가 우리 현재 연구는 하고 있습니다만 치명적인요인이 뭔가는 지금 정확하게 분석이 되고 있지 않습니다. 과장님께서 참 원인 피해내용을 상당히 정확하게 잘 분석해 놓으셨습니다. 지금 나타나는 현상으로서 아까 세 가지. 이상조류라든가 장기간 연작. 과밀양식, 또는 퇴적물 누적 이런 여러 가지 요인을 또는 어떤 수온관계라든가 이런 부분이 여러 가지 복합적으로, 그중에 어느 것이 어느 시기에 가장 치명적인 영향을 줬는가를 직접적인 요인을 찾기가 상당히 어려운 실정입니다. 그런데도 많우 원인을 분석해 놓으셨는데 사실은 저도 굉장히 안타깝고 그렇습니다. 단지 아까 박덕근위원님께서 말씀하셨습니다만 이쪽에 하고 다음 또 어떻게 연작을 하기 위해서 한 해 휴경을 하고 다음에 한다 이러면 그 지역 전체가 더 과밀화돼버립니다. 그래서 그런 부분을 어떻게 어민들의 입장을 보호해 주다보면 오히려 과밀지역이 더 많아지는 그런 현상이 생깁니다. 저는 늘 생산하는 지역을 많이 봅니다. 그래서 어민 포자놓는 것도 보고 이렇게 보는데 과거에 어민. 한 봉에 길이가 2m였습니다, 최초에 . 지금은 한 3m 하다가 지금 5m를 합니다. 한봉이 밑으로 내려가는 게. 그래서 그 면적이 지금 그 당시에 이렇다 하는것이 만약에 그 당시 2m 내려가던 것이 지금 5m 내려 가든지 6m 내려갑니다. 그러면 그 당시 경작면적이 한 3배가 돼버립니다. 그래서 퇴적들이 더 많이 쌓이게 됩니다. 그래서 우리가 어떻게 보면 적정한 그런 어떤 양식양이 얼마나 되는지 그것도 사실 우리가 정확하게 좀 분석을 해서 물론 휴경지 하는 것도 좋지만 예를 들면 한 봉이 굉장히 많이 돼 있습니다. 그래서 어차피 퇴적물도 많이 쌓일 거고 어떤 산소량도 부족할 수밖에 없고 여러 가지 요인이 있을 겁니다. 그런 부분도 과장님께서 한번 검토를 좀 해주시면 아마 기술적으로. 그리고 다시 또 한가지 더 묻겠습니다. 아까 바닥청소를 말씀하셨는데 제가 지금 알고 있기로는 우리 수산과에서 바닥청소를 어민들에게 방금 여기도 어느 부분에서 나타나 있습니다만 의무화시키는 제도적으로 그렇게 아마 하시는걸로 저는 그 말 같은데 오히려 이런 우렁쉥이 폐사로 인해가지고 어민들한테 바닥청소라는 엄청난 일을 부담을 주게 되는 겁니다. 그래서 의무적으로 1년간 어떻게 하고 1년간 청소를 하라는 어떤 행정적 지시가 저는 나온 걸로 아는데 이 지시를 어민 한 사람이 이런 청소할려면 장비라든가 경비라든가 어떤 기술적인 문제가 이를 해결할 수 없습니다. 행정지시만 해버리고 부담은 어민한테 주고, 해결책은 없고. 이렇게 해서 어민들은 오히려 설상가상으로 우렁쉥이 피해란 어민이 더 심적인 부담만 느끼게 되는데 이걸 어떤 정책적으로 어민의 부담을 주지 않고 해소하는 방안을 과장님 연구할 수 없는지 그걸 한번 묻고 싶습니다.
유남

조유남수산과장

그 두 가지 사항중 과밀에 의한 휴경재배로 인한 과밀요인을 말씀하시는데 저는 그런 뜻이 아니고 1ha당 스무대가 들어가는데 그럼 3ha 같으면 60대 입니다. 60대를 30대 면적에 30대만 하도록 유도를 하는 거지 반을 한다 해가지고 그 반에다가 60대를 다 넣어가지고 조밀하게 한다 하는 그런 강위원님 개념하고는 조금. 이해를 좀. 될는지 모르겠습니다마는‥‥‥
한국

강한국위원

아니요. 과장님 실상입니다. 실상이요. 꼭 같은 줄에 100m 줄에요, 과거에는 2m씩만 내려갔습니다. 2m씩만 똑 같은 지역에. 지금은 6m내려갑니다. 한 줄에요. 그게 과밀현상‥‥‥
유남

조유남수산과장

그래서 시설이라든가 그다음에 그 시설하는 면적이라든가 이런 걸 제도적인 장치로 확실하게 해가지고 그걸 어기면‥‥‥
한국

강한국위원

지도를 해서 좀 어떤 계몽을 할 수 없는가 이런 뜻입니다.
유남

조유남수산과장

그걸 어기면 앞으로 어민들 또 정부가 지원 내지 걱정도 혜택을 받을 수 없을 정도로의 좀 규제가 가미돼야 되겠고‥‥‥
한국

강한국위원

지도를 먼저 하십시오, 규제를 하기보다는.
유남

조유남수산과장

물론 지도 대전제로 해야겠지만 어민들로부터 좀 자극적인 지도도 좀 해야 되지 않겠나 하는 게 저희들 지금 상당히 심각하게 다루어줘야 된다는 걸 지금 걱정을 하고 있습니다. 또 어민들이 얼마만큼 지금 수준에 가 있나 하면 지금 이런 질문을 합니다. 도대체 진흥원이든. 수산과든. 시든. 도든, 해양수산부든간 어민들은 단도직입적으로 내년에도 시설을 해가지고 양식을 종묘를 감아야 되나, 안감아야 되나 하는 이 답부터 내달라 이거거든요. 바로 지금까지 여러 가지 이야기를 하도 들었으니까 해보더니 잘 안되니까, 해도 되나 안되나 그러면 할 때는 어떻게 하면 되나 하는 정도로 종국적 답을 구하기 때문에 진흥원에서 또 지금 굉장히 입장이 어렵게 지나가고 있습니다. 그다음 바닥청소문제는 기술적으로 여러 가지 제도적으로 엄청난 개인들이 하기에는 엄청난 힘이듭니다. 그런 사항은 저희들이 어차피 지원이 최소한 70~80%는 지원이 되고, 또 본인들도 자기 어장을 자기가 청소를 해야 된다는 그런 개념에서라도 좀 부담을 시키더라도 시켜가지고 좀 지원을 해서 하는 쪽으로 저희들 검토를 하겠습니다.
태범

정태범위원장

예. 김광현위원
광현

김광현위원

그 현황에 말이지요. 피해상황에 면적 6개소 이러는데 아까 장기에 내만쪽에 있는 것이 주로 피해대상 입니까? 아까 내만 이야기를 하시더라고요.
유남

조유남수산과장

영암, 계원, 신창. 대전‥‥‥
광현

김광현위원

그게 축항 안에 들어 있습니까? 축항 바깥에‥‥‥
유남

조유남수산과장

아닙니다. 그런 내만의 표현이. 김위원님. 그런 내만의 표현이 아니고 이렇게 돌담부에서 조금 들어갔다 이런 이야기 입니다.
광현

김광현위원

아. 그렇지. 이런데 약간 들어갔다‥‥‥ 예 . 알겠습니다. 그다음에 제가 알기로는 우리 동·식·수산물중에서 제일 진화가 안된 것이 성게하고 멍게인 줄 알고 있습니다. 진화가 안됐다 이 말입니다. 진화가 안됐다는 말은 세포분열이 없다 이런 얘기입니다. 그래서 세포분열이 늦어져서 항균작용이 없지않느냐. 또 주위의 환경생태계도 문제가 있지만도 진화가 안되니까 힘이 없다 이겁니다. 견딜 힘이, 자연조건이 그대로 있으면 이게 되는데 자연조건이 안맞으니까 자꾸 진화가 안된다 이겁니다. 이런 문제도 우리가 같이 한번 연구를 해봐야되지 않겠느냐. 세포분열의 의미. 그래서 하나의 샘플링을 해가지고 세포를 어떻게 분열하는데 여기에서 항균작용이 늦어지는 거아니냐. 이런 점도 제가 금방 좀 생각이 나네요. 말씀드리고 싶고. 그다음에 아까 동례분소 이야기 하시던데 포항에 동해분소 생겼습니까?
유남

조유남수산과장

예. 1주일 전에.
광현

김광현위원

1주일 전에 우리 의회에서 의결한대로 여기 왔습니까?
예. 됐습니다. 이상입니다. 우리 위원들 위원장님 이하 수고하셨습니다.
태범

정태범위원장

또 다른 위원 질의하실 위원 안계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 없으므로 우렁쉥이 집단폐사 등에 대한 보고는 마치도륵 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 3. 현장방문의건

11시41분

의사일정 제3항 현장방문의건 상정합니다. 포항해양경찰서와 장기면 우렁쉥이 양식장을 방문하여 영일만 해양오염 예방대책 및 우렁쉥이집단폐사에 따른 피해상황을 파악하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 현장방문을 위하여 여기서 정회코자 하는데 이의없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시42분 회사중지

계속개의되지 않았음

출처 경북 포항시의회 회의록