전북특별자치도의회 5분자유발언
최진영 의원 5분자유발언
강국
이강국의장
성원이 되었으므로 전라북도의회 제132회 임시회 제1차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 의사담당관으로부터 의회 관련 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 의사담당관 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
정희
진정희의사담당관
전라북도의회 제131회 임시회 이후 의회운영과 의안 및 민원 접수 회부상황 등을 보고 드리겠습니다. 먼저 상임위원회 및 특별위원회 활동상황입니다. 운영위원회에서는 6월 27일 제133회 임시회 일정 협의를 위한 간담회를 개최하였고, 내무위원회에서는 전북관광 활성화 대책 마련을 위해 6월 19일부터 21일까지 3일간 부안 변산반도 일대 관광자원 및 문화재 현지점검 활동을 하였으며, 건설교통위원회에서는 6월 25일 용담댐 수몰민 보상관련 농성현황 청취 및 용담댐수몰민보상에 관한 대정부건의안 채택을 위한 회의를 개최하였습니다. 문화예술진흥발전특별위원회에서는 6월 23일부터 28일까지 6일간 각 지역의 전통문화와 예술등 문화시책 비교분석을 위해 경주등 5개 지역 순방 활동을 하였고, 민원행정제도개선특별위원회에서는 6월 16일부터 22일까지 6일간 도내 지역별 민원사항 파악과 민원행정제도개선사항 발굴 및 설문조사 등 현지조사활동을 전개하였으며, 건설부조리및부실공사조사특별위원회에서는 6월 18일 부안군 일반폐기물처리사업소와 전북학생 해양 수련원 신축공사장 등 현지 점검을 하였고 6월 25일부터 27일까지 3일간 용담댐이설도로사업 등 조사활동과 민원심사를 위한 회의를 개최하였습니다. 다음은 민원접수 및 회부사항입니다. 전주시 서신동 우성아파트 조경환씨 외 30인이 제출한 노인정 설치를 위한 전세자금 지원 요구진정, 김제시 금구면 낙성리 송창섭씨 외 36인이 제출한 김제시 금구면 분토마을 정신병원 신규개설 반대 진정, 완주군 용진면 상운리 나학환씨 외 45인이 제출한 완주교육청 소유 부지매각 요청에 따른 감정평가에 대한 시정 조치요구, 이상 3건을 접수하여 교육사회위원회에 회부하였습니다. 군산시 미룡동 군산대학교 조성환 총장 외 3인이 제출한 군산대학교 앞 택지개발 관련 건의, 김제시 신풍동 유성열씨 외 1인이 제출한 김제시 신풍동 주공임대아파트 분양가 산출에 관한 진정, 이상 2건을 접수하여 건설교통위원회에 회부하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
강국
이강국의장
의사담당관 수고하셨습니다. 의사진행에 앞서 전라북도의회 회의규칙 제39조 2의 규정에 의하여 4분 자유발언을 신청하신 최진영 의원의 발언을 듣도록 하겠습니다. 발언시간은 제한시간인 4분을 초과하지 않도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 최진영 의원의 발언이 있겠습니다. 최진영 의원께서는 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
진영
최진영의원
본격적으로 민선 지방자치시대가 펼쳐진 지난 2년 동안 낙후된 우리 전북의 새로운 도약과 전진을 위해서 혼신의 힘을 쏟아오신 존경하는 선배 의원님! 그리고 유종근 지사와 문용주 교육감 그리고 관계공무원 여러분! 저는 행정에 대해서 비전문가입니다. 그러나 행정에서 무엇이 중요하고 어떠한 전략과 입장을 세워서 어떠한 중심을 잡아서 어떠한 수순을 거쳐 어떠한 방향으로 처리되는 것이 옳은 것인가 하는 최소한의 상식적인 판단과 견해는 가지고 있습니다. 저는 그동안 집행부를 향해서 끊임없이 촉구해왔습니다. 행정에서 가장 중요한 것은 뭐니뭐니해도 역시 주민으로부터 신뢰를 쌓는 신뢰행정 그리고 책임행정 이것이 으뜸으로 중요하다 이렇게 강조해왔습니다. 그런데 최근에 지난 수 년 동안 논란을 벌여왔고 또 온갖 억측과 의혹과 오해가 난무해왔던 도청사신축이전문제 그러나 결국은 많은 의견수렴을 거쳐서 우리 도의회에서 대승적인 선택과 결단력으로 의결 승인했던 이 문제가 또 다시 전주시와 시의회의 우유부단하고 표리부동한 태도로 인해서 중심을 잃고 방향을 잃고 표류하다 급기야 또 좌초의 위기에 놓이는 이런 상황을 보면서 안타까움과 실망과 우려의 심정을 금하지 않을 수 없습니다. 대한방직은 기업이기 때문에 또 애당초부터 겉으로는 기업활동 운운하면서 반대해왔고 또 우리 모두가 알다시피 숨겨진 얄팍한 속셈에 대해서는 미루어 짐작하고 남음이 있기 때문에 그렇다 치더라도 전주시와 시의회의 태도에 대해서는 도무지 이해가 가지 않습니다. '95년 11월에 도청사신축이전협의회가 구성된 이래 많은 회의를 통해서 전주시 관계자들은 이렇게 주장을 해왔습니다. 도에서 그리고 도의회에서 신시가지 내에만 부지선정을 해주면은 어떠한 행정협조, 어떠한 어려움이 있더라도 완벽한 행정협조를 통해서 '97년도에 착공이 가능하도록 하겠다는 약속을 했습니다. 작년 4월 26일 부지선정을 최종적으로 결정하던 3차 회의에서는 당시 유봉영 전주시장 직무대리가 참석해 가지고 대한방직 부지가 적지라고 주장했고 작년 9월 23일 제122회 도의회 임시회 제7차 내무위원회 회의에서는 전주시 공영개발사업소장 출석을 해 가지고 양상렬 시장의 확고한 결심을 전달하면서 도의회에서 승인만 하면 빠른 시일 내에 모든 행정적 절차를 거쳐 가지고 협조를 해서 이 문제가 원만히 이루어지고 그리고 도청사 완공에 때를 맞춰서 모든 도로망, 가로망 시설 등 완벽한 도시기반시설을 갖추겠다고 약속을 했습니다. 이 같은 우리 도와의 합의사항에 대해서는 이미 기자회견을 통해서 공개적으로 밝힌 것으로 알고 있습니다. 그런데 최근에 진행되는 상황을 보면은 도저히 종잡을 수가 없습니다. 산으로 가자는 것인지 바다로 가자는 것인지 땅으로 가자는 것인지 오락가락 정말 갈지(지)자 걸음을 걷고 있습니다. 이렇게 해 가지고 어떻게 주민들의 신뢰를 쌓을 수가 있겠습니까. 양상렬 시장 죄송한 말씀이지만 한마디로 60만 시민의 삶을 책임질 만큼 전주시정에 대한 비전도, 철학도, 의지도, 원칙도 결단력도, 추진력도 없다는 것이 확인되고 있습니다. 집행부에 대해서도 촉구합니다. 최종적 시한을 주고 오늘까지 협조가 안되면은 전면 재검토를 취할 수도 있다는 입장을 밝히셨는데 일각에서 많은 분들이 너무나 성급하다 이런 비판도 제기되고 있습니다. 어려움은 따르겠지만 또 그 진의는 충분히 이해하고 남음이 있습니다만 좀 더 신중하고 세심한 인내와 여유를 가지고 대화재개 노력을 다시 한번 하시는 것이 어떻겠는가 하는 생각을 가지고 있습니다. 비 온 뒤에 땅이 더 굳고 산고의 진통을 거쳐야 옥동자를 낳는다고 하지 않습니까. 이런 차원에서 적어도 집행부에서 일방적으로 이 문제를 결정지을 사항이 아닙니다. 우리 도의회에서 심의를 했기 때문에 반드시 사전에 의회와 협조가 뒤따라야 한다 이러한 생각을 가지고 있습니다. 또 한가지는 김제, 진안 등에서 지금 위치계획서나 이런 것을 배포하고 있고 다른 인근 시.군에서도 이런 입장을 밝히고 있는데 너무 이르다고 봅니다. 모든 것이 최종적으로 매듭 되는 상황에서 이런 상황이 전개되면 몰라도 자칫 잘못하면 200만 도민의 여론이 분열되는 또 총화를 깨는 이런 상황으로 전개될 수도 있기 때문에 자제하도록 권고할 필요가 있다고 생각합니다. 저는 궁극적으로는 이 문제가 전주시나 시의회에서 올바른 방향으로 의견을 모아가야 하지 않겠는가 이렇게 주장하고 있고 우리 집행부에서도 좀 더 신중하고 세심하고 또 인내와 여유를 가지고 대화를 할 것이다 이런 기대를 가지고 지켜보고 있다는 것을 말씀드리면서 이상 발언 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
강국
이강국의장
최진영 의원 수고하셨습니다. 1. 회기결정의건
14시 26분
의사일정 제1항 제132회 임시회 회기결정의 건을 상정합니다. 제132회 임시회 회기는 지방자치법 제41조 제2항의 규정에 의하여 1997년 6월 30일 1일간으로 하고자 합니다. 이에 이의 있습니까? (의석에서 "없습니다"하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 회의록서명의원선임의건
14시 27분
의사일정 제2항 제132회 임시회 회의록서명의원선임의 건을 상정합니다. 제132회 임시회 회의록서명의원은 지난 제107회 임시회에서 의결한 바와 같이 시.군별 선거구순에 따라 이경삼 의원과 황병근 의원을 선임하고자 합니다. 이에 이의 있습니까? (의석에서 "없습니다"하는 의원 있음) 이의가 없으므로 제132회 임시회 회의록 서명의원은 이경삼 의원과 황병근 의원이 선임되었음을 선포합니다. 3. 용담댐수몰민보상에관한대정부건의안
14시 28분
의사일정 제3항 용담댐수몰민보상에 관한 대정부건의안을 상정합니다. 전라북도의회 회의규칙 제51조의 규정에 의하여 건설교통위원회에서 제출한 용담댐수몰민보상에 관한 대정부건의안에 대하여 동 위원회 송시환 위원장으로부터 제안설명이 있겠습니다. 송시환 위원장께서는 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
시환
송시환건설교통위원장
평소 존경하는 이강국 의장! 선배 동료 의원 여러분! 그리고 유종근 지사와 문용주 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분! 오늘 용담댐수몰민보상에 관한 건의안 제안설명에 앞서 특히 유종근 지사에게 먼저 당부의 말씀을 드립니다. 첫째, 수몰민에 대한 영농보상은 민선지사가 자리를 걸 정도로 비장한 각오로 수몰민의 한 맺힌 애환을 풀어줘야 하겠습니다. 수몰지역의 국화 식재가 일부 투기의혹이 있다 해도 옥석을 분명히 가리지 않고 전체를 투기로 단정하여 전면 보상을 외면하는 중앙정부의 처사는 지나친 획일주의적 행정이라고 생각됩니다. 고향산천을 수장하게 될 수몰민들이 한푼이라도 보상비를 더 건지려고 땀흘려 식재한 국화가 어찌 투기라고 말 할 수 있겠습니까. 선의의 실향민들이 투기라는 오명까지 뒤집어썼으니 누명을 벗겨 달라고 몸부림치는 것은 극히 당연하다고 본 위원은 주장합니다. 지사께서는 국책사업에 투자되는 국민의 혈세를 눈 먼 돈으로 오판하고 일확천금을 노리는 악덕 투기꾼을 어떠한 방법으로라도 지사의 권한이 못 미치면 수사당국과 협의 발본색원하여 보상금을 환수하고 무섭게 응징하여야만 되겠습니다. 둘째, 용담댐 수몰민 1만 2천여명이 고향을 떠나게 되는 애환을 달래주고 최소한의 생계를 유지할 수 있도록 특단의 보상이 이루어져야 되겠습니다. 특히 수몰민의 약 52%가 논, 밭을 합쳐 1천평 미만을 경작하는 영세농민입니다. 셋째로 도민의 숙원사업인 용담댐건설은 어떠한 일이 있더라도 절대 차질이 있어서는 안되겠습니다. 이 댐은 우리 전북도민의 65%에 해당되는 식수문제가 해결되고 산업현장의 용수부족사태를 해소하여 이 지역 발전의 젖줄의 역할을 할 숙원사업입니다. 더구나 수자원 관계 저명인사들의 발표에 의하면 2천년대는 세계적으로 물기근이 온다는 우려의 말씀이 있습니다. 이 3가지 당부 드린 말씀을 어떠한 경우라도 특단의 관심을 가지고 이루어 주시기를 재삼 당부 드립니다. 존경하는 선배 동료 의원 여러분! 그동안 용담댐 수몰민 손실보상에 대한 집단 농성 및 단식투쟁에 대하여 우리 의회에서는 1997년 6월 19일 도 건설교통위원회 간담회를 개최하였습니다. 여기에 관계 국장으로부터 상황청취 및 현장을 방문 협의하였습니다. 이에 대한 해결책을 모색하기 위하여 이강국 의장님, 김병석 부의장님, 본 위원회 김영기 간사님, 본위원장 등 다수 의원들이 농성현장을 찾았습니다. 2차에 걸쳐 위문도 하였습니다. 그리고 건설교통부 등을 방문하였고 국회, 이 고장 유일의 교통건설위원인 채영석 의원과 해당지역의 국회의원이며 재정경제위원인 정세균 의원과도 협의하였습니다. 관계 장관을 비롯한 관계관에게 우리의 목적을 설명하고 지원대책 등을 협의하고 건의하였습니다. 중앙과 협의내용을 '97년 6월 24일 재차 농성현장을 방문하여 모든 단식투쟁하는 군민들에게 설명도 올렸습니다. 용담댐 수몰민 손실보상에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 이강국 의장! 그리고 선배 동료 의원 여러분! 1987년 건설교통부가 전주권 2단계 건설사업의 일환으로 '91년에 착공했습니다. '98년 완공계획으로 추진하는 용담댐 건설에 따른 보상이 특히 중앙정부의 무책임한 판단으로 원만히 보상이 이루어지지 않고 있는 실정에 있습니다. 현실에 맞지 않는 주택 및 대지보상과 영세농민 등에 대한 생계대책에 불만이 있던 중 특히 '96년까지는, 즉 작년입니다. 공공용지의 취득 및 손실보상에 관한 특례법에 의하여 느타리버섯 및 화훼류 등 136억원의 보상금을 지급하였으나 금년도부터는 건설교통부에서 뚜렷한 이유 없이 보상불가방침으로 변경 현재까지 보상이 중단된 상태에 있습니다. 이게 격분한 수몰민은 진안 군민회관, 용담댐건설지원사업소 앞, 용담댐건설현장에서 천막을 치고 약 400여명이 18일째 계속 농성 중에 있습니다. 이중 저희 동료 의원인 송영선 농림수산위원장과 박병열 의원을 포함해서 삭발된 26명이 단식까지 투쟁을 벌이고 있습니다. 이후에 병원에 실려간 숫자가 여러 명 있습니다. 그동안 정든 고향을 수장시키고 떠나야하는 수몰민에게 충분한 보상이 이루어져 삶의 용기와 희망을 줄 수 있도록 하기 위하여 저희 위원회에서는 '97년 6월 25일 정식안건으로 상정 충분한 내용을 파악하였고 토의한 결과 건의안을 하루속히 중앙에 건의하여야겠다 하여 의안을 채택하게 됐습니다. 본 건의안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 건의안을 낭독해 드리겠습니다. 용담댐수몰민보상에 관한 건의안. 1987년에 건설교통부가 추진한 전주권 2단계 지역개발사업의 일환으로 전주권의 심각한 용수난을 해결하고 서해안개발을 지원하기 위한 용수공급원을 확보하기 위하여 용담댐건설을 '91년에 착수 '98년에 마무리할 계획이었으나 이를 추진하는 과정에서 여러 가지 문제가 야기되고 있습니다. 정부에서는 추진하는 공공사업에 있어서는 공공용지의 취득 및 손실보상에 관한 특례법 시행규칙 제5조의 11에 의거 선보상 후착공을 확행 하여야 함에도 선보상이 이루어지지 아니하여 부작용이 날로 파급되고 있습니다. 특히 용담댐의 경우 일관성 있는 보상 방침을 적용하지 못하고 수몰민의 합법적 영농행위인 화훼류, 즉 국화 등입니다. 화훼류에 대한 영농보상을 일부 시행한 후 뚜렷한 이유 없이 보상불가방침으로 변경하여 일관성을 상실, 혼동을 초래하고 있으며 정부의 보상방침에 수몰민의 불만이 높아만 가고 있습니다. 더구나 세대당 보상규모를 살펴보면 수몰지구 이주민의 경우 세대당 농가부채를 농.축협 등에 2∼3천만원을 지고 있는 실정인데 대부분 세대당 보상액은 7천만원정도로써 이를 가지고는 주택건립자금에도 못 미치는 실정인 바 비록 낡은 농촌주택 생활이나마 현재와 같은 생활을 영위할 수 있는 최저생계비를 보장하여 주어야 되겠습니다. 그동안 숱한 어려움 속에서도 국가시책사업을 위하여 정든 고향을 수장시키고 피보다 진해진 이웃을 송두리째 잃어가면서 떠나게 될 수몰민에게 삶의 용기를 북돋우고 희망을 줄 수 있도록 원만한 보상이 이루어지길 간절히 바라면서 아래와 같이 건의하는 바입니다. 건의안. 1. 정부에서는 공공용지의 취득 및 손실보상에 관한 특례법에 보장된 공공사업의 "선보상 후착공" 원칙을 확행하기 바란다. 1. 용담댐의 일관성 있는 보상방침의 견지를 요망한다. 1. 대지는 공공기관의 택지 분양가격 수준으로 보상을 요망한다. 1. 수몰민 보상에 있어 최저 생계를 영위할 수 있는 보상을 요망한다. 1997년 6월 30일 전라북도의회 의원 일동 본 의결안이 의결되면 국회, 청와대, 국무총리실, 재정경제원, 건설교통부에 제출토록 하겠습니다. 만장일치로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.
강국
이강국의장
송시환 위원장 수고하셨습니다. 송시환 위원장의 제안설명에 대하여 다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (의석에서 "없습니다"하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제132회 임시회 회의를 모두 마치겠습니다. 의원 여러분과 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 회의를 모두 마치고 폐회하겠습니다. 폐회를 선포합니다.
14시 40분 산회