강원 삼척시의회 5분자유발언
박재명 의원 5분자유발언

신상균의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의에 앞서 삼척시 우리 이만우 번영회장님과 번영회 회원여러분께 고맙다는 인사를 드립니다. 성원이 되었으므로, 제23회 삼척시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문의건(이정훈 의원, 박재명 의원, 전세영 의원, 이원훈 의원)
10시 03분
의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘부터 3일간의 본회의는 시정질문을 하겠으며, 동료의원님들께서 제출하신 시정질문서는 총 14건으로써, 7월2일은 이정훈의원, 박재명의원, 전세영의원, 이원훈의원 이상 네 분 의원이 4건의 질문을, 7월 3일은 임동순의원, 김원중의원, 이철교의원, 남진훈의원 이상 네 분의 의원이 5건의 질문을 시정질문 마지막날인 7월 4일은 박병근의원, 심낙관의원, 김진형의원, 최동호의원이 5건 질문을 하시겠습니다. 질문 및 답변방법은 한분의 의원이 질문을 하면, 곧바로 관계공무원의 답변 및 보충질문에 대한 답변을 듣고 난 후, 다른 의원이 질문하는 방법으로 진행하겠으며, 오늘 질문순서는 이정훈의원, 박재명의원, 전세영의원, 이원훈의원순으로 질문하겠습니다. 그럼, 이정훈의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원
이정훈 의원입니다. 상반기 업무 마무리 및 하반기 업무계획 수립 등 바쁘신 시정업무수행에 집행기관 관계공무원 여러분께서 노고가 대단히 많으십니다. 본 의원은 문화예술회관, 박물관이 소재한 성남지역과 남산을 연계하여 시민 휴식공간을 위한 종합레져시설 조성방안과 시가지 정비계획 92년도 용역남품후 사장된 전통 문화도시 조성계획 재추진 대책에 대하여 김준하 부시장님께 질문하겠습니다. 우리 삼척시에 산재해 있는 각종 문화유적을 연결하는 문화벨트를 형성하여 지역전통문화를 계승 보존하여 각종 문화유적지를 관광자원화 하고, 이것을 해수욕장 동굴 등 천혜의 자연자원과 향후 개발계획인 초당지역 도계 육백산 대형 리조트사업과 연계하여 관광벨트화 할 때, 태백권, 강릉권, 속초권, 관광특구보다 휠씬 성공적인 환상적인 관광권이 되리라고 본 의원은 확신하면서, 이것이 우리 삼척시의 장기적 발전을 도모하는 길이라고 생각합니다. 현재 다수의 시민들 또한 우리 삼척시가 사는 길은 관광개발밖에 없다고 생각합니다. 막대한 용역비를 들여 거창한 계획을 수립하여만 놓으면 뭐합니까 ? 그리고 물론 공무원이 전문가는 아니지만 너무 근시안적으로 시책에 접근하고 있다고 생각합니다. 하나의 예로 92년 통합이전 삼척시에서 수천만원의 용역비를 투자하여 전통문화도시 조성계획을 수립하여 추진해보지도 못하고 현재까지 사장되어 있으며, 얼마전 의원간담회시 보고된 박물관, 여성회관 건립에 따른 이주민을 위한 택지조성사업 계획도 삼척시 장기발전을 도외시한 졸속행정이라고 생각합니다. 이것이 전에 92년도에 계획수립했던 용역 책자입니다. 무론 시책을 추진하다 보면은 오류도 있을 수 있습니다. 그러나 공무원 여러분께서 삼척시 발전을 책임지고 있는 만큼 장기적 안목에서의 각종계획을 수립하여 주실 것과 앞에서도 언급한 문화유적, 해수욕장등 천혜의 자연자원과 초당, 육백산지역 대형리조트 사업과 연계하는 종합관광 벨트화 문제는 장기적 안목에서 적극 검토하여 주실 것을 주문드리면서, 여기서는 시정 가능한 몇 가지 현안에 대해서 질문하겠습니다. 먼저, 기 건립된 문화예술회관과 박물관, 여성회관이 완공되면 오십천 고수부지와 더불어 우리 삼척시민들의 휴식명소가 될 것이라 생각합니다. 여기에다 집행기관에서 계획중인 성남지역 상습 침수지역 주민들까지 이주시켜 남는 유휴지를 잘 활용할 수 있는 공간이 조성된다면 엄청난 문화공간이 조성될 것입니다. 이러한 문화공간 여건이 조성되고, 이와 연계하여 남산일대를 외래 관광객이나 시민들이 이용할 수 있는 즉, 원주 드림랜드라든가 용인 자연농원의 먹거리, 볼거리같은 놀이공간을 외지 자본을 유치하여 개발토록 유도한다면 죽서루, 대이동굴과 더불어 수려한 관광지가 가능하며, 인근 태백시나 동해시, 강릉시, 속초시, 고성군과 차별화 시킬 수 있어서 관광객을 많이 유치할 수 있다고 본 의원은 생각하는데, 이 제안을 적극 검토할 용의는 없는지 ? 아니면 남산일대를 이주민을 위한 택지조성을 끝까지 고수할 것인지 여부와 그리고 지방정부의 시책은 국가정책과는 달리 단체장의 인사이동에도 불구하고 한번 수립된 계획은 영속적으로 추진하는 것이 통례라고 생각합니다. 92년도 통합이전 삼척시에서 선진 엔지니어링 종합건축사무소에서 용역 남품받은 전통문화 도시조성 기본계획은 우리 삼척시가 실직국으로 우리 삼척시의 역사적 전통성을 부각시킬 수 있는 훌륭한 계획이라고 생각합니다. 결론적으로 우리 삼척시를 인근 태백, 강릉, 속초권의 관광특구와 연계된 문화관광벨트계획으로 만약 이 계획이 계획대로 추진되었다면 아마 지금쯤 우리 삼척시 기틀은 확고히 잡혔을 것이라고 본 의원은 생각합니다. 그런데, 자치단체장이 바뀌었다고 하여 이러한 좋은 계획을 사장시킨 이유는 무엇이며, 비록 때늦은 감은 없지 않지만 지금이라도 이 계획을 다시 추진할 복안을 가지고 있는지, 그리고 요전산성의 복원 및 공원화 문제입니다. 요전산성은 산성의 형태를 자연스럽게 복원하여 사적 성격의 공원으로 조성한다고 하면 청소년 역사교육 및 심신수련의 장으로도 충분한 활용가치가 있다고 보는데, 이것을 개발할 용의가 있는지 ? 그리고 마지막으로 삼척시 시가지정비계획 삼척교에서 오십천교까지 관광자원화 및 시민의 휴식공간 차원에서 제가 도면으로 나타낸 부분과 같이 다섯개의 대안을 제시해 봤습니다. 첫째로, 삼척교를 아치형의 구조로 난간설치를 할 때, 관문 역활 및 조명시설을 하여 미관을 증폭시킬 수 있고, 현재 이와같은 부분이 춘천에 소양교가 있습니다. 두번째로, 삼척교옆 밑에 하류보를 설치하여 보트장이나 유람선화 시켰을때, 삼척의 휴식공간이 될 수 있다고 생각합니다. 이 부분은 남원시에 가면 상당히 잘되어 있습니다. 세번째로, 사직공원을 평지화시켜서 시가지를 넓혀서 삼척시내화 시켜야 된다고 생각합니다. 네번째로, 죽서루 일대 현재 죽서루로 해서 좌측으로 분수대 한 곳이 있는데, 이런 부분은 말고 서울에 가면 인공폭포가 있습니다. 그것을 활용해서 물론 형성문제가 없지 않아 있지만 이 부분을 죽서루 관광단지화 시켜야 된다 이런 얘기죠. 다섯번째로, 남산일대, 앞에서 언급한 것과 같이 용인 자연농원화 시키고, 원주 드림랜드화 시켜서 물론 많은 자본이 필요할 것입니다. 이것은 민자를 유치해서 삼척시가 관광자원화 시켜야 되고, 시민의 휴식공간을 만들어야 된다고 생각합니다. 이와같이 다섯가지에 대해서 저의 대안을 말씀드렸습니다. 지금까지 있었던 나머지 질문은 답변해 주시고, 간단히 제가 도면을 설명드리겠습니다. 삼척시가지 정비계획이라고 저 나름대로 명명을 했습니다. 오십천 죽서루, 남산일대고요. 삼척시가지입니다. 봉황산일대, 현재가 죽서루인데, 여기 좌측으로 해서 자연암벽이 있습니다. 자연암벽 이 부분을 갖고 자연스럽게 분수대를 만들고, 조명시설을 하면 여기서 항시 볼거리를 제공할 것입니다. 이 오십천에서 삼척교를 따라서 여기서 하류보를 설치해서 물이 항시 잠기게 됩니다. 물론 오염문제도 있지만 이것은 하수종말처리장이 생기기 때문에 큰 문제는 없을 것이라 생각합니다. 그리고 여기 삼척 사직공원, 이것은 사실 봉황산 공원이 있기 때문에 시내에서는 큰 의미가 없어요. 물론 일부의 사람들은 왜 공원을 없애느냐 할 수도 있겠지만 이것이 없어야지만 천남지역이 천북과 천동과 천서와 전부다 연결될 수 있는 부분입니다. 앞으로 도시계획부분이 이 부분을 생각해 주셔야 될 것이고, 그리고 삼척교 아치형 구조물 설치, 이 부분은 삼척 관문역입니다. 물론 현재 일부가 다 시공이 된 줄로 알고 있는데, 기존 난간대를 어떤 공법에 의해서 만들수 있지 않느냐 생각합니다. 신설하는 교량과 같이 이 자체 밑에서 조명을 쓰고, 위에서 아치형을 했을 때, 사직지구가 조금 밝게 보이고 삼척의 관문역이기 때문에 상당히 보기좋겠다라고 생각합니다. 물론 여기에 따른 예산들은 많이 들줄 알지만 이 모든부분들이 삼척시가지 정비를 하는 부분이기 때문에 제가 앞에서 다섯가지 대안을 제시했는데, 한번 심사숙고해 주시고, 아주 명쾌한 답변을 바라겠습니다. 감사합니다.

신상균의장
예, 수고했습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 부시장님 나오셔서 이정훈의원 질문에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
부시장 김준하입니다. 의장님을 비롯한 의원 여러분들, 시정발전에 항상 노고가 많습니다. 특히, 임시회의 동안에 의정활동에 수고가 많으십니다. 그러면 이정훈의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다. 먼저, 문화예술회관과 박물관이 소재한 성남지역과 남산을 연계하여 시민 휴식공간 조성을 위한 종합 레져시설 방안과 92년 용역된 전통문화도시 조성계획에 대해서 답변해 올리겠습니다. 첫째, 성남지역과 남산을 연계한 시민휴식공간 조성을 위한 종합 레져시설 조성에 대해서는 시의 장기적 발전을 위해서도 좋으신 의견이라고 생각합니다. 이 지역을 전통문화도시 계획에 의한 시설투자뿐만아니라 시민의 휴식공간 제공을 위한 시설도 병행추진하여 명실상부한 문화 및 종합레저시설 지구로 조성해 나가도록 노력해 나가겠습니다. 그다음에 남산일대의 이주민을 위한 택지 조성계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 금번 성남지구의 각종 문화시설 설치계획에 따른 이주민의 성남지구 조기개발 유도를 위하여 천남지역 일부를 택지로 개발하고자 했으나, 사업비 과대한 소요와 사업시행후 분양의 불투명으로 인하여 직접시행을 유보하고 택지개발 전문기관인 한국토지공사 영동지사에 성남지구 택지개발사업 계획을 요청하고 있습니다. 그 토지공사에서 검토결과에 따라 시설은 재검토하여 종합관광 레져단지로서 가능한지 결정하여서 추진할 계획으로 있습니다. 세번째, 요전산성 복원 및 공원화사업 추진에 대하여 말씀드리겠습니다. 요전산성 복원 및 공원화사업은 체계적인 공원정비와 지역주민의 쾌적한 휴식공간 제공 및 관광화를 위하여 시 도시계획상 근린공원으로 지정하여 관리하고 있습니다. 동지역의 개발을 위하여 95년도에 고성산 지역의 공원조성 기본계획을 수립하여 공원조성계획 결정 및 지적승인을 고시 완료하였으나, 공원개발에 따른 막대한 사업비가 소요되어 시 재정형편상 당장 개발은 어려우나 빠른시일내 기본계획을 토대로 공원정비사업을 단계별로 시행하여 요전산성 복원과 문화유산 정비로 역사의 산교육장이 될 수 있도록 근린공원 조성사업 추진에 적극 노력해 나가겠습니다. 전통문화도시 기본계획에 대하여 설명드리겠습니다. 92년도 용역남품된 전통문화도시 기본계획은 92년부터 2001년까지 10개년계획으로 공공부분과 민자를 포함한 총 147억4,300만원의 사업비가 되겠으며, 이것은 92년도의 불변가격이 되겠습니다. 투자로는 죽서루 정비등 총 14개사업으로 추진하게 되겠습니다. 당초 본 계획의 입안은 우리시의 중요한 문화재산이 일제시대 때 거의 사라지고 해산되고 없어서 이 지역을 아끼고 사랑하는 문화계 각계인사 시민들이 기본계획을 만들자는 제의에 따라 용역을 실시하게 되었습니다. 그러나 열악한 지방재정으로 단시일내에 복원하기는 어렵지만 기본적인 마스터플랜에 의거 장기적으로 하나씩, 하나씩 단계적으로 추진하는데 기본적인 취지가 있다고 하겠습니다. 본 사업은 죽서루, 가람마을, 삼척포진성, 요전산성, 남산공원을 연계하는 전통문화도시를 조성하는 사업으로써, 그동안 우리시는 본 계획에 의거 93년도부터 96년까지 총 13개사업에 16억9천만원을 투자해서 주요투자사업을 살펴보면 육향산주변 정비사업으로 진입로 확포장, 토찬비 보수, 주변토지매입등 7건의 8억7,100만원을 투자하였고, 죽서루 정비사업으로 주차장조성, 토지매입등 3건의 8억1,900만원을 투자하였습니다. 특히, 우리지역의 기반시설 부족으로 모든 예산을 지역사업에 우선 투자한 관계로 본계획의 추진이 미흡한 것은 사실입니다. 향후 시민의 자긍심 함양을 위해 본 사업을 본격적으로 추진해 나가도록 적극 노력하겠습니다. 다음에 삼척시가지 정비계획에 대해서 답변을 해 올리겠습니다. 이 의원님께서 지적하신 그 사항은 저희들도 동일하게 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 계획은 부분적으로 기 시행을 하고 있는 계획들도 포함이 되어 있고, 앞으로 저희가 지역개발을 할때, 다시한번 종합적으로 검토를 해서 쾌적한 도시, 저희가 관광을 제일 목표로 하고 있기 때문에 삼척에서 머물어 갈 수 있는 그러한 도시로 발전할 수 있도록 종합계획을 수립하여서 예산이 허용하는 범위내에서 투자를 해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

신상균의장
수고했습니다. 자리에 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 보충질문하실 의원 계십니까 ? (이정훈의원 질의요청) 이정훈 의원 !

이정훈의원
수고많습니다. 한가지 한가지에 대해서 다시한번 보충질문을 하겠습니다. 종합적인 마스터플랜은 앞으로 나와야 된다고 하니까, 그것은 제가 지켜보겠습니다. 현재 삼척시가지 정비만 다섯가지 제가 말씀드렸는데, 앞으로 예산의 범위가 허용하는 한만 가능하다고, 그리고 단계적으로 하시겠다고 그러는데, 좀 더 구체적인 답변은 없으신지요.
준하
김준하부시장
예, 현재는 그렇습니다.

이정훈의원
좋습니다. 삼척교를 아치형으로 설치한다고 해서 전에는 어떤 연관부서에서 어렵다라고 얘기를 하셨는데, 이 부분은 사실 물론 어려운 면도 있지만, 현재 이 부분을 건설교통부에서 시공을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 다시한번 강력히 건의를 해서 이번에 이 기회에 안하면 하기 힘들다고 보거든요. 아주 착공은 한쪽 교량은 안했으니까, 할 때, 물론 아치형위에 난간을 드러내고 나머지 공법상의 문제는 없지않아 있어요. 그 부분을 할 강력한 의지가 있으신지 ?
준하
김준하부시장
이의원님 질문하신데 답변드리겠습니다. 저희가 기술부서는 아니지만 정확한 답변이 될런지 모르겠습니다만 지금 현재에 기 가설되어 있는 교량은 개량한 교량은 사실상 아치형으로 올린다고 한다면 우리 역학상 중력에 이기지 못해서 그것은 상당히 문제가 있어서 교량 자체를 다시 놓는 그러한 경향이 오기 때문에 지금 기존에 있는 놓아져 있는 교량에 대해서는 아치형은 저희가 상식적으로 상당히 여럽지 않느냐 이렇게 보고, 새로 지금 현재 2차선을 만드는 교량에 대해서는 그것은 저희가 관계부서와 다시협조를 한번 하겠습니다.

이정훈의원
그리고 사직공원, 충혼탑 있는 부분, 충혼탑을 이전하면서 그 공원을 없앨 수 있는지 도시계획에 반영시킬 수 있는지 거기에 대해서 답변을 해주십시요.
준하
김준하부시장
충혼탑의 위치는 현재까지는 저희가 충혼탑의 위치가 상당히 지역의 환경이 깨끗하고 학교부분이고 우리 영령을 모시는데는 하자가 없었기 때문에 그 지역을 이전을 한다, 충혼탑을 이전한다는 시에서 복안이 전혀 없었습니다. 그래서 이것은 오늘 여기서 지금 현재 질문하신데 대해서 가능하냐 안 하냐 하는 것은 지금 답변드릴 수 없고, 저희가 이것은 좀 더 한번 시민의 의견이나 우리 자체 내부의 의견을 조율해서 그때 가서 만약 옮겨도 좋다, 그러나 실질적으로 그만한 위치가 있겠는가, 우리가 너무 거리가 멀다면 어떤 참배하는데도 문제가 있고 이러기 때문에 이것은 당장 여기서 이것은 가다, 부다, 이렇게 하기는 곤란하다 이렇게 생각합니다. 이런점 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이정훈의원
인근 시군이라든가 다른 시군을 봤을 때에 사실 충혼탑이라든가 이런것은 외지에 있습니다. 외지에서 충분히 발전시킬 수 있는 소지도 있고 있는데, 현재 삼척시는 중심지에 있다라는 얘기죠. 앞으로 여러가지 공청회를 수립하여서 좋은 방향이 나올 수 있도록 해주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
그렇게 조치하겠습니다.

이정훈의원
그리고 유람선 내지 보트장을 설치하는 부분에 대해서 가능한 것인지 ? 하류에 보를 설치하면 항시 물은 찰 수 있거든요. 거기에 대해서 충분히 시민의 휴식공간이 될 수 있다라고 보는데, 여기에 대해서 명쾌한 답변을 해주십시요.
준하
김준하부시장
유람선하고 보트장은 삼척시가 분류가 되어서 승격했을 때, 86년도에 저희시에서 이것을 검토했던 사항입니다. 그러나 그때 당시에 만약에 보를 막아서 물을 1m, 2m 정도 채워서 띄운다면 결론적으로 성남지구, 원당지구에 수해피해가 우려되어서 이것을 계획을 취소하고, 발표만하고 말았던 것이 있습니다. 이것은 아마 저희가 전문직은 아니지만 보트정도 띄우자면 1m50 내지 2m정도 댐을 막아야 되기 때문에 이것은 상류쪽에 있는 민가에 상당한 피해가 우려되기 때문에 이것은 현재 할 수 없는 것으로 결론이 나 있었습니다.

이정훈의원
그런데, 이 부분이 제가 알기로는 그 당시 상수도 취수원이 있었기 때문에 못한 것으로 알고 있어요. 이것이 범람위기에 있다는 것이 아니고, 상수도 취수원이, 상수도 취수원이 위로 이전을 했지 않습니까 ? 충분한 공간이 확보되어 있고, 충분히 그리고 범람한다고 하니까, 보를 한다고 해서 그것이 홍수가 나거나 이런 것은 없어요. 충분히 다 할 수 있는 공법상의 문제가 있고 할 수는 있습니다. 그래서 이 부분은 좀 더 물론 여러개 검토한 사항은 있겠죠. 확실히 검토를 더 하셔서 할 수 있게금, 한번 추진해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
알겠습니다.

이정훈의원
그리고 남산일대 말입니다. 아까 간단히 용인 자연농원화 시키고, 드림랜드화 시킨다라고 했었는데, 현재 인근 동해, 삼척, 고성 이 시군을 비교해 봤을 때, 삼척이 차별화 될 수 있는 것이 하나도 없지 않습니까 ? 바다 있고, 산이 있고 그렇다고 SOC 사회 간접시설이 잘 되어 있어서, 삼척까지 올 수 있는 시설도 없고, 숙박시설도 좋은 것이 아니고, 어떻게 하면 삼척이 유치하겠느냐는 말이예요. 이것은 결국 차별화 시켜야 된다라는 얘기죠. 차별화 시켰을 때는 그 일대를 먹거리, 쉽게 얘기해서 자연농원에 가면 50년에서부터 거기 다 있잖아요. 결국 관광벨트화 시켜서 먹고, 자고 할 수 있게금, 물론 예산이 많이 드니까, 민자를 유치해야 된다, 대이동굴 돌고 와서 삼척에서 먹고 자고 가야 되는데, 예를 들어서 먹을 거리가 있고, 볼거리가 있으면 자고 갈 것이라는 얘기죠. 그 차원에서 어떤 대기업과 연계시킬 수 있는 그런 계획을 했었으면 하는 생각이죠.
준하
김준하부시장
이 의원님이 지금 말씀하신 사안은 저희들도 사실상 내부적인 구상은 있었습니다. 그러나 여러가지 제약적인 요건, 과연 지금 현재 우리 교통의 관계라든가 여러가지 문제를 봐서 대기업이 직접 들어와서 투자를 할 수 있겠는가 하는 그런 것 때문에 사실상 검토를 하다가 중단하고 마는 경우가 있습니다. 시가 개청이 된 후에 통합전에 했으나, 지금 현재로보며는 저희 지역이 물론 쉬어가는 관광지로 만들어지는 것이 맞습니다. 그래야만 주민의 소득이라든가 경제활성화를 기하는데 상당히 기여할 것으로 보는데 지금 그 문제는 택지개발하면서 조금 보고를 드렸습니다만 토지개발공사에 줬습니다. 이것은 택지뿐이 아니고 거기에 따른 그러한 종합적인 레져시설을 들어갈 수 있겠는가 하는 것까지 검토를 좀 시켜서 그 결과에 따라서 저희가 하겠습니다. 왜냐하며는 저희보다는 토지공사가 좀 더 그러한 데는 전문적인 지식이 있고, 또 자기들이 이익이 추구가 될 수 있기 때문에 가능하지 않느냐 이렇게 봐서 일단 저희가 영동지사에 공문 협조를 요청해 놓고 있습니다. 그 결과에 따라서 이것은 상당한 공론이 되어야 되겠고, 민간인을 유치한다는 것도 지금 현재 경제상황으로 봐서는 상당히 어렵지 않겠나 이런 의구심도 듭니다만 행정은 좀 더 열심히 해서 지역경제활성화에 도움이 된다면 적극적으로 노력해 나가도록 하겠습니다.

이정훈의원
이상입니다. (전세영 의원 질의요청)

신상균의장
전세영 의원님 !

전세영의원
한가지만 물어보겠습니다. 우리 삼척시가 살아가야 될 문제는 여러가지가 있겠습니다만 그 중에서도 가장 개발해야 될 사항이 관광이라고 보는데, 저희 삼척시가 정부에서 고시한 관광특구에서 제외된 이유가 무엇입니까 ? 동해시까지는 관광특구로 지정을 받았는데 우리시가 관광특구에서 제외된 중요한 이유가 무엇인지, 말씀해 주십시요.
준하
김준하부시장
전세영 의원님 질문에 대해서 답변하겠습니다. 관광특구 지정이 제외된 이유는 지금 현재까지 관광공사에서 관광인원수, 이런 것이 지금 현재 조사에서 저희시에서는 외국인이 자고 왔다 갔다한 근거가 없습니다. 그러한 것 때문에 지금 현재 수요면에 봐서 적기 때문에 동해시까지, 동해시는 사실상 평창지역에 들면서 그것은 부분적으로 포함이 되었었습니다. 그래서 저희도 동해시가 지정이 되고, 우리시가 빠졌기 때문에 이것은 앞으로 성숙이 되면은 저희시도 특구에 넣도록 노력을 앞으로 해나가겠습니다. 경과된 인원수에 따라서 그렇게 결정이 되지 않나 이렇게 생각하고 있습니다. 자세한 것은 저희가 기준에 대해서 확인을 안 해봤습니다만 큰 이유가 그것이라고 이렇게 알고 있습니다.

전세영의원
알겠습니다. (김국영 의원 질의요청)

신상균의장
김국영 의원님 !

김국영의원
부시장님 수고가 많습니다. 한가지만 질의하겠습니다. 지금 봉황산에 미래의 숲 조성사업이 진행중인데, 여기에 곁들여서 관광사업의 일환책으로 봉황산의 삼척시가지 중심지를 한 눈에 볼 수 있는 과거의 대전엑스포 박람장의 타워식으로 봉황산의 타워를 설치하여서 관광수입의 일익을 담당할 수 있는 그런 계획은 없는지, 말씀해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
김국영 의원님 질문하신 사항에 답변드리겠습니다. 봉황산에 미래의 숲을 조성하고 있고, 앞으로도 좀 더 투자를 해서 그 지역에는 아름다운 봄의 꽃이 피고 가을에 단풍이 드는 그런 곳으로 조성해 나가겠습니다. 그러나 봉황산의 타워설치 문제는 지금 현 시점에서는 우리가 경제적 이익이 결론적으로 앞으로 물론 저희가 전체적으로 우리시의 전체 관광지가 개발되었을때 관광객이 많다면 가능하겠습니다만 현재로서는 우리가 투자와 손익이 결론적으로 맞지않는 사업이기 때문에 시에서는 전혀 검토한 사실이 없고, 앞으로 이것은 장래에 검토가 되어야 할 사항이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. (임동순의원 질의요청)

신상균의장
임동순 의원 !

임동순의원
부시장님 수고하십니다. 몇가지만 물어보겠습니다. 성남리 문화마을건 죽서루 문화관광지의 건, 그래서 남산개발, 종합적으로 오십천 건 보트놀이등 이런 위락시설 구상계획을 말씀하셨는데, 앞으로 이러한 종합계획을 검토하겠다고 시장님 답변이 계셨는데, 거기에 곁들여서 가장 문화권에 가까운 구 도립병원 지금 현재 도립병원이 의료원입니다만 양덕정 산, 고원으로 되어 있는 양덕정 산을 그것을 평토로 만들어서 거기에 상응한 시설을 입주하는 것이 본 의원으로서는 바람직하다고 생각하는데, 부시장님 거기에 대해서 어떻게 생각하고 계시는지 답변 바랍니다.
준하
김준하부시장
임동순의원님의 질문하신사항을 답변하겠습니다. 지금 남산일부 그러니까, 남양동쪽으로 나와 있는 양덕정 있는 그 지역을 평토화 해서 거기에 시설을 하면 어떻겠느냐고 질문했습니다. 지금 저희가 그 지역은 도시공원지역입니다. 그래서 지금까지 시설을 어떤 시설도 공원 계획에 맞는 시설이 아니고는 들어갈 수 없기 때문에 현재까지 그렇게 했습니다만 이번에 저희가 도시계획을 하면서 그 지역을 공원으로 제외하기 위해서 지금 앞으로 물론 의원님들한테 보고하고, 공청회도 앞으로 해서 공청회 확정이 되면 저희가 도로 거쳐서 건설부, 중앙 도시계획 심의위원회 의결을 거친다면 앞으로 그것은 저희도 그 계획으로 나가고 있습니다만 만약에 도시계획위원회에서 그것이 공원으로 남겨두어야 한다면 앞으로는 공원으로 남겨 둘 수밖에 없는 그런 실정에 있습니다. 앞으로 그것은 저희가 공원이 제외되면은 개발할 계획으로 있습니다. (김원중의원 질의요청)

신상균의장
김원중의원님 !
원중
김원중의원
의장님한테 먼저 이정훈의원님 질문내용과 이것은 의사진행을 원활하게 하기 위해서 하는 얘기입니다. 거기 이정훈의원님의 질문내용과 관계없는 질문을 해서 조금 회의가 원활하지 않기 때문에 말씀드리고, 부시장님께 한가지만 질문하겠습니다. 전통 문화도시 조성계획을 92년도에 1,900만원을 들여서 용역을 했습니다. 그래서 지금까지 시장님이 네분이 바뀌고 다섯번째 시장님이 들어오셨는데, 이것은 용역비는 1,900만원을 들여놓고, 아직까지 손을 대지못하고 있는 그 이유는 어디에 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
김원중의원님 ! 질문하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 전통문화도시 가꾸기 용역은 물론 92년도에 만들어서 확정을 해놓고 있습니다. 아까 보고드린대로 이것은 사실상 복원이 시급하지만 앞으로 우리 삼척시의 전통문화를 가꾸기 위해서는 이러 이러한 것들은 복원이 되어야 되겠다는 것을 먼저 근본으로 삼고, 재정이 허락한다면 연차적으로 하겠다, 이런 계획을 세워서 추진을 했습니다. 지금까지 16억원정도 그러니까, 육향산부분 죽서루부분에 조금씩 했습니다만 이 사업은 전체적으로 지역별로 보며는 죽서루나 가람이나 육향산이나 이러한 부분은 전부다가 개인주택들이 있고 이래서 상당히 많은 예산을 요구하는 사항입니다. 그러다 보니 사실상 주민의 욕구에 따라 지역개발쪽으로 먼저 투자를 하다 보니까 문화쪽에 투자가 미흡했습니다. 이것은 앞으로 도시가 발전하고 하자면 무엇보다도 문화가 더욱 더 정착이 되고, 전통적 문화가 정착이 되어야 되기 때문에 이것은 앞으로 예산이 조금 어렵다 하더라도 비중을 좀 더 높여서 매년 연차적으로 하나 하나 정비해 나가도록 노력을 하겠습니다.
원중
김원중의원
부시장님 ! 이 용역비를 들여서 이미 기본계획을 잡아놓고는 이것이 자꾸 늦어져 가며는 앞으로 용역비를 들여야 할 부분을 다른데 투자해야할 부분이 투자를 못하는 그런, 이것이 92년도부터 1,900만원이라는 기본계획조성이 쓸모가 없어졌습니다. 그러면 다음에 다시 이 원안대로 추진할 것인지, 새로이 용역을 들여서 새로운 기술을 도입할 것인지, 이런 문제는 앞으로 이렇게 되어서는 안되지 않느냐, 계속 공사를 하다가 지금 와서는 이것을 다시한번 재검토 해야 할 경우에는 용역비를 다시 들여야 할런지 ?
준하
김준하부시장
김원중의원님이 염려하신 그런 것 사실 일부 일리가 있습니다. 그러나 저희가 기본적으로 지금 현재 92년도에 만들어진 용역을 근간으로 해서 부분적으로 지금 현재 그때의 생각하고 지금의 생각이 조금 시간이 흘렀기 때문에 조금 다르기 때문에 부분적으로 아마 그보다 개선이 되고, 변경이 되어서 아마 추진이 될 것입니다. 우리 가람마을 같은 경우도 여성회관 같은 것이 들어가지 않도록 되어 있습니다만 지금 현재 그렇게 들어가는 것이 좋겠다 생각해서 지금 들어가는 것과 같이 이것은 92년도 용역한 것을 근간으로 해서 앞으로 사업을 추진하겠습니다. 그래서 새로운 용역비를 들이지 않고 전통문화도시에 대한 것은 지금 현재 그런 기본계획을 갖고, 해 나가겠습니다.

신상균의장
수고했습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 박재명 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박재명의원
박재명 의원입니다. 각종 지역개발사업 추진, 그리고 앞으로 예상되는 장마로 인한, 재해예방등에 애쓰시고 계시는 집행기관 관계공무원 여러분들의 노고에 대하여 진심으로 경의를 표합니다. 먼저, 작은 것 부터 몸소 실천하는 지역경제 살리기대책 추진방안에 대하여 김준하 부시장님께 질문드리겠습니다. 지금 온 국민의 초유의 관심사는 국가경제가 빨리 회복되고, 지역경제의 활성화에 집중되어 있습니다. 국가경제는 우선 고사하고라도 상인들은 상인들대로 농민들은 농민들대로 너나없이 모두가 울상인 것이 지금의 우리 삼척시 지역경제의 현실이라고 본 의원은 생각합니다. 최근 한보그룹등 대형기업의 잇단 부도로 국가경제가 휘청거린다고는 하지만 이 문제는 국가정책의 시책착오이기 때문에 국가가 져야 할 업보라고 생각하며, 물론 지역경제의 작은 밑거름이 국가경제를 살리는 길이라는 것은 모르는 바는 아니지만 그러나 더 깊은 문제는 지역경제가 살아야만이 국가경제가 산다는 논리속에서 우리는 지역경제를 살릴 수 있는 시정을 펴 나가야 한다고 생각합니다. 우리모두 잘 아시는 바와같이 우리 삼척시가 인근시보다도 물가가 비싸다는 여론이 팽배하고 그리고 인근 대형할인점의 여파로 상권을 타지역에 뺏기고 있는 것이 현실이며, 농민들 또한 불안정한 농산물 가격 판로 등으로 의욕을 상실해 가고 있습니다. 그동안 이러한 국가경제에 지역경제의 어려움을 극복하고자, 행정기관에서는 국가경쟁력 10% 높이기 실적을 추진중에 있고, 민간단체에서는 1가구 1통장갖기 저축운동전개, 지역경제살리기 범시민 결의대회 등을 통하여 시민동참을 호소하고 있습니다만 그 실적은 미미할 뿐입니다. 따라서 본 의원은 경제살리기라는 포괄적인 개념보다도 진정으로 우리 지역을 위하여 해야 할 작은 현안 몇가지의 대책에 대하여 묻고자 합니다. 첫째, 국가 및 시정의 제일 역점 추진과제로 국가 경쟁력 10% 운동을 추진중에 있습니다. 관공서에서는 국가시책의 당면현안이기 때문에 잘 추진되는 걸로 알고 있습니다만 주민들의 참여도는 극히 저조하다고 사료됩니다. 지금까지 민.관분야에서 이 시책을 어떻게 추진하여 왔으며, 성과는 무엇이며, 민간들의 참여는 어떤 방향으로 추진하였는지와, 둘째, 지금까지 우리 지역 생산상품 팔아주기 홍보를 공산품 위주로 삼척시에서 하여 왔습니다. 얼마전에는 기업체의 생산품 판매 홍보를 위하여 우리 고장 상품안내 홍보책자를 만드는 것으로 알고 있었습니다. 본 의원이 지금 아쉽게 생각하는 것은 기업체나 가정 모두가 경영이라는 측면에서는 모두가 같다고 생각합니다. 물론 이 책자의 발간목적은 모르는 바는 아닙니다만 특정 품목의 공산품에 대한 홍보책자는 기업은 살아야 되고, 농민들은 죽어도 된다는 논리가 아닙니까 ? 시책을 추진하는 부서가 틀려서 그러는 지는 몰라도 우리 지역에서 생산되는 특산물도 많은데, 유독 공산품만 홍보책자를 만들어서 홍보하는 이유가 무엇인지 여기에 대한 해명과 그리고 앞으로의 우리 지역 특산물 홍보대책은 마련되어 있는지, 말씀하여 주시기 바랍니다. 셋째, 종전에는 농촌이 어려울 때 도시지역과 자매결연등을 통하여 우리 농산물 팔아주기 운동을 대대적으로 전개하였고, 농산물 유통구조 개선을 위한 포장지등도 만들어 주는 등 수요처 확보를 위한 우리지역 농산물 판매에 행정기관이 적극적이었습니다만 이제는 거의 시책이 없어진 상태입니다. 그때는 그래도 수요처가 확보된다는 기대감으로 농민들의 농업경영사기도 진작되었습니다만 아쉽습니다. 따라서 지금 추진되고 있는 농산물 수요처확보등 유통구조개선사업 추진상황과 앞으로 이 시책을 보다 적극적으로 추진하기 위한 복안은 구상하고 있는지, 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 삼척 정기시장 및 상설시장 문제입니다. 정기장날의 경우 농민들이 생산품을 판매 할려고 하여도 판매자리가 없고, 속칭 자리기득권 문제로 자리를 확보하지 못하여 원거리에서 농산물을 가지고 와서 도매가의 헐값으로 농산물을 넘기고 많은 손해를 보고 있습니다. 그나마도 삼척농협 뒷편 농산물 판매장이 삼척농협 건물 신축으로 없어지게 되어 더 더욱 판매에 어려움이 가중되고 있습니다. 따라서, 농민들이 생산하는 농산물에 대하여 자리의 기득권에도 불구하고 적당한 자리에서 판매할 수 있는 대책과 농산물 판매장이 없어질 경우 제2의 후보자를 선정하여 농산물판매장을 다시만들 복안은 가지고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러서, 본 의원이 이상 4가지 질문을 하였습니다만, 지역경제를 살리는 것은 큰 것부터 한다고 되는 것이 아니고, 작은 것부터 몸소 실천하여 살리면서 큰 것을 이루는 것이 국가경제를 살리는 길이라는 것을 명심하고 시정을 펴나가 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

신상균의장
수고했습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 박재명 의원님 질문에 대하여 부시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
박재명 의원님이 질문하신 사항을 답변해 올리겠습니다. 현재 우리 경제는 하강 국면에 있어서 그동안 누적되어온 고비용, 저효율 구조에 복합되어 매우 어려운 상태에 있는 것이 박의원님이 지적한 바와 같습니다. 이러한 것을 온 경제주체인 각 주체가 열심히 한다고 하면 과거와 같은 고성장쪽으로 가지않겠나 하는 것으로 생각이 됩니다. 그러하기 위해서는 지금 현재에 우리 모든 국민이 뼈를 깍는 노력이 필요하지 않느냐 생각이 됩니다. 그러하여서 우리시에도 지역경제 살리기를 위하여 관내 유관기관, 민간단체, 상공인등이 참여한 경제살리기 추진위원회를 구성하여 우리지역 상품 팔아주기, 과소비억제, 관내업소 이용하기 등 시민동참과 협조를 구하고 있으며, 또한 도민체전의 성공적 개최에 따른 경제체전 운영으로 지역경제 활성에 많은 도움이 갔으리라 믿고 있습니다. 그러나 아직까지 지역경제가 활성화 되지 않는 것은 사실입니다. 그래서 박의원님께서 질문하신 사항에 대해서 각 사항별로 말씀드리겠습니다. 먼저, 국가경쟁력 10% 높이기 운동에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 경쟁력 10% 높이기 운동은 우리 경제가 작년 10월이후에 상당히 하강국면으로 돌아가기 때문에 국가의 역점사업으로 전 국가기관과 민간기업체가 동참하도록 해서 추진이 되었습니다. 그 시책의 일로는 1단계는 행정조직 내부에서 우리 경쟁력을 갖추어야 되겠다, 또 그다음에 민간부분에서는 또한 기업의 경영혁신을 통한 고비용 저효율을 없애야 되겠다, 이런 것이 1단계의 큰 목표였습니다. 그러나 지금 현재 저희시가 내부적으로 추진한 사항은 경쟁력높이기를 왜서 해야 되는가 하는 보고회 개최와 시민들에 대한 회의, 기회 교육이 있을 때마다 경쟁력높이기에 대한 교육, 간담회, 결의등을 실시하여 시민의 참여를 이끌어 왔습니다. 지금까지 경쟁력 10% 높이기 운동에 주요성과를 말씀드리면, 행정내부조직에서는 문서부터 우선 줄이는 적은 일부터 시작해서 인건비, 경상비등 예산의 절감, 공공요금에 대한 절감 등에서 비용면에서는 상당히 많은 성과를 거양해서 이번 제2회 추경예산에 재원으로 활용하였습니다. 또한 그 밖에 직무시간 전념제, 직무시간 전념제는 그동안에 외부에 전화도 받지 않고 대표로 한 계에서 한 사람만 받고, 각자가 시간을 정해서 한시간 오전 10시에서 11시, 오후 3시에서 4시, 2회동안에 집중적으로 근무를 하는 그러한 제도입니다. 그래서 업무에 대한 전념제를 했고, 공무원이 봉급에 대한 초관리운동을 지금 하고 있습니다. 1초당에 내가 잡담을 하거나 어떤 업무에 불충실 했을때, 돈이 1초당에 얼마나 나간다, 각 직급별로 계산을 해서 각자 책상에 부착하고 이와같이 우리의 경영쪽에 좀 더 우리 공무원이 노력을 하고 있습니다. 그러나 경영방식이 우리 목표는 사실상 성과에 미치지 못합니다. 그러나 이것은 저희 행정은 경영이라는 자체는 어떤 목표를 세우고 그 추진으로 해서 이익을 추구하는 것이 경영입니다만 행정은 이익을 추구하는 것이 아니라, 서비스를 좀 더 값싼 값에 많은 것을 빠른시간에 우리주민에게 전달하는 것이 저희의 사업이다 이렇게 생각했을때, 저희가 생각하고 있는 일과 주민이 생각하는 일과 그와 같이 가지 못하고 있다는 것을 자신들이 알고 있습니다. 앞으로 더욱 더 이것을 개선해서 주민이 요구하는 서비스가 전달이 되도록 노력할 계획입니다. 민간부분에서는 기업의 경쟁력 향상을 위하여 민원이 내는 144종에 대해서 기존에 민원에 관한 법률에 민원기간이 정해져 있습니다만 시에서 자체적으로 1/2내지 1/3정도의 기간을 단축해서 빠른시일내에 민원이 처리될 수 있도록 지금 추진을 하고 있습니다. 그다음에 공장설립 면적도 200㎡에서 500㎡ 이하로 확대를 해서 공장설립이 원활히 될 수 있도록 그렇게 추진을 하고 있습니다. 또한 민원서류가 녹색결재판이라고 해서 좀 더 신속하게 어느일 보다는 그 결재판이 돌아오면은 다른 일을 제치고 결재를 해서 신속하게 처리할 수 있도록 그러한 제도도 시행해서 우리 민간기업에 조금 더 경쟁력 향상을 위해서 내부적으로 추진하고 있습니다. 그러나 각 기업이나 각 개인의 경쟁력 10%에 대한 것은 저희들이 주관을 하지 않기 때문에 어떠한 사업을 하고 있는지 거기에 대해서는 아직까지는 파악을 하지는 못해서 저희가 다시한번 파악을 해서 그 문제는 서면으로 통보를 하겠습니다. 그외에 시민에 대해서는 건전한 소비문화, 저축운동, 에너지 절약, 음식쓰레기줄이기 등에 대한 운동을 계속 홍보매체를 통해서 또 기회가 있을때마다 이것은 전달을 해서 다같이 동참할 수 있도록 노력을 하고 있습니다. 향후 본 시책은 경쟁력 높이기 2단계로서 1단계에 추진과정에서 나타난 미비점을 개선 보완하고 지금까지 표출되어 있는 시민들의 실제로 경험한 우수사례를 모집해서 이것을 실천과제로 삼아 세부실천계획을 수립하는데, 기업이나 시민 모두가 경쟁력에 동참할 수 있는 시책을 발굴 가시적인 성과가 나타나도록 연말까지 강도높게 추진해갈 계획입니다. 두번째에 질의하신 내고향 상품 홍보책자 발간 등 공산품 홍보시행과 지역특산물 홍보대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 내고장 산품 판매홍보 책자발간 배경은 관내 중소기업에서 생산되는 제품의 구매촉진과 판로망 확충을 위해서 내고장산품 안내책자를 발간하게 되었습니다. 그러나 발간내용중에 중소기업제품을 내용으로 하고, 지역특산품은 장뇌, 미역, 마늘 3종만 소개하지 못했습니다. 물론 지면관계나 여러가지, 박의원님이 지적하신대로 주관하는 부서가 다르다 보니까 조금 그러한 미비한 점이 있었습니다. 향후에 발간되는 특산품에 대해서는 좀 더 많이 소개해서 저희 농산물도 홍보하도록 조치를 하겠습니다. 다음은 농산물 홍보대책은 저희가 대도시 직판행사 및 백화점 이벤트 행사에 지속적으로 참여를 하겠습니다. 또, 우편주문 판매제도 참여하도록 노력을 해서 이것은 우체국과 협의를 하겠습니다. 신문, 방송매체 활용을 통하여 홍보하도록 하겠습니다. 삼척소식지 등 각종 안내책자 인쇄물을 통한 홍보도 계속해 나가겠습니다. 특히, 하절기 해수욕장 주변 직판장 운영을 해서 우리 지역에 우수한 농산물을 직접 우리 농민이 생산한 주인이 판매하도록 해서 홍보를 해 나가겠습니다. 세번째, 농산물 수요처 확보 및 유통구조 개선에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 먼저 유통구조 개선은 지금 우리시에서 하고 있는 것은 규격포장화를 지금 현재 하고 있습니다. 규격 포장화로 출하하도록 지금 조치를 해서 감자외 9개품목, 금년도에 새로 된 것이 고랭지채소에 1㎏, 5㎏, 10㎏ 이러한 포장재를 만들어서 유통을 원활히 할 수 있도록 지금 하고 있습니다. 이 제작하는 비용은 저희가 일부를 보조를 하고, 농협이 주관을 하고, 도에서 디자인을 개발해서 각 작목반별로 이름을 넣어서 지금 현재 강원도의 포장규격은 외면은 똑같습니다. 그러나 작목반이 표시되어서 어느 작목반에서 생산한 품목이다, 이렇게 해서 유통을 하고 있습니다. 우리 지역 농산물 판매개척을 위하여 종전에 도농간 자매결연을 관 주도로 추진을 해서 많은 성과를 얻었다 이렇게 현재 과거에는 생각을 하고 있습니다만 실질적으로 그 사업을 추진해보니까, 우리 농촌에서 어떤 작목반에서 그 지역을 가서 3∼4일 동안 5∼6명이 가서 숙박을 하면서 거기에 대한 비용을 다 제하고 보니까, 실질적으로 현지에서 파는 가격보다 오히려 적자가 나는 경우도 있어서 이러한 사례들은 결론적으로 민간이 직접 주도를 해서 사업을 하는 것이 원만하겠다, 이렇게 해서 이 사업은 현재 민간 주도로 지금 사업을 추진하고 있고, 저희시 관내에서는 농업 경영인 연합회와 목동 6동과의 7개단체에서 현재 직거래를 하고 있습니다. 또 농산물 판로개척에 대한 말씀을 드리면 상반기에는 대보름맞이 농산물 판매행사, 또 백화점 이벤트 행사등 9회에 걸쳐서 저희가 참여를 해서 약 6,600만원의 매상을 올려서 저희 지역의 농산물을 선정했습니다. 앞으로도 이러한 백화점 이벤트 행사나 또 녹색지대행사, 추석맞이 특별행사, 저희가 지금 현재 제3회 도민의 날을 주관해서 8일에 강원도 특산대회도 참여를 해서 우리지역에 농산물의 우수함을 알리고, 판촉활동을 계속해 나가겠습니다. 그외에도 앞에서 말씀을 드렸습니다만 해수욕장이나 관광지에서 저희 농산물을 농민들이 직접 나와서 매각 판매하므로 인해서 저희지역의 농산물을 알리도록 하고, 만약에 과잉생산이 되는 품목이 있다고 하면 저희가 시민과 타지역에 홍보를 해서 생산을 유도할 수 있도록 하겠습니다. 우리 감자, 금년봄 같은 경우에 감자생산이 남아돌아서 저희시 공무원도 팔아주고 미역도 남아서 저희가 소모 한 실적이 있습니다. 이와 같이 모든 농산물에 대해서 행정력이 집중적으로 한번 도와서 농민들의 소득에 차질이 없도록 노력해 나가겠습니다. 네번째, 정기장날 상설시장 농민의 생산농산물 판매 자리관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 그동안 삼척농협 부지내에서 200평정도 농산물 전용판매장에 농민들이 이용을 해 왔었습니다. 그러나, 작년 10월에 건축관계로 폐쇄가 되어서 중앙시장 어물전 부근, 그외에 지금 분산해서 판매를 하고 있어서, 상당히 불편을 느끼고 이용도가 상당히 낮을 것입니다. 그래서 금년 10월까지 준공예정이 되어 있습니다만 10월까지 준공이 되며는 그 지역에 과거와 같이 200평 규모의 농산물 판매장을 개설하도록 그렇게 협조를 해서 농민이 불편이 없도록 그렇게 하겠습니다. 그외에 부정기적으로 가지고 나오는 그런 농산물의 농민에 대해서는 저희가 앞으로 200평이 모자란다고 그러면 공간을 확보해서 이용할 수 있도록 앞으로 노력을 해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. (의장, 부의장과 사회교대)

김국영의장직무대리
보충질문하실 의원 계십니까 ? (박재명의원 질의요청) 박재명 의원 ! 질의하여 주시기 바랍니다.

박재명의원
답변해 주셔서 감사합니다. 지금 다섯가지 질문에 대해서 설명을 잘 들었습니다만 우선 농산물 판매장소에 관해서 한가지 보충질문을 하겠습니다. 지금 삼척시장, 중앙시장의 상권은 중앙시장 체제의 상권하고, 농협의 상권하고 이관이 되어서 다시 말해서 도농통합 읍면지역의 상인들은 가지고 와서 팔 장소도 없고 설움을 받는데, 이것은 도농통합에 상당히 어긋나는 그러한 행위라고 봅니다. 이것은 하루속히 해소가 되어서 해결이 되어야 하겠다 하는 것을 말씀을 드리고요. 두번째로는 도민체전 성공체전 보고회를 먼저 한 것으로 알고 있습니다. 거기 칵테일 파티에 음식물을 우리지역에 업체가 제공했는지, 아니면 타지역의 업체가 제공했는지 그리고 부시장님께서 음식물 쓰레기 줄이기에 대해서 행정의 전력을 기울이고 있다고 말씀하셨습니다. 저가 보기에는 많은 음식물이 남아 있었습니다. 그렇다고 한다면 말로만 실천하고, 실천은 안하는 그러한 행정이 아니냐, 그것은 시민 여러분들이 참석을 해야 됩니다. 여기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
박재명의 의원님의 보충질문에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저, 농산물 판매장소 읍면에서 출하하시는 농민들이 직접 장소가 없어서 어려움을 당하고 있다고 해서 저도 그 문제는 임동순의원님께서 4분발언을 하셨습니다. 저희도 현재 검토를 하고 있습니다만, 현재 중앙시장과 풍물상가, 농협, 시장의 구조가 상당히 얽히고 설켜서 상당히 행정적으로 어려움을 당하고 있습니다. 그러나, 농민들의 장소는 어차피 제공해야 되는 것이 맞는 것입니다. 그래서 이 문제는 3개월정도 저희가 검토를 해서 결론을 못 내렸습니다. 이해관계가 너무나 상반이 되어서 물론 집단민원도 있고 여러가지 문제들이 많이 있습니다. 그래서 이것을 원만하게 해결해서 민원없이 해결하다 보니까, 시간이 상당히 걸리고 있습니다. 이 문제는 앞으로 앞으로 어떠한 문제가 대두되더라도 장소를 일부는 제공을 해서 우리 읍면에서 오시는 농어민들이 활용이 되어야 되겠다 하는 것이 저희들의 복안입니다. 그래서 앞으로 이것은 계속해서 추진해 나가겠습니다. 도민체전 성공보고회 문제는 저희가 음식은 저희 시관내에서 만들지 못했습니다. 저희도 그 음식을 하면서 상당한 애로를 느꼈습니다. 관내에 저희 업소에 이 음식을 주문해 보니까, 저희가 900명내지 1,000명정도 초청을 해서 1인당 1만원정도로 해서 저희가 준비를 했었습니다. 음식이 여러가지로 문제가 있고, 그 후에 그날 행사장에서 도움을 주는 그러한 뒤에서 서빙할 수 있는 사람들도 없고 그래서 여러가지 문제 때문에 사실상 우리 지역에서 하지못하고 타지역에서 해서 했습니다. 그러나 음식물이 많이 남았다 이러는 것은 저희가 보는까 테이블 한두군데는 조금 남고, 많이 소비가 된데도 있습니다. 음식물이 결론적으로 인원이 저희가 예상한 인원보다 조금 덜 왔지 않느냐, 그래서 음식물이 남았지 않았느냐 이렇게 생각이 됩니다. 음식제공이 타지역에서 할 수밖에 없었다는 것은 저희 관내에 여러가지 시설이나 하고자 하는 우리 제공하는 업소들이 조금 더 앞으로는 성의가 더 있어야 되겠다, 그러한 것들이 생각이 되고요. 그래서 물론 저희가 지역경제살리기를 하면서, 이것은 타지역에서 시켜서 했다는 것은 저희 내부적으로도 사실상 시민에게 상당히 미안하게 생각하고, 앞으로는 이러한 일들이 없도록 우리 지역에서도 업소가 생겨서 우리 지역에서 소비가 되었으면 좋겠다, 이렇게 생각을 합니다. 이점은 널리 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 음식줄이기 운동은 저희가 지금 현재 매일같이 어떤 회의가 있을때마다 저희가 나가서 얘기가 있다거나 어느 사람이 나갈 때 어떤 주민을 상대하거나 업소를 상대하거나 또 저희가 식당을 이용할 때마다 이것을 정말 참 매일 얘기를 합니다만 우리는 아직까지 우리 국민의 음식문화에 대한 인식이 너무나 부족하지 않느냐, 우리가 좀 더 사실상 저희가 음식점에서나 어떤 업소에서 내고 좀 양을 줄여라, 또 종류를 줄여달라 이렇게 부탁을 상당히 계속 합니다만 이것은 이것을 이용하는 주민이 시민이 결론적으로 그것을 받아주지 않기 때문에 줄일 수 없다, 이러한 대답을 들을때 이것은 결론적으로 시민지식이 완전히 바꿔지기전까지는 정착하기는 상당한 시일이 걸려야 되지 않느냐 시일이 걸린다 하더라도 이것은 노력을 현재보다 더 하고 홍보도 하고 인식을 바꿔서 앞으로 음식쓰레기는 계속 줄여야만 환경도 보존하고 원가도 절감하고 여러가지 경제적인 측면에서도 좋겠지 않느냐 이렇게 생각합니다. 이상 답변을 마치겠습니다. (임동순의원 질의요청)

김국영의장직무대리
임동순의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원
부시장님 수고많습니다. 4월 14일에 4분발언에 대해서 검토해주신다는 말씀에 대해서 고맙게 생각합니다. 중앙시장에 물가가 비싸다는 것이 무엇이냐 하며는 어물 이런것이 상당히 주도를 하고 있습니다. 중앙시장에 구조적으로는 말입니다. 어물시장에 독점행위를 하기 때문에 다른 항포구에서 어민들이 가지고 오는 고기는 거기에 들어가서 얼씬도 못하게 합니다. 그리고 부시장님 잘 아시겠지만, 풍물시장이 있습니다만 농민들이 농산물을 거기에 갖다 놓을려고 하니까 쫓아내서 어디로 가라는 얘기인지 모르겠습니다. 이런 실정이고, 농협은 앞으로 농산물이 아니라 슈퍼를 짓는다고 하는데, 앞으로 얘기를 들어보니까, 농산물 유통은 불과 50평밖에 할애가 안된다 이런 얘기인데, 삼척시 농민 조합원이 1,400명인데, 조합원 자체 활용도 안됩니다. 그러면 요즘 근덕이나, 원덕 이런 미로농민들은 어디에 가서 어떻게 하라는 얘기입니까 ? 그러니까, 아주 부시장님 고려를 해주실려면 농어민시장 그 주변에 500평 노천식 스라브식으로해서 우리 삼척시 4개읍면 농민조합원 어민들이 전부 와서 볼 수 있도록 해주면 시장을 만들어주면 그러면 거기에 농산물 유통이 물론 될 것이고, 인력도 유통이 될 것이고, 인력이 사람이 모여오면 공산품도 잘 팔리고, 생활 필수품도 잘 팔리고 어물도 거기에 상장하니까, 사람이 어물값이 싸면 사람이 많이 올려고 하니까 삼척경기는 박스 보조를 해주고 이런 것이 좋습니다만 또 농산물 팔아주기 하는 것이 좋습니다만 직접적으로 삼척경제를 살리기 위해서는 이러한 조치가 저는 제일 당면과제라고 생각합니다. 그러니까 이것을 시급히 해결해야 할 문제이니까, 부시장님께서 고려를 해주신다니까, 이왕이면 조속한 처방을 좀 부탁을 드립니다. 이상입니다.
준하
김준하부시장
임동순 의원님이 보충질문하신 내용에 대해서는 삼척시장이 어물시장을 독점행위를 하는 것은 사실입니다. 저희 어물시장에 냉동어류를 공급하는 사람이 한사람밖에 없습니다. 그래서 우리 소매를 하고 계시는 분들이 사실상 그 사람에게 외상으로 200만원, 300만원 해서 그 사람이 횡포를 상당히 많이 합니다. 그러나 저희가 지금 현재 매월 인근시와 이 물가를 조정해서 저희가 홍보를 하고 있습니다. 생선, 어떤 고등어 한 마리가 삼척시장은 얼마인지, 인근시장은 얼마다, 높다, 낮다 이렇게 해서 저희 주부한테도 나가고 시장쪽에도 나가고 있습니다. 그것으로 인해서 조금은 과거보다는 조금 낮아졌습니다만 우리 자유경제 체제하에 있으면서 불구하고 독점하는 결과 때문에 이것이 상당히 문제가 되어서 먼저 어떤 상인이 공급을 하다가 싸움까지 해서 고소까지 당하는 그러한 일도 있었습니다. 그래서 이것은 사실상 사경제이기 때문에 어떻게 행정적으로 이것을 정말 지도하기가 상당히 어려운 실정에 있습니다. 그래서 이것은 연구과제중에 연구과제인데 그렇다고 해서 시가 생선장사를 할 수도 없고, 그래서 이것은 좀 더 우리가 그 사람으로 하여금 이렇게 하지 않도록 추이를 기울이도록 노력을 하겠습니다. 농산물 시장을 500펑정도 만들어서 농어민에게 할애를 하는 것이 어떻겠느냐 사실상 임의원님 잘 아시다시피 지금 현재 삼척농협에서 짓고 있는 자리는 그 당시에 임의원님이 조합장으로 계실때, 저희 시유지를 팔아드렸습니다. 팔아준 조건이 농산물 시장 개설조건으로 했습니다. 지금처럼 50평 그렇게 한다면 200평이 되지 않는다면 앞으로 그 토지는 저희가 조치를 할 계획입니다. 이것은 저희가 조건이 농산물 시장으로 팔아줬기 때문에 농산물 시장이 되어야 됩니다. 지상으로 올라가는 것은 모르겠으나, 지하에 있는 것은 지금 현재 앞으로 저희가 준공해서 두고보고 그때 안되면은 그것은 대응을 할 계획이고, 거기에서도 모자란다고 이러면 아까 보그드린대로 사실상 제일슈펴앞에 공지가 조금 있어서 상당히 그것이 저희가 정리를 해서 농산물시장으로 개설을 해 볼려고 했는데, 여러가지 이해가 상관이 되어서 아직까지 정리를 못했습니다. 어떤 방향이든 정리를 해서 이용이 가능하도록 그렇게 노력을 할 계획으로 있기 때문에 그것도 나중에 모자란다, 만약에 정리를 했을 때, 그렇게 되면은 우리가 다시 그때 가서 대안을 하도록 그렇게 조치를 하겠습니다. (박병근의원 질의요청)

김국영의장직무대리
박병근 의원님 ! 보충질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원
장시간 부시장님 수고가 많으십니다. 아까 박재명의원님의 보충답변에 대한 보충질문이 되겠습니다만 6월 28일에 도민체전 성공보고회때 말입니다. 중식식사하고 올 때 동해호텔차가 왔기 때문에 제가 담당과장에게 물었습니다. 왜 우리 삼척에 있는 업자한테 시키지 않고 동해에서 왔느냐 하니까, 부시장님 답변하셨습니다만 그 과장님 말씀은 우리 삼척에는 한 업체에서 집기가 1,000개씩 있는 업체가 없다, 이런 얘기를 들어서 난 그런걸로 알고 있었는데, 다른 이유가 있었습니까 ?
준하
김준하부시장
물론 똑같은 복합입니다. 여러가지로 뒤에 심부름하는 것도 뒤에 조역하는 일 이런 것들이 복합적으로, ....

박병근의원
조역하는 일이 크게, .....
준하
김준하부시장
그렇지 않습니다. 저희가 해보니까 사람이 1,000여명이 되니까, 그것이 그러한 것도 있고 여러가지로 여러안을 놓고 검토를 했었습니다. 그래서 그 기구도 사실상 그만한 기구를 가지고 있는 것이, 물론 빌려서 하자니까 돈을 더 줘야 되지 않느냐, 이익이 없이 할 수 없지 않느냐, 그래서 이것은 저희가 그것을 결정을 하면서 시장님도 간부들이 결정을 하면서 저희가 사실 속으로 얼마나 안타깝습니까 ? 이익이 나든 안나든 간에 저희지역에서 하지 못하고 타지구로 보낸다는 것은 우리가 너무나 시설이 빈약하구나, 이것을 저희 어떠하더라도 유치를 해서 이런 행사를 자체에서 소화를 할 수 있어야 되겠지 않느냐 이렇게 생각을 하고, .....

박병근의원
좋은 말씀입니다만 거기에 그날 오셨던 분들은 우리 삼척시민들입니다. 시민들이 삼척시에서 만든 음식이 아니고 동해시에 왔다면 그 분들도 잡수고 가면서 기분이 안좋았을 것입니다. 앞으로는 조금 서빙도 모라자고 조금 음식의 차이가 있더라도 그것은 제고되어야 됩니다. 그렇게 조치를 해주시고요. 두번째는 삼척시장과 북평시장과의 가격차이, 어물이나 농산물 가격차이 물론 행정에서 많은 지도를 하고 있습니다만 차이가 나는 것은 사실입니다. 행정지도만으로는 안되니까 삼척사회단체 주부단체, 이렇게 해서 이것을 빨리 가격차이를 해소시켜야지 우리 삼척이 작으나마 지역경제가 활성화 될 것이 아닌가, 부인회라든가 주부교실 이래서 더 협조화해서 활성화시킬 수 있는 방안을 연구검토 해서 보시고요. 그다음에 정월 대보름맞이 서울에서 열리는 농산물 팔아주기 말입니다. 제가 몇번 가봤는데, 지난해에는 금년에는 예산이 확보가 안되어서 못갔습니다. 농산물만 팔아주는 것이 목적이 아니고, 제가 가보니까 재경에 있는 우리 고향인들이 고향의 소식을 듣고 애향심 고취차원에서도 앞으로는 예산을 확보해서 지역의 뜻이 있는 분들 가고 싶은 분들 모시고 가야됩니다. 그래서 서로 고향의 소식도 전해주고, 고향에 대한 애향심도 고취시키는 이런차원에서도 내년도에는 예산을 확보해서 가고 싶은 후계자 이런 분들은 좀 가야 된다고 생각되는데 거기에 부시장님 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
박병근 의원님의 두번째 질문하신 우리 시장가격하고 인근 시에 대한 시장가격의 차이, 저희가 제일 차이가 많은 것이 생선하고 일반의류입니다. 정기장날 파는 의류가 있습니다. 그것이 제일 가격이 차이가 많이 납니다. 여느 것은 저희지역이 싼 것도 있고, 비싼것도 있고 전체적으로 보면은 두가지가 제일 차이가 납니다. 생선은 사실상 선도로 가기 때문에 사실상 오늘 우리 삼척시지역에서 장날에 팔다가 못팔면은 그 다음날 인근시로 갑니다. 그러면 어차피 생선의 신선도가 떨어지기 때문에 가격은 내려가기 마련입니다. 그러나 우리가 인식하는 것은 육안상으로 봐서는 그런것을 느끼지 못하기 때문에 무조건 싸다 이렇게 인식을 합니다만 그러나 우리가 소비자 입장에서 보면은 그것은 맞다고 봅니다. 그래서 이것은 앞으로 좀 더 자유경제원칙 하에서 개인이 팔고 사는 것을 통제할 수도 없습니다만 이것은 우리 스스로가 노력을 기울여야 되겠고, 의류같은 경우에 저희지역에 이것은 속된 얘기가 됩니다만 소비성향이 삼척에서 너무 값이 싸다고 이렇게 하면은 전혀 안 팔린답니다. 조금 비싸다고 해야 팔린답니다. 이것이 속성이 어떻게 된 것인지 모르는데 같은 것을 갖고 삼척에서 5천원 받던 것을 인근에 가서 4천원, 3천원을 받습니다. 한 예를 들자면 그렇게 받는데 이것이 우리 시민의 의식이 조금 바뀌어야 되지않느냐 이런것이 팽배하고 있습니다. 그래서 저희가 기회가 있을때마다 우리 주부님들이든 어떤 우리 남자들 상대하는 민방위교육이든 어떤 교육이든간에 이것은 좀 더 따져 보자, 가서 사는데 자동차 가지고 가고, 휘발유 하나도 안나는 나라에서, 우선 싸다 하자, 휘발유는 없어지는 것이 아니냐, 그만큼 우리 에너지 절약하는데 문제가 있지 않느냐 해서 여러 가지로 피알해서 하여튼 가격의 격차는 줄여져 가는 쪽으로 노력을 합니다만 큰 성과가 없어서 항상 고민하는 쪽이 이쪽의 경제문제에 있습니다. 저희들 의원님들도 어떤 기회가 있을 때마다 말씀을 해서 저희지역의 경제가 살아나고 지역의 애향심으로 지금 가자 이렇게 호소를 하고 있습니다. 우리 대보름맞이, 8월 추석맞이, 녹색지대 이런 것들이 중앙에서 도가 주관해서 하는 행사가 1년에 3번내지 4번이 있습니다. 과거에는 보름맞이와 추석맞이 이럴때는 특히 보름맞이때, 우리 지역에 있는 인사들을 모시고 약 100명내지 200명을 모시고 올라가서 서울에 있는 재경에 있는 우리 고향사람들과 만나서 대화도 하고, 술도 한 잔 나누고 이랬습니다. 약 2년간 못했습니다만, 저희가 금년에 보름맞이에 시장님 대신에 제가 참여를 했습니다만 그것 보니까, 상당히 서울에 있는 재경들은 우리 고향인들이 오니까, 너무 쓸쓸해서 이것은 박의원님이 지적하신대로 이것은 앞으로 어떤 방법이든간에 예산을 세워서 지원을 하든, 우리 농협이 주관을 해서 하든, 어떤 방법이든간에 하여튼 같이 여기서도 일부 우리 시민이 참여를 해서 같이 만나서 고향소식도 전하고 좋은 우리 의견도 교환해서 앞으로 시발전에 기 할 수 있는 그런 방향으로 추진해 나가겠습니다.

박병근의원
고맙습니다. (심낙관의원 질의요청)

김국영의장직무대리
심낙관의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

심낙관의원
아까 부시장님께서 농산물 판매장 매각조건에 대해서 말씀하셨는데, 제가 아는 범위내에서 조금 잘못된 부분이 있기 때문에 짚고 넘어갈려고 말씀드립니다. 당초에 농산물 판매장을 짓기 위해서 매각을 한 것이 아니고, 민방위 교육장을 만들면 10년간 무상으로 주는 조건을 해서 그것을 매각해서 임동순의원님께서 조합장으로 계실때 매각을 한 것으로 알고 있습니다. 그리고 농산물 판매장으로 허가를 낸 것이 아니고, 구조물을 설치할 때, 농산물 경매장으로 허가가 난 것으로 제가 알고 있습니다. 제가 관계되는 사람의 한 사람이기 때문에 그렇고요. 그런데, 이것을 시유지를 매각조건으로 할 때, 농산물 판매장을 200평 짓고, 그러면 당초에 200평이 없을때는 부시장님께서 그 때 그때 가보아서 조치를 하겠다는 말씀인데, 그렇다면 당초에 우리가 슈퍼를 짓는다든가 농산물 판매장이라든가 우리가 생필품 판매장을 크게 짓고 있는데, 당초에 허가를 내주지 말았어야 되지 않습니까 ? 제가 알기로는 이것이 상반된 얘기입니다만 상당히 우스운 얘기가 아닙니까 ? 행정에서는 너희들 200평을 가지고 농산물 판매장을 계속해라 한다고 했을때는 그것이 점유가 되는 부분이 많을 때는 건축허가를 내주지 말아야 되는데도 불구하고 허가를 내줘놓고는 줄어든 것은 기정사실로 다 알면서도 허가를 내 준 이유가 무엇인지, 상당히 궁금합니다. 단, 조합원들이 1,400명 조합원이나 14개 읍면동 조합원들이 다 활용할 수 있는 방안을 해라 이래서 임동순의원님께서 4분발언도 하시고, 아까도 500평 규모의 땅을 해서 노상구조물 설치를 해서 시에서 기부할 용의가 없느냐 이렇게 말씀하신데 대해서는 말씀하는대로 확고한 답변이 안 나오시면서 꼭 행정에서 조치를 하겠다는 힘만 가지고 말씀하시고, 너희들 농협같은 것은 분명하게 이렇게 되었으니까, 민방위교육장 10년 무상으로 쓰는 것은 전혀 빼고, 200평만 확보로 해라 하는 이런 논리는 맞지 않다고 생각합니다. 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
심낙관의원님께서 질문하신데 대해서 답변하겠습니다. 심의원님이 그것은 잘 모르는 것입니다. 거기에 대한 것은 지금 현재 반공호 있던 것 팔은 것은 지금 현재 우리 사무실 본 사무실 있는 자리고, 지금 건물짓는 뒤쪽에 저희가 농산물 시장으로 가지고 있었습니다. 지금 짓는 쪽이 안쪽으로 들어갔습니다. 농협에서 이것을 살짝 밑에 건물있는 쪽에 까지 시장을 형성하니까, 농협이 죽을 지경이거든요. 그러면 조건으로 우리가 농산물 시장을 개설할 것이니까, 이것은 팔아달라 그래서 산 것입니다. 심의원님 이것은 조금 잘못 아셨기 때문에 ......

심낙관의원
시유지를 사서 임의원님이 그렇게 팔은 것이 .......
준하
김준하부시장
아닙니다. 그것은 따로 샀습니다.

심낙관의원
소방대 자리입니다.
준하
김준하부시장
소방대 자리가 아닙니다. 소방대 자리는 지금 사무실이 있는 자리고 지금 현재 짓는 부지뒤에 공간이 ㄱ 자로 들어가 있었습니다. 앞에 농협자리가 있고, 그것은 임의원님이 여기 계시니까, 그것은 그렇습니다. 그래서 저희가 허가가 120평으로 되어 있습니다. 농산물 시장 200평확보인데, 그것은 120평 허가가 나 있습니다. 허가를 왜 그렇게 했느냐, 그 사항을 지금 아는 사람이 여기 실무자로 있는 우리 과장님 한 분하고 그렇게 했다는 것을 아는 사람이 없습니다. 지금 그 자리 다 떠니고 없으니까, 그러니까 지금 현재 건축면적에 건폐율이 맡고 이러니까 허가야 처분을 할수 밖에 없지 않습니까 ? 만약에 저가 그 당시에 허가권자로 있었다면, 그것은 분명히 짚고 넘어갔을 것인데, 저는 그때 관여할 수 없는 자리에 있었기 때문에 지금 와보니까, 그렇게 되었다, 오늘 아침에 확인을 해보니까, 200평이라 했습니다만 120평이 농산물 판매장으로 지금 현재 구분이 되어 있습니다. 이것은 어떤 공간을 내놓든 건축하고 잔여 토지가 남아 있으니까, 이것은 200평으로 했습니다. 건물이야 내놓을 수 없지만 뒤에 있는 공간들이 아무래도 건축하고 남은 땅이 있으니까, 이것은 200평을 주민에게 할애하도록 조치하겠다, 그런 얘기입니다. 그것을 만약에 반대한다면은 조합에 대해 서 저도 얘기를 하겠다 이런 얘기입니다.

심낙관의원
알겠습니다. (이정훈 의원 질의요청)

김국영의장직무대리
이정훈 의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원
부시장님 장시간동안 고생이 많습니다. 박재명 의원님의 보충질문을 드리겠습니다. 작은 지역경제살리기 차원에서 몇가지 요즘 현재 모든 부분이 가정에 가면 학생들이 위주거든요. 집에 얘들이 뭐를 해달라고 하면은 부모는 어쩔수 없이 따라서 해주는 그런 시점입니다. 그래서 초등학교나 중학교나 고등학교까지 될 지 모르겠지만 학교에 가서 애향심고취 및 지역경제상품 팔아주기 이런 교육 홍보프로그램이 있어야 된다라고 생각하는데 왜, 그러느 냐 하며는 이 부분은 지금까지 안 했어요. 이 부분은 어떤 프로그램이 있어야 된다, 그래서 학생들부터 주입시키고 학생들이 원초적인 학생들부터 애향심을 길러주고 지역상품을 팔아주는 어떤 그런 의식을 키워줘야 된다라고 생각하고요. 우리가 인근 68사단에 가면 신병훈련소가 있어요. 그 부분에도 6주정도 교육을 받는데, 삼척을 사랑할 수 있게끔 삼척을 사랑할 수 있는 교육을 어떤 시간을 할애시켜 달라고 해서 홍보를 해야 됩니다. 그사람들은 물론 삼척사람들은 아니예요. 삼척사람도 있겠지만 외지사람이 많은데, 그것으로 인해서 삼척을 알릴 수 있는 좋은 기회를 마련하셔야 되고, 그리고 우리 김원중의원님께서 산업대 학생에 대해서 시정질문을 하시겠지만 산업대 학생을 활용할 수 있는 방안, 여기에 대해서도 강구를 하셔야 되고, 그리고 마지막으로 계속 얘기했던 삼척시민들이 도민체전은 잘해놓고, 무지무지하게 잘했다 이거예요. 성공적인데, 왜 뒷마무리는 그런 식으로 하느냐, 시루떡으로 할 수도 있고, 막걸리를 갖다 놓고도 할 수 있는 부분을 굳이 왜 동해시에서 뷔페를 하느냐 말이예요. 그것이 삼척시민들의 일관된 얘기들입니다. 이것은 답변을 아까 다 하셨지만 앞으로는 절대 이런 누를 끼칠 필요가 없어요. 이것 옥에 티입니다. 도민체전 잘해놓고 구태여 이런 욕을 얻어 먹을 필요가 뭐 있습니까 ? 이상 세가지에 대해서 답변해 주시고, 마지막 것은 안해도 됩니다.
준하
김준하부시장
먼저 학생들에 대한 교육프로그램 그것은 상당히 좋은 지적입니다. 신병훈련소에 대한 홍보관계 저희가 학교는 신병훈련소는 군부와 협조를 해서 지금 현재 마지막날 외출을 동해시와 삼척시로 제한을 해서 외출을 하고 있습니다. 시정에 대한 홍보는 안했지만 협조가 되면서 군과 이행을 하고 있고, 교육프로그램은 우리가 이것은 앞으로 중학교까지는 교육청, 고등학교는 교장선생님과 협의를 해서 특활시간에 저희가 저희시의 시정도 소개를 하고, 우리지역의 문화재도 소개를 하고, 우리 지역의 애향심에 대한 그러한 것이 애향심의 발로가 아니겠는가, 이런 교육프로그램을 만들어서 적극적으로 한번 이런 홍보를 앞으로 해 나가고, 또 신병훈련소도 마찬가지로 저희가 교양시간에 정신문화 시간에 좀 할애를 받아서 저희지역에 대한 피알을 하도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. (김원중의원 질의요청)

김국영의장직무대리
김원중의원, 질의하여 주시기 바랍니다.
원중
김원중의원
전에 한번 우리지역에는 포도밭이 없었습니다. 대구리에 제가 한번 간 적이 있습니다. 갔더니, 한쪽에는 배추를 따로 쌓아놓고, 이쪽에는 따로 놓았어요. 이 배추는 어디 갈 것이고, 이 배추는 뭐 하는 것이냐고 제가 물어본 적이 있습니다. 배추가 작으면서 알이 박힌 것은 삼척시장에 갖다 팔고, 덩치가 큰 것은 동해에 갖다 판답니다. 왜 그러느냐 물었더니, 삼척사람은 작아도 들어보고 단단한 것을 사먹고, 동해는 덩치가 커야 사먹는다고 그렇게 얘기합니다. 그래서 이러한 여러가지 문제점이 시장의 의식개혁에 여러가지 문제점이 있고, 바로 이런 것이 우리시 아까 부시장님이 말씀하신대로 시장물가가 상승된 요인중에 하나가 우리 개인들이 생각해봐야 할 필요가 있기 때문에 말씀드리고, 그다음에 아까 반상회 회보나 이런 것을 통해서 제가 부시장님한테 말씀드릴 것이 있는데, 해수욕장에 말이예요. 외지에서 오는 사람들이 많은데, 어떠한 터전을 간이시장 규모의 조그마한 것을 만들어서, 덕산은 있습니다만 후진이나 맹방해수욕장에는 그것이 없습니다. 예를 들어서 후진 뒷길 낸데 솔밭쪽 그런 부분 어디에다가 간이시장을 해서 농수산물을 팔 수 있는 어떤 외지해수욕객을 겨낭해서 그런 것은 앞으로 생각해 볼 필요가 있는데, 거기에 대한 답변을 바랍니다.
준하
김준하부시장
김원중 의원님의 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 해수욕장 부분의 간이시장 설치관계는 농산물은 저희가 바로 해수욕장 안에 직판장을 삼척하고 맹방하고 설치하고 있습니다. 농어민 후계자가 전에도 한 것이 있고, 분양해서도 하고, 이런 것은 문제가 없는데, 수산물에 대한 것은 수협하고 해서 거기에 병행해서 농산물 파는 자리에 병행을 설치가 가능한지 이것을 수협하고 협의를 해서 조치를 해 보겠습니다.

김국영의장직무대리
수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전세영의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원
전세영 의원입니다. 북한 무연탄 보내기 운동에 대한 삼척시의 대처방법과 대안에 대해서 부시장님께 질문을 하겠습니다. 행정을 일컬어서 미래의 산업이라고도 하는 것입니다. 이것은 현재의 행정수요도 중요하지만, 앞으로 미래의 행정수요와 그 변화를 예측해서 대비책을 세우고, 여기에 대한 집행을 하는 계획을 행하여야 되기 때문에 미래의 산업이라고도 하는 것입니다. 그래서 지난 보도에 보면은 태백시 기독교 연합회에서 북한동포에게 무연탄 보내기 운동을 전개한다고 하는 보도를 들었습니다. 삼척시 번영회에서는 삼척시에 소재해서 생산되는 광업소의 무연탄을 인근 동해시에서 건립중에 있는 동해화력에 전량을 수매해 줄 것을 요구하는 건의서를 관계요로에 보내는 것도 저희들 보도를 통해서 들었습니다. 이 작은 지역에서 모든 일이 비롯되었다고는 하나, 이것이 전국적으로 확산될 수 있는 계기가 되며, 이로 인해서 우리 지역에 올 수 있는 지역경제의 활성화는 크게 미칠 것으로 저는 확신하고 있는 것입니다. 그래서 우리 시가 앞으로 이 문제에 대해서 어떻게 대처를 하고 있는지에 대해서 부시장님께 몇가지 여쭈어 보도록 하겠습니다. 물론 이것은 국가가 행해야 될 중요한 문제는 있습니다만 지금 현재 북한동포에게 보내는 식량문제도 우리 민간주도로써 행해지고 있고, 그것이 점차 국가적인 견지로 넘어가고 있습니다. 이것도 무연탄도 함께 그렇게 민간이 주도하고 있지만 앞으로 정부가 주도하게 되겠고, 또 이 작은 것이 큰 것으로 비화될 수 있는 중요한 계기가 되기 때문에 우리시도 우리시가 안고 있는 이 지역의 경제활성화와 실익을 받고, 또 애향심을 고취시킬 수 있는 그러한 여건조성이 있을 것으로 확신되기 때문에 우리시가 지금 이 문제에 대해서 어떻게 대처를 하고 있는가를 저는 부시장님께 묻고 싶습니다. 또 이것은 이 지역으로 봤을때는 중요한 일이기 때문에 우리 어떤 과를 지정해서 그 과가 전담할 수 있어야 되는 것입니다. 지금 저희들 폐광지역에는 폐광지역 지원 특별법에 의해서 건설하거나 건설할려고 하는 업자를 선정하고, 선정된 업자들이 자기의 사업성 검토와 검토된 부분에 대해서는 설계를 하고 있습니다만 이것이 건설된다고 본다면 앞으로 약 3∼4년이 걸려야지만 정상적인 경제활동이 이어날 것으로 그렇게 예측이 되고 있습니다. 이래서 이러한 문제들을 우리가 빨리 해결 할 수 있는 것은 기존에 가행되고 있는 광산이 지금 현재 시설만으로도 더 증산할 수 있는 체제를 갖추었기 때문에 우리시로서는 이 기회를 호기로 잡고, 이런 대처를 해야 되는데, 시가 가지고 있는 대처방법과 그리고 지금 현재 민간주도로 되어 있습니다만 태백시 기독교 연합회와 전국 기독교연합회가 함께 앞으로 며칠 후에 태백에서 그러한 운동을 전개한다고 하는데, 여기에 대해서 얼마만큼 자료를 갖고 대처 할려고 하는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상 저의 질문을 마치겠습니다.

김국영의장직무대리
수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 부시장님 나오셔서 전세영의원 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
전세영 의원님의 질문에 대해서 답변드리겠습니다. 북한무연탄 보내기 운동에 대해서 삼척시의 대처방안에 대한 질의를 하셨습니다. 이 운동은 전세영의원님이 말씀하신대로 우리 도계지역의 경제를 살리고, 또한 자원을 더 활용한다는데 대해서 상당히 좋은 안이라고 생각하고, 좀 더 이것은 앞으로 심도있게 검토해야 할 사항이 아니겠나 이렇게 생각합니다. 그러나 이 자체가 사실상 대북관계는 지금 현재 통일원이 주관을 해서 하고 있기 때문에 시에서는 사실 자치단체에서는 이것을 전혀 고려하지 않으셨습니다. 그러나 전세영의원님이 질의를 하셨기 때문에 저희시에서도 앞으로 이 방향을 좀 더 연구를 해서 이것이 가능한 것인지 검토를 할 계획입니다. 그래서 먼저 통일원과 관계기관에 저희가 건의토록 하겠습니다. 이러한 경제사정이나 이러한 것들을 해서 도와주는 쪽으로 하겠다는 것을 건의하고,또한 우리 사회단체로 하여금 관내에 있는 사회단체로 하여금 해서 이것도 동참할 수 있는 기회를 만들도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 거기에 따라서 의회에서도 이번 기회에 회기중에 정부에 건의서를 내서 다 같이 행정과 의회, 주민 다같이 했을때 많은 성과가 오지 않겠느냐, 만약에 의회에 통일원에서 관계기관에서 이러한 것을 주도적으로 해도 좋겠다, 이렇게 회신이 되면은 저희시가 과를 지정하고 주관적으로 해서 대대적인 홍보를 해서 우리가 보내는 사업을 추진하겠습니다. 태백에 있는 기독교 연합회에서 금년 7월 초에 민간주도로 이 운동을 하고 있습니다. 그래서 7월 15일까지 이 운동을 일단 전개를 하고, 그 후에 하기로 했는데, 현재까지는 모금이 된 실적은 어제 저희가 확인을 해보니까 아직까지 한푼도 없습니다. 그래서 15일이 지나가며는 상당한 성과가 있지 않겠느냐 그래서 그 사항도 다시한번 자세하게 알아서 앞으로 저희에게 가능하다고 회신이 되었을때, 참고하고 우리시민이 적극 동참하도록 홍보를 해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김국영의장직무대리
보충질문하실 의원 계십니까 ? (전세영 의원 질의요청) 전세영 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원
부시장님 좀전에 보고말씀에서 저희가 시정질문이 나왔기 때문에 이 문제에 대해서 좀 알아봤다고 하는 얘기는 제가 서두에서 행정을 미래의 산업이라고 했습니다. 어떤 중요한 보도가 나오면은 그 보도를 갖고 행정이 대처할 수 있는 능력을 가져야 되는 것이 행정이 아닙니까 ? 또 이런 문제는 우리지역에 상당히 중요한 부분을 차지하는 문제입니다. 지금 현재 삼척시의 인구가 점점 감소하고 있습니다. 물론 농촌에 대한 것도 있습니다. 아까 여러 동료의원들께서 시내에 대한 전반적인 얘기도 많이 했습니다. 허나 우리가 다시 짚어보며는 인구의 감소에 중요한 원인은 일자리가 없어서 이 지역을 떠나 가는 것입니다. 일자리를 찾아서, 먹을 것을 찾아서 떠나 가는 것입니다. 그러니까, 우리 삼척시로 봤을때는 도시형태의 어떤 것을 갖추는 것도 대단히 중요합니다만 이 제조업이 삼척시내로 들어올 수가 있어서 유치가 되어서 여기에 일자리를 얻어야지 삼척시민이 늘어날 수 있는 그런 방법이 있는데, 지금 저희들 같은 경우에도 도계 지역으로 국한시켜서 말씀한다면 대단히 죄송합니다만 봤을 적에 인구의 감소가 급격히 나타난 것은 역시 광산 합리화 이후에 나타난 현상들입니다. 그러면 지금이라도 그러한 개발중에 있거나 개발을 할려고 하는 이런 레져부분이 될때까지라도 이런 운동이 전개되어서 여기에서 무연탄의 판매가 원활하게 촉진이 된다면 안정기를 끌고 갈수가 있지 않느냐 이렇게 본다면 우리 삼척시는 대단히 중요한 사안인데, 그것을 이제 저희가 시정질문을 하니까, 한번 연구 검토해봤고, 기독교 연합회와 한번 얘기해 봤다고 하는 것은 너무 어떤 지역경제, 아까 국가경쟁력 10% 제고라는데, 지방자치 경쟁력 같은 것은 생각해 보지 않았습니까 ? 그런 것 미리 짚고 해놓아야 되는 것이 아닙니까 ? 어떻게 생각하십니까 ?
준하
김준하부시장
전세영 의원님이 말씀하시는 것은 저희가 동감을 합니다만 지역경제 보다도 지금 현재 우리가 거기에 대한 경직된 생각인지는 모르겠습니다. 대북관계에 대한 것이기 때문에 저희 자치단체가 결론적으로 정책을 결정해서 할 정도라면 그것은 가능하게 할 수 있는데 사실상 저희가 만약에 그런 보도가 2∼3년전에도 보도에 보니까, 석탄합리화사업단에서 추진했다, 이렇게 한 보도를 저희가 접했습니다. 그러한 것들이 사실상 경직이 되어서 그러한 결론이 났다, 이렇게 봐서 이것은 앞으로 저희가 모든 업무를 경직되지 않고 저희가 스스로 지역의 경제라든가 지역의 발전이라든가 앞으로 폭넓게 행정을 수행하도록 하겠습니다. 이것은 저희가 사실상 국가에서 할 일이다 우리가 할 일은 아니지 않느냐, 이렇게 너무 단순한 생각을 가졌기 때문에 그러한 결과가 나왔던 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김국영의장직무대리
더 보충질문하실 의원 계십니까 ? (질의하는 의원 없음) 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 끝으로, 이원훈 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원훈
이원훈의원
이원훈 의원입니다. 32회 도민체전을 무사히 성대히 치루게 됨은 시민들의 많은 협조와 공직자 여러분의 노고라고 생각됩니다. 감사드립니다. 또 한가지 이왕 발언대에 섰으니, 유감의 말씀을 한마디 드려야겠습니다. 조금 전에 부시장님께서 농협관계의 허가 조건에 있어서 그 당시의 관계자가 없어서 조금 미흡한 점이 있어서 잘못된 것이 아니냐 이렇게 말씀하셨는데, 행정은 일과성이 아닙니다. 일관성이 있어야 합니다. 개인 집도 상속을 받을 때 아버지 채무의무를 다 상속받는 것입니다. 앞으로 이런 자세는 고쳐져야 되리라고 생각합니다. 질문에 들어가겠습니다. 삼척시에서 99년 준공목표로 의욕적으로 추진하고 있는 삼척항, 삼척해수욕장간 해안도로 개설사업과 삼척해수욕장의 연계개발방안에 관하여 질문드리겠습니다. 본 사업은 해안변 관광도로개설로 지역간연결도로망 확충은 물론 관광객 유치에 따른 주민소득과도 직결되어야 됩니다. 본 의원의 견해로는 본 사업은 해안도로 개설에만 국한되지 않고 우리 삼척시의 대표적인 해수욕장인 삼척해수욕장 개발과 함께 이루어져야 하는데, 현재로서는 상호 연계개발은 전무한 상태라고 생각됩니다. 막대한 예산이 소요되지 않습니까 ? 추정예산이 150억원이 아닙니까 ? 그러면 사업에 투자할 필요가 뭐 있습니까 ? 오히려 길을 뚫어 놓으면 쓰레기 투기효과 밖에 안 나타나는 것입니다. 강릉 경포해수욕장과 양양의 낙산해수욕장을 보십시요. 4계절 전천후 관광지로 많은 관광객이 끊임없이 이어지고 있습니다. 또, 인접한 동해시 망상해수욕장 개발을 보십시요. 시에서 얼마나 적극적으로 투자를 하고 유치를 하고, 개발의 의욕을 보이고 있습니까 ? 따라서 삼척항, 삼척해수욕장간 해안도로 개설사업에는 필연적으로 삼척해수욕장 개발사업도 병행되어야 한다고 판단됩니다. 이에 대한 집행부의 확고한 개발의지와 구체적인 추진방안에 대하여 이것은 시장님이 답변해 주셔야 되겠지만 오늘 출석하신 관계공무원중에 제일 높은 부시장님이 계시니까, 부시장님이 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 발언을 마칩니다.

김국영의장직무대리
동료의원에게 한가지 동의를 구하고자 합니다. 질문에 대한 답변은 원활한 의사진행을 위해서 오후에 답변을 듣고자 하는데, 동료의원님들 이의 없으십니까 ?

박병근의원
지금 끝내죠.

김국영의장직무대리
그러면 부시장님 나오셔서 이원훈 의원님 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원
의사진행 발언 있습니다.

김국영의장직무대리
예 !

이정훈의원
회의를 원활하게 하기 위해서 지금 1시간 40분씩이나 있으면 여기에 답변하는 사람도 그렇고 질문하는 사람도 그렇지 않습니까 ? 무슨 회의를 이런 식으로 진행하십니까 ?

김국영의장직무대리
이 문제에 대해서 그러면 동료의원님들의 가부를 듣도록 하겠습니다.
원훈
이원훈의원
의장님 ! 이 문제에 대한 것은 말입니다. 질문한 의원에게 일단 물어봐야 할 것이 아닙니까 ? 이것 가지고만 표결하실 것입니까 ?

김국영의장직무대리
그러면 질문하신 이원훈의원님의 의사를 말씀해 주십시오.
원훈
이원훈의원
동료의원들의 대충 견해를 보니까, 효율적인 회의진행을 위해서 정회를 하는 것이 좋을 것 같습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 회의를 속개하겠습니다. 그럼, 오전에 이원훈의원이 질문한 질문내용에 대하여 부시장님께서 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
오전에 이원훈의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다. 삼척항에서 삼척해수욕장 해안도로 개설과 삼척해수욕장 연계개발 전망에 대한 질의였습니다. 정라항에서 삼척해수욕장간의 해안도로 개설은 수려한 해안경관을 살린 해안도로 개설로써 관광객 유치와 주민소득 증대를 위해서 95년부터 99년까지 넓이 8∼15m도로를 배기식으로 투자하여 완공할 계획으로 있습니다. 지금 현재까지 기 투자는 그 연장은 4.16㎞이고 전체 120억원중에 기 투자액이 0.9㎞에 43억원, 금년도의 시행이 0.8㎞에 20억원을 투자하고, 내년과 후년에 2.46㎞에 57억원을 투자할 계획입니다. 삼척해수욕장 관광지 연계개발은 기 95년 6월 20일 개발사업자를 선정했습니다. 서울 강동구 암사 3동 신동아아파트 701호에 거주하는 엄강웅이 되겠습니다. 이 사업에 질의하신대로 이 사업은 해안도로와 같이 연계해서 완결하는 것이 집행부도 맞다고 생각해서 지금 현재 사업자로 하여금 금년 9월까지 사업착수를 하도록 지금 현재 추진하고 있습니다. 그래서 사업자는 전시설 및 구체적인 개발계획을 수립해서 자금조달 방법등을 완전 종합으로 만들어서 시에 제출하도록 해놓고 있습니다. 그래서 제출이되며는 검토한 후에 지금 국공유지 대상이 되니까, 국유지, 우리 시유지, 관계를 시와 이해인과 협의를 거쳐서 매각하므로 해서 금년중에 개발이 착수되도록 적극 추진할 계획으로 있습니다. 기 지금 현재 저희가 국유지는 지금 11,322㎡를 기 처분승인을 받아놓고 있는 상태입니다. 그리고 본인한테도 사업계획을 체출해서 계약에 응하도록 지금 현재 공문이 나가 있습니다. 그러나 사업계획이 만약에 합당하지 못하다면 만약에 투자계획이 합당하지 못하다면 저희시에서는 처분을 유보할 계획으로 있습니다. 아울러서 그 주위에 있는 우리 해안도로 4.16㎞구간중에 전체적으로 저희가 그 구간을 답사를 일부를 개발가능지역을 답사를 일부 했습니다. 그래서 앞으로 그 지역을 연계해서 토지 개발을 해서 저희시에 소득이 가고, 주민의 소득이 갈 수 있도록 앞으로 연계를 하겠습니다. 그리고 그외에 작은후진 교동 2통 갈천동에도 지금 현재 교2통은 도시계획시설이 주거지역으로 바뀌었기 때문에 앞으로 민박 운영이나 여러가지 주민의 능력이 자라는 데까지 지도를 해서 좀 더 쾌적한 관광지로 유도할 수 있도록 그렇게 지도해 나갈 계획입니다. 그래서 추가로 의원님들께 부탁드리겠습니다. 협조를 바랍니다. 여기에 국공유지 관계는 물론 작년도에 의회에 유보가 되고, 부결이 되었습니다만 결론적으로 국공유지를 처분하지 않고는 삼척해수욕장 개발은 요원하기 때문에 또 개인이 가지고 있는 토지가 있어서 그 사람이 아무리 돈을 주고 산다 하더라도 자기의 의지가 있는 이상 결탁은 이루어질 수 없기 때문에 결론적으로 95년도에 사업자를 지정받은 사람이 개발을 할 수밖에 없는 현재 실정에 있습니다. 물론 그 당시에 여러가지 검토를 좀 더 정밀하게 해서 완벽하게 계획서를 받고, 자금의 투자에 대한 계획이라든가 이런것을 받아서 했더라면 지금쯤은 사실상 착공이 되었을런지도 모르겠습니다만 그 계획을 받는 동안에 그것은 우리가 검토를 미비한 점이 있어서 현재까지 추진이 지연되고 있습니다. 금년중에는 9월까지는 저희가 시한을 두고 본인에게 이것을 하도록 지금 독촉을 하고 그때 안하면은 저희가 그때에 가서 다시 대안을 내서 지정을 취소를 하든가 방법을 다시한번 강구할 계획으로 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김국영의장직무대리
보충질문하실 의원 계십니까 ? (이원훈의원 질의요청) 이원훈의원 질문하여 주시기 바랍니다.
원훈
이원훈의원
부시장님 본 의원이 바로 질문한 요지도 그것입니다. 지금 9월말에 가서 그 사람이 어떤 투자계획이라든가 마스터플랜 우리시에서 검토를 해봐서 타당성이 없고 실현성이 희박하다고 하면 다시 선정한다 이것입니다. 그럼, 결과적으로 99년도에 도로개통과 아울러 이 위락시설이 이용이 되어야 하는데 또 이것이 만일 걸리면 또 몇년이 그냥 지나간단 얘기입니다. 그럼, 시에서 어떤 개발의지만 확고했다고 하면은 이렇게 지연될 수 없습니다. 벌써 2년이상 지연이 되었지 않습니까 ? 그러면 지금와서 9월말에 가서 이 사람 투자계획이라든가 마스터플랜을 검토해서 또 어떤 실현가능성이 희박하다고 하며는 취소하고 다시 선정한다 이것입니다. 그러면 다른데는 다 해수욕장 개발해서 콘도를 짓는다, 호텔을 짓는다, 기득권을 다 뺏겨 버립니다. 그러면 지금 약 120억원이 투자된 이 도로가 투자의 효율성이 의심이 간다는 얘기입니다. 이것하고 병행해서 해야지 왜 이렇게 늦었나 이것입니다. 지금도 부시장님 답변을 들으면 또 의구심이 갑니다.
준하
김준하부시장
이원훈의원님이 지적하신 것은 저희들도 사실상 동감을 합니다. 왜냐하면은 지금 현재 여러가지 여건상 우리가 물론 사업자를 지정하는데 있어서도 본인의 소유의 땅이 있었다 하는 것을 장점으로 해서 한 점도 조금 미숙한 점이 있었고, 그러나 현재의 우리 경제상황 여러가지 현재 지리적 여건등 투자에 대한 앞으로 환수하는 경영을 하자면 경영이익을 추구해야만 투자할 할텐데 그렇게 안되기 때문에 본인도 여러가지로 지금 현재 망설여 온 것이 사실입니다. 또 저희가 수십번 전화로 만나서 이것을 빨리 해달라 의지가 어떠냐, 본인은 의지는 꼭 해야 되겠다 이익이 나든 안나든 해야 되겠다는 것은 확고한 의지입니다. 여러번 만나서 얘기를 했습니다만 그런 관계로 저희가 조금 물론 저희가 9월까지 다시 연계되며는 그때가서 우리 검토나 지금 현재 사업전체의 검토에 큰 마스터플랜 문제가 없으리라고 저희는 봅니다. 우리가 저희가 기 관광사업 승인을 해놓은 상태이기 때문에 그 범위내에서 하기 때문에 그러나 단지 자금조달이 현재에 제일 큰 문제점입니다. 그래서 물론 본인들이 계획서를 낼 적에 계획조달이 가능하다 어떤 자기 자금 얼마 차액 얼마 어떤 이러한 것들로 만들어서 매겼습니다만 저희가 수정하는 것은 그러나 이것은 이 자금의 확보를 저희가 검증이 제일 중요하지 않느냐 앞으로 자료를 냈을 적에 그렇게 생각하기 때문에 본인에게도 이것은 수차 만날 때마다 이 계획에 대한 것은 확고하게 해달라 심지어 은행에 대조를 한다고 하면은 보증을 해서 가지고 오라, 이렇게까지 요구를 해봤습니다. 그러나 그것은 저희가 요구하는 것은 상당히 무리이고, 그러나 이것이 이만치 이쪽에서는 이 사업을 당신이 하고 싶다면 이렇게 해서 당신이 해야 될 것 아니냐, 이렇게 주문을 하고 있어서 현재까지 안된사항은 앞으로 3개월입니다. 3개월까지는 한번 더 유보를 하고 난후에 우리가 조치를 다시 하겠다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
원훈
이원훈의원
부시장님 하여튼 어떻게 조속히 착수되도록 집행부에서 강력한 의지와 실행력을 발휘해 주십시요. 부탁드립니다. (전세영의원 질의요청)
원훈
이원훈의장직무대리
전세영 의원 ! 질문해 주시기 바랍니다.

전세영의원
이 문제는 본 의원이 작년도 시정질문에서 대두되었던 문제입니다. 거의 많은 시간이 흘러갔고, 그동안에 시에서도 이 사람하고 여러가지의 사업자 선정자와 접촉과정이 있었다고 하는데, 그 계획서의 내용을 검토해 보셨으니까, 아시겠지만 보면은 자기가 가지고 있는 소유땅에 먼저 투자를 하겠다고 이렇게 나와 있습니다. 그것이 지금까지 한번도 이루어지지 않았고 이 사람이 가지고 있는 소유의 땅이 있기 때문에 다른개발은 어렵다고 말씀하신다고 하며은 우리시가 앞으로 더 많은곳에 개발을 해야 되는데, 그 소유자가 땅 매입에 부딪쳐서 이것이 개발이 안 된다고 하는 그런 문제밖에 나지 않는데, 이런것은 좀 생각해 봤을 적에 이유중에 하나가 될 수 가 없다, 하는 것이 되겠고, 이 자체는 사업자 선정 과정부터가 잘못된 것입니다. 사업자 선정과정이 잘못된 부분을 그것을 자꾸 합리화시키고 미화시키기 위해서 끌어 나가다 보며는 동료의원 이원훈의원님께서 질의하신대로 자꾸 시간만 흘러가고 우리시에는 아무 도움이 되지 않습니다. 지금 우리시에서는 해수욕장 개발을 할 수 있는 기반시설은 거의 다 갖추어졌습니다. 도로도 다 뚫어졌고, 이제 해안도로 나오는 그것만 명년에 후년까지인가 다 뚫어지면은 다 되는데, 여기에 설 수 있는 위락시설 자체가 하나도 들어오지 않고 있는데 왜서 거기에 매달려 있는 이유가 무엇인지 저는 지금도 납득이 가지 않습니다. 차라리 우리가 이런 것이 있다면 동해시처럼 동해시 한섬인가 무엇인가 개발하는데 시가 개발청사진을 내놓고 여러 업체로 하여금 사업설명회를 가져서 거기에서 어떤 대기업이든가 자금동원능력이 충분한 기업이 들어와서 개발해 나갈 수 있어야 되지, 자금능력의 동원이 모자라는 사유로 왔다면 이것 조금하고 저것 조금 하자면 우리가 장호개발 그것과 마찬가지로 지역을 병폐만 시키고 개발은 안되고 이러다 보면은 우리시에 남는 것은 시민들이 이 집행부만 원망을 하게 되는 그런 중대한 결과가 앞으로 발생되는데, 이것을 빨리 조치를 하시는 것이 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다.
준하
김준하부시장
전세영 의원 질문하신데 대해서 답변드리겠습니다. 먼저, 개인소유지내에 시설을 하지 않느냐 이렇게 질문한 사항은 지금 현재 관광조성 계획이 개인소유지와 국공유지가 전부 합해서 건폐율로 만들어졌기 때문에 어느 한 쪽만 가지고는 지금 현재 할 수가 없습니다. 즉, 우리 관광지내에 송림이 있는 것을 보존을 하고 하기 때문에 건폐율이 전부다 받기 때문에 이것은 어느쪽이 만약 사업자가 개발하더라도 국공유지가 팔아져야 되겠고, 우리가 직영으로 개발한다고 해도 개인소유지는 취득을 해야 하는 그러한 조성계획이기 때문에 이것은 어느쪽도 단독으로 할 수 없는 실정이기 때문에 그렇게 이해를 해주시고 또 지금 현재 인근시에 있는 한섬 개발계획을 동해시에서 대대적으로 홍보를 해서 사실상 저희가 뉴스를 볼 때에는 금방 사실 확정이 되는 것으로 알았습니다. 상당히 잘되겠구나 그러나 마감을 했을 때 한 업체도 계획서를 낸 데가 없습니다. 이것과 같이 저희시에서도 지금 현재 그러한 전세영 의원님이 말씀하신대로 지금 현재 만약에 취소를 하고 그렇게 한다고 해도 지금 현재로서는 상당히 시기적으로 어려운 것이 아니겠느냐 이렇게 판단이 되어서 본인이 지금 현재 지정된 사업자가 최소한 본인이 하겠다는 의지가 계속 있고, 있기 때문에 3개월정도 더 연장을 해줘봐서 그때 가서 안된다며는 조치를 할 계획입니다. 물론 늦어집니다. 늦어지다 보면 99년말에 도로개통과 동시에 이쪽도 수용태세가 되어서 그렇게 되어야만 관광개발에 소득도 올라가고 주민의 소득도 올라가는 그러한 이익점을 살려야 되는데, 만약에 9월까지 해서 된다고 하면은는 사실상 9월부터 99년에 기간과는 사실 어느정도 맞아가지 않겠느냐 영업에 큰 지장이 없이 계약을 할 수 있겠지 않느냐 이렇게 생각하고, 그래서 9월이후에 저희가 다시한번 그때까지 안된다고 하며는 저희가 그때는 단호하게 저희가 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다. 조금 3개월 늦어지고, 물론 공고 다시하고 여러가지 조건들이 상당히 얽히고 설켜서 지장은 있으리라 믿습니다만 이것은 앞으로 3개월후에 다시한번 하는 것으로 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

김국영의장직무대리
또, 보충질문하실 의원 있습니까 ? (김원중의원 질의요청) 김원중의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.
원중
김원중의원
부시장님 수고많습니다. 우리 해수욕장 후진개발권 문제에서 지금 엄사장님이라는 분이 자금력이라든가 모든 것이 의심이 갈 정도라고 모든 의원들이 생각하고 있는데, 거기에 그 사장 자체가 어떤 인정할 수 있는 기업을 본인이 데리고 들어와서 우리시가 인정할 수 있는 범위내에서 개발의 방향을 조금 바꾸었으면 하는데, 거기에 호텔도 무조건 들어와야 되지만 여관같은 시설은 치우고 콘도라하든가 이런 계획을 바꿔서 또한 우리 이정훈 의원님이 성남지구 개발문제를 얘기했지만 거기도 확실히 어린이 레져시설이라든가 이런 분야로 연구 개발할 필요가 있지 않느냐 그런 문제를 엄사장님이 그렇게 대기업을 어떻게 같이 데리고 들어오는 방법으로 연구를 해보실수는 없는지 그것을 조정해 보시고요. 그다음에 우리 해안도로를 만드는데 말입니다. 해안도로 주변에 보면은 경치가 좋은 곳이 많습니다. 개발할 수 있는 여건이 많은데, 그런데 보면은 특히 예를 들면 정라진 공동묘지 주변에 거기 보며는 넓은 평지를 가지고 있는데 도시계획법을 어떻게 제한을 할 수 있는 그런 것은 없는지, 왜 그러느냐 하면은 거기에 계속 산소를 쓰면 쓸수록 우리가 나중에 개발할 적에 문제점이 따로 있는 그런 것은 어떤 도시계획법 차원에서 제한할 수 없는지 경치좋은 수려한 곳을 우리가 언젠가는 개발해야 되는데, 시가 가면 갈수록, 해안도로가 나면서 엄청난 주위에 투자할 수 있는 사람이 생길 수가 있단 말이예요. 그런데, 그것을 지금 그냥 놔두면은 천신 만신 묘지라든가 여러가지 들어와서 나중에 우리시가 개발의 여건이 부작용이 되는 수가 있거든요. 그런문제 답변을 주십시요.
준하
김준하부시장
김원중의원님의 질문한데 답변을 올리겠습니다. 먼저, 사업자와 기업체가 협업이 되어서 개발하는 방법, 지금 현재 조성계획이 된 것을 일부 변경을 해서 다시 어느 용도로 만들어서 개발할 수 없느냐, 이것은 아마 지금 현재 엄강웅씨가 혼자 재력으로는 되지 않는 것으로 알고 있고, 현재까지도 동업자를 물색해 왔습니다. 이것은 앞으로 그렇게 되리라 믿고요. 그다음에 우리 조성계획이 되어 있는 것을 용도를 변경하는 문제는 그때에 만약에 검토서류가 제출이 되어서 계획이 되었을 때 그것이 타당한지 그것은 검토를 해서 저희가 적극적으로 수용을 해서 지역에 이익이 되는 쪽이라면 수용을 하도록 해서 도와 승인이 나도록 그렇게 하겠습니다. 해안도로 주변에 저희가 그쪽으로 지적계 직원을 데리고 저희가 현지를 가봤습니다. 가봤는데, 3개소는 앞으로 저희가 돈을 들여서 투자를 해야 할 가치가 있다, 이렇게 지금 판단을 해서 내부적으로 거기에 대한 방안을 지금 현재 하고 있습니다. 그러나 저희가 어느지역이다, 이렇게 하면은 물론 지형상 다 알겠지만 어떤 토지에 투기 문제가 생길가봐 지금 현재 실무적으로 검토를 해서 어느정도 공포할 시기가 되고 그러면 먼저 의회에 보고를 하고 그렇게 하겠습니다. 그 묘지문제는 지금 현재 도시계획법상으로는 지금 현재 할 수 없고, 묘 이장에 관한 법률에 의해서 저희가 앞으로는 그 지역에 묘를 못쓰도록 공고를 붙이고, 쓰지 못하도록 그렇게 경고를 하도록 그 주위에 지금 하겠습니다. 저희가 가지고 있는 것이 7만평, 정확한 숫자는 모르겠습니다. 저희가 가보니까, 도로가 앞변으로 가고 앞에 바다쪽으로 남고 우리쪽으로 남는데 거기는 사실상 공동묘지가 많이 있어서 묘지가 많아서 앞으로 상당히 개발하는데 지장이 있어서 저희가 지금 등봉에 공설묘지로 이전을 하든가 그렇게 해줘야만 가능하겠다, 가보셨는지는 모르겠습니다만 묘들을 상당히 아주 잘해 놓았습니다. 그래서 가보고 상당히 걱정스러운 하나의 일이다, 요 근간에도 작년에 가봤는데, 금년중에도 묘를 쓴 곳이 있으리라고 믿습니다. 이후에는 저희가 공고를 해서 쓰지 않도록 원래 허가사항입니다. 신고를 하지 않고는 묘지를 못쓰게 되어 있습니다만 지금 우리 관례, 관습에 의해서 아무데나 쓰고 이래서 사실상 단속을 하지 않는 형편입니다만 원래 법률에는 그것을 신고를 하고 쓰도록 되어 있기 때문에 그 지역에는 앞으로 묘지가 들어가지 않도록 저희 시유재산에 대해서 있는 부분은 그렇게 하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김국영의장직무대리
또, 보충질문하실 의원 있습니까 ? (심낙관의원 질의요청) 심낙관의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.

심낙관의원
간단하게 의심적인 것 한가지만 묻겠습니다. 만약에 후진관광지가 개발되고 승인이 된 다면 말입니다. 국공유지 전부다 엄사장님한테 매각을 하게 되면은 아마도 우리 기반시설을 삼척시에서 상당한 금액을 들여서 진입로라든가 샤워장, 텐트촌 같은 것을 우리가 다 만들어서 줘야 될 것 같은 이런 일이 있을 것 같은데요. 거기에 예산 수반되는 것이 많은 것으로 알고 있는데, 그런것은 한번 계산해 보셨습니까?
준하
김준하부시장
심낙관의원님 질문한 사항을 답변드리겠습니다. 저희가 현재 있는 공공시설은 우리 사업의 인가를 할 때 부대조건을 공공시설은 본인이 해서 본인이 기부체납하도록 되어 있습니다. 그리고 구내 앞으로 하수처리시설 구내 도로 그러한 것들은 전부다 시설을 해서 그 자체를 기부체납하는 조건으로 조건이 나가 있기 때문에 지금 현재 입구까지 들어가는 도로 이것은 우리가 공공부분이기 때문에 우리가 투자를 했고, 그 내부에 있는 도로시설하는 것 하수처리시설 하는것, 상수도 처리시설하는 것 이것은 전부다 본인이 사업자가 만들어서 공공부분은 저희한테 기부체납하고 사용은 무상으로 하겠습니다. 유지관리도 결론적으로 사업자가 다 하고, 그렇게 하게 되기 때문에 거기에 대한 현재 예산은 더 이상, 그 안쪽에 들어가는 돈은 사업자가 사업을 착수하면은 사실상 돈은 안든다 이렇게 하고, 단지 철도에 들어가는 입구에 횡단하는 것이 지금 현재 좁습니다. 그 문제만 앞으로 어떻게 할 것이냐, 왜냐하면은 우리 해안도로가 넘어와서 연결이 되기 때문에 거기는 지금 현재 좁은 것이기 때문에 그 문제는 사실상 돈이 많이 드는 부분입니다. 그래서 이쪽에 4차선이 가고, 거기 가서는 2차선으로 등봉한 사항이 나고, 밖에는 4차선이 가능하도록 되어 있고, 그러나 저쪽에서 오는 도로가 2차선이기 때문에 그쪽에 병목현상이 나도 괜찮지 않겠느냐 하는 그런 생각도 하고 있습니다만 그 문제만 시에서 앞으로 어떻게 할 것이냐 하는 것만 거기에 들고 그 안에 시설은 사업자가 부담하는 것으로 지금 현재 조건이 그렇게 되어 있습니다. (이정훈의원 질의요청)

김국영의장직무대리
이정훈 의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원
해수욕장 개발건은 우리 동료위원 모두의 관심사고 삼척시민들의 관심사인 만큼 그 인.허가 사항이 나기 전에 의회에 다시 설명해 주시기 바라고요. 그리고 해안도로건에 대해서 간단히 질문하겠습니다. 현재의 해안도로를 뚫으므로써 추이 미관에 대해서 상당히 논란의 대상도 되고, 어떤 미관지구를 지정 안했을때 건물을 우후죽순, 모양새 나는대로, 건물 나는 대로 예산되는 대로 짓게 되므로써 결국은 상당히 보기 싫어집니다. 지금 도로는 상당히 보기 좋아졌는데, 바닷가에 봐도 그렇고 현재 주위의 여건을 봐서도 그렇고 이 부분을 미관지구로 지정을 해서 삼척의 명물로 자리잡을 수 있게끔 그렇게 검토를 해주시기 바랍니다. 답변 안하셔도 되요. 나중에 검토를 하셨으면 말씀만 해주세요. 본의원 생각이 그렇습니다. 이상입니다.
준하
김준하부시장
이정훈의원님이 질문하신사항에 대해서 미관지구 검토관계는 지금 현재 지역이나 지금 현재 의회에 올라갔을때 지금 현재 금년도에 사업을 하고 있는 지역은 앞으로 도시계획상 가능한데 작년까지 사업을 시행한 곳은 토지의 미관지구를 지정하면은 도시계획상 도로계획선에서 안으로 몇 m, 제가 m수는 정확하게 모르겠습니다만 집을 안으로 넣어서 짓는 그러한 조건이 있어서 지형상 토지가 좁기 때문에 그것은 좀 어려운 도시계획상 지정하는 것은 어렵고 단 저희가 지금현재 이정훈의원님이 걱정하는 그러한 것 때문에 지금 현재 그 부분에 건축이 2동이 지어지고 있습니다. 그래서 기초를 했을때 저희가 가보니까, 도로와 맞지 않고, 또 건물의 형태가 너무 나빠서 그것을 교정을 해서 지금은 아마 그때 보다는 건물이 아마 빠듯하게 섰을 것입니다. 그래서 앞으로 지금 현재 그 아래 회센타 짓고 있는 그 부분에 좌우로 그러한 건물이 2동이 더 세워지게 될 계획으로 있습니다. 그래서 저희가 국유지가 일부 거기에 있어서, 그것은 하반기에 저희가 승인을 받아서 처분해 주는 쪽으로 해서 그 지역의 미관을 살린 계획으로 있습니다. 그래서 앞으로 그 지역에 건축허가가 들어 왔을때 저희가 사전 심의를 해서 물론 건축주의 부담이 가더라도 거기에 경관에 맞도록 저희가 지도를 해서 좀 더 그 지역이 경관을 해치지 않도록 행정지도를 해 나가겠습니다. (전세영 의원 질의요청)

김국영의장직무대리
전세영 의원님 ! 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원
한가지만 더 질문하겠습니다. 아까 부시장님께서 답변하시면서 건폐율이 단독으로 되지 않고, 우리시유지와 자기 본인의 소유화 해서 건폐율이 나온다고 했는데, 분명 먼저번 서류심사를 해 보셨는지 모르겠습니다만 거기에 보면은 먼저 자기가 소유한 땅에다 부터 시작을 하겠다고 하는 그런 약정서의 내용이 그 안에 있습니다. 본 의원이 검토를 해봤는데, 그렇게 말씀을 하시는 것은 제가 봤을적에 이 사람의 어떤 타당성에 한해서만 자꾸 변호하실려고 하시는 것 같은데, 저희들 이것 하는 것은 원칙적으로 찬성을 하는 것입니다. 그렇지만 사업자의 여러가지 능력, 또 우리가 처음에 사업자 선정과정에서 그 서류심사과정, 이런 것이 모두가 잘못되어서 이루어져 나간 것이기 때문에 빠른시일내에 이것을 교정을 잡아서 나가지 않으면 안됩니다. 부시장님 보셨으면 알겠지만 그 내용에 그것이 사업성이 있는 선정과정의 서류라고는 누가 봐도 그것은 납득이 가지 않을 정도의 서류가 들어와 있습니다. 그 어떤 설계도 하나, 승락서 하나에 이르기까지 모두가 그것을 승낙 할 수 있을 조건에 가서는 절대 아니었고, 또 그 기간동안에 그러한 설계도면을 낼 수 있는 그런 용역업체도 없었을 것으로 저는 그렇게 생각이 됩니다. 그렇기 때문에 앞으로 9월말까지 어느정도의 설계와 어떤 서류가 들어올려는 지는 모르겠습니다만 부시장님 이것은 정말 심사숙고하게 그것을 검토해 주십사 하는 것을 마지막 질문이 아니고 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 마치겠습니다.
준하
김준하부시장
전세영 의원님이 지적하신 여러가지 사항은 저희도 앞으로 그런 전철을 밟지 않도록 저희 행정적으로 검토를 하겠고, 이번 9월까지 만약에 들어오는 서류는 그렇게 되지 않도록 검토를 정밀히 해서 누가 봐도 과연 그만한 시설이겠다, 되었다, 이렇게 하도록 노력을 해 나가겠습니다.

김국영의장직무대리
수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 시정질문과 답변을 모두 마쳤습니다. 제3차 본회의는 7월 3일 10시 30분에 본회의장에서 개의되오니, 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.
14시 30분 산회