김종철 의원 발언

운동장에 대한 견해는 각자 다르겠습니다만 맨처음 우리 운동장이 의회에 올라왔을 때 제가 이런 이야기를 했습니다. 우리가 국제규모의 대단위 운동장을 만들어서 유치를 해야 되겠다는 이야기, 거기에 대한 거부반응을 사실 지금도 가지고 있습니다. 저는 가장 중요한 것이 운동장은 우리 시민들의 체육이라든지 우리 시민들이 즐길 수 있는 그런 운동장이 되어야 된다는데는 지금도 변함이 없습니다. 우리가 재정이라든지 여러 가지 형편의 원칙만 맞다면 그런 운동장이 절대적으로 필요하겠습니다만 그러나 지금 우리 시민들이 볼 때는 그 운동장이 완공되고나면 잘못하면 그림의 떡이 되는 운동장이 될 수도 있습니다. 여러 지구에 설치되어 있는 종합운동장들이 시민이 아무나 즐기고 쓰고 뛰고 놀 수 있는 그런 시설물은 아닙니다. 일부를 제외하고는, 그렇다면 그 막대한 재원 또 앞으로 운동장이 설치되고 나면 매년 일어나는 적자현상 그런 것도 충분히 감안이 되리라 보고 있고 지금 약 10년동안 일어난다면 어제 아래 보고에서와 같이 지금 현재 계수상으로 1천3백억인가 들어간다고 했는데 1년에 10%씩 분담한다면 2천억 넘게 투자가 되어야 할 걸로 보고 있습니다. 2천억 넘게 투자가 되어서 완공이 되었을 때 계속, 저번에 박민정 위원님 발표가 있었습니다만 약 30억 내지 50억 매년 적자를 보고 운영을 해야 되는 그런 문제점도 있습니다. 운동장을 한다는 자체는 상당히 좋습니다만 여타 일어나는 그런 부분들도 충분히 감안이 되어져야 된다고 보는데 시민들이 즐길 수 있는 시민체육관을 체육시설을 요소요소에 설치한다면 아무도 거기에 대한 거부반응은 없을 겁니다. 그러나 단지 아시아 게임을 유치하기 위한 국제규모의 대단위 운동장을 만들어서 각종 경기를 유치하겠다는 그런 집행부의 계산을 모르는 건 아닙니다. 그런데 앞으로 여러 가지 일어날 수 있는 그런 문제들은 어떻게 할 것이고 또 만약에 지금 현재 우리 운동장이 없습니다. 삼방동에 시민공원도 하키장도 변하고 이 운동장은 기본 운동장은 우리 시민들이 쓸 수 있는 그런 자리는 상당히 불편한 자리입니다. 그렇다면 실질적으로 당장 시민들이 내일이라도 행사를 좀 할려고 하면 할 수 있는 자리가 없습니다. 그래서 그런 것도 요소요소에 확보될 수 있는 그런 방안도 사실상 강구가 되어야 됩니다. 지금 김해시 종합적인 개발을 보면 어느 도시 없이 인구는 모이는데만 몽땅 모이고 없는데는 하나도 없습니다. 10년전이나 지금이나 우리 행정정책 자체가 그렇게 변하고 있습니다. 해서 인구를 분산시키는 것도 상당히 중요한 역할이 되고 또 분산시킨다면 여러 가지 편의도 사실상 분산되어서 유치되어져야 됩니다. 그래야 어느 장소 어떤 곳에라도 시민들이 즐기고 놀 수 있는 그런 시설이 되어야 되는데 그렇지 못하거든요. 그런 문제는 집행부에서 조금도 계산을 하고 있지 않습니다. 단지 해야 된다는 게 국제규모의 운동장, 대단위 운동장 그건 도저히 이해가 안갑니다. 시민들을 생각해서 체육시설을 만들려고 하는지 단지 경기를 유치하기 위해서 그 시설을 만들려고 하는지 그런 복안이 사실상은 없습니다. 좀 답답합니다. 답은 현재 안나옵니다만 그런 것도 충분히 감안이 되어서 좀 더 연구가 되었으면 좋겠다는 생각을 저 나름대로 해 봅니다.

한 가지만 더 묻겠습니다. 저번에 칠산에 운동장할 때 그 일대를 주거지라든지 다른 용도로 변경시켜 개발해서 거기에 들어오는 이익금도 일부 활용하겠다는 언급도 들은 것 같습니다. 현재 지정되고 있는 그 근처에도 그런 계획을 갖고 있습니까? 운동장 주위가 개발이 되고 그 주위에 상가라든지 일부 주민들이 살 수 있는 주택이라든지 아파트라든지 이런 것도 일부는 형성이 되어야 됩니다. 그런데 우리 시가 직접 앞으로 개발을 하고 개입을 해서 거기에 들어온 이익금도 다시 운동장에 투자시키는 이런 계획은 없습니까?

타 도시에 비교를 해 보면 운동장 주위는 상가라든지 일부 편의시설이 설치가 되어야 되거든요. 운동장만 해가지고는 사실 불가능 한거 아닙니까? 그렇다면 시에서도 같이 개발을 해야될 걸로 보고 있는데 그런 계획이 동시에 수립이 되어야 안되겠느냐 싶은 생각이 들고 지금 현재 각종 경영수익사업의 주 원인이 운동장입니다. 민원도 많이 일어나고 부작용도 앞으로 많이 있을 걸로 보고 있습니다. 그런 부작용을 감시해가면서 굳이 하고자 하는게 운동장 때문에 모든게 제가 의회에 들어와서 의회하고 집행부하고 가장 첨예하게 대립이 된 부분, 운동장이 주 원인이었습니다. 아직까지도 명쾌한 답을 못 찾고 있는게 현실인데 저희들도 시민들의 의식이라든지 여러 가지 사정을 봐서 먼 날을 봐서 하기는 해야 된다는 건 인식은 합니다. 저희들도 어떤 정확하게 참 좋습니다 하는 대답이 어렵고 그리고 지금 각종 골재 채취라든지 경영수익 사업이 일어나는게 실질적으로는 시민들에게 부담도 주고 부작용도 앞으로 가면 갈수록 부작용은 더 일어납니다. 그런것도 충분히 감안이 되어야 될 것으로 생각합니다. 예를들어 봉림 석산같은게 개발되고 나면 삼계석산도 애당초 그런 계획이 있어서 하고 있고 봉림석산도 계획이 되고 나면 그런 부작용을 실질적으로 어떻게 감소할지 그것이 의심스럽습니다. 지금 현재 여러 가지 석산 같은게 흩어져 있는게 한군데 집약되고 나면은 그 지역에 실질적으로 곤혹스럽습니다. 그런것도 전부 무시하고 운동장을 하기 위해서 경영수익사업을 하는 이런 결과를 비추고 있거든요. 그리고 또 보고에 보면은 각종 호텔사업도 하겠다, 무슨 사업도 하겠다. 그런게 과연 시민 눈에 바로 보일지 그런것도 한번 국장님은 생각해 보셔야 될걸로 생각됩니다.

소장님, 우리 김해시가 민선자치가 되고난 다음에 엄청난 개발을 하고 있습니다. 갑작스러운 개발로 인한 부작용도 하나 둘 나타나고 있는 그런 실정입니다. 물론 최선을 다해서 개발을 하고 또 좋은 조건을 만드는 것은 집행부에서 물론 할 일입니다만 너무나 가속화 된 개발로 인해가지고 우리시의 전체적인 우리 땅의 면적이라든지 이런 것이 너무 잠식이 많이 되고 있는 현실입니다. 먼훗날 우리가 김해를 어떤 땅으로 어떤 모양으로 후손에게 물려줄 것이냐 하는 것이 지금 현재 우리의 숙제입니다. 지금 국장님들이나 우리 의원들의 가장 큰 숙제입니다. 제 개인적인 생각은 가속해서 개발을 하면 그만큼 부작용도 크다고 보고 있습니다. 앞으로 20년, 30년 우리 땅이 어떻게 변할 것인지 하는 것도 한번쯤은 생각 해볼 필요가 있다고 생각을 합니다. 그래서 건설사업소에서는 각종 건설을 위해서 우리 농지를 훼손한다든지 자연을 훼손한다든지 여러 가지 문제들을 많이 하고 있는데 이 템포를 한 템포 늦추어서 천천히 개발을 할 수 있는 그런 계획은 없는지? 지금 현재 우리가 구상하고 있는 계획이 다 되고나면 잔여농지라든지 후손에게 물려줄 좋은 땅은 사실은 없을 것입니다. 지금 하고 있는 것이 인구 유입정책이 최우선 정책입니다. 택지개발이라든지 장유 우리 북부동 모든게 인구만 유입될 수 있는 그런 정책입니다. 생산하고 그다음에 소비, 여건 그 자체가 모두가 맞아 떨어져야 가장 살기좋은 도시로 발전하는 것이라고 보고 있습니다. 그러나 우리 김해시는 그렇지 못합니다. 지금 70만 인구목표로 해가지고 개발을 하고 있는데 70만 인구가 되었을 때 과연 생산이라든지 모든 여건이 같이 맞아질 것이냐 그런 의심스러운 마음도 듭니다. 만약에 우리 참모회의에서 이야기가 된다면 좀더 템포를 늦추어서 천천히 먼 훗날을 봐서 개발을 했으면 좋겠다는 저 개인적인 이야기를 소장님께 말씀드립니다. 대답이 나오는 문제는 아닙니다만 참모회의에서 그런 이야기를 하셔서 좀 앞을 보고 천천히 개발하는 그런 방향으로 해주셨으면 좋겠다는 부탁 말씀드립니다.