우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

황금용 의원 발언

제36회 제2차 산업건설위원회1997-07-09

황금용 의원 프로필 보기 →

금용

황금용위원장

성원이 되었으므로 제36회 남양주시의회(임시회) 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 1. 1997년도제2회일반및특별회계세입세출추가경정예산안 (남양주시장 제출)
의사일정 제1항 1997년도제2회일반및특별회계세입세출추가경정예산안을 계속 상정합니다. 어제에 이어서 건설도시국 소관에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 건설도시국장님은 집행부석에 앉아 주시고 과별 순서에 의하여 소관 과장은 발언대로 나오셔서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 먼저 건설과 소관에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 위원님들이 준비하시는 동안에 363쪽의 범죄없는 마을 진건면 신월2리 하수도공사 이 내용에 대해서 건설과장은 답변해 주시기 바랍니다. 하수도하고 범죄하고 무슨 상관이 있는지?
용배

정용배건설도시국장

제가 답변드리겠습니다. 범죄없는 마을 사업은 내무부에서 종전에 철도변 정비사업이라든지 이러한 여러 가지 사업을 추진하고 있는 데 이것도 그러한 명칭을 붙여 가지고 어떤 오지라든지 이러한 주변은 기반시설이 미비해 가지고 범죄가 발생된다는 그러한 차원에서 거기도 그런 명분으로 해 가지고 시설투자를 할 수 있도록 사업의 길을 열어 주는 것입니다. 그러한 사업으로 선정해 가지고
금용

황금용위원장

하수도하고 범죄하고 어떤 연관이 있느냐 이것입니다.
광신

박광신건설과장

하수도 공사관을 묻는 것인데요. 대리미 부락이라고 신규로 하는 것입니다. 원래 범죄 없는 마을은 진건면에 투자하는 사업인데 진건면 마을 주민들이, 도에서부터 지정이 되어 가지고 자율적으로 지역 주민들이 원하는 사업을 해 주게 되어 있습니다. 그래서 그 대리미 부락이라고 40m, 1,000m/m관을 매설하는 것입니다.
금용

황금용위원장

무엇을 어떻게 한다고요?
광신

박광신건설과장

신월 2리 관을 1,000m/m 묻는 것인데 마을 주민들이 원하는 사업을 해 주도록 이렇게 되어 있습니다.
금용

황금용위원장

그러면 진건면이 범죄가 없는 마을로 선정이 되어서
광신

박광신건설과장

네, 그래서 대리미 부락에 1,000m/m짜리 40m 관을 묻는 것입니다.
금용

황금용위원장

일종의 상금이네요?
광신

박광신건설과장

그렇지요.
금용

황금용위원장

그러면 이것을 상세하게 달아 주어야지 범죄 없는 마을이라고. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
주양

이주양위원

이주양 위원입니다. 371쪽 제일 하단부에 광전­내각리간 도로개설공사 설계비로 2억이 요구 되었는데 이것은 어떻게 됩니까? 설계비만 요구하고 공사비는 요구를 안 했는데 이 도로는 명칭이 어떻게 됩니까? 군도예요? 어떤 도로예요?
광신

박광신건설과장

광전­내각리 도로개설공사 2억이 농어촌도로입니다. 무엇이냐 하면 별내면에 광역쓰레기매립장 설치를 추진하고 있는데 진접에서 별내로 가는 농어촌도로가 저희가 기이 지정이 되어 있기 때문에 별내 광전리 쓰레기매립장에 있는 지역 주민들이 그 도로를 개설해 달라고 요구가 왔기 때문에 저희가 우선 시설비는 못 하고 용역비로만 2억을 세운 것입니다.
주양

이주양위원

본 공사비는 언제 요구하실 것입니까?
광신

박광신건설과장

농어촌도로는 원래 양여금 신청을 해서 내무부에 확정지침을 받아 가지고 추진해야 되는데 저희 시가 광역처리장 추진하려면 이 도로도 개설이 되어야 되겠기 때문에 그래서 저희 시비를 내년에 세워서 이렇게 추진할 계획입니다.
주양

이주양위원

설계만 해 놓고 1998년도 본예산에 양여금 신청을 해서 그래 갖고 공사 추진을 하겠다. 그런 내용이에요?
광신

박광신건설과장

네.
주양

이주양위원

그 다음 페이지 상단에 보면 자전거도로 기본정비계획 용역설계비 8,700만원 요구가 되었는데 이 관계는 무엇이에요. 교통기본계획이 수립되면서 병행해서 해야 되는 사항 아닙니까? 이것만 기본정비계획이 될 수가 없지 않아요? 교통기본계획과 같이 병행해서 해야 될 것으로 알고 있는데. 그것이 안 맞으면 이거 지금 용역설계해 보아야 아무 소용이 없는 것인데요.
광신

박광신건설과장

지금 제가 자세하게 말씀을 드리면 자전거도로전국법이라는 게 내무부에 생겼습니다. 그래서 각 시군에 지침시달이 되었는데 제가 공문하고 지침시달을 갖고 왔습니다. 이것을 금년도 7월 5일까지 기본계획을 수립하도록 되어 있습니다. 그래서 저희가 저희 과에서 먼저 번에도 예산요구를 냈다가 삭감되었는데 어차피 법에 지정이 되고 전국적으로 시행이 되기 때문에 우리 시에도 별도의 자전거도로정비기본계획의 취지에 따라서 교통기본계획 이것하고는 조금 틀린데 자전거도로정비계획을 수립해야 됩니다. 그래서 제출하게 되었는데 그래서 저희가 이번에 3,700만원의 용역비를 세운 것입니다.
주양

이주양위원

그런데 교통기본계획과 맞아야 되는데 안 맞으면 효율성이 없지 않느냐?
광신

박광신건설과장

이것은 실제 주민이 자전거를 활용할 수 있는 택지개발단지, 또 현재 지방도, 국도, 군도, 농어촌도로 개설하는 것을 병행해서 해야 되는데 기본계획이 포괄적으로 서 있지 않은 상태에서 시가 추진하다 보니까 무질서하고 일관성 없는 이러한 추진이 되기 때문에 법에 따라서 기본계획을 수립해서 내무부에 제출을 하도록 되어 있습니다. 그래서 제가
주양

이주양위원

잠시 후라도 가지고 있는 서류를 여기 복사해서 1부씩 제출해 주셨으면 고맙겠고 그 밑에 토지매입비 그 부분도 설명해 주세요. 어떻게 해서 무슨 공사를 어떻게 하는데 체불용지보상금 500만원이 들어 왔어요?
광신

박광신건설과장

이것은 시도정비사업에 금성아파트체불용지 보상인데, 지방도 390호선에서 내려오고, 보상했는데 50명이 되어 있습니다. 그때. 그래서 49명은 기이 보상을 주었고 1명이 남아 있습니다. 그래서 금성아파트 앞에 1명이 남아 있는 것을 저희가 땅을 사서 완전히 개설하려고 하는 이러한 사항입니다.
주양

이주양위원

왜, 누락된 이유가 무엇입니까?
광신

박광신건설과장

그것은 공유지로 되어 있기 때문에 그것을 추진한 것입니다. 50명중에 49명은 기이 했고
주양

이주양위원

그러니까 이 부분만 포장이 되면 도로개설하는데 전혀 문제가 없겠다?
광신

박광신건설과장

네, 맞습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
보혁

이보혁위원

질의 드리겠습니다. 372쪽에 이주양 위원 질의 내용 중에서 보충질의하겠습니다. 그리고 또 한가지 질의하겠습니다. 자전거도로기본정비계획 용역설계라고 8,700만원을 했는데 13개 노선이 92.9km입니다. 13개 노선이 어디 어디이고 어떻게 해서 92.9km되었으면 자세히 서면으로 제출해 주시고 373쪽에 마치터널설치공사 1억5,000만원중에서 가로열고 변경 마치터널 사업변경이라고 말씀하셨는데 이게 사업변경이 아니라 부기변경 아닙니까? 당초에 전년도 본예산에 1억5,000만원 세웠던 사업이지요?
광신

박광신건설과장

마치터널에 대해서
보혁

이보혁위원

제가 묻는 말에만 답변해 주시기 바랍니다. 전년도 본예산에 세웠던 예산이지요?
광신

박광신건설과장

네, 그렇습니다.
보혁

이보혁위원

그런데 마치터널 구조안전진단이 늦어지는 바람에 이게 보니까 이게 1억5,000만원이 달랑 1억5,000만원만 세워 가지고 750만원을 설계비에다가 세워 놨는데 이렇게 부기변경한 이유가 보니까 공사비만 1억5,000만원을 달랑 세웠지 설계비가 없어 가지고 이렇게 다시 변경한 것 아닙니까? 그러한 내용이지요?
광신

박광신건설과장

설명을 제가 드리면 당초에 마치터널 타일공사로 1억5,000만원을 세웠습니다. 그래서 그 안전진단을 해 본 결과 현재 터널 보강이 시급을 요한다고 했기 때문에 저희가 마치터널 타일공사를 보강을 한 다음에 성사가 되기 때문에 이번 추경에 별도의 터널을 먼저 예산 선 것은 놓아두고 보강예산을 요구를 받았습니다. 예산부서에서 재원이 없기 때문에 그러면 기존에 서 있는 1억5,000만원을 구조물 설치비로 쓰고 다음에 예산을 세우는 것으로 이렇게 추진을 했으면 좋겠다고 해 가지고 이번에 실시설계비를 반영하는 것이 되겠습니다.
보혁

이보혁위원

그러면 마치터널공사 안 하고 구조물설치부터 하시겠다는 것입니까?
광신

박광신건설과장

네.
보혁

이보혁위원

그러면 구조물 보수를 어떻게 하실 것입니까?
광신

박광신건설과장

구조물 보수는 저희가 실시용역을 해야 되는데 먼저 용역했을 때 구조물 구조자체가 여러 군데 보강할 것이 남아 있기 때문에 그것을 전문용역회사에 용역한 후에 저희가 발주를 하려고 합니다.
보혁

이보혁위원

그러면 당초에 마치터널 타일공사를 하기 전에 구조진단을 했잖아요?
광신

박광신건설과장

같이 예산을 세워 놨습니다.
보혁

이보혁위원

같이 예산을 세웠는데 문제가 생겨서 뒤바꾸어서 한다 이 말씀이시지요?
광신

박광신건설과장

네.
보혁

이보혁위원

왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 당초에 모든 행정이 예산을 세우면서도 6개월을 못 내다보는 행정을 한다. 본 위원이 보기에는 그런데 건설과에 그러한 예산이 많습니다. 1996년도에 결산을 보다 보니까 수동면의 그 현장을 나가서 교량건설 현장을 보았는데 8,200만원짜리 2개 교량을 확인하고 왔습니다. 그런데 달랑 그게 작년도 6월달에 세웠던 교량들이 공사기간이 서둘렀으면 3개월이면 충분히 될 수 있는 공사예요. 그런데 공기를 180일을 잡았더라구요. 그래서 11월20 며칟날 사고이월을 시켰어요. 그래서 월동기공사 3개월 중단되지요. 11월, 12월, 1월까지 4월 되어야 공사 시작하는데 3월 중순이 되어야 되는데 6월쯤 마쳤습니다. 그러면 실질적인 공기가 3개월밖에 안 되지 않느냐, 그러한 공사를 진작 서둘렀으면 3개월 내‘96년도 예산 줬을 때 마쳤어야 되는 것이 아니냐, 당해년도의 공사가 당해년도에 끝나 주어야지 지금 사고이월 넘어가는 공사, 명시이월 되는 공사가 계속비 포함해서 1,000억이 넘습니다. 그런 예산이 우리 전체예산의 몇 %냐, 60%가 됩니다. 그리고 예산부서에 늘 하는 얘기가 설계비 안 달아놓고 본예산에 그냥 8,000만원이면 8,000만원, 1억5,000만원이면 1억5,000만원만 달아놓고 나중에 설계비가 없어 가지고 6개월씩 공사 못 하고 방치하고 추경에 설계비를 요구하는 공사가 대다수 많습니다. 앞으로 이러 이러한 것은 좀 시정되어야겠다. 우리 기획담당관이 계시지마는 그러한 예산은 과감하게 잘라보세요. 달랑 그 부서에 대한 다리가 5,000만원짜리다 하면 5,000만원만 달랑 올려 가지고 설계비가 없어 가지고 6개월씩 늘어지는 이러한 예산을 다 잘라 버리세요. 이러한 것도 사전에 치밀한 계산을 했으면 이렇게 늘어지지 않을텐데 이게 타일이 벌써 끝났어야 될 사항 아닙니까? 건설과에 이러한 문제가 엄청나게 많아요. 앞으로는 사업을 하실 때 계획에 입각해서 좀 진솔하게 설계비 모든 것 포함한 사업이 내시가 되어져야지 당해년도에 공사가 마무리 될 수 있지 그렇지 않고 6개월씩 방치되는 사업이 무척 많습니다. 또 불용처리한 것이 엄청 많습니다. 어제도 지적했지만 그 불용처리된 내용 중에는 순세계잉여금으로 넘어가 가지고 그 사업들이 빨리 1회 추경 내지 2회 추경에 빨리 들어가 주어야 될 사업들이 안 들어가고 그 돈들이 방치되고 있어요. 그 피해는 누가 입느냐, 지역주민들이 입는 것입니다. 그러니까 그렇게 불용처리 되어서 넘어가는 돈이 없도록 사업포기한 부분에 대해서 각기 포기한 내용대로 바로 부기를 변경해서 사업을 변경해서 추경에 빨리 빨리 올려 줄 수 있는 그런 쪽으로 노력을 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
광신

박광신건설과장

네, 알겠습니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원, 김현봉 위원 말씀하세요.
현봉

김현봉위원

건설과장님한테 한두 가지만 여쭈어 보겠습니다. 화접하고 신광­광전간 도로포장공사 말입니다. 369쪽에 시설비는 감이 되고 감리비하고 토지매입비는 증액이 되었거든요. 감리비하고 토지매입비하고 본예산에 서지 않았습니까? 다시 추경에 예산을 변경해서 올리시는 것입니까?
광신

박광신건설과장

화접­광전간은
현봉

김현봉위원

화접­광전간 하고 신광간 하고 감리비하고 토지매입비하고 증액이 되어 있고 시설비는 감액이 되었는데 시설비는 빨리 빨리 일이 진전이 되어서 감이 된 것인지 과목변경이라고 쓰셨는데 글쎄 이게 빨리 빨리 진전이 되게 되면 시설비 같으면 사전에 자세한 검토를 하셔야 될 것이고 감리비하고 토지매입비하고 증액되는 이유가 m가 늘어나서 그렇습니까?
광신

박광신건설과장

말씀드리겠습니다. 작년도에 화접-광전간 예산을 세울 적에 도비 지원을 받아야 되는데 도비 지원을 못 받았습니다. 그래서 공사현장으로 보아서는 좀 시급을 요하는 그러한 현장이기 때문에 시비로 15억을 세웠습니다. 그 후에 도가 바로 사업예산을 세워서 내려 보내온 것이 17억을 내려보내 주었습니다. 17억을 도비로 내려보내 주어서 저희 부담금이 7억4,000만원 정도 부담을 해야 되는데 기이 저희가 15억을 예산을 세워 놓았기 때문에 저희 시로서는 상당한 부담을 한 거지요. 그런데 그 공사로서는 예산이 많이 섰으면 공사를 빨리 하는 측면에서는 좋은 일이지마는 그 대신 그렇게 하다 보니까 용역비가 없습니다. 지금 감리비 하고. 그래서 불가피 그것을 바란스를 맞추어 주기 위해서 저희가 1억을 시설비에서 깎아 가지고 감리비로 주는 것입니다. 그래서 그러한 예산상 숫자적으로 차이가 있기 때문에 그렇습니다.
현봉

김현봉위원

그것은 그렇게 되었고. 한 가지만 더 묻겠습니다. 47번국도와 우리 남양주시를 거쳐서 포천으로 연결되었는데 현재 차 다니는 데가 준공이 된 것입니까? 안 된 것입니까?
광신

박광신건설과장

지금 건설부에서 광전리 진접 장현까지는 준공이 되었습니다.
현봉

김현봉위원

준공이 되었는데 개인적인 생각에서 말씀드리는 것은 죄송합니다마는 우리가 사전에 한 번 그런 말씀을 드린 일이 있는데 그 소하천에 낙차가 하나도 되어 있지 않고 현재도 케이블선이 바깥으로 다 나와 있는 데가 있어요. 그리고 그 마을 진입로, 지하도 통로 해 놓은 데가 장마가 지게 되면 하수구가 됩니다. 그러면 양쪽으로 물이 빠지게 어떻게든지 우선 양쪽으로 물을 빼든지 차선으로 물을 빼든지 해서 아래로 내려가게 해야지 겨울에 장마가 그렇게 비가 와서 얼어붙게 되면 그 속에도 물론 얼음이 될 뿐더러 양쪽 차도에도 얼음판이 된다는 말씀입니다. 그래서 도에다 얘기해서 그것을 어떻게 방지, 미리 예방하는 방책은 없는지? 그리고 또 한 가지 말씀드리는 것은 여기 가로등 보수비가 예산을 물론 세워 드려야 되지요. 그런데 전기공사가 여러 가지로 문제점을 안고 있습니다. 읍면동에는. 일방적으로 큰 전기공사는 시에서 발주를 해서 공사를 주신다는 말입니다. 그런데 조그맣게 동네 가로등 고치는 것은 지역에 있는 전기회사 보고 면에서 고쳐 달란다는 말입니다. 그러면 공사는 시에서 발주하는 대로 해서 큰 전기회사에서 돈은 받아가고 보수하는 것은 조그마한 읍면동의 보수하는 공사는 조그마한 소기업체라든지 이러한 데에서 다시 재보수공사가 얼른 되지 않는다는 말씀입니다. 가로등은 물론 지금 차량으로 올라가서 내려가서 사람이 타고 올라가서 갈아 끼운다고 하지마는, 적은 공사라도 그렇게 일괄적으로 한군데로, 제 생각에는 그렇게 말씀드리고 싶어요. 여기에서 여기 해당되는 말씀은 아닙니다마는 앞으로가 문제되어서 읍면동은 읍면동대로 전기공사를 발주시켰으면 하는 그러한 생각인데 거기에는
광신

박광신건설과장

지금 읍면장이 할 수 있는 것이 농촌가로등하고 보안등 유지보수비를 세워 놨습니다. 읍면에서 기이 세워 가지고.
현봉

김현봉위원

그런데 큰 공사는 1차로 시가 발주를 하지요?
광신

박광신건설과장

그것은 절차가 있기 때문에 그런 것이고 시에서 읍면동장들이 할 수 있는 예산 소규모보수 이러한 것을 시에서 하고 있습니다. 그런데 예산이 동에 세우는 것이 좀 적다 보니까 읍면장들이 제대로 전체 자기 관내에 있는 유지보수비를 원활하게 못 하는 것뿐이지 예산은 서 있어요. 저희 본청에 서 있지를 않습니다.
현봉

김현봉위원

그런데 보수가 되지를 않아요. 검문소에 등 2개 다는 것은 실제 내 사비 들여서 달아 주었어요. 뭐 시에다 얘기해서 언제 올라와서 언제 또 달아 주느냐 이것입니다.
광신

박광신건설과장

그래서 읍면동장들한테 이번 추경에 올릴 적에 자기 관내에 있는 농어촌가로등하고 보안등 유지보수비는 충분한 예산을 요구해라, 건설과에서 총괄 예산을 세우지마는 그 예산을 가지고 우리는 가로등만 추진을 하고 있는데 그래서 예산을 읍면장들이 충분히 요구를 해 가지고 원활하게 할 수 있는 방법을 모색해야지 자꾸 예산 적다고만 하지 말아라. 읍면장들한테 얘기를 하고 있는데 현재는 읍면장이 하고 있습니다.
현봉

김현봉위원

이것은 하여간에 지금 말씀대로 일괄적으로 가로등이 끊어져도 읍면동에다 누구든지 얘기를 한다는 말씀입니다. 그러나 방범등이 끊어져도
광신

박광신건설과장

읍면장들이 융통성 있게 관리를 한다면 시에서 가로등, 농어촌가로등하고 보안등은 구분이 되어 있다 치더라도 자기 관내에 있는 가로등이 한 두 개 안 들어 온다면 거기에 유지보수비 있으니까 그것을 쓰면 누가 그것을 지적을 하겠습니까? 읍면장한테 공문지시도 내려 주었지마는 자기 관내에 있는 어느 가로등이 불이 안 들어온다면 시에다가 전화로 고쳐 달라고 하지 말고 가지고 있는 예산 가지고 활용을 해라, 정 없으면 다시 예산요구를 하고 또 예산을 세워 달라고 하고 협의를 하는 것이지. 아니, 이것은 시에서 하는 가로등이기 때문에 나도 모른다 이렇게 하지 말라고 제가 지시했습니다.
현봉

김현봉위원

그렇게 하지는 않지마는 예산이 없다 보니까 시에다 의존해서 한다는 말입니다. 그러면 시에서 엊그제 버스정류장 망가진 것도 얘기가 나왔지마는 이게 시에다 해 가지고 언제 고쳐 주느냐 이것입니다. 그것 때문에 매일 주민의 민원문제, 돈 쓸때 쓰고도 지금 주민들한테 구박받는 거라는 말이에요.
광신

박광신건설과장

어느 읍면장은 한 달간 가로등이 안 들어와서 방치했다고 하는데 내가 그 읍면장한테 다시 반문을 했어요. 당신은 당신 관내에서 책임을 진 장으로서 한 달 동안 불 안 들어오는 것을 보고 가만히 있었느냐, 그러면 문제가 있지 않느냐, 그러니까 당신이 돈이 없다면 외상으로라도 그것을 보수하는 것이 그렇게 문제가 되겠느냐, 그러면 당신은 우선 고쳐놓고 요구하는 것이 순리이지 한 달간 방치해 놓았다가 건설과장한테 아이고 불 안 들어오니 예산 달라고 그러면 나도 예산을 마냥 둘 것이냐, 이렇게 반문한 적이 있는데 그것은 제가 앞으로 읍면장하고 긴밀히 협의를 해서 관리체제에 문제가 있다면.
현봉

김현봉위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 건설과장님 한 가지만, 어제 교통행정과장님한테 그러한 말씀을 드렸는데 횡단보도 가지고 말씀드리는 것입니다. 시에서 조례를 고칠 수 있으면 조례를 고치든지 하얀칠은 우리 건설과에서 해 주는 것이지 노란칠은 교통행정과에서 해 준다는 말입니다. 그러면 노란칠은 노란칠대로 미루고 하얀칠은 하얀칠대로 날짜가 밀리고 예산이 밀린다 이것입니다. 서로. 그러면 도로보수는 엉망이 되는 것입니다. 왜, 날짜가 가니까. 말씀대로 가운데 중앙선은 안 그어져 있는데 요새 퇴계원 초등학교하고 중고등학교 앞에 횡단보도만 그어져 있어요. 가운데 것은 없다고요. 그러니 이 선 긋는 것을 교통행정과하고 우리 건설과하고 어떻게 조례를 고치든지 법을 고치든지 고쳐서라도 어느 쪽에서 하든지 보수를 한쪽으로 밀어 부치는, 제 의견을 그렇게 해서 말씀을 드리는 것이니 우리 과장님이 좀 신경을 쓰셔 가지고 좋은 방안이 있으면 대책을 세워 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광신

박광신건설과장

네, 알겠습니다.
종서

구종서위원

제가 하나만 묻겠습니다.
금용

황금용위원장

간단히 질의해 주세요.
종서

구종서위원

375쪽 맨 끝입니다. 그 팔당리 대체도로 개설공사라고 했는데 이게 어디 무엇을 하는 것입니까?
광신

박광신건설과장

말씀드립니다. 그게 팔당리 대체도로 개설공사는 한강개발사업단에서 팔당대교를 놨습니다. 그래서 팔당대교를 놓으면서 I.C관계에 있어서 보상을 저희가 했는데 그거와 인접을 하다 보니까 현재 집이 세 채가 있습니다. 국도변에. 국민학교 채 못 가서 여기에서 팔당 쪽으로 가다 보면 좌측으로 세 채가 있는데 저희가 도비지원을 받아 가지고 연계성 있는 도로공사를 착수했습니다. 하다 보니까 도에서 예산이 그 당시에는 작년 재작년이지요. 그래서 돈이 안 내려오고 흐지부지 되었습니다. 그래서 저희가 도에다 계속 요구를 했습니다. 그랬더니 돈이 없어 가지고 도에서도, 왜 시비로 이것을 올렸느냐, 제가 보기에는. 보상은 그 3채를 다 주었습니다. 2채가 공가로 되어 있고 한 채는 세 들은 사람이 살고 있어요. 그래서 공가 있는 것이 사고 당할까봐 해서 저희 계장들하고 담당직원으로 해서 며칠 전에 그곳을 헐었습니다. 그래서 잔재물이 거기에 쌓여 있는데 이게 도에서 예산이 미계상 되고 우리 시로서는 도로변의 미관상이나 빨리 처리를 하고 매듭을 지어야 되기 때문에 2,000만원 세워 놓은 것은 한 집 세 들은 사람 이전비 500만원하고 잔여물이 폐기물 처리 과정 시에 거기 부지에 포장을 해서 정리하는 차원에서 이 예산을 세워 놨습니다. 그래서 부득이 저희 여건으로 보아서는 시 예산을 세워서라도 매듭을 지어야 되겠다해서 올려놓은 것입니다.
종서

구종서위원

이상입니다.
주양

이주양위원

건설과 예산 중에 신규 예산편성 사업이 몇 가지가 있는데 이것을 왜 본예산에 편성 안 하고 추경에 요구하셨는지 그것 좀 답변해 주시고 그 다음에 372쪽에 시설비중에 일패-이패간 도로개설이 있는데 이게 어떻게 됩니까? 봉두메교 있는 그 도로지요. 봉두메에서 이패리 쪽으로 가는 도로를 순환도로 역할을 할 수 있도록 편도 2차선 도로로 확보하기 위한 것이지요?
광신

박광신건설과장

일패2통에서 이패2통 가는 것 얘기하는 것이지요?
주양

이주양위원

6억5,800만원 요구하신 것이요. 372쪽 시설비. 그런데 이것은 이렇게 많은 돈을 요구하면서 설계비, 토지매입비가 하나도 안 들어간 상태에서 공사비만 도로개설비에서 시설비로만 요구하셨는데 땅은 다 매입이 된 것입니까?
광신

박광신건설과장

아직 안 되었습니다.
주양

이주양위원

그런데 어떻게 해서 이렇게 무작위로
광신

박광신건설과장

6억5,800만원은 저희가 총괄발주를 했습니다.
주양

이주양위원

그러면 봉두메교에서 사단 쪽으로도 개설이 되는 것입니까?
광신

박광신건설과장

그것입니다. 제방도로.
주양

이주양위원

제방도로만 개설하겠다?
광신

박광신건설과장

네, 그것입니다.
주양

이주양위원

거기만 지금 9m로 개설하면 무엇합니까? 거기에서부터 철로까지도 협소한데.
광신

박광신건설과장

제 말씀은 도비 4억을 먼저번에 저희가 받았습니다. 그래서 도비 4억을 어디에다 쓸 것이냐 해 가지고 궁리 끝에 저희가 일부 시비를 부담해 가지고 연말에 거기에다 발주를 해 놓았는데 구간이 도로가 얼마 안 되고 총괄 도로 발주를 해가지고 봉두메교 놓으면 교통소통을 원활하게 하기 위해서 저희가 총괄발주를 하고 6억5,800만원은 보상비, 시설비 같이 들어가는 것입니다.
주양

이주양위원

포괄적으로 하는 것이다?
광신

박광신건설과장

네, 그렇습니다.
주양

이주양위원

요사이 봉두메교 공사로 인해서 국도의 교통량이 엄청나게 증가하고 있습니다. 그 샛길로 빠지던 차량이 출퇴근 시간에 전부다가 그 도로를 이용 못 하다 보니까 그 도로는 상당히 필요로 한 도로로 생각하고 있고요. 그 다음에 374쪽에 도농삼거리 보화주택에서부터 저쪽 진관리쪽 덧씌우기공사 관계 요구하셨는데 지금 요사이 보니까 우리 시가 너무 덧씌우기를 낭비성 같은 그러한 느낌을 받고 있습니다. 앞으로 이 상태대로 물론 남에게 좋은 쾌적한 도로를 이용할 수 있도록 제공해 주는 것도 좋은데 매일 이렇게 덧씌우기를 하다 보면 향후 몇 년 후에는 벗겨내면서 씌워야 된다 하는 얘기입니다. 그러면 공사비가 지금 보다도 몇 곱절이 계속 들어가야 되는데 저는 걱정이 됩니다. 그래서 조금 견딜 수 있으면 다만 1년이라도 더 견뎌가면서 우리가 저거 하는 것이 좋지 않겠느냐, 제가 그 도로도 자주 이용하는 편인데 아직까지는 그 정도면 더 좀 사용할 수 있지 않겠느냐 그러한 생각이 듭니다. 과장님 의견은 어떻습니까?
광신

박광신건설과장

이것은 제가 말씀드리면 이것은 필히 알아야 되겠다 해서 현지답사를 몇 번 하고 해서 제가 넣도록 한 것입니다. 무엇이냐 하면 미금시하고 남양주시가 통합되기 이전에는 이쪽 미금시 부분은 도시계획도로를 시장이 관리를 했고 남양주 쪽에는 지방도이기 때문에 도에서 관장을 했습니다. 그래서 도에서 유지보수비로, 미금시 쪽에는 한 번 기회를 놓친 겁니다. 기이 그 쪽은 덧씌우기 포장을 해서 상당히 도로가 양호한 상태로 유지가 되었는데 미금시 구간은 한 번의 그런 기회를 놓쳤기 때문에 상당히 도로가 노후화가 되었습니다. 그래서 이것을 지금 이 기회에 못하게 된다면 완전히 드러내 가지고 포장하는 이렇게 될 시기가 되기 때문에 필히 이것은 시기를 놓치지 말고 덧씌우기를 해 주어야 되겠다 해서 집어넣은 것입니다. 그래서 이것을 제 생각에는 혹시 도에서 유지보수비로 돌려볼까도 생각을 했는데 도에서 위치하고 공사명을 알고 있기 때문에 못 하는 상태입니다. 이것만은 세워 주어야 차질이 없을 것 같습니다.
주양

이주양위원

첫째 질의사항에 대해서 답변해 주세요. 추가경정예산은 필수불가결한 사항이나 계속사업의 부족분이나 이러한 데에서 요구를 하셔야 되는데 왜 신규사업을 몇 가지를 요구하셨는데 왜 본예산에 요구하지 않고 추경에 요구가 되었는지?
광신

박광신건설과장

저희 추경에 요구사항이 대개 개발계에서 저희가 관리하고 있는 주민숙원사업입니다. 그래서 읍면동 지역주민이 당초예산에 요구되지 않은 사항이 저희 건설과에 요구가 되고 올라와 있기 때문에 불가피 이번에 올리게 된 것입니다. 그래서 이것은 읍면동장들하고 지역주민들이 오래 전부터 숙원사업을 기회를 놓치고 그때 못한 사항이 올라 왔기 때문에 넣어 준 것입니다.
주양

이주양위원

금년도 지금까지 요구하시는 사업이 해를 넘겨서 이월시키거나 이럴만한 것은 없겠지요? 금년도에 다 충분히 소화가 될 수 있겠느냐 이것입니다.
광신

박광신건설과장

아주 없다고는 볼 수 없습니다. 아까 이보혁 위원께서도 말씀을 하셨지마는 저희가 예산을 세워서 실제 공정을 짜 가지고 이것을 금년에 마쳐야 된다는 것은 기본입니다. 그런데 저희가 공정을 아주 빡빡하게 짜 가지고 공사의 종류, 규모, 구조 이러한 중요성을 가지고 공정표를 짜는데 거기에 대한 부대시설, 용지보상비, 관급자재, 이게 뒤따르는 것이 수월하지 않기 때문에 만부득이 본예산에 세웠던 것도 다음년도로 넘어가는 것이 있습니다. 그래서 그것은 부대시설 특히 용지보상하고 관급자재 이것 때문에 그러한 요소가 있습니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
용환

이용환위원

366쪽에 보면 일반수용비중에서 농업용수 수질검사 대행수수료 42만원이 있습니다. 이것은 해마다 실시하는 것입니까?
광신

박광신건설과장

이것이 저희가 연 2회를 하게 되어 있습니다. 어디를 하느냐 하면 검터저수지하고 진관양수장을 저희가 예산에 올려 놓은 것입니다. 연 2회 하도록 되어 있습니다.
용환

이용환위원

그러면 당초예산에 세우지 추경예산에 세운 이유는 무엇입니까? 연 2회를 실시한다는 기본이 있으면 당초에 예산을 세웠어야 원칙 아닙니까?
광신

박광신건설과장

당초에 예산을 세우지 않았습니다.
금용

황금용위원장

올렸는데 삭감한 것입니까?
광신

박광신건설과장

그것은 제가 확인을 해 보겠습니다.
용환

이용환위원

그 다음에 367쪽에 보면 연평리 용수로 보강공사 해 갖고 1억7,000만원인데 이것이 어디예요?
광신

박광신건설과장

지금 팔각정에서 그 위에 올라간다고 하면 레미콘공장이 있지 않습니까? 진접쪽으로 가다 보면. 작년도에 일부 공사를 5,000만원 세워 가지고 해 내려오다가 잔여분을 하려고 세운 겁니다. 진접 쪽에서 오다 보면 팔각정에서 진접 쪽으로 가다 보면 레미콘공장이 우측에 하나 있습니다.
용환

이용환위원

그 도로우측에 개설한다?
광신

박광신건설과장

네.
용환

이용환위원

그 다음에 그 밑에 보면 도곡양수장 개량사업에서 부족분이라고 했는데 1억3,500만원인데 당초예산은 얼마예요? 당초예산은 기이 공사 집행을 하셨습니까?
광신

박광신건설과장

네, 안 했습니다. 저희가 용역을 하고 보니까 부족분이 되어서 세우는 것입니다. 6,500만원을 당초에 세워 가지고 4회 추경에 세워 가지고 용역을 해 보니까 부족분이 생겨서.
용환

이용환위원

당초예산에 세워 가지고 용역을 주다 보니까 부족액이 있기 때문에 못 하고 이번에 추경에 세운다는 것입니까?
광신

박광신건설과장

네, 그렇습니다.
주양

이주양위원

어떻게 일들을 하시길래 당초 요구한 액수보다 부족분이 곱 이상 늘어나는 경우가 있습니까? 아무리 주먹구구식으로 일을 하셔도 분수가 있지.
광신

박광신건설과장

제가 말씀드립니다.
용환

이용환위원

또 하나는 372쪽에 시설비중에서 임송­궁동간 도로개설공사 해서 2억이 있는데 이게 어디입니까? 372쪽 시설비에 궁동간 도로개설공사 1km에 폭이 8m
광신

박광신건설과장

이것이 밤섬에서 팔각정 가는 도로를 저희가 발주해서
용환

이용환위원

잘못된 것이지요. 그게 어디 임송­궁동 간입니까?
광신

박광신건설과장

노선이 그렇게 되어 있습니다.
용환

이용환위원

어떻게 그렇게 되어 있습니까?
광신

박광신건설과장

양여금인데 임송­궁동 간으로. 농어촌도로로 이름이 그렇게 되어 있습니다. 그래서 총괄발주에 기이 투자가 6억4,600만원인데 하다 보니까 부족분이 있어 가지고 2억을 세웠습니다.
용환

이용환위원

이것은 궁동에서 밤섬까지인데, 임송­궁동 간이면 잘못된 것이지요.
주양

이주양위원

부기자체를 제대로 달아 주셔야지 지금 말씀은 공사비의 부족분이라고 얘기했는데 여기는 개설공사 하니까 신규사업으로 생각을 했다는 말이지요.
용환

이용환위원

만약에 건설과에서 임송­궁동간 도로개설공사 엉뚱한데 갖다 해 놓을 것 아닙니까? 이거.
광신

박광신건설과장

그렇지는 않지요. 농어촌도로 명칭이 나와
용환

이용환위원

엉뚱한데 갖다가 할 수도 있는 것 아니에요.
광신

박광신건설과장

이것을 설명 드리면 이것은 위치가 있기 때문에 농어촌도로 명칭이 그렇게 나와 있기 때문에 어차피 현재 우리가 평소에 거론하는 명칭하고는 조금 틀리기 때문에 생소하고 위치가 그러한 감이 들런지는 몰라도 위치를 변경해서 공사를 한다는 것은 있을 수 없습니다.
용환

이용환위원

그리고 또 하나는 지금 그것이 8m지요. 이게 수동에서 넘어오는 도로하고 연결이 되는 도로지요?
광신

박광신건설과장

아니지요.
용환

이용환위원

아니긴 뭐가 아니에요.
광신

박광신건설과장

제가 말씀드립니다. 수동에서 넘어가는 지방도는 이것하고 별도로 계획을 합니다. 우리는 이것을 농어촌도로법에 의해서 내무부가 지적고시해서 우리가 하고 그 노선을 쫓아오지는 않습니다. 그러니까 혹시 경기도가 그 노선을 활용해서 한다고 한다면 지금 제가 보기에도 불가능할 것 같습니다. 왜 그러냐 하면 지금 이 농어촌도로는 지역의 농지하고 지역에 연결하는 도로하고 그 도에서 오는 것은 앞산에 I.C가 생깁니다. 그래서 그게 I.C가 생겨 가지고 별도로 노선을 뽑기 때문에 이것을 거기에다 연결해서 그 구간을 별도로 확정한다든지 하는 것은 생각을 하지 않습니다. 우리로서는 현재 도가 하는 지방도하고 이것은 별개다 이것입니다.
용환

이용환위원

건설계장! 수동에서 진접으로 넘어오는 5만분지1 지도가 나와 있지요?
형곤

김형곤도로건설계장

네, 5,000분의1에 나와 있습니다.
용환

이용환위원

이 도로 한다는 것하고 그것을 나한테 갖다 줄 수 있겠어요?
광신

박광신건설과장

네, 뽑아 드리겠습니다.
형곤

김형곤도로건설계장

네, 그리고 그 문제는 경기도에다 협의를 했는데 이 도로노선이 중복되고 있습니다. 그랬더니 이 노선은 그대로 공사를 하라고 지시가 내려 왔습니다. 지방도는 따로 할테니까 이 도로사업은 계속하라고 지시가 내려왔습니다.
용환

이용환위원

그리고 이것은 임송­궁동은 아니에요. 만약 한다면 궁동하고 내곡리 간이겠지요. 이것은 지방도가 아니잖아요?
광신

박광신건설과장

위원님! 이것은 농어촌도로정비법에 명칭이 내무부 지적고시를 할 적에 이렇게 되어 있는데 저희 시가 이것을 바꾸는 것으로 검토해 가지고 도하고.
용환

이용환위원

그리고 도로가 개설되는 것이 아니지 않습니까? 농로를 갖다가 다시 재포장해 주는 것 아니에요?
광신

박광신건설과장

확장하는 것입니다. 비닐하우스 있는 쪽으로 농수로 부분은 안 하고 그러니까 팔각정에서 이쪽 국도 쪽으로 좌측으로
용환

이용환위원

토지매입은 된 것입니까?
광신

박광신건설과장

네, 그렇습니다.
용환

이용환위원

알았습니다.
현봉

김현봉위원

그러면 예산을 우리가 준 것입니까? 도에서 준 것입니까?
광신

박광신건설과장

양여금 사업입니다.
현봉

김현봉위원

그러면 의정부에서 주었어요? 우리 시청에서 주었어요? 보상을.
광신

박광신건설과장

보상은 시에서 합니다.
현봉

김현봉위원

돈을 시에서 찾아가요, 의정부에서 찾아가요?
광신

박광신건설과장

우리 시에서 찾아갑니다.
현봉

김현봉위원

거기에서 돈 찾아온 사람이 저번에 의정부에서 찾아온 것으로 알고 있거든요.
광신

박광신건설과장

그것은 의정부에서 줄 수가 없지요.
용환

이용환위원

그것은 농로예요. 그것은 도로개설해 주어야 됩니다. 이해가 가는데 여기에다 지금 궁동에서 임송까지 구간 도로개설이라고 했기 때문에 물어 본 것인데 도로개설이 되어야 됩니다. 그 다음에 373쪽에 보면 주요도로변 가로등 설치공사가 있지요. 당초에 5억7,600만원을 계상 했다가 1억8,600만원이 더 부족하다고 했는데 그러면 5억7,600만원 공사는 착수를 했습니까?
광신

박광신건설과장

네, 했습니다.
용환

이용환위원

다 했어요?
광신

박광신건설과장

지금 일부 조금 남았습니다.
용환

이용환위원

어디 어디 했습니까?
광신

박광신건설과장

주요 국도변 하고 횡단보도변 시가지변에 했습니다. 상세한 것은 자료를 드리겠습니다.
용환

이용환위원

하다 보니까 80등이 모자라기 때문에 추가분을 요구하는 것이다?
광신

박광신건설과장

현재 가로등 요구한 것은 (청 취 불 능) 지역을 집어넣은 것입니다.
용환

이용환위원

그 다음에 374쪽에 무인카메라설치가 있지요? 1억1,000만원, 이것은 어디에다 설치할 것입니까?
광신

박광신건설과장

무인카메라 설치가 답내리 초등학교 앞에 설치하는 것입니다. 경찰서에서 공문이 와 있기 때문에 그리로 들어가는 것입니다.
용환

이용환위원

그런데 무인카메라를 설치해 가지고 교통의 흐름이라든지 또는 여러 가지 문제점을 해결하는 데는 좋겠지마는 시 예산으로 설치를 해 주고 여기에서 벌금은 국가에서 수입을 잡는 그것은 형평이 잘못된 것 아니에요?
광신

박광신건설과장

위원님! 그렇게 생각하면 그렇게 생각이 되는데요. 도에서부터 저희가 경찰청하고 도에서부터 공문이 얼마 전에 왔습니다. 시가 중장기계획을 세워서 시비를 들여서 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 현재 예산 요구를 했지마는 교통안전시설물 설치가 경찰서에서 요구한 사항이 되겠습니다. 그래서 2억9,300만원이 이번에 서 있는데 그러한 차원에서 검토가 생각이 된다면 그렇게 생각이 들겠지마는 우리 시 자체의 교통위험 요소를 줄이고 하는 차원이라고 한다면 저희 시비를 들여서 관내에 사업비를 들여서 개설하는 것으로 이렇게 되어 있습니다.
용환

이용환위원

국가에서 다른 사업은 원인자부담이라고 해 가지고 지방자치단체에다 떠넘기면서 이러한 것은 또 무인카메라 하면 여기에서 나오는 과태료하고 벌금은 국가로 들어가는 것입니다. 그러면 국가에서 해 주어야지 시비에서 왜 이것을 해 줍니까?
광신

박광신건설과장

그것은 현재 관리규정상 도로는 관리청장이 하도록 되어 있고 도로 교통시설물은 시장, 군수가 예산을 들여서 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 중장기계획을 세워 가지고 우리 경찰서에 예산을 주는 것도 충분한 시비를 세워서 현재 주고 있습니다. 그 예산 가지고 도로관리청은 무관하고 지방도, 군도 망라해서 지금 하고 있습니다.
용환

이용환위원

그러면 지금 남양주시 관내에 무인카메라 설치된 데가 몇 군데 있습니까?
광신

박광신건설과장

세 군데 있습니다.
용환

이용환위원

경춘선하고 두 군데 있지요?
광신

박광신건설과장

세 군데가 있습니다. 경찰서 앞하고 저쪽 강북도로, 월산리 이렇게 되어 있습니다.
금용

황금용위원장

그거 다 우리 시비로 한 것이에요?
광신

박광신건설과장

네, 그렇습니다.
금용

황금용위원장

이제부터는 안 돼요.
용환

이용환위원

그러면 이 무인카메라 설치하기 위해서 도나 중앙에다가 설치해 달라고 건의한 적은 있어요? 이 무인카메라를 남양주시에서 설치할 테니까 설치비를 달라고 도나 중앙에 건의한 적은 있느냐고요?
광신

박광신건설과장

그것은 우리 앞서 말씀드린 대로 도로유지관리라고 하면 그 관리청장이 우리가 해서 예산요구를 하고 의뢰를 하겠지마는 도로관리가 아닌 교통의 시설에 대해서는 시장, 군수가 예산을 내서 할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 그러니까 우리가 경찰서에 예산을 주고 우리가 예산을 세워서 현재 추진하고 있기 때문에 중장기계획을 시장이 수립하도록 되어 있습니다.
용환

이용환위원

도로관리를 지방자치단체에서 하니까 그러면 과태료나 벌금도 지방자치단체로 주어야지요. 그것은 자기네가 먹어 버리고 우리보고 시설을 하라고 그러면 안 되는 것 아니에요? 그렇지 않아요?
광신

박광신건설과장

지금 현재로써는 그렇게 관리를 하는 체계가 되어 있기 때문에 앞으로 위원님들이 말씀하신 것은 제가 업무상으로 참고해서
금용

황금용위원장

건의를 해야지요.
용환

이용환위원

이상입니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
주양

이주양위원

372쪽 시설비에 지금동사무소 도로개설비 해서 1억2,200만원을 요구하셨는데 이거 계산이 잘못된 거 아니에요? 길이 8m, 폭 8m인데 이게 어떻게 해서 1억2,000만원이 요구가 되었는지, 제가 생각하기에는 물량계산이 잘못된 것 같습니다.
금용

황금용위원장

일패­이패간 도로개설공사도 마찬가지예요?
주양

이주양위원

그것은 0.4km인 거 같은데 이것은 오타가 난 것 같고 무슨 도로를 개설하는데 길이 8m, 폭 8m에 1억2,000만원이 요구가 되었습니까?
광신

박광신건설과장

이것을 말씀드립니다. 이것은 당초 예산에 한 번 섰던 것입니다. 본예산에 작년도에 예산 섰던 것인데 이게 도시계획도로가 아니고 현재 사유지를 주민이 도로화 하고 있는 것인데 그 지역출신 시 위원님하고 그 지역 주민들이 그 길을 포장을 해 달라 이렇게 해 가지고 그 토지주하고 계속 협의를 했더니 토지주가 불응을 했어요. 불가피 작년도에 예산을 삭감을 했습니다. 이것은 도저히 토지주가 불응을 하니 이게 도시계획도로가 아니고 토지수용을 할 수 있는 그런 길이 없기 때문에 못 하겠다 해 가지고 삭감을 했는데 다시 이것을 토지주의 동의를 받을 수 있다. 걱정하지 말아라. 그래서 이것만은 꼭 도로를 내서 지역주민이 활용할 수 있도록
금용

황금용위원장

질의요지에 대해서만 답변하세요. 왜 물량은 적은데 돈은 이렇게 1억2,000만원씩 들어가야 되는 이유가 무엇이냐 이것입니다.
광신

박광신건설과장

그것은 보상비가 있기 때문에 그렇습니다.
금용

황금용위원장

그러면 그렇게 간단히 얘기하면 되는 것인지
주양

이주양위원

그러니까 그냥 승낙을 받은 것이 아니고 토지주의 승낙을 받은 것이 아니고 토지매입을 기이 사용하고 있는 현황도로를 보상을 해 주고 포장을 하겠다?
광신

박광신건설과장

네, 이것은 왜 상세한 답변을 드리느냐 하면 이게 지금동사무소 주변도로에 1억2,000이 섰는데 그것을 전에부터 이 문제점이 대두가 되었기 때문에 이것은 위원님들께서 확실히 알고 예산을 검토해 주십사 하고 제가 말씀을 드리는 것입니다. 그래서 보상비가 도시계획지구 내이기 때문에 상당히 보상비가 비쌉니다. 그래서 보상비가 많이 들어가서 그렇습니다.
주양

이주양위원

본 위원이 본 위원 얘기를 하고 싶어서가 아니라 지금 도시계획도로에 편입이 되어 가지고 10년 이상씩 지금 나 아닌 불특정다수인이 국가가 쓰는 거지요. 그렇게 내놓고 선의의 피해를 보고 있는 사람이 엄청나게 많습니다. 기이 도시계획도로도 아니고 현황도로로써 다년간 사용하고 있는 도로를 지금 토지보상을 해 준다고 그러면 이와 유사한 이거 외에 도시계획도로로 편입된 그러한 도로의 보상비는 어떻게 할 것이냐 이것입니다.
광신

박광신건설과장

제가 그 말씀을 드립니다. 예산에 올려놨기 때문에 예산 내에서 말씀을 드리는 것입니다. 지금 위원님 말씀대로 도시계획도로를 선을 그어놓고 보상을 못 주고 있는데 도시계획도로를 왜 주느냐 하면 토지주로서는 도시계획선이 그어져 있지 않은 자체를 매입한다면 덜 억울한 것입니다. 그런데 그 지역의 주민들은 도시계획선을 그어놓은 것보다도 이 도로가 활용가치가 더 있는 것이기 때문에 이것을 요구하는 것이지요. 그러니까 도시계획선이 그어져 있어서 그 도로를 내놓으면 좋겠지마는 그거보다도 안 그어져 있는 도로가 지역주민으로서는 활용하는데 편하기 때문에 이것을 땅을 사서라도 도로를 내 달라 이렇게 해서 저희가 올려놓은 것입니다. 그러니까 위원님들께서 이것은 그렇게 이해해 주시고 예산에 반영해 주셨으면 좋겠습니다.
상남

안상남위원

지금 이주양 위원님 말씀하신 그거에 대해서 말씀드리면 지금 우리 남양주시 관내에 그러한 문제로 따질 것 같으면 그러면 작년도나 재작년도에 어디는 보상을 하고 어디는 안 주고 이러한 문제가 발생이 됩니다. 너무 공평성을 잃어요. 그 문제점을 어떻게 다룰 것인가?
광신

박광신건설과장

제가 말씀을 드리면 도시계획선이 그어져 있는 것을 어디는 보상을 안 해주고 어디는 해 준다면 위원님 말씀대로 어디는 도시계획선으로 불이익을 받고 있는데 이것은 도시계획선이 아닌 나대지 상태에서 토지주로서는 상당한 불이익을 받는 것이지요. 자기는 도시계획확인원을 떼어보면 (청 취 불 능) 어느 날 갑자기 시가 주민이 활용하기 편하다고 해서 그것을 도시계획으로 잡는다는 자체가 토지주로서는 간단하지가 않은데 우리 시민의 활용도로 보아서는 도시계획선을 그어놓은 것보다도 이게 더 활용이 있다 하기 때문에 살 수밖에 없지요.
상남

안상남위원

도로명칭이 무엇입니까?
광신

박광신건설과장

도로명칭이 지금동사무소 주변도로개설입니다.
상남

안상남위원

아니 말하자면 지방도예요? 시도예요?
광신

박광신건설과장

아무 것도 아닙니다.
상남

안상남위원

바로 그거지요. 아무 것도 아닌데 지금 우리 남양주시 관내에 전체 보면 과거에 그냥 길 뚫어놓은 데가 한두 군데가 아닙니다. 그리고 새로 되는 데는 어디는 보상주고 닦아야 되고 어디는 보상 안 주고 그냥 닦는 데가 허다해요. 현재도 허다해요. 그러면 공평성을 잃는다는 것입니다.
광신

박광신건설과장

이게 도시계획도로로 되어 있다면 토지주한테 저희 시가 재원이 없으니까 양보를 해 달라고 이렇게 하겠지마는 동사무소가
상남

안상남위원

나중에 듣기로 하고 제가 한 가지만 질의하겠습니다. 본 위원이 생각하기에는 과장님에게 묻겠는데 금번 추가경정예산안 도로계획은 완급의 형평성을 잃은 것 같습니다. 본 추가경정예산안의 도로예산은 재수정해서 다루는 것이 어떤가 싶은데 과장님은 답변해 주세요.
광신

박광신건설과장

저는 그렇게 생각하지 않습니다. 건설과장이기 이전에 과장으로서 시장을 보필하고 나아가서는 시의 모든 예산 범위 내에서 추진을 해야 되기 때문에 건설과장으로 가지고 있는 범위 내에서는 다 했으면 좋겠는데 앞서 말씀드린 그러한 요건으로 제가 요구를 했습니다. 저희 시로서는 그것보다는 지금 현재 잡혀있는 것이 불가피하구나 이렇게 요구가 되었기 때문에 잡혀있는 예산을 가지고 1차 예산을 해 주시면 다음에 제가 요구한 이상은 다음 추경에 계속 협의해서 하겠습니다.
상남

안상남위원

물론 예산이 돈이 많아서 뭐 그냥 어디어디 요구하는 대로 다 100% 안 되는 것은 기이 알고 있는 사실이고 본 위원이 생각하기에는 우리 관내에 완급이 있다는 말입니다. 이쪽이 더 급하다. 이게 더 중요하다. 이것이 있지 않습니까? 그것이 제대로 안 따져 졌다고 생각이 됩니다. 그러므로 금번 추경에 도로계획 예산은 전면 재수정예산으로 조정함이 어떤가 싶습니다.
광신

박광신건설과장

조금 전에 말씀드린 제 생각은
상남

안상남위원

알겠습니다. 이상입니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 없으시면 본위원장이 몇 가지만 질의와 아울러서 시정사항을 요구하겠습니다. 여러 위원님들이 예산에 대한 지적도 있었지마는 지방도 그리고 도로 각 도로 덧씌우기공사가 특히 지방도가 더 합니다. 그 형태대로만 계속 덧씌우기를 하다 보니까 처음에 그냥 했을 때에는 주변에 15전 내지 30전 여유땅이 있는 데를 서로 피해 나갈 수 있는 데를 이용을 했습니다. 이것은 자꾸 덧씌우기 해 올라가다 보니까 두께가 45전, 50전 이렇게 차이가 나가지고 차바퀴가 떨어지면 올라서지를 못합니다. 이번에 가곡 1리, 2리 들어가는 진입로 아스콘 덧씌우기공사도 그와 똑같은 것입니다. 내가 읍장한테 얘기했는데 시정이 안 되고 있는데 그러한 문제를 보더라도 덧씌우기는 너무 남발하면 안 되지 않겠느냐, 아니면 벗겨내고 다시 하든지 해야지 오히려 그런 소도로에서 사고를 유발할 수 있는 그러한 사항이 있다. 메모하세요. 또 그 다음에 인도설치하는데 기본설계도하고 시방서, 길이 1m에 폭 2m면 그 공사설계를 어떻게 한다 하는 설계도하고 시방서를 자료로 요구하면서 이 인도를 주기적으로 매년 다시 하는 데도 있어요. 거의가. 그리고 수도과에 지적할 사항이지마는 수도공사를 하고 인도를 또 가스가 또 들어 왔다고요. 파헤치고 그냥 공사를 했는데 그냥 어물어물 메꾸고 해 가지고 침하 되어 가지고 지금 금곡주택은행 앞 이런데 내가 몇 번 전화했는데 여태 안 하고 있어요. 그러한 사항 다른 데도 마찬가지입니다. 시골인도는 수동면에도 인도 6,500만원이 들어 왔는데 수동면같은 경우에는 매립공사를 하느라고 도로를 망가뜨렸으면 매립공사한 사람한테 엄자한테 보수공사를 시켜야 되는데 그냥 또 깨진 대로 내 버려 두었다. 이것입니다. 그러한 것을 착안해서 해 주셔야 되겠고 아까 이주양 위원이 지적한 밑의 0.4m 부기가 오타가 되는 것이다고 얘기하는데 이게 맞는 것입니까? 오타입니까? 맞는 것입니까? 372쪽
광신

박광신건설과장

군도 7호선.
금용

황금용위원장

일패­이패간 도로개설 군도 차라리 400m이면.
광신

박광신건설과장

0.4km이면 m로 따지면 400m입니다.
금용

황금용위원장

예산서를 기획담당관이 여기 오셨지요. 예산서 유인하면서 지금 건설과분이 아니고 거의가 이러한 형태라고요. 무엇을 보고 예산서를 해 가지고 의회에다 제출하느냐 이것입니다.
성주

이성주기획담당관

0.4km로 되어 있습니다.
금용

황금용위원장

예산서를 보라고요.
성주

이성주기획담당관

죄송합니다.
금용

황금용위원장

그 다음에 한 가지 363쪽에 보면 가로환경 시설비 중 증액된 104만1,000원은 왜 증액되게 되었습니까?
광신

박광신건설과장

363쪽에 가로환경 개선사업이요. 이것은 용역비에서 시설비로 돌리는 것입니다.
금용

황금용위원장

그러면 당초에 사업계획을 할 때 거기 들어가는 예산은 면적별로 다 나와야 되지 않느냐 이것입니다. 왜 과목변경을 중간에 하느냐고요. 번거롭게.
광신

박광신건설과장

저희가 여기에다 올리는 것은 실시설계비, 용역비를 하고 보니까 몇십만원씩 남고 그래가지고 그것을 시설비로 변경해 놓는 것입니다.
금용

황금용위원장

건설도시국장은 지금 본위원장이 지적한데 대해서 앞으로 예산을 특히 도로 같은 것은 철저한 계획아래 물량계산을 정확히 해서 예산이 낭비되는 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
용배

정용배건설도시국장

네.
금용

황금용위원장

건설과 소관에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 없으시면 건설과 소관을 마치고 휴식을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

11시10분 회의중지

11시15분 계속개의

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 계속해서 수도과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
주양

이주양위원

이주양 위원입니다. 379쪽에 보면 시설비가 당초에 두 군데 것이 9,400만원이 삭감이 됐고 그 다음 페이지에 보면 변경을 했는데 어떻게 해서 뭘로 변경을 했는데 4,000만원이 부족한 상태에서 변경이 됐는지, 9,400만원이 삭감이 됐으면 9,400만원만 변경이 돼서 내용이 실려야 되는데 4,000만원이 어디서 나온 돈으로 변경이 됐는지 설명 좀 해 주세요. 편성이 잘못된 건지.
영복

최영복수도과장

설명드리겠습니다. 당초 여섯 군데에 2억4,000만원이 있었습니다. 그런데 덕소 1리와 진관 3리는 현재 간이상수도가 지역별로 자꾸 지하수가 오염이 돼서 질산성 질소가 나오고 있습니다. 그래서 그 지역은 상수도를 새로 놔야 되는, 신설해서 상수도 급수를 해야 하는 지역입니다. 할 수 없이 지하수가 오염이 됐기 때문에 상수도 급수를 하면서 증액이 됐고 대신 지금 현재 저희 관내에 108개의 간이상수도가 있습니다. 간이상수도는 옛날 새마을사업을 할 때 해 가지고 굉장히 영세하고 시설이 노후되어 있습니다. 그 중에서 급한 민원이 들어와 있는 데를 해소하느라고 운수 3리 , 팔당 2리 상팔당을 일부 보수하구요, 팔당 2리는 아까 말씀하신 9,400만원에서 1억4,000만원으로 4,000만원이 늘었습니다. 팔당2리는 지금 현재 물 사정이 안 좋기 때문에 여기는 대공을 하나 파서 하기 위해 4,000만원을 거기다가 더 세웠습니다. 일반회계에서 추가해서 한 겁니다.
주양

이주양위원

전체 예산 2억8,000만원 중에서 4,000만원을 감액을 하고 2억4,000만원 중에서 변경을 운수 3리와 팔당 2리 상팔당 공사비에서 4,000만원이 변경이 됐는데 뭘 해서 어떻게 변경이 됐는지 다시 한번 얘기해 주세요.
영복

최영복수도과장

예, 당초에 덕소 1리와 진관 3리가 9,400만원입니다. 그래서 9,400만원만 바로 넘어왔으면 됐는데 그 중간에 급한 데가 나타났기 때문에 그것을 해결하려다 보니까 4,000만원이 증액이 됐습니다. 그래서 2개소가 되어야 되는데 3개소가 됐습니다. 당초 2개소가 3개소가 되면서 4,000만원이 증액이 됐습니다. 그래서 당초에 없던 장소를 새로 했기 때문에 그렇습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 위원님들이 준비하시는 동안에 392쪽에 대해서 그리고 393쪽에 대해서 수도과장은 예산에 대해서 다시 한번 설명 좀 상세하게 해 봐요. 화도 취·정수장 증설공사비 부담금의 산출기초에 대한 내역을 다시 한번 설명해 보세요.
영복

최영복수도과장

예, 상수도예산입니다. 이것은 저희가 지금 현재 문제가 되고 있는 지역입니다. 여기는 전부 비상선을 깔지 않으면 급수가 불가능한 지역입니다. 그래서 여기에 대한 보조금은 주택사업자들이 부담을 해야 되고 그 부담한 돈을 가지고 비상선을 깔아 나가야 하는 사업이 되겠습니다. 지금 현재 세입에 자본적 수입에 주택사업자들이 하는데요, 화도 취·정수장에는 거기가 현재 증설공사를 하는데요, 중간 가압장하고 일부 그 다음에 중화설비 그것이 추가가 돼 가지고 그것에 대한 것도 전부 부담을 해야 되는 사항입니다. 강북 수원지 관로 연장은
금용

황금용위원장

부담내역하고 매설공사비하고 차이가 나는데 나머지 금액은 어디다가 쓰는 거예요?
영복

최영복수도과장

아니죠. 그 공사비하고 맞습니다. 보시면 자본적 지출에 세입이 30억8,136만3,000원 그 밑에 393쪽에 보면 지출이 똑 같습니다. 그것을 들여와서
금용

황금용위원장

그리고 그 단위를 보면 1,000원으로 되어 있는데 안 맞아요. 내가 보기에는. 안 맞죠?
영복

최영복수도과장

네, 이것은 미스프린트가 된 내용이 되겠습니다.
금용

황금용위원장

그러니까 이렇게 헷갈리게 해 가지고 온다 이런 얘기지. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 수도과장은 아까 내가 건설과에도 지적을 했지만 이에 앞으로 본 위원이 먼저 간담회에서도 말씀드렸지만 수도공사는 굴착된 도로는 그 도로에, 좁은 도로에 예를 들어서 3m 도로를 60전이나 80전을 굴착했다 그러면 전체 지반이 다 흔들린다고. 그 부분만 땜질을 하면 안 된다 이런 얘기지. 이제 굴착을 할 때는 전체를 다 해야지 아니면 건설도시국은 도시가스공사 같은 경우에 전면을 재포장해라, 걷어내고 다시 해 줘라 이런 얘기지. 그대로 굴착부분만, 조례에 보면 30전을 굴착하면 양쪽에 30전씩 해서 60전을 하게 되어 있죠. 그렇기 때문에 그 부분만 하면 물기가 들어갈 염려가 있는데 침화가 되면 다시 해야 되는 경향이 있다 이런 얘기지. 참고해 주시기 바랍니다.
영복

최영복수도과장

네, 참고하겠습니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 치수과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
주양

이주양위원

이주양 위원입니다. 국도비 2억8,480만원이 2회 추경에 반영된 이유와 제방보안설치공사 4개소 실시설계비를 편성한 이유는 무엇인지 상세하게 보고 좀 해 주세요.
금용

황금용위원장

저희가 국도비 반환금 2억8,480만원이 추경에 반영이 됐습니다. 이것은 저희가 보면 96년도에 수해복구사업이 완전히 끝나서 작년에 정산을 했습니다. 그래서 이것은 수해 복구비 사업 645만5,000원을 작년에 농촌 하수도사업으로 해서 1,474만원이 남았습니다. 그것하고 팔당수계 오우수 분류관거 사업이 '94년도에 시행된 사업이 있는데 그것이 '96년도에 정산한 결과 2억5,351만7,000원이 남아서 총 2억8,480만원이 추경에 계상이 됐습니다. 이것은 국비와 도비가 되겠습니다.
주양

이주양위원

그리고 일반회계에서 3억8,000만원짜리 하수도 사업을 실시하면서 하수도사업 특별회계 예산을 예비비로 편성한 이유는 뭐예요?
덕선

박덕선치수과장

저희가 하수도사업특별회계가 있습니다. 하수도사업 세입면에서 봤을 때 저희가 하수도사업에서 세입으로 받을 수 있는 사항이 사용료라든지 하수도료라든지 원인자부담금이 특별하게 세입이 불투명한 것이 세입으로 잡혔습니다 그러다 보니까 세입이 불투명한 상태에서 저희가 올해 써야 되는 운영비라든지 하수처리장 운영비라든지 이런 것이기 때문에 순세계잉여금을 예비비로 편성했습니다. 우리가 세입을 원인자 부담금 등 확실하지 않는 것으로 잡았기 때문에 사업비로 요구하지 못하고 예비비로 넣었습니다.
주양

이주양위원

예비비로 넣었다. 예비비가 지금 얼마나 있어요?
덕선

박덕선치수과장

예비비는 지금 현재 2억5,000만원이 있습니다.
주양

이주양위원

2억5,000만원이죠. 필수불가결한 사항에 대해서는 예비비를 사용할 수 있죠?
덕선

박덕선치수과장

예비비 사용범위가 극히 제한되어 있습니다. 천재라든지......
주양

이주양위원

수방에 관한 필수불가결한 사항에 대해서는 사용할 수 있는 돈이 아니냐 이런 얘기죠. 그렇죠?
덕선

박덕선치수과장

네.
주양

이주양위원

그런데 지난번에 본 위원이 이것은 수방관계로 시급을 요하는 사항이라고 분명히 얘기를 했어요. 돈이 있느냐고 했더니 사업비가 있느냐고 했더니 없다고 했단 말이에요. 담당 계장이나 과장님이 없다고 했어요. 그런데 여기에 보니까 2억5,000만원이라는 돈이 예비비가 있는데 돈을 가지고 있으면서 일을 안 하려고 하는데 말이야.
덕선

박덕선치수과장

제가 말씀드리겠습니다. 이주양 위원님하고 견해 차이가 있는데 그것은 하수도사업특별회계에 대한 예비비구요, 치수에 관한 특별회계와는 차이가 있습니다.
주양

이주양위원

그러면 수방대책에 관한 예비비는 얼마나 가지고 있어요?
덕선

박덕선치수과장

일반회계에서 갖고 있는 예비비가 있습니다.
주양

이주양위원

얼마나 돼요? 알고 계신 대로 말씀해 주세요.
덕선

박덕선치수과장

우리 치수과에서 일반회계에서 예비비로 갖고 있는 것은 우리 마음대로 쓸 수가 없습니다. 전체 예산 중에 있습니다.
주양

이주양위원

전체 예산 중에 있다. 그 중에서 쓸 수 있는 사항이 있지 않습니까? 예를 들어서 필수불가결한 사항이라고 했을 때 지역의 어떤 시급을 요하는 사항이라고 판단돼서 요구하면 대부분 없다라고 얼굴을 쳐다보고 손바닥을 싹 내밀더라고. 그런 문제는 조금 생각해 주셔야 될 것 같아요.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 치수과에 대해서. 검토하시는 도중에 본 위원이 한 가지 실과장들한테 시정할 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 402쪽에 시설비에서 하수도라는 것은 기이 본예산에 계상을 해 가지고 금년 우기에는 물이 나갈 수 있도록 해야 되는 것이 아니냐, 이것을 금회 추경에 하게 된 이유가 뭡니까? 본예산에 발견을 못해서 그런 거예요? 해야 할 성질이 아니라고 생각한 거예요?
덕선

박덕선치수과장

도움말씀을 드리면 본예산에 요구한 것인지 확실히 파악할 수는 없는데요, 예산편성한 이후에 주민들이 반상회라든지 여러 가지 경로를 통해서 저희한테 건의한 사항인데 저희가 현지를 조사한 결과 시급을 요하기 때문에 했습니다. 본예산에 반영하지 못한 것도 있고 그 후에 발견된 것도 있고 그런 사항이 되겠습니다.
금용

황금용위원장

405쪽에 일반수용비에서 보면 폐천부지 준용하천 측량수수료인데 이것이 본예산에서 금년에 계획이 처음에 없었던 겁니까?
덕선

박덕선치수과장

이것이 예산이 서고 난 이후에 도비가 내려왔습니다. 전액 도비입니다.
금용

황금용위원장

전액 도비로. 더 질의하실 위원 계십니까?
주양

이주양위원

그 부분에 대해서 소하천 정비계획은 지금 세우고 있죠? 언제쯤 끝납니까?
덕선

박덕선치수과장

9월에 끝내겠습니다.
주양

이주양위원

9월에 마무리가 돼요? 저도 대충 그렇게 알고 있는데 그렇게 되면 그거 하면서 폐천부지 측량이라든지 모든 것이 다 되는 것이 아니에요? 병행해서. 그런데 별도로 예산을, 물론 도비로 내려왔지만
덕선

박덕선치수과장

그것은 준용하천입니다.
주양

이주양위원

그것은 준용하천이에요? 이것은 소하천이고.
덕선

박덕선치수과장

소하천은 시장, 군수가 주관이 되지만 준용하천은
주양

이주양위원

앞으로 소하천 정비 계획이 끝나면 소하천 부근에 있는 구거용지같은 것은 시자산이 되겠죠? 지금은 30%만 얻어먹고 있지만
덕선

박덕선치수과장

네.
주양

이주양위원

이상입니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
현봉

김현봉위원

추경예산에 관한 문제는 아니지만 왕숙천 위쪽에 있는 하상은 일부 하상정리가 됐는데 위로는 계획이 없으신지? 퇴계원 지역부터 그렇게 올라가게 되면 광릉내까지가 되겠죠. 앞으로 하상정리 계획은 없으신지?
덕선

박덕선치수과장

구체적인 계획은 설정이 되어 있지 않습니다. 지난번에 업무보고 때도 왕숙천에 대한 하상이 높아졌기 때문에 주변 농경지가 배수가 안 된다고 해서 하상정비계획을 검토하라고 지시를 받은 적이 있습니다. 지금 말씀하신 퇴계원 외의 지역도 문제가 되겠지만 밑에 지역 배양리, 진건쪽에는 하상하고 안의 농경지가 거의 차이가 없습니다.
현봉

김현봉위원

차이가 없는데요, 현재도 이번에 유실된 데가 있었죠?
덕선

박덕선치수과장

네, 있습니다.
현봉

김현봉위원

그런 것을 미리 대비해서 미리 하상정리를 해 가야지, 일을 닥쳐서 낙동강 물 넘치고 나서 모래, 자갈 갖다가 쌓으면 뭘 하느냐 이런 얘기지. 우리가 한 번 생각할 때 돈 쓰고 안 쓰고 이게 문제가 아니라 아까 말씀드린 대로 예비비로 들어가는 것이 있으면 사전에 그런 것을 방지해야 되지 않느냐 그런 계획이 있으시면 한번 계획을 잡아 보세요.
덕선

박덕선치수과장

알겠습니다.
주양

이주양위원

작년도 수해에 복구사업이 어느 만큼 됐어요?
덕선

박덕선치수과장

저희 치수사업쪽만 말씀드리면 거의 다 됐구요, 용암천만 남았습니다.
주양

이주양위원

왜 그런가 하면 올해도 재해예방관련 호안설치공사 등 여러 가지가 요구가 됐는데 재해예방이라고 그러면 최소한도 본예산에 요구가 돼서 그래도 우기철 전에 뭔가 어느 정도 공사가 마무리가 되어야만 글자 그대로 재해예방이 되는 것이지 2회 추경 시기가 장마통입니다. 지금 예산 요구해서 언제 뭘 합니까? 내년도를 대비해서 그렇게 하려구요? 앞으로는 조금 순발력을 가미해서 업무추진을 해 주셨으면 하는 그런 바램입니다. 이상입니다.
덕선

박덕선치수과장

알겠습니다.
금용

황금용위원장

치수에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 없으시면 본위원장이 한가지 질의하면서 마치겠습니다. 호안블럭공사 시설부대비 4개소 409쪽 하단에 어디 어디입니까?
덕선

박덕선치수과장

408쪽 시설비에서 화도읍 묵현리, 진건면 송능1리, 내곡2리, 진건면 배양리 이렇게 되겠습니다.
금용

황금용위원장

내곡2리는 건설규모가 어느 정도 됩니까?
덕선

박덕선치수과장

내곡2리는 30m에 높이가 2m 폭이 3m 이런 정도입니다.
금용

황금용위원장

치수과장은 이 호안블럭설치공사에 대한 기본설계도, 시방서, 시공기본단가 그리고 내곡리 공사기본설계도를 자료로 준비해서 보내 주시기 바랍니다.
덕선

박덕선치수과장

알겠습니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 치수과 소관을 마치고 다음은 도시과 소관으로 넘어가겠습니다. 도시과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
현봉

김현봉위원

도시과장님 그린벨트 감시원 관리, 본예산이 이렇게 안 섰습니까?
한묵

임한묵도시과장

국비가 보조가 된 사항인데요.
현봉

김현봉위원

그래서 이번에 세우신 거예요?
한묵

임한묵도시과장

네.
현봉

김현봉위원

그리고 그린벨트 단속 잘 하라고 국가에서 보조를 많이 해준 거예요?
한묵

임한묵도시과장

네.
현봉

김현봉위원

전부 국비니까 우리 시에서는
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 위원님들이 검토하시는 도중에 제가 한가지 질의하겠습니다. 424쪽에 보면 개발제한구역 안내판 설치가 있습니다. 이것이 국비로 물론 이루어지는 사항이지만 관리를 잘 해야 된다 이런 얘기지. 특히 자기 지역에서 본 것을 꼭 거의 얘기하게 되는데 어룡입구에 개발제한구역 안내판도 필요 없지만, 누가 세워놓는 거 좋아하지도 않는다고. 거기 세워놓는 거. 그런데 형질변경해서 주유소 지을 때 그냥 안내판에다가 흙칠을 해 가지고 이리 밀리고 저리 밀리고 해서 다 망가지고 그런 것은 누구 한 사람이 나가서 챙기는 사람이 없다고. 국가에서 준 것이라 하더라도 국민이 낸 세금인데 잘 관리해야지 경계석도 마찬가지예요. 관리가 제대로 안 된다고. 그리고 매년 예산 세워서 다시 하고 말이야.
한묵

임한묵도시과장

앞으로 관리를 철저히 하도록 하겠습니다.
금용

황금용위원장

그런 데를 점검해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 없으시면 도시과 소관은 마치고 주택과로 넘어가겠습니다. 주택과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 다수)
기영

박기영주택과장

제가 설명을 드릴까요?
금용

황금용위원장

됐어요. 설명할 거 없어요. 그러면 주택과는 그냥 넘어가고. 다음은 건축과 소관에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 444쪽에 건축조례 유인이 있는데 왜 이게 갑자기 추경에 하게 된 이유가 뭡니까? 500권씩.
준태

김준태건축과장

저희가 올해 조례를 개정했습니다.
금용

황금용위원장

몇 월에 했어요?
준태

김준태건축과장

지난번 회기에 했습니다.
금용

황금용위원장

전체를 유인할 이유는 없잖아요. 개정된 부부만 하면 되잖아요.
준태

김준태건축과장

그것이 간이식으로 되어 있는 것이 아니고 조례가 많은 양도 아니기 때문에 별도로 책으로 만들어서.
금용

황금용위원장

어떻게 배부할 거예요?
준태

김준태건축과장

민원인들이 요구를 하구요, 또 건축과 관련된 업체가 많습니다. 설계사무소라든지 저희 읍면동.
금용

황금용위원장

마치겠습니다.
용환

이용환위원

건축과 운영수당이 있죠. 여기에 소위원회 운영수당 3명이 되어 있는데 건축 위원이 모두 몇 명이에요?
준태

김준태건축과장

전부 15명입니다.
용환

이용환위원

여기서 당연직을 빼고 나머지가 3명이 되는 거예요?
준태

김준태건축과장

위원회가 있구요, 건축위원회 중에서 소위원회를 구성하게 되어 있습니다. 소위원회 중에서 공무원을 빼고 민간인 3명에 대한 수당입니다.
용환

이용환위원

소위원회를 언제 구성했어요?
준태

김준태건축과장

수시로 운영을 하게 되어 있습니다.
용환

이용환위원

수시가 아니라, 언제 구성했느냐구요?
준태

김준태건축과장

구성은 수시로 하는데요, 지난번 건축위원회에서요.
용환

이용환위원

지난번 언제?
준태

김준태건축과장

5월에 건축위원회에서 보면 건축위원회에서 전체를 다하다 보면 민원인한테 불편을 주고 양도 많아지고 하기 때문에 소위원회를 구성해서 소위원회를 구성하는 것으로 해서
용환

이용환위원

그러면 소위원회에서 건축심의를 결정합니까?
준태

김준태건축과장

예, 그렇습니다. 소위원회에서 결정된 사항은 건축위원회에서 결정된 사항으로 하도록 조례에 되어 있습니다.
용환

이용환위원

지금 과장님은 전체 위원을 소집을 하자면 여러 가지 문제점이 있어 가지고 소위원회를 구성한다고 그러셨는데 소위원회가 남양주시 전체 건축에 대해서 다 알아요?
준태

김준태건축과장

남양주시 전체 건축에 대해서 하는 것이 아니구요. 건축위원회 심의대상이 있습니다. 심의대상이 있고
용환

이용환위원

남양주시 전체에서 들어오는 심의내용을 이 세 사람이 다 알고 있느냐 이런 얘기예요. 형식적인 것은 얘기하지 말고 실질적으로 그 지역 주민들에게 피해가 가지 않도록 해라 이런 얘기예요.
준태

김준태건축과장

무슨 뜻인지 알겠습니다. 제가 건축위원회에 상정을 하면서 충분한 상황설명이나 본청 상황을 설명해서 그런 일이 없도록 하겠습니다.
용환

이용환위원

이상입니다.
금용

황금용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 지적과 소관에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 본위원장이 한가지만 질의하겠습니다. 450쪽에 개발부담금 부과 토지감정평가 수수료, 물론 이 예산에 대한 부분은 아니지만 지적과장은 개발부담금 부과에 대해서 대지주들의 상당한 부담을 안고 있고 지역발전에 상당한 저해가 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 세출 면에서는. 그리고 국가로 들어가면서 우리한테는 50%밖에 안 되죠?
재횡

윤재횡지적과장

그렇습니다.
금용

황금용위원장

그것이라도 우리가 세수증대에 일익을 담당할 수 있다면 호재로 생각할 수도 있겠지만 그 개발부담금을 전체를 지방으로 이양한다든가 그런 건의를 하면 안 됩니까? 성질적으로 개발부담금이 좋은 법이냐에 대해 자체적으로 말씀을 한 번 해 주세요.
재횡

윤재횡지적과장

개발이익환수제라는 법은 모든 토지가 국가적인 여건으로 볼 적에는 투기가 많습니다. 토지에 대한 특성이 있기 때문에 토지에 관해서 재생산을 할 수가 없습니다. 그리고 어떤 부족한 장소에다가 대체 공급할 수 없습니다. 이러한 특성이 있기 때문에 부동산에 관한 토지에 관한 여건에는 투기가 많습니다. 이러한 투기를 억제하기 위한 수단으로 토지의 공개념을 국가에서 도입해서 토지공개념에 의한 개발이익환수에 관한 제도이고 제공이 될 것으로 알고 있습니다. 지금은 위원장이 말씀하신 것처럼 개발부담금을 부과해서 우리 지방비로 50% 국가에서 50% 이렇게 되어 있습니다. 그런데 그 중에서도 개발이 종결이 됐을 때 25일 이내에 신고를 하게 되어 있습니다. 25일 이내에 신고를 하지 않는 사람은 과태료를 부과하게 되어 있습니다. 과태료도 200만원에서 500만원으로 되어 있는데 그것이 전부 국고로 들어갑니다. 이런 경우도 우리가 과태료를 부과해서 우리가 징수하는데 그것만이라도 지방으로 돌려줘야 될 것이 아니냐 그런 내용이 있고 또 지금 과태료에 관한 여건을 이행하지 않으면 우리가 법원에 기소사건으로 넘겨줍니다. 그러면 벌금이 전부 법원으로 넘어갑니다. 이런 여건도 당초 원인발생적 여건에서 지방자치단체가 징수해야 되는데
금용

황금용위원장

됐습니다. 그러면 지속적으로 이 제도가 개선되어야 되겠다 이런 얘기죠?
재횡

윤재횡지적과장

건의해서 개선되어야 됩니다. 지속적으로 하고 있습니다.
금용

황금용위원장

299쪽에 부과가 안 돼요?
재횡

윤재횡지적과장

그렇습니다. 도시계획지역 내 도시계획구역외가 다 다릅니다.
금용

황금용위원장

부과하는, 지금 말씀하신 것을 뭐라고 합니까? 법적 근거에 의해서 도시계획구역 외와 구역 내에 대한 부과할 수 있는 시군의 자료를 의회로 보내주세요
재횡

윤재횡지적과장

예, 있습니다. 자료로 보내드리겠습니다.
용환

이용환위원

451쪽에 보면 연구개발비중에서 광릉골프장하고 창현지구택지개발사업에 개발부담금을 부과하기 위해서 용역을 주겠다고 그랬는데 3,000만원이죠?
재횡

윤재횡지적과장

그렇습니다.
용환

이용환위원

이 개발부담금을 부과하기 위해서 이 두 군데에 부담금을 부과하기 위해서 용역을 꼭 줘야 되느냐, 공무원들도 충분히 할 수 있는 것이 아닙니까?
재횡

윤재횡지적과장

제가 설명 올리겠습니다. 창현지구에 관해서는 우리 공무원들 중에 자격을 가진 사람도 없지만 거기에는 여러 가지 도시기반시설에 관한 투자비용이 있습니다. 이 투자비용은 이러한 전문적인 기관에 의뢰하지 않으면 산출이 어렵습니다. 설사 우리 공무원들이 산출한다 하더라도 이것은 상호 신뢰성이 없는 것이고 거기에 따른 여러 가지 부작용이 있기 때문에 용역회사에다가 용역을 줘야 됩니다.
용환

이용환위원

공무원들이 어떠한 회사측하고 마찰을 꺼리고 있기 때문에 용역을 주는 것이 아닙니까?
재횡

윤재횡지적과장

그렇지 않습니다. 전문적인 여건, 예를 들어서 여기에 보시면 도시기반시설을 하는데 토목시설이라든가 또는 전기시설이라든가 여러 가지 분야가 많습니다. 이런 전문적인 여건이 있기 때문에 용역을 줘야 됩니다. 우리가 어떤 마찰을 피하기 위해서 하는 것은 아닙니다. 어디까지나 이것은 신뢰성이 있어야 되고 전문성이 있어야 되고 거기에 관한 공신력이 있어야 되고 그래서 이러한 것을 하기 위해서 반드시 용역을 줘야 됩니다.
용환

이용환위원

그러면 이번에 7월에 건설부 지가정산인가 그게 뭡니까? 공시지가인가 개별지가 그거 다 했죠?
재횡

윤재횡지적과장

7월말까지 이의신청을 받죠.
용환

이용환위원

이번에 광릉골프장이나 창현지구택지개발에 대해서도 올렸을 거 아닙니까?
재횡

윤재횡지적과장

네, 거기에 대한 문제점을 말씀드리겠습니다. 창현지구도 일부가 있고 또 화도 마석지구 거기도 일부가 있습니다. 그래서 이의신청이 들어오면 심의를 해 줘야 되겠지만 이의신청이 안 들어 오더라도 그러한 지역은 지역 주민의 의견을 수렴 후 직권으로 하려고 계획하고 있습니다.
용환

이용환위원

그러면 3,000만원을 들여서 용역을 줬을 때 여기서 나중에 조사했을 때 거기에 남양주시 세수는 얼마나 가져온다고 보겠습니까?
재횡

윤재횡지적과장

결과에 따라서 다르겠지만 지금으로서는 예측할 수가 없겠습니다. 제가 예측할 수 있는 개인적인 소견을 말씀드리면 창현지구는 상당한 용역비가 들어가면서도, 물론 토지개발공사에서 25%를 가지게 되어 있습니다. 그런데 그 25%내에서 우리 시가 사실상 개발부담금으로 징수할 가능성이 있는 부분이 상당히 제기되고 있다 이렇게 개인적인 소견을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 용역을 줘야만이 됩니다.
용환

이용환위원

광릉골프장은?
재횡

윤재횡지적과장

거기도 마찬가지입니다.
용환

이용환위원

광릉골프장은 오히려 창현택지개발지구보다도 조사하기가 쉽지 않습니까? 택지가 얼마 안 되기 때문에
재횡

윤재횡지적과장

택지와는 상관없이 면적이 다르기 때문에
용환

이용환위원

필지가 제일 적잖아요. 창현지구는 엄청난 필지가 있기 때문에 조사하기가 나쁘지만 골프장은 하나의 테두리 안에서 하는 건데 뭐가 어려워요?
재횡

윤재횡지적과장

골프장은 폴을 설치하게 되어 있습니다. 국제적인 요건이 있습니다. 이런 여건에서는 기술적인 여건이라든지 이런 것이 필요하기 때문에 반드시 용역을 줘야 될 것으로 그렇게 판단하고 있습니다.
용환

이용환위원

알았습니다.
금용

황금용위원장

지적과에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 다수) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건설도시국 소관 예산안에 대하여 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 건설도시국장님 수고하셨습니다. 이상으로 2일 동안에 걸쳐서 당 위원회 소관 예산안의 질의와 답변을 통한 심의를 마치겠습니다. 계수조정은 국별 과별로 내일 심의를 하도록 하겠습니다. 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시53분 산회

출처 경기 남양주시의회 회의록