경상북도의회 발언
김종섭 의원 발언
종섭
² 委員 내무국장한테 딱 한 가지만 질의하겠습니다. 너무 오래 모두 동료위원님들이 충분한 질의를 해서 동일한 의문나는 점은 안 하겠습니다마는 목에 보면 출연금 159쪽에 보면 말이죠, 경정액이 23억5,704만원, 산출기초 기타출연금이 지방청사정비기금출연금 14억5,600만원이 감액됐는데 기정액엔 38억1,304만원, 감액이 14억5,600만원이 감액이 됐는데 이 프로테이지로 보면 38%를 감소, 갑자기 예산규모의 축소 이유가 뭔지, 당초예산 계상이 가공적인 예산의 조정 운용방법에 대한 것인지 그에 대해서 상세히 설명을 좀 해 주십시오. 이상입니다. ○委員長代理 李相弼 김종섭²위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 답변준비를 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님 여러분 이의가 없으십니까? 집행부 답변은 한 어느 정도 준비하면 되겠습니까? 어차피 점심시간도 같이 포함돼 있으니까 1시 반까지 정회코자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 1시30분까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 예결위 간담회가 있어서 한 10여분 늦었습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 내무국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○內務局長 嚴二雄 내무국소관에 대해서 답변을 드리겠습니다. 여러 위원님께서 양해를 하신다면 중복되는 질의에 대해서는 함께 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 박돈영위원님께서 도세중 취득세 부가징수액과 도비 체납자 처리 대책에 대해서 물으셨습니다. 금년도 6월말 현재 취득세는 목표액 1,364억중에 776억원을 징수하여 연간 목표액 대비 57%의 징수액을 보이고 있으며, 현재 843억원을 부과하여 체납액은 67억원으로써 부과대비 8%에 달하고 있습니다. 체납액의 징수대책으로는 7,8,10월 체납세 특별정리기간의 운영과 전국단위 재산외 주소추적 등을 통한 조세채권 확보와 행정제재를 가하고 심사 고발된 강력한 체납체불을 확행하여 체납세 일소에 최선을 다 하겠습니다. 박돈영위원님께서 학교폭력사업비 7억원의 조성방법과 사용처에 대하여 물으셨고 한기조위원님께서 7억원의 길거리농구대 유지·보수관리는 누가 어떻게 하느냐에 대해서 물으셨습니다. 학교폭력 추진사업비 7억원은 '96년도 중앙단위평가에서 우리 도가 전국 최우수도로 선정이 되어서 상사업비로 받게 되었습니다. 상사업비는 청소년들의 건전놀이 공간확보을 위하여 도내 전 읍·면·동과 각급 고등학교의 농구대 1조씩을 설치를 했습니다. 총 530조가 되겠습니다. 길거리 농구대 유지관리는 읍·면·동에 설치 각급 고등학교에 설치하고 학교장이 유지·관리토록 해 나가겠습니다. 박돈영위원님께서 질의하신 관공선현대화사업에 대상 지구와 한기조위원님께서 자치단체 자본보조에 관공선현대화사업 선정기준 및 산출기초에 대하여 물으셨습니다. 지방관공선현대화사업추진 배경을 말씀드리면 '97년 2월 내무부에서 종합계획을 수립 시달한 사업으로서 '97년부터 2001년까지 5개년 동안 교부세 지원 50%, 지방자치단체 부담 50%로 추진하는 사업이 되겠습니다. 사업대상 지구는 안동댐에 운행하는 도선에 주민들의 안전을 위하여 두척의 두선을 건조하는 사업입니다. 사업비의 산출기초는 톤당 1,000만원으로서 15톤의 2척 신규건조 사업비입니다. 사업비의 내역은 교부세 1억4,300만원, 도비 7,800만원, 시비 7,900만원이 되겠습니다. 박돈영위원님과 한기조위원님께서 소도읍개발사업은 어느지구에 어떻게 예산이 책정되어 있는지에 대해서 물으셨고 우재석위원님께서 소도읍개발사업은 교부세 11.8%, 도비 5.87%, 시군비 81.33%로서 시군비 부담가중으로 영양군같은 제일 낙후된 지역은 부담을 못하기 때문에 사업추진이 어려운데 앞으로 개선대책에 대해서 물으셨습니다. 소도읍개발사업은 지역중심 기능제고를 위해서 '92년부터 시작된 사업이 되겠습니다. 사업비 배분은 교부세 포함 도비 50%, 시군비 50%의 비율로 지원이 됩니다. 그러나 도의 재정여건상 도비 확보가 어려워서 교부세 포함 전체 사업비에 18%에 불과합니다. 시군비 부담이 위원님께서 말씀하신 대로 82%로 가중한 것이 사실입니다. 앞으로 도비를 추가확보하여 시군비 부담이 경감될 수 있도록 노력하겠습니다. 금년도 대상사업지구는 경주 건천, 구미 선산, 영주 풍기, 상주 함창, 문경 가은, 영덕 영해, 예천군 예천읍, 봉화군 봉화읍, 울진군 울진읍 10개 지구가 되겠습니다. 김광헌위원님께서 도정 설명회 참석자 중식비를 당초 9,200만원 계상한 이유와 참석 대상자 그리고 모범선행 도민시상에 대하여 물으셨습니다. 또한 한기조위원님께서 도정 설명회 참석자 급식비 삭감 이유에 대해서 물으셨습니다. 도정 설명회 참석자 급식비는 당초 9,200만원을 계상하였습니다. 민선전에는 매년초에 시군 연두순시를 통해서 도정 설명회를 실시해 왔으나 민선이후에는 사실상 일방적인 순방이 어려운 실정에 있습니다. 따라서 민선자치시대에 도정의 현황과 시책을 주민에게 선도하는 기회를 갖기 위하여 시군별 주민을 초청 순회 도정 설명회를 개최하고 참석자들에게 급식을 제공하기 위하여 당초예산에 계상을 하였습니다. 삭감하게 된 것은 각종 행사의 통·폐합과 행사규모의 축소 등 경비절감을 위해서 도정 설명회로 부득이한 경우를 제외하고는 각종 행사시에 겸하여 실시를 하고 있습니다. 이로 인해서 절감액을 이번 추경에 감액조치하고자 합니다. 모범선행 도민시상비는 지역발전과 이웃을 위해서 헌신적으로 봉사하시는 도민을 시군당 일명씩 선정하여 도정보고회시 시상하는 것으로서 일인당 2만원의 상당의 손목시계를 부상으로 주기 위한 것입니다. 김광헌위원님께서 국민운동추진사업비 보조이유, 효과, 선거 선심용 예산이 아닌지 물으셨습니다. 한기조, 이재일위원님께서 국민운동추진사업 내역에 대해서 질의를 하셨습니다. 국민운동추진사업비는 비영리 공익시민단체에서 추진하는 국민운동의 사업비를 일부 지원하여 밝고 건강한 사회분위기를 조성하고 건전시민운동으로 육성발전시키는데 그 목적이 있습니다. 대상사업은 학교폭력 및 성폭력 추방과 자원봉사활동, 기초질서 지키기 등 의식개혁추진을 도모할 수 있는 모든 사업의 대상이 되겠습니다. 이 사업비는 전액 국비 보조로서 우리 도내에 4억2,000만원이 배정이 되었습니다. 그 중 2억8,700만원은 시군에 배정하고 나머지 1억2,300만원은 도단위 사회단체에 지원할 계획입니다. 김창범위원님께서 최근 경기침체의 장기화로 지방세의 징수율이 좋지 않음에도불구하고 추경예산안에 도세 225억원을 계상하였는데 이에 대한 징수대책을 물으셨습니다. 이번 추경예산 세입예산안에 도세 225억원을 계상하였습니다만 이 계상 내역은5월말 현재 부동산 거래와 건축허가 및 차량등록 등 세수여건에 따른 연말까지 징수 가능액과 지난 3년간 5월말 현재 도세 징수실적 비중에 의한 연말까지의 징수 가능액을 분석하여 계상하였습니다. 이에 대한 징수대책으로는 법인의 부동산취득실태 및 과세자금의 완벽한 정비와 탈루, 은닉세원의 발굴, 체납세 징수활동 강화 등 도세 징수목적 달성에 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 한기조위원, 이재일위원, 우재석위원님께서 시책추진비 증가 사유가 특수활동비와 업무추진비의 용도가 비슷한데 분리 계상한 이유를 물으셨고 문화엑스포에 따른 업무추진비와 특수활동비를 문화체육관광국과 분리 계상한 것은 예산을 숨기기 위한 것이 아니냐고 물으셨습니다. 시책추진비는 당해연도에 예견되거나 예견할 수 없는 필요경비를 계상함으로써 하반기 신규사업추진에 필요한 최소한의 경비를 계상을 하다 보니 다소 증액이 되었습니다. 업무추진비와 특수활동비를 구분한 것은 업무추진비는 주요행사라든지 도단위 사업추진 주요사업에 원활을 위해서 추진하는 경비가 되겠으며, 특수활동비는 대민활동 등 지방행정 전반에 업무를 원활한 추진을 위해서 수행하는 경비가 되겠습니다. 문화엑스포를 위한 특수활동비를 내무국과 문화체육관광국에 분리 계상한 것은없습니다. 문화엑스포 업무 주관은 문화엑스포 사무국에서 수행을 하고 있습니다만 다만 국제적인 정보교환이라든지 국제기준에 따른 의전행사에 필요한 경비를 내무국에 계상을 하였습니다. 한기조위원님께서 학교폭력은 교육청도 담당을 하는데 우리 행정기관인 도단위 내무국에서 꼭 해야 하는지 앞으로의 기대효과에 대해서 물으셨습니다. 최근 학교폭력 문제는 우리 사회의 전반의 문제가 되겠습니다. 따라서 학교폭력 근절을 위해서 검찰청, 교육청, 경찰청 우리 행정뿐만 아니라 모든 국민이 관심을 가지고 이 학교 폭력근절에 대해서는 동참을 해야 되겠습니다. 우리 행정기관은 지원분야가 되겠습니다. 이 학교폭력 관계는 하반기 내무행정의 역점시책이기 때문에 교육청뿐만 아니라 우리 행정에서도 건전한 어떤 사회분위기 조성을 위해서는 이 시책을 지속적으로 추진하여야 한다고 생각을 합니다. 한기조위원님께서 자원봉사센터 설치 장소에 대해서 물으셨습니다. 자원봉사센터는 자원봉사활동 참여 희망자와 자원봉사활동을 필요로 하는 수요층간에 상호연결시켜 주기 위한 역할을 담당하는 장소가 되겠습니다. '96년도에 포항시에 자원봉사센터를 개설하여 운영중에 있으며, 금년도에는 구미시와 경산시가 자원봉사센터를 개설 운영할 예정입니다. 한기조위원님께서 나부터 운동 단체장이 누구인지 또 선출은 어떻게 하고 있는지에 대해서 물으셨습니다. 나부터 운동은 나자신이 사회의 주인이라는 인식하에 믿음과 인정이 넘치는 새로운 공동체를 조성하고 남을 탓하기 앞서 내가 먼저 솔선헌신해야 한다는 의미에서 이 운동을 전개를 하게 되었습니다. 이 운동을 효율적으로 추진하기 위해서 경제계, 언론계, 종교계 등 도단위 95개 단체가 참여를 해서 지난 5월9일 나부터 운동 경상북도추진협의회를 창립하게 되었습니다. 참여단체의 추천으로 의장에는 전 경북지사와 새마을운동 중앙회장을 역임하신 김수학 씨를 선출하게 되었습니다. 한기조위원님께서 국토대청결운동추진사업비 10억원은 무엇이며, 그 기대효과에 대하여 물으셨습니다. 국토대청결운동 상사업비 10억원은 금년도 처음으로 내무부에서 국토대청결운동을 적극 지원하기 위하여 전국 시·도에 똑같이 10억원씩 교부가 되었습니다. 본 사업은 전국적인 사업으로써 우리 생활주변의 환경을 청결하게 하는 사업이 되겠습니다. 우리 도에서는 지난 3월21일부터 4월말까지 전 시·군을 대상으로 국토대청결운동을 추진한 결과 2만여톤의 쓰레기를 수거하는 등 우리 생활주변이 한층더 깨끗해졌습니다. 앞으로도 국토대청결운동을 지속적으로 추진을 하여 쾌적한 환경을 만들어 나가는데 더욱 노력을 해 나가겠습니다. 한기조위원님께서 지방청사정비기금을 35% 삭감하는 것은 당초예산을 잘못 편성한 것이 아닌가 물으셨으며, 역시 김종섭²위원님께서도 추경시 대폭 삭감하는 것은 당초예산 편성시에 과다계상한 것이 아닌가라고 물으셨습니다. 지방청사정비기금은 지방자치단체의 청사를 신축·증축·재해복구 등을 위한 재원으로 활용하기 위해서 중앙의 교부세를 지원받아 도에서 지방비를 부담하여 지방재정공제회에 회비로 출연을 하고 있는 사업입니다. 청사정비기금이 '97년당초예산보다 14억5,600만원이 감액된 사유는 당초예산 편성당시에 내무부교부세 등이 확정되어 있지 않았습니다. 따라서 '96년도 예산에 기준하여 37억5,800만원을 계상을 하였습니다마는 당초예산 편성 후에 지난 2월6일자로 교부세가 23억200만원으로 확정됨에 따라서 부득이 14억5,600만원이 감액이 되었습니다. 앞으로 예산편성시에 이러한 사항이 없도록 주의를 해 나가도록 하겠습니다. 이재일위원님께서 세출예산을 서무관리, 행정관리, 회계관리, 사회진흥 등 각 세항별로 예산을 편성한 이유에 대해서 물으셨습니다. 예산편성은 각 실·과의 업무기능이라든지 업무성격에 따라서 서무관리나 행정관리, 사회진흥 또는 이 예산편성지침에서 정하는 바에 따라서 세출예산을 세항별로 편성을 하도록 되어 있습니다. 이재일위원님께서 학교폭력 근절을 위한 조사용역비, 중퇴생 심성교육비 등이 교육청과 중복되어 이중편성된 것은 아닌지 교육환경개선사업비 20억원의 전출금에 대하여 물으셨습니다. 학교폭력근절은 앞에서도 설명을 드렸습니다마는 교육청, 경찰청, 우리 행정기관이 공조체제를 유지하여 행정적인 지원을 하고 있습니다. 설문조사용역비와 중퇴생 심성교육비 등은 지난해부터 우리 도가 맡아서 이 사업을 추진을 하고 있습니다. 따라서 예산의 이중편성은 아닙니다. 전출금 20억원은 지방교육재정교부금법 제11조에 의거 도세징수액의 26/1000을 지원하도록 규정되어 있습니다. 당초예산에 45억원을 편성하였고 금회에 부족분 20억원을 추가편성하게 되었습니다. 역시 이재일위원님께서 민원행정세계화 시범기관 지원금 2억원에 대해서 물으셨습니다. 지난해말 내무부 민원행정심사에서 우리 도 시범기관으로 선정된 경산시 및 칠곡군에 각 1억원씩 국고보조를 하여 민원실 환경개선과 행정장비를 보강하여 시군기관으로 활용을 할 계획입니다. 우재석위원님께서 건전재정운영을 위해서는 경상예산을 줄이고 사업예산을 늘려야 함에도 경상예산이 '96년도추경시 3.9%에 비해 '97년도 예산은 7.4%로 증가한 이유는 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 경상예산이 차지하는 비율은 추경총예산규모 대 경상예산에 대한 비율로서 경상예산은 대부분 필수경비가 되기 때문에 매년 비슷한 수준으로 계상이 됩니다. '96년도 추경시 경상예산액은 20억9,800만원이며, 금년도는 17억9,300만원으로 지난해에 비해 3억600만원이 적게 계상이 되었습니다. 단, 예산규모가 '96년도에는 535억원이고 '97년추경은 241억원에 불과해서 경상경비의 비율이 작년보다 높아진 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다. 역시 우재석위원님께서 학교폭력관련 사업비가 설문조사 등 총 10억6,700만원이 되는데 학교폭력을 어떻게 근절하느냐에 대해서 걱정하시면서 길거리농구대 1개당 가격과 문화체육관광국에도 예산이 계상되어 있는데 상호 어떤 연계가 있는지에 대해서 물으셨습니다. 앞에서도 설명을 드렸습니다마는 학교폭력관련 사업비가 이렇게 많은 것은 지난해에 우리 도가 중앙평가에서 최우수 도로 선정되어 받은 상사업비가 7억원이 포함되어 있기 때문입니다. 농구대 1개당 가격은 조당 109만원정도입니다. 문화체육관광국에서 설치하는 이 농구대는 국민체육진흥기금 2,900만원 예산을 시군에 배부를 해서 시장·군수가 사업을 시행을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 역시 우재석위원님께서 포항시 항구동 도유지를 당초에 매각키로 했다가 취소된 것은 포항시가 협조체제가 미흡한 것이 아니냐고 물으셨습니다. 포항시 항구동 도유지는 포항시가 '95년9월20일 여성회관 신축부지로 활용을 하기 위해서 매수를 신청하였습니다. '96년도 관리계획에 반영되어 도의회에서 처분의결되었으나 포항시의 예산확보 지연으로 매각이 되지 않아 '97년도에 매각을 하기 위해 당초예산에 35억원을 계상을 하였습니다마는 포항시 사정으로 인해서 여성회관 건립부지를 우연동 토지구획정리사업지구로 변경을 하고 동부지에 매수 포기를 통보해와서 부득이 이번 추경에 삭감을 하게 되었습니다. 앞으로 이러한 사례가 재발되지 않도록 시군과 적극 협조를 해 나가도록 하겠습니다. 역시 우재석위원님께서 기이 추진한 전도공원화사업과 국토대청결운동은 무엇이 다르며 앞으로 공원화사업은 하지 않을 것인지에 대해서 질의하셨습니다. 전도공원화사업은 '96년의 경우 191개소에 9억8,900만원으로 소공원, 연도변 꽃길조성 등 사업을 추진하였습니다. '97년도에는 도비예산 확보를 위해 노력을 하였습니다마는 도의 재정여건상 예산을 확보하지 못하여 시군자체예산으로 본 사업을 계속 추진토록 조치하였습니다. 국토대청결운동은 앞서 한기조위원님의 질의에 대한 답변내용과 같이 우리 생활주변에 쓰레기를 깨끗이 처리를 하여 쾌적한 환경을 만드는 사업으로서 전도공원화사업과 다소 유사합니다마는 국토대청결운동은 쓰레기수거라든지 시설물정비 등을 위주로 하는 사업이 되겠습니다. 우재석위원님께서 사항별설명서 159쪽 화장실 악취제는 어디에 사용하는지에 대해 물으셨습니다. 화장실의 청결을 유지하기 위하여 악취제거제는 방향제와 세정제를 사용하고 있습니다. 방향제는 화장실의 악취를 제거하기 위한 일종의 냄새제거제이며 세정제는 소변기 세척제가 되겠습니다. 세정제는 도청 화장실 소변기에 각 1개씩 연간 270개, 방향제는 화장실에 각 1개씩 연간 230개가 소요가 되겠습니다. 우재석위원님께서 마을안길포장사업이 동일시군인데 포장가격이 다른 이유에 대해 물으셨습니다. 이 공사비의 산출은 이 공사장의 토질이라든지 구조물의 형태라든지 또는 크기 등이 차이가 났기 때문에 동일시군인데도 다소의 포장가격이 상이하지 않느냐 그렇게 생각이 됩니다. 역시 우재석위원님께서 도유재산관리 쇄신대책 추진운영비 1억원을 지원하여 도유재산을 어떻게 관리할 것이냐고 물으셨습니다. 도에서는 금년도를 도유재산관리에 대한 쇄신대책의 해로 정하고 도유재산관리를 중점사업으로 추진을 하고 있습니다. 쇄신대책의 주요내역은 실태조사를 통한 관리누락된 재산의 색출, 재산관리의 전산화 추진, 재산배당 등 관련 공부의 정비 등입니다. 이러한 쇄신대책사업을 추진하기 위해서는 등기부등본 발급의뢰, 현장촬영사진 인화료 등 상당한 경비가 소요됩니다마는 사무위임에 따라 시군에 귀속되는 도유재산 관련수입이 절대적으로 부족해서 사업추진에 상당한 차질을 빚고 있습니다. 따라서 금회추경에 우선 1억원을 확보를 하여 관리누락에 따라 시군에 예산을 지원하여 동사업을 추진 독려코자 합니다. 이상 여러 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다. ○委員長 安原孝 내무국장 수고하셨습니다. 다음은 공무원교육원장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○公務員敎育院長 白相鉉 공무원교육원의 질의사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 박돈영위원님께서 교육운영 및 교육기자재 유지관리비 4,220만원을 구분해서 설명을 해 주시기를 요청하였고 외래강사수당 800만원의 증액으로 막중한 교육을 효과있게 충분히 거양할 수 있겠는가 걱정을 해 주셨습니다. 먼저 교육운영비나 기자재유지관리비는 교육운영비가 2,970만원으르 그 내용은 교재유인비 등 일반수용비가 2,170만원이며 외래강사수당이 800만원으로 이것은 금년도에 8개 교육과정이 신설함에 따른 추가소요액이 되겠습니다. 기자재유지관리비는 1,250만원으로 그 중에 강의실 무선마이크 설치비가 여섯 대에 1,000만원이고, 이동용 무선마이크 한 대에 250만원이 되겠습니다. 당초 교육운영비가 3억2,519만5,000원입니다. 기자재유지관리비 9,273만5,000원을 합해서 교육운영을 하게 되겠습니다. 외래강사수당은 신설 8개 과정에 따른 증액분으로 기정예산을 포함하면 1억2,990만원으로 금년도에 교육을 하는데 큰 문제없이 예산이 될수 있는 것으로 이렇게 사료됩니다. 이 강사수당은 참고로 말씀을 드리면 특별강사는한시간에 10만원, 한시간초과당 5만원, 이렇게 해서 장차관, 총학장 이에 상응하는 저명인사에 대해서는 특별강사로 예우를 하고 일반강사는 한시간 기본료 7만원에 한시간초과당 3만원 해서 일반강사는 보통 10만원이 지급되는 것이 통례입니다. 다음은 우재석위원님께서 외래강사초빙에 있어 가지고 우리 도의원님들을 강사로 초빙한 실적이 있느냐 이렇게 물으셨습니다. 금년도에 도의회에 강사추천을 받아서 네분 의원님들을 강사로 정했습니다. 그래서 상반기 세분의 의원님이 출강을 해서 지방자치시대에 따른 의회의 역할과지방자치단체에 관계된 지방의회의 활동과 또 우리 일반 공무원들과의 유대 등에 관해서 좋은 강의를 해 주셨습니다. 이상 질의하신 공무원소관 답변을 마치겠습니다. ○委員長 安原孝 공무원교육원장 수고하셨습니다. 도민교육원장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○道民敎育院長 韓鍾吉 도민교육원소관 답변 올리겠습니다. 먼저 박돈영위원님께서 농가소득증대를 위해서 원예분야 전문직공무원의 보수가 너무 적지 않은가, 너무 미약하다, 그런 지적을 해 주셨습니다. 이래 가지고 무슨 교육이 되겠는가 하는 걱정스러운 말씀을 해 주셨습니다. 감사합니다. 전문직공무원의 등급은 가급, 나급, 다급 이렇게 해서 등위가 정해져 있습니다. 저희 도민교육원에 필요한 전문직공무원은 나급 학사급입니다. 그래서 연봉이 보너스하고 수당하고 합해서 약 150만원정도가 되겠습니다. 그래서 이분이 직접 강의를 담당하시는 것이 아니고 시설채소교육이 확대됨에 따라서 교과목편성이라든지, 교육운영이라든지, 교육보조와 일부 교육진행에 대해서 협조를 하고 있습니다. 그래서 지난해 12월16일날 이 전문직교육관을 채용해서 지금 상당히 효과적으로교육이 진행되고 있다고 말씀을 드리겠습니다. 두번째 질의하신 산간오지교관에 대한 여비상 150만원은 이것 가지고 되겠는가 소상히 말씀해 달라는 말씀이 계셨습니다. 사실 저희 도서관운영여비가 2,800만원, 농기구교관여비가 784만원이 별도로 계상이 되어 있습니다마는 아시다시피 문민정부출범 이후에 농기구 반값공급으로 인해서 농기구가 대단히 많이 공급이 되었습니다. 순회, 조작, 수리여분이 부족합니다. 그래서 이것을 저희 교육기관의 교관들이 비교육시기에 나가서 무상수리를 해 주는 그런 제도입니다. 다만 이것은 수요가 자꾸 늘고 이렇기 때문에 비교육기간에 많이 나가다 보니까 당초계획보다 다소 늘어나는 경향이 있기 때문에 여비를 350만원을 추가 계상했습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다. 두번째 김광헌위원님께서 질의하신 교육원에 대한 농기구 순회수리에 있어서 일차적으로 제조메이커(marker)가 순회수리를 해야지 왜 도민교육원이 총대를 매는가 하는 질의를 해 주셨습니다. 저도 그 점에 대해서는 전적으로 동감합니다. 일차적으로 매이커에서 수리를 하고 두번째는 대리점, 3순위는 농협, 그 다음에는 판매회사 안되면 농촌지도소에서 수리하는 것이 당연하다고 생각이 됩니다. 그러나 저희는 1,600여명의 농기구교관들이 교육을 수료하면서 농번기 또는 비교육기간에 그냥 앉아 놀수가 없다, 이 아까운 기술을 가지고 무상서비스를 나가자고 해서 의회에서 승인해 주신 무상부품대 600만원과 여비를 가지고 무상서비스를 해 주고 있습니다. 그래서 다만 여기에서 한 가지 추가로 말씀드리고 싶은 것은 저희 도민교육원은 고기를 잡는 방법을 가르쳐 주는 기관이지, 고기를 잡아 먹이는 기관이 아니기 때문에 저희 교육원에서 무상수리를 전부 커버(cover)하는 것이 아니고 다만 비교육시기에 저희 교관들 7명이 나가서 수리를 해준다, 이렇게 말씀을 드립니다. 그 구체적인 '96년도와 '97년도 실적에 대해서는 김광헌위원님께서 양해해 주신다면 서면으로 수리실적을 보고를 올리겠습니다. 세번째로 생활관 형광등교체 620만원 구체적으로 설명하라는 지적이 계셨습니다. 면적은 335평입니다. 불행스럽게도 생활관에 전압이 110볼트(bolt)입니다. 그래서 앞으로 모든 전기 기자재가 220볼트로 나오기 때문에 220볼트화 하는 승압공사와 형광등교체비가 422만원이 들고 나머지 200만원은 교육시설에 휴게시설, 등나무를 심고 잔디를 심는 파크(park)화 시설에 200만원을 투자하게 되기 때문에 622만원을 투자한다고 말씀을 드리겠습니다. 마지막으로 우재석위원님께서 도의회의원이 강사로 얼마나 출강을 하셨는가 질의를 하셨습니다. 저희도 요즘 도의회의 추천을 받아서 박중보의원께서, 구미출신 박중보의원께서세 번에 걸쳐서 6시간동안 “지방자치와 공무원의 역할” 이런 제목을 가지고 저희 도민교육원에 출강을 하셨습니다. 이상 도민교육원소관 답변을 마치겠습니다. ○委員長 安原孝 도민교육원장 수고하셨습니다. 다음은 답변에 대하여 보충질의를 하도록 하겠습니다. 내무국소관 보충질의하실 위원님 보충질의 하시기 바랍니다. 보충질의 하실 위원님 안 계십니까? 이재일위원님 보충질의 하시기 바랍니다. ○ 李在日 委員 이재일위원입니다. 내무국장께 다시 한번 물어 보겠습니다. 세출예산 126페이지에 아까 설명을 드렸습니다. 이 예산 증액하는 것은 중앙으로부터 영달이 되어서 그 영달된 기준에 맞추기 위해서 추가예산을 책정을 한 것인지, 아니면 지사가 보니까 꼭 필요해서 예산을 이렇게 책정한 것인지 묻고 싶습니다. 그런데 일률적으로 이렇게 거의 비슷한 비율로 전 관리기관에 의해서 말이지요, 이렇게 균등하게 한다고 하는 것은 본위원이 알기로 위에서 금액이 하달되어 가지고 배정을 하다 보니까 이렇게 된 것이 아니냐고 생각이 되는데 그렇지 않다면 그렇지 않다고 말씀해 주시고, 꼭 필요하다면 어떤 때 어떻게 해서 전반기에 2/3를 쓰고 이렇게 후반기 1/3이 부족한지 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 130페이지 학교폭력에 대한 예산에 대해서 이중이 아니라고 이야기 하는데 교육청에 이 예산이 있습니다. 교육청예산에요. 이것은 반드시 꼭 이중입니다. 이렇게 큰 예산을 많은 예산을 여기에 이렇게 투입할 필요성이 있는냐. 물론 해야 됩니다. 학생들의 폭력에 대한 문제는 반드시 우리 사회가 국가가 해야 할 사업입니다. 거기에는 저는 이의가 없습니다마는 이렇게 많은 예산을 이중으로 투자를 꼭 해야 될 필요성이 없다고 생각하는데 여기에 대해서 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○內務局長 嚴二雄 위원님, 처음 말씀하신 세출예산 증액부분에 대해서 말씀하셨습니까? ○ 李在日 委員 예. ○內務局長 嚴二雄 세출예산이 증액되는 경우는 당초예산이 증액되는 경우는 당초예산이 확정이 되고 나서 추가로 국고보조금이라든지, 또는 교부세 같은 것이 증액되었을 때 당초예산에 계상을 못하기 때문에 추경에 계상하는 그런 경우가 많습니다. 그래서 위원님께서 말씀하신 대로 우리 자체에서 필요에 의해서 물론 세출예산을 투자사업비나 경상사업비를 계상하는 경우도 있습니다마는 대부분 보면 이 국고보조금 확정·변경이라든지, 교부세가 추가 지원된다든지, 또 양여금이 추가지원된 이런 내용에 따라서 세출예산이 증액이 되겠습니다. 그리고 위원님이 말씀하신 학교폭력 근절대책에 대해서 앞에서 제가 설명을 드렸습니다마는 이 학교폭력은 지금 검찰이라든지 경찰 또는 교육청, 우리 행정이 모두가 공동체제를 유지 하면서 학교폭력 근절대책을 추진하고 있습니다. 그래서 앞에서도 설명을 제가 드렸습니다마는 학교폭력 예산이 저희 도에 많은 것은 작년도에 저희 도가 전국에서 학교폭력 최우선 도로 선정이 되어 가지고 상사업비 7억을 받다보니까 좀 많이 계상이 되었고 이번 추경에는 설문조사용역비하고 심성개발비를 저희들이 추가로 계상을 했습니다마는 이 예산은 교육청예산하고 중복되지 않습니다. 이점 양해를 해 주시면 고맙겠습니다. ○ 李在日 委員 지금 계속 교육청예산하고 중복이 안된다고 하는데 본위원이 중복된 것을 확실히 알고 있습니다. 또 이러한 예산을 투입을 해서 지금 학생들이 그 품행이 단정해졌느냐라고 했을 때, 해마다 학생들의 폭력수가 많습니다. 구속되는 비율도 많습니다. 그렇다면 이 돈의 사용처에 대한 효력이 없는 것 아닙니까? 효력이 있다면 근절되고 숫자도 줄어야 될 터인데 매년 늘어나고 있습니다. 이게 가장 사회적인 문제인데 이 책임은 사실상 우리 기성세대에게 있습니다. 학교, 교육청에만 이 문제를 추궁할 것이 아니라 전체 우리 도민이 국민이 기성세대가 책임을 져야 될 부분인데 여기에 대한 효과가 없는 겁니다. 지금요, 이 예산 가지고 이렇게 활성화를 시켜서 학생들에 대한 주의를 시키고 환경을 좋도록 만들고 폭력을 근절한다고 했을 때는 근절이 되는 겁니다. 상당한 예산입니다. 저는 자신있게 이야기 할 수 있습니다. 이 돈을 전적으로 거기에 투입을 한다면 근절이 되는데 근절이 안 되는 이유는 이 돈의 사용처가 분명치 않다 이런 뜻에서 질의를 하는데 말씀해 주시기 바랍니다. ○內務局長 嚴二雄 예, 이번에 학교폭력근절에 추경예산에 저희들이 한 10억정도 계상을 했습니다마는 이재일위원님께서 말씀하신, 사실 이 예산만 가지고 어떻게 학교폭력이 근절되지 않는다고 저는 봅니다. 학교폭력문제는 여러 가지 우리 사회적 제도에도 문제가 있기 때문에 학교폭력을 근절하기 위해서는 우리 행정이라든지, 기타 경찰, 검찰, 교육청 뿐만 아니고 우리 모두가 책임을 지고 추진을 해야 되지 않느냐, 저는 그렇게 봅니다. 그리고 농구대 제작같은 것은 청소년들이 건전놀이공간을 확보해 주기 위해서 우리가 그런 시설을 제공을 해 주는 것입니다. 그런 점에서 보면 결코 이 학교폭력에 대한 예산지원이 그렇게 많지 않다고 저는 그렇게 생각이 됩니다. ○ 李在日 委員 다시 한번 더 묻겠습니다. 지금 폭력이 많지 않다 그랬는데 사실상 폭력이 계속, 내가 그 수치를 안 가지고 왔는데 질의를 하고 있습니다. 지금 학교폭력으로 인해서 퇴학된 학생들이 있지 않습니까? 퇴학된 학생을 전원 구제해 줍니다. 복교시켜 줘요. 이런 것을 저는 교육감님께도 말씀을 드렸습니다마는 그래하지 말고 꼭 실수로 인해서 문제가 된 학생은 구제를 해 주고 근본적으로 재입학을 시켜서는 안될 학생이 있습니다. 아무리 해도 안될 근본적으로 안되는 학생은 선별해서 직업교육원 같은데 있지 않습니까? 직업교육원 같은데 입학을 시켜 가지고 이 예산이면 저는 되리라고 생각합니다. 전액 그 사람들에게 모든 비용을 부담시켜 가지고 실제 실기교육, 자기 적성에 맞는 그런 실기교육을 시켜서 사회에 진출 시키는 것이 어떠냐 싶은 생각이 있는데 거기에 대한 대책을 말씀해 주십시오. ○內務局長 嚴二雄 위원님께서 말씀하신 실수 학생에 대해서 이 선별적으로 직업교육을 시키는데 필요한 예산을 지원하는 것이 보다 바람직하지 않느냐 그런 말씀을 하셨습니다. 그 문제는 저희들 교육청과 협의를 해서 필요하다면 예산을 계상을 시키도록 그렇게 하겠습니다. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 우재석위원님 보충질의 하십시오. ○ 禹在錫 委員 우재석위원입니다. 사회적으로 학교폭력에 대한 지대한 관심이 많은가 하면 예방책 강구에 대해서 많은 예산을 투여해 가지고 고민을 하고 국장님이 애를 쓰신다는 것을 먼저 말씀드리겠습니다. 학교폭력근절지원실무협의회 위원수당 14명이 되어 있는데, 그 분들은 어떤 분으로 구성되어 있습니까? ○內務局長 嚴二雄 학교폭력실무위원은 지금 실무위원회 위원장은 우리 도에 내무국장이 실무위원회 위원장이 되어 있습니다. 그리고 위원은 도교육청의 생활지도장학관이라든지, 경북경찰청의 강력계장, 새마을, 바르게살기, 자연보호, 한국자유총연맹, 대한적십자사 사무국장, 또는 YMCA, YWCA 청소년부장, 이러한 기관단체로 이렇게 실무위원이 구성이 되어 있습니다. ○ 禹在錫 委員 예, 그러면 나부터 먼저 하는 나부터운동 도협의회에도 그 단체들이 거의다 가입되어 있죠? 지금 말씀한 단체들이… ○內務局長 嚴二雄 지금 단체들이 거의다 가입되어 있습니다. ○ 禹在錫 委員 예, 거기에서 무엇을 하느냐 하면 학교폭력 및 성폭력추방에 대해서 역시 하고 있습니다. 그런데 똑같은 사람이 이름만 달리해서 두 군데 참석해서 무엇이 별다른 내용들을 하고 계십니까? 틀리는 연구가 뭡니까? 학생들의 폭력을 방지하기 위해서 똑같은 단체가 다른 이름으로 예산을 집행하는데 어떤 내용이 달라서 학생들의 폭력이 줄어든다고 생각하고 이 예산을 계상했습니까? ○內務局長 嚴二雄 우재석위원님 질의하신 내용에 대해서 한번더 명확하게 질의해 주시면 답변을 드리겠습니다. ○ 禹在錫 委員 좀전에 14명에 대해서 14명의 학교폭력근절지원실무협의회 위원수당이라고 했잖아요? 국장님! 다시 묻지 말고 들어주십시오. 수당이라고 하셨는데 그 위원의 구성원은 어떻게 되었느냐? 그때는 사회 각 단체였습니다. YMCA, 각 단체였습니다. 그러면 민간보조에 있어서 나부터운동은 국민운동추진단체로서 똑같은 단체입니다. 거의가 유사한 단체입니다. 그런데 앞에 단체와 뒤에 단체와 명칭만 틀리는데 똑같은 사람이 같은 목적의 회의를 별도로 해야 되는 이유가 무엇이며, 틀리는 회의와 그리고 틀리게 예산을 계상해서 하니까 학생들의 폭력이 얼마나 줄어진다고 생각합니까? ○內務局長 嚴二雄 위원님께서 말씀하신 이 학교폭력실무위원하고 나부터운동의 추진실무위원하고 다소 중복이 되지 않느냐는 그런 말씀을 하셨는데, 학교폭력추방실무위원은 위원들 자체가 순수한 학교폭력근절을 위해서 위원회를 구성하였습니다. 나부터운동추진위원회는 이 학교폭력뿐만 아니고 우리 사회전반적인 질서라든지 도덕성회복이라든지 이런 여러 가지 사회전반의 어떤 사회악을 우리가 조금 한차원 높게 한번 해결해 보자하는 그런 의미에서 이 나부터운동추진협의회를 구성했습니다. 그래서 성격상의 조금 중복이 됩니다마는 근본 설립취지라든지 목적은 좀 상이한 데가 있습니다. ○ 禹在錫 委員 아니죠, 상이하지 않죠. 학교폭력 및 성폭력 추방과 기초질서 및 의식개혁입니다. 그 앞에 나열된 것이 학교폭력과 성폭력인데 그만큼 중요하다는 겁니다, 학교폭력이. 그 앞에도 또 마찬가지 학교폭력입니다. 그리고 설문조사용역비가 1,000만원이 있습니다. 학교폭력근절 설문조사, 왜 이것을 동료위원들이 많이 질의를 하셨는데 묻느냐 하면 교육청에도 이 예산은 엄청나게 가지고 있습니다. 그런데 학생입장에서 한번 생각해 봅시다. “너 누구한테 두드려 맞았느냐?”하면서 설문조사 용지가 날아왔습니다. 날아왔는데 또 다른 데서 또 날아왔어요. 그런데 우리 내무국에서 하는 것은 설문조사를 어떤 방법으로 합니까? 우편설문조사를 합니까, 전화설문조사를 합니까? 어떤 방법으로 하시렵니까? ○內務局長 嚴二雄 우리 도에서 학교폭력근절 설문조사용역은 표본조사를 하게 되어 있습니다. 도내 104개 중·고등학교를 대상으로 해서 조사를 할 그럴 계획입니다. ○ 禹在錫 委員 그게 어떤 방법입니까? 전화입니까, 우편입니까? 어떻게 합니까? 설문조사를. ○內務局長 嚴二雄 직접 설문지를 작성을 해서 학교를 통해서 배부를 해서 거기서 설문조사를 받도록 그렇게 하고 있습니다. ○ 禹在錫 委員 104개 학교에 대상학생은 어느정도 하시려고 그럽니까? ○內務局長 嚴二雄 지금현재 한 6,000명정도 계획하고 있습니다. ○ 禹在錫 委員 6,000명이요? ○內務局長 嚴二雄 예. ○ 禹在錫 委員 그러면, 다른 데서도 이 설문조사를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 학생들 입장에서 이 중복된 계속된 설문조사가 왔을 때 어떻게 생각하겠습니까? 그런데 국장님, 설문지가 우편설문이라고 그랬잖아요? 그런데 학생 1인당 설문조사용역비가 얼마 들었는가 하니까 166만원입니다. 편지 한번 갔다오는데 돈이 166만원 들어요. 왜 이렇게 많이 듭니까? ○內務局長 嚴二雄 저희들 지금 여기 설문조사용역비는 1,000만원 계상이 되었는데요. 1,000만원이 계상되어 있습니다. ○ 禹在錫 委員 예, 6,000명 나누어 봐요. 1,000만원 나누기… ○內務局長 嚴二雄 1,000만원을 6,000명 나누면 1,660원 아닙니까? ○ 禹在錫 委員 예, 1,660원, 죄송합니다. 그리고 그 다음에 이것을 본위원이 보충질의를 해서 이렇게 심도있게 하는 이유는 투자의 효과입니다. 어떻게 하면 이 금액을 투자해서도 학교폭력이라는 우리 사회악을 근절할 수 있느냐는 어떤 방법론의 한 가지를 찾기 위한 것입니다. 길거리농구대 6억인데, 저는 이 10억이라는 돈이 너무 단순하다고 생각합니다. 과연 길거리에 농구대를 6억 주고 설치했다고 해서 폭력이 얼마나 근절되겠느냐고 생각되어 집니다. ○委員長 安原孝 우재석위원님, 동료위원님들이 같은 건에 대한 보충질의를 효율적인 회의운영을 위해가지고 조금 지양해 달라는 그런 요청이 들어오고, 길거리농구대에 대해가지고 동료위원님들이 보충질의를 몇 번 하신 것으로 알고 있습니다. 참고하시기 바랍니다. ○ 禹在錫 委員 위원장님! 이건 의사진행발언입니다. 제가 보충질의할 때 분명히 동료위원이 어떤 분도 위원장님한테 그런 의사진행발언을 한 사실이 없습니다. 없는데, 누가 그랬습니까? ○委員長 安原孝 꼭 의사진행발언을 얻어서 하는 것이 아니고 동료위원님께서 위원장을 보고 묵시적으로 할 수도 있고 또 사인(sign)으로 할 수도 있고, 발언으로도 할 수 있는 것 아닙니까? ○ 禹在錫 委員 위원장님, 여기는 예산을 다루는 공개회의장입니다. 왜 공개석상에서 저한테 발언을 중지시킵니까? ○委員長 安原孝 발언을 중지시킨 것이 아니고 참고해 달라고 요청을 했습니다. ○ 禹在錫 委員 알았습니다. 그래서 농구골대에 6억이 기이 투자된 것은 그 골대가 섰다고 해서 얼마나 학생들의 폭력이 근절되리라는, 설문지의 용역조사가 1,000만원이 있습니다. 그러면 학생들이 어떤 놀이를 했으면 폭력의 아이들과 안 어울리고 즐겁게 놀 수 있느냐, 이 용역 근거에 의해서 “아! 농구를 하면 그런 일이 안 일어나더라, 적더라” 그래서 했는 겁니다. 용역은 용역대로 별도로 하고 막대한 6억이라는 돈을 투자하고 근거없이 이것을 투자한 겁니다. 국장님, 어떻게 생각하십니까? ○內務局長 嚴二雄 길거리농구대설치 6억원은 사실은 우리 청소년들이 지금 여가공간이라든지 체육공간 같은 게 상당히 부족합니다. 그래서 우리가 교육청 같은 데 상사업비로 무엇을 하면 좋겠느냐 한 번 협의를 했습니다. 하니까 지금 고등학교 같은 데 사실 농구대가 없는 학교가 많이 있습니다. 그래서 고등학교, 그리고 지역의 읍·면·동 같은 데도 보면 사실 지역청소년들이 놀 그런 공간이 없습니다. 해서 마을 같은 데 공간에 농구대 같은 것을 설치를 해 놓으면, 요새 농구가 붐입니다. 조그마한 여가공간만 있으면 공 두 개만 있으면 젊은 청소년들이 자기 여러 가지 스트레스를 해소할 수 있는 그런 방법이 되기 때문에 이 농구대를 설치했습니다. 다소 위원님께서 말씀하신 설문조사 용역을 해 가지고 어떤 체육공간을 해 가지고 이 시설을 투자를 유도시킬 수 있는 게 바람직하지 않느냐 그런 말씀에 대해서는 저희들이 용역은 이번 예산을 계상을 시켜 가지고 용역을 하면서 그러한 문제도 한 번 파악을 해 보도록 그래 하겠습니다. ○ 禹在錫 委員 이것은 앞으로 효율적인 예산집행을 위해서 하는 이야기입니다. 그 다음 문화엑스포에 대해서 묻겠습니다. 문화엑스포가 경상북도에서 언제부터 추진했습니까? ○內務局長 嚴二雄 문화엑스포는 '96년 지난해부터 추진을 했습니다. ○ 禹在錫 委員 추진했죠? ○內務局長 嚴二雄 예. ○ 禹在錫 委員 그런데 그것이 긴급을 요하는 어떤 시책자금이기 때문에 추경에 내무국이 했고, 그 다음 또 문화관광국에서는 또 별로 지원, 문화엑스포재단법인이 따로 있습니다. 국장님, 그러면 문화엑스포재단법인에서 경상북도로부터 이러 이러한 자금배정의 요청이 있어서 우리가 지원을 해 주는 겁니까? 안 그러면 자발적인 어떤 지원입니까? ○內務局長 嚴二雄 문화엑스포 무슨 경비를 말씀하십니까? ○ 禹在錫 委員 135페이지 사항설명 보십시오. ○內務局長 嚴二雄 우재석위원님이 지적하신 페이지 135쪽에 문화엑스포개최홍보및의전지원에 지금 일반업무추진비가 2,200만원이 계상이 되어 있습니다. 이것은… ○ 禹在錫 委員 얼마요? ○內務局長 嚴二雄 페이지 135쪽 말씀하시는 것… ○ 禹在錫 委員 얼마라 했습니까? ○內務局長 嚴二雄 문화엑스포업무추진비에 2,400만원이 계상이 되었습니다. ○ 禹在錫 委員 추경에… ○內務局長 嚴二雄 예, 추경에요. 이것은 문화엑스포 시책에 따른 업무추진비가 당초예산에 6,000만원이 계상이 되어 있었습니다마는 내년도 문화엑스포가 9월부터 개최가 됩니다. 그래서 이에 따른 여러 가지 홍보시책에 따른 추가경비를 계상을 했습니다. ○ 禹在錫 委員 8,400만원인데, 기정예산까지. 재단법인이 생겼으면 거기에서 모든 일을 일괄적으로 하기 위해서 경상북도가 재단법인을 설립했습니다, 조례를 만들어서. 딴 곳에서 온 손님이나 홍보나 재단법인 문화엑스포에서 다 일괄적으로 해야만이 사업의 효과가 아주 극대하다고 생각합니다. 그런데 내무국에서 8,400만원, 지역경제국에서 8,000만원 이렇게 세워져 있습니다, 예산이. 국장님, 우리가 재단법인 문화엑스포를 경북에서 설립을 할 때는 그 문화엑스포의 사업을 전문화 해서 일괄적인 사업을 하기 위해서 설립을 했습니다. 맞죠? 맞습니까, 안 맞습니까? ○內務局長 嚴二雄 지금 자꾸 말씀하시는 게 중복이 됩니다마는 문화엑스포 관계되는 시책경비는 저희들 내무국에 계상이 되어 있고 문화체육관광국에는 계상이 안 되어 있습니다. ○ 禹在錫 委員 지역경제국 했습니다. 604쪽 보십시오. 제가 읽어드리겠습니다. 경주세계문화엑스포에너지전시회모형제작설계비 해서 8,000만원 되어 있습니다. ○內務局長 嚴二雄 그것은 사업비의 성격이죠. 이것은 업무추진비 성격이고… ○ 禹在錫 委員 내가 이것을 끝까지 물고 늘어지자는 이야기는 아닙니다, 분명히. 우리가 문화엑스포 설립할 때 조례에 대해서 엄청난 논란이 있었고, 그때는 뭐냐 하면 이 업무 효율을 위해서 문화엑스포재단법인내에서 모든 업무를 거기서 처리하자라고 했습니다. 그러면 거기서 해야 되는데 같은 경상북도내에서도 내무국과 지역경제국이 예산이 똑같은 문화엑스포 예산이 따로 계상되어 있습니다. 그래서 이야기 했습니다. 앞으로 하여튼 문화엑스포하고 어떻게 공조체제가 되는지 본위원은 의심이 갑니다. 금년도에 설립한 재단법인에서 업무를 일괄관장하기 위해서 줬는데 다시 그렇지 않고 또 도에서 예산을 세워서 어떻게 하겠다, 그러면 문화엑스포에서는 오는 손님을 접대하지 않습니까? 그렇지도 않은 것 같아요. 거기에 대해서 국장님은 8,000만원, 8,400만원에 대해서 공조체제가 되어서 효율적인 집행이 되기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다. ○內務局長 嚴二雄 알겠습니다. 고맙습니다. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까? ○ 李在日 委員 예, 있습니다. ○委員長 安原孝 이재일위원님. ○ 李在日 委員 포항의 이재일위원입니다. 공무원교육원장님께… ○委員長 安原孝 이재일위원님, 공무원교육원에는 다음에, 지금은 내무국소관입니다. 양해해 주시기 바랍니다. ○ 李在日 委員 예, 알겠습니다. ○委員長 安原孝 내무국소관에 대해서 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 공무원교육원소관에 보충질의하실 위원님 보충질의하시기 바랍니다. 예, 이재일위원님. ○ 李在日 委員 공무원교육원장님께… 저 이재일위원입니다. 296페이지에 증액이 좀 되었습니다. 여러 가지가 있는데 민방위재난관리비 336만원, 건축행정반에 336만원, 기획행정반 144만원, 별정실무반 90만원 했는데 이러한 예산 증액은 실제로, 조금 전에도 물었습니다마는 필요로 해서 한 금액인지요? 아니면 예산이 영달되었기 때문에 이렇게 책정을 한 것인지요? 그리고 공무원교육원 교수중에 정말 우리 도내 공무원들을 자질향상을 높이기 위해서 실무적으로 교육을 할 수 있는 그런 교수님들이 다 계시는지, 그렇지 않으면 조금 실력이 부족한 교수님이 혹시나 있는지 묻고 싶습니다. 여기에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다. ○公務員敎育院長 白相鉉 이재일위원님께서 우리 이번에 새로 신설된 8개 과정에 대해서 물으셨습니다. 이 8개 과정은 민방위, 지적, 주민전산관리, 건축, 산림, 기획, 보건, 별정실무반 이렇게 8개 반이 되겠습니다. 이 반은 작년에 없던 반을 새로이 신설했습니다. 그 이유는 관계부서에서 요청에 의하고 실제로 이러한 반 운영이 신설되는 것이 바람직하다고 판단되었기 때문에 신설을 해서 운영하게 되었습니다. ○ 李在日 委員 그렇습니까? 본 예산서에는 1억2,984만5,000이 작년예산에 편성되어 있는데요. ○公務員敎育院長 白相鉉 거기에서 지금 현재 신설되었기 때문에 교재편찬이라든지 강사수당이라든지 추가로 된 것이 2,970만원이 추경에 이번에 증액계상된 것입니다. ○ 李在日 委員 강사수당에 이것 교재비 아닙니까? ○公務員敎育院長 白相鉉 교재비는 2,170만원이고요… ○ 李在日 委員 그 다음에 두 번째… ○公務員敎育院長 白相鉉 그 다음에 저희들 우리 교육원에 교관요원이 교수부에 평가담당관실과 교재담당관실이 있습니다. 거기에 있는 교관들은 우리 공무원중에 6급이상 또 학력과 전문분야에 우수한 장기근속자중에서 선발해서 왔기 때문에 실제로 시군·읍면공무원들이 그 분들한테 직접 받고 있습니다. 또 설문조사를 받고 있습니다. 만약에 교관으로 자격이 없는 사람이 부실한 교육을 하면 당장 피교육자들이 거기에 대해서 이의를 제기하고 또 설문조사를 나오기 때문에 열심히 하고 있고 대체로 지금 현재 잘 한다고 피교육자로부터 평가를 받고 있습니다. ○ 李在日 委員 잘 알았습니다. 본위원이 교수중에 아는 사람이 있습니다. 능력이 없는 사람이 있어요. 다 잘 하는 사람이 아닙니다. 작년에 본예산에서도 질의를 했습니다. 아직까지 근무하고 있지 않습니까? 내가 누구라고 지적은 안 하겠습니다마는 인격상 존중을 해 주기 위해서. 그런 사람이 있어요. 그런 분이 어째서 우리 경상북도 공무원교육원 교수라고 해서 지금도 있는지 나는 적어도 이해가 안 갑니다. 지사님께 작년에 도정질문을 했습니다. 답변도 없고 그냥 넘어갔는데 지금도 하고 있어요. 한 번 다시 알아봐 주시기 바랍니다. ○公務員敎育院長 白相鉉 알겠습니다. ○委員長 安原孝 박돈영위원님. ○ 朴敦榮 委員 저는 답변은 필요없습니다. 공무원교육원 그러면 이제도 답변을 하셨지마는 지금 현재 공무원중에 그 교수나 강사 역할을 하는 그런 공무원들한테 교육이 효과적인 교육이 되겠나, 말하자면 어떻게 틀에 맞추는, 끼어 맞추는 방식의 교육은 될지언정 새로운 교육이 되겠나, 그리고 강사료가 10만원, 5만원, 7만원, 3만원 받는 그런 강사료 받는 교수진영이 공무원한테 산교육, 새로운 교육이 되겠나, 예산을 더 요청하세요. 시간당 50만원, 100만원 받는 이런 교수를 초빙해서 교육을 해야 산교육이 되고 질이 높아지지 그래 가지고 안 됩니다. 그리고 도민교육원에도, 도민교육원이라 하면 농민교육원과 다름이 없는데 농가소득증대를 위한 무슨 시설채소, 원예작목 하는 이런 교육을 하는데 그 전담하는 공무원을 강사로, 교수로 모셔서 한다는 것은 그렇게 필요할 때는 하더라도 이것도 강사료가 시간당 한 50만원, 100만원짜리 이런 교수를 초빙해야 됩니다. 그래야지 농민교육원에서 이수하는 이수자들이 “과연 이번 교육이 산교육이었고 발전성이 있고 장래가 있는 교육이었다.”, 이런 교육이 되도록 예산을 좀 많이 요청을 하세요. 이래 가지고 무슨, 제일 중요한 것 아닙니까? 교육하는 게. 연중예산 800만원, 뭐 600 이것 너무 유치합니다. 도민들이 들으면 웃을 이야기입니다. 이것은 여러분들이 좀더 예산을 어떻게 하더라도 더 따서 좋은 강사, 좋은 교수진을 모시도록 그래 하세요. 이상입니다. ○委員長 安原孝 다시 한 번 동료위원님에게 알리겠습니다. 금번 예산안과 또 예산서에 관련된 보충질의를 해 주시고, 지금 시간이 굉장히 많이 갔습니다. 좀 참고해 주시면 감사하겠습니다. 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 도민교육원소관 보충질의하실 위원님 보충질의하시기 바랍니다. 도민교육원소관에 보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 김광헌위원님. ○ 金光憲 委員 예, 보충질의보다도 간단하게 말씀드리겠습니다. 왜냐 하면 농민들이 받아야 될 권리, 이익 이것을 모름으로 인해서 피해보는 그런 현대사회에서 없게끔 하기 위해서 각종 농기구에 대해서 제조메이커 또는 제조메이커 대리점 등등의 제조메이커 하고 관계되는 업소에 그것을 모름으로 인해서, 농민들이 모름으로 인해서 받아야 할 이익을 못받는 수가 많으니까 교육적인 차원에서 그것을 노고가 많으시지마는 각 오지, 시골마다 그것을 가르치는 것도 중요한 교육이라고 본위원은 사료가 되겠기에 그렇게 해 주시기를 바라면서, 또는 아무리 열악한 예산의 형편이라 할지언정 조금 전에 위원님들께서 나름대로 열심히 강사비나 그것과 같은 뜻으로 몇 천만원이 들어가더라도 오지에 돌면 좀 똑똑하게 돌고 수박 겉핥기 식으로 형식적으로 몇 백 예산에 얹어놓고 갔다 왔다 하는 이런 식을 탈피하기 위해서 본위원이 그것을 물었는 겁니다. 돈 몇 백억 예산 다루는 의원으로서 딴 얘기는 필요없고 돈 액수가 문제가 아닙니다. 다시 한 번 촉구하는 의미에서 교육원 원장님께 말씀을 드립니다. 이상입니다. 감사합니다. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 보충질의하실 위원님 안 계시면 내무국, 공무원교육원, 도민교육원소관 예산안에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 예, 감사합니다. 이의 없으시면 10분간 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다. 文化體育觀光局·地域經濟局·國際協力室所管 ○委員長 安原孝 다음은 지역경제국, 문화체육관광국, 국제협력실 소관 예산안에 대하여 일괄심사하도록 하겠습니다. 지역경제국장 나오셔서 지역경제국 소관 예산안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다. ○地域經濟局長 黃成吉 (보고) 1997년도일반회계세입세출제1회추가경정예산(안) 제안설명 지역경제국소관 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 지역경제국장 수고하셨습니다. 다음은 문화체육관광국장 나오셔서 문화체육관광국 소관 예산안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다. ○文化體育觀光局長 朴完緖 문화체육관광국장입니다. (보고) 1997년도제1회추가경정예산(안) 제안설명 문화체육관광국소관 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 문화체육관광국장 수고하셨습니다. 다음은 국제협력실장 나오셔서 국제협력실소관 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다. ○國際協力室長 尹龍燮 (보고) '97년도 제1회추가경정예산(안) 제안설명 국제협력실소관 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 국제협력실장 수고하셨습니다. 질의는 효율적인 의사진행을 위하여 일괄질의하시고 답변은 실국 직제순서에 따라 일괄 듣도록 하겠습니다. 그리고 보충질의와 답변은 질의에 대한 답변을 들은 후 일문일답식으로 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 예, 이상필위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 李相弼 委員 오늘 질의가 조금 과다하더라도 미리 양해를 해 주시기 바랍니다. 어차피 본회의장에서 저에게 질의를 하겠다는 내시가 있었던 부분도 있는 것을 먼저 양해를 해 주시기 바랍니다. 문화관광국소관입니다. 페이지 635페이지에 재단법인 문화재연구원설립에 출연금이 2억원이 계상되어 있습니다. 연구원의 그 앞에 총규모와 금액을 갖다가 또 추경에 내시한 사유, 그리고 이 설립연도 및 구체적으로 어떠한 일을 할 것인가를 설명해 주시기 바랍니다. 또 두 번째, 645페이지에 안동국제탈춤페스티벌개최 1억4,000만원입니다. 여기에 이 행사가 성공되자면 시군비가 1억6,000, 기타가 2억5,000이 되어 있습니다. 합계 5억5,000인데 시군과 심의는 충분히 하였는지, 과연 이 도비로서는 1억4,000만원이지만 전체비 5억5,000을 들이는 이러한 사업을 해야 되는지 또 밝혀 주시고, 또 646페이지에 경상북도관광홍보관건립입니다. 먼저 문화체육관광국장님 이 장소가 혹시 어디입니까? ○文化體育觀光局長 朴完緖 경주입니다. ○ 李相弼 委員 경주 맞죠? 당초예산에 5억7,300만원을 계상했었습니다. 이때 제가 본회의장에 질문을 하지 아니하고 이것은 5억7,300만원이면 충분한가 물으니까 충분하다는 얘기를 제가 듣고 경주라고 그러는 장소도 듣고 그다음에 이것을 완성시켰을 때 운영은 어디에서 하느냐 물으니까 경주시 어디 민간단체로 이전한다고 그러는 정도의 얘기를 들었습니다. 여기에서 사실 도의회를 완전히 물로 보고 있습니다. 왜? 전체 도의원님중에서 경상북도관광홍보관 건립장소를 아시는 분이 지극히 없을 겁니다. 그리고 분명히 5억7,300만원을 잡았을 때는 전체가 그런 줄 알고 믿고 있을 겁니다. 예산서에 딱 올라오면, 그리고 도의회에 자문을 했다든지 건의를 했다든지 협의한 사실이 단 한번도 없습니다. 그래서 '97년도 당초예산에 올라왔을 때 이것을 본회의장에서 짚고 가야 된다 할 때 극구 사정을 하셔 가지고 그 상태에서 충분히 잘 하는 걸로 믿었는데 오늘 또 조용하게 2억9,270만원이 또 증액돼서 나왔습니다. 여기에 인원이 몇 명이 필요하고 이것이 우리에게 주는 혜택이 무엇인가도 알고 싶고 또 경상북도관광홍보관이 경주에 있어서 경상북도 관광홍보를 총괄 지휘하고 또 맡아줄 수 있는지, 그때도 제가 질의하기를 이게 경주에서 만약에 구미, 상주, 문경부분의 것을 관광홍보를 할 수가 없습니다. 이것은 지역마다 시군 민원실이라든지 특수한 장소에 일정한 금액을 나누어서 두 세 건 할 수도 있는데 일방적으로 예산 올리면 통과되고 또 가니까 이거 올리면 된다는 이런 식인데 여기에 대해서 구체적인 답변을 해 주십시오. 그리고 질의가 계속돼서 죄송합니다. 다음 지역경제국소관입니다. 문화엑스포 총장님은 이번 추경에 왜 나타나지 않았는가에 대해서 관계되시는 분이 설명을 해 주시고, 금년도 당초에 도정질문 추가질문시에 과연 그 문화엑스포가 성공적으로 잘 갈 수 있겠는가 이렇게 질문을 했습니다. 질문을 했을 적에 그거 축소할 수 있는가, 그리고 경주에 있는 범위대로 우리나라는 무슨 행사를 하면 굉장히 띄웁니다. 애드벌룬을 크게 아주 있는 대로 하면 어떻겠는가, 그리고 민자유치가 그 이튿날이 민자유치 마감날인데 과연 민자유치가 충분하게 들어오겠나 물어보니까 충분하게 들어오겠다 그랬는데 단 한 건도 들어오지 않았습니다. 그리고 10일 이내에 그 전면 재수정한다고, 심지어 이벤트사까지도 펑크(puncture)가 났다고 그러는 그런 게 신문에 났습니다. 그래 가지고 오늘도 동료위원이 왜 질의를 하고 질문을 하는가 하면 돈이 내무국에도 적당하게 올라가 있고 또 지역경제국에도 적당하게 가 있습니다. 지금 지역경제국소관으로 가고 있습니다. 평소 국장님도 존경하고 다 좋지만 이런 부분이 지사님이 무조건 하자고 그러면 통과하는가, 그다음에 문화엑스포 총장이 여기에 와서 예산이 필요하면 예산 필요한 데 와서 자기가 설명을 하고 자기가 어떤 제재를 받을 건 받고 가야 되는데 지금 적당하게 버무려 가지고 내무국에서 적당하게 맡고 지역경제국에서 적당하게 맡지 않느냐, 그리고 문화엑스포의 전시회 모형 제작설계비가 8,000만원이면 실제 제작비와 그 크기 규모는 과연 얼마만한 예산이 들어가야 되는가, 그리고 이 모형제작을 하는 기간이 언제까지인가도 한번 묻고 싶습니다. 그리고 오늘 동료위원이 여기에 질의를 확실히 답변을 못 들으면 본회의장에는 간사가 그 매를 대신 맞으라고 해서 제가 그 질의를 드리겠습니다. 시외버스 비수익노선 결손 보조에 당초에 18억5,000만원에서 금회 추경 5억원이추가되었습니다. 그런데 여기에서 제가 생각나는 부분은 제가 상업을 했다 생각할 적에 비수익노선이 있으면 분명히 수익노선이 있습니다. 수익노선과 이것은 혼합을 가지고 주지 않았나 하는 그걸 첫 번째 묻고 싶고, 또 금회 추경에 5억이 돼 있는데 이것이 중기 재정계획에는 '97년도에 15억을 보조하게 돼 있는데 이미 3억5,000만원이 증액돼 있습니다. 여기에다 또 5억을 증액해 달라고 그러면 누군가는 바지저고리가 돼야 되는데, 또 비수익노선의 차들이 실질적으로 1개 노선중 편도 몇 회가 있는데 실질적으로는 100% 다 안 뛰고 있습니다. 맨 수익이 없어서 안 뛰겠죠. 그래 가지고 조금 덜 뛰어 가지고 자기의 수익은 맞추어 가고 있다는 그런 결론입니다. 여기에 대해서 충분한 설명을 해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 이상필위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 우재석위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 禹在錫 委員 사항설명서 595페이지 되겠습니다. 지역경제업무추진특근자급식비가 있고요. 그 밑에 보면 시책추진일반업무추진비해서 물가안정및지역경제활성화추진 또 밑에 보면 시책추진특수활동비 해 가지고물가안정및지역경제활성화추진, 똑같은 난입니다. 똑같은 이야기인데 위에 기정예산 300만원, 경정예산 200만원, 합쳐서 500만원, 밑에는 기정, 경정 합쳐서 2,900만원입니다. 똑같은 표기, 낱말, 글자 하나 틀리지 않았는데 왜 구분하여 예산을 계상했는지 알고 싶습니다. 594페이지 되겠습니다. 소비자보호및물가안정순회교육강사수당 돼 있습니다. 제가 잘못 보는지 그렇지 않으면 표기가 잘못됐는지 알고 싶습니다. 예산액이 993만원인데 그 옆에 산출기초를 보면 7만원×3명×23회 하면 분명히 그렇게 나오지 않습니다. 그다음에 596페이지 여비는 2,652만5,000원이 돼 있습니다. 23회×3명×4만2,000원 하면 이것도 역시 그렇게 나오지 않습니다. 그렇다라면 제가 이 사항설명을 잘못 보고 있는지 그렇지 않으면 이 계산 산출근거가 틀렸다라면 금번에 추경에는 경상북도 추경예산은 전부가 틀렸습니다. 이런 엄청난 일이 있는 것 같습니다. 지역경제국에서 해외시장개척단 그래 가지고 8,000만원이 있고 홍보물제작비가 2,500만원인데 농정국에서도 유사한 예산이 이렇게 포함되어 있습니다. 그렇다라면 협조체제는 어떻게 돼 있는지 알고 싶습니다. 아까 동료위원님이 말씀하셨지만 문화체육관광국장님께 묻습니다. 분명히 문화엑스포재단법인을 만들 때는 그 업무를 일괄된 업무를 하여서 효율적인 행사를 하기 위해서 우리 도청에 직원들이 파견 근무하고 있습니다. 파견 근무한 직원은 몇 명이며 그 직원들의 연간 급료는 얼마인가 묻겠습니다. 그런데 왜 지역경제국이나 내무국은 문화엑스포에 담당 국도 아닌데 거기에 8,000만원과 8,400만원의 예산이 계상됐는지 묻고 싶습니다. 630페이지 되겠습니다. 630페이지에 보면 민속장기대회개최경비지원 돼 있습니다. 장기는 우리나라에 장기협회가 있습니다. 도지부도 있고 다 있습니다. 그들 자체 운영하는데 장기를 어떻게 두시면 3,000만원을 들여서 장기를 둘 수 있는가 알고 싶고요. 그다음에 당초예산에 영천시립도서관 해서 기정예산에 3억이 있었습니다. 그런데 금년에는 삭감이 되고 없던 영주에 기정예산이 3억이 들어가 있어요. 이는 작년도에 '91년도 본예산을 통과시 의원들의 의견이 분명히 영천이었습니다. 영천인데 담당공무원들의 오기로 인해서, 잘못된 글씨를 이야기합니다. 그로 인해서 영주로 변해 버렸어요. “천”자가 “주”자로 변하면 엄청난 변화가 와 버렸습니다. 여기에 대한 설명을 상세히 해 주십시오. 저는 우리 동료위원님이 안동 하회탈하고 경주관광홍보관 건립 여기에 대해서 딴 각도로 질의를 드리겠습니다. 관광홍보관을 건립할 때 5억7,300만원만 하면 되노라고 분명히 말씀했습니다. 국장님이 그때 답변을 그렇게 했는데 2억9,170만원으로 다시 올렸습니다. 관광홍보관이 제주도에도 있는가 하면 강원도에도 있는 걸로 알고 있습니다. 그러면 우리 동료위원님들이나 앉아계시는 공무원 여러분들이 제주도에 많이 가셨을 겁니다. 관광홍보관이 제주도에 어디에 있는가 아는 분이 있으면 조금 있다 말씀해 주시면 좋겠습니다. 왜 이것을 묻냐, 그렇게 중요하지 않다는 이야기입니다. 경주에 관광하시는 분이“관광홍보관이 어디냐” 물어서 찾아다니지 않습니다. “불국사가 어디냐”고 찾아갈는지는 몰라도 홍보관이 어디냐고 찾아갈 관광객은 적다는 이야기입니다. 그러면 관광이라는 것은 볼거리와 먹거리 모든 것을 종합해야 되지만 국제탈춤페스티벌 하는 것은 이것은 하회탈춤을 비롯한 우리나라의 가면극 탈춤을 안동에서 개최할 뿐입니다. 이게 전국적으로 모인 큰 행사인데 그럼으로 해서 외국사람들을 비롯해서 여러 곳에서 관광객이 유치되는 바로 홍보할 수 있는, 경북이 전국에서 아니면 세계에서 자랑할 수 있는 하회탈춤입니다. 하회탈춤은 세계에서 하회에서 하는 그 탈춤 외에는 아무 것도 없습니다. 이 관광객을 유치할 수 있는 절대적인 홍보역할을 할 수 있는데 여기는 돈이 지원이 도비가 1억5,000만원밖에 되지 않습니다. 그렇다면 경주 홍보관 보다 하회탈춤이 나쁘다고 할 수는 거기에 비교하기에는 곤란하지만 그 보다 효과면에서 어떻게 평가를 하시는지 묻고 싶습니다. 그 다음에 국제협력실에 질의를 드리겠습니다. 국제협력실이 우리가 국제화·세계화에서 국제협력실이 탄생한 걸로 알고 있습니다. 그러면 외국에 나가있는 경상북도의 파견된 공무원 수는 얼마이며, 업무의 공조체제를 어떻게 하고 있으며, 외국에 나가 있는 농산물개척이라든지 국제협력실과 어떻게 협조체제에 의해서 국제협력실이란 이름 그대로 국제적인 외국개척이라든지 외국을 알 수 있는 정보라든지 조사라든지 이런 역할을 하고 있는지 알고 싶습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 우재석위원님 수고하셨습니다. 조용하위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 趙鏞河 委員 청송출신 조용하위원입니다. 지역경제국장님에게 묻겠습니다. 사항별 설명서 596쪽에 건강한고장만들기에 대해서 질의를 드리겠습니다. 당초예산이 1억4,000만원으로 편성되었다가 금번추경에 10배도 넘는 13억2,700만원으로 편성한 것을 볼 때 그 예산의 본래의 목적에 맞지 않다고 본위원은 생각을 합니다. 그 배경을 설명을 해 주시고, 건강한고장만들기사업 선정기준이 무엇이며, 선정된 기이 선정된 5개 지역사업은 지역경제에 어떠한 효과가 있는지 상세히 설명을 해 주시고, 부언해서 예를 들면 주민문화정서함양사업입니다. 곤충연구소설립이 어떠한 사업이며, 이것이 지역경제에 어떠한 효과가 있는지 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 조용하위원님 수고하셨습니다. 김종섭²위원님 질의하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시48분 회의중지
13시40분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
14시55분 회의중지
15시6분 계속개의
² 委員 문화체육관광국소관인데 국장님에게 말씀을 드리겠습니다. 사항별 설명서 633페이지에 보면 경주유림회관내부시설비로 1억원이 계상되어 있는데 구체적인 사업내용과 예산을 지원하는 근거를 말씀해 주시고, 예산을 이렇게 특정지역 또는 특정단체에 편중 지원해도 되는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 사항별 설명서에 보면 639페이지 제78회 전국체전출전 등의 명목으로 시책특수활동비 3,000만원이 계상되어 있고 또한 체육진흥기금으로 당초예산에 10억원이 계상되어 있음에도 이번에 5억원을 추가 계상하고 있는데 이러한 예산은 어려운 경북도의 재정형편을 감안할 때 절감긴축 운용할 예산이므로 삭감조정하는 것이 타당하다고 생각되는데 과다하게 추가 계상한 경위와 근거를 밝혀 주시기 바랍니다. 사항별 설명서 635쪽에 보면 재단법인문화재연구원으로 설립된 출연금으로 2억원이 계상되어 있는데 자치단체가 출연한 근거를 밝혀 주시고, 아울러 연구원의 설립주체와 앞으로 운영은 어떻게 할 것인지 그리고 우리 경상북도와는 어떤 관계가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 우리 우재석위원님의 질의 내용과 저하고 같은 내용입니다. 답변은 한곳으로 해 주시고 제가 생각하는 것하고 차이점이 있어서 한번 더 말씀을 드리겠습니다. 630페이지 영천시립도서관 건립비 3억원을 삭감하여 영주시립도서관 건립비로 3억원을 계상하였습니다. 이 사업비는 당초예산에 계상하였다가 집행해 보지도 못하고 이번 추경에 사업장과 사업을 변경 조정하였습니다. 물론 국고보조사업이기 때문에 중앙보조 내시 변경에 따라 부득이 조정하였다고 답을 하시겠지만 말도 안되는 부당한 행위입니다. 그 이유는 어려운 재정형편 등에도 불구하고 3억원의 시군비를 부담하였고 또한 지역주민들도 알고 있는 사업을 일방적으로 삭감 변경하는 것은 의회의 의결기능을 무시하는 부당한 일일 뿐만 아니라 결과적으로 정부를 불신하는 동기를 부여하게 될 것이기 때문입니다. 따라서 이 문제에 관한 경위와 구체적인 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 페이지 631쪽에 보면 전국민속예술경연대회지원금 3,000만원이 계상되어 있는데 본도에서는 그동안 입상한 실적이 있는지 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 김종섭²위원님 수고하셨습니다. 류상기위원님. ○ 柳相基 委員 지역경제국소관에 대해서 한 가지 묻겠습니다. 농어촌버스비수익노선버스에 지원하는 것은 약간 이해가 갑니다만 공항버스 지원은 좀 고려할 문제가 아닌가 생각합니다. 그렇기 때문에 이 공항버스를 지원해야 되겠다는 이유에 대해서 소상히 밝혀 주시기 바라며, 노선버스회사측에서 경북도에 도에서 지원하는 지원금을 약간 줄이더라도 지금 현재 운영하고 있는 횟수를 줄여달라고 경북도에 건의한 바 있다고 본위원은 알고 있는데 이것을 도에서 묵살했다고 본위원은 알고 있습니다. 그 묵살했는 배경과 이유에 대해서 상세히 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 류상기위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 답변준비를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으시면 4시20분까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지역경제국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○地域經濟局長 黃成吉 지역경제국소관 위원님들의 질의에 답변을 드리겠습니다. 답변은 질의하신 위원님 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 이상필위원님께서 문화엑스포 예산이 지역경제국으로 되어 있는데에 대해서 8,000만원이 지역경제국에 계상한 사유와 실제 제작비용과 기간은 언제까지인가에 대해서 질의를 하셨습니다. 이것은 엄격히 말씀을 드리자면 문화엑스포하고는 관계가 없는 예산이라 할 수 있습니다. 왜냐하면 우리 지역경제국에서 우리 지역경제국소관 에너지관계 이것을 경주에 있는 석굴암, 석빙고, 포석정을 우리 도민들에게 조상의 훌륭한 문화유산에 대한 원리와 그것을 알리기 위해서 도민들에게 학생들에게도 알리고 외국 관광객에게도 알리기 위해서 도의 특수시책으로 중앙에 건의를 했습니다, 통상산업부에. 통상산업부에서 국비를 내년도 예산에 3억원을 주겠다 확약을 받았습니다. 그 대신에 실시 설계비는 도에서 보태야 된다고 해서 그것이 8,000만원입니다. 그래서 이왕하는김에 문화엑스포관에 거기에다가 전시를 하면 우리 도내 도민들이나 또는 문화엑스포를 관람하러 오시는 일부 내외국인들이 볼 수 있을 것으로 해 가지고 부기를 문화엑스포때 전시를 하는 걸로 그렇게 잡았습니다. 그래서 3억원은 제작에 대한 경비, 사업비는 통상산업부 국비로 전액 확보를 했고 거기에 따른 용역비를 8,000만원 잡은 것입니다. 다음은 이상필위원님께서 시외버스비수익노선결손보조 등에 당초예산에 18억5,000만원이 편성되어 있는데 중기재정계획에는 '97년도 15억원을 지원토록 되어 있는데 이번 추경에 15억을 반영한 이유에 대해서 물으셨습니다. 이것은 당초예산에 18억5,000만원 되어 있는 것을 전부 보상분입니다. 과목구분이 상세하게 예산에 안 되어 있어서 죄송합니다. 18억5,000만원이 전부 보상금인데 그중에 10억원은 비수익노선에 대한 결손보조금이고 나머지 8억5,000만원은 운수연수원 운영비 보조금이 되겠습니다. 그래서 운수연수원운영 보조금 8억5,000만원을 빼면 비수익노선에 하는 것은 10억원입니다. 그래서 중기재정계획 '97년에 15억으로 되어 있는 것과 마찬가지로 계획을 15억원으로 잡았으니까 5억원이 부족한 것입니다. 당초예산에 5억원을 확보를 못했습니다, 예산사정상으로. 그래서 이번에 5억원을 확보를 하면 중기재정계획 가지고 막고 작년 수준과 동일합니다. 10억원입니다. 이 점을 널리 양해해 주시고 이번에 꼭 반영해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 다음은 우재석위원님께서 595페이지 시책추진일반업무추진비 200만원과 시책추진특수활동비 200만원의 차이와 당초예산 추경에 2,700만원 계상한데 대해서 특수활동비와 업무추진비에 대해서 물으셨습니다. 시책추진일반업무추진비와 시책추진특수활동비 차이부터 말씀을 드리면 시책추진일반업무추진비는 야식비나 경비 등을 충당해서 현금지급이 불가능하고 카드로만 결재를 할 수 있는 경비가 일반업무추진비입니다. 거기에 반해서 시책추진특수활동비는 현금집행도 가능한 경비가 되겠습니다. 그래서 집행하는데 좀 차이가 있기 때문에 예산내역에 중복이 되더라도 그런 예산의 차이가 있기 때문에 업무를 추진하다 보면 직원들의 식사제공, 회의할 때 회의비 등등 카드로 사용해야 할 돈이 있고 또 도정에 대한 관계기관 협의 또 특수활동에 따른 현금으로 써야 될 경비가 있습니다. 그래서 구분계상이 되었습니다. 그래서 우리 지역경제국에서는 금년들어서 경제가 많이 나빠져서 경제활성화를 위해서 지난 3월부터 지금까지 전 공무원들이 거의 매일 하다시피 15일정도 야근을 하고 그래서 노력을 많이 했습니다. 이 때 드는 경비입니다. 그래서 민선자치의 업무가 가장 많이 늘어나고 또 어려움을 겪고 있는 것이 지역경제국입니다. 지역경제국의 어려운 형편을 감안하셔서 많은 지원을 해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 다음은 우재석위원님께서 594페이지 소비자보호및물가안정순회교육강사수당과 596페이지 강사여비 산출기초와 예산에 차이가 나는 이유를 물으셨습니다. 먼저 594페이지 제일 밑에 난에 운영수당에 소비자보호및물가안정순회교육강사수당이라고 되어 있고 경정 7만원×3명×23회 되어 있습니다. 이것은 기정이, 기정예산이라고 하는 것은 본예산의 3명에 대한 10회 강사하는 걸로만 해서 예산부족해서 210만원이 되어 있었습니다. 그런데 우리가 지금 판단하니까 이 3명이 13회 더 군지역도 더 하고 해야 되기 때문에 필요하다고 해서 13회 더 올린 것이 273만원이 되겠습니다. 그래서 경정 7만원 여기에다가 기정 10만원 빼면 273만원이 이번에 더 필요한 경비가 되겠습니다. 그게 비교증감이 273만원이고 기정예산난에 720만원이 되어 있는 것은 이게 소비자물가강사수당 뿐만 아니고 지역경제국에서 하는 사업중에 지역경제협의회 운영이라든가 물가안정대책위원회 수당 등 이런 것이 합쳐가지고 720만원이 됩니다. 그에 비해서 다른 것에 관계없고 소비자보호및물가안정순회교육강사수당이 모자라기 때문에 273만원 더 얹어가지고 금회 총예산에 993만원이 되었습니다. 뒤에 596페이지도 그렇게 계상을 한 것입니다. 다음 우재석위원님께서 농정국에서 계상한 농산물시장개척에 필요한 특수활동비와 지역경제국에서 계상한 농산물시장개척단파견사업비 8,000만원 차이가 무엇인지와 또 홍보대책비로 추경에 2,500만원 계상한 사유에 대해서 물으셨습니다. 우리 지역경제국에서는 원래 시장개척활동은 농산물이고 공산품이고 원칙적으로 지역경제국 소관사항입니다. 그래서 우리 지역경제국에서는 매년 뉴욕에서 교민들이 개최하는 뉴욕추석맞이민속축제가 되어 있습니다. 거기에서 우리 도에 농림수산특산품 생산체를 참가시키기 위해서 당초예산에 4,500만원을 계상하였습니다. 이와 병행해서 이왕 미국에 가는 길에 뉴욕만 할 것이 아니고 뉴욕, 또 우리 도와 자매결연도시인 오하이오주, 콜롬부스, LA 등에 공산품 시장활동과 같이 해야지 효과를 더 거양할 수 있을 것 같아서 공산품시장개척활동을 합쳐가지고 8,000만원을 계상한 것입니다. 그래서 8,000만원을 더 추가로 예측하였습니다. 그리고 농정국에서 하는 것은 우리 국에서 하는 일반적인 것 말고 자기들이 하는 화훼단지, 채소단지 이런 특수한 경우, 일반 통상하고 틀리는 기술을 요하는 특수활동 이런 것을 하기 위해서 계상을 했는 것으로 알고 있습니다. 그리고 홍보대책비 2,500만원 계상한 사유는 지역수출용 상품을 효과적으로 홍보하기 위해서 수출유망상품에 대한 카다로그 등을 홍보책자를 제작할 필요성이 있습니다. 그래서 이 홍보책자를 제작해서 해외바이어, 경제인, 언론인, 기관단체 등에 배포해서 우리 물건을 많이 사고 수출이 많이 될 수 있도록 하고 있습니다. 그리고 우리 도에서 제작한 것이 '94년도에 제작을 했습니다. 그 '94년도 제작한 것을 현재까지 썼습니다마는 재고가 다 없어졌고, 또 그 동안에 행정구역이 개편되고 업체도 변경되고 또 신제품이 개발되어서 기존의 홍보책자를 활용할 수 없게 됐습니다. 그래서 이번에 새로 홍보책자를 발간할 예산을 2,500만원 계상하였습니다. 다음 조용하위원님께서 사항별설명서 596페이지 건강한고장만들기사업에 대하여 당초 예산 1억4,000만원이 계상되어 있는데 이번에 13억2,700만원을 예산을 요구한 이유와 사업의 추진배경 및 목적, 또 선정된 사업이 지역경제국에 미치는 효과, 주민문화 정서함양 사업과 산업곤충연구소 설립사업은 어떤 것이며 그 지역경제나 또 도민들에게 미치는 영향은 어떤 것인지에 대해서 질의하셨습니다. 먼저 건강한고장만들기사업에 대한 내무부에 재정경제국이 있습니다. 재정경제국이 있는데 이 재정경제에 대해서 예산만 다루고 우리 도와 직접적인 사업을 하는 돈은 거의 없었습니다. 그래서 재정경제국에서 지역경제 활성화에도 기여하는 이런 사업을 자꾸 또 도민들에게 도움을 줄 수 있는 사안에 대해서 지역내의 유·무형 자원을 활용하여 지역실정에 적합한 특색사업을 추진해서 독창적이고 삶의 질 향상을 도모하기 위한 사업을 하자는 계획을 세워가지고 시달을 했습니다. 그래서 이 사업은 중앙에서 사업비의 50%를 교부세로 지원하고 나머지 50%를 지방비에서 부담한다는 방침이 세워졌습니다. 그래서 그 50%를 도비와 군비를 각각 합법대로 해서 도비소요액 4억5,700만원을 이번 추경에 반영하고자 계상하였습니다 . 그리고 기정예산에 1억4,000만원은 이건 건강한고장만들기사업이 아니고 전부 사업이 건강한고장만들기사업 그것만 부기가 따로따로 떨어진 것이 아니고 예산 계정과목이 같기 때문에 같이 들어가 있어서 그렇습니다. 그거는 뭐냐하면 공설시장하고 안동 풍천 시장개발사업비 1억4,000만원이 되겠습니다. 먼저 주민문화 정서함양 사업은 영덕군에서 군민회관을 개조해서 만남의 장소, 대화의 광장, 공연장 등 다목적 용도로 활용토록 하면서 주민의 문화정서 함양에 기여하고자 사업계획이 들어왔습니다. 사업기간은 금년중에 총 3억원 해서 교부세가 1억5,000만원, 지방비 1억5,000만원 해서 그 경제적 효과는 각종 교육, 행사, 모임시 집중적으로 활용함으로써 경상경비를 절감하고 다목적 용도로 활용함으로써 개인의 간접경비를 절감하도록 한다는데 그 사업효과를 두고 있습니다. 다음 산업곤충연구소는 예천군에서 방치되어 있는 폐교를 개축해서 산업곤충연구소를 설립해서 농업에 첨단기술을 개발 보급함으로써 영농발전과 농가소득증대에 기여하고자 총 6억9,000만원을 가지고 교부세 3억, 지방비 3억9,000만원을 한다는 계획하에 사업이 선정이 되었습니다. 경제적 효과는 가시적이고 획기적인 품질향상으로 수출을 확대하고 개발된 산업곤충으로 경영수입을 도모하고 사과재배 농가에 간접적인 소득증대에 기여한다는데 그 효과를 두고 있습니다. 또한 농업인 상설교육장으로 활용하고 사과의 종합관리체제로 환경농업을 실천하고 학생들에게 자연과학 학습장으로 이용한다는 목적으로 사업을 선정하였습니다. 이러한 사업의 선정기준은 우리 도에서 시군의 신청을 받아가지고 신청한 것 전부다를 16개 사업을 내무부에 건의했습니다. 내무부에서 그 사업의 실효성, 지역경제에 미치는 효과, 지역의 특수성을 감안해서 예산서에 나와 있는 5개사업을 최종 선정해서 확정이 되었습니다. 다음 류상기위원님께서 공항버스 5,000만원 지원사항의 사유와 시외버스 노선에 있어서 버스회사에서는 감회 운행하려고 했는데 도에서 이를 받아들여주지 않았다는 그 사유에 대해서 질의하셨습니다. 공항버스에 대해서 먼저 답변드리겠습니다. 공항버스는 당초에 우리 도에서 그 당시에 '94년도 제4대 도의회에서 여러 도의원님들이 도정질문을 통해서 건의를 했습니다. 또 경주지역에서 또 많은 건의가 있었습니다. 그래서 이러한 건의를 받아들여서 공항버스를 운행했습니다마는 '96년도의 경우 경주에서 김해∼포항간 2개 노선에 8회 4대가 운영되어가지고 1억6,800만원의 결손액이 발생하였습니다. 그래서 이 공항버스를 운행하는 그 사업주측에서도 공항버스 운행이 상당히 어렵다는 것을 누차 도에 건의도 하고 했습니다마는 우리 도의 입장으로서는 내년에 '98년도에는 세계문화엑스포를 경주에서 하고 또 경주를 세계적 문화관광 도시로 알리기 위해서는 이 공항버스가 경주를 기점으로 해서 각 공항마다 있어야지 연계를 해서 활력적으로 운행되겠다는 판단을 해서 김해, 포항, 경주, 이렇게 늘렸습니다. 그래서 지금 총 12대를 운행하고 있습니다. 그래서 12대를 운행해 가지고 결손액은 2억7,600만원이 예상이 되고 있습니다. 그래서 공항버스를 작년에 2개노선 외에 또 하루에 4대를 운행할 때 도에서 보조금을 5,000만원을 줬습니다. 이번에는 금년에는 12대를 운행합니다. 그래서 3배에 가까우니까 업주, 사업주측에서는 적어도 2억원이상을 줘야지 운행하겠다는 제의가 있었습니다마는 도의 어려운 재정형편을 감안해서 1억정도로 좀 해주려고 이번 추경에 5,000만원으로 올렸습니다. 물론 이게 정상궤도에 올라가면 사업은 사업주 책임하에 하는 것이 원칙이겠지만 저희들 도에서는 경주를 좀 세계적으로 활성화시키고 당장에 문화엑스포가 내년으로 성큼 다가왔으니까 내년까지는 운행결과를 보고 그 다음에 폐지를 하든지 이런 방침입니다. 그래서 이것도 위원님 여러분들께서 업주의 어려운 형편과 또 우리 도의 관광진흥시책을 참고하셔서 선처하여 주시면 고맙겠습니다. 다음 시외버스도 안동∼대구간 노선에 북부정류장에서 운행하는 것을 신청을 받아들여서 금년 6월 도내에서 관계회사와 몇차례 협의한 결과 종전에 5∼6분 간격으로 운행 되었으나 7∼8분 간격을 요구하여 운행시간을 조정해서 1일 121회에서 90회로 조정운행하는 걸로 협의가 되어서 지금 시행하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. ○委員長 安原孝 지역경제국장 수고하셨습니다. 문화체육관광국장 나오셔서 답변하시기 바랍니다. ○文化體育觀光局長 朴完緖 문화체육관광국장입니다. 위원님께서 질의하신 순서에 따라서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 이상필위원님께서 재단법인 문화재연구원설립에 대한 규모와 계획에 대해서 물으셨습니다. 이 문제는 김종섭²위원님께서도 함께 질문을 하셨기에 양해해 주시면 함께 답변을 올리도록 하겠습니다. 재단법인 경상북도문화재연구원은 위원님께서도 아시다시피 우리 도내에는 산재해 있는 매장문화재가 상당히 많습니다. 특히 경주, 고령, 안동 우리 지역에는 문화재가 많기 때문에 어떤 건물을 건축하려고 해도 문화재발굴이 지연됨으로 인해서 공사가 전혀 진척이 되지 않습니다. 예를 들어서 우리 경주에 경마장건립을 위해서 지금 정부에서 추진하고 있습니다마는 이것을 매장문화를 발굴하는데도 최소한 3년이나 이렇게 경과가 되고 있고 현재 이 매장문화를 발굴하는 것은 각 대학에서 연구소에서 일부하는 것 이외에는 특별한 게 없습니다. 그래서 저희들이 경북도는 매장문화재가 가장 많은 도로서 이것을 그냥 보고만 있을 수가 도저히 없습니다. 그래서 우리 경북도가 법인을 하나 설립을 해서 뭔가 이 매장문화를 우리가 보존도 물론 우리가 문화도 해야 되겠고 개발도 함께 병존해 가면서 추진하기 위해서 계획을 했던 것입니다. 그래서 앞으로 이 도내에 산재해 있는 매장문화재의 체계적인 발굴과 발굴된 문화재를 효율적으로 보존 관리하고 또한 이 부족한 매장문화재발굴 전문인력도 양성하는 이런 방법을 도가 주관이 되어서 앞으로 토지공사와 주택공사 등 이런 관련기관과 합동으로 해서 이 법인체를 설립 운영하려고 합니다. 위원님께서 잘 아시다시피 이러한 재단법인을 설립하자면 기금이 최소한 5억이 소요가 됩니다. 그래서 저희들 도내 사정이 형편이 되면 한번 5억원을 해서 이것을 하면 가장 이상적입니다마는 앞으로 토지공사, 주택공사, 나머지는 여기에 기금을 받아서 합동으로 해서 문화재연구원을 발굴을 해 놓고 현재 저희들 토지공사와 주택공사 하고도 협의가 되어 있어서 기금을 저희들이 확보되면 토지공사의 돈을 받아서 5억을 확보해서 저희가 문화체육부에 설립을 받고 앞으로 재단법인을 설립하려고 현재 계획중에 있습니다. 앞으로 이게 재단법인이 승인이 되면 이어서 여기에 우리 도에서 혹시 지원할 그런 사례가 있으면 다시 지원조례라도 위원님들의 승인을 받아서 이렇게 추진을 해 나가려고 합니다. 그래서 이번에 추경에 계상된 것은 이것은 발굴단지가, 금년에 저희들이 적어도 지금 이것을 시작을 한다고 해도 연말쯤 되어야 이게 시작이 됩니다. 그렇기 때문에 이번 추경에 2억원을 최소한 확보하지 않으면 내년도에 또 넘어가야 되기 때문에 이런 점을 위원님께서 좀 이해를 해 주시고 앞으로 도예산이 성립되면 관계기관과 협의해서 법인설립절차를 밟아서 최대한 빠른시일내에 법인설립 되도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그 다음 두번째 이상필위원님께서 안동국제탈춤페스티벌(festivel) 행사내용에 대해서 물으셨습니다. 여기는 내용을 좀 달리하면서 우재석위원도 거기에 관여를 했습니다마는 함께 답변을 올리도록 하겠습니다. 저희들 안동국제탈춤페스티벌은 우리나라의 독특한 전통문화인 특히 안동의 하회탈춤을 중심으로해서 저희들이 관광상품화 하는데 우리 문화, 정부에서는 10개 우리 문화관광사업을 선정을 한 것 중에 우리 안동국제탈춤페스티벌이 우리 국가의 두번째로 중요한 사업으로 선정이 되었습니다. 그래서 이 선정된 것 중에서 앞으로 저희들의 계획은 금년 10월1일부터 5일동안 안동에서 국제탈춤페스티벌을 개최할 계획으로 있고 이것은 이미 안동시와 협의가 되었고 안동시에서는 이 일을 효과적으로 추진하기 위해서 국제탈춤페스티벌추진위원회가 구성이 되어 있습니다. 그래서 여기에 전체 소요액이 위원님께서 지적하시는 대로 한 5억5,000만원정도 소요가 됩니다마는 정부에서는 5,000만원정도 하는, 저희들에게 5,000만원이 지원이 되고 나머지는 자체에서 부담을 해야 되는데 도가 한 1억4,000만원, 안동시가 1억6,000만원 이것은 합의가 되었습니다. 나머지 2억원정도는 여러 가지 기금도 하고 그 다음에 특별한 이벤트사업, 이렇게 해서 충당할 계획으로 있습니다. 그리고 앞으로 이 사업이 되면 정부에서는 한국관광공사와 문화체육부가 여기에 후원을 하게 되고 이건 도와 안동시가 주체가 되고 실제운영을 추진하는 것은 안동국제페스티벌추진위원회가 주관이 되어서 아마 추진한다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 지금은 현재 추진위원회에서 하나 하나 점검을 해 나가고 있고 특히 그 내용적으로는 이 공식행사로서는 전야제행사, 개막식, 폐막식 그 다음에 여러 가지 안동의 명물인 하회에 보면 소위 줄불놀이라고도 얘기합니다. 배를 타면서 예날 양반들이 배타고 줄불놀이하는 그런 광경이라든지, 이렇게 추진을 함으로 인해서 이 행사가 우리 여러 가지 탈춤중에서도 세계적으로 원형대로 보존하는 것은 안동하회에 있는 탈춤밖에 없습니다. 다른 것은 모든 재료가 종이거나 혹은 바가지 가지고 대개 재료가 됩니다마는 안동 하회탈은 나무가 원재료가 되기 때문에 원형으로 보존하는 것은 안동 하회탈춤이다. 이것을 이번에 우리가 공연해 세계에 알리기도 하고 그래서 이 세계에 국내에서도 유명한 한 35개 단체에서 와서 참여하고 이렇게 되면 앞으로 안동이 국제탈춤의 메카(mecca)로서 이렇게 육성을 한다 여기에 위원님께서 적극 도와주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 다음 세번째 이상필위원님께서 경북관광홍보관이 경주지역에 건립하는데 당초예산 할 때에는 적어도 6억정도면 충분히 된다고 그랬는데 이번에 또 약 3억정도로 그렇게 추가하는 사유가 무엇이냐, 우재석위원도 함께 질의했기 때문에 함께 답변을 올리도록 하겠습니다. 위원님 말씀이 맞습니다. 저희들은 처음에 적어도 6억정도면 훌륭한 홍보관을 지을 것이다 하는 이런 확신을 가지고 추진을 했습니다. 그리고 경주에 선정하게 되는 것은 우리 도내에 전체 관광객수 45%가 경주에 몰리고 더욱이 외국인관광객은 90%이상이 경주를 찾고 있기 때문에 그래서 일단 우리 경북도가 지금 도청소재지가 결정되지 않은 상태에서 적어도 많이 오는 그런데 설치를 해야 되겠다해서 경주로 결정을 하게 되었고, 당초에 저희들이 그렇게 6억 가지고 설계를 시작을 했습니다마는 위원님께서도 잘 아시다시피 경주는 지역이 우리가 고도제한지역 그 다음에 여러 가지 한옥지역 이렇게 우리가 문화적으로 제한된 게 많습니다. 그래서 그것을 우리가 설치하는 것은 보문단지후보 중에서도 경주관광개발공사가 보유하고 있는 땅을 저희들이 이렇게 무상으로 짓기 때문에 거기에 저희들은 전통한옥집으로 이렇게 지정이 되어 있습니다. 당초예산은 이 홍보관건립은 적어도 보문단지안에 지으면 슬래브 양옥정도라 하면 6억이 될 것이다 하고 이렇게 해서 단가도 계상하고 추진을 하니까, 이것은 한식 골기와집으로 건축이 되어야 경주답고 적어도 또 이것은 한번 짓고 또 이렇게 지을 수가 없기 때문에 이왕 짓는 것 저희들이 올바르게 옳게 지어야 되겠다 하는 것이 전체 집념이고 해서 저희들이 이렇게 단가가 좀 높아진 것입니다. 그래서 이번에 이렇게 좀 증액을 해서 경주에 우리가 앞으로 '98년도 문화엑스포 세계인이 많이 모이는 곳에 정말 경주답게 우리 경북의 문화답게 이렇게 지어서 여기에는 우리 경주뿐만 아니고 경상북도 각 시·군의 홍보물을 거기에서 함께 배부도 하고 저희들도 관광비디오도 이렇게 홍보하고 또 동시에 여기에 따른 운영은 앞으로 이것을 짓게 되면 우리 경상북도 어느 시·군에 주는 것이 아니라 관광협회가 운영을 하고 관광협회에서 인력을 대어 가지고 운영을 하는 방향으로 추진을 하는 것입니다. 그래서 이번에 모처럼 이와 같은 귀중한 우리 회에서 추진하는 것 위원님께서 좀더 지원을 해 주시면 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 우재석위원께서 제주도관광홍보관 위치를 아느냐 하는, 저희들 도는 특히 관광과는 이게 관심이 있어서 몇번 갔습니다마는 여기에서는 서귀포에 있는 중문관광단지안에 위치가 되어서 상당히 이것도 참 잘 지었습니다. 우리 도는 이것 이상으로 도내에 좀 잘 지어서 홍보관답게 운영을 하려고 합니다. 다음은 우재석위원님께서 민속장기대회개최경비 3,000만원 지원하는 게 있는데 내용이 도대체 뭐냐하는 문제입니다. 위원님께서 잘 아시다시피 우리나라는 정말로 건전한놀이 육성을 해야 되는데 건전한놀이 육성이 필요 효과적으로 되지 않습니다. 그래서 우리 고유의 민속놀이인 이 건전한놀이로서 장기를 좀 보급을 해야 되겠다 해서 금년도 경상북도 장기협회가 설립이 되었습니다. 여기에는 저희들 회장은 윤상주위원님께서 회장으로 지금 맡고 계십니다마는 그것은 금년도에 우리 도민들에게 정말 이 시대에 건전한 놀이를 보급을 해서 이런 놀이문화를 정착시켜 나가야 되겠다 하는 뜻에서 현재 금년, 현재 이것은 구체적인 계획은 장기협회 경상북도에서 지금 교육을 하고 있습니다마는 적어도 지금 최소한 우리가 중고등학교학생 또는 일반부, 노인부 이런 것을 구분을 해서 대회를 하자면 적어도 5,000∼6,000만원정도 소요가 되는데 협회가 지금 창립이 되어서 하니까 도에서 한 50%정도 지원을 해 주면 좋겠다 하는 이런 요청도 있었고, 동시에 건전한놀이 육성하는 것도 이 시대에 우리의 한 사명이 아닌가 이렇듯 싶어서 이번에 여기에 지원을 올렸습니다. 위원님께서 우리 기대효과로서는 민속놀이의 재현으로 고유전통놀이문화 계승 창달을 하고 정말 건전한 놀이문화를 정착시켜서 오늘날 이 사회에 건전한 사회기풍을 조성하는데 일역을 담당한다고 생각이 되어 집니다. 다음 두번째 우재석위원님께서 공공도서관건립사업지부변경에 대해서 질문을 하셨습니다. 여기는 金鍾 위원님도 함께 질문을 하셨기에 함께 답변을 올리도록 하겠습니다. 원래 저희들이 공공도서관건립 지원문제는 당초에 우리 경북도에서 작년 8월9일에 3개 지구를 문화체육부에 신청을 했습니다. 그 3개 지구가 구미, 영천, 영주 3개 지구를 저희들이 신청을 했습니다마는 이것은 저희들 위원님께서 아시다시피 이게 저희들이 예산을 편성을 하면 적어도 10월 한 중순쯤에는 이 지구가 선정이 되어서 저희들이 예산요구를 해야 되는 겁니다. 그 예산요구를 할 때에 이미 저희들은 담당직원이 문체부에다가 저희들 지역에 3개 지구가 다 결정이 되었으면 일이 아주 간단합니다마는 2개 지구가 선정이 되었는데, 그 중에 구미와 영천은 저희들이 통보도 받고 예산을 구미와 영천으로 해서 2개 지구가 이미 당초예산에 결정을 해서 추진했습니다. 그 이후에 금년도에 와서 확정은 언제 되었느냐 하면 1월14일자로 확정이 되어오기는 영주와 구미로 되어 왔고 이때는 이미 영천시에는 국비 3억 온다고 통보가 나갔기 때문에 거기에 따른 시비 3억 확보해서 6억원으로 지금 공사를 계획중에 있습니다. 그래서 이 문제는 저희들이 정말, 물론 국비가 변경되고 해서 이것은 여기에 대한 변명의 여지는 전연 없습니다. 저희들 잘못됐다는 것을 말씀을 드리면서 이것은 금년에 도비로 어차피 영천시로 봐서는 이걸 믿고 6억 예산 시비 3억까지 합해져서 추진계획이 다 세워져서 추진을 하고 있습니다. 이 문제를 현재 국비를 삭감을 했을 경우에 그 사업의 문제, 그 지역의 정서문제, 또 앞으로 이 도서관을 이용하는 많은 사람들의 문제점이 있기 때문에 이것을 도비 3억원으로 지원을 해 주십사 하는 간청과 아울러 이것은 도비지원할 때 예비비로 조정을 해서 이것은 꼭 되면 우리 도에서도 우리는 더 적극적으로 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다. 다음 우재석위원님께서 문화엑스포에 파견직원 수와 그 급료에 대해서 물으셨습니다. 현재 그 파견된 인원은 36명이 파견되어 있습니다만 그 봉급관계는 직급마다 그 해당과에서 지급이 되기 때문에 저희들 우선 계산을 못했습니다. 이건 나중에 인원과 금액에 대해서 서면으로 우위원님께 별도로 제출하도록 하겠습니다. 다음 김종섭²위원님께서 경주유림회관에 1억원을 지원하는 이유는 무엇이고 어느 지역에 편중된 지원이 아니냐 하는 말씀을 해 주셨습니다. 경주유림회관은 작년도에 13억3,600만원을 투자를 해서 작년 12월에 지었습니다. 그런데 여기에 저희들 보조지원이 도비가 2억이고 시비 5억이라 해서 7억, 나머지 6억3,600만원은 이게 유림에서 전부 자부담을 해서 추진이 되었습니다. 그래서 앞으로 이것을 일을 하자면 내부에 칸막이 공사, 대회의실 또 연단 설치, 또 여성유도회, 그 안에 여러 가지 각 기능별로 사무실을 설치하는 공사, 내부공사하는데 적어도 6억이상이 듭니다. 그래서 유림들이 이미 부담한 것도 6억3,600만원 많은 돈을 부담을 했는데 더 이상 부담능력이 과중해서 도비에서 주면 정말 이 지은 것을 효율적으로 추진하는데 이것을 완성하겠다 하는 그런 행사기 때문에 이번에 6억을 저희들 예산에 반영을 한 것입니다. 그 다음 두번째 김종섭²위원님께서 제78회 전국체전 출전 등 시책추진특수활동비 3,000만원과 체육진흥기금 조성 5억원이 도대체 이게 추경에 해야 될 이유가 뭐냐 하는 말씀을 해 주셨습니다. 먼저 78회 전국체전 출전 시책활동비 3,000만원은 금년도에 오는 10월8일부터 10월14일까지 경남에서 전국체육대회를 합니다. 경남에서 전국체육대회를 하는데 이 지구가 경남 창녕, 마산, 진주, 통영, 김해시 등 6개 도시에 이렇게 분산해서 개최가 됩니다. 그래서 우리 도가 전국체전에, 경남에서 하니까 우리 경북에서 가깝고 해서 1,500명의 선수를 파견해서 분산해서 각각 이 경기장에 임합니다. 우리 선수들을 독려하고 지원하는 그런 시책활동비입니다. 그래서 사실은 돈은 참 적습니다마는 이 사람들의 사기앙양을 위해서 3,000만원을 저희들이 계상을 했고요, 체육진흥기금 조성은 원래 이건 의회에서도 이미 승인이 되었습니다만 작년부터 금년까지 매년 30억씩 예산으로 지원을 해서 저희들 2000년도까지 200억원을 기금 조성한다는 얘기입니다. 그런데 금년도 당초예산에 10억 확보했고 이번 추경에 20억을 요구했는데 이번 추경은 도저히 20억이 안 되겠다, 5억만 하고 나머지 15억은 마지막 추경때 하자고 그렇게 되어서 이번에 5억밖에 하지를 못했습니다. 이 점을 위원님께서 이해해 주시면 감사하겠습니다. 다음에 김종섭²위원님께서 전국민속예술경연대회에 나가서 우리 도가 수상한 경험이 있느냐 하는 말씀을 하셨는데 그 실적을 말씀드리겠습니다. 전국민속예술경연대회 1958년도 1회 대회에 우리가 하회별신굿 탈놀이가 나가서 대통령상을 받았습니다. 그 다음에 그 후 10년 1968년 제9회 대회에 안동차전놀이가 또 대통령상을 받았습니다. 그 다음에 '69년 10회, 20회, 24회, 33회 이어서 대통령상, 국무총리상을 받았습니다. 그리고 '93년도에는 저희들 빗내농악이 나가가지고 부문별 최우수상을 받았습니다. 그리고 '94년, '95년, '96년도도 계속해서 부문별 우수상을 받았습니다. 금년도에는 도대표로 선정된 것이 경산자인민요보존회가 이번에 저희들 도대표로 출전을 하게 됩니다. 이 출전에서 좋은 성적을 올리려고 해서, 그래서 경산에서는 도저히 돈 3,000만원 가지고는 적어도 한 5, 6개월 훈련하는데 이 3,000만원 가지고는 굉장히 태부족이다, 이렇게 얘기를 합니다마는 저희들 지금까지 예산 3,000만원 지원을 하고 있고 이것은 경산시에서 조금 지원이 되어서 내년도부터는 좀 더 증액을 하더라도 금년도에는 예산이 이것밖에 없기 때문에 이렇게 저희들 추진을 하고 있습니다. 이상으로 위원님께서 질의하신 답변의 말씀을 마치겠습니다. 감사합니다. ○委員長 安原孝 문화체육관광국장 수고하셨습니다. 국제협력실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○國際協力室長 尹龍燮 국제협력실장입니다. 위원님들께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우재석위원님께서 해외에 장기파견된 공무원의 수와 미국농산물유통공사 등 이 해외공무원들을 어떻게 활용하며 업무공조체제가 어떻게 되었느냐에 대한 질의를 하셨습니다. 여기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희들이 국제화시책추진에 필요한 국제교류원이라든가 통상전문위원의 양성을 위해서 현재 상당수 인원을 해외에 파견하고 있습니다. 그 총괄적인 숫자는 1년이상 장기파견자 수가 총 13명입니다. 그 내역은 국제교류원이 2명이 일본 시마네현과 중국 하남성에 1명씩 나가있습니다. 그 다음에 해외기술연수생이 일본 시마네현에 우리 농사기술이라든가 환경공해 등의 연구를 위해서 4명이 나가있습니다. 다음에 해외통상을 위해서 통상주재관이 2명이 미국 뉴욕과 일본 오사카 농산물유통공사에 파견되어서 시장동향이라든가 상담알선, 통상정보 파악 등을 하고 있습니다. 다음에 해외의 농산물유통 업무 연구를 위해서 미국에 역시 뉴욕에 1명이 나가 있습니다. 그 밖에 해외유학을 위해서 미국에 2명, 영국에 1명, 일본에 1명, 4명이 현재 해외 대학에 유학중에 있습니다. 이상 총 13명이 나가있는데 그 가운데에서 국제통상이라든가 교류업무를 위해서 나간 사람은 4명이 되겠습니다. 국제교류원 2명과 통상주재관 2명입니다. 이들에 대해서는 월1회씩 활동사항의 보고를 받고 있으며 또 이 밖에도 나가있는 전원에 대해서 유기적으로 수시 보고를 받고 또 방학때 우리가 또 총괄적으로 활동사항을 보고 받고 이렇게 하고 있습니다. 앞으로 이들을 더욱더 활용할 수 있는 방안을 계속 강구하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. ○委員長 安原孝 국제협력실장 수고하셨습니다. 다음은 보충질의를 하도록 하겠습니다. 지역경제국 소관에 대하여 보충질의하실 위원님 보충질의 하시기 바랍니다. 김진목위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 金鎭穆 委員 김진목위원입니다. 각 국장님의 제안설명과 그 질의에 대한 답변을 잘 들었습니다. 그리고 오늘 참석하신 직원 여러분의 노고를 치하합니다. 606페이지에 보면 지역경제국 소관입니다마는 중소기업종합지원센타입니다. 중소기업종합지원센타란에 보면 건립비가 5억원이 계상되어 있습니다. 사실 종합지원센타의 총건립비는 사실로 얼마나 소요되는지, 그리고 5억원에 대한 구체적인 내용을 설명을 좀 해 주시고, 이러한 중소기업종합지원센터를 건립하게 되면 지원센터답게 건립할 수 있도록끔 설계를 해서 건립하도록 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 김진목위원님 답변은 원치 않습니까? ○ 金鎭穆 委員 답변은 즉석에서 애로가 있으면 거기에 따른 말씀을 좀 해 주시면 좋겠는데요. ○地域經濟局長 黃成吉 답변드리겠습니다. 나가서 할까요? 중소기업지원센터는 우리 도가 전국에 경쟁을 해서 금년에 하는 걸로 확정이 된 사업입니다. 그 센터에 소요되는 사업비는 총 165억원으로 잡았습니다. 당초계획을 할 때 구미, 경산, 몇 개 시에서 신청이 들어왔습니다, 포항하고. 그래서 그 중에서 가장 중소기업이 많이 들어가 있고 공업과 연관이 많은 구미시, 또 구미시에서 부지를 내놓고 건축비의 30억을 내놨습니다. 그래서 총 부지는 구미시에서 하고 건축비가 120억을 잡아서 그 중에 국비가 50억, 도비가 20억, 구미시비가 30억, 중소기업협동조합에서 20억 해서 120억으로 계획이 되어 있습니다. 그래서 이번 추경에 도비 20억원을 예산실에 요구를 했습니다마는 추경에 워낙 재원이 빈약해서 5억밖에 못 올렸습니다. 그래서 이 5억을 가지고 우리 도에서는 먼저 설계용역을 주려고 합니다. 그 설계용역을 건축비가 120억일 때 설계용역 대략 5%가 된다고 얘기를 들었습니다. 5%같으면 설계비가 한 6억이 소요되고 또 120억보다 설계가 하나 더 들어가면 한 7억원이 소요됩니다. 그래서 이 돈은 설계용역비에도 좀 모자라는 돈이 됩니다. 전체요구는 20억을 했습니다. 그래서 재정형편이 허락하면 저희 국에서는 한 2억정도 더 올려주시면 설계비라도 확보가 되는 이런 형편에 있습니다. ○委員長 安原孝 류상기위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 柳相基 委員 국장님께 하나 묻겠습니다. 공항버스 지원인데 여기는 경주에 있는 한 업체에 불과하지요, 한 업체지요? ○地域經濟局長 黃成吉 예, 그렇습니다. ○ 柳相基 委員 그런데 이거는 잘못됐습니다. 왜 잘못됐느냐 하면 아까 국장님 답변말씀에 김해공항을 연계한다고 그랬는데 이런 식으로 연계를 한다면 서울을 비롯한 전 공항을 연계를 다 해야 됩니다. 그런데 여기에 보면 또 가까운 대구공항이 빠져 있거든요. 그런데 지금 이렇습니다. 우리가 외국에 나가더라도 안내하는 사람의 안내를 받든지 그렇지 않으면 그 곳에 있는 충분한 자료를 다 가지고 나갑니다. 그러니 외국에서 온 분이 포항이나 울산공항을 놔두고 김해로 갈 이유가 없습니다. 특별한 이유 아니고는 없습니다. 그리고 이 포항이나 울산에 운행하는 것은 그 지역 시내버스를 요금을 조금 더 받더라도 좋은 고급차로 만들어서 대처하면 됩니다, 이거는. 그 예로 지금 안동에서 예천공항으로 가는 일반회사 버스가 요금은 좀 비싼 요금을 받습니다마는 버스를 고급화해서 자기네 회사중에 고급버스로 운행하고 있습니다. 그러니 이 문제는 이제 본위원이 지적한 대로 회사에서 지금 다니는 시내버스나 회사버스가 가는 노선에 다 조금 고급버스로 이용하면 충분히 됩니다. 그래서 먼 김해, 외국인이 오는데 경주엑스포관람을 비롯한 경주에 관광객 유치에 도움이 된다, 이것 말이 안 됩니다. 누가 오는데 가까운 울산이나 포항공항 놔두고 김해를 이용할 이유가 없습니다. 이점은 본위원이 지적하고 싶습니다. 이상입니다. ○地域經濟局長 黃成吉 예, 답변드리겠습니다. 먼저 시외버스 관계부터 말씀드리겠습니다. 지금 시외버스라는 것이 상대성이 있기 때문에 기존에 뛰는 버스를 예를 들어서 “대구공항을 경유해서 가라” 이렇게 하면 대구공항에 전혀 필요없는 사람들이 거기에 들어가는 것을 불평을 합니다. 다른 데도 그런 것과 마찬가지입니다. 공항에 버스업자들이 들어가려고 하지를 않습니다. 그리고 또 비행기 시간이 딱 지정되어 일곱 시면 일곱 시, 여덟 시면 여덟 시 그래서 그 시간에 맞추어야지, 어떤 버스는 공항에 들어가고 어떤 버스는 안 들어가고 이래서 이러한 애로사항이 있습니다. 물론 위원님께서 말씀하신 대로 그렇게 하면 좋은 점도 있겠지마는 그런 애로도 있습니다. 예를 들어서 대구에 뛰는 버스가 대구공항을 거쳐 가지고 경주로 간다 이렇게 하면 다 탈 수 있지마는 거의 대구공항에 들어가 가지고 필요없는 일반승객들의 불편이 있기 때문에 그래는 못하는 애로사항이 있습니다. 그리고 공항버스가 뛰는 것이 경주를 기점으로 김해공항, 포항공항, 대구공항, 울산공항을 다 뛰고 있습니다. 왜 김해공항이 필요한가 하면 김해는 국제공항이기 때문에 외국에서 여행을 한 국내인이나 또는 외국인들이 포항이나 이쪽으로 오는 것보다, 울산으로 오는 것보다 김해로 오는 손님이 더 많습니다. 그래서 그쪽 노선을 더 손님이 많은 걸로 제가 알고 있습니다. 이점 좀 양해해 주시면 고맙겠습니다. ○ 柳相基 委員 그런데 이것은 쉽게 말해서 버스회사에서 시간조정을 맞추면 됩니다. 비행기 뜨고 내리는 시간에 맞춰가면 됩니다. 이제 국장님 말씀대로 모든 버스가 다 거기로 가면 공항에 필요없는 승객들은 불만을 내겠지마는, 그것은 인정합니다. 딱 시간 맞추어서 가면 문제해결이 됩니다. ○委員長 安原孝 이재일위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 李在日 委員 지역경제국장님께 묻겠습니다. 600페이지에 농산물해외시장개척단파견 해서 8,000만원, 수출상품홍보물제작에 2,500만원이 책정되어 있는데요, 어느 나라에 이렇게 파견을 하는지요? ○地域經濟局長 黃成吉 수출상품홍보물제작 2,500만원 그것 말씀입니까? ○ 李在日 委員 그것 하고 농산물해외시장개척단파견… ○地域經濟局長 黃成吉 예, 그것은 우선 지금 계획이 뉴욕하고 우리하고 자매결연되어 있는 오하이오주에 공영부스하고 그렇게 계획을 하고 있습니다. 또 LA하고 세 군데 하고 있습니다. ○ 李在日 委員 예, 그런 줄 알고 있습니다. 실제로 이렇게 투자를 해 가지고 수출을 하려고 계획을 하는데 이런 돈을 많이 이렇게 투자를 할 필요성이 있는 것인지요? 현장에 가봤습니다. 가봤는데 크게 효과가 나타나지 않을 것 같습디다. 우리 농산물을 미국 LA나 수출해서 거기에 판로가 그렇게 쉽지 않을 상태고 거기에 계시는 분들이 고생을 상당히 많이 합디다. 엄청난 고생을 하는데 이렇게 규모를 크게 하지 말고 우선 홍보용 할 수 있는 조그마한 시설을 갖춰 가지고 작은 인원 가지고 우선 한 번 해 보면서 잘 되면 자꾸 넓혀가면 되는데 지금 그 건물을 봤는데요, 큰 건물인데 수리도 안 하고, 오히려 안 하는 것보다 더 못하지 않느냐 이렇게 저는 생각이 됩니다. 그리고 603페이지에 신조명기기보급사업 하는 것은 가로등시설 아닙니까? 603페이지 3,000만원 하는 거요. ○地域經濟局長 黃成吉 사무실에 하는 그것입니다. ○ 李在日 委員 신조명기기보급을 어떤 사무실에 얼마나 큰지 몰라서 3,000만원 같으면 큰 돈입니다. 시설하는데 이렇게 돈을 낭비할 수가 있느냐 이거예요. 그리고 경북섬유컬렉션행사보조 2,000만원 이것은 어떤 데 사용하는 것인지요? 말씀해 주시고, 그 다음에 604페이지에 경주세계문화엑스포에 사용하는 모형제작비가 8,000만원인데 모형제작비가 8,000만원이나 들여 가지고 시설을 해야 할 이유가 어디에 있는지요? 모형은 물론 국제적인 행사이기 때문에 외국사람들이 많이 와서 보고 합니다마는 이렇게 많은 돈을 들여서까지 할 필요성이 있는가 이렇게 저는 생각이 됩니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 지역경제국장님! ○地域經濟局長 黃成吉 예. ○委員長 安原孝 이재일위원님 보충질의중에 경주모형 8,000만원 아까 답변을 하셨습니다. ○ 李在日 委員 미안합니다. ○委員長 安原孝 그것은 답변 안 하셔도 되고 나머지만 답변해 주시기 바랍니다. ○地域經濟局長 黃成吉 예, 답변드리겠습니다. 600페이지에 민간에 대한 경상보조 농산물해외시장개척단파견 미주이벤트행사 내용에 보시면 당초예산에 4,500만원이 되어 있습니다. 사실은 농산물 하는 것은 4,500만원밖에 안 됩니다. 이것은 매년 미국 뉴욕에서 뉴욕 한인회주관으로 뉴욕 추석맞이 민속축제를 합니다. 그래서 우리 도에서는 작년에 9개 업체가 참석해서 수출계약을 400만불, 약 32억입니다. 계약하고 상담을 500만불 해 가지고 그런대로 도움을 줬습니다. 그래서 금년에도 농산물시장은 뉴욕 추석맞이 한인회 이벤트행사에 참석하고, 왜 올들어 8,000만원을 더 올렸는가에 대해서는 과목이 이래 되어서 그런데요, 농산물해외시장개척만 갈 것이 아니라 미국에 우리가 시장개척활동을 가기 위해서는 공산품도 한 번 해 보자 하는 업체의 건의가 많이 있습니다. 그래서 보통 미국시장은 공산품이 선진국이 되어 가지고 잘 안 갔습니다, 우리나라에서. 그래서 코트라(KOTRA)에서도 미국을 겁만 낼 것이 아니고 의외의 성과가 있다, 예를 들어서 대구시가 안경업체가 들어가 가지고 금년에 대단한 성과를 거뒀습니다. 그래서 우리 경북도도 미국에 가면 성과가 있을 것이다 해 가지고, 시장조사를 해 가지고 공산품시장에 가는 경비입니다. 그래서 단지 과목란 구분상 그래 되어 있기 때문에 다 올린 것입니다. 그래서 이번에 외화 낭비 없이 성과가 크게 있도록 열심히 노력하겠습니다. 아마 성과가 있을 것으로 사료됩니다. 다음 603페이지에 경북섬유컬렉션행사보조는 이것이 작년에 처음으로 컬렉션 하는 것이 쉽게 말하면 패션쇼입니다. 그래서 대구시는 대구섬유축제 해 가지고 한 5일간 합니다. 5일간 해 가지고 대단히 크게 하는데 우리 도의 업체로 봐서는 좀 사기저하도 되고, 대구는 5일동안 하면, 사실 섬유분야가 전체적으로 대구, 경북 비율로 볼 때 경북도가 물량이나 업체수로 봐서 약 40% 되고 있습니다. 점점 더 대구에 있는 섬유가 경북도로 넘어오고 있습니다. 그래서 대구는 섬유축제까지 해 가지고 5일동안 이래 패션쇼를 하고 대단한 축제를 하는데 경북도에서 사업하시는 분들을 위해서 이러한 것이 있어야 되겠다 해 가지고 작년에 처음으로 제1회 대회를 구미에서 하였습니다. 그래서 이번에 제2회 대회로 총 소요경비를 2억을 잡았습니다. 그래서 그중에, 도비가 5,000만원 보조해 주는데 당초예산에 3,000만원을 확보했습니다. 그래서 그것 가지고는 도비가 좀 모자란다고 저희들은 판단이 되어서 이번에 2,000만원을 추가계상하였습니다. 효과 있도록 노력을 하겠습니다. ○委員長 安原孝 이재일위원님 되겠습니까? 답변. ○ 李在日 委員 예. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까?
² 委員 여기… ○委員長 安原孝 김종섭²위원님 보충질의하시기 바랍니다.
² 委員 문화체육관광국장님께 말씀드리겠습니다. 문화재보수정비사업에 있어서… ○委員長 安原孝 김종섭²위원님!
² 委員 예. ○委員長 安原孝 지금은 지역경제국소관에 대해서 보충질의기 때문에 다음에 해 주시기 바랍니다.
² 委員 미안합니다. ○委員長 安原孝 지역경제국소관 보충질의입니다. 우재석위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 禹在錫 委員 예, 우재석입니다. 604페이지, 8,000만원 경주세계문화엑스포에 대해서 보충질의드리겠습니다. 포석정의 원리로 해서 외국관광객들에게 하는데, 이 시설을 하는데 설계용역비다, 그걸 국비로써 3억을 지원해 주겠다라고 답변하셨습니다. 이것도 뭐냐면 문화엑스포의 한 일환입니다. 경상북도가 문화엑스포를 행사하는데 무슨 국, 무슨 국이 아니고 경상북도 직원이 35명 파견되어 있답니다. 그런데 구태여 문화엑스포재단법인에 이 사업을 위임하지 않고 지역경제국에서 하는 이유가 뭡니까? ○地域經濟局長 黃成吉 문화엑스포하고 엄격히 말하면 관련이 없는 사업입니다. 이 사업은 매년 통상산업부에서 자기들 가지고 있는 국비를 시도에 줄 돈이 좀 있습니다. 그래서 우리가 통상산업부 국비를 얻기 위해서 제의를 했습니다. 석빙고, 석굴암, 포석정 이것이, 석빙고, 석굴암 같으면 채광기술, 온도, 습도를 재는 기술을 정말 세계적으로 과학적으로 인정받을만한 그런 우리 문화유산이고, 또 포석정도 무동력원리를 이용한 기술이 있습니다. 그래서 이런 것을 도민들에게나 관광객들에게 보이기 위해서 “전부 다 통상산업부소관 국비를 주십시오.” 하고 요청을 해 가지고 저희들이 몇 번 설명을 드리고 해서 내년도 예산에 3억원을 국비로 준다는 것이 통상산업부에 확약을 받았습니다. 그 대신에 거기에 들어가는 실시설계비를 국비로 받으면 지방비에서 하는 것이 원칙입니다. 그래서 저희들이 또 이것을 국비를 달라 하면 아무 근거 없이 그냥 달라 하면 납득을 잘 안 합니다. 그래서 우리가 세계적 문화엑스포가 있고 이 때에 전시를 해 가지고 과학기술의 우수성을 증명하겠다 해 가지고 이름을 붙인 것이지 엄격하게 말하면 문화엑스포와 관련없는 예산입니다. ○ 禹在錫 委員 예, 알겠습니다. 알겠는데요, 국장님이 이 예산을 따오는데는 무척 노력을 하셨습니다마는, 이 집행에 있어서는 지역경제국에서 이것은 어떤 용역만 줄 뿐이지, 기술적인 면이나 어떤 고도의… 문화관광국이나 재단법인 문화엑스포만큼 노하우(know-how)가 없습니다. 재해라 하면 문화재의 재해입니다. 지역경제국은 바로 경제를 살리기 위해서 관광객도 유치하는 어떤 효과도 있지마는 따 온 예산이니까 여기에 해야 된다 이러는지, 어떻습니까? ○地域經濟局長 黃成吉 그것은 우리 지역경제국 안에 공업과가 있습니다. 그리고 공업과에 에너지관리계가 있고 공업과 안에는 화공직, 전기직 이런… 기술은 아마 지역경제국이 더 나을 것으로 사료가 됩니다. ○ 禹在錫 委員 예, 이 사업이 잘 되기를 빌겠습니다. 그 다음에 공항버스 관계를 동료위원들이 몇 분 말씀하셨는데 여기에 보충질의드리는 것은 우리가 언제까지 공항버스에 손님이 없는 버스를 운영해야 되느냐, '94년도부터 운영했지요? ○地域經濟局長 黃成吉 예, 그렇습니다. ○ 禹在錫 委員 보통 버스에 몇 명 정도 탑니까? ○地域經濟局長 黃成吉 10명, 또 없을 때는 3명이 탈 때도 있고 그렇게 제가 들었습니다. ○ 禹在錫 委員 버스회사에서는 불이익을 감수하면서도 운영을 해야 되고, 경상북도에서는 예산을 줄 때도 의원들에게 많은 질의도 받고 질책도 받고 이런 어려운 상황속에서 이 사업을 하고 있습니다. 다시 말씀드린다면 김해공항을 이용해서 경주를 찾는 사람이 적다는 이야기입니다. 10명 미만이면 적은 것 아닙니까? 1일 10명 미만이지요? ○地域經濟局長 黃成吉 예, 10명 미만입니다. ○ 禹在錫 委員 그러면 냉정한 검토가 필요합니다. 과연 그 10명을 위해서 버스회사에 불이익이 돌아오는 손실분과, 우리 도가 지원하는 것을 합치면 엄청난 금액입니다. 그러면 거기서 오시는 분은 '택시 타고 경주 그냥 오십시오, 택시비 드리겠습니다.'하는 것이 더 헐하게 치입니다. 안 그렇습니까? 그런데 이 사업을 언제까지 해야 되느냐, 한 가지 건의를 드리겠습니다. 김해공항을 통하여 경주, 포항에 관광객이 많이 유치되게끔 어떤 홍보적인 차원이 선행되어야 한다고 생각합니다. 그런 차원으로 계획을 해서 시행해 보고, 되지 않는다라면 언제까지 지원할 것이 아니라 이 노선은 운행하지 않는 게 더 좋다라고 생각합니다. 국장님 어떻게 생각하십니까? ○地域經濟局長 黃成吉 위원님께서 아픈 질문을 해 주셨습니다. 저도 같은 생각입니다. 그러나 우리 도에 당장 내년도에 세계문화엑스포가 있어서 지금 60개국의 많은 사람들이 참석을 하려고 하고 있고, 또 저를… 개인적으로 이렇습니다. 제가 국제협력실장도 해 보고 내무부에서 이 국제업무를 담당해 보면 내무부 같은 데에서 요청이 많이 옵니다. 우리 경북도나, 경주시에. 무슨 과장, 또는 어떤 사람이 김해까지 가니까 김해에서 경주까지 오는 승용차를 내어달라 하는 것이 부지기수로 많이 옵니다. 이 공항버스가 활성화되면 그런 손님을 다 흡수할 수가 있고, 지금 우위원님께서 말씀하신 대로 저도 실무국장으로서 이것을 계속하고 싶은 생각은 없습니다. 단지 내년도에 문화엑스포가 있으니까 문화엑스포까지만 의논을 해 보고 효과가 없고 많이 안 타면 단연코 제가 지사님에게 건의해서라도 그만 두도록 하겠습니다. ○ 禹在錫 委員 예, 그러면 최초에 '94년도에 경주에서 김해공항의 노선을 할 때 버스회사가 원해서 했습니까? 경상북도가 명령을 내린 노선입니까? ○地域經濟局長 黃成吉 제가 알기로는 그때 경주관광협회에서 전세버스를 뛰다가 적자가 나 가지고 안 뛰었습니다. 안 뛰니까 경주의 관광업자하고 이런 데서 또 요청이 있고, 그 당시에 도의회에서 몇 번 또 질의가 나왔습니다. 그래서 경주시장이 관광버스회사를 좀 뛰어라고 하니까 업자가 못 뛴다고 했습니다. 그래서 도에서 개입해서 도에서 개선명령을 내려서 그렇게 뛴 걸로 알고 있습니다. ○ 禹在錫 委員 마지막으로 자료 하나 요구하겠습니다. 시외버스회사, 농어촌버스회사 자기 자본과 부채비율, 그 다음에 '96년도손익계산서를 요구합니다. 이상입니다. ○地域經濟局長 黃成吉 예. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 다음은 문화체육관광국 소관에 대하여 보충질의하실 위원님 보충질의하시기 바랍니다. 이상필위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 李相弼 委員 오늘 토요일 오후인데 장시간 대단히 죄송하게 생각합니다. 본위원들도 오늘 이 상임위원회 부분을 마치고나도 아직 두 개 소관의 실국을 하다보면 오늘 밤 새벽 1시쯤 갈 것 같습니다. 그런데 어느 부분 짚고 갈 것은 조금 짚고 가야되니까 마음 푹 놓으시고… 빨리 마치시려고 생각하지 마십시오. 실은 이게 지금 보면 잠시 질문을 하는데도 이 공항버스 문제, 그 다음에 관광홍보센터 문제, 문화엑스포 문제가 나왔는데, 실제적으로 이게 오늘 경주위원님이 계시지마는 복 받은 곳에 살고 있습니다. 어느 지역에는 양옥집에 살고 어느 집에는 지금 초가삼칸 사는 그런 경우와 똑 같습니다. 그리고 또 잘 돌아가도록 늘 해 주고 있습니다. 문화엑스포가 당초예산 잡을 적에 400억이라고 그러면 대단한 돈입니다. 이 23개 시군에 경주를 제외한 어느 지역에도 갖다주면 그 시군이 확 달라질 정도가 됩니다. 사업만 하면 다 되는 걸로 생각하는데 사업을 해 가지고 이 400억이 끝나는 게 아니고 민자유치가 자그마치 한 5, 6백억 내지 1천억이 들어가야 된다고 그래 가지고 했는데 민자가 하나도 안 들어갔습니다. 이는 안을 잡았을 적에 잘못되었으면 잘못되었다고 얘기를 해 줘야 되고, 노선버스도 경쟁력… 탄력있게 하려고 하면 안 되어졌을 적에 결과가 나와야 됩니다. 그리고 관광홍보센터에… 합치면 8억6,000만원입니다. 오늘 국장님이 좀 서운하셔도 들어셔야 됩니다. 행정하시는 분이기 때문에 조금 서운해도 들으십시오. 왜냐하면 공무원 열 분이 장사꾼 한 사람보다 못하답니다, 어떤 때는. 그런데 왜 이 얘기가 나오느냐 하면 임의로 생각해 가지고 돈을 확보하고 난 이후에, 이제 건물을 지으려고 그러면 나는 슬라브로 하려고 그랬는데 이걸 한국형으로 지어야 되겠다, 그러니 그게 또 달라졌고. 그 다음에 경주에… 오늘 시장님까지 거론하는 것은 안됐지마는 시장님도 상당히 능력이 있으신 분이고, 옛날에 도에서. 또 경주지역의 의원님들이 대단해서 그런지는 몰라도 관광홍보센터를 하는데 이것은 분명히… 여기 주로 경주출신 공직자분들입니다. 경주홍보합니다. 조금전에 중소기업지원센터 나왔을 적에 한 160억 짜리를 한다면 국비가 50억, 그 다음에 구미지역에도 30억,중소기업 조합에도 20억, 나머지 도에서 또 어느정도 들어갑니다. 그러면 퍼센트가 나오는데, 이 관광홍보센터를 한다면 “우리가 4억 정도를 대어줄테니까 거기서 너희들이 한 3억 내어볼래?”이 쯤되어도 분명히 합니다. 이것 해 주고 싶어 가지고 '뭘 해드릴까요'로 나가는 겁니다. 저는 분명히 그렇게 생각합니다. 이랬을 적에 이런 것을 만드는데 경주의원님들, 그 다음에 우리 위원회를 만약에 만들었다면 이것을 하는데 '어느 지역에 선정을 하는데 손들어보라'고 하면 분명히 도비 반, 시군비 반 이러면 경주가 손을 들 겁니다. 도의 돈을 너무 편안하게 나가도록 하는 것은 바로 도의원의 자존심 문제입니다. 일단 그것을 들으시고, 그 다음에 이것 돈 예산 된 거지요? 서운하셔도 일단 경주 계시는 분 들으셔야 됩니다. 그리고… 그 다음에 안동의 국제탈춤페스티벌 개최 여기에도 5,000만원 정도 보조를 한다고 그러셨는데, 여기도 보면 문화사업 보조 비슷한… 제가 조금 잘못 들은 부분이 있습니다. 국가의 두 번째라고 그랬습니다. 그러면 안동도 돈이 조금 빈약하고 또 이러한 국가적인 중요한 문화재 전수의 하나의 사업이라면 그것도 한 1억쯤은 받아내어야 하지 않느냐, 그리고 아까 질문을 첫 번째 했던 재단법인 문화재연구원 설립 출연금 2억원에 보면 그렇게 중요한 것은 아닙니다. 안 중요하다고 보는데, 왜? 추경에 내시했습니다. 그리고 이것이 도예산이 여기에서 끝나는 게 아니고 뿌리를 내립니다. 또 그러면 또 예산을 달라고 해서 또 예산이 갑니다. 그래 가지고 오늘 조금전에 답변을 하셨을 때 어느정도 지나고 나면 설립조례를 해야 되지 않느냐 이랬는데, 저는 설립조례가 나와 가지고 어느정도 계획이 좀더 무르익어 가지고 하는 것이 맞지 않느냐, 의원들도 좀 이해를 하고, 여기도 이해 못할 게 있기 때문에 그 관광홍보센터가 중간에 끼이기가 낫단 말입니다. 이런 부분을 생각할 적에 앞으로 모든 부분에서 좀더 생각을 하셔 가지고 이게 진정 도의 도움이 되는 것은 다… 돈 들어가 가지고 수익 못했는 것 뭐 있습니까? 그런데 돈이 들어간 것보다 수익이 조금 낫는 그런 쪽으로 유도를 해 줘 가지고 앞으로 중장기적인 경북 발전이 되는 그러한 계획을 세워줬으면 좋겠습니다. 또 답변하시려고 하면 고달프니까 답변은 생략하시더라도 이 전체를 한번쯤 참고를 하셔 가지고 집행부와 의회가 좀 같이 가는 그런 팀을 만들어 줬으면 좋겠습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 예, 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 한기조위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 韓基祚 委員 지역경제국장님과 문화체육관광국장님에게 본위원은 지역경제, 문화관광 소속이기 때문에 다 다뤘습니다마는, 확답을 받기 위해서 제가 질의를 합니다. 지역경제국장님, 중소기업지원센터입니다. 이게 1975년부터 이야기해 가지고 지금 구미지역이나 인근지역에는 중소기업지원센터가 되어 있는 줄로 알고 있습니다, 주민들은. 그런데 이번에 우리가 이 예산을 다루면서 이 5억을 가지고 과연 기초설계가 될 수 있느냐 없느냐고 물었을 때 안된다고 이야기했습니다. 그러면 이것을 어떻게 할 것인지, 가령 세출예산에 여기 예결위원들에게 말씀드려 가지고 이것을 어차피 중소기업지원센터를 지으려고 하면 7억의 설계비가 필요한데 이것을 상정을 해 주십사하고 요구를 해 주시는 것이 원만하지 않겠느냐 싶고, 또 관광국장님에게 묻는 것은 전번에 지적이 되었습니다마는, 영천의 도서관 문제입니다. 도서관의 증축문제인데, 처음에 예산을 잡았을 때는 영천이 되었다가 영주로 바뀐 것은 국고지원을 할 적에 이게 신축에 해당되기 때문에 바뀌었다고 답을 했습니다. 했는데, 영천도서관 3억원을 도비로 세출예산에서 조정을 해 주십사하고 국장님이 말씀을 해 주시는 것이 타당하다고 보기 때문에 말씀드립니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 한기조위원님 잠깐 안 계실 때 지역경제국장님하고 문화체육관광국장님께서 답변을 하셨습니다. ○ 韓基祚 委員 아, 예. ○委員長 安原孝 우재석위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 禹在錫 委員 우리 동료위원 이상필위원님이 말씀을 했습니다마는, 재단법인 문화재연구원 설립 이것은 분명히 조례가 선행이 되어야 됩니다. 그리고 우리 경상북도에는 토속신앙이 엄청나게 많습니다. 그 사라져 가는 토속신앙의 보존 발굴에 제일 우선적으로 예산이 배정되어야 된다고 생각합니다. 문화재재단연구위원 하는 것은 문화재관리위원, 문화재에 관련된 위원회가 엄청나게 많습니다. 그런데 또 하나 더 만드는 이유가 뭡니까? 국장님. ○文化體育觀光局長 朴完緖 아까 이상필위원님께서 당초에 질의를 할 때 상세히 말씀을 드렸습니다마는 이것은 일반문화위원회 하고는 성질이 다르고 우리가 매장문화재를 발굴, 우리가 쉬운 예로 우리 가정집을 하나 건축한다 할지라도 거기에 문화지정된 그 지역, 또 나오다가 옹기그릇이라도 하나 나오면 이것은 전부 문화재발굴을 새로 해 가지고 전부 발굴한 다음에 또 집을 짓도록 이렇게 되어 있거든요. 그래서 지금 우리 지역에 경주를 중심으로 우리 도내 전역에 앞으로 이게 고속도로가 되면 고속도로 주변 이 전체 문화재발굴 다 해야 됩니다. 그래서 우리 지역에 경북도내만 해도 문화재 발굴해야 할 인력과 이런 게 굉장히 많이 소요가 되는데 지금 현재 우리 경북에 하나 있는 것은 영남재단 하나밖에 없습니다. 옳게 하는 데가. 그 한 개를 가지고 적어도 하나 신청해도 기업에서는 뭔가 아파트를 하나 지어도 적어도 문화재 발굴하는데 몇 년 걸려야 됩니다. 그러면 기업이 운영이 안됩니다. 그래서 이런 것을 우리 도가 해야 할 일이 바로 그런 게 아니겠느냐 이래서 우리 도가 기금을 좀 내서 문화재단을 만들어서 여기에 전문인력도 보충을 해서 이 매장문화재를 발굴하는 전문기관을 만들자 하는 그런 내용입니다. 그래서 이 점에 대해서는 위원님께서 깊이 좀 이렇게 해서 앞으로 이것은 전부 도민에게 혜택이 돌아가고 지연되면 우리 도민들에게 바로 문제가 되는 문제이기 때문에 위원님께서 이해해 주면 감사하겠습니다. ○ 禹在錫 委員 국장님, 토개공과 주택공사는 투자비율을 얼마 합니까? ○文化體育觀光局長 朴完緖 그래서 지금 저희들은 토개공 하고 이런 데는 자기네들은 돈이 좀 있으니까 저희들 최소한 기금이 5억 이상 되어야 되니까 아마 지금 현재 토지공사는 적어도 당초에 2, 3억 정도 이상 낼 것 같습니다. 그래서 우리가 재원이 안되었는데 우리 돈 한 푼 안 내면서 너희돈만 내라 할 수 없어서 이번에 추경한 것입니다. 그래서 저희들 앞으로 기금이 많으면 사실 좋은 것이니까 토지공사에서는 적어도 희망하는 대로 자기네들은 낼 수 있는 5억 정도로는 쉽게 낼 수 있다고 얘기를 들었습니다. 그러나 우리 도보다 많이 내는 게 과연 좋은 것인지 그것도 한번 저희들 따져 봐야 되기 때문에… ○ 禹在錫 委員 토개공에서 5억, 주택공사에서는 얼마 낸다고 그럽디까? ○文化體育觀光局長 朴完緖 주택공사는 확실히 금액은 정하지는 않았습니다마는 도가 하는데 따라서 자기들도 참여하겠다 하는 얘기를 했습니다. 금액은 아직 우리가 아직 확정을 안 했습니다. ○ 禹在錫 委員 지금까지는 영남문화재가 있습니다. ○文化體育觀光局長 朴完緖 예, 영남매장문화연구원이… ○ 禹在錫 委員 예, 있는데 거기에서 인원보충만 하면 별도의 재단설립이 필요없습니다. 그런데 문화재를 감정하는 그 감정사 전문위원은 우리나라에 지금 한계가 있습니다. 그런데 새로 설립한다고 해서 인원이 크게 더 늘어납니까? 아니지요. ○文化體育觀光局長 朴完緖 지금 각 대학에 고고학을 졸업하고 사람 인력 구할 수는 있습니다. 아주 전국적으로 유명한 사람 구하기는 그것은 쉬운 일은 아니지만 현재 경북에도 경북, 영남대학 각 대학에 고고학에서 졸업을 하는 학생들이 우수한 사람들이 상당히 많이 나오기 때문에 이 사실 이런 전문인력을 우리 도가 양성할 수 있다면 참 좋지 않느냐 하는 그런 저희들 순수한 이런 의미에서 사실 이것을 구상을 했고, 또 연초에 지사님께서도 여기에 대해서 했습니다. ○ 禹在錫 委員 국장님, 우리가 이것을 양성을 하면 기존 있는 영남재단은 어떻게 됩니까? ○文化體育觀光局長 朴完緖 그런데 일이 너무 넘칩니다. 이게 일이 모자라면 문제이지만 지금 일이 많아가지고 감당을 못합니다. ○ 禹在錫 委員 감당을 못하는데 그 전문기술을 요하는 인력이 적어서 못하는 것이지 재단이 없어서 못하는 것은 아니지요? ○文化體育觀光局長 朴完緖 그것은 모르겠습니다. 그것은 인력이라는 것은… ○ 禹在錫 委員 예, 됐습니다, 모르시면 상세한 검토를 해 주십시오. 그리고 아까 답변중에 서귀포 중문단지를 말씀하셨는데 그 서귀포에 가셔보면 알지만 중문단지에 거의 관광객이 가지 않습니다. 그것은 실패작입니다. 그걸 참고하여 주시기 바랍니다. 그리고 아까 문화엑스포에 대해서 담당국장이기 때문에 동료위원과 제가 연관된 질의를 드렸는데 그것은 자료로 요구하겠습니다. 재단법인 문화엑스포 정관, '97년도 예산, 민간과 체결한 민자유치내역을 자료로 요구합니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 답변을 원하는 것은 아니지요? 예, 더 보충질의하실 위원님 계십니까? (
종덕
김종덕의원
의원석에서 - 잠깐요. 의회법에 의해서 의결권은 없습니다마는 저에게 발언권을 주십시오.) 예, 김종덕위원님 발언하시기 바랍니다. 금번 예산과 관련되는 발언이지요? (
의원석에서 - 예.) 예. ○ 金鍾德 議員 영천출신 김종덕의원입니다. 연일 '97년 제1회 추가경정예산을 심의하고자 고생하시는 동료위원 여러분과 집행부 여러분께 대단히 죄송합니다마는 문화체육관광국소관입니다마는 담당국장님께서 아주 불성실한 답변을 하셨기 때문에 본의원이 가지고 있는 자료를 참고로 하고 현실 그대로 공개를 해서 다시 한번 답변을 촉구하고자 본의원이 발언권을 신청했습니다. 발언할 주요요지는 사항설명서 630쪽입니다. 여기 공공도서관문제인데요. 영천시민도서관 관계는 거년도 8월9일자로 경상북도가 첫째 구미, 둘째 영주, 셋째 영천 세 안을 상급부서인 문체부에 상신했는 것은 사실입니다. 다음 경상북도가 영천시에 내시공문을 보낸 날짜는 11월6일자입니다. 그와 반대로 해서 중앙부서인 문체부에서는 경상북도에 내시를 보낸 것은 정확한 공문이 아니고 팩스를 보냈습니다. 그 날짜가 12월11일입니다. 그렇다면 일정상 본도가 영천시에 내시를 보낼 적에는 중앙에 확고부동한 공문에 의거해서 보낸 것이 아니고 당무부서끼리 전화로 대화해서 일찍 조치했다는 것은 충분히 이해가 갑니다. 그러나 본의원이 볼 때는 확정내시가 아니더라 할지라도 당무부서인 중앙에서 경상북도에 내린 팩스에 의하면 12월11일 날짜입니다. 지난 당초예산을 본의회에서 심의할 적에 12월14일까지 특위활동을 했습니다. 그러면 12월11일까지 팩스를 받아볼 적에 영천이 빠졌다 하면 바로 의회에 와서 수정을 해 주시든지 바뤄주시든지 가부간 조치를 해 주시는 것이 당면부서의 당연한 입장이었습니다. 그 기회를 놓친 것이 첫째 담당부서의 담당직원부터 계장, 과장, 국장이 잘못을 저지른 것입니다. 이것은 바로 업무태만입니다. 두 번째 실수는 이 문제가 대두된 이후에도 또 중앙부서에서 1월달에 확정내시를 받았다고 조금 전에 답변을 했습니다. 그렇다면 그 후에 오늘날까지 7개월 며칠동안에 이 문제를 덮어 놓았습니다. 그로 말미암아 발생된 소요사태가 어떤 것이 왔느냐 하면 본도에서 영천시에 내시한 11월6일자 공문에 의거해서 영천시는 자립도도 23.4%밖에 안되는 시에서 3억이라는 지방돈을 예산에 편성했습니다. 그래서 영천시에서 예산이 통과가 되었고 우리 경상북도에도 통과가 되었습니다. 그러면 영천시에 의원 21명, 영천 출신 도의원 다섯이, 국비가 관계되었기 때문에 영천시 출신 국회의원 한 사람 바보가 되었는 겁니다. 또 그것으로써 끝나는 것이 아닙니다. 지방신문에 나왔더라 그러고 방송국에서 방송매스컴까지 탔습니다. 이 문제에다가 책임성 있는 답변을 아직 안 했습니다. 그 다음에 담당국장님의 대실수가 뭐냐 하면 공무원으로서 지녀야 될 양식이 부족하고 공무원으로서 그렇게 답변할 수 있는 것이 오늘날까지도 이 나라에 있다는 것이 한탄스럽습니다. 지금부터 며칠전 영천 출신 도의원 5명이 사무처장 방을 빌려서 국장님을 모시고 담당부서에서 상급부서에서 내려온 공문, 하급부서에서 올라온 공문 다 가져와 보라 했습니다. 그때까지도 담당계원이 또 과장, 국장 자기네들 모르는 상황이라고 했습니다. 그러면 이 나라에서 어떤 행정체제가 되어 있건대 담당직원도 모르고 과장도 모르고 국장도 모른다고 합니까? 이 말이 되는 겁니까? 또한 그렇습니다. 본의원의 판단으로서 오늘 불성실한 이 답변도 도저히 용납 못합니다. 이런 상황이 위발되었다 할 것 같으면 어떻게 해야 되는가 하면 지금 현재 동료위원 여러분들이 밤잠을 설쳐가며 다루고 있는 이 예산은 말 그대로 예산안입니다. 경상북도 집행부의 대표자인 이의근 지사의 안이지 확정적인 예산이 못됩니다. 그렇다면 책임있는 공무원이라고 할 것 같으면 의회에 와서 사정할 것이 아니라 이 예산 틀을 짤 적에 추가경정 틀을 짤 적에 자기네 집행부에서 이걸 해결지어서 넘겨줘야 됩니다. 의회에 넘어왔는데 이제 예결위에 와서 사정한다는 것은 또 모순입니다. 첫째는 엉터리 내시를 영천시에 내려준 것도 실수요, 두 번째는 수정예산에 반영 안 시켜준 것도 실수요. 세 번째는 추가경정예산 금번 추가경정예산에도 집행부에서 확고부동한 대책을 강구해서 절차를 밟아서 안에 계상 못시킨 것도 실수요. 지역구 도의원 5명이 분명히 얘기했는데도 불구하고 그에 대한 정식사과 한 마디도 옳게 못하고 이 핑계 저 핑계 대는 것은 이것은 공무원으로서 있을 수 없습니다. 따라서 300만 도민은 이런 불성실한 고급공무원은 경상북도에 두는 걸 좋아하는 사람 아무도 없는 것으로 알고 있습니다. 이것은 궁극적으로 도의회를 무시하는 것이고 나아가서는 경상북도 도민을 우롱하는 처사입니다. 따라서 담당국장님께서는 지금이라도 일말의 양심이라도 계신다고 하면 현직에서 용퇴해 주실 것을 강력히 권고를 드리는 것입니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 담당국장께서는 영천 출신 김종덕의원의 의견을 충분히 수렴하셔서 앞으로 이런 착오가 일어나지 않도록 주의해 주시기 바랍니다. 다음은 국제협력실소관에 대하여 보충질의하실 위원님 보충질의 하시기 바랍니다. 우재석위원님 보충질의해 주시기 바랍니다. ○ 禹在錫 委員 일본에 오사카하고 미국에 통상직원이 1명 가 있어요? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 몇 급입니까? ○國際協力室長 尹龍燮 일본에는 5급이고 미국은 4급입니다. ○ 禹在錫 委員 연간 얼마 정도 줍니까? 체제비 하고 얼마정도 듭니까? 정확한 수치는 필요없고 근사치도 좋습니다. ○國際協力室長 尹龍燮 두 명 합해서 1억3,000만원 정도 됩니다. ○ 禹在錫 委員 두 명 합해서요? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 거기에는 사무실이 없다라면 그 직원 한 사람은 1억3,000만원 들여서 경상북도가 어떤 직원의 역할을 만들어 놓았느냐 하면 급사로 만들어 놓았습니다. 그 사람은 전화도 받아야 됩니다. 사무실에 전화 있죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 그 통상주재관이 수출하기 위해서 일본 오사카에 있는 직원이 동경에 갔다, 전화받을 사람 없잖아요. 연락 안돼죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 연락이 안되면 그 체제가 안됩니다. 그다음 매월 활동상황을 보고받는다라고 했죠? 그럼 그 사람은 업무일지도 써야되죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 그럼 그 사람은 업무일지를 쓰고 경상북도에 보고하는 급사 정도의 역할밖에 못 합니다. 거기에 사무실을 지키는 직원이 한 사람 더 있어야 됩니다. 어떻게 생각해요? ○國際協力室長 尹龍燮 동감합니다. 예산문제 때문에 한 명씩 나와 있는데 사실상 애로가 많습니다. ○ 禹在錫 委員 그리고 거기에 파견된 직원이 교체를 한다, 얼마만에 합니까? ○國際協力室長 尹龍燮 1년만에 합니다. ○ 禹在錫 委員 1년 같으면 언어숙달도 안됩니다. ○國際協力室長 尹龍燮 1년 원칙인데 지금 1년 연장도 할 수 있습니다. ○ 禹在錫 委員 2년 하죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 2년 해서 다음 직원과 교체를 한다, 업무 인수인계는 어떻게 합니까? ○國際協力室長 尹龍燮 업무 인수인계는 갔다온 사람이 이제 또… 갈 사람은 갈 사람대로 갈 사람은 미리 준비하고 그렇게 인수하고 있습니다. ○ 禹在錫 委員 그래 왔죠? 그 다음에 늦게 파견된 직원이 전직 직원에게 업무가 모르는 게 없어야 됩니다. 어떻게 묻습니까? ○國際協力室長 尹龍燮 가기 전에 교체기간에 많이 충분히 배워갑니다. ○ 禹在錫 委員 그렇죠? 2년동안에 근무하던 그 노하우(know-how)를 며칠 동안 다 배우면 일본에 직원을 파견할 가치가 없습니다. 며칠 동안 배워도 되니까, 그렇죠? 2년동안 배운 그 노하우(know-how)를 며칠 동안에 업무 인수인계를 하고 나서 그 사람이 그 업무파악을 다 한다고 생각합니까? ○國際協力室長 尹龍燮 업무파악을 완전히 할 수는 없죠. 가서 자기들도 익혀야죠. ○ 禹在錫 委員 그렇죠. 모르죠, 모르면 그 직원이 누가한테 물어야 됩니까? ○國際協力室長 尹龍燮 거기 가면 거기 옆에 같이 있는… ○ 禹在錫 委員 실장님, 국제협력실입니다. 그렇죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 그런데 2년 있던 직원이 교체를 해보면 다음 파견된 직원은 뭐냐 1부터 다시 배워야 됩니다. 왜냐, 알고 있는 직원이 없잖아, 물을 사람이 없잖아요? 맞죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 한 사람의 더 직원이 있다라면 교대로 업무 인수인계를 파견 근무를 하면 이 사람이 그 업무를 전달하면서 같이 의논하고 연속된 업무향상과 바로 국제협력실이 할 수 있는 능력이 배양되죠? ○國際協力室長 尹龍燮 맞습니다. ○ 禹在錫 委員 맞는데 왜 직원을 못 받습니까? ○國際協力室長 尹龍燮 지금까지 예산 때문에 그랬는데 앞으로 그런 식으로 하도록 하겠습니다. ○ 禹在錫 委員 국제협력실에서 내가 봤을 때는 제일 필요한 예산이 이 예산입니다. 그런데 우선순위의 예산편성에 대해서 알고 계십니까? 말씀해 보세요. 모르시면 모르신다고 알면 안다고 말씀하세요. ○國際協力室長 尹龍燮 예산편성은 우선순위에 따라서 해야 된다고 원칙으로 알고 있습니다. ○ 禹在錫 委員 우선순위를 아시느냐 물었어요. 우선순위에 의해서 편성한다 그건 누구든지 아는 이야기죠. ○國際協力室長 尹龍燮 거기에 대해서는 잘 모르겠습니다. ○ 禹在錫 委員 잘 모르시죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 그러니까 그렇습니다. 국제협력실의 예산이 얼마입니까? '97년도, ○國際協力室長 尹龍燮 '97년도 예산이 한 14억 정도 됩니다. ○ 禹在錫 委員 14억 정도 되지요? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 그 적은 14억이란 돈 중에 1억3,000만원이라고 해서 4급∼5급 공무원들의 체제비라 그러면 그 밑에 더 낮은 직급을 넣으면 두 사람 합쳐서 한 7,000만원 정도 하면 그러면 그 7,000만원이 아니고 70억의 효과를 낼 수 있는 사업입니다. 그런데 그 고급공무원을 급사를 만들려고 경상북도국제협력실장님으로 계십니까? 아니죠? ○國際協力室長 尹龍燮 예. ○ 禹在錫 委員 예산을 못 얻으시면 실장님이 그 자리를 내놔야 됩니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 보충질의하실 위원님 안계시면 지역경제국·문화체육관광국·국제협력실소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음 회의준비를 위하여 정회하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 감사합니다. 이의 없으시면 6시10분까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 라. 建設都市局·公營開發事業團所管 ○委員長 安原孝 계속해서 건설도시국과 공영개발사업단소관 예산안에 대하여 일괄심사토록 하겠습니다. 건설도시국장 나오셔서 건설도시국소관 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다. ○建設都市局長 柳河成 건설도시국장 유하성입니다. 1997년제1회추가경정예산(안) 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 1997년도 제1회 추가경정예산(안) 제안설명 건설도시국소관 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 건설도시국장님 수고하셨습니다. 다음은 경북개발공사 사장님 나오셔서 공영개발사업단소관 예산안 제안설명을 해 주시기 바랍니다. ○慶北開發公社社長 朴永彦 경북개발공사 사장 박영언입니다. '97년도 제1회추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 1997년도제1회추경정정예산(안)제안설명 공영개발사업단소관 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 경북개발공사 사장 수고하셨습니다. 질의는 효율적인 의사진행을 위하여 일괄질의를 하고 답변은 실·국 직제순서에 따라 듣도록 하겠습니다. 그리고 보충질의와 답변은 일문일답식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 질의하실위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 이재일위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ○ 李在日 委員 자전거 전용도로 계획이 되어 있습니다. 포항에 자전거 전용도로를 신설을 했습니다. 포항시내에 상당한 예산을 들여서 시설을 했는데 실제로 자전거 전용도로를 이용을 안하고 있는데 그 목적은 장애인용으로 한 것이 아닙니까? ○建設都市局長 柳河成 아닙니다. 그것은 자전거 전용도로는 내무부에서 시범지구로 현재 몇 개 시를 지금 하고 있습니다. 장애인을 위한 것이 아니고 사실대로 하고 있습니다. ○ 李在日 委員 그렇다면 말이죠. 이것은 낭비성이 상당히 많습니다. 포항에는 전혀 사용을 안하고 있거든요? 그러니까 괜찮은 도로에 블록을 깔아 놓았는데 겉어내도 상당한 예산을 들여서 시설을 했습니다만 자전거 타는 이용자들이 별로 없습니다. 거의 없습니다. 그런 것을 참고로 알아 주십시오. ○委員長 安原孝 이재일위원님 답변을 구하는 것이 아니지요? ○ 李在日 委員 예. ○委員長 安原孝 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면… ○ 柳相基 委員 있습니다. ○委員長 安原孝 류상기위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 柳相基 委員 건설도시국장께 하나 질의를 하겠습니다. 여기에 제안설명 3페이지에 보면 '95년도 재해주택복구비 국고보조사용금 잔액이 2,500만원입니다. 앉은 자리에서 답변을 해 주세요. 이게 '95년도 영주지역이죠? ○建設都市局長 柳河成 영주의 수해복구를 포기한 것입니다, '95년도에. ○ 柳相基 委員 포기하다니… ○建設都市局長 柳河成 우리가 보조를 주었는데 주택을 복구하려고 하니 개인 이다른데 이사를 가버리고… ○ 柳相基 委員 예, 알겠습니다. ○委員長 安原孝 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 건설도시국과 공영개발사업단소관 예산안에대하여 질의 종결을 선포합니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 위원님 여러분 이의가 없습니까? 감사합니다. 이의가 없으시면 8시까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 2. 1997年度慶尙北道敎育費特別會計歲入歲出第1回追加更正豫算案 ○委員長 安原孝 다음은 의사일정 제2항 1997년도경상북도교육비특별회계세입세출제1회추가경정예산안을 상정합니다. 관리국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. ○管理局長 李志滿 관리국장 이지만입니다. (보고) 경상북도교육비특별회계제1회추가경정예산(안) 제안설명 (끝에 실음) 감사합니다. ○委員長 安原孝 관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다. ○專門委員 李泰鉉 검토보고 드리겠습니다. (보고) 1997년도경상북도교육비특별회계세입세출제1회추가경정예산안 검토보고 (끝에 실음) ○委員長 安原孝 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 교육청소관 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 가능한한 간단명료하게 하여 주시고 집행부 관계자께서는 명확한 답변으로 보충질의가 많이 나오지 않도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그리고 보충질의와 답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 예, 김창범위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 金昌範 委員 예, 김창범위원입니다. 교육청소관에 대하여 밤이 늦었기 때문에 간단하게 몇 가지 묻겠습니다. 페이지 73쪽이 되겠어요. 교육연구원 운영에 대하여 몇 가지 질의를 하겠습니다. 경북교육50년사발간 관련에 대하여 보면 관서당경비가 180만원과 관서운영비5,961만원이 책정되었습니다. 합계 6,141만원을 요구하였는데 관서당경비와 관서운영비로 구분되어 있으나 사실상 과다 중복 계상되어 있음으로 의심하지 않을 수 없으므로 이해가 가도록 충분히 상세하게 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음 질의는 두번째는 세항별 교원연수원 운영비에, 페이지 76쪽이 되겠어요. 자산취득비 생활관 침구 구입비가 2,975만원이 계상되었는데 현시점으로 봐서 전국적인 경기불황으로 예산을 절감하는 차원에서 봤을 때 이것은 조금 사치성이 아닌가 생각이 되어집니다. 이에 대해서 설명해 주시고. 다음은 세항 페이지 80페이지가 되겠습니다. 과학교육원 운영비에 역시 자산취득비가 되겠어요. 업무용자동차 대체구입비에 기정에 890만원을 예산을 요구했는데 아무 이유없이 420만원이 증가하였는데 갑자기 증가한 합리적인 이유가 전혀 없다고 본위원은 생각이 되어지는데 그렇게 된 배경과 대의에 대해서 설명해 주시기 바라겠습니다. 또 같은 내용이 되겠습니다마는 업무용자동차 대체구입비, 기정에 2,150만원을 예산요구를 했습니다. 갑자기 150만원을 더 증액하여 1,300만원을 예산을 요구하였는데 본위원의 생각은 지금 검토보고에 보면 처음에 제안설명에 보면 교육청 소관은 당초예산보다 추경예산에는 4.7%가 증가하였다고 말씀을 했습니다. 그런데 이 항목에 보면 13.04%가 증액한 150만원을 더 요구하였는데 이에 대해서 이해가 안 갑니다. 이해가 갈 수 있도록 확실한 답변을 요구합니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 김창범위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김진목위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 金鎭穆 委員 김진목위원입니다. 토요일 늦게까지 연일 고생이 많습니다. 제가 질의코자 하는 것은 세입이나 세출, 감액처리한 내용입니다. 세입부분은 60억1,000만원 감액된 사유를 설명을 좀 해 주시고요, 세출부분에 94억5,900만원에 있어서 경주교육청 외 2건에 대하여 감액처리한 사유에 대해서 답변하여 주시고, 특히 예비비 58억7,700만원에 대한 감액된 금액에 대해서 어떤 용도에 부과하였는지 여기에 대하여 상세하게 설명을 하여 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 김진목위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 박돈영위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 朴敦榮 委員 우선 예산에 대한 계수보다는 이 예산편성한 데 도민이나 학부형이 좀 와닿는 그런 예산으로 왜 편성을 못했나 이렇게 한번 꾸짖고 싶습니다. 그게 무슨 얘기냐 하면 학교폭력아동 때문에 그렇게 신문보도되고 이 매스컴을 타는데 말하자면 학교비라 해 가지고 255억원 이렇게 했으면 초등학교 151억원, 중학교 47억원, 고등학교 54억원, 특수학교 1억원, 또 학교사업비에 16억원이 편성이 되었는데 교원재교육비, 전문직 및 일반직 교육비 1억원 이렇게 되어 있습니다. 간단하게 말씀드리자면 이 예산을 그대로 두더라도 무슨 폭력아동 근절교육비, 말하자면 폭력아동이 전연 없는 학교에 우선 시상을 한다든가 이렇게 해서라도 폭력아동이 근절되도록 하는 이런 방침이 세워지는 그런 명목을 가진 예산편성이 왜 안 됐느냐, 지금이라도 이 예산이 돌아갈 수 있다면 그 예산을 명분을 그런 데 돌려서 예산편성하는 것이 옳지 않는가 이런 생각이 듭니다. 이에 대해서 간단하게 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 박돈영위원님 수고하셨습니다. 류상기위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 柳相基 委員 이제 동료 박돈영위원님의 질의와 내용은 같습니다마는 각도를 한번 다른 면에서 짚어보겠습니다. 지금 학교폭력, 학생들 탈선문제가 사회적인 문제로 대두되어 있습니다. 이에 예방책을 갖고 계시는지, 계시면 한번 밝혀 주시고요. 본위원이 생각하기로는 이 문제는 교복자율화 이후 갑작스럽게 심해졌다고 사료됩니다. 그래서 우선 우리 경북도 교육청만이라도 학생들에게 다시 교복입히기를 다시 시작할 용의는 안 가지고 계시는지, 본위원이 생각하기로는 학교폭력이나 학생탈선 예방에 큰 도움이 된다고 생각하는데 교육청의 견해는 어떤지 한번 밝혀 주시고요. 그 다음으로 검토보고서 12쪽이 되겠습니다. 입학금의 경우 안동, 영주교육청이 중학교 학생 수는 늘어났지만 세입은 오히려 감소되었고, 그 밑에 똑같습니다. 문경교육청, 봉화교육청, 칠곡, 청도교육청, 역시 같은 내용입니다. 여기에 대한 이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 류상기위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상필위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 李相弼 委員 문경출신 이상필위원입니다. 경기불황으로 인해 가지고 이미 계상된 금액도 삭감하는 부분도 있었습니다. 잠시전에 김창범위원님이 업무용자동차를 질의를 했습니다, 두 군데를. 대체구입비가 하나는 410만원이고 하나는 150만원인데 사실은 지금 기아자동차 부도 날 정도로 국가경제가 어렵습니다. 그러면 우리나라 차값이 전연 오르지 않았고 또 요새 10% 절감운동이 있다고 그러면 더 좋은 것을 안 사고 그대로 보통 사면 되지 않느냐 이러는데 이게 조금 증액이 되어 있습니다. 증액이 되어 있는데, 혹시 어느 분이 타시는 것인가 그것만 추가로 밝혀 주십시오. 그리고 시찰연수, 94페이지 보면 부전공자격연수, 현장연수, 자율연수 이러는데 당초보다 평균 한 20%가 증액이 됐습니다. 그런데 이거는 가시는 분들에게 상당히 필요한, 가는 분들이 여기에 해당되면 다 좋다고 생각하는데 반대로 학생야영수련지도교사연수 여기에 보면 한 900만원이 삭감됐습니다. 오히려 이 분들이 보면 야영지도교사들이 보면 어떨 때는 국어선생님도 그 담당책임자가 되고 수학선생님도 담당책임자가 됩니다. 그래가지고 야영교육을 오면 심지어 이런 얘기를 한답니다. “저는 아무 것도 잘 모르니까 알아서 하십시오”라는 이런 얘기를 한다는데 오히려 이 분들이 타학교라든지 여러 지역에서 많은 학생이 왔을 적에 안전관리문제라든지 진짜 이 분이 또 예비교육을 할 수 있는 그러한 역할을 해야 되는데 오히려 이런 부분은 상당히 중요한데 좀 어렵고 빡빡한 부분에는 오히려 이 예산을 세웠다가 없애지 않느냐 하는 그런 기분이 듭니다. 그리고 그것과 연관되어가지고 학교보건과 과목에서도 보면 일반고등학교하고 실업계고등학교에서 학생약물반응 소변검사 경비가 3,750만원이 예를 들어서 감액이 됐습니다. 그리고 또 그 밑에도 보면 학생약물반응 마찬가지로 소변검사에 또 9,200만원이 감액이 됐는데 지금 현재 청소년선도, 이 부분이 늘 많이 대두되는데 보면 어떤 본드흡입이라든지 그 다음에 약물 이런 것은 그 비슷한 류에서 하는데 오히려 이런 것을 꼭 시행을 해 가지고 경각심을 딱 주는 것이 오히려 그들에게 좋은데 이걸 병원까지 들고간다든지 또 학교와서 주사를 맞히고 또 실업계 고등학교 실습가고 이래가지고 상당히 복잡한 선에서 이걸 하려고 그러니까 꼭 필요한 것인데 어려운 부분이니까 삭감하지 않는가 하는 그런 기분이 듭니다. 이런 것은 이번에 삭감이 되더라도, 삭감됐는지 안 됐는지 모릅니다. 이런 부분은 꼭 만약에 학생들한테 필요하다면 교육청이 좀 번거롭더라도 하여야 되지 않겠느냐, 여기에 대해서는 야영수련지도교사 그 금액하고 또 약물반응검사에 대해서는 답변을 하지 않아도 되겠습니다. 또 경산도서관신축 부족분 12억원인데 당초 얼마짜리를 짓게 되었기 때문에 그 도서관 신축부족분이 12억이나 발생했는가 하는 부분도 좀 알고 싶고, 또 체육고 이전부지 매입비가 20억입니다. 그러면 과연 20억이 전체인가 앞으로도 한 30~40억이 더 들어가는가 하는 것이 명시 안 되어가지고 묻고 싶습니다. 그리고 또 풍기에는 이거는 제가 여러 위원님들한테 종합지적을 받아가지고 문의하는 겁니다. 좀 훌륭한 분들이 많습니다. 풍기공공도서관 부지매입비에 1억5,000만원이 증액되어 있습니다. 이걸 신설로 짓는 부지를 매입하는지, 지금 그 뒤에 보니까 풍기공공도서관 화장실 수리라 해서 보니까 기존 건물이 있는 것 같습니다. 여기에 과연 1억5,000만원이라는 돈이 필요한가를 한번 묻고 싶습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 이상필위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재일위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 李在日 委員 포항에 이재일위원입니다. 평생교육학습실 800만원이 예산에 책정되었는데 이 평생교육학습실을 어떻게 이용을 하고 있는지 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 다목적교실 신축비 이 13억원도 학생들이 어떤 방법으로 이 교실을 사용하고 또 활용을 하고 있는 것인지요? 그 다음에 사학지원비 123억원이 편성되어 있는데 이 편성된 학교가 몇 개 학교인지, 어느 학교인지 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 그 다음에 국악단건립 2억원의 예산을 들여가지고 설립을 했는데 이 국민학교 학생들에게 국악단을 운영을 하는데, 그 악단, 악기 사용하는 것 아닙니까? 아, 집입니까? 집같으면 그건 내가 잘못 이야기하는데, 학생들이 그 악단에 가입을 해서 나팔을 불고 안합니까? 학생이 말이죠, 중학교, 고등학교 학생도 힘이 드는데 국민학교 학생이 악단에 가입한 학생들이 거의가 신체에 지장을 가져온 걸로 본위원은 알고 있습니다. 폐가 나쁘다든지 상당히 문제가 됩디다. 너무 무리하게 되는 그런 운동인데 이것을 지금 고려해서, 제 생각은 보기에는 좋습니다. 보기에는 참 좋은데 몸에 너무 맞지 않고 중학교이상 되는 학생들에게 그렇게 권장했으면 좋지 않겠나 이런 생각인데 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 이재일위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? ○ 崔植 委員 위원장님! ○委員長 安原孝 최 식위원님 질의하시기 바랍니다. ○ 崔植 委員 간단하게 두 가지만 묻겠습니다. 경북교육50년사 발간에 당초 3,700만원이 6,700만원으로 됐고, 성교육자료개발비 4,500만원이 책정이 됐는데 이는 추경예산편성지침에 합당한지, 그리고 꼭 이게 증액이 필요했는지 알고 싶고요. 그 다음에 자연보호시범학교운영비 166개교에 4억9,800만원, 환경보전시범학교운영비 1억3,200만원 여기에 대해서 각 학교별로 구체적인 내용을 명시해 주시기 바랍니다. 본위원의 답변은 서면으로 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 최식위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 답변준비를 위하여 잠시 정회하고자… 국장님, 답변이 얼마나 걸리겠습니까? (
지만
이지만관리국장
관계공무원석에서 - 20분이나 30분 시간을 좀 주십시오) 답변준비를 위하여 8시50분까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그러면 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 위원님들의 질의에 대하여 관계국장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. ○管理局長 李志滿 관리국장 이지만 입니다. 위원님께서 질의하신 순서에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 김창범위원님께서 질의하신 경북교육50년사에 대한 내역중에 관서당경비와 관서운영비가 별개로 계상이 되어 있으면서 이중성이 아니냐, 구분해서 예산을 많이 따려고 이렇게 올려놓은 것이 아니냐고 질의를 하셨다고 제가 받아들여도 되는지 모르겠습니다. 경북교육50년사에 대해서는 중등국장님께서 답변을 드리겠습니다마는 관서당경비는 예산의 편성지침에 보면 일반사무의 기본경비입니다, 사무실에. 그리고 관서운영비는 사업성 경비입니다. 그래서 저희들이 그 지침에 의해서 구분해서 올렸음을 양해해 주시기 바랍니다. 다음 두번째 연수원에 생활관의 침구가 상당히 사치성이고 여러 가지가 많은데 이것이 너무 사치성이 아니냐고 질의를 하셨습니다. 사실 연수원의 외국어고등학교 건축이 좀 지연됨으로써 그 생활관을 학생들이 썼습니다. 쓰면서 침구가 상당히 노후화 됐고 또 그렇게 씀으로써 지금까지 우리가 연수원에 연수생들이 합숙을 못했습니다. 앞으로 최소한 200명분을 저희들이 생각하고 있고 나름대로 최소화시키는, 처음에는 상당히 요구가 많았습니다. 저희들 나름대로 아주 절약하는 차원에서 전체를 수리를 하고 또 침구라든가 그외 여러 가지를 집기를 새로 구입하는 것도 있고 그런 등으로 200명에 대한 어떤 연수를 바깥에서 다닐 때와 합숙했을 때 그 어떤 경비절감 차원에서 이번에 대대적인 수리를 할 계획입니다. 그 다음에 업무용 차 관계를 두 가지를 말씀하셨습니다. 그리고 또 이해를 해 주신다면 이상필위원님께서도 업무용차량의 어떤 증가, 예산이 증가되는 내용과 또 어느 분이 승차를 하는가에 대해서 질의를 하셨습니다. 업무용차량구입은 '97년도 당초예산 편성시에 기관장의 업무용차량을 1500cc로 구입하고자 예산에 계상하였으나 지방자치단체교육비특별회계소관관용차량관리규칙에 2000cc까지 구입할 수 있도록 규정하고 있음에 따라 타기관과 형평성을 유지하기 위하여 금회 추경예산에 반영한 내용이 되겠습니다. 다음은 김진목위원님께서 질의하신 내용입니다. 세입이 65억원이 감액된 사유가 어떤 것이냐고 말씀하셨습니다. 처음에 제가 말씀을 드렸습니다마는 '96년도분 양여금이 222억원이 오지 않았습니다. 물론 여기서 222억원이 안 왔으면 그대로 222억원이 감액이 되어야 될텐데 다른 어떤 증액요인도 있고 이렇게 해서 플러스, 마이너스 하다가 보니까 전체적으로는 65억원이 감액이 된 내용입니다. 그리고 세출예산에 경주교육청에 2개교 감액이 되었는데 경주의 경우에는 용강초등학교 당초예산에 계상했던 것을 개교가 연기됨에 따라서 금년도말까지 집행할 분 예산을 제외한 나머지를 삭감했다고 아까 전체설명을 한번 드렸습니다. 그리고 예비비 58억원이 감액되었는데 어떤 용도로 투자되었느냐? 이것은 이월비가 저희들이 당초예산을 60억을 했습니다. 했는데 이번에 전체 삭감이 되었습니다. 삭감이 되었고 결국은 원인은 222억원의 양여금이 오지 않았기 때문에 여러 곳에 어려움이 있음을 말씀드리면서 투자는 전체 포함해서 골고루 투자되었다고 말씀을 드릴 수 있고 또 이월금이 감액되었으니까 그걸로 대치되었다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다. 다음은 류상기위원님께서 입학금과 관련해서 안동에 학생이 증가되었는데 세입은 감소된 사유가 무엇이냐고 하셨습니다. 처음에 저희들이 당초예산은 입학금을 10% 인상할 것으로 예산을 계상을 했습니다. 그러나 정부의 물가억제방침에 의해서 5%로 낮아졌습니다. 그래서 그 5%에 대한 차액 전체금액은 감액이 되고 학생수는 실제 증가가 되든 감액되든 현실대로입니다. 다음 이상필위원님께서 질의하신 경산도서관 신축부족분 당초에는 얼마인가라고 하셨습니다. 경산도서관이 전체가 53억입니다. 53억7,000만원입니다. 이것이 이번에 추경으로 해서 이제 마지막 일부분이 남았습니다. 남은 부분을 이번에 완료하기 위해서 계상했음을 말씀드립니다. 다음 역시 이상필위원님께서 체육고 이전부지 20억원이 계상되어 있는데 앞으로의 추가투자 혹시 계획이 있는지 앞으로의 계획을 말씀해 달라고 하셨습니다. 체육고 이전관계는 저희들이 상당히 현재도 거의 가시적으로 나타나기는 합니다마는 경산시내 여러 곳에 후보지를 물색하고 있는 중이고 현재는 조금 가시적으로 보입니다마는 국유지를 대상으로 저희들이 여러 곳에 물색을 했습니다. 물색을 해서 사업이 계속 추진중에 있는데 이 20억원은 저희들이 지금 추정금액입니다. 저희들 예상에는 20억보다 적게 들지 않겠느냐, 지금 추정은 그렇게 됩니다, 국유지가 된다면. 그래서 앞으로 계획은 기회가 되면 체육고 이전계획이 저희들이 후보지가 정해지고 또 사업이 확정되면 보고를 별도로 또 올리겠습니다. 다음 역시 이상필위원님께서 질의하신 풍기공공도서관 부지매입비 1억5,000만원 꼭 필요한가? 풍기공공도서관은 현재 436평입니다. 아주 주차공간이 전혀 없습니다, 거의. 이래서 이번에 주차공간 확보를 위해서 시민의 어떤 편의를 위해서 예산에 계상되었음을 보고를 드립니다. 다음 이재일위원님께서 질의하신 다목적교실 13억은 어떤 방법으로 관리를 하느냐고 질의를 하셨습니다. 다목적교실은 저희들이 체육관 및 강당으로 활용이 바로 됩니다. 이름은 이제 다목적교실로 되어 있습니다. 되어 있는데 현재 실질적으로는 강당 또는 체육관을 건립을 하고 있습니다. 상당히 예산이 학교당 부족한 실정이고 또 저희들 자체 재원은 종전같으면 '95년도 같으면 저희들이 지원을 했는데 자체재원으로는 지원할 수 없는 현재 실정에서 상당히 어려움을 겪고 있음을 보고를 드립니다. 다음 마지막으로 이재일위원님께서 질의하신 사학지원비 123억원의 학교별 내역을 좀 얘기를 하라고 질의를 하셨습니다. 사학지원비 123억원의 내역을 보면 큰 것은 우선 이렇습니다. 생활관 신축이 특별교부금으로 내려온 것입니다. 이것이 목적이 지정되어서 내려온 것이 선화여고, 의성고, 성의종합고, 청도여고 등 4개교에 41억원이고, 국악단 건립은 김천예술고등학교에 2억원이며 또 재정결함보조금을 비롯하여 컴퓨터 실험실습기자재 등을 지원하는 경비로서 사립학교 전학교를 대상으로 지원되는 것입니다. 앞에 말씀드린 것이 이런 학교이고 나머지는 공통적인 내용이 되겠습니다. 아까 이상필위원님께서 질의하신 어느 분이 타시느냐? 아까 제가 설명을 기관장을 했습니다마는 과학교육원은 원장이고 안동도서관이면 도서관장이 되겠습니다. 이상으로 관리국 소관 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. ○委員長 安原孝 관리국장 수고하셨습니다. 중등국장 답변하시기 바랍니다. ○中等敎育局長 都升會 중등교육국장 도승회입니다. 조금전에 관리국장님께서 경북교육50년사에 대한 김창범위원님의 질의에 대해서 간단히 답변을 올렸습니다. 제가 보충해서 조금 설명을 올리도록 하겠습니다. 경북교육50년사 편찬사업은 경북교육현대사의 기념비적 사업으로 경북교육 50년의 역사와 발전과정을 체계적으로 정리하여 과거와 현재의 경북교육을 새롭게 인식 재조명하여 경북교육 백년대계를 위하고 후세를 위한 교육사적 사료가 되는 매우 중요한 사업이라고 저희들은 생각하고 있습니다. 그 경비에서 관서당경비와 관서운영비가 어떻게 다르냐는 그런 질의를 해 주셨는데요, 관서당경비는 여기에 예산안에 나와 있는 대로 하면 일반업무추진비로 주로 회의비입니다. 수십명이 와서 편찬에 대한 협의라든가 이런 협의를 할 때 회의를 하고 나서 식사를 한다든가 이런 것을 말씀드릴 수 있습니다. 그 다음에 관서당운영비는 그 원고, 원고를 쓰는 분들에게 그 수고로 원고료를 지급을 해야 되고 또 운영수당이라고 해서 자료정비를 할 때 합숙을 해서 여러날 또 정비를 하고 원고교정을 또 해야 되고 편집을 해야 되고 감독위원 수당을 지급해야 되고 편찬위원의 수당, 이와 같이 주로 수당이 지급됩니다. 이것이 관서운영비라고 말씀드릴 수 있습니다. 다음은 박돈영위원님께서 학교폭력이 지금 사회문제화 되고 있는데 이번 추가경정예산안에 학교폭력 예방을 위한 그런 예산은 왜 책정하지 않았느냐 하는 이런 말씀이 계셨습니다. 저희들 당초예산에 학생들의 생활지도를 위한 예산이 많이 반영되어 있습니다만 이번에도 생활지도위원장교에다가 운영비로 580만원, 상담자원봉사자 운영비로 513만원, 학생선도학부모교실 운영비로 170만원, 성교육자료개발비로 4,453만원, 중도탈락자복교생적응교육비로 1,000만원, 또 이런 것들이 모두 학교폭력 예방을 위하는데 투입이 되고 연말에 가면 저희들이 생활지도우수교를 심사를 해서 학교표창을 하고 우수교사에게는 표창과 아울러 해외연수 등 이와 같은 보상을 실시하고 있습니다. 앞으로 저희들이 위원님께서 걱정하신 학교폭력예방 근절을 위해서 더욱 노력하도록 하겠습니다. 오늘까지 모든 학교가 이제는 학교선생님이나 지역사회 주민, 또 학부모가 폭력근절을 위해서 모두 연계해서 임하고 있는데 우리 학생들도 자구노력을 해야 되겠다 이래서 모든 학교에 학교폭력예방근절자정결의대회를 다 가진 바 있습니다. 그렇게 해서 학교마다 스스로 자기들도 폭력에서 스스로 방어할 수 있는 그런 정신과 태도를 길러주기 위한 이런 것도 지금 추진하고 있다는 것을 아울러 보고를 드립니다. 다음은 류상기위원님께서 중·고등학생들에게 교복을 입혔을 때는 학교폭력이 별로 없었는데 교복이 없어진 이후 폭력이 발생하고 있다는 말씀과 아울러 앞으로 교복을 다시 입힐 그런 의향이 없느냐는 이런 질의를 해 주셨습니다. 현재 모든 학교가 과거와 같이 똑같은 교복을 착용하지는 않습니다. 그러나 95.4%의 학교가 학교마다 다른 교복을 지금 착용하고 있습니다. 그래서 학교마다 교복착용 지도를 하고 있고 또 학생들은 대체로 그런 어떤 굴레에서 벗어나려는 그런 심리가 있습니다. 그래서 교복을 잘 안 입으려고 하고 있습니다만 모든 학교에서 등교시에 선생님들이 교문에서 교복착용 여부를 지도를 하고 있습니다. 앞으로 계속해서 교복착용을 철저히 할 수 있도록 지도함과 아울러 현재 교복을 착용하고 있지 않는 4.6%의 학교에 대해서도 금년내로 교복을 착용할 수 있도록 행정적인 지도를 아울러 하도록 하겠습니다. 그 다음에 이재일위원님께서 평생교육학습실 800만원이 계상되었는데 평생교육학습실은 어떻게 이용되고 있는지라는 질의가 계셨습니다. 우리 대구에서 금년도에 교육개혁의 차원에서 도마다 지역중심 사회교육관 1개소를 운영하도록 지침이 내려와 있습니다. 그래서 저희 도는 안동에 있는 학생회관을 우리 도의 지역중심교육관으로 지정하여 운영하고 있습니다. 이 지역중심교육관은 평생학습교육을 위해서 하는 것인데 이것은 주로 지역주민, 학부모들을 대상으로 해서 문화강좌, 또는 컴퓨터, 또는 독서, 서예 등 지역주민, 참여하는 분들이 주로 요새 여성이 많습니다. 이런 분들이 계속 와서 활동을 하고 있는데 거기에 대한 필요한 경비로 계상하였음을 보고를 드립니다. 이상 중등교육국소관 업무에 대한 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. ○委員長 安原孝 중등교육국장 수고하셨습니다. 다음은 답변에 대하여 보충질의를 하도록 하겠습니다. 초등교육국소관에 대하여 보충질의하실 위원님 계십니까? 중등교육국소관에 대하여 보충질의하실 위원님, 류상기위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 柳相基 委員 과장님께 학생들 교복문제를 이렇게 권장하고 있다니까 매우 바람직합니다. 과장님께 개인적으로 한 번 물어보겠습니다. 중등국장님, 학생들이 교복착용을 하면 학생탈선이 줄어든다고 국장님도 생각하십니까? (
승회
도승회중등교육국장
관계공무원석에서 - 예.) 됐습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 김창범위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 金昌範 委員 예, 중등교육국장님 답변에 동의합니다. 고맙습니다. 전국적인 교복착용으로 인해서 시범지역이 있습디다. 그래서 참고로서 해 달라고 해서 이 시간에 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 지금 대전에 있는 대덕고등학교, 중학교를 보니까 교복은 물론이겠지마는 신발까지 통일됐습디다. 그래서 지금 현재 우리 대구·경북지역에 보면 신발을 자율화 했기 때문에 신발이 거의 다 10만원 내외되는 신발을 다 신고 다닙디다, 학생들이. 이것을 좀 시정하기 위해서, 학부모 부담을 줄이기 위해서 지금 대덕고등학교에서는 보니까 신발도 지정화를 만들어 갖고 5,000원 이상되는 게 없습디다. 5,000원에 학교명까지 딱 기록을 한 신발을 신기 때문에, 그 신발을 신지 않으면등교를 못합디다. 그러니까 학부모에게도 부담이 적고, 또 학생들에게도 돈 있는 사람, 없는 사람 차이가 없어서 상당히 좋은 걸로 생각하고 있습니다. 교복을 착용할 바에는 그것까지 신경을 써 주시면 고맙겠습니다. 또 하나는 조금 전에 생활관 침구구입비에 대해서 말씀을 하셨는데 200개를 구입하게 되면 약 3,000만원의 돈이 든다고 말씀하셨습니다. 2,975만원이 됩니다. 그러면 이불 한 채당 15만원 가까이 치입니다. 15만원 치이면 우리가 여러분들이나 저나 아이들 결혼식외에는 그 정도 고가의 이불을 구입할 수가 없습니다. 그런데 생활관에 사용하는 침구를 이렇게 고급용으로 활용해야 되는가, 경기부담으로 인해서 예산을 절감하는 차원에서 한 번 더 깊이 생각을 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다. ○委員長 安原孝 관리국소관에 대하여 보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 현해봉위원님 보충질의하시기 바랍니다. ○ 玄海鳳 委員 관리국이 아니고 역시 초등, 중등에 해당이 될는지 모르겠지만 방금 말씀한 교복문제, 학생 탈선이 사회적으로 사회환경 여기에 큰 책임이 있다고 이래 보고 우선 그때 학생복 자율화 할 때 학부형들은 모두 일반 성인들은 반대를 많이 했습니다. 모두, 반대를 많이 했는데 결국 자율화 됨에 따라서 복장을 위장한다든지 가발은 쓴다든지 해 가지고 학생들의 출입이 금지되어 있는 곳에 마음대로 출입하고 여러 가지 그런 일들이 생겨 가지고 그 부작용이 생기고 학생탈선이 많았다 이래 보는데 그러면 교복관계에 대해서는 학교 갈 때만 착용해야 됩니까? 그렇지 않으면 학교 갔다 와서 집에 와서 다른 볼일 보러 다닐 때, 대개 모두 집에 돌아와 가지고 다른 옷을 갈아입고 일반 사회 무슨 공장 직공처럼 가장을 해 가지고 나쁜 버릇을 모두 저지르는데 그 한계는 어떻게 되는지 모르겠습니다. 한 번 물어봅시다. (
「없습니다」하는 위원 있음
관계공무원석에서 - 복장에 대해서 한계는 학교에 등교해서 집에 갔을 때에는 사복을 입어도 허용하고 있습니다.) 그런데 학교 가며 오면서 학교주변에서는 일을 저지르지 않고 하교한 후 집에 들어와 가지고 딴 옷을 갈아입고 돌아다니면서 나쁜 짓을 한다 말이에요. 거기에 대한 생각은 안 해 봤습니까? (
관계공무원석에서 - 실질적으로…) 집 안에서 입는 것 그것까지 간섭할 수 없지만 학교 갔다 와 가지고 바깥에 나갈 때 딴 옷을 입고 나가서… (
관계공무원석에서 - 실질적으로 지금 하교후에 집에 돌아와서 교복을 입는 것을 단속하기가 상당히 사실은 어렵습니다. 예를 들면 A라는 학교 선생님이, 포항같으면 포항의 타교 학생들이 교복을 안 입었다고 지도하기도 어렵고요, 또 학생 아닌 사람도 있기 때문에 상당히 어렵습니다. 그 관계는 저희들도 연구를 해 보도록 하겠습니다.) 예, 연구를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다. ○ 柳相基 委員 참고적으로 하나 더 말씀드리면 남학생의 경우 옛날같이 머리를 깎는다든지 이런 식으로 하면 아마 학생의 탈선은 조금 줄어들 것 같아요. (
관계공무원석에서 - 그것은 그렇습니다. 그것은 그런데 머리를 깎는 것은 군국주의의 잔재다 이래 가지고…) 물론 그런 문제도 있겠지마는 이제 말하는 학생들의 폭력이나 탈선이 이제는 한 가정의 문제가 아니고 전반적으로 사회적인 문제가 되어 있습니다, 물론 아시다시피. 그래서 어쨌든 이 학생들의 탈선이나 폭력에 대해서 최대한 예방할 수 있는 방안을 여러 가지 각도에서 한 번 연구해 주시기 바랍니다. (
관계공무원석에서 - 예, 알겠습니다.) ○ 朴敦榮 委員 제가 딱 한 가지 말씀을 드리겠습니다. 이 폭력학생, 폭력아동 근절하는 것을 '96년도에 제가 도의회에서 질문을 했습니다. 도정질문을 했는데 그 후에 이게 전국적으로 확산이 됐습니다. 그런데 도정질문을 하고 나서도 교육청에서 민감한 반응이 없어요. 말하자면 지도교사, 그 학교의 폭력서클이나 클럽이 있으면 그 지도교사를 그냥 둬서는 안 된다 이거라. 인사를 하든지 하나의 민감한 반응이 있어야 되고, 그 다음에 지금 현재 이 예산편성에 대목을 맨 폭력아동 근절하는 내용이 있다면 큰 대목은 폭력아동근절 무슨 사업비 이래 가지고 이하에 가, 나, 다 순으로 이렇게 되면 우선 사업계획 예산편성하는 데도 민감한 반응이 있다, 이런 것을 좀 도민들한테 심어주면 “아, 교육청에서도 이렇게 하고 있구나” 이런 것이라도 좀 보여줘야지, 지금 속에 들어있는 내용은 폭력아동근절사업비라 하지마는 그게 이해가 안 간다 이거라, 그러니까 민감한 반응을 보여주시기 바랍니다. 답변도 필요없습니다. (
관계공무원석에서 - 예, 알겠습니다. 고맙습니다.) ○委員長 安原孝 본위원도 마지막으로 보충질의 및 건의 하나를 간단히 하겠습니다. 답변은 안 하셔도 좋겠습니다. 안동고등학교의 축구부 및 테니스부는 경상북도는 물론 전국대회의 우승과 세계대회에 나가서 수차례나 우승하였는데 도교육청 체육지원비가 턱없이 모자라게 지원이 되는데 전국대회 및 세계대회에 나가서 경북 학교체육을 선양한 학교에는 앞으로 많은 체육지원을 바랍니다. 이상입니다. ○ 金昌範 委員 위원장님! ○委員長 安原孝 보충질의입니까? ○ 金昌範 委員 보충질의에 대한 일문일답식으로 하도록 하겠습니다. ○委員長 安原孝 예. ○ 金昌範 委員 조금 전에 관리국장님께 이불에 대해서, 이불 한채에 15만원 같으면 지금 이 자리에 있는 분들은 아마 15만원짜리 이불을 잘 덮고 자는 사람들이 없을 걸로 알고 있습니다. 이것 계산해 보세요. 200개를 구입하는데 3,000만원입니다. 생활관에 활용하는 침구를 이렇게 고급스러운, 사치스러운 이불을 사용해야 되는가, 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. (
지만
이지만관리국장
관계공무원석에서 - 예, 예산서 76페이지에 보면 여름이불이 3만원 200명 2조 세탁 때문에, 요매트가 2만원, 이불호청이 2만원, 요호청이 1만5,000원, 베개 1만원, 베개커버 5,000원 이런식으로 전체 구분이 되어서…) 이불 하면 다 들어있습니다. 이불이라 안 했습니까? 침구구입비라고, 아까 이불이라 안 그랬습니까? 대답에. (
관계공무원석에서 - 이불 등 여러 가지, 그게 제일 큰 것이라서…) 알겠습니다. (
웃음소리
관계공무원석에서 - 죄송합니다.) 예, 이상입니다. ○委員長 安原孝 더 이상 보충질의하실 위원님 안 계시면 교육청소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 제1회추경예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치고 계수조정소위원회구성의건을 협의하기 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 감사합니다. 이의 없으면 21시20분까지 정회를 선포합니다. ○委員長 安原孝 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 3. 計數調整小委員會構成決議案 ○委員長 安原孝 다음은 의사일정 제3항 계수조정소위원회구성결의안을 상정합니다. 계수조정소위원회 구성인원은 간사를 포함하여 각 상임위별 1명으로 총 7명으로 구성하고 활동기간은 7월22일 11시부터 동일 17시까지 할 것을 제의합니다. 여러 의원님들 이의없습니까? 예, 이의 없으시면 계수조정소위원회구성결의안은 제의한 내용대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 計數調整小委員會委員選任의件 ○委員長 安原孝 다음은 계수조정소위원회위원선임의건을 상정합니다. 계수조정소위원회 추천에 대하여 간사께서 보고하여 주시기 바랍니다. ○ 李相弼 委員 간사 이상필 보고드리겠습니다. 위원장과 간사 및 위원님의 협의로 추천된 예산결산특별위원회 계수조정소위원회 위원명단을 보고드리겠습니다. 소위원장에 간사 이상필, 소위원 기획위원회 조용하위원님, 내무위원회 김진목위원님, 교육사회위원회 김광헌위원님, 농림수산위원회 임효수위원님, 산업관광위원회 박돈영위원님, 건설위원회 최 식위원님 이상 7명입니다. 보고를 마치겠습니다. ○委員長 安原孝 간사님 수고하셨습니다. 그러면 방금 간사께서 보고드린 내용과 같이 7명으로 계수조정소위원회를 구성 운영하고자 하는데 여러 위원님 이의 없으십니까? 예. ○ 柳相基 委員 농림위원회인가 임효수위원님이 소위원회에 해당되시는데 알고 계십니까? 지금 여기에 안 계시는데 본인이 알고 계십니까? ○ 李相弼 委員 예, 정식으로 협의되었습니다. ○ 柳相基 委員 예. ○委員長 安原孝 감사합니다. 이의 없으시면 앞에서 보고드린 7명의 위원으로 계수조정소위원회가 구성되었음을 선포합니다. 위원님, 당초 의사일정 계획상에는 7월22일 17시부터 예산결산특별위원회에서 도본청, 도교육청 제1회추경예산안에 대한 토의 및 의결을 하도록 되어 있습니다마는, 위원님들의 바쁜 일정 관계로 23일 오전 10시30분으로 변경할 것을 제의합니다. 이의 없습니까? 예, 감사합니다. 앞서 보고드린 대로 의사일정을 변경토록 하겠습니다. 계수조정소위원회 위원님께서는 본 위원회에서 논의되었던 사항을 기초로하여 계수조정을 하시고 계수조정 결과를 7월23일 오전 10시30분까지 본 위원회에 보고하여 주시기 바랍니다. 다음 제3차 회의는 7월23일 오전 10시30분에 개의하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 늦은 시간까지 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. ○出席委員 安原孝 李相弼 金光憲 김종섭² 金鎭穆 金昌範 柳相基 朴敦榮 宋文鉉 禹在錫 尹相周 李在日 李正吉 李廷白 林孝秀 趙鏞河 崔 植 韓基祚 玄海鳳 ○出席專門委員 李泰鉉 ○出席公務員 議會事務處 事務處長 李康雄 總務擔當官 崔鍾國 議事擔當官 金鍾大 議會運營委員會專門委員 金二燦 企劃委員會專門委員 韓宰錫 內務委員會專門委員 金好潤 敎育社會委員會專門委員 崔龍東 建設委員會專門委員 金鍾旭 內務局 局長 嚴二雄 地方課長 南成大 會計課長 李昌國 公務員敎育院 院長 白相鉉 敎援部長 李世河 庶務課長 金在裕 道民敎育院 院長 韓鍾吉 文化體育觀光局 局長 朴完緖 文化體育課長 鄭淞 觀光課長 鄭胤烈 地域經濟局 局長 黃成吉 地域經濟課長 鄭洛在 中小企業支援課長 趙東燮 勤勞福祉課長 안종욱 國際協力室 室長 尹龍燮 國際協力擔當官 尹正吉 建設都市局 局長 柳河成 地域計劃課長 申雄湜 都市開發課長 申基玩 住宅課長 李廣一 治水課長 宋福生 道路課長 金吉元 地籍課長 洪淳瑞 慶北開發公社 社長 朴永彦 理事 金漢祚 慶尙北道敎育廳 初等敎育局長 金琪年 中等敎育局長 都升會 管理局長 李志滿 行政課長 崔羽燮 學校保健課長 鄭有燮 科學技術課長 崔相淳 中等奬學課長 金重均
「없습니다」하는 위원 있음
21시15분 회의중지
21시18분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
「예, 이의는 없는데 하나 물어보겠습니다, 간사님께」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
21시22분 산회