서울 관악구의회 발언
임현주 의원 발언

피종식위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제57회 관악구의회(임시회) 제1차 보사위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 당위원회에 회부된 보건소 소관 조례안을 심사하겠습니다. 조례안 심사에 앞서서 금번 시민복지국장으로 부임하신 김종연 국장님으로부터 간단한 인사말씀 및 집행부의 간부직원 소개를 하도록 하겠습니다. 그러면 시민복지국장님 나오셔서 인사말씀 및 간부직원을 소개하여 주시기 바랍니다.
종연
김종연시민복지국장
시민복지국장 김종연입니다. 피종식 보사위원장님과 여러 위원님께서 연일 구정에 노고가 많으십니다. 본인은 7월 3일자 도시관리국장으로 근무하다가 시민복지국장으로 명을 받았습니다. 앞으로 위원님과 같이 보건행정에 대한 일을 열심히 하겠습니다. 앞으로 많은 지도와 편달을 바랍니다. 그리고 저희 국 소관 간부를 소개하겠습니다. 먼저 사회복지과의 과장직무대리를 하고 있는 윤관중 계장을 소개하겠습니다. (인 사) 다음은 가정복지과장 이형식 과장을 소개하겠습니다. (인 사) 지정일 위생과장을 소개하겠습니다. (인 사) 다음은 재무과에 있다가 이번에 산업과장으로 발령을 받은 손인목 과장을 소개하겠습니다. (인 사) 그리고 전 신림9동장을 하다가 환경과장을 맡은 최태열 과장을 소개하겠습니다. (인 사) 다음은 전 봉천9동 민원봉사계장으로 있다가 진급을 해서 이번 청소과장에 명을 받은 엄태섭 과장을 소개하겠습니다. (인 사) 이상으로 간부소개를 마치겠습니다.

피종식위원장
시민복지국장님 수고하셨습니다. 그러면 오늘 안건에 관계없는 시민복지국장과 관계공무원께서는 본연의 업무에 임하고자 하는데 위원 여러분 양해해 주시겠습니까? 예, 양해가 있으므로 시민복지국장님을 비롯한 관계공무원께서는 본연의 업무로 돌아가 근무하여 주시기 바랍니다.
「예」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제1항 서울특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안을 상정합니다. 본 안건은 관악구청장이 제출한 것입니다. 제안설명에 앞서 보건소장님의 인사말씀 및 간부직원을 소개해 주시기 바랍니다.
현우
신현우보건소장
안녕하십니까? 보건소장 신현우입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 피종식 보사위원장님 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 보건소 직제순에 따라 각 과장을 소개해 드리겠습니다. 7월 8일자 세무관리과에서 보건소 보건행정과장으로 발령을 받은 민병천 과장을 소개해 드리겠습니다. (인 사) 지역보건과장 한충현 과장을 소개해 드리겠습니다. (인 사) 의약과장 민병완 과장을 소개해 드리겠습니다. (인 사) 7월 8일자 봉천8동장에서 복지사업과장으로 발령을 받은 조형환 과장을 소개해 드리겠습니다. (인 사) 감사합니다. 이상 마치겠습니다.

피종식위원장
보건소장 수고하셨습니다. 그러면 구청장을 대리하여 보건행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병천
민병천보건행정과장
안녕하십니까? 금번 우리 구 인사발령에 따라 '97년 7월 8일자 보건행정과장으로 보직발령 받은 민병천입니다. 먼저 무더운 날씨에도 불구하시고 의정활동에 노고가 많으신 피종식 보사위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리며, 금번 임시회에 상정한 우리 구 보건의료심의위원회설치및운영조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 상정하게 된 배경을 말씀드리면, 보건소법이 '95년 12월 29일자로 지역보건법으로 전문 개정되어 '96년 7월 1일부터 시행되었고 그에 따른 시행령이 '96년 7월 13일, 시행규칙이 '97년 2월 14일자로 시행되게 되었습니다. 개정된 지역보건법에 따르면 보건행정을 합리적으로 조직·운영하고, 보건시책을 효율적으로 추진하여 국민보건 향상에 이바지함을 목적으로 하고 있고, 이러한 목적에 부합되는 자치구의 보건의료계획을 지역주민, 보건의료기관·단체 및 관련전문가의 의견을 들어 수립함을 규정하고 있으며, 동법시행령 제2조에서는 이러한 보건의료계획의 수립등 보건의료시책의 추진에 필요한 사항에 관한 구청장의 자문에 응하기 위하여 자치구에 보건의료심의위원회를 두도록 규정하고 있습니다. 이러한 배경에 따라 금번 우리 구의 보건의료심의위원회설치및운영조례안을 상정하게 되었으며, 지난 제56회 임시회시 여러 위원님의 충고와 조언을 겸허히 되새기며 충실히 작성코자 노력하였습니다. 다음으로 조례안의 주요내용을 간략히 말씀드리겠습니다. 조례안 제2조에서는 위원회의 구성요건으로 15인 이내의 위원으로 구성하며, 지역주민, 보건의료관련기관·단체의 임직원, 보건의료관련 전문가, 관계공무원으로 구성하되 위원장은 부구청장으로 하고 부위원장은 위원 중에서 호선함을 규정하고, 안 제3조에서는 위원회의 기능으로 위원회는 우리 구의 보건의료의 실태조사에 관한 사항, 보건의료계획의 수립에 관한 사항, 기타 구청장이 보건의료시책의 추진을 위하여 필요하다고 인정하는 사항에 대하여 구청장의 자문에 응하도록 함을 규정하였습니다. 또한 안 제6조에서는 회의사항으로 위원회의 회의는 정기회의와 임시회의로 구분하되, 정기회의는 연 2회, 임시회의는 재적위원 3분의 1 이상의 요청이 있을 때와 위원장이 필요하다고 인정할 때에 소집함을 규정하였습니다. 이상 본 조례안의 주요내용을 말씀드리며, 본 조례안과 같이 위원회를 설치·운영함으로써 우리 구의 보건의료시책의 추진에 여러 전문가의 자문을 통하여 향후 보건의료시책의 수립과 추진에 상당한 보탬이 될 것으로 사료됩니다. 아무쪼록 여러 위원님께서는 각별한 관심으로 본 조례안을 우리 구에서 제안한 대로 의결하여 주시기 바라며, 이상으로 서울특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

피종식위원장
보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
만길
박만길전문위원
전문위원 박만길입니다. 서울특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 본 조례안의 제정이유를 살펴보면, 지역보건법 시행령 제2조에 "지역보건의료계획의 수립등 지역보건의료시책의 추진에 필요한 사항에 관하여 구청장의 자문에 응하기 위하여 구에 지역보건의료심의위원회를 둔다" 라고 규정하고 있습니다. 이에 근거하여 우리 구 보건의료시책의 추진에 필요한 사항에 관하여 구청장의 자문에 응하고자 본 조례를 제정하려는 것입니다. 다음은 본 조례안의 주요골자를 보면, 첫째, 위원회는 위원장 1인, 부위원장 1인을 포함하여 15인 이내의 위원으로 구성하고, 위원은 보건의료관련기관·단체의 임직원·관련전문가, 지역주민, 관계공무원 등으로 하였습니다. 둘째, 위원의 임기는 2년으로 하되 1차에 한하여 연임할 수 있도록 하였고, 회의는 정기회 연 2회, 임시회는 재적위원 3분의 1 이상의 요청과 위원장이 필요하다고 인정할 때 소집토록 하였습니다. 셋째, 위원회는 업무수행을 위하여 필요할 시 관계공무원이나 전문가를 참석시켜 의견을 청취할 수 있고, 관계기관·단체 등에 대하여는 자료 및 의견의 제출 협조를 요청할 수 있도록 안 제8조에 명시하였습니다. 다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 본 조례안은 보건소 기존 건강생활실천협의회와 보건의료심의위원회를 통합하여 하나의 위원회 조례로 운영하고자 지난 제56회 임시회 당위원회에서 다룬 적이 있습니다마는 상이한 성격의 양 위원회를 통합한다는 것은 부적절하다는 지적과 조례내용상 다소의 문제점이 있었던 바 금번 본 조례안은 당시 지적사항과 문제점을 수정·보완해서 다시 제출한 것으로 특별히 보고드릴 사항은 없습니다. 둘째, 본 안건을 심사함에 있어서 참고할 사항으로는 본 조례안의 제정근거는 지역보건법 시행령 제2조에 설치조항을 두고 있으며, 위원회의 조직과 운영에 필요한 사항은 조례로 정하도록 위임하고 있기 때문에 조례의 제명 중 「위원회 설치 및 운영조례」보다는 「위원회 구성 및 운영조례」로 하는 것이 상위법령 문언내용과 모순되지 않고 또한 조례의 주요내용이 제명에 대표될 수 있지 않을까 생각됩니다. 또 한 가지는 안 제2조제2항 각 호 중 제1호 「지역주민」과 제4호 「관계공무원」은 너무 포괄적인 표현으로 모호한 점이 있습니다. 조례의 문언을 좀더 구체적으로 대상범위를 좁혀서 표현하는 것이 바람직하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

피종식위원장
박만길 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위하여 일괄질의 후 답변을 듣도록 하겠습니다. 사안에 따라서는 일문일답도 병행하여 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 임현주 위원님 질의하시죠.

임현주위원
임현주 위원입니다. 질의라기 보다는 지적을 하면서 전문위원님께서도 지적하신 바와 같이 제명에 있어서 "설치 및 운영조례"는 제1조 목적에는 "구성 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다" 라고 되어 있기 때문에 상위법령과도 약간에 모순이 있지만 목적과도 맞지 않는 표현인 것 같습니다. 그래서 이것은 "구성 및 운영조례"로 바뀌어져야 되지 않을까 생각합니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
병천
민병천보건행정과장
답변드리겠습니다. 지역보건법 시행령 제2조에 보면 지역보건의료심의위원회설치등에 관한 조항으로 이렇게 되어 있습니다. 그래서 상위법령이기 때문에 거기에 따른 것이니까 뭐 운영만 잘 되면 그렇게 어려운 것은 없을 걸로 이렇게 생각이 되는데요.

임현주위원
그러니까 제명 때문에 그 내용에 무슨 지장이 있거나 그런 것은 아니고, 법에서 구에다가 위임한 사항이 무언가를 봐야 되거든요. 그런데 법에서는 이미 지역보건의료심의위원회 설치를, 물론 구에다 위임을 하면서 지역보건법에 의해 보건의료심의위원회가 설치되는 거거든요. 그리고 우리 목적에서도 설치를 하기 위한 조례가 아니라 그것을 구성해서 운영하기 위한 조례기 때문에 조례명칭 자체가 "심의위원회 구성 및 운영조례"로 바뀌어져야 될 것 같습니다. 그 다음에 제3조 기능에 보면, 기능은 과장님께서도 말씀하셨던 지역보건법 시행령 제2조에 따른 기능인 것 같은데 제2조제2항에 보면 1, 2, 3, 4호 해서 기능이 나와 있습니다. 그 중에서 우리 구 안으로 나온 것은 세 가지만 그러니까 1, 2호와 4호만을 여기에다 옮겼는데 우선 1호에 있어서는 「지역내 보건의료의 실태조사에 관한 사항」 이것은 보건의료 자체가 제한한 폭이 어딘지에 대한 구체적인 명시가 안 돼 있기 때문에 지역보건의료라고, 지역내 보건의료라는 "지역내"라는 표현이 다시 들어가야 될 것 같습니다. 그리고 3호가 빠져있거든요. 「지역보건의료계획의 시행 및 시행결과의 평가에 관한 사항」 이것은 서울시에 위임된 사항이라고 그렇게 얘기를 들었는데 어떻게 되는 겁니까? 3호는 왜 빠지게 된 거죠?
병천
민병천보건행정과장
죄송합니다. 발령받은 지 얼마 안 돼가지고 업무파악을 사실 제대로 못했습니다. 양해를 구하면서요. 그 3호 사항, 지역보건의료계획의 시행 및 시행결과의 평가에 관한 사항은 우리 광역시, 서울특별시에서 해당되는 사항이기 때문에 뺀 걸로 그렇게 알고 있습니다.

임현주위원
그렇게 설명을 사전에 들었는데 우리 관악구내에서도 관악구 보건의료를 심의하는 위원회인데 그 계획에 따른 평가, 시행평가를 우리 자치구내에서도 고쳐야 되지 않겠는가 싶어서 이 항을 넣는 것 자체가 문제가 됩니까?
병천
민병천보건행정과장
그것은 하위 자치단체를 상급 자치단체에서 평가하는 거고, 지역보건법 3조에 보면요 지역주민, 의회의 의결을 거쳐서 서울특별시에다가 제출하게 되어 있습니다. 그래서 일단은 한번 평가를 받게 되는 결과를 갖게 되겠습니다.

임현주위원
법에 보면 지역보건의료계획이 만들어지면 그게 구의회를 통해서 아마 의결을 거쳐야 되는 걸로 법에 나와 있는 걸로 알고는 있어요. 알고 있는데 이 심의위원회가 어차피 구성되는 거면 이 기능에다가 계획만 세우는 게 아니라 계획의 시행 그리고 시행에 대한 평가도 할 수 있는, 그 자문도 구할 수 있는 기능을 주는 것이 원활한 내용을 갖춘 위원회가 되지 않을까 생각을 하는 것이거든요. 법으로 가능한지 불가능한지를 제가 질의를 하는 것입니다.
병천
민병천보건행정과장
그러니까요 지금 시행령 2조1항에 보면 그 지역보건의료계획의 수립등 지역보건의료시책의 추진에 필요한 사항에서 자문에 응하니까 평가받는데 상호 추진하는데 이 위원회가 그 기능을 하는 것으로 봐주시는 것이 좋겠는데요.

임현주위원
2조1항이면 시행령을 얘기하는 건가요?
병천
민병천보건행정과장
예, 시행령을 얘기하는 겁니다.

임현주위원
방금 과장님이 설명하신 내용이 어디 있습니까?
병천
민병천보건행정과장
관계법령 2조1항에 있습니다. 시행이나 계획수립이나 전부 의회의 자문을 받으니까요. 위원회에다가.

임현주위원
아니, 자문에 응하는 내용이 기능에 있는 것 아닙니까? 지역내 보건의료 실태 조사 수립에 관한 거고, 그 다음에 구청장이 추진을 위해서 필요하다는 거고. 시행령 2조2항의 3호는 뭐냐면 「지역보건의료계획의 시행 및 시행결과의 평가에 관한 사항」으로 구체화 시켜놨거든요. 본위원이 질의하는 것은 이 조항을 조례에다가 넣었을 때 아까 이것은 광역시의 역할이다라고 말씀을 하셨으니까 우리 조례에 넣으면 법적으로 그것이 잘못되는 것이냐 아니면 넣을 수도 있느냐 그것을 묻는 거예요.
병천
민병천보건행정과장
넣어도 상충되는 점은 없겠습니다.

임현주위원
그 다음 6조에 보면요, 우리 조례안 6조4항에 보면, 「회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다」 이렇게 나와 있는데 과반수의 출석찬성이라는 이 표현이 잘못된 것 아닙니까? 아니면 아시면서 과반수라고 표현하신 겁니까? 과반수 이상이 출석해야 된다는 표현이지요?
병천
민병천보건행정과장
예, 그렇습니다.

임현주위원
"이상"이라는 표현이 들어가야 되겠지요?
병천
민병천보건행정과장
예, 그렇습니다.

임현주위원
그리고 10조를 한번 보십시오. 10조에 보면 수당등에서 「공무원이 아닌 출석위원 및 관계전문가에 대하여는 예산의 범위 안에서 수당과 여비를 지급할 수 있다」 이렇게 나와 있는데 이 관계전문가에게 예산을 지급할 수 있는 것이 우리 조례에 지금 있습니까?
병천
민병천보건행정과장
다른 조례에 규정되어 있는 것으로 알고 있습니다. 여비 수당지급의 조례가 따로 있는 것으로 알고 있습니다.

임현주위원
지금 총무위원회에 올라와 있는 조례가 관계참고인이나 관계전문가 증인으로 출석하는 사람들에게 수당을 지급하는 조례가 그 동안 없었기 때문에 이번에 수당을 지급하기 위해서 만들려고하는 거거든요. 그런데 그 조례가 없는 상태에서 다른 조례도 그렇게 만들어 놨으니까 우리도 그냥 만들어 놓자라고 하는 것은 잘못된 것 같아요. 전문위원님이 그것 좀 확인해서 설명해 주세요.

피종식위원장
전문위원이 그것 좀 자세하게 설명 좀 해주시죠.
만길
박만길전문위원
전문위원입니다. 지금 임현주 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 전문위원의 의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 제명에 대해서 말씀하시는데요. 제명은 그 조례의 내용을 대표하기 위해서 제명이 내용과 적합해야 됩니다. 그래서 지역보건법 시행령 제2조에 보면 「지역보건의료심의위원회설치등」에 상위법에서 설치를 규정하고 있습니다. 그 다음 맨 마지막에 보면 "기타 위원회의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항은 당해 지방자치단체의 조례로 정한다" 라고 규정이 되어 있습니다. 그래서 설치는 상위법에서 규정이 된 사항이고, 본 조례는 어떻게 구성을 해서 이 위원회를 운영할 것이냐, 즉 구성 및 운영조례가 되는 것입니다. 그런 사항은 참고로 해주시고요. 그 다음 6조에 회의사항 4항을 보면 「회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고」 그렇게 되어 있습니다. 그런데 이 "과반수"라는 말은 반수 이상을 얘기합니다. 2분의 1을 얘기하는 것이 아니고. 2분의 1 이상 회의출석으로 개의하고, 회의를 열고 이런 말이거든요. 그러니까 "과반수 이상의 출석으로" 이렇게 표현을 하면 문언이 중복이 됩니다. 과반수라는 말은 반수 이상입니다. 그러니까 그 문언으로써는 적절하지 않다 이런 생각이 듭니다. 그 다음 10조 「수당등」에 「관계전문가에 대하여 수당과 여비를 지급할 수 있다」 이렇게 규정이 되어 있습니다. 그래서 전문가는 참석을 하면 수당과 여비를 지급을 해야 됩니다. 그런데 이 사항은 개별조례에 의해서 규정이 되어 있는데 총무위원회에 올라온 것을 미처 검토하지 못했습니다마는 그 조례내용을 잠깐 봐서 내용상충이 되지 않으면 이 조항이 필요합니다. 확인을 해보겠습니다.

임현주위원
일단 우리 조례안에 관계전문가에게 수당과 여비를 지급할 수 있다라는 것을 개별 조례에다가 포함을 시키면 그 조례에 의해서도 수당과 여비를 지급할 수 있다는 얘기죠? 그러시면 큰 문제는 되지 않을 것 같습니다. 그리고 제5조, 한 가지만 더 확인하겠습니다. 제5조에서 위촉위원의 임기에서 "1차에 한하여 연임할 수 있다" 라고 해서 "연임"을 "1차에 한하여" 하고 제한을 뒀는데 특별한 이유가 있는 것인지?
병천
민병천보건행정과장
특별한 이유는 없습니다.

임현주위원
보통 이것도 다른 조례에 맞춰서 한 것입니까?
병천
민병천보건행정과장
예, 그렇습니다.

임현주위원
이상입니다.

피종식위원장
예, 임현주 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 그러면 수정안 준비를 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 6명) (재석위원 6명)
10시40분 정회
10시47분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

임현주위원
위원장님 의사진행발언 있습니다.

피종식위원장
예, 임현주 위원님 말씀하십시오.

임현주위원
예, 임현주 위원입니다. 서울시특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안에 있어서 제명 중 설치를 구성으로 제3조 기능에 제3항으로 지역보건의료계획의 시행 및 시행결과의 평가에 관한 사항을 삽입하고 제3호를 제4호로 수정할 것을 동의합니다. 이상입니다.

피종식위원장
예, 임현주 위원님 수고하셨습니다. 지금 임현주 위원이 발의한 수정동의안에 대하여 재청하시는 위원 계십니까? 재청하시는 위원이 계시므로 임현주 위원이 발의하신 수정동의안이 의제로 채택 되었음을 선포합니다. 다음은 수정안과 원안에 대하여 일괄 토론을 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 반대토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. (재석위원 6명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 그러면 먼저 임현주 위원께서 발의한 수정동의안에 대하여 표결을 하겠습니다. 서울특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안 중 임현주 위원이 발의한 수정동의에 대하여 이의 없으십니까? (『없습니다 』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 서울특별시관악구보건의료심의위원회설치및운영조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그외 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고, 보사위원회 제2차 회의는 7월 21일 오전 10시에 제2소회의실에서 개의함을 알려드립니다. 이상으로 제57회 관악구의회(임시회) 제1차 보사위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 6명)
「재청합니다」하는 위원 있음
10시50분 산회