최정민재무과장
재무과장 최정민입니다. 의원님들께서 물음하신 내용에 대해 순서에 의해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 유태식 의원님께서 물어주신 자동차세 세제 개편 방안이 되겠습니다. 내용은 현 자동차 세율구조는 차종별 배기량 별로 과세하고 있어 자동차 관련 세금이 과다하여 다른 재산에 비해 세부담이 크므로 이를 개선해야 하는데 저희 본 군에서 중앙에 대응 방향은 어떻게 하고 있는지에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 현재 재산세와 자동차세는 간략하게 비교하여 올리면 재산세는 아파트 23평을 기준으로 할 때 58,360원입니다. 승용자동차는 1500cc를 기준으로 할때 년간 자동차세가 31만 2천원이 되겠습니다. 그렇기 때문에 5배에서 6배정도의 자동차가 더 과세가 되고 있는 상황입니다. 저희군 개편방향과 대응방안은 현재까지 제기되고 있는 개편방안 내용은 자동차는 이제 사치품이 아닌 생활필수품이므로 세부담을 낮추어야 한다는 저희들의 주관입니다. 아울러서 첫째, 자동차세를 재산과세로 전환하여 자동차 가격에 의한 과세로 세부담을 대폭 인하를 시키고 두 번째, 자동차가 생활필수품이 되고 있는 상황에서 보유 억제를 위한 중과제도는 비합리적이므로 1가구 2차량의 중과제도를 폐지하고 세 번째, 등록세는 자동차 등록에 대한 수수료적 성격인 만큼 대폭 인하하고 면허세는 폐지하고 네 번째 보유단계의 세금을 인하하고 운행단계 주행세 도입 방안을 신중히 검토를 해서 중앙에 건의를 하고 있습니다. 저희들이 상반기에 지방세 세제 개편 방안에 대한 검토의견을 중앙에 제시를 하였습니다. 그 내용을 보면 자동차세를 재산 과세로 전환하기 위해서 현행 배기량 기준과세에서 재산관세로 전환함으로서 자치단체의 재원압박 및 안정된 세수증대의 영향을 주므로 자동차 주행세를 조기 도입하여 지방세수 감소분에 대하여 배분한다면 재산과세로 전환하는 것도 타당하다고 건의를 했습니다. 또한 자동차 등록세 인하에 대하여는 자동차 등록세는 과세시가 표준액에 승용은 1000분의 30 경자동차와 영업용은 1000분의 20으로 부동산에 비하여 2배 이상의 고율체계로 구성되어 있습니다. 참고로 건물 토지는 1000분의 30, 보존등기는 1000분의 8, 농지는 1000분의 10이 되겠습니다. 자동차가 생활필수품으로 대중화 되어 세율을 대폭 인하하고 부동산과 같이 형평성을 유지하며 교통난 완화 정책으로 실시하고 있는 1가구 2차량을 주민들이 회피를 하고 있습니다. 즉 내용은 타인명의로 차량을 구입한다든가 또는 주민등록을 이전해서 차량을 산다든가 하는 주민이 회피를 함으로서 번잡성을 유발하고 있습니다. 또한 체납액 증가 등 실효성이 매우 적어 폐지하는 것이 타당하다고 일단 중앙에 건의를 하였습니다. 자동차 면허세 폐지에 대하여는 자동차를 보유하고 있다는 사실은 어떤 법률적 성격등의 행정처분에 기인한 바도 아니며 아울러 면허로서 정의된 “신고의 수리와 등록” 과도 법리해석에 애매한 해석이 있으므로 폐지함이 타당하다고 의견을 제출하였습니다. 앞으로 주민을 위한 합리적인 세제로 개편될 수 있도록 본 내용이 책정되어 개정이 될 수 있도록 지속해서 저희가 건의를 하도록 하겠습니다. 다음은 유태식 의원님께서 우리군의 체납액은 12억 2,900만원으로 500만원이상 고액체납자 체납액은 6억 3,600만원을 차지하고 있는데 고액체납자의 징수방안과 또 납부유형별 사유, 강제징수를 하지 않는 사유에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 지방세 체납액 유형별 현황입니다. 총 12억 2,900만원의 체납액이 돼 있습니다. 건수로는 9,627건이 되겠습니다. 그중에서 행불이 487건, 즉 납세자 소재를 찾을 수 없는 행불이 487건으로 2,215만원이 되겠습니다. 또한 무재산입니다. 전국으로 재산을 조회한 결과 재산이 없는 사람이 319명으로 2,385만 9천원입니다. 또한 납세태만으로 분류를 했습니다. 이것은 현재 사람이 있는 것으로 저희들이 세금을 받지 못한 사람으로 6,692명으로 2억 8,357만 9천원으로 저희가 분류를 했습니다. 또한 경영부진은 현재 각종 사업체가 경영이 부진해서 못내고 있는 것으로 판단되는 것이 513건에 2억 6,629만 9천원이 되겠습니다. 또한 부도가 나서 못받고 있는 것이 중소기업 전체를 포함해서 646건에 4억 2,500만원이 되겠습니다. 기타는 970건으로 2억 2,723만 6천원으로 저희가 분리해서 현재 관리를 하고 있습니다. 분리한 것은 정확한 어떤 기준에 의해서 분리한 것이 아니고 저희들이 세금을 받으러 나가서 상황이라든가 모든 것을 종합적으로 판단해서 저희가 자체로 분리해서 관리하고 있는 현황이 되겠습니다. 또한 강제징수를 하고 있지 않는 이유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 고액체납자 중 재산압류 등으로 채권이 확보된 체납자는 22명으로 4억 1,900만원이 확보가 되있고 법원의 강제 경매, 또는 임의경매에 따른 배당으로 징수 가능 분이며 나머지 13명 2억 1,700만원에 대하여는 전국재산 조회 및 분할납부 촉구 등 다각적인 징수방안을 강구하고 있습니다. 앞에서 말씀드린 500만원이상 고액체납자가 35명으로 6억 3,600만원입니다. 그중에서 22명을 채권확보를 해서 앞으로 경매가 진행중이거나 또는 저희들이 독촉해서 받을 수가 있고 나머지 13명 2억 1,700만원이 문제가 되겠습니다마는 이 13명은 현재 양도소득할 주민세를 내지 못하는 사람으로 그 인원이 전체가 16명입니다. 그중에서 13명이 현재 포함이 되어 있는데 국세를 납부하다 보니까 지방세를 납부할 재산이 없습니다. 저희가 국세가 끝난 후에 국세청에서 자료통보에 의해서 저희가 부과를 했기 때문에 그런 문제는 있습니다만 계속해서 전국으로 재산추적을 해 나가도록 하겠습니다. 또한 앞으로 강제징수 방법을 위해서 금년에 신설된 신용정보업무 관련 지침에 따라 1천만원 이상 체납액을 1년이상 납부하지 않은 체납액을 1년이상 납부하지 않은 체납자와 도는 1년 3회이상 체납액이 500만원 이상인 체납자는 전국은행연합회 신용정보를 통보해서 금융기관의 불량거래자로 통보할 수 있는 규정이 금년에 마련됐습니다. 따라서 대상자가 8명으로 서 1억 3,600만원에 대해서 1차 7월 31일까지 납부토록 현재 예고중에 있습니다. 이때까지 납부가 되지 않을 시는 저희가 신용정보거래법에 의해서 은행에 통보를 하도록 돼 있습니다. 이러한 정보가 통보가 될 경우는 “주의거래처”로 등록되는 체납자는 전국 금융기관의 당죄예금거래, 가계당좌예금거래, 신용카드 거래 및 여신업무취급 등 제 규정에 따라 금융제재 및 불이익 처분을 받을 수 있는 규정이 되겠습니다. 그래서 현재 독촉을 받고 있는 사람은 7월말까지는 납부를 하겠다는 연락이 수시로 오고 있습니다. 계속해서 관리해서 체납액이 최소화 될 수 있도록 노력을 하도록 하겠습니다. 참고로 현재 6월말 현재 체납액 중에서 금년도 체납액이 3억 8,300만원입니다. 이 내용은 주로 금년도 6월말 납기로 부과된 재산세와 자동차세가 되겠습니다. 그중에서 재산세가 4,200만원, 자동차세가 3억 4,100만원이 6월말 현재로 미납이 됐습니다. 이 미납분은 7월 31일까지 가산금 5%를 가산해서 납부되도록 당초 고지서가 발부될 때 같이 발부가 돼있는 상태입니다. 그래서 7월말이 넘을 경우는 저희가 강제로 자동차 같은 경우는 번호판 압류라든가 이러한 것을 7월말이나 8월초부터 실시할 계획으로 있음을 참고로 보고드립니다. 다음은 정현수 의원님께서 물어주신 남산 구지도소 건물방치 이유 및 이의대책에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 구 농촌지도소는 금산읍 하옥리 291-3번지에 위치하고 있고 대지면적은 2,640평입니다. 또한 총 연건평은 1,470평이 되겠습니다. 현재 관리계획으로서 구 현황은 구 농촌지도소 청사내에 있는 부지는 도시계획상 일반 주거지역으로서 판매시설 및 공장등으로 활용은 불가능하고 단독주택 및 그린생활 시설 즉 사무실 등으로 사용은 가능합니다만 현재 진입로가 협소하고 읍 외곽지역으로 각종 사무실 이전을 기피하고 있고 또한 적당한 임대자가 나타나지 않는 상황에 있습니다. 현재 저희가 계획중인 하옥리 택지개발지구에서 구 농촌지도소 부지로 8㎞진입로가 현재 도시계획상 되어 있습니다. 저희가 그 관계를 적극 추진하고 있습니다만 앞으로 8㎞진입로만 개설이 된다면 각종 사무실로 활용할 수 있을 것이고 또한 군민의 공원으로 조성할 수 있어서 우선 진입로 개설을 적극 추진해서 앞으로 활용방안을 다각적으로 검토를 하고 있습니다. 참고적으로 구 지도소 진입로 개설이 현재 길이 100m입니다. 또한 폭은 8m로 되어 있고 추정된 사업비는 5억원으로서 공사비가 2억원 보상비가 3억운 정도가 현재 소요될 것으로 저희가 관련 과와 협조해서 파악을 한바 있습니다. 참고로 말씀을 드렸습니다. 다음은 두 번째로 자동차 차적옮기기 실적에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 자동차 차적옮기기 실적에 대한 대상차량으로서는 타지역에 주민등록을 두고 우리군에 직장 및 사업장을 두고 있는 차량, 또는 차량은 우리군에 소재하고 타지역에 차고지를 둔 차량을 대상으로 현재 실시를 하고 있습니다. 유관기관 기업체 일반단체 등을 조사한 결과 이전대상 차량은 총 206대로 조사가 됐습니다. 각종 국가기관에 종사하고 있는 임직원이 소유한 차량이 109대, 기업체 임직원이 소유하고 있는 차량이 82대, 기타 15대로 조사가 됐습니다. 6월 30일 현재까지 상반기 동안 차적옮기기운동 추진실적은 67대로 목표대비 33%로서 저희가 저조한 실정인 것을 시인을 하겠습니다. 33%를 옮겼습니다마는 세수는 800만원정도가 거기에 따른 세수증대가 있었습니다. 하반기에도 계속해서 저희가 직접 방문을 해서 협조를 구하고 또한 홍보매체를 이용해서 적극적인 계도활동을 통해서 전 차량이 저희 관내로 이전이 될 수 있도록 계속해서 노력을 하도록 하겠습니다. 다음은 세 번째로 공사입찰시 지방건설업체 보호차원 및 하도급 허용과 되지 않는 부분 또한 제한경쟁 입찰을 했을때 그 금액을 더 확대를 할 수 있는 지에 대한 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 각종 건설공사 발주시 5천만원이상 1억원 이하의 공사등에 대하여는 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제23조 제1항 2호의 규정에 의거 지명경쟁입찰의 방법으로 도의 관할구역안에 있는 자로 제한하여 실시하도록 되어 있습니다. 즉 다시 말씀드려서 충청남도내에 있는 그런 업체로서 저희가 지정해서 제한경쟁을 하도록 되어 있습니다. 그러나 저희군에서는 금년 1월 1일부터 내부방침으로 결정을 해서 관내 즉 저희 금산군 관내 건설업자를 대상으로 도급한도액 순위별로 5개업체 단위로 지명경쟁입찰을 실시하고 있습니다. 다시말씀드려서 규정대로 할 것 같으면 도내업체를 전체대상으로 해야 되나 저희가 더 축소를 시켜서 저희 군관내 업체로 저희가 지명경쟁입찰을 현재 하고 있습니다. 그래서 97년도에 즉 금년가 상반기에는 8건에 대해서 지명경쟁입찰을 실시한 바가 있습니다. 다음은 건설공사 하도급이 허용되지 않는 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 하도급이 허용되지 않는 부분은 건설업자가 도급받은 건설공사를 일괄하여 다른 건설업자에게 하도급 하는 경우 또한 건설업자 일반건설법 및 전문건설업자가 되겠습니다. 도급받은 건설업자의 일부를 일반건설업자 또는 특수건설업자에게 하도급하는 경우도 되지 않습니다. 또한 하도급 받은 건설공사를 다른 사람에게 다시 재하도급 하는 경우도 허용되지 않고 있습니다. 이 세가지 유형을 제외하고는 각종 업종의 전문건설업자에게 하도급 계약체결이 가능하도록 되어 있습니다. 다음은 제한경쟁 금액을 할때 앞으로 그 금액을 확대할 수 있는지 여부에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 현재까지는 그러한 범위를 확대 할 수 있는 길은 아직은 없는 걸로 알고 있습니다마는 다만 저희가 그러한 것을 상부에 건의를 해서 대금을 더 올려서 제한경쟁을 할 수 있도록 건의를 하도록 하겠습니다. 하반기에 수의계약하는 범위와 하도급을 해서 지명경쟁을 할 수 있는 금액이 현재 1억원에서 1억 5천까지 오른다는 그러한 정보는 있었습니다마는 아직 그러한 것이 저희한테 시달은 되지 않았습니다. 그런 것이 법률이 개정돼서 통보가 되면 같이 저희 관내 업자들이 최대한도로 보호될 수 있도록 저희가 내부방침을 결정해서 다시 시행을 하도록 하겠습니다. 다음은 한규용 의원님께서 물어주신 세수증대와 자금관리 체납세 징수전망에 따른 자금 장기예치에 따른 사업 추진상의 문제점은 없는지 또한 현재와 같은 경기불황속에서 체납세 징수전망은 어떠한지에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 자금의 장기예치에 따른 사업을 추진함에 있어서 사업추진상 문제점은 없는가에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 97년 6월말 금년도 상반기까지 본 군 일반회계 정기예금은 130억원이며 예치기간은 6개월, 12개월 두 종류로 예치를 하고 자금의 긴급 수요등에 대비하여 예치금중 60억원은 6개월, 70억원은 12개월 단위로 분산 예치하고 있으며 10억원 단위로 구좌를 설치 자금 필요시 구좌해약을 하여 유휴자금을 최소화 할 수 있도록 현재 운영을 하고 있습니다. 또한 자금을 장기예치함에 있어서는 사전에 자금의 수요시기를 판단 예치하고 있으며 정기예금을 제외한 상시자금을 20에서 30만원을 유지하고 있으면서 매월 수시로 들어오는 지방교부세와 보조금 등 각종세입금 등과 같이 자금수요에 대비하고 있으며 각종 공사대금 등 대량의 자금지출로 인한 자금 부족시에는 예치자금 중에서 즉시 구좌해약을 해서 자금을 조달하고 있으므로 자금의 장기예치에 따른 사업추진상의 문제점은 없습니다. 현재 6월말까지 저희가 130억원 정기예치를 했습니다마는 자금수요가 딸려서 중간에 정기예금을 해약해서 지불한 적은 없습니다. 또한 그러한 경우가 발생할 시는 저희 금고가 청내에 있기 때문에 즉시 자금해제요청을 하면 즉시로 정기예금이 해제되고 이자수입을 받고 아울러서 자금 수요한 지역에 즉시 현장에서 넣어줄 수 있도록 현재 운영을 하고 있습니다. 다음은 현재와 같은 경기불황속에서 체납액 징수 전망에 대해서 간략하게 말씀을 드리도록 하겠습니다. 현재 사회 전반적인 경기부진으로 인해서 중소기업의 경영부진 및 도산 또는 부도등으로 고액 체납자의 체납액이 누증되고 있는 실정입니다. 현재 체납액은 6월말 현재 5억 9,900만원이며 현년도 미수납액은 6억 3,000만원으로 총 12억 2,900만원이 되겠습니다. 500만원이상 체납자가 총 체납액의 6억 3,600만원으로 전체 체납액의 52%를 현재 점유하고 있습니다. 그 인원이 36명이 되겠습니다. 날로 증가되고 있는 지방세 체납액과 관련 체납자의 자진납세를 유도함과 동시에 공평과세 실현 및 자주재원 확충에 기여할 수 있도록 저희가 7월 8월 2개월 간을 지방세 체납액 일제정리기간으로 설정하여 추진하고 있습니다. 금년도 재산세와 자동차세 부과된데 대해서4억 3,00만원이 발생이 했습니다만 저희가 7월말 납기가 지난 8월부터 적극적으로 저희가 강제징수할 수 있는 길이 있기 때문에 8월까지는 적극적으로 강제징수에 임하도록 하겠습니다. 또한 체납액을 계속해서 강제징수하는 것도 체납세를 걷는 중요한 일이 되겠습니다만 각종 기업경영이 어려운 영세 중소기업등에 대하여는 법이 허용하는 범위 내에서 징수유예 또는 분할 납부 등 납세자의 편의에도 관심을 갖고 계속해서 체납세금을 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음은 박배용 의원님께서 물어주신 세외수입 감소에 따른 재정자립도를 높일 수 있는 세외수입 발굴을 구상하고 있는지 여부와 96년도 대비해서 금년도 세외수입이 감된 이유에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 저희들이 앞으로 세외수입 발굴을 계속해서 추진을 하고 있습니다. 주요내용으로는 도로 및 하천점거 사용실태조사를 7월에서 9월까지 무단점용자를 현재 색출할 계획으로 현재 추진을 하고 있고 여유자금의 내실화로 이자수입을 계속해서 정기예탁에 의한 이자수입을 증대를 시키고자 합니다. 또한 사용료 수수료의 요율을 현실화하여 세외수입을 증대시키고 있습니다. 저희가 상반기 동안에는 재증명등 수수료 징수조례, 시장사용료 징수조례, 묘지사용료 징수조례, 도로사용료 징수조례, 도로사용료 징수조례, 군유재산사용료 징수조례, 군유재산사용료 징수조례, 상수도 사용료 징수조례를 의회에 상정해서 개정을 한바 있습니다. 그런 사용료 수입이 96년 6월말 대비 97년 금년도 6월 말은 121%로 증가를 했습니다. 96년 6월말로 3,948만 7천원이 각종 사용료가 됐습니다마는 금년도 6월말까지는 5,208만 7천원의 세입이 잡혀서 121%를 증가를 한바 있습니다. 또한 대둔산 도립공원 입장료라든가 주차료를 금년도 2월 22일에 실시가 돼서 현재 세외수입으로 징수를 하고 있습니다. 또한 앞으로 계속해서 관련 실과의 유기적인 협조를 유지해서 자연휴양림 운영관계 비지정관광지 폐기물 수수료 사업, 또한 골재판매사업, 유료주차장 운영, 영산홍양묘사업장 등 경영사업 부서와 긴밀하게 협조를 해서 계속해서 세외수입을 증대시켜 나가도록 하겠습니다. 또한 두 번째로 96년도 대비 금년도가 세외수입이 감된 이유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 96년도 당초예산은 추부 구청사 매각이 5억원정도가 계상이 됐었습니다. 그런데 매각을 못했기 때문에 그것을 감 시키고 금년도는 추부 구청사 매각을 현재 세입으로 잡지 못했습니다. 그 금액이 5억 1,800만원이 감소가 됐습니다마는 전체적으로 봤을 경우는 96년 대비 1억 2,383만 6천원이 감됐습니다. 즉 추부청사 매각대 5억원을 제하고도 즉 금년도 같은 경우는 3억 8천정도가 예산상으로 줄었습니다만 실질적으로 증가가 된 것으로 현재 보고 있습니다. 추부청사 관계도 계속해서 저희들이 주시를 해서 앞으로 활용 할 수 있는 또는 매각할 수 있는 어떠한 방법을 계속해서 추진해 나가고 있음을 보고드립니다. 다음은 세무공무원 정기점검반 편성 운영에 대한 효과라든가 운영상의 문제점에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 주요 운영내용으로서는 지방세 부과와 관련된 과세자료 정리, 고지서 송부, 탈루세원발굴 등 자진납세 홍보 및 체납세 징수를 각 해당 읍·면에 같이 출장을 해서 징수를 병행 추진하고 있습니다. 지금까지 운영한 결과는 지방세 과세자료 관리, 고지서 송달이 각 납세자에게 전달이 됐는지 파악 여부 지방세 징수 2억 7,800만원 내고장 담배사기운동 홍보물 배부 등 세정업무 전반에 대해서 종합적으로 각 해당 읍·면에 출장해서 지도와 관리를 병행해서 출장을 하고 있습니다. 세무공무원에 대한 종합적인 업무를 추진함에 있어서 읍·면에 대한 세정업무 능력 향상과 함께 또한 합리적인 세원발굴을 도모하고 운영을 하고 있습니다만 그 운영상의 문제점은 없습니다. 앞으로도 우리 세무공무원 전원은 읍·면 담당운영에 대한 특별한 문제점으로 계속해서 발굴하고 또한 공정 합리적인 지방세정운영으로 대주민 신뢰행정을 제고함과 아울러 건전한 납세 풍토조성을 계속해서 추진해 나가겠습니다. 다음은 곽병주 의원님께서 물어주신 관급자재의 적기공급 및 완벽한 보관대책, 또한 불용관급자재가 발생했을시 보관소를 운영해서 관리할 수 있는 여부에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 각종 건설공사등 사업추진에 필요한 관급자재 공급은 사업부서에서 수요시기 및 물량을 정확히 산정한 설계금액에 따라 조달요청하여 구매하거나 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률의 규정에 의거 일반구매 또는 수의계약에 의하여 구입하고 있으며 납품기한 내에 발주부서의 출고요청에 의한 수량의 물량을 관급 조달업자로 하여금 공사현장에 직접 인계하도록 하고 있고 각종 관급자재는 사업부서에서 현장에서 사업을 추진하는 과정에서 관리를 하고 있습니다. 또한 공사를 진행하는 과정에서 설계변경 등 사유로 인해서 관급자재 수량이 변경되는 경우가 있습니다. 관급자재가 늘어나는 경우가 있고 또한 관급자재가 줄어드는 경우가 있습니다. 이러한 경우에는 수량변경신청서 조달청에 의뢰해서 즉시 공급물량을 조정하고 사업추진계획 및 공정표에 따라 관급자재를 적기에 공급을 하고 있습니다. 또한 물품인수후 불필요한 잉여자재가 발생할 때에는 물품보관창고에서 즉시 사업부서 및 공사감독관의 확인을 받아 즉시 반품을 받고 있고 반품 물량에 대한 대금은 즉시 저희 구좌로 환불을 받고 있습니다. 지금까지 관급자재를 신청한 내용에 대해서는 레미콘 등 총 95건에 대해서 저희신청을 했습니다. 참고로 가장 많았던 것이 레미콘이 32건, 건수로만 보고를 드리겠습니다. 철근이 18건, 와이어메쉬가 8건 해서 총 95건을 했고 관급자재를 저희가 신청한후에 수량변경을 공사 설계변경에 의해서 수량변경신청을 한 것이 18건을 저희들이 조달청에 수량 변경신청을 한바가 있습니다. 또한 앞으로 불용관급자재 보관소를 저희가 합동으로 관리할 수 있는지 여부에 대해서는 저희가 관계되는 사업부서와 협조를 해서 관급자재를 철근같은 경우는 잘려나가면 자투리가 발생이 됩니다. 어떠한 재활용을 할 수 있는 물품이라든가 또한 남는 물건이 있다면 저희가 어느 한 창고에 일괄 보관을 해서 다음 사업에 필요한지 여부를 판단해서 다음 사업에 증감을 시켜서 조달요구할 수 있는 방안을 각 사업부서와 협조를 해서 운영방안을 강구해 보도록 하겠습니다. 다음은 심정수 의원님께서 질문하신 신문에 보도된 삼일마을금고 관계에 대해서는 예탁금 종용이라든가 저희가 강제로 거기에 대해서 한 내용이 있는지 여부에 대해서는 저희가 신문에 난 후로 파악을 했습니다마는 저희 자체로 강제로 종용이나 예탁금을 넣으라고 한적은 없고 저희가 회계절차상을 간략히 보고를 드리면 회계절차상에는 현재 각종 공사대금이나 또한 시내에서 구입하는 물품대금이라든가 이런 것은 일체 저희가 현금으로 지급을 하지 않습니다. 단 저희가 지급할 수 있는 것은 본인이 거래하는 은행구좌와 통장번호를 저희한테 알려주면 저희가 직접 그 구좌로 넣고 있고 또한 저희가 송금하는 구좌는 저희 관내, 물론 거주자는 관내 구좌가 되겠습니다마는 대부분 건설업자들은 주로 대형공사같은 것은 관외업체가 많기 때문에 저희가 대전 또는 서울이라든가 직접 본사 구좌로 현재 송금을 해 주고 있습니다. 또 그 관계가 대두가 됐기 때문에 저희가 긴급하게 관계를 알아봤습니다. 알아봤는데 현재 두군데에서 아직 자금 인출이 안된 걸로 파악을 하고 있습니다. 그 금액은 계속 저희가 협조를 해서 빨리 지급이 될 수 있도록 그러한 내용을 우연히 만났기 때문에 얘기를 한 바가 있고 거기에 그러한 사유가 발생된 원인이라든가 모든 것은 아직 제가 자세하게 자료 준비를 못했습니다. 때문에 저희가 끝나는 대로 서면으로 답변을 올리도록 하겠습니다. 다음은 박화서 의원님께서 물어주신 청사증축 및 국공유재산의 효율적 관리로서 먼저 각종 사무실이 좁고 또한 장애인 시설이 미비하다는 사유에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 기존건축물과 증축건축물의 매끄럽지 못한 연결로 해서 시각상 대단히 안좋다는 내용에 대해서 우선 답변을 올리도록 하겠습니다. 층고의 높낮이가 달라진 것은 증축건축물 층에 회의실을 배치함으로서 기존 구건축물은 기둥간격이 8m입니다. 8m로서 보춤, 즉 보가 연결되는 보의 높이가 90㎝로 되어 있습니다. 또한 서편에 다시 신축한 신축건축물 회의실의 기둥간격이 18㎝입니다. 즉 구 건물보다 기둥간격이 10㎝가 깁니다. 18㎝로 기둥이 설계가 됨으로 해서 구조역학상 보춤을 120㎝로 설계를 해야 하기 때문에 즉 30㎝가 증가가 됐습니다. 다시말해서 30㎝가 기존 건물보다 보춤이 밑으로 내려온 그러한 역학구조상 결과가 나왔습니다. 그래서 증축건축물이 충고를 2층부터는 그러한 돌출에 의해서 30㎝가 늘어났기 때문에 부득이 30㎝를 증가를 시켜서 기존건축물을 설계했습니다. 이것은 어떤 시공과정에서 잘못이 있었던 것이 아니고 당초에 이 건물에 대해서 설계를 할때 그러한 90㎝에서 보춤이 120㎝로 늘어나는 관계가 있기 때문에 불가분 그런 설계를 한 바가 있습니다. 현재 참고로 저희 사무실 높이는 보통 260㎝입니다. 그러면 이 보춤에서 사무실 높이를 맞추다 보면 이쪽 신축건축물은 사무실 230㎝로 해야 한다는 결론이 나오면 각종 사무실의 공기순환이라든가 이러한 것이 원활하지 않기 때문에 그런 내용을 사전에 알고 있으면서도 부득이 저희가 30㎝ 이 2층 높여서 설계했음을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 사무실 면적이 증가함에 따라 8대의 에어컨을 추가로 배치했습니다. 8대입니다마는 기존에 있는 에어컨을 최대한도로 예산 절감상 각 사무실에 최대한으로 활용할 수 있도록 배치를 하고 나서 아주 없는 부서 8대만 추가로 배치를 했기 때문에 저희 각 사무실에 혹시 의원님들께서 가시다 보면 사무실은 넓은데 약간 에어컨 시설 용량이 적은 그런 사무실도 있는 것도 알고 있습니다. 그러나 예산절감상 부득이 그렇게 했음을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 참고로 저희가 욕심 같아서는 전체 18대가 필요했던 것으로 판단을 했습니다마는 최대한도로 절약해서 8대로 구입했음을 보고드립니다. 또한 재해대책본부관계가 물론 협소한 것도 알고 있습니다. 알고는 있습니다마는 일단 저희가 계속 유지하는 상황실은 협소한 상황실에서 유지하는 것으로 했고 현재 이 건물 지하에 저희들이 각종 CPX 훈련이나 상황실로 운영할 수 있는 대형상황실을 비치하고 있습니다. 그래서 유사시는 대형상황실에서 근무를 할 수 있도록 만반의 준비는 해놓고 있습니다만 앞으로 사무실의 변동이 있을 시에는 그러한 관계를 유념해서 사무실 배치관계도 조정을 해 나도록 하겠습니다. 또한 일부 사무실이 협소한 과가 또 습니다. 이런 것은 어떠한 경우냐 하면 칸막이를 했을 경우 양쪽사무실을 같이 해 주었으면 하는 그러한 바램은 있습니다만 그러한 경우는 유리창 가운데를 막아야 하는 결론이 나오기 때문에 벽과 벽 사이를 막다보니까 어느 사무실은 약간 넓어지고 어느 사무실은 조금 좁아진 경우가 있습니다. 이러한 경우는 의원님께서 저희들이 사업을 진행하는 과정에서 어려움이 있었다는 것을 이해를 해주시고 양해를 해 주시면 고맙겠습니다. 또한 장애인 시설의 미비점 보완으로 해서 저희가 우선 장애인 전용주차장을 본관 현관 앞에 지금 현재 두개를 설치해서 운영을 하고 있고 또한 각종 장애인과 관련 실과를 1층에다 집중배치를 했습니다. 그래서 1층에 사회복지과, 가정복지과를 배치했고 또한 장애인들이 자동차 관계로 수시로 들어오고 있습니다. 그래서 현재 자동차 관련 부서인 지역경제과를 3층에서 저희 본관 1층으로 배치를 했습니다. 앞으로 장애인 시설관계로 저희가 더 노력을 하겠습니다. 참고로 저희가 본청 신관까지 장애인들이 휄체어를 타고 올라올 수 있도록 설계구상도 당초 해 보았습니다마는 그렇게 했을 경우는 기울기가 12분의 1입니다. 즉 다시 말씀드려서 저희가 1층 높이가 현재 3.5m입니다. 그러면 12분의 1이기 때문에 3.5m를 장애인이 올라오면 장애인이 휄체어를 타고 돌 수 있는 길이가 최하 36m에서 40m가 돼야 합니다. 그런 36m에서 40m사이를 유선형으로 돌려서 올라오게 해줄 수 있는 시설을 했을 경우는 현재 가정복지과나 환경보호과 그 정도의 반정도의 면적을 계속해서 3층까지 감소를 시켜서 회전을 시켜야 하기 때문에 부득이 하게 그러한 시설을 못했음을 양해해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상으로 의원님들께서 물어주신 내용에 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다.