김용호김용호위원
위원입니다. 우선 어려운 여건에서 시장 활성화를 위해서 고생하시는 법인대표 여러분께 감사의 말씀을 드리고 또 여러분 기대에 맞게 후적지 정리가 조속히 이루어지지 못 한 것을 의회 위원으로서 또 의회입장에서도 안타깝게 생각을 합니다. 그러나 여러 동료 위원님들이 지적을 했지만 다시 한 번 지적을 하겠습니다. 먼저번에 그런 돌발사태가 같은 것은 참으로 용서할 수 없는 사태다. 빈대잡기 위해서 초가삼간을 태우는 이 시장을 때려부수고 구리시민의 재산을 때려부수고 이 지역에서 돈을 벌겠다는 그런 발상은 어디서 나온 발상인지 용납될 수 있다고 생각하는지 그리고 먼저 서울시의회와 경기도의회에서 간담회할 때 돌발적인 사건이라고 변명하시는 분이 계시던데 어떻게 돌발적인 사건이 파이프까지 준비를 해 가지고 모든 기물을 부수는 불량배 못지 않은 이런 행위는 다시는 용납되지 않는 행위라고 유감의 말씀을 드리면서 몇가지 질의를 하겠습니다. 우선 고려청과 김수영대표님께 질의를 하겠습니다. 우리 관리공사 자금부족으로 각종비용을 법인이 부담하기 때문에 또 어려움이 겹친다. 임대료말고 어떠한 부담금을 관리공사가 부담할 것을 법인이 부담하고 있는지 그 점을 답변해 주시기 바라고, 이것이 아까 강북수산 대표님께서 말씀하신 삼위일체가 맞습니다. 그렇다면 법인도 중도매인도 다 노력을 해야 되는데 수집, 분산노력을 어떻게 하고 있는지 그 점에 대해서 답변을 해 주시기 바라고 또 우리 구리도매시장에 어떠한 부분을 특성으로 살려서 이것을 활성화시키려고 법인들은 노력을 하고 계시는지 그 점에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 수집에서는 어떠한 특성을 살리고 분산에서는 어떠한 특성으로 해서 시장 활성화를 빨리 당기려고 노력을 하고 있�d지 그런 점을 답변을 해 주시기를 부탁 드리겠습니다. 그리고 구리청과 이강하대표님께 질의를 하겠습니다. 중도매인과 관리공사가 실력부족을 다 인정을 하셨어요. 중도매인도 실력이 부족하다, 관리공사도 실력이 부족하다, 그러면 중도매인은 어떠한 실력이 부족하며 관리공사는 어떠한 실력이 부족해서 시장 활성화가 늦어지고 이런 돌발사태까지 발생했는가 그 점에 대해서 답변해 주시기 바라고, 자유영업을 하다가 통제속으로 들어와서 적응이 안된다 했는데 이것은 상인들 스스로 적응하도록 노력해야 되지 않는가? 기본 틀을 세워놓고 그 틀속에서 발전할 생각을 해야지 틀을 무시하고 발전하려고 생각해서는 안 되는 것이 아닌가 본 위원은 그렇게 생각하는데 그 점에 대해서 답변을 해 주시기 바라고, 그리고 통제 규제에 앞서 시장 활성화가 우선순위라고 하셨는데 우리 법인들이 생각하시는 특별한 활성화 방안이 있는지 이점을 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 강북수산대표님께서 시장의 생리를 무시하고 관리공사가 운영하고 있다고 했는데 시장생리를 무시하고 운영하는 부분이 어떤어떤 부분인가? 저희는 여러분들에게 책임을 따지는 것이 아니라 관리공사에서 책임을 따져야 되기 때문에 묻는 것이니까 관리공사가 시장생리를 무시하고 운영하는 부분은 어느 부분인가? 또 분산노력이 부족하지 않았나 하는 생각을 갖습니다. 왜냐면 여러분들이 1시에 잔품처리를 하는데 사실상 잔품처리라는 것은 우리의 고유말이라고 그럴까요? 떨이라고 하는데 떨이는 사실 반값으로도 팔아야 되는데 중도매인들이 예를 들어서 이것을 6,000원짜리면 7,000원 마진을 남겨서 팔음으로써 잔품처리에 문제가 되고 있지 않는가? 또 청량리 상인들로 대개 구성이 되어 있다고 여러분들이 말씀하시는데 그렇기 때문에 문제가 되지 않는가? 청량리시장에서는 오전 까지는 도매를 하고 오후에는 소매행위를 거의 해 왔다는 말이에요. 그 타성에 젖어서 여기서도 그런 식으로 잔품처리를 하니까 잔품처리가 안 되지 않는가? 또 거기에서 앉아서 오는 손님에게 소매행위로 잔품처리를 거의 했는데 여기서는 거래처가 없다 그런 얘기에요. 거기서는 찾아오는 손님을 상대로해서 잔품처리를 했는데 여기서는 고객이, 단골손님이 없기 때문에 잔품처리가 되고 있지 않는가? 이 점에 대해서도 답변을 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.