우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

이종열 의원 발언

제114회 제3차 농림수산위원회1997-07-31

이종열 의원 프로필 보기 →

중묵

최중묵위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제114회 충청남도의회 임시회 제3차 농림수산위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어 농정국 소관 중 농정유통과와 산림과를 비롯한 관련사업소의 '97년도 상반기 업무추진 상황에 대한 보고청취 및 질의답변을 다루도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 농정국소관 중 농정유통과와 산림과를 비롯한 동과 관련사업소의 '97년도상반기업무추진상황보고를 상정합니다. 양 과 과장님들께서는 순서대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다. 우선 농정유통과장부터 해 주시기 바랍니다.
궁영

남궁영농정유통과장

당초 정해진 일정대로 보고를 올리지 못하고 오늘 옮겨서 보고를 드리게 된 점을 죄송하게 생각을 하면서 농정유통과 소관 업무보고를 드리겠습니다. (보고사항 : 별첨) 이상으로 저희 농정유통과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
중묵

최중묵위원장

남궁영 유통과장님, 수고하셨습니다. 다음은 산림과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
태동

전태동산림과장

산림과장 전태동입니다. 저희 소관은 유인물 23페이지 조림사업부터 보고를 드리도록 하겠습니다.
중묵

최중묵위원장

전태동 산림과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 오늘도 농정유통과와 산림과 소관 업무에 한하여 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 사항은 일문일답식도 병행하는 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 농정유통과와 산림과를 비롯한 관련사업소 소관의 '97년도 상반기 업무추진상황 보고내용 중 평소 궁금하신 사항이나 의심나는 사항에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
종열

이종열위원

농정유통과 소관, 인삼연구소 어저께도 말씀드렸습니다마는 애당초의 계획에 6억200만원 중에서 '97년도 예산안에 3억 상계를 했고, 이제 3억200만원을 빨리 이번 추경에도 넣어서 그 기자재 백 몇개의 품목을 완전히 구입해서 연구할 수 있도록 만들어 줘야 되는데 금번 추경에도 이게 없었어요. 그래서 '97년도 정리추경에 이제 있을건데 그 때가 되면 1년이라고 하는 기간을 허송세월로 또 보냈지 않느냐, 그러니까 빠른시일 내에 일할 수 있도록 채비를 갖춰 주고, 또 나머지 연구인력 중에서 팀장 하나를 아직도 확보를 못했습니다마는 그것도 빠른시일 내에 확보를 해서 명실공히 그래도 연구실적이야 천천히 나올테지만 연구할 수 있는 체제는 갖춰 줘야할거 아니냐 하는 얘기예요. 그걸 꼭 그렇게 해줄 수 있도록 부탁드립니다. 그리고 이제 지금 설왕설래 하고 있고, 소위 인삼물류센타 여기에 대해서 상당히 지금 고민을 본위원도 하고 있습니다마는, 과연 그 사업시행 주체가 어디냐, 이건 사업시행 주체가 충청남도 사람도 아니고 금산 사람도 아닙니다. 서울 사람들이 와서 금산에다 시장 차리겠다 그러는데 우리 도가 지금 뒷받침을 해주고 있는 겁니다. 지방자치단체가 되면 그 지방민들의 없는 소득원도 개발을 해서 만들어 주고, 벌어먹고 살게 만들고 어떤 소득이 될 것을 만들어야 되는데 수백년, 수천년 동안 상권을 도에서 만들어서 키워온 금산시장을 금산 사람이 아닌 다른 사람들이 와서 시장을 차리겠다고 하는데 우리 충청남도 지방자치단체하고 금산군이 그 사람들을 도와 주고 앉았어요. 어떻게 해야 되느냐 이게. 과연 그사람들이 이 인삼물류센타를 만들었을 때 우리 충청남도나 금산군의 이득은 무엇이냐, 설명을 좀 해 주세요. 저는 잘 압니다마는 우리 위원님들 이해를 돕기위해서 그걸 좀 설명을 자세히 해 주십시오.
병호

박병호위원

의사진행발언 있습니다. 그 인삼에 관한 것은 어제 농산과에서 이미 다룬 것으로 알고 있습니다.
종열

이종열위원

아니, 농산과 소관이 아닙니다. 이건 농정유통과 소관입니다. 인삼물류센타라고 하는 것은 지금 유통과 소관으로 하는 겁니다.
병호

박병호위원

농산과에서 어제 그동안 추진했던 사항을 보고 받았습니다. 인삼생산사업, 유통지원사업, 이중에서 완료된 사업도 있고 또 추진중인 사업도 있습니다. 또 인삼종합처리장 시설도 되어 있고 인삼연구소도 농산과에서 받았고, 또한 인삼종합전시장도 농산과에서 받았는데 이게 어느 소관인지 그것부터 명쾌하게 짚고 넘어가야만 중복된 업무가 안될 것 같습니다. 그것부터 명쾌하게 해 주시기 바랍니다.
종열

이종열위원

제가 아는대로 답변드릴께요.
병호

박병호위원

저는 과장한테 물었습니다.
종열

이종열위원

내가 질의드리는 것은 유통과 소관 업무에 대한 것만 질의드리는 겁니다. 나머지 부분은 유통과가 아니고 농산과 소관이었었습니다. 그다음에 관광농원 지금 효율적 운영에 대한 문제를 말씀드려야 되겠는데, 과연 그 관광농원이 공익적기능을 하고 있느냐 현재까지 하고 있는 것이, 개인사업에 치우쳐서 개인사업을 하고 있지 공익적기능을 하고 있지 않다, 그런 업체들에게 자꾸 지원을 하고 또 할사람을 모집을 한다고 하는 것은 상당히 문제가 있지 않은가, 지금 지정한 것도 잘 운영되지도 못하면서 자꾸 관광농원을 만들어서 어떻게 할려고 한다고 하는 것은 상당히 문제가 많이 있을 것이다, 여기에 대해서 현재 지정돼서 하고 있는 업체들의 실태조사를 한 사실이 있는가 좀 밝혀 주시고, 또 이제 해외시장개척을 해서 미국 시장개척단등 지금 예산도 확보해 놓고 있습니다마는 그런 행사가 있을 때에는 지난 번 우리 상임위원회 때도 말씀을 드렸지만 우리 농수산위원들이 반드시 거기 가서 참여를 하고 판촉활동도 하고 또 파악도 할 수 있도록 행정부에서 우리 의회에다 파견요청을 반드시 해달라 하는 것을 분명히 회의록에도 박고 시행해 주시기 바랍니다. 다음은 산림과 소관입니다. 덩굴제거 사업비가 '97년도 예산을 다루면서 보니까 굉장히 경미했었습니다마는 그런 적은 예산가지고 과연 그 많은 우리 충청남도 산의 덩굴을 제거하고 육림사업을 할 수 있느냐 하는 얘기입니다. 신장로 가의 옆으로는 칡이고 뭐고 조금 죽었습니다. 그런데 전혀 그 안에 들어가면 나무는 다 버립니다. 조림보다도 우선 먼저 덩굴제거하고 육림사업비에 '98년도는 예산을 좀 많은 반영을 해서 산림을 보호할 수 있도록 그렇게 해달라고 하는 부탁을 드립니다. 그 다음에 '97년도 장마가 이제 거의 끝나갑니다. 이제 8월달 후기장마가 있겠습니다마는 현재까지 우리 산림의 장마사태라든지 하는 피해는 얼마나 면적이 되는지, 또 응급대책은 어떻게 세웠는지 묻고싶고, 또 임도보수로 해서 40㎞에 61억7,000만원은 잡고 있는데 임도보수라고 하는 개념은 애당초부터 시공이 잘못됐다고 하는 얘기 아닙니까?
태동

전태동산림과장

(의석에서) 그런 얘기가 아니고요, 이제 모레같은 것이 쌓인다든지 노면이 파손됐다든지 하는 부분들을 정리하는 겁니다.
종열

이종열위원

그럼 애당초부터 그런 것을 미리 예견을 해서 보수비로 돈을 지출하지 않고 다른 데로 더 많이 넣어서 이런 것들을 애당초부터 전무하게 했었어야 되지 않느냐 하는 생각이 들어갑니다. 이상입니다.
중묵

최중묵위원장

이종열 위원님, 수고하셨습니다. 다른 위원님, 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 장기일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기일

장기일위원

상반기 업무를 추진하느라고 많이 애를 쓰셨습니다. 또 여러 가지 시책들도 잘 되는걸로 알고 있는데 어차피 상반기가 이제 다 지나갔고 했기 때문에 그 기간동안에 계획된 것들이 정말로 확실하게 잘 되어 있나를 확인해 보고 또한 그 실적을 보고받는 자리입니다. 유통과와 산림과 소관에서 좀 양이 많을 것 같습니다. 질의는 질의대로 하고 또 자료들도 요청을 하겠습니다. 유통과에 금년 7월 1일부터 쌀과 쇠고기를 제외한 모든 시장이 완전 개방이 되는데 농업경영의 규모와 무한경쟁시대에 도전하는 선진농업구조 확립이 시급하고, 또 WTO 체제하의 개방화시대에는 우리 시장도 열리지만 상대국 시장도 개방되는 만큼 우리가 확고한 의지와 신념을 갖고 노력하여 전화위복의 기회로 삼고 본격적인 수출 농업시대를 열어나갈 수 있을 것으로 생각합니다. 우리에게는 일본이라는 가깝고도 큰 농산물시장이 있는 바 일본은 '96년 한해 동안 외국에서 수입한 농산물이 586억불로 전해지는 반면 우리나라가 일본에 수출한 것은 7억불로 일본 농산물 수입총액의 1.2%에 불과한데 이러한 사실은 우리가 노력하기에 따라서는 앞으로 수출 확대할 가능성이 크다고 볼 수 있습니다. 본위원이 알기로는 금년 3월과 4월중에 일본인들이 선호하는 농산물 품목을 조사한 것으로 알고 있는데 조사결과는 어떻게 나왔으며, 조사품목을 기초로한 우리의 수출 유망작목은 어떤 것들이며 현재 우리 실정은 어떠하고 수출 농업으로의 추진계획은 세워져 있는지, 그 점에 대해서 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 아무르주의 콩나물콩 시험재배계획을 수립하기로 했는데 현재 어떠한 단계에 도달됐는가, 재배계획 내용을 밝혀 주기 바랍니다. 다음은 시군 농지이용계획 수립을 검토 승인한 그 전체적인 내용을 자료로 제출해 주기 바랍니다. 또한, 농지이용 실태조사에 대한 시군별 내역도 자료로 주기 바랍니다. 다음은 농어민지원센타 설치 운영실적에 대해서 375건에 대해서 방문하고, 전화하고, 엽서를 보낸 바 있다 하는 통계가 나와 있습니다. 그것을 건수별 그 내용 및 시기, 상담자 인적사항 등이 다 자료로 나와 있을 줄로 믿습니다. 그러니까 그러한 것들도 발췌해서 자료로 주기 바랍니다. 다음은 농업법인경영체 컨설팅에 대해서 보고를 하셨는데 이게 과연 그 컨설팅이 무엇을 어떻게 하는 것인가, 여기에 대해 충분히 이해할 수 있는 설명을 좀 해주기 바랍니다. 다음에는 농특산물판매 촉진기획단을 구성했다고 했는데 그 구성인들과 판촉행사 내용, 또 판매 품목들은 어떤게 있나 이것도 좀 자료로 주기 바랍니다. 또 농산물가공산업체에 대해서 '96년과 '97년도에 설치된 것들과 설치계획에 대한 내역들을 자료로 주기 바랍니다. 또한, 농산물포장재 지원사업의 시군별 신청량과 실제 배정된 그 내용도 자료로 주기 바랍니다. 농촌 특산단지육성에 관해서도 총괄적인 자료를 부탁합니다. 유통과는 이렇게 하고 산림과에 대해서 하겠습니다. 육림사업에 대해서 풀베기사업과 어린나무가꾸기, 덩굴제거 등을 이제 그 동안 계획을 하고 상반기중 추진한 것이 완료된 것이 30%로 나와 있는데 이것들을 각 시군 위치별로 작업한 자료, 또 계획된 계획서를 위치를 표시해 서 자료로 주기 바랍니다. 칡덩굴제거를 방금 동료 위원께서도 말씀하셨지만 이 보고서상에도 그렇습니다. 도로변의 가시화된 곳들은 상당히 되어 있는데 그 외에는 아직도 인력부족이라든지 여러 가지 장비미흡 같은 것으로 힘이 들다고 했습니다. 이게 벌써 칡덩굴제거 얘기가 나온지가 한 참 됐어요. 그런데 그 때마다 저희 위원님들께서도 칡덩굴을 제거하는 것도 중요하지만 이 칡뿌리라든지 이것을 이용할 수 있는 방법이 없겠느냐, 그러면 오히려 자연적인 제거가 더 빨리될 수 있지 않느냐, 이러한 말씀도 많이 있었습니다. 이 칡을 좀 어떻게 우리가 가공을 한다든지 이용할 수 있는 방안같은거 혹시 연구했던거, 이런 것이 있었으면 한번 그것 좀 설명을 해주기 바랍니다. 다음은 사방사업 관계인데요, 사방댐들을 콘크리트로서 하다보니까 이게 주변 경관과 어울리지 않아서 좋지 않다, 그래서 앞으로는 환경친화적인 흙사방댐을 해야겠다고 말씀하셨습니다. 흙사방댐과 콘크리트사방댐과의 시각적인 측면 말고 견고성이라든가 어떤 시공법이라든지 이런 데에 대한 차이점 같은 것을 설명을 해 주시고, 과연 콘크리트댐을 막았다고 해서 그렇게 경관을 해치는 정도가 되느냐, 이런 것을 과장 나름대로 느끼신대로 한 번 설명을 해주기 바랍니다. 그다음 이종열 위원님께서도 아까 말씀을 하셨습니다. 임도설치한 것에 대해서 보수비가 들어가는데 들어가지 않도록 하는 것이 더 기본적인 원칙이 아니냐 하는데, 그거야 아무리 잘한다고 해도 고속도로도 맨날 보수하고 있는데 어쩔 수 없을 것이고, 절토된 것이라든지 성토면에 비가 왔을적에 또는 봄철에 풍화작용에 의해서 유실되지 않도록 하기위한 조치를 취했는데, 외국 종자를 사왔다고 그랬어요. 참싸리라든지 또는 기타 참싸리를 제외한 우리 향토종이라면 주로 어떤 것들을 얘기할 수 있고, 또 그런 것들이 충분히 확보가 될 수 있는지, 그런 것을 설명 좀 해주기 바랍니다. 다음 산불방지 문제인데, 문제점으로 지적된 것중에 헬기등 현대화 장비가, 또 전문 진화인력이 부족하다고 그랬습니다. 지금 헬기는 우리 도청내에서 구입할 계획을 갖고 있지 않습니까?
태동

전태동산림과장

(의석에서) 소방부서에서 엊그저께 업무보고를 들으니까 한 번인가 입찰이 유찰돼 가지고 다시 바꿔가지고 진행되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 가을까지 납품하는 것에 지장이 없다고 보고를 하는 것을 들었는데, 헬기가 일단 구입돼서 확보가 되면 거기에 산불진화용 장비를 부착해서 산불진화에 같이 쓰는 것으로 그렇게 할 계획입니다.
기일

장기일위원

산불도 불이니까 소방장비를 같이 활용해야 되겠죠. 산불감시 초소를 여러 군데 만들어 놓고 봄철같은 때는 감시요원을 배치해서 방지를 한다고 했는데, 그 산불감시 초소 설치된 위치를 자료로 주기 바랍니다. 다음은 휴양림시설 조성계획에 대해서 15개를 지금 계획하고 있고 8개소를 조성했다고 했습니다. 이 조성계획을 자료로 주기 바랍니다. 표고재배 시설에 대해서는 지원을 어떤 형태로 하는 것인지 설명해 주시고, 임산물 저장시설은 2개소를 공주와 논산에 했는데 이것이 개인한테 한 것이냐 임업협동조합에 한 것이냐, 거기에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다. 끝으로 휴양림 경영관리인데, 휴양림 주차시설이 사실은 성수기 때 그 곳을 찾는 사람들에 비해서 너무 적다 그랬습니다. 그런데 누구나 다 동감을 할 겁니다. 앞으로 소요부지가 6,106평방미터이고 매입비가 4억9,000만원이 들어간다고 했는데, 소요부지라고 한다면 어떤 부분을 얘기할 수 있고 현재 휴양림 내에는 나무를 베지않고 주차시설을 할 수 있을 만한 공간은 없는지 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
중묵

최중묵위원장

장기일 위원님, 수고하셨습니다. 다음 박병호 위원님 질의 하십시오.
병호

박병호위원

먼저 농업법인 경영체 컨설팅 업체를 선정 했는데 법인체를 어떠한 방법으로 선정을 했는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 농림교육원 소관의 교육시설을 증설하는 내용 중에서 생활관, 강의실, 휴게실등 127평을 증설한다고 했습니다. 그렇다면 이것이 지금까지는 그 시설이 없어서 불편했을텐데 어떻게 교육을 했는지, 또 2억이라는 예산을 어떻게 확보할 것인지, 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 농산물 부정유통 신고자 포상제도가 있는데 상반기 중에서 포상을 한 내용이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 농촌 민박마을 조성 중에서 연초 주요업무 보고에는, '97 조성계획에서는 3개소에 4억5,600만원을 들여서 한다고 되어 있는데 지금 상반기 업무보고에서 보면 3개소에 6억5,900만원을 지원해서 1억9,300만원이 증가 되었습니다. 왜 이것이 연초 업무보고와 차이가 나는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 최고 농업경영자 과정에서도 연초에 업무보고 때에는 280명을 선정한다고 했는데 지금 보니까 270명으로 되어 있습니다. 이것이 왜 이렇게 줄어 들었는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 도지사 농특산물 품질추천제에서 연초에는 40개 품목을 '97년도에 더 선정 하겠다고 했습니다. 그런데 현재 보니까 14개를 선정해서 지사님의 결심을 받는 중이라고 했는데 이것도 왜 이렇게 차이가 나는지, 또는 앞으로 더 선정을 할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 산림과 소관에 대해서 물어 보겠습니다. 밤나무 항공방제를 하고 있습니다. 내일부터 시작이 되는 줄 알고 있는데 여기에 대해서 도나 시군에서 지원이 되는지에 대해서 답변 해 주시기 바랍니다. 다음 산촌 종합개발사업 중에서 금년도에는 부여 삼산과 청양 오룡이 책정이 되었습니다. 이것의 총 사업비는 원래 얼마였었고 현재는 왜 두 곳으로 책정이 되었는지 답변해 주시고, 금년 5 6월 중에서 재해위험지 방제계획 수립 및 재해위험 지역을 일제 조사한 것으로 알고 있습니다. 그 결과 보고를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
중묵

최중묵위원장

박병호 위원님, 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까?
병호

박병호위원

답변 듣고 다시 하죠.
중묵

최중묵위원장

질의하실 위원님이 안계시므로 답변을 듣도록 하겠습니다. 그런데 오찬시간도 되고 위원들도 휴식을 취해야 되겠고 한데, 지금 답변이 가능하시겠습니까? (○의석에서 식사 하시고......)
더 질의하실 위원님이 안 계시고 위원님들의 휴식과 답변준비를 위해서 잠시 정회를 하고, 몇 시까지 될 것 같아요? 답변자료 준비가...... (○의석에서 2시 정도......)
그러면 2시에 속개를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시09분 정회

14시03분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 회의에 앞서 몇가지 우리 위원님들께 당부의 말씀을 드리고자 합니다. 우선 질의하고자 하시는 경우 좀 급한 일이 있다 하더라도 발언권을 얻어 가지고 질의를 해 줬으면 하는 생각이고, 그다음에는 답변이 일단 끝난 후에 추가질의나 보충질의를 할 수 있도록 해 주셨으면 고맙겠습니다. 다시 말씀을 드려서, 답변 도중에 말 한마디 끝나면 그것 가지고 질의를 하시는 경우가 더러 있었습니다. 그런데 이것은 가급적이면 삼가를 해 주셨으면 하는 생각입니다. 또하나는 지금도 자리가 많이 이석이 되었습니다만, 만부득이한 경우를 제외하고는 가급적이면 자리를 지켜 주시면 고맙겠습니다. 또하나는 가급적이면 질의 자체가 중복이 되지 않도록 피차간에 협조를 해 주시는 방향으로 해 주시고, 또하나는 질의하는 방법 또한 업무보고 청취시와 감사시, 또는 심의시 등의 구분을 하셔가지고 질의에 응하도록 협조의 말씀과 아울러 당부를 드리겠습니다. 제가 지금까지 회의를 진행하면서 느꼈던 몇 가지의 말씀을 당부를 드렸으니까 위원님께서 유의를 하셔 가지고 차후 이런 사례가 재발하지 않도록 해 주실 것을 거듭 J@J@뻬맛?드리겠습니다. 남궁영 농정유통과장님과 전태동 산림과장님께서는 순서대로 나오셔서 위원님들의 질의에 대하여 답변하여 주시기를 바랍니다. 먼저 남궁영 과장님 나와서 설명해 주시기 바랍니다.
궁영

남궁영농정유통과장

위원님들께서 주신 물음에 대하여 답변 올리겠습니다. 먼저 이종열 위원님께서 인삼연구소에 기자재관련 예산을 올해 정리추경에서 반드시 확보를 해서 차질이 없도록 추진하라고 하는 말씀과 인력에 있어서는 팀장의 확보에 노력을 더 많이 하라고 하는 말씀을 주셨습니다. 저희가 농산과에서 이 업무를 추진하고는 있습니다만, 저도 힘을 합해서 그렇게 될 수 있도록 하겠습니다. 두번째로 금산의 인삼 물류센타에 대해서 서울 사람이 와서 하는데 이러한 것을 도가 뒷받침 해서야 되겠느냐 하는 말씀과 함께 금산 사람이 중심이 되어서 할수 있도록 해야 할 것이고, 또 그럴 경우에 구체적으로 이득이 무엇인지에 대해서 여러 위원님께 설명을 드리라고 하는 말씀을 주셨습니다. 물류센타는 천안의 중부 농수축산물 물류센타 처럼 가장 근본적인 목적은 유통단계를 축소를 해서 유통마진을 줄인다고 하는 것입니다. 그런데 금산의 인삼 물류센타는 다소 차이가 있습니다. 유통마진이 다른 농산물에 비해서 특별히 많은 것도 아니고 유통단계가 그렇게 일반 채소나 이런것 처럼 복잡한 다단계가 아니기 때문에 이러한 근본적인 목적과 금산 인삼 물류센타는 다소 차이가 있다고 보겠습니다. 다만 우리 금산의 인삼시장이 아직은 재래적인 면모를 가지고 있고 또 거래의 투명성 문제가 여러곳에서 지적되고 있기 때문에 이 금산 인삼물류센타가 만들어 진다고 한다면 거래가 바로 투명화될 수 있고, 또 세계적으로 경쟁력이 자꾸자꾸 우리 고려인삼이 약해져 나가는 상황에서 홍콩시장과 같이 보다 현대화된 시설로 현대화된 투명거래가 이루어져야 될것이 아니냐 하는 차원에서 농림부가 금산에 인삼물류센타를 건립하겠다고 방침을 세운것으로 알고 있고 저희 도에서는 이위원님께서 말씀하신 바와같이 당연히 우리 지역내 사람들이 중심이 되어서 우리 지역의 발전에 큰 보탬이 될수 있는 쪽으로 사업을 추진해야 된다고 생각을 하고 있습니다. 그것은 저희 실무자 뿐만이 아니고 도지사의 방침이기도 합니다. 따라서 저희 도에서는 대원칙을 정하고 있습니다. 본 사업을 추진하는데 있어서는 적어도 '98년 정도 사업으로는 이루어져야 되겠다, 왜냐하면 '98년의 사업대상지로 선정이 되어도 개장하는 것은 2000년 내지 2001년이 됩니다. 그때 시점이 되면 인삼의 국제 경쟁력이 그런 현대화된 시설이 없는 상태라면 더더욱 약해질 것이 눈에 보이듯 선하기 때문에 가급적이면 빨리 본 사업을 확보를 해서 추진해야 되겠다는 것이고 두번째로 우리나라 인삼의 유통물량의 80%가 금산지역에 모이고 있기 때문에 다른 지역에는 절대로 가서는 안되고 금산지역에 반드시 와야 된다, 그리고 기존 상인들이 나름대로 어려운 시절을 다 이겨내고 그동안에 전국의 유통물량 80%를 장악하고 있는 정도의 상권을 형성해 온 바는 분명한 사실이기 때문에 그 기존 상권을 보다 발전적으로 만들어 나갈 수 있는 방향으로 해야 된다 라고 하는 것은 저희 도의 기본방침입니다. 다만, 이러한 기본 대원칙하에서 그렇다면 구체적인 방안이 뭐냐라고 하는 점에 대해서 여러분들의 의견들이 많은데 저희도 솔직히 그러한 세세한 사항까지의 전문적인 지식이 없기 때문에 저희가 5,000만원의 용역비를 들여서 대전대 신용준 교수팀을 통해서 보다 합리적으로 기존 상권을 발전시키면서 금산지역의 '98년 사업으로 해 나갈수 있는 방안을 찾고자 하는 겁니다. 구체적인 방안에 대해서는 별도로 그 결과가 나오는대로 여러 위원님들께 보고를 드릴 수 있을 것으로 생각이 됩니다. 세번째로 관광농원 사업이 개인사업의 지원을 하는 것이다, 공익적기능을 제대로 못하고 있다라고 하는 지적을 하시면서 실태조사를 한 적이 있느냐 하는 물음을 주셨습니다. 본 관광농원 사업은 농외소득제고 차원에서 이루어지고 있습니다만, 저희 도가 자체적으로 시군을 통해서 실태 점검을 하는 것은 수시로 하고 있습니다. 그런데 이러한 도나 시군의 자체적인 실태조사로는 부족한 점이 있어서 농림부의 주관하에 관광농원중앙회가 같이 동참을 하고 저희 도와 시군이 함께 참여를 해서 지난 5월부터 8월말 목표로 전국적으로 실태조사를 하고 있습니다. 그 결과가 나오면 별도로 보고를 드릴 수 있을 것으로 생각이 되고 다만, 관광농원사업은 농외소득 제고차원이기 때문에 지역 농민들에게 조금이라도 소득이 전해질 수 있도록 하고자 저희 도는 노력을 하고 있습니다. 그래서 지난해부터 특히 가을에, 작년같은 경우에는 한진관광하고 협력을 해 가지고 우리 도내의 가을에 밤따기 행사라든가 이런 행사를 저희 도가 알선을 해서 한 바가 있습니다. 올해 가을에도 그런 형태로라도 관광농원 사업이 보다 지역 주민의 소득제고에 직접 도움이 될수 있도록 방향을 잡고 해 나가겠습니다. 양적으로 너무 많아지는 것은 문제가 있다라고 생각을 합니다. 위원님께서 지적을 하신바 대로 기존 관광농원을 활성화 시켜 나가는 것이 보다 더 중요하다고 생각을 하고 그런 점에서 당초에 농림부 지침상으로는 읍면별로 하나 정도를 만든다 라고 방침을 정했었는데 그 방침을 너무 많다고 판단을 해서 그 방침은 저희 도는 철회를 하고 가급적이면 기존 관광농원을 발전시켜 나가고 관광농원의 여건이 마련되어 있으면서도 신규농원이 없는 경우에 신규농원을 농림부의 자금을 받아서 추진해 나가고 있습니다.
종열

이종열위원

관광농원이 5명 이상이 같이 하죠?
궁영

남궁영농정유통과장

예.
종열

이종열위원

지도자들이 5명이 참여를 한다고 생각합니까?
궁영

남궁영농정유통과장

개중에는 제일 처음에 출발은, 당연히 서류가 그렇게 만들어져야만 사업대상자로 선정이 되기 때문에 제일 처음에 출발은 그 5명 농가 이상이 참여를 해서 하는 것으로 알고 있습니다. 다만, 하다가 중간에 대표자가 아무래도 있으니까 그리고 그 사람이 중점적으로 투자하다 보니까 그 대표자 중심으로 옮겨져 버리는 경우가 종종 있다라고 알고 있습니다.
종열

이종열위원

그러니까 5명중에 4명이 포기를 하면 대표는 한 사람만 있으면 정부지원은 상관없이 해도 된다, 그런 법규가 있습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

그런데 그 다섯농가가 참여해서 출발을 하는데 중간에 유야무야 되어 가지고 나머지 농가들이 빠져 나가는 수도 있는 것으로 알고 있습니다만, 저희가 실태조사를 해 보면 참여농가한테 물어 봤을 때 참여하고 있다, 실제는 어떤지 모르겠습니다만, 저희 도가 현재 나가서 조사를 해 보면 참여하고 있다고 대답을 하는 경우가 많습니다.
종열

이종열위원

감사라든가 이런 제도가 없어요?
궁영

남궁영농정유통과장

당연히 5개 농가 이상 참여를 했다가 나중에 완전히 다 떨어져 나가버려 가지고 한 농가만 한다, 그렇다면 그것은 저희가 문제점으로 지적을 해서 감사를 해서 그런 사안들이 개선될 수 있도록 하고 있죠. 그런데 저희들이 실태조사를 나가 보면 "같이 참여하고 있느냐?" 라고 물어보면 대부분 "하고 있다"라고 대답을 하기 때문에 마땅하게 조치를 못할 경우가 종종 있습니다.
종열

이종열위원

알았습니다.
궁영

남궁영농정유통과장

네번째로 해외시장 개척단 행사를 할때 여러 농수산 위원님들께서 참여하실 수 있도록 하자고 하는 말씀은 저희도 동감입니다. 현재로는 공무원 한명, 정무부지사님과 다른 국제협력관계의 공무원이 갈지는 정확하지 않습니다만, 여러 위원님들께서도 가실 수 있도록 조치를 하겠습니다. 다만, 여러 위원님들께서도 의회 자체적으로 그런 조치가 이루어질 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.
종열

이종열위원

결국은 행정부측에서 그 의견을 내서 호응을 해야 되는 것이니까 미리 차질이 없도록 하라는 얘기입니다.
궁영

남궁영농정유통과장

알겠습니다. 장기일 위원님께서 저희 농정유통과 소관에 총 아홉가지 질의 또는 자료요청을 하셨습니다. 자료요청은 저희 실무자들이 복사를 다 하고 있습니다. 다만, 아직은 부수가 많다 보니까 정리되지는 않은것 같은데 3시, 4시 정도에 여러 위원님께 드릴 수 있도록 하겠습니다. 그리고 하나하나 질의에 대해서 답변을 올리면, 유망 농축산물 품목별 해외시장정보 책자를 만들고 있는데 이에 대한 질의를 주셨는데 저희가 당초에는 올 상반기에 마칠 계획이었습니다만, 자료가 워낙 방대합니다. 페이지로 봐서는 책자로 인쇄했을 때 약 400페이지 정도 될 것으로 보이는데 자료의 양이 방대하고 그러다 보니까 늦어져서 지금 초안이 나왔습니다. 그리고 국장님께 보고를 드리는 상황에서 보완지시가 떨어져서 보완을 하고 있습니다. 전체 품목으로는 54개 품목입니다. 농산물이 24개 품목, 임산물이 5개, 축산물이 돼지고기 하나, 수산물이 4개 가공식품이 20개소 해서 전체 54개 품목에 대해서 각 국가별로 물론, 일본을 포함해서 미국이라든가 유럽권이라든가 각 국가별로 시장동향조사, 소비자들이 어느 형태를 좋아한다라고 하는, 수출을 하고자 하는 농가가 도움이 될 수 있는 사항들을 방대하게 자료로 실은 것입니다. 품목 하나하나를 열거하자면 우선 과실류는 사과, 배, 포도이고 채소류는 당근, 오이, 검고추, 마늘, 멜론, 토마토, 대파, 꽈리고추, 생강, 호박, 딸기, 채소종자 등입니다. 화훼가 백합, 장미, 선인장, 국화, 난, 분재이고 임산물이 밤, 은행잎, 표고버섯, 영지버섯, 양송이 버섯, 축산물이 돼지고기, 수산물이 김, 꽃게, 굴소라, 고추장, 된장, 장류 해서 가공식 품류가 포함되어 있습니다. 물론 이러한 54개 품목이 전부 다 빠른 시일내에 수출이 활발하게 이루어질 수 있을 것으로 보는 것은 아니고 대부분 국내 시장의 한계를 극복할 수 있는 것은 해외시장을 개척하는 것이기 때문에 해외시장 개척 차원에서 나름대로 가능성이 있는 품목들에 대해서는 수출에 대해서 마인드를 우선 형성을 하고 그 필요한 정보들을 제공을 해서 하나의 수출의 싹을 틔워 보자고 하는 차원에서 종합적인 정보지를 만들고 있습니다. 이것은 적어도 8월 중순정도 까지는 완료가 되어서 여러 위원님들께 꼭 한부씩 배부를 해 드리도록 하겠고 이것이 일단락 되면 품목별로 구체적으로 어떻게 하면 수출을 할수 있다라고 하는 품목별 수출확대 대책을 별도의 자료로 만들어서 추진을 해 나갈 계획으로 있습니다. 두번째로 아무르주 콩 재배에 대해서 어떻게 추진되고 있는가라고 하는 질의를 주셨습니다만, 저희가 러시아 아무르주와 자매결연을 맺고 경제협력을 강화해 나가고자 노력하고 있습니다. 그 노력의 일환으로 가급적 저희 도비를 들이지 않으면서 필요한 정보들을 얻을 수 있도록 노력을 하고 있습니다만, 그러던 중에 농진공의 국제협력청에서 해외농장이 개발 가능한 곳에 대한 조사작업을 하고 있었습니다. 저희 도가 요청을 해 가지고 러시아 아무르주에 대해서 지난 3월 22일부터 4월 16일간 농림부의 기술협력과장과 농어촌진흥공사의 기술지원단장을 중심으로 해 가지고 현지조사를 했습니다. 그래서 기초조사 보고서를 제가 지금 들고 있습니다만, 만들었습니다. 그래서 관심있는 기업체나 시군에 배부한 바가 있고, 이것은 1차조사였고 당초에 2차조사를 저희 도 농정국과 진흥원이 중심이 되어서 당초에는 6월정도 이전에 실시할 계획으로 있었습니다만, 러시아 아무르주쪽의 사정으로 해서 또 희망하는 기업체가 생각보다는 없었기 때문에 다소 미루어 오다가 9월 중에 농촌진흥원의 콩 담당연구사, 박사입니다. 이 사람하고, 아직 결정된 것은 아닙니다만 저희 농정의 자문교수로 있는 분을 현지까지 출장을 보내서 구체적으로 시험재배를 할수 있는 필요한 데이타를 얻어 오고자 하고 있습니다. 이와 별도로 지금 (주)하이디어가 인공 씨감자를 개발을 해서 세계적으로 확대를 시켜나가고 있는 회사입니다만, 그 회사와 아무르주 정부하고 1ha의 계약재배를 하기로 했었습니다. 그래서 서로 필요한 서류도 왔다갔고 했습니다만, 아무르주 정부의 사정으로 아마 정치적인 사정이 있었던 것으로 압니다만, 그런 사정으로 해서 미루어 지고 있습니다. 그래서 하이디어의 계약재배는 아직 이루어지지 않았고 결론적으로 1차조사를 마친 다음에 2차 시험재배를 위해서 9월달중에 직접 현지를 진흥원 담당박사와 자문교수가 나가볼 계획으로 추진 중에 있습니다. 세번째로 시군 농지이용계획 승인 내용에 대해서는 자료를 요청을 하셨기 때문에 준비를 하고 있습니다. 이용실태 조사에 대해서도 자료를 요청하셨기 때문에 준비를 하고 있고, 또 지원센타 이용실적에 대해서도 시기라든가 인적사항등 저희가 대장으로 기록을 해 가지고 관리를 하고 있습니다. 그것을 중심으로 해서 자료를 바로 만들어서 올리겠습니다. 다음에 다섯번째로 경영컨설팅 사업이 뭘 어떻게 하는 사업이냐 라는 말씀을 주셨습니다. 저희가 "농업 법인체 경영지원사업 업무추진 요령" 해 가지고 업무지침을 만들어 놓고 있습니다. 업무지침의 7페이지에 보시면 대상업체의 필수요건이 대차대조표나 손익계산서등에 기업의 경영상태를 진단할 수 있는 재무제표의 제출 또는 대표자가 진단팀에서 설명이 가능한 경영체 또 기업경영의 기초인 회계장부를 가지고 있는 업체 또 기업경영 또는 농업경영의 기본적인 인식과 의욕이 있는 업체 등 해서 필수적인 요건과 그 외로 농기협에 시군별로 특산물에 해당이 된다거나 문화유적지나 관광지등 지역차원의 활용측면이 강한 곳, 그리고 국가나 지방자치단체등에서 대규모 지원을 한 경영체를 대상으로 하면서 하나의 기업입니다만, 이러한 농업 법인체가 경영을 하는데 가장 애로를 겪고 있는 것이 마케팅 부문이고 또 재무관리 부분, 그리고 생산관리 부문입니다. 그래서 저희 컨설팅 내용은 우선 마케팅 부문에서 마케팅의 정보나 유통시장 관리나 광고기법, 또 제품의 가격관리이고 또 재무관리에서는 세무 관련사안, 자금관리사안, 생산관리에서는 능률관리사안, 환경과 안전적인 사안, 인사조직관리에 있어서는 조직관리, 임금관리, 사무문서관리 해 가지고 회계사, 경영지도사 이런 사람들을 하나의 팀으로 해 가지고 맨투맨으로 붙어서 필요한 사안은 뭐든지 지원을 해서 알려줘 가지고 경영상의 애로를 해소 해 보자라고 해 가지고 지금 하고 있습니다. 아직 결과가 나오지는 않았기 때문에 효과가 이렇게 있었다고 말씀 드릴 수는 없습니다만, 연말이 되어서 최종적으로 워크숍까지 할 겁니다. 그리고 그 결과를 가지고 농림부에 보고를 해서 내부적으로 농림부의 인력관리과장과는 얘기가 다 되었습니다. 충남도가 이렇게 시범으로 해서 올려주면 자기들이 농경련에 연구를 시켜 가지고 최소한도 '99년도 부터 2차 구조개선사업, 2차 농어촌 발전계획이 지금 준비되고 있거든요. 거기에 반영을 시켜서 전국적인 사업으로 해 나가겠다, 이렇게 약속을 받아놓고 있습니다. 필요하시면 저희가 업무추진 요령을 한 부를 드리겠습니다. 여섯번째로 판촉기획단의 구성인원, 판촉행사, 효과가 있었던 품목등에 대해서 자료요청을 하셨기 때문에 자료를 준비하겠습니다. 일곱번째로 가공산업 설치계획 및 내용, 여덟번째로 포장재 신청내용 및 배정사항, 특산단지에 관한 총괄적인 자료를 준비를 해서 올리도록 하겠습니다.
기일

장기일위원

위원장님!
중묵

최중묵위원장

추가질의 있으십니까?
기일

장기일위원

답변한 중에 잘못된 부분이 있어서 질의를 하고자 합니다.
중묵

최중묵위원장

말씀 하시죠.
기일

장기일위원

유통과장께서 상세한 설명을 해 주셨는데 본위원이 처음에 질의한 내용은 그것이 세부 수출품목 대상한 것이 아니라 일본인들이 선호하는 농산물 품목을 조사한 것이 있을 겁니다. 그 내용이 무엇이냐 따진 겁니다.
궁영

남궁영농정유통과장

그것이 각 국별로 전부 포함되어 있기 때문에 당연히 일본이 제일 우선됩니다. 그래서 일본이 제일 앞에 가장 많은 양으로 해서 들어가 있고 그 내용은 별도로 책자로 만들어 지면 자료로 올리겠습니다.
기일

장기일위원

그러니까 내가 요구한 것을 다 할 것이 아니라 우선 가까운 일본에 대해서만 알고자 일본인들이 선호하는 농산물 얘기를 한 것이고, 조사한 자료를 기초로 해서 우리가 일본이 선호하는 농산물을 수출할 수 있는 작물이 무엇 무엇이 있고 현재 실태는 어떤 것이 있느냐, 가볍게 물은 것입니다. 전체를 다 물은 것이 아니니까 그것만 발췌해서 줘도 돼요.
궁영

남궁영농정유통과장

다음에 박병호 위원님께서 경영컨설팅 선정방법은 어떻게 했느냐 라는 질의를 주셨습니다만 이것이 시범사업이기 때문에 시군별로, 50%는 시군비로 부담하도록 되어 있습니다. 액수가 많은 것은 아닙니다만, 그래서 시군별로 2개소씩을 우선 저희 도가 배정을 하고 시군별로, 또 도단위의 단체들이 있으니까 시군별로 2개소씩 배정을 하고 시군별로 해당되는 단체와 상의를 해서 추천하도록 했습니다. 추천을 받아 봤는데 자료에 드린 바와 같이 각 품목별로 또 경영 형태별로 불균형이 이루어지는 경우가 있었습니다. 그래서 저희 도가 사업량을 고려하고 또 부실한 것이 어떤것이 많은가, 예를들면 특산단지 같은 경우에 부실한 양도 많을 뿐더러 부실한 곳이 많고 그런 사업들이라서 양이 결국은 1 2개 정도 차이 입니다만, 조금 많게 하고 또 축산 같은 경우에는 신청 자체가 하나밖에 안들어 와서 한개소를 선정을 하고 결국 시군의 신청을 받아서 저희 도가 각 분야별로 부분적으로 조정을 했습니다. 물론 이 조정 과정에서는 시군하고 협의를 해 가지고 조정을 했습니다. 그렇게 해서 결정을 했습니다.
병호

박병호위원

위원장님, 보충질의 있습니다.
중묵

최중묵위원장

박병호 위원님이 몇 가지 질의하신 것이 있는데 그 답변 후에 추가질의나 보충질의 하시도록 양해해 주세요.
병호

박병호위원

그렇게 해도 좋겠지만 현안되는 사항들은, 또 다 기록을 못하는 사항들은 잃어버릴 염려가 있습니다. 그래서 1차 누가 질의를 했고, 또 일괄답변을 듣는 중에 보충질의나 일문일답식을 통해서 답을 얻는 방법으로 운영을 해 주셔야지, 일괄답변을 듣고나면 전부 혼동이 되어 가지고 질의하는데 또 답변을 듣는데 오해가 생길 여지가 있습니다.
중묵

최중묵위원장

그런 우려도 없지 않아 있습니다만, 가급적이면 그렇게 양해해 주시면 고맙겠습니다. 질의 하실거 있으면 말씀하세요.
병호

박병호위원

지금 시군에서 추천을 받아서 했다고 하는데 사실 시군에서 어떤 요령으로 추천을 받았는지 모르지만 시군에서 추천을 받았다고 한다면 가장 운영이 잘 되는 곳만 여기에 의뢰를 했을 겁니다. 그렇죠?
궁영

남궁영농정유통과장

저희가 사업추진 요령에서 우선은 대상을 지침으로 줬습니다. 그런데 그 지침내용을 보시면 아까 제가 말씀 드렸다시피 회계관련 서류를 가지고 있는 곳이어야 합니다. 그런데 회계관련자료가 있는 곳이라고 하면 대체적으로는 잘 되고 열심히 하는 곳이라고 볼 수 있습니다. 왜 이런 자료가 있는 곳을 우선 했는가 하면 현재는 전국 최초로 이루어지는 시범사업이기 때문에 어느정도 관련된 자료가 다 있어야 되고 조금만 도와 주면 효과가 바로 나타날 수 있는 곳을 우선 대상으로 했기 때문에 아마 선정된 내역을 훑어 보시면 열심히 한다라고 하는 것으로 되었을 것으로 생각이 됩니다.
병호

박병호위원

본 위원이 도정 질의를 통해서 얘기한 내용은 농업회사 법인이나 영농조합법인이 의무적으로 다 회계장부를 가지고 있게 되어 있습니다. 그렇죠?
궁영

남궁영농정유통과장

예.
병호

박병호위원

그렇다면 그것은 벌써 가지고 있는 사항을 가지고 다시 재차 없는 것으로 일부러 간주한다는데 대한 것은 지침을 만든 사람한테 문제가 있습니다. 제가 드리고 싶은 말씀도 조금만 도와주면 일을 할 법인들이 있습니다. 그런 회사법인은 여기에는 거의 없을 것으로 판단이 되고 정말 어려운 법인을 살려보자고 하려면 그 어려운 법인에 대한 컨설팅을 해 가지고 뭔가 뽑아 내고 얘기도 듣고 해야 되는데 여기 보니까 상당히 운영이 잘 되는 회사만 되어 있고 축산같은 데는 신청이 없어서 안했다, 지금 가장 문제가 축산영농조합법인입니다. 신청을 안 하면 끝까지 못하는 것이 됩니다. 그렇죠? 물론 시군비가 부담이 되어서 그럴 수도 있겠습니다만, 우선 가장 신빙성 있게 추천을 받아서 어려운 영농조합법인을 한번 컨설팅 해 보자는 의미이지 잘 되는 법인 해봐야 뭐합니까? 그것은 도의 얼굴만 나타내는 역할을 하고자 하는 것이죠.
궁영

남궁영농정유통과장

박위원님의 말씀을 100% 동감합니다. 결국 이 사업의 궁극적인 목적은 바로 거기에 있습니다. 잘 되는 업체야 내버려둬도 잘 되는 거고 경영지원을 해서 잘 안되는 곳을 잘 되게 하는 것이 궁극적인 목적입니다. 그것은 당연한 말씀이시고 다만, 저희 도가 거의 500여개가 넘는 영농조합법인들을 하나하나 다 하기는 어렵거든요. 결국은 농림부의 자금지원을 받지 않을 수가 없습니다. 그러다 보니까 일단은 처음 출발하는 거고 사업의 효과를 바로 보일수 있도록 관련된 자료들이 다 있고, 물론 지침상으로는 다 만들도록 되어 있는데 안 만드는 곳이 많습니다. 지침을 잘 안지키는 거라고 볼수 있겠습니다만, 현실적으로 그것이 사실이기 때문에 관련된 자료가 있고 또 조금만 도와주면 바로 효과가 나타날 수 있어서 이 사업의 방향을 나름대로 정확하게 잡을 수 있는 업체들을 대상으로 하고 있다라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
병호

박병호위원

본위원이 생각하기는 이것은 아주 정확한 통계를 내기보다는, 또 정말 도에서 어려운 법인들을 도와 줄려고 하는 것이 아니고 충청남도의 법인들은 이렇게 운영이 잘되고 있다고 하는 것을 나타내기 위한 수단으로 이걸 한거밖에 안 됩니다. 도에서는 아까 과장님께서는 500여개의 법인이 있다고 했는데 본위원이 알기로는 1,300여개의 영농조합법인 내지는 농업회사법인이 있습니다. 그렇다면 무작위로 추출을 해서 하는 방법, 규모가 어느 정도 큰규모 이상을 몇 개소, 어느 정도의 규모에서 몇 개소, 어느 정도에서 몇 개소, 또 품목별로도 몇 개소, 몇 개소 해서 몇 개씩 했다면은 이거 한 번에 이것을 다시 또 두 번, 세 번 해서 나타낼 수 있는 효과를 한 번에 나타낼 수 있습니다. 이런 막대한 돈을 들여가지고 뭐하러 두 번, 세 번씩 합니까? 무작위로 해서 한다면 한 번에 해서 끝날건데, 그렇지 않습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

이것은 경영지도가 가능할려면 관련된 회계자료가 있어야 되고......
병호

박병호위원

그렇지만 영농회사법인이 망한 데도 많이 있습니다. 그렇다면 충청남도에서 지금 몇 개가 망했는지 하는 것도 %도 나와야 될거 아닙니까? 그런 것이 중요한 것이지, 잘 되는거 충청남도에서 1,300여개 중에서 이렇게 다 잘되고 있다고 그러면 정부에서는 우리가 올린 것이 거짓말인데도 그것이 정확한 것인줄 알고 다시 또 엉뚱한 방향으로 농정방향을 바꾼다 이 겁니다. 그러지 않게 하기 위해서 바로 이런 것을 주장하는거 아닙니까?
궁영

남궁영농정유통과장

목적은 박위원님께서 말씀하신 거와 똑같습니다. 그렇게 갈려고 합니다. 다만, 제일 처음에 지금 완전히 시범사업으로 도가 자체적으로 하는거기 때문에 결국은 어렵게 확보한 예산도 도 자체적으로 확보한 예산이 6,000만원이고 시군별로 또 6,000만원이 확보돼서 1억2,000인데, 1억2,000만원을 들여서 만들어 내는 그 사업량이 결국은 시군별로 보면 2개밖에는 안 됩니다. 그렇기 때문에 전 도가 언제까지 자체적으로는 못합니다. 결국은 농림부의 국비지원을 받아야 되는데 그 국비지원을 받기위해서는 일단 저희가 시범사업으로 하되 궁극적으로 박위원님께서 말씀하신 대로 상중하 이렇게 나눠서 실제로 필요한 경영지원이 되도록 해야 됩니다. 그렇게 해 나가기 위해서 올해는 일단은 처음 출발단계에서 시범사업으로 하고 있다라고 하는 부분을 이해를 해 주시기 바랍니다. 전 도가 잘되고 있다라고 하는 것을 자랑할려고 하는 것이 결코 아닙니다. 업무추진 요령에 보면 운영실태조사까지 전부다 다 데이타로 나와 있습니다. 예를들면, 운영실태에서 현재 사업을 운영하고 있는 법인 비율은 농업회사법인이 96%인 반면 영농조합법인은 75% 정도 해서 운영이 중단되고 있는 경우도 상당히 많고 또 성적이 전혀 없는 경우도 상당히 있는 것으로 저희가 조사가 됐습니다. 그래서 박위원님이 말씀하신 그런 사항이 결국은 내년, 후년에 꼭 그렇게 가야 됩니다. 다만, 올해 만큼은 사업량도 시군별로 2개밖에 안 되기 때문에 일단은 어느 정도 가능성이 바로 나타날 수 있는 업체를, 전 도가 자체적으로 하는 것도 아니고 시군과 같이 협의해서 이루어졌다 라고 하는 부분을 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
병호

박병호위원

그리고 여기에 보면 포장센타도 두 군데나 컨설팅 대상업체로 들어와 있네요? 포장업체도 꼭 우리가 필요합니까?
궁영

남궁영농정유통과장

포장센타도 필요합니다. 왜냐하면, 포장센타의 기계가 연중 돌아가야 되거든요. 그런데 지금 일률적으로 보면 기계가 멈춰져 있는 경우가 상당히 있습니다. 그것은 결국은 경영기법상의 부족한 그런 결과 거든요. 그래서 포장센타도 당연히 포함이 돼야 된다고 생각이 들고, 특히 저희가 '99년에 물류센타 개장을 준비하고 있는 단계에서 포장센타가 중요한 사업이기 때문에 양은 많지 않습니다마는 시범적으로 2개소를 넣었습니다.
병호

박병호위원

포장센타 24시간, 365일 운영될려면 그 근방에 농산물이 어느정도 돼야 되는지 한 번 생각해 보셨습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

24시간까지는 아니어도......
병호

박병호위원

8시간정도 했다고 가정을 한다면요?
궁영

남궁영농정유통과장

가급적이면 멈추지 않는 게......
병호

박병호위원

그러니까 365일 그렇게 해서 운영을 할려면 어느정도의 농산물이 필요한지 생각을 해 보셨냐구요?
궁영

남궁영농정유통과장

수치로 제가 구체적으로 생각을 해본 적은 없습니다.
병호

박병호위원

저도 수치는 모르겠습니다마는 8시간씩 365일 돌린다고 보면 이게 엄청난 양일 겁니다. 이게 사실은 포장센타를 받은 것은 이사람들이 울며 겨자먹기식으로 영농조합법인을 하다보니까 나오니까 받은 것이고, 국비 나온다니까 또 받아놓은 것이지 아마 안 쓰는 데도 많을 겁니다. 느타리 표고버섯을 하면서 포장센타는 부수적으로 해야지, 그렇잖아요 이게? 또 밤 영농조합법인에서 밤을 컨설팅하면서 포장센타를 부수적으로 해서 거기에 대한 결과를 만들어 내야지 이게 주객이 전도돼서는 안 되죠. 포장센타로 인해서 느타리버섯이나 표고버섯 영농조합법인이 생겼습니까? 포장센타로 인해서 밤 영농조합이 생겼습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

그렇지는 않죠.
병호

박병호위원

아니죠?
궁영

남궁영농정유통과장

예.
병호

박병호위원

아니면 거꾸로 했어야죠 이걸, 그렇잖아요? 밤 영농조합법인을 무엇이 필요한가 조사를 하면서 포장센타 같이 있으니까 이걸 어떻게 하면 연계해서 운영을 시켜줄 것인가를 해야죠.
궁영

남궁영농정유통과장

당연하죠. 그것은 지금 경영컨설팅 내용중에 포장센타라고 해가지고 포장센타만 운영하는 것을 얘기하는 것이 아니고, 예를 들면 부여 밤 영농조합번인 같은 경우에는 부여 밤 영농조합법인이 낸 경영까지를 포함한 겁니다. 그것이 이제 핵심이 포장센타이기 때문에 포장센타로 분류가 된거죠.
병호

박병호위원

그러니까 분명히 그렇게 해서 밤을 위주로 해서 포장센타를 용역줘서 한다는 얘기죠? 확실하게 하세요. 나중에 이런 얘기를 가지고 다시 또 그런 게 아니라고 말이 뒤바뀌면 안 되니까 분명하게 해 주세요.
궁영

남궁영농정유통과장

영농조합법인을 경영컨설팅 하는거지, 포장센타 그 시설을 경영컨설팅 하는 것은 아닙니다.
병호

박병호위원

알았습니다.
용해

정용해위원

위원장님! 그 부분에 대해서 추가질의가 있습니다.
중묵

최중묵위원장

끝나면 하죠. 배위원님도 질의할 사항이 있고 하니까 조금만 참았다 해 주세요.
용해

정용해위원

제가 말씀드리는 부분은 지금 시군 컨설팅 이 부분에 대해서 박위원님이 질의한 것에 보충질의가 있다는 이야기입니다. 그러면 이것을 끝내놓고 다시 또 시작을 해서 이걸 또 질의하라는 말씀입니까? 그러면 그렇게 하구요.
중묵

최중묵위원장

두 분이 컨설팅에 대한 추가질의이십니까, 아니면 보충질의이십니까?
용해

정용해위원

보충질의입니다.
중묵

최중묵위원장

그럼 얘기하세요. 중복만 안 되게 말씀해 주시기 바랍니다.
용해

정용해위원

대상업체에 보면 특산단지에 고려도자기 주 생산품이 전통자기 태안 공예사에서 액자목공예면봉생활화분생활자기 했는데, 청양군이나, 연기군이나, 논산시나, 보령시에는 이 특산단지 형태 아닌 실질적으로 농산물 생산하는 어떤 법인체가 이 컨설팅에 들어올 수 있는 그런 자격이 미달이 돼서 못 들어오고 여기가 자격이 있어서 들어왔나 해갖고, 그 구분에 대해서 한 번 말씀해 주세요.
궁영

남궁영농정유통과장

꼭 그렇지는 않습니다. 왜냐면, 저희가 사업추진 요령으로 시군에 시달한 그 요건을 보면 첫째로 필수요건으로서 대차대조표 등의 재무관련 자료가 만들어져 있어야 되고, 또 부차적인 요건으로 지역특산품의 성격을 가져야 되고 하는식으로 몇 가지 요건을 필요로 하는 것으로 지침을 내려보냈습니다마는, 반드시 여기만이라고는 볼 수 없을 겁니다.
용해

정용해위원

그런데 기본적으로 농업법인컨설팅 한다는 부분은 생산품목이 전통자기나, 액자, 목공예같은 쪽보다 실질적으로 농업생산품의 그 조합으로 하는 쪽으로 우리가 도와주고 또 컨설팅을 해야될 부분인데, 특산단지 여기에 지금 현재 어떤 기업화가 되고 중소기업화가 된 데까지 우리가 돈을 줘가면서 컨설팅 할 필요가 있겠느냐 하는 이야기입니다.
궁영

남궁영농정유통과장

전부다 필요한 것은 아니구요.
용해

정용해위원

아니, 네 군데. 특산단지에서 온 고려도자기, 논산시에서 액자목공예, 연기의 면봉, 청양의 화분하고 생활자기 이런 네 군데 부분, 꼭 여기에서 우리가 보조금을 줘가면서 이런 데까지 컨설팅 할 필요가 있겠느냐는 얘기여.
궁영

남궁영농정유통과장

일단은 농림부 또 지방자치단체가 지원하고 있는 모든 사업을 대상으로 했습니다. 따라서 양적으로 보면 정위원님께서 지적하신 바 대로 아무래도 영농법인이나 영농회사가 많고, 또 이제 부분적으로 특산단지도 4개소가 들어간거죠. 30개 중에서 4개소가 들어간거죠.
용해

정용해위원

들어갔는데, 그럼 이쪽 보령시 같은 부분에서는 전통자기 그것이 추천에 의해서 올라왔다고 하는데 정말 농업적인 생산품의 영농조합법인은 들어오지 못해 가지고 하는데 이런데까지 꼭 이렇게 넣어야 되느냐 이거여. 없어서 넣었느냐.
궁영

남궁영농정유통과장

없어서 넣은 것은 아닐거구요, 일단 보령시에서 신청을 해왔기 때문에 제가 보령시의 담당과장이나 담당자하고 직접 얘기를 해 본 것은 아니기 때문에, 없어서는 아니구요......
용해

정용해위원

시군에서 올라오면 여기 도에서는 그냥 그대로 인정을 해 주는 겁니까? 어떠한 형태의 한 번 검증을 하지 않고?
궁영

남궁영농정유통과장

일단은 시군에서 올라온 것을 존중을 하고, 다만 각 품목별로 가공식품, 포장센타, 화훼단지, 시설채소, 이렇게 품목별로 조정이 필요했습니다. 그러니까 어느 한 곳에 너무 몰리는 경향이 있고 그래가지고, 그래서 그런 것들만 도가 조정을 했습니다.
용해

정용해위원

그러면 특산단지에서 전혀 농업적인 생산품이 아닌 부분도 우리가 농업형태의 컨설팅을 해주는 거예요? 그것은 문제는 뭐냐, 특산단지라는 그 말하나 때문에 해주는 부분인데 과장님 의견은 어때요? 이게 잘됐다고 생각하십니까? 이 4개 업체에 대해서만?
궁영

남궁영농정유통과장

일단은 특산단지도 농림부의 지원을 받아서......
용해

정용해위원

농림부의 지원을 받는건 좋다하지만, 실제 과장님이 충남농업적인 부분에서 봤을 때 이것을 어떻게 생각하느냐는 얘기예요? 이 특산단지 생산하는 게 전통자기하고 뭐 액자하고 목공예나 하는데 정말 이쪽 말고 우리 농업법인에서 진정으로 지원해줄 데가 없느냐 이거지? 그리고 과장님 생각에 이것도 타당하다? 올라 왔으니까?
궁영

남궁영농정유통과장

지원을 해야될 곳은 많이 있을 거예요.
용해

정용해위원

그러면 이걸 도에서 어떤 형태를 취했어야지.
궁영

남궁영농정유통과장

많이 있을 겁니다마는 특산단지 사업도 농림부가 지원하는 사업이기 때문에 그것을 좀 경영을 활성화 시킨다라고 하는 차원에서 양적으로는......
용해

정용해위원

예를들어서, 보령 고려도자기에 대한 기본적인 재무구조 알고 있는거 있어요?
궁영

남궁영농정유통과장

저희가 직접은 모르기 때문에......
용해

정용해위원

주무과장님이 이걸 직접 모른다고 하면 어떻게 해? 어느 정도는 알고 있었어야죠.
궁영

남궁영농정유통과장

일부 법인의 재무구조나 경영실태를 제가 전부 다 파악은 죄송합니다만 못하고요, 다만 이런 보령시에서 판단할 때 그런 관련된 자료같은 게 있다, 그래서 경영컨설팅이 가능하다, 그리고 보령시 입장에서 보면 지금 포장센타 한 곳하고 특산단지 한 곳을 했는데 그 외로 영농회사법인들도 많이 있을 겁니다. 있겠습니다마는 보령시에서는 일단 그렇게 두 군데를 해왔기 때문에 저희가 시군의 의견을 존중한 겁니다.
용해

정용해위원

과장님의 생각에는 농림수산부에서 일단 이 특산단지도 지원을 하기 때문에 이건 컨설팅에 같은 특산단지로 넣었는데, 과장님 솔직한 심정 생각은 이 특산단지보다 좀 영농조합법인쪽을 도와줘야 될 그런 입장이 아니예요?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 맞습니다.
용해

정용해위원

그러면 그렇게 맞는 부분을 좀, 과장님 뜻을 여기에 어떠한 형태로 좀 나름대로 어떤 피력한 그런 부분도 있기는 있습니까, 고쳐볼려고?
궁영

남궁영농정유통과장

저희가 조정을 할 때 여기 보시면 화훼단지나 시설채소단지, 과수단지, 영농회사법인, 특작생산유통단지, 축산단지, 여기에 지금 보면 19개 거든요. 30개 중에서 19개가 배정이 된건데 아무래도 이쪽으로 배정될 수 있도록 조정을 했었죠.
용해

정용해위원

알았습니다.
궁영

남궁영농정유통과장

다음에 두번째로 박위원님께서 부정유통 신고자 포상제의 포상내용이 있느냐 하는 말씀을 주셨습니다마는, 부정유통 신고자 포상제는 이제 전국적으로 실시되는 사항입니다. 그래서 유통공사의 예산을 가지고 농검에서 신고를 받아서 결정을 해서 포상을 하는 그런 제도입니다마는, 저희 내에서 5명이 신고가 들어와서 21만원이 나갔습니다. 다음에 세번째로 농촌 민박마을 사업이 연초의 업무보고 때에는 3개소에 4억5,600만원이라고 했는데 이번 업무보고 때는 3개소에 6억5,900만원이 됐다, 왜그렇게 증가됐느냐 하는 말씀이십니다마는, 이 민박마을은 마을당 3억원의 범위내에서 2년거치 3년 균등상환으로 연리 5%를 지원하는 융자사업입니다. 그런데 이 마을 참여농가당 1,500만원씩의 범위내에서 주고 있거든요. 그런데 당초에는 계획수립 단계에서는 30여 농가였습니다. 그런데 확정단계에서는, 결국 농림부 자금을 받아가지고 하는 겁니다마는 확정단계에서는 44호로 14호가 늘어났습니다. 그래서 그 늘어난 만큼 농림부로부터 자금이 더 내려온 겁니다. 네번째로, 최고경영자 과정을 당초에는 280명이었는데 왜 이번에는 270명이냐 하는 말씀이신데, 저희가 이제 계획을 280명으로 잡았었습니다. 그런데 막상 모집을 해보니까 특히 여자들이 다소 부족했어요. 그래서 부족한 인원이 10명 정도가 빠져서 270명이 된 겁니다. 다섯번째로, 도지사 추천품목이 당초에 선정목표가 40개였는데 왜 지금 상반기 업무보고 때는 14개만 선정됐느냐 말씀을 주셨습니다마는 목표는 40개로 잡았습니다. 그런데 신청이 48개가 들어왔는데 심의를 해서 걸러내서 이제 14개만 됐습니다. 왜 차이가 나는지는 그런 것이고, 또 앞으로 더 할 것이냐 하는 말씀에 대해서는 저희 계획으로는 하반기에 우리가 올해 연말 이전에 한 번 더 신청을 받아서 선정해 볼 생각입니다.
중묵

최중묵위원장

말씀 다하셨어요?
궁영

남궁영농정유통과장

예.
병호

박병호위원

보충질의 있습니다.
중묵

최중묵위원장

박병호 위원님, 보충질의 하세요.
병호

박병호위원

그렇다면 지금까지도 신청 들어온 것이 한 40개에서 걸러내서 14개 정도가 됐다고 했는데, 앞으로 연말까지 더 많이 신청을 할거 같습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

이제 이번에 지난 6월에 실시한 때에는 48개가 신청이 돼서 14개가 선정이 일단 확정된 것은 아니고 심사위원회에서 걸렀거든요. 그런데 올 연말에 가면 올 상반기 정도는 신청될 것으로 보고 심사를 해서 추가로 몇 개가 될지는 저도 잘 모르겠습니다마는, 목표치가 달성이 안 된다 하더라도 하여간 적당한 수준에 있는 우수한 우리 도내 농특산물을 추가로 선정할려고 합니다.
병호

박병호위원

금년도에 신청을 한 중에서 마지막에 심의위원회에서 탈락된 농특산물은 왜 그랬습니까 이유가?
궁영

남궁영농정유통과장

각 품목별로 다양합니다. 그 내용에 대해서는 별도로 저희가 자료로는 정리를 해놨습니다마는 제가 하나하나 답변을 올리기는 어렵습니다.
병호

박병호위원

아니, 총괄적으로 탈락이 된 이유가 무엇인지 얘기해 주시면 되잖아요.
궁영

남궁영농정유통과장

예를들면, 제가 지금 독특해서 기억이 납니다마는 쌀의눈을 건강식품으로 만들어 낸 그런 제품이 있었는데 그런 제품같으면 우리 도의 농특산물이다 라고 얘기하기는 어렵다, 쌀의눈이라는 것은 어느 지방이나 다 만들어질 수 있는거기 때문에 적당하지 않다라고 해서 떨어진 경우도 있고, 그렇게 다양합니다. 어떤 것들은 시장성이 우리 도를 대표하는 정도의 상품이 아니다, 이래가지고 떨어진 것도 있고 여러 가지입니다.
병호

박병호위원

복수추천된 경우가 있습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 아직 확정된 것은 아닙니다마는 심사위원회에서 복수추천을 건의한 것이 김치에 있어서는 선장농협이 일단 건의가 됐구요, 밤이 부여 밤, 공주 밤 가지고 한참 얘기가 많았지 않습니까? 그래서 공주 밤이 또 복수추천이 됐습니다. 쌀은 안 됐습니다. 저희 지침상의 복수추천 요건의 기존에 선정된 품목과 완전히 누가 봐도 대등하다 라고 인정되는 수준이라고 하는 거거든요. 그러니까 심사위원들이 판단할 때 김치나 밤은 그랬는데, 쌀은 그렇게 대등한 위치다 라고는 볼 수 없다! 해가지고 복수추천이 안된 것으로 알고 있습니다.
병호

박병호위원

그렇다면 이제 대표성을 갖는다든지 또는 제품이 우수하다든지 판로가 많다든지 하는 것은 앞으로도 계속 다 해주겠다 이런 얘기예요?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 그렇죠.
병호

박병호위원

그러니까 지금 술같은 경우는 가야곡 왕주가 작년도에 받았어요. 금년도에도 또 있습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

지금 심사위원회에서 추천한 품목으로는 한산 소곡주하고 계룡 백일주, 이렇게 2개입니다.
병호

박병호위원

앞으로 그렇다면 당진의 두견주라든지 그런 술들이 계속 신청을 하면 품질추천을 해 주겠다, 그런 얘기 아닙니까?
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 제가 해 주겠다 라고 답변드릴 수는 없고요.
병호

박병호위원

물론 심의위원회에서 하지만, 그러나 술같은 경우는 금년도까지 벌써 3개가 되는데 품목이 계속 늘어나지 않습니까? 앞으로 신청하면 당진의 두견주 같은 것은 사실은 계룡 백일주나 가야곡 왕주보다는 더 대표성이 있고 우리 나라에서 널리 상표가 알려져 있습니다. 또 아산의 연엽주 같은 경우도 상당히 많이 알려져 있다구요. 그렇다면 그런 경우도 당연히 해 줘야죠. 오히려 가야곡 왕주보다는 그런 술을 먼저 해 줬어야 되는데 단 신청이 안들어와서 안 해줬다, 물론 답변은 그렇게 하실테죠. 그렇죠?
궁영

남궁영농정유통과장

민속주에 대해서는 보다 심도있게 검토를 해야될 사항으로 생각이 됩니다. 왜냐하면, 민속주는 각 지역마다의 독특한 제조기법에 의해서 만들어진 술이다 보니까 어느 술이 어느 술보다 더 맛있다 내지는 대표성이 있다, 우수하다라고 얘기하는 것이 상당히 어려움이 있지 않습니까? 그래서 하여간 제가 명확하게 답변은 못드리겠습니다마는 우선은 저희가 당초 업무보고 때 말씀을 드렸다시피 그런 전반적인 문제에 대해서 전문가의 자문을 받아가지고 다시 협의를 해서 결정을 할 겁니다.
병호

박병호위원

그러니까 앞으로 아산 연엽주나 당진의 두견주가 신청이 들어오면 각각 특성이 있으니까 당연히 해 줘야 될거 아닙니까? 내가 그걸 물어보는 거예요.
궁영

남궁영농정유통과장

그러니까 그놈을 해줘야 된다라고 말씀은 못 드리구요, 전문가의 자문을 받아서 이제 협의를 거쳐서 민속주의 같은 경우에는 그러한 문제점도 저희가 문제제기를 합니다. 그러면 제가 아까 말씀드렸다시피 각각 지역특성을 다 갖기 때문에 다 해줘야 한다라고 한다면은, 그렇게 결정이 난다면 그렇게 해야 되겠죠.
병호

박병호위원

밤같은 경우도 청양에서 요청이 들어왔다 할 때는 그것도 당연히 해줘야죠. 그렇죠?
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 그렇게 안 할 수도 있습니다. 왜냐하면, 지난 해에도 부여 밤과 공주 밤이 어떻게 보면 어떤 우열을 가리기가 상당히 어려웠거든요. 그런데 이제 시설측면 때문에 일단은 부여 밤이 됐었는데, 올해 부여 밤과 공주 밤은 거의 대등한 수준이다 라고 해서 이제 복수추천이 된 겁니다. 그런데 청양 밤도 그 대등한 수준인지는 제가 아직 모르겠습니다. 대등한 수준이 아니라면 아니고요, 만약에 대등한 수준이라고 한다면 추천을 할 수도 있겠죠.
병호

박병호위원

보령의 만세미도 이번에 신청을 했었습니까?
궁영

남궁영농정유통과장

안 들어왔습니다.
병호

박병호위원

앞으로 쌀도 보령의 만세미가 들어오면 충분히 해 줄만한 여건이 되겠네요?
궁영

남궁영농정유통과장

그것도 마찬가지입니다.
병호

박병호위원

밤도 마찬가지이니까 쌀도 당진의 쌀이나, 간척지 쌀이나, 보령의 쌀이나 똑같습니다. 오히려 어느 쪽이 낫다고 저울질은 못하니까 거기서도 해줄 수 있지 않느냐는 얘기죠. 그렇죠?
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 심사위원회에서 대등하다 라고 만약에 의견이 모아진다면, 그렇다면 그렇게 되겠죠.
병호

박병호위원

그런데 공무원들은 심사위원회에 올리기까지의 서류를 과연 어떻게 갖춰 주느냐가 문제거든요. 그렇잖아요? 공무원들이 솔직히 얘기해서 밤은 복수에 올라가니까 이건 안 된다고 밑에 단서만 하나 달아도 안 되는 것이고, 이건 해줄려고 했으니까 이게 된 겁니다. 그렇죠? 원래부터 해줄려고 했으니까 이것은 들어간거고, 술도 원래부터 3개든, 4개든 공무원들이 기안할 때 잘 했으니까 이게 된거 아닙니까? 그러니까 쌀도 보령 만세미도 당진쌀이나 버금가니까 그것도 해줘야 되지 않겠냐, 이 얘기죠.
궁영

남궁영농정유통과장

이제 협의를 거쳐서 확정을 지어야 될 사항입니다마는 지금 박위원님께서 지적하신 바 대로 출장나간 공무원의 어떤 임의적으로 편차가 있을 수 있기 때문에 일단 개선해 나가고자 하는 방향은 심사위원중에 현장에 감각이 있는 어느 심사위원 한 분을 단장으로 해서, 그 외로 지도직 공무원이나 담당공무원이 함께 참여해 가지고 현장심사를 의무화 할 수 있도록 해 나가고자 합니다. 그리고 시장조사에 있어서도 상품성이 뛰어나다면 또 인정을 해줘야 될거란 말입니다. 그래서 시장조사도 그 시장조사의 어떤 능력이 있는 전문가를 단장으로 해 가지고 관계자가 시장조사를 직접 거쳐서 그 결과를 심사위원회에 보고를 하고 심사위원들의 최종적인 의견을 모아 가지고 선정여부를 결정할려고 그렇게 방향을 잡아놓고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
중묵

최중묵위원장

답변 끝나셨으면 조금만 기다려 주세요. 배현녕 위원님 말씀하세요.
현녕

배현녕위원

우선 거기에 대해서 제가 보충질의 좀 해보겠습니다. 심사위원들이 전문가라고 그러셨습니다. 전문가는 농산물을 눈으로 봐도 다 맛을 알 수 있죠?
궁영

남궁영농정유통과장

그렇지는 않죠.
현녕

배현녕위원

그럼 심사를 어떻게 하고 있습니까? 눈으로 봐서만 하죠?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 배위원님께서 지적하신 사항들을 저희가 이번에 개선을 할 겁니다. 필요하다면 그렇게 직접 샘플을 갖다 놓고 시식도 할 수 있도록 그렇게 제도적인 개선을 해 나가고자, 저희가 아직 확정됐다 라고 보고는 못 드립니다마는 그렇게 개선해 나가고자 하고 있습니다.
현녕

배현녕위원

그리고 먼저 번 6월달에 했나요? 14개 품목을 우선 확정은 안 됐어도 심사위원들이 14개 품목을 추천해 주셨습니다. 그런데 그거 역시도 전문가라고 하더라도 맛도 안보고 결정할 수 있는가, 아까 방금 전에도 박위원님이 말씀을 하셨습니다마는 출장 공무원의 연필 끝에 따라서 50%이상이 좌우되고 있습니다. 그 출장직원도 역시 맛도 안보고 있고, 지금 과장님 말씀에 시장조사를 해 봐서 상품성이 있다면 복수추천이라도 할 수 있다! 이렇게 했습니다. 그렇다고 보면 이게 품질인증이라고 하는 것은 내가 생각할적에는 지금 시장이 개척이 안 됐더라도 도지사가 볼 적에 이것은 확실히 우리 충청남도의 특산품으로 키울 필요가 있다고 인정할 때는 우선 인정을 해 주고 함께 시장성이 있도록 노력하는 것이 본래의 취지가 아닌가 이렇게 생각을 합니다.
궁영

남궁영농정유통과장

예, 맞습니다.
현녕

배현녕위원

그런데 어떻게 시장조사부터 해서 시장에서 많이 팔리고 있으면 해주고, 안 팔리고 있으면 안해 주는......
궁영

남궁영농정유통과장

그 시장조사를 말씀드린 것은요, 시장조사를 해서 시장조사 결과에 따라서만 하겠다 이 말씀이 아니고, 배위원님께서 말씀하신 바와 같이 시장성이 현재는 없어도 앞으로 충분히 발전가능성이 있는 우리 도의 특산물로 육성해나갈 만한 가치가 있다 라고 한다면 시장성이 없어도 되는거구요. 그렇지 않고 별로 그렇게 제품이 특별히 우수하거나 이렇지는 않은데도 아주 시장에서는 소비자들한테 굉장히 좋은 반응을 얻는다 라고 시장조사 결과가 나온다면 선정여부도 검토할 수 있다, 그러니까 어느 한 가지만이 아니고 시장성은 하나의 부분일 뿐입니다.
현녕

배현녕위원

물론, 시장조사를 하는 것을 자꾸 얘기하는데요, 내가 생각할 적에는 정말 특산품으로 키울 수 있다고 하면 시장성보다는 우선 먼저 품질인증을 해놓고 시장 출하해서 인정을 받도록 모든 홍보매체를 동원해서 특산품으로서 키워나가야 한다는 얘기를 하는 겁니다.
궁영

남궁영농정유통과장

그렇게 할 계획입니다.
현녕

배현녕위원

아까도 김치를 복수추천하고 쌀은 안돼 있다고 그러는데 쌀도 그렇습니다. 내가 생각할적에는 아무리 부여 쌀도 좋다거나 예산 쌀이 좋다고 하더라도 품종에 따라서 많은 차이가 있는 겁니다. 그런데 품질인증이 됐다고 하더라도 어떤 품종, 그 지역에서 나오는 어떤 품종에 한해서 품질인증을 해주는 것이 타당치 않느냐, 이렇게 생각을 합니다.
궁영

남궁영농정유통과장

예.
현녕

배현녕위원

그리고 품질인증 심사하는데 시식할 수 있도록 준비를 하겠다! 했는데, 그 출품한 사람이 설명할 수 있는 시간을 단 2 3분이라도 줘야되지 않겠느냐?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 그렇게 할 방침입니다.
현녕

배현녕위원

그건 그렇게 말씀을 드리고, 추가질의 두 가지만 하겠습니다. 농특산물 판매촉진기획단을 구성해서 운영을 하고 있고 지금 현재 3회에 걸쳐서 했다고 했습니다. 또 11개 기관단체원 26명을 행정, 농수축협등 이렇게 해서 26명을 구성했다고 했는데 제가 판매행사에 참석도 해봤습니다마는 좀더 구체적으로 잘 운영해 가지고 판매행사에 공무원들이 적극적인 책임감을 가지고 해야지, 가만히 보면 남의 집 잔치에 가서 구경하는 식으로 이렇게 빙빙 돌아가며 하는, 책임감이나 사명감이 없는거 같더라, 도에서는 물론 군청에 얘기를 하는데 군청 공무원들은 그 바로 전날이나 2 3일 전에 전화연락을 해가지고 실제 몇 시에 어떻게 출품하느냐 하는 것도 확인을 하고 해야 하는데 전혀 그렇게 되지 않고 있더라 하는 것이 아쉬웠습니다. 그래서 앞으로는 좀더 조리있게 추진해서 소기의 성과를 거둘 수 있도록 좀 해 주시고, 11개 기관단체원 26명 그 명단 좀 주셨으면 좋겠습니다.
궁영

남궁영농정유통과장

예, 자료로 드리겠습니다.
현녕

배현녕위원

그리고 이제 국장님한테 물어봐야 되는건데 안 계시니까 내가 과장님한테 묻겠는데, 농수산물 수출촉진이라고 그래서 16페이지에 나와 있습니다. 그런데 이게 농수산물만 수출촉진을 합니까?
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 말의 차이일 뿐입니다. 농수축산물, 임산물까지 포함입니다.
현녕

배현녕위원

그러면 지금 농수산물만 얘기가 되어 있지 축산물이나 임산물 같은 것은 전혀 글씨도 뺐으니까 그만큼 관심이 없는거 아니냐.
궁영

남궁영농정유통과장

그런 것은 아니구요 관행적으로 축산물을 농산물에 포함시키기도 하고 별도로 축산물을 얘기하기도 하고, 또 임산물도 어떻게 보면 농어민 하면 임업인까지 포함해 가지고 농어민 이렇게 하듯이 관행적으로 한 결과입니다.
현녕

배현녕위원

관행적으로요? 여기 어딘가에 농축산물로 나온데도 있기는 있던데, 관행적으로 했다면 농산물이라든지 그렇게 하는 게 아니라 농수산물만 제한시켜서 축산물 같은 것은 도외시 하지 않나, 그런 생각이 들어서 그러는데요.
궁영

남궁영농정유통과장

그것은 아닙니다.
현녕

배현녕위원

축산물 수출을 다른 농산물에 비해서 소홀히 하는 감이 없지 않아 있기 때문에 내가 유심히 봤습니다.
궁영

남궁영농정유통과장

오히려 수출은 저희 도 같은 경우에는 가장 많은게 인삼이고 두번째가 돼지고기입니다. 오히려 농산물보다 축산물이 더 많습니다.
현녕

배현녕위원

그런데 문서로 봐서는 별로 관심이 없는거 같아요.
궁영

남궁영농정유통과장

죄송합니다.
현녕

배현녕위원

많은 관심 좀 가져 주시기 바랍니다.
궁영

남궁영농정유통과장

예.
현녕

배현녕위원

이상입니다.
중묵

최중묵위원장

배현녕 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의 있으세요? 말씀하세요.
기일

장기일위원

이 자료를 이렇게 잘 해 주셨는데, 농어민지원센타 운영의 관리대장을 설명 좀 해주기 바랍니다. 이 지원을 해달라고 요청한 사람들이 전화나 또는 엽서, 기타 상담등을 했는데 거기에 일시성명 또 지원내용까지 다 나왔습니다. 그런데 조치는 누가 해준 겁니까, 어디서?
궁영

남궁영농정유통과장

저희 과가 할 수 있는 것은 저희 과가 하구요, 또 저희 과 업무가 아니고 타실과나 타 실국 업무인 경우에는 저희가 아예 그쪽으로 공문을 보냅니다. 그래가지고 그쪽에서 민원인한테 조치를 하고 그 결과를 저희한테 다시 또 통보를 합니다.
기일

장기일위원

그러니까 직접 이것은 조치를 해달라고 요청을 하는 것은 유통과로 다 직접 오는 겁니까?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 그 외로도 지금 사실상 농어민지원센타가 각 시군에도 설치가 일단 되었기 때문에 얼마만큼 적극적으로 참여해 주고 있는지는 저희 담당부서 만은 못할거라고 봅니다마는, 여하튼 시군이나 타 실과로도 가는 것이 있을 겁니다. 다만, 이 실적은 전 과로 일단 직접적으로 접수가 돼가지고 이루어진 것만을 한 겁니다.
기일

장기일위원

그러면 농정유통과 내에 이 농어민지원센타라고 하는 별도 어떤 책임질 만한 부서가 있는 겁니까?
궁영

남궁영농정유통과장

담당자가 있습니다.
기일

장기일위원

담당자가?
궁영

남궁영농정유통과장

예.
기일

장기일위원

그러니까 대개는 홍보가 돼가지고서 그 담당자 앞으로 온다든지 아니면 유통과, 농정국으로 오게 되면 그 담당자가 알아서 처리를 그렇게 하는거죠?
궁영

남궁영농정유통과장

예, 그렇죠.
기일

장기일위원

예, 그건 알겠습니다. 다음에 지금 배현녕 위원님께서도 언급이 있었습니다마는 농특산물 촉진기획단이 설치가 돼서 그동안 6월달에 애경백화점에서도 한 번 판매행사를 했고 또 현대백화점에서도 했는데 상당히 바람직한 일이라고 봅니다. 여러 가지 어려움도 많을텐데 언뜻 이거보다 생각하는 게 앞에 우리 원로 윤석규 위원님이 계십니다마는 롯데월드에 바로 윤석규 위원님의 자제분이 거기 상무로 계십니다. 그런데 우리가 거기를 잠깐 방문했을 적에 윤상무님께서 말씀하시는게 그 롯데월드에서 여러 가지 지역특산품 판매행사 또는 농산물 판매행사를 하는데 충청남도가 가장 부진하다는 거예요. "다른 시도는 도지사서 부터 그 지역 출신 국회의원들까지 서로 거기를 와서 우리 것좀 해달라고 판촉활동을 하는데 충남은 너무 부진한거 같아 아쉽습니다" 하는 얘기를 우리한테 하시더라구. 그래서 그 때도 우리가 윤위원님한테 말씀을 드렸었고, 우리가 도에 들어가면 한 번 이런 것을 얘기 좀 해야겠다 하다가 이제 생각났는데 앞으로는 좀 그런 데도 적극 활용하고, 또 우리 윤위원님의 자제분께서 거기 그런 책임자로 계시니까 다른 어떤데 보다도 관심있게 잘 해주시리라 믿습니다. 참고적으로 한 번 말씀을 드립니다. 이상입니다.
궁영

남궁영농정유통과장

예, 감사합니다.
중묵

최중묵위원장

남과장님, 수고하셨습니다. 다음은 산림과장님, 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
태동

전태동산림과장

산림과 소관 답변 드리겠습니다. 먼저 이종열 위원님께서 덩굴제거와 육림사업비를 내년도에 많이 확보해서 사업을 추진할 것을 당부하셨습니다. 그리고 집중호우로 인한 산림피해 상황과 응급복구 상황에 대하여 물음을 주셨습니다. 금년도에는 예산 형편상 주요 도로변 칡제거 사업비만 예산에 계상하여 사업을 추진해 왔으나 내년도부터는 예산확보에 더욱 노력해서 칡제거 등 육림사업을 확대 추진코자 합니다. 위원님들의 깊은 관심과 지원을 부탁을 드립니다. 지난 집중호우로 공주시등 5개 시군에서 산사태가 6.12㏊, 임도시설이 2.92㎞의 피해가 발생됐었습니다. 그래서 바로 응급복구작업을 실시를 했었는데 거기에 동원된 연인원은 190명이고 굴삭기가 13대, 경운기 13대를 동원해서 우회배수로 설치가 3,500m, 비닐피복이 2,200㎡를 실시해 가지고 피해확산 방지를 했습니다. 그리고 산사태 복구사업비를 5억8,600만원을 예비비에서 확보해 가지고 이미 예산이 각 시군에 배정이 됐고, 그리고 시군에서는 현지 측량이라든지 설계가 진행되고 있습니다. 그래서 금년도 추기에 기초공사를 실시를 하고 내년도 춘기에는 식재라든지 파종을 전부 다 끝낼 그런 계획으로 사업을 추진하고 있습니다.
종열

이종열위원

응급조치도 하는거죠. 지금 그러니까?
태동

전태동산림과장

예. 그리고 5억8,000만원 예산이 지금 다 나가 있습니다.
종열

이종열위원

예산은 배정돼서 다시 복구를 할려구요?
태동

전태동산림과장

예. 이위원님 질의는 이것으로 답변을 드리고요.
종열

이종열위원

임도보수 40㎞는 그러니까 수해피해가 아닙니다.
태동

전태동산림과장

예.
종열

이종열위원

기본설계가 잘못된거 아닙니까? 기본공사가 잘못돼서 임도보수라고 하는 명목으로 40㎞를 지금 공사할려고 하는 예정 아닙니까?
태동

전태동산림과장

그러니까 당초에 임도시설이 잘못돼서라기 보다는 집중호우가 쏟아지면 임도가 됐던 임도가 아닌 일반 산지든 산사태는 일어날 수 밖에 없는 겁니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠구요, 저희가 임도사업에 대해서는 앞으로도 계속 시공방법의 개선이라든지 현지지도를 철저히 해서 부실시공하는 사례는 없도록 해 나가겠습니다. 다음은 장기일 위원님의 질의에 답하도록 하겠습니다. 먼저 칡가공 이용에 대해서 연구한 내용이 있는지 물음을 주셨습니다. 저희 도에서 연구한 바는 없습니다마는 지금 산림청 임업연구원의 이수원 박사가 계십니다. 그분이 아주 칡박사인데 그 팀이 칡에 대한 제거 방법이라든지 새로운 약의 개발이라든지 등등에 대해서 지금 연구를 하고 있습니다. 물론 가공이라든지 이용방법 개선까지도 연구를 하고 있습니다. 저희들도 필요하면 저희 산림환경연구소로 하여금 부분적인 연구도 한 번 시도를 해 보겠습니다. 그리고 저희들 관내 논산시 지산동에 신한보식품이라는 칡즙생산 전문업체가 하나 있는데 거기에서는 연간 한 42t정도 생산이 되고 있습니다. 칡즙으로요. 그런데 칡즙이라는 것의 수요가 장년층 이상 나이가 많은 분들한테나 수요가 있지 젊은 사람들은 사실 칡즙을 별로 선호하지를 않습니다. 그래서 그 회사도 가보니까 상당히 어려움을 느끼고 있고, 그리고 국내에도 강원도라든지 몇 개소의 칡가공 공장은 있습니다. 상당히 그러한 어려움이 있습니다. 필요하면 저희들도 그 부분에 대한 연구를 한 번 시도를 해보겠습니다. 다음은 콘크리트사방댐과 흙사방댐의 차이점이 무엇이냐고 물음을 주셨습니다. 견고성이나 소요 사업비는 거의 비슷합니다. 다만 콘크리트사방댐은 최근에 와서 제가 생각할 때는 그렇습니다. 지난 '92년도 브라질 리오에서는 "하나밖에 없는 지구를 살리자"라는 세계 각국의 관계자 300명이 모여서 앞으로 개발을 제한을 하고 환경을 보존하는, 그런 운동이 대대적으로 추진되다 보니까 저희 산림분야에서도 산림의 보존, 또는 환경적보존, 친화적 보존, 이런 사업들이 자주 대두되고 있기 때문에 저희들도 콘크리트사방댐이 자연미관과 상당히 좀 덜 친숙하지 않느냐, 그런 차원에서 흙사방댐을 저희들이 시범적으로 개발을 하는 겁니다. 그 시공법상의 차이는 콘크리트사방댐은 전량 레미콘을 타설해서 시공을 하고 있고, 그 흙사방댐은 누수방지를 위해서 양질의 점토를 가지고 시공을 하게 됩니다. 다만 물이 내려가는 그 방수로에 대해서는 깐잡석을 사용하는 것이 되겠습니다. 크게 차이가 있는 것은 아니고, 그런 차원에서 저희들이 시공을 하는 사업이 되겠습니다. 다음에 임도복구에 사용하는 참싸리 외에 향토 초종 종묘와 그 확보는 가능한지 질의를 주셨습니다. 산지 사방사업에 사용하는 일반 풀씨의 종류로는 저희들이 안고초라든지 설쇠, 개설쇠, 비수리 등이 있습니다. 옛날에 저희들이 사방사업 할 때에는 그것을 많이 사용을 했는데 그 이후에 사방사업이 거의 끝나가고 나서 아까 저희들 산림사업에 인력부족을 문제점으로 보고를 드렸습니다만, 그 종자 채취가 상당히 인건비가 많아 가지고 채취가 어려웠습니다. 그런데 반해서 도입종자는 상당히 가격이 저렴합니다. 그래서 그것을 많이 썼었는데 조금 돈이 더 든다 하더라도 저희 나라의 초종이 훨씬 더 생명력이 더 강합니다. 그래서 그것을 쓰려고 하고 있고, 서울에 있는 금잔디농원이라는 데에서 종자를 많이 확보하고 있어서 구입하는 데는 크게 어려움이 없습니다. 다음은 임산물 저장시설 2개소의 지원대상은 누구이고 표고재배 시설 지원내용이 무엇이냐고 물음을 주셨습니다. 임산물 저장시설의 지원대상은 법인 또는 조합입니다. 영농법인과 영농조합이 되겠습니다. 그리고 표고재배 시설 지원내용은 과거에는 표고를 산의 노지에서 재배를 했는데 생표고가 소득이 높기 때문에 하우스를 지어 가지고 실내에서 재배를 해야 됩니다. 하우스재배 시설입니다. 다음으로 안면도 휴양림 주차장 확보대상 부지 위치와 휴양림 공간에는 부지를 확보할 수가 없는 것인지 물음을 주셨습니다. 저희가 휴양림 주차장으로 확보하려는 부지는 입구에 가면 매표소 뒤쪽 좌측으로 솔밭가든이라고 있습니다. 거기에 개인의 사유지가 있습니다. 그래서 그 쪽을 저희들이 매입해서 현재 있는 주차장과 같이 연계해서 확보하려고 생각을 하고 있고, 바로 현재 있는 주차장 인접지는 아시겠습니다마는 우량 송림이 우거져 있습니다. 그래서 그 쪽으로 주차장 확보하기는 상당히 어렵고 조금 떨어져 들어가면 주차장으로 쓸만한 나지가 일부 있기는 있습니다만, 거기에 조성을 하면 여러 가지 어려움이 있는 것이 아닌가 판단을 하고 있습니다. 다음으로 장위원님께서 육림사업 풀베기등의 작업 내용과 위치, 산불감시 초소 설치위치 그리고 휴양림 조성계획을 자료로 요구를 하셨는데 이것은 저희들이 별도 작성해서 제출하도록 하겠습니다. 장위원님 질의에 답변을 드리고 다음에는 박병호 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 밤나무 항공방제를 하는데 도나 시군비에서 지원하는 것이 있는지 물음을 주셨습니다. 도에서는 산림청에 헬기의 지원요청을 받아 가지고 밤재배 농가에 헬기약제 살포를 할수 있도록 매년 사업을 추진하고 있습니다. 물론 도비나 시비에서 예산으로 지원되는 것은 없고, 그래서 1ha당 인건비와 약재대가 2만3,810원이 들어갑니다. 그래서 그것은 재배농가가 부담을 하고 있습니다. 다음에 산촌 종합개발사업의 당초 총 사업비가 얼마이고, 금년도 사업이 2개소로 나누어 책정된 사유가 뭐냐고 물음을 주셨습니다. 그러니까 산촌 종합개발사업의 당초 총 사업비는 저희들이 지금 기왕에 설계가 되어서 금년도 공사가 되고 있는 공주 정안면 내물리로 질의내용을 그렇게 알고 답변을 드리겠습니다. 거기는 총 사업비가 22억4,000만원입니다. 거기에 국비가 12억8,000만원, 지방비가 3억2,000만원, 나머지는 6억4,000만원이 융자입니다. 그렇게 해서 작년에 설계가 끝나고 금년과 내년 이렇게 3차년 사업으로 추진을 하고 있습니다. 금년도 사업을 '96년도에 산림청에 신청을 할때 1순위, 2순위 이렇게 2개 후보지로 선정해서 올리도록 산림청에서 저희들이 지시를 받고 그렇게 냈습니다. 그랬는데 저희들이 당초 알기로는 각 도 공히 금년도에도 1개소씩이 선정되는 것으로 알았는데 산림청에서 사업비 투자를 일부 축소 하더라도 개소를 더 늘려야 되겠다고 시책이 바뀌어 가지고 금년도에는 각 도가 공히 2개소씩 선정이 되었습니다. 그래서 1개소에 사업비가 14억으로 확정이 되었습니다. 다음에는 6월중에 재해 위험지를 점검한 것으로 알고 있는데 그 조치 결과가 어떻게 되었느냐고 물음을 주셨습니다. 우리 도내에 산림분야 재해 위험지구는 산사태 위험지가 12개소 그리고 임도 재해 위험지가 19개소로 저희들이 파악해서 관리를 하고 있습니다. 그런데 재해위험지 31개소 중에 산사태 위험지구 12개 중에서 6개소에 대해서는 금년 봄에 1억5,300만원을 투입해 가지고 산사태 위험지에 대해서 복구를 했습니다. 나머지 6개소가 남아있고 임도시설 재해 위험지는 전 개소에 대해서 각 시군으로 하여금 금년 봄에 보수를 시켰습니다. 그래서 나머지 산사태 위험지 6개소는 위험도가 경미합니다. 그래서 점진적으로 연차적으로 정비할 계획입니다. 이번 장마가 끝나는 대로 재점검을 다시 실시해서 재해위험지에 대한 추가지정이라든지 정비계획을 별도 수립해서 예산이 필요한 것에 대해서는 산림청에 요구도 내고 내년도에 다시 대비해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
중묵

최중묵위원장

박병호 위원 말씀 하십시오.
병호

박병호위원

금년도 밤나무 항공방제 하는 총 면적이 얼마나 됩니까? 대략적으로 알아도 되니까요.
태동

전태동산림과장

밤나무 항공방제는 원래 산림청에서 대상지 선정 기준이 1단지 5ha 이상의 집단지역만 선정하도록 되어 있습니다. 그래서 그런 대상지가 우리 도내에는 부여, 공주, 청양이 포함됩니다. 그래서 총 약 3,300ha인가로 기억되고 있는데 1차와 2차로 나누어서 항공방제를 실시합니다. 1차는 7월중에 식엽해충, 잎파리를 갉아먹는 해충의 방제를 하고 2차는 바로 내일입니다. 종실해충이 되겠습니다. 그래서 2차 방제하기 때문에 연면적 6,600ha로 저희들이 관리를 하고 있습니다.
병호

박병호위원

그렇다면 3,300ha면 1차, 2차 합하면 약 6,600ha 정도가 돼죠?
태동

전태동산림과장

예.
병호

박병호위원

우리가 밤을 생산해서 수출하는 물량도 상당하지 않습니까? 외화벌이도.
태동

전태동산림과장

예.
병호

박병호위원

그렇다면 내년도라도 이것은 우리가 기존 자원에서 가장 돈을 안들이고 외화벌이를 하는 거거든요. 그러니까 이런 밤나무 재배농가에 대해서 사기진작도 시킬겸 해서 도비 일부라도 지원을 해줄 수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다.
태동

전태동산림과장

그렇게 되면 아까 말씀드린 대로 인건비나 약재대를 도비에서 지원해 줘야 될텐데 밤 재배농가들이 여타 군에서도 헬기지원 요청을 저희들한테 많이 건의를 하고 있습니다. 그런데 산림청의 헬기 사정이 아직까지는 아까 말씀드린 대로 1단지 5ha 이상의 집단 재배농가를 대상으로 하기 때문에 어려움이 있었는데 헬기지원이 되도록 산림청과 계속 협의를 해 나가고 이 부분에 대해서는 예산지원이 가능한지 다시한번 검토를 해 보겠습니다.
중묵

최중묵위원장

장위원님 말씀 하십시오.
기일

장기일위원

보충입니다. 경제, 환경적 가치가 높은 나무를 우리가 심어야 되겠다고 말씀을 하셨는데 다른 회의때도 간간히 나오는 질의 같습니다. 지금 경제수종이라고 하는 것들은 대략 우리가 대표적으로 꼽을 수 있는 것이 어떤어떤 품종이고, 환경적 가치가 있다고 생각되는 것들은 몇 품종인가, 대충 설명을 해 주십시오.
태동

전태동산림과장

아까 조림사업 보고시에 우리도의 입지여건에 맞는 향토수종 위주로 식재를 한다고 말씀을 드렸는데 물론 우리나라의 기후대로 봐가지고 충남만 딱 이것이 향토수종이고 경기도만 이것이 향토수종이라고 구분하기는 어렵습니다. 그런데 주로 우리 충남에서 경제수림으로 심고 있는 것이 잣나무, 느티나무, 상수리, 해송을 주로 많이 심어요. 낙엽송도 물론 심고는 있습니다만, 최근에 와서는 낙엽송을 조금 줄여서 심고 있습니다. 다음에 환경적 가치가 높은 수종이라고 하면 여기에서도 월드컵 대비 국토경관 조성사업을 보고를 드렸는데 국도변 가시구역에는 잣나무를 심되 잣나무 대묘를 저희들이 심고 있습니다. 빨리 조경이 될수 있도록, 그리고 저희들이 공장 주변이라든지 학교 주변이라든지 도시 근교에 대해서 은행나무라든지 은단풍, 벽오동, 회화나무등 조경적 가치도 있고 경제적 가치도 있는 나무들을 저희들이 조림을 하고 있습니다.
중묵

최중묵위원장

장위원님 질의하세요.
기일

장기일위원

범 도민 나무심기 운동을 전개하겠다고 했어요. 과연 범 도민들이 우리 200만 도민, 어린애들은 할수 없겠지만 적어도 100만 도민들이 한 사람이 10그루씩만 심는다면 엄청난 나무를 심을수 있을 겁니다. 그러나 그렇게 안될텐데 언젠가 본위원이 얘기한 바가 있습니다. 어차피 우리가 상반기에는 그 나름대로 식목일을 기점으로 해서 각 시군 단위별로 나무심기 운동을 많이 했을 것으로 알고 있습니다. 정말로 우리가 빨리 산림을 가꾸려면 제일 문제가 인력이 부족해서 조림을 못하는 것이 아닙니까? 그 인력 해소난으로서 교육청과 상의 좀 하고 군부대와 상의를 해서 학생들과 군인들을 총 동원시킬 수 있는, 동원시킬 수 있는 한계점 만큼 동원시켜서 할 수 있는 것도 강구를 해서 했으면 좋겠다는 건의를 하는 바입니다.
태동

전태동산림과장

그 전에는 학생들이라든지 군인을 조림사업에 많이 동원을 해서 조림을 했습니다. 그런데 위원님들이 아시겠지만 요즘 학생들을 조림사업에 동원한다는 것은 거의 어렵습니다. 그리고 군인도 그렇습니다.
기일

장기일위원

그 이유가 어디 있습니까?
태동

전태동산림과장

학생들이 일체 행사라든지 그런 작업에 동원될 수가 없도록 되어 있습니다. 과거에는 중앙에서, 가령 국무위원회에서 교육부 장관과 산림청간에 협의가 되었는데 지금은 그것이 전혀 안 되는 것 같습니다. 군도 국방부가 산불에 대해서는 장비나 군인력을 최대한도로 지원하고 있습니다. 그런데 조림은 현재 어렵습니다. 하여튼 저희들이 그것도 다시한번 교육청이라든지 군당국과 계속 협의를 해 나가겠습니다.
기일

장기일위원

적어도 군부대 같은데는 물론 국방부와 산림청과 어떤 협의하에 되어야 될런지 모르겠지만 법적으로 하지 말라는 규제는 없을 겁니다. 그러니까 적어도 지방자치단체장인 지사와 우리지역 내에 있는 군부대의 지휘관과는 협의가 이루어지면 가능할 수 있을 겁니다. 이런 부분은. 그러니까 그런 점도 착안을 해 주시기 바랍니다.
태동

전태동산림과장

알겠습니다.
기일

장기일위원

됐습니다.
중묵

최중묵위원장

배위원님 질의 하십시오.
현녕

배현녕위원

배현녕 위원입니다. 한 가지만 물어 보겠습니다. 다른게 아니고 지난번에 예산 임업협동조합과 논산의 임업협동조합에 포크레인을 사줬죠?
태동

전태동산림과장

예.
현녕

배현녕위원

그 작업 현황과 성과에 대해서 얘기해 주세요.
태동

전태동산림과장

아직 그것을 파악을 미처 못해 봤는데 파악을 해서 자료로 보고를 드리겠습니다.
현녕

배현녕위원

특색사업으로 지금 처음 시도하는 것이니까 관심을 가져서....
태동

전태동산림과장

알겠습니다. 바로 파악을 해 가지고 자료로 제출을 하겠습니다.
중묵

최중묵위원장

다른 위원님들 산림과에 대해서 질의 없으십니까? 과장님, 장시간 동안 수고하셨습니다. 들어가시죠. 다음 답변 해 주시죠.

「없습니다」하는 위원 있음

광래

김광래농민교육원장

농민교육원장 김광래입니다. 박병호 위원님께서 질의하신 농민교육원에서 교육시설 증설 127평의 내용과 지금까지 교육은 어떻게 했는가 또 증설에 따른 2억의 예산확보의 문제는 어떻게 되느냐 하는 질의를 해 주셨습니다. 지금까지 사항으로 우선 먼저 농민교육원의 교육에 대한 관심을 가져 주시고 격려해 주시는 뜻으로 질의를 해 주신 의미로 받아 들여서 먼저 고맙다는 인사말씀을 드리고, 저희 농민교육원이 지난 2월말에 천안으로 통합을 해서 옮겼습니다. 천안에 교육시설이 전체적으로 봐서 지금 현재에는 강당이 하나밖에 없습니다. 현재 64석으로 되어 있고 생활관 시설이 72명을 수용할 수 있게 되어 있고 식당은 60명으로 할수 있어서 거기에 맞는 교육생 수용을 따져 보니까 1년에 전부 해도 1,200명 정도 밖에는 수용할 수 없게 되는 문제점이 있었습니다. 그에 따라서 어떻게 하면 지금까지 계획된 것을 그대로 할수 있는가 하는 연구가 저희 고민이였습니다. 당초 '97년도의 농어민 교육에 따른 부분은 3,112명을 교육계획으로 세웠었는데 전체적으로는 약 5,500명 됩니다만, 사회교육을 제외한 농업인 교육부분이 그 정도였습니다. 그 중에서 전업농 교육 약 1,200명 정도는 농촌지도소를 중심으로 해서 기계교육을 시행하는 것으로 우선 했고 나머지 시설교육 분야에 있어서는 진흥원에서 강좌식 교육으로 금년도에는 시행을 하고 나머지 부분 약 1,200명은 저희가 시행을 하는 것으로 계획을 세웠습니다. 그리고 하다 보니까 문제가 참 많습니다. 그리고 부족한 것도 있고 그래서 저 나름대로 생각한 것이 상설교육을 해 보는 것이 어떠냐, 그게 무슨 얘기냐 하면 저희 계획된 인원에 따른 교육을 다 받을 수가 없기 때문에 저희가 평소에 본인들이 교육계획에 따라서 교육에 참여할 수 없거나 적은 인원이기 때문에 수시로 필요한 때에 농업인들이 와서 배울수 있도록 하자 해서 상설교육 시행하는 것으로 저희가 4월달 부터 계획을 시행했습니다. 지금까지 약 299명이 되었습니다만, 주로 농업기계 고장난 것을 고쳐준다든가 보관, 관리, 운영하는 문제점들을 가르쳐 준다든가 1일교육 중심으로 해서 시설교육 분야에 있어서도 그런 식으로 저희가 시행을 해 왔습니다. 전체적으로 봐서는 지금 현재 계획된 대로 해서 보면 계획된 인원의 약 104% 정도가 교육이 되었습니다. 즉 계획된 인원 보다는 조금 더 옵니다. 그러나 수용시설이 없어서 더 받아들일 수가 없어서 이것을 금년도에 적어도 시설교육 만큼은 우리가 해야되지 않느냐, 지금까지 평균적으로 농업교육이 약 2,200명 정도를 농민교육원에서 시행을 했습니다. 전국 평균해서 농민교육원 수대로 따져 보니까 평균 약 1,780명 정도가 됩니다. 그래서 적어도 내년 부터는 2,200명 정도는 우리가 기본교육은 해야되지 않겠느냐 하는 생각에서 우선 임시적으로 농업종합센타 옮기기 전까지는 우리가 그런 시설은 해야되지 않겠는가 해서 127평에 대해서 우선 임시수용시설을 만들어 보자 했습니다. 그것을 평당 따져서 150만원 정도로 해서 시설비를 계산해 보니까 약 1억9,000만원 정도가 되었습니다. 설계비라든가 부대비용까지 해서 약 2억 정도를 먼저번 추경예산에 확정을 해서 지난 7월달에 그 사항이 배정이 되어 가지고 저희는 그 사항을, 건축문제는 종합건설사업소에서 하게 되어 있어요. 그래서 거기에 의뢰를 해 가지고 현재 설계에 따른 계약을 해서 추진중에 있습니다. 금년도에 시행이 되면 내년 1월달 부터는 그 시설을 이용을 해 가지고 적어도 내년도에는 2,200명 정도는 수용을 할 수 있도록 해서 시행을 해 보려고 노력을 하고 있습니다. 고맙습니다.
병호

박병호위원

지금 1,200명 정도를 교육을 시키신다고 했는데 연초 업무보고 때에는 1,367명을 한다고 했습니다. 그렇다면 167명이 못받게 되거든요. 예정된 것 보다도. 그러면 167명은 아예 교육을 안시키는 것인지 아니면 다른 기관에 위탁을 시키는 것인지.
광래

김광래농민교육원장

당초에 저희가 '97년도 계획은 3,112명이었는데 중간에 저희가 이것을 계상할 때 간이계산을 한적은 있었습니다. 그런데 세부적으로 보니까 그 사항을 도저히 수용할 수가 없었습니다. 그래서 진흥원이라든가 지소도에 일부 위탁을 하고 저희가 할수 있는 것만 세부계획을 세워서 시행을 했습니다.
병호

박병호위원

알겠습니다.
중묵

최중묵위원장

농민교육원장님, 수고 하셨습니다. 추가질의 없으십니까? 장기일 위원님 말씀하세요.
기일

장기일위원

농정유통과장님께 한 가지 얘기 해야겠습니다. 우리가 농지라고 하면 보통 농업진흥지역과 진흥외 지역으로 구분되는 거죠. 그런데 시군, 읍면단위 같은데 가면 아직도 서류상에 상대농지, 절대농지로 표기되어 있는 것이 있어요. 그런것은 표기가 사실 안맞는 거 아닙니까?
궁영

남궁영농정유통과장

당연한 말씀으로 안맞는 겁니다. 안 맞는데 진흥지역으로 지정해 놓고 권역별로 묶였거든요. 그리고 권역안에 들어와 있는 농지에 대해서는 정리를 다 해야 되는데 그것이 안되어 있는거죠.
기일

장기일위원

그러니까 우리같은 사람들이 가서 도대체 여기가 진흥지역내의 진흥구역이냐 보호구역이냐 하면 그것을 모르고 있는 직원들이 있어요. 지금도.
궁영

남궁영농정유통과장

찾아봐야 아는 경우......
기일

장기일위원

참 답답한 일이예요. 그러니까 일선 읍면의 산업계 직원이라는 사람들이 그런 실정이란 말이예요. 그러니 이런 것은 과장이 적극적으로 교육 좀 시켜요. 당연히 서류에도 농업진흥지역이면 진흥지역이라고 표시가 되고, 그 중에 진흥구역과 보호구역이 구분되어야 될텐데 그것이 안되고 옛날 처럼 상대농지 이런식으로 서류가 나오는데가 있단 말이예요. 이 점 특별히 다시 생각해서 확실히 체계를 세워 주도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
궁영

남궁영농정유통과장

알겠습니다.
중묵

최중묵위원장

수고하셨습니다. 또 추가질의 없으십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, 의사일정 제1항 농정국 소관 농정유통과와 산림과를 비롯한 동과 관련 사업소의 '97년도 상반기 업무추진 상황 보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 농정국 관계 공무원 여러분! 그동안 안건준비와 답변에 수고가 많으셨습니다. 그리고 다음 회기에 건강하게 다시 만나 뵙기를 기대하면서, 이상으로 제114회 충청남도의회 임시회 제3차 농림수산위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시55분 산회

출처 충청남도의회 회의록