박병호 의원 발언

박병호 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 정용해 위원님 말씀하시죠.

그러니까 왕겨를 5 6시간 물에 담궜다가 쓰면 그 뒤 조건은 톱밥으로 할때와 똑같습니다. 그래서 별도 까다로운 기술이 없습니다. 이것은 드리기 어려운 말씀인데 전국에서 처음 나온 얘기입니다. 톱밥구입이 4t에 60만원 정도 톱밥을 전부 사다 쓰는데 그것을 돈 안들여도 된다는 결론입니다. 재배조건은 똑같습니다.

(서산) 위원 보충질의를 좀 하겠습니다.

예.

(서산) 위원 지금 왕겨라고 하는 것은 일반 왕겨를 얘기하는 거죠?

볏짚왕겨요.

(서산) 위원 우리 농정국과도 절충을 하고 농림부와도 추진중에 있는 것이 팽연왕겨분쇄 이것을 정책적으로 전국에 가보면 RPC들이 상당히 많이 있는데 분쇄를 해야 됩니다. 톱밥대용으로. 그런데 지금까지 연구한 것으로는 팽연왕겨 분쇄를 했을 때는 톱밥 이상의 효력이 있다 이것을 연구한 것을 들은 적이 있습니다. 지금 현실적으로 톱밥이 옛날에는 지천이던 것이 4t에 40만원, 50만원, 어느때 60만원 이렇게 갈 가능성이 상당히 많고 그런데 이왕에 그것이 성공이 되었다고 그러면 앞으로 자유롭게 우리 농민들이 쓸수 있는 팽연화 시설, 우리 도의 특색사업 중의 하나로 농정국과 협의해서 내년부터 보급을 한다든지, 이런 쪽에 신경을 써줬으면 하는 바램입니다. 왜 이 얘기를 하느냐면 지금 도 농정국에서 내년에 우리 도의 특색, 실지로 농민들이 갈구하는 퇴비문제를 해결하는 길 중의 하나가 바로 그거다, 팽연화 시설을 갖추어 주는 것인데 이것을 상당히 연구를 하는 것으로 알고 있습니다. 진흥원장께서도 같이 협력을 해서 지사의 결심을 받을 수 있도록 특히, 버섯 재배하는데 아주 유용하다는 측면에서 같이 협력해 주시기를 부탁 드립니다. 이상입니다.

감사합니다. 다음에 박병호 위원님 두번째 질의하신 한우 거세실적에 대해서 우리 농정국 축산과의 통계차이에서 부터 종합적으로 질의를 해 주셨습니다. 사실 저희 보고자료에 나온 것은 시군의 지도소의 축산담당 지도사들에 대한, 그 이전에 박위원님께서 무혈거세에 대해서도 질의를 해 주셨고 해서 그런 것을 한 번 실기연찬을 청양에서 금년 4월에 한 일이 있습니다. 거세실습도 했고 무혈거세 실습도 하고 해서 시군 지도소 직원들 실기역량을 배양시키려고 했던 것인데, 이렇게 해서 확산해서 한 여기에 나온 것이 저희 지도실적이고 금년에 축산분야에서는 거세비육에 중점을 두었습니다. 그리고 축산과에서 실적 나온것은 별도 축산과 계획에 의한 실적이 아닌가 싶습니다. 저희 실적과는 합해지지 않았습니다. 참고로 말씀드립니다.

현지 사례라든지 깊이는 다시 축산과와 실무 협의를 하도록 하겠습니다. 저희가 보는 것으로는 쇠고기 1등급과 3등급과의 가격차이가 43%였다가 24%로 내린 것으로 알고 있습니다. 그런 것에서 일부 농민들이 뭐 그까짓거 하느냐, 이런 반응을 보였나 모르겠습니다. 하여튼 깊은 내용은 축산과와도 업무 연계를 해서 같은 보조로 나가도록 하겠습니다. 다음 박병호 위원님 질의하신 쌀전업농 교육은 당초에는 농민교육원에서 1,131명을 연초계획에 세웠었습니다. 그런데 농민교육원이 천안으로 임시통합을 하면서 전체 훈련계획을 감당하지 못하게 되어 있기 때문에 이것을 그냥 취소할 것이 아니라 진흥원에서 별도로 카바할 수 없겠느냐 해서 저희 자체적으로 우리 역량에 맞는 교육계획을 세워서 별도 지사결심을 얻어서 추진을 하고 있습니다. 이 쌀전업농 교육만이 아니라 다른 분야도 있습니다. 거기에 또 하나 문제는 쌀전업농이 농민교육원에서 1,131명으로 계획이 되었던 것이 금년에 전업농가 선정이 4,600명으로 늘었습니다. 그래서 4,600명을 동시에 교육을 하기 위해서는 시군 지도소별로 교육할 수 밖에 없어서 1일 교육으로 했습니다. 농민교육원의 당초 교육 계획은 2박 3일의 교육일정이였고 거기에는 농기계 교육이 상당한 비중을 차지하는 교과과정으로 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 저희는 그렇게 할수 없어서 주로 1일 교육으로 재배나 품종이나 쌀농사 중심의 교육을 했기 때문에 농민교육원에서 실시했던 교육과 저희가 주관해서 했던 금년 교육과는 근본적으로 달라서 결과라든가 여러가지를 상대적으로 비교 평가하기는 근본적으로 어렵다 이런 생각이 듭니다. 다음은 정용해 위원님 질의하신 농촌지도자나 4H 회원 해외연수에 있어서 대상자 선정 기준이라든지 소요예산 지원내역, 연수대상자 명단을 질의를 해 주셨는데 구체적으로 말씀을 드리자면, 이것은 저희 진흥원 예산이 아니고 농촌지도자 기금이식을 매년 기금관리위원회에서 용도를 정해가지고 집행을 하도록 되어 있습니다.