우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

박준성 의원 발언

제54회 제2차 총무위원회1997-09-25

박준성 의원 프로필 보기 →

이동휘위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제54회 부여군의회 임시회 제2차 총무위원회를 개의하겠습니다. 어제에 이어서 ‘97년도 제2회 추가경정예산안을 다루도록 하겠습니다. 먼저 도의새마을과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 윤이덕 도의새마을과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 도의새마을과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 도의새마을과장께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

홍성원위원

9월 4일자로 도의새마을과가 부활이 돼서 업무를 보신지가 채 한달이 되지 않아 내용을 파악하고 계신지 잘 모르겠습니다만 사업내용을 보니까 오지면 종합개발사업이라든가, 또 도시개발사업이 들어있는 면이라든가 또 정주권 개발사업이 들어가 있는 면이라든가 이런 면을 제외한 타 면들은 솔직히 말씀드려서 설움을 받고 있는 실정인 것 같습니다. 그래서 과장님은 오신지가 얼마 안돼서 업무파악도 다 못하시고 이것을 추진하느라 고생이 많으셨겠지만 앞으로는 지역의 균형적인 발전을 위하고 또 지역을 골고루 안배한다는 차원에서 사후 골고루 참고해 주시기 바랍니다. 아까도 말씀을 드렸습니다만 오지면 개발이라든가 도시계획이라든가 정주권이라든가 이런 것을 벗어난 면들은 이런 것을 지역적인 균형발전을 위하고 골고루 안배를 해서 서로가 일하는데 마찰이 생기지 않도록 과장님은 참고해 주시고 업무에 꼭 반영해 주시기 바랍니다. 제 질문 마치겠습니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

홍성원 의원님께서 말씀하신 제가 온지 얼마 안돼서 나름대로 업무를 파악 할라고 노력하고 있습니다만 한계가 있는 것이고 충분하지는 못합니다만 저희들 생각은 의원님들의 고견을 받들고 한가지 한가지 저희들이 어려움이 있으면 상의를 드리고 해서 홍성원 의원께서 말씀하신 어느 지역에 치우치지 않고 저울로 단다든지 무게를 단다든지 하는 것처럼 할 수는 없지만 최대한 저희가 능력껏 그런 것을 감안해서 의원님들께 불편한 사항이 없도록 최대한 노력을 하겠습니다.

박준성위원

박준성 위원입니다. 과장님 도의새마을과가 새로 신설돼서 상당히 업무에 어려움이 많으실 텐데 두 가지만 질문하겠습니다. 첫 번째, 127P 중정리교량사업을 다시 나중에 상설한 후에는 다시 한다는 그런 계획이죠?
이덕

윤이덕도의새마을과장

그러니까 생성하는 사업비 가지고 이 사업비 가지고는 않고...

박준성위원

그런데 사업비가 책정이 됐는지 그것을 다시 나중에 가서 다시 놀거 아닙니까?
그런데 그것을 어떻게 해서 중정리에다 그렇잖아도 예산이 상당히 많이 포괄적으로 예산이 편성돼 있는데 그 돈을 중정리에다 꼭 써야 할 마을포장으로는 막대한 1억9천9백이라는 돈을 거기에 쓰는 배경이 어떤 의미에서 나온 것인지 듣고 싶고 주민숙원사업비가 지난번에도 5억원을 책정하시더니 또 3억을 또 거기다 계상 한다고 보면 실질적으로 의원들이 판단할 적에 포괄사업비가 골고루 우리 부여군에 사실상 꼭 해야 할 자리에 골고루 안들어가고 이것이 어떤 편의적인 입장에서 시설비가 계상됐다 이런 것이 상당히 비판이 많은데 거기에다 또 3억을 계상 한다는 것은 너무 무리가 아니냐 이렇게 생각됩니다. 왜 이런 말씀을 드리냐면 우리 의원들도 실질적으로 국면하기 위해서 지금 상당히 노력을 많이 하고 있어요. 그리고 우리 의원들이 자체적으로 포괄사업비 단돈 1천만원도 해 준 예가 없습니다. 그렇다고 보면 추가까지 해서 한다고 하면 이것은 어떠한 모순된 것이 아닌가 사업비내역 자체가 수정했으면 하는 의견인데 우리 과장님께서 어떻게 생각하시는지 두 가지만 답변해 주시기 바랍니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

중정리 교량을 지방생성공사 그 사업비로 하는 것도 있고 해서 여기에 예산 들어있는거 깍고 중정리 도로포장을 할 필요가 뭐 있겠느냐 하는 말씀에 대해서 답변 드리겠습니다. 중정리는 하수종말처리시설이 들어가기 때문에 주민숙원사업이 여러 가지가 있습니다만 주민숙원사업 하나가 중정리 도로포장으로 들어가 있지 않은가 그렇게 생각해서 그렇다고 하면 거기에 주민숙원사업이 무엇 무엇이라는 것은 제가 세부적으로는 알지 못하겠습니다만 그 중에 일부가 아닌가 그런 생각에서 그렇게 대치한 것 같고 아까 말씀드린 건설과에서 집행하고 있기 때문에 건설과장님이 별도로 충분한 설명을 드리고 이렇게 하면 어떨까... 그리고 중정리 주민숙원사업 5억이 서있는데 또 3억을 더 서서 다른 사업도 있고 또 의원님들이 생각하는 사업도 있는데 이렇게 한다는 것은 맞지 않잖느냐, 그런 말씀에 대해서 저희들이 이 부서에 제가 온지 얼마 안됐습니다만 제 생각은 소규모적으로 주민생활을 금방 예산 세워 가지고 할 수 없는 것은 이런 풀사업으로 해서 민원을 해소하고 생활불편을 덜어주는 그런 것이 하나의 제도적 장치가 풀이 아닌가 그렇게 생각해서 이것은 그런 차원에서 했고, 그 중에서도 3억원을 계상한 것이 아닌가 저의 생각은 그렇습니다. 의원님들께서 너그럽게 이해해 주신다면 이 돈 전부가 주민들 불편한데 쓰여지는 것이 아니냐...

박준성위원

제가 말씀드릴께요. 모든 사업을 각 읍면에서 시행을 하죠? 소규모 사업은 그렇죠?
그렇다면 부득이 군에서 이것을 포괄사업비를 설 필요가 없잖아요. 각 읍면에다 이걸 배정해 주면 읍면장들이 이장님을 통해서 더 구석구석 우선 급한데를 할 수 있을텐데 이것을 군에서 한다고 보면 이것은 실질적으로 군이나 드나들고 이미지가 상당히 안좋은데 거기다 또 3억을 한다고 하면 이것은 상당히 모순점이 아닌가 이렇게 되는데 상당히 이런 것들은 앞으로 시정해서 고려해야 되지 않는가 생각합니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

덧붙여서 설명드리면 읍면에 배부할 수 있는 한도가 사업비가 있습니다. 3천만원이면 3천만원, 5천만원이면 5천만원, 그것을 전부 읍면에다 배부해서 읍면장이 집행할 수 있게끔 하는 것이 바람직하다 하는 것이 개인적인 생각을 가지고 있습니다. 그 이유는 지금 읍면장들이 전부다 사무관으로써 배치가 돼 있고, 또 군에서 어떤 사업을 하다보면 사후관리가 잘 안되는 경우가 많습니다. 이것은 군에서 집행했기 때문에 군에서 만들었기 때문에 너희들이 알아서 해라, 또 실정에 맞게끔 설계라든지 사업이 잘 안되는 경우도 있어서 개인적인 방침은 앞으로 읍면에 전도할 수 있는 한도가 맞으면 사업비를 읍면에다 전부 배부해서 읍면장 책임하에 집행도 하고 사후관리도 할 수 있게끔 그래야 읍면에서 뛰고 또 읍면에서도 이것을 신경쓰지 않나 그런 생각을 가지고 있습니다. 아무쪼록 위원님들께서 이것은 명년에 예산을 세우던 어디 세우던 간에 어떤 사업이 돌연 발생한다고 하면 금방 예산을 세워서 할 수 없는 그런 경우가 많기 때문에 즉시 즉시 그때 그때 필요에 따라서 할 수 있게끔 이번에 선처를 해주셨으면 하는 간절한 부탁 뿐입니다.

박준성위원

읍면에 포괄사업비 나가는 것이 어떤 내부 규정입니까, 아니면 내무부 규정입니까?
이덕

윤이덕도의새마을과장

이게 저희들이 사업비가 많다고 하면 그렇지만...

박준성위원

군에서 소규모 주민숙원사업을 포괄적으로 하는 것은 읍면으로 내려줘야 그것이 골고루 읍면에 배부가 되지 군에서 앉아서 한다고 하면 사실 모순점이 많습니다. 그러니까 그런 것들은 앞으로 더 잘해 주시기 바랍니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

소규모 사업에 대해서는 군 예산이 서있다 하더래도 읍면에 배부해서 읍면에서 집행하고 사후관리가 되도록 하겠습니다.

박준성위원

마치겠습니다.
영길

노영길위원

노영길 위원입니다. 농막에 대해서 농막은 이게 군비예요?
이덕

윤이덕도의새마을과장

군비입니다.
영길

노영길위원

전부 군비예요?
그러면 농막사업 자체가 이게 내가 건설과 소관으로 생각이 되는데...
이덕

윤이덕도의새마을과장

글쎄요. 저희들도 농막을 어디에서 해야되나 저희들 새마을 시설물이라든지 이런데 현황에 보면 농막이라는게 없더라고요. 어떻게 할 것이냐 하는 생각도 해봤습니다만 어떻게 농막이라고 하면 산업과 소관도 되고 그런 것을 따지기 전에 기히 예산에 포함돼 있기 때문에 저희들이 설명하고 어느부서도 서로 안된다고 하면 저희들이 일을 하는 것이 바람직하지 않겠는가 그런 사항에서 제가 설명을 드린 겁니다.
영길

노영길위원

그러면 농막신축 2동에 전부 군비예요? 도비내시로 해서 내려온 거 아녜요?
이덕

윤이덕도의새마을과장

아닙니다.
영길

노영길위원

그게 어디 어디죠?
이덕

윤이덕도의새마을과장

저희가 계획된 것은 초촌 산직리 하고 은산 신대리 하고 두군데...
영길

노영길위원

이게 도비가 있는데 도비 1천만원 있는데
이덕

윤이덕도의새마을과장

죄송합니다. 제가 거기까지 확인을 못했습니다.
영길

노영길위원

도비가 여기 들어 있는데 도비가 안들어가고 군비라면 얘기가 안되잖아요.
이덕

윤이덕도의새마을과장

죄송합니다.
영길

노영길위원

농막으로 인해 보조내시가 안 내려 왔어요?
이덕

윤이덕도의새마을과장

건설과에 그 서류가 가지고 있나..
영길

노영길위원

제가 알기로는 이게 무슨 돈이냐, 이게 도로사업비를 갖다가 바꿔서 만든 거예요. 그래서 어제 기획감사실장한테 내가 얘기를 한 거예요. 어떻게 해서 농막이나 여기 쳐다보면 경로당이나 전부 하는 것이 도에서는 줄 수 없는 돈인데 이것이 도에서 줬다고 하느냐 그래서 물어봤더니 기획감사실에서 명시를 해서 FAX로 보냈다 그래서 여기 제가 갖고 있어요. 도의원들이 찍었다 이거예요. 뭐, 뭐 해달라고, 도의원 자체도 문제가 있다 이거예요. 왜 그러냐, 할 수 없는 돈을, 도로 써야 하는 돈을 민간보조 자금으로 바꾼다고 하면 되냐, 그렇죠? 그래서 내가 농막에 대해서 물어 보니까 안 맞는 얘기다 이거예요. 그러면 여기는 분명히 접수돼 있는 걸로 봐서는 도비가 돼 있다 이거예요. 그러면 도비로 명시가 돼야 되지 어떻게 군비가 되느냐 그랬는데 군비다 그러면 과장님이 신청하는게 아니잖아요.
이덕

윤이덕도의새마을과장

예산은..
영길

노영길위원

과장님이 예산 신청할 적에 처음에 농막..
이덕

윤이덕도의새마을과장

예산은 저희들이 오기 전에 만들어진 거고 저희들 나름대로 모르는 것은 묻고 그렇게 해서 알았습니다만 더 자세하게 알았어야 되는데 그러지 못해서 죄송합니다.

박준성위원

아니, 군비로 돼 있습니까?

이동휘위원장

농막을 할 적에 누구더러 결정을 했을거 아녜요?
이덕

윤이덕도의새마을과장

그것까지만 제가 어디 어디냐고만 알아봤지 어떻게 된 것이냐 하는 것은 아직 못했습니다.

이동휘위원장

초촌 산직, 내 동네예요. 그런데 내 동네라는 남부끄러운 얘기로 이게 농막이 어제 알았어요. 그러니 누구더러 어떻게 해서 결정이 되는건지 도대체 여기와서 보니까 노인회관도... 도대체 이해를 못하겠어요.
이덕

윤이덕도의새마을과장

옳으신 말씀입니다.
영길

노영길위원

농막이 확실한걸 물어봐서 도비가 포함돼 있느냐, 않느냐 그걸 파악을 해서 얘기 좀 해주세요.
제 질문 마치겠습니다.

한춘희위원

맨 마지막 장에 오지개발사업비 1천만원을 반환금으로 들어 왔는데 1천만원이면 조그마한 숙원사업 같은거 하나 할 수 있잖아요? 못 맞추고 1천만원이나 되는 돈을 반환해야 되는...
이덕

윤이덕도의새마을과장

그게 오지개발 사업이 충화하고, 외산면하고 11가지 사업이 정산해서 묶어 보니까 몇백만원 짜리도 있고, 11개 사업에 그런 것을 모아 보니까 그렇게 됐어요. 더는 쓸 수 없는 도저히 어떻게 할 수 있는 방법이 없어서 11가지 사업을 묶어 보니까 1천1백만원 정도가 됐어요. 저희들도 이제 처음 제가 왔습니다만 도비라든지 국비에 집행잔액이 없게끔 어떤 사업을 나중에라도 또 할 것이라고 하면 그 돈 가지고 할 사업이라고 하면 내년도에 하느니 집행잔액 가지고 하는 것이 바람직하지 않느냐 집행잔액을 꼭 남겨야 된다 하는 것은 예산을 축내는 그런 경우도 있지만 제가 생각하는 것은 그런 사업이 다 완결이 못되고 내년이라든지 내후년에 연결해서 하는 사업이라고 하면 집행잔액을 쓰는 것이 바람직하다고 생각합니다. 그런데 정산하는 것은 도저히 쓸 수 없는 조금씩 조금씩 남은 것을 모아 놓은 것이기 때문에 그런 것입니다.

한춘희위원

알았습니다.

임승순위원

오지개발사업이 은산하고 내산하고 금년 그러니까 본예산에 서 있습니까?
이덕

윤이덕도의새마을과장

서 있는데 아까 깍고 하는 것은 사업이 변경됐기 때문에 내무부장관이 주민들 결의에서 승인을 받았기 때문에 조정하느라고 당초에 본 전체사업비는 변동이 없습니다만 사업내용을 조정하느라고...

임승순위원

한가지 더 물어보고 싶은데 저온창고가 1억5천인가 예산에 서 있는데 그것을 표고재배 사업으로 해서 다섯 농가에 9천만원을 지원을 해서 그것을 공동작목반을 형성해서 공동작업을 할 수 있도록 이렇게 한다고 그러는데 그 사람들이 공동으로 운영하도록 이렇게 체제를 갖춰 가지고 한다고 그래요, 지금 그렇게 지도를 하는 겁니까?
이덕

윤이덕도의새마을과장

저희들이 와서 그분들까지 못 만났습니다. 못 만났는데 저희들이 전임자한테 얘기 듣기로는 5명 정도를 하나의 작목반으로 만들어서 공동재배도 하고 관리도 하고 이렇게 한다고...

임승순위원

그러면 과장님이 5명 거기 5동 짓는 것을 명단하고 사업운영을 어떤 방식으로 하는지 거기에 대한 구체적인 내용을 자료로 하나 주세요.

안홍진위원

보충질문 하겠습니다. 우리 임승순 위원님께서 저온창고 삭감해서 표고재배사에다 5동 9천만원 들여서 사용하겠다고 이렇게 사업변경 돼서 왔는데 저온창고 원래 사업 계획했던 것을 변경한 이유는 뭐예요?
이덕

윤이덕도의새마을과장

주민들이 농협에도 저온창고라든지 이런 것을 지어 가지고도 활용가치가 없더라 그렇다고 하면 돈을 많이 들여서 활용가치가 없는 것을 지어서 운영도 안되고 관리하기도 어렵다고 한다면 아직은 시기상조가 아니냐 저온창고를 짓는다고 하는 것은...

안홍진위원

당초에 예산을 세워서 계획을 했을 때는 주민의 어떤 숙원사업이나 꼭 필요성이 있어서 해 준거 아닙니까?
이덕

윤이덕도의새마을과장

처음에는 심의위원이 있어요. 은산면 오지개발 심의위원이 오지면에 대해서는 사업을 선정할 적에는 심의위원들이 사업을 선정해서 결정해서 군에다 보고하고, 도․내무부까지 가서 승인을 받는데 처음에는 저온창고로 한다고 거기에서 결의가 와서 했었습니다. 그런데 96년도에는 그렇게 했는데 97년도 5월달에는 아무리 생각해 봐도 이것은 맞지 않는다... 심의위원회에서 그래서 심의위원이 다 회의록하고 참석자명단 저희들한테 변경요청을 했어요. 그래서 저희들도 변경을 한다고 하면 내무부까지 간다는 것은 굉장히 어렵고 처음에 잘하지 왜 얼마 되지도 않았는데 변경하느냐 아마 내용적으로 보면 전임자들이 변경하는데 내무부까지 통화하고 도하고 이해시키는데 어려움을 겪었던 모양이예요. 주민들은 이것은 지어서 활용가치도 없고 또 거기다가 농협이라든지 이런 저온창고를 가지고 도심가에 있는데도 운영이 잘 안되는데 농촌에서 그걸 가지고 무엇을 그렇게 할 것이냐 그래서 그렇다면 다른 사업이 좋더라, 그래서 그렇게 된 것인데..

안홍진위원

본 위원이 알기로는 이번에 저온창고가 목변경 해서 표고재배사로 짓게 됐는데 예산을 일부 주민들의 불만도 많은 걸로 알고 있거든요. 그렇다면 당초 계획을 세워서 심의위원회에서 결정지었을 때는 주민들의 여론도 듣고 사업계획에 대한 분석도 해 봤을텐데 제가 여론 듣기는 농협에 저온창고가 있으니까 압력에 의해서 이것이 취소되지 않았나 이런 여론도 나오네요. 그런데 우리 과장님께서는 거기에 대한 여론이라든가 또 여기에 대한 배경에 대해서 불만이라든가 이런 것은 듣거나 느껴보지 못했습니까?
이덕

윤이덕도의새마을과장

들은 것은 표고재배사를 5명정도를 작목반을 지어서 해준다고 보면 민간에 대한 자본보조를 해주는 거기 때문에 얼마가지 않아서 사유화 될 것이 아닌가 그런 우려하는 분들도 많이 있었습니다. 그래서 저는 이 업무를 받고 나서 또 사업을 변경한다는 것은 내무부에서 도저히 해줄 수 없는 입장이고 그렇다고 예산을 계상 안 할 수도 없는 입장이고 하여튼 제가 지금 업무 받은 중에서 제일 고민스럽고 곤욕스러운 것이 이것이라고 말씀드릴 수 있는데 그래서 그런 것은 저희가 아직 사업을 시작하지 않았기 때문에 한번 저희 나름대로 면하고 합동으로 해서 다 짓고 난 후에는 지도도 다른 때보다 더 자주하고 점검도 하고 해서 그런 일이 없도록 하는 수 밖에 없지 않느냐 지금 대책으로써는 그리고 안위원님 말씀에 농협 압력 때문에 그런 것이 아니냐 했는데 저희들이 생각하더래도 저온창고를 1억5천정도 들여서 부락에서 운영한다는 것이 어렵지 않느냐..

안홍진위원

그러면 당초에 승인을 해주지 말았어야지..
이덕

윤이덕도의새마을과장

글쎄요. 저희들은 대게 보면 면에서 군에서도 조정하지만 그때 당시에는 필수성을 굉장히 느꼈던 모양이예요. 그래서 주민들의 의견을 집약해서 오지개발심의위원들이 결정을 했는데 얼마 안가서 또 이렇게 하니까 내무부에서도 니네 장난하는 것이냐 쉽게 얘기하면 그런 질책까지 받으면서도 필요없고 이것이 더 필요하니까 이렇게 해달라 해서 아마 건설과 관계공무원들이 사업변경 하느라 곤욕을 치른 것으로 알고 있습니다. 그러니까 이러지도 못하고 저러지도 못하는 것이 저희 입장이고 그래서 우선은 그런 문제점을 안고 있지만 저희 군이나 읍이나 면이나 이런 것을 방지하기 위해서 최대한 노력해서 그런 일이 없도록 하는 것이 이 당면하고 있는 문제점의 최선책이 아닌가 그런 생각을 하고 있습니다.

안홍진위원

글쎄요. 저희들이 우려하는게 예산심의를 하면서 행정부가 우왕좌왕 하는데는 많이 있습니다. 이런 것들이 어떤 골격을 세우고 심도있게 다루는게 아니라 그때 그때 적당히 해 놓고 나중에 다 변경하고 이런거 하나 정도 심의했을 때 군에서 합당치 않다고 하면 예산편성을 해주지 말았어야죠. 해주고 나서, 또 변경을 내무부까지 가서 승인을 받을라고 욕보고 은산면 것만 하더래도 이게 변경된 내용들이 굉장히 복잡하게 변했습니다. 어떤 배경이 심의하기 위해서 변하는 것인지 그렇지 않으면 실지 계획을 잘못해서 그런 것인지 업무적으로 행정부에서 예산편성때 잘못된 것이 많다고 하면 행정부에 문제가 있는 거지만 이것이 변경되는 것은 어떤 인사들의 갈등에 의해서 변화되는 것이 많지 않나 이렇게 본 위원이 느낍니다. 이런 것들이 앞으로 어떤 행정이 기준이 있어서 심의위원회에서 제대로 해줘야지 그때 그때마다 변경되는 내용들이 많이 발생하는 것은 그만큼 행정부가 불신을 가져다 주는 행태라고 이렇게 느낍니다. 그래서 앞으로는 그러지 않도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

저희가 앞으로 외산, 내산, 충화, 은산 있습니다만 내년도 사업은 저희가 이런 것을 거울 삼아서 대단위 사업 그러니까 기반시설을 지도하면서 대단위 사업 떠벌리지 않고 대단위 도로포장이라든가 4미터 이상이라든지 이렇게 한, 두사업으로 국한돼서 하는 것이 바람직하다 해서 내년도 사업 읍면에서 어떻게 올라올지 모르겠습니다만 그런 식으로 조정해서 찢어 벌리는 그런 사업으로 하지 않을라고 제가 나름대로 노력하고 있습니다만 내년도에는 대단위 사업으로써 몇 가지 사업만 기반시설로 주로 해서 그런 식으로 일을 하겠습니다.

임승순위원

안의장님이 보충해서 말씀해 주셨는데 표고재배사 관계에 대해서 거기서 갈등이 굉장히 심해요. 그런데 우리 집행부에서 보면 보조사업을 우습게 알아서 이것은 정부에서 그냥 내려와서 주는걸로 알고 공돈으로 알고, 쓰는 사람도 공돈으로 쓰고 전부가 그런 식이예요. 그러면 이 5명을 선정할 적에 거기서 어떤 내막이 있어서 5명을 줬다 이거예요. 그러면 이 사람들이 5명에 대한 재배사를 질 때 임의로 짓고, 또 현재 자기가 가지고 있는 사람도 그 돈으로 지었다고 돌리고 이런 식으로 편법으로 해요. 어떤 기본설계에 의해서 어떻게 해야된다 어떻게 운영해야된다 하는 지침도 없고 그냥 내보낸다고 그럴때에 지금 보조사업 중에 우리 산업과나 각 분야가 엉터리가 굉장히 많습니다. 어떤 작목반에는 직파장을 두 개씩이나 주고 이런 식으로 산업과 얘기이지만 그런 식으로 돼 있어요. 그래서 이런 것을 우리가 사업계획을 세워서 지원할 적에 이 돈이 효과적으로 운영이 돼서 그 지역 오지사업이 목적 달성할 수 있도록 돼야 되는데 그렇게 안 되고 있다 하는 것을 내가 들었기 때문에 지금 과장님이 나는 그 자료를 가지고 온 다음에 내가 말씀을 드릴라고 말씀을 안드렸습니다만 거기에 대한 구성원 운영방식 그것을 분명하게 자료를 해주시기 바랍니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

5개지역에 표고재배사가 있는데 1개지역에 5명정도 작목반을 조성해서 한다든가 그것은 임위원님께서 말씀하신 저희들이 서류로 제출하겠습니다. 솔직히 저도 이런 내용은 잘 모르겠습니다만 위원님들께서 지적해 주신대로 민간에 대한 자본보조라고 하면 내것이 아닌가 그런 생각들을 하는 분들도 사실 있습니다. 이것을 또 사업변경을 해도 문제, 안해도 문제 그런데 저희가 생각할 적에는 다음 사업변경을 해서 내무부에 올린다고 하면 틀림없이 안해 줍니다. 안해주기 때문에 저희들 나름대로 와서 도하고 도 한번 견학을 해 봤었어요. 위원님들께서 현명한 판단으로 저희들이 올린 것을 선처해 주셨으면 저희들이 일하는데 큰 도움이 되겠습니다.

이동휘위원장

제가 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 지금 위원님들이 여러 가지 윤이덕 과장님한테 말씀드린 것은 사실 도의새마을과에서 앞으로 많은 일을 합니다. 그러니까 앞으로 타 과보다도 특히 모범되게 해달라고 해서 이렇게 과장님한테 말씀드리는 거니까 여기에 걸맞게 열심히 어긋나지 않게 해 주시기 바랍니다.
영길

노영길위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 오지개발사업이 10년간이죠?
그러면 제가 생각하는 것은 그래요. 초대 때도 우리가 얘기를 했는데 중기계획이 없어요. 중기계획이 있었더라면 이런 변경사항이 없어요. 그때 몇 년도에 얼마 할 거 그것을 딱 해서 만들어 놨으면 이것이 변동이 없다고 그리고 미리 알았으니까 그렇게 고칠거 미리 고쳐서 할라고 하는 딱 그 얘기가 된다고 그런다고 봤을때는 그걸 안 해 놓고 지금 와서 중구난방이다 이거예요. 그러면 그때 모여서 뭐 뭐 하자 또 해서 한쪽에서 트니까 못한다, 이런 계획이 내가 볼 적에는 10년이라는 세월 계획이 하나도 없다는 거예요 단년도, 단년도에 그날 임기응변으로 하겠다 하는 것이 부여군 행정이다 이거예요. 그래서 이 10년사업을 하는 계획이 없다고 보면 얘기도 안 되는 얘기입니다. 중차대한 문제입니다. 그러면 읍면에 오지개발사업은 있는데 10년간이라는 돈을 줘서 하는데 계획 없는 사업을 했다는 얘기는 이해가 안간다 중기계획을 세워서 그대로 밀어 왔으면 뒤집어지고 말고, 할 것이 없지 않느냐 그러면 그때에 따라 돈이 오는거에 따라서 맞춰서 일을 했으면 이런 일이 오지 않았나 지금도 아직도 남았습니다. 남았으니까 그것을 세워서 대비를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
이덕

윤이덕도의새마을과장

제가 다시 한번 서류를 검토해서 계획이 10년간 5년간 대개 년도별로 계획이 있습니다만 제가 거기까지 못챙겼습니다. 다시 한번 없으면 저희들이 남은기간 계획을 세우고 있으면 검토해서 가급적이면 사업이 이루어 질 수 있도록 노력하겠습니다.

이동휘위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 도의새마을과 소관 질의를 마치겠습니다. 윤이덕 도의새마을과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 빈기원 재무과장님은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 재무과장님께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

박준성위원

박준성 위원입니다. 본청 증축공사에 대해서 질문하겠습니다. 여기 내용을 보면 44억9천만원이 지금 예산에 잡혀 있는데 우리가 본청을 질라면 얼마나 들어가나 검토해 보라고 했는데 얼마나 들어갑니까? 검토해 보셨어요?
기원

빈기원재무과장

안해 봤어요.

박준성위원

지난번에도 저희들이 여기다 증축을 하는 것은 앞으로 부여 군민의 업무에 있어서 차량이 자꾸 증가되기 때문에 현재도 차량이 증가돼서 군민들이 불편을 상당히 초래하고 있는데 여기다 증축한다는 것은 언젠가는 예산낭비가 되니까 검토해 봐라, 여러번 말씀을 드렸었습니다. 그런데 지금 이것은 다시 본청을 증축공사 하겠다고 하는 것은 행정에 어떤 미래적 어떤 계획을 가지고 있지 않고 임시방편 할라고 이렇게 보고 있는데 지금까지 검토 안해 봤다는 것은 문제점이 상당히 행정에 있는거 아닙니까? 그리고 이거 매각했을 때 금액이라든지 이런 것을 전부 분석을 해보라고 했는데 저희가 작년부터 이런 얘기가 나온 걸로 알고 있는데 지금까지 증축으로 한다고 보면 문제점이 있는거 아닙니까? 우리 부여군에 전체 미래적으로 봤을 때 또 우리가 개발되고 한다고 보면 여기에 부적합하다고 보는데...
기원

빈기원재무과장

위원님께서 지적하신 사항은 다 공통으로 위원님들이 거의 우려하는 것으로 알고 있습니다. 일부 위원님들은... 제 의견은 조금 다릅니다. 규암쪽이 됐든 어디가 됐든, 규암쪽에는 지금 현상태로 봐서 부지가 있고 돈이 있더래도 규암에서 나는 못 옮긴다... 일부 위원님들이 군수가... 군청은 현 위치에서 자꾸... 문제가 있고 도시 한복판에 있다 보니까 그런데 제가 여기 온지도 15년이 됩니다만 여기와서 보니까 위원님들 여러번 말씀하셨지만 박물관 부지가 군청으로 들어가면 좋겠다... 가급적이면 지하 지금 증축하는 지하에 구상을 할라고 하니까 5억이 더 들어요. 그래서 주차장은.. 그래서 이것은 더... 불가능한 얘기고 가급적이면... 저도 추경예산에 설계비를 세우는 것은 확장을 한다고 해도 같이 사업비하고 세워 줬으면 좋겠는데... 주차장을 밑에 넣는 걸로 하면 9천2백만원, 주차장을 넣지 않는 걸로 그냥 일반 딴걸로 쓴다 용도를 바꾸면 7천2백만원 이렇게 해당이 됩니다. 이렇게 증축을 했으면 하는 의견들이 집약되기 때문에 의원님들이 검토해 주시기 바랍니다.

박준성위원

알았습니다.

홍성원위원

거기에 대해서 보충질의 하겠습니다. 부여의 미래적인 발전을 위해서는 시로 승격이 된다고 볼 적에는 군청이 옮겨야 된다고 본위원은 생각하는데 그래서 박위원님도 걱정이 돼서 말씀 하신거 같습니다만 부여 인구가 지금 2만이 됐을 적에와 5만이 됐을 때 시가 된다고 얘기를 듣고 있습니다만 또 그리고 군청이 옮긴다고 한다고 하면 내무부의 인가를 받아야 된다면서요? 어떻습니까, 그게 맞습니까? 그런데 부여는 미래적인 시의 승격을 두고 발전이 된다고 할 때 시를 볼 적에 저 역시도 군청이 옮겨야 된다고 봅니다. 그래서 규암정도 물론 부여읍에 계신 분들은 좋은 생각이라고 안하겠지만 우리 부여군의 미래적인 발전을 위해서는 군청을 옮겨서 시다운 발전적인 인구평가가 안되겠습니까? 그렇다고 보면 5만 정도가 되지 않을까 하다 보면 부여가 시로 승격이 될 날도 멀지 않을까 생각이 됩니다. 그래서 과장님은 아직 미래적인 생각을 안하셨다고 하겠지만 박준성 위원님 말씀하신 대로 이것을 매각했을 때와 또 다른 부지와 이런거 정도는 생각을 해놓으셔도 나쁘지 않을 걸로 생각이 됩니다. 과장님 어떻습니까?
기원

빈기원재무과장

규암쪽 얘기가 자꾸 군수님께서도 저희들은 소유공원 관계로 은산쪽에 여러군데 봤습니다만 의견이 그러시더라고요. 시를 앞으로 전망한다면 규암쪽을 발전시켜야 된다 5년이 될지 10년이 될지 몰라도 관에서 시행하는 법률 용도별로 쓰겠습니다만 모든 시설을 규암쪽에 집중적으로 몰아 넣는 겁니다. 그래서 당연히 시 면모를 규암하고 부여 합해서 자연적으로 형성이 됐고..

홍성원위원

물론 재원적인 어려운 여건도 없지 않아 있으니까 그런 걱정을 하시겠지만 저희들 입장에서는 그런 구체적인 앞으로의 미래의 설계는 대충 해 놓으셨으면 싶었고 지금 여기에 증축공사 이런 것은 조금 낭비성이 있는거 아닌가 이런 생각에서 제가 한번...
기원

빈기원재무과장

그러니까 용역비를 건설부 같은데서 용역을 미리 단가 오르기 전에 미리 설계를 해서 내년도 것을 금년에 용역을 다해요. 하는데 이거 예산도 군청사 예산도 없이 용역비만 써놔서 내년도 세입전망이 어떨지... 과연 40억정도 예산이 년도별로 방법도 있겠습니다만 용역 먼저하자, 이렇게 하는 것은 조금 제 입장에서는 죄송합니다.

홍성원위원

아무튼 참고 좀 해주시고 기억해 주시고 제 질문 마치겠습니다.
영길

노영길위원

노영길 위원입니다. 구 농촌지도소하고 9억5천만원이 나오는데 용도가 우리 양화 내성리 일원을 매각하는 걸로 알고 있었는데 이 돈이 확실히 어디에 매입을 할건가 하는 용도를...
기원

빈기원재무과장

지금 그 용도를 저희들이 분명히 거기다 안 넣은 것은 금년도 매각이 과연 될거냐 또 세입세출도 어디 어디 쓰겠다 이렇게... 양화 내성, 시음리... 그래서 지금 능산리 응용담 부지를... 문화재 곤란하지 않은 얘기고 산림청... 또 한가지는 시음리 쪽에 상당한 면적이 임대를 했어요. 개인한테 토지라든지 전화라든지 전선이라든지 또는 논, 밭... 그래서 1차적으로 부여군에서 우선 해결을 해달라 우리가 바꾸면 우리가 다 책임질 텐데 뭐하러... 나중에 해지를 안하고 그냥 우리가 부여군하고 교환 했을 때 개인들이 소송하면 자기가 받는다 해서 지금 1차적으로는 양화면장한테 해지신청을 받아 봐라 이렇게 공문으로 나가 있어요. 양화것은 아직 국유지가 교환하는 것이 확정돼야 아무리 토지를 매입하고 하는 것은 내년도에 검토를 하겠습니다.
영길

노영길위원

거기는 뭘 할라고 그래요? 용도가?
기원

빈기원재무과장

거기는 우선 관광객 유치를 위해서 골프장 장소도 괜찮지 않느냐 또 강경을 껴서 물론 여부는 그때가서 검토를 하겠습니다만 골프장... 민원이 적지 않느냐 이런 쪽으로 해 볼까 합니다.
영길

노영길위원

거기 지금 할라고 하는 것은 국유지하고 군유지하고 교환해서 골프장이죠?
기원

빈기원재무과장

일부 면적이 될 경우에는 먹거리라든지 이런 거래도 한번 조성해 볼라고 하고, 큰 목적은 많은 면적이 바꿔진다고 하면 그런쪽에 경영사업을 추진해 볼라고 합니다.
영길

노영길위원

그리고 9억5천 건은 용도는 이거 갖다 어디다 쓸 계획이예요?
기원

빈기원재무과장

지금 아까 말씀드린 대로 먼저 한번 보고를 드렸습니다만 나복리 쪽에 군부대 바로 인접한 논하고 밭이 되겠습니다. 거기에다 3만평 정도 매입이 가능하다고 하면 내년도에 문화체육부에서 주는 마사에서 나오는 돈인데 12조원이 체육시설... 기타 게이트볼이라든지 테니스장이라든지.. 이쪽 합송초등학교쪽 뒷산 주로 관광객 유치로 해서 먹거리를 하는 걸로 아직.. 매각된다면 한번 매입해 볼라고 합니다.
영길

노영길위원

그러면 여기 체육공원을 지금 못했잖아요. 거기에 들어간 경비는 어떻게 되는 거예요? 그 돈은 문화관광과에서 돈을 주는 겁니까?
기원

빈기원재무과장

아니죠.
영길

노영길위원

그러면 다 떠내려 간건가 행정소송할 능력은 없어요
기원

빈기원재무과장

그것은 해봤자 저희들이 승패는 없을거 같아요.
영길

노영길위원

그리고 본청 아까 두 위원께서 얘기했는데 과장님은 위원들이 뭐 좀 해주십사, 하면 안했다고 하는데 위원들이 얘기하는 것은 막말로 하면 깔아 뭉개는거 아닙니까? 그렇게 해서는 안되잖아요. 조사를 해서 얘기를 해줘야지. 정확하게 해주면 더 좋고 그것 좀 조사를 해서 정기회 안에 알아 주셨으면 좋겠어요.
기원

빈기원재무과장

어차피 저희들 증축을 대비책 없이 이 문제는 아까 말씀대로 군 재산을 팔았을 때의 금액과 딴데 옮겨서 하는 사업비를 한번 검토를 해서 정기회 전에 보고 드릴께요.

안홍진위원

149P 공설운동장 조립식 건물철거 이전 공사비 1천5백만원 예산 하셨는데 그렇죠? 그런데 아까 어디 화장실 고쳤다고 했죠?
기원

빈기원재무과장

복지회관 마당에

안홍진위원

현재 60명이죠?
일부만 뜯었어요?
기원

빈기원재무과장

다 뜯었어요.

안홍진위원

그러면 거기 복지회관 하나 짓고 나머지..
기원

빈기원재무과장

나머지는 그냥 있어요.

안홍진위원

왜 내가 이 말씀을 드리냐면 여기 궁남지 그런 시설해서 개발한다고 하는데 당장 관광객들이 많이 와요. 그런데 화장실이 하나도 없다고요. 버스 세워 놓으면 갈 데가 없어서 여자들이.. 궁남지 그 안에 있어요. 그래서 여분 있으면 그것 좀 신경 써주시기 바랍니다.
기원

빈기원재무과장

이번에 주차장 특별회계에서 임시주차장을 만들어요. 거기 옆에 조립식 이동화장실이라도 두 개 갖다 놓으려고..

이동휘위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 재무과 소관 질의를 마치겠습니다. 빈기원 재무과장님 수고하셨습니다. 이어서 문화관광과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 백신현 문화관광과장님은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 문화관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 문화관광과장님께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다.
영길

노영길위원

노영길 위원입니다. 157P 국악대 공연행사 5백만원 있잖아요? 그것은 어떻게 하는 행사인데 5백만원이 어떻게 지출되는 거예요?
신현

백신현문화관광과장

그것이 백제문화제를 하면 도에서 2백만원이 지원이 됐기 때문에 그것을 자부담 해서 전국시조대회예요.
영길

노영길위원

시조대회예요? 전국?
신현

백신현문화관광과장

아니, 국악 도내에 국악인 대공연을 하는 겁니다.
영길

노영길위원

그러니까 전국 국악대회를 한다는 얘기죠?
신현

백신현문화관광과장

도내.
영길

노영길위원

그리고 162P 정액보조 있죠? 한국예총 하고 문화원 하고 운영비보조인데 그런데 이게 기정예산액에 줬는데 모자라서 다 주는 거예요?
신현

백신현문화관광과장

아니요. 정액이 인상 됐어요. 돈이 인상이 돼서 앞으로 정액을 기왕에 주던 금액보다 4백만원씩을 더 줘라 지침 인상이 돼서 추가비 4백만원이 계상한 겁니다.
영길

노영길위원

그러면 그것은 국도비가 하나도 안들어가요?
신현

백신현문화관광과장

국도비가 없어요. 이번에 주는건 순수한 군비입니다.
영길

노영길위원

군비요? 정액보조를 군비로 줘야 된다..
신현

백신현문화관광과장

예. 기왕에 나온데는 국도비가 포함돼 있고, 보조단체의 정액을 4백만원씩 인상해 주기 때문에 추가부담을 한겁니다.
영길

노영길위원

그리고 전통문화학교 있죠? 문화학교에 대한 부지 측량수수료나 계획표 이것은 백제개발권사업에 그게 안 들어가 있습니까?
신현

백신현문화관광과장

예. 안 들어가 있습니다. 이것이 어떻게 되냐면 저희가 문체부로 빨리 추진해 달라고 했는데 도 정책실에서 분석을 해 본 결과 백제문화권에다 단액 되면 사업이 상당히 차질이 올 것 같다 해서 도지사의 결심을 받아서 이러 이러한 사업은 군에서 책임을 지고 이러 이러한 사업은 문화권개발사업소에 한해서 측량이니 지질 청사라든지 하는 것은 군에서 하는 거고 토지매입 보상관계는 문화권개발사업소에서 하라는 공문이 내려와 있어요. 업무분담을 조정을 해서...
영길

노영길위원

우리가 짊어져야 한다...
그리고 171P 연구개발비 있죠 정암리 와요지 연구개발비 이것도 부담금이 우리가 다 해야 됩니까?
신현

백신현문화관광과장

이것은 내용을 아까 설명 드릴려다 안드렸는데 사실은 작년도 국도비 쓰고 남은 것을 우리가 다 썼다고 정산해 가지고 지금 여기다 출시를 안한 것이 전부 국도비 두가지다
영길

노영길위원

그래 이게 국도비다...
신현

백신현문화관광과장

그래서 우리가 지난해에 다 썼다고 보고를 해서 남은 것은 이월 했다가 그냥 책정하는 겁니다.
영길

노영길위원

그리고 국악단 운영비 있죠? 그 운영비는 어떻게 해요? 비율이 도하고 우리하고
신현

백신현문화관광과장

도에서 80%, 군에서 20%.
영길

노영길위원

그러면 이게 맞아요?
신현

백신현문화관광과장

기왕에 80대 20으로 편입이 된 것을 감액하고 또 기왕에 필요한 것을... 전체적인 예산이 1억이라면 우리 도비가 8천이고, 군비가 2천인데 이번에 감액 조치하고 또 기왕에 계상해야 될 거 안 된거 이런 것을 전부 해서 1억이면 전체적으로 맞습니다.
영길

노영길위원

그러면 내가 볼 적에 설명하는 것은 의상이니 돈 주는거 이건 비율이 안맞는데 국악단 전문원 교육 강사비도 비율이 안맞고..
신현

백신현문화관광과장

아까 말씀드린 대로 여기 표시한게 맞는 걸로 아는데 그리고 혹시 비율이 여기서 조금 차질이 난다 하더래도 전체 예산비율 80대 20은 변동이 있을 수 없어요.
영길

노영길위원

제 질문 마치겠습니다.

박준성위원

반환금 말이죠? 보니까 전부 경지정리사업이라든지 운영사업비인데 이것이 어째서 딴 정비사업에서는 부족될 텐데 반환조치가...
신현

백신현문화관광과장

정비사업 6백25만원요? 이것은 단위사업별 조금씩 여러건을 몇만원, 몇십만원 남다 보니까 합쳐서 이렇게 된건데 단위사업에서 잔액이 기 천만원 남으면 우리가 전부 썼다고 해서 돌리겠는데..
영길

노영길위원

아니, 그건 좋은데 95년도까지 반환이 안돼서 지금와서 반환해요?

박준성위원

예술단 운영사업비로..
신현

백신현문화관광과장

예술단 운영사업비는 이게 사실 인원을 증원해서 많이 했는데 여러 가지 여건상 동원이 안돼서 그것을 저희가 미안하지만 도에다 속이고 딴데로 돌려 쓴다고 계획을 해놨는데 도에서 예산을 보고 이것은 도저히 인건비로 줄 건데 딴데 시설비나 보조비로 쓸 수 없다 이건 도저히 안된다 해서 반환하는 겁니다.
영길

노영길위원

그리고 이번에 세도거 거기 나가는데 돈 소요예산이 8천만원 가지면 충분히 돼요?
신현

백신현문화관광과장

다다익선이지만 재정형편상 도에서 4천만원 부담하고 저희가 5천만원 달라고 당초에 요구한 건데 여러 가지 어려움이 있어서 4천만원 밖에 안됐어요.
영길

노영길위원

그러면 세도 주민들은 내가 말들으니까 돈들을 많이..
신현

백신현문화관광과장

세도 위원님이 많이 걱정하실 부분입니다.

안홍진위원

169P 시설비 중에서 백제오천결사대충혼탑 건립이라는 내용 중에서 3억9천7백45만9천원 예산요청을 했거든요. 그런데 이게 지금 위치가 선정 됐습니까?
신현

백신현문화관광과장

저희는 도시과에서 일응은 궁남지 망연정 그 금방 화지산 거기다가 해서 일응은 1, 2 후보지를 해서 여기가 제일 적지게다 해서 일응은 그리 하는 걸로 하지만 아주 확정됐다고도 못하고 일응은 거기를 그렇게 해서 지금 설계공고를 들어갈라고 일간 공고가 될 겁니다.

안홍진위원

그러면 도보조비가 5천9백, 교부세가 1억9천8백이네요?
신현

백신현문화관광과장

교부세가 2억, 도비가 6천.

안홍진위원

그러니까 부대시설비 말고 시설비로만 하니까 그런데 다 합쳐야 6억정도 밖에 안되는데 이 예산 가지고 세울 수 있는 것인지 그러면 내년에 또 연차적으로 할라고
신현

백신현문화관광과장

앞으로 98, 99년도.

안홍진위원

총 소요예산을 얼마 잡고
신현

백신현문화관광과장

지금은 소요예산을 기왕에 몇 차례 보고 드렸습니다만 설명 드리겠는데 소요예산을 우리가 확정을 못지었어요. 왜 그러냐면 설계를 해 가지고 용역을 해서 총액을 나온거 그걸 가지고 예산을 하자..

안홍진위원

용역도 아직 안맞추고 일단 가예산 가용재산 예산만 잡아 놓는거구만..

이동휘위원장

지금 현재 국악단원이 몇 명이나 있습니까?
신현

백신현문화관광과장

18명이예요.

이동휘위원장

그러니까 그 사람들을 더 확보하기 위해서 했다가 그것을 확보 못해서 반환하신다는 말씀 아녜요?
과장님 어떻게 확보 할라고 노력 한번 해보셨어요?
신현

백신현문화관광과장

실무자가 오늘 도에 올라갔어요.
영길

노영길위원

내가 민원이 들어와서 물어보는 얘기인데 여기에 사비국악단인가, 있어요?
신현

백신현문화관광과장

사비국악단은 없고, 우리 부여군 충남국악단이죠.
영길

노영길위원

그거 말고.
신현

백신현문화관광과장

그거 말고는 자기들 자생결의로 하는...
영길

노영길위원

그래서 거기 예산이 10월달인가 언제 한다는데 예산이 잘못 섰다고 얘기가 나오던데..
신현

백신현문화관광과장

여기 5백만원 그 얘기인데요. 무슨 얘기냐면 지금 우리는 보조금으로 해서 딱 주면 자기네들이 쓰는데 지금 예산 사이드에서는... 보상금으로 그러면 일일이 돈 쓴거 다 개인주고 도장을 다 받아야 되는데, 그러면 허위서류 만들라고 조장하는거 아니냐, 그래 우리는 보조금 내놓고 예산계에서는 보상과목으로 할라고 하고 그게 실무부서 하고 차이가 있습니다. 그러니까 저희는 보조금으로 해달라는 얘기예요.

이동휘위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 문화관광과 소관 질의를 마치겠습니다. 백신현 문화관광과장님 수고하셨습니다. 이어서 내무과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 임영규 내무과장님은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 내무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 내무과장께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다.
영길

노영길위원

노영길 위원입니다. 이게 계속 반복되는 얘기인데 지금 여기 보면 전부 감액인데 감액을 하고도 일을 할 수 있어요?
영규

임영규내무과장

솔직히 말씀 드려서 어렵습니다.
영길

노영길위원

어려우면 어떡 할라고 그래요?
영규

임영규내무과장

저희가 일반경상비 부분에서 5%내지 10% 이 부분이 있어도 사실상은 어려운 형편인데 절감하는 이유는 국가시책상 경제가 국가적으로 상당히 위기에 처해 있기 때문에 허리띠를 졸라 매고 있는 돈을 쪼개 쓰자 하는 의미에서 국가적으로 일반수용비에 대해서 상당히 5%에서 10% 절약차원에서 저희가 어려운 가운데에서도 쪼개 쓰는 의미에서 획기적으로 된 것이기 때문에 저희도 따르지 않을 방법이 없어서 따른 것 뿐이지 예산이 당초에 잘못돼서 남아서 이번에 깍은 것은 아닌걸로 이해해 주세요.
영길

노영길위원

아니, 그러면 정부에서 깍아서 써라, 그러면 깍아서 쓰고 나면 어떡하라는 거예요?
영규

임영규내무과장

쓸 부분을 줄이는 수 밖에 없죠. 예를 들어서 5천원짜리 밥 먹을거 3천원짜리, 5천원짜리 먹을 수 밖에 없죠.
영길

노영길위원

밥은 그렇고 왜 그러냐 예를 들어서 내가 얘기하는 것은 아까도 재무과에 얘기했지만 고지서 해야 세금을 받는데 그것도 깍아, 저것도 깍아, 인건비도 깍아 그러면 어떻게 일을 하라는 얘기예요. 제가 볼 적에는 깍을 수 있는 사업비에서 사업을 할건 해야되지 않느냐 경상사업비에서도 쓸 것이 있잖아요. 거기서 많이 줄이고 해야 할 것은 해야지, 이건 일괄 통합으로 다 깍아도 되느냐 내가 왜 내무과장님한테 말씀 드리냐면 행정총괄을 하고 있기 때문에 읍면이나 전부 행정하는데 지장이 없느냐 그 얘기예요.
영규

임영규내무과장

저희 부분에서는 일반 경상적인 부분이기 때문에 일단 주민한테 문제되는 것은 없고 행정내부의 문제이기 때문에 최대한 절약을 산하공무원들에게 시켜서 감된 부분에 대해서 같이 참고 견디는 그런 방향으로 하겠습니다.
영길

노영길위원

알겠는데 민원서류 하는 것도 감을 하고 전부 감했는데 그러면 잘못된 것이 민원이 들어 올 때는 어디요? 내무과죠, 그렇죠? 총괄적으로 내무과로 들어간단 말예요. 그러면 그렇게 해 놓고 뭐라고 그래요. 그 사람들한테 행정차원에서 잘못했다 뭣도 잘못했다, 복잡한 것이 민원이 돼서 시끄러웠을 때 그게 맞냐 나는 이 얘기죠.
영규

임영규내무과장

내무과 예산은 울며 겨자먹기 식으로 깍은 겁니다. 국가의 흐름이 그렇기 때문에 거기에 동참 안할 수 없고 그래서 아까 서두에서도 말씀드린 대로 그런 어려움이 있긴 하지만 허리띠를 졸라메고 같이 큰 틀속에서..
영길

노영길위원

아니, 부여군 행정을 하는데 실.과장들하고 군수님하고 전부 모여서 회담할 거 아닙니까? 회담했을 적에 과연 내가 볼 적에 내가 얘기하는 대로 돈을 받아야 고지서가 나가야 돈 세금이 들어오는데 고지서도 발부하지 않고 세금 달라고 그래요. 그런 문제점들을 나열을 시켜서는 안되지 않느냐..
영규

임영규내무과장

좋으신 말씀입니다. 사실상 어느 같은 일반경상비라 치더라도 어느 부분에 대해서는 덜 깍아야 되고, 어느 부분에 대해서는 더 깍아야 되고 틀림없이 있을 겁니다. 그러니까 획일적으로 5% 내지 10% 이것은 노위원님 좋은 지적을 해 주신 겁니다.
영길

노영길위원

그러니까 이게 예산편성이 잘못된 거죠?
영규

임영규내무과장

제 자신이...
영길

노영길위원

아니, 볼 적에 잘못 됐어요, 안됐어요?
영규

임영규내무과장

예산편성이 잘못 됐다고 하기보다는 깍은 것을 획일적으로 5% 내지 10% 이렇게 다 일반운영비와 수용비를 깍은 것은 선별하는 것이 바람직하지 않나 생각이 들어서..
영길

노영길위원

아니, 그러니까 행정적으로 잘못돼 있죠? 제 질문 마치겠습니다.

안홍진위원

105P 연금부담금 환경미화원 5백20만원 예산요구 했는데 연금을 군에서 4% 분담하고 본인이 2% 분담한다고 했죠?
영규

임영규내무과장

예. 국민연금.

안홍진위원

그런데 기준이 있어요? 그분들한테 그렇게 해주라는..
영규

임영규내무과장

이것이 저희 국민연금 가입에 우리 기준이 있습니다. 예를 들면 공무원 같으면 연금법에 의해서 55/1000는 예산 나머지 본인 부담하고 그런데 이것은 국민연금법에 의해서 사용주가 몇%를 부담하고 고용주가 그리고 본인이 부담하는 국민연금법이 있습니다.

안홍진위원

있는데 여기는 4%대 본인 6%거든요. 우리지역 같은데는 50대 50이라고 그래서 10만원대이면 50%는 본인부담 사용주가 50%부담 그런데 여기 본인은 4%만 군에서 부담하고 6%는 본인부담 이라고 하는데 어떤 기준이 있어서 이렇게 하는건지..
영규

임영규내무과장

예. 기준이 있어서 그렇게 하는 겁니다.

안홍진위원

임의대로 군청에서..
영규

임영규내무과장

아닙니다.

안홍진위원

그러면 지금 미화원이 읍면까지 다 넣어서 총괄적으로 한거예요?
그러면 총 몇 명이죠?
영규

임영규내무과장

70명.

안홍진위원

부여군에.
107P 정예공무원 육성반에 대한 내용인데 8백만원씩 2명 세웠네요? 그런데 기간이 얼마나 돼요. 이 사람들은?
영규

임영규내무과장

1인당 10달간 교육을 받습니다. 교육기간 중에는 해외시찰도 들어 있습니다.

안홍진위원

그리고 청원경찰이나 농촌지도자반 교육은 한달씩이예요?
영규

임영규내무과장

기본교육은 2주간씩 1년에 기본교육을 받도록 돼 있습니다.

안홍진위원

2주간?
2주간인데 60만원씩 책정해요 5명에 3백만원 세우셨는데.
영규

임영규내무과장

한번에 2주간인데 아마 제가 알기로는 1년에 이것도 2회 내지 3회를 경우에 따라서는.

안홍진위원

그렇게 안하고 60만원씩 5명, 3백만원 했거든. 그러면 1인당에 60만원인데 그것이 1회에 가는거냐.
영규

임영규내무과장

1회에는 2주간 받는데 이것은 연간

안홍진위원

두 번 받는다고?

이동휘위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 내무과 소관 질의를 마치겠습니다. 임영규 내무과장님 수고하셨습니다. 동료위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제2차 총무위원회 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 합니다. 제3차 총무위원회는 9월 26일 10시에 개의하여 예비심사를 계속하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시50분 산회

출처 충남 부여군의회 회의록