김승범 의원 발언

현재 2개소가 있는데 추천중에 있습니다.

그동안에 자격을 가진 적격자가 없었기 때문에 추천을 미루어 왔다가 이번에 추천이 되어 있습니다.

17개로 운영하고 있습니다.

약품과 유류대를 지원하고 있습니다.

자동차 경유와 연막소독약과 배합하는 유류는 경유입니다.

연막은 경유를 사용하고 분무는 물을 사용하고 있습니다.

경유를 사용하기 때문에 그렇습니다. 소독약 품는 소독방법은 연막소독입니다.

농도가 1:300:30 하면 인체에 별 해가 없고 단 회충에 살포하는 그런 농도입니다.

아직까지는 특별한 분석결과가 없습니다.

연막소독은 100% 경유이고 손으로 수동식으로 품는 분무소독은 약과 물로 섞인 것입니다.

저희 관내는 아직 없습니다.

아직은 없습니다.

그 관계에 대해서는 저희 소장님께서 답변 해주시겠습니다.

죄송합니다. 보건소 신축이전 관계는 제가 말씀을 드리겠습니다. 사실은 654평 규모의 지하 2층, 지상 3층, 공사비는 22억 규모로 해서 96년과 97년 2년동안 사업계획서를 제출해서 작년도에 보건소 증개축비로 해서 7억 8천만원이 왔습니다. 그래서 금년도에 계속 복지부에 지속적으로 절충을 해서 고칠수가 없으니 신축을 해주십사 해서 올해 5억5천정도가 와서 13억정도가 확보되었습니다. 그런데 저희들이 착공만 한다면 내년도 사고이월로 해서 내년도에 짓는것으로 계획해서 시장님 결재중인데 일전에 총무위위원장님께서도 어떤 방법으로든지 내년도 도비 3억정도는 절충을 해준다는 말씀도 계셨습니다. 그러면 14억에서 현재 부족액이 8억인데 부족분에 대해서는 중앙에 국비로 절충해서 해볼 계획입니다 . 부족액은 8억 전체를 시비부담 원칙으로 하고 있습니다. 이시간 선행되어야 할것이 부지가 있어야 되는데 당초에 사업계획서를 2년간 절충할때 차고자리로 1안 4백평으로 했고 2안은 수성동 택지개발지역으로 작년도에 복지부에서 현지확인을 왔다갔고 금년도에도 도와 복지부에서 확인이 되어서 저희들이 아까 말씀 드린바와 같이 증개축비가 없어지고 더해서 이전신축비로 되었습니다. 그런데 시장님께 결재중입니다만 내년도 신축비예산이 부담이 어렵지않냐 그렇게 말씀을 하셨는데 저희들 입장으로는 아까 말씀드린바와 같이 국도비를 계속 절충해서 내년도 시비가 모자랄 겨우는 14억으로 1층, 2층까지만 하드래도 연속사업으로 할 수가 있지않느냐 이런 생각이 듭니다. 그래서 이후에 예산을 계상할때 여기에 계시는 위원님들께서 협조를 해주신다면 그이상 고마움이 없겠습니다.

반환을 하게된다면 금년 12월 31일이전에 시작해야 할 것 아닙니까?

걱정을 하시고 내년도 지방비 부담액이 걱정되고 복지관계로 걱정하시는 것이 차고지 부분은 지을수 없지 않냐, 지난번에 누차 보고를 드린 바 있습니다만 우선 급하니까 중앙에는 허위보고식으로 해서 부지를 보고드린건 사실입니다.

내년도 시비 확보를 못한다면 그런 뜻이지요.

소장으로서는 최선을 다해서 노력하겠습니다. 기왕에 보충답변 드리겠습니다. 보건소 기구직제에 대해서 말씀을 하셨는데 사실은 저희들이 95년 1월 1일자로 시군통폐합시 그때 2개과로 신설되었는데 전국적인 현상인데 작년 9월경 시방침에 의해서 인원감축으로 과장 1명 감축으로 금년도 1월 1일부터 시행은 되었어요. 그러면 생긴날과 시행하는 날이 법적으로 따지면 꼭 1년인데 저희들은 12월말경에 의회통과 후 발표할때 조례로 되어서 알았습니다만 전국적인 현상으로 보나 전라북도 현상으로 보나 과 축소된 곳은 저희뿐으로 안타깝게 생각을 합니다만 기구가 축소되었기 때문에 저희들 입장으로서는 어렵고 시장님께 오늘 박위원님께서 말씀을 해주셨기 때문에 별도로 말씀을 들리겠습니다만 이런 애로나 문제점은 없지 않아 있습니다.

과정에서 애로가 있긴 있었습니다.

2번입니다.

감사합니다.

현재까지는 잘되어가고 있습니다.

1차공연은 해봐서 사실상 계획은 서면으로 보고는 안드렸지만 전주에 가서 하게 된다면 유료로 해볼 계획입니다.

전문가로서 되어 있습니다.

부대시설과 인력보충을 못해서 늦어졌습니다.

늘어나는 편입니다.

지금 현재로는 독서방이지 도서관이라는 명물이 갖춰있지 않고 앞으로 더 확대해야 되지 않을까 생각이 가져집니다.

책도 4천권정도 항상 교체를 하는데 나름대로 구간은 폐지하기도 해요.

시립도서관이라고 하면 일반인들이 많이 이용을 해야 하는데 끌어모으는 것은 힘이 들어요.

외곽지역에 있는 점도 있다고 볼 수 있습니다.

지적해주신 사항들이 옳은 말씀인데 잘아시다시피 도서관의 실태라고 하는것이 전주도 그렇고 다 그렇습니다. 거의 학생이 이용을 많이 하고 그외에 고시공부를 한다든지 독서방 개념으로 해요. 사실은 저도 대법원에 가는 기회가 있어서 도서관을 가봤습니다. 아마 장서로서는 우리나라 어디 못지않게 많이 구비가 되어 있다. 다행히 관리하시는 판사 한분이 정읍분이어서 상세하게 도서관 안내를 해주셨는데 앞으로는 이것이 전부 이미 작업이 들어가고 있어서 우리나라 중요한 서적을 전부 입력화시켜서 사람도 별스럽게 필요없이 필요한 사항을 내용까지 복사를 해주고 있었습니다. 그런데 저희는 만여천권을 규모에 따라서 필수이어서 예산편성되면 숫자에 급급해서 도서관으로서 왠만한 책자는 각자가 사서 봐야되고 그러나 장서를 구입해서 하는것이 옳기때문에 일시에 저희 직원들이 1,900권, 2000권이 되는것을 목록작성한다는 것도 보통일이 아니예요. 이제는 그런데에 치중하지말고 지대를 높여서 장서중심으로 확보하는 방향으로 예산에 대해서 최대한 노력을 하겠습니다만 아직은 도서관 예술분야에 신경을 덜 써주시는 것 같아요. 그래서 예산이 반영되면 노력을 하겠습니다만 장서중심으로 확보하는 방향으로 하겠고 다만 위치상의 문제가 있으나 어떻게 보면 독서하는 곳은 좋은 위치라고 봅니다. 그런데 시민들이 택시를 타고 와야 하고 또 늦게 공부를 하고 돌아가는 경우 물론 길이 뚫려서 차편이 바꿔지면 상관이 없습니다만 현재의 시점에서 하루에 4~5번가는 시내버스 정도입니다. 교통상의 문제도 있어서 시청에 버스가 2대가 있습니다만 한대정도 이쪽으로 주어서 오지동네도 올 수 있도록 하는 방안도 좋을것 같습니다. 교통해결문제는 셔틀버스 운영제를 하는 것이 좋지 않겠냐 해서 신년도 시책에 반영을 하고 기회가 있으면 하고 있습니다만 역부족으로 반영이 안되고 있는것이고 최선을 다해서 노력을 해나가겠습니다. 신태인 도서관은 사실살 개관을 해봐야 제가 판단하기에 많은 사람이 오지 않겠다는 판단도 없지 않아 있었습니다. 지금 현재 여러 학교가 끝나기가 바쁘게 버스를 타고 전주로 가는 학생들이 대부분인데 도서관이 떨어져 있는 신태인 도서관에 학생들이 얼마나 공부를 하고 가겠냐는 예견이 되었기때문에 지어진 시설을 그냥 놓아둘수는 없고 10월 9일 개관은 확보가 덜 되어서 현재 여건을 갖춘 1층만이라도 개관을 해서 사람이 많이 확대된다면 내년에 또 확보해서 2층에 확보하고 3층까지 확보하고 3층까지 사람이 꽉 차는 신태인 도서관이 되었으면 얼마나 좋겠습니까 그런데 지금 현재로는 상당한 어려움에 농촌여건이나 현재여건으로 볼때 대부분 학생들도 잘 안되는데 농촌지역에서 일반인들이 얼마나 이용을 하겠냐는 의구심이 좁은 소견에 들고 있습니다.일단 잘 활용을 하도록 노력을 하겠습니다.

군과 시가 별도로 분리되었을때 이루어진 것입니다.

죄송합니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 도서관과 소관 질의를 마치겠습니다. 도서관과장 수고하셨습니다. 이상 공공시설관리사무소 소관에 대한 질의를 끝으로 오늘 회의를 마칠까 합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.