김명석 의원 발언

어업을 하고 있는 배를 없애고 돈을 해 준다고 그렇게 되어 있는데그렇습니까?

연안 안강망에서 나오는 어류들이 하는것이 결국 큰고기의 먹이가 되는프랑크톤 입니다. 이것이 금년에 이루어진 사업이 아니고 몇년전부터 연안안강망은 의무 년간 허가 기간 이 끝나면 전국적으로 정수를 없애고 있습니다.

이것이 신청 하는 사람이 없다는 것입니까?

한척이 들어와 있습니다. 이것을 1년전부터 모집을 해서 수산 조정 위원 회를 열어 합당한가를 결정 하고 있습니다.

그 차가 연초에 나온것이 아니고 중간에 나왔거든요. 짚형 자동차에서 그것을 나누어 넣고 보니까 이것이 모자라서 이것을 세운것입니다.

따로 자동차세 를 더 요청을 했는데요? 짚차형만 45만원을 더요청을 했는데요?

아닌데요? 죄송합니다. 지금 현재 짚차가 2인데 지금 한 대가 내구연한이 지나고 수리 비가 많이 들어서 연말에 폐차시킬려고 한대분만 올렸습니다.

지금 한대분만 올린것 입니까? 본예산 때 그랬다는 것입니까?

공과금 만

때 그랬다는 것입니까?

아니요 후반기에

하면 말이 안되지요?

한 대가 더 나오니까?

시키면 다시 대체취득 않습니까?

추경에 올렸는데 안섰습니다.

에 그러면 확보를 했어야 했습니다.

어떤 차를 폐차를 시킬려고 할때 신규차량을 구입하기 전까지는그것을 폐차를 안시킬것 아닙니까? 폐차를 하려는지 몰라서 자동차세 를 안세웠습니까?

당초에는 안올렸고 폐차를 할려고 보니까 예산 이 안서니까 그것을 폐차를안시키고 그냥 쓰고 있거든요. 그러면 돈은 공과금 이 그대로 들어가니까그런 것입니다. 본예산 때 예산 이 잘못되었답니다.

2 대가 있는데 한대를 폐차를 시킬려고 예산 을 안세운것입니다. 어떻게 관리를 하고 있는것인지 예산 계장님께서 교통행정계장이었으므로예를 들어서 자동차의 경우 보험료 같은 경우 몇일간만 책임보험료를 안내도과태료가 나오고 그러잖습니까?

당초에 2대을 세워야 하는데 폐차를 하면 세울 계획으로 예산 요구를 안했습니다. 그런데 자동차세 의 경우는 폐차를 하기 전까지는 사용을 하지않더라도 요금은 나가야 하는것인데 아마 착 각하 고 그것을 폐차분의 자동차를 계상안한것 같습니다. 그래가지고 2대분이 나가니까 상반기에 2대를주고 보니까 하반기에 1대분을 더 세운것 같습니다.

여비 에서 읍면 보건직 공무원 월액 여비 라고 1,656만원이 서있는데요그것의 설명을 바랍니다.

보건 진료소 12명에 대한 월액 여비 를 세운것입니다. 진료소에 한달에 11만 5천원씩 나갔는데 12월분이 당초 예산 에 빠져서 추경에 넣은것입니다.

사실상은 지침에 되어 있고 하지만 사람을 사서 쓰는데는 이것가지고는애로가 많습니다.

의해서 노임을 결정 한것입니다. 그러면 남자는 특수 노임비가 책정된것 있습니까? 그것을 기준해서 남녀를 구분해서 예산 을 편성하면 이렇게 고통스러운 일이없을 것인대요?

그런데 특수 노임이라고 하는 항목이 지정이 되어 있습니다.

및 씨감자 조직배영 관리 인부임과 무병씨감자 생산포장 관리인부임을 280일로 해서 1명을 쓴다는 것이지요?

부족해도 그렇게 쓰고 있습니다.

재료비에서 보면 인건비 가 예산 에 증액요구가 되어 있는데요? 밑에 보면 예산 절감 편성을 5%를 절감편성액으로 잡았는데 실질적으로 모자라는데 절감편성을 한다고 했는데 어떤 다른 부분에서 절감을 한다는 것입니까?

인건비 만 재료비가 있는것이 아니고 인건비 는 재료비 중에 일부입니다. 다른 재료비는 절감을 하고 인부임은 증액요구 한것입니다.

재료비 대부분이 인건비 가 차지할것 같은데요? 그렇지요? 그런데 기정 예산 에 5%을 다른곳에서 절감을 한다고 하면 상당한액수가 될것 같은데요? 예, 알겠습니다.

지도기반조성 토지매입비에 첨단 유리온실 신축하는것은 아니지요?

당초에 토지매입비로 예산 이 반영이 되었었습니다. 그런데 그것을 시설비 로 바꾼다는 것입니다.

계획했던 사업이 똑같은데 과목만 토지매입비로 계상을 했는데 시설비 로 과목을 변경하는것이 맞다는 것입니까?

아까도 설명을 드렸습니다만 당초에는 중앙에서 토지매입을 해도 괜찮다 고 구두로 얘기하고 가내시할때에도 상관이 없도록 되어 있기 때문에 그렇게계상을 했었는데 세부 지침을 내려온것을 보면 이 토지매입은 못하고 시설을하도록 중앙 지침이 내려왔습니다. 목적외 사용이 안된다고 해서 시설비 로 바꾸는 것 입니다.

토지매입을 한다고 2억 7,000만원의 계획을 세워서 못한것은 사업계획을 세울때에 어느정도 확실한것이 검토되어서 세워진것 이라고 객관적으로 인정할수가 있는가 하는 것입니다. 2억 7,000만원이나 되는 예산 이이런 사업계획이 될수 있는가 말씀 드린것입니다.

이것은 위원 님들도 아시다시피 금년도 봄에 2ha를 군비로 토지를 매입했습니다. 그렇게 되고 사실상 아직도 1ha정도는 필요합니다. 이것은 목적외 사용이라 국비는 쓸수가 없다 하기 때문에 시설비 로 바꾸고 내년도 본예산 에 저희들이 필요한 토지 1ha정도는 본예산 에 반영을 할려고 계획을 세우고 있습니다.

유리 온실 신축은 예산 이 안되어서 그런것이지 진즉부터 구상이 되어 있다는 것이지요? 예, 알겠습니다.

유리온실 지을려고 하는 것은 원래 저쪽 농장에 지을려고 하는것 아닙니까?

매입할려고 하는 토지와 첨단 유리온실 지을려고 하는 토지는 다르지요.

2억 7,000만원 가지고 매입을 할려고 하는 토지는 어떻게 하실것입니까? 관리계획 승인 까지 난것이지요? 그럼 그것 어떻게 쓰실 계획입니까?

2ha는 지금 샀고요, 나머지 1ha정도만 더 확보를 하면 되겠습니다. 내년도 본예산 에 반영을 할테니까 위원 님들께서

지난번에 9,000평은 이 예산 가지고 원래 매입한다고 했는데 거기 6,000평을 샀다고요?

원래 작년도 추경에 계상을 했었는데 그것이 조금 늦게 서가지고 금년도봄까지 2ha을 확보를 했습니다.

더이상 질의 하실 위원 님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더이상 질의 하실 위원 님 안계시면 농촌지도소 소관 질의 답변을 마치겠습니다. 계속해서 공보실 소관 예산 제안설명 을 듣도록 하겠습니다. 지금 공보실장님 교육을 들어가셔서 공보계장으로 하여금 설명을 듣겠습니다. 계장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

공보계장 백종기 입니다. 이희용 공보실장께서 지난 6일부터 다음달 15일까지 6주간 계획으로 내무부초임 관리자반 교육중에 있습니다. 대신 설명을 드릴 기회를 주신것에대해서 감사 드립니다. 저희 부서 예산 서는 85페이지부터입니다. 공보관리 일반 수용비 군정홍보자료 발간에 대해서 말씀 드리겠습니다. 군정홍보의 기간 매체로써 군정이 일한만큼 제대로 군민들에게 알림으로써군민들이 바라는 열린행정, 투명행정의 욕구에 부응하기 위해서 이번달부터연말까지 월 1회씩 각 3회와 연말 총 결산 등 4회에 걸쳐 각 3만부씩 발행해서 전세대에 배포하는데 필요한 예산 이 되겠습니다. 신문광고료는 특산품, 관광자원이나 우리 군의 이미지를 대외에 널리 알리기 위해서 이러한 광고가 필요하나 연초에 예산 이 성립되지 못해서 광고를못했습니다. 그래서 도내 신문사에 각 1회씩 게재하는데 필요한 예산 이되겠습니다. 군정 홍보 수수료 750만원입니다. 우리 군정홍보 수요가 증가되므로써신문이나 화보등 각종 언론매체에 군정에 필요한 주요한 추진내용을 홍보하고 그러므로써 군 민의 알 권리를 제공하고 대군민 행정신뢰를 공고 히 하여군민들로 하여금 행정에 참여토록 유도하기 위한 것입니다. 본예산 은 군정 기획보도를 게재한 대신에 주는 수수료 입니다. 언론인 이 본 부안군정 발간 960만원에 대한 설명을 드리겠습니다. 민선이후에 각급 언론매체가 보도한 군정기사를 발췌해서 책자로 발간해서배포함으로써 군정을 새롭게 이해하고 참여하도록 하기 위한 것입니다. 약 200쪽 분량의 언론 기사를 발췌해서 책자 3,000권을 발행하는데 소요되는 예산 입니다. 특히 공무원들이 열심히 일한것에 비해서 언론은 그렇게평가하고 있지 못하고 있는것이 공직자들의 사기에 적지않은 영향을 미쳐왔습니다 제대로 홍보된 참 모습을 보임 으로써 공무원들이 일한만큼의 보람을 찾을수 있도록 특별한 배려를 부탁드립니다. 재료비 136만 5천원에 대한 설명을 드리겠습니다. 실과소나 읍면 또는 유관기관 단체로 부터 홍보자료를 취합하고 그것을 기자 단에 배포하는등 기자 실 운영에 필요한 인부임입니다. 이것은 우리 기자 단으로부터 강력한 요청이 있어서 이번 연말까지 여직원1인을 사용하는데 필요한 예산 이 되겠습니다. 다음 자산취득비 물품 및 도서구입비 290만원은 당초에 의원 님들이 배려해주신 TV 모니터 시설에 대한 예산 입니다만 막상 구입할려다 보니 시설비 로계상이 되어있어 과목을 변경하는 것입니다. 다음 143페이지 입니다. 민간이전 민간경상보조 문고운영 400만원에 대한 보고 를 드리겠습니다. 재정 이 열악한 동진면 지비 문고에 대해서 대서관 및 도서 진흥법 제12에의해서 도서 구입비를 지원하는 건입니다. 이것은 문체부로부터 지정되어서 200만원이 교부 결정 되었기 군비를 부담하는 건입니다. 이로써 문화시설이 부족한 농촌에 지식을 보급함과 아울러서 농촌 지역학생들의 공부에도 큰 도움이 될것으로 기대하고 있습니다. 문화원 향토자료 조사 지원 200만원은 문화원에서 기 조사를 하고 있습니다만 매창 시집이나 석정 문화지를 금년 4월에 발간했습니다. 이렇게 문화원에서 향토자료를 조사하는데 필요한 사업비로 국비로 100만원이 지원이 되었기 때문에 그에 따른 군비 부담이 되겠습니다. 144페이지입니다. 종합 예술회관 신축에 필요한 국비 6억원이 되어 추경전 사용 경비 승인 이 되겠습니다. 그래서 거기에 따른 군비 5억원을 더 보태서 시설비 , 시설부대비 , 감리비등을 편성해서 10억 공사로 골조공사는 년내 마무리할 계획으로추진을 하겠습니다. 다음 도서관 자료구입은 교육청 에서 관리하는 부안 공공 도서관 에 지원되는 예산 입니다. 문체부에서 용도를 지정해서 649만 3천원의 국비가 교부되었기 때문에 군비를 부담하는 것입니다. 이것은 도서관 및 도서 진흥법제12조에 의해서 도서자료를 구입하여 관리를 전환하는 예산 이 되겠습니다. 145페이지 입니다. 사회 단체 보조 문화원과 한국예총 부안지부 보조로 각 1,000만원씩 계상한것입니다. 이것은 당초 정액 보조단체로써 계획된 지원금이 계상되었기때문에 각 단체에 1,000만원씩 추가로 반영하는 건이 되겠습니다. 향토 박물관 신축에 대한 기본조사 설계비입니다. 향토 박물관은 우리 고을이 유서깊은 예향 고장이라고 자처하면서도 향토문화 유산을 체계적으로 보존 창달 전담 시설이 없어서 향토 박물관을 건립하고자 합니다. 조상들의 유물을 영구히 보존하여 향토사의 올바른 이해와 교육장 을 마련하고 특히 여류시인인 매창 시문학의 재조정과 다목적 창작시설로써 활용하고자 약 17억원을 들여서 지하 1층 지상 3층의 300평 규모의건축물을 시설하고자 합니다. 이사업에 필요한것은 박물관 및 미술관 진흥법과 보조금 예산 및 관리에관한 법률 에 의해서 약 총 예산 액을 30%정도인 5억 예산 이 지원될것으로 봅니다. 그래서 이번에 이러한 기본 조사 설계비와 실시 설계가 마련이 되면 정부 로부터 5억원의 지원을 받게 되겠습니다. 146페이지 입니다. 군립 도서관 설계가 완공이 되어서 지금 공사를 착수 직전에 있습니다. 그래서 특별 교부세 5억원이 되었기 때문에 거기에 따른 군비도 5억원을 부담해서 우선 시설을 하고자 합니다. 현재 농촌 공공 도서관 시설이 너무나협소하고 노후해서 군민들이 마음놓고 독서를 할수 있는 공간이 없습니다. 그래서 이번에 이러한 시설을 마련함으로써 군민들의 큰 독서 진흥에 일익을 담당할것으로 기대를 하고 있습니다. 지난 3월 28일자 특별 교부세 5억원이 교부됨에 따라서 추경에 군비 5억원을 더 계상해서 바로 착공을 하고자 합니다. 그래서 시설비 , 감리비를 합해서 국비 5억원과 군비 5억원으로 10억원이 계상된것입니다. 147페이지는 절감입니다. 연구개발비 실상사지 발굴조사에 3,000만원을 요구를 했습니다. 6.25당시에 소실된 과거 변산의 명찰로써 복원에 대한 군민적 열망에 부흥하기 위해서 현재 본격적으로 추진을 하고 있습니다. 96년도에 지표조사는 완료가 되었습니다만 현재 대우스님이 주축이 되어서 활발하게 추진이 되고 있습니다만 대웅전 건립에 필요한 공원점 사용이불가 하다는 통보를 받았습니다. 이 공원 점사용은 문체부 장관의 추천서가 첨부되어야만 국립공원 관리공단에서 점사용 허가를 하도록 되어 있는데지금 이러한 실상사지에 대한 발굴 조사가 안된 관계로 문체 부의 추천이 안되었습니다. 그래서 문체부로부터 지난 7월 16일자 추천이 안된다고 반려가 왔습니다. 그래서 이번에 연구 개발비가 약 7,000만원이 소요가 됩니다만 그쪽 복원을추진하는 민간측에서 4,000만원은 부담할것이니 군비에 3,000만원만 계상해달라는 그런 요청이 있어서 이번에 계상해 놓은 것입니다. 특별한 배려를해 주시기 바랍니다. 전통사찰 문화재 보수 3억원에 대한 특별 교부세 입니다. 이것은 내소사에 선원을 건립하는 것입니다. 선원은 수도승들이 공부하는 방입니다만명찰이면서도 아직 내소사가 그런 선방이 없어서 많은 수도승으로부터상당히 아쉬움을 남겼던 것인데 당초에 국비 지원은 4동 건립에 12억원을요청했습니다만 3억원만 특별 교부세 로 결정 이 되어서 내려왔습니다. 우선 50평 규모로 선실 30평과 욕실, 부대시설 20평으로 우선 한동을 짓는데 필요한 예산 입니다. 이것은 전액 특별 교부세 로 충당이 되는 재원입니다. 256페이지 입니다. 일반운영비 재료비 수중 안전시설 재료구입인데 이것은 지난 피서철에 전고생 3명이 10명의 어린이들을 구제하고 의롭게 목숨을 던진 그러한 곳에 수중안전시설을 설치하는 건입니다. 이미 경찰서와 국립공원 관리공단에서설치가 되었습니다. 그래서 저희 군에서 설치 비용 일부를 지원하고자 계상된 예산 입니다. 이상으로 설명 마치겠습니다.

이상 설명들으시고 질의 하실 위원 님 질의 하여 주시기 바랍니다.

종합예술회관 시설비 , 시설부대비 , 감리비가 전부 추경전 사용 경비 포함으로 되어 있는데 무슨 뜻입니까?

지금 국비가 미리 내려와 있기 때문에 국비에 대해서만 추경전 사용 경비 승인 이 되었습니다.

다 한것입니까?

아직 공사 진행은 안되고 계약 이 된것으로 알고 있습니다.

근거를 두고 추경전 사용한것 입니까?

국비 5억원은 순수한 국비로 부담지시가 온것이 아니고 순수한 국비로 들어갔기 때문에 가능합니다.

잘못된것 같습니다. 이 종합예술회관은 조금 더 신중하게 검토를 할 부분인데 95년도 사고이월 되어가지고 96년도에 넘어오면서 불용액 이되었다가 되살아나서 다시 사고이월 되어 묘하게 이월이 잘되었습니다. 기술적으로 이월이 되어 오는데 이것도 기술적으로 사용한것 같습니다.

예술회관 추경에 편성부분에 대해서는 보충해서 설명을 드리겠습니다. 당초에 도에서 국비로 5억원이 지원이 된것입니다. 순수한 국비만 지원이되었기 때문에 추경전 사용 경비 로 승인 을 해 주었고

국비가 예술회관 지으라고 국비를 지원했지요? 그러면 군비를가지고는 예술회관을 못짓지요? 그럼 국비만 추경전 사용할수 있다는 것입니까?

예, 순수한 국비이기 때문에 추경전 사용이 가능합니다.

5억만 가지고 계약 을 했습니까?

제가 알기로는 추경에 반영이 되면 10억에 대한 계약 을 하기 위해서 보유중에 있는것으로 알고 있습니다.

이 된것이 아니고 그럼 추경전 사용이 아니지요?

그것은 돈이 왔는데 사장시키지 않고 그안에 어떤 일을 할수 있으면 하기위해서 사용 승인 을 받은 것입니다.

3월 28일자로 왔습니다.

내려주는곳에서는 군비 부담을 시키는 것이 아니고 위에서 줄때에는이것이 추경전 사용해서 거기에 투입해서 쓰라고 하면 추경사용 경비 가 되지만 일단 이것이 와가지고 5억원으로써 화장실을 짓는다거나 부대시설을 짓는다고 해서 지침에도 있다시피 사업이 촉진이 되고 거기에 소요되는 예산 액이 전부 확정 되었을때에는 되지만 지금 현재 군비 부담을 해가지고 예산 을 짜는데 왜 자꾸 필요없는 말 추경전 사용 경비 라는 말을 넣어가지고 지금곤혹을 치루는지 나는 모르겠습니다. 우리가 받아들여서 우리가 예산 을 짤때에는 그게 아닙니다. 나는 그렇게 보고 있습니다. 안쓸말을 써가지고 그런것입니다.

제가 볼때 종합예술회관은 10억이라는것이 단일 종목이 아니고 당초에 예술회관 신축에 따른 계속사업입니다. 그래서 이미 원인행위가 처음부터 이루어져서 계속적으로 국도비가 지원이 되고 우리 군비 자체부담이 이루어지는 사항입니다. 다만 이것이 계획된 진행이 안되었지 그래서 이것은 저희가 같은 국도비5억이든 10억이든 집행할수 있는것으로 보고 또 이것이 군비 부담을 해야되는 사항도 아니거든요? 계속비 인데 5억원을 집행했어도 문제가 없습니다이것을 추경전 사용 경비 어쩌고 하니까 그런것 입니다. 원래 국비보조가 이계획에 30억원으로 되어 있습니까? 현재 국비가 얼마 지원되어 있습니까?

이번 2억까지 12억 입니다.

우리가 요구한 금액은?

국비 25억, 도비 5억 입니다.

그럼 도비가 얼마 왔습니까?

도비가 1억 5천만원 왔습니다.

현재 전망은 언제까지 끝날 계획입니까?

국도비가 제대로 교부가 되면 99년까지는 완공될것으로 알고 있습니다.

군비는 얼마 투입이 되었습니까?

23억원이 군비가 투입되었습니다.

, 도비가 지원이 되면 재 계약 해서 공사를 추진합니까?

골조 공사이기 때문에 혹한기에는 안됩니다. 이번 예산 만 승인 해 주신다면 골조공사는 마무리가 됩니다.

지금 매창뜸이라고 하는 공동묘지 이전을 추진하고 있습니다. 거기에매창묘지가 있는데 그부분에 지을려고 추진하고 있습니다.

관리계획 승인 했습니까? 부지

관리계획 대상이 안되는 것으로 알고 있습니다.

토지매입이 끝났습니까?

3건 남았는데 지금 재무과에서 96년도에 원인행위를 했다가 금년까지 못한 예산 으로 알고 있습니다.

어디에다 시설할것입니까?

토지 협의 매수가 안될것을 대비해서 도시 계획 시설 결정 을 추진하고 있습니다.

결정 은 어디에서 합니까?

금년 12월에 도에서 국토도시계획 위원 회에 회부 할려고 하고 있습니다.

토지도 제대로 매입되지 않는 상태에서 시설비 만 만들면 어떻게 할려고 그러는 것입니까?

도시계획 시설 결정 은 확정 단계입니다. 도시계획 시설 결정 이 되면 바로 토지 수용조치를 해서 착공할수 있도록 조치 하겠습니다.

일반적으로 지표조사는 약 30CM정도의 지표를 깍아서 조사하는데 불과하는데 복원 발굴조사는 적어도 1M이상 땅을 파서 당시에 건축물 흔적등을 찾아내는 조사입니다. 지표조사와도 연관이 되는 조사인데 이 발굴조사가 말 하자 면 절의 위치든지 어디에 지주, 기둥등을 잡아내면 문체부에서도 전통 사찰로써 인정 추천을 받아 승인 이 되면 국고 지원이 가능합니다.

적인 자문을 받아서 해야 할것입니다. 예로 지금처럼 없어진지가오래되어서 아는 사람이 하나도 없었을때 그런것이 필요한것이지 지금 그있던 당시에 살아 있는 사람들이 있는데 이것이 과연 필요한 것인지 전문 지식을 가지고 있는 분들께 자문을 먼저 받아보아야 할 성 질의 것인것 같습니다.

그건은 발굴조사를 할때 그런분들의 의견도 수렴이 다 되는것으로 알고 있습니다.

제작하기 위해서 나무를 다 깍아 놓았습니다. 포크레인이 엉망진창으로 만들어 놓고 겨울이 지나면 목재 관리며 여러가지 가 있을 것인데 사진, 원대에서 조사한것등를 첨부하면 될수 있을것 같은데

당초에 4동을 짓을려고 12억을 요청했었습니만 내무부에서 3억만 교부를했기 때문에 우선 한동만 짓는 것입니다.

보수를 한다면 문화재를 보수하는 것이어야 할것인데 욕실 짓는것도 가능한것인가 모르겠습니다.

그것은 주로가 선방이기 때문에 선방에 따른 부대시설입니다.

양식대로 짓는 것입니까?

그렇습니다.

이상으로 문화공보실 소관 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 일반 폐기 물 사업소 소관 설명을 듣도록 하겠습니다. 소장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

97년 제1회 추경 세입 예산 설명 드리겠습니다. 세외수입 에 재활용품 수거 판매수입은 당초 기정은 1,200만원을 했으나 현재 8월 31일까지 판매를 해보니까 523만 2,500원의 수입이 되어서 감액조정을 했습니다. 97년 세출 예산 에 대해서 말씀 드리겠습니다. 당초 예산 은 3억 1,462만 5천원에서 10% 절감 차원에서 426만 7천원을 절감해서 3억 1,035만원을 추경에 편성을 했습니다. 이상입니다.

폐기 물 처리 사업소 같은경우는 연료비 등이 더 삭감이 되어야 하지요? 지금 현재 3억 1,000만원의 예산 중에서 폐기 물 사업소 예산 이 얼마나 집행되었습니까?

아직 안빼보았는데요.

예산 서를 보니까 폐기 물 사업소가 제대로 운영이 될지 안될지 모르는 상황에서 예산 을 세웠단 말입니다. 지금은 안되고 있다 보니까 불용액 이 폐기 물 사업소에서 몽땅 나왔습니다.

질의 있으신 위원 님 질의 답변하여 주시기 바랍니다.

쓰레기 매립장이 완전히 준공 되었습니까? 언제부터 가동할 계획입니까?

어제부터 하다가 후천마을 주민 들과 환경보호과장과 대화를 하자 고 해서모정에서 1시간 반쯤 대화를 했는데 주민 들 요구사항이 너무나도 천문학적인 숫자를 요구하므로 대화 성립이 안되었습니다. 안되어서 어제 밤에 정문을 봉쇄했는데 그것을 치워버리고 어제 밤에 30대를 했습니다. 아침까지는 무사히 했는데 아침먹고 나서 봉쇄를 했습니다. 아주 계획적으로 봉쇄를 했기 때문에 현재는 못하고 조금 후에 재투입을 할 계획입니다. 이런식으로 계속 안되면 고발할수 밖에 없습니다. 거기에서 해달라고 하는 조건으로 해줄수도 없고 해결점이 없습니다.