이종열 의원 발언

우선 질의에 앞서서 본 위원과 정용해 위원 둘이 미국의 농 특산물 전시판매장에 갔다 온 느낌과 결과에 대해서 여러분들에게 말씀을 드리고 다른 위원님들이 많이 계심에도 저희 둘이 그곳을 갔다 오게 해주신 위원님 여러분들에게 우선 감사를 드립니다. 그런데 이제 WTO 체제 속에서 우리의 농업이 어떻게 살아날 수 있느냐, 이제 행정도 앉아서 하는 행정이 아니라 우리 농민이나 우리 자국 상품을 보호하기 위해서 우리 행정도 세일즈맨이 되어야 한다라고 하는 데에는 상당히 전국 어디를 가든지 우리 충남을 따라 잡을 수 없더라 하는데 상당히 자부심을 느꼈습니다. 첫째로, 우선 뉴욕사무소는 전국 시도 중에서 한 군데도 개설한 데가 없고 다만 우리 충남이었었는데 그 사무실 자체를 만든 거에 대해서는 상당히 잘했다, 선견지명이 빨랐다고 생각을 합니다마는 부수적으로 그 사무실을 운영할 수 있는 운영경비가 조달되지 않았기 때문에 그 관계되어 있는 공무원들이 너무나 고생이 많고 그렇게 해 가지고 제대로의 가치가 있게 운영할 수 있느냐 하는 데에서는 문제점이 있다고 저는 생각을 해서 지사 님에게도 그런 보고를 드렸습니다. 다만, 그래도 우리가 다른 도보다는 우선 먼저 세계의 시장 중심 가에 그런 사무실을 개설해서 우리 충남 상품을 대대적으로 선전하고 있는데 관계되어 있던 공무원들에게 이 자리를 빌어 우선 찬사를 드립니다. 그리고 이제 우리 충남이 가지고 있는 상품들이 상당히 호평을 받았다, 다만 보고서에서도 지적한 바와 마찬가지로 서구식 취향에 맞는 상품들을 개발하지 않았기 때문에, 상당히 문제점이 많았기 때문에 앞으로는 그런 쪽으로 우리 입맛에 맞출 것이 아니라 그 소비자들 입맛에 맞추는 상품들을 개발을 해야 되겠다 하는 것이 절실히 느꼈던 하나의 소감입니다. 그리고 인삼 가지고 제가 많이 신경을 썼습니다마는 뉴욕의 중심 가에 우리농림부에서 개설한 농어촌유통공사가 판매장을 약 5,000내지 6,000평을 확보를 해서 지금 건설을 하고 있습니다. 그 브랜드 상품의 코너 안에다 금산 인삼직매장이라고 하는 간판을 걸고 개점을 그날로 가서 해서 테이프를 끊어서 뉴욕 하늘 아래에서 우리 충남 상품이 1년 12달 계속 팔 수 있는 그러한 자립기반을 구축해 놨다고 생각을 합니다. 그리고 그 유통공사 내에는 공히 전국 어떤 상품이든지 팔 수 있는 체제가 있기 때문에 여러 위원 님들이 알고 있는 상품들도 그 유통공사를 통해서 뉴욕에 판매할 수 있도록 많은 연구를 하셔야 되겠다고 하는 것을 우선 먼저 말씀을 드립니다. 그리고 이번 뉴욕행사는 농정 부분에서 온 의원들이 있었습니다. 6개 시도에서 참석을 했는데 전라남도 같은 데에서는 농수산위원이 여섯 분이 오셨습니다. 그런데 우리는 둘밖에 안 갔고, 또 전라남도 같은 데에서는 국회의원 김영진 의원이 저희들하고 같이 다니면서 호흡을 했습니다. 국회의 차원도 상당히 우리 도보다 그런 면에서는 앞서더라 하는 것을 여러분들에게 말씀 드리면서 앞으로 이제 내년, 내후년 계속해서 농특산물 행사가 이루어졌을 때 몇 번 말씀을 드립니다마는 우리 농수산위원들의 책임 하에서 우리 농수산위원들이 직접 보고 또 가서 개발도 하고 하는 그러한 체제가 저희 둘로서 이제 시작을 했으니까 이어져서 내년, 내후년에도 계속 우리 위원들이 나갈 수 있도록 우리 권리를 보호해야 되겠다는 말씀을 드리면서 시간이 없기 때문에 다른 말씀은 안 드리고 갔다온 결과는 제 나름대로는 상당히 소기의 목적과 성과를 거두었다고 보고말씀을 드리면서 이상 제 말을 맺습니다. 이상입니다.

오명환 위원님이......

의사진행발언입니다. 나머지 부분은 질의내용이 다른 것이기 때문에 점심식사 후에 한다고 하더라도 뉴욕 특판장에 관한 질의는 마감하기 전에 보충질의를 하기로 하겠습니다.

오명환 위원의 질의에 연이어서 보충질의를 제가하겠다는 얘기예요.

뉴욕이나 일본에 직판장행사를 하는데 참여업체들에게 우리 도비나 지원되는 금액이 있었느냐 하는 얘기를 답변해 주시기 바랍니다.

참여 업체에게 우리 도비가 지원된 사실이 있느냐는 얘기입니다.

물건을 만들었으면 내가 뉴욕 직판장에 이 물건을 내다 팔아봐야 되겠다, 아니면 팔아보시오 하고 권해서 자발적으로 자기 돈을 가지고 뉴욕이나 일본을 간 사실은 있어도 우리의 예산을 투입한 사실은 없죠?

그러니까 주최측에 찬조금은 줬을망정 참여 업체들에게는 지원된 사실이 없다는 사실입니다. 그래서 1개의 품목이라도 행정기관에서는 더 나가기를 권했습니다만, 안타깝게도 13품목밖에 안나간 것이 대단히 잘못된 사항이고 여기에서 우리가 누누이 따지는 것은 여러분이 관계되어 있는 모든 업체나 여러분들 지역구에서도 그런 행사가 있으면 독려해서 참여할 수 있도록 기회를 주셨으면 하는 바램입니다. 직접 지원된 사실이 없다고 하는 사실을 밝히기 위해서입니다.

예.

보충질의입니다. 우리 농어민 종합센터를 건립하는데 699억원, 매각 예상가로 보면 173억원, 모자라는 것은 526억원, 그런데 재원조달 나머지 526억원은 무슨 방법으로 재원이 조달되는지가 문제입니다. 그것을 설명 해 주시고 방금 장기일 위원께서도 말씀 하셨지만 모처럼 만에 이런 부지를 마련해 놓고 사업시행도 해보지 아니하고 우선 수입예산을 그쪽으로 둘러대고 농업종합센터를 건설한다고 하는 것은 잘못된 생각이 아니냐 하는 생각이 들어서 하는 말씀이에요. 나머지 재원조달 방법을.